Голямото пермско изчезване на видове: възможни причини. Петте най -масови изчезвания на животни - интересна наука. Научно и образователно интернет списание

Пермското изчезване е най -голямото изчезване на планетата в цялата геоложка история, което се е случило на Земята преди около 250 милиона години. Най -често срещаната хипотеза за причините за това изчезване - вулканичната - наскоро получи ново потвърждение от палеогеолозите.

Ако разгледаме учебната геохронологична таблица, по времевата скала на която геоложките епохи и периоди са придружени с описание на господстващата флора и фауна, ще видим, че през следващия след пермския триас на Земята преобладават напълно различни форми . В края на Перм древните гори от гигантски луги и папрати (които ни дадоха сега активно развити въглищни находища) изчезват, обитавани от подобни на гущери земноводни, а иглолистните дървета идват да ги заменят. В животинското царство късната пермска ера е белязана с появата на истински гущери - големи влечуги, което определи целия облик на следващата мезозойска ера във възгледите на съвременните ученици и напреднали журналисти.

Пермското изчезване завърши с палеозоя, който продължи 420 милиона години. Пермското изчезване направи място за мезозойската флора и фауна на планетата.

Причината за такава грандиозна промяна в класовете растения и животни на границата на палеозоя и мезозоя се крие в катастрофалната промяна в глобалната тропичен климатумерена и значителна промяна в химичния състав земната атмосфера... И тези промени са причинени вулканична дейностна територията на съвременен Сибир.

В онези далечни геоложки времена Сибир като такъв не е съществувал. Нямаше нито Европа, нито Азия, нито евразийския континент като цяло. И имаше един суперконтинент Пангея, който включваше също Африка, Антарктида, Австралия и двете Америки. И там беше единственият океан, който измиваше Пангея от всички страни - свръхероя на Панталаса.

Но преди 252 милиона години, по някаква причина (причината все още е спорен въпрос), супервулканите станаха активни. Най -мощните им изригвания в продължение на хилядолетия се затвориха слънчева светлиначрез хвърляне в атмосферата страхотна сумапрах и сажди. Дълга ера на здрача дойде с общо застудяване, което тропическите палеозойски гори с тяхното население земноводни не можаха да преживеят. За около 50 хиляди години 65-70% катастрофално умират сухоземни видове... В науката това изчезване е известно като пермската биосферна катастрофа.

Но грандиозното пермско изчезване на земната флора и фауна се оказва само слабо отражение на биосферната катастрофа, станала малко по -късно в световния океан на Панталаса. Според палеонтолозите тогава 90% от жителите на подводния свят са изчезнали.

Освобождаването на агресивни вулкани химични веществав атмосферата предизвика сулфат, азотна киселина и други киселинни дъждове. Прахът, който се утаи върху огромната водна повърхност, съдържаше и киселинни радикали. Но основният фактор беше въглеродният диоксид CO2, в невероятни количества - трилиони тонове! - които са попаднали в атмосферата поради вулканични емисии, и по вторичен начин - поради общо горски пожари... Като цяло, тъй като е слабо разтворим във вода, въглеродният диоксид все пак постъпва в него в огромни количества. И като се разтвори, се превърна във въглероден диоксид Н2СО3 (това е този, който ужилва езика в сода).

В продължение на около 10 хиляди години водите на световния океан са се окислили, рН на водната среда е спаднало рязко (по геоложки стандарти) с 0,7 единици. И океанът на Панталас беше празен дълго време.

Всичко по -горе е резултат от дълги и старателни изследвания на геолози, геохимици, палеонтолози от различни страни, малко по малко, извличащи нови знания за далечното минало на нашата планета.

Последният (но далеч от крайния) принос е направен от геолози, изучаващи пермски варовикови находища в Обединените арабски емирства (ОАЕ) на брега на Персийския залив. Учените са проучили съдържанието на два борни изотопа в биогенния варовик. Тези два вида атоми са един химичен елементсе различават по концентрация в алкални и кисели води, което е маркер за определяне на рН на водната среда, в която някога са живели пермски черупкови мекотели, фораминиферни черупки амеба и други морски организми с варовити скелет. От техните скелети в продължение на милиони години се образуват варовици, оцелели до наши дни.

Геолозите стигнаха до извода, че водата в тази област през късната пермска епоха е имала повишена киселинност... Тези проучвания потвърдиха правилността на подобен извод от други специалисти относно калциевите изотопи в същите варовици.

Получените резултати, разбира се, не могат да се нарекат сензация (както я представиха медиите) - просто поредното зърно пясък в тухлата на грандиозния небостъргач на съвременната наука. Но самата тази „тухла“ в известен смисъл е крайъгълен камък.

Както самите учени отбелязват, тяхната работа даде възможност да се установят причините за второто изчезване на (Panthalas) животни в късната пермска ера, но не обяснява намаляването видово разнообразиепо време на първото изчезване, което се случи няколко десетки хилядолетия по -рано и продължи 50 хиляди години. Както е посочено от палеогеологичните данни, киселинността на водната среда на този първи етап на изчезване също се е увеличила, но незначително.

Как могат да се тълкуват тези данни за къснопермските варовици на Арабския полуостров? Очевидно те доказват за пореден път, че вулканичната дейност на късния перм е довела до биосферната революция и двустепенното изчезване на биотата на планетата.

Първото изчезване - на сухоземната флора -фауна - е описано по -горе. Това беше следствие от климатична катастрофа (затъмнение земната повърхности спад на глобалната земна температура поради замърсяване и облачност на атмосферата от сажди и прах, излъчвани от вулкани и пожари). Тоест тук имаме аналог на известния математически модел на „ядрена зима“, описан за първи път от Карл Саган и подробно проучен от Изчислителния център на Академията на науките на СССР в началото на 80 -те години под ръководството на академик Н. Мойсеев (модел "Мир-3").

Второто, безпрецедентно изчезване е хидробиотата на океана Панталаса, последвала първото сухоземно изчезване след кратък геоложки период от време (няма известни математически аналози). Причинява се от химическо замърсяване на атмосферата и повърхностни водии киселинно-образуващи анхидриди и в резултат на това вторично замърсяване-подкисляване на океаните в резултат на разтварянето на анхидриди (предимно CO2) във вода. Въпреки че въглеродният диоксид е много по-малко агресивен от киселините с радикали, съдържащи азот-сяра-хлор, и разтварянето на CO2 във вода е много посредствено, неговото количество в атмосферата беше феноменално голямо. И има много време. В резултат на това въглеродният диоксид, който влезе в атмосферата от „сибирските“ вулкани и изгарящите джунгли от папрат, силно подкисели световния океан. Това е промяна в химическия състав и киселинността, познати на перма морски животСряда и ги унищожи.

В реакция с вода се образува въглероден диоксид карбонова киселина H2CO3, който реагира с повсеместния калций, за да образува слабо разтворимата сол на CaCO3, просто варовик. Водните организми с варовити скелет, оцелели след апокалипсиса, извличат този варовик от разтвора (вероятно е по-правилно да се каже, че те извличат разтворения киселинен остатък на радикала CO2 и сами го комбинират с калций) и изграждат своя екзоскелет, съдържащ варовик то. Богатото съдържание на вар във водата е породило изблик на калций-съдържащи организми. В продължение на много милиони години те постепенно извличат разтворен във вода въглероден диоксид, натрупвайки го под формата на напълно неразтворими варови отлагания от черупки, варовици (мекотели), креда (фораминифера). Тоест, те върнаха киселинността на океанската вода в предишното (или настоящото) неутрално състояние. И те оставиха след себе си черупкови скали, които постепенно се превърнаха в находища на тебешир и варовик. И някои от тях отидоха по -далеч и на свой ред след милиони години се превърнаха в калцити, доломити, мергели и мрамор - тоест в ценни строителни материали.

Това е, което притеснява научно значениеописва работата по изучаването на къснопермски варовици.

Но от тази работа на геолозите следва друг важен извод (те сами подчертават това): масовото изчезване на животни може да бъде предупреждение за човек във връзка с неговата активна промишлена дейност, което води до изпускане в земната атмосфера въглероден двуокис... С нея учените свързват повишаване на средното ниво на рН в океана досега с 0,1 от началото на индустриалната революция.

Внимание, читателю: отнеха десетки хиляди години вулканите и пожарите да подкислят Панталас с 0,7 водородни единици. Индустриалната революция в Англия започва едва преди 300 години, в Русия - 200, а на някои места по света дори още не е потънала. Но през този исторически (а не геоложки!) Интервал, океанът вече се е подкислил с 0,1 единици. Предполага се сравнително заключение, от което косата на главата ще започне да се движи!

Геологически, едно от най -катастрофалните изчезвания в историята на Земята е станало през Пермски, продължи буквално един миг. Според изследователи от Масачузетския технологичен институт 96% от водните и 70% от сухоземните видове са изчезнали само за 60 хиляди години. Нищо подобно не се е случвало в историята на нашата планета оттогава.

Учените успяха да получат невероятна цифра от 60 хиляди години благодарение на нови, по -точни методи за определяне на възрастта на скалите.

„Имаме представа за точната възраст и продължителността на изчезването“, каза професорът по геология на MIT Сам Боуринг. - Но как бихте могли да убиете 96% от всички обитатели на океаните за няколко десетки хиляди години? Изглежда, че изключителното изчезване изисква изключително обяснение. "

Около 10 хиляди години преди бедствието земните океани са били изложени на големи количества леки въглеродни изотопи. В резултат на това водата се оказа силно подкиселена и температурата й веднага се повиши с 10 градуса. Изследователите са уверени, че тези събития са унищожили по -голямата част от морския живот.

Както знаете, пермското масово изчезване е едно от петте масови изчезвания. Границата между пермския и триасовия геоложки период е изтеглена по него (разделя и палеозойската и мезозойската ера). Възрастта на тази граница според съвременната (2012 г.) геохронологична скала е 252,2 ± 0,5 милиона години.

Това е един от големи бедствиябиосфера в историята на Земята, което доведе до изчезването на 96% от всички морски видовеи 70% от сухоземните гръбначни видове. Катастрофата стана единственото известно масово изчезване на насекоми, в резултат на което около 57% от родовете и 83% от видовете от целия клас насекоми изчезнаха. С оглед на загубата на такова количество и разнообразие биологичен видвъзстановяването на биосферата отне много повече дълъг периодвреме в сравнение с други бедствия.

Моделите, по които протича изчезването, се обсъждат. Различни училища предполагат един до три шока от изчезване.

Изчезването е бързо (продължило не повече от 200 хиляди години), синхронно в морето и на сушата, придружено от масивни пожари. Предполага се, че е причинено от рязкото изпускане на парникови газове, причинено от магнето на капана на територията на днешен Сибир, което доведе до значително прегряване на планетата и суша. Първите тропически гори загиват, последвани от друга растителност, което води до рязко увеличаване на ерозията и загуба на почвата.

В момента експертите нямат общоприето мнение за причините за изчезването. Разглеждат се редица възможни причини:

– катастрофални събития:

- засилване на вулканичната дейност в Сибир;

- падането на един или много метеорити или сблъсъкът на Земята с астероид с диаметър няколко десетки километра (едно от доказателствата на тази хипотеза е възможното присъствие на 500-километров кратер в района на Уилкс Ланд);

- внезапно изпускане на метан от морското дъно;

- придобиване от археите (род Methanosarcina) на способността да преработват органични вещества с отделяне на големи обеми метан.

– постепенни промени в околната среда:

- аноксия - промени в химичния състав морска водаи атмосферата, по -специално недостигът на кислород;

- увеличаване на сухотата на климата;

- промяната океански теченияи / или морското равнище, повлияно от изменението на климата;

Най -често срещаната хипотеза е, че причината за катастрофата е изливането на капани (първо, относително малки капани на Емейшан преди около 260 милиона години, след това колосалните сибирски капани преди 251 милиона години), което може да доведе до вулканична зима, оранжерия ефект поради отделянето на вулканични газове и други изменението на климатавлияе върху биосферата.

Доказателствата, че астероидните удари може да са предизвикали късна мелова катастрофа, повдигат хипотези, че подобни събития могат да причинят и други събития на масово изчезване, включително пермското изчезване, и се търсят кратери с подходящи размери, за да се проверят тези хипотези.

В Австралия и Антарктида бяха открити доказателства за съществуването на шокови събития, съответстващи на пермския период: зърна от кварц с ударно произход, фулерени с включвания на инертни газове от извънземен произход, фрагменти от метеорити в Антарктида и зърна, съдържащи повишено нивожелязо, никел и силиций - вероятно с шоков произход. Надеждността на повечето от тези проучвания обаче е силно съмнителна. Например, кварц от Антарктида, за който се смята, че е с ударен произход, наскоро беше изследван с оптични и електронни микроскопи. В резултат на това беше разкрито, че намерените проби са се образували най -вероятно в резултат на пластични деформации в твърди тела, а не от удари по време на тектонски процеси като вулканизъм.

Няколко кратери (вероятно с произход от удар), включително структурата на бедутите в североизточна Австралия и хипотетичният кратер Уилкс Ленд в западна Антарктида, се считат за следи от метеорити, които са причинили масивното пермско изчезване. Във всеки от тези случаи хипотезата за космическото въздействие не беше потвърдена и беше критикувана. А в случая с Уилкс Ленд, възрастта на тези геоложки образувания не е точно определена и може да се отнася за по -късни периоди.

В резултат на масовото изчезване много видове са изчезнали от лицето на Земята, цели групи и дори класове са станали нещо от миналото; по -голямата част от реда на парарептилите (с изключение на предците на съвременните костенурки), много видове риби и членестоноги (включително трилобити). Възстановен морски екосистеми: ролята на образуващите рифове преминава от бриозои към корали, дънни филтриращи хранилки - от брахиоподи до двучерупчести мекотели.

Катаклизмът удари тежко и микробния свят.

В резултат на това нашата планета стана много празна. Някои учени обикновено смятат, че Земята е била на милостта на гъбите, хранейки се с останки от мъртви организми.

Смята се, че възстановяването на биосферата след масовото изчезване е отнело около 30 милиона години, но някои учени заключават, че това е можело да се случи за по-кратък период от време, около 5-10 милиона години. По време на възстановяването на биосферата опортюнистичните организми станаха широко разпространени: гъбички, бактериални рогозки и лимфни растения Плевромея.

Пермското изчезване сложи край на периода на просперитет на синапсидите (въпреки че десетина вида оцеляха) и влечугите анапсиди, отстъпвайки на много животни, дълго времеостана в сянка: началото и средата на триасовия период, следващ перма, бе белязано от образуването на архозаври, от които се развиха динозаври и крокодили, а впоследствие и птици.

Оцелели тези видове, които се оказали по -адаптирани към новите условия: прегряване, липса на кислород, липса на храна, излишък на сяра във вода и т.н. Въпреки че, разбира се, оцеляването или изчезването на много видове беше случайно. Ако в района на разпространение на този вид е открита малка площ, където се поддържат приемливи условия на местообитание, вероятността за оцеляване е по -висока. По този начин някои растения в Австралия успешно оцеляха при изчезването.

В допълнение, именно в триаса се появяват първите бозайници. Малка част от топлокръвни животноподобни тетраподи - цинодонти - оцеляват до началото на триаса. Самите кинодонти не оцеляват през триаса, но техните потомци успяват да издържат на изчезването на Кредата, което убива всички динозаври, и полагат основите на нова групаживотни - бозайници, зад които се оказа бъдещето на нашата планета.

Пермското изчезване е едно от най -големите бедствия, случило се през дълга историяЗемята. Биосферата на планетата е загубила почти всички морски животни и повече от 70% от сухоземните представители. Успели ли са учените да разберат причините за изчезването и да оценят неговите последици? Какви теории са изложени и може ли да им се вярва?

Пермски период

За грубо представяне на последователността на такива отдалечени събития е необходимо да се позовем на геохронологичната скала. Общо палеозоят има 6 периода. Перм е период на границата на палеозоя и мезозоя. Продължителността му е 47 милиона години (от преди 298 до 251 милиона години). И двете ери, палеозойската и мезозойската, са част от фанерозойския еон.

Всеки период от палеозойската ера е интересен и изпълнен със събития по свой собствен начин. През пермския период имаше еволюционен тласък, който разви нови форми на живот, и пермското изчезване на видове, което унищожи повечетоживотни на земята.

Какво е името на периода

Перм е изненадващо познато име, не мислите ли? Да, не грешите, той има руски корени. Факт е, че през 1841 г. е открита тектонична структура, съответстваща на този период от палеозойската ера. Находката се е намирала близо до град Перм. И цялата тектонична структура днес се нарича предмишник на Кис-Урал.

Концепцията за масово изчезване

Концепцията за масово изчезване е въведена в научен оборот от учени от Чикагския университет. Работата е извършена от Д. Сепкоски и Д. Рауп. Според статистически анализ са установени 5 масови изчезвания и почти 20 бедствия с по -малък мащаб. Информацията за последните 540 милиона години е взета под внимание, тъй като за повече от ранни периодиняма достатъчно данни.

Най -големите изчезвания включват:

• Ордовик-силур;
• Девонски;
• Пермско изчезване на видове (причините, по които разглеждаме);
• Триас;
• Креда-палеоген.

Всички тези събития се случват в палеозоя, мезозоя и Кайнозойска ера... Периодичността им е от 26 до 30 милиона години, но много учени не приемат установената честота.

Най -голямото екологично бедствие

Пермското изчезване е най -мащабното бедствие в историята на нашата планета. Морската фауна е изчезнала почти напълно; оцелели са само 17% от общия брой сухоземни видове. Повече от 80% от насекомите са изчезнали, което не се е случило по време на други масови изчезвания. Всички тези загуби са настъпили за около 60 хиляди години, въпреки че някои учени предполагат, че периодът на масова чума е продължил около 100 хиляди години. Глобалните загуби, довели до голямото пермско изчезване, начертаха последната линия - след като я прекосиха, биосферата на Земята започна да се развива.

Възстановяването на фауната след най -голямото екологично бедствие отне много дълго време. Можем да кажем, че много по -дълго, отколкото след други масови изчезвания. Учените се опитват да пресъздадат моделите, според които би могла да протече огромна чума, но засега не могат да се съгласят дори в броя на сътресенията в самия процес. Някои учени смятат, че Голямото Пермско изчезване преди 250 милиона години е имало 3 пикови удара, други научни школи са склонни да смятат, че са били 8 от тях.

Една от новите теории

Според учените пермското изчезване е предшествано от друга масова катастрофа. Това се случи 8 милиона години преди основното събитие и значително подкопа екосистемата на Земята. Фауната стана уязвима, така че второто изчезване в същия период се оказа най -голямата трагедия. Ако е възможно да се докаже, че е имало две изчезвания през пермския период, тогава концепцията за периодичността масови бедствия... За да бъдем честни, нека изясним, че това понятие се оспорва от много позиции, дори без да се вземе предвид евентуалното допълнително изчезване. Но тази гледна точка все още държи научни позиции.

Възможни причини за пермската катастрофа

Пермското изчезване все още е спорно. Остри спорове се разгръщат около причините за екологичния катаклизъм. Всички възможни основания се считат за равностойни, включително:

• външни и вътрешни катастрофални събития;
• постепенни промени в околната среда.

Нека се опитаме да разгледаме някои компоненти на двете позиции по -подробно, за да разберем колко голяма е вероятността от тяхното влияние върху пермското изчезване. Снимки на потвърждаващи или опровергаващи констатации са предоставени от учени от много университети, докато изучават въпроса.

Катастрофата като причина за пермското изчезване

Външните и вътрешните катастрофални събития се считат за най -вероятните причини за Голямото изчезване:

1. През този период се наблюдава значително увеличаване на активността на вулканите на територията на съвременен Сибир, което води до голямо изливане на капани. Това означава, че огромно изригване на базалт се е случило за кратко време в геоложки план. Базалтът е слабо ерозиран, а околните седиментни скали лесно се разрушават. Като доказателство за магматизма на капаните, учените дават за пример огромни територии под формата на плоски стъпаловидни равнини на базалтова основа. Най -голямата площ на капана е сибирският капан, образуван в края на пермския период. Площта му е над 2 милиона км². Учени от Института по геология в Нанкин (Китай) изучават изотопния състав на скалите на сибирските капани и установяват, че пермското изчезване е настъпило точно през периода на тяхното формиране. Това отне не повече от 100 хиляди години (преди това се смяташе, че отнема по -дълъг период от време - около 1 милион години). Дейността на вулканите може да предизвика парниковия ефект, вулканичната зима и други разрушителни за биосферата процеси.
2. Причините за биосферната катастрофа могат да бъдат падането на един или повече метеорити с голям астероид. Като доказателство е даден кратер с площ над 500 км (земя Уилкс, Антарктида). Също така, доказателства за събития с въздействие са открити в Австралия (структура Bedout, североизточно от континента). Много от получените проби по -късно бяха опровергани в процеса на по -задълбочено проучване.
3. Една от възможните причини се счита за рязко отделяне на метан от дъното на моретата, което може да доведе до пълна смърт на морски животински видове.
4. Катастрофата може да е причинена от получаването на един от живите домейни едноклетъчни организми(архея) способността да обработва органични вещества, отделяйки големи количества метан.

Постепенни промени в околната среда

1. Постепенни промени в състава на морската вода и атмосферата, водещи до аноксия (липса на кислород).
2. Нарастващата сухота на климата на Земята - животинският свят не може да се адаптира към промените.
3. Изменението на климата доведе до нарушаване на океанските течения и намаляване на морското равнище.

Най -вероятно е повлиял цял комплекс от причини, тъй като катастрофата е от масивен характер и се е случила за кратък период.

Последиците от Голямото изчезване

Голямото пермско изчезване, причините за което той се опитва да установи учения свят, има сериозни последици. Цели единици и класове са напълно изчезнали. Повечето от парарептилите са измрели (останали са само предците на съвременните костенурки). Огромен брой видове членестоноги и риби са изчезнали. Съставът на микроорганизмите се е променил. Всъщност планетата беше изоставена, като беше на милостта на унищожаващите гъбички.

След пермското изчезване оцеляха видовете, които са максимално адаптирани към прегряване, ниско нивокислород, липса на храна и излишък от сяра.

Огромният биосферен катаклизъм отвори пътя за нови видове животни. Триас, първите разкрити на света архозаври (прародители на динозаври, крокодили и птици). След Голямото изчезване на Земята се появяват първите видове бозайници. За възстановяването на биосферата са били необходими от 5 до 30 милиона години.

През първата трета на 19 век, когато Уилям Смит основава науката за стратиграфията, учените предпочитат да обяснят наличието в геоложките скали на останките от няколко изкопаеми фауни, използвайки т.нар. теория на катастрофите, или катастрофизъм(да не се бърка с едноименната математическа теория). Според тази теория животните и растенията на Земята са съществували непроменени от момента на Сътворението до определен глобален катаклизъм, паднал върху главите им, а гигантските вълни заровиха всички живи същества под дебел слой тиня, пясък и глина. Или огнедишащи вулкани заляха земната повърхност с лава и я покриха с гореща пепел. След това напълно нов живот, което предполага повторен акт на Сътворението. Жорж Кювие обаче, почитан като основател на теорията за катастрофите, не настояваше за множественото Създаване. Той вярва, че нови видове мигрират в райони, които са станали безжизнени от отдалечени райони, които не са засегнати от природното бедствие. След известно време тези райони от своя страна бяха поразени от катаклизма и изчезнаха в дълбините на морето без следа. Ето защо нови видове се появиха сякаш от нищото.

ДА СЕ средата на XIX v. умовете бяха завладени от идеята за плавна, постепенна и непрекъсната еволюция. Повече от всеки друг, работата на двама Чарлз, Чарлз Лайъл и Чарлз Дарвин, допринесе за тази промяна в настроението на научната общност. Първият изразява и обосновава предположението, че мощните геоложки слоеве, под които са погребани останките от организми, далеч не винаги са следи природно бедствие... По -често това е резултат от вековното натрупване на валежи, падащи с нормална, а не катастрофална скорост. Вторият, вдъхновен от идеите на първия, създаде последователна теория за постепенната еволюция органичен святче всички сме учили в училище.

Най -известният представител на сфенакодонтите е Диметродон. Това е ранен пермски род, който включва няколко вида

Известно време теорията на Кювие за катастрофите беше почти забравена, както се оказа, не напълно заслужена. Съвременните биологични възгледи всъщност представляват един вид синтез на катастрофизма и теорията за плавната непрекъсната еволюция. Тоест промените във външния вид на видовете, разбира се, настъпват постоянно, но през по -голямата част от историята на Земята те се натрупват добре, много бавно. При нормални, установени условия естественият подбор е по -скоро стабилизиращ механизъм, по -вероятно да прекъсне всяка иновация. Но тогава се появява определен фактор, който непоправимо нарушава постигнатия по -рано баланс. Светските блата бързо изсъхват, горите изчезват, температурата и химичният състав на въздуха и киселинността на водата се променят. Милиарди живи същества умират, без да оставят потомство. Броят на видовете, живеещи на Земята, постоянно намалява.

И при такива тъжни обстоятелства винаги има видове, които преди това са заемали много скромно положение в екосистемата, но притежават някакви признаци, които дават възможност да оцелеят след тази катастрофа. При условия масова смъртконкуренти, те излизат на преден план и се развиват бързо. Естественият подбор започва да фиксира отсечени преди това черти, необходими в нови условия. Потомците на бивши аутсайдери населяват Земята, която бе изоставена след катаклизма, и скоро (в геологическия смисъл на думата) външният й вид коренно се променя.

Именно поради това, че еволюцията не е съвсем гладка, но в резки движения от изчезване до изчезване наблюдаваме сравнително ясно разграничени геоложки периоди, времеви интервали, в рамките на които няма резка промяна във фауната и флората. В същото време в средата на периода някои видове постепенно изчезват от сцената и се заменят с други. Това е като фоново ниво на изчезване. Но в границите на периодите броят на изчезналите видове за единица време е много по -голям. Ако средно са необходими десетки милиони години за значителна промяна във фауната и флората, то в определени области от геохронологичния мащаб пълна промянадекорациите могат да отнемат "само" 2-3 милиона години. Но в живота на един -единствен човек такава екологична катастрофа, ако имате късмет, може дори да не бъде забелязана.

Най -голямото екологично бедствие в историята на Земята

След анализ на динамиката на изчезването на видовете, палеонтолозите са открили пет особено високи върха, които се издигат значително над фоновото ниво. Много големи изчезвания се наблюдават в късния кембрий, късния девон, късния перм, късния триас и късната креда. Последното от тях включва интригуващата смърт на динозаври за толкова много. Изчезването в края на креда обаче не е най -разпространеното. екологично бедствиев историята на Земята. Заглавието на Голямото изчезване с право носи катаклизма, настъпил преди около 250 милиона години на границата на пермския и триасовия период. Той също така разделя палеозойската и мезозойската геоложка ера.

Доколкото може да се прецени от палеонтологичните данни, в резултат на Голямото пермско изчезване 70% от видовете обитаващи преди това сухоземни гръбначни и 90% от всички морски обитатели изчезнаха от лицето на Земята. Единственото известно масово изчезване на насекоми в историята на земната биосфера (около 80% от всички видове) датира от това време. За сравнение - в края на периода Креда, на границата на мезозоя и кайнозоя, по -малко от 20% от всички животински видове са измрели. Светът на насекомите, най -многобройният по брой на видовете, беше малко засегнат от това бедствие.

Граничните слоеве на кръстопътя на перм и триас се характеризират с изключително ниско видово разнообразие. Според различни оценки възстановяването на биосферата на Земята след Голямото изчезване отнело от 5 до 30 милиона години. До края на този период животът на нашата планета отново кипеше, но придоби съвсем различен вид. Какъв беше този изчезнал свят и как се различаваше от този, който го замени?

Случи се така, че от всички живи същества хората се интересуват най -много от най -близките роднини - сухоземните гръбначни животни. Именно те (ако има такива) се запомнят преди всичко, когато се отговаря на въпроса какви животни се срещат в определена местност. Така че, нека започнем, може би, с сухоземните гръбначни животни от пермския период, особено след като те са доста забележителни. Но първо - малка екскурзия в още по -далечно минало.

Конкуренция за земя

Появата на гръбначни животни на сушата се е случила през девонския геоложки период. Земноводните (земноводните) стават пионери в разработването на ново жизнено пространство. По -нататъшното им развитие извън акваторията доведе до подобряване на белодробното дишане и трансформация на яйца, които могат да се развият само във водна среда, в яйца с твърда черупка или плътна кожеста черупка. Това позволява на ларвата да се развива така, сякаш в малък резервоар, разположен вътре в ембрионалната мембрана - амнион... Висшите гръбначни животни - щастливите собственици на такава черупка, се наричат амниоти... Освен това сред амниотите се открояват два клона на животинския свят - сауморморфи(от гръцки "zauros" - гущер) и тероморфи(от гръцки "therion" - звяр).

Първите, в допълнение към горните устройства, придобиха суха, рогова кожа, свеждайки до минимум загубата на влага. Съществата, облечени в такива „пустинни скафандри“, не се нуждаят от големи резервоари и могат безопасно да настъпят във вътрешността, без да се страхуват да се откъснат от източниците на вода. Удобството обаче си има цена: необходимо е да се възстанови отделителната система. В края на краищата бъбреците от земноводни се различават малко от рибните и са предназначени да отстраняват излишната вода от тялото. Проблемът с отстраняването на крайния токсичен продукт от протеиновия метаболизъм - карбамида - се решава много просто: той просто се разтваря във воден поток, който постоянно „тече през тялото“. Но започването на живот в екскреционни пъпки от „земя костюм“ трябва да бъде заменено с „спасителни пъпки“, предназначени за отделяне външна средавъзможно най -малко вода. В този случай е необходимо да се промени крайният продукт на протеиновия метаболизъм от карбамид на по -малко токсична пикочна киселина и това изисква допълнителни разходи за енергия. Друг важен проблем е, че сухата кожа без жлези създава големи трудности с терморегулацията - и когато живеете на сушата, където резките температурни спадове са често срещани, това не трябва да се пренебрегва.

Що се отнася до теоморфите, след като са придобили подобрен дихателен апарат и яйца, покрити с плътна кожеста мембрана, те запазват кожата, наследена от земноводните - мека влажна, проникнала с жлези. Това оставя много място за по -нататъшно развитие, затворено за сауморморфа. Кожните жлези могат да се превърнат в нещо полезно с течение на времето в нова среда. Можете да ги превърнете в косми, които изпълняват тактилни функции, а като направите тези косми достатъчно дебели, можете да създадете топлоизолационно покритие - вълна. Можете да закупите допълнителен отделителен орган - потни жлези, които също са терморегулатор (потта се изпарява и охлажда повърхността на тялото); можете да промените състава на техните секрети, превръщайки тези жлези в мляко и да нахраните малките с тяхна помощ. Докато пътят до появата на топлокръвие е изключително труден за сауероморфите, за теоморфите той е лесен. Вярно е, че по степен на зависимост от водоизточниците животинските са много по-ниски от истинските влечуги и ще живеят в близост до водоеми.

В Пермските морета водещата позиция беше заловена хрущялни риби

Както можете да видите, всеки от двата варианта за развитие има своите предимства и недостатъци. Цялата триста милиона годишна история на сухоземните гръбначни животни е историята на конкуренцията между теоморфи и сауроморфи, където еволюционният успех е придружен от едни или други. В късния палеозой тероморфите са по -успешни. Перм е времето на господство на динозаври, подобни на животни, на сушата.

Пермски парк

В ранния перм доминиращите хищници са били сфенакодонти... Те достигнаха дължина от 3-4 м, но не бяха много подвижни, с къси, недоразвити крайници. Очевидно е, че сфенакодонтите са спасени от глад само поради факта, че плячката им е още по -малко подвижна. Възможно е удължените гръбни израстъци на прешлените да са дали предимство пред жертвата. Към тях бяха прикрепени мускули, които трябваше да огъват тялото при движение, а също така е възможно да се повдигне предната част на тялото при атака, защото беше трудно да се скочи с такава структура на крайниците. Същите продълговати процеси са били предназначени в някои от сфенакодонти за закрепване на кожено платно, за което се смята, че е служило за терморегулация.

Чести тревопасни животни през този период са едафозавървероятно първият от висшите гръбначни животни се адаптира към растителната храна. Тялото на едафозавъра беше голямо, дълго и с форма на бъчви, но подкрепено от късите и слаби крайници. Така че максимумът, за който му беше достатъчно, беше да пълзи от един източник на храна към друг. Но той беше собственик на луксозно платно.

Плаващи зверо гущери ( пеликозаври), както месоядни, така и тревопасни, постепенно изчезват от сцената към средата на Перм, изместени от по -подвижни животни. Кралицата на късната пермска земя стана чужденци... Този най -голям звяр от отряда животински зъби,за първи път е открит през 1898 г. от палеонтолога Владимир Прохорович Амалицки, по време на разкопки на брега Северна Двина... Животното получи името си в чест на изключителния руски натуралист А. А. Иностранцев, под чието ръководство Амалицки взе курс по геология в Санкт Петербургския университет. Откривателят имаше късмета да намери два пълни скелета на чужденци и много фрагменти. По -късно останките на чужденци са открити и в района на Оренбург. Този великолепен хищник имаше удължено тяло, леко сплескано отстрани, мощна опашка, тесен и продълговат череп с дължина 40-60 см, пръсти, снабдени с големи нокти. Известните пълни екземпляри от чужденци достигат дължина 3-4 м, но на разположение на палеонтолозите има отделни фрагменти от по-големи животни.

Както подобава на звяр-гущер, чужденците не са имали възбудени люспи; редица изследователи смятат, че той е бил покрит с коса. Съдейки по някои структурни особености, хищникът е водил полуводен или поне полуводен начин на живот, но структурата на зъбите предполага, че основната плячка на чужденците не е била риба, а големи дебелокожи тетраподи. Кучешките зъби на горната челюст, тесни, с назъбени режещи предни и задни ръбове, бяха много силно развити. Със затворена уста те лежаха в набраздени вдлъбнатини от външната страна на долната челюст (нещо като ножница), а краищата почти стигаха до долния ръб на челюстта. Изпъкналата част на кучетата беше с дължина 15 cm или повече. Големи и мощни резци със затворена плътно затворена уста, долните резци влизаха в пространствата между горните, а кучешките зъби на долната челюст в ямките на небцето. Кучешките зъби са слаби, малки и малко на брой; липсват в долната челюст и вероятно не са играли голяма роля. Както можете да видите, целият този страхотен апарат служи главно за улавяне и разчленяване на плячка, но не и за дъвчене. В случай на загуба на кучета - основното оръжие за атака - в кучешката торба на чужденци имаше до три сменяеми зъба, които бяха в ранна детска възраст и можеха да се превърнат в нов функционален кучешки зъб за кратко време. Съдейки, защото в Архангелска областОткрити са много индивидуални зъби на чужденци без признаци на повреда или износване, редовно се извършва смяна на зъбите, независимо от наличието или отсъствието на щети.

В общия си вид чужденците приличаха на страховити хищници от много по -късна епоха - саблезъби тигри и също като тях очевидно си изкарваше храната, като ловува животни с изключително дебела кожа. Плячката на кайнозойските саблезъби котки бяха носорози и хипопотами, чужденци ловуваха пареязавъри дицинодонти.

Пареазаври- група тревопасни животни, принадлежащи към гущерите завраморф. Те достигнаха много големи размери (от 1,5 до 4 метра), но късите и много масивни крайници направиха пареазаврите много тромави същества. Това вероятно са били крайбрежни животни, които са прекарвали много време във водата като хипопотами. В кожата на гърба и главата на тези гущери, подобни на изпъкнали плаки с вкостяване, които придават на повърхността на кожата неравен или неравен характер.

Дицинодонтивключват много видове, различни по външен вид и начин на живот, но всички те са фитофаги (тревопасни). Подобно на чужденците, те принадлежаха към славната общност на теоморфите, но към по -слабо развита група. Размерите на тези животни варират от 30 см до 4 м. Повечето дицинодонти се характеризират с изчезването на всички зъби, с изключение на двата горни кучешки зъба, но те успяха да смачкат храната в устата с помощта на роговата обвивка на венците - долната им челюст може да изпълнява предно -задни движения. Освен това те имаха на разположение рогов клюн, подобен на този, който може да се види на съвременните костенурки.

Гръбначните животни обаче не са единствените, които съставляват сухоземната фауна и оживяват околния пейзаж. Каменният (карбоновият) период, предхождащ пермския период, е време на безпрецедентен разцвет на насекомите. Късният палеозой може да се похвали с някои представители на този клас, нехарактерни за никоя друга епоха. Група мегасекоптеривъзникнал в края на карбона, бил много успешен през пермския период и изчезнал без следа на границата на перм и триас. На външен вид мегасекоптерите приличаха на водни кончета, но за разлика от последните, те не бяха хищници. Техен устен апаратбеше пиърсинг-смучене. По дължина тези комари-водни кончета достигат 10 см и повече. Но не бързайте да се ужасите, като си представите десет сантиметров кръвопиец. Смята се, че те са много красиви насекомипрободен покривни тъканирастения и се хранят със сок, спори или семена.

Е, като говорим за насекоми, няма как да не си припомним отряда Palaeodictyoptera, номерирани според различна таксономия от 20 до 40 семейства. В карбона някои от неговите представители имаха размах на крилата до половин метър. В Пермия те бяха донякъде смачкани, но въпреки това размерът им е впечатляващ. Подобно на мегасекоптерите, Palaeodictyoptera не оцелява при Голямото изчезване.

Що се отнася до Пермските морета, водещите позиции в тях заеха хрущялните риби. Тогава този подклас беше малко по -многобройен и разнообразен от днешния и включваше редица вече изчезнали поръчки. Доминиращите морски хищници, както сега, бяха акулите. Съвременните акули, макар и подобни на пермските, не са техни преки потомци. Пермските акули изчезват без следа в края на палеозойската ера, подобна биологична структура възниква отново и независимо в средата на мезозоя.

Важен елемент от пермския морски пейзаж бяха плитчините, образувани от колониите брахиопод, подобно на съвременните плитки плитки. Но брахиоподите (брахиоподите), макар че приличат на двучерупчести мекотели по външния си вид, изобщо не са мекотели. Те представляват отделен тип от животинското царство, някога многобройни (до 30 хиляди вида), но сега наброяващи само 280 вида. Много брахиоподи, известни на палеонтолога, станаха жертви на Голямото изчезване. Оказа се фатално за четирилъчеви корали- основните строители на рифове в Перм. Също така, Голямото изчезване сложи край на съществуването трилобити, един вид членестоноги, известен още от камбрийския период и запазващ някои черти в структурата си анелиди... Но като цяло трилобитите за пермския период са били много редки животни, „живи вкаменелости“. Най -високият им цъфтеж настъпва през силурийския период. До края на палеозоя е оцелял само един вид и общо експертите наброяват около 10 хиляди.

Главоногите са морски обитатели, които безопасно са оцелели след Голямото Пермско изчезване - амонитии белемнити... Тези столетници започнаха да изследват океаните от средата на палеозойската ера и изчезнаха едва в самия край на мезозоя.

"Мезозойски зигзаг"

Преди малко повече от 250 милиона години броят на видовете, живеещи на земята, започна бързо да намалява. Изчезнаха големите месоядни животни, гигантски насекоми и свирепи пермски акули. Тогава разнообразието на видовете отново започва да расте, но сега наземната фауна има съвсем различен вид. Доминиращото положение в него, както на сушата, така и в морето, се заема от истински влечуги (сауморморфи).

В началото на мезозоя някои гущери, чиито предци са полагали толкова много усилия, за да скъсат с водната среда, отново се връщат към водния начин на живот. Именно те заемат нишата, освободена от изчезналите пермски акули, и се превръщат в доминиращи морски хищници.

„На разстояние от брега над повърхността на морето една, а след това друга глава се издигна, седнала дълъг врат; главите им бяха плоски като на змия, а врата им грациозно изкривен. Изглеждаше, че два огромни черни лебеда плуват, телата им леко повдигнати над водата " - така академик Владимир Афанасьевич Обручев описва срещата на героите от своя научнофантастичен роман „Плутоний“ с известните от триасовия период морски гущери плезиозаври.

Някои от големите палеонтолози очертаха външен видтези гущери са по -малко поетични, но по -ярки - „змия, пронизана през печат“. Сред плезиозаврите обаче са известни видове, които имат къса шия и дълъг (до 3 м) череп. Достойна конкуренция за плезиозаврите като морски хищници беше ихтиозаври(гущери), същества като цяло приличащи на делфин, но с уста, по -скоро като крокодил. По дължина те могат да достигнат до 24 м.

Що се отнася до сухоземните животни, изглежда, че само няколко дицинодонта са оцелели след Голямото изчезване на големите звяро-гущери и дори тези не са оцелели до средата на мезозоя. В триаса най -успешната група сухоземни животни са архозаври... Това име означава специален клон на развитието на влечуги, което в крайна сметка доведе до появата на крокодили, птици (според тълкуването на някои биолози - особено напреднали високоспециализирани влечуги, пригодени за полет) и красотата и гордостта на мезозойската ера - динозаври. Архозаврите се отличаваха от другите влечуги с по -съвършен дихателната системаи още ефективна системакръвообращение, облекчен череп, както и специален дизайн на крайниците, който позволява на някои видове с течение на времето да се движат към двуноги ходения, което от своя страна им позволява да развият доста голяма скоростпридвижване по суша. В същото време, като сароморфи, архозаврите консумират значително по -малко вода от животинските гущери и съответно са много по -малко зависими от източниците му. Те не се нуждаят от вода за отделяне на продукти от протеиновия метаболизъм, тъй като те отделят пикочна киселина, а не урея. Кожата на архозавър, лишена от жлези и покрита с рогови люспи, не изпарява водата.

В триаса именно сред архозаврите видообразуването е най -бързо и много скоро те заемат господстващо положение. Триумфалният им поход продължава в следното: юрски и креда. И тогава се случи друго изчезване и потомците на теоморфите, оцелели през пермско-триасовата катастрофа, малки и незабележими, изтласкващи доста жалко съществуване през целия мезозой, отмъстиха. Те стават предци на напълно нов клас гръбначни животни - бозайници, които почти повсеместно заемат господстващо положение в кайнозойската ера.

Кой е убиецът?

Безпрецедентно мащабно екологично бедствие, което се случи на границата на Перм и Триас, се опита да бъде обяснено от сблъсъка на Земята с астероид и започна да търси подходящ кратер или отломки. Практически неефективен. Вярно е, че в Антарктида беше възможно да се намери нещо, което изглежда подобно на следите от падането на голяма небесно тялоВъпреки това, доказателствата (малки фрагменти и зърна от кварц, вероятно с произход от удар) са широко признати като неубедителни. Междувременно, през 70 -те години на XIX век. беше направено научно откритиеочевидно, което е много по -тясно свързано с интересуващия ни въпрос, отколкото антарктическите находки.

През 1873 - 1875 г. руският изследовател Александър Лаврентиевич Чекановски предприема редица експедиции за изследване на междуречието на реките Лена и Енисей. По време на тези експедиции той събра около 4 хиляди проби. изкопаема флораи фауна, 900 екземпляра от съвременни растения и 18 хиляди - насекоми и гръбначни животни, сред които имаше много нови видове, непознати досега на науката. Самият учен обаче многократно подчертава: „Основният предмет на моите изследвания бяха геоложките изследвания“. Сред тях той специално открои „откриването на непозната досега област от магматични скали, толкова значителна, че надвишава по размер всяка друга, навсякъде известна от този вид“. Говорим за т.нар Сибирски капаниоткрит от Чекановски в огромни райони надолу по течението Долна Тунгускаи северно от него към река Оленек.

Капаните са много живописни базалтови образувания, напомнящи за циклопските стъпала. Оттук и името (от шведската дума за стълбище). Те са възникнали в резултат на вулканична дейност с изключителна интензивност, в сравнение с която всички изригвания, настъпили в паметта на човечеството, включително експлозиите на Кракатао и Сантарин, са само новогодишни крекери. След това разтопената магма се излива върху земната повърхност не в отделни кратери, а чрез многокилометрови фрактури, запълвайки огромни пространства. След това магмата се втвърдява, образувайки твърди базалтови маси, много по -малко ерозирани от околните седиментни скали. След продължително изветряне се появиха плоски скални тераси, които наблюдаваме днес.

Такива образувания са известни не само в Сибир, но и в сибирската капанска провинция, чиято площ е около 4 милиона квадратни метра. км, а дебелината е до 4 км, - най -обширната в света. Тя остави далеч след втората по големина провинция на индийското плато Декан. Както се оказа, изливането на сибирските капани се е случило преди около 252 милиона години, тоест то е добре свързано във времето с началото на пермското изчезване. Логично е да се предположи, че тези две събития са свързани, но в началото тази версия се сблъска със сериозни трудности и беше почти отхвърлена.

Трябва да се разбере, че цялата маса разтопен базалт, която сега наблюдаваме в втвърдена форма, не избухна на повърхността в един, далеч от красивия ден, унищожавайки всички живи същества в непрекъснат пламтящ поток. Провинцията на сибирския капан е резултат от увеличената вулканична активност, простираща се за около милион години. Всяко отделно излято изливане беше само локална катастрофа и докато огнени реки течаха в Сибир, на земите, които по -късно възлизат на съвременна Европаи Африка, огромни водни кончета продължиха да летят мирно и чужденци ловуваха. В планетарен мащаб изглеждаше така, сякаш в един от ъглите на Земята се появи гигантска пещ на въглища, която пушеше малко по малко и измина повече от сто хиляди години, преди дейността й да повлияе значително на общото състояние на биосферата.

Геофизиците се заеха да открият физическите и химични характеристикивещества, участващи в този процес. Познавайки тези характеристики, е възможно да се симулира процесът на образуване на капан с помощта на уравнения, описващи поведението на различни вискозни среди, и да се изчисли масата на газовете и летливите вещества, отделяни в процеса. Моделът е създаден и палеонтолозите са разочаровани. Изглежда, че сибирските капани не са подходящи за ролята на убийци. Въглеродният диоксид и токсичните вещества, отделени по време на тяхното възникване, очевидно не бяха достатъчни, за да предизвикат такъв глобален катаклизъм. Те започнаха да търсят друго обяснение за Голямото Пермско изчезване, но след това съществуващият по -рано модел беше ревизиран.

Строго погледнато, дори без позоваване на пермското изчезване, старият модел остави някои неясноти. Класическият капан магматизъм е следният. Някъде в недрата на Земята по неизвестни причини се появява грандиозен възходящ поток от прегрята мантийна материя - т.нар. мантиен шлейф... С издигането си материалът на мантията се нагрява и разширява, плътността му намалява, образувайки огромен балон. В този случай налягането на шлейфа върху литосферата трябва да доведе до покачване кора... Това се случва дори преди началото на основната фаза на трапния магматизъм, тоест преди разтопената магма да започне да пробива в земната кора и върху нейната повърхност. Изчисленията показаха, че в случай на провинция Сибирски капан, е трябвало да се образува хълм с височина около 2 км, но в тези части не са открити признаци на такива процеси.

През 2011 г. международна група учени, включително много руснаци, публикува в списанието Природатастатия, убедително обясняваща този факт. Въз основа на подробен химичен анализ на пробите от сибирски базалти, авторите стигат до извода, че магмата, от която са образувани сибирските капани, съдържа значителна (10-20%) примес от преработени скали от океанската кора. Очевидно е, че част от земната кора потъва дълбоко в мантията и след това е изтласкана от струя, издигаща се отдолу, а океанската кора се различава значително от типичните мантийни скали по своя състав и плътност. Той е по -тежък и съдържа по -летливи вещества, които могат да се отделят при нагряване. Моделът, разработен въз основа на нови данни, показва, че не е трябвало да има повдигане на земната повърхност, тъй като горната част на мантийния шлейф, поради примеса на скали от океанската кора, е имала по -висока плътност и шлейфът не издига литосферата като чудовищен балон, но постепенно го „поглъща“ отдолу чрез ерозия, която се осъществява в зоната на контакт на разтопения материал на върха на шлейфа с твърди скали, съставляващи долния слойлитосфера). В резултат на това в продължение на няколкостотин хилядолетия шлейфът „изяде“ пътя си към долните слоеве на земната кора, разположени на дълбочина около 50 км.

Същият модел предполага няколко пъти по -високи емисии на CO 2, HCl и други вещества, които могат да променят екологичната ситуация в атмосферата в сравнение с предишната. Освен това, ако отломките от океанската кора навлязат в струята, отделянето на вулканични газове ще продължи много по -бързо. Основната маса трябва да проникне в атмосферата в самото начало на процеса, дори преди разтопената магма да се е издигнала на дълбочина 50 км. За период от време от порядъка на стотици хиляди години подобна „печка“ би могла да промени необратимо биосферата, така че след публикуването на тази работа, участието на сибирските капани във Великото изчезване има малко съмнения.

Повече място за дискусия оставя въпроса за естеството на промените, предизвикани от вулканичната дейност. Фактът, че бедствието засегна най -вече морската фауна, предполага промяна в химичния състав на водата в Световния океан, най -вероятно значително увеличение на киселинността му, причинено от отделянето на хлороводород (солна киселина). Промените в сухоземната фауна предполагат изменение на климата към по -голяма засушаване (засушаване), което може да бъде причинено от парниковия ефект от отделянето на вулканичен въглероден диоксид. Площта на пустините на планетата се е увеличила значително, влажните зони са намалели, поради което преди всичко тези видове, които първоначално са били адаптирани към живота в условия на недостиг на вода, оцеляват и оставят потомство.

Въпреки това, редица палеонтолози отричат ​​по -голямата аридност на пермския климат в сравнение с триаса. В този случай промяната в животинското царство може да се обясни по малко по -различен начин. Ролята на парниковия ефект може да бъде относително незначителна и не е толкова количеството на водата, колкото нейното качество. Самата промяна в киселинността, която уби огромното мнозинство морски организми, се оказа фатален за онези сухоземни животни, чиито кръговат на животабеше някак свързано с водни тела. Това обяснява както смъртта на маса насекоми и загубата на техните позиции от класа на земноводните, така и изчезването на хигрофилни динозаври с животни. А рептилните амниони, облечени в своите „сухоземни скафандри“, се оказаха много по -малко чувствителни към такива вибрации, поради което те придобиха превес.

Както и да е, изливането на гигантски капан е само част от обяснението. Необходимо е не само да се установи какво точно е тяхното пряко влияние върху пермските организми, но и да се проследи цялата верига, която необратимо е нарушила равновесието на биосферата. Като цяло работата няма край. Между другото, като се има предвид скоростта на промените, причинени от вулканичните процеси, лесно може да се предположи, че ако по това време на планетата имаше разумна сила, въоръжена с мощни технически познания, и катастрофата можеше да бъде избегната. Само си представете, че такъв фактор, който нарушава екологичния баланс с напълно не-антропогенен произход, започва да действа днес. Освен това, по отношение на темпото и мащаба си, той приблизително съответства на изливането на сибирския капан. Отначало човечеството може би ще се занимава само с подпомагане на пряко засегнатите от бедствието, но рано или късно те ще започнат да финансират разработки, които ще позволят да се предвиди по -нататъшното развитие на събитията. Е, нека да минат, да речем, сто години, за да се създаде надежден модел и напълно да се разбере какво се случва. Още сто години за намиране на средства за коригиране на процеса. Е, двеста години (вижте как не сме алчни) да приложим препоръките „в жлезата“. Общо четиристотин години. А магматизмът на капана отне стотици хиляди години, за да стане фатален за планетата. Така че се справяме чудесно. Разбира се, при условие, че техническите и научните знания са достатъчно уважавани в обществото.

Едно от най -катастрофалните изчезвания в историята на Земята, настъпило през пермския период, по геоложки стандарти, продължи буквално за миг. Според изчисленията на американските учени, унищожаването на 96%вода и 70% земя видът отне само 60 хиляди години.

Пермски пейзаж. Реконструкция от Виктор Лешик

Не случайно пермското изчезване се нарича Голямо - нищо подобно не се е случвало в историята на нашата планета оттогава. Но въпреки огромния мащаб на тази катастрофа, учените все още не са стигнали до консенсус относно причините за това. Днес има три хипотези, обясняващи масовото изчезване на живи организми - падането на астероид, глобално вулканично изригване и каскада от наслагващи се екологични катаклизми.

Опитвайки се да разберат събитията, далечни от нашите дни 250 милиона години, изследователи от Масачузетския технологичен институт измериха продължителността на катастрофата във времето. Както се оказа, изчезването е настъпило „почти мигновено от геоложка гледна точка“ и е продължило около 60 хиляди години, тоест поне 10 пъти по -бързо, отколкото се смяташе досега. Учените успяха да получат тази невероятна цифра благодарение на нови, по -точни методи за определяне на възрастта на скалите.

„Имаме представа за точната възраст и продължителността на изчезването“, каза професорът по геология от Масачузетския технологичен институт Сам Боуринг.

Около 10 хиляди години преди бедствието земните океани са били изложени на големи количества леки въглеродни изотопи. В резултат на това водата се оказа силно подкиселена и температурата й веднага се повиши с 10 градуса. Изследователите са уверени, че тези събития са унищожили по -голямата част от морския живот.

Най -популярната хипотеза за механизмите на пермското изчезване днес го свързва със сибирските капани - многослойни лавови полета, възникнали в резултат на мощни вулканични процеси, хвърлили повече от пет милиона кубически километра лава върху земната повърхност.

"Ясно е, че причините, довели до изчезването, трябваше да действат много бързо", казва водещият автор на изследването, студентът от MIT Сет Бърджис. "Толкова бързо, че повечето от флората и фауната просто нямаха време да се адаптират тях. " Краткосрочният характер на събитията на изчезване потвърждава преобладаващата хипотеза, че летливите химични съединения, изхвърлени от вулкани, коренно са променили състава на атмосферата и океаните, причинявайки масова смърт на живи същества.

Може би, Bowring е цитиран от The Daily Mail, дори един катастрофален импулс на магматична активност е бил спусъкът, който е задействал почти моментален колапс на всички глобални екосистеми.