- Това е определено по време на XX-XXI век. Преки инструментални наблюдения Глобален и регионален климат затопляне под влиянието на естествени и антропогенни фактори.
Има две гледни точки, които определят основните причини за глобалното затопляне на климата.
Според първата гледна точка , след индустриалното затопляне (увеличаване на средната глобална температура през последните 150 години с 0.5-0.7 ° C) е естествен процес и амплитуда и скорост, сравними с тези параметри на температурните колебания, които се състояха в определени интервали от холоцен и ламелиник. Твърди се, че колебанията на температурата и вариациите в концентрацията на парникови газове в модерна климатична ера не надвишава амплитудата на променливостта на климатичните параметри, които се случиха в историята на Земята през последните 400 души хиляда години.
Втора гледна точка Повечето изследователи се придържат към глобалното затопляне на климата с антропогенно натрупване на парникови газове в въглероден диоксид атмосфера CO 2, метан СН 4, азотна помпа N2O, озон, фреони, тропосферичен озон около 3, както и някои други газове и изпарения вода . Принос към парниковия ефект (в%) на въглероден диоксид - 66%, метан - 18, фреони - 8, оксид - 3, останалите газове - 5%. Според данните концентрацията на парникови газове във въздуха се е увеличила от преиндустриално време (1750): CO 2 от 280 до почти 360 ppmv, CH4 от 700 до 1720 ppmv, 2 ° C около 275 до почти 310 ppmv . Основният източник на CO 2 са промишлени емисии. В края на ХХ век. Човечеството Szhigallo ежегодно 4,5 милиарда тона въглища, 3,2 милиарда тона петролни и петролни продукти, както и природен газ, торф, запалим шисти и дърва за огрев. Всичко това се превръща в въглероден диоксид, чийто съдържание в атмосферата се е увеличило от 0.031% през 1956 до 0.035% през 1992 г. и продължава да расте.
Емисиите в атмосферата и други парникови газове - метан се увеличи драстично. Метан до началото на XVIII век. Имаше концентрации близо до 0.7 ppmv, но през последните 300 години тя се наблюдава на първо място и след това ускоряване на растежа. Днес темпът на растеж на концентрацията на CO 2 е 1,5-1.8 ppmv / година и концентрациите на СН 4 - 1.72 ppmv / година. Растежът на концентрацията на N 2O е средно 0,75 ppmv / година (за периода 1980-1990 г.). Острото затопляне на световния климат започна през последното тримесечие на ХХ век, което в бореалните райони засегна количеството на мразовитите зими. Средната температура на повърхностния слой на въздуха през последните 25 години се е увеличила с 0.7 ° С. В екваториалната зона тя не се е променила, но по-близо до стълбовете, затоплянето е забележимо. Температурата на ледената вода в областта на северния полюс се увеличава с почти 2 ° C, в резултат на което започва пикапът на лед. През последните сто години средната температура на водата се е повишила почти една степен по Целзий. Въпреки това, по-голямата част от това затопляне падна за периода до края на 30-те години. След това, от около 1940 до 1975 г., се наблюдава намаление с приблизително 0,2 ° С. От 1975 г. температурата отново започва да нараства (максималното увеличение през 1998 и 2000 г.). Глобалното затопляне на климата се проявява в Арктика 2-3 пъти по-силна от останалата част от планетата. Ако настоящите тенденции продължават, след 20 години, поради намаляването на покритието на леда, Хъдсън Бей може да стане неподходящ за местообитания на полярните мечки. И до средата на века навигацията по северната дъска може да се увеличи до 100 дни в годината. Сега тя продължава около 20 дни. Проучванията на основните характеристики на климата през последните 10-15 години показаха, че този период е най-топлия и влажен не само през последните 100 години, но и през последните 1000 години.
Фактори, които наистина определят глобалните изменения на климата са:
- слънчева радиация;
- земни орбитални параметри;
- тектонски движения, промяна на съотношението на площта на водната повърхност на земята и суши;
- газовия състав на атмосферата и преди всичко концентрацията на парникови газове - въглероден диоксид и метан;
- прозрачността на атмосферата, промяна на албедо на земята, дължаща се на вулканични изригвания;
- техногенни процеси и др.
Прогнози за глобалното изменение на климата в XXI век. Покажете следното.
Температура на въздуха. Според ансамбъл от прогнозни модели на IPCC (междуправителствена група от експерти по изменение на климата), средното глобално затопляне на климата ще бъде 1,3 ° C до средата на XXI век. (2041-2060) и 2.1 ° С до края си (2080-2099). В Русия в различни сезони температурата ще се промени в доста широки граници. На фона на цялостното глобално затопляне, най-голямото увеличение на температурата на повърхността в XXI век. Тя ще бъде през зимата в Сибир и Далечния изток. Увеличаването на температурата по крайбрежието на Арктическия океан ще бъде 4 ° C в средата на XXI век. и 7-8 ° C в края си.
Валежи. Според ансамбъл на IPCC моделите Mocao, средните оценки на световния растеж на средните годишни валежи са съответно 1,8% и 2.9%, съответно за средата и края на XXI век. Средногодишният ръст на валежите в Русия значително ще надхвърли тези глобални промени. В много руски водни платки валежите ще се увеличат не само през зимата, но и през лятото. В топлия сезон растежът на валежите ще бъде забележимо по-малък и ще се наблюдава главно в северните райони, в Сибир и Далечния изток. През лятото предимно конвективните валежи ще се увеличат, което показва възможността за повишаване на повторяемостта на душ и свързаните с тях екстремни метеорологични режими. През лятото в южните райони на европейската територия на Русия и в Украйна количеството на валежите ще намалее. През зимата делът на течните седименти ще се увеличи в европейската част на Русия, а количеството на солида ще се увеличи в Източен Сибир и в Чукотка. В резултат на това масата на сняг натрупа през зимата на запад и южната част на Русия и съответно ще намалее допълнителното натрупване на сняг в Централна и Източна Сибир. В същото време, за броя дни с валежи, ще има увеличение на тяхната вариабилност в XXI век. в сравнение с ХХ век. Значително увеличаване на приноса на най-силните валежи.
Воден баланс в почвата. Когато климатичното затопляне, заедно с увеличаване на валежите, топлината на повърхността на суши се увеличава в топлия сезон, който ще доведе до забележимо намаляване на съдържанието на влага в активния слой на почвата и потока през цялата територия. По отношение на валежите и изпарението, изчислени за съвременния климат и климат на XXI век, е възможно да се определи общата промяна в съдържанието на влага в почвения слой и изтичането, което, като правило, имат същия знак (т.е. , с намаление на влагата на почвата, намаление на общия брой и обратно). В регионите, свободни от снежната покривка, тенденцията към намаляване на съдържанието на влага на почвата ще бъде намерена през пролетта и ще стане по-видима в цяла Русия.
Речни запаси. Ръстът на годишните количества на валежите с глобалното затопляне на климата ще доведе до забележително увеличение на речния поток върху повечето от водосборните води, с изключение на само водосбора на южните реки (Днепър - Дон), на който годишният запас до края на. \\ T XXI век. Това ще намалее с около 6%.
Подземните води. С глобалното затопляне на HS (в началото на XXI век) всички значителни промени в снабдяването с подземни води в сравнение с съвременните условия няма да се случат. В по-голямата част от страната те няма да надвишават ± 5-10% и само в част от територията на Източна Сибир, те могат да достигнат + 20-30% от сегашната норма на подземните води. Въпреки това, по този период ще има тенденция в увеличаване на подземния отток на север и нейното намаляване на юг и югозапад, което е добре в съответствие с съвременните тенденции, отбелязани при удължените редици за наблюдение.
Криолитозона. Според прогнозите, направени с помощта на пет различни модела на изменението на климата, през следващите 25-30 години, площта "Permafrost" може да бъде намалена с 10-18%, а до средата на век с 15-30%, докато границата му ще се премести на североизток 150-200 км. Дълбочината на сезонното издърпване ще се увеличи навсякъде, средно с 15-25%, а на арктическия бряг и в отделни зони на Западен Сибир до 50%. В Западен Сибир (Ямал, Гидан) температурата на замразените почви ще се повиши със средно 1,5-2 ° C, С -6 ... -5 ° С до -4 ... -3 ° C и опасността на образуването на замразени почви с висока температура дори в зони Арктика. В зоните на разграждане на "вечния merzlot" в южната периферна зона ще се появи топенето на островите на Марцло. Тъй като тук замразеният пласт е малък капацитет (от първите метра до няколко десетки метра), по време на няколко десетилетия е възможно да се издърпа напълно по-голямата част от островите на Марцло. В най-студената северна зона, където "вечният merzlot" разполага с повече от 90% от повърхността, тя ще увеличи основно дълбочината на сезонното издърпване. Тук може да има и големи острови без изключителни теглене, главно под водните тела, с отделяне на покрива на мраморите от повърхността и да го поддържат в по-дълбоки слоеве. Междинната зона ще се характеризира с периодично разпространение на замразени скали, чието затваряне ще намалее в процеса на затопляне и дълбочината на сезонното издърпване, за да расте.
Глобалното изменение на климата в земята ще окаже значително въздействие върху основните сектори на икономиката.
Селско стопанство. Изменението на климата ще доведе до намаляване на потенциалния добив в повечето тропически и субтропични региони. С растежа на средната глобална температура, повече от няколко градуса ще намалеят сред средните ширини (които няма да могат да бъдат компенсирани от промени в високите географски ширини). Първо, сухите земи ще страдат. Увеличаването на концентрацията на CO 2 може потенциално да бъде положителен фактор, но най-вероятно ще бъде по-сложен от вторични негативни ефекти, особено когато селското стопанство се извършва обширни методи.
Горско стопанство. Очакваното изменение на климата за периода от 30-40 години е в обхвата на допустимите промени в нарастващите условия на дървената флора в естествените гори. Очакваните климатични промени обаче могат да нарушат установения курс на взаимоотношения между дървесни скали на етапа на естествено възобновяване на горите след рязане, пожари, огнища на болести и вредители. Медийната експозиция към изменението на климата върху дървените скали, особено младите, е увеличаване на честотата на краткосрочните екстремни метеорологични условия (силен снеговалеж, градушка, бури, суши, късни пролетни студове и др.). Глобалното затопляне ще доведе до увеличаване на растежа на селските скали от порядъка от 0.5-0.6% годишно.
Водоснабдяване. С неблагоприятни тенденции във водоснабдяването във всеки случай ще бъдат обхванати относително малка част от територията на Русия, в по-голямата си част от нея ще се подобри възможността за водоснабдяване на всякакви видове икономически дейности поради нероденото увеличение В резервоара за вода от подземни водни тела и всички основни реки.
Човешкото здраве и живот. Здравето и качеството на живот на мнозинството от руснаците трябва да се подобрят. Климатичният комфорт ще се увеличи и благоприятната област на района на пребиваване ще се увеличи. Потенциалът на заетостта ще се увеличи, ще има особено забележими промени в условията на труд в северните региони. Глобалното затопляне в съвкупност с рационализиране на стратегията за развитие на Арктика ще доведе до увеличаване на средната продължителност на живота до една година. Най-голям пряк ефект от термичния стрес ще се усети в градовете, където най-уязвимите (стари мъже, деца, хора, страдащи от кардиологични заболявания и т.н.) и групи с ниски доходи, ще бъдат в най-лошата ситуация.
Източници: Оценките на глобалното и регионалното изменение на климата в XIX-XXI век въз основа на модела IPA RAS, като се вземат предвид антропогенните ефекти. Анисимов О.А. и други. Изв. RAS, 2002, ФАО, 3, не. 5; Kovalevsky v.s., Kovalevsky Yu.v., Семенов С.М. Въздействието на изменението на климата върху подземните води и взаимосвързаната сряда // Геоекология, 1997, № 5; Предстоящи изменения на климата, 1991.
В резултат на проучването на материалите от метеорологични наблюдения, извършени във всички части на земното кълбо, е установено, че климатът не е постоянен, но е обект на определени промени. Започна в края на XIX век. Затоплението е особено засилено през 1920-30 г., но след това започна бавно охлаждане, което престава през 60-те години. Проучванията с геолозите от седиментни седименти на земната кора показват, че в миналите епохи се случиха много повече промени в климата. Тъй като тези промени се дължат на естествени процеси, те се наричат естествено.
Заедно с природните фактори, глобалните климатични условия имат все по-голям ефект. Човешка икономическа дейност. Това влияние започна да изглежда преди хиляди години, когато във връзка с развитието на селското стопанство в сухи райони е широко използвано изкуствено напояване. Размножаването на селското стопанство в горската зона също доведе до някои климатични промени, тъй като тя изискваше рязането на гори върху големи пространства. Въпреки това, изменението на климата се ограничава главно до промени в метеорологичните условия само в долния слой на въздуха в тези области, в които са извършени значителни икономически дейности.
През втората половина на ХХ век. Поради бързото развитие на индустрията и нарастването на енергийната свързаност, заплахите от изменението на климата възникват в цялата планета. Създадени са съвременни изследвания, че влиянието на антропогенните дейности върху глобалния климат е свързано с действията на няколко фактора, от които са най-голямо значение:
- увеличаване на количеството на атмосферния въглероден диоксид, както и някои други газове, влизащи в атмосферата по време на икономическите дейности, които повишават парниковия ефект в атмосферата;
- увеличаване на масата на атмосферните аерозоли;
- увеличаване на количеството на термичната енергия, генерирана в процеса на икономическа дейност, влизаща в атмосферата.
Първата от посочените причини за антропогенното изменение на климата е най-голямата стойност. Есенция "" е както следва. Атмосферата съдържа в определена концентрация на "радиационни" газове, които са от голямо значение за живота на земята, защото те се забавят в долните слоеве на атмосферата. Без тези газове температурата на земната повърхност ще бъде приблизително 33 ° C по-долу. Въпреки това, увеличаване на концентрацията парникови газове(въглероден диоксид - С02, метан - СН4, азотна помпа - N, 0, хлорофлуоровъглеводороди и др.) Земната повърхност води до образуването на определена "газова завеса", която не позволява излишно инфрачервено излъчване от повърхността на Земята обратно в пространството, тъй като това трябва да бъде с нормалната концентрация на тези газове. В резултат на това значителна част от енергията остава в повърхностния слой, което причинява затопляне на повърхността му.
Основният принос за затоплянето прави въглеродния диоксид (65% от всички източници). Увеличаването на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата се определя чрез образуването на С02 в резултат на горящи въглища, петролни продукти и други видове гориво. Потокът на въглероден диоксид в атмосферата е толкова голям, че прекратяването на този процес през следващите десетилетия е технически INMERPAIT. В допълнение, размерът на потреблението на енергия в развиващите се страни започва бързо. Постепенното увеличение на количеството на CO и други парникови газове в атмосферата вече има забележимо въздействие върху климата на земята, като го променяше към затопляне. Общата тенденция за подобряване на средната средна температура на повърхността на Земята е подобрена, която вече е довела до XX век. на увеличаване на средната температура на въздуха с 0.6 ° С.
В резултат на четирикратно увеличение през втората половина на ХХ век. Обемът на емисиите на въглеродни съединения на земната атмосфера започна да се нагрява с увеличаване на темпото (фиг. 1). Според прогнозите на ООН, последващото глобално увеличение на температурата на въздуха в XXI век ще бъде от 1,5 до 4 ° C.
Фиг. 1. Промяна на средната годишна температура на въздуха в земния слой (1860-2000)
Предвиждат се следните ефекти от глобалното затопляне:
- увеличаване на нивото на океаните, в резултат на топенето на ледници и полярен лед (през последните 100 години, 10-25 см), което от своя страна се превръща в наводненията на територии, преместване на границите на блата и Ниски райони, увеличаване на солеността на водата в устата на реките, както и потенциалната загуба на човешко настаняване;
- промяна на количеството на валежите (количеството на валежите се увеличава в северната част на Европа и намалява в южната част);
- промяна на хидрологичния режим, количеството и качеството на водните ресурси;
- въздействие върху екологичните системи, селските и горите! YUJ икономика (смесване на климатични зони в северната посока и миграция на видове дива фауна, промяна в сезонността на растежа и производителността на земята в селските и горското стопанство).
Всички горепосочени фактори могат да имат катастрофално въздействие върху здравето на хората, икономиката и обществото като цяло. Нарастващата честота на сушите и последващата криза на селското стопанство увеличават заплахата от глад и социална стабилност в някои региони на света. Трудностите с водоснабдяването в страни с топъл климат стимулират разпространението на тропически и субтропични заболявания. Тъй като тенденциите в затоплянето на метеорологичните условия стават по-променливи, и климатичните природни бедствия са по-разрушителни. Увеличава щетите, причинени от природни бедствия от световната икономика (фиг. 2). Само за една 1998 г. той надхвърли щетите, причинени от природни бедствия за целия 80-те години. Десетки хиляди хора загинаха и около 25 милиона "екологични бежанци" бяха принудени да напуснат домовете си.
Фиг. 2. Икономически щети, причинени от световната икономика, 1960-2000. (милиарда щатски долара, годишно)
В края на ХХ век. Човечеството е дошло да разбере необходимостта от решаване на един от най-сложните и изключително опасни екологични проблеми, свързани с изменението на климата, и в средата на 70-те години. В тази посока започна активната работа. На Световната конференция на климата в Женева (1979 г.) бяха положени основите на Световната програма за климата. В съответствие с Резолюцията на Общото събрание на ООН относно защитата на световния климат в интерес на настоящите и бъдещите поколения, Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата (1992) беше приета. Целта на Конвенцията е да се постигне стабилизирането на концентрациите на парникови газове в атмосфера на ниво, което няма да има опасно въздействие върху глобалната климатична система. Освен това решаването на тази задача трябва да се извършва навреме, достатъчно за естествено адаптиране на екосистемите към изменението на климата и да позволи заплахата за производството на храни, както и да осигури по-нататъшно икономическо развитие на устойчива основа.
За да се намали заплахата от глобално затопляне, е необходимо предимно да се намалят емисиите на въглероден диоксид. Повечето от тези емисии се появяват в резултат на изгаряне на изкопаеми горива, което продължава да осигурява повече от 75% от световната енергия. Бързо нарастващ брой автомобили на планетата повишава риска от по-нататъшни емисии. Стабилизирането на CO, в атмосферата на безопасно ниво е възможно с общо намаление (около 60%) от обема на емисиите на парникови газове, причиняващи глобално затопляне. Това може да помогне за по-нататъшното развитие на енергоспестяващите технологии, по-широко използване на възобновяеми енергийни източници.
На III конференция на страните, които са подписали Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата (RKIK) в Киото, Протоколът от Киото е приет в UNFCCC (1997 г.), който отбеляза някои количествени задължения за намаляване на емисиите на парникови газове за индустриализирани страни и държави с икономики в преход. По време на подписването на Протокола от Киото, емисиите на парникови газове бяха разпределени както следва: САЩ - 36.1%, страните от ЕС - 25.0, Русия - 17.4, Япония - 8.5, страни от Източна Европа - 7.4, Канада - 3, 3, Австралия и. \\ T Нова Зеландия - 2.3% от световните емисии. Изпълнението на Протокола от Киото би могло да доведе до значителен напредък, тъй като протоколът задължава индустриализираните държави да поемат ограничения на емисиите и да намалят общите емисии на парникови газове в периода 2008-2012 година. Средно с 5%, в сравнение с нивото от 1990 г., постигането на първата група цели, поставени в Протокола от Киото, се разглежда от ООН само като началото на движението към това, което трябва да се направи, за да забавите процеса на затопляне на глобалния затопляне и в бъдеще - да се намали рискът от глобално изменение на климата.
Високи надежди на световната общност, прикрепени на 15-та конференция на изменението на климата на ООН (Копенхаген, 2009 г.). В навечерието на откриването им бяха публикувани нови данни за разпространението на емисиите на парникови газове по отделни страни: Китай - 20.8%; САЩ - 19.9; Русия - 5.5; Индия-4.6; Япония-4.3; Германия - 2.8; Канада - 2.0; Великобритания - 1.8; Южна Корея - 1.7; Иран - 1.6% спрямо кумулативната емисия на С02 в атмосферата. На конференцията бяха разработени препоръки за намаляване на емисиите на парникови газове и годишните разпределения към малките държави от 100 милиарда долара за финансиране на екологични програми до 2020 г. Въпреки това, разногласите между развитите и развиващите се страни не позволяват да се приема правно обвързващ документ за намаляване на вредните емисии .
В Русия е разработена и одобрена доктрината на климата, в която държавата декларира, че е готова да разпредели ресурси за систематични наблюдения на климата, както и фундаментални приложни изследвания в областта на климата и свързаните с тях области на науката. Русия колкото е възможно повече концентрати за намаляване на емисиите на парникови газове и увеличаване на тяхното поглъщане от абсорбери и задвижвания. Предполага се, че постига това в последователното прилагане на енергоспестяващи технологии и алтернативни енергийни източници. Русия се ангажира с по-нататъшното смекчаване на антропогенния ефект върху климата: до 2020 г. за намаляване на емисиите на парникови газове с 25% по отношение на 1990 г. (страни от ЕС - с 20%).
Изучаване на климатични промени
Растителните остатъци, облекчение и ледена утайки, скалите и вкамененията съдържат информация за значителни колебания при средните температури и валежи над геоложкото време. Изменението на климата може да бъде проучено и въз основа на анализа на годишните пръстени на дървесина, алувиални отлагания, утаяване на дъното на океаните и езерата и органичните торфени. През последните няколко милиона години климатът се е случил като цяло, а сега, съдейки по непрекъснатото намаляване на полярните ледени листове, ние очевидно са в края на ледената епоха.
Климатичните промени за историческия период понякога могат да бъдат реконструирани въз основа на информация за косвени, наводнения, изоставени селища и миграция на народи. Непрекъснатата серия от измерванията на температурата на въздуха са достъпни само за метеорологични станции, разположени главно в северното полукълбо. Те покриват само малко повече от един век. Тези данни показват, че през последните 100 години средната температура на земното кълбо се е увеличила с почти 0.5 ° C. Тази промяна се случва не гладко, но скача като - остро затопляне, заменено със стабилни етапи.
Специалистите от различни области на знанието предложиха многобройни хипотези, за да обяснят причините за изменението на климата. Някои смятат, че климатичните цикли се определят от периодични колебания в слънчевата активност с интервал от около 11 години. Промените във формата на земната орбита, която доведе до промяна в разстоянието между слънцето и земята, могат да бъдат повлияни за годишни и сезонни температури. В момента Земята е най-близо до слънцето през януари, но преди около 10 000 години тя се проведе през юли. Според друга хипотеза, в зависимост от ъгъла на наклона на земната ос, количеството на слънчевото лъчение, пристигнало на Земята, е повлияло на цялостното движение на атмосферата. Не е изключено, че полярната ос на земята заема друга позиция. Ако географските стълбове са били на географската ширина на съвременния екватор, тогава климатичните колани са изместени съответно.
Географските теории обясняват дългосрочните колебания в климата с движенията на земната кора и промяната в положението на континента и океаните. В светлината на глобалната тактоника на табелата над геоложкото време, континента се премества. В резултат на това положението им беше променено по отношение на океаните, както и на географска ширина и др.
Големите маси от прах и газове навлизат в атмосферата по време на вулканични изригвания, епизодично се превръщат в пречка по пътя на слънчевата радиация и водят до охлаждане на земната повърхност. Увеличаването на концентрацията на някои газове в атмосферата влошава общата тенденция към затопляне.
Ефект на климата върху живота и икономическата активност на хората
Лице, което живее в определено място, се използва, адаптира (от лат. Адаптацията е устройство) към условията на околната среда, включително климатични характеристики на района. Неговото облекло, обувки, храна, жилище, класове - резултатът от тази адаптация. Тя има значително въздействие върху икономическите дейности.
Адаптацията е необходима за дадено лице при промяна на климатичните условия.
Геоложката епоха на нашата планета е приблизително 4,5 милиарда години. През този период земята се промени радикално. Съставът на атмосферата, масата на самата планета, климатът - в началото на съществуването всичко беше съвсем различно. Гореща купа много бавно стана, когато сега го виждахме. Текстови плочи, обърнати, образувайки всички нови планински системи. На постепенно охлаждащата планета формира морето и океаните. Континентите се появиха и изчезнаха, техните очертания и размери се променят. Земята започна да се върти бавно. Появиха се първите растения и след това самият живот. Съответно, през последните милиарди години на планетата имаше кардинални промени в влагоустойчивото, топлинната и атмосферната композиция. Изменението на климата се случи по време на съществуването на земята.
Епоха на голоцен
Голотоцен е част от четвърт период с други думи, това е ера, която започва преди около 12 хиляди години и продължава в момента. Холоцен започна с края на ледената епоха и оттогава изменението на климата на планетата отиде към глобалното затопляне. Тази епоха често се нарича междуграфична, тъй като цялата климатична история на планетата вече има няколко ледникови периода.
Последното глобално охлаждане се случи преди около 110 хиляди години. Преди около 14 хиляди години започна, постепенно прегърна цялата планета. Ледниците, покрити по това време, по-голямата част от северното полукълбо започнаха да се разтопяват и се срутват. Естествено, всичко това не се случи за една нощ. През много дълъг период планетата се разклаща от силни температурни колебания, ледниците бяха атакувани, след това отново се оттеглиха. Всичко това повлияло на нивото на световния океан.
Периоди на голоцен
По време на многобройни проучвания учените решиха да разделят холоцен за няколко периода от време в зависимост от климата. Приблизително 12-10 хиляди години ледниците бяха изчезнали, следлегднеки. В Европа тя започна да изчезва Тундра, тя се променя от бреза, борови и тайгови гори. Този път е обичайно да се нарича арктически и субарктически период.
След това последва бореалната ера. Тайга избута тундрата повече на север. В Южна Европа се появиха широки горски гори. По това време климатът беше предимно хладен и сух.
Преди около 6 хиляди години започна Атлантическата епоха, по време на която въздухът стана топъл и влажен, много по-топло. Този период от време се счита за климатичен оптимум на целия голоцен. Половината беше покрита с бреза. Европа избухна голямо разнообразие от термични растения. В същото време дължината на умерените гори беше много по-нататък север. На бреговете на Баренцово море нарастваха тъмнината на местните гори и Тайга стигна до Кейп Челюйскин. Имаше спанна на мястото на съвременната Сахара, а водното ниво в езерото Чад беше по-високо от модерните 40 метра.
Тогава изменението на климата отново се случи. Имаше охлаждане, което продължи около 2 хиляди години. Този период от време се нарича Subborneal. Планини в Аляска, Исландия, в Алпите, придобити от ледници. Пейзажните зони се преместиха по-близо до екватора.
Приблизително 2,5 хиляди години последният период на съвременния голоцена започва - субатлантик. Климатът на тази епоха се превърна в охладител и влажен. Започнаха да се появяват торбички, тундра започна постепенно в гората, а горите бяха на степта. Приблизително 14-ти век започна охлаждащия климат, който доведе до малък ледников период, който продължи до средата на 19-ти век. По това време бяха записани нашествията на ледниците в планинските масиви на Северна Европа, Исландия в Аляска и Анди. В различни точки на земното кълбо климатът не се е променил синхронно. Причините за появата на малкия ледников период остават неизвестни. Според учените климатът може да се промени поради увеличаването на вулканичните изригвания и да се намали концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата.
Начало на метеорологичните наблюдения
Първият се появява в края на 18-ти век. Оттогава са постоянни наблюдения на климатичните колебания. Възможно е надеждно да се каже, че затоплянето, което започва след малък ледников период, продължава в момента.
От края на 19-ти век се записва ръстът на средната глобална температура на планетата. В средата на 20-ти век имаше леко охлаждане, което не засяга климата като цяло. От средата на 70-те отново стана по-топло. Според учените през миналия век глобалната земна температура нарасна с 0.74 градуса. Най-голям ръст на този показател е записан през последните 30 години.
Изменението на климата неизменно засяга състоянието на световния океан. Увеличаването на глобалната температура води до разширяване на водата и следователно увеличението на неговото ниво. Има и промени в разпределението на валежите, което от своя страна може да повлияе на потока от реки и ледници.
Според наблюденията нивото на световното океан през последните 100 години е нараснало с 5 см. Учените за затопляне на климата са свързани с повишаване на концентрацията на въглероден диоксид и значително увеличаване на парниковия ефект.
Климатични фактори
Учените са провели много археологически проучвания и заключиха, че климатът на планетата рязко се промени рязко. Много хипотези по този въпрос бяха представени. Според едно от мненията, ако разстоянието между земята и слънцето остава същото, както и скоростта на въртене на планетата и ъгъла на оста, климатът ще остане стабилен.
Външни фактори за изменението на климата:
- Промяната в радиацията на слънцето води до трансформация на слънчеви радиационни потоци.
- Движението на тектонските плочи засяга орографията на суши, както и нивото на океана и нейната циркулация.
- Газовия състав на атмосферата, по-специално концентрацията на метан и въглероден диоксид.
- Промяна на ос на наклона на ротацията на земята.
- Промяна на параметрите на орбитата на планетата спрямо слънцето.
- Земни и космически катастрофи.
Човешка дейност и неговото влияние върху климата
Причините за изменението на климата са свързани с факта, че човечеството се намесва в природата през цялото си съществуване. Изрязването на горските масиви, сплескването и т.н. водят до трансформации на влажност и режими на вятъра.
Когато хората правят промени в заобикалящата природа, имат блато, създавайки изкуствени водни тела, изрязвайки гората или слизането на нови, изграждане на град и др., Промените в микроклимата. Гората силно засяга режима на вятъра, на който зависи от това как ще падне снежната покривка, що се отнася до замръзване на почвата.
Зелените насаждения в градовете намаляват ефекта на слънчевата радиация, увеличават влажността на въздуха, намаляват температурните разлики в деня и вечер, намаляват прашността на въздуха.
Ако хората слят горите на хълмовете, тогава в бъдеще води към почвата за почвата. Също така намаляването на броя на дърветата намалява световната температура. Въпреки това, това означава увеличаване на концентрацията във въздуха на въглеродния диоксид, който не само не се абсорбира от дърветата, но и допълнително се откроява при разлагане на дървесината. Всичко това компенсира намаляването на глобалната температура и води до неговото увеличение.
Индустрията и нейното влияние върху климата
Причините за изменението на климата се крият не само в общото затопляне, но и в дейностите на човечеството. Хората увеличиха концентрацията във въздуха на такива вещества като въглероден диоксид, азот, бягане, метан, тропосферичен озон, хлорфлуорекриума. Всичко това в крайна сметка води до нарастващ парников ефект и последствията могат да бъдат необратими.
Ежедневно, промишлените предприятия се хвърлят във въздуха с много опасни газове. Универсално използван транспорт, който замърсява атмосферата с изпускателната тръба. Много въглероден диоксид се образува, когато нефт и изгаряне на въглища. Дори и селското стопанство причинява значителни щети на атмосферата. Приблизително 14% от всички емисии попадат в тази сфера. Това е оран от полета и изгаряне на отпадъци, изгаряне на Савана, тор, тор, животновъдство и др. Парничният ефект спомага за поддържането на температурния баланс на планетата, но дейностите на човечеството повишават този ефект понякога. И може да доведе до катастрофа.
Защо следват изменението на климата?
97% от световните климатолози са уверени, че през последните 100 години всичко е силно трансформирано. И основният проблем на изменението на климата е антропогенната активност. Невъзможно е надеждно да се каже колко сериозно е тази ситуация, но има много причини за безпокойство:
Конвенция на ООН
Правителствата на повечето страни от планетата са сериозно страх от това, което може да бъде последиците от изменението на климата. Преди повече от 20 години е създаден международен договор - Рамкова конвенция за изменението на климата. Той разглежда всички възможни мерки за предотвратяване на глобалното затопляне. Сега Конвенцията е ратифицирана от 186 страни, включително Русия. Всички участници са диагностицирани на 3 групи: индустриализирани с икономическо развитие и развиващите се страни.
Конвенцията на ООН за изменението на климата се бори за намаляване на парниковите газове в атмосферата и по-нататъшното стабилизиране на показателите. Тя може да бъде постигната или увеличаване на дизайна на парникови газове от атмосферата или намаляване на тяхното излъчване. За първия вариант ви е необходим голям брой млади гори, които ще абсорбират въглеродния диоксид от атмосферата и вторият вариант ще бъде постигнат, ако намалим консумацията на изкопаеми горива. Всички ратифицирани страни се съгласяват, че в света има глобално изменение на климата. ООН е готов да направи всичко възможно, за да смекчи последиците от предстоящата стачка.
Много страни, участващи в Конвенцията, заключават, че съвместните проекти и програми ще бъдат най-ефективни. В момента има повече от 150 такива проекта. Официално 9 такива програми работят в Русия и неофициално повече от 40.
В края на 1997 г. Конвенцията за изменението на климата подписа Протокола от Киото, който се регистрира, че страните с икономики в преход се задължават да намалят емисиите на парникови газове. Протоколът се ратифицира от 35 страни.
Нашата страна също участва в изпълнението на настоящия протокол. Изменението на климата в Русия доведе до факта, че количеството природни бедствия се увеличава два пъти. Дори ако смятаме, че бореалните горски масиви са разположени в държавата, те не се справят с всички емисии на парникови газове. Горските екосистеми следва да бъдат подобрени и увеличават обширните мерки за намаляване на емисиите от промишлените предприятия.
Прогнози за глобалното затопляне
Същността на изменението на климата през миналия век се състои в глобално затопляне. Според най-тежките прогнози, по-нататъшните ирационални дейности на човечеството могат да увеличат температурата на Земята, за да маркират при 11 градуса. Изменението на климата ще бъде необратимо. Ротацията на планетата ще се забави, много видове животни и растения ще умрат. Световното ниво на океана ще се издигне толкова много, че много острови и повечето крайбрежни територии ще бъдат наводнени. Потокът на Персийския залив ще промени курса си, което ще доведе до нов малък ледников период в Европа. Широко с широко разпространени катаклизми, наводнения, тунинг, урагани, суши, цунами и др. Ще се случи. Ще започне топенето на леда на Арктика и Антарктика.
За човечеството последствията ще бъдат катастрофални. В допълнение към необходимостта да оцелеят в условия на силни природни аномалии, хората ще имат много други проблеми. По-специално, броят на сърдечносъдовите заболявания, респираторните заболявания, психологическите разстройства ще се увеличат, ще започне изблици на епидемии. Ще се почувства рязко липса на храна и питейна вода.
Какво да правя?
За да се избегнат последиците от изменението на климата, преди всичко трябва да се намали нивото на парникови газове в атмосферата. Човечеството трябва да отиде в нови източници на енергия, които трябва да бъдат ниски въглехидрати и възобновяеми. Рано или късно, пред света публиката, този въпрос ще бъде остър, тъй като използваният ресурс сега е минерално гориво - невъзобновяеми. Някои учени ще трябва да създадат нови, по-ефективни технологии.
Необходимо е също така да се намали нивото на въглероден диоксид в атмосферата и само възстановяването на площта на горските масиви може да помогне с него.
Необходимо е да се прилагат максимални усилия за стабилизиране на глобалните температури на земята. Но дори и да не успее, човечеството трябва да се опита да постигне минимални ефекти от глобалното затопляне.
Глобален климатО. Speranskaya, "еко-съгласие"
Gunnar Boy Olesen, енергиен и развоен форум
В началото на 2001 г. беше публикуван трети доклад, изготвен от междуправителствена група от експерти по изменение на климата (IPCC). Този доклад съдържа научно основани факти за глобално затопляне, като се има предвид обективна картина на наблюдаваните промени в климатичната система и процесите, които ги причиняват.
Глобалното затопляне носи значителни, може би дори катастрофални последици за природата и човека. Това е истински глобален проблем, който засяга всички страни и региони. Причината за изменението на климата се крие както в естествените явления, и предизвика антропогенни фактори, водещи до емисии на парникови газове.
Подготовката на третия доклад на IPCC участва 123 от автора, повече от 500 експерти представиха своите материали и повече от 300 експерти подготвиха предложения и коментари към доклада, който беше взет под внимание в окончателния текст. В допълнение към основния доклад публикува кратка брошура за правителствени и обществени организации.
Доказан: климатичните промени
Първата работна група на IPCC установи, че климатът се променя и става по-топъл. През 20-ти век средната годишна температура в близост до повърхността на Земята се е увеличила с 0.6 ° C. XX век, може би става най-топлия век от миналото, а 90-те години - най-топлото десетилетие на всички хилядолетия.
Сателитните данни предполагат, че от края на 60-те години се наблюдава спад в зоната на снежната покривка с около 10%. Приблизително 2 седмици намалява продължителността на съществуването на ледено покритие върху реките и езерата в средни и високи ширини на северното полукълбо. Имаше широко разпространено отстъпление на планинските ледници в неполярни области. В северното полусфера почти 10-15% отказаха района на морския лед през пролетните и летните периоди. От края на лятото и преди началото на есента дебелината на морския лед намалява с 40%.
През ХХ век средното ниво на море се е увеличило с 0.1-0.2 m. В повечето области на високо и средни ширини на северното полукълбо, количеството на валежите се увеличава с 0.5-1%.
През последното десетилетие, в някои области на Азия и Африка, повторяемостта и интензивността на сушата се увеличиха. От 50-те години на миналия век те стават по-чести, стабилни и интензивни такива явления като Ел Ниньо.
Причини за изменението на климата
Реакцията на климатичната система върху антропогенните ефекти се осъществява на фона на естествените колебания в климата, чийто време е от няколко седмици до няколко века. Всички изчисления, извършени с помощта на глобални климатични модели, които отчитат наблюдавания ръст на концентрацията на парникови газове и аерозол, показват голям принос на антропогенните фактори в промяната в температурата на земната повърхност за последните четири десетилетия.
Очевидно е, че затоплянето през последните 50 години не може да се обясни само чрез естествени промени, но е добре обяснено от съвместното въздействие на антропогенните и естествените промени.
По много начини, изменението на климата може да бъде обяснено чрез увеличаване на емисиите на парникови газове. Припомнете си, че основните парникови газове са CO2, метан, азот серен хексафлуорид и някои газове с изкуствен произход (например фреон). Концентрацията на всички парникови газове бързо нараства и концентрацията на CO2 понастоящем е по-висока от всеки друг период през последните 420 000 години и евентуално по-висок, отколкото през последните 20 милиона години. Така, според IPCC, концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата в периода от 1750 до 2000 г. се увеличава с 31%. Увеличаването на концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата е приблизително 0.4% годишно в продължение на две последни десетилетия. През 90-те години концентрацията на CO2 се е увеличила с 0.2-0.8% годишно.
Приблизително 3/4 от антропогенната емисия на CO2 през последните 20 години се дължи на изгарянето на изкопаеми горива. Останалата част от проблема е свързана с промишлени процеси, промяна в използването на земята и, особено с намаляване на горската площ. Както следва от доклада на IPCC, океана и континентите абсорбират половин антропогенен въглероден диоксид.
Човекът продължава да заплашва климата на планетата и себе си
Въздействието на дадено лице ще продължи да променя атмосферата и климата на Земята в двадесети век. Учените са установили, че ако не са предприети мерки за намаляване на емисиите на CO2 и други парникови газове, тогава за периода от 1990 г. до 2100 г., температурата на повърхността на Земята ще нарасне с 1.5-1.8 ° С и увеличаването на температурата На континентите северно от екватора ще бъде значително по-горе.
Вероятно това ще доведе до увеличаване на морското равнище от около 40 см (макар и с голяма грешка), увеличаване на броя на бурите и други естествени метеорологични събития, като дъждове, което ще доведе до наводняване на значителни територии. Капаците на полярния лед и ледници върху върховете на планините ще бъдат намалени, с изключение на антарктическата територия. В Арктическите райони (Сибир, Аляска и др.) Ще започне топенето на пермафрост. Всичко това може да доведе до допълнително излъчване на парникови газове и нарастващия парников ефект.
През следващите векове климатичните промени ще продължат и ако не намалим ролята на антропогенния фактор в този процес, последиците от глобалното затопляне ще бъдат много по-лоши. Морското равнище може да се издигне до три метра и да доведе до изчезването на потока на Персийския залив.
Според втората работна група на IPCC индивидуалните части на природата са особено уязвими към изменението на климата. Някои от тях могат да бъдат напълно унищожени. Такива екосистеми включват коралови рифове, бореални и тропически гори, степни блата и естествени ливади. Според доклада, представен в доклада, на огромните територии на Източна Европа, европейската част на Русия и централната част на Канада и Калифорния намаляват много по-голямо количество валежи под формата на дъжд, отколкото под формата на сняг. През последното десетилетие 67% от ледниците намаляха в Хималаите и планините на Тиен Шан. Под заплахата от изчезване - половината от ледниците Алпи.
Очевидци казват
Група експерти от канадския институт за развитие на перспективата работи в полярното заседание на сакското пристанище на остров Банка за цяла година. В дивеционния филм жителите на селото говорят за факта, че ледът става по-тънък, а в него се образуват пукнатини, че айсбергите изчезват и морето постепенно изчезва. Белите мечки са показани на острова по-рядко, тюлените предпочитат да останат в открито море, тъй като бреговете вече не са плаващи, на които можете да се отпуснете. Ловът и рибарството се превръщат в рискова активност, традиционните храни попадат на масата повече и по-малко. Къщите, построени върху простотата на почвата, започват да се придават на утайка, врати и отвори за прозорци се отлагат.
Старите мъже в саксковото пристанище помнят, както и в младостта си, те подреждат на ледената надбягване на кучета шейна през юли. Сега през юли младите хора излизат в морето на лодки.
Климатичното затопляне засяга както здравето на ескимоса. По-интензивното слънчева радиация причинява кожни заболявания. Канадските ескимос са лишени от основите на традиционната им култура. Много от тях ще си тръгнат от пристанището на Сакс, вярвайки, че селото няма бъдеще.
Такива тенденции ще продължат през 21 век и по-нататък. В някои области Африка ще увеличи честотата и интензивността на сушите в резултат на намаляване на валежите. В много азиатски страни увеличението на интензивността на тропическите циклони и нарастването на морето ще доведе до наводняване на големи селскостопански райони, в резултат на това ще има проблеми с предлагането на хора с храна. Сериозните трудности с питейната вода ще възникнат в Австралия и Нова Зеландия поради увеличаване на продължителността на сухия сезон. В значителна част от Европа ще увеличи риска от наводнения. В Латинска Америка и наводненията и сушите ще станат по-чести. В Северна Америка, възходът на морето ще влоши ерозията на почвата на брега. Рискът от бури ще се увеличи във Флорида и навсякъде по атлантическото крайбрежие на Америка.
Кафява мъгла - последствията от глобалното затопляне
По време на експеримента, проведен през 1999 г., пробите от атмосферния въздух се състояха над тропическата част на Индийския океан. Проучванията показват, че кафява мъгла, която е оформена над по-голямата територия на Азия по време на сухия тропическия сезон, може да има сериозно въздействие върху здравето на хората. Това е смес от замърсители, главно сажди, сулфати, нитрати, органични частици, минерален прах и пепел, произтичащи от изгаряне на изкопаеми горива и битови отпадъци. Тази смес намалява обема на слънчевата светлина с 10%, достигайки повърхността на Индийския океан, разпространявайки хиляди километри от първоначалните източници на замърсяване.
Браун мъгла обхваща територията до 10 милиона квадратни километра. Учените са убедени, че тя се формира върху значителна част от азиатския континент, където живее повече от половината от населението на земното кълбо. Понастоящем се планира да се създаде мрежа от мониторингови станции за азиатските страни за изучаване на състава на мъглата.
За човешката дейност изменението на климата също ще доведе до сериозни негативни последици. Намаляването на добива в повечето тропически, субтропични и умерени ширини, растеж на наводнения, липса на питейна вода, растеж на честотата, включително холера и малария, са последствията от глобалното затопляне.
Способността да се адаптира към изменението на климата зависи от благосъстоянието на страната. Очевидно най-уязвимите към най-бедните страни ще бъдат най-уязвимите. Те са прав да изискват от развитите страни, отговорни за значителна част от емисиите на парникови газове, приемане на решаващи мерки, насочени към намаляване на отрицателните последици от изменението на климата.
Claus Topfer, изпълнителен директор на UNEP счита, че е необходимо да се реализира сериозността на промените, на които водеха и предвиждат икономиките на индустриализираните страни. Важно е да се помогне на най-уязвимите екосистеми да се адаптират към новите климатични условия. Според Toopfer, правителствата вече са длъжни да предприемат тези нови условия в дългосрочното планиране на икономическото развитие на държавите.
Възможност за намаляване на емисиите на парникови газове
През декември 1997 г. на среща в Киото (Япония), посветена на глобалното изменение на климата, бяха приети делегати от повече от сто шестдесет държави, които свързват развитите страни за намаляване на емисиите на CO2. Протоколът от Киото задължава тридесет и осем индустриализирани страни да намалят емисиите на CO2 с 5% от Ниво 1990-2012 г.:
Европейският съюз трябва да намали емисиите на CO2 и други парникови газове с 8%.
САЩ са 7%.
Япония е 6%.
Протоколът предвижда система за емисии на парникови газове. Нейната същност е, че всяка от страните (докато това се отнася само до тридесет и осем държави, които се ангажираха да намалят емисиите), получава разрешение за освобождаване на определено количество парникови газове. Предполага се, че някои страни или компании ще надхвърлят квотата на емисиите. В такива случаи тези страни или дружества ще могат да купуват правото на допълнителни емисии от тези държави или дружества, чиито емисии са по-малки от подчертаната квота. Така се предполага, че основната цел е да се намалят емисиите на парникови газове през следващите 15 години с 5% - ще се извършват.
Въпреки това преговорите за намаляване на емисиите на парникови газове са много трудни. На първо място, конфликтът съществува на нивото на длъжностните лица и бизнеса, от една страна, и неправителствения сектор - от друга. Неправителствените екологични организации смятат, че постигнатото споразумение не решава проблема, тъй като пет процента намаляването на емисиите на парникови газове не е достатъчно, за да спре затоплянето и да се призове за намаляване на емисиите най-малко 60%. Освен това конфликтът съществува на нивото на държавите. Развиващите се страни като Индия и Китай, които допринасят за замърсяването на атмосферата с парникови газове, присъстваха на срещата в Киото, но не подпише споразумението. Развиващите се страни като цяло, екологичните инициативи на индустриалните държави възприемат бдителността. Аргументите са прости: а) Основното замърсяване с парниковия газ се извършва от развитите страни и б) затягане на контрола върху индустриалните държави, тъй като ще ограничи икономическото развитие на развиващите се страни. Във всеки случай проблемът с глобалното затопляне на климата е ярък пример за кои механизми понякога са включени в решаването на екологичния проблем. Компоненти като научна несигурност, икономиката и политиките често играят ключова роля в този процес.
Третата работна група на IPCC изследва възможността за смекчаване на последиците от изменението на климата, на първо място, за да се ограничи антропогенната емисия на парникови газове. Беше установено, че най-важните мерки са да се повиши енергийната ефективност, ефективното използване на природния газ, както и използването на енергийни източници, съдържащи ниска концентрация на въглерод, като биомаса или други видове възобновяеми енергийни източници. Експертите смятат, че комбинацията от такива мерки може да се дължи на годишното намаляване на емисиите на парникови газове в размер на 3,6-5 милиарда тона в еквивалента на въглерод (около 43 - 60% от съвременните емисии).
Глобалното изменение на климата, както сега се доказва от последните изследвания, причинени от човешката дейност. Осъзнаването на тежестта на ситуацията постепенно прониква в световното обществено мнение. Все още има възможност да се смекчат последствията, да се избегне най-лошото. Научната общност предложи на правителствата специфични препоръки. Ще слушат ли гласа на учените?
Глобалното изменение на климата е причинено от дейността на човек, както е доказано от най-новите изследвания сега. Съзнанието на тежестта на ситуацията постепенно влиза в световното обществено мнение. Все още има възможност за смекчаване на ефектите, за да се избегне най-лошото. Научното общество предложи конкретни препоръки към правителството. Ще слушат ли политиците в гласа на учените?
Събиране на остриета,
И в Сарак, снегът е неправен.
Това са нашите физици за залаганията
Разделете топката напротив.
Такива комични куплети сееха веднъж студентска младост, което едва ли се предполага, че в началото на XXI век. Глобалното изменение на климата ще бъде признато като най-голямата опасност, с която някога е изправена човечеството. Днес този проблем все повече и повече овладяване на света. Все по-често се напомня на медиите и говори политически фигури. Тя посвещава научните изследвания и изкуствата. За усилията за задълбочаване и разпространение на знанията за знанията, генерирани от човечеството, бе връчена Нобеловата награда за мир - тя е разделена на междуправителствен екип от експерти на ООН, който е отразен в поредица от фундаментални научни доклади, както и американските планини Алберт, бивши американски Вицепрезидент, шампионска опазване на околната среда, създател на известния документален филм "неудобно истина" е това страстно предупреждение за заплахата от глобално затопляне.
Предизвикателство човечеството
Досега световната научна общност е получила неопровержими доказателства за вековната тенденция на глобалното затопляне, което служи като индикатор за изменението на климата на Земята. През последните сто години температурата на повърхността на атмосферата се увеличава с 0.74 ° С. Средната температура в северното полукълбо през втората половина на двадесети век. Тя е по-висока, отколкото за всеки 50-годишен период през последните 500 години и вероятно най-високата през последните 1300 години.
Феноменът на глобалното затопляне е в съответствие с такъв потвърден от огромен набор от емпиричен материал на явлението, като увеличаване на световния океан, топене на ледници и полярни ледени щитове (особено в Арктика), намалявайки снега, покрит със сняг и лед Областите, увеличават количеството на валежите в някои региони (източната част на север и Южна Америка, Северна Европа, Северна и Централна Азия) и намаляване на други, разширяване на сухите зони (Африка, част от Южна Азия), по-чести тропически циклони в север Атлантическия океан и др. Глобалното затопляне и изменението на климата по един или друг начин засягат състоянието на много природни екосистеми и по този начин - върху състоянието на биосферата като цяло върху биосферните условия на човешкото съществуване.
Междуправителствена група от експерти по изменение на климата (IPCC), която включва до 2500 експерти от 130 държави, представени през 2007 г. Четвъртият доклад за оценката гласи: глобално затопляне nempubimo. и вече необратим. Според прогнозата на IPCC, до края на XXI век. При поддържане на текущите тенденции температурата на повърхността може да се увеличи с най-надеждната оценка от друга 1.8-4.0 ° C (различни сценарии), но по-вероятно - от 2.9 до 6.4 ° C. Това ще доведе до увеличаване на климатичните "шокове" и бедствия - като по-чести и обширни наводнения, наводняване на крайбрежни зони с нисък ред в някои региони, суши и опустиняване - в други. Това, от своя страна, ще доведе до намаляване на производителността в селското стопанство, особено в сухите зони, изчерпването на водоснабдителните ресурси, рязкото намаляване на биоразнообразието, разпространението на опасни инфекциозни заболявания, влошаване поради всички условия за съществуването на Огромна маса от хора, особено в най-бедните страни, и общия регрес в развитието на човечеството през XXI век.
Защо шумолещата природа е?
Най-важните резултати от проучванията на IPCC, които са отразени в последния доклад, е заключението, че сегашното изменение на климата се наблюдава. вдъхновени от човечеството . В това отношение експертите са категорични: в сравнение с предишния доклад (2001 г.), те повишиха степента на доверие в съществената роля на антропогенния фактор с "вероятно" до "много вероятно" (или от 60 до 90%).
Доскоро много от тези заключения бяха оспорени. Посочени към природни фактори като основна причина за глобалното затопляне, че такива явления са наблюдавани в миналото. Сега можем да разгледаме научно доказано, че на настоящия етап ролята на антропогенен фактор надвишава възможния "принос" на естествените източници на глобално затопляне. От началото на индустриалната революция атмосферните резерви на CO 2 се увеличават с трети - През предходните 20 хиляди години нямаше такива темпове на растеж. Сегашното ниво на концентрация на парникови газове в атмосферата надвишава естественото ниво, наблюдавано през последните 650 хиляди години.
Основната причина за това е широкомащабно използване на въглеводороди като източници на енергия. Увеличението на емисиите на въглероден диоксид (основният компонент на парникови газове) се забелязва с началото на индустриалната революция в Европа, белязана от прехода към широко разпространение на въглища, а след това, от края на XIX, началото От двадесети век, все по-приобщаване в енергийния баланс на световната икономика на петрола и природния газ. От средата на XIX век. Увеличението на мащаба на емисиите на CO 2 стриктно корелира с нарастващия БВП на глава от населението.
Тези данни оставят почвата за съмнение и скептицизъм. "Преди пет години скептицизмът по отношение на възможното изменение на климата процъфтяваше риболов. Скептиците в изменението на климата Проблеми щедро финансирани големи компании, техните мнения широко обхващаха медиите и внимателно слушаха някои правителства, те имаха ненужно влияние върху общественото разбиране за този проблем. Днес всеки надежден климатолог смята, че изменението на климата е реално, че е сериозно и свързано с емисиите на CO 2, "отбелязват експертите на ООН.
Опитите за отхвърляне на решаващата роля на антропогенния фактор е несъстоятелен, само защото той не само нарушава установения естествен баланс между естествените емисии на парникови газове и тяхното усвояване, но и действа като "спусък" за увеличаване на естествените емисии (например, \\ t В резултат на топене на пермастраст) и освен това води до намаляване на абсорбционния капацитет на земната повърхност (поради информацията за горите, замърсяването на повърхността на океаните и др.). Ето защо можем да говорим за съвместното действие на двата фактора, сред които антропогенната принадлежи днес, е водеща роля.
Въглеводородните суровини за следващите десетилетия остават основният източник на енергия. Според прогнозите, потреблението на петрол до 2025 г. ще се увеличи с не по-малко от 50%, природен газ - със 70% и въглища - с почти 60%. Що се отнася до ядрената енергия и възобновяемите източници, тяхното използване ще се увеличи в по-малка степен и ще заема съответно доста скромно място - 5.3 и 7.6%. Изкопаеми въглеводороди и ще продължи доминиращите си позиции в световното производство на енергия.
И това означава, че емисиите на въглероден диоксид ще се увеличат. Въпреки усилията, предприети от развитите страни, усилията за намаляване на емисиите на CO 2, общият размер на емисиите от 1970 до 2004 г. се увеличава в света с 80%. Налице е предишно приложена тенденция за намаляване на специфичните емисии (на единица енергия) след 2000 г. той се обърна. Основната причина е ръстът на емисиите в развиващите се страни: в Китай само от 1990 до 2004 г. Те са се увеличили повече от два пъти - с 110%, в Индонезия - до 105, в Индия - с 90, в Бразилия - с 59.8%. Сега има 42% от емисиите в развиващите се страни, а Китай заема второ място в света след САЩ. Докладът на ICCC прогнозира растежа на глобалните емисии на парникови газове в периода до 2030 г. с 25-90%.
Такава е обратната страна на капиталистическата модернизация. Напредъкът на науката и технологиите От началото на индустриалната епоха позволи използването на "Големи услуги на природата" (Termin Marx). Основната енергия за икономическия растеж е безпрецедентна мащаба на въглеводородното гориво. Наследствена от миналото, идеята за неизчерпаемостта на енергията и други природни ресурси доведе до изключително ниската оценка. Намаляването на производствените разходи допринесе за вертикалната интеграция на производството - обединението на "под един покрив" на производството и преработката на суровини. И най-важното - запазено от колониалните времена възможността за получаване на евтини суровини от страните от капиталистическата периферия, където нейното минно дело остави под контрола на западните монополи.
Изобилието и относителната евтиност на ресурсите е един от основните фактори на икономическия просперитет на Запада в най-новото време. Разликата на цените, установени в световните икономически отношения между високотехнологичните продукти на индустриалните държави и суровините, предоставени от по-слабо развитите страни, продължава да нараства за по-голямата част от двадесети век. Само през последните десетилетия, когато е издадена перспективата за изчерпване на суровините, е издадена на хоризонта, а третите държави започнаха да вземат контрол под своя контрол, очертал фрактура в динамиката на цените на суровините: първо в полето на производството на петрол, а след това в някои други комисии.
Сега експертите на ООН се оплакват: "Светът е твърде пренесен (!) Разработване на високовъглеродна интензивна инфраструктура." Би било по-правилно да се каже: светът е бил очарован от елемента на пазарните сили, подкрепени от икономическото и политическо господство на основните индустриални сили. Пазарът реагира главно в краткосрочен или в най-добрия случай средносрочни сигнали (текущо търсене, печалби), но слепи по отношение на дългосрочните интереси и цели на обществото, да не говорим за интересите на цялото човечество, неговите бъдещи поколения . Както е посочено в доклада за преглед на икономическите аспекти на изменението на климата, изготвен под ръководството на бившия главен икономист на Световната банка на Николас Стотър (Stern Stern), глобалното затопляне - свидетелството за "най-големия пазарен неуспех, който се вижда само" Светът."
Но това е и сертификат за "неуспешни политици". Съперничеството на великите сили и особено на световните войни на двадесети век и, особено световните войни на ХХ век, които, в допълнение към измерването на колосални преки щети, също означава огромна загуба на материал и стокови ресурси на човечеството. Не по-малко, но може би и големи щети на природата и отпадъчните ресурси се обърнаха около "студената война" с луд състезания на ядрените оръжия. И тази "организирана лудост" (V. Brandt) продължава до днес, като се появява като безкрайна поредица от етнически конфликти, граждански войни, ексцесии на международния тероризъм и "война срещу тероризма", като нова безсмислена раса на оръжие.
В това отношение преобладаването на рутинните пазарни мотиви в икономическата активност и политически (и / или идеологически) мотивирано нарушаване на приоритетите на социалното развитие вървят ръка за ръка. Неолибералната глобализация от последните десетилетия е по-утежна от ситуацията, отколкото допринася за неговата корекция. Бързят растеж на световната търговия и обостряне на международния конкурс провокира антикологични практики, особено във връзка с ускореното развитие на енергията, морското, железопътния и автомобилния транспорт, авиационната комуникация и др. Корпорации за поддържане на тяхната конкурентоспособност, т.е. Разходите се интересуват от спестяване на екологични мерки; Те лобират намаление на националните и международните екологични стандарти или те им се противопоставят, а дори и те просто заобикалят. И понякога те намират подкрепата на техните правителства, като например в Съединените щати, където администрацията на Буш в един момент припомни подписването на страната си по Протокола от Киото. Желанието на някои корпорации да спазват екологичните изисквания, се основават на разходите за разходи, наложени от тежки условия на пазарна конкуренция.
Природата отмъщава човек
Доминиращият тип икономическо развитие е израснал от европейски културни корени - от свързаните с тях идеи за господство на човек над природата, от идеологията на прогресизма и екстремния антропоцентризъм, отчело за открития и изследвания, на натрупване, търговия и промишлена експанзия, И т.н. Целевите приоритети на западното лице бяха формирани в контекста на привидната безпрецерска част от земните ресурси и възможности за икономически растеж. Усъвършенстването на материалните ползи за материала не се възприема като пречка за още по-голямо увеличение на доброто.
Тази гледна точка е възприемана и марксизма. Маркс, колко може да бъде съден днес, е склонен да подценява важността на естествените ограничения за растежа на производството, като вярва, че на достатъчно висок етап от развитието на производствените сили "всички източници на обществено богатство са изпълнени с пълен поток" и ще бъде възможно разпространение "според нуждите". Енгелс, говорейки за способността на човек да доминира в природата, да я принуди да обслужва целите си, обърна внимание на другата страна на случая. Той пише: "Ние обаче няма да бъдем твърде посветени от нашите победи над природата. За всяка такава победа тя ни води. Всяка от тези победи е вярна, на първо място, последствията, за които очаквахме, но през втория и третия път има напълно различни, непредвидени последици, които много често унищожават смисъла на първия. " Енгелс подчерта, че това означава не само естествените, но и публични последици от дейностите на човешкото производство. Изброяване на редица примери за другия, той изрази надеждата, че с течение на времето хората ще се научат да вземат предвид тези последици и да ги регулират.
За съжаление това решение беше твърде оптимистично. Той отне повече от сто години, но хората все още не са се научили да вземат предвид предварително и да регулират последиците от производствените си дейности. Ситуацията се влоши толкова много, че днес човечеството стои пред перспективата за "двойна катастрофа" - тази, която в близко бъдеще заплашва най-бедната част от световното население, и този, който заплашва в бъдещето на човечеството.
Изменението на климата вече е обявено за мощна сила, засягаща позицията на най-бедната част от световното население. От 1975 до 2006 г. средногодишният брой мащабни природни бедствия е нараснал. Само през 2003-2004 година Регистрирани са най-малко 326 климатични катастрофи, от които страдат 262 милиона души, което е около три пъти повече, отколкото през втората половина на 80-те години. Освен това до 98% от жертвите са хора в развиващите се страни. В посочения период времето за бедствия годишно засегнаха всеки 19-ия жител на тази част на света, докато в индустриализираните страни - само един от 1 от 1500. И ние говорим само за върха на Aisberg, тъй като много местни климатични бедствия не са регистрирани или дори не споменават изобщо, без да попадат в приетите критерии за хуманитарна катастрофа.
Съществуват редица причини за специалната уязвимост на развиващите се страни. Много от тях са разположени в климатични зони, които са най-податливи на природни бедствия. Те нямат достатъчно ресурси и средства за защита на населението. Тук концентрацията на бедността е изключително висока, а бедните са особено уязвими от гледна точка на климатичните рискове. Социалните фактори като концентриращи население в опасни зони играят голяма роля - например в градските квартали на незасегнати склонове, в селата, разположени в райони на възможни наводнения и др. Силната икономическа зависимост от селското стопанство също увеличава степента на климатични рискове, от които вече Днес стотици милиони хора страдат. Беззаконие, което привлича природни бедствия към бедните хора, като правило загубата на съществуване, теслява тяхната жизненост, заобикаляща деградация на човешкия потенциал.
Прогнозите на експертите на ООН относно последиците от изменението на климата за развиващите се страни са разочароващи. В Африка, южно от Сахара, Източна и Южна Азия, глобалното затопляне ще засегне особено силно, то ще бъде изразено в по-чести суши и ще изостря проблеми с водоснабдяването. Значителните загуби на селскостопански продукти ще доведат до увеличаване на недохранването и ще намалят възможностите за намаляване на бедността. До 2080 г. броят на хората, срещани със заплахата от глад, може да се увеличи с 600 милиона души. Перспективите за развитие на образованието ще бъдат сложни, честотата ще се увеличи, състоянието на здравето на хората ще се влоши.
Ако досега влиянието на изменението на климата се проявява с известно изкривяване към най-бедните страни на света, в бъдеще, като същевременно се запазват съществуващите тенденции, богатите страни ще продължат да страдат. Последиците от глобалното затопляне, особено ако се случи при максимални сценарии, ще засегнат цялото човечество. Климатични бедствия, подобни на топлината на топлината, които са преживели Европа през 2003 г., когато 35 хиляди души са загинали от топлинни удари, или ураган "Катрина" (2005), което доведе до унищожаване на Ню Орлиънс, смъртта на 1500 от жителите му и лишиха леглото 750 хиляди души ще станат обичайни.
По средата на сегашния век икономическите загуби от урагани, торнадо, наводнения, свлачища, суша, горски пожари могат да надвишават загубите, причинени от световните войни и кризи на първата половина на ХХ век. Това е фактът, че експертите на ООН наричат \u200b\u200bвтората катастрофа, която повдига човечеството. Освен това неравномерното разпределение на последиците от изменението на климата ще доведе до обостряне на борбата за ресурси, на увеличаване на бездната между богатите и бедните страни, до увеличаване на недоволството и гняв сред най-бедните групи от световното население и по този начин засилване на международното напрежение, за заплахата от нови конфликти и войни.
Глобалният мащаб на проблема, инерцията на климатичните процеси, свързани с тази несигурност на перспективите - всичко това диктува необходимостта от спешни действия, насочени към предотвратяване на заплашителни опасности. Координация на международната програма за действие, вземане на решения и тяхното прилагане са политическизадачата пред националните правителства към цялата световна общност. Но тук е изправен пред трудности, които понякога изглеждат непреодолими.
Кой е виновен?
Основната трудност е свързана с изключително неравномерното разпределение на емисиите на парникови газове между развитите и развиващите се, големи и малки и малки и малки и малки. Днешните изменения на климата се дължат на минали емисии и по-голямата част от отговорността за тях се крие в индустриалните страни (до 70% от резервите за емисии, натрупани от началото на индустриалната ера). Що се отнася до текущите емисионни потоци, които определят тенденциите в глобалното затопляне в бъдеще, ситуацията постепенно се променя: делът на развитите страни в общите емисии се намалява (сега около половината), докато делът на развиващите се страни се увеличава.
Би било възможно да се говори за сближаване между първото и второто, ако не е важно ", но": по отношение на обема на емисиите на глава от населението (т.нар. "Въглероден отпечатък") богати страни в десетки и дори стотици пъти надвишават бедните и най-бедните страни. Представлявайки само 15% от населението на света, богатите страни произвеждат 45% от емисиите и страните с ниски доходи, които имат една трета от населението на света - само 7%. "Въглеродният отпечатък" от един милиард от най-бедните хора е само 3% от общата "песен" на човечеството.
По-голямата част от световните емисии на парникови газове е съсредоточена в малка група държави, включва САЩ и Канада, държавите от Европейския съюз, Руската федерация, Япония, както и Китай, Индия, Бразилия (заедно те представляват по-голямата част от. \\ T световно население). Но в рамките на тази група на главните "замърсители" на планетата също има силен дисбаланс в размера на емисиите на глава от населението. В САЩ тази цифра достига 20,6 тона CO 2 (2004), в Канада - 20.0 тона, в Руската федерация - 10.6 тона, във Великобритания - 9.8 тона, докато в Китай - 3.8 тона, в Индия е само 1,2 тона .
Тези дисбаланси налагат, естествено, тяхната оценка за естеството на дискусиите по начините за противодействие на глобалните климатични промени. "Въглеродният дълг" на богатите страни, натрупани в резултат на свръхексферирането на атмосферата (и биосферата) на Земята, дава основа на бедните страни да продължат от факта, че е западът, че тежестта на решаване на проблеми, свързани с Изменението на климата трябва да поеме тежестта на решаването на проблеми, свързани с изменението на климата. Западът, за своя страна, е загрижен за нарастващия принос на икономиките на развиващите се страни в глобалното затопляне, което изисква участието им в решаването на тези проблеми.
Обратното на първоначалните позиции се проявява драстично на заседание на Съвета за сигурност на ООН на 17 април 2007 г., който за първи път обсъди въпроса за глобалните климатични промени по отношение на възможните последици за международния мир и сигурност. Дискусията беше проведена по инициатива на Обединеното кралство, която по това време председателства Съвета за сигурност. В допълнение към 15 членове на Съвета за сигурност, участваха представители на още 40 държави от различни региони на планетата. Представители на Великобритания и други западни страни трябваше да докажат законосъобразността на включването на този въпрос в дневния ред на Съвета за сигурност. Представители на повечето развиващи се страни оспорват това, като твърдят, че в този случай совите излизат извън неговия мандат. Пакистан Фарсух Амин, който говори от името на групата 77 и Китай, обвини Съвета за сигурност в "посегателния" за ролята и функциите на други основни органи на ООН, в "изкривяването" на принципите и целите на Хартата на ООН.
Посланикът на Индия към НИРУПАМ СОП - той заявява, че изменението на климата не може да се счита за заплаха в смисъла на член 39 от Хартата на ООН, а предложените сценарии за бедствия "не трябва да се приемат сериозно", тъй като по-реалната заплаха е появата на конфликти поради липса на ресурси за развитие и борба с бедността. Дискусията показа, че западната концепция, която обвързва "климатичното" тълкуване на заплахите за мира и сигурността главно с развиващите се страни, причинява представители на последните опасения и опозиция. За разлика от този подход, те са склонни да подчертават връзката между изменението на климата с решаването на проблемите на развитието, достъпа до енергия и други ресурси. Има желание да се обгърне загрижеността на Запада в тяхна полза - да му напомня за задълженията към бедните страни, необходимостта да им се осигури повече финансови ресурси за развитие.
От развиващите се страни преките обвинения в промишлеността - са, че те носят и трябва да признаят основната отговорност за влошаващия се климат на планетата; Това, причините за глобалното затопляне са свързани не само с емисиите на въглероден диоксид, но и с хищническата експлоатация на природата, жертва "промишленият прогрес", с "неолибералния модел на развитие, който някои индустриални общества се опитват да наложат в света "(представител на Венецуела), с ангажираност на богатите страни" модели на потребление, което е много опустошително "(Конго). Беше казано, че развитите страни, иницииращи тази дискусия, като по този начин издават желанието си да решават проблема за борба с глобалното затопляне и за сметка на бедните страни - в нарушение на принципа на "обща, но диференцирана отговорност".
Дилемата, изправена пред развиващите се страни, наистина е драматична. От една страна, приоритетът за тях е да се осигури икономически растеж и повишаване на жизнения стандарт на населението, от друга страна, те са предимно застрашени от последиците от глобалното затопляне. И двете проблеми на развитието и смекчаването на изменението на климата изискват огромни инвестиции, в които бедните страни изпитват постоянен дефицит. Има конфликт между най-близките и / или средносрочни интереси и дългосрочни. И различна оценка на степента на приоритет на незабавни и дългосрочни интереси, развита и развиваща се страни. Последните обмислят глобалното затопляне на първо място като заплаха за развитието и развитието - като начин за решаване на проблеми, свързани с глобалното затопляне. Мерките, предлагани от Западните мерки за смекчаване на последиците от глобалното затопляне, ще доведат до разсейване на ресурсите, необходими за насърчаване на развитието.
В крайна сметка въпросът е следният: На когото се намира основното вино за глобалното изменение на климата и които трябва да поемат основната тежест на разходите? Европейският съюз, Япония е готова да увеличи разходите за намаляване на емисиите на парникови газове, но очакват подходящи усилия от Китай, Индия, други по-големи развиващи се страни. Последното обаче не иска да поеме прекомерно от тяхна гледна точка, задължения, очакват най-добрите си усилия от индустриализираните страни и преди всичко от Съединените щати, които все още са само за себе си ясни международни задължения.
Възможно ли е да се преодолее антагонизъм между развитите и развиващите се страни по този въпрос? Задачата е изключително трудна: богатите страни не искат да имат начин на живот, присъщ на "обществото за потребление"; Бедните страни с нарастващото им население не могат да откажат да увеличат промишленото производство и икономическия растеж. Сблъсъкът на интереси се превърна в пречка към съгласувана програма за международни действия в опазването на околната среда. Може да се признае разумна основа за съгласие, че глобалното затопляне е и заплаха за сигурността, и Проблемът с развитието е, че принципът на "или" тук не отговаря на това противоположното противоположно и необходимо за търсенето на баланса на интересите в решаването на проблемите на борбата с глобалното затопляне въз основа на международното сътрудничество.
Какво да правя?
Глобално затопляне необратим, но все пак възможността да я запазите вътре, което ви позволява да избягвате най-лошото. За да направите това, е необходимо да се променят текущите въглеродни емисии траектория, за да се постигне постепенно преминаване към траекторията на техния спад - на ниво, съвместима с екологичния капацитет на околната среда. Допустимата концентрация на парникови газове в атмосферата се оценява на 450-550 ppm (частици на милион), което би позволило да се запази увеличаването на средната температура при не повече от 2ºС. За да се постигне тази "Obzhnaya точка", е необходимо да се намали средногодишното увеличение на емисиите до 14.5 GT CO 2 или два пъти в сравнение с текущото ниво. Основата на това изчисление е понятието за въглероден баланс или "въглероден бюджет", в който човечеството следва да се срещне в XXI век, за да се избегнат катастрофални последици (с настоящите тенденции в емисиите, тя ще бъде изчерпана през 2032 г. или, с по-благоприятни условия - през 2042 г.).
Тези параметри трябва да служат като основа за определяне на курс, който световната общност трябва да бъде следвана, за да се предотвратят най-опасните последици от изменението на климата. С прехода към траекторията на намаляването на емисиите те биха постигнали пикови стойности до 2020 г., а след това те ще трябва да бъдат намалени с около 50% до 2050 г. и това намаление трябва да продължи по-нататък.
Но това е, ако смятаме света като една страна като цяло. Поради неравностойното положение на страните, възниква проблемът с "Bremen Distribution", който следва да отговаря на принципа на общи, но диференцирани мита и съответните възможности. Предполага се, че страните с висок доход трябва да достигнат до върха на емисиите до 2012-2015 г., за да ги намалят с 30% до 2020 г. и най-малко 80% до 2050 г., най-големите развиващи се страни могат да поддържат траекторията на растежа на емисиите до 2020 г., \\ t Когато се достигне връх, надвишавайки около 80% от сегашното ниво, а до 2050 г. ще трябва да намалят емисиите с 20% в сравнение с 1990 година.
Решаването на тези задачи ще изисква значителни разходи. Има различни оценки на тези разходи, те варират в зависимост от това какви са методите и крайните срокове за намаляване на емисиите. В проучвания, направени за отчета за развитието на 2007/2008 г., разходите за стабилизиране на емисиите на парникови газове при 450 ppm се оценяват на 1,6% от годишния глобален БВП за периода от сега до 2030 г. Може ли световната общност да си позволи такива разходи? Има ли някакви ресурси на разположение? Отговорът е очевиден: може би има такива ресурси. Достатъчно е да се каже, че желаната сума ще бъде по-малка от две трети от годишните военни разходи (те надвишават трилиона долара). И сравними с американските разходи за война в Ирак. Или с разходи за амбициозни планове на големите сили за развитието на пространството (полети на Марс и др.), Едва ли ще се дължи на приоритетите на човечеството.
Аргументът за ускоряване в полза на спешни действия и приемането на напрегната програма е, че в дългосрочен план бездействието може да бъде много по-голямо от необходимите разходи в настоящето. Възможни рискове в бъдеще с трудност се оценяват, тъй като има голяма част от несигурността. Изчисленията върху икономическите модели дават основание да се заключи, че бъдещите загуби поради увеличаване на емисиите на парникови газове, ако не е спряно навреме, може да достигне от 5 до 10% от световния БВП годишно, а за бедните страни тази цифра може да надвишава 10 % от БВП.
Има обаче критиците на тези изчисления, които смятат, че бъдещите рискове не са толкова големи, а оценката на необходимите разходи днес е преувеличена. Те предлагат да се ограничат до по-скромен процент на намаляване на емисиите в настоящето и съответно по-малки разходи. Техните аргументи са изградени върху предположението, че в бъдеще растежът на световната икономика и техническия прогрес ще позволи да се разпределят повече средства и да се направи по-рязко намаляване на емисиите. С други думи, се предлага да се прехвърлят разходи за изменение на климата за бъдещите поколения.
Това е с краткосрочна позиция, погрешна не само от гледна точка на настоящите реалности на околната среда, но и от етична гледна точка. Проблемът с смекчаването на изменението на климата не може да бъде подложен само от "разходите / ползите". Мерките, предприети днес, могат да дадат желания ефект само след десетилетия. Отказът на действията сега ще бъде причина за огромното страдание на следните поколения хора. "Прозорецът на функции" за ефективни действия все още остава отворен, но бързо се стеснява и може да разгледа експертите на ООН, затваряне през следващото десетилетие.
И те предлагат световната общност конкретен и доста реалистичен план за действие. Тя включва няколко основни позиции.
Първо, създаването на цената на въглеродните емисии, която би компенсирало техните социални разходи. Напълно пазарна оценка на тези разходи е невъзможна, но при първото приближение позоваването може да бъде предложеният стабилен път на емисиите. Това, разбира се, би довело до увеличаване на цените на въглерода - до нивото, съответстващо на тази траектория. За корекция на цените има два начина - данъчно облагане и създаване на квоти за емисии.
Данъкът върху емисиите ще даде значителни приходи на националните бюджети, които биха позволили индустриално развитите страни, от една страна, да избягват общия ръст на данъчното облагане, намаляване на данъците върху други статии (например на фондация за заплатите), а от друга - финансиране Инвестиции в развитието на нисковъглеродни технологии и алтернативни енергийни източници.
Що се отнася до крайните квоти за емисии, те пряко насърчават въвеждането на енергийно ефективни, въглеродни технологии и намаляване на емисиите. Освен това създаването на лимитирани квоти позволява търговски квоти (т.е. "права на замърсяване"), които по принцип следва да стимулират намаляването на емисиите.
Както корекция на ценообразуването чрез данъчно облагане и квотните системи - това пазарни стимули Намалени емисии. Предложените мерки са насочени към промяна на системата на пазарни стимули, за да им се даде определена ориентация. Естествено, тук се появяват много проблеми, на първо място - проблемите на контрола, управлението, въвеждането на трансферната система както на националния (поради неравностойното положение на различни индустрии) и в международен план (за да се компенсира вредата за увеличаване Цени на енергията за групи от населението и ниските страни доходи). Но на международно равнище няма механизми за това.
Основното е, че самите пазарни стимули няма да могат да ограничат по-нататъшния ръст на емисиите и да го спрат на критичния праг. Въвеждането на емисионни данъци и по-строгите гранични квоти неизбежно ще доведе до опозиция от голям бизнес, който може също да конфигурира общественото мнение по определен начин, обжалващ интересите на потребителите, намаляване на плашещите работни места и т.н.
От тук - и това е втори - решаваща роля директен държавна намесакоето е длъжно да стимулира директно инвестиции в нови технологии за използване на въглеводороди (подобряване на ефективността на топлоелектрическите централи, газификация на въглища, капан и съхранение на въглерод), нови, екологично чисти видове гориво за превозни средства, в развитието на възобновяеми енергийни източници Премахване на пречките и бариерите на разходите за изпълнението на нови технологии и др. Експертите на ООН препоръчват да се разработят и законодателството на националните "въглеродни бюджети" като форма на планиране на дългосрочни, възникващи извън границите на конвенционалните политически цикли на курса за прехода на нисковъглеродна, "зелена" икономика. Ще се възприемат ли тези препоръки от политици?
Завъртане в политиката?
Осъзнаването на тежестта на ситуацията и необходимостта от спешни действия постепенно прониква в световната политика. 2007 г. стана важен етап в това отношение. На 24 септември 2007 г. по инициатива на генералния секретар на ООН, Бан Ки Мун в Ню Йорк, в рамките на 62-та сесия на гена, беше проведено събитие на високо равнище относно изменението на климата с участието на представители на 150 държави, включително около 80 държавни и правителства. Един пример се представя от Европейския съюз, който през март 2007 г. одобри предложението на Германия да намали едностранно емисиите на парникови газове до 2020 г. Освен това ЕС е готов да продължи с 30% (в сравнение с 1990 г.) намаление на вредните емисии - при условие, че примерът му ще следва други развити страни, а по-напредналите развиващи се страни ще направят подходящ принос за мярката за техните способности.
Ангела Меркел, който ръководи ЕС от името на Германия през първата половина на 2007 г., предприе стъпки за насърчаване на другите, и преди всичко да се присъедини към инициативата на Европейския съюз. В усилията си да се измъкнат от обвиненията, че САЩ възпрепятстват усилията за борба с глобалното затопляне, президентът Буш в навечерието на срещата на върха на Г8 в Хайлигенма (юни 2007 г.) заяви, че Съединените щати възнамеряват "заедно с други държави" "Нова рамка" за решаване на проблеми на парниковите газове за периода след 2012 г. и призова други страни да "се присъединят" в това (!) В САЩ - за разлика от преговорния процес в ООН. В същото време той ясно показва, че не би било подписано при никакви тежки условия по въпросите на ограниченията за емисиите на парникови газове.
Тази позиция на Съединените щати се превърна в пречка на срещата на върха "Г8", където проблемът за борба с глобалното затопляне трябва да е зает централното място. В разширеното изявление "Височина и отговорност в световната икономика" се признават заключенията на IPCC, но изменението на климата се оказа вписване на заден план. Г-8 ръководителите обещаха да "сериозно да обмислят" предложението на ЕС (подкрепено от Канада и Япония) да съкращават глобалните емисии на парникови газове до 2050 г. Те също така потвърдиха готовността да участват в 13-та сесия на конференцията на конференцията на партиите Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата за обсъждане подготовката на ново глобално споразумение, което следва да замени Протокола от Киото след 2012 г. по реда на "компромис" и Съединените щати се съгласиха.
Тази конференция беше разгледана като "последен шанс" на човечеството да се споразумеят за съвместни действия за опазване на околната среда през декември 2007 г. на остров Бали (Индонезия). След две седмици тя се оказа на ръба на провал - и отново, главно поради позицията на Съединените щати, която отново възрази срещу конкретни задължения. Само в последния момент, след драматичното възпроизвеждане на генералния секретар на ООН, Бан Ки Мун, представител на САЩ Пол Добрянски обяви, че страната й ще подкрепи консенсус. Разходите за компромис са липсата на конкретни задължения в договорения план за действие (план за действие на Бали) размер Намалени емисии, както искат представителите на ЕС. Позицията на Съединените щати в този брой организира някои други участници, по-специално Китай, както и Русия.
В същото време пътната карта на Бали определи принципите и насоките на бъдещите действия, както и плана за преговори за ново споразумение (вместо Протокол от Киото), който следва да бъде разработен до края на 2009 г., следните основни принципи и целите се предоставят:
- "Измерими, достъпни и проверени" задължения или действия всичко разработени страни (концесия от САЩ!) За да смекчат изменението на климата, включително целите за количествено ограничение и намаляване на емисиите, определени с националните условия;
- съответните действия на развиващите се страни в контекста на устойчивото развитие, подкрепени от технологично, финансово и чрез формиране на необходимия потенциал;
- политика, която стимулира прекратяването на обезлесяването и деградацията на горите в развиващите се страни, запазването на горите и рационалното управление на тях, което би допринесло за намаляване на емисиите на парникови газове;
- улесняване на адаптирането към промените в климата в уязвимите страни, особено най-уязвимите развиващи се и най-бедни страни, както и малките островни държави;
- създаване на ефективни механизми за разработване и прехвърляне на технологии за развиващите се страни, въвеждане и разпространение на нови, екологични технологии, премахване на пречките за това;
- подобряване на достъпа на развиващите се страни до финансови ресурси, финансова и техническа помощ, предоставянето на допълнителни ресурси до най-уязвимите държави за изменението на климата.
Международното сътрудничество става от решаващо значение. Дори най-силните държави не могат да издържат на глобалните заплахи сами и следователно ефективно да защитават собствените си дългосрочни интереси. Това изисква съгласие и сътрудничество на всички основни участници в глобалния процес. Извикване от договорените задължения и действия, особено от страна на големите държави, подкопава доверието и може да възпрепятства всички планове за провал. Но само действия на национално ниво не са достатъчни. Създаването на ефективни международни механизми за прехвърляне на нови технологии и финансова подкрепа за развиващите се страни е един от ключовите проблеми.
Препятствията по този път са огромни. Бялата къща веднага след края на конференцията на остров Бали, разпределя изявление, в което се изразява "сериозна загриженост" за редица аспекти на постигнатите там споразумения. Препятствията за тях ще възникнат от различни страни. Има резервации и съмнения от Русия и в Китай, от други държави. Тя не причинява специален оптимизъм и факта, че онези, които желаят да действат, имат основните надежди за технологиите и пазарните механизми. Нито един, нито другият сам по себе си ще реши проблемите. Не е споменато по-горе, докладът на IPCC разумно обвързва възможността за смекчаване на ефектите от глобалното затопляне с подходящи промени в начина на живот, в културните, поведенчески, потребителски инсталации.
Световната общност е изправена пред необходимостта от промяна на курса, отменя пазарната рамка, преодоляването на доминиращия, докато видът икономическо развитие е в полза на модела устойчиво развитие. Ние говорим за промяна на основната ориентация на стойността, метода на мислене, мотивиране на човешката дейност. Когато вече е имало високо ниво на материален напредък и благосъстояние, принципите на достатъчност, умереност, самоограничение, промяна в ирационалната структура на производството и потреблението, увеличавайки ролята на неикономически, непарични компоненти от обществен интерес трябва да бъдат заменени със загрижеността за опасенията на производството и потреблението. Междувременно възможността за изпълнение на планове за предотвратяване на заплашителните последици от глобалното изменение на климата остава под въпрос.
Данните, използвани в настоящия член, са привлечени (освен ако не е посочено друго) от следните източници: 1) междуправителствен панел за изменението на климата. Изменение на климата 2007: Доклад за синтез (четвърти доклад за оценка). Резюме за политиците (www.ipcc.ch); 2) Stern, N. Икономиката на изменението на климата. Отзив. - Кеймбридж: Кеймбриджския университет Press, 2007 (електронна версия: www.hm-treasury.gov.uk); 3) доклад за развитието на MAN 2007/2008. Борба с изменението на климата: човешка солидарност в разделения свят; на. от английски - m.: Целият свят, 2007. (освен ако не е предвидено друго) от следните източници: 1) междуправителствен панел за изменението на климата. Изменение на климата 2007: Доклад за синтез (четвърти доклад за оценка). Резюме за политиците (www.ipcc.ch); 2) Stern, N. Икономиката на изменението на климата. Отзив. - Кеймбридж: Кеймбриджския университет Press, 2007 (електронна версия: www.hm-treasury.gov.uk); 3) Доклад за човешкото развитие 2007/2008. Борба с климата: човешка солидарност в разделен свят; Преведено от руски. - Москва: VES "Mir, 2007).
Според дефиницията на Рамковата конвенция на ООН за изменението на климата, понятието "изменение на климата" се отнася само до човешката дейност. Естествените фактори са определени като "климатична променлива" (климатична променливост). (Според дефиницията, приета от рамковата концепция на ООН "изменението на климата, понятието" изменение на климата "принадлежи само на човешката дейност. Природните фактори се определят като" изменение на климата).
Доклад за развитието на MAN 2007/2008. - от. 22. Американската програма за научна програма за изменение на климата одобри внимателно привличането на мигическата програма на PIKEGIC, предоставена на защитата на Mangaby ", като твърди, че е несправедливо да се обвиняват хората в изменението на климата, тъй като според тяхната оценка" само трето "\\ t Промените могат да бъдат обяснени с антропогенна експозиция. С други думи, "небесният офис" е виновен. Тълпенето тук е очевидно. Никой не отрича ролята на природни фактори. Това е, че това е появата на антропогенен фактор, който нарушава текущо климатикуването на природата и обикновено биосферно равновесие. (Доклад за човешкото развитие от 2007/2008 г. - стр. 22. Американският експертна програма за промяна на научната програма в контекста на междуправителствената група за изменението на климата се говори в защита на "човечеството", твърдейки, че това е несправедливо да се обвиняват хората за хората Изменението на климата, тъй като чрез тяхната оценка "само една трета" на промените може да бъде обяснено с антропогенно влияние. В OTER думите "небесната канцелария" е виновна. Тук не е очевидно. Никой не отрича ролята на природни фактори. Факт От антропогенния фактор прекъсва климатичния и общ биосферен баланс в природата).
Изчислено от: Статистически резюме на Съединените щати: 2007 г. Бюрото за преброяване на САЩ. Таблица 1354. - стр. 858. (преброена: Статистически резюме на Съединените щати: 2007 г. Бюрото за преброяване на САЩ. Таблица 1354. - стр. 858.)
Маркс, К. Критика на готическата програма // Marx, K., Entels, F. OT. - т. 19. - стр. 20. (Маркс, К. Критика на програмата Gotha // Marx, K., Entels, F. Събрание. - Vol. 19. - P. 20).
Енгелс, F. Диактификат на природата // Пак там. - т. 20. - стр. 495-496. Енгелс, F. Диактификация на природата // Пак там. - Vol. 20. - стр. 495-496).
Пример за конфликти поради липсата на ресурси, дължащи се на изменението на климата, може да бъде трагедията на Дарфур (Судан), където войната, която е взела стотици хиляди животи, е предшествана от две десетилетия суша, което стимулира жестокото разпространение между селскостопанските и Пасторалните общности (Бан Ки Мун. Война и климат / климат / NG-DIPPER. - 2007. - 2 юли). (Трагедията на Дарфур (Судан), в която войната е взела стотици хиляди животи, е предшествана от две десетилетия на суша, което е причинило жестоки борби между селскостопанските и добитъчните общности могат да бъдат пример за конфликти поради недостиг на ресурси поради изменението на климата ( Бан Ки Мун. Война и климат // NG-Dipkuryer. - 2007. - На 2 юли).
Общият обем на парниковите газове се измерва в единици, еквивалентни на СО 2. (общото количество парникови газове се измерва в единиците, еквивалентни на CO2).
За стенографа на тази среща вижте интернет: Документ на ООН S / PV.5663 (www.un.org/ Русия / документ / Ssaction / 2007 / Apr-June.html). (Verbatim запис за тази среща в интернет: Документ на ООН / pv.5663 (www.un.org/ руски / документ / sñacition / 2007 / apr-june.html)).
Виж: Weber, A. B. Глобални изменения на климата в дневния ред на световната политика // Полития. - 2007. - № 2. (виж: Veber, A. B. Глобални изменения на климата в дневния ред на световната политика // "." 2007. - No. 2).
ЕС също така възнамерява да постигне увеличение на дела на възобновяемите енергийни източници в общия баланс до 2020 г. до 20% (сега 6.5%). Тази оферта е одобрена от Европейската комисия. (Делът на възобновяемата енергия в дела на възобновяемата енергия в общия баланс до 20 на сто 2020 (той е 6.5% сега). Тази оферта е одобрена от Европейската комисия).
Зареждане...
