Global Firepower-portalen har publisert sin siste Military Power Rating for 2017. Det inkluderer 133 stater, inkludert landene i Sentral-Asia. Den mest beskyttede i vår region er Usbekistan, den svakeste er Tadsjikistan, resten av republikkene ligger selvfølgelig mellom dem.
Open Asia Online analyserte hoveddataene for vurderingen.
Forskning fra Global Firepower Index-portalen fremkaller forskjellige vurderinger fra eksperter: mange eksperter tviler på objektiviteten til dataene som presenteres, mens andre anser denne vurderingen som autoritativ. Formålet med portaldatabasen er å samle informasjon om verdens væpnede styrker, analysere og oppsummere den. Men kompilatorene av vurderingen forklarer at deres konklusjoner ikke er basert på en enkel sum av våpen og utstyr; den tar hensyn til variasjonen og naturen til det militære arsenalet, og en haug til ulike faktorer... Studieforfatterne er sikre på at du kan ha stor kvantitet våpen og samtidig gi etter for en annen stat, som har mindre, men den er av bedre kvalitet.
I deres nyere forskning forfattere undersøkt militær styrke i 133 land i verden. Den første plassen i 2017-studiene ble tatt av USA, den andre - av Russland, og den tredje - av Kina. India, Frankrike, Storbritannia, Japan, Tyrkia, Tyskland og Egypt er også blant de ti sterkeste væpnede styrkene i verden. I vår region er det mest beste resultat Usbekistan - 48., etterfulgt av Kasakhstan - 55., Turkmenistan - 86., Kirgisistan - 108. Og Tadsjikistan lukker listen - denne republikken tok 122 plass på listen over 133 land i verden.
Menneskelige ressurser
Den første parameteren som forskere ved Global Firepower Index vurderer er menneskelige ressurser. Forfatterne av vurderingen oppgir antall personer som er ansvarlige for militærtjeneste i landene i forhold til totalt antall befolkningen i landet. Vår region har den største befolkningen i Usbekistan, og antallet militært personell er det største i Kasakhstan.Luftstyrke
Forfatterne av Global Firepower Index kaller et viktig kriterium for å kompilere deres vurdering luftstyrke... De gir antall fly (jagerfly, bombefly) som landet har, samt antall militære fly og militærhelikoptre. Akk, Kirgisistan og Tadsjikistan har egentlig ingenting å skryte av: det er ingen jagerfly eller bombefly i disse republikkene.
Bla gjennom navnet på teknikkenBevæpning av bakkestyrker
Forskerne evaluerte bakkestyrkenes våpen: stridsvogner, pansrede kjøretøy og forskjellige typer artilleri. Det meste et stort nummer av stridsvogner i Sentral-Asia fra Turkmenistan (712 enheter), mindre fra Tadsjikistan - kun 37 stridsvogner.
Bla gjennom navnet på teknikken
Finansiere
Og hvor er uten økonomi? Forfatterne av vurderingen tok de totale årlige forsvarsutgiftene, så vel som totalen ekstern gjeld... Kasakhstan bruker mest på sitt forsvar i Sentral-Asia – 2,4 milliarder dollar, minst av alt Usbekistan – 70 millioner dollar.
Hovedbilde: tengrinews.kz
Styrken til et land og dets politiske vekt har alltid vært bestemt av styrken til dets hær. Dette gjelder spesielt i Asia, hvor det i dag er mange uløste territorielle og grenseproblemer.
Sjetteplass: Japan
I dag hevder Japan i økende grad å gjenopprette sin status som et regionalt maktsenter, og krever en lederrolle i Asia-Stillehavsregionen. Og for dette har den det nødvendige potensialet: et sterkt økonomisk fundament, utviklingen av det militærindustrielle komplekset - Japan, en av verdenslederne innen skipsbygging. Og tilstedeværelsen av en atomindustri gir mulighet for å lage atomvåpen.
I dag, etter resultatene av andre verdenskrig, har Japan ingen rett til å opprette og opprettholde sin egen hær. Japans selvforsvarsstyrker er offisielt en sivil organisasjon uten rett til å delta i militære konflikter utenfor staten. Men hvor lenge vil «japansk pasifisme» vare? I begynnelsen av juni kunngjorde japanske myndigheter at de hadde til hensikt å oppheve det konstitusjonelle forbudet fra 1947 mot deltakelse av troppene deres i fiendtligheter i utlandet. Spesielt har de til hensikt å gi militær bistand til vennlige stater.
Dette er ikke den mest optimistiske nyheten for Japans potensielle motstandere. Bortsett fra ren teknisk overlegenhet, landet stigende sol kan skryte av 2 tusen år med militærhistorie. Mer enn én kampsport ble født her, og viktigst av alt, sin egen filosofi om en kriger. Selv i den middelalderske koden til samuraien "Bushido" var et av de viktigste postulatene viljen til å dø med verdighet for sin herre. Middelalderordener på 1900-tallet førte til opprettelsen av kamikaze-enheter, som skremte de allierte styrkene.
Når det gjelder potensialet, er Japan med rette rangert som sjette i vår rangering av asiatiske land med de sterkeste hærene... Til dags dato er finansieringen 58,97 milliarder dollar. For hele befolkningen i Japan - 127,8 millioner mennesker, er det 247 tusen soldater og 60 tusen mennesker i reserven. Av teknisk utstyr landets selvforsvarsstyrker har 5320 enheter bakkeutstyr, 1965 - fly, 110 skip.
Femteplass: Iran
Den iranske hæren består av to klart visse grupper... På den ene siden er det en stor, dårlig bevæpnet regulær hær, på den andre en eliteformasjon med en mektig ideologisk orientering og egen finansiering... Sistnevnte, Pandasar Revolutionary Guard, inkluderer bakke-, luft- og sjøstyrkene, samt Spesielt formål og adlyde revolusjonens leder, statsoverhodet. I dag, i sine rekker, 230 tusen mennesker, hvorav 150 tusen er militære og litt over 100 tusen - ingeniører, teknikere, forskere.
Som en del av det vanlige landhær 350 tusen soldater, 220 tusen vernepliktige, 1600 pansrede kjøretøy. Luftforsvaret inkluderer 52 tusen mennesker og 300 kampfly, flåten - 23 tusen mennesker og tre ubåter... Rekrutteringen foretas etter utkastet til systemet.
I dag er den største fordelen med den iranske hæren dens forsvarssystem. Spesielt Irans luftforsvar basert på russisk teknologi... Men samtidig er det praktisk talt ikke noe offensivt potensial i landet. Den iranske hæren ble nesten fullstendig ødelagt under krigen med Irak på 80-tallet av forrige århundre og er ennå ikke fullstendig restaurert. Riktignok har staten siden 2007 klart å stabilisere landets forsvarsbudsjett, som holdes på 3% av BNP.
Fjerdeplass: DPRK
Om 4. plassen kan Sør- og Nord-Koreas hærer konkurrere. Til tross for den imponerende overvekten innen teknisk utstyr, er Sør-Korea betydelig dårligere enn nord når det gjelder kamppersonell. I DPRK er nesten hvert sekund enten en soldat eller ansvarlig for militærtjeneste. Tjenestetiden til en vernepliktig kan være inntil 10 år. I løpet av denne tiden må soldaten gi alt sitt beste "for moderlandet." Spesielt blir de lært Kyoksuldo - en tradisjonell kampsport fra Nord-Korea, som Kim Il Sung utviklet på grunnlag av taekkyon (den eldste koreaneren). Kampsport) for å kjempe mot japanerne.
DPRKs spesialstyrker er også anerkjent som en av de mest effektive i verden. I følge foreløpige estimater inkluderer det mer enn 100 tusen mennesker. I følge den militære doktrinen til Nord-Korea er spetsnaz-tropper designet for å utføre sabotasje- og rekognoseringsoperasjoner bak fiendens linjer, samt å gi støtte til agenter. Ved utbrudd av fiendtligheter er deres primære oppgave geriljakrigføring bak fiendens linjer. Det viktigste særpreg Koreanske spesialstyrker er i stand til selvdestruksjon - i tilfelle svikt i operasjonen og umuligheten av å trekke seg tilbake, må de ofre livet.
Nord-Korea har forbigått Sør-Korea når det gjelder antall våpen: På DPRKs territorium er det 3500 stridsvogner, 2500 pansrede personellskip, 72 ubåter og mer enn hundre fly. Men det viktigste trumfkortet til DPRK er atomvåpen: atombomber, atom sjøgruver, torpedoer, luftbomber og så videre. Samtidig nøyaktig informasjon om atomrakettpotensial verken innenlandske eksperter eller vestlige eksperter har et land. Ifølge grove anslag er DPRK bevæpnet med taktiske missiler"Luna" med en rekkevidde på 55 km og "Luna-M" - 70 km, samt operative-taktiske missiler "Scud-V / S" - 300 km, "Nodon-1" - 550-600 km, "Tepkhodon " - 1500 km og "Tepkhodon-2" - opptil 7000 km. Antagelig besitter DPRK 50-200 Nodong-missiler 1 og 500-600 Scud-missiler 2.
Tredjeplass: Pakistan
Den pakistanske hæren er en av de største i Asia (500 tusen soldater) med militær finansiering på 3 % av landets BNP. I forhold der en nesten messiansk rolle tilskrives hæren, er komplekset med å trene en profesjonell soldat en slags ideologi der nasjonalisme og religiøse verdier- de vanlige komponentene. Hovedideen er "å kjempe til slutten i navnet til å forsvare moderlandet."
Hæren til Pakistan inkluderer bakkestyrkene, marinen, luftvåpenet og Kystsikkerhet... Utkastalderen er fra 17 til 23 år.
I sammenheng med konstante grensekonflikter har Pakistan en doktrine om "Policy of Enhancement of Opportunities" eller ganske enkelt "Pakistan's Nuclear Doctrine", som innebærer en massiv innvirkning mot aggresjon rettet mot landet. I tillegg har pakistanske militæringeniører de siste årene gjort betydelige fremskritt innen rakettfeltet, og i dag kan deres kreasjoner forårsake problemer for ethvert land i regionen. Ifølge eksperter bringer pakistansk rakett landet nærmere verdenslederne på området atomvåpen... Og den parallelle oppbyggingen av arsenalet til India og Pakistan minner om den kalde krigens situasjon mellom USSR og USA i forrige århundre.
Andreplass: India
Parallelt med Pakistan bygger republikken India opp våpenet sitt, hvis hær, ifølge eksperter, er den mektigste og mest dynamisk utviklende i Sør-Asia. Dens eiendeler inkluderer 1.325 millioner soldater, i reserve, ifølge fjorårets data, 2.142.821 millioner mennesker. Landet har 2.452 fly og 175 skip. I tillegg, i 1974, holdt India sin første atomprøvesprengning– Operation Smiling Buddha, og ble på 1990-tallet inkludert på listen over land som uoffisielt besitter atomvåpen. Kina har den største hæren. Ifølge Vladimir Evseev, direktør for Senter for sosiopolitisk forskning, er antallet kinesisk hær er 2,25 millioner mennesker. I tjeneste er mer enn 2 tusen kampfly, 4,5 tusen pansrede kjøretøyer, samt 8 580 stridsvogner. Den totale finansieringen overstiger 106 milliarder dollar, som er dobbelt så mye som den russiske. I følge generalsekretær CPC-sentralkomiteen Xi Jilping, den kinesiske hæren må sikre seier i enhver bølge.
I tillegg til det store antallet og kamputstyr, har Kina hundre år gamle tradisjoner. militær strategi... Fra kildene til visdom er de mest kjente syv klassiske avhandlinger - Wu Jing Qi Shu, anerkjent tilbake på XI-tallet, samt avhandlingen "Trettiseks stratagems" (Trettiseks triks) - en samling implisitte strategiske teknikker og indirekte taktiske grep for å oppnå et skjult mål, få en fordel og initiativ. Etter 1960-tallet ble studiet av postulatene hans en rutinemessig del av krigertreningen. De lærer evnen til å dra nytte av ingenting, ofre mindre for å oppnå mer.
Veksten til den kinesiske hæren i dag er av stor bekymring for mange av dens naboer, spesielt Japan, Filippinene og Vietnam, som det himmelske riket ikke avtar tvister om Øst-Kina og Sør-Kinahavet... Men vestlige eksperter sier at til tross for ambisjonene, har den kinesiske hæren praktisk talt ingen offensiv og kamperfaring.
Den 7. mai feirer Kasakhstan Defender of the Fatherland Day, og den nasjonale hæren feirer sin neste fødselsdato, som har blitt talt siden 1992. Hvordan skiller de kasakhstanske væpnede styrkene seg fra enhetene til forsvarsdepartementet i nabolandene i Sentral-Asia, og hvordan er de like? Hva er vi vanlige oppgaver, og hva vil skje i tilfelle en militær trussel?
Open Asia Online snakket om dette med en kandidat for militærvitenskap, en reserve-oberst, tidligere ansatt Forsvarsdepartementet, og nå lærer ved Academy of Public Administration under presidenten for republikken Kasakhstan Albert Mukhametov.
1. Størrelsen på hæren
Ifølge verdens praksis er størrelsen på Forsvaret i gjennomsnitt 1 % av den totale befolkningen i et gitt land. Faktiske data siste tiåret indikerer at alle fem landene i regionen kommer nesten halvparten under dette tallet, sier Albert Mukhametov. – For eksempel, hvis det bor 17,7 millioner mennesker i Kasakhstan per 1. desember 2016, så bør størrelsen på hæren være rundt 170 tusen mennesker. I virkeligheten er dette ikke mer enn 80 tusen. Det samme kan sies for andre sentralasiatiske stater. I Usbekistan, med en befolkning på 26 millioner mennesker, er 65 tusen mennesker i militærtjeneste i hæren. I Turkmenistan med en befolkning på mer enn 5 millioner mennesker militærtjeneste båret av 22 tusen mennesker. I Kirgisistan er det ikke mer enn 17 500 tjenestemenn for 5 millioner mennesker. I Tadsjikistan er det rundt 15 tusen militært personell for 8 millioner av befolkningen. Dette antyder at ikke en eneste stat i Sentral-Asia anser seg selv som en aggressor, og dens naboer som motstandere. Alle fører en fredelig politikk. Systemet for opplæring av militært personell i nesten alle land er det samme.
Verneplikten til hæren i alle republikkene i Sentral-Asia gjennomføres, som før, to ganger i året. Bortsett fra Usbekistan. Tjenestevilkårene der har blitt sterkt endret. I 2003 ble tjenestetiden redusert fra 18 til 12 måneder, og siden 2008 har det hastet militærtjeneste begynte å bli utført en gang i året - om våren. I 2015 begynte Kirgisistan å snakke om innføringen av den såkalte korttidstjenesten som koster 60 tusen soms ($ 870) og varer i 40 dager, men så langt har denne saken ikke blitt praktisk talt startet.
2. Militærbudsjett og våpen
Det er vanskelig å si om en hær er sterk eller ikke før du ser den i aksjon, fortsetter Albert Mukhametov. – Dette postulatet er heldigvis ennå ikke verifisert i en storstilt militær konflikt. Derfor kan styrken og makten til hæren til ethvert land vurderes i henhold til budsjettet som er tildelt til forsvar i landet, i henhold til den faktiske størrelsen på hæren, i henhold til tilgjengeligheten og mengden av nye typer utstyr, i henhold til militærindustriens evner, det vil si i henhold til kriteriene som det militære potensialet til staten kan vurderes etter. Dette potensialet er forskjellig for alle sentralasiatiske land.
Når det gjelder militærbudsjetter, har Kasakhstan i dag det største forsvarsbudsjettet i absolutte tall. Nivået på forsvarsutgifter på 1 % av BNP er nedfelt i den kasakhiske militærdoktrinen.
Militære budsjetter for CA-land
Kvaliteten på opplæring av militært personell er ganske høy i hvert av landene. Men det militærtekniske utstyret er forskjellig for alle. I den kasakhiske hæren i tjeneste - luftfartskompleks MiG-31, Su-27, MiG-29. I 2015 ble kjøpt siste fly generasjon "4 ++" Su-30, som ble demonstrert på militærparaden. Kasakhstan har avanserte komplekser motsatt luftvern slik som S-300. Både MiG-31 og S-300 er i stand til å operere i systemet missilforsvar... Kasakhstans flyflåte fylles ikke bare opp med kampfly, men også med militære transportfly av typen C-295 fra det europeiske luftfartsselskapet Airbus. Produksjonen av Eurocopter EC-145 helikoptre er lansert i Astana. En park pansrede kjøretøy er T-72B stridsvogner med guidede missilvåpen, moderne kampkjøretøyer infanteri BMP-2, kjøpte nye modeller, for eksempel BTR-82, BTR-80a, kamprekognoseringskjøretøy "Cobra" kasakhisk-tyrkisk produksjon. Sjøstyrkene har også noe å være stolte av: de går i det kaspiske hav krigsskip Kasakhisk konstruksjon.
Godt potensial militært utstyr besitter Usbekistan. Men hva slags utstyr han kjøper er et spørsmål dekket med et slør av usikkerhet. I følge Russiske medier, spesiell vekt i Usbekistan legges på kjøp av luftvernutstyr og helikoptre, pansrede våpen, artillerisystemer og kommunikasjon. I 2015 fullførte USA overføringen til Usbekistan av mer enn 300 store pansrede kjøretøy med forbedret minebeskyttelse, 20 pansrede bergingsbiler og 20 MAN firehjulsdrevne kjøretøyer for grensetroppene. Sør-Korea rapporterte om avtaler med Usbekistan om salg av 12 T-50 Golden Eagle trenings supersoniske fly verdt $ 400 millioner til det. Men den usbekiske siden kommenterte ikke disse hendelsene på noen måte, så det er ganske vanskelig å vurdere posisjonen her.
Når det gjelder Kirgisistan, ga Kasakhstan på et tidspunkt også militær bistand til det. Tadsjikistan øker sin militærmakt med hjelpen Den russiske føderasjonen, delvis utstyr og våpen leveres til hæren fra den 201. russiske militærbasen stasjonert i landet.
I følge IISS The Military Balance hadde den tadsjikiske hæren i 2012 30 T-72 stridsvogner og 7 T-62 stridsvogner, 8 BMP-1 kampinfanterikjøretøyer og 15 BMP-2 kjøretøyer, samt 23 pansrede personellførere med forskjellige modifikasjoner . Nettstedet "Asia Plus" skrev om dette. Til disposisjon for den tadsjikiske hæren er det tre installasjoner av et jetfly salvebrann BM-21 Grad, samt ti installasjoner av artillerisystemer PM-38 og 122 mm D-30 haubitser. I luftvernsystemet er den tadsjikiske hæren bevæpnet med luftvernmissilsystemer - sovjetiske "Strela-2", luftvernsystemer kort avstand S-125 og amerikanske "Stingers" FIM-92. De har også 21 selvgående luftvernmissilsystem kortdistanse S-75.
Med luftfart - det er svakt: 4 kamphelikoptre Mi-24 (ytterligere 8 er på lager) og 13 transport "dreieskiver" Mi-8 og Mi-17. Inntil nylig ble det antatt at det tadsjikiske luftvåpenet ikke hadde kampfly, men tre L-39 kamptreningsfly og to strategisk bombefly Tu-95.
3. Internasjonale traktater, organisasjoner og programmer
Ingen land i verden kan oppnå forsvarssuksess alene. Dette gjelder både store aktører og mindre, - Albert Mukhametov fortsetter å gjøre oss kjent med forskjellene mellom hærene i Sentral-Asia. – Selv så økonomisk sterke land som USA, Storbritannia, Tyskland, Kina, Russland kan ikke garantere å nøytralisere alle sikkerhetstrusler. V Militær doktrine Kasakhstan i 2007 indikerte at staten ikke vurderer sin deltakelse i en høyintensitetskonflikt, og doktrinen fra 2011 sier at hvis en slik konflikt oppstår, så vil Kasakhstan bruke koalisjonsmuligheter. Tre land i regionen (Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan) er aktive deltakere i traktatorganisasjonen på kollektiv sikkerhet(). Usbekistan forlot medlemskapet i 2012 "av frykt for at organisasjonens styrker kunne brukes til å løse interne konflikter." Turkmenistan fører en uavhengig politikk. Andre internasjonale organisasjoner som forbinder landene i Sentral-Asia er først og fremst FN, CICA,. Sistnevnte inkluderer Russland, Kina, India, Pakistan, Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan og Usbekistan. Resultatet av arbeidet var inngåelse av avtaler om tillitsskaping på det militære området og om gjensidig reduksjon av væpnede styrker i grenseområdet. Deltakelse i slike organisasjoner, diskusjon av problemer på høynivåplattformer har selvfølgelig en gunstig effekt på å sikre sikkerheten til de sentralasiatiske statene.
Følg med på våre nyheter
Den gradvise eskaleringen av situasjonen nær grensene til Usbekistan med Kirgisistan og Tadsjikistan kan føre til en konflikt, og ikke bare på grunn av det mest kompliserte etniske Fergana-spørsmålet, men også på grunn av vannressurser. På de virtuelle feltene på Internett begynner allerede hypotetiske kamper i de sentralasiatiske statene, men disse kampanjene finner sted med svært magre input. Vi vil prøve å belyse denne problemstillingen litt, analysere det potensielle utviklingsscenarioet væpnet konflikt... Så la oss starte med de væpnede styrkene til de ovennevnte republikkene.
Partenes væpnede styrker
Antall bakkestyrker i Usbekistan fra 2006-2007 ble anslått til 40 tusen mennesker. De inkluderte: fem motoriserte riflebrigader, tankbrigade, en fjellgeværbrigade, en spesialbrigade, en luftangrepsbrigade, en artilleribrigade, en rakettartilleribrigade og to spesialbataljoner.
Antallet luftvåpen og luftforsvarsstyrker i Usbekistan fra 2006-2007 - 13,7-15 tusen mennesker.
Man bør heller ikke gi avkall på mulig overføring av våpen og militært utstyr fra den nordatlantiske alliansen (som Usbekistan ikke engang har noe imot) under tilbaketrekningen av tropper fra Afghanistan, planlagt til 2014.
Antall tropper og styrker underordnet Kirgisistans forsvarsdepartement per 2007 ble estimert til 12,5 tusen mennesker, inkludert motorisert rifle avdeling, to motoriserte riflebrigader, tre artilleri- og maskingeværbataljoner, en fjellgeværbrigade, en spesialbrigade, fem grenseavdelinger og to individuelle bataljoner Spesielt formål.
Luftforsvaret, som har forent luftforsvaret og luftforsvaret, har rundt 4 tusen personell.
Reflekterer toppmoderne Tadsjikisk samfunn, militær etablering er ikke en enkelt helhet, men et konglomerat av væpnede formasjoner under dekke av ulike avdelinger, som de facto er maktstrukturer til visse klangrupperinger med større eller mindre grad av kontroll fra sentralstyret.
En betydelig del av personellet (inkludert offiserer) i disse formasjonene er "tidligere" militanter fra den såkalte "forente tadsjikiske opposisjonen" (anti-regjering islamist-stamme "allianse"), som deltok i den blodige borgerkrig 1992-1997.
Hæren til Tadsjikistan (underordnet Forsvarsdepartementet) utgjorde i 2007 omtrent 7,6 tusen mennesker, inkludert bakkestyrker - 6,8 tusen (som del av to motoriserte riflebrigader, en fjellgeværbrigade, en luftbåren angrepsbrigade og et spesielt formål ), Luftforsvaret og Luftforsvaret - 800 personer.
Grensetroppene til komiteen for beskyttelse av statsgrensen inkluderer to brigader som består av flere grenseavdelinger på opptil 1,5 tusen mennesker hver. Antall tjenestemenn fra Statens grensebeskyttelseskomité ulike kilder anslått til 5-5,3 tusen mennesker. Innenriksdepartementet har 15 tusen ansatte i interne organer og militært personell fra de interne troppene.
Potensielt forløp av fiendtligheter og arten av det forventede operasjonsteatret og tilleggsfaktorer
Med denne ordningen med de væpnede styrkene ser Usbekistan virkelig ut til å være en formidabel styrke i regionen. Selv i fellesskap vil Tadsjikistan og Kirgisistan være underlegne en mulig fiende nesten to ganger i infanteri (mobiliseringspotensialet til Usbekistan er generelt 3,5 ganger større enn nabolandene), en tredjedel færre stridsvogner og kampkjøretøyer, omtrent samme mengde artilleri og luftvern , under det usbekiske luftvåpenets dominans.
Men her er det to faktorer som opphever denne fordelen. Og jeg snakker ikke om Russland ennå, begge faktorene er innenfor regionen.
Den første faktoren er geografisk. Det er nok å se på kartet for å se at Usbekistan hovedsakelig er en slette (4/5 av territoriet), fjellene opptar en mye mindre del.
Kirgisistan og Tadsjikistan, tvert imot, er fjellstater, hovedpersonen i terrenget er rygger og daler. Retningene til den hypotetiske offensiven til den usbekiske hæren er små - fra Termez til de sørlige regionene i Tadsjikistan langs Amu Darya, fra Denau til Dushanbe og langs elvene Naryn og Chatkal dypt inn i Kirgisistan. Bare den vestlige delen av Tadsjikistan og Sørlige delen Kirgisistan (Osj - Jalal-Abad). Dermed, etter å ha bygget et mobilt forsvar og barrierer på pasningene, kan du slite ned fienden, forsinke ham. Dessuten er hoveddelen av strukturen til troppene i Usbekistan okkupert av motoriserte rifleenheter. Å kjempe inn fjellrepublikker fjellgevær og luftbårne enheter er av største betydning, og det er ikke så mange av dem i troppene i Usbekistan (fjellgeværbrigade, luftbårne angrepsbrigade, 15. spesialstyrkebrigade, to spesialstyrkebataljoner).
Den andre faktoren ligger noe mot nord, navnet er Republikken Kasakhstan. Nøyaktig kvantitativ og kvalitativ sammensetning De væpnede styrkene i Republikken Kasakhstan er klassifisert informasjon. Alle data om strukturen, styrken og bevæpningen til de væpnede styrkene i Republikken Kasakhstan er basert på informasjonen presentert i artikkelen av den russiske militæreksperten A. Tsygank. Når det gjelder styrke, er Kasakhstan imidlertid ikke dårligere enn sin nordlige nabo. Med antall bakkestyrker på 40 tusen mennesker, med mer enn 1500 stridsvogner i tjeneste, rundt 2800 pansrede kampkjøretøyer, mer enn 2 tusen kanoner med et kaliber på over 100 mm, 150 enheter MLRS, samme antall mørtler med en kaliber på over 100 mm, vil republikken Kasakhstan tvinge Usbekistan til å opptre med forsiktighet ... Og en del av styrkene vil uunngåelig bli igjen på grensen til Kasakhstan. La oss ikke glemme at grensen mellom de to republikkene går langs halvørkenslettene og sandene i Kyzyl Kum, det vil være praktisk å avansere med mobile enheter, men å dekke fra en mulig (eller reell) streik er veldig vanskelig.
Hvis Kasakhstan går inn i en konflikt innenfor rammen av CSTO, vil i tillegg til en mulig streik i de nordlige og sentrale regionene, ytterligere to ulykker falle på Usbekistan:
1. nesten fullstendig blokade. Det vil være omgitt av fronter, bortsett fra det selvstendige Turkmenistan og en smal korridor med Afghanistan gjennom Surkhandarya-regionen. Det er ikke nødvendig å forklare tvilsomheten til disse økonomiske korridorene ytterligere;
2. Air Force of Kasakhstan, som er blant de beste når det gjelder trening i CIS. Gjennomsnittlig flytid per pilot er over 100 timer, noe som kan sammenlignes med piloter i NATO-land. Luftforsvaret i Republikken Kasakhstan er det nest største i det post-sovjetiske rommet etter Russlands luftvåpen. De disponerer over 400 kampfly, 80 transportfly og 300 helikoptre til ulike formål.
Med dette scenariet mister Usbekistan sin fordel innen luftfart, mannskap og pansrede kjøretøy, dessuten vil CSTO-maktene ha en fordel. I tillegg til den enorme fronten (i øst, fast i fjellene) og trusselen om å få et knockout-angrep av stridsvogner et sted i Bukhara-regionen, vil en nesten fullstendig blokade påvirke.
Jeg tok bevisst ikke hensyn til den russiske føderasjonens væpnede styrker, og prøvde å vise at selv uten deres direkte (eller indirekte) intervensjon, er Usbekistans seier i en slik konflikt veldig illusorisk.
Toktogul Kakchekeev - oberst i reserven til de væpnede styrkene i Kirgisistan. Uteksaminert fra det militærpolitiske generelle militære fakultetet ved Leningrad Higher Political School i USSR innenriksdepartementet, det andre fakultetet ved Moskva-akademiet til USSR innenriksdepartementet, J.S. Marshall College of Strategic Studies and Defense Economics. Deltok i 6 humanitære operasjoner- inkludert i den kirgisisk-tadsjikiske grenseland-vannkonflikten (1989), i den kirgisisk-usbekiske interetniske konflikten i Osh-regionen (1990)
Toktogul Kakchekeev- Oberst i reserven til de væpnede styrkene i Kirgisistan. Uteksaminert fra det militærpolitiske generelle militære fakultetet ved Leningrad Higher Political School i USSR innenriksdepartementet, det andre fakultetet ved Moskva-akademiet til USSR innenriksdepartementet, J.S. Marshall College of Strategic Studies and Defense Economics. Deltok i 6 humanitære operasjoner - inkludert i den kirgisisk-tadsjikiske grenseland-vannkonflikten (1989), i den kirgisisk-usbekiske interetniske konflikten i Osh-regionen (1990), i organiseringen av fjellredningsaksjoner til departementet for nødsituasjoner Kirgisistan invaderte Batken-regionen i Kirgisistan under å slå tilbake et angrep fra internasjonale gjenger (1999). Styreleder arbeidsgruppe"Crisis Management in Central Asia" av et konsortium av militærakademier og universiteter som studerer sikkerhetsproblemer (2001). Forfatter av over 120 publiserte arbeider om spesielle taktikker for å bekjempe organisert kriminalitet, ekstremisme, terrorisme, separatisme, kriminologi, statsvitenskap.
IA REGNUM: Hva er den nåværende kampevnen til den kirgisiske hæren?
Det er vanskelig å sammenligne den kirgisiske hæren med noen annen sentralasiatisk hær. Kasakhstan, for eksempel, har nå den mest effektive hæren i Sentral-Asia. Det er rundt 200 tusen personell i Usbekistan. For 10-12 år siden, da Taliban-representanter brøt gjennom til Usbekistan, klarte ikke hæren å slå tilbake angrepet, forlot sine pansrede kjøretøy og flyktet rett og slett. Men det var lenge siden. Kanskje ble de passende konklusjonene trukket fra denne saken.
IA REGNUM: Hva annet kan du si om de væpnede styrkene i Usbekistan?
Usbekerne beholdt alle våpnene til Turkestan Military District, forhandlet med den russiske presidenten om den femte hylsen av gassrørledningen høypresisjonsvåpen... De driver ikke bare politisk, men også militær konkurranse med Kasakhstan, Tadsjikistan eller Kirgisistan, de har reell, bevisst trening av hæren i henhold til NATOs standarder i tilfelle den slutter seg til en militær blokk. Det er derfor NATO-eksperter er rundt Islam Karimov. Generelt er hæren til Usbekistan i utvikling, mettende moderne teknologi og støttes av politiske kontakter med sikte på å bli med i NATO. Som mest sannsynlig vil skje, siden republikken har tapt for Kasakhstan når det gjelder økonomi, ressurs, transport, transitt og annen kraft i landet.
Nazarbayevs nærhet til Russland ansporer Usbekistan enda mer til å ta noen utilstrekkelige beslutninger. Usbekistan uttrykker sin misnøye med at de tapte den interne konkurransen om 1. plassen i Sentral-Asia med lite flatterende kommentarer om Kasakhstan: det ble uttalt at 70 % naturlige ressurser- gass og oljefelt– Kasakhere solgte og etter det håper de på selvstendighet og utvikling. Dette er en bebreidelse for Nazarbayev.
IA REGNUM: Hvor sterk er hæren til Kasakhstan?
Hæren til Kasakhstan utvikler seg i henhold til den russiske typen. De opprettet flere militærdistrikter, hvorav ett spesielt er det sørlige militærdistriktet. Under øvelsene om overføring av mannskap og utstyr fra nord til sør var rundt 150 vogner involvert – dette er mye. De utplasserte en operativ-taktikk anti-luft system forsvar i sør, forberedte oppskytinger av operative-taktiske missiler. Og alt dette Kasakhstan jobbet på selve høy level... Det er militært personell i republikken i dag utdanningsinstitusjoner, forskningssentre og forskningsbyrå kjernekraft og plass. Dette antyder at Kasakhstan, til tross for vanskelighetene, frimodig går inn i den teknologiske sonen for å gjenta veien Sør-Korea, Japan. I tillegg var Nazarbayev den første presidenten i verden som opprettet et økumenisk råd for alle bekjennelser, som ble holdt to ganger, bygde en katedralsynagoge, ROC føler seg bra der, og islam følgelig. Han klarte å løse problemene som oftest angår ethvert multikonfesjonelt samfunn.
Når det gjelder bevæpningen til Turkmenistan, er det veldig sterkt panser- og luftfartsutstyr, som Ukraina leverer til dem for petrodollar.
IA REGNUM: I hvilken grad de væpnede styrkene i Kirgisistan er i stand til å motstå en ekstern trussel?
Den kirgisiske hæren tjener bare som et symbol på statsapparatet som en garantist for territoriell integritet og avviser mulige angrep utenfra. Men den islamske bevegelsen i Usbekistan i 1999-2000 viste hvor mye Kirgisistan er klar til å avvise streiker. Problemet er at den kirgisiske hæren falt i hendene på kjeltringer som solgte våpnene, ammunisjonen, utstyret, utstyret og til og med rakettdrivstoffet som var igjen fra USSR. Som et resultat har vi følgende: en general er allerede fengslet, den andre generalen, Ismail Isakov, er under etterforskning, en annen rømte med Akayev, en annen ble tatt til fange. Og i dag å si at den kirgisiske hæren er kampklar er selvfølgelig hensynsløst. Generaler fra de kirgisiske væpnede styrker, rettshåndhevelse, skattemyndighetene, smilende i ansiktet til Akaev, solgte den ganske enkelt i mars 2005. Slik berømmelse vekker ikke håp blant innbyggerne om at denne toppen av hæren er i stand til hva som helst. Den eneste respekterte generalen som er klarert er Myrzakan Subanov, som vokste opp som general i de russiske åpne områdene. Det er noen flere unge generaler som kommanderte enheter i Russland, har kamperfaring, erfaring med å trene tropper, utplassere tropper, men de blir ikke sett direkte, fordi de ikke er inkludert i antallet "venner".
IA REGNUM: Hvordan foregår opprykk i den kirgisiske hæren? Basert på hva: talenter, trening eller familiebånd?
I følge den asiatiske mentaliteten er det vanlig å bringe slektninger, evnukker, slektninger til kasserere, slektninger til vakter nærmere khaner, sultaner. I Kirgisistan ser de ikke på hvilket akademi du ble uteksaminert fra. Det var tilfeller da nyutdannede fra bilskoler ble utnevnt til å kommandere ikke-ansatte enheter. I utenlandske hærer er det spesielle krigsledere - offiserer med kombinerte våpen, som regel infanterister, riflemenn og tankskip. De erstatter hverandre. I Kirgisistan skjer det noe uforståelig i spørsmålet om opprykk til høyere offisersstillinger. Mest erfarne generaler og offiserer ble rett og slett sparket. Når alt kommer til alt, når noen fra regionkommandoen kommer til ministerposten, prøver han umiddelbart å rekruttere sine egne.
IA REGNUm: Hva kan du si om opplæring av soldater?
På 18 år har jeg bare sett en kampskyting fra pansrede personellførere, fra infanterikampkjøretøyer, fra haubitsartilleri, mortere, tankvåpen. Kommandørene vet ikke på hvilket nivå kjøringen av pansrede kjøretøyer, evnen til skjult gjennomføre stridsvognsmarsjer, etc. Dette har jeg ikke sett eller hørt. Og når de i stillheten på kontorene sier: "Vi er klare", vil jeg stille spørsmålet: "Hvorfor?". Er du klar til å dø akkurat slik, eller er du klar til å overgi deg, som før, eller er du klar til å si at vi ikke er klare?
Laster inn...
