På 1930-tallet. politisk aktivitet på internasjonal arena Sovjet ledelsen lansert. På initiativ av Sovjetunionen i mai 1935 ble de sovjetiske franske og sovjetiske-tsjekkoslovakakene på gjensidig hjelp mot aggresjon signert. Det kan være et seriøst skritt I retning av å inneholde den aggressive politikken til Hitlers Tyskland og dets allierte og tjene som grunnlag for systemet kollektiv sikkerhet i Europa. Sovjetunionen Avgjørende fordømte de aggressive handlingene i Tyskland og tilbød å holde en internasjonal konferanse for organisasjonen av det kollektive sikkerhetssystemet og beskyttelsen av de lands uavhengighet der aggresjonen truet. Imidlertid har de herskende sirkler i vestlige stater ikke uttrykt den nødvendige interessen i etableringen.
I 1939 fortsatte USSR aktive skritt for å oppmuntre regjeringen og Frankrike til å skape et kollektivt sikkerhetssystem i Europa. Den sovjetiske regjeringen gjorde et bestemt forslag til konklusjonen mellom Sovjetunionen, Storbritannia og Frankrike om gjensidig bistand i tilfelle aggresjon mot noen av landene som deltok i avtalen. Sommeren 1939 ble treveisforhandlinger om etableringen av et kollektivt sikkerhetssystem holdt i Moskva.
Ved utgangen av juli ble det fortsatt en viss fremgang ved forhandlingene: Partene ble enige om den samtidige signeringen av en politisk og militær avtale (tidligere, foreslo han først å undertegne en politisk avtale, og deretter forhandle konklusjonen av den militære konvensjonen ).
Den 12. august begynte forhandlinger om militære oppdrag. Fra Sovjetunionen ble de ledet av folkets kommissær av forsvaret K.E. Voroshilov, fra England - Admiral Draks, fra Frankrike - General Dumenk. Regjeringen i England og Frankrike senket den røde hæren og vurderte at den ikke kunne aktive offensive handlinger. I denne forbindelse trodde de ikke på effektiviteten av Unionen fra Sovjetunionen. Begge vestlige delegasjoner mottok instruksjoner for å stramme forhandlingene så mye som mulig, og beregner at selve faktumet av deres oppførsel vil psykologisk påvirkning På Hitler.
Den viktigste snublerende blokken på forhandlingene var spørsmålet om samtykke fra Polen og Romania på passasjen sovjetiske tropper Gjennom deres territorium i tilfelle krigen (USSR hadde ikke en felles grense med Tyskland). Polakker og romerne nektet kategorisk til å bli enige om dette, frykt for sovjetisk okkupasjon.
Kun den 23. august mykret den polske regjeringen noe sin posisjon. Dermed er evnen til å oppnå samtykket fra Polen for å hoppe over sovjetiske tropper gjennom sitt territorium ikke fortsatt tapt, irretrievably. Det er også klart at polene gradvis tilbøyelig til innrømmelser under press fra vestlig diplomati. Hvis det er en god vilje, kan forhandlinger sannsynligvis fortsatt bli brakt til vellykket gjennomføring. Men den gjensidige mistillingen til partene ødela imidlertid denne muligheten.
De engelske og franske militære oppdragene var ikke utstyrt med myndigheten til å ta avgjørelser. For det sovjetiske ledelsen ble det åpenbart at ledelsen av vestlige stater ikke ønsker å raskt oppnå positive resultater. Forhandlinger besøkte en blindgyde.
3 sovjetiske tyske relasjoner og konklusjonen av nonsens pakt Stillingen i Vesten, som hele tiden gikk på Tysklands innrømmelser og avviste Unionen fra Sovjetunionen, forårsaket sterkest irritasjon i Kreml fra midten av 1930-tallet. Det ble spesielt styrket i forbindelse med konklusjonen av Münchenavtalen, som i Moskva ble ansett som en konspirasjon, rettet ikke bare mot Tsjekkoslovakia, men også mot Sovjetunionen, hvis grenser nærmet seg den tyske trusselen.
Siden høsten 1938 begynte Tyskland og USSR å gradvis bygge kontakter for å utvikle handel mellom de to landene. Sant var det ikke mulig å oppnå den virkelige avtalen, siden Tyskland, som satt på vei til akselerert militarisering, var det ikke nok antall varer som kunne leveres i USSR i bytte for råvarer og drivstoff.
Likevel, Stalin, som snakker i mars 1939 på CVP-kongressen (B), gjorde det klart at den nye tilnærmingen med Berlin ikke var utelukket. Mål utenrikspolitikk USSR Stalin formulerte dette:
1 for å fortsette verdenspolitikkene og styrke forretningsforbindelser med alle land;
2 Ikke gi konflikter til konflikter vårt land Provocateurs of War, vant til å rake varmen til andres hender.
I slike kompleks situasjon Sovjetunionen ble tvunget til å gå til forhandlinger med Hitlers Tyskland. Det skal bemerkes at initiativet til konklusjonen av den tyske sovjetiske pakt tilhørte den tyske siden. Så, 20. august 1939 A. Hitler sendte et telegram i.v. Stalin, der han foreslo å konkludere med en ikke-aggresjonsavtale: "... Jeg foreslår igjen at jeg aksepterer min utenriksminister tirsdag 22. august, senest - onsdag 23. august. Den keiserlige utenriksministeren vil bli utstyrt med alle nødvendige krefter for å utarbeide og signere tullet. "
Samtykke ble mottatt 23. august 1939. Utenriksministeren I. Ribbentrop fløy til Moskva. Etter forhandlinger 23. august 1939 ble den tyske sovjetiske anti-ikke-aggresjonsavtalen signert (Ribbentrop-Molotov PACT) i en periode på 10 år. Samtidig ble "hemmelig avansert protokoll" signert.
Som det kan ses, i august 1939, har situasjonen i Europa nådd den høyeste spenningen. Hitler Tyskland skjulte ikke hennes intensjon om å starte militær handling mot Polen. Etter at du har signert den tyske sovjetiske traktaten, kunne Sovjetunionen ikke fundamentalt påvirke de aggressive handlingene til Berlinmyndighetene.
Forelesning 3 Start av andre verdenskrig og hendelser i Hviterussland
1 Unleasing krig, årsaker og karakter.
2 sammenføyning Western Hviterussland Til BSSR.
3 Forberedelse av Tysklandskrig mot USSR. Planlegg "Barbarossa".
På 1930-tallet. Politisk aktivitet på den internasjonale arena lanserte sovjetiske ledelsen. Så, på initiativ av Sovjetunionen i Mai 1935. G. Sovjet-fransk og sovjetisk-tsjekkoslovakdeksler på gjensidig hjelp mot aggresjon ble signert.
Det kan være et seriøst skritt mot inneslutning av den aggressive politikken til Hitlers Tyskland og dets allierte og tjene som grunnlag for å skape et kollektivt sikkerhetssystem i Europa.
Sovjetunionen fordømte sterkt de aggressive handlingene i Tyskland og foreslo å holde en internasjonal konferanse for å organisere et kollektivt sikkerhetssystem og beskytte uavhengigheten til land som truet aggresjon. Imidlertid har de herskende sirkler i vestlige stater ikke uttrykt den nødvendige interessen i etableringen.
I 1939 fortsatte USSR aktive skritt for å oppmuntre regjeringen og Frankrike til å skape et kollektivt sikkerhetssystem i Europa. Den sovjetiske regjeringen gjorde et bestemt forslag til konklusjonen mellom Sovjetunionen, Storbritannia og Frankrike om gjensidig bistand i tilfelle aggresjon mot noen av landene som deltok i avtalen. Sommeren 1939 ble det holdt treveisforhandlinger i Moskva for å skape et kollektivt sikkerhetssystem. En avtale ble nådd på signering av politiske og militære avtaler.
Men de britiske og franske militære oppdragene ankom i Moskva med betydelig forsinkelse og var ikke utstyrt med myndigheten til å ta avgjørelser. For det sovjetiske ledelsen ble det åpenbart at ledelsen av vestlige stater ikke ønsker å raskt oppnå positive resultater. Forhandlinger besøkte en blindgyde.
I mellomtiden fant forhandlingene mellom Storbritannia, Frankrike og Tyskland, med sikte på å presse nazistiske Tyskland til en væpnet konflikt fra Sovjetunionen.
I en slik vanskelig situasjon ble USSR tvunget til å gå til forhandlinger med Hitlers Tyskland. Det skal bemerkes at initiativet til konklusjonen av den tyske sovjetiske pakt tilhørte den tyske siden. Så, den 20. august 1939 A. Hitler sendte et telegram iv Stalin, der han foreslo å avslutte en ikke-aggressjonsavtale: "... Jeg foreslår igjen at du foreslår at du aksepterer min utenriksminister på tirsdag 22. august, Siste - på onsdag 23. august. Den keiserlige utenriksministeren vil bli utstyrt med alle nødvendige krefter for å utarbeide og signere tullet. "
Samtykke ble oppnådd. Den 23. august 1939 fløy utenriksminister L. Ribbentrop til Moskva. Etter forhandlinger om kvelden 23 Augus.ta. 1939. Hergano-Sovjet Nonsensavtale ble signert PACT RIBBENTROP - MOLOTOVA) I en periode på 10 år. Samtidig ble "hemmelig tilleggsprotokoll" undertegnet på delingen av sfærer i Europa.
Som det kan ses, i august 1939, har situasjonen i Europa nådd den høyeste spenningen. Hitler Tyskland skjulte ikke hennes intensjon om å starte militær handling mot Polen. Etter at du har signert den tyske sovjetiske traktaten, kunne Sovjetunionen ikke fundamentalt påvirke de aggressive handlingene til Berlinmyndighetene. Det er kjent at I. V. Stalin ble informert av det tyske ledelsen, at den 1. september 1939 vil Tyskland angripe Polen, til tross for signering av en ikke-aggresjonsavtale.
For første gang ble forslaget om behovet for å kjempe for kollektiv sikkerhet fremsatt i beslutningen fra CPPs sentrale komité (B) i desember 1933.
Det kollektive sikkerhetsprosjektet var basert på likestilling av alle deltakere i den påståtte regionale traktaten og på universalismen, som faktisk er det opprettet system Alt inkludert uten unntak fra landet dekket i regionen. Pakter burde vært brukt like rettigheter Og garantiene, mens ideen om enhver opposisjon av enkelte land ble avvist for andre, utelukkelse av noe av det kollektive sikkerhetssystemet eller mottatt noen av de deltakende landene i forhold til andre stater i løpet av deres konto.
Sovjetunionen i utøvelsen av sin ide om kollektiv sikkerhet har gjort et forslag om å komme inn i den østlige pakt, noe som ville gi sikkerhetsgarantier til alle europeiske land Og ville eliminere den "erfarne Sikkerhetssikkerhet for sikkerhet, usikkerhet i den uforstyrriske verden i det hele tatt spesielt i Europa." Øst-pakten var å inkludere Tyskland, Sovjetunionen, Polen, Litauen, Latvia, Estland, Finland og Tsjekkoslovakia. Alle deltakere i pakten i tilfelle et angrep på en av dem skulle automatisk gi den side som militærhjelp ble angrepet. Frankrike, uten å signere den østlige pakt, tok garantien for implementeringen. Dette betydde at hvis noen av deltakerne i pakten viste seg å være en beslutning om å hjelpe partiet som de angrep, måtte Frankrike måtte snakke seg selv. Samtidig antok USASR plikten til å garantere Locarnas-pakt der han ikke deltok. Dette betydde at i tilfelle hans brudd (det var et brudd fra Tyskland) og nektet av noen av garantiene til Locarnian Covenant (Storbritannia og Italia) for å hjelpe siden av siden angrepet, var SVSR ment å snakke . Dermed ble ulempene og ensidigheten av locarniske traktater korrigert. I nærvær av et slikt system for Tyskland, ville det være et forutsigbart forsøk på å bryte sine egne som vestlige og orientalske grenser.
Sovjetiske forslag sørger også for gjensidig konsultasjon av paktene i tilfelle en trussel mot angrep på noen av deltakerne.
Den politiske atmosfæren tidlig i 1934, på grunn av den kontinuerlige veksten i Hitlers aggresjon, ga betydelig nummer Det er grunn til å frykte at uavhengigheten til de baltiske statene kan bli truet av Tyskland. Sovjetforslaget fra 27. april på forpliktelser "Konsekvent tar hensyn til i sin utenrikspolitikk. Forpliktelsen til å bevare uavhengigheten og ukrævnen til de baltiske republikkene og avstå fra eventuelle handlinger som kan forårsake skade på denne uavhengigheten", var således rettet mot å skape en mer relaxer atmosfære i Øst-Europa Og på samme tid, for å identifisere de faktiske intensjonene i Hitlers Tyskland. Disse intensjonene ble spesielt beskrevet i Memorandum of Guengerberg, kunngjorde på verdensøkonomisk konferanse i London i 1933. Avslaget av den tyske regjeringen å vedta USSR-tilbudet på grunnlag av mangelen på behovet for å beskytte disse statene for fravær av en slik trussel avslørt ekte mål Hitler med hensyn til de baltiske landene.
Utkastet til den østlige regionale pakt er også knyttet til den sovjetiske regjeringens uttalelser om samtykke til å garantere Tysklands grenser, laget i London og Berlin. Forslaget fra Tyskland om våren 1934 mottok kun et svar på 12. september 1934. Tyskland nektet kategorisk å delta i utformingen av pakt, med henvisning til sin ulik stilling i spørsmålet om armer. To dager etter det tyske nektet, fulgte Polen. Fra deltakerne i den designet pakt, ble bare tsjekkoslovakia betinget av dette prosjektet. Når det gjelder Latvia, Litauen og Estland, rangert de den svingende posisjonen, og Finland unngikk generelt noe svar på Franco-Sovjetforslaget. Den negative posisjonen til Tyskland og Polen kastet signeringen av den østlige pakt. I denne sammenbrudd spilte Laval, som arvet en portefølje av Frankriksminister, en aktiv rolle i denne sammenbruddet.
Ifølge planen om den østlige pakt, skulle sikkerhetssystemet som ble opprettet av ham, også suppleres med USSR-inngangen til Nations-ligaen. Posisjonen til Sovjetunionen i dette spørsmålet ble definert i samtale i.v. Stalin med den amerikanske korrespondenten til Duranti, som fant sted 25. desember 1933. Til tross for de kolossale feilene i nasjonene i Nations, har Sovjetunionen i prinsippet ikke motsatt seg hennes støtte, for, da Stalin sa i den angitte samtalen, vil "League kunne være en slags tuberkel på vei for å sikre det Det gjør det mulig å gjøre mye fred til en viss grad. ".
USSR-inngangen i nasjonernes liga var spesielt spesielt, på grunn av det faktum at to aggressive stater i 1933 ble laget av ligaen og Japan.
Den vanlige prosedyren for innføring av individuelle stater til ligaen, nemlig anmodningen fra den aktuelle regjeringen til assistert i ligaen, var naturlig uakseptabel for Sovjetunionen som en stor makt. Det er derfor fra begynnelsen i de aktuelle forhandlingene ble det konkludert med at Sovjetunionen kunne komme inn i Nations League bare som følge av forsamlingsforespørsler til Sovjetunionen. For å være trygg som følge av den påfølgende stemme, var det nødvendig at denne invitasjonen ble undertegnet minst to tredjedeler av medlemmene av nasjonene av nasjoner, fordi de fleste av to tredjedeler av stemmer er pålagt å ta i ligaen. I lys av det faktum at i ligaen på den tiden besto 51 stater, det var nødvendig, slik at invitasjonen ble signert av 34 stater. Som et resultat av forhandlinger, som ble utført av utenriksminister Frankrike Barta og utenriksminister Tsjekkoslovakia Benesym, ble en invitasjon undertegnet av representanter for 30 stater sendt.
Regjeringene i Danmark, Sverige, Norge og Finland, refererer til deres nøytralitets posisjon, og underskriften av den generelle invitasjonen sendt til Sovjetunionen, og var begrenset til bare uttalelsen om at deres delegater i ligaen ville stemme på adopsjonen av Sovjetunionen til ligaen, og individuelle meldinger uttrykker sin velvilje til Sovjetilsynet til Nations-ligaen.
I dette tilfellet dekket henvisningen til nøytraliteten av nøytralitet frykten for disse landene i Tyskland, som kan vurdere invitasjonen til Sovjetunionen til å bli med i Nations League etter at Tyskland selv forlot ligaen, som et unfriendly skritt mot henne. I september 1934 ble USSR offisielt vedtatt i Nations liga. Samtidig, samtidig ble forhandlingene løst, men tvil om levering av USSR permanent sted I Rådet i ligaen.
Parallelt med innføringen av Sovjetunionen oppstår det såkalte "båndet av diplomatisk anerkjennelse" av Sovjetunionen i Nations-ligaen. I løpet av denne perioden etablerer Sovjetunion diplomatiske forbindelser med en rekke stater. Den 16. november 1933 etableres normale diplomatiske forbindelser med USA, i 1934 - med Ungarn, Romania, Tsjekkoslovakia, Bulgaria og andre land.
Dette var det umiddelbare resultatet av både den samlede internasjonale situasjonen i 1934 og en økning i den sovjetiske unions rolle og betydning som en faktor i verden. En av direkte grunnerFor eksempel, for eksempel for å løse Romania og Tsjekkoslovakia for å etablere normale relasjoner med Sovjetunionen, var det en phranco-sovjetisk konvergens av 1933-1934. I flere år bidro Frankrike ikke bare ikke bare til normalisering av forholdet mellom Sovjetunionen og landene i den lille ententet, men tvert imot på alle måter forhindret noen forsøk på å oppnå denne normaliseringen. I 1934 var Frankrike interessert ikke bare i sin egen konvergens med Sovjetunionen, men også i etableringen hele systemet Sikkerhet, systemer som vil inkludere både allierte av Frankrike i møte med små entounto og Sovjetunionen. Under disse forholdene forhindrer fransk diplomati ikke bare normaliseringen av forholdet mellom landene i den lille Entre og Sovjetunionen, men tvert imot aktiverer på alle måter disse forholdene. Under den franske diplomatiens direkte påvirkning tok de små hovedlandets ministerminister, som skjedde i Zagreb (Jugoslavia) den 22. januar 1934, en beslutning "på fornyelsesadministrasjonen av medlemsstatene i Malaya Ententes normale diplomatiske relasjoner Med Unionen av Sovjetiske sosialistiske republikker, så snart som nødvendige diplomatiske og politiske forhold. "
Til tross for at samtykke fra noen deltakende land er oppnådd ved avslutningen av den østlige regionale pakt, som følge av den åpne motvirkningen av Tyskland, innvendinger av Polen og Englands manøvrer, som fortsatte politikken til tyske ambisjoner til øst, denne ideen i 1933-1935. Kunne ikke implementere.
I mellomtiden, sørg for at motviljen mot serien vestlige land For å konkludere Eastern Covenant gjorde Sovjetunionen i tillegg til ideen om en multilateral regional avtale et forsøk på å signere med en rekke stater bilaterale avtaler om gjensidig hjelp. Betydningen av disse traktatene i form av kampen mot trusselen om krig i Europa var stor.
I 1933, parallelt med forhandlingene om den østlige pakt og på spørsmålet om USSR-tiltredelsen til Nations League, begynte forhandlingene å konkludere med Franco-Sovjet-traktaten om gjensidig hjelp. I rapporten om TASS om samtalen av sovjetiske ledere med den franske utenriksministeren var det indisert at innsatsen fra begge landene ble sendt "til et viktig mål for å opprettholde fred ved å organisere kollektiv sikkerhet."
Den sovjetiske tsjekkoslovakavtalen om gjensidig assistanse fra 16. mai 1935 var helt identisk med den sovjetiske franske konvensjonen 2. mai 1935, med unntak av kunst. 2, introdusert på forespørsel fra den tsjekkoslovakiske siden, som staten som kontraktsdeltakere vil komme til å hjelpe hverandre bare hvis Frankrike kommer til hjelp til staten som har blitt offer for aggresjon. Dermed ble handlingen av den sovjetiske tsjekkoslovakavtalen adressert til Frankrikes oppførsel. Den da utenriksministeren til Tsjekkoslovakia Bennes oppriktig forsøkte å tilnærme seg fra Sovjetunionen og trodde at en slik tilnærming er fullt ansvarlig for de grunnleggende interessene til Tsjekkoslovakia. Det er derfor, i motsetning til Franco-Sovjet-pakten, ble Sovjet-Tsjekkoslovakavtalen nesten umiddelbart ratifisert, og utveksling av ratifikasjonsbevis fant sted i Moskva den 9. juni 1935, under Beneshs besøk til hovedstaden i Sovjetunionen.
Kontraherende traktater var et ytterligere stadium (sammenlignet med ikke-aggressjonsavtaler) i gjennomføringen av politikkene i den fredelige sameksistensen av stater i ulike sosiale systemer og kunne bli viktige elementer I etableringen av et kollektivt sikkerhetssystem, som skal bevare den europeiske verden. Imidlertid kunne disse traktatene imidlertid ikke spille sin rolle i å hindre krig. Den sovjetiske franske traktaten ble ikke supplert av den aktuelle militære konvensjonen, noe som ville gi militært samarbeid mellom de to landene.
Kontrakten ga heller ikke til automatiske handlinger, noe som betydelig reduserte evnen og effektiviteten.
Når det gjelder sovjetisk-tsjekkoslovakaktet, gjorde hans implementering det vanskelig å gjøre ikrafttredelsen av gjensidige forpliktelser fra begge parter avhengig av Frankrikes handlinger. I Frankrike, på slutten av 30-årene. Tendensen ble stadig mer løst tendensen til ønsket om ikke organisasjonen av kollektive reprote til aggressor, men til avtalen med ham, til den tyske fascismen av den tyske fascismen.
Forsøk på Sovjetunionen var like mislykket for å oppnå avtale med England og mobilisere nasjonernes liga. Allerede i begynnelsen av 1935 ble Versailles-avtalen brutt av Tyskland (punktet på forbudet mot våpen), som ikke førte til alvorlige konsekvenser for henne. På spørsmålet om angrepet i Italia på Abyssinia i slutten av 1934-1935, selv om den presserende konferansen i Nations-forsendelsen ble innkalt, men hun løste ikke noe. Akseptert senere, på insistering i flere land, sanksjoner mot aggresjon av Italia, som tilbys av kunst. 16 League charteret var for mykt, og i juli 1936 ble kansellert. Også, nesten ingen oppmerksomhet forble et annet antall hendelser.
Kronen av aggresjonspolitikeren til aggresjonen var München-pakt av lederne i England og Frankrike med lederne av Hitlers tyskere og den fascistiske Italia. Sovjetisk republikkens sikkerhetssikkerhet
Teksten til München-avtalen fra 29. september 1938 etablerte visse metoder og vilkår for avvisning av sudensegionen fra Tsjekkoslovakia til fordel for Tyskland "i henhold til den grunnleggende avtalen" av hodene på fire stater: Tyskland, Storbritannia, Frankrike og Italia . Hver av partene "annonserte ansvarlig for å holde de nødvendige hendelsene" for å oppfylle kontrakten. Listen over disse hendelsene inkluderte den umiddelbare evakueringen av sudeneningregionen fra 1. oktober til 10. oktober, fritaket fra kampsport og politiet til alle SUDECHVSKY-tyskerne i fire uker, etc.
I september 1938, ved hjelp av den alvorlige posisjonen til Tsjekkoslovakia, i den såkalte Sundan Crisis, bestemte den polske regjeringen seg for å fange noen områder av Tsjekkoslovakia. Den 21. september 1938 presenterte den polske messenger i Praha den tsjekkoslovakiske regjeringen til kravene fra tsjekkoslovakia og tiltredelse til Polen, som den polske regjeringen betraktet polsk. Den 23. september krevde den polske budbringeren den umiddelbare responsen til den tsjekkoslovakiske regjeringen til dette kravet. 24. september mellom Polen og Tsjekkoslovakia ble helt utgått av jernbane.
Presentasjonen av den sovjetiske regjeringen var å gi diplomatisk støtte til den tsjekkiske regjeringen. Til tross for inkonsekvensen av responsen til den polske regjeringen til innsendelsen av USAs regjering, løste Polen ikke den umiddelbare ytelsen mot Tsjekkoslovakia. Bare etter München konferansen, nemlig 2. oktober, tok Polen Teshensky-distriktet. Dette ble gjort på grunn av det faktum at på München konferansen Chamberlain og Daladye helt "kapitulert" foran Hitler.
Det uunngåelige umiddelbare resultatet av Münchenavtalen ble beslaglagt av Hitler Czechoslovakia i mars 1939. 14. mars, med Hitler, ble en "uavhengig" slovakisk stat opprettet. Tsjekkiske tropper ble fjernet fra Slovakia. På samme dag uttalte den ungarske regjeringen at det insisterer på tiltredelsen av Karpatiske Ukraina til Ungarn (i begynnelsen av 1939, gikk Ungarn inn i Farwater i Tysklands utenrikspolitikk og Italia, og mistet sin politikkens uavhengighet).
Tyskland krevde fra den tsjekkoslovakiske regjeringen for å gjenkjenne separasjonen av Slovakia og Karpathian Ukraina, oppløsningen tsjekkoslovakiske hæren, avskaffelsen av stillingen til republikkens president og institusjonen i stedet for Regent-linjalen.
- Den 15. mars ble presidenten til Czechoslovakia Gaha (erstattet av The Resigned Benesh) og Utenriksministeren, Khwalkovsky, forårsaket Berlin til Hitler. Mens de gikk der, byttet de tyske troppene til grensen til Tsjekkoslovakia å okkupere en by etter hverandre. Da Gahha og Khwalkovsky dukket opp til Hitler, foreslo den siste i nærværet av Ribbentrop at de signerte en avtale om Tsjekkia til Tsjekkia til Tyskland.
- Den 16. mars 1939 vendte den slovakiske statsministeren Tisso til Hitler med et telegram, hvor han ba ham om å ta slovakisk under hans forsvar. I tillegg til Sovjetunionen og USA, anerkjente alle land tiltredelsen av Tsjekkoslovakia til Tyskland.
Tsjekkisk av Hitler Czechoslovakia 15. mars 1939, en skarp forverring av polsk-tyske relasjoner og en økonomisk avtale som ble pålagt av Romania, som ble ROMANIA faktisk i Vassal Tyskland, førte til en viss endring i stillingen til Chamberlain, og etter ham og Daladye . Vedvarende nekter den foregående perioden fra forhandlingene gjentatte ganger foreslått av den sovjetiske regjeringen om å styrke det kollektive sikkerhetssystemet, regjeringen i Chamberlain og Daladier i midten av april 1939. De selv gjorde Sovjetunionen til å begynne forhandlinger om etableringen av treverdenen verden . Den sovjetiske regjeringen vedtok dette forslaget. I mai 1939 begynte forhandlinger mellom representanter for USSR, Storbritannia og Frankrike i Moskva. Disse forhandlingene fortsatte til 23. august 1939 og ga ingen resultater. Mangelen av disse forhandlingene var forårsaket av stillingen til regjeringene i Chamberlain og Daladye, som egentlig ikke gjorde det i alle forsøkt å skape forsiden av verden rettet mot den tyske aggressoren. Med hjelp av Moskva-forhandlinger, Chamberlain og Daladier hadde til hensikt å gjøre politisk press ikke Hitler og få ham til å kompromittere med England og Frankrike. Derfor startet forhandlinger i Moskva i mai 1939, har trukket så lenge og endte i sluttresultatet. Spesielt kom forhandlingene over visse vanskeligheter, nemlig at Storbritannia og Frankrike krevde at USSR-deltakelsen i traktatene ga for den umiddelbare inngangen i Sovjetunionens krig i tilfelle aggresjon mot disse to landene og absolutt ikke antok deres obligatoriske Bistand i tilfelle et angrep på USSRs allierte - baltikum. Og dette til tross for at Chamberlain i talen sin den 8. juni innrømmet at "russisk krever at disse statene er inkludert i den tredoblede garantien, er godt begrunnet." Videre var det en merkelig ting at Polen, som kunne være den umiddelbare gjenstanden med tysk aggresjon og om garantien for sikkerheten som ble diskutert under forhandlingene, nektet seg selv som har nektet å delta i disse forhandlingene, og regjeringer i Chamberlain og Daladye gjorde ingenting for dem til å tiltrekke seg.
Sovsiden til Sovjetunionen under forhandlingene i Moskva ble bestemt og fast i talen av V.M. Molotova på økt Supreme Council. USSR 31. mai 1939. Disse forholdene forblir uendret under hele forhandlingsprosessen og var som følger: "Konklusjon mellom England, Frankrike og Sovjetunionen av en effektiv pakt på gjensidig hjelp mot aggresjon, som har en eksepsjonelt defensiv natur; Garantert av England, Frankrike og Sovjetunionen av statene i Sentral- og Øst-Europa, inkludert i deres nummer, uten unntak, europeiske land fra Sovjetunionen, fra angrepet av aggressoren; Konklusjon av en bestemt avtale mellom England, Frankrike og Sovjetunionen på skjemaene og størrelsene i umiddelbarhet og effektiv hjelpgjengitt til hverandre og garantert stater i tilfelle et angrep av aggressoren. "
I den andre fasen av forhandlinger ble Chamberlain og Daladye tvunget til å gjøre innrømmelser og enige om en garanti mot den mulige aggresjonen i Hitler i forhold til baltiske land. Men å gjøre denne konsesjonen ga de samtykke bare på en garanti mot direkte aggresjon, dvs. Det umiddelbare væpnede angrepet i Tyskland til de baltiske landene, nekter på samme tid fra noen garantier i tilfelle av den såkalte "indirekte aggresjonen", det vil si det progressive kuppet, som et resultat av det faktiske anfallet i de baltiske landene "Fredelig" kunne forekomme.
Det skal bemerkes at mens hos forhandlingene med Hitler i 1938. Chamberlain reiste tre ganger til Tyskland, ble forhandlinger i Moskva fra England og Frankrike bare belastet av de tilsvarende ambassadørene. Det kunne ikke påvirke forhandlingene, så vel som i deres tempo. Dette antyder at den britiske og franske ikke ville ha en kontrakt med Sovjetunionen, basert på likestillingsprinsippet og gjensidigheten, det vil si i Sovjetunionen, det var faktisk alle alvorlighetsgraden av forpliktelser.
Når, i løpet av den siste trinn av forhandlinger, på Sovjetidenes forslag, i parallelle spesielle forhandlinger om militærkonvensjonen mellom de tre statene, ble lansert, fra England og Frankrike, ble de belastet med lavmiljørepresentanter som Enten hadde ikke mandater på signeringen av den militære konvensjonen i det hele tatt eller deres mandater var tydelig utilstrekkelig.
Alle disse og en rekke andre omstendigheter har ført til at forhandlingene i Moskva i våren-sommeren 1939 - det siste forsøket på å skape et system som garanterer europeiske land fra aggresjonen i Hitlers Tyskland, og den fascistiske Italia er avsluttet.
Dermed perioden 1933-1938. Han passerte under tegnet av Sovjetunionens ønske om å implementere generelt eller for individuelle elementer et kollektivt sikkerhetssystem for å forhindre fremveksten av krigen.
Politikken for utseendet til den fascistiske regjeringen i aggressorlandene, utført av regjeringene i England og Frankrike, deres bekymringer og motvilje mot å avtale med et land basert på et fundamentalt annet system statens enhetAtmosfæren av gjensidig mistanke og mistillid førte til feilen i planene om å skape et kollektivt sikkerhetssystem i Europa. Etter hvert fascistiske Tyskland Sammen med sine allierte skrev han verden til en forferdelig og ødeleggende andre verdenskrig.
Generelt var forslag til etableringen av et kollektivt sikkerhetssystem et betydelig bidrag til utviklingen av teorien og til godkjenning i praksis av prinsippene om fredelig sameksistens, fordi selve essensen av kollektiv sikkerhet ble forfalt og bestemt av prinsippene for Fredelig sameksistens, forutsetter det kollektive samarbeidet med stater med ulike sosiale bygg i navnet på forebygging av krig og bevaring av verden.
Utviklingen og vedtaket av felles kollektive tiltak for å sikre at sikkerheten viste seg å være et mye dypere og komplekst element i fredelig sameksistens, enn etableringen av diplomatiske forhold mellom land med ulike land sosialsystemer og til og med utviklingen av handel og økonomiske bånd mellom dem.
Etter slutten av første verdenskrig ble fredelige sameksistens problemer forstyrret av mange land, først og fremst europeiske krefter som led økende ofre og tap som følge av krig. For å forhindre trusselen om en ny lignende krig og skape et system internasjonal lovStyrende relasjoner mellom stater på et fundamentalt annet nivå enn det var før, og den første i Europas historie ble opprettet internasjonal organisasjon - Nasjoners liga.
Sovjetstaten utviklet høy aktivitet på en diplomatisk front. I 1934 ble Sovjetunionen medlem av Nations-ligaen (men i 1939, på grunn av den løsne stali-krigen med Finland, ble Sovjetunionen ekskludert fra Nations League).
Parallelt med innføringen av Sovjetunionen oppstår det såkalte "båndet av diplomatisk anerkjennelse" av Sovjetunionen i Nations-ligaen. I løpet av denne perioden etablerer Sovjetunion diplomatiske forbindelser med en rekke stater. Den 16. november 1933 etableres normale diplomatiske forbindelser med USA, i 1934 - med Ungarn, Romania, Tsjekkoslovakia, Bulgaria og andre land.
Sovjetunionen har utviklet et kollektivt sikkerhetsprosjekt, som var basert på likestilling av alle deltakere i den påståtte regionale traktaten og på universalismen, som består i systemet som ble opprettet alle uten unntak fra regionen dekket. Deltakerne i pakt var å bruke likeverdige rettigheter og garantier, mens avviste ideen om enhver opposisjon av enkelte land til andre, eliminering av noe av det kollektive sikkerhetssystemet eller mottok noen av de deltakende landene sammenlignet med andre stater i løpet av deres regnskap.
Sovjetunionen i implementeringen av sin ide om kollektiv sikkerhet var å foreslå om konklusjonen av den østlige pakt, noe som ville gi sikkerhetsgarantier til alle europeiske land og eliminere den "erfarne følelsen av sikkerhetssikkerhet, usikkerhet i verdens uforstyrret i det hele tatt spesielt i Europa. " Øst-pakten var å inkludere Tyskland, Sovjetunionen, Polen, Litauen, Latvia, Estland, Finland og Tsjekkoslovakia. Alle deltakere i pakten i tilfelle et angrep på en av dem skulle automatisk gi den side som militærhjelp ble angrepet. Forsøk på å skape et kollektivt sikkerhetssystem i Europa på EVE på 2MV [Electronic Resource]: - Tilgangsmodus: - http://www.anticclub.ru
I begynnelsen av 1934 virker Sovjetunionen med konvensjonen om definisjonen av vedleggsfestet (aggressor), som understreket at aggresjon er invasjonen av et annet lands territorium med en kunngjøring eller uten krigserklæring, samt bombing av Territorien til andre land, angrep på sjøskip, kysten blokkering eller havner. Regjeringsledende krefter omhyggelig reagerte på sovjetisk prosjekt. Imidlertid signerte Romania, Jugoslavia, Tsjekkoslovakia, Polen, Estland, Latvia, Litauen, Tyrkia, Iran, Afghanistan og senere Finland dette dokumentet. Kara-Murza S.G. Sovjetisk sivilisasjonsvolum I [Electronic Resource]: - Tilgangsmodus: - http://www.kara-murza.ru
USSR konkluderte med kontrakter for kollektiv sikkerhet med Frankrike og Tsjekkoslovakia. I henhold til den gjensidige bistandsavtalen mellom USSR og Tsjekkoslovakia i 16. mai 1935, ble partene enige om å umiddelbart bistå hverandre når de angrep noen europeisk stat - Forutsatt at bistand til offeret for angrepet vil bli gitt av Frankrike.
I 1936-1941. Det er en ytterligere komplikasjon av den internasjonale situasjonen. I oktober 1935 angrep Italia Etiopia. I august 1936 grep de fascistiske regjeringer i Tyskland og Italia åpent i De interne forholdene i Spania, og støtter opprøret i Franco. Høsten 1936 konkluderte Japan og fascistiske Tyskland en "anti-Bouquarted Pact" rettet mot Sovjetunionen. Italia ble snart med i denne pakten. Plutselig angrep i Tyskland på Sovjetunionen (MyTh eller Reality) [Electronic Resource]: - Tilgangsmodus: - http://www.antiqstar.ru
Ledelsen til Sovjetunionen var sikker på at den fascistiske aggresjonen kunne stoppes av kollektive handlinger av fredskluderende stater.
17. april 1939 sovjetisk regjering Tilbyr vestlige krefter for å konkludere med en treveisavtale om gjensidig bistand basert på likestilling av forpliktelser. Samtidig var det planlagt å hjelpe stater som ligger mellom Østersjøen og Black Seas, i tilfelle aggresjon mot dem. England skulle imidlertid ikke konkludere med en felles bistandsavtale og prøvde å engasjere ensidig forpliktelse med Sovjetunionen, Polen og Romania. Sommeren 1939 foreslo Sovjetunionen England og Frankrike den militære konvensjonen, som sørger for de tre statsforsamlingsstilstandene i tilfelle aggresjon. De herskende sirkler i England og Frankrike, som ikke trodde Stalin, reagerte ikke på dette tilbudet. Å komme til en avtale med de vestlige kreftene til USSR mislyktes. Å skylde på begge sider. Sovjetiden hadde ikke nok utdrag, hun viste hastige, overvurdert graden av fiendtlighet i vestlige krefter til Sovjetunionen og muligheten for deres samspill med Hitler Tyskland. Vestlige krefter hadde ikke oppriktig lyst til å gå på tilnærming fra USSR, som kan forklares, synes ulike grunner, herunder bekymringer for mulig svik, og den anti-menneskelige politikken til det stalinistiske ledelsen, i motsetning til sine forsikringer på verdensarenaen, og undervurderingen av hans styrke som mulig alliert i kampen mot fascistisk bloc, og dyp misliker for landet i andre sosialt - Økonomisk formasjon. Usesrs utenrikspolitikk i før krigsår [Elektronisk ressurs]: - Tilgangsmodus: - http://www.ronl.ru til den internasjonale situasjonen i landet fortsatte å gi de katastrofale effektene av lavinen av masseopptrykk, innpakket av det stalinistiske ledelsen for fest og militært personell, Diplomater, på vitenskap og kunst figurer. Analytiske apparatet av diplomatiske, militære og etterretningstjenester i alle land fulgte nøye de hidtil usete hendelsene i Sovjetunionen, og forhindret potensialet og styrken i landet. Nesten alle observatører kom til konklusjonen om manglende evne til Sovjetunionen til store utenrikspolitiske hendelser.
Så det var ikke mulig å skape et pålitelig system for kollektiv sikkerhet i Europa, trusselen om utenrikspolitisk isolasjon ble hengt over Sovjetunionen, og den stalinistiske ledelsen begynte å lete etter en ny alliert.
Oppsummering av dette kapittelet, kan vi konkludere med at Sovjetunionens eksterne policy er 30 g. (Til 1939) kan betraktes som et utvalg av ønsket om å hindre krig. Men politikken med "små kriger", som involverte Sovjetunionen, så vel som hans uventede "vennskap" med Tyskland, ikke kunne ikke forårsake fordømmelse av verdenssamfunnet.
Generelt var forslag til etableringen av et kollektivt sikkerhetssystem et betydelig bidrag til utviklingen av teorien og til godkjenning i praksis av prinsippene om fredelig sameksistens, fordi selve essensen av kollektiv sikkerhet ble forfalt og bestemt av prinsippene for Fredelig sameksistens, forutsetter det kollektive samarbeidet med stater med ulike sosiale bygg i navnet på forebygging av krig og bevaring av verden.
Til tross for det faktum at Sovjetunionen i førkrigen har gjort betydelige skritt for å hindre trusselen om krig, stalinist innenriks politikk folkemord med hensyn til egne mennesker Han ble reflektert i de imperialistiske tilbøyelighetene, manifestert med implementeringen av USSRs utenrikspolitikk, som reduserte alle de fredelige initiativene i vår stat til null resultat.
Syste.E. Ma "Colt.OG Sniker segMEN "
System "kollektiv sikkerhet"- stat internasjonale relasjonerI hvilken felles innsats av stater ekskluderer et brudd på den universelle verden i en global eller regional skala. På 1930-tallet forsøkte Sovjetunionen og Frankrike for etableringen av et slikt system, med sikte på å bringe aggresjon, først og fremst tysk. De viktigste ideologene til "kollektiv sikkerhet" i mellomkrigsperioden var statsministeren i Frankrike L. Bartu og Folkets kommissær av Utenriksdepartementet i Sovjetunionen M. M. Litvinov.
Veien til ideen om "kollektiv sikkerhet"
Japans angrep på Manchuria i 1931 og spesielt ankomsten av nazistene til kraft i Tyskland i 1933 tvunget USSR til å revurdere de tidligere utenrikspolitiske holdninger. Ny tysk manuell åpenbart erklærte henne negativ holdning Den sovjetiske ideologien nektet ikke å erobre målet for Tyskland "boareal i øst". Det skapt potensiell fare For USSR. Fra å støtte revisjonen av Versailles-prosedyren flyttet den sovjetiske utenrikspolitikken til beskyttelse av grunnlaget for etterkrigsstatus quo. På XVII-kongressen til festen sa Stalin at "saken går til den nye imperialistiske krigen." Han kalte flere mulige scenarier i begynnelsen av konflikten og uttrykte den oppfatning at noen av disse scenariene vil gråte for sine arrangører. Når det gjelder Tyskland, merket Stalin at mistanke om Sovjetunionen i forhold til de nye myndighetene i dette landet ikke var så mye av essensen av den fascistiske ideologien som Hitlers erobringsplaner. Ni Bukharin okkuperte en mer hard posisjon: å lese flere utdrag fra hovedkampen i Hitler og andre verk av nazistiske og japanske forfattere, sa Glavred "Sannheten": "Det er hvem som står foran oss, og her må vi, kamerater , Å håndtere alle de mest dødelige historiske kamper som historien la på skuldrene våre. "
Tilbake i juni 1933 erklærte USSR Tyskland på oppsigelse fra september militært samarbeid mellom landene. Etter det kom Moskva til konsultasjon med den franske siden om konklusjonen av en gjensidig hjelpeavtale. 29. desember 1933, snakket på IV-sesjonen i Sovjetunionen CEC, Folkets Commissar of Foreign Affairs M. M. Litvinov noterer det "nye kurset" av den sovjetiske utenrikspolitikken i de kommende årene. Det ble antatt at Sovjetunionen vil, først, holde seg til prinsippet om ikke-innvendinger og overholde nøytralitet i enhver konflikt; For det andre, å forfølge en politikk for pacification mot Tyskland og Japan; For det tredje, å delta i etableringen av et kollektivt sikkerhetssystem; Fjerde, å oppføre seg åpenbart i en dialog med vestlige demokratier. I to år tok det "nye kurset" Sovjetdiplomati. En rekke suksess: Tilbake i november 1933 anerkjente Sovjetunionen USA, som var et besøk til Washington Litvinov og hans forhandlinger med president F. Roosevelt, og om sommeren av 1934 - Romania, Tsjekkoslovakia og Bulgaria. I september samme år kom Sovjetunionen kommet inn i Nations-ligaen og ble straks innlagt til de faste medlemmene i Leaga Council som en stor makt.
"Kollektiv sikkerhet": prestasjoner og kostnader
Med tanke på det faktum at Tyskland 26. januar 1934 avsluttet en ikke-aggresjonspakt med Polen, i Moskva rettet mot en mer intens tilnærming til Frankrike. Sovjetilsynet støttet forslagene til den franske utenriksminister L. Bartu. Den første av dem var at alle stater i Øst-og Sentraleuropa, Inkludert Tyskland og Sovjetunionen, bør signere en avtale om plikten til å gi gjensidig bistand til det, som vil bli offer for aggresjon. Denne avtalen, den såkalte "Eastern Pact" skulle bli en analog av locarniske avtaler for Vest-Europa. Det andre forslaget ga at Frankrike og Sovjetunionen vil signere en bilateral avtale om gjensidig assistanse i tilfelle av militær aggresjon I Europa vil og vil dermed koble to kollektive sikkerhetssystemer, øst og vest-europeisk (Locarno). De franske og sovjetiske partiene begynte å i fellesskap utvikle prosjektet av den østlige pakt, men Tyskland nektet umiddelbart å signere en slik avtale, og Polen erklærte om sin motvilje. Den 9. oktober 1934 ble i Marseille L. Barta drept sammen med King of Yugoslavia Alexander i kroatiske terrorister. Til prosjektet av den østlige pakt nytt kapittel Utenriksminister P. Laval kom ikke tilbake, men ideen om den sovjetiske franske traktaten støttet. Etter Tyskland, som bryter en av forholdene til Versailles, gjenvunnet den obligatoriske militæretjenesten, undertegnet Sovjetunionen en bilateral avtale om gjensidig assistanse i tilfelle et militært angrep i Europa. Dette skjedde 2. mai 1935, og to uker senere, undertegnet USSR en lignende pakt med tsjekkoslovakia. Parallelt ble den sovjetiske britiske tilnærmingen også regnskapsført, hvis Apogee var et besøk til Moskva av utenriksministeren i Storbritannia E. Iden i mars 1935.
Den 3. oktober 1935 ble de italienske troppene invadert Etiopia, den italienske etiopiske krigen begynte. Sovjetiserte diplomater i nasjonene i nasjoner gjorde den anvendte på aggressoren i sanksjoner opp til embargoen på oljeforsyningen, som Mussolini fryktet. Men på grunn av ubesluttelsen av handlingene i Frankrike og Storbritannia var det ikke mulig å sette press på Italia.
28. februar 1936 - ni måneder etter signering - den sovjetiske franske traktaten på gjensidig assistanse ble ratifisert. Hitler brukte det som en unnskyldning for enmilitarisering av Rhinen. Den 7. mars 1936, som sier at Frankrike reagerte på Tysklands sertifisering av Tyskland, alliansen med Sovjetunionen med Sovjetunionen, bestilte han troppene ikke territoriet til Rhinen. Dermed krenker kraften i Tyskland Versailles og Locarnas-avtalene. I Moskva, på Hitlers skritt, svarte med en uttalelse om beredskap til å ta i fellesskap med Frankrike og Storbritannia i rammen av Nations League ALL nødvendige tiltak For å sikre overholdelse av eksisterende kontrakter. Når det gjelder de store kreftene i Vesten, ble de evaluert fra aktive handlinger, og ønsket ikke å knytte seg til forpliktelser fra Sovjetunionen.
I juli 1936 begynte borgerkrig i Spania. Italia og Tyskland støttet opprørerne i motsetning til den juridiske republikanske regjeringen i Madrid. Over tid ble italiensk-germansk hjelp Franco stadig mer og mer betydelig. Til tross for at etableringen av Franco-regimet i Spania opprettet London og Paris en større trussel enn Moskva, Frankrike og Storbritannia, tilbød internasjonale forpliktelser til ikke-forstyrrelser. Sovjetunionen ble tvunget til å bli med, selv om i begynnelsen av krigen i Spania og gjorde det mulig å forstå hva som opptar siden av den juridiske regjeringen. Til tross for at Tyskland og Italia var formelt sammenføyde forpliktelser, fortsatte de å støtte opprørere. Med tanke på dette i høst 1936, i Moskva, bestemte de seg for å selvstendig hjelpe den republikanske regjeringen: å sende våpen, sende instruktører, så vel som frivillige, hvorfra internasjonale brigader ble dannet.
I oktober 1936 inngikk Tyskland og Italia en avtale om militært politisk samarbeid, og skapte den såkalte aksen i Berlin - Roma. Den 25. november 1936 undertegnet i Berlin, Tyskland og Japan en anti-tilsvarende pakt. Et år senere kom Italia til ham. Som et resultat ble en blokk dannet, som under slagordene for bekjempelse av kommunismen begynte aktivt forberedelse for krig. I mars 1938 implementerte Tyskland Austria "Anshlus" - Republikkens territorium kom inn i Nord-nabolaget. Franske og britiske regjeringer var begrenset til den formelle fordømmelsen av Anchlus. USSR krevde en kollektiv forstyrrelse av aggresjon, men hans forslag ble ikke støttet.
Münchenavtale og kollapse kollektive sikkerhetspolitikker
Vestlige krefter, teller på det faktum at Hitler vil begrense sine ekspansjonistiske planer for den østlige retningen, tok kurset for å holde en politikk for innrømmelser nazi Tyskland. I september 1938 krevde Hitler fra myndighetene i den tsjekkoslovakiske overføringen av Tyskland av Sudetening-regionen, hvor tyskerne utgjorde flertallet av befolkningen. Praha var klar til å forsvare, men Frankrike nektet sine allierte forpliktelser, og sammen med Storbritannia overbevist den tsjekkoslovakiske regjeringen til å gi opp Sudan-regionen. Sovjetiden foreslo at stater i Vesten med vanlig innsats Beskytt Tsjekkoslovakia, men de som ikke er interessert i å falle det nasjonale sosialistiske regimet i Tyskland reagerte med nektelse. Nektet hjelp fra Sovjetunionen og Tsjekkoslovakia, hvor myndighetene var redd for at det ville skape forhold for Sovjetintervensjonen. På natten den 29.-8-88, 1938, Konferansen om lederne av regjeringens og utenriksministrene i fire stater i München, ble en avtale signert, som i sovjetisk historiografi ble kalt "Munich Catchy". Ifølge hans tilstand gikk Sudan-regionen til Tyskland. Representanter for Sovjetunionen i München ble ikke invitert, og Sovjetunionen selv viste seg å være den eneste staten nektet å anerkjenne konsekvensene som ble oppnådd i München en avtale. Et eksempel på Tyskland forsynte hendene til den italienske diktatoren B. Mussolini: I april 1939 okkuperte de italienske troppene Albania.
München-avtalen viste at vestlige krefter ikke er klare til å samarbeide med Sovjetunionen innenfor rammen av det kollektive sikkerhetssystemet, og dette tvang sovjetiske ledelsen til å revidere prinsippene i landets utenrikspolitikk. Moskva tok et kurs på nøytralitet i tilfelle konflikt mellom kapitalistiske krefter, noe som teller på læringsfordeler fra fremtidig krig. I april 1939, i forholdene for økningen av en militær trussel, begynte Sovjetunionen forhandlinger med Storbritannia og Frankrike på gjensidig forpliktelse i tilfelle aggresjon mot noen av tre land I Europa, men forsøk på å forhandle en blindgyde. Storbritannia, i mellomtiden, ledet i hemmelighet forhandlinger med Tyskland for å lede Hitlers aggresjon mot Sovjetunionen. I august 1939 foreslo Sovjetiden at de samme statene signerte militærkonvensjonen som involverte de væpnede handlinger krefter tre Drevet i tilfelle tysk aggresjon. Det ble antatt at Sovjetunionen ville få muligheten til å tilbringe tropper gjennom Polens territorium for å nå grensen til Tyskland. Warszawa, på tidspunktet for garantien til Frankrike og Storbritannia på beskyttelse i tilfelle et angrep i Tyskland, kategorisk nektet, og fransk og britisk regjering forsøkte ikke å overbevise henne i motsatt. Forhandlinger mislyktes igjen, og dette krysset det siste forsøket på å skape en enkelt anti-hitler foran i Europa.
I et forsøk på å hindre en reell trussel om krig, inngikk den sovjetiske regjeringen en dialog med Tyskland. Forhandlinger begynte 15. august 1939, og allerede 23. august, inngikk partene en avfallspakt i Moskva i en periode på ti år, og samtidig med den - en ekstra hemmelig protokoll som fastsetter forskjellen mellom begge staters interesser i begge stater i Øst-Europa. Fra den tyske siden ble signaturen på dokumentene satt av utenriksministeren I. Ribbentrop, fra Sovjetet - Hans kollega V. M. Molotov. Tilbake i mai 1939 erstattet han lederen av UsSR Utenriksdepartementets kommissar av den viktigste ideologen i kollektive sikkerhetspolitikk i Europa M. M. Litvinova. Konklusjonen av den sovjetiske tyske landbruksavtalen legger et poeng i Sovjetunionens planer for å skape et kollektivt sikkerhetssystem i Europa.
Historiske kilder
Kollondtai A. M. fra mitt liv og arbeid. M., 1974.
Litvinov M. mot aggresjon. M., 1938.
Mayssky I. M. minner fra Sovjet Diplomat. M., 1971.
Laster ...
