I I det siste mange forskere snakker om hva som skjer på jorden global oppvarming klima. Hver av oss legger merke til denne prosessen. Tross alt, i i fjor Været endrer seg betydelig: vintrene trekker ut, våren kommer sent, og somrene er noen ganger veldig varme.

Men til tross for at effekten av global oppvarming er registrert av mange vitenskapelige observasjoner, er det fortsatt uendelige diskusjoner rundt dette emnet. Noen forskere mener at i forbindelse med jordens begynnelse, " istid" Andre kommer med dystre spådommer, mens andre mener at de katastrofale konsekvensene av global oppvarming for planeten vår er svært kontroversielle. Hvilken er rett? La oss prøve å forstå dette problemet.

Global oppvarmingskonsept

Hvordan kan vi definere dette begrepet? Global oppvarming på jorden er en prosess som er en gradvis økning i gjennomsnittlig årlig temperatur i overflatelaget av atmosfæren. Det oppstår på grunn av en økning i konsentrasjon og også på grunn av endringer i vulkansk eller solaktivitet.

Problemet med global oppvarming begynte å bekymre verdenssamfunnet spesielt på slutten av 1900-tallet. Dessuten forbinder mange forskere temperaturstigningen med utviklingen av industri, som slipper ut metan, karbondioksid og mange andre gasser som forårsaker drivhuseffekten. Hva er dette fenomenet?

Drivhuseffekten er en økning i gjennomsnittlig årlig temperatur på luftmasser på grunn av en økning i konsentrasjonen av vanndamp, metan osv. Disse gassene er en slags film som i likhet med glasset i et drivhus lett passerer gjennom. solstråler og holder på varmen. Imidlertid er det mye vitenskapelig bevis som indikerer at årsakene til global oppvarming på jorden ikke bare ligger i nærværet av klimagasser i atmosfæren. Det er mange hypoteser. Ingen av dem kan imidlertid aksepteres med hundre prosent sikkerhet. La oss vurdere de uttalelsene fra forskere som fortjener mest oppmerksomhet.

Hypotese nr. 1

Mange forskere tror at årsakene til global oppvarming på planeten vår ligger i økningen i solaktiviteten. På denne stjernen observerer meteorologer noen ganger de såkalte, som ikke er mer enn kraftige magnetiske felt. Dette fenomenet forårsaker endringer i klimaforholdene.

I århundrer har meteorologer talt solflekker som dukker opp på solen. Basert på dataene som ble innhentet, kom engelskmannen E. Mondoro i 1983 til en interessant konklusjon om at i løpet av 1300- og 1800-tallet, som noen ganger kalles den lille istiden, ble det ikke registrert noe slikt fenomen på himmellegemet. Og i 1991 studerte forskere fra det danske meteorologiske universitetet «solflekker» registrert gjennom det 20. århundre. Konklusjonen var klar. Forskere har bekreftet det faktum at det er en direkte sammenheng mellom temperaturendringer på planeten vår og solens aktivitet.

Hypotese nr. 2

Den jugoslaviske astronomen Milanković antydet at global oppvarming i stor grad er forårsaket av endringer i banen der jorden roterer rundt solen. Påvirker klimaendringer og rotasjonsvinkelen til planeten vår.

Nye egenskaper i jordens posisjon og bevegelse forårsaker endringer i strålingsbalansen til planeten vår, og følgelig i klimaet.

Påvirkning av verdenshavet

Det er en oppfatning om at den skyldige bak globale klimaendringer på jorden er verdenshavet. Vannelementet er en storskala treghetsakkumulator av solenergi. Forskere har funnet ut at intens varmeveksling skjer mellom tykkelsen av verdenshavet og de nedre lagene av atmosfæren. Dette fører til betydelige klimaendringer.

I tillegg er det rundt hundre og førti billioner tonn oppløst karbondioksid i havvannet. Under visse naturlige forhold dette elementet kommer inn i atmosfæren, påvirker også klimaet og skaper en drivhuseffekt.

Handling av vulkaner

Ifølge forskere er en av årsakene til global oppvarming vulkansk aktivitet. Under utbrudd kommer enorme mengder karbondioksid inn i atmosfæren. Dette er årsaken til økningen i gjennomsnittlig årstemperatur.

Dette mystiske solsystemet

En av årsakene til global oppvarming på jorden, ifølge forskere, er de ufullstendig studerte interaksjonene som eksisterer mellom solen og planetene i systemet. Temperaturendringer på jorden oppstår på grunn av ulike fordelinger av mange typer energi.

Ingenting kan endres

Det er en oppfatning blant forskere at global oppvarming skjer av seg selv, uten menneskelig påvirkning eller ytre påvirkning. Denne hypotesen har også rett til å eksistere, siden planeten vår er et stort og veldig komplekst system med mye forskjellig strukturelle elementer. Følgere denne oppfatningen De bygde til og med forskjellige matematiske modeller som bekrefter det faktum at naturlige svingninger i overflatelaget av luft kan variere fra 0 til 4 grader.

Er det hele vår feil?

Den mest populære årsaken til global oppvarming på planeten vår er den stadig økende menneskelige aktiviteten, som endrer atmosfærens kjemiske sammensetning betydelig. Som et resultat av arbeidet til industribedrifter blir luften stadig mer mettet med klimagasser.

Spesifikke tall taler for denne hypotesen. Faktum er at de siste 100 årene har den gjennomsnittlige lufttemperaturen i nedre lag atmosfæren økte med 0,8 grader. For naturlige prosesser er denne hastigheten for høy, fordi tidligere lignende endringer fant sted over mer enn ett årtusen. Dessuten, i siste tiåreneØkningshastigheten i lufttemperatur økte enda mer.

Produsenters triks eller sannhet?

I dag kan følgende spørsmål ikke løses fullt ut: "Global oppvarming - en myte eller realitet?" Det er en oppfatning at klimaendringer ikke er noe mer enn Historien om behandlingen av dette emnet begynte i 1990. Før det ble menneskeheten skremt av en skrekkhistorie om ozonhull, som dannes på grunn av tilstedeværelsen av freon i atmosfæren. Innholdet av denne gassen i luften var ubetydelig, men ikke desto mindre utnyttet amerikanske kjøleskapsprodusenter denne ideen. De brukte ikke freon i produksjonen av produktene sine og førte en nådeløs krig mot konkurrenter. Som et resultat begynte europeiske selskaper å erstatte billig freon med en dyr analog, noe som økte kostnadene for kjøleskap.

Dagens idé om global oppvarming spiller i hendene på mange politiske krefter. Tross alt kan bekymring for miljøet bringe mange støttespillere inn i sine rekker, som vil tillate dem å få den ettertraktede makten.

Scenarier for utvikling av hendelser

Forskernes spådommer om hvilke konsekvenser klimaendringer vil få på planeten vår er tvetydige. På grunn av kompleksiteten til prosessene som skjer på jorden, kan situasjonen utvikle seg i henhold til forskjellige scenarier.

Dermed er det en oppfatning at globale klimaendringer vil skje over århundrer og til og med årtusener. Dette skyldes kompleksiteten i forholdet mellom havene og atmosfæren. Disse kraftige energiakkumulatorene vil ikke kunne gjenoppbygges på kortest mulig tid.

Men det er et annet scenario for utviklingen av hendelser, ifølge hvilket global oppvarming vil skje relativt raskt på planeten vår. Ved slutten av det 21. århundre vil lufttemperaturen øke med 1,1 til 6,4 grader sammenlignet med 1990. Samtidig vil intensiv smelting av isen i Arktis og Antarktis starte. Som et resultat vil vannet i verdenshavet øke nivået. Denne prosessen observeres fortsatt i dag. Så fra 1995 til 2005. Tykkelsen på vannet i verdenshavet har allerede økt med 4 cm. Hvis denne prosessen ikke bremses, vil flom på grunn av global oppvarming bli uunngåelig for mange kystområder. Dette vil spesielt ramme befolkede områder som ligger i Asia.

Klimaendringsprosesser i det vestlige USA og Nord-Europa vil føre til en økning i hyppigheten av stormer og nedbør. Disse landene vil oppleve orkaner dobbelt så ofte som på 1900-tallet. Hva blir virkningen av global oppvarming i dette scenariet for Europa? I dens sentrale territorier vil klimaet bli foranderlig med varmere vintre og regnfulle somre. I østlige og Sør Europa(inkludert i Middelhavet) blir det varme og tørke.

Det er også prognoser fra forskere som viser at globale endringer i klimaforholdene i enkelte deler av planeten vår vil føre til kortsiktige kulde. Dette vil forenkles av en nedbremsing varme strømmer forårsaket av smeltende iskapper. Dessuten er en fullstendig stopp av disse enorme bærerne av solenergi mulig, noe som vil føre til begynnelsen av neste istid.

Det mest ubehagelige scenariet kan være en drivhuskatastrofe. Det vil være forårsaket av overgangen til atmosfæren av karbondioksid som finnes i vannsøylen i verdenshavet. Dessuten som følge av permafrost Metan vil begynne å slippes ut. Samtidig vil det dannes en monstrøs film i de nedre lagene av jordens atmosfære, og temperaturøkningen vil få katastrofale proporsjoner.

Konsekvenser av globale klimaendringer

Forskere mener at unnlatelse av å iverksette drastiske tiltak for å redusere klimagassutslippene vil føre til en økning gjennomsnittlig årstemperatur med 1,4-5,8 grader innen 2100. Effektene av global oppvarming vil inkludere en økning i perioder med varmt vær som vil bli mer ekstreme i naturen. temperaturforhold og lengre. Videre vil utviklingen av situasjonen være tvetydig i forskjellige regioner på planeten vår.

Hva er de anslåtte konsekvensene av global oppvarming for dyreriket? Pingviner, sel og isbjørn, som er vant til å leve i polarisen, vil bli tvunget til å endre habitat. Samtidig vil mange arter av planter og dyr rett og slett forsvinne dersom de ikke kan tilpasse seg nye levekår.

Også global oppvarming vil føre til klimaendringer på global skala. Ifølge forskere vil dette føre til en økning i antall flom som følge av orkaner. I tillegg vil sommernedbøren minke med 15-20 %, noe som vil føre til ørkenspredning av mange jordbruksområder. Og på grunn av stigende temperaturer og vannstand i Verdenshavet, grensene naturområder vil begynne å bevege seg nordover.

Hva er konsekvensene av global oppvarming for mennesker? På kort sikt truer klimaendringene mennesker med problemer med drikker vann, med dyrking av jordbruksareal. De vil også føre til en økning i antallet Smittsomme sykdommer. Dessuten vil det alvorligste slaget bli gitt til de fattigste landene, som i prinsippet ikke har noe ansvar for de kommende klimaendringene.

Ifølge forskere vil rundt seks hundre millioner mennesker bli brakt til randen av hungersnød. Innen 2080 kan innbyggere i Kina og Asia oppleve en miljøkrise forårsaket av endrede nedbørsmønstre og smeltende isbreer. Den samme prosessen vil føre til flom av mange små øyer og kystområder. Rundt hundre millioner mennesker vil være i flomutsatte områder, hvorav mange vil bli tvunget til å migrere. Forskere spår forsvinningen av til og med noen stater (for eksempel Nederland og Danmark). Det er sannsynlig at en del av Tyskland også vil stå under vann.

Angående langsiktig global oppvarming, så kan det bli neste trinn i menneskets evolusjon. Våre fjerne forfedre møtte lignende problemer i perioder da lufttemperaturen økte med ti grader etter istiden. Slike endringer i levekår førte til opprettelsen av dagens sivilisasjon.

Konsekvenser av klimaendringer for Russland

Noen av våre medborgere tror at problemet med global oppvarming bare vil påvirke innbyggere i andre land. Tross alt er Russland et land med kaldt klima, og en økning i lufttemperaturen vil bare komme det til gode. Kostnadene for oppvarming av boliger og industribygg skal reduseres. Landbruket forventer også fordelene.

Hva er, ifølge forskernes prognoser, global oppvarming og dens konsekvenser for Russland? På grunn av lengden på territoriet og stor variasjon eksisterende naturlige og klimatiske soner, vil resultatene av endringer i værforhold manifestere seg på forskjellige måter. I noen regioner vil de ha positiv karakter, og i andre - negativ.

For eksempel bør i gjennomsnitt fyringsperioden i hele landet reduseres med 3-4 dager. Og dette vil gi betydelige besparelser energiressurser. Men samtidig vil global oppvarming og dens konsekvenser ha en annen effekt. For Russland truer dette med å øke antall dager med høye og til og med kritiske temperaturer. I denne forbindelse vil kostnadene ved luftkondisjonering av industribedrifter og bygninger øke. I tillegg vil veksten av slike hendelser bli en ugunstig faktor som forverrer helsen til mennesker, spesielt de som bor i store byer.

Global oppvarming er i ferd med å bli en trussel og skaper allerede problemer med smeltingen av permafrost. i slike områder er farlig for transport og ingeniørstrukturer, samt for bygninger. I tillegg, når permafrost smelter, vil landskapet endre seg med dannelsen av termokarstinnsjøer på det.

Konklusjon

Det er fortsatt ikke noe klart svar på følgende spørsmål: "Hva er global oppvarming - en myte eller realitet?" Imidlertid er dette problemet ganske håndgripelig og fortjener oppmerksomhet. nøye oppmerksomhet. Ifølge forskernes kommentarer gjorde det seg spesielt gjeldende i 1996-1997, da menneskeheten ble presentert for mange væroverraskelser i form av rundt 600 forskjellige flom og orkaner, snøfall og regnbyger, tørke og jordskjelv. I løpet av disse årene forårsaket elementene kolossale materielle skader i et beløp på seksti milliarder dollar og krevde elleve tusen liv.

Løsningen på problemet med global oppvarming må være på internasjonalt nivå, med deltakelse fra verdenssamfunnet og med bistand fra regjeringen i hver stat. For å bevare planetens helse, må menneskeheten vedta et program ytterligere handlinger, sørger for kontroll og rapportering på hvert av trinnene i implementeringen.

Hva truer oppvarming menneskeheten med og hva skal man gjøre for å forhindre en katastrofe

De siste årene har klimaet på jorden endret seg merkbart: noen land lider av unormal varme, andre av vintre som er for harde og snørike, uvanlige for disse stedene.

Miljøvernere snakker om global endring klima, inkludert en økning i gjennomsnittlige årlige temperaturer som får isbreer til å smelte og økende havnivå. I tillegg til oppvarming er det også en ubalanse i alle naturlige systemer, noe som fører til endringer i nedbørsmønstre, temperaturavvik og en økning i frekvensen ekstreme hendelser som orkaner, flom og tørke.

Ifølge forskere var gjennomsnittstemperaturen på planeten i løpet av ti måneder av 2015 1,02 °C høyere enn den som ble registrert på 1800-tallet (da overvåking av endringer i global temperatur begynte). Terskelen på én grad ble overskredet for første gang i moderne historie. Forskere er enige om at det er menneskelig aktivitet – brenning av olje, gass og kull – som fører til drivhuseffekt, som forårsaker en økning gjennomsnittstemperatur. Eksperter bemerker at perioden mellom 2000 og 2010 så den sterkeste økningen i klimagassutslipp de siste 30 årene. I følge World Meteorological Organization nådde konsentrasjonen deres i atmosfæren rekordhøye i 2014.

Hva truer klimaoppvarmingen?

Hvis ikke stater seriøst begynner å ta tak i problemet med miljøvern, kan temperaturen på planeten stige med 3,7-4,8 °C innen 2100. Klimatologer advarer: irreversible konsekvenser for miljøet vil oppstå selv med oppvarming på mer enn 2 °C.

For å trekke maksimal oppmerksomhet til klimaproblemene, trakk FN ikke bare politikere og forskere, men også kjendiser til diskusjonen. Hollywood-skuespiller Robert Redford advarte i en uttalelse at det internasjonale samfunnets «tid for halve tiltak og fornektelse av klimaendringer er over».

Hvilke konsekvenser venter planeten hvis vi ikke klarer å stoppe temperaturøkningen?

Naturkatastrofer

Klimasoner vil skifte, værendringene vil bli mer dramatiske ( veldig kaldt, som gir plass til plutselige tiner om vinteren, en økning i antall unormalt varme dager om sommeren). Frekvens og styrke vil øke unormale fenomener som tørke og flom.

Sammenhengen mellom klimaendringer og forekomsten naturkatastrofer bevist av amerikanske forskere som oppdaget spor av oppvarming mens de studerte tropiske sykloner V Stillehavet, uvanlig høye sommertemperaturer i Europa, Kina, Sør-Korea og Argentina, samt skogbranner i amerikansk stat California. Klimaendringer har også fungert som en katalysator for tørke i Afrika og Midtøsten, snøstormer i Nepal og voldsomme regnskyll som forårsaker flom i Canada og New Zealand.

Ubeboelige områder

Noen land kan bli ubeboelige innen 2100 på grunn av økende luftfuktighet og høye gjennomsnittstemperaturer. Ifølge en studie av amerikanske forskere er Qatar, Saudi-Arabia, Bahrain, De forente arabiske emirater og andre land i Midtøsten i faresonen.

I følge klimatologer, med den nåværende veksten i klimagassutslippene, kan den gjennomsnittlige lufttemperaturen i Gulf-landene i 2070 nå 74-77 °C. Dette vil gjøre områdene ubeboelige for folk. Et unntak kan være store storbyområder med utviklet system kondisjonering. Men selv i dem vil folk kunne forlate huset bare om natten.

Et slag for biologisk mangfold

I følge noen forskere er vi i midten av den sjette i jordens historie masse utryddelse arter. Og denne gangen er denne prosessen forårsaket av menneskelige handlinger. Hvis klimaoppvarmingen ikke stoppes, vil mange økosystemer og artene av levende vesener som utgjør dem bli mindre mangfoldige og mindre mettede.

Det er spådommer om at opptil 30-40 % av plante- og dyrearter vil forsvinne fordi deres habitater vil endre seg raskere enn de kan tilpasse seg disse endringene.

1">

1">

en mangel av drikker vann, hungersnød og epidemier

FN-eksperter advarer om at oppvarming vil påvirke avlingene negativt, spesielt i svakt klima. utviklede land Afrika, Asia og Latin-Amerika, noe som vil føre til matproblemer. Ifølge forskere kan antallet mennesker som sulter i 2080 øke med 600 millioner mennesker.

En annen viktig konsekvens av klimaendringene kan være mangel på drikkevann. I regioner med tørt klima ( sentral Asia, Middelhavet, Sør-Afrika, Australia, etc.) vil situasjonen forverres på grunn av nedgang i nedbør.

Sult, mangel på vann og migrasjon av insekter kan føre til en økning i epidemier og spredning av tropiske sykdommer som malaria og feber i de nordlige regionene.

Klimaendringer kan ikke bare påvirke menneskers helse, men også øke risikoen for politiske splittelser og konflikter om tilgang til vann og matressurser.

Økende havnivå

En av de mest håndgripelige konsekvensene av klimaoppvarming vil sannsynligvis være smelting av isbreer og stigende havnivå. Millioner av mennesker på kysten vil dø av hyppige flom eller bli tvunget til å flytte, spår FN-analytikere.

I følge ekspertmiljøet vil havnivåstigningen i det 21. århundre være opptil 1 m (i det 20. århundre - 0,1-0,2 m). I dette tilfellet vil lavland, kystområder og småøyer være mest sårbare.

De første som faller inn i risikosonen er Nederland, Bangladesh og små øystater som Bahamas og Maldivene.

Betydelige områder kan bli oversvømmet i land som Russland, USA, Storbritannia, Italia, Tyskland, Danmark, Belgia, Irak, Thailand og Vietnam. Alvorlige skader truer Kina, hvor rundt 140 millioner mennesker kan miste hjemmene sine, og Japan, hvor hjemmene til mer enn 30 millioner mennesker, en fjerdedel av landets befolkning, kan bli oversvømmet.

1">

1">

(($indeks + 1))/((countSlides))

((nåværende lysbilde + 1))/((antall lysbilder))

Anslåtte konsekvenser for den russiske føderasjonen

Klimaet i Russland endrer seg også merkbart. Plutselige endringer i været, unormalt høye og unormalt lave temperaturer er mer vanlig.

I følge departementet for naturressurser i Den russiske føderasjonen, i vårt land fra 1990 til 2010 antallet naturkatastrofer, som flom, flom, gjørme og orkaner, har nesten firedoblet seg og fortsetter å øke med omtrent 6-7 % per år. Miljøvernere spår at antallet kan dobles i løpet av de neste ti årene.

I følge Verdensbanken utgjør den årlige skaden fra virkningen av farlige hydrometeorologiske fenomener i Russland 30-60 milliarder rubler.

I følge Roshydromet-beregninger er gjennomsnittet i Russland årlig temperatur vokser 2,5 ganger raskere enn på verdensbasis. Mest aktive oppvarmingen kommer i de nordlige regionene av den russiske føderasjonen, legger departementet for beredskapssituasjoner til. Altså i Arktis slutten av XXIårhundre kan temperaturen stige med 7 °C. Ved midten av det 21. århundre kan den gjennomsnittlige vintertemperaturen i hele Russland øke med 2-5 °C. Økningen i sommertemperaturene vil være mindre uttalt og vil være 1-3 °C i midten av århundret, tror redningsmenn.

Lederen for Roshydromet, Alexandra Frolova, mener at klimaoppvarming for Russland ikke bare gir risiko, men også fordeler.

Trusler knyttet til oppvarming:

En økning i hyppigheten, intensiteten og varigheten av tørke i noen regioner, ekstrem nedbør, flom og tilfeller av jordvann som er farlig for landbruket i andre;

Økt brannfare i skog og torvmark;

Forstyrrelse av den vanlige livsstilen til urfolk i nord;

Nedbrytning av permafrost med skade på bygninger og kommunikasjon;

Forstyrrelse av økologisk balanse, forskyvning av noen biologiske arter andre;

Økte energikostnader for klimaanlegg i sommersesong for et stort område av landet.

Positive endringer:

Oppvarming i Arktis vil øke varigheten av navigasjonen langs den nordlige sjøruten og lette utviklingen av olje- og gassfelt på sokkelen;

Fyringssesongen vil bli forkortet, og følgelig vil energiforbruket reduseres;

Den nordlige grensen til landbruket vil flytte mot nord, på grunn av dette vil arealet av jordbruksland øke, spesielt i Vest-Sibir og i Ural.

Slukking av torvmyrer i Tver-regionen, 2014

© TASS/Sergey Bobylev

Hva å gjøre

Ifølge forskere er det usannsynlig at menneskeheten helt vil kunne forhindre klimaendringer. derimot internasjonalt samfunn i stand til å dempe temperaturstigningen for å unngå irreversible miljøkonsekvenser. For å gjøre dette er det nødvendig å begrense klimagassutslippene, utvikle alternativ energi og utvikle en strategi for å redusere risiko på grunn av oppvarming.

Tilpasning av det sosiale livet til nye forhold

Planer for å minimere skader fra klimaendringer må dekke alle områder av menneskelig aktivitet, inkludert helsetjenester, landbruk og infrastruktur.

I Russland er det for eksempel nødvendig å endre stormavløp, forberede seg på stormende vind (beregne styrken på strukturer på nytt), endre brannslukningssystemet - tørke øker brannfaren, forklarer Alexey Kokorin. I Kirgisistan har snøgrensen i Tien Shan steget, dette har skapt problemer med husdyrbeite – tiltak må tas for å bevare beitemark.

Derimot, forskjellige stater ulike muligheter for å dempe virkningen av klimaendringer. For eksempel opplever Holland og Bangladesh de samme problemene: det har blitt flere stormer, har havnivået steget. Men Holland har allerede en handlingsplan de vet hvordan de skal forsterke demningene og hvor de skal hente midlene. Men i Bangladesh er det ingenting av dette, og 10 ganger mer kystlinje og befolkningen er 10 ganger større, og 100 millioner mennesker bor i farlige territorier som må gjenbosettes et sted.

Derfor, legger Kokorin til, de fleste tiltakene som er nødvendige for tilpasning er ganske enkle og forståelige, men implementeringen krever midler og effektiv planlegging.

Redusere klimagassutslipp

Klimatologer anslår at for å holde temperaturøkningene på 2°C, må landene halvere de globale utslippene i forhold til 1990-nivåene innen 2050, og til null ved slutten av det 21. århundre.

I følge PwC-analytikere har Russland siden 2000 i gjennomsnitt redusert karbondioksidutslippene med 3,6 % per år, Storbritannia med 3,3 %, Frankrike med 2,7 % og USA med 2,3 %. Gjennomsnittlig årlig reduksjon i karbonutslipp de siste 15 årene har vært 1,3 %.

Denne innsatsen er imidlertid ikke nok. For å forhindre irreversible klimaendringer må årlige reduksjoner i karbondioksidutslipp være på minst 6,3 % frem til 2100.

Dette betyr på den ene siden at det er nødvendig å implementere Energisparende teknologier, derimot, bytt til alternative energikilder.

Sol eller atom

Flere energikilder er trygge for atmosfæren når det gjelder utslipp: vannkraft, atomkraftverk og nye fornybare kilder - sol, vind, tidevann. Vannkraft har fysisk observerbare grenser (det er ikke mange elver på jorden), vind og tidevann kan bare brukes lokalt, så fremtidens viktigste energikilder er solen og atomet, sier professor Rafael Harutyunyan, underdirektør ved Institutt for sikker utvikling av atomenergi ved det russiske vitenskapsakademiet.

Ifølge eksperten, basert på det nåværende nivået av teknologiutvikling, ser kjernekraft mer solid ut: alternative fornybare energikilder står nå for 2% av det globale forbruket, og kjernekraft gir allerede 16% av verdens elektrisitet (i utviklede land - mer enn 70 %, i Nordvest-Russland - 40 %).

Fordelen med kjernekraft er at det er en storskala energisektor, dette er kraftverk for store industrielle tettsteder og store byer.

Solenergiens trumf er den nesten universelle tilgjengeligheten og den dynamiske utviklingen av teknologi. I tillegg forbedres solenergi og kan bli mye mer økonomisk, i motsetning til atomenergi, som ikke kan reduseres vesentlig i kostnad, argumenterer Alexey Kokorin, leder for klima- og energiprogrammet i WWF Russland, med atomtilhengere.

Rådgiver for den russiske føderasjonens president og hans representant for klimaspørsmål, Alexander Bedritsky, mener at det er umulig å fullstendig løse problemet med å redusere klimagassutslipp gjennom fornybare energikilder. Eksperten nevnte sol- og vindenergi som et eksempel. Ifølge ham gir industrien energi ved å bruke solcellepaneler i nordlige land, som Russland, hvor det er sol i et halvt år i nord, men ikke i et halvt år, det er umulig.

Det samme gjelder ifølge Bedritsky vindenergi. Den er egnet for individuelt forbruk, men ikke for industriell produksjon. Vindturbiner brukes i mange regioner, hovedsakelig i kystområder, men de dekker ikke territoriet helt.

I Russland, legger rådgiveren til den russiske presidenten om klimaendringer, er omtrent en tredjedel av energisektoren ikke basert på mineralske råvarer, men på kjernekraft og vannkraft.

1">

1">

(($indeks + 1))/((countSlides))

((nåværende lysbilde + 1))/((antall lysbilder))

Hvem skal betale

Forhandlinger om klimaendringer kompliseres av forskjeller mellom rike og fattige land.

Overgangen til miljøvennlige energikilder krever betydelige kostnader. Utviklede land insisterer på at alle forhandlere bidrar til denne innsatsen. I sin tur mener utviklingsland at ansvaret for klimaendringene ligger hos industrimakter, som lenge har forurenset atmosfæren med klimagasser.

I følge generalsekretær FNs Ban Ki-moon, et spesielt ansvar i kampen mot klimaendringer og konsekvensene av dette fenomenet ligger hos utviklede land. I 2010 ble det grønne fondet opprettet for å hjelpe utviklingsland i regi av FN. klimafond" (Grønt klimafond). Det bevilges midler for det meste utviklede land. Det er planlagt at volumet av fondet innen 2020 skal være 100 milliarder dollar, men så langt inneholder det i overkant av 10 milliarder dollar.

Nå opplever utviklede land en alvorlig belastning på statsbudsjettene, så de foretrekker at klimafinansiering går gjennom private investeringer eller lån og innlån, forklarer Alexey Kokorin. Sårbare land er ikke klare til å ta lån.

Til tross for at Russland ikke har noen forpliktelse til å bidra med midler til Green Climate Fund, er Moskva klare til å støtte det på frivillig basis, legger Alexander Bedritsky til. Først og fremst gjelder dette CIS-landene.

I november 2015 godkjente fondet 168 millioner dollar for de første åtte prosjektene for å hjelpe utviklingsland med å tilpasse seg de negative virkningene av klimaendringer. Det handler om om tre prosjekter i Afrika, tre i Asia-Stillehavsregionen og to i Latin-Amerika.

Brenner søppel i India

© AP Photo/Anupam Nath

Paris-konferansen og ny avtale

12. desember 2015, på FNs verdensklimakonferanse i Paris, godkjente 195 delegasjoner fra hele verden en global avtale for å erstatte Kyoto-protokollen, som utløper i 2020.

22. april 2016 1 . På vegne av Russland ble dokumentet signert av visestatsminister Alexander Khloponin.

Avtalen trer i kraft når den er ratifisert av 55 land som står for minst 55 % av de totale globale klimagassutslippene.

Hovedbestemmelsene i dokumentet

Hovedmålet med den nye avtalen, som ble bekreftet av alle deltakerland, er å oppnå en betydelig reduksjon i klimagassutslipp og dermed holde økningen i gjennomsnittstemperaturen på kloden innenfor 1,5-2 °C.

Foreløpig er ikke verdenssamfunnets innsats nok til å dempe global oppvarming, bemerker dokumentet. Dermed risikerer nivået på de totale utslippene å nå 55 gigatonn i 2030, mens dette maksimale merket ifølge FN-eksperter ikke bør være mer enn 40 gigatonn. "I denne forbindelse deltakerlandene Paris-avtalen mer intensive tiltak må iverksettes», understrekes det i dokumentet.

Avtalen har en rammekarakter dens deltakere har ennå ikke fastslått volumet av klimagassutslipp, tiltak for å forhindre klimaendringer, samt reglene for implementering av dette dokumentet. Men sentrale bestemmelser allerede er avtalt.

Partene i avtalen forplikter seg til:

Vedta nasjonale planer for å redusere utslipp, teknologisk oppgradering og tilpasning til klimaendringer; disse statlige forpliktelsene bør gjennomgås og styrkes hvert femte år;

Systematisk redusere CO2-utslipp til atmosfæren; For å oppnå dette er det innen 2020 nødvendig å utvikle nasjonale strategier for overgangen til en karbonfri økonomi;

Gi 100 milliarder dollar årlig til Green Climate Fund for å hjelpe underutviklede og mest sårbare land. Etter 2025 bør dette beløpet revideres opp "under hensyntagen til utviklingslandenes behov og prioriteringer";

Sett opp internasjonal utveksling"grønne" teknologier innen energieffektivitet, industri, bygg, landbruk, etc.

USAs president Barack Obama



Avtalen har som mål å redusere karbonforurensningen som truer planeten vår, samt skape nye arbeidsplasser og øke økonomien gjennom investeringer i lavkarbonteknologier. Dette kan bidra til å forsinke eller unngå noen av de verste konsekvensene av klimaendringer.

USAs president Barack Obama

På slutten av toppmøtet hadde 189 stater sendt inn foreløpige planer for å redusere klimagassutslippene. De fem landene med de største utslippene rapporterte følgende reduksjoner i forhold til 1990:

EU - 40 %;

Russland - 30%;

USA - 12-14%;

Kina - 6-18%;

Japan - 13%.

Offisielt må land gi uttrykk for sine forpliktelser om å redusere klimagassutslipp den dagen dokumentet signeres. Den viktigste betingelsen– de bør ikke være lavere enn de allerede uttalte målene i Paris.

For å overvåke gjennomføringen av Parisavtalen og forpliktelsene som landene påtar seg, foreslås det å danne en spesiell arbeidsgruppe. Det er planlagt å starte arbeidet i 2016.

Uenigheter og måter å løse dem på

"Bør" ble erstattet med "bør"

På diskusjonsstadiet av traktaten tok Russland til orde for at avtalen skulle være juridisk bindende for alle land. USA motsatte seg dette. Ifølge en ikke navngitt diplomat sitert av Associated Press, insisterte den amerikanske delegasjonen på at ordet «bør» ble erstattet med «bør» i avsnittet om utslippsreduksjonsmål i sluttdokumentet.

Denne strukturen i traktaten gjør det mulig å unngå ratifisering av dokumentet i den amerikanske kongressen, som er ekstremt skeptisk til Obamas miljøpolitikk.

Ingen spesifikke forpliktelser

Et annet forslag fra den russiske føderasjonen var fordeling av ansvaret for utslipp mellom alle land. Utviklingsland var imidlertid imot dette. Etter deres mening bør mesteparten av byrden falle på utviklede land, som i lang tid var hovedkildene til utslipp. I mellomtiden inkluderer de fem beste "forurenserne" på planeten, sammen med USA og EU, Kina og India, som regnes som utviklingsland. Russland ligger på femteplass når det gjelder CO2-utslipp.

Problemet med klimaubalanse har blitt akutt den siste tiden. I løpet av de første 10 årene av det 21. århundre økte volumet av utslipp av skadelige gasser 4 ganger. Av denne grunn er det nå en vedvarende økning i omgivelsestemperaturen.

Denne artikkelen er beregnet på personer over 18 år

Har du allerede fylt 18?

Global oppvarming: myte eller virkelighet?

Spørsmålet om global oppvarming får mer og mer oppmerksomhet. Hver dag dukker det opp nye teorier og fakta, gamle blir tilbakevist eller bekreftet. Publikasjoner motsier hverandre, noe som ofte fører til misoppfatninger. La oss prøve å finne ut av dette problemet.

Global oppvarming forstås som prosessen med å øke temperaturen i miljøet (gjennomsnittlige indikatorer for året), havvann og planetens overflate, forårsaket av endringer i solens aktivitet, en økning i utslipp av skadelige gasser i atmosfæren og andre faktorer som oppstår som et biprodukt av menneskelig aktivitet. La oss finne ut hva som truer oss med en endring i temperaturen.

Konsekvenser av global oppvarming

TIL Konsekvensene av global oppvarming inkluderer:

• klimatiske endringer, som manifesteres av unormale temperaturer. Her er noen eksempler på denne prosessen: alvorlig frost om vinteren veksler med ganske høy temperatur under oppvarmingsperioder, unormalt varme eller kalde somre;
• reduksjon av vannforsyninger egnet for forbruk;
• reduserte utbytter av mange avlinger;
• smeltende isbreer, noe som øker vannstanden i havene og fører til utseendet av isfjell;
• økning i antall naturkatastrofer: langvarig tørke, voldsomme dusjer i visse regioner der dette ikke var typisk; ødeleggende orkaner og tornadoer;
• ørkenspredning og økning i områder uegnet for liv;
• reduksjon i mangfoldet av biologiske arter på grunn av manglende evne til å tilpasse seg nye levekår.

Om dette er farlig for menneskeheten eller ikke, er det umulig å si sikkert. Spørsmål i hvor raskt han kan tilpasse seg nye forhold. Det er en akutt ubalanse i livskvalitet i ulike regioner. Mindre befolket men mer utviklede land Jorden prøver med all sin kraft å stoppe prosessen med destruktiv menneskeskapt påvirkning på miljø, V mens i tett befolkede, mindre utviklede land i Første prioritet er problemet med å overleve. Globale klimaendringer kan føre til øke denne ubalansen ytterligere.

Forskere overvåker tegn på pågående endringer i forskningsresultater kjemisk oppbygning atmosfære og havvann, meteorologiske observasjoner, endringer i hastigheten som isbreer smelter med, grafer over endringer i isområder.

Hastigheten av isfjelldannelse blir også undersøkt. Spådommer basert på innhentede data gir innsikt i konsekvensene av menneskelig påvirkning på økosystemene. Bevis hentet fra forskning viser at trusselen ligger i at tempoet i klimaendringene øker hvert år, så hovedutfordringen er behovet for å implementere miljøvennlige produksjonsmetoder og gjenopprette den naturlige balansen.

Historiske fakta om klimaendringer

Analyse av paleontologiske data tyder på at perioder med avkjøling og oppvarming har fulgt jorden til alle tider. Kuldeperioder ble erstattet av oppvarmingsperioder og omvendt. På de arktiske breddegrader om sommeren steg temperaturen til +13 o C. Derimot var det en tid da det var isbreer på tropiske breddegrader.

Teorien bekrefter at menneskeheten har vært vitne til flere perioder med klimaendringer. Det er bevis i historiske kronikker på at det på 1000-1200-tallet ikke var isdekke på Grønlands territorium, av denne grunn kalte norske sjømenn det "grønt land". Så kom en periode med avkjøling, og øyas territorium var dekket med is. På begynnelsen av 1900-tallet begynte en periode med oppvarming igjen, som et resultat av at arealene med isbreer i fjellet og isen minket Polhavet. På 1940-tallet var det en kortvarig nedkjøling, og siden 1980-tallet begynte en aktiv temperaturøkning over hele planeten.

I det 21. århundre er essensen av problemet at i tillegg til de naturlige årsakene til endringer i miljøtemperaturen, er påvirkningen av antropogene faktorer. Presset på økosystemene øker stadig. Dens manifestasjon er observert i alle regioner av planeten.

Årsaker til global oppvarming

Forskere er ikke klare til å si nøyaktig hvorfor klimaforholdene endrer seg. Mange teorier og hypoteser har rett til å eksistere. De vanligste hypotesene er:

1. Verdenshavene påvirker klimaet solenergi. Skiftende strømmer har direkte innvirkning på klimatiske forhold kystland. Luftmasser, som dannes under påvirkning av disse strømmene, regulerer temperatur og vær mange land og kontinenter. Sirkulasjonen av varme i havvann er lite studert. Dannelse av orkaner, som da destruktiv kraft kommer til kontinentene, er en konsekvens av forstyrrelser i varmesirkulasjonen i havene. Havvann inneholder karbondioksid og andre skadelige urenheter, hvis konsentrasjon er flere ganger høyere enn i atmosfæren. Under visse naturlige prosesser disse gassene kan slippes ut i atmosfæren, og forårsake ytterligere klimaendringer på planeten.
2. De minste endringene i solaktiviteten påvirker klimaet på jorden direkte. Forskere har identifisert flere sykluser med endringer i solaktivitet som varer i 11, 22 og 80-90 år. Det er sannsynlig at økt aktivitet i nåtid vil synke og lufttemperaturen falle med flere grader.
3. Vulkanisk aktivitet. I følge studier observeres det under store vulkanutbrudd en innledende reduksjon i lufttemperaturen, noe som skyldes frigjøring av store mengder sot og svovelsyreaerosoler i luften. Deretter er det betydelig oppvarming, som er forårsaket av en økning i konsentrasjonen av karbondioksid som følge av vulkanutbruddet.
4. Klimaendringer er et resultat av menneskeskapt påvirkning. Denne hypotesen er den mest populære. Ved å sammenligne hastigheten på økonomisk og teknologisk vekst, befolkningsvekst og trender i klimaendringer, kom forskerne til konklusjonen at alt er forbundet med menneskelig aktivitet. Bivirkning Det aktive tempoet i industriell utvikling har ført til utslipp av skadelige gasser og luftforurensning. Ifølge forskningsresultater skaper akkumulering av klimagasser i atmosfæren et såkalt skall, som fører til forstyrrelse av planetens varmeutveksling og en gradvis økning i temperaturen i luften, jordens overflate og havvann.

Måter å løse problemet med global oppvarming

Ifølge en rekke forskere, hvis folk tar på seg problemet med global oppvarming i de kommende årene, kan hastigheten på klimaendringene reduseres. Hvis folks livsstil forblir uendret, vil det ikke være mulig å unngå skjebnen til dinosaurene.

Forskere foreslår forskjellige måter hvordan bekjempe og stoppe global oppvarming. Måter å løse problemet med klimaendringer og redusere belastningen på miljøet er svært forskjellige: fra landskapsarbeid, avl av nye varianter av planter tilpasset endrede forhold, og slutter med utvikling av nye teknologiske prosesser, som vil ha mindre påvirkning på naturen. I alle fall bør kampen ikke bare være rettet mot å løse dagens problemer, men også mot å forhindre negative konsekvenser i fremtiden. Ikke den minste rollen er her gitt til å redusere bruken av ikke-fornybare energikilder og overgangen til bruk av fornybare. Mange land går allerede over til geo- og vindenergi.

Det rettes mye oppmerksomhet mot utviklingen reguleringsdokumenter, hvis hovedoppgave er å redusere utslipp av skadelige gasser til atmosfæren og bevare biologisk mangfold. Dette krever betydelige investeringer, men så lenge folk setter sin egen velvære først, vil det ikke være mulig å bli kvitt problemet med klimaendringer og forhindre konsekvensene av det.

Global oppvarming vil i stor grad påvirke livene til noen dyr. For eksempel vil isbjørn, sel og pingviner bli tvunget til å endre leveområder pga polar is vil forsvinne. Mange arter av dyr og planter vil også forsvinne uten å ha tid til å tilpasse seg det raskt skiftende miljøet. For 250 millioner år siden drepte global oppvarming tre fjerdedeler av alt liv på jorden

Global oppvarming vil endre klimaet på global skala. En økning i antall klimakatastrofer, en økning i antall flom på grunn av orkaner, ørkenspredning og en reduksjon i sommernedbør med 15-20 % i de viktigste jordbruksområdene, en økning i havnivåer og temperaturer, og grensene for natursoner forventes å flytte seg mot nord.

Videre, ifølge noen prognoser, vil global oppvarming føre til begynnelsen av den lille istiden. På 1800-tallet var årsaken til slik avkjøling vulkanutbrudd, i vårt århundre er årsaken en annen - avsalting av verdenshavene som følge av smeltende isbreer

Hvordan vil global oppvarming påvirke mennesker?

På kort sikt: mangel på drikkevann, økning i antall smittsomme sykdommer, problemer i jordbruk på grunn av tørke, en økning i antall dødsfall på grunn av flom, orkaner, varme og tørke.

Det største slaget kan falle på de fattigste landene, som er minst ansvarlige for å forverre problemet og minst forberedt på klimaendringer. Oppvarming og stigende temperaturer kan til slutt reversere gevinstene til tidligere generasjoner.

Ødeleggelse av etablerte og vanlige landbrukssystemer under påvirkning av tørke, uregelmessig nedbør, etc. kan faktisk bringe rundt 600 millioner mennesker til randen av hungersnød. Innen 2080 vil 1,8 milliarder mennesker oppleve alvorlig vannmangel. Og i Asia og Kina, på grunn av smeltende isbreer og endringer i nedbørsmønstre, kan det oppstå en miljøkrise.

En temperaturøkning på 1,5-4,5°C vil føre til en økning i havnivået med 40-120 cm (ifølge noen beregninger, opptil 5 meter). Dette betyr oversvømmelse av mange små øyer og flom i kystområder. Omtrent 100 millioner mennesker vil være i flomutsatte områder, mer enn 300 millioner mennesker vil bli tvunget til å migrere, og noen stater vil forsvinne (for eksempel Nederland, Danmark, en del av Tyskland).

Verdens helseorganisasjon (WHO) anslår at helsen til hundrevis av millioner mennesker kan være i fare som følge av spredning av malaria (på grunn av en økning i antall mygg i oversvømmede områder), tarminfeksjoner (på grunn av forstyrrelser). av vannforsyningssystemer), etc.

På lang sikt kan dette føre til neste stadium av menneskelig evolusjon. Våre forfedre møtte et lignende problem da temperaturen steg kraftig med 10°C etter istiden, men det var dette som førte til opprettelsen av vår sivilisasjon.

Eksperter har ikke nøyaktige data om hva menneskehetens bidrag til den observerte økningen i temperaturer på jorden er og hva kjedereaksjonen kan være.

Den nøyaktige sammenhengen mellom økende konsentrasjoner av klimagasser i atmosfæren og stigende temperaturer er heller ikke kjent. Dette er en av grunnene til at temperaturprognosene varierer så mye. Og dette gir mat til skeptikere: Noen forskere anser problemet med global oppvarming for å være noe overdrevet, det samme er dataene om økningen i gjennomsnittstemperaturen på jorden.

Forskere har ikke enighet om hva den endelige balansen mellom positive og negative effekter av klimaendringer kan være, og i henhold til hvilket scenario situasjonen vil utvikle seg videre.

Noen forskere mener at flere faktorer kan redusere effekten av global oppvarming: Når temperaturen stiger, vil planteveksten akselerere, noe som vil tillate planter å ta mer karbondioksid fra atmosfæren.

Andre mener at de mulige negative konsekvensene av globale klimaendringer er undervurdert:

tørker, sykloner, stormer og flom vil bli hyppigere,

En økning i temperaturen i verdenshavene fører også til en økning i styrken til orkaner,

Hastigheten for isbresmelting og havnivåstigning vil også være raskere…. Og dette bekreftes av de siste forskningsdataene.

Allerede har havnivået økt med 4 cm i stedet for de spådde 2 cm, smeltehastigheten til isbreer har økt 3 ganger (tykkelsen på isdekket har sunket med 60-70 cm, og arealet av ikke- smeltende is i Polhavet har gått ned med 14 % i 2008 alene).

Kanskje menneskelig aktivitet allerede har dømt isdekket til fullstendig forsvinning, noe som kan resultere i en flere ganger større stigning i havnivået (med 5-7 meter i stedet for 40-60 cm).

Videre, ifølge noen data, kan global oppvarming skje mye raskere enn tidligere antatt på grunn av utslipp av karbondioksid fra økosystemer, inkludert fra verdenshavet.

Og til slutt, vi må ikke glemme at global oppvarming kan bli fulgt av global avkjøling.

Uansett scenario, tyder alt på at vi må slutte å spille farlige spill med planeten og redusere vår innvirkning på den. Det er bedre å overvurdere faren enn å undervurdere den. Det er bedre å gjøre alt for å forhindre det enn å bite deg selv senere. Den som er varslet er forbevæpnet.

Om global oppvarming og de alvorlige økonomiske, sosiale og miljømessige problemene knyttet til den . De siste årene har det blitt publisert mye nyheter og informasjon om dette emnet. Men siste nytt, kanskje, viste seg å være den "kuleste" av alle. En gruppe forskere fra USA, Frankrike og Storbritannia sa at vi allerede har passert point of no return og de katastrofale konsekvensene av global oppvarming på jorden kan ikke lenger stoppes.

Global oppvarming er prosessen med en gradvis økning i den gjennomsnittlige årlige temperaturen i jordens atmosfære og hav (definisjon ifølge Wikipedia). Det er flere årsaker til global oppvarming og de er assosiert med sykliske svingninger i solaktivitet (solsykluser) og menneskelig økonomiske aktiviteter. I dag er det umulig å fastslå med absolutt sikkerhet hvem av dem som er dominerende. De fleste forskere er tilbøyelige til å tro at hovedårsaken til dette er menneskelig aktivitet (forbrenning av hydrokarbonbrensel). Noen forskere er sterkt uenige og mener at den totale menneskelige innflytelsen er liten, og hovedårsaken er høy solaktivitet. Dessuten hevder de til og med at en ny liten istid vil begynne like etter den nåværende oppvarmingen.

Personlig, i denne situasjonen, er det vanskelig for meg å akseptere ethvert synspunkt, siden ingen av dem i dag har tilstrekkelig fullstendige vitenskapelig bevis. Og fortsatt, problemet er alvorlig, vi må reagere på det på en eller annen måte og vi kan ikke holde oss unna. Etter min mening, selv om tilhengere av den antropogene (menneskelige) faktoren, som hovedårsaken global oppvarming vil bli bevist feil i fremtiden, da vil innsatsen og ressursene som brukes i dag for å forhindre denne oppvarmingen ikke være forgjeves. De vil mer enn betale for seg selv med ny teknologi og oppmerksomme holdninger fra folk til naturvern.

Hva er essensen av global oppvarming? Essensen er den såkalte "drivhuseffekten". I jordens atmosfære er det en viss balanse mellom varmeinntak (solstråler) fra solen og dens utgivelse til verdensrommet. Atmosfærens sammensetning har stor innflytelse til denne balansen. Mer presist mengden av såkalte klimagasser (først og fremst karbondioksid og metan, selv om vanndamp også er en klimagass). Disse gassene har egenskapene til å fange solstråler (varme) i atmosfæren, og hindre dem i å rømme tilbake til verdensrommet. Tidligere var mengden karbondioksid i atmosfæren 0,02 %. Men etter hvert som industrien vokste og produksjonen og forbrenningen av kull, olje og naturgass økte, økte mengden karbondioksid som ble sluppet ut i atmosfæren stadig. På grunn av dette har mer varme blitt absorbert, noe som gradvis varmer opp planetens atmosfære. Skog- og steppebranner bidrar også til dette. Det er dette som bekymrer menneskelig aktivitet. Mekanisme kosmisk innflytelse Jeg lar det ligge til neste artikkel.

Hva er konsekvensene av global oppvarming? Som ethvert fenomen har global oppvarming både negative og positive konsekvenser. Det antas at de nordlige landene vil bli varmere, så det blir lettere om vinteren, jordbruksavlingene vil øke, sørlige avlinger (planter) vil bli dyrket lenger nord. Forskerne er imidlertid sikre på det negative konsekvenser global oppvarming vil være mye større og tapene fra dem vil betydelig overstige fordelene. Det vil si at menneskeheten som helhet vil lide under global oppvarming.

Hva slags problemer kan forventes av global oppvarming?

1. En økning i antall og styrke av destruktive tyfoner og orkaner;
2. Økning i antall og varighet av tørke, forverring av vannmangelproblemer;
3. Fra smelting av isbreer i Arktis og Antarktis, stigende havnivåer og flom av kystområder hvor det bor mange mennesker;
4. Død av taiga-skoger på grunn av tining av permafrost og ødeleggelse av byer bygget på denne permafrosten;
5. Spredt mot nord og inn i høylandet av en rekke arter - skadedyr av landbruket og skogbruk og sykdomsvektorer.
6. Endringer i Arktis og Antarktis kan føre til endringer i sirkulasjonen av havstrømmene, og derfor hele jordens hydro- og atmosfære.

Dette er i generelle termer. Uansett er global oppvarming et problem som vil påvirke alle mennesker, uavhengig av hvor de bor og hva de gjør. Det er derfor det i dag er det mest diskuterte i verden, ikke bare blant forskere, men av publikum.

Diskusjoner og forskjellige punkter Det er mange synspunkter på denne saken. Personlig ble jeg mest imponert over filmen til Al Gore ( tidligere kandidat for USAs president i kampanjen der han stilte sammen med George W. Bush) «An Inconvenient Truth». Den avslører klart og overbevisende årsakene til global oppvarming og viser dens Negative konsekvenser for folk. Hovedkonklusjonen i filmen er den øyeblikkelige politiske interesser smale regjerende grupper av mennesker må vike for de langsiktige interessene til all menneskelig sivilisasjon.

I alle fall må mye gjøres for å, om ikke stoppe, så i det minste dempe de negative konsekvensene av global oppvarming. Og publikasjonen nedenfor er å tenke på dette igjen.

(Fortsettelse )

Georgy Kozulko
Belovezhskaya Pushcha

(Skriv tilbakemeldinger, tanker, ideer, spørsmål, kommentarer eller uenigheter i kommentarene nedenfor (anonyme brukere må noen ganger skrive i et eget vindu når de sender en kommentar Tast inn koden Engelsk tekst fra bildet) eller send til min epostadresse: [e-postbeskyttet])

Katastrofale klimaendringer kan ikke lenger stoppes

Den beste verdens vitenskapsmenn tror at menneskeheten i nær fremtid vil møte utvidelse av ørkener, synkende avlinger, økende orkanstyrke og forsvinningen av fjellbreer som gir vann til hundrevis av millioner av mennesker.

Konsentrasjonen av karbondioksid i jordens atmosfære har allerede nådd det punktet hvor katastrofale klimaendringer vil begynne, selv om mengden karbondioksid kan reduseres de neste tiårene.

Det opplyser en gruppe kjente forskere fra USA, Frankrike og Storbritannia i en artikkel publisert i Open Atmospheric Science Journal.

Denne studien motsier tidligere estimater, ifølge hvilke farlige konsentrasjoner av karbondioksid vil nås først senere dette århundret, rapporterer RIA Novosti.

"Sølvet til dette funnet er at hvis vi tar grep for å redusere karbondioksidnivået, kan vi redusere problemer som allerede virker uunngåelige," sa hovedforfatter av studien James Hansen, direktør for Goddard Institute for Space Exploration, en del av Columbia University.

Ifølge forskeren vil menneskeheten møte utvidede ørkener, synkende avlinger, økende orkanstyrke, krympende korallrev og forsvinningen av fjellbreer som gir vann til hundrevis av millioner mennesker.

Å forhindre plutselig oppvarming I de kommende årene, skriver forskerne, bør karbondioksidkonsentrasjonen reduseres til nivåer fra førindustriell tid på 350 deler per million (0,035 %). For tiden er karbondioksidkonsentrasjonene 385 ppm og øker med 2 ppm (0,0002 %) per år, hovedsakelig på grunn av forbrenning av fossilt brensel og avskoging.

Forfatterne av artikkelen bemerker at nyere data om historien til klimaendringer på jorden støtter deres konklusjoner. Spesielt observasjoner av smelting av isbreer som tidligere reflekterte solstråling, og frigjøring av karbondioksid fra tinende permafrost og havet viser at disse prosessene, som tidligere ble antatt å være ganske sakte, kan skje over tiår i stedet for tusenvis av år.

Forskere bemerker at reduksjon av utslipp fra kullforbrenning kan forbedre situasjonen betydelig.

Samtidig er de skeptiske til geoengineeringsmetoder for å fjerne karbondioksid fra atmosfæren, spesielt forslag om å begrave karbondioksid i tektoniske sprekker eller injisere det i bergarter på havbunnen. Ifølge dem vil det å fjerne 50 ppm gass ved hjelp av denne teknologien koste minst 20 billioner dollar, som er dobbelt så stor som USAs statsgjeld.

"Menneskeheten i dag står overfor det ubeleilige faktum at industriell sivilisasjon er i ferd med å bli hovedfaktoren som påvirker klimaet. Den største faren i denne situasjonen er uvitenhet og fornektelse, som kan gjøre tragiske konsekvenser uunngåelige», skriver forskerne.