Global oppvarming var en gang et uvanlig begrep som ble brukt av forskere som i økende grad er bekymret for virkningen av forurensning på langsiktige værforhold. I dag er ideen om global oppvarming på jorden velkjent, men ikke helt forstått.
Det er ikke uvanlig at noen klager over en varm dag og bemerker: «Dette er global oppvarming».

Vel, er det virkelig slik? I denne artikkelen vil vi lære hva global oppvarming er, hva som forårsaker det, hva er nåværende og sannsynlige fremtidige konsekvenser. Mens det er vitenskapelig konsensus om global oppvarming, er noen usikre på om dette er noe vi trenger å bekymre oss for.

Vi vil se på noen av de foreslåtte endringene av forskere knyttet til å dempe global oppvarming og kritikken og bekymringene knyttet til dette fenomenet.

Global oppvarming er en betydelig økning i temperaturen på jorden på relativt kort tid som følge av menneskelig aktivitet.

Spesielt vil en økning på 1 eller flere grader Celsius i en periode på hundre til to hundre år betraktes som global oppvarming av jorden. Innen ett århundre vil en økning på til og med 0,4 grader Celsius være betydelig.

For å forstå hva dette betyr, la oss starte med å analysere forskjellen mellom vær og klima.

Hva er vær og klima

Lokalt og kortvarig vær. Hvis det snør i byen der du bor neste tirsdag, er det været.

Klimaet er langsiktig og tilhører ikke ett lite sted. Klimaet i området er de gjennomsnittlige værforholdene i regionen over lang tid.

Hvis delen du bor i har kalde vintre med mye snø, er dette klimaet for regionen du bor i. Vi vet for eksempel at vintrene var kalde og snørike i enkelte områder, så vi vet i det hele tatt hva vi kan forvente.

Det er viktig å forstå at når vi snakker om et langsiktig klima, mener vi et virkelig langsiktig klima. Selv noen få hundre år er ganske kort når det kommer til klima. Noen ganger tar det faktisk titusenvis av år. Dette betyr at hvis du er så heldig å ha en vinter som ikke er så kald som vanlig, med lite snø, eller til og med to eller tre slike vintre på rad, er det ikke klimaendringer. Det er rett og slett en anomali - en hendelse som er utenfor det vanlige statistiske området, men som ikke representerer noen permanent langsiktig endring.

Fakta om global oppvarming

Det er også viktig å forstå og kjenne fakta om global oppvarming, da selv små endringer i klimaet kan få alvorlige konsekvenser.

  • Når forskere snakker om "istid", ser du sannsynligvis for deg en verden frossen, dekket av snø og lider av kalde temperaturer. Faktisk, under siste istid (istider gjentas omtrent hvert 50.000-100.000 år), var den gjennomsnittlige jordtemperaturen bare 5 grader celsius kjøligere enn dagens gjennomsnittstemperaturer.
  • Global oppvarming er en betydelig økning i jordens temperatur på relativt kort tid som følge av menneskelig aktivitet.
  • Spesielt vil en økning på 1 eller flere grader Celsius i en periode på hundre til to hundre år betraktes som global oppvarming.
  • Innen ett århundre vil en økning på til og med 0,4 grader Celsius være betydelig.
  • Forskere har bestemt at jorden varmet opp 0,6 grader Celsius mellom 1901 og 2000.
  • Av de siste 12 årene har 11 vært blant de varmeste årene siden 1850. var 2016.
  • Oppvarmingstrenden de siste 50 årene er nesten det dobbelte av trenden de siste 100 årene, noe som betyr at oppvarmingstakten øker.
  • Havtemperaturene har økt til minst 3000 meter; havet absorberer mer enn 80 prosent av all varme som tilføres klimasystemet.
  • Isbreer og snødekke har avtatt i regioner på både den nordlige og sørlige halvkule, noe som bidrar til havnivåstigningen.
  • Gjennomsnittlige arktiske temperaturer har nesten doblet det globale gjennomsnittet de siste 100 årene.
  • Arealet som dekkes av frosset land i Arktis har gått tilbake med rundt 7 prosent siden 1900, med en sesongmessig nedgang på opptil 15 prosent.
  • I de østlige regionene i Nord- og Sør-Amerika, Nord-Europa og deler av Asia ble det observert en økning i nedbør; andre regioner, som Middelhavet og Sør-Afrika, viser en uttørkende trend.
  • Tørkene er mer intense, varer lenger og dekker større områder enn tidligere.
  • Det var betydelige endringer i ekstreme temperaturer - varme dager og hetebølger var hyppigere mens kalde dager og netter var sjeldnere.
  • Selv om forskere ikke har observert en økning i antall tropiske stormer, har de observert en økning i intensiteten til slike stormer i Atlanterhavet, og korrelerer med en økning i havoverflatetemperaturen.

Naturlige klimaendringer

Forskere har bestemt at det tar tusenvis av år før jorden varmes opp eller kjøles ned med 1 grad naturlig. I tillegg til de gjentatte syklusene i istiden, kan jordens klima endre seg på grunn av vulkansk aktivitet, forskjeller i planteliv, endringer i mengden stråling fra solen og naturlige endringer i atmosfærisk kjemi.

Global oppvarming på jorden er forårsaket av en økning i drivhuseffekten.

Selve drivhuseffekten gjør at planeten vår kan holde seg varm nok for livet.

Selv om det ikke er en perfekt analogi, kan du tenke på Jorden som bilen din parkert på en solrik dag. Du har sikkert lagt merke til at innsiden av en bil alltid er mye varmere enn temperaturen ute hvis bilen har stått i solen en stund. Solens stråler trenger gjennom vinduene på bilen. Noe av varmen fra solen absorberes av seter, dashbord, tepper og tepper. Når disse gjenstandene slipper ut denne varmen, kommer ikke alt ut gjennom vinduene. Noe varme reflekteres tilbake. Varmen som sendes ut av setene skiller seg i bølgelengde fra sollyset som penetrerte vinduene først.

Dermed går en viss mengde energi inn og mindre energi går ut. Resultatet er en gradvis økning i temperaturen inne i kjøretøyet.

Essensen av drivhuseffekten

Drivhuseffekten og dens essens er mye mer kompleks enn temperaturen i solen inne i en bil. Når solstrålene treffer atmosfæren og jordens overflate, forblir omtrent 70 prosent av energien på planeten, absorbert av jorden, hav, planter og andre ting. De resterende 30 prosentene reflekteres i verdensrommet av skyer, snøfelt og andre reflekterende overflater. Men selv de 70 prosentene som passerer blir ikke på jorden for alltid (ellers blir jorden en flammende ildkule). Jordens hav og landmasser utstråler til slutt varme. Noe av denne varmen går ut i verdensrommet. Resten absorberes og frigjøres til bestemte deler av atmosfæren, som karbondioksid, metangass og vanndamp. Disse komponentene i atmosfæren vår absorberer all varmen de avgir. Varme som ikke trenger inn i jordens atmosfære holder planeten varmere enn i verdensrommet, fordi det kommer mer energi inn gjennom atmosfæren enn det kommer ut. Dette er essensen av drivhuseffekten som holder jorden varm.

Land uten drivhuseffekt

Hvordan ville jorden sett ut hvis det ikke var noen drivhuseffekt i det hele tatt? Den vil trolig være veldig lik Mars. Mars har ikke en tykk nok atmosfære til å reflektere nok varme tilbake til planeten, så det blir veldig kaldt der.

Noen forskere har antydet at hvis det implementeres, kan vi terraformere overflaten til Mars ved å sende "fabrikker" som ville spy ut vanndamp og karbondioksid i luften. Hvis nok materiale kan skapes, kan atmosfæren begynne å tykne nok til å holde på mer varme og la planter leve på overflaten. Når plantene spredte seg over Mars, begynte de å produsere oksygen. Om noen hundre eller tusenvis av år kan Mars faktisk ha et miljø der mennesker ganske enkelt kan gå takket være drivhuseffekten.

Drivhuseffekten skyldes visse naturlige stoffer i atmosfæren. Dessverre, siden den industrielle revolusjonen, har mennesker helt store mengder av disse stoffene i luften. De viktigste er karbondioksid, lystgass, metan.

Karbondioksid (CO2) er en fargeløs gass og er et biprodukt av forbrenning av organisk materiale. Den utgjør mindre enn 0,04 prosent av jordens atmosfære, hvorav mye ble initiert av vulkansk aktivitet veldig tidlig i planetens liv. I dag pumper menneskelig aktivitet enorme mengder CO2 ut i atmosfæren, noe som resulterer i en generell økning i karbondioksidkonsentrasjoner. Disse forhøyede konsentrasjonene anses som en viktig bidragsyter til global oppvarming, ettersom karbondioksid absorberer infrarød stråling. Mesteparten av energien som kommer ut av jordens atmosfære kommer i denne formen, så den ekstra CO2 betyr mer energiabsorpsjon og en generell økning i planetens temperatur.

Karbondioksidkonsentrasjon målt ved jordens største vulkan, Mauna Loa, Hawaii rapporterer at globale karbondioksidutslipp har økt fra rundt 1 milliard tonn i 1900 til rundt 7 milliarder tonn i 1995. bemerker også at gjennomsnittstemperaturen på jordens overflate steg fra 14,5 grader C i 1860 til 15,3 grader C i 1980.

Den førindustrielle mengden CO2 i jordens atmosfære var omtrent 280 ppm, noe som betyr at for hver million tørrluftmolekyler var 280 av dem CO2. I motsetning til nivået i 2017 er andelen CO2 379 mg.

Lystgass (N2O) er en annen viktig klimagass. Selv om mengden som frigjøres av menneskelige aktiviteter ikke er like stor som mengden CO2, absorberer lystgass mye mer energi enn CO2 (omtrent 270 ganger mer). Av denne grunn er innsatsen for å redusere klimagassutslipp også fokusert på N2O. Bruk av store mengder nitrogengjødsel på avlinger frigjør store mengder lystgass og er også et biprodukt av forbrenning.

Metan er en brennbar gass og er hovedbestanddelen i naturgass. Metan oppstår naturlig gjennom nedbrytning av organisk materiale og finnes ofte i form av «sumpgass».

Menneskeskapte prosesser produserer metan på flere måter:

  • Ved å utvinne det fra kull
  • Fra store flokker med husdyr (dvs. fordøyelsesgasser)
  • Fra bakterier i rismarker
  • Avfallsdekomponering på deponier

Metan fungerer som karbondioksid i atmosfæren, absorberer infrarød energi og lagrer termisk energi på jorden. Konsentrasjonen av metan i atmosfæren i 2005 var 1774 deler per milliard. Selv om det ikke er like mye metan i atmosfæren som karbondioksid, kan metan absorbere og frigjøre tjue ganger mer varme enn CO2. Noen forskere spekulerer til og med at store utslipp av metan til atmosfæren (for eksempel fra utgivelsen av enorme biter av metanis fanget under havene) kan skape korte perioder med intens global oppvarming som førte til noen masseutryddelser i planetens fjerntliggende områder. forbi.

Konsentrasjoner av karbondioksid og metan

Konsentrasjonene av karbondioksid og metan i 2018 har overskredet deres naturlige grenser de siste 650 000 årene. Mye av denne økningen i konsentrasjon skyldes forbrenning av fossilt brensel.

Forskere vet at et gjennomsnittlig fall på bare 5 grader Celsius over tusenvis av år kan utløse en istid.

  • Hvis temperaturen stiger

Så hva skjer hvis jordens gjennomsnittstemperatur stiger med noen få grader på bare noen få hundre år? Det finnes ikke noe klart svar. Selv kortsiktige værmeldinger er aldri helt nøyaktige fordi været er komplekst. Når det gjelder langsiktige klimaspådommer, er alt vi kan gjøre å gjette basert på vår kunnskap om klimaet gjennom historien.

Det kan imidlertid sies at isbreer og isbremmer rundt om i verden smelter... Tap av store isområder på overflaten kan akselerere den globale oppvarmingen av jorden fordi mindre energi fra solen vil bli reflektert. Det umiddelbare resultatet av smeltingen av isbreer vil være stigende havnivå. I utgangspunktet vil havnivåstigningen være bare 3-5 centimeter. Selv beskjeden havnivåstigning kan gi flomproblemer i lavtliggende kystområder. Men hvis den vestantarktiske isen smeltet og kollapset på havet, ville det heve havnivået med 10 meter og mange kystområder ville forsvinne helt under havet.

Forskningsprognoser peker mot havnivåstigning

Ifølge forskere steg havnivået med 17 centimeter på 1900-tallet. Forskere spår havnivåstigning gjennom det 21. århundre, med nivåer som stiger fra 17 til 50 centimeter innen 2100. Forskere er ennå ikke i stand til å vurdere endringer i isstrømmen i disse anslagene på grunn av mangel på vitenskapelige data. Havnivået vil sannsynligvis være større enn prognoseområdet, men vi kan ikke være sikre på hvor mye før det er samlet inn mer data om effekten av global oppvarming på isstrømmene.

Når den generelle temperaturen i havet stiger, kan havstormer som tropiske stormer og orkaner, som henter sin voldsomme og destruktive energi fra det varme vannet de passerer gjennom, øke i styrke.

Hvis temperaturstigningen berører isbreer og isbremmer, kan polare iskapper være truet av smelting og stigende hav?

Effekter av vanndamp og andre klimagasser

Vanndamp er den vanligste drivhusgassen, men den er oftest et resultat av klimaendringer snarere enn menneskeskapte utslipp. Vann eller fuktighet på jordens overflate absorberer varme fra solen og miljøet. Når nok varme er absorbert, kan noen av væskemolekylene ha nok energi til å fordampe og begynne å stige opp i atmosfæren som damp. Ettersom dampen stiger høyere og høyere, blir omgivelsestemperaturen lavere og lavere. Til slutt mister dampen nok varme til den omkringliggende luften til at den kan gå tilbake til væsken. Jordens tyngdekraft får da væsken til å "falle" nedover, og fullfører syklusen. Denne syklusen kalles også «positiv tilbakemelding».

Vanndamp er vanskeligere å måle enn andre klimagasser, og forskerne er usikre på nøyaktig hvilken rolle den spiller i den globale oppvarmingen av jorden. Forskere mener det er en sammenheng mellom økningen i karbondioksid i atmosfæren og økningen i vanndamp.

Etter hvert som vanndamp øker i atmosfæren, kondenserer mer av den til slutt til skyer, som er mer i stand til å reflektere solstråling (som lar mindre energi nå jordoverflaten og varme den opp).

Står iskappene på polare i fare for å smelte og ha stigende hav? Det kan skje, men ingen vet når det kan skje.

Hovedisen på jorden er Antarktis på Sydpolen, hvor rundt 90 prosent av verdens is og 70 prosent av ferskvann. Antarktis er dekket med is i gjennomsnitt 2133 m tykk.

Hvis all isen i Antarktis smeltet, ville havnivået rundt om i verden stige med rundt 61 meter. Men den gjennomsnittlige lufttemperaturen i Antarktis er -37 ° C, så isen der er ikke i fare for å smelte.

På den andre siden av jorden, på Nordpolen, er ikke isen like tykk som på Sydpolen. Isen flyter i Polhavet. Hvis det smelter, vil ikke havnivået bli påvirket.

Det er en betydelig mengde is som dekker Grønland, som ville legge til ytterligere 7 meter til havene hvis den smeltet. Siden Grønland er nærmere ekvator enn Antarktis, er temperaturene høyere der, så isen vil sannsynligvis smelte. Universitetsforskere sier at istapet i Antarktis og Grønland til sammen utgjør omtrent 12 prosent av havnivåstigningen.

Men det kan være en mindre dramatisk årsak enn smelting av polarisen for høyere havnivå – høyere vanntemperaturer.

Vann er mest tett ved 4 grader Celsius.

Over og under denne temperaturen synker vannets tetthet (den samme vekten av vann tar mer plass). Når den generelle temperaturen på vannet øker, utvider det seg naturlig noe, noe som får havene til å stige.

Mindre drastiske endringer vil skje rundt om i verden ettersom gjennomsnittstemperaturen vil øke. I tempererte strøk med fire årstider vil vekstsesongen bli lengre med mer nedbør. Dette kan være nyttig på mange måter for disse områdene. Imidlertid er mindre tempererte deler av verden mer sannsynlig å se stigende temperaturer og kraftige fall i nedbør, noe som fører til langvarig tørke og potensielt skape ørkener.

Siden jordens klima er så komplekst, er ingen sikker på hvor mye klimaendringer i en region vil påvirke andre regioner. Noen forskere tror teoretisk at minkende havis i Arktis kan redusere snøfallet fordi de arktiske kalde frontene vil være mindre intense. Det kan påvirke alt fra jordbruksland til skinæringen.

Hva er konsekvensene

De mest ødeleggende konsekvensene av global oppvarming, og også de vanskeligste å forutsi, er responsene fra verdens levende økosystemer. Mange økosystemer er veldig delikate, og den minste endring kan drepe flere arter, så vel som alle andre arter som er avhengige av dem. De fleste økosystemer er sammenkoblet, så kjedereaksjonen av påvirkning kan være umålelig. Resultatene kan være noe sånt som en skog som gradvis dør bort og blir til gressletter eller hele korallrev som dør.

Mange plante- og dyrearter har tilpasset seg for å takle klimaendringer, men mange har blitt utryddet..

Noen økosystemer er allerede i dramatisk endring på grunn av klimaendringer. Amerikanske klimatologer rapporterer at mye av det som en gang var tundra i Nord-Canada blir omdannet til skog. De la også merke til at overgangen fra tundra til skog ikke er lineær. I stedet ser det ut til at endringen skjer i store sprang.

De menneskelige kostnadene og virkningene av global oppvarming er vanskelige å kvantifisere. Tusenvis av liv per år kan gå tapt når eldre eller syke lider av heteslag og andre varmerelaterte skader. Fattige og underutviklede land vil lide de verste konsekvensene ettersom de mangler økonomiske ressurser til å håndtere økende temperaturer. Et stort antall mennesker kan dø av sult hvis redusert nedbør begrenser avlingsvekst og sykdom hvis kystflom fører til utbredt vannbåren sykdom.

Det er anslått at bønder taper rundt 40 millioner tonn korn som hvete, bygg og mais hvert år. Forskere har funnet ut at en økning i gjennomsnittstemperaturen på 1 grad fører til en nedgang i utbyttet med 3-5%.

Er global oppvarming et reelt problem?

Til tross for den vitenskapelige konsensus om dette problemet, tror noen mennesker ikke at global oppvarming skjer i det hele tatt. Det er flere grunner til dette:

De tror ikke dataene viser en målbar oppadgående trend i globale temperaturer, enten fordi vi ikke har nok langsiktige historiske klimadata eller fordi dataene vi har ikke er klare nok.

Noen forskere mener dataene blir feiltolket av folk som allerede er bekymret for global oppvarming. Det vil si at disse menneskene leter etter bevis på global oppvarming i statistikk, i stedet for å se objektivt på bevisene og prøve å forstå hva det betyr.

Noen hevder at enhver økning i globale temperaturer vi ser kan være en naturlig endring i klimaet, eller det kan skyldes andre faktorer enn klimagasser.

De fleste forskere innrømmer at global oppvarming på jorden ser ut til å skje, men noen tror ikke at dette er en bekymring. Disse forskerne sier at jorden er mer motstandsdyktig mot klimaendringer av denne størrelsesorden enn vi tror. Planter og dyr vil tilpasse seg subtile endringer i værforholdene, og det er usannsynlig at noe katastrofalt vil skje som følge av global oppvarming. Noe lengre vekstsesonger, endringer i nedbørsnivåer og sterkere vær er vanligvis ikke katastrofale etter deres mening. De hevder også at den økonomiske skaden forårsaket av reduksjonen i klimagassutslipp vil være langt mer skadelig for mennesker enn noen av effektene av global oppvarming.

På en måte kan vitenskapelig konsensus være kontroversiell. Den virkelige makten til å få til betydelig endring ligger i hendene på de som driver nasjonal og global politikk. Politikere i mange land er motvillige til å foreslå og implementere endringer fordi de føler at kostnadene kan oppveie enhver risiko forbundet med global oppvarming.

Noen vanlige klimapolitiske spørsmål:

  • Endringer i karbonutslipp og produksjonspolitikk kan føre til tap av arbeidsplasser.
  • India og Kina, som fortsatt er avhengige av kull som sin viktigste energikilde, vil fortsette å utgjøre miljøproblemer.

Siden vitenskapelige bevis handler om sannsynligheter snarere enn sikkerheter, kan vi ikke være sikre på at menneskelig atferd bidrar til global oppvarming, at vårt bidrag er betydelig, eller at vi kan gjøre hva som helst for å fikse det.

Noen tror at teknologien vil finne en måte å få oss ut av rotet med global oppvarming, så enhver endring i vår politikk vil til slutt være unødvendig og forårsake mer skade enn nytte.

Hva er det riktige svaret? Dette kan være vanskelig å forstå. De fleste forskere vil fortelle deg at global oppvarming er reell og at den sannsynligvis vil gjøre noen skade, men omfanget av problemet og faren som følger av dets konsekvenser er åpent for debatt.

God dag, kjære lesere! I dag skal vi snakke om menneskehetens globale problemer. Jeg vil gjerne diskutere temaet som diskuteres av alle - global oppvarming. Finn ut årsakene og hvordan jorden lider av det og hvordan den takler det ...

Global oppvarming antas å være direkte relatert til menneskelig økonomisk aktivitet... Selv om vi praktisk talt ikke føler en liten temperaturøkning, kan dette få de mest katastrofale konsekvenser for hele biosfæren. Mangel på vann og tørke, alvorlige flom, orkaner og branner i forskjellige regioner på planeten er et resultat av global oppvarming. I tillegg, under dens påvirkning, endres floraen og faunaen merkbart.

Noen forskere mener at dette er stadier i den evolusjonære utviklingen av planeten vår. Tross alt har jorden allerede opplevd flere, så vi kan godt leve i en varm mellomistid. Sterk oppvarming skjedde i pliocen-epoken (5,3-1,6 millioner år siden). Da var havnivået 30-35 meter høyere enn det moderne. Det antas at den direkte årsaken til istiden var endringen i helningsvinkelen til jordaksen til banens plan, langs hvilken den kretser rundt solen. Blant andre faktorer for global oppvarming kalles: en økning i solaktivitet og betydelig støv i atmosfæren på grunn av vulkansk aktivitet av industrielle utslipp.

Det har blitt funnet at temperaturen frem til 1990 økte med 0,5 °C hvert 100. år, mens den i senere tid har økt med 0,3 °C hvert 10. år. Hvis menneskeheten fortsetter å forurense atmosfæren i samme hastighet, vil klimaet på jorden i det nåværende århundret varmes opp med 1-5 ° C.

Hovedårsaker.

Den mest utbredte oppfatningen er at en blanding av naturlige og industrielle gasser (inkludert lystgass, vanndamp, svoveldioksid, karbondioksid og metan) fanger termisk energi i jorden, noe som fører til oppvarming. Disse gassene har et felles navn - klimagasser, så vel som den vanlige påvirkningen de har, kalles drivhuseffekten (noen ganger drivhuseffekten).

En betydelig del av solenergien absorberes av jorden, og den ubrukte delen går normalt ut i verdensrommet. Imidlertid forstyrrer drivhusgasser denne prosessen, så overflaten på planeten vår begynner å varmes opp. Global oppvarming er et resultat av den beskrevne mekanismen.

Fjellsystemer, snø- og isdekker og planetens vegetasjon spiller en nøkkelrolle for å regulere luftstrømmer og temperatur. Kryosfære - områder dekket med snø og is - reflekterer varme fra hele overflaten ut i verdensrommet. Forholdet mellom strålingsfluksen spredt av en overflate og fluksen som faller inn på den kalles albedo av forskere. Ettersom mye av regnskogen er ryddet, blir det grønne beltet det danner langs ekvator gradvis til treløse områder, noe noen eksperter mener øker albedo og bidrar til global oppvarming.

Til dags dato er det ingen enstemmig mening blant forskere om kilden og endringen i sammensetningen av drivhusgassblandingen. Karbondioksid - en naturlig komponent av jordens atmosfære, som kontinuerlig absorberes og frigjøres av planter i løpet av livet. Konsentrasjonen i luften øker jevnt: fra 0,0256 volumprosent på begynnelsen av 1800-tallet til 0,0340 i dag.

Betydelige mengder karbondioksid slippes ut ved forbrenning av fossilt brensel (olje, kull, tre). Den stadig voksende befolkningen på kloden, som bruker disse drivstofftypene som hovedkilden til energiressurser, øker utslippene av karbondioksid til atmosfæren år etter år. I tillegg, som følge av storskala hogst og brenning av tropiske skoger, omdannes grønne planter til karbondioksid. Alle disse faktorene fører til akkumulering av karbondioksid i atmosfæren.

Nylig har forskere tildelt en betydelig rolle i karbondioksidsyklusen til planteplankton, siden disse bittesmå plantene som lever i verdenshavene behandler betydelige mengder karbondioksid. Massedød av planteplankton fører til akkumulering av denne gassen i naturlige lag.

Dinitrogenoksid finnes i bileksos, som andre skadelige gasser som produseres når fossilt brensel brennes.

Metan i løpet av sin vitale aktivitet produseres av bakterier som tilhører slekten Methanecoccbs, som er i stand til å skaffe energi ved å redusere karbondioksid til metan.

De bor i sumpete jord og innsjøslam, kloakkslam og tarmene til sauer og storfe. I de sirkumpolare områdene er metan fanget i det frosne laget på grunn av det. Med global oppvarming og gradvis tining av den frosne horisonten, begynner metan å slippe ut i atmosfæren, og har en betydelig innvirkning på den. Forskere hevder at nivået av denne gassen i atmosfæren har doblet seg i løpet av de siste 100 årene.

Klorfluorkarboner - menneskeskapte kjemiske forbindelser brukt i kjøleanlegg og aerosoldispensere. Etter bruk kommer de inn i atmosfæren og samler seg i stratosfæren. Her samhandler de med ozon, en naturlig atmosfærisk komponent. Ozonlaget, som normalt beskytter planeten vår mot skadelig ultrafiolett stråling, blir ødelagt og danner de såkalte ozonhullene. Som et resultat fører det økte nivået av ultrafiolett stråling til mer intens oppvarming av jordens overflate og atmosfære.

Påvirkning på økosystemer.

Global oppvarming kan føre til intens smelting av isbreer; allerede i dag har forskere oppdaget ganske store sprekker i isfeltene i det vestlige Atlanterhavet. Storskala smelting av is vil føre til en økning i nivået på verdenshavet og oversvømmelse av store områder av kystregioner. Havnivåene er rapportert å øke med en hastighet på 6 cm per 10 år. Hvis hastigheten på global oppvarming fortsetter, vil slike byer som New Orleans (USA), Rotterdam (Nederland), Venezia (Italia), London (England) og andre bli fullstendig oversvømmet.

Og siden vann (som alle fysiske legemer) utvider seg ved oppvarming, antas det at dette vil føre til en enda mer betydelig økning i nivået i verdenshavet.

Med klimaoppvarming vil terrestriske økosystemer bli tørrere, og dermed øker risikoen for branner. Selv om fauna og flora gradvis tilpasser seg skiftende forhold, øker antallet slike tørre områder stadig.

Personen som endrer naturlige økosystemer gjennom urbanisering, landbruks- og industriaktiviteter, og den stadige økningen i forbruket av fossilt brensel og andre typer energi er i stor grad ansvarlig for global oppvarming.

På grunn av mangel på vann og hyppige tørkeperioder, synker avlingene i mange tidligere svært fruktbare regioner. I løpet av perioden med klimatiske endringer øker syklonaktiviteten markant, som er ledsaget av hyppigere naturkatastrofer: orkaner, destruktive stormer, tsunamier, stormer og så videre.

Flom er en annen konsekvens av global oppvarming, som er assosiert med smelting av fjellbreer og isbundne innsjøer. Slamstrømmer i fjellområder (på grunn av mangel på vegetasjonsdekke, som styrker jordhorisonten) og flom av store områder med lavtliggende områder er ganske vanlig i disse dager, spesielt i India.

Det påvirker rundt 300 millioner mennesker som bor i fjellområder som okkuperer rundt 40 % av landoverflaten.

Hva skjer med dyrelivet?

Subtile temperatursvingninger (både mot avkjøling og oppvarming) har en betydelig innvirkning på populasjonene til levende vesener. For eksempel er faunaen og floraen i Storbritannia, som ligger utenfor den nordvestlige kysten av Europa, svært følsom for klimaendringer på fastlandet: fugler, insekter og planter utvider sitt utbredelsesområde mot nord, mens de naturlige utbredelsesområdene av arter som har tilpasset seg tøffe klimatiske forhold, tvert imot, krymper.

Faren utgjøres også av ørkenspredning av fruktbare jordbruksland på grunn av drenering av jord, økt temperatur og erosjon. Et eksempel er den sørlige Sahara-stripen av ørkener og semi-ørkensvøpe, som stadig utvides på grunn av ukontrollert beiting og hogst.

Årsaker til hekking.

Temperaturøkningen hadde en effekt på de fjærkledde innbyggerne på planeten: mange fugler begynner å bygge reir og avle tidligere enn vanlig. Som et resultat av langtidsobservasjoner (1962-1990) for 30 000 representanter for fugleriket, har britiske forskere slått fast at, som et resultat av global oppvarming, har 33 av 88 arter en uvanlig tidlig parringssesong. Denne trenden har vært tydelig siden midten av 1970-tallet.

Som et resultat har trekkfugler mer tid til å forberede seg på en lang og svært vanskelig reise til fastlandet, til deres vanlige overvintringsområder, og arter som lever på de britiske øyer hele året har en mulighet til å forberede seg bedre på kaldt vær.

Uenigheter.

Et så stort omfang av de oppståtte og utviklende problemene gjorde det nødvendig å løse det på internasjonalt nivå. Den andre FN-konferansen om miljø og utvikling, som ble holdt i 1992 i Rio de Janeiro, hvor rammekonvensjonen om klimaendringer ble signert, fungerte som drivkraften for å skape mekanismer for mellomstatlig samhandling som gir en mulighet til å redusere mengden av skadelige utslipp til atmosfæren.

I desember 1997 ble det i den japanske byen Kyoto godkjent en ny internasjonal avtale, som er et tillegg til rammekonvensjonen om klimaendringer og kalles Kyoto-protokollen. Denne avtalen gir en hel rekke tiltak for å forhindre negative klimaendringer.

Alle stater som har sluttet seg til Kyoto-protokollen er forpliktet til å danne og implementere et sett med tiltak som tar sikte på å redusere konsentrasjonen av "drivhusgasser" i atmosfæren.

I dag har jeg all informasjon til deg om global oppvarming. Besøk oss oftere, det vil komme nye artikler veldig snart. Og ikke glem å abonnere på bloggoppdateringer slik at du ikke går glipp av dem.

Global oppvarming: årsaker, konsekvenser, trender
Khanjyan Ruzanna

Årsaker til global oppvarming

Drivhuseffekten oppsto ikke i dag - den har eksistert siden planeten vår skaffet seg en atmosfære, og uten den ville temperaturen på overflatelagene i denne atmosfæren i gjennomsnitt vært tretti grader lavere enn faktisk observert. Men i løpet av det siste og et halvt århundre har innholdet av noen klimagasser i atmosfæren vokst veldig mye: karbondioksid - med mer enn en tredjedel, metan - 2,5 ganger. Nye, tidligere rett og slett ikke-eksisterende stoffer med et drivhusabsorpsjonsspektrum har også dukket opp - først og fremst klor- og fluorhydrokarboner, inkludert de beryktede freoner... Konklusjonen om sammenhengen mellom disse to prosessene tyder på seg selv. Dessuten er årsaken til den raske økningen i mengden klimagasser heller ikke lang å lete etter - hele vår sivilisasjon, fra brannene til primitive jegere til moderne gassovner og biler, er basert på rask oksidasjon av karbonforbindelser, sluttproduktet er CO2. En økning i innholdet av metan (rismarker, husdyr, lekkasjer fra brønner og gassrørledninger) og nitrogenoksider, for ikke å snakke om organisk klor, er også assosiert med menneskelig aktivitet. Kanskje bare på innholdet av vanndamp i atmosfæren, har en person fortsatt ikke en merkbar direkte effekt.

Før i tida Petra det var mye kaldere i Europa. Det var toppen av den såkalte lille istiden, en av flere avkjølingsperioder i historisk tid. På den tiden var Themsen i London iskaldt. Gradvis, fra den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen fra Peter den store til slutten av det nittende århundre og spesielt i det tjuende århundre, førte utviklingen av den vitenskapelige og teknologiske fremgangen til en økning i den årlige temperaturen med 1 grad Celsius. Og i siste kvartal av XX århundre. en kraftig oppvarming av det globale klimaet begynte, som i de boreale regionene gjenspeiles i en nedgang i antall frostvintre. Gjennomsnittlig overflatelufttemperatur for den siste Økt med 0,7 ° С i 25 år... I ekvatorialsonen har det ikke endret seg, men jo nærmere polene, jo mer merkbar blir oppvarmingen. Temperaturen på underisvannet i Nordpolområdet økte med nesten to grader, som et resultat av at isen begynte å smelte nedenfra.

Problemet med global oppvarming ble først uttrykt i en hypotese av en svensk vitenskapsmann Svante Areinius på slutten av 1800-tallet. Det er mulig at denne oppvarmingen er delvis naturlig. Tross alt understreket A.I.Voikov og V.I.Vernadsky at vi lever på slutten av siste istid og nettopp kommer fra den. men hastighet oppvarming gjør at vi anerkjenner rollen til den menneskeskapte faktoren i dette fenomenet. Tilbake i 1927. i Sketches of Geochemistry skrev Vernadsky at brenning av store mengder kull skulle føre til en endring i atmosfærens og klimaets kjemiske sammensetning. I 1972. beregninger dette ble bekreftet av M.I.Budyko. Nå brenner menneskeheten årlig 4,5 milliarder tonn kull, 3,2 milliarder tonn olje og oljeprodukter, samt naturgass, torv, oljeskifer og ved. Alt dette blir til karbondioksid, hvis innhold i atmosfæren har økt fra 0,031% i 1956. opp til 0,035 % i 1992 og fortsetter å vokse. I tillegg har utslippene til atmosfæren av en annen klimagass, metan, økt kraftig. Nå anerkjenner de fleste av verdens klimatologer rollen til den menneskeskapte faktoren i klimaoppvarmingen.

Denne oppvarmingen skapte stor oppstyr etter at den dukket opp i 1986. på seks språk samtidig av boken «Our Common Future», utarbeidet av FN-kommisjonen ledet av daværende statsminister i Norge Gro Harlem Brundtland... Boken understreket at oppvarming vil føre til rask smelting av isen på Antarktis og Grønland, en kraftig økning i nivået på verdenshavet, oversvømmelse av kystområder, som vil bli ledsaget av økonomiske og sosiale sjokk. I løpet av de 12 årene som har gått siden den gang, har det blitt gjennomført mange studier og møter som har vist at denne bokens dystre spådommer er uholdbare. Økningen i nivået av verdenshavet skjer, men med en hastighet på 0,6 mm per år, eller 6 cm per århundre. På samme tid vertikal heving eller senking kystlinjene når 20 mm per år. Dermed bestemmes havets overskridelser og regresjoner av tektonikk i større grad enn av stigningen i verdenshavet. Samtidig vil klimaoppvarmingen være ledsaget av en økning i fordampning fra havoverflaten og en luftfukting av klimaet, som kan bedømmes ut fra paleogeografiske data. Bare 7-8 tusen. år siden, under holocen klimaoptimum, da temperaturen på Moskvas breddegrad var 1,5–2 °C høyere enn nåværende, på plass Sahara Savannah med akasielunder og høyvannselver spredte seg, og i Sentral-Asia rant Zaravshan inn i Amu Darya, Chu-elven - inn i Syr Darya, Aralhavets nivå var på rundt 72 m og alle disse elvene vandret gjennom territoriet av moderne Turkmenistan, strømmet inn i den hengende depresjonen i det sørkaspiske hav. En lignende ting skjedde i andre nå tørre regioner i verden.

Konsekvenser

Tatt i betraktning alle data utviklet av forskere over hele verden og forskningsresultater FN-kommisjonen, den gjennomsnittlige verdenstemperaturen dette århundret kan stige med 1,4-1,8 grader Celsius. Verdens havnivå vil stige med 10 cm, og sette millioner av mennesker som lever i lavtliggende land i fare. Gitt menneskehetens økende innvirkning på klimaendringer, Mellomstatlig kommisjon Observing Climate Change (IPCC) presser på for flere observasjoner for å gi et mer fullstendig bilde av global oppvarming. Global oppvarming får deg til å grøsse. FN forberedt en ny rapportere, der konsekvensene av effektene av global oppvarming forutses. Ekspertenes konklusjoner er skuffende: De negative effektene av oppvarming vil merkes nesten overalt.

For det meste av Europa er trussel flom (britiske innbyggere har allerede opplevd dette det siste året). Isbreene i Alpene og store områder med permafrost vil begynne å smelte og forsvinne helt mot slutten av dette århundret. Klimaendringer vil ha en positiv innvirkning på avlingene i Nord-Europa, men nesten like negative virkninger vil bli utøvd på landbruket i Sør-Europa, som vil lide av vedvarende tørke i det 21. århundre. I Asia er det mye verre. Høye temperaturer, tørke, flom og jorderosjon vil uopprettelig skade landbruket i mange asiatiske land. Økende havnivåer og sterkere tropiske sykloner vil tvinge til titalls millioner menneskerå forlate de beboelige stedene og flytte bort fra kysten. Situasjonen vil heller ikke være den beste i Afrika. Kornavlingene vil falle alvorlig, og mengden tilgjengelig drikkevann vil avta. Nedbøren vil falle mindre og mindre, spesielt i sør, nord og vest på kontinentet, noe som fører til fremveksten av nye ørkenområder. Lokaliteter i Nigeria, Senegal, Gambia, Egypt og langs den sørøstlige kysten av Afrika vil bli påvirket av stigende havnivå og kystlinjeerosjon. Smittsomme epidemier som bæres av insekter som mygg vil øke.

I Nord-Amerika og Australia bildet blir ikke så entydig dårlig. Noen regioner vil tjene på oppvarming ved å gjøre landbruket mer lønnsomt. Resten av listen over katastrofer som vil bringe oppvarming inkluderer: flom, tørke, epidemier.
Noen av de største endringene vil imidlertid skje i polarområdene. Tykkelsen og arealet av den arktiske isen vil fortsette å avta, og permafrosten vil begynne å smelte. Når gassen i atmosfæren er startet, stabiliserer den seg. Resultatet vil være irreversible endringer i sirkulasjonen av vann i verdens hav og havnivå. FN-spesialister har etablert, planeten varmes opp raskere enn tidligere antatt, og det er sterke bevis på at menneskeheten er ansvarlig for dette. Forskere spår at avlingene vil avta i Asia og Afrika, og Australia og New Zealand vil oppleve vannmangel. Risikoen for flom i Europa vil øke, og østkysten av USA vil bli rammet av stadig kraftigere stormer og kysterosjon. Gjennomsnittstemperaturen dette århundret vil stige fra 1,4 til 5,8 grader Celsius, sier forskere. Havnivået kan stige med flere titalls centimeter, og truer hundrevis av millioner av mennesker i øystater og kystland. Planeten vil ha mindre regn, flere ørkener, flere stormer og flom. I løpet av få år har vi alle Fare finn deg selv i en ukjent og skremmende verden der trusselen om ødeleggende epidemier forårsaket av infeksjoner som ikke er under kontroll, ruver over menneskeheten. Ifølge forskere samlet på en vitenskapelig konferanse i Washington vil global oppvarming medføre nye epidemier. Det varme og fuktige klimaet som vil råde på planeten vår i løpet av de neste 20 årene vil hjelpe farlige sykdommer som malaria eller denguefeber, som allerede utgjør en alvorlig trussel mot menneskeheten, til å gjenvinne nye grenser.

Små øystater vil bli hardest rammet. Utviklingsland vil finne det spesielt vanskelig å tilpasse seg endrede forhold. Noen positive effekter forventes også: økt tømmerproduksjon, større kornavlinger i regioner i verden som Sørøst-Asia, og færre dødsfall fra frysing om vinteren. Forskere advarer om at anslåtte klimaendringer potensielt kan føre til storskala og irreversible endringer i løpet av dette århundret. Spesielt er det spådd en nedgang i strømmen av varmt vann inn i Nord-Atlanteren, en stor issmelting på Grønland og det vestlige Antarktis, og en økning i andelen karbondioksid og metan i atmosfæren når jorden varmes opp. FN-rapporten som ble publisert i januar, er det mest detaljerte og seriøse arbeidet til nå, og advarer om konsekvensene av global oppvarming. I en publisert rapport er det allerede tegn på disse endringene.

Arktisk isdekke redusert med 10-15 %
- Isen på den antarktiske kysten fra midten av 1950-tallet til begynnelsen av 1970-tallet trakk seg sørover med 2,8 lengdegrader
- Skogene i Alaska rykker mot nord - med 100 kilometer med en økning i gjennomsnittstemperaturen med én grad celsius
- Isdekket til innsjøer og elver i midt- og øvre lengdegrad på den nordlige halvkule er nå 2 uker mindre enn i 1850
– I Europa vandrer noen fjellplanter oppover med en hastighet på én til fire meter hvert tiår
– Vekstsesongen for hageplanter i Europa økte med 11 dager
– Trekkfuglene kommer tidligere nord og blir lenger.

Hva å gjøre?

Søk skyldig i global oppvarming vil ikke hjelpe årsaken. På FN-konferansen om klimaendringer, som fortsetter i Nederland, advarte Storbritannia om at verden kan gå glipp av en viktig sjanse til å forhindre de ødeleggende effektene av global oppvarming. Regjeringssjefene i europeiske land sa at de ødeleggende flommene det siste tiåret har blitt et mareritt for dem, og de mener er USAs hovedskyldige. Visestatsminister i den britiske regjeringen John Prescott kritiserte uttalelsene til den franske presidenten Jacques Chirac som beskyldte USA for å ha forgiftet atmosfæren. Å finne den skyldige vil ikke føre forhandlingene videre, sa den britiske visestatsministeren.

Til tross for de gjenværende uenighetene om hovedspørsmålene, er det tegn til et mulig kompromiss fra de europeiske landene. Dette kompromisset vil tillate USA å sette et realistisk mål for å redusere klimagassutslippene.
Heldigvis deler ikke alle disse bekymringene. Siste data, hentet fra behandling av bilder mottatt fra satellitter, bekrefter ikke utsiktene for global katastrofe, skissert av pessimistiske forskere. De gir håp om at menneskeheten vil være i stand til å takle den forestående trusselen. For eksempel kan reduksjoner i klimagassutslipp oppnås gjennom økt effektivitet energiressurser, reduksjon av varme- og brensellekkasjer, teknisk omutstyr av energikomplekset, overgang til sikrere typer brensel(for eksempel fra fyringsolje til gass). Ved å bremse forbruket av fossilt brensel – en ressurs som er kjent for å være grunnleggende ikke-fornybar. Gjennom utvikling av alternativ, miljøvennlig t energiproduksjonsteknologier. Alt dette, generelt, må fortsatt gjøres på en eller annen måte, og selv om det til slutt viser seg at tiltakene som ble tatt ikke hadde noen innvirkning på den globale oppvarmingsprosessen, vil fordelene fra dem fortsatt overstige tapene påløpt. Som de sier, vi kommer ikke til å ta igjen - så vi holder i hvert fall varmen.

I tusenvis av år har mennesker brukt planeten sin til egoistiske formål. De bygde byer og fabrikker, utvann tonnevis med kull, gass, gull, olje og andre materialer. Samtidig ødela og fortsetter mennesket selv på en barbarisk måte å ødelegge det naturen ga oss. Tusenvis av uskyldige fugler, insekter, fisk omkommer på grunn av menneskers skyld; antallet øker stadig; og så videre. Snart kan en person oppleve Moder Naturs vrede på sin egen hud. Vi snakker om global oppvarming, som gradvis kommer til jorden vår. En person begynner allerede å oppleve konsekvensene av denne katastrofen. Det vil bli en tragedie for både mennesket og alt liv på planeten vår. Naturen er i stand til å leve uten mennesket. Det endrer seg og utvikler seg med årene, men en person kan ikke leve uten naturen og henne.

Bilder av Grinnell Glacier i Glacier National Park (Canada) i 1940 og 2006.

Hva er global oppvarming?

Global oppvarming Er en gradvis og langsom økning i gjennomsnittlig årstemperatur. Forskere har identifisert mange årsaker til denne katastrofen. Dette kan for eksempel inkludere vulkanutbrudd, økt solaktivitet, orkaner, tyfoner, tsunamier og selvfølgelig menneskelige aktiviteter. De fleste forskere støtter ideen om menneskelig skyld.

Konsekvenser av global oppvarming

  • For det første er dette en økning i gjennomsnittstemperaturen. Den gjennomsnittlige årlige temperaturen stiger hvert år. Og hvert år observerer forskere at antallet forhøyede temperaturer vokser;
  • Smeltende isbreer. Ingen krangler her lenger. Årsaken til smeltingen av isbreer er faktisk global oppvarming. Ta for eksempel Uppsala-breen i Argentina, som er 60 km lang, opptil 8 km bred og et område på 250 km2. Det ble en gang ansett som en av de største isbreene i Sør-Amerika. Hvert år smelter det med to hundre meter. Og Rowhn-breen i Sveits steg fire hundre og femti meter;
  • Økning i havnivået. På grunn av smelting av isbreer på Grønland, Antarktis og Arktis og oppvarming, har vannstanden på planeten vår steget med ti til tjue meter og øker gradvis hvert år. Hva venter planeten vår som en konsekvens av global oppvarming? Oppvarming vil påvirke mange arter. For eksempel vil pingviner og seler måtte lete etter et nytt sted å bo, siden deres naturlige habitat rett og slett vil smelte. Mange representanter vil forsvinne på grunn av at de ikke raskt vil kunne tilpasse seg det nye habitatet. Det forventes også en økning i frekvensen av naturkatastrofer.

Det forventes mye regn, mens tørke vil råde i mange regioner på planeten, varigheten av veldig varmt vær vil også øke, antall frostdager vil avta, og antallet orkaner og flom vil øke. På grunn av tørken vil mengden vannressurser falle, produktiviteten til landbruket vil falle. Det er stor sannsynlighet for at antallet brenninger i torvmark også vil øke. Jordustabilitet vil øke i noen deler av verden, kysterosjon vil intensivere, og isområdet vil krympe.

Konsekvensene er selvsagt ikke særlig hyggelige. Men historien kjenner mange eksempler når livet vant. Husk i det minste istiden. Noen forskere mener at global oppvarming ikke er en verdensomspennende katastrofe, men bare en periode med klimatiske endringer på planeten vår som har funnet sted på jorden gjennom hele historien. Folk prøver allerede på en eller annen måte å forbedre tilstanden til landet vårt. Og hvis vi gjør verden bedre og renere, og ikke omvendt, som vi gjorde før, så er det alle muligheter for å overleve global oppvarming med minimale tap.

Informativ video om global oppvarming

Eksempler på global oppvarming på jorden i vår tid:

  1. Uppsala-breen i Patagonia (Argentina)

2. Fjell i Østerrike, 1875 og 2005

Faktorer som akselererer global oppvarming

Mange vet allerede at global oppvarming er et betydelig problem i dag. Det er verdt å vurdere at det er faktorer som aktiverer og akselererer denne prosessen. Først av alt har en økning i utslipp av karbondioksid, nitrogen, metan og andre skadelige gasser til atmosfæren en negativ innvirkning. Dette skjer som et resultat av virksomheten til industribedrifter, funksjonen til kjøretøyer, men den største påvirkningen på miljøet skjer under: ulykker på bedrifter, branner, eksplosjoner og gasslekkasjer.

Akselerasjonen av global oppvarming forenkles av frigjøring av damp på grunn av høye lufttemperaturer. Som et resultat fordamper vannet i elver, hav og hav aktivt. Hvis denne prosessen tar fart, kan havene i løpet av tre hundre år til og med tørke ut betydelig.

Siden isbreer smelter som følge av global oppvarming, bidrar dette til en økning i vannstanden i havene. I fremtiden vil dette oversvømme kysten av kontinenter og øyer, kan føre til flom og ødeleggelse av bosetninger. Under issmeltingen frigjøres det også metangass, noe som er betydelig.

Faktorer som bremser global oppvarming

Det er også slike faktorer, naturfenomener og menneskelige aktiviteter som bidrar til å bremse oppvarmingen på planeten. For det første bidrar havstrømmene til dette. For eksempel bremser Golfstrømmen. I tillegg har man i det siste merket en nedgang i temperaturene i Arktis. På ulike konferanser blir problemene med global oppvarming tatt opp og det fremmes programmer som skal koordinere handlingene til ulike sektorer av økonomien. Dette bidrar til å redusere utslipp av klimagasser og skadelige forbindelser til atmosfæren. Følgelig reduseres og gjenopprettes ozonlaget og den globale oppvarmingen bremses ned.

Dette er en økning i gjennomsnittstemperaturen på jorden, som har blitt registrert siden slutten av 1800-tallet. Siden begynnelsen av 1900-tallet har den steget med gjennomsnittlig 0,8 grader over land og hav.

Forskere mener at ved slutten av det 21. århundre kan temperaturen stige med et gjennomsnitt på 2 grader (negativ prognose - med 4 grader).

Men økningen er ganske liten, påvirker det egentlig noe?

Alle klimaendringene vi opplever er konsekvensene av global oppvarming. Dette er hva som har skjedd på jorden det siste århundret.

  • På alle kontinenter er det flere varme dager og færre kalde dager.
  • Globalt havnivå har steget med 14 centimeter. Området med isbreer krymper, de smelter, vannet blir avsaltet, bevegelsen av havstrømmer endrer seg.
  • Etter hvert som temperaturen steg, begynte atmosfæren å holde på mer fuktighet. Dette førte til hyppigere og kraftigere stormer, spesielt i Nord-Amerika og Europa.
  • I noen regioner i verden (Middelhavet, Vest-Afrika) er det mer tørke, i andre (midtvest i USA, nordvest for Australia), tvert imot, har de avtatt.

Hva forårsaket global oppvarming?

Ytterligere tilgang til atmosfæren av drivhusgasser: metan, karbondioksid, vanndamp, ozon. De absorberer lange bølgelengder av infrarød stråling uten å slippe dem ut i verdensrommet. På grunn av dette dannes det en drivhuseffekt på jorden.

Global oppvarming har provosert frem den raske utviklingen av industrien. Jo flere utslipp fra bedrifter, jo mer aktivt foregår avskogingen (og de absorberer karbondioksid), jo mer akkumuleres klimagasser. Og jo mer jorden varmes opp.

Hva kan alt dette føre til?

Forskere spår at ytterligere global oppvarming kan intensivere prosesser som er ødeleggende for mennesker, provosere tørke, flom og lynspredning av farlige sykdommer.

  • På grunn av havnivåstigningen vil mange tettsteder som ligger i kystsonen bli oversvømmet.
  • Konsekvensene av stormer vil bli mer globale.
  • Regntiden vil bli lengre, og føre til flere flom.
  • Varigheten av tørre perioder vil også øke, noe som truer alvorlig tørke.
  • Tropiske sykloner vil bli sterkere: vindhastigheten vil være høyere, nedbøren vil være mer rikelig.
  • Kombinasjonen av høye temperaturer og tørke vil gjøre det vanskelig å dyrke noen avlinger.
  • Mange dyrearter vil migrere for å opprettholde sitt vanlige habitat. Noen av dem kan forsvinne helt. For eksempel tar havforsuring, som absorberer karbondioksid (produsert ved forbrenning av fossilt brensel), østers og korallrev, og forverrer levekårene for rovdyr.

Er orkanene Harvey og Irma også utløst av global oppvarming?

Ifølge en av versjonene er oppvarmingen i Arktis skylden for dannelsen av ødeleggende orkaner. Det skapte en atmosfærisk «blokade» – det bremset sirkulasjonen av jetstrømmer i atmosfæren. På grunn av dette ble det dannet kraftige "stillesittende" stormer, som absorberte en enorm mengde fuktighet. Men det er fortsatt ikke tilstrekkelig bevis for denne teorien.

Mange klimatologer stoler på Clapeyron-Clausius-ligningen, ifølge hvilken atmosfæren med høyere temperatur inneholder mer fuktighet, og derfor oppstår forhold for dannelsen av kraftigere stormer. Havet der Harvey dannet seg er omtrent 1 grad over gjennomsnittet.

Orkanen Irma ble dannet på omtrent samme måte. Prosessen startet i varmt vann utenfor kysten av Vest-Afrika. I 30 timer økte elementet til den tredje kategorien (og deretter til den høyeste, femte). Denne formasjonshastigheten ble registrert av meteorologer for første gang på to tiår.

Er det virkelig det som ble beskrevet i filmen «The Day After Tomorrow» som venter på oss?

Forskere tror orkaner som dette kan bli normen. Det er sant at klimatologer ennå ikke har spådd en øyeblikkelig global avkjøling, som i filmen.

Førsteplassen i de fem viktigste globale risikoene for 2017, uttrykt på World Economic Forum, er allerede tatt av ekstremvær. 90 % av de største økonomiske tapene i verden i dag skyldes flom, orkaner, flom, kraftig regn, hagl, tørke.

Ok, men hvorfor var denne sommeren i Russland så kald med global oppvarming?

Det forstyrrer ikke. Forskere har utviklet en modell som forklarer dette.

Global oppvarming har ført til økte temperaturer i Polhavet. Isen begynte aktivt å smelte, sirkulasjonen av luftstrømmer endret seg, og med dem endret også sesongmønstrene for atmosfærisk trykkfordeling.

Tidligere var været i Europa drevet av den arktiske oscillasjonen, med de sesongmessige Azorene høye (høytrykksområde) og islandske lavtider. Mellom disse to områdene dannet det seg en vestlig vind som brakte varm luft fra Atlanterhavet.

Men på grunn av temperaturstigningen har trykkforskjellen mellom Azorene maksimum og islandsk minimum blitt mindre. Flere og flere luftmasser begynte å bevege seg ikke fra vest til øst, men langs meridianene. Arktisk luft kan trenge dypt mot sør og bringe kulde.

Bør innbyggerne i Russland pakke en urovekkende koffert i tilfelle likheten med "Harvey"?

Hvis du ønsker,. Den som er varslet er bevæpnet. Denne sommeren ble det registrert orkaner i mange byer i Russland, som ikke har blitt sett på de siste 100 årene.

I følge Roshydromet ble det i 1990–2000 registrert 150–200 farlige hydrometeorologiske fenomener i vårt land, som forårsaket skade. I dag overstiger antallet 400, og konsekvensene blir mer ødeleggende.

Global oppvarming manifesteres ikke bare i klimaendringer. I flere år har forskere fra A.A. Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics advart om faren for byer og tettsteder i Nord-Russland.

Her har det dannet seg enorme trakter hvorfra eksplosiv metan kan slippes ut.

Tidligere var disse kratrene hevende hauger: et underjordisk "lager" av is. Men på grunn av global oppvarming smeltet de. Tomrommene var fylt med gasshydrater, hvis frigjøring er som en eksplosjon.

En ytterligere økning i temperaturen kan forverre prosessen. Det utgjør en spesiell fare for Yamal og byene som ligger nær den: Nadym, Salekhard, Novy Urengoy.

Kan global oppvarming stoppes?

Ja, hvis du bygger om energisystemet fullstendig. I dag kommer omtrent 87 % av verdens energi fra fossilt brensel (olje, kull, gass).

For å redusere mengden utslipp, må du bruke energikilder med lavt karbon: vind, sol, geotermiske prosesser (som skjer i jordens tarm).

En annen måte er å utvikle karbonfangst, hvor karbondioksid utvinnes fra utslipp fra kraftverk, raffinerier og annen industri og injiseres under jorden.

Hva hindrer deg i å gjøre dette?

Det er en rekke årsaker til dette: politisk (forsvare interessene til visse selskaper), teknologisk (alternativ energi anses for dyrt) og andre.

De mest aktive "produsentene" av klimagasser er Kina, USA, EU-land, India, Russland.

Hvis utslippene fortsatt kan reduseres betydelig, er det en sjanse for å stoppe den globale oppvarmingen ved rundt 1 grad.

Men hvis det ikke er noen endringer, kan gjennomsnittstemperaturen stige med 4 grader eller mer. Og i dette tilfellet vil konsekvensene være irreversible og ødeleggende for menneskeheten.