Tass dossier. I henhold til foreløpige data Føderal service Statssistatistikk (Rosstat), i 2015, oppdaterte forvrengningen av russerne posten og utgjorde 71,22 år (en økning på 0,4% sammenlignet med 2014).
Forventet levetid for menn var 65,81 år (en økning på 0,8%), for kvinner - 76,61 år (høyde med 0,2%).
Historie om endringer i indikatoren
I det russiske imperiet i sen XIX. århundre forventet levetid var ca 30 år, mens landet forsvant bak denne indikatoren Fra Storbritannia, Tyskland eller Frankrike i 10-15 år. I andre halvdel av 1920-tallet. Den gjennomsnittlige forventet levetid i RSFSR økte til 42 år, men på den tiden i Vest-Europa har denne tallet allerede overskredet 50-60 år.
Redusert gapet fra Vesteuropeiske land for forventet forventet levetid for RSFSR var i stand til 1960-tallet: spesielt i 1961-1962. Denne indikatoren var 68,75 år og siden da endret seg litt. Den viktigste fastholdelsesfaktoren forblir en lav levetid hos menn, som falt fra 63,8 år på 1960-tallet. Til 61 år tidlig på 1980-tallet.
Den beste indikatoren i RSFSR ble vist i 1986-1987, da han først overgikk merket på 70 år (70,13 år). Spesielt fallte oppgangen i forventet levetid med beholdningen av anti-alkoholkampanjen. I 1990 var gjennomsnittlig forventet levetid 69,19 år.
Etter USSRs sammenbrudd begynte den demografiske krisen i Russland: I 1994 ble den verste figuren registrert - 63,98 år, og gjennomsnittlig levetid for menn falt under pensjonsalderen i 60 år.
På nivået på 64-65 år forblir gjennomsnittlig forventet levetid i Russland frem til 2005 (da var denne figuren 65,37 år), da begynte veksten. I 2012 brøt levetiden til levetiden til Sovjetider (70,13 år), i 2014 utgjorde 70,93 år (inkludert Krim Federal District).
Sammenligning med andre land
Ifølge de siste publiserte dataene i Verdens helseorganisasjon (WHO) for 2013, i form av middels varighet Russland er på 122. plass i verden (69 år gammel) fra 194 land. Således var Russland i 15 år fra lederen av vurderingen - Japan (84 år), på samme nivå med Fiji, Kirgisistan, Usbekistan, Filippinene, Mikronesia og Salomonøyene.
28. august 2015 i britisk vitenskapelig tidsskrift Lancet ble publisert en studie utført av en gruppe eksperter som studerte vurderingen av forventet levetid og forventet varighet av sunt liv (dvs. med endring for de vanligste sykdommene og dødsårsakene) i 188 land. Ifølge forskere viser Russland en av de beste høyttalerne for å øke gjennomsnittlig forventet levetid. Så, i 2013, sammenlignet med 2005, har denne figuren økt med 7,34 år - for denne perioden "utvidet livet" for seg selv i Botswana, Zambia, Malawi og Rwanda. Ved veksten av forventet forventet levetid for kvinner (+4,75), russland rangert 19th fra 188 land.
Ifølge Sovjetstatistikken var det i de sentrale asiatiske republikkene verste med varigheten av livet i Sovjetunionen. Russland ledet ikke i denne forstanden, men også i halen ble ikke spilt.
Som forfatterteamet skrev (E. M. Andreev, L. E. Darsky, T. L. Kharkov) i sitt arbeid "Befolkningen i Sovjetunionen 1922 - 1991", på forventet levetid i Sovjetunionen, var de fem republikkene ledende tidligere USSR. - Estland, Litauen, Latvia, Hviterussland og Ukraina. Denne indikatoren var 3-4 år høyere enn i Usbekistan, Kirgisistan, Tadsjikistan og Turkmenistan. Russland fulgte de første fem republikkene, men lagde bak dem på grunn av det store antallet dødsfall på grunn av endogene årsaker (dårlig arvelighet, endokrine sykdommer i foreldrene, etc.) og skader.
Fra 1980 til 1989 økte forventet levetid i alle sammenhengene i Sovjetunionen, bortsett fra Armenia - der i 1988 skjedde jordskjelvet til katastrofale skalaer. Forventet levetid ble bestemt av en nedgang i dødelighet fra sykdommer i respiratoriske organer og andre eksogene sykdommer som er karakteristiske for alle sovjetrepublikker. Den nest viktigste faktoren var å redusere skade dødelighet, også i alle republikker, bortsett fra Armenia, og hos kvinner, unntatt Hviterussland og Turkmenistan. Sentral-asiatiske republikker og Aserbajdsjan i Sovjetunionen var den første i form av mengden spedbarnsdødelighet, og delvis derfor på livsforventningen til Turkmenistan, Tadsjikistan, Kirgisistan, Kasakhstan, Uzbekistan og Aserbajdsjan generelt opptatt nylige steder. Og den baltiske republikk og Hviterussland, tvert imot, ledet. Ifølge Verdens helseorganisasjon, i 1990, i Hviterussland, var nivået på forventet levetid høyest - 70,8 år, mens i Turkmenistan nådde han bare 62,8 år. Ifølge konklusjonene fra Sovjetstatistikken, ved slutten av 80-tallet - begynnelsen av 90-tallet, av forventet levetid, var Russland i utviklede land i 3 år for menn og 4,3 år for kvinner, Estland, henholdsvis 3.2 og 4.1 år, Litauen - med 2,2 og 3,3, Latvia - med 3,2 og 4, Hviterussland - med 2,4 og 3,3, Ukraina - med 2,4 og 4. Disse indikatorene E. M. Andreev, L. E. Darsky og TL Kharkov er forbundet med en økning i Dødeligheten til arbeidsalderen i alderen fra sykdommene i sirkulasjonssystemet. På andre plass i menn ble skadet og respiratoriske sykdommer skadet (relatert, først og fremst med røyking).
I Sentral-Asia var det høy dødelighet blant barn
Den relativt lave levetiden til befolkningen i Sentral-Asia, Aserbajdsjan og delvis Kasakhstan påvirket en høy dødelighet fra eksogene sykdommer, hovedsakelig blant barn. For eksempel, fra 1970 til 1980, i Usbekistan, Kasakhstan, Tadsjikistan og Turkmenistan, utgjorde tusen fødte barn 40 og flere spedbarnsdødsfall. I tillegg hadde Kasakhstan og Kirgisistan et større antall dødsfall fra skader og endogene sykdommer enn i andre republikker i Sovjetunionen. Moldova markerte høy dødelighet fra skader og sykdommer i fordøyelsesorganene forbundet med en ugunstig miljøsituasjon. Som et resultat var denne republikken i gjennomsnittlig nivå av levetid for forventet levetid i 2 år. Den høyeste dødeligheten i Sovjetunionen var i Turkmenistan, hvor den kritiske demografiske situasjonen ble kombinert med forurensning omgivende plantevernmidler og defoolients sammen med Økologisk katastrofe Prialya. Lignende problemer, ifølge FN, i en eller annen grad, var også karakteristiske for andre sentrale asiatiske republikker.
| År | All befolkning | Menn | Kvinner |
| 1896-1897* | 32.4 | 31,4 | 33,4 |
| 1926-1927* | 44,3 | 41,9 | 46,8 |
| 1958-1959 | 68,6 | 64,4 | 71,7 |
| 1962-1963 | 69,6 | 65,4 | 72,8 |
| 1964-1965 | 70,4 | 66,1 | 73,8 |
| 1968-1969 | 69,8 | 64,9 | 73,7 |
| 1970-1971 | 69,4 | 64,5 | 73,5 |
| 1974-1975 | 68,8 | 63,7 | 73,1 |
| 1978-1979 | 67,9 | 62,5 | 72,6 |
| 1980-1981 | 67,7 | 62,3 | 72,5 |
| 1982-1983 | 68,2 | 62,8 | 73,0 |
| 1984-1985 | 68,1 | 62,9 | 72,7 |
| 1986-1987 | 69,8 | 65,0 | 73,8 |
| 69,5 | 64,6 | 74,0 |
* Europeisk del Sovjetunionen.
Samlet av: dødelighet og levetid for befolkningen i USSR.1926-1927. Dødelighet bord. M.-L.1930. C.2.108; Helsebeskyttelse i USSR. Stat. Lørdag M.1990. S.20.
For første gang etter begynnelsen av den første femårsplanen, på grunn av økningen i effektiviteten av sosial produksjon, ble det mulig, uten å svekke investeringsarbeidet, for å sikre en lang kontinuerlig økning i levestandarden av befolkningen . En viss rolle i sin økning ble også spilt av en reduksjon i midten av 50-tallet i Forsvaret og forsvarsutgiftene. I sin tur øker levestandarden (forbedring av boligforhold, matforsyning, tolltilfredshet med klær og sko, helsetjenester) har en positiv effekt på effektiviteten av sosial produksjon.
Den mest levende indikatoren for forbedringen av livskvaliteten var veksten i sin varighet. Den gjennomsnittlige forventet levetid i USSR nådde i 1964-1965. De høyeste markørene for de sovjetiske kraftårene - 70,4 år (se tabell 2). For denne indikatoren, så vel som teeffisienten til spedbarns dødelighet i Sovjetunionen, nærmet seg land Vest-Europa og USA. Antallet døde under en alder av et år per 1000 født levende i USSR var i 1964. 29.4, mens i USA - 24.8, i Tyskland-25,3, i Frankrike - 23,3, i Italia - 36, en.
Etter å ha mottatt en garanti for hans personlige sikkerhet, var nomenklaturen ikke lenger fornøyd med de juridiske statskildene til inntekt og begynner aktivt å se etter måter til den ukompliserte tilstanden til privat anrikning. Disse behovene til nomenklaturen tilfredsstiller de fremvoksende strukturer i skyggeøkonomien. Hennes årlige omsetning, ifølge eksperter, som ble estimert i begynnelsen av 60-tallet om lag 5 milliarder rubler, økte ved utgangen av 80-tallet til 90 milliarder rubler, og antall sysselsatte i ulovlig sektor, som var i begynnelsen av 60-tallet mindre enn 10%, nådde slutten av 80-tallet 1/4 av hele okkupert befolkning. Den raske veksten av revolusjonene til det "svarte" markedet i Sovjetunionen og spleisingen av Hans Deltsov med det styrende byråkratiet ga grunnlaget for mange vestlige økonomer allerede i stillestående år å skrive om eksistensen av "Shada Capitalism" i USSR.
Parallelt med dannelsen av private kilder til anrikning var det en gradvis konsolidering av stillinger for tjenestemenn. Hvis en karakteristisk funksjon Stalins nomenklatur var hyppige bevegelser fra ett innlegg til et annet, da for Brezhnev er betydelig lengre opphold i hans innlegg. Det var også deres rekordholdere her. Så, e.e. Eleksievsky holdt posten til minister for meliora i USSR 16 år (1963-1979), K.N. Rudnev var en instrumentminister som gjorde 22 år (1958-1980), B.E. Butoma - Shipbuilding-industrien 28 år (1948-1976), A.A. Ishkov - Fiskeminister 39 år (1940-1979).
Jo sterkere nomenklaturen satt i stolene sine, jo mer hun var engasjert i å finne private kilder til fortjeneste, desto mindre var hun interessert i utviklingen av sosial produksjon. Situasjonen som er karakteristisk for denne forbindelse i kullindustrien, ble beskrevet på slutten av 80-tallet. Ansatte i Institutt for kull av den sibiriske avdelingen i Academy of Sciences of the USSR V. FEDOROV og N. ZDANKIN:
"Praksis vet mange tilfeller, når selskapets ledelse, lava planlagt for tidsplaner ikke er i drift i den planlagte perioden, vil det installerte utstyret forverres, og i stedet for den planlagte operasjonen fungerer andre avløpsfrykt. Når mekanisert komplekser" plutselig "begynner å jobbe utilfredsstillende selv i en relativt gunstig gruvedrift og geologisk setting, når de forberedende arbeidene har gått, blir ikke utnyttet i lang tid, og deres korn blir ødelagt når materialene og utstyret mottatt til den planlagte fristen er" unødvendige ", og foreningene må omfordele dem til andre bedrifter. Når det på grunn av feilberegning når man velger metoder for kompleks mekanisering og feil ved å bestemme parametrene for teknologi, kan produksjonsfeber, men stillingen kan ikke anstrenges selv til prisen på noen ganger den heroiske innsatsen til gruvearbeidere. Som et resultat må arbeidstakere ikke bare håndtere den store hæren av "Commander", men også Snu faktisk fra lommen for alle sine feilberegninger. "
Allerede fra slutten av 60-tallet. I USSR begynte bremsing av vitenskapelig og teknologisk fremgang. Med økningen i antall vitenskapelige og tekniske og tekniske arbeidstakere ble antall nye typer maskiner og utstyr redusert (fra 23.1 tusen i den syvende femårsplanen til 8,5 000 i den tiende). Ifølge de som ikke er viktige vitenskapelige retninger, har Sovjetunionen mistet sin avanserte vitenskapelige og tekniske stillinger. Så, sendt for første gang i verden et romfartøy med en mann ombord, USSR mistet deretter til mesterskapet i oppstart romfartøy På månen og skape et gjenbrukbart romfartøy. Til tross for at den kontinuerlige avstøpningsteknologien ble opprettet i USSR, i 1988, i vår mølle, begynte bare 17% på denne teknologien, mens i USA - 60%, i Tyskland - 89%, i Japan - 93% alt stål smelting.
Sovjetstaten Bourgeoisie var ikke lenger nødvendig og veksten av befolkningenes utdanning. Antall universitetsstudenter på 10.000 menneskers befolkning - en anerkjent UNESCO i landets intellektuelle potensielle utvikling - redusert fra 189 i 1970 til 178 i 1987. Å ta andreplass i verden på 60-tallet på 60-tallet på 60-tallet, mente USSR til slutten på 80-tallet UNESCO-skalaen for det 39. plass.
Den voksende tekniske forsiden av den sovjetiske økonomien fra de vestlige landene sammenfalt med en nedgang i veksten av nøkkelproduksjonsmidler og vesentlige ressurser (forverrelse av kullproduksjonsforhold, utmattelse av jomfru land, og reduserer investeringssektoren) og en kraftig økning i materialet intensitet av folkeoppdrettsproduktene (19611985-med 20%). Veksten på arbeidskraftproduktivitet (med en 13% syvende femårsplan for null i ellevte) var kontinuerlig. Fondlesende koeffisienten gikk ned fra 0,62 i 1970 til 0,39 i 1985, alt dette førte til en nedgang i brutto vekst. nasjonalt produkt mer enn to ganger. Ifølge de ledende vestlige økonomene, hvis i 1950-1970 økte USSR BNP med i gjennomsnitt 5% per år, og deretter i 1971-1989 kun med 2%.
Kompensere nedgangen i arbeidskraft og kapitalproduktivitet og begrense forfallet av internt forbruk på 70-80-tallet. Sovjetunionenes herskende klasse prøvde gjennom eksporten av naturressurser og lån til vestlige banker, som akkumulerer utvidelsene av OPEC-landene etter "oljestøt" av 1973. Årsakene som tvinger vestlig kapital for å gi lån til deres "ideologiske motstandere", Ganske nøyaktig bestemt en av de ledende amerikanske kapitalistiske verdensforskningen - systemer Immanuel Walleretine:
"Stigningen i oljeprisene direkte forbundet med OPEC, skjedde på initiativet til slike klart pro-amerikanske regimer som Saudi-Arabia Og Shahsky Iran. Oljeutviklingen var hovedsakelig ment å pumpe det globale overflødige produktet til det sentrale fondet, som ble planlagt å sette i omløp gjennom lån til tredje verden og sosialistiske land. Dermed sikret kortsiktig stabilitet i disse statene og kunstig opprettholde det globale markedet for industrielle varer. "
Som et resultat, den ytre gjelden til de "sosialistiske" landene i det sentrale og Sørøst-Europa Mer enn 10 ganger økte (fra 8 milliarder dollar i 1972 til 85 milliarder i 1989), og den eksterne gjelden til USSR ved utgangen av eksistensen utgjorde 65 milliarder dollar. Stigende teknisk lag og økonomisk avhengighet av landene "sosialistiske Leirer "fra Vesten ble til slutt beseiret av Sovjetblokken i den kalde krigen.
Imidlertid, heller ikke eksport av drivstoffressurser, eller tilstrømningen av vestlige lån, heller ikke kjøpet under disse kornlånene og forbruksvarene, ikke å stoppe nedgangen i levestandarden av flertallet av befolkningen. Å være i stand til å sikre befolkningens voksende behov i mat og forbedre effektiviteten jordbruk (Produktivitet i denne bransjen i Sovjetunionen var den laveste blant alle sektorer av økonomien og nesten 10 ganger lavere enn i Vesten), fant den herskende klassen ikke noe bedre enn å distribuere tomter for hager, som har startet landets omvendte agrarisering . Som et resultat, hvis i 1965 var det totale forbruket av materielle fordeler i gjennomsnitt per innbygger i USSR i form av amerikanske dollar 36,6% av det amerikanske nivået, da i 1985 - kun 25,8%.
Forverringen av levekårene til de fleste direkte produsenter ble reflektert spesielt i veksten av alkoholisme (kun i Russland Forekomsten av alkoholisme og alkoholisk psykose, ifølge offisielle data, har per 100 000 mennesker økt fra 95,8 tilfeller i 1970 til 265 i 1985, dvs. Mer enn 2,5 ganger), og i å øke dødeligheten, spesielt for barn. Spedbarnsdødeligheten i Sovjetunionen i 1970 var 24,7 per 1000 født, i 1975 hoppet til 30,6, og bare i 1988 klarte han å redusere til nivået på 1970, med denne indikatoren, Sovjetunionen viste seg igjen å være på nivået av slike utviklingslandsom Mexico og Argentina. Gjennomsnittlig forventet levetid i USSR redusert fra 70,4 i 1964-1965. Opptil 68.1 i 1984 - 1985 (i 1981 - 1982 var det enda lavere - 67,7 år).
Systemet av statskapitalismen som er hersker i USSR til midten av 80-tallet, har blitt en brems med utvikling av produktive krefter. Etter å ha blitt kvitt Khrusjtsjov fra frykt for sitt liv, har regjeringen bourgeoisie rushing i USSR beholdt frykt for sin stol og karriere. Derfor, da de vokser ulovlige kilder til anrikning, oppdaget staten Bourgeoisie et stadig tydelig ønske om å konsolidere inntekt og varme steder og privilegier i privat eiendom og overgang til private driftsformer.
IX Perestroika og arbeidsbevegelse:
Klassearrangement av kraft
Med ankomsten av M.S. Gorbachev ble åpenbart at det meste av nomenklaturen i det eksisterende supercentraliserte systemet ikke lenger er nødvendig. Sant, bekymret for fallet i arbeidsproduktiviteten og veksten av økonomiske tap fra drunkenhet, den dominerende klassen av Sovjetunionen i midten av 80-tallet. Jeg prøvde å redusere nivået av alkoholisme av arbeidsmassene, og begrense forbruket av alkoholholdige drikker. Men siden de sosiale årsakene til alkoholisme er sosial ulikhet, menneskelig utnyttelse av mann og et system av hyret slaveri - staten Bourgeoisie å berøre ikke å røre, var kampen for en nykter livsstil i slutten av karikaturformene, motsatte seg ideen om kampen mot alkoholisme. Selv om disse tiltakene har betydelig redusert dødelighet og øker forventet levetid (se tabell 2), men verken anti-alkoholfirmaet, eller med henne erklærte selskapet "akselerasjon" av sosioøkonomisk og vitenskapelig og teknisk utvikling, kunne redde sovjetisk system på grunn av Mangelen på hovedet - Nomenklaturens interesse.
Interesser på det meste av den regjeringsklassen var i overgangen til private driftsformer og legalisering av private anrikningsmetoder. Dette tjente primært liberalisering av økonomisk lovgivning. Dersom retten til å åpne kooperativer under statseide foretak levert av samarbeidsloven (1988), og omregning av bedrifter til reklame åpnet gode muligheter for den private akkumuleringen av pengekapital av økonomisk nomenklatur, så oppløsningen av uavhengig samarbeid, og deretter SMALL (1990) og felles (1991) Private bedrifter ga gode muligheter for hvitvasking og legalisering av sin kapital til delikatene til skyggeøkonomien og dannelsen av en "ny russisk" borgerlig. Det var da i forretningssirkulene et ordtak var: "Kui Iron så langt Gorbachev." Som en av de ledende spesialistene i Russland, v.v. Vogner
"Åpning (registrering) av bedrifter (kooperativer) uten presentasjon av erklæringer om opprinnelsen til midler - nonsens for en sivilisert verden, men en regel for oss ...".
Konsolideringen av stillinger for nomenklaturen ble fremmet og introdusert ved avslag på 90-tallet direkte valg ved første styremedlemmer, og for de for det meste presidenter i republikkene, borgmesterene i byer og guvernører i regionene. Presidenten, borgmesteren eller guvernøren, valgt direkte, fokuserte i hendene nesten ubegrenset kraft med nesten fullstendig uansvarlighet. Formelt er en slik tjenestemann ansvarlig for alle velgere, faktisk reagerer det ikke heller ikke før høyere eller foran de lavere valgte organene.
Hvem i dag kan faktisk kontrollere aktivitetene til "nasjonalt favoritter" president, borgmester eller guvernør?
Tydeligvis, den samme som virkelig kan betale eller, mer presist, for å sikre (siden det ikke er mindre enn penger, spilles kraften av media, evnen til å organisere samlinger av arbeidsklemme i støtte, etc.) Selektivt selskap. Til dags dato er det i stand til å gjøre enten de offisielle nomenklaturklanene eller skyggen (kriminelle) strukturer, eller gruppering av en økonomisk oligarky (toppen av bankkorporasjoner, etc.). Det er disse klanne, strukturer og grupperinger i dag kan styres av virksomhetene til presidentene, borgmestene og guvernørene. Ofte er imidlertid slike tjenestemenn selv ledet. Det er disse klanne, strukturer og grupper som de nyvalgte kapitlene i republikkene, provinsene og byene ga monopolet rett til røveri av sine velgerne, ikke glemmer, selvfølgelig og lommen.
Under slike forhold har Sovjetstaten Bourgeoisie ikke lenger trengte revolusjonerende symboler og attributter, kommunistiske slagord og sitater siden 1917. Ifølge eksemplet på sine vestlige medstudenter tar hun en ærlig borgerlig ideologi og organiserer en anti-kommunistisk hysteri i media. Essensen av denne prosessen har ganske nøyaktig formulert den berømte afrikanske økonomen og Publicist Samir amin:
"Attacking ditt eget system, denne klassen gjør alle slått fordommer av kritikk av sosialismen til borgerens ideologi, men det er ikke bestemt å si at systemet som forlater dem, var ganske effektive, da det tillot ham å utgjøre i borgerskapet."
Stat og fremvoksende privat Bourgeoisie var like interessert i den dyreste delen av det "sosialistiske" eierskapet av privat eierskap. Derfor ble prioriteten av nyvalgte presidenter privatiseringen staten eid. Omfattende muligheter for nomenklaturgrepet skapte den økonomiske lovgivningen i CIS-landene i begynnelsen av 90-tallet. Som vist, for eksempel analysen av presidentvalgets presidentvalgsdeklarasjon fra den russiske føderasjonen den 14. juni 1992, skapte denne prosedyren for statlig bedrift, denne prosedyren opprettet administrasjonen alle betingelsene for ulovlig anrikning og dekning ved produksjon : Første ledelsen av bedriften bevisst i sine egne interesser eller (for bestikkelser) i tredjeparters interesser, bringer bedriften til konkursstaten (ved å avslutte ulønnsomme transaksjoner, gjeldsforpliktelser, etc.), kunngjør deretter konkurs og selger en Auksjon med auksjon, hvor ved hjelp av monopolet eierskap av informasjon om staten av bedriften, kjøper ham for hendene. Med det, når de utfører auksjoner, var deklarasjonene også påkrevd: på spørsmålet om den russiske føderasjonens øverste statsinspektør av den russiske lederens erklæringer, da State Eiendomsutvalget A. Chubais svarte at hvis vi kreve dem når du utfører auksjon, så vil vi bryte privatisering.
En betydelig del av nomenklaturen, hennes barn og slektninger fast bosatte seg i de kommersielle strukturene som ble opprettet på statlige og partier. Ifølge Kommisjonen for etterforskningen i Statens komité ble over 600 bedrifter opprettet for festpenger, inkludert 10 ledende russiske kommersielle banker, autorisert kapital Hvilke midler til CPSU utgjorde 7,5 milliarder rubler. fortsatt i disse prisene. Bare Leningrad OBC CPSU skapte 48 små og joint ventures. Ifølge presidenten i den utenlandske økonomiske foreningen "Rosarta" A. Rudenko, nomenklaturen eller såkalt "rød" virksomhet, som oppstod på grunnlag av administrative og PR, er ca 80% av totalen russisk virksomhet. Det er ikke overraskende at selv den tidligere kroppen i den sentrale komiteen i CPSU Journal of Party Life siden 1991 kommer ut under navnet "Business Life".
Partisjonen av statlig eierskap av privat eierskap ble ledsaget av en akutt sivil kamp for makt, påvirkning og eiendom mellom ulike klaner og grupperinger av den herskende klassen, kampen der de brukte alle tilgjengelige midler til - fra provoserte interethniske konflikter og økonomiske kriser til Politiske mord og lokale kriger (være det i Moskva eller de fjerneste områdene i Sentral-Asia).
Bestemme opprinnelsen til russiske kapitalister, A. Solovyov refererer til det sosiale portrettet av den midterste russiske millionæren, samlet i 1994 av Institutt for anvendt politikk, hvorav bare 12% av russiske millionærere bygde sin karriere i CPSU, KGB, IBCM , etc. Fra dette konkluderer forfatteren: "Som du kan se, er entreprenører hovedsakelig ikke fra festerfunksjonærer, men fra den økonomiske nomenklaturen," - selv om data om andelen av innvandrere fra den økonomiske nomenklaturen blant gründere ikke fører. Men med tanke på det faktum at gjennomsnittslønnen i Russland i 1994 var 220,4 tusen rubler. per måned, og i enkelte næringer og organisasjoner overgikk selv en million mark, de fleste russiske millionærer i 1994 er usannsynlig å bli tilskrevet til det nedre laget av borgerskapet.
Mer enn A. Solovyovs faktum: et faktum:
87% av de tidligere partiarbeidere fungerer nå enten i regjering og lokale administrasjoner eller i kommersielle strukturer.
Det viser at hvis en del av nomenklaturen, som endrer "kommunistiske" tegn til demokratisk, forblir i de offisielle stolene og foretrekker statskilder for anrikning, så har den andre allerede blitt private eiere og byttet til privat eierformer.
Spørsmålet oppstår imidlertid: Hvor er de resterende 13% av partneren. Svar Dette spørsmålet er ikke vanskelig, og gjør oppmerksomheten til ledelsen av moderne "kommunistiske" parter og deres parlamentariske fraksjoner. Deres høye setninger om sammenbruddet av russisk statehood og kravene Stop Privatization viser at deres interesser primært er knyttet til bevaring av en stor statlig kapitalistisk sektor i økonomien, og gir dem kraft og privilegier. De som presses delvis fra kraft i 1991. I 1991, i dag, i dag, som de, som det gamle aristokratiet, vinker de Nishchenskaya Suma av proletariatet for å lede folket og med sin hjelp til å gjenopprette sin makt. Imidlertid tyder en rekke uttalelser fra moderne kommunistiske ledere om støtte fra innenlands entreprenørskap at de ikke er i det hele tatt å forlate og fra private anrikningskilder. Ikke rart ideelt for dem er den såkalte "kinesiske modellen" av sosialisme.
Kampen mellom disse to fraksjonene i staten Bourgeoisie av tilhenger av den raske overgangen til markedet (demokrater i stilen til Yeltsin, Kravchuk, Chernomyrdin, Shevardnadze og Co.) og tilhenger av bevaring av statens form for kapitalisme med en ikke-non -Stalenist diktatur ("kommunister" type Zyuganov, Makashov og KO) - er leitmotif politisk liv CIS-landene på 90-tallet, men motsetningene mellom dem ble funnet i de tidlige stadier av restrukturering. Spesielt lyst de manifesterte seg i forhold til 80-tallet som utfolder seg siden sent. Arbeidsbevegelse.
Sant, først var nomenklaturen mer eller mindre forenet i hans ønske om å forebygge og forby arbeidsbevegelsen. Så, våren 1989, da de første mer skumle streikene rullet de første mer skumle streikene, vedtok Bureau of the Kemerovo Regional Committee of the CPSU et dekret hvor disse aksjene (som de fortsatt var klart kalt Obliga-tjenestemennene - "Fakta om gruppefeil i arbeidstakere fra jobb") kvalifisert som forsøk på å bruke slagordene til demokratisering, publisitet, utvidelse av menneskerettigheter og friheter av disse "Hvem vil gjøre demokrati til lisenser, lovløshet, permissiveness". Deltakelse i streik ble annonsert uforenlig med medlemskap i festen.
Men om sommeren 1989, da streikbevegelsen dekket hele kullindustrien på omfanget av landet og stoppet det ikke lenger var mulig, besluttet den "restrukturering" fraksjonen av nomenklaturen å sende legitimt misnøye med arbeiderklassen med sin Plasser i restruktureringsstøttekanalen, bruk gruvedriftstaler for å akselerere økonomiske reformer og privatisering av inntekt. Så, 23. juli 1989, i et intervju med sentral tv, M.S. Gorbachev sa: "Det er nødvendig å holde restruktureringen mer resolut. Denne tanken høres ut i forestillinger av gruvearbeidere ... Arbeidsklassen setter riktig spørsmålet". Mer aktivt og cynisk brukt arbeidsbevegelse og b.n. Yeltsin.
Posisjonene til en annen del av nomenklaturen reflekterte stemningen som Odessa Sidilavsky uttrykte i et brev til "litterær avisen" (fra 6avgust 1989):
"På initiativ til å støtte streikere ble det foreslått å vedta en lov om streik. Det vil si å legitimere streikene i Sovjetunionen. De som forstår hva det betyr, et slikt perspektiv kutter ryktet. Så, det vinnende landet Sosialisme tilbys å rulle til nivået av land der utnyttelse av menneskelig utnyttelse av mannen. Hvorfor er vårt land for å innpode denne sykdommen i den industrielle lammelsen? "
Som du kan se, er logikken her klart: siden sosialismen blomstrer i Sovjetunionen, og personens utnyttelse er fraværende, så har det ingen rett til å kjempe på en slik streik, de proletarianene ikke har Ikke sant.
Det er karakteristisk at dagens "kommunistiske kommunistiske" partier av CIS-partiene fortsetter å bli betraktet som gruvearbeidere "-trærere av sosialisme", samtidig som det ikke bare viser fraværet av en marxistisk tilnærming, men også dårlig dekket omnibrasjonen av slaveeierne på deres Rebel slaver, "forrådte" sine eiere. Så, for eksempel, ifølge avisen til det kommunistiske partiet i Ukraina "Comunist", krevde et menneskelig forhold i 1989 til seg selv og normale arbeidsforhold (det er verdt å huske at hver million tonn kull koster livet til en døde i en minant slakting - uten å ta hensyn til den for tidlig døde fra felle-mottatt i min sykdomsgruve), viser gruvearbeidere å bli forrådt ikke bare "sosialisme", men også "Hans fedre som kjempet for den beste andelen av folket ... i oktober 1917"
Det beste svaret på denne typen ladning vil være en enkel sammenligning av opplevelsen av Paris kommune 1871, den store oktober og gruvedrift starter 1989. Først og fremst må vi først notere det ekstremt høye nivået av miners organisasjon. I de første dagene i streiken opprettet streikkomiteene arbeidstakere en gruppe for å opprettholde orden på firkantene og gatene på forhandlingsdagene, samt å patte mines for å hindre karbon og annet arbeid i orden uten tillatelse fra streik. I donbasen for bestillingen i løpet av streikene ble gruvearbeidere fulgt - de tidligere "afghanere". På initiativ av streikene i byene dekket av streiken, ble salget av alkoholholdige drikkevarer forbudt, alle vin-valling butikker ble forseglet. I noen byer Kuzbass for bryllup, varsel, etc. Saker tillatelse til å skaffe seg alkohol utstedt autoriserte streik. Som Companiac avis skriver " Sovjetisk Russland"I Kemerovo-regionen VV Kostukovsky var det det eneste dokumentet som du kunne kjøpe en alkohol på. Minerens område var i massen av hans nykter som noensinne. Som et resultat reduserte kriminaliteten i områder som omfattes av streiken med 3-4 ganger. Politiet løytnant oberst fra Novokuznetsk selv joked, snu til streikene:
"Situasjonen er slik at for meg - alt hans liv brukes."
Men som K. Marx beskriver situasjonen i Paris i dagene i kommunen 1871:
"Kommunen har blitt utrolig forvandlet Paris! Slutty Paris av det andre imperiet forsvant uten spor ... I Morgue er det ikke et enkelt lik; det er ingen nattlige røverier, nesten ikke en enkelt tyveri. Fra februar 1848, Paris-gatene For første gang ble trygt, selv om det ikke var en enkelt politimann ".
Det var i løpet av 1989-streikene i Sovjetunionen for første gang etter revolusjonen fra 1917. Real arbeidskontroll over produksjonen ble utført. For å unngå at trusselen om fjerning av gruver i Stående, i Gorlovka, Dzerzhinsk og andre byer, ble streikene enige om lederskapet til gruvene om organisasjonen av det nødvendige forebyggende arbeidet i Lavs under veiledning av ITR- og gruvealderen. Chervonograd Alder (Lviv-Volyn Pool) utstedt en ordre for å koordinere alle handlinger for å sikre nødvendig arbeid med streik.
I kullområdene i landet etablerte faktisk droopers. På slutten av streiken ble streik forvandlet til arbeidskomiteer, som ble instruert til å overvåke gjennomføringen av regjeringen lovet.
Situasjonen i denne forbindelse ble beskrevet i sin bok den samme v.v. Sostyukovsky på eksempelet på byen Mezhdurechensk:
"Ikke i en høyde, ikke i konsernkomiteen, ikke i populær kontroll, nemlig at statsborgerskapet begynte å komme og ringe arbeidskomiteen, klaget over brudd sosial rettferdighet, Byråkrati og Volokita. Utvalget sjekket flere varehus, oppdaget akkumulerte knappe produkter. "
En av de første historikerne på slutten av 1980-tallet til Donbass. A.n. Rusnichenko nekter en slags hekk. Imidlertid bemerker han det
"Strikene organisert en inspeksjon av statseide foretak, behovene til de ansatte, arbeidskantens, fritidsboliger, distribusjon av leiligheter, biler - og store brudd ble identifisert overalt ... felles møter i streikene med byens ledere og Bystyrene ble organisert, hvis ledere måtte rapportere til komiteer eller demonstranter. "
En annen forståelse av rollen som arbeidende selvforvaltningsorganer var i en tale på den tredje konferansen av arbeidernes komiteer i Kuzbass-representant for gruvearbeidere Karaganda K. Ainabekova:
"Arbeidskomiteer på moderne stadium representerer den virkelige kraften i arbeiderklassen og uttrykke hovedpersonens hovedinteresser. Vi må nå formidle råd, naturlig, denne kraften. Men vi har råd, du vet selv ... folkene er ikke det samme nå. Derfor holder vi virkelig denne kraften ... og hvis vi føler at tipsene folks varamedlemmer Er verdig, så fjerner vi ansvaret for å ha denne kraften. Vi forblir som kontrollerende legemer fra bunnen. Men hvis, la oss si at tipsene vil bli rettet mot arbeiderklassen, derfor blir arbeidsklassen for å kontrollere seg til ekte kraft, tar denne kraften og sier: "Tips, du gjør det ikke!" Det er det, det er nødvendig å gjøre dette, at man skal fjernes, så vil alt bli bra. "Og så vil vi returnere kraften til rådene igjen ..."
Alas, nivået på klassen, den politiske bevisstheten til arbeiderklassen var ennå ikke så utviklet for å formulere sitt eget politiske program.
"Dype gjennomtenkte, vektede løsninger, nøyaktig beregnede måter å finne arbeidstakere ikke kunne finne ... Våkne politisk energi, vekket initiativ, oppnådd statsborgerskap leter etter produksjon. Og ... mens det virker for meg, finner de ikke," skriver et øyenvitne av hendelser.
Uten det samlende programmet og massepolitisk parti bidro arbeidsbevegelsen faktisk til å realisere sine interesser fremmede til ham med klassens styrker og snart nedbrytes. Imidlertid var utsiktene til transformasjonen av arbeidstakers komiteer til reelle myndigheter allerede forstyrret av de mest fremsynte representanter for den dominerende klassen. Så, to uker før August Putch, den da leder av CCPs sentrale komité publisert i "Pupp RSFSR N.Stolaarov publisert i" Komsomolsk sannhet"Artikkel" er det verdt å starte alt i begynnelsen? "Bemerker at fremveksten av nye bevegelser og strømmer i festen er et normalt fenomen, skriver han videre:
"Angst i dag er annerledes.
I bevegelse er den gamle tregheten få styrke, som kan kalles et ønske om å starte om igjen. Bolsjevik slagord mot kraft (deretter Royal, nå president), følger igjen eksponeringen av "imperialism agenter", krever dannelse av arbeidskomiteer i bedrifter - i hovedsak parallelle myndigheter (Vi tildelte. - A.Z.) - For å bekjempe lover på denasjonalisering, privatisering, etc. "
Som vi kan se, kan faren for at arbeidsbevegelsen som brukes av "Avtellion" fraksjonen av nomenklaturen, vende seg mot den og mot den herskende klassen som helhet realisert forfatteren ganske tydelig.
Sammenligning av miningtallene i 1989 med Paris-kommunikasjonen 1871, arbeidsrådet i 1905 og 1917-1918 i Russland, bør det anerkjennes at det var i arbeidsbevegelsen 1989 og organene som ble opprettet av ham, ble manifestert i den mest distinkte form av tradisjonen med den revolusjonerende arbeidskraftbevegelsen XIX XX århundrer. Og forutsetningene ble dannet ny form Myndighetene er diktaturet til proletariatet. For første gang etter de revolusjonerende stormene i første kvartal av XX-tallet. Russlands proletariat, Ukraina og Kasakhstan viste sin egen proporsjon. Men på grunn av mangelen på et proletarisk parti, mottok disse funksjonene ikke sin utvikling. Videre skjedde det mer enn en gang i historien, arbeidsbevegelsen benyttet seg av borgerskapet, særlig den delen av Sovjetstaten Bourgeoisie, som var interessert i den tidlige overgangen fra statlig kapitalisme til privat eierskap.
Lignende informasjon.
Våre barn og barnebarn vil leve lenger enn oss. I alle fall bør det være. Med utviklingen av sivilisasjonen er det en økning i gjennomsnittlig forventet levetid for en person, og hele verdenens historie snakker av dette faktum. Men våre barn og barnebarn i barnebarnene vil leve lenger, med mindre den forferdelige resettlemmen av jorden ikke skjer, og vil ikke bli utarmet på null naturlige ressurser, Hjemmet som er ferskvann.
Noen eksperter fra militæret, basert på data fra ulike vannbeskyttelse, miljømessige og statistiske tjenester, konkluderte med at i vårt 21. århundre, katastrofale destruktiv kraft Militære kollisjoner! Og årsaken til dem kan ikke være olje, ikke gass, ikke kull ... og kampen for enkelt rent vann! Jorden tørker raskt. Allerede i mange land med vann sterke problemer.
Inntil nylig ble hver gang noen krig oppfattet av en person, nesten like god. Bare, kanskje i det siste 20. århundre endret på en eller annen måte, er holdningen til krigen nøyaktig som ondskap, men også dette skjedde etter andre verdenskrig. FN-krigen i det 20. århundre fordømmer. Og alle tidligere århundrer, noen stammer ble ivrig kuttet ut andre, alle sivilisasjoner ble forsvunnet under sverdet og brann, og folket krevde hele tiden fra deres herskerne av seirende væpnede turer. Det var kjedelig et vanlig folk uten krig, selv om han selv led av dem.
Kanskje i det 21. århundre vil det være en "brors bror" -kampanje, ikke bare på grunn av vannet. Hvis en global War. Det vil skje om enhver økning i gjennomsnittlig forventet levetid å snakke. Krigen klippte alltid folk uten å se på statistikk. Men hvis vi antar at spesielle katastrofer, vil både naturlig og teknisk, militær ikke være, så et så interessant "dyr" som en gjennomsnittlig forventet levetid bør øke. Dette er hva historien sier, hvis du ser dypt inn i dypet av århundrene. Hva vi vil prøve å gjøre med eksemplet på Russland.
Dessverre er noen pålitelige kilder om befolkningen i Russland til 1700-tallet i historikere og demografer ikke. Det er bare forutsetninger som siden grunnleggelsen av Moskva i 1147 og til det 17. - 18. århundre bodde folk i utgangspunktet i kort tid. Ja, og selve befolkningen var spredt, demontert og multiplisert i henhold til prinsippet om "gi mer". Fordi likevel vil nesten halvparten av barna dø. Kvinner fødte veldig mye, for å overleve, burde familier vært store og sammenhengende. Flere barn - flere arbeidere! Paras, Kuznetsov, Lekrikov, Snekkere ...
Om prevensjon av vanlige mennesker var nesten ikke kjent noe. Den beste metoden Prevensjon for en jente var å gi streng fra en spent mann, men det kan kjøres bort en gang, vel, to, og å mate og overleve, du trengte å gå tilbake til samfunnet igjen, i familien. Tilfeller av incest så skjedde også, og kvinner fødte selv fra sine opprinnelige fedre, brødre, bestefedre, og ikke bare fra arbeidere og ektemenn.
Men trøbbel: Jeg døde ikke mindre snart. Skumle epidemier klippte befolkningen under grunnlaget. Noen ganger hele byene rundt sine landsbyer. Fødsler aksepterte bestemor, ikke obstetrikere leger, som nå, og det var ikke noe utstyr for overnatting og omsorg for kvinner i arbeidskraft, ingen narkotika eller spesiell hygiene ... Under fødselen døde barna av babyer og mødre. Menn drept av echelons i kriger og i opptøyene. Det er i middelalderen stor tilstrømning nyfødte kuttet av den høyeste dødeligheten av mennesker i unge år. Til fulle i vår forståelse av alderdom (60 år og over) bodde svært få mennesker da. Medisin ble ikke utviklet, noe kutt kunne plage, og det kom til dødelig utfall Fra de mest prosaiske tingene.
Bodde i middelalderen ikke lenge. For eksempel beregnet forskere at livets forventede levetid i Frankrike i middelalderen varierte fra 21 til 36 år, og i gjennomsnitt var det 30 pods. En av hovedgrunnene er en pest som ødelagt av sitt dødelige kurs, nesten hele provinser. I Russland, i det 18. århundre, begynte de første offisielle papirene på regnskapsmessig reduksjon å registrere, det vil si døde mennesker. Deretter legges de offisielle grunnlagene for det nåværende registerkontoret. Uansett hvor kult, men statistikk - statens ridge. For hvert siffer eller menneskelig skjebneeller tragedie eller glede. De konsoliderte bøkene til de døde av århundrene er allerede inkluderende form for statistikk.
Demografene i vårt land sammenlignet i sine studier til befolkningen i Russland fra 1700-tallet og i samme periode i europeiske land og kom til den konklusjonen at vekstraten på antall personer i begge tilfeller var omtrent det samme. Så gjennomsnittlig forventet levetid i Russland i middelalderen var mest sannsynlig ikke forskjellig fra franske verdier i samme periode. Menn ble født mer, men de kledde seg også i store mengder. Det er nok å si at til 1800-tallet levde nesten halvparten av de russiske guttene ikke i en alder av ti!
I Russland er det imidlertid en funksjon: Her har folket vært tett å slå. Og ikke bare eksterne interventorier, men også internt. Ivan Den forferdelige og hans Oprichnina hevdet så mange liv som selv om det er vanskelig å beregne. Undertrykkelse K. egne mennesker Av en eller annen grunn har alltid vært til ære for de russiske herskerne. "Bay din egen, slik at de er redd for de som var redde." Sovjetiske tider, etter omdreininger, viste det det spesielt. I prinsippet gjorde våre konger ikke spesielt seremoni med folket.
I sovjetisk tid Det var to multidirectional trender. Den gjennomsnittlige forventet levetid for befolkningen på den generelle bakgrunnen for undertrykkelse ("rød terror", "kollektivisering", "stalinisme") hvis ikke faller, så vokste av en skilpadde. Hvor mange liv, for det meste mann, båret en borgerkrig, pluss en revolusjon, pluss kollektivisering og eliminering av foul og borgerlig som en klasse er ukjent. Sult i Ukraina, "rød terror", etc. Ifølge noen demografer var ca 60 millioner mennesker (!) Ofre for bolsjevikkerne til begynnelsen av andre verdenskrig. Det er i tankene de totale tapene fra sult, kollektivisering, klassekamp, \u200b\u200bundertrykkelse av Stalin, borgerkrig, sovjetisk-finsk krig. Å leve til de dype sverdene klarte flere kvinner og på bakgrunn av mange tidlige dødsfall Unge mennesker og middelaldrende mennesker (soldater, undertrykt, ganske høy dødelighet av unge kvinner med offisielt forbudte aborter) Statistikk over gjennomsnittlig forventet levetid i USSR fra 1917 til begynnelsen av andre verdenskrig, spesielt fornøyd. I 1917 utgjorde spesialitetene i Sovjetunionen 32 år, og i 1939 - 42 år (kilde: URLANIS B.U. Fødselsrate og levetid i USSR. M., 1963)
Så i vår historie var det den mest forferdelige krigen i verdenshistorien - den store patriotiske krigen, og landet mistet, ifølge ulike estimater, ca 28 millioner mennesker. Noen kaller vanligvis tallet på 45 millioner, noen i 26 millioner. Det virker nå at den offisielle figuren av menneskelige tap av Sovjetunionen i årene av andre verdenskrig er lik 27 millioner mennesker. I det overveldende flertallet er det igjen menn og unge, og til og med vanvittige, så vel som middelaldrende menn. Det er klart at mot bakgrunn av de katastrofale militære militære og sivile tapene i befolkningen i den store kroppen, er gjennomsnittlig forventet levetid statistisk "falt under sokkelen".
Men til slutt endte krigen, da døde Stalin. Etterkrigsopptrykkene var ikke lenger som masse som i det 37. år, og Xrushchev-taggen kommer sakte og så er det en fredelig (overraskende!) Utvikling av Sovjet-staten. Det er ingen sult i landet, byene er bygget, det er ingen krig, medisinen utvikler seg aktivt. Staten tar på seg byrden av utgifter for fri medisin, utdanning, ansettelse av alle borgere. Og folket vil reagere positivt på en eksplisitt forbedring i kvaliteten på eksistensen: gjennomsnittlig forventet levetid i Sovjetunionen vokser, og den såkalte "stagnasjonen" av Brezhnevsky Times (SPJ for 1975 er allerede 70 år gammel) har en gunstig effekt på denne indikatoren.
Folk lever villig og i lang tid, fødsel til barn, blir behandlet gratis. Sovjetisk medisin er høyt verdsatt ikke bare i landet, men også anerkjent i mange hjørner av verden. Hundrevis av tusen unge studenter fra hele verden kommer til medisinske, og andre universiteter i USSR som studerer leger, lærere, ingeniører. På den tiden er det en blomstrende av det sovjetiske høyeste og mellomstore spesialopplæring. Folk blir vant til det, til tross for katastrofene i verden, vil de ha en arbeidsplass, et forskudd og lønn, bruksutbetalinger, og hvis du er heldig og å få tålmodighet, så før eller senere vil staten gi en helt komfortabel leilighet eller rom i et nytt hus. Ja, det er mangel og produkter, klær og biler, men folkene blir på en eller annen måte som dette, "spinner", får de nødvendige varene, går en gang i året i Sochi eller Krim og lever bra, men det er ganske verdig, la oss si.
Sovjetunionen har imidlertid hatt store menneskelige tap, unntatt på en alkoholholdig front, fordi borgere drakk og drakk aktivt, og hestdosene av alkohol bryter noen, til og med en heroisk organisme. Da, da Gorbachevas anti-alkoholfirma ble holdt i 1985, økte ikke bare fruktbarheten, men også gjennomsnittlig forventet levetid. For de sovjetiske tider av epoken med "stagnasjon" og til epoken i Gorbachev er stabiliteten preget i livet, som blir en kraftig økning i gjennomsnittlig forventet levetid i Sovjetunionen, og landet var en del av 1985 år i De øverste ti landene i verden med en høy SPG (71,4 år).
Men da begynte den samme Gorbachev å rote landet, og innbyggerne motstår ikke spesielt dette, og den forferdelige 90-tallet ble drept med en massiv utryddelse av befolkningen, interetniske konflikter, tjethenske kriger, havet i Palenny og billig alkohol , Kriminell demontering og Akhov, noen ganger Nishchensky, innenlands medisin. Landet igjen oversvømmet med blod, falt i korpene av unge og mellomstore i menns alder (kvinner viste seg å være mer tilpasset for å forandre seg og deres livrike mindre) og gjennomsnittlig levetid på bakgrunn av forverring av kvaliteten på kvaliteten på Livet selv og Achoe-tilstanden av medisinen gikk igjen for å nå 56 år for menn i 1997-M-året.
I tillegg gikk millioner av unge kvinner til vestlige land, kommer ut giftede utlendinger. Kjøpte og dyktige menn ("hjerneavløp"), som fortsatt går til denne dagen. Alt dette var enda mer befolkning, refererer til de eldre koeffisienten i forhold til de unge. Og den demografiske "gropen" på 90-tallet, da generelt ikke fødte kvinner ikke fødte, bare nå begynner å slå på vårt system høyere utdanning. Tross alt kommer øyeblikket snart når antall skoleutdannede med full videregående opplæring vil være nesten flere ganger lavere enn antall steder i institutter og universiteter! Gå hvor du vil! Alt dette er ekko på 90-tallet.
Nå, fra begynnelsen av 2000-tallet, er fruktbarhetssituasjonen rettet, og jeg vil at trenden med å øke gjennomsnittlig forventet levetid fortsetter å fortsette. Det er sant, det vokser denne parameteren uten å på grunn av massefruktbarhet, men ved å aldre hele befolkningen som helhet. Som spiser på grunn av en økning i antall eldre mennesker i det hele tatt. Men fortsatt kvinner gir fødsel, og forhåpentligvis ingen omdreininger, undertrykkelse, sult og folkemord i det minste i overskuelig fremtid i Russland vil ikke. Nok, "funnet" allerede. Jeg vil ha enkel lang periode Fredelig utvikling. Og der vil våre barn og barnebarn bestemme hvordan de bor på.
Selv om, for sikker og egyptiske borgere, for noen år siden, ikke tenkte at den arabiske våren og påfølgende sjokk bryter inn i deres målte liv. Titusenvis av drepte og de som ble drept i Syria, vurderte heller ikke øyeblikk til borgerkrig. Verden kokes sakte, og hvor videre vil alt bli tydelig ut. Men fortsatt vil jeg ha håpet at bollen av den neste svogerskriget ville være redd ...
.
Noen statistikker: I Russland bodde ca 135 millioner mennesker til den første russiske revolusjonen i 1905. Maksimum antall Innbyggerne ble registrert i de sovjetiske årene, ved utgangen av USSRs eksistens, oppnådde befolkningen i hele Unionen nesten 290 millioner mennesker (1991). Den siste befolkningens folketelling i Russland i 2010 ga en rekke 145 millioner mennesker. Som vi kan se, i mer enn 100 år, har befolkningen i landet vokst av hele 10 millioner sjeler.
I de sovjetiske tider ble imidlertid etter andre verdenskrig i løpet av den såkalte Brezhnevsky "stagnasjon" en annen verdi tatt - en rekordlengde forventning til mennesker. Nå er det i Russland som data for 2011 år 70,3 år. For menn - 64,3 år, for kvinner - 76.1.
Betydningen av sosio-demografiske indikatorer
Effektiviteten av statspolitikken til ethvert land reflekteres i statistiske data, og ikke i ordene til politiske figurer. Utførelser av politikere, da historien viste, ofte kyniske og falske. Selv om den berømte gamle greske filosofen Platon hevdet at skjulingen av sannheten av staten er en edel løgn. Forventet levetid for en person er en sosial indikator som reflekterer nivået av overholdelse av grepets artikkel til høyre for hver persons liv.
Russisk imperium
Sannsynligheten for døden i hvert år av menneskelivet i Russisk imperium Reflektert i S. A. Novoselsky "dødelighet og forventet levealder i Russland", skrevet i 1916. I det første året i sitt liv døde omtrent 26% av kvinnene og 30% av mennene. Gjennomsnittsalder Innbyggerne i det russiske imperiet utgjorde opptil 50 år hos både menn og kvinner. Ifølge noen rapporter har antall år ikke overskredet og 31 år gammel. Rundt om i verden i begynnelsen av det 20. århundre var dødeligheten ganske høy. I gjennomsnitt bodde folk fra 30 til 40 år. Imidlertid var gjennomsnittlig forventet levetid i USA ca 50 år, som ifølge noen historikere er en av de beste indikatorene på 1900-tallet.
Sovjetunionen
Når det gjelder representativiteten og ærligheten til statistiske og demografiske data samlet i Sovjetunionen, er det mange tvister. Hvis du stoler på dataene til offisiell statistikk, så den gjennomsnittlige forventet levetid i Russland, nådde sosialismen sin topp på tidspunktet for L. I. Brezhnev. Fra 1965 til 1970 levde innbyggerne i Sovjetunionen i gjennomsnitt på opptil 70 år, da begynte en liten nedgang. Generelt tillot en økning i forventet levetid i midten av det 20. århundre til 65 år å akselerere økningen i befolkningen på 4 ganger.
Etter kardinalskiftet av det politiske og økonomiske systemet begynte forventet levetid i Russland å falle kraftig. Årsakene til en slik nedgang var det økte kriminalitetsnivået, kronisk alkoholisme, svekkelse av alle, inkludert helsetjenester, økonomiske kriser. I siste tiåret Det tjuende århundre Russland rangert andre i verden med antall selvmord. Og hvis i midten av århundre var antallet selvmord per 100 tusen mennesker 15, da i tiden beskrevet av Pelevin i "Generation P", var de allerede 40. Den gjennomsnittlige forventet levetid i Russland i 1990 var 69 år gammel , fem år senere - 65.
Moderne situasjon
Det er umulig å si at landet kom ut på nytt nivå I henhold til denne indikatoren og i begynnelsen av XXI-tallet. Sannsynligheten for en tjue år gammel russisk å leve opp til 60 år, er bare 63%, mens for den vest-europeiske mannen er denne sjansen 93%. I 2000 var gjennomsnittlig forventet levetid i Russland blant menn bare 58 år, mens i Japan var denne indikatoren 77 år gammel. Innen 2020. politiske figurer Land med reformer ønsker å oppnå en økning i gjennomsnittlig forventet levetid på opptil 80 år.
Laster ...
