BARBOS HAR SPØRSMÅL. Hvilke produksjonslover kjenner vi?
BARBOS. Visst er det noen lover, men hvilke? Det er spørsmålet. Tross alt er virksomheten min nettopp å stille spørsmål, ikke sant, kjære leser? Det eneste du tenker på er: rekkefølgen til eieren er loven for hunden. Jeg husker også at jeg i barndommen måtte høre hvordan Anton stappet fysiske lover, og bestemoren hans sjekket ham. De snakket etter min mening om kroppen og væsken, og uansett hvor mange ganger kroppen er nedsenket i en væske, er resultatet det samme.
ANTON. Vanligvis nevner økonomer to viktigste, eller viktigste, produksjonslover. Dette er loven om redusert produktivitet, som er beskrevet i detalj i forelesning 3, og loven om å endre avkastning til skala.
IGOR. La oss først snakke om loven om redusert produktivitet. Det kalles ofte også loven om variable proporsjoner, fordi denne loven forklarer fallet i produktiviteten til en variabel faktor (for eksempel gjødsel) ved hjelp av endringer i forholdet mellom volumer av variable og konstante (for eksempel land) faktorer .
ANTON. Vel, ja, fra det tredje foredraget husker jeg perfekt om loven om redusert fruktbarhet, oppdaget av Turgot. Det er helt klart for meg at det øyeblikket sikkert kommer når ytterligere deler av gjødsel påført på samme tomt ikke bare ikke vil bidra til en økning i avling, men til og med føre til en negativ marginal gjødselproduktivitet.
BARBOS. Ja, hvis du overfôrer meg med noe som er veldig velsmakende, vil det øyeblikket sikkert komme når glede blir til plage.
IGOR. Du sa: marginalproduktiviteten til en faktor, det vil si at du mente en økning i utbyttet når du la til en gjødselenhet?
AHTOH. Alt er riktig. Denne indikatoren kalles også marginalproduktet av den variable faktoren.
IGOR. OK, prinsippet er klart. Hvis en fast ressurs ikke er tilstrekkelig levert med en variabel, er produktiviteten til en variabel ressurs høy, og hvis den er for høy, er den lav.
ANTON. Og hva hindrer oss i å alltid kombinere mengder av variable og konstante faktorer på den mest rasjonelle måten?
BARBOS. Anton og jeg leverte nylig poteter hjem fra butikken. Jeg voktet dette Giffen -produktet og Anton bar posene. Så min fornuftige vert, som gradvis fylte posene med poteter, gjentok stadig: Alt er bra, det vil si med måte, alt er bra som er i mål.
IGOR. Tenk deg at du er eier av et syverksted, og denne sommersesongen er det en frodig etterspørsel etter produktene dine, født av motens innfall. Fortell meg nå, vil du øke produksjonen?
ANTON. Jeg vil så mye at jeg ikke har styrke til å tåle. Jeg ville umiddelbart sette meg ned ved symaskinen selv og sitte uten å bøye meg i tre skift, bare for å tilfredsstille rushbehovet, født av motens innfall.
BARBOS. Det er nysgjerrig, jeg trodde ikke at Anton hadde så lyst til å sy! I hver person sovner tilsynelatende en kunstner.
IGOR. Så, så fortell meg nå, hva ville skje som følge av produksjonsøkningen?
ANTON. Jeg ville kjøpe mer materiale, lagret det ikke bare i pantryene, men også i hovedrommet på verkstedet, jeg ville ansatt flere symaskinførere som ville jobbe med alle symaskinene jeg har, jeg ville øke lengden på arbeidet dag, ville jeg introdusere to, helst tre skift, jeg ville avlyse helgen, jeg ville begynne å jobbe med en symaskin selv.
BARBOS. Fryktelig! Hvem ville tatt meg en tur da?
IGOR. Herlig! Og hva vil hindre deg i å kombinere volumene av variable og konstante faktorer rasjonelt?
ANTON. La oss tenke på det. La oss først huske at jeg i løpet av denne sommersesongen ikke får tid til å bygge et nytt bygg for å øke produksjonsområdet der jeg kan installere nye symaskiner.
IGOR. Dette betyr at de listede faktorene: produksjonsanlegg, symaskiner og sannsynligvis gründertalent vil forbli uendret? Og det er derfor vi kaller dem permanente?
ANTON. Selvfølgelig, for min syvirksomhet, vil en kort periode kanskje ta enda mer enn tre sommermåneder. I løpet av denne tiden vil jeg kunne øke antall materialer som brukes. Det er fullt mulig at lagring av materialer på uegnede steder vil øke søketiden, gjøre det vanskelig å bevege seg rundt i selve verkstedet, og det kan også være at lagring av disse materialene i verkstedrommet ikke puster.
IGOR. Og la oss nå huske om arbeidskraft, som brukes i et stadig økende volum.
AHTOH. Ja Ja Ja. Tidligere gikk arbeidet mitt på ett skift, og på kvelden ble utstyr forhindret. Jeg hadde to symaskiner i reserve ved reparasjoner og hastearbeid. Nå skal jeg låne alle bilene og ordne to eller tre skift. Dette vil mest sannsynlig føre til hyppigere maskinbrudd og nedetid. Og en ting til: Jeg vil rekruttere nye mennesker, men de har ikke ferdigheter til å jobbe med produktene våre, de vil jobbe saktere. I tillegg vil produktiviteten utvilsomt generelt være mye lavere på det tredje skiftet.
IGOR. Vel, bildet dukker opp, fortell oss nå om ditt gründertalent.
ANTON. Selvfølgelig må jeg gi opp ideen om å jobbe med symaskin selv, men selv å styre produksjonen på tre skift vil være veldig vanskelig for meg. Jeg blir så sliten at det er usannsynlig at avgjørelsene mine blir så vellykkede som de pleide å være.
IGOR. Så hva er bunnlinjen? Produksjonen vil økes, men vil flere variable ressurser fungere med mindre og mindre produktivitet?
ANTON. Vel, nå er det klart for meg hvordan jeg skal svare på mitt eget spørsmål om hva som hindrer meg i å kombinere faktorer alltid på den mest rasjonelle måten. Jeg tror at leseren også har gjettet årsaken til alle våre vanskeligheter. Dette er grunnen til den korte perioden verkstedet mitt lå i.
BAPBOC. Dette er sinnets klarhet. Han stilte spørsmålet selv, svarte på det selv og svarte H som om han hadde kuttet det. Jeg har ingenting å tilføre dette.
IGOR. Men hva med den lange perioden?
ANTON. Ja, nå må du og jeg presentere vårt, eller rettere sagt, mitt potensielle syverksted, ikke i sommersesongen, men med et intervall på to år.
IGOR. Med andre ord, vil du frigjøre deg fra de kortsiktige begrensningene i utviklingen av verkstedet ditt?
ANTON. Nøyaktig. På sikt kan alle faktorer endres sammen med endringen i volumet, og ingenting hindrer oss i å øke ressursene samtidig.
BARBOS. Ja, jeg føler at Anton drømmer om å gjøre sitt, eller rettere sagt vårt, verksted til en syfabrikk. På fabrikken vil Anton ha sitt eget kontor med teppe, og jeg elsker å ligge på teppet. Jeg vil da bli betraktet som den viktigste vakthunden, som vokter eieren selv, og andre hunder løper raskt langs fabrikkveggene og minner inntrengerne om seg selv med høye bark.
IGOR. Jeg lurer på hvordan du ville oppføre deg denne gangen?
ANTON. Denne gangen ville vi ha et romslig rom hvor nye symaskiner ville bli installert. De ville være nok til å organisere arbeidet i to skift, og til å utføre vedlikehold av utstyr i det tredje skiftet. Det ville ikke være nødvendig å rote midtgangene med materialer, de ville bli lagret i spesielle rom.
IGOR. Med andre ord, er du nå fri fra betingelsene for en kort periode og lever i henhold til lovene i en lang periode?
ANTON. Nå klarer jeg alt!
BARBOS. Ja, en helt, en ekte helt! Du kan si Ch Anton Muromets.
IGOR. Kan du likevel forvente at utvidelsen av produksjonen over en lang periode alltid fører til en økning i produktiviteten til ressurser?
BARBOS. Spesialiseringen av hver vakthund spilte ikke den siste plassen i vår suksess.
IGOR. I dette tilfellet blir Adam Smiths eksempel ofte sitert. Hvis en pin måtte lages fra start til slutt av en person, ville han ikke ha produsert mer enn en per dag, og hvis produksjonsprosessen ble delt inn i 18 påfølgende operasjoner, ville en økning i skala 18 ganger gjøre det mulig å produsere 4800 pins per arbeider per dag.
ANTON. På verkstedet mitt vil jeg også dele symaskinoperatørens arbeid inn i flere sekvensielle operasjoner, og jeg håper at dette vil føre til en økning i skalavkastningen.
IGOR. Betyr dette at dette er den viktigste produksjonsloven på sikt?
ANTON. Ta deg god tid, Igor. Jeg sa at det først skjedde, og deretter, når virksomheten blir for stor, blir det vanskelig å administrere den.
IGOR. Forstått. Så det er mulig at hvis du øker ressursene dine ikke tredoblet, men seksdoblet, så vil produksjonen bare femdobles?
ANTON. Det kan godt være. I dette tilfellet står vi overfor redusert avkastning på skalaen.
BARBOS. Vi har aldri hatt gigantomani, for det er ikke for ingenting min herre liker å gjenta:
Alt er bra at med måte, alt er bra det med måte!
Produksjonsfunksjon
Produksjon kan ikke lage produkter ut av ingenting. Produksjonsprosessen er forbundet med forbruk av ulike ressurser. Antall ressurser inkluderer alt som trengs for produksjonsaktiviteter - råvarer, energi, arbeidskraft, utstyr og plass.
For å beskrive oppførselen til et firma, er det nødvendig å vite hvor mye produkt det kan produsere ved å bruke ressurser i visse volumer. Vi vil gå ut fra antagelsen om at firmaet produserer et homogent produkt, hvor mengden måles i naturlige enheter - tonn, stykker, meter, etc. Avhengigheten av mengden produkt som et firma kan produsere av ressursforbruket kalles produksjonsfunksjonen.
Men et foretak kan utføre produksjonsprosessen på forskjellige måter ved å bruke forskjellige teknologiske metoder, forskjellige alternativer for å organisere produksjonen, slik at mengden produkt som oppnås til samme ressurskostnad kan være forskjellig. Bedriftsledere bør avvise produksjonsalternativer med lavere avkastning hvis mer avkastning kan oppnås for samme kostnad for hver ressurs. På samme måte bør de avvise alternativer som krever høye kostnader for minst én ressurs uten å øke avkastningen og redusere kostnadene for andre ressurser. Alternativer avvist av disse grunnene kalles teknisk ineffektive.
La oss si at firmaet ditt produserer kjøleskap. For å lage saken må du kutte ut metallplaten. Avhengig av hvordan standard jernplate vil bli merket og kuttet, kan flere eller færre deler kuttes ut av det; følgelig vil mindre eller flere standard jernplater være nødvendig for produksjon av et visst antall kjøleskap. Samtidig vil forbruket av alle andre materialer, arbeidskraft, utstyr, elektrisitet forbli uendret. Et slikt produksjonsalternativ, som kan forbedres ved mer rasjonell kutting av jern, bør anerkjennes som teknisk ineffektivt og avvist.
Teknisk effektive produksjonsalternativer kalles som ikke kan forbedres enten ved å øke produksjonen av et produkt uten å øke ressursforbruket, eller ved å redusere kostnaden for en ressurs uten å redusere produksjonen og uten å øke kostnadene for andre ressurser. Produksjonsfunksjonen vurderer bare teknisk effektive alternativer. Verdien er den største mengden produkt som et foretak kan produsere for et gitt ressursforbruk.
La oss først vurdere det enkleste tilfellet: et foretak produserer en enkelt produkttype og bruker en enkelt type ressurs. Et eksempel på slik produksjon er ganske vanskelig å finne i virkeligheten. Selv om vi vurderer et foretak som tilbyr tjenester hjemme for kunder uten bruk av utstyr og materialer (massasje, veiledning) og bare bruker arbeidskraft, må vi anta at ansatte går rundt klienter til fots (uten å bruke transport tjenester) og forhandle med klienter uten hjelp av post og telefon.
Så et foretak som bruker en ressurs i mengden x, kan produsere et produkt i mengden q.
Produksjonsfunksjonetablerer en sammenheng mellom disse mengdene. Vær oppmerksom på at her, som i andre forelesninger, er alle volumetriske mengder mengder av typen flyt: volumet av ressurskostnader måles med antall ressursenheter per tidsenhet, og volumet av output måles med antall produkter enheter per tidsenhet.
I fig. 1 viser en graf over produksjonsfunksjonen for den aktuelle saken. Alle punktene på grafen tilsvarer teknisk effektive alternativer, spesielt punkt A og B. Punkt C tilsvarer et ineffektivt alternativ, og punkt D til et uoppnåelig alternativ.
Ris. 1. Produksjonsfunksjon når det gjelder en enkelt ressurs
Produksjonsfunksjonen til skjemaet (1), som fastslår avhengigheten av produksjonsvolumet på kostnadene til en enkelt ressurs, kan brukes ikke bare for illustrative formål. Det er også nyttig når forbruket av bare én ressurs kan endres, og kostnadene for alle andre ressurser, av en eller annen grunn, bør betraktes som faste. I disse tilfellene er avhengigheten av produksjonsvolumet av kostnadene for en enkelt variabel faktor av interesse.
En mye større variasjon vises når man vurderer produksjonsfunksjonen, som avhenger av volumene til de to forbrukte ressursene:
q = f (x1, x2) (2)
Analyse av slike funksjoner gjør det enkelt å flytte til det generelle tilfellet når mengden ressurser kan være hvilken som helst. I tillegg er produksjonsfunksjonene til to argumenter mye brukt i praksis, når forskeren er interessert i avhengigheten av produktets produksjon av de viktigste faktorene - lønnskostnader (L) og kapital (K):
q = f (L, K). (3)
Grafen til en funksjon av to variabler kan ikke plottes på et plan. En produksjonsfunksjon av skjemaet (2) kan representeres i et tredimensjonalt kartesisk rom, hvor to koordinater (x1 og x2) er plottet på de horisontale aksene og tilsvarer ressurskostnader, og den tredje (q) er plottet på den vertikale aksen og tilsvarer produktets utgang (fig. 2). Produksjonsfunksjonen er plottet på "bakken" overflaten, som øker med hver av x1 og x2 koordinatene. Konstruksjon i fig. 1 i dette tilfellet kan betraktes som en vertikal seksjon av "bakken" med et plan parallelt med x1 -aksen og som tilsvarer en fast verdi av den andre koordinaten x2 = x * 2.
Ris. 2. Produksjonsfunksjon ved to ressurser
Den horisontale delen av "bakken" forener produksjonsalternativer preget av en fast produksjon av produktet q = q * ved forskjellige kombinasjoner av kostnadene for de første og andre ressursene. Hvis den horisontale delen av overflaten på "åsen" er tegnet separat på planet med koordinatene x1 og x2, vil det oppnås en kurve som kombinerer slike kombinasjoner av ressurskostnader som gjør det mulig å oppnå et gitt fast volum produktutgang ( Fig. 3). Denne kurven kalles isokvanten for produksjonsfunksjonen (fra den greske isoz - den samme og den latinske kvanten - hvor mye).
Ris. 3. Isokvant produksjonsfunksjon
La oss anta at produksjonsfunksjonen beskriver produksjonen avhengig av innsatsen til arbeid og kapital. Den samme mengden produksjon kan oppnås med forskjellige kombinasjoner av kostnadene for disse ressursene. Du kan bruke et lite antall maskiner (det vil si å klare deg med en liten investering av kapital), men du må bruke mye arbeidskraft; det er tvert imot mulig å mekanisere visse operasjoner, å øke antallet maskiner og dermed redusere lønnskostnadene. Hvis det største mulige volumet for alle slike kombinasjoner forblir konstant, er disse kombinasjonene avbildet med prikker som ligger på samme isokvant.
Ved å fikse produksjonen av et produkt på et annet nivå, får vi en annen isokvant av samme produksjonsfunksjon. Etter å ha utført en rekke horisontale snitt i forskjellige høyder, får vi det såkalte isokvante kartet (fig. 4) - den vanligste grafiske fremstillingen av en produksjonsfunksjon av to argumenter. Det ser ut som et geografisk kart, hvor terrenget er avbildet med konturer (ellers - iso -gips) - linjer som forbinder punkter som ligger i samme høyde.
Ris. 4. Kart over isokvanter
Det er lett å se at produksjonsfunksjonen på mange måter ligner nyttefunksjonen i forbruksteorien, isokvanten til likegyldighetskurven, det isokvante kartet til likegyldighetskartet. Senere vil vi se at egenskapene og egenskapene til produksjonsfunksjonen har mange analogier i forbruksteorien. Og dette er ikke et spørsmål om enkel likhet. I forhold til ressurser oppfører firmaet seg som en forbruker, og produksjonsfunksjonen karakteriserer nettopp denne siden av produksjonen - produksjon som forbruk. Et bestemt sett med ressurser er nyttig for produksjon i den grad det lar deg oppnå en passende mengde produktproduksjon. Vi kan si at verdiene til produksjonsfunksjonen uttrykker nytten for produksjon av det tilsvarende settet med ressurser. I motsetning til forbrukerverktøy, har dette "verktøyet" et ganske bestemt kvantitativt mål - det bestemmes av volumet av produserte produkter.
Det at verdiene til produksjonsfunksjonen refererer til teknisk effektive alternativer og karakteriserer den høyeste effekten når et gitt sett med ressurser forbrukes, har også en analogi i forbruksteorien. Forbrukeren kan bruke de kjøpte varene på forskjellige måter. Nytten av det kjøpte varesettet bestemmes på en slik måte å bruke dem der forbrukeren får størst tilfredshet.
Med alle de bemerkede likhetene mellom forbrukerverktøy og "nytte" uttrykt med verdiene til produksjonsfunksjonen, er dette imidlertid helt forskjellige konsepter. Forbrukeren selv, bare ut fra sine egne preferanser, bestemmer hvor nyttig et bestemt produkt er for ham - ved å kjøpe eller avvise det. Et sett med produksjonsressurser vil til syvende og sist vise seg nyttig i den utstrekning produktet som produseres ved hjelp av disse ressursene er godkjent av forbrukeren.
Siden produksjonsfunksjonen har de mest generelle egenskapene til verktøyfunksjonen, kan vi videre vurdere dens hovedegenskaper uten å gjenta de detaljerte hensynene gitt i del II.
Vi antar at en økning i kostnadene for en av ressursene med de samme kostnadene for den andre lar deg øke produksjonen. Dette betyr at produksjonsfunksjonen er en økende funksjon av hvert av argumentene. En enkelt isokvant passerer gjennom hvert punkt i ressursplanet med koordinatene x1, x2. Alle isokvanter har en negativ stigning. Isokvantet som tilsvarer et høyere produktutbytte er plassert til høyre og over isokvantet for et lavere utbytte. Til slutt antas alle isokvanter å være konvekse i opprinnelsesretningen.
I fig. 5 viser noen isokvante kart som karakteriserer ulike situasjoner som oppstår fra produksjonsforbruket til to ressurser. Ris. 5, tilsvarer a absolutt substitusjon av ressurser. I saken vist på fig. 5b, kan den første ressursen erstattes fullstendig av den andre: de isokvante punktene på x2 -aksen viser mengden av den andre ressursen, noe som gjør at en eller annen produktutgang kan oppnås uten å bruke den første ressursen. Bruken av den første ressursen tillater en å redusere kostnadene for den andre, men det er umulig å fullstendig erstatte den andre ressursen med den første. Ris. 5c viser en situasjon der begge ressursene er nødvendige, og ingen av dem kan fullstendig erstattes av den andre. Til slutt er saken vist på fig. 5, d, er preget av absolutt komplementaritet mellom ressurser.
Ris. 5. Eksempler på kart over isokvanter
En produksjonsfunksjon som er avhengig av to argumenter er ganske intuitiv og relativt lett å beregne. Det skal bemerkes at økonomien bruker produksjonsfunksjonene til forskjellige objekter - bedrifter, næringer, nasjonal og verdensøkonomi. Oftest er dette funksjoner av skjemaet (3); noen ganger blir et tredje argument lagt til - kostnaden for naturressurser (N):
Dette er fornuftig hvis mengden naturressurser som er involvert i produksjonsaktiviteter er variabel.
Ulike typer produksjonsfunksjoner brukes i anvendt økonomisk forskning og i økonomisk teori. Egenskapene og forskjellene deres vil bli diskutert i avsnitt 3. I anvendte beregninger tvinger kravene til praktisk beregning oss til å begrense oss til et lite antall faktorer, og disse faktorene vurderes samlet - "arbeidskraft" uten inndeling av yrker og kvalifikasjoner , "kapital" uten å ta hensyn til dens spesifikke sammensetning, etc. e. I en teoretisk analyse av produksjonen kan man abstrahere fra vanskelighetene ved praktisk beregning.
Den teoretiske tilnærmingen krever at hver type ressurs betraktes som absolutt homogen. Råvarer av forskjellige kvaliteter bør betraktes som forskjellige typer ressurser, akkurat som maskiner av forskjellige merker eller arbeidskraft som er forskjellige i profesjonelle og kvalifiserte egenskaper. Således er produksjonsfunksjonen som brukes i teorien en funksjon av et stort antall argumenter:
q = f (x1, x2, ..., xn). (4)
Den samme tilnærmingen ble brukt i teorien om forbruk, hvor antall varetyper som ble konsumert ikke var begrenset på noen måte.
Alt som ble sagt tidligere om produksjonsfunksjonen til to argumenter kan selvfølgelig overføres til en funksjon av formen (4), med forbehold om dimensjonen. Isokvantene til funksjon (4) er ikke plane kurver, men n-dimensjonale overflater. Likevel vil vi fortsette å bruke "flat isoquants" - både for illustrasjonsformål og som et praktisk analysemiddel i tilfeller der kostnadene for to ressurser er variable, og resten anses som faste.
Forelesning 22. Produksjonsteori
Produksjonsegenskaper
Opptreden
Tilknyttet en produksjonsfunksjon er en rekke viktige produksjonsegenskaper. Først av alt inkluderer disse indikatorer på produktiviteten (produktiviteten) til ressurser, som kjennetegner volumet av produktet som produseres per enhet av den forbrukte ressursen av hver type. Gjennomsnittsproduktet av den i-th ressursen er forholdet mellom produksjonsvolumet q og volumet av bruk av denne ressursen x1:
Hvis for eksempel et foretak produserer 5 tusen produkter per måned, og de månedlige lønnskostnadene er 25 tusen timer, så er gjennomsnittlig arbeidsprodukt 5000/25 000 = 0,2 ut./t.
Denne verdien sier ikke noe om hvordan produksjonen av produktet vil endre seg når kostnadsvolumet for en gitt ressurs endres. Hvis kostnadene for den i-th ressursen har økt med et beløp, og som et resultat, vil produksjonen av produktet øke med et beløp (med de konstante kostnadene for andre ressurser), deretter vil økningen i produksjonen per økningsenhet i kostnadene for denne ressursen bestemmes av forholdet /. Grensen for dette forholdet ved tendens til null kalles marginalproduktet til en gitt ressurs:
Hvis antallet ansatte i forhold til det forrige eksemplet øker noe, slik at lønnskostnadene per måned vil utgjøre 26 tusen timer, vil utstyrsparken, kostnader til råvarer, energi og lignende forbli de samme og månedlig produksjon vil være 5100 produkter, da er marginalproduktet omtrent (5100-5000) / (26.000-25.000) = 0.1 ed./h (omtrent, siden trinnene ikke er uendelige). Det marginale produktet er lik det delvise derivatet av produksjonsfunksjonen når det gjelder kostnadsvolumet for den tilsvarende ressursen:
På en graf som fig. 1, som viser utgangens avhengighet av forbruksvolumet til en gitt ressurs med konstante volumer av andre ressurser ("vertikal seksjon"), tilsvarer verdien av MR grafens helling (det vil si tangentens helling) .
Både gjennomsnittet og det marginale produktet er ikke konstante verdier, de endres med endringen i kostnaden for alle ressurser. Det generelle mønsteret som ulike bransjer er underordnet kalles loven om synkende marginalprodukt: med en økning i kostnadsvolumet for en hvilken som helst ressurs på et konstant kostnadsnivå for andre ressurser, reduseres marginalproduktet til en gitt ressurs.
Hva er årsaken til nedgangen i marginproduktet? Tenk deg en virksomhet som er godt utstyrt med forskjellig utstyr, har tilstrekkelig areal til å utføre produksjonsprosessen, utstyrt med råvarer og forskjellige materialer, men har et lite antall arbeidere. På bakgrunn av andre ressurser er arbeidsstyrken en slags flaskehals, og antagelig vil tilleggsarbeideren bli brukt veldig rasjonelt. Følgelig kan produksjonsøkningen være betydelig. Hvis antallet arbeidere er stort på samme nivå av alle andre ressurser, vil arbeidet til en ekstra arbeider ikke være så godt utstyrt med verktøy, mekanismer, han kan ha lite plass til arbeid osv. Under disse forholdene, å tiltrekke seg en ekstra arbeider vil ikke føre til en stor produksjonsøkning. Jo flere ansatte, desto mindre økning i produksjon skyldes involvering av en ekstra ansatt.
Det marginale produktet av en hvilken som helst ressurs endres på samme måte. Nedgangen i det marginale produktet er illustrert på fig. 6, som er en graf over produksjonsfunksjonen under antagelsen om at bare en faktor er variabel. Avhengigheten av produktets volum av kostnaden for ressursen uttrykkes med en konkav (konveks oppover) funksjon.
Ris. 6. Nedgang i marginproduktet
Noen forfattere formulerer loven om å redusere marginalproduktet annerledes: hvis volumet av ressursforbruk overstiger et visst nivå, reduseres dets marginale produkt med en ytterligere økning i forbruket av denne ressursen. I dette tilfellet er en økning i det marginale produktet tillatt med små mengder ressursforbruk.
I tillegg er de tekniske egenskapene til mange typer ressurser slik at med store mengder bruk, øker produktutbyttet ikke, men reduseres, det vil si at det marginale produktet viser seg å være negativt. Tatt i betraktning disse effektene, tar grafen for produksjonsfunksjonen form av kurven i fig. 7, hvor det skilles mellom tre områder:
1 - det marginale produktet øker, funksjonen er konveks;
2 - marginproduktet synker, funksjonen er konkav;
3 - marginproduktet er negativt, funksjonen avtar.
Ris. 7. Tre seksjoner av produksjonsfunksjonen
Poeng som faller på nettsted 3 tilsvarer teknisk ineffektive produksjonsalternativer og er derfor ikke av interesse. Tilsvarende verdiområde for ressurskostnader kalles ikke-økonomisk. Det økonomiske området inkluderer det området med endring i ressurskostnader, der produktøkning øker med en økning i ressurskostnader. I fig. 7 er seksjon 1 og 2.
Men vi vil vurdere loven om å redusere marginalproduktet i den første formen, det vil si at vi vil betrakte det marginale produktet som synkende for enhver mengde ressursforbruk (innenfor det økonomiske området).
Bytte av ressurser
Som nevnt i seksjon 1, kan den samme mengden produkt fås med forskjellige kombinasjoner av ressurser, og isokvanten av produksjonsfunksjonen forbinder punktene som tilsvarer slike kombinasjoner. Når du flytter fra et punkt i isokvanten til et annet punkt med samme isokvant, reduseres kostnaden for en ressurs med en samtidig økning i kostnaden for en annen, slik at produksjonen forblir uendret, det vil si at en ressurs erstattes av en annen.
Vi antar at produksjonen bruker to typer ressurser. Målingen av utskiftbarheten til den andre ressursen med den første karakteriserer mengden av den andre ressursen, noe som kompenserer for endringen i mengden av den første ressursen per enhet når den beveger seg langs isokvanten. Denne verdien kalles den tekniske substitusjonshastigheten og er lik -Dx2 / Dx1 (fig. 8). Minustegnet er forbundet med det faktum at trinnene og har motsatte tegn. Verdien av erstatningstakten avhenger av størrelsen på økningen; for å bli kvitt denne omstendigheten, bruker de maksimal hastighet på teknisk erstatning:
Den marginale frekvensen for teknisk substitusjon er relatert til de marginale produktene til begge ressursene. La oss gå til fig. 8. Overgangen fra punkt A til punkt B utføres i to trinn. På det første trinnet vil vi øke mengden av den første ressursen; i dette tilfellet vil produksjonen øke noe, og vi vil bevege oss fra isokvanten som tilsvarer utgangen q til punktet C som ligger på isokvanten. Med tanke på at trinnene er små, kan vi representere økningen som en omtrentlig likhet
Ris. 8. Bytte av ressurser
I det andre trinnet vil vi redusere mengden av den andre ressursen og gå tilbake til den opprinnelige isokvanten. I dette tilfellet er den negative økningen i produksjonen lik
Sammenligning av de to siste likhetene fører til forholdet
- (Dx2 / Dx1) = MP1 / MP2.
I grensen når begge trinnene har en tendens til null, får vi
MRTS = MP1 / MP2. (5)
Grafisk er den begrensende normen for teknisk erstatning avbildet av skråningen av tangenten på tangenten på et gitt punkt i isokvanten til abscisseaksen, tatt med det motsatte tegnet.
Når du beveger deg langs isokvanten fra venstre til høyre, reduseres tangens hellingsvinkel - dette er en konsekvens av konveksiteten til regionen som ligger over isokvanten. Marginalsatsen for teknisk substitusjon oppfører seg på samme måte som substitusjonshastigheten i forbruket.
Vi vurderte saken da virksomheten brukte bare to typer ressurser. De oppnådde resultatene kan enkelt overføres til det generelle n-dimensjonale tilfellet. Anta at vi er interessert i å erstatte den j-th ressursen med den i-th. Vi må fikse nivåene til alle andre ressurser og betrakte bare det valgte paret som variabler. Substitusjonen vi er interessert i tilsvarer bevegelse langs en "flat isoquant" med koordinater xi, xj. Alle de ovennevnte hensynene er fortsatt gyldige, og vi kommer frem til resultatet:
MRTSij = MPi / MPj. (6)
Optimal kombinasjon av ressurser
Evnen til å oppnå en viss produksjon av produktet på forskjellige måter, eller med andre ord gjensidig substituerbarhet av ressurser, gjør spørsmålet naturlig: hvilken kombinasjon av ressurser er mest i foretakets interesse?
Virksomheten kjøper ressurser i markedene for råvarer, arbeidskraft, energi, etc. Vi antar at prisen pi, som den i-th ressursen kjøpes til, ikke er avhengig av kjøpsvolumet. Kostnadene til et firma for anskaffelse av ressurser i det todimensjonale tilfellet er beskrevet av uttrykket
Mange kombinasjoner av ressurser, hvis innkjøpskostnader er de samme, er grafisk avbildet, med en rett linje - en analog av budsjettposten i teorien om forbruk. I produksjonsteorien kalles denne linjen isokost (fra den engelske kostnaden - kostnader). Hellingen er bestemt av prisforholdet p1 / p2.
Postulatet om atferdens rasjonalitet, som er grunnlaget for teoretisk økonomi, gjelder for alle forretningsenheter. Firmaet, som opptrer i ressursmarkedene som en rasjonell forbruker og bærer kostnader C, er interessert i å skaffe den mest nyttige kombinasjonen av ressurser, det vil si kombinasjonen av ressurser som gir størst effekt av produktet. Problemet med å bestemme den beste kombinasjonen av ressurser i denne forstand er helt analogt med problemet med å finne forbrukeren optimal. Og på det optimale, som vi vet, berører budsjettlinjen likegyldighetskurven; følgelig, og på punktet som representerer den optimale kombinasjonen av ressurser, bør isokosten berøre isokvanten (fig. 9, a). På dette tidspunktet sammenfaller MRTS (isokvant skråning) og prisforholdet p1 / p2 (isokosthelling). Så, for den optimale kombinasjonen av ressurser, likestillingen
eller, hvis vi tar hensyn til likhet (5) for marginalhastigheten for teknisk substitusjon,
MP1 / MP2. = P1 / p2. (7)
Verdiene til marginproduktene til hver av ressursene, med deres optimale kombinasjon, bør stå i forhold til prisene.
Ris. 9. Optimal kombinasjon av ressurser
La oss anta at med de rådende mengder ressursforbruk MP1 = 0,1, MP2 = 0,2, og prisene er p1 = 100, p2 = 300. Videre er MP1 / MP2 = 1/2, p1 / p2 = l / 3, så denne kombinasjonen er ikke optimal. Ved å øke forbruket av den første ressursen (mens MP1 vil redusere) og redusere forbruket til den andre (MP2 vil øke), kan man komme til oppfyllelse av betingelse (7). Dette betyr at forbruket av den første ressursen var utilstrekkelig, den andre - overdreven.
Vi kunne ha definert den beste kombinasjonen av ressurser annerledes. Et firma som produserer et produkt i mengden q er interessert i å velge et produksjonsalternativ som gjør det mulig å oppnå en gitt produktproduksjon til den laveste kostnaden for å skaffe ressurser. Problemet reduseres til å finne et punkt på en gitt isokvant som ville ligge på den laveste isokosten. Og i dette tilfellet er den ønskede kombinasjonen avbildet av kontaktpunktet mellom isokvanten og isokosten (fig. 9, b), og forholdet (7) må være tilfredsstilt for det.
I motsetning til forbrukeren, hvis inntekt antas å bli gitt, er det hverken ressurskostnader eller produksjon gitt verdier for firmaet. Begge er resultatet av et avtalt valg, med tanke på situasjonen på produktmarkedet. Når vi kjenner prisene på ressurser, kan vi imidlertid identifisere kostnadseffektive alternativer for produksjonsprosessen. Vi vil kalle et alternativ kostnadseffektivt hvis firmaet ikke kan øke produktproduksjonen uten å øke ressurskostnadene og ikke kan redusere kostnadene uten å redusere produksjonen. I fig. 10. punkt E tilsvarer effektive, og punkt A og B - til ineffektive alternativer: alternativ A er dyrere enn E, med samme produktutbytte; alternativ B har de samme kostnadene som alternativ E, men avkastningen er lavere. Vi kan nå tolke proporsjonaliteten mellom marginale produkter og prisene på ressurser som en betingelse for den økonomiske effektiviteten til et produksjonsalternativ.
Ris. 10. Kostnadseffektive og kostnadseffektive produksjonsalternativer
Denne konklusjonen går også lett over til den n -dimensjonale saken. Hvis kombinasjonen av ressurser (x1, x2, ..., xn) er økonomisk effektiv, må ethvert par (xi, xj) ressurser tilfredsstille en betingelse for skjemaet (7), dvs. likestilling
MPi / MPj = pi / pj
bør utføres for alle ressurspar. Og dette er mulig hvis marginale produkter av alle ressurser er proporsjonale med prisene:
MP1: MP2 :: MPn = p1: p2 :: pn. (åtte)
Forutsatt at ressursprisene er faste, tar vi det "billigste" punktet på hver isokvant (eller det mest "produktive" punktet på hver isokost) og kobler dem med en kurve. Denne kurven kombinerer alternativer som er effektive til gitte ressurspriser. Firmaet vil forbli på denne kurven når de skal bestemme produksjonsvolumet. Det kalles den optimale vekstkurven (figur 11). Uttalelsene ovenfor er gyldige under forutsetningen om at firmaet fritt kan velge mengden av alle ressurser. Et foretak kan imidlertid kraftig endre forbruket av materialer på kort tid, kan ansette det nødvendige antallet arbeidere, men kan ikke endre for eksempel produksjonsområder så raskt. I denne forbindelse skilles firmaets oppførsel i korte og lange perioder: i den lange perioden kan volumet av alle ressurser endres, i det korte - bare noen.
Ris. 11. Vekstkurve
Anta at av de to ressursene forbruket av virksomheten har, kan den første endres i løpet av en kort periode, og den andre bare i en lang periode, mens den i en kort tar en fast verdi x2 = B. Denne situasjonen er illustrert i fig. 12. På sikt kan foretaket velge hvilken som helst kombinasjon av ressurser innenfor den positive kvadranten til x1x2 -planet, og på kort sikt - bare på BC -strålen.
Ris. 12. Endre skalaen i lange til korte perioder
I det generelle tilfellet kan alle ressurser deles inn i endring på kort tid ("mobil") og endring bare i en lang periode. I løpet av en kort periode kan bare volumet av "mobile" ressurser velges rasjonelt, slik at betingelsen for økonomisk effektivitet - en andel av skjemaet (8) - i en kort periode bare dekker denne typen ressurser. Et alternativ som er effektivt på kort sikt, er kanskje ikke effektivt i det lange løp.
Gå tilbake til skalaen
Anta at et firma ønsker å doble produksjonen. Vil den nå dette målet ved å doble lønnskostnadene, utstyrsparken, produksjonsområdene, med et ord, volumet av alle ressursene som brukes? Eller kan dette målet oppnås med en mindre økning i ressurskostnadene? Eller tvert imot, for dette formålet, bør forbruket av ressurser økes mer enn to ganger? Svaret på disse spørsmålene er gitt ved kjennetegnet ved produksjon, kalt return to scale.
La oss angi x01, x02 volumet av ressursforbruk av firmaet i utgangsstatus; mengden produkt som produseres er lik
q0 = f (x01, x02)
La nå firmaet endre omfanget av ressursforbruk, og behold andelen mellom mengdene: x`1 = kx01, x`2 = kx01.
Det nye produksjonsvolumet for produktet er
q` = f (kx01, kx02).
Det er tilfeller hvor produksjonen av et produkt endres i samme andel som forbruket av ressurser, dvs. q '= kq0. Da snakker vi om en konstant skala tilbake.
Men det kan se annerledes ut. For eksempel vil en økning i ressursforbruket med 2 ganger føre til en økning i produksjonen med 2,5 ganger. Hvis q`> kq0, snakker man om økende avkastning til skala. Hvis q '
Ris. 13. Proporsjonal endring i ressursforbruket
På det isokvante kartet er en proporsjonal endring i ressursforbruket avbildet ved bevegelse langs strålen som går ut fra opprinnelsen (fig. 13). En økning i strømningshastigheten med en faktor k tilsvarer en økning i avstanden fra opprinnelsen med en faktor k. Isokvantene som krysser OA -strålen på forskjellige punkter viser hvordan volumet av produktfrigjøring endres når den beveger seg langs strålen. Ved å velge avstanden fra opprinnelsen til koordinatene til startpunktet A0 som en lengdeenhet, kan du plotte endringen i utgangsvolumet avhengig av skalafaktoren k. Ris. 14 illustrerer konstant (a), økende (b) og synkende (c) retur til skala.
Ris. 14. Konstant (a), økende (b) og synkende (c) går tilbake til skalaen
Så hvis et foretak ønsker å øke produksjonen av et produkt med en faktor k, samtidig som det opprettholder andelen mellom volumene av ressursforbruk, må det øke forbruksvolumet for hver ressurs:
K ganger hvis retur til skala er konstant;
Mindre enn k ganger hvis retur til skala øker;
Mer enn k ganger hvis tilbake til skala reduseres.
Hvis produksjonsskalaen kan variere mye, forblir ikke arten av skaleringstilbake den samme over hele endringsområdet. For at et firma skal fungere, kreves et visst minimum av ressursforbruk - faste kostnader. Med små produksjonsmengder øker omfanget av skalering: siden mengden faste kostnader forblir uendret, kan en betydelig økning i produktproduksjon oppnås med en relativt liten økning i de totale ressurskostnadene. Ved store volumer reduseres avkastningen på skalaen på grunn av en nedgang i marginproduktet til hver ressurs. I tillegg til andre omstendigheter, er redusert avkastning på skala i store virksomheter forbundet med den økende kompleksiteten i produksjonsledelsen, forstyrrelser i koordineringen av aktivitetene til forskjellige produksjonsledd, etc. Den karakteristiske kurven er vist på fig. 15. Området til venstre for punkt B er preget av en økende skala tilbake, til høyre - en avtagende. I nærheten av punkt B er returen til skalaen omtrent konstant.
Ris. 15. Ulike avkastninger til skala ved forskjellige deler av kurven
Forelesning 22. Produksjonsteori
Teknologisk fremgang og produksjonsfunksjon
Som nevnt beskriver produksjonsfunksjonen den tekniske siden av produksjonen. Samtidig gikk alle hensynene i avsnitt 1 og 2 ut fra det uendelige av det tekniske produksjonsnivået: erstatning av en ressurs med en annen, en endring i produksjonsskala, etc. - alle disse endringene var overganger fra ett produksjonsalternativ til et annet innenfor settet med produksjonsmuligheter, og dette settet ble antatt å være uforanderlig; produksjonsfunksjonen var også uendret.
Samtidig, i selskapets virkelige liv, pågår endringer av en annen type: nye materialer blir oppfunnet, gammelt utstyr erstattes med mer perfekte, ansatte tilegner seg ny kunnskap, etc. I tillegg kan produkter også forbedres . Imidlertid vil vi ikke vurdere slike endringer her: teorien forutsetter at produktet er ideelt homogent, identisk med seg selv, og det forbedrede produktet er allerede et annet produkt. Vi vil begrense oss til å bare vurdere de endringene i produksjonen som bare påvirker ressurskostnadene og på ingen måte påvirker produktets kvalitet.
Hvordan gjenspeiler produksjonsfunksjonen slike endringer i produksjonen som karakteriseres som teknologisk fremgang?
For å unngå tvetydighet i fremtiden, ekskluderer vi først endringer som ikke er knyttet til teknisk fremgang.
Anta at vi vurderer en produksjonsfunksjon som bare har to faktorer som sine argumenter - arbeid (L) og kapital (K). En av isokvantene til en slik produksjonsfunksjon er vist på fig. 16. Anta at firmaet, som forblir innenfor de opprinnelige tekniske evnene, mekaniserer produksjonen ved å øke utstyrsmengden (dvs. kapital investert i produksjonen) og frigjøre en viss mengde arbeidskraft; samtidig beholder den samme produksjonsproduksjon. I fig. 16 tilsvarer denne endringen overgangen langs isokvanten fra punkt A til punkt B. Kan en slik endring betraktes som en manifestasjon av teknisk fremgang? Selvfølgelig ikke: vi holdt oss innenfor grensene for de tidligere produksjonsmulighetene, det var bare å erstatte en ressurs med en annen.Ris. 16. Skifte av produksjonsfunksjonens isokvant som følge av teknologisk fremgang
Situasjonen ville vært en helt annen hvis firmaet, samtidig som det opprettholdt produksjonen, kunne redusere lønnskostnadene uten å øke kapitalkostnadene, eller omvendt kunne redusere kapitalkostnadene uten å redusere lønnskostnadene, det vil si at det kunne gå fra punkt A eller B til punkt C , som ligger under og til venstre for den gamle isokvanten. Innenfor grensene for de opprinnelige produksjonsmulighetene kunne en slik overgang ikke ha funnet sted: på punkt C tok produksjonsfunksjonen en mindre verdi enn ved den isokvante passering gjennom punktene A og B. Dette betyr at produksjonsfunksjonen burde ha endret seg . I dette tilfellet må isokvanten som tilsvarer den opprinnelige produksjonsproduksjonen bevege seg til venstre nedover og passere gjennom punkt C.
Så, teknologisk fremgang er fremveksten av nye produksjonsmuligheter. Samtidig forsvinner ikke de gamle mulighetene. Oppfinnelsen av nye materialer utelukker ikke bruk av tradisjonelle materialer. Så introduksjonen av nylon som konstruksjonsmateriale i maskinteknikk utelukker ikke bruk av stål - i hvert tilfelle må du velge det mest effektive av de tilgjengelige materialene. Å skaffe seg ny kunnskap betyr ikke umiddelbart å glemme alt det gamle. Dermed betyr teknologisk fremgang utvidelsen av settet med produksjonsmuligheter - "åsen", som ble diskutert i seksjon 1, "er gjengrodd med et ekstra lag" (fig. 17). I dette tilfellet blir alternativene som var teknisk effektive i det originale settet ineffektive, og produksjonsfunksjonen må ta hensyn til nye effektive alternativer.
Ris. 17. Endring av produksjonsplan som følge av teknisk fremgang
Synet som presenteres her på hvordan endringer i produksjonsfunksjonen gjenspeiler teknologisk fremgang, har blitt bredt vedtatt og utviklet. På grunnlag av dette er det utviklet indikatorer for intensiteten i teknisk fremgang; en endring i hellingen til isokvanter under skiftet gjør det mulig å klassifisere typer teknisk fremgang, og skille mellom arbeidsbesparende, kapitalbesparende og naturbesparende retninger. Imidlertid reiser dette spørsmålet: hvorfor en bestemt kombinasjon av ressurser "før fremgang" tillot deg å få maksimalt 100 enheter produkt, og "etter fremgang" den samme kombinasjonen av de samme ressursene lar deg få, si 120 enheter av et produkt? Hvis vi tok hensyn til alle ressursene som ble brukt og ikke gikk glipp av noe, hvilken kraft genererte ytterligere 20 enheter produkt?
Følgende svar kan gis på dette spørsmålet: Mengden ressurser forble den samme, men kvaliteten endret seg, slik at "etter fremdriften" ikke akkurat de samme ressursene ble brukt som "før". Imidlertid stemmer denne forklaringen ikke godt med forutsetningene om produksjonsfunksjonen som ble introdusert i seksjon 1: en av dem koker ned til det faktum at hvert argument i produksjonsfunksjonen tilsvarer en absolutt homogen ressurs og derfor en ressurs av en annen kvalitet er en annen ressurs.
Her må vi gå tilbake til omstendigheten som ble nevnt i forbifarten i seksjon 1: begrepet "produksjonsfunksjon" betegner funksjoner av minst to forskjellige typer. En type dekker funksjonene som ble diskutert i de to første seksjonene. Vi vil kalle dem teoretiske. De er et praktisk verktøy for utvikling av teori, men de er ikke egnet for beregninger: det er ikke bare mange homogene ressurser, det er nesten umulig å lage en komplett liste over dem. For eksempel gjør noen endringer i egenskapene til noe materiale "denne" ressursen "annerledes".
En annen type inkluderer produksjonsfunksjoner, som konvensjonelt kan kalles beregnet. De kan faktisk bygges ut fra de observerte dataene og deretter brukes til planlagte, prognoser og andre beregninger. Hvert argument for den beregnede produksjonsfunksjonen tilsvarer ikke en homogen ressurs, men en aggregert. Aggregeringsgraden kan være forskjellig - og veldig stor ("arbeidskraft", "kapital") og mer detaljert ("hovedarbeidere", "spesialister", "bygninger", "maskiner", etc.) - avhengig av formålene av beregningen og dens tilveiebringelse med statistisk informasjon.
Vær oppmerksom på at det ovennevnte ikke bare gjelder produksjonsfunksjoner, men også andre modeller som brukes i økonomi: hver av dem kan ha forskjellige alternativer som tilsvarer forskjellige abstraksjonsnivåer. Teoretiske (eller, som de også kalles, konseptuelle) modeller er vanligvis for tungvint for numerisk implementering og krever dessuten en nesten utilgjengelig mengde numeriske data. Beregningsmodellene antar en forstørret beskrivelse av fenomenene og er defekte sett fra kravene til en streng teori.
Alt som ble sagt ovenfor om teknisk fremgang og dens representasjon på språket i produksjonsfunksjoner var relatert til funksjonene til aggregerte faktorer. Bare i slike tilfeller kan vi snakke om en økning i produktiviteten til en faktor på grunn av en endring i kvaliteten.
I den teoretiske modellen er en endring i kvaliteten på en ressurs utseendet til en ny type ressurs. Hvis den opprinnelige produksjonsfunksjonen hadde sine argumenter volumet av forbruk av n typer ressurser, det vil si at det var en funksjon av n variabler, så krever fremveksten av en ny type ressurs bruk av en ny produksjonsfunksjon som allerede er avhengig på n 1 argumenter. For en teoretisk produksjonsfunksjon betyr således teknisk fremgang en økning i dimensjonen til definisjonsområdet. Den opprinnelige produksjonsfunksjonen F (x1, x2, ..., xn) gjenspeiler ikke den nye situasjonen; den nye produksjonsfunksjonen F * (х1, х2, ..., хn, хn 1) gjenspeiler utgangssituasjonen hvis vi setter хn 1 = 0. Forbindelsen mellom produksjonsfunksjoner er beskrevet av likestillingen
F (x1, x2, ..., xn) = F * (x1, x2, ..., xn, 0).
Situasjonen er illustrert i fig. 18. Anta at i den opprinnelige tilstanden brukte firmaet bare den første typen ressurser, og produksjonsfunksjonen hadde formen F (x1); dens isokvanter er markerte punkter på x1 -aksen. Teknologisk fremgang har ført til fremveksten av en annen ressurs. Nå har produksjonsfunksjonen formen F * (x1, x2), og dens isokvanter er kurver i x1 x2 -planet.
Ris. 18. Kart over isokvanter: på x1 -aksen (før den andre ressursens utseende) og på x1 x2 -planet (etter utseendet)
Vær oppmerksom på at denne fremstillingen av teknisk fremgang ligner beskrivelsen av korte og lange perioder ved bruk av produksjonsfunksjoner. Samtidig ligner en ny type ressurs på en faktor som er fikset på en kort periode; den eneste særegenheten er at den er festet til nullnivå (sammenlign figur 18 til figur 12). Derfor kalles noen ganger oppførselen til et firma i møte med teknologisk fremgang ultralang adferd.
Fremveksten av en ny type ressurs betyr ikke i seg selv at firmaet vil bruke den. Hvis prisen er for høy (C1 -isokost på figur 19), vil ressursvalgproblemet ha en kantet løsning (punkt A1), og selskapet vil nekte å bruke en ny type ressurs. Når prisen synker, begynner selskapet å bruke den sammen med den tradisjonelle formen (isocost C2 og punkt A2). Hvis den tradisjonelle typen kan erstattes fullstendig av en ny og prisen for en ny type ressurs er lav nok, vil valgproblemet ha den motsatte vinklede løsningen (isokost C3 og punkt A3) - den tradisjonelle typen ressurser vil være helt erstattet av den nye.
Ris. 19. Endre valg av ressurser med en nedgang i prisen på en ny ressurs: avvisning av en ny (A1), bruk av en ny sammen med en tradisjonell (A2) og erstatning av den tradisjonelle med en ny (A3) .
Forelesning 22. Produksjonsteori
Berører for et portrett av en produksjonsfunksjon
Den moderne produksjonsteorien tok form på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900 -tallet. Produksjonsfunksjonen ble eksplisitt presentert i 1890 av den engelske matematikeren A. Berry (Berry A. The Pure Theory of Distribution // British Association of Advancement of Science: Report of the 60th Meeting, 1890. London, 1893. s. 923- 924 ), som hjalp A. Marshall med utarbeidelsen av en matematisk applikasjon til hans "Principles of Economic Science". Imidlertid fant forsøk på å fastslå avhengigheten av produksjonen av mengden ressurser som ble brukt og gi den et slags analytisk uttrykk lenge før det. La oss bli kjent med noen av dem.
Marcus Terentius Varro mot Marcus Portia Cato
I sin avhandling om landbruk beskriver den berømte romerske forfatteren og statsmannen Marcus Porcius Cato (234-149 f.Kr.) to eksemplariske villaer (gårder): en olivenvilla og en vingård (vingård). Blant de mange anbefalingene for arrangementet er det følgende: for behandling av en olivenlund på 240 yugers (1 yuger er omtrent 3 tusen m2), bestemmer Cato det nødvendige antallet slaver på 13 personer, inkludert vilik (manager) og vilika (husholderske), og for behandling av en vingård på 100 yugers, er dette tallet 16 personer.
Normene som ble foreslått av Cato ble protestert mot av Marcus Terentius Varro (116-27 f.Kr.), en like berømt "landbruksforfatter". De er beskrevet i hans avhandling "Om landbruk". Varro er uenig i Catos forslag om at det er et direkte proporsjonalt forhold mellom området på stedet og antallet slaver som kreves for å dyrke det. Varros argument: I det totale antallet slaver burde Cato ikke ha inkludert vilik og vilica, det vil si administrasjonskostnadene (for vedlikehold av lederen og husholdersken), for disse kostnadene er konstante og er ikke avhengige av området på nettstedet. "Følgelig," avslutter Varro, "er det bare antall arbeidere og oksedrivere som bør redusere eller øke proporsjonalt med nedgangen eller økningen i boets størrelse." Men dette er på betingelse "hvis landet er homogent." Hvis de naturlige forholdene på individuelle steder er forskjellige, vil antallet slaver være annerledes.
Jeg så Varro og problemet med heltall. Han sa at Cato foreslo et tiltak som ikke var ensartet og ikke normalt - 240 yugers (normen er et århundre på 200 yugers). Hvordan, "ifølge hans instruksjon, kunne jeg trekke en sjettedel fra 13 slaver, eller, hvis jeg la Wilik og Wilik til side, hvordan kunne jeg trekke en sjette fra 11 slaver?" (Den antikke produksjonsmetoden i kildene. L., 1933, s. 22).
Dermed kommer Varro faktisk til den konklusjonen at det er nødvendig å sammenligne input og output som trinn i de tilsvarende variablene, selv om konseptet med en variabel sannsynligvis ikke var kjent for ham.
N. G. Chernyshevsky
I de velkjente tilleggene til oversettelsen av "Foundations of Political Economy" av J. S. Mill, laget i 1859 for tidsskriftet Sovremennik, definerte N. G. Chernyshevsky økonomisk vitenskapens oppgave på denne måten; "Etter å ha dekomponert produktet i aksjer som tilsvarer forskjellige produksjonselementer, må hun se etter hvilken kombinasjon av disse elementene og aksjene som gir det mest fordelaktige praktiske resultatet. Hva som er oppgaven her er klart for alle: det er nødvendig å finne på hvilken kombinasjon av produksjonselementer gir en gitt mengde produktive krefter det største produktet "(Chernyshevsky NG Essays fra politisk økonomi (ifølge Mill) // Utvalgte økonomiske verk: I 3 bind. M., 1949. T. 3, del 2. P 178). Videre foreslo han også "en formel for produksjonens avhengighet av to faktorer" (Chernyshevsky N. G. Grunnlag for den politiske økonomien til John Stuart Mill // Utvalgte økonomiske verk: I 3 bind. M., 1948. bind 3, del 1 . S. 306-307), eller, som vi vil si nå, en produksjonsfunksjon av en viss art.
"Formelen" foreslått av Chernyshevsky er enkel:
hvor A - "produktive verktøy"; B - "ansatt"; C - "mengden av produktet av kjente kvaliteter, produsert av den daglige arbeidskraften til denne arbeideren ved hjelp av disse verktøyene." Koeffisientene for A, B og C karakteriserer henholdsvis "grad av verdighet" til verktøyene og arbeideren og "produksjonssuksessen". Siden summen av koeffisientene for A og B karakteriserer "en gitt mengde krefter som kan omdannes til produksjon", har vi imidlertid rett til å betrakte dem som antall "verktøy" og "arbeidere" i stedet for indikatorer på "grad av verdighet" til begge.
N.G. Chernyshevsky gir også en numerisk illustrasjon av formelen hans:
......................
10A 10B = 100C
......................
Det er åpenbart at Chernyshevskys "produksjonsfunksjon" er en homogen funksjon av andre grad. Hvis vi øker antallet "verktøy" og "arbeidere" med en faktor k, så
С * = kAkB = k2AB.
Følgelig er Chernyshevskys produksjon preget av økende skalaavkastning.
Funksjonsokvanten (9) har formen av en likbenet hyperbol på grafen. Det isokvante kartet er vist på fig. 20. Hastigheten for teknisk erstatning med "verktøy" til "arbeidere" med konstant utgang faller (se tabell).
Ris. 20. Kart over isokvanter av produksjonsfunksjonen til N.G. Chernyshevsky for forskjellige verdier av C
Teknisk substitusjonsrate for funksjon (9) ved С = 10
10,005,003,332,502,001,661,431,251,111,00 12345678910 -5,001,600,830,500,340,230,180,140,11
Forholdet mellom mengdene ressurser som brukes og volumet av produksjon ble kalt av Marx den tekniske strukturen i kapitalen. La oss huske at han skilte mellom dens tekniske, kostnadsmessige og organiske struktur. Hvis den første bestemmes av forholdet mellom produksjonsmidlene og mengden arbeidskraft som er nødvendig for bruk, og den andre bestemmes av forholdet der kapitalen er delt inn i verdien av produksjonsmidlene og verdien av arbeidskraft makt, så kalte den organiske strukturen til kapitalen Marx sin verdistruktur, "siden den bestemmes av den tekniske strukturen og gjenspeiler endringene i den tekniske strukturen" (K. Marx, F. Engels, Works, 2. utg. T. 23, s. 626).
For å skille mellom teknisk og organisk struktur, skrev Marx:
"Den første relasjonen hviler på et teknisk grunnlag og på et visst stadie i utvikling av produktivkreftene kan anses som gitt. I dette tilfellet er det selvsagt - å sette i gang, å konsumere en viss mengde produksjonsmidler produktivt. , maskiner, råvarer, etc. ... Denne holdningen er veldig forskjellig i forskjellige produksjonsgrener, ofte til og med i forskjellige underavdelinger av samme bransje, selv om den på den annen side er veldig fjernt fra hver sin bransje. , det kan ved et uhell være helt eller nesten det samme "(ibid. T. 25, del 1, s. 157-158).
Det er nok å sammenligne definisjonen ovenfor av kapitalens tekniske struktur med moderne definisjoner av produksjonsfunksjonen for å bli overbevist om deres logiske identitet. Dette gir grunnlag for å bruke som et mål på teknisk struktur ikke massene av kapital (K) og arbeidskraft (L) selv, men delvise differensialer i den enkleste produksjonsfunksjonen Q = f (K, L):
[(dQ / dK) / (dQ / dL)] (K / L) (10)
Hvis vi angir prisen på kapital РK, og prisen på arbeidskraft PL og likestiller den tekniske og kostnadsstrukturen, får vi
[(dQ / dK) / (dQ / dL)] (K / L) = (PK / PL) (K / L) (11)
Dette betyr at verdistrukturen for kapital bare kan betraktes som dens organiske struktur hvis prisene på ressurser er proporsjonale med deres marginale produktivitet:
PK / (dQ / dK) = PL / (dQ / dL). (12)
Siden likestilling (12) lett reduseres til betingelsen for den optimale kombinasjonen av ressurser (7).
N. Ogronovich
I 1871, i St. Petersburg, ble en liten bok utgitt med den merkelige tittelen "En ny definisjon av arbeidskraft og kapital. Den største verdien av den ene eller den andre, betydningen av deres største verdi i sosialt liv og deres største produksjon, eller den nye vitenskapen om konsentrasjonen av atomer, celler, individer, gårder i produktive områder med anvendelse av høyere matematikk. " Faktisk var det ikke engang en bok, men "Et ord fra forfatteren" til et fremtidig verk som ikke dukket opp. Forfatteren av boken signerte slik: "N. Ogronovich (Kudashev, Khudash on his mother. A elev of the Kiev University of St. Vladimir)".
Mest sannsynlig, i likhet med boken av G. Gossen (se foredrag 12, avsnitt 3), ble ikke dette "ordet" lagt merke til av det vitenskapelige samfunnet. I mellomtiden formulerte den ideen om en produksjonsfunksjon i en nesten moderne form. N. Ogronovich skriver: "Mitt arbeid" The Science of the Concentration of Atoms, Individuals, Farms "... vil hovedsakelig ikke være sosialt, men politisk og økonomisk, for grunnlaget vil være den matematiske funksjonen som er funnet for å bestemme produksjonen; fra dette funksjon kan vi bestemme maksimal- og minimumsfunksjoner, eller maksimal og minimumsproduksjon for hver enkelt organisme, hver gårdsorganisme og annenhver organisme.Da vil profitten bli bestemt, noe som ikke er annet enn dl. av denne funksjonen ... Så verdien fra denne funksjonen til hver produktiv kraft, som ikke er mer enn profitt, eller som dl av produksjonen av denne produktive kraften, multiplisert med tallet som vil vise hvor mange ganger den produktive kraften har deltatt i produksjonen av generell produksjon på et gitt øyeblikk. " Ved hjelp av denne funksjonen ønsker Ogronovich i sin fremtidige bok "å bestemme verdien av arbeidskraft, verdien av arbeidskapital, verdien av fast kapital og verdien av naturkreftene."
Samtidig berører N. Ogronovich også spørsmålet om teknisk fremgang: "... produksjonens fremgang krever at kapitalen vokser mer og mer uendelig og diversifiserer ... Jeg vil bevise at produksjonen vil øke på den mest ubetydelige måten hvis vi øker arbeidskraft, øker spenningen i musklene ... og tvert imot, vil produksjonen vår øke sterkt hvis vi øker kapital - både i omløp og fast og realisert. Økende produksjon krever en økning i kapital og en reduksjon i arbeidsmengden . Å redusere arbeidsmengden betyr å redusere etterspørselen etter arbeidskraft, og verdien av arbeidskraft vil falle "(Ogronovich N. Ny definisjon av arbeidskraft og kapital. SPb., 1873, s. 3).
Dermed kom en student ved Kiev University, lenge før arbeidet til P. Douglas, til ideen om en produksjonsfunksjon (matematisk), som uttrykte det verbalt. Men gjorde ikke grunnleggerne av den østerrikske skolen for politisk økonomi det samme med nyttefunksjonen?
Forelesning 22. Produksjonsteori
1. Produksjonsfunksjonen til firmaet q = f (K, L) er gitt av tabellen. Prisene på faktorene РK = 30, РL = 40 avhenger ikke av volumet av forbruket fra firmaet.
Produksjonsfunksjonsverdier
35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
1717982848687878888888824228
en. Plott en graf over q versus volumet av variabel ressurs L ved faste verdier på K = 35; 60; 80.
Plott grafene for q kontra volumet av variabel ressurs K ved faste verdier L = 100; 200; 300.
For alle avhengigheter, analyser endringene i gjennomsnittlig og marginalt produkt av den variable ressursen.
b. Plott isokvantene i produksjonsfunksjonen for q = 100; 125; 150; 175; 200.
v. Plott vekstlinjen til firmaet for gitte faktorpriser.
Produktet og ressursene antas å være uendelig delbare, og produksjonsfunksjonen antas å være kontinuerlig. Beregninger og konstruksjoner kan bare utføres omtrentlig.
2. Ved produksjon av et produkt brukes fire typer ressurser. I nærheten av en bestemt kombinasjon; noen begrensende tekniske substitusjonshastigheter er kjent for sine mengder: MRTS12 = 0,5; MRTS13 = 5; MRTS24 = 0,1. Finn resten.
Kunnskapsdepartementet i Russland
Perm State National Research University
FOREDRAGSNOTER
etter disiplin
Mikroøkonomi
Lærer: Valneva Larisa Vasilievna
Institutt for verdensøkonomi og økonomisk teori
Emne 1. Introduksjon til økonomisk teori 3
1. Utvikling av ideer om emnet økonomisk vitenskap. Spesifikasjonene til mikroøkonomi 3
2. Metoder for økonomisk teori 5
3. Problemet med valg. Utvalgskriterier 6
4. Grunnleggende begreper i økonomisk teori 7
5. Kurve (grense) for produksjonsmuligheter 8
Emne 2. Marked 10
1. Marked. Markedsmodeller. Markedsforhold 10
2. Etterspørsel. Mengden etterspørsel. Krav om lov. Ikke-prisbestemmende for etterspørsel. Substitusjonseffekt og inntektseffekt 13
3. Tilbud. Tilbudets størrelse. Leveringslov. Ikke-prisbestemmende for tilbud 14
4. Markedsmekanisme. Markedsbalanse. Overproduksjon og underskudd 15
5. Elastisitet: rett og kryss 16
6. Den praktiske betydningen av teorien om elastisitet 20
Emne 3. Teorier om forbrukeratferd 22
1. Kardinalistisk (kvantitativ) teori om forbrukeratferd. Likevekt (optimalt valg) for forbrukeren i kardinalistisk konsept 22
2. Ordinær (ordinær) teori om forbrukeratferd 24
3. Brukerens funksjon. Likegyldighetskurvekart og dets egenskaper. Fru. MRS og marginale varer 25
4. Budsjettbegrensning og budsjettpost 26
5. Optimal valg (balanse) for forbrukeren i ordinært konsept 28
6. Forbrukerreaksjon på endringer i priser og inntekt: «prisforbruk» -modellen, konstruksjon av etterspørselskurven, «inntektsforbruk» -modellen, Engel kurver 29
Emne 4. Teorien om firmaet 30
1. Selskapets essens, firmaets mål. Fortjeneste og kostnader 30
2. Økonomiske kostnader: eksterne og interne. Normal fortjeneste. Regnskap og økonomisk fortjeneste 31
3. Kostnader på kort og lang sikt. Faste, variable, totale kostnader. Gjennomsnittlige kostnader. Marginalkostnad 32
4. Betingelser for firmaets opphold i og utenfor virksomheten 33
Emne 5. Produksjonsteori 34
Emne 6. Firmaet og industrien i markedet for perfekt konkurranse 36
1. Kjennetegn ved konkurransedyktige firmaer og næringer 36
2. Betingelsen for å maksimere profitten til et konkurransedyktig firma 36
3. "Profittets paradoks" 37
Emne 7. Monopol. Prisdiskriminering 38
1. Essensen av monopol. Hovedtrekkene ved rent monopol 38
2. Totalinntekter og marginale inntekter i monopolmarkedet 40
3. Betingelser for å maksimere profitt ved et enkelt monopol 40
4. Sosiale kostnader ved monopolmakt. Pareto -effektivitet 41
5. Indikator for monopol (markeds) makt. Lerner Index 43
6. Prisdiskriminering og dens former 43
7. Fordeler med monopolmakt: naturlig monopol og problemet med regulering av staten 46
8. Antimonopollovgivning. 48
Tema 8. Oligopol. Duopoly -modeller 48
Emne 9. Ressursmarkeder 50
Verksted 2 52
Leksjon 1 - 11.11.2013
Litteratur
Nureyev - Mikroøkonomi.
Pindike, Rubinfeld - Mikroøkonomi.
Emne 1. Introduksjon til økonomisk teori
1. Utvikling av ideer om emnet økonomisk vitenskap. Spesifikasjonene til mikroøkonomi
Økonomi er en vitenskap som studerer menneskelig atferd; den tilhører samfunnsvitenskapene.
En gjenstand- oppførselen til mennesker i det økonomiske livet, økonomisk aktivitet.
Ideer om emnet økonomi, dvs. hva som studeres i oppførselen til mennesker i husholdningen. aktivitetene har endret seg.
Begrepet "økonomi" stammer fra det gamle Hellas.
Xenophon (V-IV århundrer f.Kr.) og Aristoteles (IV århundre f.Kr.): økonomi- vitenskapen om husholdning ("oikos" - hjem, "nomos" - lov).
Aristoteles har et begrep "Krematikk"- vitenskapen om berikelse, opphopning av rikdom som et mål i seg selv, som tilbedelse av profitt. Denne menneskelige aktiviteten er uverdig. Åger, handel.
Merkantilisme
Merkantilisme- den økonomiske teorien om tidlig, ung kapitalisme.
Kapitalismen begynner å ta form på slutten. XV - begynnelsen av XVI århundre i felten handel.
Merkantilister mente at økonomi omhandler problemer essensen av rikdom, studier måter å øke formuen på... Men rikdommen er ikke en husholdning, men stater,samfunn.
Innenfor merkantilisme oppstår et begrep som lenge har blitt forankret som navnet på økonomisk vitenskap - politisk økonomi(statens økonomiske liv).
Merkantilister trodde det rikdomoppstår innen utveksling, i handel.
Rikdom- dette er penger i form av gull og sølv.
I økonomisk aktivitet viktig rolle må spille stat.
Skolen for fysiokrater
XVIII århundre. François Qenet er grunnleggeren og den lyseste representanten. Lege, ble interessert i økonomi i en alder av 60 år.
Rikdom–produkt,landbruksprodusert, på bakken. "Enkelt produkt".
Quene delte først opp samfunnet i klasser og viste hvordan det økonomiske samspillet mellom dem utføres.
Prestasjonsklasser- koblet til bakken. Grunneiere, bønder.
Sterile klasser- resten: håndverkere, industrimenn, kjøpmenn.
Økonomisk teori av Adam Smith
Adam Smith, 1723-1790. "Forskning på naturen og årsakene til nasjoners rikdom." Vi studerer rikdom, dens opprinnelsesmåter og natur.
Smith kalles far økonomisk liberalisme: Staten skal ikke blande seg inn i økonomien, den er regulert av "usynlig hånd på markedet". For at markedet skal fungere, trenger du økonomisk frihet menneskelig og privat eiendom... En person er en egoist, i økonomisk aktivitet driver han sine egne interesser. Men egoistisk rimelig: en persons frihet er begrenset av en annen persons frihet.
Smith er grunnleggeren arbeidsteori om verdi... Verdiproblemet er problemet med proporsjonene der varer byttes ut for hverandre. Smith bestemte verdien i forbindelse med arbeidskraft, men bestemte seg ikke med hva slags arbeid: enten den som ble tildelt produksjon av en vare, eller arbeidet som mottas i bytte for en gitt vare.
Marxisme
XIX århundre. - Karl Marx. Han mente at politisk økonomi er vitenskapen om produksjon eller økonomiske forbindelser mellom mennesker. De er gjenstand for politisk økonomi.
Han brakte Smiths arbeidsteori om verdi til sin logiske konklusjon.
Pris- abstrakt nedfelt i produkter (hva er iboende i alle typer arbeidskraft, energikostnader) menneskelig arbeid... Rikdom skapes arbeid, andre ressurser er involvert indirekte. Denne ideen utspilte seg i ideen om merverdi- den delen av verdien som skapes av arbeidskraft, som er bevilget av gründeren, kapitalisten.
Kapitalismen vil bli erstattet av et nytt sosialt og økonomisk system der samfunnets rikdom på lik linje vil tilhøre alle.
Marginalisme, eller teorien om marginal nytte
Den siste tredjedelen av XIX århundre. Den tyske økonomen Hermann Gossen var den første som presenterte ideene om marginalisme. Flere representanter: Böhm-Bawerk, østerriksk skole.
På basen marginalisme under konstruksjon moderne økonomiske teorier.
Pris- dette er nytte... Jo mer nyttig produktet er, desto høyere er verdien. En absolutt ubrukelig ting har ingen nytte og kan ikke bli en vare.
Paradokset mellom vann og diamanter forhindret Smith i å tenke på ideen om å bestemme verdi etter nytteverdi.
Slik løste marginalistene det:
Ulike enheter av samme vare har forskjellig nytte for forbrukeren.
Nytten av hver påfølgende godsenhet er lavere enn nytten av den forrige godenheten.
På et tidspunkt blir det gode til det anti-gode.
Markedsverdi eller pris varen bestemmes nytten av den siste varegenheten i denne forsendelsen , de. har det laveste verktøyet.
La oss innrømme , dyrker bonden korn. Han har 10 poser.
|
- disse posene for deg selv (veldig høy nytteverdi) |
|
- for såing neste år (nytten er allerede lavere) |
|
- for produksjon av alkohol (enda lavere) |
|
- for mat til en papegøye (lav bruk) |
Hvis bonden må bytte korn mot kull, selger han først den siste posen (som er for papegøyen). Hvis høsten er dårlig, byttes en pose med alkohol mot kull, dvs. nytten øker. Hvis høsten er helt dårlig, må du gi kornet for såing. Og hvis det er veldig ille, så kommer korn til markedet selv.
Derfor, i tillegg til nytteverdi, spiller begrensning en rolle, sjeldenhet... Vann er relativt billig fordi det er mye av det. Det er få diamanter, diamanter, så de er dyre.
Gossen formulerte 2 lover - Gossens lover.
Økonomisk teori A. Marshall
På slutten av XIX århundre. på grunnlag av marginalisme dukket det opp et nytt økonomisk begrep. A. Marshall.
Han byttet navn på økonomi. Før det var det politisk økonomi. Marshalls arbeid kalles Principles of Economics.
Økonomi - samfunnsøkonomi. Økonomi - økonomisk vitenskap, teori.
Andre økonomer: Walras, Pareto. De sa at deres ønske var å gjøre økonomi til en eksakt vitenskap, fri for subjektive verdivurderinger, det samme som matematikk og fysikk.
Marshall gjorde oppmerksom på at økonomiske enheter - individer, grupper av mennesker, land - står overfor begrensede ressurser, og ressurser har alternative måter å bruke, dvs. kan brukes på forskjellige måter. Og behov har en tendens til å øke, og kvalitativt. Den sultne mannen drømmer om et brød. Hvis han mottar det, er det et ønske om å ha brød og smør. Deretter med kaviar osv.
Punktøkonomisk vitenskap (økonomi) - valg som folk gjør under forhold begrensede ressurser, som hver har alternative bruksområder, for å møtes økende behovene til enkeltpersoner, ulike sosiale grupper og samfunnet som helhet, både i dag og i fremtiden.
Punkt- valg som folk tar under begrensede ressurser (slik kan du svare).
I fremtiden begynte Marshalls vitenskap å bli kalt mikroøkonomi.
På 30 -tallet.Xxv. J.M. Keynes ble grunnleggerenmakroøkonomi ... Han mente at staten burde gripe inn i økonomien.
Grunnleggerenmonetarisme (70 tallet.Xxin.) - Milton Friedman. Han mente at staten ikke skulle blande seg i økonomien, bare skulle håndtere naturlige monopoler.
Marshall -teorien - økonomisk teori marked, vurderer markedslovene som fungerer.
Spesifikasjonene til mikroøkonomi
Mikroøkonomi undersøker oppførselen til økonomiske agenter på sitt eget nivå.
Økonomiske agenter Er hovedpersonene i økonomisk teori. For mikroøkonomi er dette husholdninger og bedrifter.
Husholdningen- Den inneholder økonomiske bånd. Det er vanligvis definert gjennom funksjon:
ressurs eiere;
kjøpere av varer og tjenester med en ganske stabil etterspørselsstruktur.
Fast fra mikroøkonomisk synspunkt er det et mellomledd mellom eierne av ressurser og kjøpere av varer og tjenester. Mål- profittmaksimering, sjeldnere totalinntekt.
Fra institusjonell økonomi (R. Coase), er et firma en bunt eller et nettverk av kontrakter.
Spørsmål 1. Produksjonsfaktorer og deres egenskaper Produksjon - en hensiktsmessig aktivitet for å omdanne noen varer (produksjonsfaktorer, ressurser) til andre, nødvendig for å tilfredsstille behov Produksjon - en hensiktsmessig aktivitet for å omdanne noen varer (produksjonsfaktorer, ressurser) til andre , nødvendig for å tilfredsstille behov En produksjonsfaktor er en ressurs som eieren anser som en stabil inntektskilde, og derfor kapitalisert, det vil si brukt til produksjon av varer og tjenester En produksjonsfaktor er en ressurs som eieren anser som en stabil inntektskilde, og derfor kapitalisert, det vil si brukes til å produsere varer og tjenester Produksjonsfaktorer i de klassiske og nyklassisistiske skolene Produksjonsfaktorer i de klassiske og nyklassisistiske skolene
Produksjonsfaktorer Kapital - en del av aksjer som deltar i produksjon av nye varer og i stand til å generere inntekt for eieren i form av% (r) Kapital - en del av aksjer som deltar i produksjon av nye varer og i stand til å generere inntekt for eieren i form av% (r) Arbeid - produktive evner et individ som deltar i produksjon av varer og tjenester og bringer sin eierinntekt i form av lønn (w) Arbeid - de produktive evnene til et individ som deltar i produksjonen av varer og tjenester og bringe eierinntekt i form av lønn (w) Land - produktive ressurser som naturen gir til menneskelig bruk; bringe inntekt til eieren i form av husleie (R) Land - produktive ressurser som naturen gir til menneskelig bruk; bringe inntekt til eieren i form av husleie (R) Entreprenørskap - individets evne til å finne den optimale kombinasjonen av produksjonsfaktorer; bringe inntekt i form av profitt (π) Entreprenørskap - evnen til et individ til å finne den optimale kombinasjonen av produksjonsfaktorer; generere inntekt i form av fortjeneste (π)
Spørsmål 2. Produksjonsprosessen og dens viktigste egenskaper. Analyseverktøy Produksjonsfunksjon - en beskrivelse av produksjonsprosessen og dens teknologi Produksjonsfunksjon - en beskrivelse av produksjonsprosessen og dens teknologi Teknologi - en måte å omdanne produksjonsfaktorer til et produkt Teknologi - en måte å omdanne produksjonsfaktorer til et produkt Teknologi setter begrensninger på proporsjoner og muligheter for substitusjon av faktorer Teknologi pålegger begrensninger på proporsjoner og muligheten til å erstatte faktorer
Teknologi pålegger begrensninger for proporsjoner og muligheter for substitusjon av faktorer teknologiske evner og grenser (grenser) for substitusjon av faktorer teknologiske evner og grenser (grenser) for substitusjon av faktorer - bestemt av detaljene i en bestemt teknologisk prosess, økonomiske grenser for substitusjon - bestemmes av parametere som produktiviteten til en faktor og prisen
Produksjonsmetoden er teknologisk effektiv hvis: volumet på det produserte produktet er maksimalt mulig ved bruk av et gitt fast antall faktorer (ressurser), volumet på det produserte produktet er maksimalt mulig ved bruk av et gitt fast antall faktorer (ressurser ) for produksjon av et gitt produktvolum, brukes minimumsmengden ressurser (eller selv om det er minst én, forutsatt at kostnadene for andre faktorer ikke økte) for produksjon av et gitt produktvolum, en minimumsmengde på ressurser ble brukt (eller minst én, forutsatt at kostnadene til andre faktorer ikke økte)
Vurdering av faktorproduktivitet Kortsiktige og langsiktige perioder Kortere og lengre tidsperioder Konstante og variable faktorer Konstante og variable faktorer Bruke en variabel faktor: begrepene "totalfaktorprodukt" (TPf), "gjennomsnittlig faktorprodukt" (APf), "marginal faktorprodukt ”(MPf) Bruk av en variabel faktor: begrepene“ totalfaktorprodukt ”(TPf),“ gjennomsnittsfaktorprodukt ”(APf),“ marginalfaktorprodukt ”(MPf) Generell tilnærming til optimal faktorrekruttering: MPf = Pf Generell tilnærming til optimal faktorrekruttering: MPf = Pf
Loven om redusert marginalproduktivitet for en variabel produksjonsfaktor Reflekterer forholdet mellom produksjonen av tilleggsprodukter som vi får når vi suksessivt legger til en ekstra enhet med en variabel faktor til et konstant antall andre faktorer Reflekterer forholdet mellom produksjonen av ekstra produkter produkter som vi får når vi suksessivt legger til en ekstra enhet med en variabel faktor til en konstant antall andre faktorer Essensen i dette forholdet: fra et bestemt tidspunkt gir den sekvensielle tilsetningen av 1 variabel faktor til den uendrede (faste) faktoren et synkende tilleggsprodukt (marginal) for hver tilleggsenhet av variabelfaktoren -ts av variabelfaktoren til uendret (fast) faktor gir et synkende tilleggsprodukt (marginal) for hver tilleggsenhet av variabelfaktoren Hver ekstra Den ekstra enheten til den variable faktoren gir et mindre bidrag til økningen i produktet sammenlignet med den forrige enheten, slik at når MPf = 0 når produksjonsvolumet sitt maksimum. Hver ekstra enhet av den variable faktoren bidrar mindre til økningen i produktet sammenlignet med den forrige enheten, slik at når МРf = 0 - produksjonsvolumet når sitt maksimum If МРf 
Interaksjon "faktor - faktor" Isoquant - alle kombinasjoner av faktorer som lar deg oppnå et gitt volum produktutgang Isoquant - alle kombinasjoner av faktorer som lar deg oppnå et gitt volum produktutgang Isoquant map Isoquant map Isoquant typer Isoquant typer Isoquant typer Utskiftbarhet av produksjonsfaktorer, MRTS Utskiftbarhet av produksjonsfaktorer, MRTS
Spørsmål 3. Analyse av produsentens oppførsel. Produsentens likevektstilstand Forutsetninger (forutsetninger) for analysen Analysens forutsetninger (forutsetninger) og med sin budsjettmessige begrensning er Isocost en kombinasjon av faktorer som et selskap kan kjøpe til eksisterende priser og med sine budsjettmessige begrensninger
Den optimale kombinasjonen av produksjonsfaktorer Det grunnleggende prinsippet: en produsent (firma) vil oppnå en minimumskostnad for produksjonen for et gitt produksjonsvolum hvis han fordeler kostnadene ved kjøp av ulike produksjonsfaktorer på en slik måte at de marginale produktene brakt av hver siste enhet med faktorkostnader vil være den samme, uavhengig av om hvilken faktor de ble brukt Det grunnleggende prinsippet: produsenten (firmaet) vil oppnå de minste produksjonskostnadene for et gitt volum av produksjon hvis han fordeler utgiftene på kjøpet av ulike produksjonsfaktorer på en slik måte at marginproduktene fra hver siste faktorkostnadsenhet vil være de samme, uavhengig av om hvilken faktor de ble brukt på
Produsentens likevektstilstand Produsenten velger produksjonsmetode (teknologi) for det gitte volumet med de laveste kostnadene til eksisterende priser for produksjonsfaktorer og budsjettbegrensninger Produsenten velger produksjonsmetode (teknologi) for det gitte volumet av produksjonen med de laveste kostnadene til de eksisterende prisene på produksjonsfaktorene og budsjettbegrensningen Den optimale metoden er (teknologi) som tilsvarer berøringspunktet for isocosta (budsjettlinje) for en eller annen isoquant (produkt likegyldighetskurve): forholdet mellom marginalproduktene til faktorene som brukes er lik forholdet mellom prisene.): Forholdet mellom marginalproduktene til faktorene som brukes er lik forholdet mellom prisene Dette punktet karakteriserer likevekten til produsenten, siden produsenten på gitt prisene for produksjonsfaktorene er ikke bare klare, men kan også erstatte en faktor med en annen uten å endre produktets produksjonsnivå Dette punktet karakteriserer produsentens likevekt, siden produsenten til gitte priser for produksjonsfaktorer ikke bare er klar, men også kan erstatte en faktor med en annen uten å endre produksjonsnivået
Kostnadstyper Kostnader på grunn av økonomiske valg Kostnader på grunn av økonomiske valg - eksplisitt (regnskap) - implisitt (alternativ) - uopprettelige kostnader på grunn av tidsintervaller - faste (TFC) - variabel (TVC) - totalt
Firmaets kostnader på kort sikt Totale (totale) kostnader for et gitt produksjonsvolum på kort sikt: Totale (totale) kostnader for et gitt produksjonsvolum på kort sikt: TC = TFC + TVC TC = TFC + TVC Gjennomsnittlige kostnader: Gjennomsnittlige kostnader: - gjennomsnittlige faste kostnader (AFC = TFC / Q), - gjennomsnittlige variable kostnader (AVC = TVC / Q); - gjennomsnittlig totale (totale) kostnader (ATC = TC / Q); Marginalkostnad (MC = VC / Q) Marginal kostnad (MC = VC / Q)
Dynamikk av total (total), gjennomsnitt og marginalkostnader Avhengig av volumet av produksjon Avhengig av volumet avhengig av produktiviteten til den variable faktoren (gjennomsnittlig og marginal) Avhengig av produktiviteten til den variable faktoren (gjennomsnittlig og marginal) Konklusjoner Konklusjoner
Kostnader for firmaet på sikt Kostnadsatferd og produksjonsskala (fast størrelse) Kostnadsatferd og produksjonsskala (fast størrelse) Produksjonsskala. Effekt (avkastning) skala Produksjonsskala. Effekt (avkastning) skala Minimum effektiv virksomhetsstørrelse og bransjestruktur Minimum effektiv firmastørrelse og bransjestruktur Ulike former for den langsiktige gjennomsnittlige kostnadskurven og bransjens struktur (antall og størrelse på bedrifter i bransjen) Ulike former på den lange -løp gjennomsnittlig kostnadskurve og struktur i bransjen (antall og størrelse firmaer i bransjen)
FOREDRAG nr. 6. Produksjonsteori
1. Konseptet med produksjonsfunksjon, produksjonsskala
Ethvert selskap som driver produksjon og økonomisk aktivitet, en viktig oppgave er å utøve fullstendig kontroll over produksjonsprosessen, samt over mengden ressurser som kreves for å lage en bestemt type produkt. Det antas at et firma bare er mest effektivt når det kan oppnå den høyeste produksjonen til den laveste kostnaden og input av produksjonsfaktorer.
Og dermed, produksjonsfunksjon gir et matematisk uttrykk for forholdet mellom produksjonsfaktorer og mengden ressurser brukt i produksjonsprosessen med produksjonsomfanget og omfanget av varer og tjenester som produseres. Denne indikatoren lar deg bestemme det største produksjonsvolumet for et bestemt produkt i nærvær av en viss, strengt begrenset mengde ressurser. På samme måte kan vi si at produksjonsfunksjonen fungerer som et avgjørende øyeblikk for produksjonsprosessen, siden den viser minimumsmengden ressurser som kreves for implementeringen:
der Q er den totale produksjonen av varer fra et bestemt sortiment i samsvar med produksjonsnomenklaturen;
f er den tilsvarende ressurskostnaden som selskapet må pådra seg for å produsere varene samfunnet trenger.
For organisering av produksjonsprosessen er en uunnværlig betingelse samspillet mellom alle produksjonsfaktorer og ressurser, noe som sikrer dets integritet og kontinuitet. Blant slike faktorer er land, kapital (materiale, nedfelt i bygninger, strukturer og midler i organisasjonen, og økonomisk i form av investeringer), gründerressurs og, viktigst, arbeidskraft. Det er arbeidsaktiviteten til organisasjonens ansatte som anses som den avgjørende betingelsen for produktiviteten og intensiteten i produksjonsoperasjoner.
De viktigste produksjonsfaktorene er arbeidskraft (totaliteten av arbeidere, arbeidsinnsats) og kapital (monetære, anleggsmidler, etc.). Dermed kan produksjonsfunksjonen representeres som en funksjon av produksjonsresultaters avhengighet av de tilsvarende ressurskostnadene:
For at denne funksjonen skal ha full praktisk verdi, er det nødvendig å bestemme rollen som stordriftsfordeler og bestemme mulige alternativer for retur. Firmaet opererer alltid på en viss skala, og hvis det er ønskelig, kan det enten øke eller redusere det, avhengig av hvilken kurs som ble tatt for å utvikle produksjonen. Dermed er retur til produksjonsskala preget av forholdet mellom produksjonsskalaen eller ressursrammen som det ferdige produktet produseres i, med de umiddelbare endelige dataene som kan oppnås som et resultat av en slik policy. Denne indikatoren kan ha tre forskjellige former, avhengig av andel av kostnader og produksjonsresultater.
1. Konstant tilbake til skalaen karakteristisk for slik produksjon, når selskapet med en økning i antall produksjonsfaktorer som brukes samtidig oppnår høyere ytelsesresultater. Med andre ord observeres en viss andel, noe som gjør det mulig å utvide tilbudet på markedet uten å øke kostnadene. Hvis vi antar at Q er det opprinnelige produksjonsvolumet, så:
hvor n er proporsjonal forsterkningsfaktor.
2. Øker avkastningen til skala kan noteres når resultatene vokser med en hastighet som står i forhold til kostnaden. Med andre ord, ved å øke kostnadene for produksjonsfaktorer og materielle ressurser flere ganger, produserer firmaet et større volum av varer og tjenester (mer enn flere ganger) sammenlignet med originalen, det vil si Q1> nQ. Det praktiske grunnlaget for en slik sak kan være den teknologiske utviklingen av organisasjonen, når utstyret lar deg spare ressurser og lønnskostnader. De største firmaene kan opprette dedikerte annonseavdelinger, HR -avdelinger, strategiske planleggingsavdelinger, etc.
3. Reduserer avkastningen i skala oppstår når veksten i produksjonsvolumene, det endelige resultatet, øker med en lavere hastighet enn de involverte ressursene: Ql< nQ. Получается, фирма несет дополнительные издержки, что может быть связано как с неразвитостью технологий и несовершенным оборудованием, так и с нерациональным и неэффективным использованием факторов производства и иных ресурсов.
Fra boken History of Economic Doctrines: Lecture Notes forfatteren Eliseeva Elena LeonidovnaFOREDRAG № 12. Generell økonomisk likevektsteori 1. Generell likevektsmodell, inkludert produksjon; problemet med eksistensen av en løsning og prosessen med "tatonnement" Den generelle likevektsmodellen til Leon Walras (1834 - 1910) inkluderer produksjon med en viss mengde faktorer,
Fra boken International Economic Relations: Lecture Notes forfatteren Ronshina Natalia Ivanovna Fra boken Economics of the Firm: Lecture Notes forfatteren Kotelnikova EkaterinaFOREDRAG nr. 10. Vitenskapelig og teknisk fremgang og intensivering
Fra boken Microeconomics: lecture notes forfatteren Tyurina AnnaFORELÆRING nr. 2. Teori om forbrukeratferd 1. Forbruk, behov og nytte I livet og funksjonen fungerer ethvert økonomisk subjekt som forbruker av visse varer. Bedrifter kjøper ressurser, enkeltpersoner kjøper ferdige produkter. Og dermed,
Fra boken History of Economic Thought [Forelesningsforløp] forfatteren Agapova Irina IvanovnaFOREDRAG nr. 10. Organisasjonsteori 1. Konseptet om et firma, dets funksjoner Et firma er en helt uavhengig, juridisk basert, økonomisk enhet, hvis formål er å utføre kommersielle og produksjonsaktiviteter for å skape en sosial
Fra boken Economic Theory. forfatteren2. Teori om produksjonskostnader Ifølge den østerrikske skolen er den eneste faktoren som bestemmer proporsjonene for utveksling av varer, og dermed prisen, deres marginale nytteverdi. Dette førte til den logiske konklusjonen at produktiv (kapital)
Fra boken Human Activity. En avhandling om økonomisk teori forfatteren Mises Ludwig vonFOREDRAG 14. MONETARISME OG TEORIEN OM RASJONALE FORVENTNINGER 1. Evolusjon av den kvantitative teorien om penger. De viktigste prinsippene for monetarisme Fra 30 -årene til 70 -tallet av det tjuende århundre ble økonomisk teori og økonomisk politikk dominert av keynesianismens økonomiske synspunkter. Imidlertid i
Fra boken Economic Theory: Textbook forfatteren Makhovikova Galina AfanasyevnaForelesning 10 Emne: FIRM PRODUKSJONSKOSTNADER. KOSTTEORI Foredraget er viet til å studere og analysere selskapets kostnader. Foredraget tar for seg: begrepet produksjonskostnader; klassifisering av produksjonskostnader; regnskap og økonomiske tilnærminger til å bestemme
Fra boken Enterprise Planning: Lecture Notes forfatteren Makhovikova Galina AfanasyevnaForelesning 11 Tema: HOUSEHOLD ECONOMY. FORBRUKSTEORI TEORI Foredraget fortsetter studiet av hvordan de primære leddene i økonomien fungerer. Denne gangen vil vi fokusere på husholdningen og oppførselen til den enkelte forbruker. Analyse
Fra forfatterens bokForelesning 12 Emne: MARKED FAKTORER FOR PRODUKSJON PRISFORMASJON OG INNTEKTER FRA PRODUKSJEFAKTORER
Fra forfatterens bokForelesning 21 Tema: INTERNASJONALE ØKONOMISKE FORHOLD. GLOBALISERINGSTEORI Forelesningen tar for seg følgende spørsmål: former for internasjonale økonomiske forbindelser; internasjonale monetære forbindelser; teori
Fra forfatterens bok8. Monetær eller tillitsverdig kreditt teori om produksjonssyklusen Teorien om sykliske svingninger i produksjonen, utviklet av den britiske pengeskolen, er på to punkter utilfredsstillende. For det første klarte hun ikke å forstå at et tillitslån kunne
Fra forfatterens bokKapittel 2 Materielle behov og økonomiske ressurser i samfunnet. Produksjonsteori Formålet med dette kapitlet er: - å gjøre leseren kjent med livets naturlige og sosiale forhold; - å vurdere betingelsene for produksjonsfunksjonen; - å finne ut,
Fra forfatterens bokKapittel 2 Materielle behov og økonomiske ressurser i samfunnet. Produksjonsteori Leksjon 3 Naturlige og sosiale livsvilkår. Sjeldenhetsloven. Grensen for produksjonsmuligheter Seminaropplæringslaboratorium: diskutere, svare,
Fra forfatterens bokForelesning 5 Planlegging av produksjon og salg av produkter 5.1. Innhold, tiltak og indikatorer for planen for produksjon og salg av produkter Utviklingen av planen for produksjon og salg av produkter bør innledes med markedsundersøkelser for å avgjøre
Fra forfatterens bokForelesning 6 Planlegging av materiale og teknisk støtte til produksjon 6.1. Oppgaver og innhold i planen for materiell og teknisk støtte til produksjon Hovedoppgavene for materiell og teknisk støtte i foretaket er:
TILVIRKERENS ADVARSELTEORI (PRODUKSJONSTEORI). VELG EFFEKTIV PRODUKSJONSTEKNOLOGI
GENERELLE BESTEMMELSER
Produksjonsteori (produsentatferd) undersøker de økonomiske prinsippene som ligger til grunn for tilbudskurven, dvs. undersøker hvordan produsenten tar og implementerer en produksjonsbeslutning.
Dermed gjør produksjonsteorien det mulig å forklare: oppførselen til et foretak (firma) i markedet, dannelsen av et individuelt forslag, dets struktur, dynamikk, forhold til priser. Representanter for både klassiske og nyklassiske skoler for økonomisk tankegang ga et betydelig bidrag til etableringen av denne teorien.
V forenklet å karakterisere produksjon det er mulig som en prosess for transformasjon (transformasjon) av økonomiske ressurser til økonomiske fordeler.
Produksjonsfaktorer (produksjonsressurser, økonomiske ressurser)- varer av naturlig og kunstig opprinnelse som brukes til produksjon (skapelse) av de endelige varene og tjenestene som er nødvendige for mennesker.
Produksjonsfaktorene er ikke mindre tallrike og mangfoldige enn de endelige forbruksvarene, men som nevnt tidligere er det vanlig å skille fire aggregerte klasser:
- arbeid;
- hovedstad;
- Jord;
- entreprenørskap.
Arbeid- dette er en hensiktsmessig menneskelig aktivitet, ved hjelp av hvilken han forvandler naturen og tilpasser den for å dekke hans behov. All arbeidskraft er ment å gi noe resultat.
Arbeidskraft er representert ved intellektuelle og fysiske aktiviteter rettet mot produksjon av varer og levering av tjenester. Totaliteten av personlighetsevner, betinget av utdanning, yrkesopplæring, ferdigheter, helse, danner menneskelig kapital. Jo mer dyktig en persons arbeid er, desto høyere er hans kapital og følgelig inntekten på denne kapitalen (arbeidsgodtgjørelse). Investeringer i menneskelig kapital er for tiden de mest effektive og lønner seg raskt.
Tiden en person jobber under kalles en arbeidsdag eller arbeidstid. Frekvensen deres er en variabel verdi, men det kan ikke være mer enn en dag, siden en person trenger å gjenopprette sin fysiske styrke (tid er nødvendig for søvn, hvile, spise, etc.), og det tar også tid å tilfredsstille andre behov.
Hovedstad som en produksjonsfaktor i fysiske termer, fungerer det som et sett med varer som brukes til produksjon av varer og tjenester. Dette er verktøy, maskiner, utstyr, lagre, transportkommunikasjon, kommunikasjon, etc. Deres tekniske tilstand blir stadig forbedret og har en avgjørende innflytelse på den generelle effektiviteten i produksjonsprosessen og dens effektive gjennomførbarhet.
Jord sett på som en naturlig faktor. Det er ikke et resultat av menneskelig aktivitet. Denne gruppen av produksjonselementer (faktorer) inkluderer naturressurser, mineralforekomster som er gjeldende i produksjonsprosessen. Denne kategorien inkluderer dyrkbar jord, skog, etc.
Entreprenørskap er en spesiell type menneskelig kapital, representert ved aktiviteten med å koordinere og kombinere alle andre produksjonsfaktorer for å skape varer og tjenester. Spesifisiteten til denne typen menneskelige ressurser er evnen og lysten i produksjonsprosessen på kommersiell basis til å introdusere nye typer produserte produkter, teknologier, former for virksomhetsorganisasjon med en viss grad av risiko og muligheten for å pådra seg tap.
I teorien om produsentatferd skilles to stadier av forskning.
På det første stadiet av forskning på produsentens oppførsel, bestemmes den mest effektive produksjonsteknologien for et hvilket som helst produktvolum. I tillegg studeres forholdet mellom mengden ressurser som brukes, kombinasjonen av dem og volumet, hvor firmaet streber etter å produsere alle mulige volumer med minimale kostnader (se nedenfor).
På den andre fasen av undersøkelsen av produsentens oppførsel, er produksjonsvolumet og mengden ressurser som brukes, bestemt for å maksimere produsentens fortjeneste (se kapittel 11).
Produsentens oppførselsteori er grunnlaget for å forstå kapitlene 11-13 osv.
Først forskningstrinnet er preget av valg av den mest effektive teknologien for hvert produksjonsvolum. Følgelig vil produsentens rasjonelle oppførsel på dette stadiet være atferd rettet mot:
Maksimere produksjonen (Q) til gitte produksjonskostnader (TS - totalkostnad), de. når tilgjengelig
midler er begrenset;
Minimering av produksjonskostnader (TS) for et gitt produksjonsvolum (Q).
I begge tilfeller minimeres gjennomsnittskostnadene (AC - gjennomsnittlig kostnad):
Produsentens utfordring er å bestemme det optimale produksjonsvalget (produsentens optimale, produsentens likevekt).
Optimal valg av produksjon er et valg som kjennetegner den rasjonelle oppførselen til en produsent.
Det skal bemerkes at den sekund På forskningsstadiet, når vi snakker om rasjonell oppførsel, vil vi si profittmaksimering.
V produksjonsteorien er basert på konseptet produksjonsfunksjon, som viser forholdet mellom produktvolumet og mengden ressurser som brukes, samt deres kombinasjon.
I det moderne samfunn produserer ethvert firma som regel ikke én, men en rekke økonomiske fordeler, men for å forenkle forskningen antar vi at bare ett produkt (eller en tjeneste) produseres. Produksjonsfunksjonen i dette tilfellet er: 
hvor Sp- volumet av utgaven; - antall brukte
produksjonsfaktorene.
Produksjonsfunksjonen beskriver en rekke teknisk effektive produksjonsmetoder (produksjonsteknologier).
Hver produksjonsmetode er preget av en viss kombinasjon av ressurser som kreves for å få en produksjonsenhet på et gitt teknologinivå. En produksjonsmetode anses teknisk effektivt hvis det ikke er andre produksjonsmetoder som bruker minst en ressurs i et mindre beløp.
Og følgelig tvert imot: en produksjonsmetode anses teknisk ineffektiv hvis det er en annen produksjonsmetode som bruker minst en ressurs i et mindre beløp.
Hvis forskjellige teknisk effektive produksjonsmetoder innebærer bruk av noen ressurser i større mengder, og andre i mindre, anses hver av disse metodene som teknisk effektive.
Teknisk effektivitet må skilles fra økonomisk effektivitet.
Økonomisk effektivitet tar hensyn til forholdet mellom prisene på ressursene som brukes. Valget mellom to teknisk effektive produksjonsmetoder vil være basert på økonomisk effektivitet.
Endring av forholdet mellom ressurspriser kan gjøre en økonomisk effektiv produksjonsmåte økonomisk ineffektiv, og omvendt.
Videre forskning vil bli viet til å løse problemet med å bestemme den økonomiske effektiviteten til produksjonsmetoder.
Laster inn ...
