|
Hele befolkningen | ||||||
|
inkludert med gjennomsnitt per innbygger kontantinntekt per måned, rub.: | ||||||
|
over 12000,0 |
Kjøpekraft kontantinntekt befolkning - reflekterer befolkningens potensielle evner til å kjøpe varer og tjenester og uttrykkes gjennom varekvivalenten til ulike varer og tjenester som kan kjøpes med gjennomsnittlig inntekt per innbygger.
For å karakterisere levestandarden og differensiere befolkningens inntekt og forbruk, er det nødvendig å samle inn data om husholdningenes inntekt og forbruk. Samtidig oppstår det problemer med å begrunne utvelgelsesprinsippene for å få et representativt utvalg av husholdninger, bearbeide, analysere og spre informasjonen som mottas til hele befolkningen som bor i et gitt territorium.
Den største vanskeligheten med utvalget ligger i mangelen på informasjon om inntekt og eiendomsstatus til hele befolkningen eller husholdninger som bor i et gitt territorium. Derfor brukes flertrinnsvalg, tatt hensyn til indirekte tegn knyttet til inntekt.
I følge folketellingen er alle husholdninger delt inn etter familiebelastningskoeffisienten i følgende typer: med full belastning (alle personer i husholdningen er ikke sysselsatt), med høy (det er flere i familien som ikke er i arbeid enn arbeider), med gjennomsnittlig, med lav og ingen belastning (alle personer arbeider). Som et resultat av proporsjonal prøvetaking kan det dannes en territoriell prøve fra hver type husholdning, som vil tillate analyse ikke bare generelt, men også differensiert etter utvalgte kategorier av husholdninger. Utvalget kan justeres etter folketellingen.
For å studere differensieringen av inntekt og forbruk av befolkningen, gjennomføres husholdningsomgrupperinger:
- etter desilgrupper - Ti grupper er identifisert, hver gruppe inneholder 10 % av husholdningene;
- etter kvintilgrupper - fem grupper, hver gruppe inneholder 20% av befolkningen;
- i henhold til kjøpekraften til befolkningen - etter grupper som er multipler av livsoppholdsnivået eller kostnaden for et sett med 25 (eller 31) matvarer.
For hver utvalgt gruppe beregnes følgende: gjennomsnittlig kontantinntekt og dens sammensetning; gjennomsnittlig forbrukerforbruk og dets struktur; gjennomsnittlig matforbruk per innbygger, ikke matvarer og tjenester (per 100 husstander); en indikator på kjøpekraften til kontantinntekter (kontantinntekt delt på gjennomsnittlig kjøpesum for et gitt produkt).
Basert på fordelingen av befolkningen etter inntekt, beregnes følgende statistiske indikatorer.
Modal inntekt , dvs. inntektsnivået som er vanligst blant befolkningen.
Medianinntekt – en indikator på inntekt plassert i midten av den rangerte distribusjonsserien. Halvparten av befolkningen har en inntekt under medianen, og den andre halvparten - over.
Desildifferensieringskoeffisient inntekten til befolkningen ( TIL d), som karakteriserer hvor mange ganger minimumsinntektene til de rikeste 10% av befolkningen overstiger maksimalinntektene til de fattigste 10% av befolkningen:
Hvor d 9 Og d 1 henholdsvis niende og første desil.
Fondsforhold
(
), definert som forholdet mellom gjennomsnittsinntekten til befolkningen i den tiende og første desilgruppen:
, Hvor
Og 
- gjennomsnittlig inntekt per innbygger per måned for henholdsvis 10 % av befolkningen med minimumsinntekt og 10 % av den rikeste delen av den.
Tatt i betraktning at når man beregner gjennomsnittsinntekten for 10% av befolkningen, er nevneren til indikatorene Og identiske verdier er funnet, kan fondskoeffisienten representeres som følger:
, Hvor
Og 
- henholdsvis den totale inntekten til 10 % av de fattigste og 10 % av den rikeste befolkningen;
IGini
(
), som karakteriserer graden av ulikhet i inntektsfordelingen til befolkningen. Det beregnes med formelen:
,
Hvor
X Jeg- andel av befolkningen som tilhører Jeg-th sosial gruppe i den totale befolkningen;
y Jeg - andel av inntekt konsentrert i Jeg-den sosiale gruppen av befolkningen;
n– antall sosiale grupper;
cum y Jeg- kumulativ andel av inntekten.
For å grafisk illustrere graden av ujevnheter i inntektsfordelingen er det konstruert en Lorenz-kurve. Lorenz-kurven er en kurve over konsentrasjonen av individuelle elementer i en statistisk populasjon i grupper. Direct AB reflekterer en modell for fullstendig likhet i fordeling, når for eksempel 20 % av befolkningen mottar 20 % av all inntekt osv. Lorenz-kurven (DIA-kurven) er konstruert basert på data om den faktiske inntektsfordelingen. Jo mer konkav den er, jo mer ujevn inntektsfordeling og jo høyere konsentrasjon.
Ved å bruke Lorenz-kurven kan du også beregne Gini-koeffisienten som forholdet mellom arealet av figuren dannet av kurven og linjen med jevn fordeling ( S en), til området av trekanten under linjen med jevn fordeling ( S en +S b):
TIL G = S en /(S en +S b) .
Ris. 7.1. Lorenz-kurve
Gini-koeffisienten varierer i området fra 0 til 1. Ved fullstendig likhet i inntektsfordeling er Lorenz-koeffisienten 0, og ved fullstendig ulikhet - 1. I følge data fra 2006 er Gini-indeksen i Russland 41 %, som er 0,4 % høyere enn i 2005. Dermed gjenstår en høy grad av lagdeling av samfunnet. Blant EU-landene har Danmark den laveste Gini-koeffisienten – 24,7 %. I Tyskland er det 28,3 %, i Frankrike – 32,7 %.
Fattigdom måles ved å etablere en kontantinntektsterskel under hvilken individer eller husholdninger anses å ha utilstrekkelige midler til å dekke levekostnadene som bestemt av minimumsbehov . Dermed, fattigdomsnivå − dette egenvekt befolkning med inntekter under livsopphold. I 2007 hadde 21,6 millioner russere en gjennomsnittlig inntekt per innbygger under det offisielt etablerte livsoppholdsnivået på 3 809 rubler, som utgjorde 15,8 % av landets totale befolkning.
Prisen av å leve i samsvar med føderal lov av 24. oktober 1997 nr. 134-FZ "På livsoppholdsnivået i den russiske føderasjonen" er en verdivurdering forbrukerkurv, samt obligatoriske betalinger og gebyrer. Levelønnen beregnes for ulike sosiodemografiske grupper av befolkningen (befolkningen i yrkesaktiv alder etter kjønn og alder), pensjonister, barn i to aldersgrupper (0-6 år og 7-15 år), samt for regioner med Russland bruker formelen:
A=B+C+D+E, Hvor
EN- prisen av å leve;
I– kostnad for minimum matkurv: 
(
-Gjennomsnittspris Jeg- matvare; 
– forbruksstandard Jeg- matvare);
MED− verdivurdering forbruk av ikke-matvarer;
D− verdsettelse av utgifter for betalte tjenester;
E– utgifter til skatter og obligatoriske betalinger.
De tre siste komponentene er beregnet ut fra kostnadsstrukturen til de fattigste 10 % av befolkningen for disse formålene.
Levekostnadene for den russiske føderasjonen som helhet bestemmes kvartalsvis og fastsettes av regjeringen i den russiske føderasjonen.
Basert på data om inntekten til de fattige, beregnes indikatoren inntektsunderskudd , lik den totale inntekten til befolkningen som mangler livsopphold.
For å analysere dynamikken i fattigdomsnivået i et land, kan to indikatorer beregnes: dybden på fattigdomsindeksen Og alvorlighetsgradsindeks for fattigdom .
Fattigdomsindeks: Alvorlighetsindeks for fattigdom:
, 
, Hvor
N– totalt antall undersøkte husholdninger;
n– antall husholdninger med inntekt under livsoppholdsnivået;
Jeg– deres serienummer;
- gjennomsnittlig levekostnad per innbygger Jeg-th husholdning, beregnet under hensyntagen til dens kjønn og aldersstruktur;
D- gjennomsnittlig inntekt per innbygger Jeg-th husholdning med inntekt under livsopphold.
2.3 Analyse av den statistiske fordelingen av befolkningen etter gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger
For å beregne analysen av den statistiske fordelingen av befolkningen etter gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger, er det nødvendig å lukke de første og siste intervallene og lage en hjelpetabell, der:
Antall personer (prosent);
Midtpunktet i intervallet;
Akkumulerte frekvenser.
Tabell 6 – Fordeling av befolkningen etter gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger (i prosent)
| Gjennomsnittlig kontantinntekt per innbygger, rubler per måned for 2009. | Befolkning |
| opptil 2000 | 0,1 |
| fra 2000 til 4000 | 1,4 |
| fra 4000 til 6000 | 4,1 |
| fra 6000 til 8000 | 6,5 |
| fra 8000 til 10000 | 7,8 |
| fra 10 000 til 15 000 | 20,0 |
| fra 15 000 til 25 000 | 28,8 |
| over 25 000 | 31,3 |
| TOTAL | 100 |
Figur 2.7 - Fordeling av befolkningen i Kamchatka-territoriet etter gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger i 2009
Som det fremgår av de presenterte dataene, største antall 31,3% av befolkningen har en gjennomsnittlig månedlig inntekt per innbygger på over 25 tusen rubler. Deretter kommer gruppen med et inntektsnivå på 15 tusen rubler. opptil 25 tusen rubler. (28,8%) og den tredje gruppen er befolkningen i distriktet med en inntekt på 10 tusen rubler. opptil 15 tusen rubler. (20,0 %).
Tabell 7 – Hjelpetabell
| 0,1 | 1000 | 100 | 0,1 | 18055 | 1805,5 | 325983025 | 32598302,5 |
| 1,4 | 3000 | 4200 | 1,5 | 16055 | 22477,0 | 257763025 | 360868235 |
| 4,1 | 5000 | 20500 | 5,6 | 14055 | 57625,5 | 197543025 | 809926402,5 |
| 6,5 | 7000 | 45500 | 12,1 | 12055 | 78357,5 | 145323025 | 944599662,5 |
| 7,8 | 9000 | 70200 | 19,9 | 10055 | 78429,0 | 101103025 | 788603595,0 |
| 20,0 | 12500 | 250000 | 39,9 | 6555 | 131100,0 | 42968025 | 859360500,0 |
| 28,8 | 20000 | 576000 | 68,7 | 945 | 27216,0 | 893025 | 25719120,0 |
| 31,3 | 30000 | 939000 | 100 | 10945 | 342578,5 | 119793025 | 3749521683,0 |
| 100 | 87500 | 1905500 | - | 88720 | 739589,0 | 1191369200 | 7571197500,0 |
Figur 2.8 - Kumulert befolkningsfordeling etter gjennomsnittlig inntekt per innbygger
1. La oss bestemme indikatorene for distribusjonssenteret:
1.1) Aritmetisk gjennomsnitt:
Basert på dataene i hjelpetabellen er modusen 25,74 tusen rubler. Det modale intervallet ble valgt for beregning (25 000 rubler til 35 000 rubler), siden det har den høyeste frekvensen (31,3%). Dermed er den vanligste verdien av gjennomsnittlig inntekt per innbygger i variasjonsserien 25 740 rubler.
1.3) Median
For beregningen ble medianintervallet valgt der summen av de akkumulerte frekvensene er mer enn 50% (fra 15 000 rubler til 25 000 rubler). Følgelig har halvparten av innbyggerne i Kamchatka-territoriet en månedlig gjennomsnittlig inntekt per innbygger på mindre enn 21 493,1 rubler, og halvparten mer enn dette beløpet.
2. La oss bestemme variasjonsindikatorene:
2.1) Variasjonsområde
2.2) Gjennomsnittlig lineært avvik
vektet: 
2.3) Standardavvik
vektet: 
2.4) Varians
vektet:
2.5) Variasjonskoeffisient
Variasjonen er gjennomsnittlig, bestanden er relativt homogen
3. La oss bestemme indikatorene for distribusjonsskjemaet:
3.1) Asymmetrikoeffisient
asymmetri er betydelig, høyresidig
1) La oss bestemmeen
For å bestemme desilverdien av inntektsdifferensiering av befolkningen i Kamchatka-territoriet, er det nødvendig å beregne øvre og nedre desiler.
Å jobbe under betingelsene for en enkelt statskasse skyldes tilstedeværelsen av ditt eget programvareprodukt, på grunnlag av hvilket regnskapet og fordelingen av inntekter mottatt til budsjettene til de konstituerende enhetene i Den russiske føderasjonen opprettholdes. 2.2 Skattekassens utførelse av de regionale budsjettinntektene Iht. 215 i den russiske føderasjonens budsjettkode i Den russiske føderasjonen etablerer utførelse av finansbudsjetter. Det betyr at...
Den faktiske fyllingen er svært lav. Størrelsen på lønningene og regelmessigheten av deres utbetalinger bestemmer i stor grad levestandarden til befolkningen, spesielt de med lav inntekt. Aktualiteten til lønnsutbetalinger generelt er en av de de viktigste faktorene sosiopolitisk situasjon i Russland. Med utviklingen av vare-pengeforhold i vårt land, en ekstra inntektskilde for arbeidere ...
Separat for urbane og bygdebefolkning, for menn og kvinner, for individuelle nasjonaliteter, for den sysselsatte befolkningen, for individuelle sektorer av økonomien og yrker. 1.3 Begrepet mekanisk og naturlig befolkningsbevegelse Naturlig befolkningsbevegelse refererer til demografiske hendelser som påvirker befolkningsstørrelsen naturlig. Disse arrangementene inkluderer...
Tilsvarer inflasjonsraten i landet. Slike budsjettunderskudd dekkes vanligvis av lavrente- eller rentefrie lån fra sentralbanken. Internasjonale standarder foreslå et mulig budsjettunderskudd på nivået 2 - 3 % av BNP. Dette eller større underskudd Statsbudsjettet finansieres gjennom utstedelse av statspapirer, hvis avkastning vanligvis er lavere enn gjennomsnittlig avkastning på...
Gjennomsnittlig kontantinntekt per innbygger er gjennomsnittlig nominell kontantinntekt, eksklusive skatter, per person i studiegruppen, beregnet ved å dele totale mengden kontantinntekt av befolkningen for året per eksisterende befolkning.
Gjennomsnittlige karakteristika per innbygger beregnes ikke bare for alle nominelle og reelle indikatorer som helhet, men også for deres individuelle komponenter. Dette er for eksempel indikatorer på gjennomsnittlig nominell og reallønn, tildelte pensjoner, ytelser, spesiell betydningå vurdere befolkningens levestandard. Dermed bestemmes inntekten per innbygger ikke bare for hele befolkningen som helhet, men også for dens individuelle kontingenter - de som jobber i økonomien, studenter, pensjonister, etc.
Inntekten til befolkningen består av følgende elementer:
1. Godtgjørelse.
2. Inntekt til arbeidere og ansatte fra bedrifter og organisasjoner, unntatt lønn.
3. Utbytte.
4. Inntekter fra salg av landbruksprodukter.
5. Pensjoner og ytelser.
6. Stipend.
7. Kvitteringer fra økonomisystemet, inkludert:
o forsikringserstatning;
o personlige lån boligbygging og andre formål;
o endring i gjeld på lån utstedt for forbruksformål;
o renter på innskudd;
o gevinster og tilbakebetaling av lån;
o lotteri gevinster;
o endring i husholdningens gjeld for kjøp av varer på kreditt (økning +, reduksjon –);
o endring i gjeld på lån til personer som opererer uten utdanning juridisk enhet(øke +, redusere –); refusjon av utgifter for funksjonshemmede (for drivstoff, bilreparasjoner);
o erstatning for skade på undertrykte borgere.
7. Inntekt til befolkningen fra salg av utenlandsk valuta.
8. Andre inntekter:
en. fra å selge ting gjennom bruktbutikker og kjøpe poeng;
b. fra salg av avfallsmaterialer, skrapmetall og andre (ikke-landbruksmateriell);
c. annen inntekt.
9. Penger mottatt gjennom overføringer (minus overførte og innskuddsbeløp).
En statistisk analyse av gjennomsnittlig kontantinntekt per innbygger for befolkningen i Den russiske føderasjonen siden 1990 ble utført. til 2010
Generelt er det i Russland en veksttrend for denne indikatoren:
I 1990 var han mindre enn verdi 1995 med 57,95 % (299 rubler),
I 1995 var det 77,38 % mindre enn verdien av 2000 (RUB 1765),
I 2000 var det 71,88% mindre (med 5831 rubler) enn i 2005,
I 2005 var det 57,05 % mindre (10 775 RUB) enn i 2010.
Grafisk er endringen i denne faktoren vist i følgende figur:
Ris. 3 – Dynamikk av gjennomsnittlig kontantinntekt per innbygger
befolkningen i den russiske føderasjonen fra 1990 til 2010
Figuren viser at den gjennomsnittlige kontantinntekten per innbygger til landets befolkning øker.
Siden størrelsen på den gjennomsnittlige kontantinntekten per innbygger til befolkningen avhenger ikke bare av størrelsen på befolkningens inntekt, men også av befolkningsstørrelsen. La oss se på hvordan den siste indikatoren oppfører seg over tid.
Ris. 4 - Dynamikken til befolkningen i Den russiske føderasjonen for perioden 1950-2010.
Av figur 4 kan man se at folketallet i 1990-2010. redusert. Økningen i inntekt per innbygger skyldes således ikke bare en økning i inntekten til befolkningen, men også av en nedgang i antallet. I tillegg ble denne indikatoren betydelig påvirket av endringer i kjøpekraften til inntekt, som avhenger av utgiftsnivået.
Hvis det i løpet av 1998-1999 var en kraftig nedgang i kjøpekraften til befolkningen for de fleste matvarer, så i 2000, sammen med veksten i befolkningens effektive etterspørsel, økte også kjøpekraften til kontantinntektene deres.
Situasjonen for de fleste matvarer ble også betydelig forbedret i perioden fra 2000 til 2002. I 2003 fortsatte situasjonen å være relativt velstående: perioder med merkbare prisøkninger på forbrukermarkedet ble fulgt av perioder med ubetydelige endringer.
Så la oss gå tilbake til endringen i indikatoren som studeres. Betydelig forskjell mellom indikatorene fra 1990, 1995, 2000. forklares først og fremst av endringer i den økonomiske strukturen i landet forårsaket av økonomiske reformer.
I 2000 gikk den russiske føderasjonen inn på veien for økonomisk modernisering, med spesiell oppmerksomhet til befolkningens levestandard. Mellom 2000 og 2010 Regjeringen fører en aktiv politikk på området sosial utvikling, nemlig: å forbedre levestandarden til pensjonister (pensjonene har økt), studenter, å regulere og koordinere graden av soliditet i befolkningen gjennom indikatorer som minstelønn, forbrukerkurven, samt å betale ulike ytelser og subsidier til de relevante delene av befolkningen.
La oss analysere dynamikken til den gjennomsnittlige kontantinntekten per innbygger til befolkningen i de føderale distriktene i Russland.
1. Sentralt Forbundsdistrikt:
I 1995 var det 78,58 % mindre enn verdien av 2000 (RUB 2539),
I 2000, mindre med -70,85 % (7 853,00 RUB) enn i 2005,
I 2005 var det 54,85 % mindre (RUB -13 462,8) enn i 2010.
Ris. 5– Dynamikk av gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger for befolkningen i det sentrale føderale distriktet
Maksimumsverdier observert i Moskva og Moskva-regionen: i 2010 utgjorde de henholdsvis 43 917 rubler. og 22 317,6 rubler. Dette skyldes at i hovedstaden og i regionen er levestandarden høyere sammenlignet med andre regioner.
2. Nordvestlige føderale distrikt:
I 1995, mindre enn verdien av 2000 med 75,10 % (1 704,00 RUB),
I 2005 var det 54,05 % mindre (10 639,6 RUB) enn i 2010.
Ris. 6 - Dynamikk av gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger for befolkningen i det sentrale føderale distriktet
Lederen er Nenets Autonomous Okrug: i 2010 - 51 515,5 rubler. Minimumsverdien er typisk for Pskov-regionen (RUB 12 622,6 i 2010). Denne forskjellen er forårsaket av potensialet i regionen, naturlige forhold, og store områder skoger, gass og oljereserver som eies av Nenets autonome okrug. Levelønn i Nenets Autonome Okrug i 2010 utgjorde 12 068 rubler.
3. Sørlige føderale distrikt
I 1995 var det 78,38 % mindre enn verdien av 2000 (RUB 1 120,00),
I 2000 var det 73,20 % mindre (RUB 3 904,00) enn i 2005,
I 2005 var det 64,47 % mindre (9 676,9 RUB) enn i 2010.
Ris. 7 - Dynamikk av gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger for befolkningen
i det sørlige føderale distriktet
I følge data fra 2004, gjennomsnittlig månedslønn per ansatt i gjennomsnitt i Russland var 6 739 rubler, i gjennomsnitt i det sørlige føderale distriktet - 4 648 rubler (inkludert i Nord-Kaukasus-republikkene - 3 - 3,5 tusen). Gjennomsnittlig inntekt i Tsjetsjenia var betydelig høyere - 4 586 rubler per måned. Ifølge Rosstat ved inngangen til 2008 var det mest høy level Arbeidsledigheten fra russiske regioner var i Tsjetsjenia (53 %) og Ingushetia (47,3 %). I Dagestan, Karachay-Cherkessia og Kabardino-Balkaria varierte arbeidsledigheten fra 17 % til 20 %.
På slutten av 2008 var gjennomsnittlig månedslønn i det sørlige føderale distriktet 11 734 rubler (gjennomsnittet for Russland er 17 290 rubler) arbeidsledigheten i distriktet sank til 10,2% (i Tsjetsjenia - til 35,5%)
4. Volga føderale distrikt:
I 1995, mindre enn verdien av 2000 med 78,62% (med 1357,00 rubler),
I 2000 var det 72,25 % mindre (4 494,00 RUB) enn i 2005,
I 2005 var det 60,47 % mindre (9 513,1 RUB) enn i 2010.
Fig. 8 - Dynamikk av gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger for befolkningen
i Volga føderale distrikt
Regionene i Volga-distriktet, avhengig av mengden pengeinntekt til befolkningen, kan deles inn i fire grupper. Den første gruppen, der den monetære inntekten til befolkningen overstiger gjennomsnittsinntekten for distriktet, inkluderer republikkene Bashkortostan og Tatarstan, Perm-regionen Og Samara-regionen. Den andre gruppen, hvor kontantinntektene er lik gjennomsnittet for distriktet, omfatter Nizhny Novgorod-regionen. Den tredje gruppen inkluderer regioner med inntekter under gjennomsnittet: Udmurtia og Kirov, Orenburg, Penza, Saratov og Ulyanovsk-regionen. Den fjerde gruppen er regioner der pengeinntektene er betydelig lavere enn gjennomsnittet for distriktet: republikkene Mordovia, Chuvash og Mari El. Således, i de fleste av regionene i Volga føderale distrikt, inkludert i Saratov-regionen, er kontantinntektene under distriktsgjennomsnittet.
5. Ural føderale distrikt:
I 1995, mindre enn verdien av 2000 med 77,95% (med 2139,00 rubler),
I 2000 var det 71,14 % mindre (6 763,00 RUB) enn i 2005,
I 2005 var det 55,96 % mindre (12 082,6 RUB) enn i 2010.
Ris. 9 - Dynamikk av gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger for befolkningen
i Ural føderale distrikt
Differensieringen av gjennomsnittlig kontantinntekt per innbygger i Ural Federal District er betydelig: en gruppe råvareproduserende regioner skiller seg tydelig ut Tyumen-regionen med høye monetære inntekter per innbygger og en gruppe industriregioner i Ural. I 2002 ble den maksimale gjennomsnittlige kontantinntekten per innbygger per person per måned (RUB 13 388) observert i Yamalo-Nenets autonome okrug. Siden 1998 har gjennomsnittlig kontantinntekt per innbygger for befolkningen i Yamalo-Nenets autonome okrug økt 3,9 ganger fra 3 394 rubler. per person. Samtidig er den gjennomsnittlige kontantinntekten per innbygger til befolkningen i Sverdlovsk-regionenøkt 4,8 ganger (fra 823 rubler per person i 1998 til 3918 rubler per person i 2002). Dette er den maksimale veksten blant andre regioner i Ural Federal District. Den laveste kontantinntekten per innbygger for befolkningen i Ural Federal District er observert i Kurgan-regionen: 2315 rubler. per person per måned i 2002. Dette er omtrent 6 ganger mindre enn i den ledende regionen - Yamalo-Nenets autonome okrug.
Enda mer slående er forskjellene i kvaliteten på tjenesteleveransen innen utdanning, helsevesen og andre områder. Som et resultat foretrekker den mest mobile delen av befolkningen å migrere til regioner med høyere levestandard.
De eksisterende tidoblede forskjellene mellom de rikeste og fattigste regionene i distriktet når det gjelder BRP per innbygger indikerer en enorm asymmetri økonomisk utvikling. Hovedtrendene i den økonomiske asymmetrien i regionene i Ural Federal District ligner situasjonen i sosial asymmetri. Regionen med den største BRP per innbygger i 2002 var Yamalo-Nenets autonome okrug - her nådde tallet 544 128,6 rubler. per person. Dette er 18 ganger mer enn BRP per innbygger i Kurgan-regionen (30 205,3 RUB). Den største økningen i BRP per innbygger i 1998-02 er observert i Chelyabinsk-regionen: i 2002 økte GRP per innbygger (50874,2 rubler) 4 ganger sammenlignet med 1998 (12715,2 rubler). GRP for autonome okruger ble ikke beregnet før 2000, så sammenligning er umulig.
6. Sibirsk føderalt distrikt:
I 1995, mindre enn verdien av 2000 med -74,44% (med 1439,00 rubler),
I 2000 var det 71,06 % mindre (4 747,00 RUB) enn i 2005,
I 2005 var det 55,14 % mindre (8 211,7 RUB) enn i 2010.
Ris. 10 - Dynamikk av gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger for befolkningen
i det sibirske føderale distriktet
Tabell 3 - Befolkningsfordeling Altai-territoriet i form av gjennomsnittlig kontantinntekt per innbygger.
| tusen mennesker | i % av totalt | tusen mennesker | i % av totalt | tusen mennesker | i % av totalt | tusen mennesker | i % av totalt | tusen mennesker | i % av totalt | |
| Hele befolkningen | 2583,4 | 100,0 | 2565,6 | 100,0 | 2543,3 | 100,0 | 2523,3 | 100,0 | 2508,5 | 100,0 |
| inkludert med gjennomsnittlig kontantinntekt per innbygger, per måned, rubler: | ||||||||||
| opptil 1500,0 | 473,4 | 18,3 | 251,4 | 9,8 | 109,4 | 4,3 | 60,6 | 2,4 | 24,8 | 1,0 |
| 1500,1-2500,0 | 663,3 | 25,7 | 500,3 | 19,5 | 307,7 | 12,1 | 214,5 | 8,5 | 113,2 | 4,5 |
| 2500,1-3500,0 | 503,1 | 19,5 | 477,2 | 18,6 | 373,9 | 14,7 | 300,3 | 11,9 | 193,8 | 7,7 |
| 3500,1-4500,0 | 330,1 | 12,8 | 372,0 | 14,5 | 348,4 | 13,7 | 310,4 | 12,3 | 232,6 | 9,3 |
| 4500,0-6000,0 | 284,0 | 11,0 | 374,6 | 14,6 | 417,1 | 16,4 | 411,3 | 16,3 | 353,2 | 14,1 |
| 6000,1-8000,0 | 176,6 | 6,8 | 274,5 | 10,7 | 371,3 | 14,6 | 403,7 | 16,0 | 406,1 | 16,2 |
| 8000,1-12000,0 | 112,9 | 4,4 | 212,9 | 8,3 | 363,7 | 14,3 | 444,1 | 17,6 | 538,6 | 21,5 |
| over 12000,0 | 40,0 | 1,5 | 102,7 | 4,0 | 251,8 | 9,9 | 378,4 | 15,0 | 646,2 | 25,7 |
I januar-juni 2012 rangerte Krasnoyarsk-territoriet først i det sibirske føderale distriktet når det gjelder nivået på befolkningens monetære inntekt per innbygger (19 968,0 rubler).
På siste plass Republikken Tuva (10309,8 rubler). Slike månedlige overvåkingsdata for 12 konstituerende enheter i den russiske føderasjonen inkludert i det sibirske føderale distriktet er levert av Krasnoyarskstat.
Den gjennomsnittlige månedlige nominelle påløpte lønnen til arbeidere i Krasnoyarsk-territoriet utgjorde 27 428,1 rubler i første halvdel av året (førsteplass blant de konstituerende enhetene i den russiske føderasjonen i det sibirske føderale distriktet).
Høy lønn sammen med Krasnoyarsk-territoriet dannet i regionene Tomsk (26 310,9 rubler) og Irkutsk (24 646,5 rubler), den laveste i Altai-territoriet (15 093,6 rubler).
Gjennomsnittlig størrelse tildelte månedlige pensjoner i Krasnoyarsk-regionen i slutten av juni 2012 utgjorde 9841,1 rubler - dette er andreplassen etter Tomsk-regionen (10012,9 rubler). Den laveste pensjonsstørrelsen er i Altai-republikken - 8293,6 rubler.
I slutten av juni 2012 utgjorde nivået av offisielt registrert arbeidsledighet i Krasnoyarsk-territoriet 1,6 % av den økonomisk aktive befolkningen. Minimumsnivået for registrert arbeidsledighet ble registrert i Omsk-regionen(1,0 %), maks - i Tuva (5,1 %).
Laveste indeks forbrukerpriser for alle varer og tjenester i seks måneder ble notert i Trans-Baikal-territoriet (102,1%), Novosibirsk-regionen (102,3 %), Irkutsk-regionen og Republikken Khakassia (102,5 prosent hver), den høyeste er i Tomsk-regionen (103,4 prosent). I Krasnoyarsk-territoriet utgjorde konsumprisindeksen for alle varer og tjenester 103,1 %.
Laveste kostnad minimumssett matvarer i slutten av juni 2012 ble observert i Omsk-regionen (2073,0 rubler), den høyeste var i Trans-Baikal-territoriet (2931,6 rubler). I Krasnoyarsk-territoriet var kostnaden for minimumssettet med matvarer i slutten av juni 2012 2820,4 rubler.
7. Far Eastern Federal District:
I 1995, mindre enn verdien av 2000 med 74,02% (med 1849,00 rubler),
I 2000 var det 71,91 % mindre (6 394,00 RUB) enn i 2005,
I 2005 var det 57,28 % mindre (11 924,8 RUB) enn i 2010.
Ris. 11 - Dynamikk av gjennomsnittlig pengeinntekt per innbygger for befolkningen
i Far Eastern Federal District
Innbyggere i FEFD-fagene, likestilt med territoriene i det fjerne nord, har de høyeste relativt høye inntektene. Lønn i disse fagene er høyere enn i de fleste regioner i den russiske føderasjonen. Største størrelse Gjennomsnittlig inntekt per innbygger for befolkningen i 2010 ble observert i Chukotka autonome okrug (RUB 37 424,9).
Laster inn...
