I dag er 54 stater medlemmer av Commonwealth of Nations. (Se vedlegg I, fig. 1) Den totale befolkningen i Commonwealth-landene er ca. 1,8 milliarder, det vil si ca. 30 % av verdens befolkning. Når det gjelder befolkning, rangerer India først (en milliard mennesker ifølge folketellingen for 2001), etterfulgt av Pakistan, Bangladesh og Nigeria (hver med en befolkning på mer enn 100 millioner); Tuvalu har den minste befolkningen - 11 000. Territoriet til Commonwealth-landene utgjør omtrent en fjerdedel av jordens landmasse. De største av dem etter territorium er Canada, Australia og India.

Medlemskap i Commonwealth er åpent for alle land som anerkjenner hovedmålene for dets aktiviteter. Det må også være tidligere eller nåværende konstitusjonelle forbindelser mellom kandidaten for tiltredelse og Storbritannia eller et annet Commonwealth-medlem. Ikke alle medlemmer av organisasjonen har direkte konstitusjonelle bånd til Storbritannia - noen av statene i Sør-Stillehavet ble styrt av Australia eller New Zealand, og Namibia ble styrt av Sør-Afrika fra 1920 til 1990. I 1995 ble Kamerun medlem av Commonwealth. Bare en del av territoriet var under britisk kontroll under mandatet til Folkeforbundet (1920-1946) og under tillitsmannsavtalen med FN (1946-1961).

Det er bare ett medlem av Commonwealth som denne regelen har blitt brutt for. Mosambik, en tidligere koloni av Portugal, ble tatt opp i Commonwealth i 1995 etter den triumferende gjenopprettingen av Sør-Afrikas medlemskap og Mosambiks første demokratiske valg. Mosambik ble bedt om av naboene, som alle var medlemmer av Samveldet og ønsket å hjelpe Mosambik med å overvinne skadene påført landets økonomi på grunn av konfrontasjonen med de hvite minoritetsregimene i Sør-Rhodesia (nå Zimbabwe) og Sør-Afrika. I 1997 bestemte statsoverhodene til Samveldet likevel at Mosambik-spørsmålet skulle behandles som spesielt og ikke skape presedens for fremtiden. I 2009 ble Rwanda lagt til listen over medlemsland i organisasjonen, som offisielt ble tatt opp i Commonwealth 28. november på jubileumstoppmøtet for stats- og regjeringssjefer i Commonwealth-landene, dedikert til 60-årsjubileet.

Mislykket medlemskap.

Frankrikes president Charles de Gaulle tok to ganger opp muligheten for at Frankrike skulle be om å bli med i Samveldet; denne ideen ble aldri realisert, men den kan betraktes som en slags fortsettelse av Winston Churchills idé uttrykt under krigsårene om foreningen av regjeringene i Frankrike og Storbritannia.

David Ben-Gurion tilbød seg å be om Israels opptak til Samveldet, men de fleste israelere avviste dette forslaget, og mente at medlemskap i denne organisasjonen ville bety avhengighet av Storbritannia. Samveldet reagerte også negativt på ideen fordi det kunne bety at Israel måtte gis mer støtte.

Oppsigelse av medlemskap.

Hvert Commonwealth-land har den ubetingede retten til ensidig å trekke seg fra det. I 1972 forlot Pakistan Commonwealth i protest mot Commonwealths anerkjennelse av Bangladesh som en uavhengig stat. I 1989 kom Pakistan tilbake til organisasjonen. Fiji forlot organisasjonen i 1987-1997 etter et statskupp, som et resultat av at det ble utropt en republikk i landet. I 2009 ble Fiji utvist fra Samveldet etter militærkuppet i 2006.

Zimbabwe forlot Commonwealth i 2003 etter at regjeringssjefene i organisasjonens medlemsland nektet å omgjøre en beslutning om å suspendere Zimbabwes deltakelse i møter med Commonwealth-ledere og ministre på grunn av brudd på menneskerettigheter og demokratiske normer i landets styresett.

Selv om regjeringssjefene i Commonwealth-medlemslandene har rett til å suspendere deltakelsen enkelte land i arbeidet til Samveldets organer er muligheten for eksklusjon fra Samveldet ikke definert av noen dokumenter. Samtidig forlater delstater i Commonwealth (Commonwealth Realms) som utroper seg til republikker, automatisk Commonwealth med mindre de ber de gjenværende medlemmene om å opprettholde sitt medlemskap i Commonwealth. Irland kom ikke med en slik forespørsel, siden denne bestemmelsen ennå ikke eksisterte på tidspunktet for proklamasjonen av en republikk i 1949. Spørsmålet om Irlands tilslutning til Commonwealth har vært tatt opp flere ganger, men dette forslaget nyter ikke støtte blant lokalbefolkningen, som fortsetter å assosiere Commonwealth med britisk imperialisme. Den irske republikken ble den første staten som forlot Commonwealth og ikke gjenvinner medlemskapet.

Sør-Afrika mistet sitt medlemskap etter proklamasjonen av republikken i 1961 på grunn av avvisningen fra mange medlemmer av Samveldet - land i Asia, Afrika og Canada - av apartheidpolitikken som ble ført av Sør-Afrika. Den sørafrikanske regjeringen valgte rett og slett ikke å søke om fortsatt medlemskap, i tillit til at det ville bli avvist. Sør-Afrikas medlemskap ble gjenopprettet i 1994 etter slutten av apartheid.

De siste årene har det vært flere tilfeller av suspensjon av deltakelse fra Commonwealth-medlemmer "i aktivitetene til Commonwealth Councils" (møter med ledere og ministre i medlemslandene) for åpenbare brudd på demokratiske styringsnormer. Dette tiltaket avslutter ikke statens medlemskap i Samveldet.

Dette tiltaket ble tatt i forhold til Fiji i 2000-2001 og fra 2006 etter et militærkupp her i landet og i forhold til Pakistan fra 1999 til 2004 og fra november 2007 av tilsvarende grunn.

Nigeria deltok ikke i møtene fra 1995 til 1999. I 2002 ble et lignende tiltak iverksatt i forhold til Zimbabwe (grunnen var valg- og landreformene til Robert Mugabes regjering).

3 Aktivitetsområder

I dag opererer Commonwealth of Nations på to hovedområder: spre normer og prinsipper for demokrati og fremme utvikling. Innenfor disse områdene gjennomfører organisasjonen følgende programmer: mekling for å oppnå fred og sikkerhet, rettssikkerhet, menneskerettigheter, utvikling av offentlig sektor, økonomi, menneskelig potensial og miljømessig bærekraft. Det er også samarbeid innen helse, utdanning og idrett.

ØKONOMI

Kolonienes økonomiske betydning for metropolen har tradisjonelt vært ganske stor. Besittelse av imperiet økte betydelig potensialet til den britiske økonomien og utenrikspolitikk, bidro til at Storbritannia opprettholdt sin status som stormakt. Hendelser fra andre verdenskrig og fremveksten av nasjonale frigjøringsbevegelser i verden; kraftig økning i makt Sovjetunionen og USA og dets økende engasjement i "den tredje verden"s anliggender bidro til dannelsen av uavhengige stat-territorielle enheter i koloniene. Under disse forholdene prøvde Storbritannia å bevare i det minste en del av sine interesser i de tidligere koloniene, og nå uavhengige stater. Løsningen på dette problemet ble funnet ved å revidere konseptet til British Commonwealth of Nations og åpne sine "dører" for alle. Samveldet skulle til en viss grad tillate å bevare britiske økonomiske interesser, for å forhindre overgangen av de frigjorte koloniene til den sosialistiske leiren og den tilhørende nasjonaliseringen av utenlandsk eide selskaper.

I slutten av november 1961 konfronterte Frankrikes president de Gaulle under sitt besøk i England statsminister Macmillan med behovet for å velge mellom Europa og Samveldet. Den britiske regjeringen var imidlertid ikke klar til å motstå presset fra kretser knyttet til virksomheten til britiske selskaper i Commonwealth-landene. Det oppsto uenigheter innad i den engelske ledelsen. Commonwealths statsministerkonferanse i september 1962 bekreftet "behovet for å gi tilstrekkelige sikkerhetstiltak for å beskytte produsentenes interesser matvarer og andre landbruksprodukter i Samveldet, inkludert tropiske avlinger, samt visse råvarer som det ble søkt om tollfri adgang for." Under de nåværende forholdene kunne ikke den britiske regjeringen bestemme seg for å ta et endelig brudd med Samveldet og avviste det franske ultimatumet. Den 29. januar 1963, da han diskuterte Englands anmodning om opptak til EEC, brukte de Gaulle vetoretten.

Over tid endret imidlertid utviklingsprioriteringene til den britiske økonomien: tidligere koloniale interesser sluttet å være viktige for den. Veiledende i denne forstand er det faktum at etter slutten av andre verdenskrig gikk 25% av inntekten til den anglo-nederlandske Unilever gjennom kolonnen "plantasjer og SAC, og i 1962 oversteg ikke dette tallet 7%. Gradvis nedgang. tollbarrierer som et resultat av Bretton Woods- og Jamaica-konferansene tillot Storbritannia å finne sin egen nisje internasjonal divisjon arbeidskraft, ble dens avhengighet av kolonimarkeder i stor grad ødelagt. Den vitenskapelige og teknologiske revolusjonen, der de nylig uavhengige statene, i motsetning til Storbritannia, ikke var mye involvert, gjorde produktene fra britisk industri - høyteknologiske varer for både industrielle og forbrukerformål - mer etterspurt i Vesten, i utviklede land enn i de frigjorte statene. Industrilandenes andel av britisk eksport økte fra 73,1 % i 1970 til 80 % i 1980 og til 79-83 % ved begynnelsen av det 21. århundre. I motsetning til dette falt Samveldets andel av den samlede britiske eksporten fra 64 % i 1942 til 42 % i 1955, 27 % i 1970 og 11 % i 1993 (se vedlegg II, tabell 1 og figur 1).

Betydning økonomiske bånd innen Samveldet, både for moderlandet og for dets tidligere kolonier, var raskt på vei ned. Denne trenden ble ytterligere forsterket etter at Storbritannia ble med i EU, som har en ekstremt negativ holdning til forsøk på å føre en økonomisk politikk overfor utviklingsland uavhengig av den pan-europeiske linjen og prioriterer beskyttelse av sine egne produsenter. I de ti årene fra 1951 til 1961 eksporterte britene til land tidligere imperium falt fra 50 til 39 %, mens den i EEC steg fra 25 til 32 %. Selv om de resterende nesten 40% av eksporten forble en svært viktig komponent i den britiske handelsbalansen, for ikke å nevne de økende britiske investeringene i Commonwealth-landene.

Generelt, industriell og kommersiell kapital, i økende grad orientert mot de utviklede landene og etter å ha blitt tvunget ut av sine tidligere herrer av konkurrenter fra USA, Japan og Tyskland, sluttet den å være oppmerksom på problemene med forholdet mellom Storbritannia og dets tidligere kolonier. Samtidig forblir noen industrier avhengige av kilder til råvarer i landene i Samveldet. Det viktigste i denne forstand er Storbritannias bånd med Sør-Afrika, hvor mer enn 70 % av britisk import av gull, 40 % av metaller fra platinagruppen, mer enn 30 % av vanadium, krom, magnesium og 16 % av asbest kommer fra.

I mindre grad gjelder den svekkede interessen for Commonwealth-landene britene finansiell kapital: London beholdt sin status som det viktigste finanssenteret i forhold til Commonwealth-landene, til tross for forsøk fra New York på å skyve det til side. London er fortsatt vertskap for 28–31 % av internasjonale reiser valutatransaksjoner(i New York - 16%); London-banker gir omtrent samme andel av internasjonale banklån; inntil en tredjedel av alle forhandlinger foregår her internasjonale lån. City of London, dets banker og forsikringsselskaper har viktige posisjoner i den tredje verden. Det kan hevdes at det var Commonwealth og gull- og valutabeholdningen til medlemslandene som beholdt en viktig rolle i å sikre Londons status som et stort finanssenter. Storbritannia fortsetter å investere enormt i sine tidligere kolonier.

Londons posisjon på kartet over verdensfinanser ble også positivt påvirket av det faktum at pundet i lang tid forble hovedkonto- og betalingsenheten for Commonwealth-landene: det eneste keiserlige valutarommet ble forvandlet til en pundblokk, og deretter inn i en sterling-sone, som eksisterte til 1972. Sistnevnte omfattet 64 land og territorier, og dens grenser gjenspeilte i stor grad grensene til Samveldet av nasjoner. I henhold til Bretton Woods-avtalene, som bestemte konturene til det nye verdens finansielle systemet, fungerte pundet som en andre "reserve"-valuta, som selvfølgelig bidro til stabiliseringen av sterlingrommet. Bare devalueringen av pundet 18. november 1967 og den generelle finanskrisen førte til avviklingen av Bretton Woods-systemet og den endelige erstatningen av pundet med den amerikanske dollaren som hovedreservevaluta.

Et viktig område for økonomiske forbindelser mellom Storbritannia og dets tidligere kolonier er bistanden det gir dem, sammen med andre industriland. Økonomisk bistand i form av generell utviklingshjelp, lån og gaver utgjorde 4 664 millioner pund i 2000, bare rundt 6,6 % av det totale bistandsbeløpet fra utviklede land. Slik bistand spiller en betydelig rolle i utviklingen av Commonwealth-statene, som er dets hovedmottakere (primært India, Ghana, Bangladesh, Zambia, Uganda, Mosambik, Tanzania), som opplever en akutt mangel på kapital. Sammen med økonomisk bistand gis det også annen bistand, for eksempel teknisk bistand - overføring av kunnskap og erfaring, salg av lisenser og patenter, levering av maskiner, deler, opplæring av spesialister. Selvfølgelig er denne bistanden vanligvis av beslektet karakter, dvs. bruk av visse Penger gjøres avhengig av at visse vilkår er oppfylt. Dermed gir økonomisk hjelp er et viktig verktøy for London i kampen for å bevare, styrke og styrke sine interesser.

STRATEGISKE OG MILITÆR-POLITISKE FAKTORER

Den kritiske perioden i historien om utviklingen av det felles forsvarsrommet til Samveldet var årene i mellomkrigstiden og andre verdenskrig. Og selv om Storbritannia formelt sett forble vinneren, hadde begravelsen av det gamle imperiet og den tidligere keiserlige enheten allerede funnet sted: herredømmene ble uavhengige, og ble kvitt Storbritannias overdrevne rolle i å bestemme sin utenriks- og forsvarspolitikk og inngå en militær allianse med USA (Canada - i Ogdensburg i 1940). , Australia og New Zealand- i henhold til avtalen om opprettelsen av ANZUS, 1952). Men de forlot ikke Samveldet, og brukte det som grunnlag for å bevare tidligere bånd og felles tradisjoner, og dermed distanserte seg fra USA.

"Startet" kald krig"førte Storbritannia til posisjonen som en "junior partner" av USA på frivillig basis. London forlot den tradisjonelle politikken med alliansefrihet, nøytralitet og "strålende isolasjon." Dette skyldtes behovet på den ene siden , for kampen mot kommunismen, som krevde en enkelt og virkelig sterk leder, og på den annen side kunne posisjonen til en "partner" gi en viss, i det minste moralsk, støtte til USA i kampen mot frigjøringsbevegelser i kolonier (potensielt sosialistiske), samt styrke Storbritannias posisjon i Europa - som formidler i forholdet til USA. Basert på disse betraktningene formulerte det britiske etablissementet doktrinen om de "tre store sfærene", uttrykt av Churchill og sørget for for følgende prioriterte områder Britisk utenrikspolitikk: forhold innenfor det britiske samveldet av nasjoner og det britiske imperiet, forhold til engelsktalende land, først og fremst med USA, og til slutt med de svekkede statene i Europa (det siste brohodet som skiller Den engelske kanal og Sovjetunionen) tankhærer, eller potensielle nye "Ivy"-land tvunget til å fokusere på den britiske økonomien). Denne doktrinen er fortsatt relevant i vår tid - Commonwealth of Nations, Den Europeiske Union og den nordatlantiske alliansen spiller en viktig rolle i britisk utenrikspolitikk, til tross for at den sovjetiske trusselen allerede har sunket inn i glemselen.

Nå fortsetter Royal Navy å ha en rekke oversjøiske marine- og flybaser (inkludert i landene i Commonwealth of Nations), som gjør at den kan opprettholde sin tilstedeværelse i de fjerneste hjørnene kloden og, i det minste i denne reduserte formen, opprettholde Storbritannias prestisje ikke bare som en stormakt, men som en stormakt med globale interesser.

I vår tid, med opphør av store væpnede konflikter, har forsvarsoppgaver mistet sin betydning til en viss grad: potensielle motstandere og eventuelle trusler er uklare statens sikkerhet Storbritannia. På den ene siden førte den enorme veksten i militærmakten til USA - et land alliert med Storbritannia, som også støttet kravene om nasjonal uavhengighet for koloniale og avhengige territorier - til at Storbritannia ble erstattet av USA som den globale dommeren og lederen av den vestlige verden i sin konfrontasjon med østen. Den enorme økningen i det internasjonale våpenhandelsmarkedet gjorde at de frigjorte landene kunne organisere sine egne væpnede styrker – et slags symbol på deres uavhengighet. I dag trenger ikke Commonwealth-landene beskyttelse, rett og slett på grunn av fravær av motstandere, eller opprettholder sine egne hærer og mariner, underlegne britene i teknisk utstyr, men betydelig overlegne i mengde (India), eller er generelt partnere til Storbritannia i implementeringen av den globale forsvarspolitikken til Vesten (innenfor blokker - Australia, Canada, New Zealand).

På den annen side står Storbritannia, i likhet med andre utviklede land, i økende grad overfor utfordringen med krefter som ikke er fornøyd med status quo, den eksisterende verdensorden. Strategien og taktikken for å bekjempe slike "dissidenter" er ennå ikke utarbeidet. Dette utgjør forståelige problemer for de væpnede styrkene i vestlige land, inkludert britene.

Britiske tropper, i en eller annen form, deltar regelmessig i aktive kampoperasjoner i forskjellige regioner i verden. I fremtiden kan britiske tropper spille en viktig rolle i å løse intern uro i Commonwealth-landene og, sammen med amerikanske tropper, fungere som garantister for internasjonal stabilitet. Til tross for forsvarsuavhengigheten til Commonwealth-landene, kan alle, i en eller annen grad, stole på britisk væpnet bistand, eller, ikke mindre viktig, på trusselen om bruken av den - et viktig argument for ulike elskere av uavhengighet.

Fra dette synspunktet er opprettholdelse av bånd med landene i Samveldet av nasjoner og forsøk på å styrke dem rettet mot å stabilisere den interne og eksterne situasjonen suverene stater, bevare dem innenfor det eksisterende verdenssystemet.

SPRÅK OG KULTUR

Et viktig faktum nasjonalt liv er språket – språket til hverdagskommunikasjon og forretningsfolk, den intellektuelle eliten og havnearbeidere i havnen. Interessene til handel, kontorarbeid og ledelse avgjorde den gradvise spredningen av det engelske språket i imperiets territorier: metropolen dyrket undervisning i det, og senere utdanning i det. Den dype penetrasjonen av britene i alle sfærer av det sosiale livet førte til at språket deres gradvis presset det lokale språket i bakgrunnen. Denne prosessen viste seg å være mulig fordi territoriene som ble underlagt av britene var svært heterogene i etnisk og språklig henseende - med andre ord, i Afrika var territoriene og populasjonene til dusinvis av stammer som aldri før hadde levd som en del av en koloni, forent inn i en koloni. enkelt stat. Nå ble de tvunget til på en eller annen måte å kommunisere med hverandre, og byene som britene bygde ble store attraksjonssentre for de flerspråklige massene av innfødte fra provinsene - disse byene ble en slags "smeltedigler" for fremtidige kenyanere, ghanesere, etc. Og denne prosessen begynte med språk - engelsk gjorde det mulig å kommunisere både med hverandre og med myndighetspersoner. Over tid trengte det engelske språket inn i utmarken, men dets tilstedeværelse der er fortsatt tvilsomt frem til i dag.

Språket i metropolen ble utbredt i alle imperiets territorier og fungerte i lang tid som et visst kriterium for å skille innbyggerne i imperiet fra andre mennesker som snakket fransk, tysk, kinesisk, etc., og av denne grunn opptrådte det en betydelig integreringsfunksjon - den delte folk inn i "våre" og "fremmede". I vår tid har betydningen av det engelske språket som en faktor som forener folkene i Commonwealth blitt sterkt redusert, selv om det beholder sin posisjon som en av de offisielle språk nesten overalt i Commonwealth-statene. Det er flere grunner til dette. Med oppnåelsen av uavhengighet i de tidligere koloniene, og nå uavhengige stater, var det en bølge av språklig nasjonalisme overalt, orientert mot gjenopplivingen av tradisjonelle språk og avvisningen av arven til de britiske kolonialistene. Samtidig har behovet for å snakke engelsk for representanter for makten og de økonomiske elitene fortsatt, siden engelsk, takket være det konsekvente hegemoniet til USA og Storbritannia i verdensøkonomien og politikken, har blitt forretningsspråket i verden. , kulturell, intellektuell og politisk kommunikasjon. Den nye statusen til det engelske språket har bidratt til at den gamle inndelingen i «oss» og «utenforstående» i stor grad har mistet sin relevans. Brorparten alle avtaler, avtaler, kontrakter i moderne verden er på engelsk, og derfor er det like enkelt for gründere fra for eksempel India å forhandle med et selskap fra Quebec, Tyskland eller Kina som med et fra Liverpool eller Sheffield. Generelt sett, det faktum at kandidater fra Oxford og Cambridge snakker klassisk engelsk best, gir ikke i det hele tatt poeng til Storbritannia og generelt sett til folk som har engelsk som morsmål.

Situasjonen er noe annerledes på kulturområdet, spesielt når det gjelder skriftkultur. Det er åpenbart at britisk kunst, litteratur osv., etter å ha kommet til imperiets land etter språket, hadde en betydelig innflytelse på kulturliv og utviklingen av disse landene. Selvfølgelig var slik innflytelse i utgangspunktet bare den intellektuelle elites eiendom, men senere, da livsnormen for velstående urbefolkning i koloniene var å sende barna sine for å studere i England, og universiteter etter britisk modell begynte å åpne i koloniene selv ble det dannet et visst sosialt lag som var påvirket av britisk kultur . Tvert imot forble den autoktone kulturen her ofte bare i underbevissthetens margin. Laget til den anglikiserte eliten var aldri særlig bredt, men alltid det mest innflytelsesrike. De øvre lag i samfunnet, som ble bedt om å styre, måtte uunngåelig assimilere både det engelske språket og den britiske (og med den vestlige) kulturen, og siden de samtidig brøt bort fra sine egne røtter, og opprettholdt en eller annen tilknytning til metropolen, i det minste, kulturelle, forble deres mål selv sammen med ønsket om statlig uavhengighet (igjen lånt fra den ideologiske bagasjen til europeisk kultur).

Da koloniene ble selvstendige stater, ble innflytelsen supplert med den sterkt økte innflytelsen fra kulturene i andre europeiske stater og fortsetter tilsynelatende, om enn i en noe redusert form, den dag i dag.

Nært knyttet til spørsmålene om det kulturelle rommets enhet er spørsmålet om religiøs enhet. Ved begynnelsen av imperiets historie var denne faktoren - enheten mellom mennesker som trodde på Kristus på protestantisk (anglikansk) måte - kanskje den viktigste. Samholdet mellom kolonistene som protestanter, ikke mindre enn deres enhet som engelskmenn, gjorde det mulig å opprette Canada og Australia, Union of South Africa og New Zealand. Religion hadde også en betydelig innvirkning på de anglikiserte elitene i ikke-hvite kolonier. Verdslighet offentlig bevissthet og spredningen av ateisme og materialisme førte til en gradvis nedgang i betydningen av religion i livet til Commonwealth-statene. Nå har den visse, ikke særlig betydningsfulle posisjoner i metropolen og tidligere dominans, selv om denne religionen bare kan kalles kristen med en viss strekk: den har blitt bevart som en svært formalisert, men integrert del av klassisk britisk kultur - og ikke noe mer. I koloniene fikk troen på Kristus, svak på de britiske øyer og blant etterkommere av nybyggere derfra, et veldig merkelig utseende, optimalisert for et av de regjerende elitenes overføringsbelter. Det er vanskelig å si om de påvirker i det minste på en eller annen måte religiøse faktorer på forholdet mellom Commonwealth-stater, eller ikke. Selv om svaret på dette spørsmålet er positivt, er de sannsynligvis et av de minst betydningsfulle elementene i den komplekse mosaikken av forholdet mellom Commonwealth-landene.

Utviklingen av British Commonwealth of Nations var på ingen måte en lineær eller endimensjonal prosess, som dekket mange, mange områder av samfunnet. I vår tid har den faktisk mistet mye av sin posisjon, noe som er forståelig: Storbritannia er ikke i stand til å opprettholde sin stormaktsstatus, det er ikke i stand til å opprettholde en global tilstedeværelse og ansvarlig politikk i landene i den «tredje verden». Dets medlemskap i Commonwealth, dets rolle i det er et visst resultat av faktorene nevnt ovenfor - økonomisk, militærpolitisk, kulturell, osv. På samme måte balanserer andre Commonwealth-land, som er deltakere i dette systemet, sine forpliktelser som deltakende land med sine statsinteresser. Disse interessene er hovedsakelig opportunistiske, siden de utenrikspolitiske konseptene til statene i sør ikke kan stole på en stabil tradisjon og er tvunget til å underkaste seg svingningene i synet til systemets aktører - stormaktene i Vesten og Østen. Tvert imot, i forholdet mellom land med britisk kultur, råder tradisjonelle faktorer over opportunistiske - "som om, for innbyggerne i Ottawa, fortsatte kulturelle bånd og britisk politisk, kulturell og annen arv er betydelig viktigere enn lønnsomheten til mellomstatlig handel . Dette skyldes først og fremst den høye levestandarden i disse landene, som gjør at befolkningen kan tenke ikke bare på mat, men også på noe annet. Dette gjelder også de anglikiserte elitene i landene i den tredje verden. Det kan hevdes at Commonwealth of Nations hviler på tre pilarer: britisk kultur, de anglikiserte elitene i sør og enheten til den angelsaksiske rasen av "nybyggerkoloniene". Denne situasjonen vil sannsynligvis fortsette i fremtiden, til tross for at betydningen av dens elementer gradvis svekkes.

Konklusjon

I løpet av de siste 50 årene har verden endret seg mye – og motivasjonen til medlemslandene i Samveldet har også endret seg. Er stater som India og Singapore, Nigeria og Bermuda forbundet med noe annet enn en oppføring i boken om nasjonal historie?

Svaret på dette spørsmålet vil i stor grad være svaret på spørsmålet om effektiviteten til Samveldet, dets realitet og «behov» for de enkelte medlemslandene. Båndene mellom disse statene, selv om de har gått betydelig ned i vekt, dekker fortsatt mange livssfærer i samfunnene og statene som var tidligere deltakere i imperiet.

Samveldet er et fragment av fortiden, og bidrar til å bevare noen rester av bånd og deres betydning for deltakerlandene; Commonwealth er et monument over enheten til det britiske folket og, enda viktigere, britisk kultur (og politisk kultur også); Samveldet er viktig element eksisterende system internasjonale relasjoner. Disse tre postulatene karakteriserer i stor grad den nåværende situasjonen til Commonwealth of Nations og de nasjonene som er en del av det. Den felles fortiden til deltakerlandene har etterlatt et tvetydig minne. Positiv og negative konsekvenser kolonitiden fortsatt ha en betydelig innvirkning på politikken og økonomien til nye stater.

Det moderne Commonwealth of Nations er svært forskjellig fra organisasjonen som evolusjonsprosessen startet med. I motsetning til det tungvinte byråkratiske systemet for å styre koloniene, som provoserte mange konflikter med lokale politiske eliter, er den eksisterende strukturen helt i samsvar med britiske interesser ved at den er fordelaktig for de tidligere koloniene, selv om den ble opprettet på initiativ fra London.

Nå er Commonwealth posisjonert utelukkende som en sammenslutning av demokratiske land. I denne sammenhengen er det interessant at selv en så grunnleggende viktig begivenhet som Mosambiks inntreden i organisasjonen ikke ble spesielt bemerket, for ikke å minne igjen om at alle andre medlemmer av Samveldet er tidligere britiske kolonier.

England ga et stort bidrag til utviklingen av kultur og utdanning av koloniene i løpet av imperiet. Programmene til Commonwealth of Nations som tar sikte på å utvikle menneskelig potensial er en naturlig fortsettelse av den imperiale politikken for utvikling av kolonier. Nøyaktig det samme gjelder for å stimulere multilaterale økonomiske bånd innad i organisasjonen, stimulere til samarbeid mellom utviklingsland foreninger - de er fordelaktige for Storbritannia i den sammenheng at de utvikler selve organisasjonen. Dynamisk utviklingsland foreninger er et stort bidrag til utviklingen av den britiske økonomien. Hvis vi analyserer helheten av alle humanitære programmer i organisasjonen, blir det åpenbart at deres felles mål er etableringen av en enkelt dynamisk utviklende sosioøkonomisk og kulturell organisme i rommene som utgjorde det britiske imperiet.

Læring

Trenger du hjelp til å studere et emne?

Våre spesialister vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner som interesserer deg.
Send inn søknaden din angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.

Commonwealth of Nations Det britiske samveldet nasjoner- en sammenslutning av uavhengige stater som tidligere var en del av det britiske imperiet, som anerkjenner den britiske monarken som et symbol på fri enhet.
Samveldet inkluderer (i slutten av 2009): Storbritannia, Canada, Australia, New Zealand, Sør-Afrika, India, Pakistan, Sri Lanka, Ghana, Malaysia, Singapore, Kypros, Nigeria, Sierra Leone, Tanzania, Jamaica, Trinidad og Tobago, Uganda, Kenya, Zambia, Kamerun, Mosambik, Namibia, Malawi, Malta, Gambia, Botswana, Guyana, Lesotho, Barbados, Mauritius, Swaziland, Nauru, Tonga, Samoa, Fiji, Bangladesh, Bahamas, Grenada, Papua Ny Guinea, Seychellene, Salomonøyene, Tuvalu, Dominica, Saint Lucia, Kiribati, Saint Vincent og Grenadinene, Zimbabwe, Belize, Antigua og Barbuda, Maldivene, Saint Kitts og Nevis, Brunei, Vanuatu, Rwanda.
Det britiske samveldet erstattet det britiske imperiet, som fra begynnelsen av 1900-tallet. begynte gradvis å miste sine kolonier.
For det første mistet kolonier befolket hovedsakelig av britiske kolonister sin karakter oversjøiske territorier. Canada fikk status som herredømme, det vil si et selvstyrt territorium, i 1867, Australia, i 1901, og New Zealand, i 1907. Deretter ble Ceylon (nå Sri Lanka) og noen andre kolonier med lokal befolkning dominans. I 1931, ved en egen lov fra parlamentet, ble konseptet Commonwealth introdusert i stedet for begrepet "imperium". Det britiske samveldet av nasjoner ble dannet, det vil si en union av formelt likeverdige stater basert på «felles lojalitet til kronen». I 1949-1952 organisasjonsstrukturer Samveldet har gjennomgått betydelige endringer med sikte på å hevde suvereniteten til medlemmene. Tittelen "britisk" har blitt droppet fra navnet på Commonwealth, og prinsippet om troskap til kronen er obligatorisk. Siden 1965 styrende organ Commonwealth of Nations ble en konferanse for medlemmene. Et permanent sekretariat begynte å fungere under generalsekretæren for Samveldet. Han overtok funksjonene tidligere utført av det britiske ministerkabinettet og Ministry of Commonwealth Affairs, som ble avviklet etter dannelsen av sekretariatet.
Det britiske imperiet har utviklet seg siden Balfour-erklæringen, som ble proklamert på den keiserlige konferansen i 1926 og formalisert i 1931-statutten for Westminster.
Under dronning Elizabeth IIs regjeringstid ble sammenbruddet av det britiske imperiet fullført – og Commonwealth of Nations ble fullstendig formalisert, som forente de fleste av de tidligere britiske eiendelene. Nå hovedrolle Head of the Commonwealth, som nå er dronningen, ble nødvendig for å opprettholde bånd mellom Commonwealth-landene seg imellom og med det tidligere moderlandet. Dronningen spilte ofte en viktig rolle i å gjenopprette brutte forhold til Commonwealth-land og utjevne forskjeller.
I 2007 ble det oppdaget hemmelige dokumenter som viste at den franske statsministeren Guy Mollet og den britiske statsministeren Anthony Eden i 1956 diskuterte muligheten for en union mellom Storbritannia og Frankrike. Samtidig var det ikke utelukket at Elizabeth II kunne bli statsoverhode i Frankrike [Kilde?]
Som en konstitusjonell monark bør ikke Elizabeth II offentlig uttrykke sine politiske liker eller misliker. Hun har alltid fulgt denne regelen ved å handle ikke-offentlig - så hennes politiske synspunkter forblir uklare. Men det er bevis på at dronningen heller mot det såkalte One Nation-synet. Under Margaret Thatchers regjeringstid var det kjent at dronningen var bekymret for at hennes politikk kunne føre til alvorlig sosiale problemer. Margaret Thatcher sa berømt: "Problemet er at dronningen er den typen kvinne som ville stemme på det sosialdemokratiske partiet."

Britisk bil Rolls-Royce selskap I dag jobber han med å lage en ny kupé kalt Ghost. Selskapet posisjonerer den nye superbilen som den høyeste hastighetsbilen i hele historien til "elite"-merket.

Navn:

British Commonwealth, Commonwealth, Commonwealth of Nations, Commonwealth

Flagg/våpenskjold:

Status:

frivillig mellomstatlig forening suverene stater

Strukturelle enheter:

Sekretariat

Aktivitet:

Samveldet begynte med en kolonikonferanse holdt i London i 1887, hvor grunnlaget for en ny kolonipolitikk: fra nå av begynte de mest utviklede koloniene å bli gitt status som herredømme - autonome kvasi-statlige enheter (senere - faktisk uavhengige stater), mens alle ble en del av det britiske samveldet av nasjoner - en forening designet for å forene det store britiske imperiet. Disse dominansene var Canada, Commonwealth of Australia, New Zealand, Union of South Africa, Newfoundland og Irland.

På konferansen for statsministre i Storbritannia og de britiske herredømmene i 1926 ble det vedtatt en spesiell erklæring der Storbritannia og herredømmene anerkjente at disse statene hadde "lik status og ikke er avhengige av hverandre i noen aspekter av deres innenlandske eller utenlandske politikk, til tross for at de er samlet av en felles lojalitet til kronen og fritt medlemskap i det britiske samveldet.

Samveldets juridiske status ble nedfelt i statutten til Westminster 11. desember 1931, og frem til 1947 representerte det en slags union av stater, som hver ble forent med Storbritannia av en personlig union (det vil si den britiske monarken). ble anerkjent som sjefen for herredømmene).

Offisielle språk:

Engelsk

Deltakende land:

Antigua og Barbuda, Australia, Bahamas, Bangladesh, Barbados, Belize, Batswana, Brunei, Vanuatu, Storbritannia, Guyana, Gambia, Ghana, Dominica, Zambia, India, Kamerun, Canada, Kenya, Kypros, Kiribati, Lesotho, Mauritania, Malawi , Malaysia, Maldivene, Malta, Mosambik, Namibia, Nauru, Nigeria, New Zealand, Pakistan, Papua Ny-Guinea, Rwanda, Samoa, Swaziland, Seychellene, St. Vincent og Grenadinene, St. Kitts og Nevis, St. Lucia, Singapore , Salomonøyene, Sierra Leone, Tanzania, Tongo, Trinidad og Tobago, Tuvalu, Uganda, Sri Lanka, Fiji, Sør-Afrika, Jamaica

Historie:

Etter slutten av andre verdenskrig begynte sammenbruddet av det britiske imperiet, forårsaket av veksten av nasjonale frigjøringsbevegelser i de britiske eiendelene og de økonomiske vanskelighetene til den britiske regjeringen. Siden 1946 begynte "British Commonwealth" å bli kalt ganske enkelt "The Commonwealth".

Allerede ervervelsen av uavhengighet av India og etableringen av en republikansk styreform i den (og følgelig avslaget på å anerkjenne den britiske monarken som statsoverhode) krevde en radikal revisjon av grunnlaget for organisasjonen av Samveldet. Spesielt ble navnet på selve organisasjonen endret, og humanitære oppdrag ble de prioriterte målene for dens aktiviteter, pedagogiske aktiviteter etc. Commonwealth blir først og fremst sett på som en organisasjon der stater med ulike utviklingsnivå og karakter av økonomi har mulighet til å inngå nært og likeverdig samspill.

Burma og Aden, som fikk uavhengighet i henholdsvis 1948 og 1967, var de eneste tidligere britiske koloniene som ikke ble med i Samveldet etter uavhengigheten. Av de tidligere protektoratene og mandatområdene til Folkeforbundet inkluderte ikke Samveldet Egypt (som ble uavhengig i 1922), Israel (1948), Irak (1932), Bahrain (1971), Jordan (1946), Kuwait (1961). ) og Oman (1971). Den irske republikken forlot Commonwealth med proklamasjonen av en republikansk styreform i 1949. Til tross for dette har borgere av den irske republikken i henhold til Ireland Act 1949 lik status under britisk lov med borgere i Commonwealth-land.

Spørsmålet om motsetningen mellom den republikanske styreformen og medlemskap i Commonwealth ble løst i april 1949 på et møte med statsministrene i Commonwealth-landene i London. India gikk med på å anerkjenne den britiske monarken som "symbolet på den frie foreningen av de uavhengige medlemslandene i Samveldet og sjefen for Samveldet" fra januar 1950, da erklæringen om India som en republikk skulle tre i kraft. De gjenværende medlemmene av Commonwealth på sin side gikk med på å opprettholde Indias medlemskap i organisasjonen. Etter insistering fra Pakistan ble det bestemt at en lignende beslutning skulle tas i forhold til andre stater. London-erklæringen blir ofte sett på som dokumentet som markerer begynnelsen på Commonwealth i sin moderne form.

Til nå, i 16 stater som er medlemmer av Commonwealth (i tillegg til Storbritannia), er den britiske monarken, representert ved generalguvernøren, anerkjent som statsoverhode. Han er også sjefen for Commonwealth; denne tittelen innebærer imidlertid ingen politisk makt over medlemslandene i Commonwealth og gjelder ikke automatisk for den britiske monarken. De fleste Commonwealth-medlemsstatene anerkjenner ikke den britiske monarken som statsoverhode. Dette påvirker imidlertid ikke deres status i Commonwealth. Commonwealth er ikke en politisk union, og medlemskap i den tillater ikke Storbritannia å utøve noen politisk innflytelse over andre medlemmer.

Etter hvert som Commonwealth vokste, ble Storbritannia og dominions før 1945 (navnet "Dominion" falt ut av offisiell bruk på 1940-tallet) uformelt omtalt som "Old Commonwealth", spesielt fra 1960-tallet da uenigheter begynte mellom noen av dem og de mindre velstående medlemmene av Commonwealth blant de nylig uavhengige statene i Afrika og Asia. Disse uenighetene, som førte til anklager om rasisme og kolonialisme mot det gamle, "hvite" samveldet om at dets interesser var forskjellige fra interessene til organisasjonens afrikanske medlemmer, oppsto under den bitre debatten om Sør-Rhodesia på 1970-tallet, innføringen av sanksjoner mot Sør. Afrika på 1980-tallet og, mer nylig, om behovet for å fremme demokratiske reformer i Nigeria og senere Zimbabwe. Spesielt bruker Zimbabwes president Robert Mugabe ofte uttrykket "White Commonwealth", og hevder at Commonwealths forsøk på å tvinge ham til å få til politiske endringer i landet faktisk er manifestasjoner av rasisme og kolonialisme fra White Commonwealths side, som dominerer. Commonwealth of Nations som sådan.

Merknader:

Mosambik og Rwanda sluttet seg til Commonwealth uten å være tidligere britiske kolonier

Etter å ha mistet sitt industrielle monopol, var Storbritannia fortsatt den største kolonimakten. Rundt 500 millioner mennesker var under hennes styre. Metropolens territorium var 140 ganger mindre enn koloniene. I henhold til statens juridiske statutt ble britiske eiendeler delt inn i fire grupper: dominions, protektorater, kolonier og mandatterritorier.

Så, dominans(oversatt fra engelsk - besittelse) - Canada, Commonwealth of Australia, New Zealand, Union of South Africa - brukt selvstendighet, som stadig økte. De hadde ikke bare egne parlamenter, regjeringer, hærer og finanser, men noen ganger eide de selv kolonier, som Australia. Protektorater ble koloniland med relativt utviklet statsmakt og PR. I dem ble kolonipolitikken ført i form indirekte kontroll: Det var to nivåer av kolonialadministrasjon. Høyeste makt tilhørte britene til generalguvernørene. I motsetning til guvernørene i herredømmene, som heller representerte interessene britisk krone, guvernørene i protektoratene var suverene herrer i de underliggende landene. Sammen med dem var det innfødt administrasjon(lokale herskere, ledere), som nøt begrenset uavhengighet, var utstyrt med visse rettslige og politimyndigheter: retten til å kreve inn lokale skatter, og hadde sine egne budsjetter. Kolonier var avhengig territorier som var direkte administrert og underlagt London, med liten eller ingen rett til selvstyre. Unntaket var kronkoloniene med et betydelig lag av hvit befolkning som hadde store privilegier og til og med egne koloniparlamenter.

Ikke desto mindre, under presset fra den nasjonale frigjøringsbevegelsen, som ekspanderte som et resultat av utviklingen av dens egne økonomier og dannelsen av et nasjonalt borgerskap, ble systemet med kolonialadministrasjon gradvis omorganisert. Endret typer Britisk kolonipolitikk. I 1917, på den keiserlige konferansen, ble herredømmenes status anerkjent autonome stater Britiske imperiet. Ved å delta på fredskonferansen i Paris oppnådde den kanadiske delegasjonen retten for dominansene til å signere uavhengig fredsavtaler, har egen representasjon fra England i Folkeforbundet. På den keiserlige konferansen som ble holdt i 1923, anerkjente England herredømmene rett til selvstendig å inngå kontrakter med utlandet, samt bestemme i hvert spesielt tilfelle deres deltakelse eller ikke-deltakelse i internasjonale traktater inngått av England. Den britiske regjeringen i 1919–1921. ble tvunget til å innrømme selvstendighet Afghanistan, Egypt, overgang til kategorien dominans Irland. Men selv etter at disse landene ble gitt uavhengighet, beholdt britisk kapital nøkkelposisjoner i økonomien der. Tusenvis av britiske rådgivere hadde stor innflytelse på innenriks- og utenrikspolitikken til regjeringene i disse landene. Sterk innflytelse England ble testet av regjeringene i Iran, Kina og Tyrkia. I 1921, i henhold til den anglo-irske traktaten, ble seks nordøstlige fylker (Ulster), som utgjorde den mest industrielt utviklede delen av Irland, revet bort fra England og dannet et herredømme over det britiske imperiet kalt Irsk Fristat.

For å opprettholde kontroll over ressursene til disse landene i ny form– i form av indirekte (indirekte) kontroll, på de keiserlige konferansene til herredømmene i 1926 og 1930. var utviklet grunnlov Britiske imperiet. 11. desember 1931 trådte i kraft Statutten til Westminster. Han sikret foreningen av de engelske herredømmene til det britiske samveldet og opprettet konføderasjon Statutten sier at Storbritannia og dominions "er autonome statlige enheter i det britiske imperiet, like i vedtekter, ikke på noen måte underordnet hverandre på noen måte i deres interne og utenrikssaker, selv om de er forent av en felles troskap til kronen, og fritt forent som medlemmer av British Commonwealth of Nations." Kolonialsystemet ledelse ble betydelig forvandlet. I følge statutten til Westminster engelsk konge ble offisielt erklært sjef for det britiske samveldet av nasjoner, som inkluderte: Canada, Australia, New Zealand, Union of South Africa, Irish Free State og Newfoundland. Loven avskaffet den britiske regjeringens rett til å blande seg inn i dominions indre anliggender. Validity of Colonial Laws Act av 1865 gjaldt ikke lenger herredømmene. Statutten til Westminster ga dominansene rett til uavhengig å løse spørsmål om innenriks- og utenrikspolitikk, utveksle diplomatiske representanter med andre land og delta i internasjonale avtaler.

Nå det engelske parlamentet kunne ikkeå lage lover for herredømmene unntatt på deres anmodning eller med deres samtykke. Lover vedtatt av Dominion-parlamentene kunne ikke oppheves, selv om de var i strid med engelske lover. Statutten inneholdt en bemerkelsesverdig klausul: "Prinsippene om likhet og likhet knyttet til status strekker seg imidlertid ikke universelt til funksjoner." Generalguvernør herredømme kunne utnevnes av kongen bare av anbefalinger Statsminister i Dominion. Han ble ikke lenger ansett som en autorisert representant for storbyregjeringen, men bare representant konge. I tillegg til generalguvernøren ble britiske ambassadører sendt til herredømmene, kalt høykommissærer. Deres rolle ble formelt redusert til diplomatisk representasjon. På sin side fikk herredømmene Ikke sant utnevne lignende representanter (ambassadører) til metropolen. Statutten til Westminster utvidet statlig uavhengighet av herredømmene, eliminerte en rekke uenigheter mellom herredømmets borgerskap og metropolen. Til tross for alt dette forble posisjonen til koloniene, protektoratene og mandatterritoriene den samme. For løsninger kritiske spørsmål keiserlige konferanser begynte å bli innkalt årlig statsminister landene i det britiske samveldet.

Etter andre verdenskrig kom det en periode med bølger i den nasjonale frigjøringsbevegelsen i koloniene. India, Pakistan, Ceylon i 1946 fikk statusen herredømme Som et resultat av kolonikrigene de oppnådde selvstendighet Ghana, Federation of Malaya (1957). I 1960 ble Kypros og Nigeria uavhengige. På en rekke grunnlovskonferanser på 40–60-tallet. XX århundre, hvor fremtiden til britiske eiendeler og deres statsstruktur ble diskutert, forsøkte Storbritannia, som formelt deltok i dem som en mekler, å opprettholde en britisk tilstedeværelse i alle områder av fremtidige uavhengige stater. Og hun lyktes. Så, for å åpne opp muligheten for å bli med Samveldet for de koloniene som aksepterte herredømmestatus, men etablerte republikanske regjeringsform, vedtok Conference of Commonwealth Prime Ministers i april 1949 å oppheve formelen til Westminster-statutten fra 1931, som sa at "medlemmene av Commonwealth er forent av en felles troskap til kronen", og å vurdere engelskmennene. konge bare "et symbol på den frie sammenslutningen av uavhengige medlemsnasjoner og som sådan sjef for Samveldet." Imidlertid ble Storbritannia i 1948 tvunget til å anerkjenne Irlands beslutning om å løsrive seg fra det britiske samveldet og proklamere den irske republikken.

I moderne form, Commonwealth er en sammenslutning av tidligere dominions som anerkjenner den engelske monarken som statsoverhode, og en rekke andre land med ulike former styrer med sitt eget statsoverhode (som Ghana, Kenya, Sri Lanka). For tiden forener det britiske samveldet 53 stater og representerer moderne type konføderasjon. Det ser ut til at konføderasjoner er dømt til å kollapse, men erfaringen fra Commonwealth lar oss snakke om en viss stabilitet i denne integrasjonsformasjonen. Årlige Commonwealth-konferanser utvikler løsninger på sosiale økonomiske problemer i tidligere herredømmer, hovedsakelig lokalisert i Afrika.

The Commonwealth of Nations er en frivillig mellomstatlig forening ledet av. I tillegg til Storbritannia selv, inkluderer det nesten alle sine tidligere kolonier, protektorater, dominans, samt Kamerun, Mosambik, Namibia og Rwanda. I dag er det 53 medlemsland i Commonwealth of Nations i verden. Overhodet for Commonwealth er monarken i Storbritannia.

Grunnlaget for Samveldet er anerkjennelsen av den likeverdige statusen til hver av statene, uavhengig av hverandre i alle aspekter av deres innenriks- eller utenrikspolitikk, til tross for at disse statene er samlet av en felles lojalitet til kronen og frie. medlemskap i British Commonwealth of Nations.

De britiske avhengighetene er 14 land under Storbritannias suverenitet, men ikke en del av monarkiet. I motsetning til det frivillige Commonwealth of Nations, er disse statene og deres territorier under kontroll av Storbritannia. Før det offisielle begrepet "Great Dependent Territories" ble introdusert i 2002, ble disse landene kalt "kolonier".

Hvis du for eksempel er det, vil du bli spurt: "Har du besøkt Storbritannia, Commonwealth-land eller britiske avhengigheter i løpet av de siste 10 årene?" Hvis du har besøkt et av landene som er oppført nedenfor, bør du merke dette på visumsøknaden din til Storbritannia.

Commonwealth-land

De beste prisene på billetter og overnatting finner du her:

Storbritannias avhengige territorier

• Anguilla
• Bermuda
• Britisk antarktisk territorium
• Britisk territorium i det indiske hav
• De britiske jomfruøyene
• Caymanøyene
• Falklandsøyene

Ikke glem, Reisen din må være forsikret.

Skaff deg en forsikring til de beste prisene akkurat nå.