Loven formaliserte de jure resultatene av andre verdenskrig og skapte det juridiske grunnlaget for det Europeisk orden internasjonale relasjoner vi lever i. Dokumentet ble signert av representanter for 35 stater: USA, Canada og alle europeiske land unntatt Albania.
I romanen Maleville, utgitt i 1972, skildret Robert Merle realistisk hva som skjedde etter den globale atomkatastrofen (som skjedde etter forfatterens vilje uten noen grunn i april 1977).
I løpet av årene da arbeidet med Maleville pågikk, var det en følelse av at slutten nærmet seg menneskets historie var i lufta. Arsenalene av supervåpen samlet i USA og USSR garanterte øyeblikkelig ødeleggelse av alt liv på jorden under konflikten mellom to militærpolitiske blokker rettet mot hverandre i en langsiktig fiendtlig konfrontasjon. En slik konflikt kan bryte ut når som helst på grunn av en annen forverring av forholdet, som et resultat av en provokasjon, eller til og med på grunn av en elementær teknisk svikt i en eller annen kobling av de tungvinte militær-politiske mekanismene.
Situasjonen virket håpløs ikke bare for pessimistiske forfattere av dystopier, men også for politiserte vanlige mennesker på begge sider jernteppe, som delte Europa og hele planeten.
Merles fremtidsscenario gikk som kjent ikke i oppfyllelse.
I intervallet mellom utgivelsen av Maleville og datoen for atomblitz-Armageddon som er angitt i romanen, skjedde det som kom til å bli kalt "avspenning mellom øst og vest". Sannsynligheten for en global katastrofe har blitt kraftig redusert takket være innsatsen til politikere som var i stand til å finne kompromissløsninger på en rekke presserende internasjonale sikkerhetsproblemer.
Detente virket som en uventet skjebnegave til Sovjetunionen (den svakeste i den globale konfrontasjonen mellom de to supermaktene), men bivirkningene akselererte betydelig sammenbruddet av det verdenssosialistiske systemet.
Helsinki-75
Kulminasjonen av avspenning var konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa som ble holdt i Helsingfors.
Det skal innrømmes at vi, som bor i dagens Russland, atomvåpen har medført betydelige fordeler, som til en viss grad gjør at vi kan komme overens med de materielle kostnadene, menneskelige tapene og lidelsene som rammet vårt folk under mange år med ulik konkurranse med Amerika i produksjonen av masseødeleggelsesmidler.
Statene som undertegnet sluttakten for dette møtet 1. august 1975, erklærte sin vilje til å respektere og gjelde for hver av dem sammen med alle andre deltakerstater, uavhengig av deres politiske, økonomiske og sosiale systemer, fra deres størrelser, geografisk plassering og nivå økonomisk utvikling, følgende ti prinsipper (som er lett hånd journalister ble snart kjent som «de ti bud for europeisk sikkerhet»):
1. Suveren likhet, respekt for rettighetene som ligger i suverenitet.
2. Ikke bruk av makt eller trussel om makt.
3. Grensers ukrenkelighet.
4. Territoriell integritet til stater.
5. Fredelig løsning av tvister.
6. Ikke-innblanding i indre anliggender.
7. Respekt for menneskerettigheter og grunnleggende friheter, inkludert tankefrihet, samvittighetsfrihet, religion og tro.
8. Likhet og folks rett til å bestemme over sine egne skjebner.
9. Samarbeid mellom stater.
10. Samvittighetsfull oppfyllelse av folkerettslige forpliktelser.
I tillegg erklærte deltakerstatene på konferansen om sikkerhet og samarbeid at de hadde til hensikt å føre sine forbindelser med alle andre stater i ånden til prinsippene ovenfor.
Ved å akseptere paragraf 1 i "budene" anerkjente USA og dets europeiske allierte retten til å eksistere sosialistisk system og ga avkall på deres tidligere politikk om å «kaste ut kommunismen».
Å forplikte seg til ikke å blande seg inn i andres indre anliggender (i henhold til punkt 6), vestlige land samtidig beholdt de visse pressspaker mot sine østlige partnere i samsvar med menneskerettighetene 7. ledd.
De sovjetiske lederne ble enige om å tåle ulempene knyttet til dette punktet av hensyn til 3. og 4. punkt, med vedtakelsen av hvilke nøkkeloppgaven til hele Sovjetunionens etterkrigspolitikk ble løst: de eksisterende de facto-grensene ble endelig løst. anerkjent og de territorielle endringene som ble utført i Europa som et resultat av Potsdam-konferansen ble lovfestet i 1945.
Den progressive offentligheten i landene i Øst- og Vest-Europa uttrykte håp om at en rettferdig og sikker orden i Europa ville bygges på prinsippene som gjenspeiles i teksten til sluttakten - ordenen som skulle ha blitt opprettet (men mislyktes) umiddelbart etter at slutten av andre verdenskrig.
Suksessdop for dødsdømte
Helsingfors-konferansen, organisert på initiativ av Sovjetunionen, ble den viktigste triumfen for Sovjet utenrikspolitikk for hele etterkrigstiden.
Denne triumfen viste seg imidlertid å være for Sovjetunionen og hele det sosialistiske systemet noe som ligner på et glass av en oppkvikkende berusende drink som ble tilbudt en håpløst syk person. Først var det en tilstand av eufori fra enestående suksess, deretter akselererte prosessene med nedbrytning og forfall kraftig.
Sosialistisk måte sovjetisk type, ideelt egnet til å løse problemene med nasjonal overlevelse i ekstreme forhold førkrigs-, krigs- og etterkrigstid, kunne ikke konkurrere med demokratisk kapitalisme i perioden med relativt fredelig sameksistens mellom de to systemene.
Det første symptomet på problemer i den sosialistiske leiren var økningen i dissidentaktivitet i området fra Berlin til Magadan. Interne motstandere av sosialismen bestemte seg for å irritere myndighetene med påminnelser om det "syvende budet" i sluttakten, som krever respekt for menneskerettighetene.
Kommunistpartiets ledere taklet på en eller annen måte denne plagen. Men i 1980 var et helt sosialistisk land, Polen, dissens.
I 1945 presset Stalin på Potsdam-konferansen gjennom en formulering som gikk ut på vestlig grense Polen ble en linje trukket langs elvene Oder og Neisse (midlertidig så å si inntil en fullverdig fredsavtale ble inngått).
Etter å ha mottatt de gamle polske landene, tatt til fange av de tyske prinsene i XI-XIII århundrer, kunne de kommunistiske herskerne i Polen, uten å miste ansikt i øynene til sine undersåtter, forlate de vestlige hviterussiske og vest-ukrainske territoriene som ble overført til Sovjetunionen i 1939. Den eldgamle striden mellom slaverne seg imellom ble dermed avsluttet på bekostning av det beseirede Tyskland, som mistet en fjerdedel av sitt territorium før krigen.
Like etter Potsdam, nektet USA og dets allierte å anerkjenne grenselinjene som ble trukket av Stalins kartografer. På grunn av dette avslaget forble frihetselskende polakker trofaste allierte av USSR i flere tiår, til og med i opprør mot sine egne kommunistiske herskere.
Behovet for å opprettholde sovjetisk-polsk vennskap "for alltid" forsvant etter 1. august 1975, da alle europeiske land, sammen med Canada og USA, ble garantister for ukrenkeligheten til polske grenser og polsk territoriell integritet.
Lederne for Solidaritetsbevegelsen, som hisset opp hele Polen i 1980, kunne, uten frykt for skjebnen til deres elskede fedreland, komme ut med antikommunistiske og anti-sovjetiske slagord, som forårsaket gledestormer i alle polske lag. samfunn.
Et farlig gap har åpnet seg i den monolittiske strukturen i den sosialistiske leiren. Sprekker strakte seg fra den i alle retninger: etter at polakkene, tsjekkerne, ungarerne og andre sosialistiske fanger, som savnet frihet, begynte å bevege seg.
Den videre utviklingen av slike prosesser truet med å bli en serie blodige revolusjoner og kontrarevolusjonære aksjoner med direkte deltakelse av sovjetiske sikkerhetsstyrker.
Heldigvis for østeuropeere gikk maktsystemet til SUKP i selve Sovjetunionen etter 1985 i oppløsning i en akselerert perestroika-modus. Demoralisert av Gorbatsjovs politikk, kommunistiske ledereØst-Europa skyndte seg å overgi seg uten kamp til massenes nåde, overveldet av ønsket om frihet og demokrati.
Mye blod ble utgytt bare der kommunistpartiene ikke var avhengige av Moskva – i Romania og Jugoslavia.
Funksjoner av den nyeste europeiske ordren
I følge Robert Merles posthistoriske kronikk, står en håndfull overlevende fra et atom-holocaust overfor nye katastrofer på grunn av en selverklært maktkonkurrent som prøver å påtvinge alle andre sin vilje gjennom bedrag og våpenmakt.
Schengen har blitt den viktigste nyvinningen i EU på tampen av det nye århundret. Tross alt, EU som en unik forening europeiske land kombinerer egenskaper Internasjonal organisasjon og stater. Selv om alle EUs medlemsland er uavhengige, har de det samme regler opplæring, medisinsk behandling, pensjon, rettssystem og så videre. Lovene i EU, og fremfor alt Schengen, gjelder i alle EU-land.
I moderne Europa, etter å ha opplevd redselen ved å balansere på randen av en atomkatastrofe, blir viljen til makten som gjør krav på verdenshegemoni skamløst pålagt som den øverste loven som råder over de håpløst utdaterte Helsingfors «bud».
Den internasjonale domstolen i Haag, som kjent, bestemte nylig med flertall (tilhørende representanter for Amerika og dets allierte) at Kosovos selverklæring om uavhengighet ikke er i strid med folkerettens normer.
Det lille albanske rovdyret ga noen tjenester til den amerikanske giganten og fikk som en bonus muligheten til å plage sine slaviske naboer, fratatt rettigheter forsvare effektivt. Etter å ha legalisert denne praksisen, avslørte Haag-dommen fullt ut essensen av ordenen som blir dannet i nabolaget til Russland, men uten dens deltakelse.
I USA-underordnet fellesskap av utviklet og utviklingsland det er ingen plass for Helsingfors likestilling av suvereniteter. De suverene rettighetene til hver stat anerkjennes i den grad det er i samsvar med bestemmelsene av denne staten V uformelt hierarki, avhengig av det egne ressurser innflytelse, samt nærhet til supersuverenen i Washington.
Det kan ikke være snakk om like rettigheter mellom nasjoner. De som er sterkere (først og fremst langvarige allierte av USA) føler seg selvsikre. De svake (inkludert alle de nylige innbyggerne i den sosialistiske leiren), for komfortens og sikkerhetens skyld, prøver på alle mulige måter å spille med, synge med og hyle til USA.
Innblanding i indre anliggender til de som ikke har krefter til å motstå det, er i ferd med å bli vanlig praksis. Som oftest brukes menneskerettighetskrav som årsak til slik innblanding.
I mellomtiden kan det vellykkede bruddet på serbisk territoriell integritet for å beskytte rettighetene til kosovoalbanere bli et eksempel til etterfølgelse på de mest uventede stedene.
I Tyskland og Østerrike reises det allerede krav om å gjenopprette rettighetene til sudetene, krenket av tsjekkerne etter andre verdenskrig. Og så, skjønner du, kommer det schlesiske, pommerske, prøyssiske osv. folkets tur. Med alle de påfølgende konsekvensene for Tsjekkia, Polen og noen andre eks-sosialistiske land som har gitt opp sin suverenitet til NATO og EU.
Alt dette ser ikke ut til å påvirke det fullstendig suverene Russland, med dets missiler, petrodollar og stormaktsstatus arvet fra USSR og det russiske imperiet.
Men alt i verden henger sammen. Og hvis en bjelle ringer for noen i Europa, vil den ringe for oss også. Hemingway, som hadde en god forståelse av skjebnen til mennesker og nasjoner, snakket en gang om dette.
|
Denne versjonen av siden har ikke blitt vurdert av autoriserte deltakere. Du kan lese den siste verifiserte eller såkalte. stabil versjon fra 01/01/01, men den kan avvike betydelig fra gjeldende versjon. 1 redigering krever bekreftelse. | |
|
|
Sluttakt
Teksten til sluttakten er tilgjengelig på mange språk, og spesielt på russisk.
Mellomstatlige avtaler gruppert i flere seksjoner:
- i det internasjonale rettsfeltet: konsolidering av de politiske og territorielle resultatene fra andre verdenskrig, som skisserer prinsippene for forholdet mellom deltakerstatene, inkludert prinsippet om grensers ukrenkelighet; staters territorielle integritet; ikke-innblanding i indre anliggender fremmede land; på det militærpolitiske feltet: koordinering av tillitsskapende tiltak på militærområdet (forhåndsvarsling av militære øvelser og større troppebevegelser, tilstedeværelse av observatører ved militærøvelser); fredelig løsning av tvister; på det økonomiske området: koordinering av hovedområdene for samarbeid innen økonomi, vitenskap og teknologi og forsvar miljø; på det humanitære området: harmonisering av forpliktelser i spørsmål om menneskerettigheter og grunnleggende friheter, inkludert bevegelsesfrihet, kontakter, informasjon, kultur og utdanning, retten til arbeid, retten til utdanning og helsehjelp.
http://ru. wikipedia. org/wiki/Final_Act of the Meeting on Security and Cooperation in Europe
MØTE OM SIKKERHET OG SAMARBEID I EUROPA
SLUTTAKT
HELSINKI 1975
Konferanse om sikkerhet og samarbeid i Europa, som startet i Helsingfors 3. juli 1973
bevisst om min generell historie og erkjenner den eksistensen felles elementer i deres
tradisjoner og verdier kan hjelpe dem å utvikle sine relasjoner og oppfylte ønsker
søke, fullt ut i betraktning det unike og mangfoldet i deres posisjoner og synspunkter,
muligheter til å forene sine anstrengelser for å overvinne mistillit og styrke tilliten,
løse problemer som deler dem og samarbeide i menneskehetens interesser;
gjenkjenne udelelighet av sikkerhet i Europa, så vel som dens felles interesse i
utvikling av samarbeid i hele Europa og seg imellom, og uttrykke sin intensjon om å påta seg
følgelig innsats;
gjenkjenne nær sammenheng mellom fred og sikkerhet i Europa og verden som helhet og å være bevisst
behovet for hver enkelt av dem å bidra til å styrke internasjonal fred Og
sikkerhet og i å fremme grunnleggende rettigheter, økonomiske og sosial fremgang Og
alle folkeslags velvære;
godtatt følgende:
a) Erklæring om prinsipper som statspartene vil
veiledes i gjensidige relasjoner
Partene,
bekrefter sin forpliktelse til fred, sikkerhet og rettferdighet og prosessen
utvikling av vennlige relasjoner og samarbeid;
gjenkjenne som dette engasjementet, som reflekterer folks interesser og ambisjoner, legemliggjør for
hver deltakerstats ansvar nå og i fremtiden, økte som et resultat
tidligere erfaring;
bekrefter, i samsvar med deres medlemskap i De forente nasjoner og i
i samsvar med formålene og prinsippene til De forente nasjoner, dens fulle og aktive
støtte FN og styrke dets rolle og effektivitet i
styrke internasjonal fred, sikkerhet og rettferdighet og fremme løsninger
internasjonale problemer, samt utvikling av vennlige forbindelser og samarbeid mellom
stater;
uttrykke sin generelle forpliktelse til prinsippene angitt nedenfor og hvilke
er i samsvar med De forente nasjoners pakt så vel som deres generelle vilje
å handle, i anvendelsen av disse prinsippene, i samsvar med charterets formål og prinsipper
Forente nasjoner;
erklære om hans besluttsomhet til å respektere og anvende i forholdet til hver av dem med alle
andre deltakerstater, uavhengig av deres politiske, økonomiske og sosiale
systemer, så vel som deres størrelse, geografiske plassering og økonomisk utviklingsnivå,
følgende prinsipper, som alle er av største betydning og som de vil
bli veiledet i gjensidige relasjoner:
JEG. Suveren likhet, respekt for rettighetene som ligger i suverenitet
Deltakerstatene vil respektere hverandres suverene likhet og identitet, og
alle rettigheter som er iboende i og dekket av deres suverenitet, som inkluderer, spesielt,
enhver stats rett til juridisk likhet, til territoriell integritet, til frihet og
politisk uavhengighet. De vil også respektere hverandres rett til fritt velge og
utvikle sine politiske, sosiale, økonomiske og kulturelle systemer, samt juss
etablere egne lover og administrative regler.
egen samvittighet.
Deltakerstatene på hvis territorium det er nasjonale minoriteter vil
respektere retten til personer som tilhører slike minoriteter til likhet for loven, vil
gi dem full mulighet til å faktisk nyte menneskerettigheter og grunnleggende
friheter og vil dermed beskytte sine legitime interesser på dette området.
Deltakerstatene anerkjenner den universelle betydningen av menneskerettigheter og grunnleggende friheter,
respekt som er en viktig faktor for fred, rettferdighet og velstand,
nødvendig for å sikre utviklingen av vennlige forhold og samarbeid mellom dem,
så vel som mellom alle stater.
De vil respektere disse rettighetene og frihetene til enhver tid i deres gjensidige forhold og vilje
gjøre innsats, i fellesskap og uavhengig, inkludert samarbeid med organisasjonen
FN, for å fremme universell og effektiv respekt for dem.
De bekrefter individets rett til å kjenne sine rettigheter og plikter på dette området og til å handle
i samsvar med dem.
På området menneskerettigheter og grunnleggende friheter vil deltakerstatene handle i samsvar med
i samsvar med formålene og prinsippene i FN-pakten og Verdenserklæringen om menneskerettigheter. De
vil også oppfylle sine forpliktelser som fastsatt i internasjonale erklæringer og
avtaler på dette området, inkludert, men ikke begrenset til, de internasjonale konvensjonene om menneskerettigheter, hvis
de er forbundet med dem.
VIII. Likhet og folks rett til å styre sin egen skjebne
Deltakerstatene vil respektere folkenes likestilling og rett til å disponere over sine
skjebne, som til enhver tid handler i samsvar med formålene og prinsippene i FN-pakten og
relevante folkerettslige regler, inkludert de som gjelder
staters territorielle integritet.
Basert på prinsippet om likhet og folks rett til å bestemme sine egne skjebner, alle folk
alltid ha rett i forhold fullstendig frihet bestemme når og hvordan de ønsker det
internt og eksternt politisk status uten innblanding utenfra og utfør på egen hånd
skjønn av deres politiske, økonomiske, sosiale og kulturelle utvikling.
Deltakerstatene bekrefter på nytt den universelle betydningen av respekt og effektiv
implementering av likhet og folks rett til å kontrollere sine egne skjebner for utvikling
vennlige forhold mellom dem, så vel som mellom alle stater; minner de også på
om viktigheten av å eliminere enhver form for brudd på dette prinsippet.
IX. Samarbeid mellom stater
Deltakerstatene vil utvikle sitt samarbeid med hverandre, som med alle andre
stater, på alle områder, i samsvar med formålene og prinsippene i FN-pakten. Utvikler din
samarbeid, vil deltakerstatene legge ved spesiell betydning områder som dem
fastsettes innenfor rammen av konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa, og hver av dem
vil bidra i full likestilling.
De vil bestrebe seg på, ved å utvikle samarbeidet som likeverdige, å fremme
gjensidig forståelse og tillit, vennlige og gode naboforhold seg imellom,
internasjonal fred, sikkerhet og rettferdighet. De vil like mye streve
ved å utvikle deres samarbeid, forbedre folks velvære og bidra til implementering av
livet til sine ambisjoner, og drar spesielt nytte av fordelene som følger av et ekspanderende fellesskap
familiarisering og deres fremgang og prestasjoner innen økonomisk, vitenskapelig, teknisk, sosial,
kulturelle og humanitære felt. De vil ta skritt for å fremme forholdene
bidrar til å gjøre disse fordelene tilgjengelige for alle; de vil ta hensyn til
alles interesser i å redusere forskjeller i nivåer av økonomisk utvikling og spesielt interessene
utviklingsland rundt om i verden.
De bekrefter at myndigheter, institusjoner, organisasjoner og mennesker kan spille
passende og positiv rolle i å bidra til å nå disse målene for samarbeidet deres.
Ved å utvide samarbeidet som definert ovenfor vil de forsøke å utvikle seg
tettere forhold seg imellom på et bedre og mer varig grunnlag til beste for folkene.
X. Samvittighetsfull oppfyllelse av folkerettslige forpliktelser
Deltakerstatene vil i god tro oppfylle sine forpliktelser i henhold til
folkeretten, samt de forpliktelsene som følger av allment aksepterte prinsipper og
folkerettslige regler, samt de forpliktelser som følger av det aktuelle
folkerett i traktater eller andre avtaler som de er parter i.
I utøvelsen av sine suverene rettigheter, inkludert retten til å lage sine egne lover og
administrative regler, vil de være i samsvar med sine juridiske forpliktelser
under internasjonal lov; de vil i tillegg ta behørig hensyn og gjennomføre
bestemmelsene i sluttakten fra konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa.
Deltakerstatene bekrefter at der medlemmenes forpliktelser
De forente nasjoner vil i følge FNs charter være med
konflikt med deres forpliktelser i henhold til en traktat eller annen internasjonal
avtale, deres forpliktelser i henhold til charteret, i samsvar med artikkel
103 i FN-pakten.
Alle prinsippene nevnt ovenfor er av største betydning, og derfor __________ de
vil bli likt og strengt brukt når hver av dem tolkes under hensyntagen til de andre.
Deltakerstatene uttrykker sin vilje til å respektere og anvende disse fullt ut
prinsipper som er angitt i denne erklæringen, i alle henseender til deres gjensidige forhold
og samarbeid for å sikre at hver deltakerstat drar nytte av
som følge av respekten og anvendelsen av disse prinsippene av alle.
Deltakerstatene, med behørig hensyn til prinsippene angitt ovenfor, og i
spesielt den første setningen i det tiende prinsippet, «Trofast oppfyllelse av forpliktelser iht
internasjonal lov", merk at denne erklæringen ikke påvirker deres rettigheter og
forpliktelser, samt relevante traktater og andre avtaler og ordninger.
Deltakerstatene uttrykker overbevisningen om at respekt for disse prinsippene vil
fremme utviklingen av normale og vennlige forhold og fremdriften i samarbeidet
mellom dem på alle områder. De uttrykker også overbevisningen om at respekt for disse prinsippene
vil bidra til utvikling av politiske kontakter mellom dem, som igjen
vil bidra til en bedre gjensidig forståelse av deres posisjoner og synspunkter.
Deltakerstatene erklærer at de har til hensikt å opprettholde sine forbindelser med alle
andre stater i ånden til prinsippene fastsatt i denne erklæringen.
b)Spørsmål, knyttet til implementeringen av noen
fra prinsipper, nevnt ovenfor
Jeg) stater- deltakere,
bekrefter at de vil respektere og implementere ikke-maksbruksklausulen
eller trusler om makt, og overbevist om nødvendigheten av å gjøre det til en effektiv lov
internasjonalt liv,
erklære hva de vil respektere og oppfylle i sine forhold til hverandre, inkludert
følgende bestemmelser, som er i samsvar med prinsipperklæringen
Deltakerstatene vil bli veiledet i gjensidige relasjoner av:
– Å sette ut i livet og uttrykke på alle måter og i alle former de mener
hensiktsmessig, plikten til å avstå fra trussel eller bruk av makt i forhold
sammen.
– Avstå fra all bruk av væpnet makt som er uforenlig med målene og
prinsippene i FN-pakten og bestemmelsene i prinsipperklæringen etter hvilke stater
deltakerne vil bli veiledet i gjensidige forhold, mot en annen stat-
deltaker, spesielt fra invasjon eller angrep på sitt territorium.
- Avstå fra alle manifestasjoner av makt i den hensikt å tvinge en annen stat -
deltaker å gi avkall på full utøvelse av sine suverene rettigheter.
– Avstå fra enhver økonomisk tvangshandling rettet mot underordning
sine interesser i en annen statsparts utøvelse av rettighetene som ligger i dens
suverenitet, og dermed sikre fordeler av enhver art.
– Gjøre effektive tiltak som etter omfang og natur er inngrep
mot å oppnå til slutt universell og fullstendig nedrustning under strenge og
effektiv internasjonal kontroll.
– Å fremme, med alle midler som hver av dem finner passende, skapelsen
atmosfære av tillit og respekt mellom folk, i samsvar med deres plikt til å avstå
fra propaganda om aggressive kriger eller bruk av makt eller trussel om makt,
uforenlig med formålene til De forente nasjoner og med prinsipperklæringen
deltakende stater vil bli veiledet i gjensidige relasjoner, mot hverandre
statspart.
– Gjør alt for å løse eventuelle tvister mellom dem, fortsatte
som kan true opprettholdelsen av internasjonal fred og sikkerhet i Europa,
utelukkende med fredelige midler, og fremfor alt forsøke å løse tvister gjennom
fredelige midler spesifisert i artikkel 33 i FN-pakten.
– Avstå fra handlinger som kan hindre en fredelig løsning
tvister mellom deltakende stater.
ii) stater- deltakere,
bekrefter _______________ sin besluttsomhet om å løse tvistene deres som bestemt i prinsippet
fredelig løsning av tvister;
overbevist er at fredelig løsning av tvister er et supplement til ikke-bruken
makt eller trussel om makt, som begge er betydelige, men ikke
eksepsjonell, for å opprettholde og styrke fred og sikkerhet;
ønsker styrke og forbedre midlene for fredelig
tvisteløsning;
1. Fast bestemt på å fortsette å vurdere og utvikle en generelt akseptabel metode for fredelig
løsning av tvister rettet mot å komplementere eksisterende fond, og for dette formålet
arbeidet med «Utkast til konvensjon vedr Europeisk system fredelig løsning av tvister",
presentert av Sveits på den andre fasen av konferansen om sikkerhet og samarbeid i
Europa, samt andre forslag knyttet til det og rettet mot å utvikle slike
2. Bestem at det skal innkalles til et ekspertmøte på invitasjon fra Sveits
alle deltakerstater med det formål å oppfylle oppgaven angitt i nr. 1, innenfor rammen og underlagt
følge prosedyrene for neste trinn etter møtet, som definert i avsnittet «Neste
trinn etter møtet."
3. Dette ekspertmøtet finner sted etter møtet med representanter oppnevnt av statsrådene
Deltakerstatenes utenrikssaker, planlagt i samsvar med avsnittet "Videre
trinn etter møtet" for 1977; resultatene av dette ekspertmøtet vil være
forelagt myndighetene.
Dokument om tillitsskapende tiltak og noen aspekter
sikkerhet og nedrustning
stater- deltakere
ønsker eliminere årsakene til spenninger som kan eksistere mellom dem, og dermed
bidra til å styrke fred og sikkerhet i verden;
full av besluttsomhet styrke tilliten seg imellom og dermed bidra til styrkingen
stabilitet og sikkerhet i Europa;
full av besluttsomhet også å avstå i deres gjensidige, som generelt i deres
internasjonale relasjoner fra bruk av makt eller trussel om makt mot territoriale
integritet eller politisk uavhengighet til enhver stat, eller hvilken som helst annen
på en måte som er uforenlig med formålene til De forente nasjoner og med avtalen vedtatt i denne sluttakten
Prinsipperklæring som vil veilede deltakerstatene i gjensidig
forhold;
gjenkjenne behovet for å bidra til å redusere risikoen for væpnet konflikt,
misforståelse eller feilvurdering av militær virksomhet som kan
reise bekymringer, spesielt under omstendigheter der deltakerstatene mangler klare og
rettidig informasjon om arten av slike aktiviteter;
Følg med på hensyn knyttet til arbeidet med å redusere
spenninger og fremme av nedrustning;
gjenkjenne Jeg tror at det vil bli utveksling av observatører ved militærøvelser etter invitasjon
fremme kontakter og gjensidig forståelse;
etter å ha studert spørsmål om forhåndsvarsling av større troppebevegelser
i forhold til tillitsbygging;
gjenkjenne at det finnes andre midler som individuelle stater kan
ytterligere bidra til å oppnå deres felles mål;
overbevist i den politiske betydningen av forhåndsvarsling til store militære
øvelser for å fremme gjensidig forståelse og bygge tillit, stabilitet og sikkerhet;
tar hver av dems ansvar for å fremme disse målene og
gjennomføre dette tiltaket i samsvar med de avtalte kriteriene og betingelsene, noe som er vesentlig
å nå disse målene;
gjenkjenne, at dette tiltaket, som følge av politisk beslutning, er avhengig av frivillig
vedtok følgende:
Forhåndsvarsel om større militærøvelser
De vil varsle alle andre deltakerstater om sine store militærøvelser
gjennom vanlige diplomatiske kanaler i samsvar med følgende bestemmelser:
Det vil bli gitt melding om større militærøvelser bakkestyrker generell
nummerere mer enn personer, utført uavhengig eller i fellesskap med evt
mulige luft- eller marinekomponenter (i denne sammenhengen ordet
"tropper" inkluderer amfibiske og luftbårne tropper). Ved selvstendige øvelser
amfibie eller luftbårne tropper, eller fellesøvelser de deltar i, disse
tropper vil også være inkludert i dette antallet. Det kan også gis meldinger i arrangementet
fellesøvelser som ikke når opp til tallet over, men hvor
bakkestyrker sammen med betydelig mengde amfibie eller luftbåren
tropper eller begge deler.
Det vil bli gitt melding om større militærøvelser som finner sted i Europa kl
territorium til enhver statspart og, hvis aktuelt, i tilstøtende
havområde og luftrom.
I tilfelle territoriet til en medlemsstat strekker seg utover Europa,
forhåndsvarsel skal kun gis for øvelser som gjennomføres innen
250 km fra grensen mot et hvilket som helst annet europeisk medlemsland
eller felles med det, er det imidlertid ikke nødvendig for parten å gi beskjed i
et tilfelle hvor dette området også grenser til grensen mot ikke-europeisk
ikke-deltakende stat eller felles med den.
Varsler vil bli gitt 21 dager eller mer før start av øvelsen eller tidligst
mulig før startdatoen hvis øvelsen er planlagt i en kortere tidsperiode.
Innkallingen vil inneholde opplysninger om navnet, dersom det blir tildelt,
det overordnede formålet med øvelsen, statene som deltar i den, typen eller typene og antall deltakere
tropper, område og forventet dato for implementeringen. Deltakerstatene vil også, hvis
det er mulig å gi passende Ytterligere informasjon, spesielt dette
som gjelder komponentene til de involverte styrkene og tidspunktet for utplasseringen av disse styrkene.
Forhåndsvarsel om andre militære øvelser
Deltakerstatene anerkjenner at de kan bidra til ytterligere styrking
tillit og styrking av sikkerhet og stabilitet og for dette formål kan også varsle
mindre militære øvelser, andre deltakende stater, spesielt de
ligger i nærheten av området der slike øvelser finner sted.
For samme formål anerkjenner statspartene også at de kan varsle andre
militære øvelser utført av dem.
Utveksling av observatører
Deltakerstatene vil invitere andre deltakerstater på frivillig basis
ryddig og på bilateral basis, i en ånd av gjensidighet og velvilje overfor alle stater -
deltakere, sende observatører for å delta på militærøvelser.
Den inviterende staten bestemmer i hvert tilfelle antall observatører
vilkårene og betingelsene for deres deltakelse og gi annen informasjon som den måtte vurdere
nyttig. Det vil gi passende forhold og gjestfrihet.
Invitasjonen vil i den grad bli sendt via vanlige diplomatiske kanaler
så langt i forveien som mulig.
Forhåndsvarsel om større troppebevegelser
deltakerstatene har undersøkt spørsmålet om forhåndsvarsling av større bevegelser
tropper som et tillitsskapende tiltak.
Følgelig erkjenner deltakerstatene at de kan på egen hånd
diskresjon og for å fremme tillit, varsle store bevegelser
av troppene deres.
I samme ånd har deltakerstatene i konferansen om sikkerhet og samarbeid i
Europa vil foreta ytterligere vurdering av spørsmålet om forhåndsvarsling
store troppebevegelser, spesielt med tanke på erfaringene som er høstet under
gjennomføring av tiltakene som er nedfelt i dette dokumentet.
Andre tillitsskapende tiltak
Deltakerstatene anerkjenner at det finnes andre midler som
fremme sine felles mål.
Spesielt vil de være med hensyn til gjensidighet og med sikte på bedre gjensidig forståelse
legge til rette for utveksling etter invitasjon mellom militært personell, inkludert militære besøk
delegasjoner.
For å gjøre mer fullt bidrag i deres felles mål tillitsskapende, stats-
deltakere, som utfører sine militære aktiviteter i området som omfattes av bestemmelsene i
forhåndsvarsel om større militærøvelser vil bli tatt hensyn til
oppmerksomhet og respekt for dette målet.
De anerkjenner også at erfaringen oppnådd gjennom implementeringen av bestemmelsene
skissert ovenfor, sammen med påfølgende innsats, vil kunne føre til utvikling og utvidelse av tiltak
rettet mot å styrke tilliten.
Spørsmål knyttet til nedrustning
Deltakerstatene anerkjenner deres alle interesse for innsats rettet mot
Det grunnleggende dokumentet om sikkerhet og samarbeid i Europa er sluttakten fra konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa (CSSE), undertegnet i Helsingfors 1. august 1975 av lederne for 33 europeiske land, USA og Canada.
Helsinki-slutakten konsoliderte de politiske og territorielle resultatene av andre verdenskrig og etablerte ti prinsipper (Helsingfors-dekalogen) for forholdet mellom stater: suveren likhet, respekt for rettighetene som ligger i suverenitet; ikke-bruk av makt eller trussel om makt; ukrenkelighet av grenser; territoriell integritet; fredelig løsning av tvister; ikke-innblanding i interne anliggender; respekt for menneskerettigheter og grunnleggende friheter; likhet og folks rett til å kontrollere sine egne skjebner; samarbeid mellom stater; oppfyllelse av folkerettslige forpliktelser.
Helsingfors-sluttakten dannet grunnlaget for arbeidet til Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE) og i lang tid nedfelt nøkkelprinsippene for global sikkerhet. Men mye har endret seg gjennom årene, og vestlige land krever nå en revisjon av dokumentet. Rad Vestlige politikere V I det siste begynte å snakke om organisasjonens manglende evne til å gjøre motstand moderne utfordringer. Russland har ikke til hensikt å forlate Helsingforsloven, men foreslår å modernisere den i samsvar med moderne realiteter.
I 2013 ble det foreslått et konseptutkast for en ny avtale, som ble kalt "Helsinki Plus 40". Men helt fra begynnelsen kunne ikke deltakerne bli enige om hovedkomponentene i dokumentet. Dermed motsatte Russland seg revisjonen av de grunnleggende prinsippene i Helsingfors-loven og insisterer kun på oppdatering av dem. Det russiske utenriksdepartementet understreker behovet for å bevare OSSE.
I desember 2014 ble diplomater enige om å fortsette Helsinki Plus 40-prosessen. Et spesielt ekspertorgan ble opprettet, som ble kalt "Group of Wise Men". Dens arbeid bør bidra til konstruktiv dialog om sikkerhetsspørsmål, samt gjenoppretting av tillit til de euro-atlantiske og eurasiske regionene og styrking av OSSEs forpliktelser.
Materialet ble utarbeidet basert på informasjon fra RIA Novosti og åpne kilder
Avspenningen mellom vest og øst gjorde det mulig å innkalle til konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa (CSSE). Konsultasjoner om det fant sted i 1972-1973. i hovedstaden i Finland, Helsinki. Den første fasen av møtet ble holdt på utenriksministernivå fra 3. juli til 7. juli 1973 i Helsingfors. Representanter fra 33 europeiske land, samt USA og Canada - Se: Valiullin K.B., Zaripova R.K. russisk historie. XX århundre Del 2: Opplæringen. - Ufa: RIO BashSU, 2002. S.148..
Den andre fasen av møtet fant sted i Genève fra 18. september 1973 til 21. juli 1975. Det representerte forhandlingsrunder som varte fra 3 til 6 måneder på nivå med delegater og eksperter oppnevnt av deltakerstatene. På dette stadiet ble det utarbeidet og avtalt avtaler om alle punktene på møteagenda.
Den tredje fasen av møtet fant sted i Helsingfors 30. juli - 1. august 1975 på nivå med senior politiske og regjeringsledere i landene som deltok i møtet, som ledet nasjonale delegasjoner - Se: Russlands historie, 1945-2008. : bok for læreren / [A.V. Filippov, A.I. Utkin, S.V. Alekseev og andre] ; redigert av A.V. Filippova. -- 2. utg., revidert. og tillegg - M.: Education, 2008. S.247..
Helsingforskonferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa (CSSE) fra 3. juli til 1. august 1975 var et resultat av en fredelig progressiv prosess i Europa. Representanter for 33 europeiske land, samt USA og Canada var til stede i Helsingfors. På møtet deltok: generalsekretær Sentralkomiteen til CPSU L. I. Brezhnev, USAs president J. Ford, Frankrikes president V. Giscard d'Estaing, Storbritannias statsminister G. Wilson, forbundskansler i Forbundsrepublikken Tyskland G. Schmidt, førstesekretær for sentralkomiteen i PUWP E. Terek; generalsekretær for sentralkomiteen til Kinas kommunistparti, president i Tsjekkoslovakia G. Husak, førstesekretær for sentralkomiteen til SED E. Honecker, førstesekretær for sentralkomiteen til BCP, formann Statsråd NRB T. Zhivkov, førstesekretær for sentralkomiteen til det all-russiske sosialistiske arbeiderpartiet J. Kadar; Generalsekretær for RCP, president i Romania N. Ceausescu; Formann for UCC, Jugoslavias president Josip Broz Tito og andre ledere i deltakerstatene. Erklæringen vedtatt av CSSE proklamerte ukrenkelighet av europeiske grenser, gjensidig avkall på bruk av makt, fredelig løsning av tvister, ikke-innblanding i deltakende lands indre anliggender, respekt for menneskerettigheter, etc.
Delegasjonslederne undertegnet sluttakten fra møtet. Dette dokumentet er fortsatt gjeldende i dag. Den inkluderer avtaler som skal implementeres i sin helhet, om:
1) sikkerhet i Europa,
2) samarbeid innen økonomi, vitenskap og teknologi, miljøvern;
3) samarbeid på humanitære og andre felt;
4) videre trinn etter møtet - Se: Ratkovsky I. S., Khodyakov M. V. History Sovjet-Russland- St. Petersburg: Publishing House "Lan", 2001. S.414..
Sluttakten inneholder 10 prinsipper som definerer normene for relasjoner og samarbeid: suveren likhet, respekt for rettighetene som ligger i suverenitet; ikke-bruk av makt eller trussel om makt; ukrenkelighet av grenser; territoriell integritet; fredelig løsning av tvister; ikke-innblanding i interne anliggender; respekt for menneskerettigheter og grunnleggende friheter; likhet og folks rett til å kontrollere sine egne skjebner; samarbeid mellom stater; oppfyllelse av folkerettslige forpliktelser.
Sluttakten garanterte anerkjennelse og ukrenkelighet av etterkrigsgrenser i Europa (som var til fordel for USSR) og påla alle deltakerstater forpliktelser til å respektere menneskerettighetene (dette ble grunnlaget for å bruke menneskerettighetsproblemet mot USSR) - Se: Sokolov A.K. , Tyazhelnikova V.S. Vi vil Sovjetisk historie 1941-1999. - M.: Høyere. skole, 1999. S.195..
Undertegnelsen av sluttakten til konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa (CSSE) av lederne for 33 europeiske stater, samt USA og Canada 1. august 1975 i Helsingfors, ble avspenningshøyden. Sluttakten inkluderte en prinsipperklæring for forholdet mellom CSSE-deltakerlandene. Høyeste verdi USSR knyttet anerkjennelse til ukrenkeligheten til etterkrigsgrenser og staters territoriale integritet, noe som betydde internasjonal juridisk konsolidering av situasjonen i Øst-Europa. Det sovjetiske diplomatiets triumf var resultatet av et kompromiss: Sluttakten inkluderte også artikler om beskyttelse av menneskerettigheter, informasjonsfrihet og bevegelsesfrihet. Disse artiklene fungerte som det internasjonale juridiske grunnlaget for dissidentebevegelsen i landet og kampanjen for å beskytte menneskerettighetene i Sovjetunionen, som ble aktivt utført i Vesten.
Det skal sies at det fra 1973 var en uavhengig forhandlingsprosess mellom representanter for NATO og innenriksdepartementet om våpenreduksjon. Den ønskede suksessen ble imidlertid ikke oppnådd her på grunn av landenes tøffe posisjon Warszawapakten, overgår NATO i vanlige typer våpen og de som ikke ønsket å redusere dem.
Etter signeringen av Helsingfors sluttakt Sovjetunionen følte seg som en mester i Øst-Europa og begynte å installere nye SS-20 mellomdistanseraketter i DDR og Tsjekkoslovakia, restriksjoner som ikke var gitt i SALT-avtalene. .Under betingelsene for kampanjen for å beskytte menneskerettighetene i USSR, som ble kraftig intensivert i Vesten etter Helsingfors, ble USSRs stilling ekstremt tøff. Dette førte til gjengjeldelsestiltak fra USA, som, etter at kongressen nektet å ratifisere SALT II på begynnelsen av 1980-tallet, plasserte Vest-Europa«cruise missiles» og Pershing-missiler som er i stand til å nå Sovjetunionens territorium. Dermed ble det etablert en militær-strategisk balanse mellom blokkene i Europa – Se: History of Russia. 1917--2004: Pedagogisk. håndbok for universitetsstudenter / A. S. Barsenkov, A. I. Vdovin. - M.: Aspect Press, 2005. S.514..
Våpenkappløpet hadde en ekstremt negativ innvirkning på økonomiene i land hvis militær-industrielle orientering ikke ble redusert. Den generelle omfattende utbyggingen påvirket i økende grad forsvarsindustrien. Pariteten med USA oppnådd på begynnelsen av 1970-tallet gjaldt først og fremst interkontinentale ballistiske missiler. Allerede fra slutten av 1970-tallet begynte den generelle krisen i den sovjetiske økonomien å få innvirkning negativ påvirkning til forsvarsindustrien. Sovjetunionen begynte gradvis å falle på etterskudd visse arter våpen. Dette ble oppdaget etter fremveksten av USA " kryssermissiler"og ble enda tydeligere etter at USA begynte å jobbe med" strategisk forsvarsinitiativ"(SÅ JEG). Siden midten av 1980-tallet har ledelsen i USSR begynt å tydelig innse dette etterslepet. Uttømmingen av regimets økonomiske evner blir mer og mer tydelig.
Den viktigste begivenheten for avspenning i Europa var møtet om sikkerhet og samarbeid på kontinentet, som fant sted i hovedstaden i Finland, Helsingfors, i tre etapper:
På den første fasen, 3.-7. juli 1973, utviklet et utenriksministermøte en agenda og bestemte hovedretningene for arbeidet.
På det andre (18. september 1973 - 21. juli 1975) utarbeidet eksperter hoveddokumentene fra møtet om sikkerhet, økonomiske og humanitære spørsmål.
1. august 1975 undertegnet lederne av 33 europeiske stater, samt USA og Canada, sluttakten for møtet. Dens kjerne er prinsipperklæringen som skal veilede deltakerstatene i deres gjensidige forhold.
Erklæringen inneholder følgende prinsipper:
1. Respekt for suverenitet.
2. Ikke bruk av makt eller trussel om makt.
3. Grensers ukrenkelighet.
4. Territoriell integritet til stater.
5. Fredelig løsning av tvister.
6. Ikke-innblanding i indre anliggender.
7. Respekt for menneskerettigheter og grunnleggende friheter.
8. Likhet og folks rett til å bestemme over sine egne skjebner.
9. Samarbeid mellom stater.
10. Samvittighetsfull oppfyllelse av folkerettslige forpliktelser.
I tillegg til erklæringen ble følgende dokumenter vedtatt: «Samarbeid innen økonomi, teknologi, miljø», «Samarbeid på humanitære og andre områder», «Spørsmålet om sikkerhetssamarbeid i Middelhavet», «Om tillitsbygging» tiltak og noen aspekter ved sikkerhet og nedrustning”.
Helsingforskonferansen var et vendepunkt i avspenningsperioden. Selv tilbakegangen til konfrontasjon på begynnelsen av 1980-tallet kunne ikke overvinne betydningen av Helsingfors-prosessen.
Sluttakt: Mellomstatlige avtaler, gruppert i flere seksjoner:
På det folkerettslige feltet: konsolidering av de politiske og territorielle resultatene fra andre verdenskrig, ved å fastsette prinsippene for forholdet mellom deltakende stater, inkludert prinsippet om grensers ukrenkelighet; staters territorielle integritet; ikke-innblanding i utenlandske staters indre anliggender;
På det militærpolitiske området: koordinering av tillitsskapende tiltak på det militære området (forhåndsvarsling av militærøvelser og større troppebevegelser, tilstedeværelse av observatører ved militærøvelser); fredelig løsning av tvister;
På det økonomiske området: koordinering av hovedområdene for samarbeid innen økonomi, vitenskap og teknologi og miljøvern;
På det humanitære området: harmonisering av forpliktelser i spørsmål om menneskerettigheter og grunnleggende friheter, inkludert bevegelsesfrihet, kontakter, informasjon, kultur og utdanning, retten til arbeid, retten til utdanning og helsehjelp.
53. Slutten på Vietnamkrigen. "Nixons Guam-doktrine". Paris-konferansen om Vietnam. Grunnleggende løsninger.
Etter signeringen av våpenhvileavtalen utgjorde de sørvietnamesiske troppene mer enn en million mennesker, de væpnede styrkene i Nord-Vietnam stasjonert på sørlandet utgjorde mer enn to hundre tusen soldater.
Våpenhvileavtalene i Sør-Vietnam ble ikke implementert. Både kommunistene og de sørvietnamesiske regjeringstroppene delte territoriet under deres kontroll under kampene. Nord-Vietnam fortsatte å overføre forsterkninger til troppene sine i sør langs Ho Chi Minh-stien, noe som ble tilrettelagt av opphør av amerikansk bombing. Økonomisk krise Sør-Vietnam, samt reduksjonen i volumet av amerikansk militærhjelp under press fra den amerikanske kongressen i 1974, bidro til nedgangen i kampegenskapene til de sørvietnamesiske troppene. Et økende antall territorier i Sør-Vietnam falt de facto under styret til Nord-Vietnam. Sørvietnamesiske regjeringstropper led tap. I desember 1974 - januar 1975 gjennomførte den nordvietnamesiske hæren en testoperasjon for å fange Phuoc Long-provinsen for å teste USAs respons. Overbevist om at USA ikke hadde til hensikt å gjenoppta sin deltakelse i krigen, startet nordvietnamesiske tropper i begynnelsen av mars 1975 en storstilt offensiv. Den sørvietnamesiske hæren var uorganisert og klarte i de fleste områder ikke å gi tilstrekkelig motstand. Som et resultat av en to måneder lang kampanje okkuperte nordvietnamesiske tropper mest Sør-Vietnam og nærmet seg Saigon. Den 30. april 1975 hevet kommunistene banneret over uavhengighetspalasset i Saigon – krigen var over.
Guam-doktrinen er en doktrine fremsatt av Richard Nixon 25. juni 1969, under en tale til militært personell på øya Guam. Essensen av Guam-doktrinen var at USA ga opp sin forpliktelse til å forsvare sine allierte mot ytre aggresjon ved hjelp av sin hær, bortsett fra i tilfeller av aggresjon fra stormakter som Kina eller USSR. I dette tilfellet var de garantert beskyttelse mot atomangrep og luft- og marinestøtte. USAs allierte måtte håndtere lokale kommunistiske bevegelser eller fiendtlige naboer på egenhånd.
Dette amerikanske steget ble positivt mottatt av resten av verden. I 1973 fullførte USA sin tilbaketrekning fra Vietnam, og i 1975 endte Vietnamkrigen med full seier for de vietnamesiske kommunistene.
Under krigen ble 56 555 amerikansk militærpersonell drept, 303 654 amerikanere ble skadet, og etter tilbaketrekkingen av amerikanske tropper vant amerikanske motstandere en fullstendig og ubetinget seier i krigen. Alt dette hadde en negativ innvirkning på tilstanden til det amerikanske samfunnet - resultatet av Vietnamkrigen ble sett på som et nederlag for USA, og psykologiske traumer ble påført hele landet. Men selv under krigen begynte USA å lete etter måter å lindre internasjonale spenninger på, og dette, sammen med den nye utenrikspolitiske doktrinen, gjorde avspenning i internasjonale relasjoner mulig. Som et resultat klarte USA å forbedre forholdet til Kina og Sovjetunionen og deretter spille på motsetningene mellom dem, noe som styrket USAs posisjon på verdensscenen.
Paris-avtalen fra 1973 om å avslutte krigen og gjenopprette freden i Vietnam, undertegnet 27. januar av utenriksministrene i Den demokratiske republikken Vietnam, USA, den provisoriske revolusjonære regjeringen i republikken Sør-Vietnam (PRG RYV) og Saigon administrasjon; tekst P. s. utviklet under Paris-forhandlingene fire sider i Vietnam, som begynte i januar 1969. I henhold til art. 1 s. p. USA lovet å respektere Vietnams uavhengighet, suverenitet, enhet og territorielle integritet
Påfølgende artikler fastsatte umiddelbar opphør av militære operasjoner i Sør-Vietnam, samt alle amerikanske militære operasjoner mot Den demokratiske republikken Vietnam; fullstendig tilbaketrekning fra Sør-Vietnam innen 60 dager etter tropper og militært personell fra USA og andre fremmede stater alliert med USA og Saigon-administrasjonen.
Signerer P. s. var en viktig seier for det vietnamesiske folket, de fredselskende styrkene i hele verden i kampen mot imperialistisk aggresjon, og et betydelig bidrag til å lette internasjonal spenning.
Laster inn...
