IMF: utskrift. Mål, mål og rolle for organisasjonen i verden. Det internasjonale pengefondet hjelper en regnskapsfører

Internasjonal valutabord, IMF Det internasjonale pengefondet, IMF) - spesialisert institusjon FN, med hovedkontor i Washington, USA.

På FNs Bretton Woods-konferanse om monetære og finansielle anliggender 22. juli 1944 ble rammeverket for avtalen utviklet ( IMFs charter). De viktigste bidragene til utviklingen av IMF-konseptet ble gitt av John Maynard Keynes, som ledet den britiske delegasjonen, og Harry Dexter White, en høytstående tjenestemann ved det amerikanske finansdepartementet. Den endelige versjonen av avtalen ble signert av de første 29 statene 27. desember 1945 - den offisielle datoen for opprettelsen av IMF. IMF startet sin virksomhet 1. mars 1947, som en del av Bretton Woods-systemet. Samme år tok Frankrike opp sitt første lån. For tiden forener IMF 188 land, og dens strukturer sysselsetter 2500 personer fra 133 land.

IMF gir kort- og mellomlangsiktige lån når det er underskudd på statens betalingsbalanse. Tildelingen av lån er vanligvis ledsaget av et sett med betingelser og anbefalinger.

IMFs retningslinjer og anbefalinger vedr utviklingsland har gjentatte ganger blitt kritisert, hvis essens er at implementeringen av anbefalinger og betingelser til syvende og sist ikke er rettet mot å øke uavhengigheten, stabiliteten og utviklingen av statens nasjonale økonomi, men bare å knytte den til internasjonale finansstrømmer. Blant administrerende direktører i IMF var: en spanjol, en nederlender, en tysker, 2 svensker, 6 franskmenn.

I samsvar med artikkel 1 i avtalen setter IMF seg følgende mål:

• Fremme utviklingen av internasjonalt samarbeid på det monetære og finansielle området innenfor rammen av en permanent institusjon som gir en mekanisme for konsultasjon og samarbeid over internasjonale monetære og finansielle problemer.
• Å fremme ekspansjon og balansert vekst av internasjonal handel og derved bidra til oppnåelse og vedlikehold høy level og sysselsetting reell inntekt, samt utviklingen av de produktive ressursene i alle medlemsland, og vurderer disse handlingene som hovedmålene for økonomisk politikk.
• Opprettholde valutastabilitet og et ryddig valutakursregime blant medlemslandene, og unngå devaluering av valutaer for å oppnå konkurransefortrinn.
• Bistå i etableringen av et multilateralt betalingskontooppgjørssystem blant medlemslandene, samt i fjerning av valutarestriksjoner som hindrer veksten i verdenshandelen.
• På grunn av midlertidig forsørgelse delte ressurser midler til medlemslandene, med tilstrekkelige garantier, for å gi dem tillit, og dermed sikre at ubalanser i deres betalingsbalanse kan rettes opp uten å ty til tiltak som kan være skadelig for velferden på nasjonalt eller internasjonalt nivå.
• I samsvar med ovenstående, redusere varigheten av ubalanser i medlemslandenes eksterne betalingsbalanser, samt redusere omfanget av disse ubalansene.

Struktur av styrende organer

Det høyeste styrende organet til IMF er Styret(Engelsk) Styret), der hvert medlemsland er representert av en guvernør og hans stedfortreder. Disse er vanligvis finansministre eller sentralbankfolk. Rådet er ansvarlig for å løse sentrale spørsmål i fondets virksomhet: endring av vedtektene, opptak og utvisning av medlemsland, fastsettelse og revisjon av deres andeler i kapitalen og valg av administrerende direktører. Guvernører møtes vanligvis en gang i året, men kan holde møter og stemme per post når som helst. Den autoriserte kapitalen er om lag 217 milliarder SDR. SDR (Special Drawing Rights, SDR, SDRs) eller Special Drawing Rights (SDR), er en kunstig reserve og betalingsmiddel utstedt av IMF. Fra januar 2008 var 1 SDR lik omtrent 1,5 amerikanske dollar. Den er dannet av bidrag fra medlemsland, som hver vanligvis betaler omtrent 25 % av sin kvote i SDR eller i andre medlemmers valutaer, og de resterende 75 % i sin egen nasjonale valuta. Basert på størrelsen på kvotene fordeles stemmer på medlemslandene i styrende organer IMF.

• Hovedstyret, som fastsetter politikk og er ansvarlig for de fleste beslutninger, består av 24 administrerende direktører. Styremedlemmer utnevnes av de åtte landene med de største kvotene i fondet - USA, Japan, Tyskland, Frankrike, Storbritannia, Kina, Russland og Saudi-Arabia. De resterende 176 landene er organisert i 16 grupper, som hver velger daglig leder. Et eksempel på en slik gruppe land er foreningen av landene i de tidligere sentralasiatiske republikkene i USSR under ledelse av Sveits, som ble kalt Helvetistan. Ofte dannes grupper av land med lignende interesser og vanligvis fra samme region, som fransktalende land i Afrika.

Det meste stort beløp stemmer i IMF (per 16. juni 2006]) innehas av: USA - 17,08 % (16,407 % - 2011); Tyskland - 5,99%; Japan - 6,13 % (6,46 % - 2011); Storbritannia - 4,95 %; Frankrike - 4,95%; Saudi-Arabia - 3,22 %; Kina - 2,94 % (6,394 % - 2011); Russland - 2,74 %. Andelen av 15 EU-medlemsland er 30,3 %, 29 medlemsland i organisasjonen økonomisk samarbeid og utvikling har til sammen 60,35 % av stemmene i IMF. Andelen til andre land, som utgjør over 84 % av antallet medlemmer av fondet, utgjør bare 39,65

IMF opererer etter prinsippet om et "vektet" antall stemmer: medlemslandenes evne til å påvirke fondets aktiviteter gjennom stemmegivning bestemmes av deres andel i kapitalen. Hver stat har 250 "grunnleggende" stemmer, uavhengig av størrelsen på bidraget til kapitalen, og en ekstra stemme for hver 100 tusen SDR av beløpet til dette bidraget. Hvis et land kjøpte (solgte) SDR mottatt under den første utstedelsen av SDR, øker (minker) antallet stemmer med 1 for hver 400 tusen kjøpte (solgte) SDR. Denne korreksjonen utføres av ikke mer enn? fra antall stemmer mottatt for landets bidrag til fondets kapital. Denne ordningen sikrer et avgjørende flertall av stemmene for de ledende statene.

Beslutninger i styret fattes vanligvis med simpelt flertall (minst halvparten) av stemmene, og viktige saker av operativ eller strategisk karakter - med et "spesielt flertall" (henholdsvis 70 eller 85 % av stemmene til medlemslandene). Til tross for noe reduksjon egenvekt USAs og EU-stemmer kan de fortsatt nedlegge veto mot sentrale beslutninger Fond, hvis vedtakelse krever maksimalt flertall (85%). Det betyr at USA, sammen med ledende vestlige land, har mulighet til å utøve kontroll over beslutningsprosessen i IMF og styre sin virksomhet ut fra deres interesser. Med koordinert handling er også utviklingsland i stand til å hindre beslutninger som ikke passer dem. Men å oppnå konsistens et stort antall heterogene land er vanskelig. På fondets møte i april 2004 ble intensjonen uttrykt om å "forbedre muligheten for utviklingsland og land med overgangsøkonomier til å delta mer effektivt i beslutningsmaskineriet til IMF."

Betydelig rolle i organisasjonsstruktur IMF spiller den internasjonale monetære og finansielle komiteen (IMFC). Fra 1974 til september 1999 var forgjengeren Interimskomiteen for det internasjonale pengesystemet. Den består av 24 IMF-guvernører, inkludert fra Russland, og møtes to ganger i året. Denne komiteen er et rådgivende organ for Styrets styre og har ingen makt til å ta politiske beslutninger. Ikke desto mindre utfører den viktige funksjoner: leder virksomheten til eksekutivrådet; utvikler strategiske beslutninger knyttet til funksjonen til det globale pengesystemet og aktivitetene til IMF; fremlegger for styret forslag til endringer i IMFs vedtekter. En lignende rolle spilles også av utviklingskomiteen - Den blandede ministerkomiteen for styrene for Verdensbanken og fondet (Joint IMF - World Bank Development Committee).

Styret delegerer mange av sine fullmakter til hovedstyret, et direktorat som er ansvarlig for å lede IMFs anliggender, som inkluderer et bredt spekter av politiske, operasjonelle og administrative spørsmål, som å gi lån til medlemslandene og føre tilsyn med deres. politikk valutakurs.

IMFs hovedstyre velger en administrerende direktør for en femårsperiode, som leder fondets stab (per mars 2009 - ca. 2 478 personer fra 143 land). Vanligvis representerer det en av europeiske land. Administrerende direktør (siden 5. juli 2011) er Christine Lagarde (Frankrike), hennes første stedfortreder er John Lipsky (USA).

Grunnleggende lånemekanismer

1. Reserveandel. Første porsjon utenlandsk valuta, som et medlemsland kan kjøpe fra IMF innenfor 25% av kvoten, ble kalt "gylden" før Jamaica-avtalen, og siden 1978 - reserveandelen (Reserve Tranche). Reserveandelen er definert som overskuddet av kvoten til et medlemsland over beløpet på kontoen til det nasjonale valutafondet i det landet. Hvis IMF bruker deler av et medlemslands nasjonale valuta for å gi kreditt til andre land, øker landets reserveandel tilsvarende. Det utestående beløpet på lån gitt av et medlemsland til fondet under låneavtalene til NHS og NHS utgjør dets kredittposisjon. Reserveandelen og utlånsposisjonen utgjør til sammen «reserveposisjonen» til et IMF-medlemsland.
2. Kredittaksjer. Midler i utenlandsk valuta som kan erverves av et medlemsland utover reserveandelen (hvis fullt utnyttet, når IMFs beholdning i landets valuta 100 % av kvoten) er delt inn i fire kredittandeler, eller transjer (kreditttransjer) , som hver utgjør 25 % av kvoten . Medlemslandenes tilgang til IMFs kredittressurser innenfor rammen av kredittandeler er begrenset: mengden av et lands valuta i IMFs eiendeler kan ikke overstige 200 % av dets kvote (inkludert 75 % av kvoten bidratt med abonnement). Dermed er det maksimale kredittbeløpet som et land kan motta fra fondet som et resultat av bruk av reserve- og kredittandeler 125 % av dets kvote. Charteret gir imidlertid IMF rett til å suspendere denne restriksjonen. På denne bakgrunn brukes fondets midler i mange tilfeller til beløp som overstiger grensen fastsatt i charteret. Derfor begynte konseptet "Upper Credit Tranches" ikke bare å bety 75 % av kvoten, som i tidlig periode aktiviteter til IMF, og beløp som overstiger den første kredittandelen.
3. Stand-by låneordninger Stand-by-arrangementer) (siden 1952) gi medlemslandet en garanti for at landet, inntil et visst beløp og i avtalens varighet, under overholdelse av spesifiserte vilkår, fritt kan motta utenlandsk valuta fra IMF i bytte mot nasjonal valuta. Denne praksisen med å gi lån er åpningen av en kredittlinje. Mens bruken av den første kredittandelen kan utføres i form av et direkte kjøp av utenlandsk valuta etter at fondet har godkjent forespørselen, utføres tildelingen av midler for kontoen til de øvre kredittaksjene vanligvis gjennom avtaler med medlemslandene for reservekreditter. Fra 50-tallet til midten av 70-tallet hadde avtaler om beredskapslån en løpetid på inntil ett år, siden 1977 – opptil 18 måneder og til og med opptil 3 år på grunn av økningen i betalingsbalanseunderskudd.
4. Utvidet lånemekanisme(Engelsk) Utvidet fondsfasilitet) (siden 1974) supplerte reserve- og kredittandeler. Det er ment å gi lån for lengre perioder og i større beløp i forhold til kvoter enn innenfor rammen av konvensjonelle låneandeler. Grunnlaget for et lands forespørsel til IMF om et lån under utvidet utlån er en alvorlig ubalanse i betalingsbalansen forårsaket av ugunstige strukturelle endringer i produksjon, handel eller priser. Forlengede lån gis vanligvis for tre år, om nødvendig - inntil fire år, i visse deler (transjer) med spesifiserte intervaller - en gang hver sjette måned, kvartalsvis eller (i noen tilfeller) månedlig. Hovedformålet med beredskapslån og utvidede lån er å hjelpe IMFs medlemsland med å implementere makroøkonomiske stabiliseringsprogrammer eller strukturreformer. Fondet krever at lånelandet oppfyller visse betingelser, og graden av alvorlighetsgraden øker etter hvert som de går fra en låneandel til en annen. Visse betingelser må være oppfylt før du får lån. Lånelandets forpliktelser, som sørger for gjennomføring av relevante finansielle og økonomiske aktiviteter, er registrert i "Letter of Intent" eller Memorandum of Economic and Financial Policy sendt til IMF. Fremdriften i oppfyllelsen av forpliktelsene til det landet som mottar lånet, overvåkes ved å periodisk vurdere de spesielle ytelseskriteriene fastsatt i avtalen. Disse kriteriene kan enten være kvantitative, relatert til visse makroøkonomiske indikatorer, eller strukturelle, som reflekterer institusjonelle endringer. Hvis IMF vurderer at et land bruker et lån i strid med fondets mål og ikke oppfyller sine forpliktelser, kan det begrense utlån og nekte å gi neste transje. Dermed lar denne mekanismen IMF utøve økonomisk press på lånelandene.

I motsetning til Verdensbanken fokuserer IMFs aktiviteter på relativt kortsiktige makroøkonomiske kriser. Verdensbanken gir kun lån til fattige land, IMF kan gi lån til alle medlemslandene som mangler valuta for å dekke kortsiktige økonomiske forpliktelser.

IMF gir lån med en rekke krav - fri bevegelse av kapital, privatisering (inkludert naturlige monopoler - jernbanetransport og offentlige tjenester), minimere eller til og med eliminere offentlige utgifter til sosiale programmer - utdanning, helsetjenester, billigere boliger, offentlig transport og så videre.; unnlatelse av å beskytte miljøet; lønnskutt, restriksjoner på arbeidernes rettigheter; økende skattepress på de fattige mv.

Spenningen i Kiev er på grensen. Alt snakk handler kun om hvorvidt Det internasjonale pengefondet vil overføre den tredje transjen til Ukraina, som det etter planen skulle ha fått 4. august 2015, eller igjen vil legge frem nye betingelser.

Avtale om tildeling av tredje transje av lånet til Kiev. Foto: nettsiden til Ukrainas president

I følge tilgjengelig informasjon ser det ut til at IMF har lovet Kiev at Ukraina kan regne med 1 milliard dollar i juli. Ytterligere 1,3 milliarder dollar bør forventes i oktober og 1,98 milliarder dollar i desember. Vi snakker om 4,28 milliarder dollar, som Nezalezhnaya-økonomien trenger som luft. I følge det tidligere godkjente notatet skulle det forresten komme 1,7 milliarder dollar til sommeren, og ikke 1 milliard dollar, slik Finansdepartementet nå hevder. Eksperter antar at reduksjonen i finansiering er forbundet med straffen til Ukraina for president Porosjenkos manglende oppfyllelse av noen betingelser bak kulissene.

Men selv om pengene kommer, vil landet i realiteten ikke se det. Disse midlene skal ikke brukes til å utvikle økonomi og infrastruktur. De vil havne i søppelkassene til National Bank of Ukraine (NBU) i form av gull og valutareserver. Dette er kravene fra IMF-sjef Christine Lagarde.

Fra 14. til 17. juni ga statsminister Groysman og finansminister Danylyuk, mens de var på et offisielt besøk i Amerika, faste løfter til venstre og høyre om at ikke en cent ville gå tapt fra den tredje transjen, «bare gi det». Det var totalt 30 møter, som et resultat av hvilke IMF-ansatte lovet å tenke, men krevde politisk stabilitet og regjeringens vilje til å utvilsomt adlyde Eya Hoyttin, lederen av oppdraget, og eksperten til Malcolm Rogers Foundation, som utvikler reformer i Ukraina.

Faktisk er listen over IMF-krav mot Kiev ute av listen. Først og fremst peker funksjonærene i Det internasjonale pengefondet på det lave nivået av profesjonalitet til ukrainske myndighetspersoner. Mer presist oppgir de mangelen på personell i Groysmans regjering som er i stand til å gjøre tilstrekkelige investeringer i moderne teknologier statlig ledelse. Derav den høye risikoen for at Ukraina på mellomlang sikt ikke vil være i stand til å flytte til økonomisk modell selvfinansiering.

For det andre uttrykker Eyu Hoyttin og Malcolm Rogers sin misnøye med statsministeren for uavhengighet Groysman angående de ugjennomsiktige aktivitetene til Privatbank, som er den største i Ukraina. Ifølge offisiell informasjon fra NBU, etter Maidan utstrømningen av innskudd enkeltpersoner fra denne kredittinstitusjonen utgjorde 64,4 milliarder UAH, men bare 38,5 milliarder UAH. ble dekket av bankmidler, eller ca. 60 %. Underskuddet ble finansiert av et redningslån fra nasjonalbanken, som beløp seg til 25,9 milliarder UAH.

Men ifølge IMF-tjenestemenn bør staten bare kontrollere banker, og hvis den gir de nødvendige kontantene, bare med en 100 % garanti. I mellomtiden mottok Kolomoisky stabiliseringslån uten sidestykke på milliard dollar da NBU ble ledet av Stepan Kubov, en protesje av Benya (Kolomoiskys kallenavn - forfatter). "Tiden for tilbakebetaling er inne, men Kolomoisky ble enige om en utsettelse. Og nylig stemmer Revival-fraksjonen først på statsminister Volodymyr Groysman, og nå på generaladvokat Yuriy Lutsenko," sier Rada-nestleder Sergei Leshchenko. Det vil si merkelige ting. blir observert manøvrer.
Igor Kolomoisky, hovedaksjonæren i Privatbank, forklarte ikke hvor pengene til innbyggerne ble av. Pressetjenesten tilskriver bankens nåværende vanskeligheter krigen med Russland. Og dette til tross for at innsidere hevder at Ben klarte å punge ut milliarder etter devalueringen av hryvnia.

Men dette er mest sannsynlig ikke årsaken til USAs misnøye. Amerika liker ikke det faktum at den mest innflytelsesrike oligarken i Ukraina finansierer de nasjonale bataljonene, som i hovedsak er gangsterformasjoner. Faktum er at Det hvite hus frykter en ny, enda blodigere Maidan, og en væpnet reaksjon fra Kreml. I dette tilfellet vil det amerikanske prosjektet "Ukraina" måtte stenges.

For å forhindre en slik ukontrollerbar utvikling av hendelser, krever Washington avgjørende handling fra Kiev angående Privatbank. Men president Porosjenko vet ikke hvordan dette skal gjøres. Dette er grunnen til at Nezalezhnaya-regulatorer er forvirret i sine vurderinger. Dermed mener lederen av NBU Valeria Gontareva det med Kolomoiskys bank full bestilling. Imidlertid sier finansminister Danyluk tvert imot at det er "systemproblemer som er i banken ... det er ganske mange av dem."

Men i Amerika tror de ikke lenger på ordene til ukrainske ledere, men insisterer på å innføre elektronisk erklæring for å vite alt om den nasjonale banksystemet land. Faktisk betyr dette at statsfunksjonene til National Bank of Ukraine kommer under full kontroll av duoen Eyu Hoyttin/Malcolm Rogers. Til tross for dette ydmykende kravet om et suverent land, "gir Groysman, billedlig talt, tenner på at han i august vil oppfylle denne ordren fra IMF-funksjonærene.

Men selv dette garanterer ikke den tredje transjen. Washington har allerede dannet hovedparameterne for det nye budsjettet for 2017, som skal sendes til Verkhovna Rada for behandling innen 15. september.

Det er interessant det amerikanske eksperter ikke fornøyd med den nåværende juridisk rammeverk. IMF krever at ukrainske lovgivere snarest innfører virksomhetsderegulering (lovforslag nr. 4516), fjerner restriksjoner på privatisering av strategisk viktige objekter (lovforslag nr. 4536), innfører et system for automatisert beslagleggelse av midler i sivile og økonomiske prosedyrer (lovforslag nr. 3768), og forenkle konkursprosedyrer (lovforslag nr. 3132). Det internasjonale pengefondet har aldri stilt så monstrøse krav til noe land i verden i hele sin 69-årige historie. Ukrainere har i hovedsak mistet sin rettslige rett til å beskytte sin egen eiendom og personlige penger hvis de blir beslaglagt av dataprogrammer skrevet i Washington. Og deregulering av næringslivet vil definitivt kaste landet ut i gangsterkaos, er kritikere av IMF-programmet sikre på.

Hvis vi kaller en spade for en spade, så har makten i Ukraina endret seg. Uansett hvilke politiske lidenskaper som koker innenfor murene til Verkhovna Rada, og uansett hva medlemmer av regjeringen og president Poroshenko personlig sier, er landet faktisk styrt av Eyu Hoyttin og Malcolm Rogers. Enten Bandera-nasjonalistene liker det eller ikke, er deres skjebne kontrollert av fjerne IMF-funksjonærer, for hvem reformer i Ukraina mest sannsynlig er assosiert med Forge of Empires (det berømte datastrategispillet) snarere enn med den ansvarlige politikken til en patriotisk regjering.

For å forstå essensen av IMFs aktiviteter og skjebnen til de landene som er hekta på lånene deres, trenger du ikke å være sertifisert økonom. Det er nok å lese om denne organisasjonen, inkludert på nettsiden. Ikke en eneste stat som tok opp IMF-lån begynte å leve bedre. Dette monsteret har ødelagt dusinvis av land, inkludert Argentina, Chile, Ecuador og Hellas. Bare ved å nekte lån begynte noen av dem å gjenopplive økonomien. hovedmålet Denne internasjonale pengeutlåneren sikrer overføring av ressurser fra slavebundne land til USA, siden IMF er kontrollert av den private finansielle strukturen til Federal Reserve System, som er hovedmottakeren.

Vår, den tidligere konditoren, og nå den nyslåtte presidenten, ventet fortsatt på et lån fra IMF på 17,5 milliarder dollar. Skapningen av ubestemt kjønn som ledet IMF gjorde ukrainere fornøyde med leveringen av den første transjen til et beløp på 5 milliarder dollar.

De lover ytterligere 5 milliarder innen utgangen av året.Nå har en viss del av befolkningen gått inn i et stadium av eufori, når alt sees i rosenrøde toner og fremtiden virker skyfri og lys. "De ga oss pennies." Jeg kan ikke klandre byfolket, etter løpene på Maidan ble de fullstendig hjernevasket. Det er praktisk talt ingen mennesker igjen som kan forklare skadeligheten av dette lånet og trusselen mot suveren suverenitet i Ukraina. Den lille jenta vår er opptatt med å finne ut hvordan hun skal knipe av en bit av denne paien, og så er det en flom. Men heller ikke her får de akselerere. Da USA kjente til tyveriet av ukrainske politikere og tjenestemenn, utnevnte USA sine ministre til nøkkelposisjoner i ministerkabinettet, som vil kontrollere utgiftene til dette virtuelle lånet.

La oss starte med det faktum at IMF faktisk ikke gir noen penger, og alle som tror at etter å ha mottatt dette lånet vil dollar begynne å bli brakt til oss med fly og skip, tar veldig feil. Faktum er at IMF gir sine lån i form av SDR - Special Drawing Rights (SDR) - en kunstig reserve og betalingsmidler utstedt av Det internasjonale pengefondet. Den har bare et ikke-kontant skjema i form av oppføringer på bankkontoer; sedler ble ikke utstedt.

SDR-kursen publiseres daglig og bestemmes basert på dollarverdien til en kurv med fire ledende valutaer: amerikanske dollar, euro, yen og pund sterling.

Pris på 1 SDR i forskjellige valutaer:

Rente SDR gjennomgås ukentlig.

Hva betyr dette oversatt fra økonomisk til russisk? Faktisk vil Ukraina ikke motta en eneste cent fra IMF, det må forhandle med et av IMFs medlemsland, og mest sannsynlig med USA, om utveksling av SDR mot dollar eller annen fritt konvertibel valuta. Faktisk kan SDR utelukkende brukes til oppgjør på statsgjeld - for å opprettholde betalingsbalansen, det vil si å styrke valutakursen til den nasjonale valutaen. Men fondets lån kan ikke brukes fullt ut på grunn av mangelen på fri sirkulasjon av SDR. I forbindelse med utviklingen av den globale økonomiske krisen foreslo Kina i mars 2009 å opprette en verdensreservevaluta på grunnlag av spesielle trekkrettigheter, som kan erstatte den amerikanske dollaren i denne egenskapen. Milton Friedman, en amerikansk økonom og nobelprisvinner i økonomi, mener at IMFs politikk har blitt en destabiliserende faktor på markedene i utviklingsland. "Det ville ikke være en overdrivelse å si," understreker Friedman, "hvis IMF ikke hadde eksistert, ville det ikke vært noen østasiatisk krise." Russland, for eksempel, nektet et IMF-lån i 2009; finansminister Alexei Kudrin uttalte: "Russland kan regne med totalt 8,84 milliarder dollar. Vi vil imidlertid ikke ta dette lånet.» Vladimir Putin foreslo på sin side å ikke delta i IMFs finansiering av bistand til land i nød. "Vi vil ikke bruke disse ressursene, men vi vil heller ikke opptre som giver." Men Russland har selv bevilget rundt 3 milliarder dollar fra stabiliseringsfondet i form av lån til Kasakhstan og Hviterussland. Hvem mottok den først økonomisk hjelp fra IMF prøver de å betale ned gjeld før tidsplanen. I regnskapsåret 2007 tilbakebetalte ni medlemsland: Bulgaria, Haiti, Indonesia, Malawi, Serbia, Uruguay, Filippinene, Den sentralafrikanske republikk, Ecuador sine nåværende forpliktelser til IMF før tidsplanen. totale mengden SDR 7,1 milliarder.

Så hva fikk landet vårt egentlig? Vi fikk muligheten til å låne penger fra USA, og mesteparten av disse pengene vil ikke engang nå Ukraina, men vil forbli på kontoer i amerikanske banker. Som statsminister Yatsenyuk og den amerikanske finansministeren Yaresko uttalte, vil en del av det nye lånet bli brukt til å styrke Ukrainas gull- og valutareserver, noe som i realiteten betyr at 60 % av SDR ganske enkelt vil flytte fra en kolonne til en annen i form for tall, og en ny gjeld vil bli pålagt landets innbyggere. Den andre delen vil gå til å betale renter på tidligere lån.

Ukrainas totale utenlandsgjeld beløp seg til 136 milliarder dollar. I 2015 må 58 milliarder dollar tilbakebetales. Av dette er 11 milliarder dollar offentlig gjeld. Og dette teller ikke Russlands gassgjeld på 2,94 milliarder og 3 milliarder mottatt av Azarovs regjering under ukrainske utenlandske låneobligasjoner. Resten av pengene skal gå til refinansiering av ukrainske banker og krigen. Bare i 2015 planlegger regimet å bruke 4 milliarder dollar for å fortsette massakren i Donbass. I tillegg, av det totale lånebeløpet, vil Ukraina bruke 3,8 milliarder dollar på amerikanske våpen. Kiev vil bestille over 500 typer militært utstyr og utstyr fra USA. Mest bestillinger vil hovedsakelig mottas av amerikanske selskaper, som Network Technologies Corporation, indikerer den tyske publikasjonen German Economic News (Deutsche Wirtschafts Nachrichten, DWN).

Befolkningen fikk en økning i gassprisene med 3,3 ganger, elektrisitet med 40 %, en økning i prisene for alle varegrupper, transport og en økning pensjonsalder. Nå vil mange ikke leve for å se pensjonene sine, men for myndighetene er dette bare positivt. Hver tapt pensjon er ekstra penger i lommeboken til oligarkene, en pensjon for en pensjon, og du skjønner, du kan kjøpe et nytt halskjede til elskerinnen din. Og at i løpet av 24 år med uavhengighet har 7 millioner ukrainere allerede dødd ut og 20 tusen mennesker fortsetter å dø ut hver måned, så dette er veldig bra, det er færre sultne munner, og det er fortsatt nok arbeidskraft.

Av de 5 milliarder dollarene mottatt med 3 %, vil 2,8 milliarder gå til å fylle opp NBUs valutareserver. Dette betyr at disse pengene ikke en gang kommer inn i landet, men vil umiddelbart sette seg inn på kontoene til amerikanske banker, i form verdifulle papirer på 2% per år, men gjelden for dette vil falle på skuldrene til hver ukrainsk.

I løpet av året falt gull- og valutareservene fra 20 til 5,6 milliarder dollar. Alle som naivt tror at gull- og valutareservene våre egentlig består av gull tar stor feil. I strukturen til Ukrainas gull- og valutareserver har gull på mystisk vis fordampet et sted, selv om det i henhold til allment aksepterte standarder skal være lik 15-30 % av gull- og valutareservene.

Husk 2008 og konkursen til en av de største amerikanske bankene, Lehman Brothers, som på den tiden forvaltet eiendeler verdt 691 milliarder dollar, og mer enn halvparten av innskuddene var investeringer fra statlige formuesfond i andre land. Vi snakker om penger fra Russland, Kina, samt midler fra de ukrainske gull- og valutareservene, på rundt 10 milliarder dollar. Det er derfor den amerikanske regjeringen ikke reddet denne banken fra konkurs. Det viste seg senere at de i statene fant de ansvarlige for konkursen til Lehman Brothers – bankene JPMorgan Chase og Citigroup Inc bidro til kollapsen av Lehman Brothers Holdings ved å kreve store mengder sikkerheter og endre garantiavtaler.

Kravene som IMF har stilt for å få lån innebærer å kutte ned alle sosiale programmer.

Og nå om kreditthistorien til Ukraina.

I november 2008 godkjente IMF et toårig program for Ukraina på til sammen 16,4 milliarder dollar. Deretter tildelte fondet den første transjen på 4,5 milliarder dollar til Kiev. Den andre transjen av IMF-lånet på 2,625 milliarder dollar ble mottatt i mai 2009 Ukraina mottok midler fra tredje transje av IMF på 3,3 milliarder dollar i august 2009. Etter denne beslutningen, allerede i 2009, økte den totale utenlandsgjelden til Kiev fra 54,3 prosent av brutto internt produkt til alarmerende 78,2 prosent av BNP. Den tredje transjen nådde faktisk ikke Ukraina i det hele tatt, men ble umiddelbart betalt for gjeld. I 2011 tok Ukraina opp et nytt lån på 14,9 milliarder dollar for 2,5 år.

IMF minner om at i i fjor Ukraina mottok rundt 2,97 milliarder SDR og betalte ut 2,43 milliarder SDR, inkludert 2,39 milliarder dollar for å betale tilbake hovedgjelden. Samtidig utgjorde direkte garantert gjeld i 2014 67,6 % av BNP, og i 2015 – 73,4 %
Ukraina må betale IMF mer enn 1,42 milliarder dollar i 2015.

Den eneste grunnen til at Ukraina fikk et lån var behovet for å redde kapitalen i landet vårt. Alle disse pengene ble enten stjålet eller umiddelbart returnert utenfor grensen.

Hvis det i 2009, for hver innbygger i landet, inkludert nyfødte, var rundt $850 i ekstern gjeld, når det nye lånet tatt i betraktning, når dette beløpet mer enn $2 tusen. Og dette til tross for at det er absolutt ingen fordel for den vanlige ukraineren fra av dette lånet Nei.

Fra 1. april, aprilsnarr, er det planlagt å øke prisene for alle verktøy, og tariffene vil øke kvartalsvis. Regjeringen vedtok en lov som, etter 90 dager med forsinket betaling, har rett til å auksjonere bort boliger og kaste ut de som ikke er i stand til å betale verktøy og gass. Dermed blir alle kostnader ved å tilbakebetale IMF-lånet og renter på det overført til skuldrene til vanlige ukrainere. De rike vil bli rikere og de fattige vil bli fattigere. Ved å ta et lån fra IMF forplikter staten seg til å følge reglene diktert av fondet, hvor nøkkelen er å hindre en økning i pengemengden i landet. Dermed ender staten som tok opp lånet opp hektet på IMFs finansielle nål, og blir til en økonomisk narkoman. I stedet for å utstede egne penger, er den tvunget til igjen å ty til eksternt lån for å betale tilbake lånet. Gjeldsløkken strammer seg stadig strammere rundt halsen på Ukraina, og dømmer alle innbyggere til å Slavearbeid for en svak betaling. Territoriet blir ryddet for fremtidige utenlandske eiere.

Siden nesten 35 % industribedrifter Ukraina er ødelagt og stoppet, Jordbruk ulønnsomt; med dagens energipriser har Ukraina ingen inntektskilder. Et IMF-lån vil bare forsinke det uunngåelige statlige misligholdet i noen tid. Til syvende og sist vil den siste personen som forblir en del av Ukraina etter kollapsen måtte betale ned på lånene.

Hovedessensen av utlån til Ukraina er kjøp av landets land. Lov om salg av tomt er planlagt å tre i kraft i 2016. De landene som faktisk allerede tilhører innenlandske oligarker, som B. Gubsky, som kjøpte opp nesten hele Kiev-regionen, P. Poroshenko, som har store tomter i forskjellige regioner i Ukraina, bror tidligere president P. Jusjtsjenko, som er en av kornmagnatene, og andre vil bli legalisert. Restene av jordbruksland vil gå i besittelse av representanter for transnasjonale selskaper for å tilbakebetale lån fra IMF og EBRD. Bønder som solgte jordene sine i håp om å bli rike vil bli marginalisert og fylle slummen, slik det skjedde i Argentina. Alle fruktbare landområder vil bli inngjerdet med piggtråd, raps og andre industrielle avlinger vil bli dyrket på dem, og ukrainere vil sulte på den rikeste svarte jorda i verden og kjøpe landbruksprodukter som inneholder GMO i utlandet, slik det for øvrig allerede skjer i dag. Den tidligere brødkurven til Europa og republikken som forsynte halve verden med sukker, kjøper i dag poteter, sukker, olje i Egypt, Hviterussland og andre land.

I året etter Maidan og det væpnede kuppet ble hver innbygger i landet 3 ganger fattigere. Dollar fra 8 UAH. steg til 25. Gjennomsnittlig pensjon i dag er $40. Fattigdomsnivået, ifølge FN-estimater, er $2,5 per dag per person, $1,25 er allerede grensen for absolutt fattigdom. I dag er 80 % av våre pensjonister, eller omtrent 12 millioner mennesker, utenfor overlevelse. Men det er fortsatt millioner av arbeidsløse, hvis antall øker hver dag, flyktninger som mottar 15 dollar i måneden i ytelser, funksjonshemmede, hvis antall øker for hver måned av krigen.

Av hele IMF-lånet vil ikke en krone gå til sosiale behov, vekst av pensjoner og lønn, eller medisinsk behandling. Dette er allerede et åpent folkemord på befolkningen, både ukrainere og russere.

Det internasjonale pengefondet (IMF) er et spesialbyrå for FN etablert av 184 land. IMF ble opprettet 27. desember 1945 etter signering av en avtale mellom 28 land utviklet på FNs monetære og finansielle konferanse i Bretton Woods 22. juli 1944. I 1947 startet stiftelsen sin virksomhet. Hovedkvarteret til IMF ligger i Washington, USA.

IMF er Internasjonal organisasjon, som forener 184 stater. Fondet ble opprettet for å sikre internasjonalt samarbeid på det monetære området og opprettholde valutakursstabiliteten; Brukerstøtte økonomisk utvikling og sysselsettingsnivåer i land rundt om i verden; og gir ekstra kontantøkonomien i en bestemt stat på kort sikt. Siden IMF ble opprettet, har dets mål ikke endret seg, men funksjonene - som inkluderer overvåking av økonomiens tilstand, finansiell og teknisk bistand til land - har utviklet seg betydelig for å møte de endrede målene til medlemslandene som aktører i den globale økonomien .

Vekst i IMF-medlemskapet, 1945 - 2003
(antall land)

Målene til Det internasjonale pengefondet er:

• Sikre internasjonalt samarbeid på det monetære området gjennom et nettverk av faste institusjoner som gir råd og er med på å løse mange økonomiske problemer.
• Å fremme utvikling og balansert vekst av internasjonal handel, og å bidra til å fremme og opprettholde høye nivåer av sysselsetting og realinntekter og utvikling av produktive krefter i alle medlemslandene i fondet, som hovedmålene for økonomisk politikk.
• Sikre stabiliteten i valutakursene, opprettholde korrekte bytteavtaler mellom deltakerne og unngå ulik diskriminering på dette området.
• Bidra til å bygge et multilateralt betalingssystem for pågående transaksjoner mellom medlemsland og fjerne restriksjoner på valutavekslinger som hindrer veksten i internasjonal handel.
• Gi støtte til medlemslandene ved å gi midler fra fondet for å løse midlertidige problemer i økonomien.
• I samsvar med ovenstående, forkort varigheten og reduser graden av ubalanse i de internasjonale saldoene til medlemmenes kontoer.

Det internasjonale pengefondets rolle

IMF hjelper land med å utvikle sine økonomier og implementere visse økonomiske prosjekter gjennom tre hovedfunksjoner - utlån, teknisk bistand og overvåking.

Å gi lån. IMF gir økonomisk bistand til lavinntektsland med betalingsbalanseproblemer gjennom Poverty Reduction and Growth Facility (PRGF)-programmet og, for midlertidige behov som følge av eksterne sjokk, Exogenous Shocks Facility (ESF). Renten på PRGF og ESF er konsesjonell (kun 0,5 prosent), og lån nedbetales over en periode på 10 år.

Andre funksjoner til IMF:

• fremme internasjonalt samarbeid i pengepolitikken
• utvidelse av verdenshandelen
• stabilisering av monetære valutakurser
• konsultere debitorland
• utvikling av internasjonale standarder for finansstatistikk
• innsamling og publisering av internasjonal finansstatistikk

Grunnleggende lånemekanismer

1. Reserveandel. Den første delen av utenlandsk valuta som et medlemsland kan kjøpe fra IMF innenfor 25% av kvoten ble kalt "gylden" før Jamaica-avtalen, og siden 1978 - reserveandelen (Reserve Tranche). Reserveandelen er definert som overskuddet av kvoten til et medlemsland over beløpet på kontoen til det nasjonale valutafondet i det landet. Hvis IMF bruker deler av et medlemslands nasjonale valuta for å gi kreditt til andre land, øker landets reserveandel tilsvarende. Det utestående beløpet på lån gitt av et medlemsland til fondet under låneavtalene til NHS og NHS utgjør dets kredittposisjon. Reserveandelen og utlånsposisjonen utgjør til sammen «reserveposisjonen» til et IMF-medlemsland.

2. Kredittaksjer. Midler i utenlandsk valuta som kan erverves av et medlemsland utover reserveandelen (hvis fullt utnyttet, når IMFs beholdning i landets valuta 100 % av kvoten) er delt inn i fire kredittandeler, eller transjer (kreditttransjer) , som hver utgjør 25 % av kvoten . Medlemslandenes tilgang til IMFs kredittressurser innenfor rammen av kredittandeler er begrenset: mengden av et lands valuta i IMFs eiendeler kan ikke overstige 200 % av dets kvote (inkludert 75 % av kvoten bidratt med abonnement). Dermed er det maksimale kredittbeløpet som et land kan motta fra fondet som et resultat av bruk av reserve- og kredittandeler 125 % av dets kvote. Charteret gir imidlertid IMF rett til å suspendere denne restriksjonen. På denne bakgrunn brukes fondets midler i mange tilfeller til beløp som overstiger grensen fastsatt i charteret. Derfor begynte begrepet "Upper Credit Tranches" å bety ikke bare 75% av kvoten, som i den tidlige perioden av IMF, men beløp som oversteg den første kredittandelen.

3. Stand-by-ordninger (siden 1952) gir medlemslandet en garanti for at landet innenfor et visst beløp og i løpet av avtalens løpetid, under de angitte vilkårene, fritt kan motta utenlandsk valuta fra IMF i bytte mot nasjonal valuta. Denne praksisen med å gi lån er åpningen av en kredittlinje. Mens bruken av den første kredittandelen kan utføres i form av et direkte kjøp av utenlandsk valuta etter at fondet har godkjent forespørselen, utføres tildelingen av midler for kontoen til de øvre kredittaksjene vanligvis gjennom avtaler med medlemslandene for reservekreditter. Fra 50-tallet til midten av 70-tallet hadde avtaler om beredskapslån en løpetid på inntil ett år, siden 1977 – opptil 18 måneder og til og med opptil 3 år på grunn av økningen i betalingsbalanseunderskudd.

4. Den utvidede fondfasiliteten (siden 1974) supplerte reserve- og kredittandeler. Det er ment å gi lån for lengre perioder og i større beløp i forhold til kvoter enn innenfor rammen av konvensjonelle låneandeler. Grunnlaget for et lands forespørsel til IMF om et lån under utvidet utlån er en alvorlig ubalanse i betalingsbalansen forårsaket av ugunstige strukturelle endringer i produksjon, handel eller priser. Forlengede lån gis vanligvis for tre år, om nødvendig - inntil fire år, i visse deler (transjer) med spesifiserte intervaller - en gang hver sjette måned, kvartalsvis eller (i noen tilfeller) månedlig. Hovedformålet med beredskapslån og utvidede lån er å hjelpe IMFs medlemsland med å implementere makroøkonomiske stabiliseringsprogrammer eller strukturreformer. Fondet krever at lånelandet oppfyller visse betingelser, og graden av alvorlighetsgraden øker etter hvert som de går fra en låneandel til en annen. Visse betingelser må være oppfylt før du får lån. Lånelandets forpliktelser, som sørger for gjennomføring av relevante finansielle og økonomiske aktiviteter, er registrert i "Letter of Intent" eller Memorandum of Economic and Financial Policy sendt til IMF. Fremdriften i oppfyllelsen av forpliktelsene til det landet som mottar lånet, overvåkes ved å periodisk vurdere de spesielle ytelseskriteriene fastsatt i avtalen. Disse kriteriene kan enten være kvantitative, knyttet til visse makroøkonomiske indikatorer, eller strukturelle, og reflektere institusjonelle endringer. Hvis IMF vurderer at et land bruker et lån i strid med fondets mål og ikke oppfyller sine forpliktelser, kan det begrense utlån og nekte å gi neste transje. Dermed lar denne mekanismen IMF utøve økonomisk press på lånelandene.

I motsetning til Verdensbanken fokuserer IMFs aktiviteter på relativt kortsiktige makroøkonomiske kriser. Verdensbanken gir kun lån til fattige land, IMF kan gi lån til alle medlemslandene som mangler valuta for å dekke kortsiktige økonomiske forpliktelser.

Struktur av styrende organer

Det høyeste styrende organet i IMF er Styret, der hvert medlemsland er representert av en guvernør og hans stedfortreder. Disse er vanligvis finansministre eller sentralbankfolk. Rådet er ansvarlig for å løse sentrale spørsmål i fondets virksomhet: endring av vedtektene, opptak og utvisning av medlemsland, fastsettelse og revisjon av deres andeler i kapitalen og valg av administrerende direktører. Guvernører møtes vanligvis en gang i året, men kan holde møter og stemme per post når som helst.

Den autoriserte kapitalen er ca. 217 milliarder SDR (per januar 2008 var 1 SDR lik ca. 1,5 amerikanske dollar). Den er dannet av bidrag fra medlemsland, som hver vanligvis betaler omtrent 25 % av sin kvote i SDR eller i andre medlemmers valutaer, og de resterende 75 % i sin egen nasjonale valuta. Basert på størrelsen på kvotene fordeles stemmer mellom medlemslandene i IMFs styrende organer.

Hovedstyret, som fastsetter politikk og er ansvarlig for de fleste beslutninger, består av 24 administrerende direktører. Styremedlemmer utnevnes av de åtte landene med de største kvotene i fondet - USA, Japan, Tyskland, Frankrike, Storbritannia, Kina, Russland og Saudi-Arabia. De resterende 176 landene er organisert i 16 grupper, som hver velger en administrerende direktør. Et eksempel på en slik gruppe land er foreningen av landene i de tidligere sentralasiatiske republikkene i USSR under ledelse av Sveits, som ble kalt Helvetistan. Ofte dannes grupper av land med lignende interesser og vanligvis fra samme region, som fransktalende land i Afrika.

Det største antallet stemmer i IMF (per 16. juni 2006) er: USA - 17,08 % (16,407 % - 2011); Tyskland - 5,99%; Japan - 6,13 % (6,46 % - 2011); Storbritannia - 4,95 %; Frankrike - 4,95%; Saudi-Arabia - 3,22 %; Kina - 2,94 % (6,394 % - 2011); Russland - 2,74 %. Andelen av 15 EU-medlemsland er 30,3 %, 29 medlemsland i Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling har til sammen 60,35 % av stemmene i IMF. Andelen til andre land, som utgjør over 84 % av fondets medlemskap, utgjør bare 39,65 %.

IMF opererer etter prinsippet om et "vektet" antall stemmer: medlemslandenes evne til å påvirke fondets aktiviteter gjennom stemmegivning bestemmes av deres andel i kapitalen. Hver stat har 250 "grunnleggende" stemmer, uavhengig av størrelsen på bidraget til kapitalen, og en ekstra stemme for hver 100 tusen SDR av beløpet til dette bidraget. Hvis et land kjøpte (solgte) SDR mottatt under den første utstedelsen av SDR, øker (minker) antallet stemmer med 1 for hver 400 tusen kjøpte (solgte) SDR. Denne justeringen foretas med ikke mer enn 1/4 av antall mottatte stemmer for landets bidrag til fondets kapital. Denne ordningen sikrer et avgjørende flertall av stemmene for de ledende statene.

Beslutninger i styret fattes vanligvis med simpelt flertall (minst halvparten) av stemmene, og i viktige spørsmål av operasjonell eller strategisk karakter - med et "spesielt flertall" (70 eller 85 % av stemmene til medlemslandene). henholdsvis). Til tross for en liten reduksjon i andelen stemmerett til USA og EU, kan de fortsatt nedlegge veto mot sentrale beslutninger fra fondet, hvis vedtakelse krever maksimalt flertall (85 %). Det betyr at USA, sammen med ledende vestlige land, har mulighet til å utøve kontroll over beslutningsprosessen i IMF og styre sin virksomhet ut fra deres interesser. Med koordinert handling er også utviklingsland i stand til å hindre beslutninger som ikke passer dem. Det er imidlertid vanskelig å oppnå konsistens på tvers av et stort antall forskjellige land. På fondets møte i april 2004 ble intensjonen uttrykt om å "forbedre muligheten for utviklingsland og land med overgangsøkonomier til å delta mer effektivt i beslutningsmaskineriet til IMF."

Den internasjonale monetære og finansielle komiteen (IMFC) spiller en betydelig rolle i organisasjonsstrukturen til IMF. Fra 1974 til september 1999 var forgjengeren Interimskomiteen for det internasjonale pengesystemet. Den består av 24 IMF-guvernører, inkludert fra Russland, og møtes to ganger i året. Denne komiteen er et rådgivende organ for Styrets styre og har ingen makt til å ta politiske beslutninger. Ikke desto mindre utfører den viktige funksjoner: leder virksomheten til eksekutivrådet; utvikler strategiske beslutninger knyttet til funksjonen til det globale pengesystemet og aktivitetene til IMF; fremlegger for styret forslag til endringer i IMFs vedtekter. En lignende rolle spilles også av utviklingskomiteen - Den blandede ministerkomiteen for styrene for Verdensbanken og fondet (Joint IMF - World Bank Development Committee).

Board of Governors (1999) Styret delegerer mange av sine fullmakter til hovedstyret, et direktorat som er ansvarlig for gjennomføringen av IMFs anliggender, som inkluderer et bredt spekter av politiske, operasjonelle og administrative spørsmål, spesielt tilveiebringelse av lån til medlemslandene og overvåking av deres valutakurspolitikk.

IMFs hovedstyre velger en administrerende direktør for en femårsperiode, som leder fondets stab (per mars 2009 - ca. 2 478 personer fra 143 land). Som regel representerer han et av de europeiske landene. Administrerende direktør (siden 5. juli 2011) - Christine Lagarde (Frankrike), hennes første stedfortreder er John Lipsky (USA). Leder for IMFs faste misjon i Russland er Odd Per Brekk.

Denne grafen viser det omtrentlige antallet besøkende på nettstedet over en bestemt tidsperiode.

Analyse av tilbakekoblinger til nettsider

Grafen viser vekstdynamikken til eksterne lenker til dette nettstedet per dag. Tilbakekoblinger er en av de de viktigste faktorene, som påvirker populariteten til nettstedet og dets plassering i søkemotorresultatene.

Nettstedets rykte

Nettstedets omdømme er 4 hovedindikatorer, beregnet ved hjelp av en viss mengde statistiske data som karakteriserer nivået av tillit til nettstedet på en 100-punkts skala.

HTML-layout og nettstedsinnholdsanalyse

Grunnleggende HTML-elementer som kan påvirke søkemotorrangeringer.

Analyse av HTML-metakoder for nettsider

Metakoder er spesielle HTML-elementer som plasseres mellom åpnings- og avsluttende titteltagger (inne ... seksjoner) i HTML-koden på siden.

Geografisk plassering av serveren

Serveren som betjener dette nettstedet er geografisk plassert: i Russland

HTTP-serversvarhoder

HTTP-hoder formidler grunnleggende informasjon mellom klienten og serveren om forbindelsen som opprettes og overført informasjon gjennom denne forbindelsen.

Serversvarsoverskrift

HTTP/1.1 200 OK

Server: nginx/1.6.2

Dato: ons 11. mai 2016 16:58:02 GMT

Innholdstype: tekst/html; charset=windows-1251

Overføringskoding: biter

Tilkobling: holde i live

Sist endret: ons 11. mai 2016 16:45:17 GMT

Innholdskoding: gzip

Sosial aktivitetsanalyse

Lenker (selv om de har ingen følgere attributter) fra store sosiale nettverk er et "menneskelig" signal for søkemotorer, som har en viss innflytelse (ikke bestemmende) på plasseringen til nettstedet ditt i søkeresultatene.

Har du en nettside? Noe interessant innhold? Begynn deretter å spre det rundt i sosiale nettverk, vil dette tiltrekke seg flere interesserte besøkende.

Analyse av lenker på hovedsiden

• Denne siden inneholder 15 utgående lenker. Maksimalt antall lenker for en gitt tidsperiode er 0, minimal mengde 0, mens gjennomsnittlig mengde er 0.
• Denne siden inneholder 298 interne lenker. Maksimalt antall lenker for en gitt tidsperiode er 0, minimumsantallet er 0, mens gjennomsnittlig antall er 0.

Antall sider indeksert i søkemotorer

Antall indekserte sider indikerer først og fremst graden av tillit til søkemotorene på nettstedet. Webansvarlige bør bestrebe seg på å sikre at antallet indekserte sider er nær det faktiske antallet sider på nettstedet.

Hvis antallet sider som indekseres er mye høyere enn det faktiske antallet, kan det skyldes duplisert innhold på det nettstedet.

I noen tilfeller anser søkemotorer duplikatinnhold som bedrag og manipulasjon og kan pålegge sanksjoner.

Den siste sjekken av mvf.klerk.ru ble foretatt 11. mai 2016. Vi fant ut at:

• Google indekserte 0 sider. Maksimalt antall sider i indeksen for en gitt tidsperiode er 0, minimum antall er 0, mens gjennomsnittlig antall er 0.
• Yandex har indeksert 0 sider. Maksimalt antall sider i indeksen for en gitt tidsperiode er 0, minimum antall er 0, mens gjennomsnittlig antall er 0.
• Yahoo indekserte 29 sider. Maksimalt antall sider i indeksen for en gitt tidsperiode er 0, minimum antall er 0, mens gjennomsnittlig antall er 0.
• Bing indekserte 29 sider. Maksimalt antall sider i indeksen for en gitt tidsperiode er 0, minimum antall er 0, mens gjennomsnittlig antall er 0.

Historien om endring i Google PageRank

PageRank™ er en av Google™s koblingsrangeringsalgoritmer. Algoritmen brukes på nettsteder eller individuelle sider koblet sammen med hyperlenker og tildeler hver av dem en viss numerisk verdi som måler dens "viktighet" eller "autoritet" blant andre dokumenter.

Den siste sjekken av mvf.klerk.ru ble foretatt 11. mai 2016. Vi fant ut at:

Google™ har tildelt dette nettstedet en PageRank på 0. Maksimal verdi PageRank for denne perioden tiden er 0, minimumsverdien er 0, mens gjennomsnittsverdien er 0.

Historien om Yandex TCI-endringer

Yandex TCI - tematisk siteringsindeks (TCI) bestemmer "autoriteten" til Internett-ressurser, under hensyntagen til de kvalitative egenskapene til lenker til dem fra andre nettsteder. Denne kvalitative egenskapen kalles lenkens "vekt". Det beregnes ved hjelp av en spesialutviklet algoritme. Den tematiske nærheten til ressursen og nettstedene som lenker til den spiller en viktig rolle. Antall lenker til en ressurs i seg selv påvirker også verdien av dens TCI, men TCI bestemmes ikke av antall lenker, men av summen av deres vekter.

Den siste sjekken av mvf.klerk.ru ble foretatt 11. mai 2016. Vi fant ut at:

Yandex har tilordnet en TCI på 0 til dette nettstedet. Den maksimale Yandex TCI-verdien for en gitt tidsperiode er 0, minimumsverdien er 0, mens gjennomsnittsverdien er 0.

W3C HTML-nettstedverifisering

Denne validatoren er utviklet for å sjekke HTML- og XHTML-koden til et nettsted av utviklere for samsvar med World Wide Web Consortium (W3C)-standarder.

Validering av HTML-oppmerking er viktig skritt for å sikre den tekniske kvaliteten på nettsider, er imidlertid ikke et fullstendig mål på samsvar med nettstandarder. Du kan få mer detaljert informasjon for samsvar med standardene for nettstedet ditt på siden: validator.w3.org

Den siste sjekken av mvf.klerk.ru ble foretatt 11. mai 2016. Vi fant ut at:

• Det er 0 feil funnet på denne nettsiden. Maksimalt antall feil i en gitt tidsperiode er 0, minimum antall er 0, mens gjennomsnittlig antall er 0.
• 0 advarsler funnet på denne nettsiden. Maksimalt antall advarsler i en gitt tidsperiode er 0, minimumsantallet er 0, mens gjennomsnittlig antall er 0.