Priser og premier

Heinrich Hermann Robert Koch(Tysk) Heinrich Hermann Robert Koch; 11. desember, Clausthal-Zellerfeld - 27. mai, Baden-Baden) - tysk mikrobiolog. Han oppdaget miltbrannbasillen, Vibrio kolera og tuberkulosebasillen. Vinner av Nobelprisen i fysiologi eller medisin, tildelt for sin forskning på tuberkulose.

Tidlig liv

Robert Koch ble født 11. desember 1843 i Clausthal-Zellerfeld, sønn av Hermann og Mathilde Henriette Koch. Han var den tredje av tretten barn. Fra barndommen, oppmuntret av bestefaren (mors far) og onkel - amatørnaturforskere, var han interessert i naturen.

I 1848 dro han til det lokale grunnskole. På dette tidspunktet visste han allerede hvordan han skulle lese og skrive.

Etter å ha fullført skolen godt, gikk Robert Koch inn på Clausthal gymnasium i 1851, hvor han fire år senere ble beste student i klassen.

Høyere utdanning

I 1862 ble Koch uteksaminert fra videregående skole og gikk deretter inn i det berømte vitenskapelige tradisjoner Universitetet i Göttingen. Der studerte han fysikk, botanikk og deretter medisin. Den viktigste rollen Mange av hans universitetslærere, inkludert anatom Jacob Henle, fysiolog Georg Meissner og kliniker Karl Hesse, spilte en rolle i å forme fremtidens store forskeres interesse for vitenskapelig forskning. Det var deres deltakelse i diskusjoner om mikrober og arten av ulike sykdommer som vekket unge Kochs interesse for dette problemet.

Kochs arbeid ga ham stor berømmelse, og i løpet av året, takket være innsatsen til Conheim, ble Koch regjeringsrådgiver ved Reichs Public Health Office i Berlin.

Den 24. mars 1882, da han kunngjorde at han hadde isolert bakterien som forårsaker tuberkulose, oppnådde Koch den største triumfen i hele sitt liv. På den tiden var denne sykdommen en av de viktigste dødsårsakene. I sine publikasjoner utviklet Koch prinsippene om "å skaffe bevis for at en bestemt mikroorganisme forårsaker visse sykdommer." Disse prinsippene danner fortsatt grunnlaget for medisinsk mikrobiologi.

Kolera

Kochs studie av tuberkulose ble avbrutt da han på instruks fra den tyske regjeringen dro til Egypt og India som del av en vitenskapelig ekspedisjon for å prøve å finne årsaken til kolera. Mens han jobbet i India, kunngjorde Koch at han hadde isolert mikroben som forårsaker sykdommen, Vibrio cholerae.

Gjenoppta arbeidet med tuberkulose

I 1885 ble Koch professor ved Universitetet i Berlin og direktør for det nyopprettede Institute of Hygiene. Samtidig fortsetter han sin forskning på tuberkulose, med fokus på å finne måter å behandle sykdommen på.

I 1890 kunngjorde Koch at en slik metode var funnet. Han isolerte en steril væske som inneholdt stoffer produsert av tuberkulosebasillen i løpet av dens levetid - tuberkulin, som forårsaket allergisk reaksjon hos pasienter med tuberkulose. Imidlertid ble tuberkulin i praksis ikke brukt til å behandle tuberkulose, siden det ikke hadde noen spesielle terapeutiske egenskaper; tvert imot ble administrasjonen ledsaget av toksiske reaksjoner og forårsaket forgiftning, noe som ble årsaken til den skarpeste kritikken. Protestene mot bruken av tuberkulin avtok etter at det ble oppdaget at tuberkulintesten kunne brukes ved diagnostisering av tuberkulose, som spilte en stor rolle i kampen mot tuberkulose hos kyr.

Priser

I 1905 ble Robert Koch tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin for sin «forskning og oppdagelser angående behandling av tuberkulose». I sitt Nobelforelesning sa prisvinneren at hvis du ser tilbake på stien "som har blitt reist i i fjor I kampen mot en så utbredt sykdom som tuberkulose kan vi ikke unngå å merke oss at de første viktige skritt er tatt her.»

Koch ble tildelt mange priser, inkludert den prøyssiske æresordenen, delt ut av den tyske regjeringen i året, og æres doktorgrader Universitetene i Heidelberg og Bologna. Han var også et utenlandsk medlem av det franske vitenskapsakademiet, Royal London vitenskapelige samfunn, British Medical Association og mange andre vitenskapelige samfunn.

Bidrag til vitenskapen

Robert Kochs oppdagelser ga et uvurderlig bidrag til utviklingen av helsevesenet, samt til koordineringen av forskning og praktiske tiltak i kampen mot smittsomme sykdommer som tyfoidfeber, malaria, pest kveg, sovesyke (trypanosomiasis) og menneskelig pest.


Wikimedia Foundation. 2010.

Se hva "Robert Koch" er i andre ordbøker:

    - (1843 1910), tysk mikrobiolog, en av grunnleggerne av moderne bakteriologi og epidemiologi, utenlandsk korresponderende medlem av St. Petersburgs vitenskapsakademi (1884). Veiledninger for å identifisere patogener av infeksjonssykdommer og utvikle metoder for å bekjempe dem... encyklopedisk ordbok

    Koch, Robert- Robert Koch. KOCH (Koch) Robert (1843 1910), tysk mikrobiolog, en av grunnleggerne av bakteriologi og epidemiologi. Jobber med å identifisere patogener av infeksjonssykdommer og utvikle metoder for å bekjempe dem. Formulerte kriteriene... ... Illustrert encyklopedisk ordbok

    Robert Koch (12/11/1843, Clausthal, ≈ 27/5/1910, Baden-Baden), tysk mikrobiolog, en av grunnleggerne av moderne bakteriologi og epidemiologi. Uteksaminert fra universitetet i Göttingen (1866). I 1872≈80, en sanitetslege i Wolstein (nå... ... Stor sovjetisk leksikon

    Róbert Bárány fremragende øre-neselege, nobelprisvinner i fysiologi eller medisin Fødselsdato: 22. april 1876 ... Wikipedia

    Heinrich Hermann Robert Koch Robert Koch Fødselsdato: 11. desember 1843 (18431211) Fødested: Clausthal Zellerfeld Dødsdato: 27. mai 1910 Dødssted ... Wikipedia

    Wikipedia har artikler om andre personer med dette etternavnet, se Koch. Heinrich Hermann Robert Koch Heinrich Hermann Robert Koch ... Wikipedia

    - (Koch, Robert) (1843 1910), tysk bakteriolog, en av grunnleggerne av moderne mikrobiologi og epidemiologi, tildelte Nobelprisen i fysiologi eller medisin i 1905 for oppdagelsen og isoleringen av årsaken til tuberkulose. Født 11... ... Colliers leksikon

Den tyske legen og vitenskapsmannen Robert Koch (1843-1910) mottok Nobelprisen for sitt mikrobiologiske arbeid mot tuberkulose. Han skapte også mange grunnleggende metoder for mikrobiologisk forskning, hvorav noen fortsatt brukes i dag.

Et livsverk

På slutten av 1800-tallet drepte tuberkulose nesten en tredjedel av alle middelaldrende voksne i Europa. Datidens leger og forskere gjorde utallige forsøk på å finne en kur. Koch Robert var intet unntak, kampen mot dette alvorlig sykdom ble hans oppdrag, hele hans livs verk. Til tross for at han har gjort enorme fremskritt i identifisering og potensiell behandling av denne sykdommen, til og med mottatt Nobelprisen i medisin for dette arbeidet, sluttet forskeren aldri å forbedre forskningsmetoder som har hatt stor innflytelse for all mikrobiologi.

Ungdom og yrkesvalg

Foreldrene til den fremtidige forskeren var fattige gruvearbeidere som var overrasket over hva en dyktig guttskjebne hadde gitt dem. Heinrich Hermann Robert Koch ble født i 1843 i Clausthal (Tyskland), og var et ekte vidunderbarn som barn. I en alder av fem leste han allerede aviser, og litt senere ble han interessert i klassisk litteratur og var sjakkekspert. Interessen for vitenskap begynte i videregående skole, hvor biologi ble valgt som favorittfag.

I 1866, i en alder av 23, mottok Heinrich Robert Koch sin MD-grad og tilbrakte det neste tiåret med å jobbe som lege i forskjellige sykehus- og statlige vitenskapelige samfunn. I 1876 publiserte han sin store forskning på sykdommen miltbrann, som ga ham utbredt berømmelse. Noen år senere ble han utnevnt til rådgiver for helsebyrået, hvor han brukte mesteparten av tiden sin på å håndtere problemer knyttet til tuberkulose.

Bestem årsaken til tuberkulose

Moderne medisin kjenner mange årsaker til de fleste sykdommer. I tiden da Koch Robert levde, var ikke denne kunnskapen så vanlig. En av forskerens første viktige oppdagelser var identifiseringen av Mycobacterium tuberculosis, som forårsaker denne dødelige sykdommen. Robert Koch, mens han studerte årsakene til infeksjon, smittet bevisst marsvin materiale fra ett av tre infiserte dyr: aper, storfe og mennesker. Som et resultat ble det funnet at bakteriene til de infiserte grisene var identiske med de de var infisert med, uavhengig av smittekilden.

Kochs postulater

Hvilke bidrag ga Robert Koch til mikrobiologi? En av de mest innflytelsesrike metodene var forslaget om at årsaken til sykdommen kunne identifiseres med høy grad tillit når fire betingelser er oppfylt, som senere ble kjent som Kochs postulater. Her er de:

  1. Mikroorganismen bør forårsake sykdom i alle organismer der den er tilstede i overflod, derfor bør de ikke være tilstede i uinfiserte organismer.
  2. Den mistenkte mikroben må isoleres og dyrkes i sin rene form.
  3. Gjeninnføring av mikroben bør forårsake sykdom hos tidligere uinfiserte organismer.
  4. Den mistenkte mikroben må re-isoleres fra testorganismen, dyrkes i ren form og identisk med den opprinnelig isolerte mikroben.

Grunnlegger av bakteriologi og mikrobiologi

Blant sykdommene som ble studert av den tyske legen Robert Koch (miltbrann i 1876 og tuberkulose i 1882), var det også kolera i 1883. I 1905 ble forskeren tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin. Mens han fortsatt var medisinstudent, hadde Heinrich Hermann Robert Koch en stor interesse for patologi og infeksjonssykdommer. Som lege jobbet han i mange små byer i hele Tyskland, og under den fransk-prøyssiske krigen (1870-1872) meldte han seg frivillig til fronten som militærkirurg.

Senere ble han utnevnt til lokal medisinsk arbeider, hvis hovedansvar var å studere spredningen av smittsomme bakterielle sykdommer. Anvendelsen av bioteknologi i medisinen er fortsatt sterkt avhengig av Kochs prinsipper for å dokumentere årsakene til infeksjonssykdommer. Den store vitenskapsmannen døde i 1910 i Schwarzwald-regionen (Tyskland), han var 66 år gammel.

Miltbrannforskning

På den tiden Robert Koch levde, var miltbrann utbredt blant husdyr i Wöllstein-området. Forskeren hadde ikke noe vitenskapelig utstyr på det tidspunktet, biblioteker og kontakter med andre forskere var utilgjengelige. Dette stoppet ham imidlertid ikke, og han begynte å studere denne sykdommen. Laboratoriet hans var en 4-roms leilighet, som var hans hjem, og hovedutstyret hans var et mikroskop, en gave fra kona.

Pollender-, Rayer- og Davaine-basillene hadde tidligere blitt oppdaget som årsakene til miltbrann, og Koch satte seg fore å vitenskapelig bevise at denne basillen faktisk var årsaken til sykdommen. Han inokulerte mus ved å bruke hjemmelaget flis med miltbrannbasiller tatt fra milten til husdyr som hadde dødd av sykdommen. Det ble oppdaget at gnageres død skjedde nettopp som et resultat av at infeksjonen kom inn i blodet til dyrene. Dette faktum bekreftet funnene til andre forskere som hevdet at sykdommen kan overføres gjennom blodet til dyr som lider av miltbrann.

Miltbrannbasiller er motstandsdyktige mot det ytre miljø

Men dette tilfredsstilte ikke Koch. Han ville også vite om disse mikrobene kunne forårsake sykdom hvis de aldri hadde vært i kontakt med noen form for dyreorganismer. For å løse dette problemet fikk han rene kulturer av basillene. Robert Koch, som studerte og fotograferte dem, kom til den konklusjon at når ugunstige forhold de produserer sporer som tåler mangel på oksygen og andre faktorer som er negative for bakterier. Dermed kan de overleve i det ytre miljøet i ganske lang tid, og når passende forhold skapes, vil de vitalitet gjenopprettes, kommer basiller ut av sporene, i stand til å infisere levende organismer de kommer inn i, til tross for at de tidligere ikke hadde kontakt med dem.

Robert Koch: oppdagelser og prestasjoner

Resultatene av hans møysommelige arbeid med miltbrann ble demonstrert av Koch for Ferdinand Cohn, professor i botanikk ved Universitetet i Breslau, som samlet kollegene sine for å være vitne til oppdagelsen. Blant de fremmøtte var også professor i anatomisk patologi Konheim. Alle var dypt imponert over Kochs arbeid, og etter publiseringen av en artikkel om emnet i et botanisk tidsskrift i 1876, ble Koch umiddelbart berømt. Han fortsatte imidlertid å jobbe for Wöllstein i ytterligere fire år, og i løpet av denne perioden forbedret han metodene sine for å registrere, farge og fotografere bakterier.

Livet i Berlin

Senere, allerede i Berlin, fortsatte han å forbedre bakteriologiske metoder, samt finne opp nye - dyrking av rene bakterier i faste medier, som poteter. Området der Robert Koch fortsatte å jobbe, mikrobiologi, forble hans smale spesialitet inntil nylig. Han utviklet også nye metoder for farging av bakterier som gjorde dem mer synlige og hjalp til med å identifisere dem. Resultatet av alt dette arbeidet har vært introduksjonen av metoder hvorved patogene bakterier enkelt og enkelt kan oppnås i ren kultur, fri for andre organismer, og hvorved de kan oppdages og identifiseres. To år etter ankomst til Berlin oppdaget Koch tuberkulosebasillen, samt en metode for å dyrke den i sin rene form.

Kamp mot kolera

Koch var fortsatt opptatt med å jobbe mot tuberkulose da han i 1883 ble sendt til Egypt som leder av en tysk kommisjon for å undersøke et utbrudd av kolera i det landet. Her oppdaget han Vibrio, som forårsaker sykdommen, og brakte rene kulturer til Tyskland. Han behandlet også et lignende problem i India. Basert på hans kunnskap om biologien og spredningsmåten til Vibrio cholerae, formulerte forskerne regler for bekjempelse av epidemien, som ble godkjent av stormaktene i Dresden i 1893 og dannet grunnlaget for kontrollmetoder som fortsatt brukes i dag.

Tilsetting i høye stillinger

I 1885 ble Robert Koch, hvis biografi stammer fra en liten by og en fattig familie, utnevnt til professor i hygiene ved Universitetet i Berlin. I 1890 ble han utnevnt til generalkirurg, og i 1891 ble han professor emeritus ved Det medisinske fakultet og direktør for det nye instituttet for infeksjonssykdommer. I løpet av denne perioden vendte Koch tilbake til sitt arbeid i kampen mot tuberkulose. Han prøvde å stoppe sykdommen med et medikament han kalte tuberkulin, laget av mykobakterier. To versjoner av stoffet ble laget. Den første forårsaket umiddelbart betydelig kontrovers. Dessverre var den helbredende kraften til dette stoffet sterkt overdrevet, og forhåpningene til det var ikke berettiget. Det nye tuberkulinet (andre versjon) ble annonsert av Koch i 1896 og dets medisinske verdi var også en skuffelse, men det førte likevel til oppdagelsen av stoffer med diagnostisk verdi.

Og så pest, malaria, trypanosomiasis...

I 1896 reiste Koch til Sør-Afrika for å studere rinderpests opprinnelse. Til tross for at årsaken til denne sykdommen ikke kunne bli funnet, var utbruddet fortsatt inneholdt. Dette ble fulgt av arbeid i India og Afrika med malaria, Blackwater-feber, trypanosomiasis og kvegpest. Publiseringen av observasjonene hans om disse sykdommene var i 1898. Kort tid etter at han kom tilbake til Tyskland fortsatte hans reiser rundt i verden. Denne gangen var det Italia, hvor han bekreftet Sir Ronald Ross sitt arbeid med malaria og utførte nyttig arbeid om etiologien til ulike former for malaria og deres kontroll med kinin.

Bidrag til mikrobiologi: ærespriser og medaljer

Det var i løpet av disse siste årene av sitt liv at Koch kom til den konklusjon at basillene som forårsaker tuberkulose hos mennesker og storfe ikke er identiske. Hans uttalelse på den internasjonale medisinske kongressen mot tuberkulose i London i 1901 skapte mye kontrovers, men det er nå kjent at Kochs synspunkt var riktig. Hans arbeid med tyfus førte til ideen om at sykdommen ble overført mye oftere fra person til person enn fra person til person. drikker vann, og dette har ført til nye kontrolltiltak.

I desember 1904 ble Koch sendt til Øst-Afrika for å studere storfefeber, hvor han gjorde viktige observasjoner ikke bare av sykdommen, men av de patogene Babesia- og Trypanosoma-artene og flåttbåren spirochaetosis. Professor Robert Koch ble tildelt mange priser og medaljer, æresmedlemskap i vitenskapelige samfunn og akademier i Berlin, Wien, Napoli, New York og andre. Han ble tildelt den tyske kroneordenen, storkorset av den tyske ordenen av den røde ørn. I en rekke land ble det reist minnesmerker og monumenter til ære for den store mikrobiologen. Dr. Koch døde 27. mai 1910 i Baden-Baden.

Tyskland har produsert mange innovative vitenskapelige hjerner gjennom århundrene, med en av de største vitenskapsmennene i sin tid Robert Heinrich Hermann Koch, som la grunnlaget for studiet av bakteriologi og hjalp til med å forklare årsakene og mulige behandlinger for ulike bakterielle sykdommer.

Han var en fryktløs forsker, da han var ansvarlig for å utføre enestående innsats for å studere slike livstruende sykdommer som miltbrann, tuberkulose og mange andre. Denne lærde vitenskapsmannen spilte også en viktig rolle i etableringen av moderne laboratorier. Robert Koch var ikke bare en begavet vitenskapsmann, han var et geni, og antallet priser og medaljer han mottok gjennom hele livet fungerer som det beste beviset på bidraget han ga til verdens medisinske vitenskap.

Kanskje har ingen infeksjonssykdom hatt en så romantisk aura som tuberkulose. Denne sykdommen brakte et gjennomtrengende notat av dødsfall til arbeidet til poeten John Keats og Bronte-søstrene, Moliere og Chekhov. Men i det virkelige liv viste forbruket seg ikke i det hele tatt romantisk, men tvert imot - skittent og smertefullt. Sammen med sløv blekhet kom svakhet, svekkende hoste, lungeblødning og død. Denne mareritt-virkeligheten for tusenvis av mennesker ble gitt navnet "hvit pest", fordi den ikke tok med seg færre liv enn den "svarte" pesten, bubonisk, rett og slett drepte sakte. Det er ikke overraskende at mannen som "introduserte" verden for tuberkuloseårsagen og ga håp om å beseire den, ble tildelt Nobelprisen. Ordlyden til Nobelkomiteen: "for hans forskning og oppdagelser angående behandling av tuberkulose." Og denne mannen het Robert Koch.

Figur 1. Rudolf Vierhof (1821–1902). Tysk lege, histolog, patolog og mye mer, samt politisk skikkelse med en forkjærlighet for reformer. La til celleteori Schwann og Schleiden og slo et slag mot den da populære hypotese om spontan generering av organismer den store avhandlingen "Omnis cellula e cellula" ("En celle kommer bare fra en celle"). Han etablerte strukturen til mange vev og organer og beskrev patogenesen til flere sykdommer. Samtidig brakte han tysk sanitet til et helt annet nivå, styrt av ideen om at leger er «naturlige talsmenn for de fattige», og derfor bør ta en aktiv del i å løse sosiale problemer.

Når vi snakker om tuberkulose, husker vi ikke bare klassikerne fra viktoriansk tid, men også Kochs basiller og tuberkulin (et antigen i Mantoux-reaksjonen), også Kochs og Kochs postulater, og med dem navnet på en fremragende vitenskapsmann, en mann for hvem tuberkulose ble en triumf og tragedie - Robert Koch.

Koch ble født 11. desember 1843 i byen Clausthal-Zellerfeld i Niedersachsen i familien til en gruveingeniør. Robert viste seg å være et svært begavet barn – allerede i en alder av fem overrasket han foreldrene ved å lære å lese på egenhånd ved å se i aviser. I samme alder ble han sendt på barneskolen, og tre år senere kom han inn på gymsalen. Koch studerte med glede og viste en tydelig interesse for biologi. Noe som tydeligvis avgjorde hans videre valg: I 1862 begynte han på universitetet i Göttingen, hvor han ble interessert i medisin. Det var her, i Göttingen, den kjente anatomen Jacob Henle, hvis arbeider var de første tegnene innen mikrobiologi, underviste på den tiden. Kanskje var det forelesningene hans som vekket unge Kochs interesse for å forske på mikrober som forårsaker av ulike sykdommer.

I 1866 tok Robert Koch sin doktorgrad i medisin og jobbet i seks måneder ved den berømte Berlin Charité-klinikken – under ledelse av den store Rudolf Virchow. Forresten, det var Virchow som regelmessig ville kritisere Kochs mikrobielle teori, motsette seg spredningen av hans oppdagelser og til og med forstyrre karrieren hans. Først sa Virchow generelt direkte til studenten om ikke å kaste bort tid på tull og å behandle folk.

Men året etter gifter Koch seg med Emma Fratz og får en stilling på et sykehus i Hamburg. I ytterligere to år flytter den unge familien fra by til by til de endelig slår seg ned i Rakvitsa, hvor Koch får jobb på et lokalt mentalsykehus. Men det ser ut til at et avmålt liv ikke er noe for ham i det hele tatt. Til tross for alvorlig nærsynthet, består Koch eksamen for å bli militærlege og går til feltsykehusene under den fransk-prøyssiske krigen som begynte i 1870, hvor han ikke møter så mye kirurgisk praksis som kolera og tyfoidfeber, som sprer seg med lynets hastighet i skyttergravene.

Et år senere ble Robert demobilisert, og i 1872 fikk han stillingen som distriktshelseoffiser i Wolstein. Det var i denne perioden han fikk en gave fra sin kone til sin 28-årsdag – et nytt mikroskop. Og snart faller medisinsk praksis i bakgrunnen: Koch forsvinner hele dagen bak gaveokularet. Og utbruddet av miltbrann blant lokale storfe og små drøvtyggere kommer veldig godt med.



Miltbrann overføres ikke direkte (som influensa eller difteri) mellom mennesker eller dyr, men dens smittestoffer - endosporer av miltbrannbasillen - kan vedvare i jorda (spesielt på gravplasser for storfe) i flere tiår, til og med århundrer, "spire" når de gå inn i kroppen. Disse sporene er ekstremt motstandsdyktige mot fysiske og kjemiske faktorer, de er relativt enkle å produsere (det tar tusenvis av sporer for å gjøre en person syk); lungeformen av sykdommen er ofte dødelig selv med antimikrobiell behandling. Det er derfor både militæret og terrorister har valgt disse bakteriene. Alle husker sikkert sarin-angrepet på Tokyo-t-banen i 1995, organisert av sekteristene Aum Senrikyo (nå Aleph). Men om å spraye en suspensjon av sporer og celler med dem B. anthracis i byen Kameido nær Tokyo to år tidligere var det få som hadde hørt (fig. 3a). Terrorangrepet mislyktes: ikke en eneste person ble smittet, fordi nivået av teoretisk opplæring og tilsynelatende utilgjengelighet av annet biomateriale fikk sekteristene til å spraye en veterinærvaksinestamme (Sterne 34F2), blottet for full patogenisitet på grunn av manglende evne til å danne en kapsel. Vel, i det minste var stanken, sier de, en suksess...

Men det andre, allment kjente, bioterroristangrepet med denne tryllestaven i 2001 sendte fem personer til den neste verden, ytterligere 17 ble syke, men overlevde. Selvfølgelig, vi snakker om om amerikanske "brev i en konvolutt" (fig. 3b), som inneholder endosporer (stamme Ames) som er ganske egnet for infeksjon. To demokratiske senatorer og fem store nyhetskanaler mottok konvoluttene. Helt fra begynnelsen av etterforskningen av terrorangrepet ble eksperthjelp gitt av Bruce Ivins, en mikrobiolog, miltbrannvaksineutvikler og seniorforsker ved Medical forskningsinstitutt US Army Infectious Diseases (USAMRIID, Fort Detrick), hvor de tidligere utviklet biologiske våpen, og nå - biosikkerhet (vi vil holde oss til den offisielle versjonen). I 2008 fikk imidlertid den respekterte vitenskapsmannen vite at FBI forberedte en tiltale der han ville være den eneste anklaget i 2001-angrepet. Etter å ha hatt betydelige psykiske problemer (og samtidig få jobb i forsvarsindustrien uten å sjekke), tok Ivens en dødelig dose av stoffet Tylenol PM(vanlig paracet med difenhydramin). De fleste kolleger og til og med pårørende til ofrene for angrepet benekter resultatene av etterforskningen (han kunne ikke stille klargjort biomaterialet, han var en ivrig katolikk, valget av mottakere var merkelig osv.), og det er nok bare FBI som tror at bare én person var involvert i forbrytelsen.

I 2015 hadde 173 stater ratifisert konvensjonen om å gi avkall på utvikling og lagring av biologiske våpen. Imidlertid er det vanskelig å kontrollere utførelsen av kontrakten, og i cachene til fortene og tidligere " postkasser» elitestammer B. anthracis og andre smittestoffer er stille i dvale og venter på den "fredelige bruken" som er tillatt av konvensjonen. I mellomtiden, noen typer postsendinger i USA steriliserer de nå, og oppfinnsomme studenter anbefaler at mistenkelige brev strykes før åpning. Vel, hvis de åpnet den, og der er den... Leger vil foreskrive en av antibiotikaene: penicillin, doksycyklin eller ciprofloksacin. I 2012 godkjente FDA behandlingen og (i spesielle tilfeller) nødforebygging av lungeformen med monoklonale antistoffer ( Raxibacumab), som nøytraliserer det dødelige miltbranntoksinet.

Redaksjonell.


Resultatet av dette møysommelige arbeidet var et verk som, med bistand fra Ferdinand Kohn, professor i botanikk ved universitetet i Breslau, ble publisert i 1876 i et ledende botanisk tidsskrift Beitrage zur Biologie der Pflazen, hjernebarnet til Cohn (som forresten klassifiserte bakterier som planter). Til tross for protestene fra Virchow, som mente at sykdommer er av indre natur, og at årsaken deres er "cellulær patologi", oppnår Koch en viss popularitet, men skiller seg ikke fra sitt lille laboratorium i Wolstein. I ytterligere fire år forbedret han metoder for farging og fiksering av mikroskopiske preparater, og studerte også ulike former for bakteriell infeksjon av sår. I 1878 publiserte han sine arbeider om mikrobiologi.

Berømmelse bærer frukt: I 1880 ble Robert Koch utnevnt til rådgiver for Reich Health Office i Berlin. Det er her forskeren har muligheten til å sette sammen det beste laboratoriet i sitt liv. Forskningsarbeidet tok umiddelbart fart. Koch finner opp en ny mikrobiologisk metode - dyrking av rene kulturer av bakterier på faste medier. For eksempel på poteter. Samt nye fargemetoder som gjør det enkelt å se og identifisere bakterier ved hjelp av et mikroskop. Et år senere publiserte han verket "Methods for the Study of Pathogenic Organisms" og gikk inn i en debatt med sin kollega i det mikrobiologiske "verkstedet" Louis Pasteur angående forskning på miltbrann. Forskere utfolder seg ekte krig på sidene til vitenskapelige publikasjoner og i offentlige taler.

Og det var i dette laboratoriet, bemannet med utmerket personell, utstyrt med kraftige mikroskoper, de beste materialene og laboratoriedyrene, at Koch begynte å studere den viktigste "morderen" på den tiden - tuberkulose. Valget av emne virket imidlertid merkelig for mange av hans kolleger: de fleste eksperter vurderte forbruk arvelig sykdom. Tross alt viste statistikk at denne sykdommen oftest sprer seg i familier.

Dr. Koch anså imidlertid tuberkulose for å være en vanlig "naturlig" infeksjon. Han jobbet alene, i hemmelighet fra kollegene sine, låste seg inne i laboratoriet i nesten seks måneder – til han var i stand til å isolere og dyrke en kultur av tuberkulosebasillen Mycobacterium(Fig. 4).

Figur 5. Vibrio cholerae ( Vibrio kolerae) under et elektronmikroskop. Nukleoid og flagell er farget oransje. 30 år før Koch ble bakterien beskrevet av Filippo Pacini som Filippo Pacini basill, men det var en tid med patogen "miasma", og oppdagelsen ble ignorert. Denne mobile, enkeltflagellate, lett buede stangen (vibrio) lever i vann. Bare to serogrupper av 140 forårsaker epidemisk kolera: virkningen av toksinet deres provoserer tap av vann og ioner fra tarmceller, forårsaker kraftig diaré og oppkast, noe som resulterer i dødelig dehydrering. Toksinet er kodet av en temperert bakteriofag innebygd i en av de to kromosomene til Vibrio. Bilde fra www.humanillnesses.com.

Den 24. mars 1882 presenterte Koch funnene sine på det månedlige møtet i Society of Physiologists i Berlin (igjen tillot ikke den ondsinnede Virchow Koch å tale på et stort møte med berlinske leger), noe som virkelig forstummet sine kolleger, som ikke kunne bare argumentere begrunnet, men også applaudere.

Sytten dager senere - den 10. april 1882 - publiserte Koch sitt foredrag "Tuberkulosens etiologi", og oppdagelsen av årsaken til den dødelige sykdommen ble ikke bare nyheter for store medisinske publikasjoner, men kom også på forsidene til ledende aviser. jorden rundt. I løpet av noen få uker ble "Koch" bokstavelig talt et kjent navn.

Men Robert Koch hvilte ikke på laurbærene. Han drar på en statlig vitenskapelig ekspedisjon til Egypt og India, hvor han jakter på koleraens årsak. Og han finner det - han slipper ut en mikrobe, som han kaller Vibrio kolera(Fig. 5). Denne oppdagelsen ga ham ikke bare ekstra popularitet, men også en premie på 100 tusen tyske mark.

Men ganske snart, i 1885, vendte Dr. Koch tilbake til sin "favoritt" tuberkulose, og fokuserte nå på å finne måter å behandle denne sykdommen på. På det tidspunktet hadde han allerede rukket å være uenig med sin elev Emil Bering: de kranglet ikke om én passasje fra St. Augustine, men om en person kunne bli smittet med tuberkulose fra dyr. Koch, på den tiden allerede en "bronse" autoritet, mente at han ikke kunne, og at melk og kjøtt fra infiserte dyr var trygt. Studenten mente at Koch tok feil. De "store" tolererte ikke dette, og det oppsto en rift mellom dem (selv om tiden viste at Bering hadde rett).

Koch hadde det travelt med å finne sin kur mot tuberkulose. I 1890 klarte han å isolere seg tuberkulin- et stoff som produseres av tuberkulosebasillen i løpet av livet. Forskeren mente at det kunne hjelpe i behandlingen av forbruket, og 4. august 1890, uten nøye testing, annonserte han: en kur mot tuberkulose var funnet. En kort og stormfull triumf - tross alt, etter oppdagelsen av årsakene til Sibir, forbruk og kolera, var det ingen høyere autoritet innen medisin enn Koch. Men triumfen ble til tragedie og en bølge av utstøting.

Det viste seg at tuberkulin gir alvorlige allergiske reaksjoner hos pasienter med tuberkulose. Rapporter om dødsfall fra tuberkulin strømmet inn. Og så viste det seg at effekten av medisinen var lav. Tuberkulinvaksinasjoner ga ikke immunitet mot forbruk.

Interessant nok, sytten år senere var det nettopp denne effekten av tuberkulin som gjorde det mulig å bruke det til tuberkulin test- en test som diagnostiserer tuberkulose. Den ble utviklet av den østerrikske barnelegen, assistent for immunologen Paul Ehrlich, Clemens Pirquet.

Figur 6. Clemens von Pirké (1874–1929). En østerriksk aristokrat, en barnelege som fikk en utmerket utdannelse ved ledende europeiske universiteter. I 1906 introduserte han begrepet "allergi". I 1907 demonstrerte han tuberkulintesten for det medisinske samfunnet: tuberkulin ble gnidd inn i en ripe på pasientens underarm, og hudens reaksjon ble brukt til å bestemme infeksjon med mykobakterier. Pirquets test ble senere erstattet med subkutan injeksjon av tuberkulin - etter metoden til Charles Mantoux. Von Pirke begikk selvmord med sin kone, som stadig led av depresjon, ved å ta kaliumcyanid. Forskeren ble nominert til Nobelprisen fem ganger, han stilte også til presidentvalget i Østerrike, men... vanlige folk kjenner Pirquet bare fra 50 euro-mynten (til høyre).

Likevel fortsetter Kochs karriere å gå videre. Han ble tildelt tittelen doktor 1. klasse og æresborger i Berlin. Et år senere blir han direktør for det nyopprettede Institute of Hygiene i Berlin og professor i hygiene ved Universitetet i Berlin.

Og igjen, forskningsrekka (og skyldfølelsen, og hevnlysten) lar ikke Robert Koch leve i fred. I 1896 reiser han til Sør-Afrika for å studere rinderpests opprinnelse. Og selv om han ikke var i stand til å fastslå årsaken til pesten, var han i stand til å lokalisere utbrudd av denne sykdommen ved å injisere friske dyr med et preparat av galle fra de smittede. Koch forsket deretter på malaria, svartvannsfeber og sovesyke hos storfe og hester i Afrika og India. Han publiserte resultatene av sitt titaniske arbeid i 1898 etter at han kom tilbake til Tyskland.

Hjemme fortsatte han forskningen og i 1901, på den internasjonale kongressen om tuberkulose i London, kom han med en uttalelse som skapte mye kontrovers i vitenskapelige kretser: basillene til menneskelig tuberkulose og kutuberkulose er forskjellige. Vitenskapsmannen ble kritisert, men tiden har vist at han hadde rett (dette var forresten også gjenstand for en tvist mellom Koch og Bering, og her tok Bering allerede feil; det er nå kjent at tuberkulose hos dyr og mennesker kan noen ganger være forårsaket av andre, nært beslektede M. tuberculosis, arter av mykobakterier som er i stand til å overvinne interartsbarrieren).

I 1905 ble Robert Koch tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medisin «for sin forskning og oppdagelser angående behandling av tuberkulose». Men allerede i 1906 vendte han tilbake til Sentral-Afrikaå fortsette arbeidet med studiet av sovesyke (trypanosomiasis). Han finner det syntetisert av Ehrlich og Hata i 1905 atoksyl(ikke å forveksle med moderne enterosorbent laget av silisiumdioksid - da var det det organisk forbindelse arsen!) kan være like effektivt mot denne sykdommen som kinin mot malaria.

Helt til slutten av livet fortsatte Koch forskningen innen serologi og mikrobiologi. Han døde 27. mai 1910 på et sanatorium i Baden-Baden. Hans død førte også til interessante hendelser. Robert Kochs kropp ble kremert, men i Preussen var det på den tiden ikke lovlig lov å grave ned urner på kirkegårder. Som et resultat ble det besluttet å lage Kochs mausoleum rett inn (fig. 7). Den 10. desember 1910 fant en gravseremoni for asken sted. Til i dag kan du besøke dette mausoleet, se et portrett av Koch, lese epitafiet: "Robert Koch - arbeid og suksess." Og bare det å være alene med den store vitenskapsmannen er veldig vanskelig person, uten tvil, verdig evig minne og menneskehetens takknemlighet.

Figur 7. Koch-mausoleet, kombinert med museum, ved Robert Koch-instituttet i Berlin. Det er flere monumenter til R. Koch i verden, og på 100-årsjubileet for den samme Koch Nobelprisen ga tyskerne ut et frimerke med et portrett av deres store landsmann, og European Academy of Natural Sciences etablerte Koch-medaljen, som deles ut til de beste legene og biologene.

Og til slutt bør det bemerkes at dette er den andre teksten fra serien "Nobelprisvinnere", som ikke ble laget av meg alene. Mest den ble skrevet av en fantastisk vitenskapelig og medisinsk journalist og min mangeårige følgesvenn i liv og arbeid, Snezhana Shabanova.

Litteratur

  1. Keim P., Smith K.L., Keys Ch., Takahashi H., Kurata T., Kaufmann A. (2001). Molekylær undersøkelse av Aum Shinrikyo miltbrannutgivelsen i Kameido, Japan. J. Clin. Microbiol. 39 , 4566–4567;
  2. Robert Koch. (1882). Die Aetiologie der Tuberculose. Berliner Klinische Wochenschrift. 19 , 221–230;
  3. Den første «medisinske Nobel»;
  4. Museum og mausoleum. Nettstedet til Robert Koch Institute..

Institutt for samfunns- og historievitenskap

ABSTRAKT

Om medisinens historie

Robert Koch og hans bidrag til utviklingen av mikrobiologi og epidemiologi

Utført:

Elev av gruppe 16,

1. år, Det medisinske fakultet

Puzrenkova Yulia Dmitrievna

Krysset av:

lærer

Batanina Olga Vladimirovna

Novosibirsk, 2013


Plan

Introduksjon

Begynnelsen av reisen…………………………………………………………………………………………...4

Robert Koch og hans oppdagelser……………………………………………………………….. 5

· Miltbrann……………………………………………………………………… 5

· Kochs pinne…………………..………………………………………………………………………………………… 7

· Kochs postulater…………………………………………………………………...8

Konklusjon

Bibliografi

applikasjon

Introduksjon

Dette temaet er etter min mening veldig relevant. Tross alt, i lang tid levde en person omgitt av "usynlige skapninger", brukte dem, eller rettere sagt produktene av deres vitale aktivitet (for eksempel når du baker brød fra sur deig), led av dem når disse skapningene forårsaket sykdommer eller ble bortskjemt matforsyninger, men mistenkte ikke om deres tilstedeværelse. Og bare takket være pionerene innen mikrobiologi som ble interessert i dette emnet, har vi en ide om grunnårsakene til fenomenene beskrevet ovenfor.

En av disse personene er Robert Koch (Heinrich Hermann Robert Koch) (1843-1910) - en tysk lege og mikrobiolog, en av grunnleggerne av moderne bakteriologi og epidemiologi.

Formålet med dette abstraktet er å studere bidraget til R. Koch til utviklingen av mikrobiologi. For å nå målet måtte følgende oppgaver løses:

1. vurdere utviklingen av Robert Kochs personlighet i en historisk kontekst;

2. vurdere vitenskapelige funn R. Koha;

3. analysere betydningen av forskerens forskning for medisin og biologi.

Dette arbeidet består av en introduksjon, en konklusjon og to kapitler delt inn i avsnitt. Materialet for å skrive dette essayet var: opplæringen"Medical Microbiology" (Pozdeev O.K.), tidsskriftet "Microbiology, Epidemiology and Immunology", samt en rekke andre kilder gitt i referanselisten.



Begynnelsen av veien

Robert Koch (Heinrich Hermann Robert Koch) (1843-1910) - tysk lege og mikrobiolog, en av grunnleggerne av moderne bakteriologi og epidemiologi, utenlandsk korresponderende medlem av St. Petersburgs vitenskapsakademi (1884).

Robert Koch (tilf., fig. 1) ble født 11. desember 1843 i Clausthal-Zellerfeld. Foreldrene hans var Hermann Koch, som jobbet i gruveadministrasjonen, og Matilda Julia Henrietta Koch (Bivend). Det var 13 barn i familien, Robert var det tredje eldste barnet. For tidlig begynte Robert å interessere seg for naturen tidlig og samlet en samling av moser, lav, insekter og mineraler. Hans bestefar, mors far og onkel var amatørnaturforskere og oppmuntret guttens interesse for å studere naturvitenskap.

Da Robert begynte på den lokale barneskolen i 1848, visste han allerede hvordan han skulle lese og skrive. Han studerte lett og gikk i 1851 inn på Clausthal gymnasium. Fire år senere var han allerede den første eleven i klassen, og i 1862 ble han uteksaminert fra videregående.

Umiddelbart etter endt utdanning fra videregående gikk Robert Koch inn på universitetet i Göttingen, hvor han studerte i to semestre. naturvitenskap, fysikk og botanikk, og begynte deretter å studere medisin. Mange av hans universitetslærere, inkludert anatomen Jacob Henle, fysiologen Georg Meissener og klinikeren Karl Hesse, spilte en viktig rolle i å forme Kochs interesse for vitenskapelig forskning. Disse forskerne deltok i diskusjoner om mikrober og naturen til ulike sykdommer, og den unge Koch ble interessert i dette problemet.

Robert Koch og hans oppdagelser

miltbrann

Robert Koch begynte sitt arbeid som bakteriolog med studiet av miltbrann, epizooti 1 (utbredt spredning av en infeksjonssykdom blant en eller mange dyrearter i et bestemt territorium, som betydelig oversteg insidensraten som vanligvis registreres i dette territoriet) som brøt ut i den prøyssiske byen Wolstein i Bomst-distriktet, hvor han jobbet som distriktslege.

I denne perioden oppsto en miltbrannepidemi i byen Bomst (legg til, fig. 2). Koch fant stenger i syke sauer. Han jobbet på et rom han leide og hvor han også tok imot pasienter. Hos døde mus fant R. Koch de samme pinner og tynne tråder som krøllet seg til kuler som hos syke sauer. En hypotese oppsto om overføring av miltbrann ved mikroorganismer han fant.

For å bevise hypotesen sin gjorde han kulturer på et næringsmedium. Ved å plassere biter av milten til infiserte mus i en hengende dråpe av den fremre kammervæsken i et okseøye, observerte han veksten av patogenet, sporedannelse og sporespiring. Meldingen "Etiology of Anthrax", som ble sendt 27. mai 1876 til den berømte bakteriologen og forfatteren av en av bakterieklassifiseringene Fernand Cohn, skapte en sensasjon, og til tross for den negative posisjonen til den tidens søyler i tysk medisin (Rudolf Vikhrov og Max Pettenkofer), ble det anerkjent som en verdensoppdagelse.

Det er lærerikt å sammenligne tilnærmingene til Pasteur og Koch med å løse vitenskapelige problemer. Tallrike kritikere og Koch selv anklaget Pasteur for å være en "lykkelig ulykke" av oppdagelsene hans. Hvis Pasteur ofte erstattet mangelen på faktadata med den høyeste intuisjonen (for eksempel når han studerte gjæring), forsøkte Robert omhyggelig å få tak i alle de nødvendige faktorene for den mikrobielle opprinnelsen til smittsomme sykdommer. Han var uenig med Pasteur i mange henseender, og forsto at oppdagelsen av patogenet kunne stilles spørsmålstegn ved, siden det i henhold til betingelsene for eksperimentene hans var umulig å konkludere med at en virkelig ren kultur av mikrober hadde blitt oppnådd.

Metoden for å fortynne mikrobielle kulturer som eksisterte på den tiden var arbeidskrevende og upålitelig. Store utsikter oppdaget observasjonene til I. Schröter om bakteriers evne til å danne separate klynger – kolonier på poteter, pasta eller eggehviter.

Koch slo seg til å begynne med på potetplater, men de hadde ulemper: mobile bakterier beveget seg stille på en fuktig overflate, underlaget som ble brukt var ugjennomsiktig, noe som gjorde det vanskelig å studere kolonier, og i tillegg var det ikke alle bakterier som klarte å vokse på poteter. Koch begynte senere å bruke gelatin, men mange bakterier hydrolyserte gelatinen og gjorde substratet flytende, så gelatin måtte erstattes med agar.

Koch overførte deretter bakterier fra individuelle kolonier til reagensrør med gelatin frosset i vinkel, og oppnådde rene kulturkolonier. Mulighetene til metoden for å isolere rene kulturer på faste næringsmedier gjorde det mulig å tydelig fastslå den etiologiske rollen til et bestemt patogen og studere dets egenskaper, noe som var umulig å gjøre med buljongkulturer som ble brukt til den tiden. Videre, basert på erfaringen med å isolere rene kulturer av patogener, utviklet Koch de grunnleggende teoretiske og praktiske prinsippene for desinfeksjon.

Koch stokk

Etter at Koch har funnet årsaken til miltbrann, bestemmer han seg for å begynne å lete etter årsaken til tuberkulose (legg til, fig. 3). Nærheten til Charite-klinikken, fylt med tuberkulosepasienter, gjør oppgaven hans lettere - hver dag, tidlig om morgenen, kommer han til sykehuset, hvor han mottar materiale for forskning: ikke et stort nummer av sputum eller noen få dråper pasientens blod. Men til tross for overflod av materiale, klarer han fortsatt ikke å oppdage årsaken til sykdommen.

Koch innser snart at den eneste måten å nå målet hans er ved hjelp av fargestoffer. Dessverre viser vanlige fargestoffer seg å være for svake, men etter flere måneder med mislykket arbeid klarer han fortsatt å finne de nødvendige stoffene.

Koch maler tuberkulosevevet, farger det i metylenblått, deretter i Vesuvin (et etsende rødbrunt fargestoff som brukes til etterbehandling av skinn), og ser ut. Klarblå små, lett buede staver med en uvanlig vakker nyanse blir tydelig synlige på preparatet. Noen av dem flyter mellom cellesubstansen, noen sitter inne i cellene. Koch ikke tror på seg selv, vrir igjen mikrometerskruen, tar på og tar av seg brillene igjen, presser øyet inntil okularet, reiser seg fra stolen og ser mens han står. Bildet endres ikke.

Dette var allerede omtrent det to hundre og syttiførste stoffet, skriver Koch i dagboken sin. Og først nå går det opp for ham hva som faktisk skjedde: han oppdaget årsaken til tuberkulose, et universelt fugleskremsel som det var så mye kontrovers om.

Kochs postulater

Koch oppnådde sin største triumf 24. mars 1882, da han kunngjorde at han hadde isolert bakterien som forårsaker tuberkulose. I Kochs publikasjoner om tuberkuloseproblemer ble prinsipper først skissert, som deretter ble kjent som Kochs postulater:

1. Mikroorganismen oppdages i hvert tilfelle av en spesifikk mistenkt sykdom.

3. Etter isolering fra pasientens kropp og isolering av en ren kultur patogen bør forårsake en lignende sykdom hos et mottakelig dyr.

Foreløpig har denne triaden stort sett mistet sin betydning, siden den er til liten nytte i forhold til virusinfeksjoner, hvis årsaker er vanskelige å isolere fra pasientens kropp. I tillegg er Kochs postulater ikke nødvendige for noen sykdommer (for eksempel tyfoidfeber, gonoré, malaria, etc.).

I 1885 ble Koch professor ved Universitetet i Berlin og direktør for det nyopprettede Institute of Hygiene. Samtidig fortsatte han forskningen på tuberkulose, med fokus på å finne måter å behandle sykdommen på. I 1890 kunngjorde han at en slik metode var funnet.

Koch isolerte det såkalte tuberkulinet (en steril væske som inneholder stoffer produsert av tuberkulosebasillen under vekst), som forårsaket en allergisk reaksjon hos pasienter med tuberkulose. Imidlertid ble tuberkulin faktisk ikke brukt til å behandle tuberkulose, siden det ikke hadde en spesiell terapeutisk effekt, og administreringen ble ledsaget av toksiske reaksjoner, som ble årsaken til den skarpeste kritikken. Protester mot bruk av tuberkulin avtok først da det ble oppdaget at tuberkulintesten kunne brukes til å diagnostisere tuberkulose. Denne oppdagelsen, som spilte en stor rolle i kampen mot tuberkulose hos kyr, var hovedårsaken tildelt Koch Nobelprisen i 1905.

Konklusjon

Dermed ga den tyske legen Robert Koch et stort bidrag til utviklingen av mikrobiologi. Robert Kochs oppdagelser ga et uvurderlig bidrag til utviklingen av helsevesenet. I den nye epoken av bakteriologi utførte R. Koch en rekke store studier, som gjorde det mulig for hans samtidige å kalle vitenskapsmannen "bakteriologiens far":

· det ble utviklet en teknikk for å oppnå rene kulturer av mikroorganismer i form av individuelle kolonier på faste næringsmedier, som gjorde det mulig å isolere og studere en rekke mikroorganismer;

· metoder for farging av mikroorganismer er utviklet;

· desinfeksjonsmetoder er utviklet;

· infeksjon av forsøksdyr ble introdusert i laboratoriepraksis for å isolere rene kulturer av patogene mikrober;

· oppdaget og studerte årsaken til tuberkulose hos mennesker og storfe (Koch-basillen);

· årsaken til miltbrann ble oppdaget;

· utviklet en metode for dyrking av mikroorganismer på faste næringsmedier

Dermed kan det hevdes at R. Koch la grunnlaget moderne teknikker mikrobiologisk forskning, og ga også et uvurderlig bidrag til utviklingen av mikrobiologisk vitenskap og medisin.

Bibliografi:

1. Tidsskrift "Microbiology, Epidemiology and Immunology" nr. 11/2, Moskva 1972, s. 14-17

2. Internettkilde "Wikipedia" / http://ru.wikipedia.org/wiki/Koch,_Robert

3. Pozdeev O.K. "Medisinsk mikrobiologi": lærebok./Redigert av V.I. Pokrovsky. – 4. utgave, 2008, s. 14-16

4. S.A. Blinkin "People of Great Courage" (Moskva 1963)


applikasjon

Ris. 1 Robert Koch

Ris. 2 Miltbrann

Ris. 3 Tuberkulosebasill


Epizooti er en storskala spredning av en smittsom sykdom blant en eller flere dyrearter i et bestemt territorium, som betydelig overstiger forekomsten som vanligvis registreres i dette territoriet.

"Den første av alle forskere, den første av alle mennesker som noen gang har levd, Koch beviste at en viss type mikrobe forårsaker en viss sykdom og at små elendige basiller lett kan bli morderne for et stort formidabelt dyr," skrev Paul de Cruy .

Robert Koch er en tysk mikrobiolog, en av grunnleggerne av moderne bakteriologi og epidemiologi. For første gang isolerte han en ren kultur av årsaken til miltbrann og beviste dens evne til å danne sporer. Foreslåtte metoder for desinfeksjon. Formulerte kriteriene for en etiologisk sammenheng infeksjonssykdom med en mikroorganisme (Koch-triade).

Robert Koch ble født 11. desember 1843 i den lille tyske byen Krausthal. Som barn elsket han å bryte og deretter reparere lekene sine. Han brukte lange timer på denne aktiviteten. Da han vokste opp og gikk på gymsalen, begynte han, som det sømmer seg for et barn på hans alder, å drømme om fjerne land og store oppdagelser. Han ville bli skipslege og seile rundt kloden. Men etter at han ble uteksaminert fra det medisinske fakultetet ved universitetet i Göttingen i 1866, ventet han en beskjeden stilling som yngre lege på et mentalsykehus i Hamburg. Koch var ikke begeistret for å behandle mennesker uten grunn. Det så ut til at det i fremtiden bare ventet ham kjedelig rutinemessig medisinsk praksis. Han flyttet fra sted til sted og fant seg til slutt i rollen som distriktslege i Wolstein ( Øst-Preussen). Koch vant raskt respekten til landsbyboerne, og hans medisinske praksis begynte å gi ham betydelige inntekter. Samtidig tanker om romantisk reise og Kochs prestasjoner ble ikke forlatt.

Bruden hans, en søt, enkel jente, gikk med på å gifte seg med ham på én betingelse: ingen jungel, ingen fregatter: hjem, familie, stille, respektert yrke som landlege. Han sa opp selv. Hans ånd ble ikke ydmyket. På Kochs 28-årsdag ga kona Emmy Fraatz ham et mikroskop for å feire. Hun kunne selvfølgelig ikke engang tenke at denne enheten ville hjelpe mannen hennes å vinne verdensberømmelse. Mikroskopet, kjøpt som et leketøy, ble snart årsaken til ekteskapelig splid. Det krevde mye innsats for Koch å rive seg løs fra favorittinstrumentet sitt. Like mye som han nå var opptatt av å studere mikrobiologi, mistet han interessen for medisinsk praksis. Han likte ikke å helbrede, han likte å utforske.

Eksperimentene til Louis Pasteur, som hevdet at alle sykdommer er forårsaket av bakterier, begeistret fantasien til den unge legen. Og Koch opprettet et primitivt hjemmelaboratorium og utførte sine første mikrobiologiske studier. Han visste ennå ingenting om gjærbuljongen oppfunnet av Pasteur, og eksperimentene hans ble preget av den samme primitive originaliteten som forsøkene til den første huleboeren på å få ild. En uredd utforsker av drapsmennenes usynlige verden kan lett bli infisert med en dødelig sykdom. Det var ingenting å beskytte oss med: det var ingen verktøy eller personlig verneutstyr.

Han startet med miltbrann, som feide over Europa. Blod fra en sau drept miltbrann, havnet på scenen til mikroskopet hans. Ved en tilfeldighet så han det andre ikke så: bakteriene som forårsaker sykdommen, mekanismen for deres reproduksjon og den lumske måten å bevare deres selv på, slik at de praktisk talt kan gjenfødes fra glemselen. «Tid og tålmodighet gjør morbærbladet til silke,» sier et indisk ordtak. Koch gjorde en gigantisk jobb som krevde dedikasjon, fullstendig dedikasjon. Å pore over et mikroskop i dager, uker, måneder, for å bane vei for første gang i den mystiske labyrinten i mikroverdenen - bare en slik romantiker som Koch kunne ha bestemt seg for å gjøre dette.

Takket være et mikroskop og fargestoffer, oppdaget Kohu fantastisk verden utrolig små levende skapninger - mikrober. Ved å bruke metoden han utviklet for å dyrke bakterier som tidligere ble oppdaget i blodet til miltbrannpasienter, beviste Koch at de er årsakene til miltbrann og er i stand til å danne resistente sporer. Denne legens oppdagelse forklarte hvordan sykdommen spredte seg. Da han tok for seg miltbrann, falt det ham aldri inn å publisere noe om det eller rapportere til noen. I 1876, etter oppfordring fra sin professor Kohn, reiste Koch fra sitt bearish hjørne til Breslau for å kunngjøre for verden at mikrober faktisk var årsaken til sykdom. De færreste trodde det da. I tre dager satt vitenskapens forsamlede armaturer med tilbakeholdt pust og lyttet til den ukjente legen. Det var en seier! Professor Conheim, en av de mest talentfulle patologene i Europa, klarte ikke holde tilbake lenger. Han hoppet ut av gangen som skåldet og skyndte seg til laboratoriet for å sjekke om denne ukjente legen hadde rett.

Dr. Koch vendte tilbake til Wolstein, hvor han fra 1878 til 1880 oppnådde nye stor suksess, etter å ha oppdaget og studert en spesiell type små jævler som forårsaker dødelig suppuration av sår hos mennesker og dyr. I sitt arbeid med sårinfeksjoner fremsatte Koch tre velkjente krav (Kochs triade), på grunnlag av hvilke det er mulig å fastslå sammenhengen mellom en sykdom og en spesifikk mikrobe: 1) obligatorisk identifikasjon av mikroben i alle tilfeller av denne sykdommen; 2) antall og distribusjon av mikrober må forklare alle fenomenene ved sykdommen; 3) hver enkelt infeksjon må ha sitt eget patogen identifisert i form av en godt morfologisk karakterisert mikroorganisme. For å oppfylle disse kravene (senere i stor grad revidert og modifisert), skapte Koch en rekke nye metoder for å tilberede medikamenter, farging, etc., som ble godt etablert i medisinsk praksis.

Deretter gikk Koch ivrig i gang med å lete etter tuberkulosebakterier - en sykdom som hevdet, og fortsatt hevder, mange menneskeliv. Koch begynte med mikroskopisk undersøkelse Indre organer en trettiseks år gammel arbeider som døde av forbigående forbruk - lungetuberkulose. Men ingen mikrober kunne sees. Det var da det gikk opp for ham å bruke farging av preparater. Dette skjedde i 1877, som ble historisk for medisin. Etter å ha laget et utstryk av pasientens lungevev på et glassglass, tørket Koch det og plasserte det i en fargeløsning. Undersøker en prøve farget under et mikroskop Blå farge, han så tydelig mange tynne pinner mellom lungevevet...

Hele denne tiden glemte ikke Breslau-professorene ham, og i 1880, under deres beskyttelse, falt regjeringens tilbud om å komme til Berlin for å ta stillingen som ekstraordinær ansatt ved helsedepartementet på ham. Her hadde han til disposisjon et praktfullt laboratorium med det rikeste utstyr og to assistenter, militærlegene Löfler og Gafki. I 1882, med en helvetes tålmodighet, oppdaget Koch, ved å bruke metoden for farging og dyrking av mikrober han oppfant, årsaken til tuberkulose. Den 24. mars 1882, på et møte i Society of Doctors i Berlin, kunngjorde Koch oppdagelsen av det forårsakende stoffet til tuberkulose ("Kochs basill"). Professor Virchow, den øverste lovgiveren for tysk medisin, som var til stede i salen, klarte ikke å overvinne følelsene sine og gikk og slo igjen døren. Sannsynligvis for første gang hadde han ingenting å si.

En betydelig oppdagelse ble gjort, som gjorde det mulig å begynne letingen etter midler for å bekjempe tuberkulose. Nyheten om at Robert Koch hadde oppdaget tuberkulosemikroben spredte seg over hele verden. Over natten ble den lille, alvorlige, nærsynte tyskeren den mest kjente personen, som mikrobiologer fra alle land skyndte seg å studere til. Koch grunnla tidsskriftet "Zeitschrift für Hygiene und Infectionskrankheiten" i 1886, der han i 1890 publiserte en metode for behandling av tuberkulose med et ekstrakt fra kulturen av tuberkulosebasillen - tuberkulin. Imidlertid viste stoffet seg å være ineffektivt og brukes bare til diagnostisering av tuberkulose.

Robert Koch utviklet en metode for å isolere rene kulturer av mikrober ved å så blandingen på gelatinplater og, med hans hjelp, isolerte i 1883 Vibrio-kolera, formet som et komma og derfor kalt "kolera-komma." Nærmere høsten i år dukket koleraen opp i Egypt, og det var frykt for at den som før skulle begynne sin reise rundt om i verden derfra. Derfor bestemte noen regjeringer, først og fremst franskmennene, å sende forskningsgrupperå lære å bekjempe koleraepidemien ved hjelp av nye metoder.

En lignende beslutning ble tatt i Tyskland. Regjeringen utnevnte Koch til sjef for kommisjonen, som ankom Alexandria 24. august. Et gresk sykehus ble valgt som arbeidssted. Et år tidligere observerte Koch et stort antall bakterier i deler av tarmen til en person som døde av kolera, sendt til ham fra India. Han har imidlertid ikke vedlagt dette spesiell betydning, siden det alltid er mange bakterier i tarmen.

Nå, i Egypt, husket han denne oppdagelsen. "Kanskje," tenkte han, "er denne mikroben den ønskede årsaken til kolera." Den 17. september rapporterte Koch til Berlin at i tarminnholdet til tolv kolerapasienter og ti som døde av kolera, var det funnet en mikrobe som er vanlig for denne sykdommen, og dens kultur var blitt dyrket. Men han klarte ikke å forårsake kolera ved å injisere denne avlingen i dyr. På dette tidspunktet i Egypt hadde epidemien allerede begynt å avta og videre forskning virket umulig. Derfor dro kommisjonen til India, til Calcutta, hvor koleraen fortsatt hekket. De syke og døde ble igjen utsatt for forskning, og igjen ble den samme mikroben funnet som i Egypt - de samme kommaformede basillene koblet sammen i par. Koch og kollegene hans var ikke i tvil om at denne spesielle mikroben var årsaken til kolera. Etter å ha studert prosessen med kolerainfeksjon og viktigheten av forsyning drikker vann For å få slutt på sykdommen vendte Koch tilbake til hjemlandet, hvor et triumferende møte ventet ham.

Fra 1885 til 1891 var Koch professor ved Universitetet i Berlin. Siden 1891 ledet han Institutt for infeksjonssykdommer ved Charité Hospital, og siden 1901 Institutt for infeksjonssykdommer i Berlin, senere oppkalt etter Koch.

I 1904 trakk Koch seg som direktør for Institute of Infectious Diseases for å fokusere utelukkende på forskning. Et år senere ble han tildelt Nobelprisen samtidig med Adolf Bayer, en fremragende fargestoffforsker, og fem år senere, 27. mai 1910, døde Robert Koch. Han gikk bort like stille og beskjedent som han levde.

Kochs elever jobbet hardt. Forferdelig sykdom, difteri, krevde hundrevis, tusenvis av barns liv hver dag. Han ble behandlet for kvelning ved trakeotomi (åpning av luftrøret). Noen fryktløse leger risikerte å dø av dødelig gift, ofret seg selv og sugde ut de falske membranene som lå i det nyåpnede luftrøret. Slik døde lege-skribenten M.A. Bulgakov. Og i 1884 oppdaget Friedrich Löfler (1852-1915) årsaken til difteri og beskrev etiologien til difteri, som gjorde det mulig for E. Bering og E. Roux å tilberede et antitoksisk serum. Georg Hafki (1850-1918), direktør for Institutt for infeksjonssykdommer i Berlin siden 1904, beskrev etiologien til tyfoidfeber, isolerte først rene kulturer av tyfusbasillen og ga en detaljert beskrivelse av den i 1884. Spesielt bemerkelsesverdig var Richard Pfeiffer, forfatter stort nummer jobber med ulike spørsmål om mikrobiologi og immunitet. I 1890 beskrev han årsaken til influensa i utstryk, og i 1892 oppnådde han en ren kultur av mikroben, som ble ansett som årsaken til influensa; i 1894, samtidig med den russiske legen V.I. Isaev oppdaget og studerte bakteriolysen av Vibrio cholerae; i 1896 oppdaget han endotoksiner fra årsaken til tyfoidfeber. Ved å forklare mekanismen for immunitet prøvde han å kontrastere fenomenene bakteriolyse med fagocytose. Pfeiffer bidro med mye nytt til studiet av malaria, pest, kolera og andre smittsomme sykdommer.