Konkurransedyktige relasjoner.

Hvis i økologisk system to eller flere arter (populasjoner) med lignende økologiske krav lever sammen og det oppstår relasjoner mellom dem negativ type, som kalles konkurranse (? ?). I den generelle betydningen av ordet betyr "konkurranse" konfrontasjon, rivalisering, konkurranse. Faktisk, når to populasjoner bruker de samme miljøressursene, oppstår det uunngåelig konkurranse mellom arter om å mestre disse ressursene. Dessuten opplever hver befolkning undertrykkelse fra den andre, noe som påvirker deres vekst og overlevelse negativt og kan til og med føre til fortrengning og forsvinning av en av dem, som er mindre tilpasset.

Konkurransen er ekstremt utbredt i naturen. For eksempel konkurrerer (konkurrerer) alle planter om lys, fuktighet, jordnæringsstoffer og om å utvide sitt habitat. Dyr kjemper for matressurser og for tilfluktsrom (hvis de er mangelvare), det vil si til syvende og sist også for territorium. Men hvis bestanden ikke er stor og består av noen få, sjeldent forekommende arter, vil den økologiske betydningen av konkurranse være ubetydelig: for eksempel i arktiske eller ørkenområder er det nesten ingen plantekonkurranse om lys.

Konkurranse kan ikke bare vurderes av organismer som bruker det samme. Naturressurs. Negativ samhandling kan bare diskuteres når denne ressursen er knapp og når fellesforbruk har en negativ effekt på befolkningen.

Typer konkurranseforhold

Konkurransedyktig samhandling kan gjelde territorium, mat, lys, tilfluktsrom og alle andre typer miljøressurser. Resultatet av konkurransen er av stor interesse, ikke bare for økologer som studerer prosessene for komposisjonsdannelse naturlige samfunn, men også for evolusjonister som studerer mekanismene for naturlig utvalg.

Konkurransen er delt inn i intraspesifikk og interspesifikk. Både intraspesifikke og interspesifikk konkurranse kan spille en stor rolle i dannelsen av artsmangfold og dynamikken i antall organismer.

Intraspesifikk konkurranse. Territorialitet

Intraspesifikk konkurranse? det er en kamp om de samme ressursene som oppstår mellom individer av samme art. Dette viktig faktor selvregulering av befolkningstall.

Utvikler noen organismer, under påvirkning av intraspesifikk konkurranse om boareal, en interessant type atferd? territorialitet. Det er karakteristisk for mange fugler, noen fisker og andre dyr.

Hos fugler manifesterer territorialiteten seg som følger. I begynnelsen av hekkesesongen identifiserer hannen "sitt" territorium (habitat) og beskytter det mot invasjon av hanner av samme art. La oss merke seg at de høye stemmene til hannene, som vi hører om våren, bare signaliserer "eierskap" til nettstedet de liker, og overhodet ikke setter seg som oppgave å underholde hunnen, slik man vanligvis tror.

En hann som strengt vokter territoriet sitt har større sjanse til å lykkes med å pare seg og bygge et rede, mens en hann som ikke klarer å sikre seg et territorium ikke vil delta i reproduksjonen. Noen ganger er også hunnen med på å beskytte territoriet. I et beskyttet område vil den vanskelige omsorgen for reiret og ungene ikke bli forstyrret av tilstedeværelsen av andre foreldrepar.

Forsvar av territorium er ikke nødvendigvis ledsaget av aktiv kamp. Høy sang og truende positurer er vanligvis nok til å drive vekk en konkurrent. Men hvis en av foreldrepartnerne dør, erstattes den raskt av en fugl blant individene som ennå ikke har slått seg ned. Dermed kan territoriell atferd betraktes som en regulator som forhindrer både overbefolkning og underbefolkning.

Et slående eksempel på intraspesifikk konkurranse som alle kunne se i skogen? såkalt selvuttynning hos planter. Denne prosessen begynner med beslagleggelse av territorium: for eksempel et sted på et åpent sted, ikke langt fra et stort grantre som produserer mange frø, vises flere dusin frøplanter? små juletrær. Er den første oppgaven fullført? befolkningen har vokst og tatt over territoriet den trenger for å overleve. Dermed forekommer territorialitet hos planter annerledes enn hos dyr: et sted er ikke okkupert av et individ, men av en gruppe av dem (en del av befolkningen).

Unge trær vokser, samtidig som de skygger og undertrykker de under kronene deres urteaktige planter(dette er allerede et eksempel på interspesifikk konkurranse (se her)). Over tid dukker det opp en uunngåelig vekstforskjell mellom trærne: noen, som er svakere, henger etter, andre? er forbikjøringer. Fordi gran? er en veldig lyselskende plante (kronen absorberer nesten alt innfallende lys), da begynner svakere unge grantrær å oppleve mer og mer skygge fra siden høye trær og tørker gradvis ut og dør.

Til slutt, etter mange år i en lysning, av hundrevis av grantrær, gjenstår bare to eller tre trær (de sterkeste individene i hele generasjonen). Men det er ikke lenger gress, røttene til trærne er spredt utover lysningen, og ingenting hindrer den frodige barkronen i å trekkes enda høyere mot solen.

Hos noen arter begynner intraspesifikk regulering lenge før seriøs konkurranse oppdages. Dermed er en høy tetthet av dyr en depressiv faktor som reduserer reproduksjonshastigheten til denne befolkningen selv med en overflod av matressurser. (Se del II. Befolkningsøkologi? deøkologi.)

Intraspesifikk konkurranse er en viktig regulator som kontrollerer befolkningsveksten. Takket være denne konkurransen oppstår det et visst forhold mellom befolkningstetthet og dødsraten (dødelighet) eller reproduksjon (fruktbarhet) hos individer. Dette fører igjen til fremveksten av en viss sammenheng mellom antall foreldrepar og antall avkom de produserer. Slike forbindelser fungerer som regulatorer av befolkningssvingninger ...

"Økologisk energipyramide" - Minut for kroppsøving. Energioverføringer til hvert påfølgende matnivå fra det forrige. I en forenklet økologisk pyramide er forholdet mellom individer med forskjellige trofiske nivåer i økosystemet 1: 3: 4: 5: 17. Pyramide av tall og biomasse. Strømmer av materie og energi i et økosystem. I havet er biomassen til levende organismer representert. Lengden på næringskjeden. Havet inneholder biomassen til levende organismer. Jo høyere nivå, jo lavere er total biomasse og antall organismer.

"Syklus av materie og energi" - Massen til delfinen er 50 kg. Hvordan oppstår sirkulasjonen av stoffer i biogeocenose? Noen områder av havet. Mest av energien i maten frigjøres. Vekst per tidsenhet. Økologisk pyramide biomasse. Næringskjeder er delt inn i to typer. Produsenter (første nivå) har 50 % økning i biomasse. Energiflyt og sirkulasjon av stoffer i økosystemer. Sirkulasjonen av stoffer og flyten av energi. Antall individer på hvert ernæringsnivå.

"Typer forhold mellom organismer" - Kontinuerlig forbedring. Foriske relasjoner. Tusenbein. Kommensalen bor inne i verten. Kannibalisme. Sinoikia. Former for forhold mellom organismer. Kommensalisme hos dyr. Paroikia er en type kommensalisme. Sinoikia - leieforhold. Interpopulasjonsforhold. Sittende fast. Nøtteknekker fugl. Epioiki kalles epifytisme. Predasjon er en type antibiotika. Former for biotiske forbindelser.

"Energi i økosystemer" - Posisjon. Enzym i naturen. Struktur av klorofyll. Kjemosyntese. Strøm av energi gjennom levende organismer. Biologisk syklus. Fotomorfogenese. Komponenter i det fotosyntetiske apparatet. Optisk absorpsjonsspektrum av klorofyller. Absorpsjon av lyskvanter. Molekyler. Utdanning. Betydningen av fotosyntese. Konverter energi til dyrecelle. Energi i økosystemer. Produktiviteten tilveiebringes av plantefotosyntese.

"Økologisk pyramide" - Formålet med studien: Å bevise at antall individer inkludert i næringskjede, minker konsekvent. Økologisk pyramide. Forskning på emnet: "Økologisk pyramide."

Konkurranse er konkurranse mellom organismer av samme trofisk nivå(mellom planter, mellom fytofager, mellom rovdyr osv.) for forbruk av en ressurs tilgjengelig i begrensede mengder.

Konkurranse om forbruk av ressurser spiller en spesiell rolle i kritiske perioder med knapphet (for eksempel mellom planter for vann under tørke eller rovdyr for byttedyr i et ugunstig år).

Det er ingen grunnleggende forskjeller mellom interspesifikk og intraspesifikk (intrapopulasjon) konkurranse. Det er tilfeller der intraspesifikk konkurranse er mer intens enn interspesifikk konkurranse, og omvendt. Samtidig kan konkurranseintensiteten innen og mellom populasjoner variere avhengig av ulike forhold. Hvis forholdene er ugunstige for en av artene, kan konkurransen mellom individene øke. I dette tilfellet bør den fortrenges (eller oftere fortrenges) av en art som disse forholdene viste seg å være mer egnet for.

Men i flerartssamfunn dannes det oftest ikke "duellerende" par, og konkurransen er diffus i naturen; mange arter konkurrerer samtidig om en eller flere miljøfaktorer. "Duelists" kan bare være masse arter planter som deler samme ressurs (for eksempel trær - lind og eik, furu og gran, etc.).

Planter kan konkurrere om lys, om jordressurser og om pollinatorer. På jord rik på ressurser mineralernæring og fukt, tette lukkede plantesamfunn dannes, hvor den begrensende faktoren planter konkurrerer om er lys.

Når man konkurrerer om pollinatorer, vinner arten som er mer attraktiv for insektet.

Hos dyr oppstår konkurranse om matressursene, for eksempel konkurrerer planteetere om fytomasse.I dette tilfellet kan konkurrenter til store hovdyr være insekter som gresshopper eller muselignende gnagere, som er i stand til å ødelegge det meste av gressbestanden i løpet av årene med massereproduksjon. Rovdyr konkurrerer om byttedyr.

Siden mengden mat avhenger ikke bare av miljøforhold, men også avhengig av området hvor ressursen reproduseres, kan konkurranse om mat utvikle seg til konkurranse om den okkuperte plassen.

Som i forholdet mellom individer av samme populasjon, må konkurransen mellom arter (deres populasjoner) være symmetrisk eller asymmetrisk. Dessuten er en situasjon der miljøforholdene er like gunstige for konkurrerende arter ganske sjelden, og derfor oppstår forhold med asymmetrisk konkurranse oftere enn symmetriske.

Når ressursene svinger, noe som vanligvis er tilfelle i naturen (fuktighet eller mineralernæringselementer for planter, primære biologiske produkter for forskjellige typer fytofager, tetthet av byttedyrpopulasjoner for rovdyr), oppnår forskjellige konkurrerende arter vekselvis fordeler. Dette fører heller ikke til konkurranseutstenging av de svakere, men til sameksistens av arter som vekselvis befinner seg i en mer fordelaktig og mindre fordelaktig situasjon. Samtidig kan arter oppleve forverring av miljøforhold med en reduksjon i nivået av metabolisme eller til og med en overgang til en sovende tilstand.

Om en av de ledende prosessene som danner arten og romlig struktur plantesamfunn, er konkurranse. I hovedsak er dette konkurranse som oppstår mellom populasjoner eller individuelle planter når de forstyrrer hverandre: det er ikke nok lys, fuktighet, næringsstoffer osv. for alle.. I dette tilfellet gjensidig påvirkning treaktige planter kan være veldig forskjellige.

Konkurranse

Konkurranse oppstår når interaksjoner mellom to eller flere planter eller populasjoner med lignende økologiske behov påvirker veksten, utviklingen og overlevelsen til hver av dem. I utgangspunktet skjer dette når det er mangel på en viktig ressurs som er nødvendig for alle - lys, fuktighet, ernæringskomponenter.

Konkurranse kan være symmetrisk (konkurrerende anlegg begrenser gjensidig ressursforbruket omtrent likt) eller asymmetrisk (ulike gjensidige restriksjoner på ressursforbruk, dvs. den ene typen har større innflytelse på den andre).

De dominerende og de undertrykte

Resultatet av konkurranseforhold er tydelig synlig i utseende treaktige planter. I enhver skog (blandet, enkelt- eller forskjellig-aldret) observeres differensiering av trær i vekst og utvikling.

  • De sterkeste, største eksemplarene og med en kraftig utviklet krone - dominerende. Det er få av dem, men de utmerker seg ved det mest intensive forbruket av delte ressurser.
  • Hovedtyngden av skogen består av mindre sterke, men normalt utviklede trær av gjennomsnittlig størrelse og relativt like behov - ubestemt.
  • Sammen med dette er det også tydelig svake eksemplarer som henger etter i utviklingen - undertrykt.

Under langsiktige konkurranseforhold dør undertrykte organismer, og ubestemte organismer blir enten dominerende eller undertrykte. I skogbruket kalles dette fenomenet selvutslettelse. Lignende interaksjoner kan observeres i en gammel jevnaldret granskog. Alle typer differensiering er tydelig synlige her - fra sterkt utviklede trær til svake, døende, som befinner seg i forhold med sterk skygge og etter en tid dør av mangel på lys.

Trekonkurranse ved å bruke eksemplet med en granskog

Undertrykkelse av konkurrenter kan oppstå på grunn av frigjøring av giftige forbindelser fra underjordiske og overjordiske deler, gjensidig avskjæring av mineralnæringsstoffer og jordfuktighet av rotsystemet og sollys bladapparat, på grunn av mekaniske interaksjoner.

Bror på bror

Det noteres konkurranse mellom planter av samme art (intraspesifikk kamp), og mellom individer av forskjellige arter (interspesifikk).

  • Innenfor samme art er planter like og har lignende krav til miljøet. I dette tilfellet vil resultatet av intraspesifikk konkurranse avhenge av de fysiologiske egenskapene og individuell arv til hver enkelt organisme, så vel som av ulikhet individuelle forhold utvikling, spesielt forholdene i mikromiljøet som vil omgi en bestemt plante (mikro-lavere og mikro-høyder av lindring, overflødig eller mangel på fuktighet, beskyttelse mot frost og sol, etc.).
  • For eksempel, innenfor samme art eller rase kan frøs arvelige egenskaper variere betydelig. Dermed vokser frøplanter av eik som vokser fra større modne eikenøtter, alt annet likt, kraftigere og tar raskt forbi sine svakere konkurrenter. Det vil si at selv små initiale forskjeller mellom individer av samme art vil være avgjørende for deres videre utvikling.

Våre og andre

Konkurransen er mye mer kompleks og variert i blandede skogfytocenoser, bestående av flere arter og arter av trær, mange busker, gress, moser og lav. I dette tilfellet er antagonismen mellom planter ofte så sterk at den fører til depresjon av en betydelig del av arten og deres død.

Dessuten bestemmes utfallet av interspesifikke konkurranseforhold ikke bare av forholdene miljø, men også av artskarakteristikkene til organismer, deres evne til å tilpasse seg. Selv nært beslektede arter, med generell likhet i krav til vekstforhold, skiller seg alltid fra hverandre på en eller annen måte. Med mer intensiv utvikling av en av dem fanges alt opp stor kvantitet nødvendige ressurser og den mindre konkurransedyktige naboen fortrenges gradvis.

For eksempel, for blandede jevnaldrede lerk-gran-avlinger, oppstår grannedgang i tørre perioder. Takket være et dypere rotsystem kunne lerk bruke fuktighet fra dypere jordhorisonter, som var utilgjengelige for granrotsystemet.

Ofte resultatet av konkurranse mellom forskjellige typer avhenger av deres numeriske forhold. Med overvekt av bjørk i unge furubjørketrær, dør furua gradvis, og overvekt av furu fører til etterslep i vekst og utvikling av unge bjørker. I eikeskoger, med en økning i andelen askeinnblanding (mer enn 30%), observeres en svekkelse av veksten til hovedarten. Ask har en høyere transpirasjonskapasitet, noe som fører til mer intens jordtørking og forverrede forhold for felles utvikling.

Hos skogfytocenoser er konkurranse mellom hele planter godt synlig. strukturelle enheter– ulike lag med skogvegetasjon. Jo tettere trekronen er, jo mindre utviklede de underliggende underliggende lagene og jo mer nedtrykte de enkelte plantene som danner dem.

Paradoksalt, men hva bedre forhold eksistens i en fytocenose, jo mer intens er kampen for livet og desto mer intens er konkurransen. Dette mønsteret bekreftes av data fra skogbrukere. I et behagelig miljø vokser arboreal-trær raskere, prosessene med kronelukking, separasjon og død av undertrykte prøver begynner tidligere. Som et resultat er det en høyere prosentandel døde prøver per overflateenhet og færre modne trær gjenstår, men hver enkelt organisme vil være bedre utviklet og vil okkupere et større område.

Ugunstige forhold mellom planter vil påvirke deres utseende og levedyktighet (størrelse, bladfarge, grad av løvverk og dekorativitet endres kraftig), noe som kan føre til ødeleggelse av den planlagte grupperingen.

Hva bruker de for å treffe fienden?

Konkurrerende planter er i stand til å aktivt påvirke hverandre. Undertrykkelse av konkurrenter kan oppstå på grunn av frigjøring av giftige forbindelser fra underjordiske og overjordiske deler, gjensidig avskjæring av mineralnæringsstoffer og jordfuktighet av rotsystemet og sollys av bladapparatet, på grunn av mekaniske interaksjoner.

Som lyset spiller viktig rolle i livet planteorganismer, konkurranse om lys– en av de mest akutte og uttalte. På varierende grader trær som gir sterkere skyggelegging begynner gradvis å innhente og undertrykke konkurrenter. Mangel på lys kan føre til fallende grener og blader, langsommere vekst og utvikling, og til slutt planters død. Lignende forhold observeres i naturen mellom skyggetolerante og lyselskende raser. Dermed fortrenger mørke bartrearter (gran, furu, sedertre) med tette kroner etter hvert den hurtigvoksende, men lyselskende bjørka.

Trekonkurranse: forskyvning av lyselskende trær

Mekaniske interaksjoner er karakteristiske for tett samvekst av trær og viser seg i form av mekanisk skade på knopper og blader, samt i form av sår og tørre hull dannet på grunn av gjensidig friksjon av stammer og greiner. Hos arter som har fleksible greiner (bjørk, osp, or) er den vanlig pisking– når de blir svaiet av vinden, forårsaker grenene deres sterke slag mot kronene til naboene, som et resultat av at de blir merkbart tynnere. I dette tilfellet er unge bartrær spesielt påvirket; nålene og apikale knopper blir slått av, veksten avtar og doble eller tredoble spisser dannes.

Et eksempel på en sterk rotkonkurranse kan observeres i en sumpfuruskog, hvor situasjonen forverres av den ekstreme fattigdommen i jorda til den hevede sumpen i næringskomponenter. Under slike forhold dannes det et sparsomt skogbestand, hvori rotsystemer nabotrær overlapper mange ganger, og danner et tett nettverk.

Trekonkurranse: sumpfururøtter

Å leve i fred og harmoni

Når du lager kunstige plantinger, brukes prinsippet om å dempe alvorlighetsgraden av konkurranse mellom planteorganismer.

Problemet med å kombinere uforenlige ting kan løses ved å velge passende forhold og forsiktig omsorg.

  • Når du velger planter for planting, ta hensyn til biologiske trekk vekst, utvikling og tilpasningsevne for deres arter, raser og former.
  • Du bør også være oppmerksom på deres høyde, penetrasjonsdybde og form på rotsystemet, optimal timing av vegetasjon, blomstring og fruktsetting, og ujevn bruk av habitatressurser av planter.

Ellers vil ugunstige relasjoner mellom planter påvirke deres utseende og levedyktighet (størrelse, bladfarge, grad av løvverk og dekorativitet endres kraftig), noe som kan føre til ødeleggelse av den tiltenkte grupperingen.

  • I blandet beplantning er det bra å kombinere lyselskende og skyggetolerante arter, arter med grunne og dype rotsystemer, med ulike perioder med intensivering av opptak av næringskomponenter, krevende og upretensiøse arter.
  • For å redusere gjensidig negativ påvirkning mellom treslag med utpregede konkurranseforhold kan tilsvarende medfølgende nøytrale arter eller busker plantes som en slags buffer.
  • Ved planting kan bruk av tilstrekkelig modne frøplanter redusere konkurransen mellom dem betydelig i det innledende utviklingsstadiet og unngå betydelige tap.
  • En viktig rolle i dannelsen av treplantasjer spilles av valget av optimal plantetetthet og arten av plassering av trær, under hensyntagen til ikke bare deres dekorative kvaliteter, men også de individuelle artenes egenskaper ved transformasjon over tid.
  • Det er nyttig å være oppmerksom på opprinnelsen plantematerialefrø eller vegetativ. I de første leveårene vokser trær av vegetativ opprinnelse (rotskudd, klippe) raskere; i løpet av denne perioden konkurrerer de med frøplanter, som, hvis de ikke blir tatt vare på, kan falle ut av sammensetningen. Deretter, etter å ha nådd de øvre lagene, blir frøtrær biologisk mer stabile.

Generelt er temaet plantekompatibilitet med hverandre og søket etter de mest harmoniske kombinasjonene veldig omfattende, siden naturen til forholdet mellom planteorganismer er veldig kompleks og kan manifestere seg i ulike former og varierer avhengig av alder på planteorganismer, endringer i klima og jordforhold.

Det er mulig å liste opp bare noen få velkjente spesifikke eksempler på uønsket nærhet til forskjellige raser og arter.

Paradoksalt nok, jo bedre levekår i en fytocenose, jo mer intens er konkurransen.

Uønsket nabolag

Ikke lag blandede beplantninger bjørketrær Og noen bartrær. Bjørk vokser vanligvis raskere bartre arter og overdøver dem. Bjørkeavfallsprodukter kan ha Negativ påvirkning om intensiteten av enzymatiske prosesser i furu og lerk. I tillegg har bjørk et kraftig rotsystem, forbruker mye vann og fratar alle naboplanter i denne forbindelse. Lignende effekter kan også ha lønn. Det er bedre å plante skyggeelskende og upretensiøse planter under dem.

Spiste De er i stand til å surgjøre jorda sterkt, så bare elskere av sur jord kan komme overens med dem. Blant dem er bregner, hortensiaer, callas og begonier.

"Gift" jorda, dvs. forårsaker såkalt jordtretthet, råtnende blader kastanjeEN, nøtt. Dette skyldes det faktum at bladene til disse plantene inneholder fenoliske forbindelser, som begynner å bli frigjort under nedbrytningsprosessen.

En aggressiv plante vurderes havtorn, tetter plassen rundt den med veksten.

Intensivt voksende poppel er i stand til raskt å innhente og undertrykke lyselskende bjørker, almer, asketrær og lønn blandet med det, som utvikler seg dårlig og får en stygg eller buet form.

Avhengig av vekstforhold, påvirker veksten negativt treslag caragana tre. På tørr jord er rotsystemet lokalisert i de øvre lagene av jorda, og når de plantes sammen med eik, furu og ask, fortrenger røttene sine inn i de nedre, mindre fruktbare lagene.

Under visse forhold eik kan drukne aske, lønnetre, hvit akasie, bjørk, alm.

Bør ikke plantes blant linde- og lønnetrær rhododendron, siden disse trærne har et grunt rotsystem som raskt fletter sammen røttene til rhododendron og fanger opp fuktighet. I tillegg beholder deres spredningskroner nedbør.

Noen planter ( bøk, suger, mange bartrær) har svært høy allelopatisk aktivitet (fra gresk. allelon– «gjensidig» og patos- "lidelse"), derfor danner de sjelden enkeltartsplantinger. De opplever undertrykkelse av sin egen ungdomstid på grunn av opphopningen giftige stoffer, som et resultat av at arten fortrenger seg selv.

Mange urter (noen raskere, andre langsommere) mens de vokser, kveler de ut naboplanter, både urteaktige og trelignende, spesielt krypende varianter av einer. Først av alt gjelder dette gress med lange jordstengler eller som danner mange rotsugere, siden det er veldig vanskelig å bekjempe utvidelsen deres.

Demper veksten til andre planter berberis. Denne busken, liksom hvit akasie, hestekastanje, gran, viburnum, rose, syrin, rosehofte Og hånlig oransje, undertrykker aktivt veksten av andre planter og tilhører gruppen av monoplanter.

__________________________________________

Biologisk interspesifikk konkurranse - naturlig prosess kamp mellom ulike individer om plass og ressurser (mat, vann, lys). Det oppstår når arter har lignende behov. En annen årsak til konkurransestart er begrensede ressurser. Hvis naturlige forhold gir et overskudd av mat, vil det ikke oppstå konkurranse selv mellom individer med svært like behov. Interspesifikk konkurranse kan føre til utryddelse av en art eller fortrengning fra dens tidligere habitat.

Kamp for tilværelsen

På 1800-tallet ble interspesifikk konkurranse studert av forskere som var involvert i dannelsen av evolusjonsteorien. Charles Darwin bemerket at det kanoniske eksemplet på en slik kamp er sameksistensen av planteetende pattedyr og gresshopper, som lever av samme planteart. Hjort som spiser treblader fratar bison mat. Typiske rivaler er en mink og en oter, som driver hverandre ut av omstridte vannmasser.

Dyreriket er ikke det eneste miljøet der interspesifikk kamp observeres; slike kamper finnes også blant planter. Det er ikke engang de overjordiske delene som er i konflikt, men rotsystemene. Noen arter undertrykker andre forskjellige måter. Jordfuktighet og mineraler tas bort. Et slående eksempel på slike handlinger er aktiviteten til ugress. Noen rotsystemer bruker sekretene sine for å endre seg kjemisk oppbygning jord, noe som hindrer utviklingen av naboer. Interspesifikk konkurranse mellom krypende hvetegress og furuplanter manifesterer seg på lignende måte.

Økologiske nisjer

Konkurransemessig samhandling kan være svært forskjellig: fra fredelig sameksistens til fysisk kamp. I blandede planter undertrykker hurtigvoksende trær langsomtvoksende. Sopp hemmer bakterievekst ved å syntetisere antibiotika. Interspesifikk konkurranse kan føre til avgrensning av økologisk fattigdom og en økning i antall forskjeller mellom arter. Dermed endres miljøforholdene og helheten av forbindelser med naboer. er ikke ekvivalent med habitat (rommet der et individ bor). I dette tilfellet vi snakker om om hele livsstilen. Et habitat kan kalles en "adresse", og en økologisk nisje kan kalles et "yrke".

Generelt er interspesifikk konkurranse et eksempel på enhver interaksjon mellom arter som påvirker deres overlevelse og vekst negativt. Som et resultat tilpasser rivalene seg enten til hverandre, eller en motstander fortrenger den andre. Dette mønsteret er typisk for enhver kamp, ​​det være seg bruk av de samme ressursene, predasjon eller kjemisk interaksjon.

Tempoet i kampen øker når vi snakker om arter som ligner eller tilhører samme slekt. Et lignende eksempel på interspesifikk konkurranse er historien om grå og svarte rotter. Tidligere levde disse forskjellige artene av samme slekt ved siden av hverandre i byer. Men på grunn av sin bedre tilpasningsevne grå rotter drev ut de svarte, og etterlot dem med skog som habitat.

Hvordan kan dette forklares? De svømmer bedre, de er større og mer aggressive. Disse egenskapene påvirket resultatet som den beskrevne interspesifikke konkurransen førte til. Eksempler på slike kollisjoner er mange. Kampen mellom skogstrost og sangtrost i Skottland var veldig lik. Og i Australia erstattet bier hentet fra den gamle verden de mindre innfødte biene.

Utnyttelse og forstyrrelser

For å forstå i hvilke tilfeller interspesifikk konkurranse oppstår, er det nok å vite at i naturen er det ikke to arter som okkuperer samme økologiske nisje. Hvis organismer er nært beslektet og fører en lignende livsstil, vil de ikke kunne leve på samme sted. Når de tar felles territorium, disse artene lever av forskjellige matvarer eller er aktive i annen tid dager. På en eller annen måte har disse personene nødvendigvis en annen egenskap, som gir dem muligheten til å okkupere forskjellige nisjer.

Tilsynelatende fredelig sameksistens kan også være et eksempel på interspesifikk konkurranse. Forholdet til visse plantearter gir et lignende eksempel. Lyselskende arter av bjørk og furu beskytter frøplanter av gran som dør i åpne områder mot frysing. Denne balansen blir før eller siden forstyrret. Unge grantrær lukker seg og dreper nye skudd av arter som trenger sol.

Nabolaget til forskjellige arter av steinnøter - en annen lysende eksempel morfologisk og økologisk separasjon av arter, noe som fører til interspesifikk konkurranse av biologi. Der disse fuglene bor i nærheten av hverandre, er deres metode for å skaffe mat og lengden på nebbet forskjellig. Denne forskjellen er ikke observert i forskjellige habitatområder. Eget spørsmål evolusjonslæren- likheter og forskjeller i intraspesifikk og interspesifikk konkurranse. Begge tilfellene av kamp kan deles inn i to typer – utnyttelse og innblanding. Hva er de?

Under utnyttelse er interaksjonen mellom individer indirekte. De reagerer på en reduksjon i mengden ressurser forårsaket av aktiviteten til nabokonkurrenter. konsumere mat i en slik grad at tilgjengeligheten reduseres til et nivå der reproduksjons- og veksthastigheten til de rivaliserende artene blir ekstremt lav. Andre typer interspesifikk konkurranse er interferens. De er demonstrert av sjøeikenøtter. Disse organismene hindrer naboer i å feste seg til steinene.

Amensalisme

Andre likheter mellom intraspesifikk og interspesifikk konkurranse er at begge kan være asymmetriske. Konsekvensene av kampen for tilværelsen for de to artene vil med andre ord ikke være de samme. Slike tilfeller er spesielt vanlige hos insekter. I deres klasse forekommer asymmetrisk konkurranse dobbelt så ofte som symmetrisk konkurranse. En slik interaksjon der ett individ påvirker en annen negativt, men den andre ikke har noen effekt på motstanderen, kalles også amensalisme.

Et eksempel på en slik kamp er kjent fra observasjoner av mosdyr. De konkurrerer med hverandre gjennom begroing. Disse koloniartene lever på koraller utenfor kysten av Jamaica. De mest konkurransedyktige individene "beseirer" motstanderne sine i det overveldende flertallet av tilfellene. Denne statistikken viser tydelig hvordan asymmetriske typer interspesifikke konkurranser skiller seg fra symmetriske (der motstandernes sjanser er omtrent like).

Kjedereaksjon

Blant annet kan interspesifikk konkurranse føre til at begrensning av én ressurs fører til begrensning av en annen ressurs. Hvis en koloni av mosdyr kommer i kontakt med en rivaliserende koloni, er det en mulighet for forstyrrelse av flyten og matforsyningen. Dette fører igjen til at utvidelse og okkupasjon av nye områder opphører.

En lignende situasjon oppstår i tilfellet av en "røtterkrig." Når en aggressiv plante skygger for en rival, føler den undertrykte organismen mangel på innkommende solenergi. Denne sulten forårsaker langsommere rotvekst, samt en forringelse av bruken av mineraler og andre ressurser i jord og vann. Plantekonkurranse kan påvirke både fra røtter til skudd, og omvendt fra skudd til røtter.

Eksempel på alger

Hvis en art ikke har noen konkurrenter, anses dens nisje som ikke økologisk, men grunnleggende. Det bestemmes av totalen av ressurser og forhold som en organisme kan opprettholde sin befolkning under. Når konkurrenter dukker opp, faller utsikten fra den grunnleggende nisjen inn i den realiserte nisjen. Dens egenskaper bestemmes av biologiske konkurrenter. Dette mønsteret beviser at enhver interspesifikk konkurranse forårsaker en reduksjon i levedyktighet og fruktbarhet. I verste fall presser naboer organismen inn i den delen økologisk nisje, hvor han ikke bare kan leve, men også få avkom. I et slikt tilfelle står arten overfor trusselen om fullstendig utryddelse.

Under eksperimentelle forhold, grunnleggende nisjer kiselalger levert av dyrkingsregimet. Det er gjennom deres eksempel at det er praktisk for forskere å studere fenomenet biologisk kamp for å overleve. Hvis to konkurrerende arter, Asterionella og Synedra, plasseres i samme reagensglass, vil sistnevnte få en nisje som egner seg for livet, mens Asterionella vil dø.

Sameksistensen av Aurelia og Bursaria gir andre resultater. Som naboer vil disse artene ha sine egne realiserte nisjer. Med andre ord vil de dele ressurser uten dødelig skade på hverandre. Aurelia vil konsentrere seg på toppen og konsumere de suspenderte bakteriene. Bursaria vil legge seg til bunnen og livnære seg på gjærcellene.

Ressursdeling

Eksemplet med Bursaria og Aurelia viser at fredelig tilværelse er mulig med nisjedifferensiering og ressursdeling. Et annet eksempel på dette mønsteret er kampen mellom Galium-algearter. Deres grunnleggende nisjer inkluderer alkalisk og sur jord. Med fremveksten av en kamp mellom Galium hercynicum og Galium pumitum, vil den første arten være begrenset til sur jord, og den andre til alkalisk jord. Dette fenomenet i vitenskapen kalles gjensidig konkurranseutstenging. Samtidig trenger alger både alkaliske og surt miljø. Derfor kan ikke begge artene sameksistere i samme nisje.

Prinsippet om konkurranseutstenging kalles også Gause-prinsippet etter navnet til den sovjetiske vitenskapsmannen Georgy Gause, som oppdaget dette mønsteret. Fra av denne regelen det følger at hvis to arter på grunn av noen omstendigheter ikke kan dele sine nisjer, så vil den ene helt sikkert utrydde eller erstatte den andre.

For eksempel, Chthamalus og Balanus sameksisterer ved siden av bare av den grunn at en av dem, på grunn av følsomhet for uttørking, lever utelukkende i den nedre delen av kysten, mens den andre er i stand til å leve i den øvre delen, der den ikke er truet av konkurranse. Balanus presset ut Chthamalus, men klarte ikke å fortsette utvidelsen på land på grunn av deres fysiske begrensninger. Forskyvning skjer under forutsetning av at en sterk konkurrent har en realisert nisje som fullstendig dekker den grunnleggende nisjen til en svak motstander involvert i en tvist om habitat.

Gause prinsipp

Økologer er involvert i å forklare årsaker og konsekvenser av biologisk kontroll. Når det gjelder spesifikt eksempel, noen ganger er det ganske vanskelig for dem å bestemme hva prinsippet om konkurranseutstenging er. En så vanskelig sak for vitenskapen er rivaliseringen mellom forskjellige arter av salamander. Hvis det er umulig å bevise at nisjer er atskilt (eller å bevise noe annet), forblir driften av prinsippet om konkurranseutstenging bare en antagelse.

Samtidig har sannheten i Gauses lov lenge blitt bekreftet av mange registrerte fakta. Problemet er at selv om nisjedeling oppstår, er det ikke nødvendigvis forårsaket av interspesifikk konkurranse. Et av de presserende problemene med moderne biologi og økologi er årsakene til at noen individer forsvinner og andre utvides. Mange eksempler på slike konflikter er fortsatt dårlig studert, noe som gir mye rom for fremtidige spesialister å jobbe med.

Tilpasning og undertrykkelse

Forbedringen av én art vil nødvendigvis føre til en forverring av andre arters liv. De er forbundet med ett økosystem, noe som betyr at for å kunne fortsette sin eksistens (og eksistensen av deres avkom), må organismer utvikle seg og tilpasse seg nye livsbetingelser. De fleste levende vesener forsvant ikke av egne grunner, men bare på grunn av presset fra rovdyr og konkurrenter.

Evolusjonær rase

Kampen for tilværelsen har fortsatt på jorden nøyaktig siden de første organismene dukket opp på den. Jo lenger denne prosessen varer, jo mer vises den på planeten. artsmangfold og jo mer mangfoldig blir selve konkurranseformene.

Reglene for bryting endres hele tiden. I dette skiller de seg fra For eksempel endres klimaet på planeten også uten stopp, men det endrer seg kaotisk. Slike innovasjoner skader ikke nødvendigvis organismer. Men konkurrenter utvikler seg alltid til skade for naboene.

Rovdyr forbedrer jaktmetodene sine, og ofre forbedrer forsvarsmekanismene sine. Hvis en av dem slutter å utvikle seg, vil denne arten være dømt til fortrengning og utryddelse. Denne prosessen er ond sirkel, siden noen endringer gir opphav til andre. Evigbevegelsesmaskin naturen presser livet til konstant bevegelse framover. Kamp mellom arter spiller rollen som det mest effektive verktøyet i denne prosessen.