Og nu vigtigt punkt! Du skal lære at skelne klart mellem klipper og bjerge. Det er helt andre begreber! Klippen består af et enkelt stykke revet sten med fragmenter af fibre, der er karakteristiske for at stikke ud mod himlen.
Men bjerget er en bunke løst affald bragt af kæmpestore dumpere. Hende særpræg- næsten perfekt form kegle, som det passer sig en bulkstruktur. Nogle gange begynder affaldet at reagere mellem dets lag, så bjerget pludselig bliver til en vulkan, der spytter lava, som nærsynede forskere stille og roligt støber til den næste bikagestub, eller forklarer udseendet af fortovet på Lenin Avenue fra de sekskantede fliser.
"Er det alle faldne træer?" - du spørger.
Nej, ikke alt. En masse sten tilhører forstenede dyr og mennesker. Lovers af Krim har nu gættet om dette først, men dette emne er derfor enormt detaljeret om den forstenede fauna - i det næste kapitel.
Det skal også bemærkes, at ikke alle træer har bikagefibre, f.eks. Devil's Tower eller Giant's Trail. Mange af de sten, som vi lige har talt om, har en tallerken eller en svampet struktur, ligesom vores svampe. Da leveren adskiller sig fra lungen, så silicium verden antikken var så mangfoldig, at de fleste af de arter og underarter, vi simpelthen ikke er i stand til at identificere og repræsentere.
Drenge og piger, vores fly er fløjet rundt om Jorden, og vi lander. Besætningen på liner takker dig for ikke at gå amok fra at læse kommentarer til velkendte billeder. Efter landingen bliver du taget til et hyggeligt hotel i klipperne, hvor du vil hvile dig inden middagen, hvor vi samler alle de modtagne oplysninger i dag til en sammenhængende og holistisk mosaik.
Nyd dit ophold!
Læn dig nu tilbage, og jeg fortæller dig en historie! Forestil dig karakteren af filmen "Avatar", kun ganget i dens mangfoldighed med en million gange. Det hele blomstrede og lugtede, indtil de onde ankom. Først fældede de nogle af de bedste træer (jeg kan ikke huske motorsavens mærke) for at bruge dem som biobrændstof til en generator baseret på temperaturændringer og atmosfærisk tryk inde i planeten.
Dette var begyndelsen på slutningen ...
Efter klimaforandringerne blev hele floraen forstenet, i modsætning til faunaen, der på en eller anden måde slap væk i læ. Så vegetationen viste ikke længere tegn på liv, og før siliciumorganismerne mistede deres elasticitet, var planeten dækket af tæppebombning. Sprængbølgen slog alt ned, der havde rødder. Lad os se klart på dette ved hjælp af eksemplet på det kulstoftræ, vi er vant til:
Som du kan se, er stubben omkring 5-10% af mængden af træ, der falder i nærheden med et styrt.
Sådan ser den faldne skov ud fra den påståede Tunguska -meteorit.
Og forestil dig nu mængden af et faldet træ, lad det være 100 kilometer højt. Kan du forestille dig, hvor meget sten der skal ligge ved siden af sådan en hamp?
Så hvor blev det hele af? ... Efter eksplosionen kom alle levende ting ind, så kom sjove fyre i en lige så sjov teknik og skrabede bogstaveligt talt flere hundrede meter af det øvre stenlag fra alle kontinenter.
Væsenerne fortærede ligesom en kræftsvulst det ene kontinent efter det andet og ødelagde Jorden og gjorde det til et stenbrud på planetarisk skala. Sådan blev alle ørkener dannet, det var i den barbariske periode, at udtrykket "karrierevækst" dukkede op.
Blæksprutte på billedet er Bagger 288 - den største gravemaskine til skovlhjul i verden i dag. Hvis vi har en sådan teknik (primitive semi-aber), forestil dig teknologieniveauet for rumvæsner, der kontrollerede træer 100 km i højden.
Og sådan fungerer en skovlgravemaskine: den kravler på spor parallelt med stenbrudsmuren. En enorm skive med spande skraber klippen og efterlader en konkav mur af sten.
Geologer, du ser, bliver hypnotiseret selv af studerende, da sådanne stenbrudsprojekter kaldes et naturens mirakel, såsom denne klippe i Australien.
Hvis du ikke tror det, skal du google "bølge af sten" og tjekke den officielle forklaring.
For at undgå at blive beskyldt for plagiat (og tyvene venter bare på dette) gentager jeg for tiende gang, at Pavel Ulyanov (WakeUpHuman) på glimrende vis afslørede emnet stenbrud, vulkaner og gravemaskiner til skovlhjul. Det er bare det, at vi nærmer os afkoblingen af dette fantastisk historie, og i betragtning af at Pavels karrieretema er sammenflettet med mit skovtema som aldrig før, skal jeg kort præsentere dig for princippet om skovlgravemaskiner, ellers forstår du ikke kulminationen på hele kapitlet.
Lad os fortsætte.
Alt der faldt til overfladen af planeten blev renset af med megamaskiner, så vi kom fra silicium æra kun overlevende stenstubbe (sten). Især skabningerne gjorde deres bedste i den ariske zone. Det er bare en godbid pga usædvanlig sammensætning jord.
Sammensætningen af disse sten viste sig ikke at være fra det sædvanlige siliciumdioxid (SiO₂), men fra halvædelsten. Nu forstår du, hvorfor de organiserede en park med forstenede træer og kastede træstammer med perler?
For at aflede opmærksomheden fra ægte artefakter - kæmpe stubbe, der baggrund... Og her opstår spørgsmålet ...
Se billedet:
hvad forhindrede dem i at nedrive stubbe?
Efter alt, hvor meget mere teknologisk svært er det at trimme dem med fire sider, men stubberne blev hugget.
Forud for spørgsmålet vil jeg blive stillet 500 gange siden dette kapitel blev offentliggjort, hvordan ved du, hvilken sten der levede, og hvilken ikke? - Jeg meddeler dig, at der i siliciumverdenen slet ikke var sten!
Så absolut enhver brosten, som du kan finde på Jorden, er en bid fra et væsen fra silicium-æra! Så angriberne tog al den siliciumflora og fauna, og spørgsmålet opstår: "Hvor blev det af et så forbløffende volumen af stenen?"
Måske blev han taget ud af Jorden, som mange tror? Ingen fyre! Ingen tog noget ud. Stenen var nødvendig inde på planeten til århundredets opførelse. Og hvad kan bygges af så meget sten? Grundlag? Fæstninger? Byer?
Forlad disse små tanker, de er på niveau med mennesker. Hvis du vil forstå gudernes intentioner, skal du tænke som guderne, og jeg er med igen Jeg beder dig om at tænke med en planetarisk bevidsthed, og underligt nok vil eventyret "Kolobok" hjælpe os med dette!
Så vi sejlede til eventyr igen! Og hvor kan vi gå uden dem?
”Der var engang en gammel mand med en gammel kvinde.
Så den gamle mand siger til den gamle kvinde:
- Kom nu, gamle kvinde, ridse æsken, markér bunden, vil du ikke skrabe mel på en bolle?
Den gamle kvinde tog vingen, skrabede den langs kassen, fejede den langs bunden af tønden og skrabede to håndfulde mel op.
Jeg æltede melet med creme fraiche, kogte en bolle op, stegte det i olie og lagde det på vinduet for at slappe af ”.
For nylig blev der opdaget en anden version af denne fortælling, der mere ligner sandheden, da den forklarer, hvem Kolobok er.
"Tarkh Perunovich spurgte Jiva:" Lav en bolle ". Og hun skrabede over Svarogs bundhul, fejede over djævelens stalde og blindede en bolle og lagde den på vinduet i Rada Hall. Og bollen skinnede og rullede ad Perunov -vejen. Men han rullede ikke længe, trillede ind i Ornenes Hall, bed af Ornen ved Kolobok, men det hele bid ikke af, men en krummer. Bollen rullede videre og rullede til Svanesalen, og Svanen hakkede et stykke af, og i Crow Hall skrællede Ravn et stykke, i Bjørnesalen klemte bjørnen siden af bollen.
Ulven i hans Hall gnavede næsten en halv klokke, og da bollen nåede Rævesalen, spiste ræven den ”.
Denne fortælling er en figurativ beskrivelse astronomisk observation Forfædre bag Månens bevægelse hen over himlen, fra fuldmåne til fuldmåne. I Hallerne i Tarkh og Jiva på Svarog -cirklen sker der en fuldmåne, og efter Rævens hal kommer der en ny måne.
Så som den anden version af fortællingen viser, er Kolobok måneden. Dette er så overbevisende og logisk, at det ikke er i tvivl, er det ikke? Men der er endnu et skjult øjeblik i denne Iztoria ...
Jeg ved ikke om dig, men siden barndommen var jeg anstrengt af sætningen "skrabet langs bunden af tønden". Når jeg hører det, føles det som om de kradser i ryggen med en rive. Og ikke forgæves, som det viste sig, sådan en intuitiv afvisning. Og nu spørgsmålet om en milliard: "Hvilken slags bund skrabede mormoren på?"
Ved ikke?
Nå, hvordan er det? WakeUpHuman skrev til dig på russisk og viste dig endda billeder!
Beundre, hvilke værktøjer "bedstemor" Jiva brugte til at skrabe bunden af tønden!
Men tagrenderne er de skraberede kontinenter på vores planet, og ikke det pjat, de fortæller os!
Og her er værtinden chiller sin Kolobok i vindueskarmen. Men her er problemet: Månen er trods alt på størrelse med en gennemsnitlig by, desuden er den hul, og stenen blev skrabet af fra hele planeten! Hvor blev det af? løvepart sten?
Alt er meget enkelt! Ved du tilfældigt, hvad glas er lavet af? Tro det eller ej, glasbasen er smeltet siliciumdioxid! Ja, det samme siliciumdioxid (SiO₂), som sten er lavet af. I gudernes sted smeltede jeg sten i glas. Hvorfor skulle guderne have brug for en så stor mængde glas? Og for at bygge en kæmpe skal og navngive den ...
Svetan-56.livejournal.com/253247.html
Tilhængere " alternativ historie" - meget sjove mennesker men artiklen handler ikke om det. Ifølge denne pseudovidenskab var der i det 19. århundrede globale oversvømmelse, som ødelagde alle skovene i det centrale (og måske ikke kun) Rusland. Hvad fik disse vidunderlige "forskere" til at tro det? Alt viser sig at være meget enkelt: alle skove i det moderne Rusland- unge!
Træer (gran og fyr) i skove - ikke ældre end 150 - 200 år
Billedet viser en fyr (Udmurtia) over 300 år gammel. Som du husker fra din sidste tur i skoven, er fyrretræerne i den slet ikke som dette kæmpe snoede fyrretræ. Forresten, den maksimale alder for fyrretræer og graner når 400 år, du kan læse om dette i opslagsbøger eller lærebøger - ingen afviser denne kendsgerning.
Enhver fornuftig person med et udviklet udsyn vil naturligvis afvise teorien om en form for mirakuløs oversvømmelse, der ødelagde alle skovene, men det faktum, at skovene er unge, får virkelig nogen til at tænke. Der er virkelig få reliktskove i Rusland, og selv i Sibirien, som endnu ikke har nået en skovhugger, kan man ikke finde gamle træer. Hvordan det ?! Hvor blev de gamle graner og fyrretræer af? Måske 150-200 år siden døde næsten alle træer?
Ud over den autoritative udtalelse fra den "velkendte skovfoged", der helt sikkert ved bedre, hvor gamle træerne i hans skov er og udråbene: "Selv skovmænd forstår ikke, hvor de gamle træer i skovene er blevet af!" - fotografier af Prokudin -Gorsky, en elev af Mendelejev, som var den første i Rusland til at begynde at tage farvefotografier. Prokudin-Gorsky rejste meget rundt i landet siden 1909 og tog farvefotografier. Hvorfor er disse fotografier så tiltrukket af alternative historikere? Der er meget få træer på billederne og slet ingen skove! Af en eller anden grund bliver billeder og sort-hvide fotografier ikke taget i betragtning af disse fremragende "forskere", sådan et træk ved denne "videnskab" er at afvise anstødelige fakta. Vi vil tale om Prokudin-Gorsky lidt senere, og nu vil vi begynde at forklare, hvor de gamle træer i russiske europæiske skove er blevet af.
Så hvor blev alle de gamle træer af? At afsløre myten!
Hvis du henvender dig til søgemaskinerne for at få et svar - finder du masser af informationsaffald, opdrættet af værker af "alternativer"! Alle links på de første sider om syndfloden, der ødelagde skovene, og ikke en eneste fornuftig side med svarene! Så - herunder vil jeg endelig afsløre hemmeligheden bag forsvunden af gamle skove.
Gran og fyrretræer lever op til 450 år, og det er et fastslået faktum rigtige forskere... Jeg vil nu stille dig bare et spørgsmål, der vil ødelægge hele skovalternativteorien og give de længe ventede svar. Den maksimale alder for en person er omkring 120 år. Så hvorfor møder du ikke engang en hundrede-årig mand på gaden? - ja, fordi deres ekstremt få! Hvis du ser dig omkring, vil du hovedsageligt se mennesker fra 20 til 50 år - dem er der flest af blandt befolkningen. Så hvorfor skulle træer leve efter forskellige love? Hvor er træerne over 300 år gamle? - døde ud! Ja Ja! Lad os nu vende os til pålidelige kilder og overveje dette problem mere detaljeret.
Naturlig udtynding af skovplantager
Træer, som alt liv på Jorden, kæmper med hinanden om vitale ressourcer: sollys, fugt, det område, de vokser på. Men i modsætning til mennesker kan de ikke bevæge sig på jagt efter nye ressourcer, uanset hvor banalt det kan lyde! Citat fra et autoritativt (i modsætning til alle skovbrugere) websted:
Blandt skovmænd betragtes det aksiom at skoven normalt udvikler sig til evt en vis alder(ikke maksimum); efter at have nået modenhedsalderen begynder han henfald, samtidig med at den ikke kun mister træet, men også alle dets miljødannende og miljømæssige egenskaber.
I skoven, efterhånden som træernes alder og størrelse stiger, falder deres antal pr. Arealenhed på grund af svagere træers død, det vil sige naturlig udtynding eller selvfortynding af skoven. Dette fænomen bør betragtes som en proces med selvregulering. skovplantage dvs. at bringe hele plantagens behov i overensstemmelse med de tilgængelige vitale ressourcer i miljøet og hvordan naturlig selektion de stærkeste træer.
Efterhånden som de enkelte træer vokser i størrelse, stiger deres krav til kroneplads, mad og fugt også. I den forbindelse vokser den samlede efterspørgsel efter de anførte faktorer for hele skoven også. Jeg vil forsøge at forklare mere enkelt. Når træerne i skoven stadig er unge, har de brug for meget færre ressourcer for at opretholde livet, derfor er antallet af stammer pr. Arealenhed større. Når træerne vokser, har de brug for alt flere ressourcer, og på et tidspunkt begynder træerne at "konflikte" med hinanden og "kæmpe" om boligareal. Naturligt udvalg spiller ind - nogle træer begynder allerede at dø tidlig alder... Selvregulering af antallet af træer i en plantage skaber betingelser for normal vækst og langsigtet eksistens af en skovplantage på grund af individets død, normalt de svageste træer.
Overvoksende stand - træernes "pensionsalder"
Når træerne når 100 - 140 år, bliver skoven moden. På samme tid stopper nåletræer med at vokse i højden, men de kan stadig vokse i bredden. Overvoksende - en træstand, der er holdt op med at vokse i højden, ødelægges af alderdom og sygdomme (mere end 140 år) - nåletræ og hårdbladet frøoprindelse. Alt i alt: hvordan ældre skov- jo færre træer den indeholder.
Det er økonomisk rentabelt at lade skoven blive gammel - hvorfor lade naturen ødelægge så værdifuldt materiale for mennesker? Derfor skal den overmodne skov først og fremmest fældes! V skovbrug alle skove i den centrale del af Rusland (og ikke kun) er registreret, og deres fældning og plantning med nye træer er planlagt. Træer får simpelthen ikke lov til at leve op til 150 år gamle og hugges ned i deres "livstid".
Hvis alle skove blev ødelagt for omkring 200 år siden, hvad var jernbanebåndene, bygningerne, skibene og brændeovnene så lavet af dengang? Mine slægtninge bor i Oryol -regionen- regionen er ikke rig på skove, så de har praktisk talt ikke træbygninger!
Skønlitteratur og maleri
Hvad med omtale af skove og logning i litteratur og malerier fra 18-19 århundreder? Bare ignorere? Eller er disse mesterværker bestilt af en hemmelig verdensregering til at slette disse begivenheder fra folks hukommelse? Helt seriøst? Damn, denne teori er så vild, at det er svært at finde ord fra forbløffelse: globale katastrofer, atomkrig- og ingen spor af disse begivenheder, undtagen de "unge skove" og de "jordoverdækkede" første etager i huse ...
Prokudin - Gorsky skov fotos
Lad os vende tilbage til Prokudin - Gorsky, så højt elsket af alternativer. Takket være deres indsats er det svært at finde “normale” fotografier af en skov fra det tidlige 20. århundrede på internettet, men jeg syntes, det var sjovt at se på.
Udsigt fra Sekirnaya -bjerget til Savvatievsky Skete, 1916 
Grænsen mellem Moskva og Smolensk provinser. Borodino, 1911 
Valset brænde til brænding af malm, 1910 
Mount Taganay, 1910 Konklusioner og resuméer
Hovedfejlen ved opfinderne af alternativ historie ligger i etableringen af et forkert årsagssammenhæng. Hvis du nu i en moderne skov ikke finder træer ældre end 200 år, betyder det slet ikke, at for 200 år siden blev alle skove ødelagt, det betyder heller ikke, at der om 100 år i vores skove vil være tre hundrede år -gamle fyrretræer hele tiden! Træer dukker ikke op og dør på samme tid! I naturen adlyder næsten alt den normale statistiske fordelingslov: mest af træer har gennemsnitsalder, de ældste træer er i mindretal, og jo ældre de er, jo færre er der. Det er overraskende, at folk ikke ønsker at forstå spørgsmålet, lede efter svar og i stedet løbe på hovedet for at fortælle alle, at menneskeheden bliver bedraget, fordi træerne er unge! Hvis du er i tvivl eller ikke forstår noget - du bør ikke så uvidenhed, så prøv at forstå i det mindste lidt i starten. Skriv kommentarer, jeg bliver glad!
I Rusland, bevaringsrådet naturarv nation i Forbundsrådet Forbundsforsamling RF åbnede programmet "Trees - Monuments of Wildlife".
Begejstrede i hele landet leder efter træer fra to hundrede år og ældre med ild i løbet af dagen.
To hundrede år gamle træer er unikke! Alle racer og sorter er indtil nu fundet omkring 200 stykker i hele landet. Desuden har de fleste af de fundne træer intet at gøre med skoven, som dette 360-årige fyrretræ. Dette bestemmes ikke kun af dets moderne stolte ensomhed, men også af kronens form.
Takket være dette program er vi i stand til temmelig objektivt at vurdere alderen på vores skove.
Her er to eksempler på applikationer fra Kurgan -regionen.
Men i Kurgan -regionen måske mere gunstige forhold for fyrretræer - fyrretræet fra Ozerninsky fyrreskov, som blev diskuteret ovenfor, har en stammetykkelse på 110 centimeter og er kun 189 år gammel. Jeg fandt også flere nyslåede stubbe med en diameter på cirka 70 cm og tællede 130 årsringe. De der. fyrretræerne, hvorfra skoven begyndte, er omkring 130-150 år gamle.
Hvis tingene er de samme som de sidste 150 år - skove vil vokse og få styrke - så er det ikke svært at forudsige, hvordan børnene fra disse fotos vil se denne skov om 50-60 år, når de bringer deres børnebørn til disse, for eksempel fyrretræer (fragmenter billedet ovenfor - fyrretræer ved søen).
Du forstår: fyrretræer på 200 år vil ophøre med at være en sjældenhed, i en Kurgan -region vil de være umålede, fyrretræer over 150 år gamle, vokset blandt fyrreskoven, med en stamme glat som en telegrafpæl uden knuder, vil vokse overalt , men nu er der slet ingen, det vil sige slet ikke.
Af hele massen af fyrretræer fandt jeg kun en, der voksede i skoven, i Khanty-Mansiysk-distriktet:
I betragtning af det barske klima på disse steder (svarende til regionerne i det fjerne nord), med en stammetykkelse på 66 cm, er det rimeligt at betragte dette træ som meget ældre end 200 år. Samtidig bemærkede ansøgerne, at denne fyr er en sjældenhed for lokale skove. Og i de lokale skove, med et areal på mindst 54 tusind hektar, er der intet som dette! Der er skove, men skoven, hvor dette fyrretræ blev født, forsvandt et sted - det voksede trods alt og strakte sig blandt fyrretræerne, der var endnu ældre. Men det er de ikke.
Og nu, hvad vil forhindre de fyrretræer, der vokser, i det mindste i Kurgan -skovene, i at fortsætte deres liv - fyrretræerne lever og i 400 år, som vi har set, har vi ideelle betingelser for dem. Fyrretræer er meget modstandsdygtige over for sygdomme, og med alderen øges modstanden kun, brande efter fyrretræer er ikke forfærdelige - der er ikke noget at brænde dernede, græsarealbrande tolereres let af fyrretræer, men ridning, alligevel, meget sjælden... Og igen er voksne fyrretræer mere modstandsdygtige over for brande, så brande ødelægger først og fremmest de unge.
Nogen vil efter ovenstående argumentere med påstanden om, at der slet ikke var skove for 150 år siden? Der var en ørken som Sahara - bare sand:
Dette er en brandfure. Hvad vi ser: skoven står på bar sand, kun dækket af nåle med kogler og et tyndt lag humus - kun et par centimeter. Alt fyrreskove med os, og så vidt jeg ved, i Tyumen -regionen, stå her på sådan bare sand. Dette er hundredtusinder af hektar skov, hvis ikke millioner - hvis ja, hviler Sahara! Og alt dette var bogstaveligt talt for halvandet hundrede år siden!
Sandet er blændende hvidt, uden nogen form for urenheder!
Og det ser ud til, at sådanne sand ikke kun findes i det vestsibiriske lavland. For eksempel er der noget lignende i Transbaikalia - der er et lille område, kun fem til ti kilometer står stadig "ikke udviklet" af taigaen, og lokalbefolkningen betragter det som et "naturens mirakel".
Og det blev tildelt status som et geologisk reservat. Vi har dette "mirakel" - ja, dynger, kun denne skov, hvor vi udførte en udflugt, har en størrelse på 50 med 60 kilometer, og ingen ser nogen mirakler og organiserer ikke reserver - som om det skulle være sådan. ..
Forresten, at Transbaikalia var en kontinuerlig ørken i det 19. århundrede blev dokumenteret af datidens fotografer, jeg har allerede lagt frem, hvordan disse steder så ud før opførelsen af Circum-Baikal jernbane... For eksempel:
Et lignende billede kan ses andre sibiriske steder, for eksempel en udsigt i den "dybe taiga" ved anlæg af vejen til Tomsk:
Alt ovenstående beviser overbevisende, at der for omkring 150-200 år siden praktisk talt ikke var nogen skove i Rusland. Spørgsmålet opstår: var der skove i Rusland før? Var! Det er bare sådan, at de af en eller anden grund viste sig at være begravet i et "kulturelt lag", ligesom de første etager i Eremitagen i Sankt Petersborg, de første etager i mange byer i Rusland.
Jeg har allerede skrevet her mange gange om dette meget "kulturelle lag", men jeg kan ikke modstå at offentliggøre et foto, der for nylig har spredt sig over Internettet:
Til leje, i Kazan, det "kulturelle lag" fra første sal, som var lange år"kælder" fjernet dumt af en bulldozer uden at ty til arkæologers tjenester.
Men mose, og endnu mere, udvindes uden at underrette nogen "forskere" - "historikere" og andre arkæologer. Ja, en sådan virksomhed eksisterer stadig - udvinding af fossil eg.
"Udlændingens tårn" V. B. Ivanov
Mulighed liv i silicium selv officielle forskere indrømmer. Silicium er det næststørste element på jorden efter ilt. Den mest almindelige siliciumforbindelse er dens oxid SiO2 - silica. I naturen danner det mineralet kvarts og dets sorter: stenkrystal, ametyst, agat, opal, jaspis, chalcedoni, karneol. Siliciumdioxid er også sand. Den anden type af naturlige siliciumforbindelser er silikater. Disse omfatter granit, ler, glimmer.
Hvorfor præcis silicium kan være grundlaget for livet?
Silicium danner forgrenede forbindelser som kulbrinter, det vil sige, at silicium er kilden til mangfoldighed. Siliciumpulver forbrænder i ilt, det vil sige, at silicium er en energikilde. På grundlag af halvlederegenskaberne af silicium, mikrokredsløb og følgelig computere skabes - det vil sige, at silicium kan være grundlaget for sindet.
Kunne vores planet tidligere have haft siliciumliv?
Jeg kunne meget vel.
Stammer og grene af stentræer blev fundet. Nogle af dem er dyrebare. Fundene er talrige over hele verden. Nogle steder er der så mange træer, at det ikke kan kaldes andet end en skov. Stentræer bevarer deres træstruktur.
Der er fossile stenben af dyr, herunder dem lavet af ædelsten. Fundene har bevaret knoglestrukturen. I dyrets opal kæbe er tænderne og tandhullerne struktureret.
Mange bjerge ligner stubbe fra enorme stentræer.
I stepperne ligger de i et stort antal stenskaller - ammonitter.
Generelt er der mange eksempler på fossile siliciumdyr. Hvis nogen er tilfreds med den officielle forklaring på processen med at udskifte kulstof med silicium i fossile fund på grund af kunstvanding af træ eller ben med mineralvand og yderligere omdannelse til en ædelsten, skal du ikke læse denne artikel yderligere.
Lad os selv antage, at siliciumlivet er en kendsgerning. Og det går forud for kulstofbaseret liv på vores planet. Derefter næste spørgsmål: hvordan så hun ud?
Ligesom carbon lifeform skal silicium lifeform struktureres fra de enkleste encellede former til evolutionært (eller guddommeligt, hvad du end vil) komplekse og intelligente former. Komplekse livsformer består af organer og væv. Alt er som det er nu. Ideen om siliciumlivet som et monolitisk stykke granit udstyret med Guds ånd er ret naivt. Det er som en levende vandpyt eller en levende klump kul.
Sættet med organer er universelt for enhver skabning, både kulstof og silicium. Denne kontrol ( nervesystem), ernæring, udskillelse af toksiner, skelet (knogler osv.), beskyttelse mod ydre miljø(hud), reproduktion osv.
Dyrevæv består af forskellige celler og ser anderledes ud. Knogle, muskler, epidermis osv.
Væv består af forskellige stoffer: fedtstoffer, proteiner, kulhydrater. Vævene har et andet indhold af forskellige stoffer fra kulstof til metaller.
Alt dette synlig for øjetøkonomien fungerer i henhold til fysiske og kemiske love. Lovene er almindelige for en levende organisme, computer, bil.
Lad os gå videre: der sker noget, og siliciumlivet dør. Kulstoflivet trives på dets ruiner. Et logisk spørgsmål: hvor er ligene af døde siliciumdyr, planter, fisk osv.? Stubbebjerge og stentræer er allerede blevet nævnt. Egnet, men ikke nok mængde og sort. Jeg vil gerne se en kompleks livsform, der består af forskellige organer og væv. For eksempel som et dyr. Med hud, muskler, lever, blodkar og hjerte.
Altså: siliciumgiganten er død. Tiden er gået. Hvad vil vi se?
Lad os tegne en analogi: en mammut døde. Hvad finder vi om mange, mange år? Normalt et skelet (knogler), sjældnere hud, sjældnere muskler. Hjernen og parenkymale organer er ekstremt sjældne.
Lad os nu kigge efter siliciumrammer i den omkringliggende verden. De er spredt over hele verden.
Det er antikke og koloniale bygninger!
Jeg foreslår at stoppe op og roligt analysere forskellen mellem en bestemt bygning og en statisk organisme, såsom en koral eller en svamp på en siliciumbase.
Mursten, bjælker, blokke, gulve er strukturelle enheder af rammevæv såsom knogler fra moderne dyr eller skaller af skildpadder. De er blevet godt bevaret. Læder - pudsede vægge. Kloakering er et udskillelsessystem. Varmerør er kredsløbssystemet. Pejs system - mad. Et klokketårn med en klokke er et taleorgan eller vestibulært apparat. Metalbeslag eller ledninger - nervesystemet.
Der var en hjerne under taget. Lad os huske udtrykket "taget er væk." Hjernen rådnede fra tid til anden sammen med indre organer placeret i det indre. Og alt dette affald i form af ler dækker antikke og koloniale bygninger op til første sal. Fremhæv strukturel enhed(celle) af blødt væv er ikke længere muligt.
I alt: strukturelt svarer enhver bygning til et levende væsens funktioner. Rammer, ernæring, udskillelse osv. Er til stede. Dette vil blive bekræftet af blikkenslagere og formændene for boliger og kommunale tjenester.
Ethvert byggemateriale og udstyr kan syntetiseres af en levende organisme. Jern- og stenrør, kabler, tagjern, glas, alle disse konstruktionsdetaljer er mange gange enklere end enheder af en levende organisme. Levende organismer bruger alle sporstoffer og deres forbindelser på planeten. Og de syntetiserer enheder af ethvert formål, kompleksitet og sammensætning. Hvis bare det var nødvendigt.
Låse, lamper, elektriske støddæmpere, fly, ubåde... Det vil sige støvstøv, ildfluer, elektriske ramper, fugle, fisk. Det hele er natur.
Enhver menneskeskabt enhed er ikke en eksklusiv skabelse af en ingeniørs hjerne, men er en kopi af en naturlig enhed. Og omvendt. Følgelig er tagjernets sammensætning, formen af en stabil og rummelig siliciumstruktur i form af et hus ikke et menneskeligt monopol. Løsningerne er universelle for naturen og for ingeniøren.
Gamle bygninger, de er også siliciumdyr, mangedoblet og derefter vokset på samme måde som moderne planter og dyr. Cellerne opdelte og differentierede sig til specialiserede væv i form af vægge, tage, lofter og armering. Og fra embryoner som dolmens blev de til Isaks katedraler.
Jeg vil ikke dvæle ved fysiologi, herunder metoder til reproduktion af siliciumdyr, på grund af emnets kompleksitet. Der var et stof, der lignede vand i kulstoflivet. For eksempel, svovlsyre... Der var siliciumanaloger af proteiner, fedtstoffer og kulhydrater. Der var et oxidationsmiddel som ilt. For eksempel klor. Der var en silicium Krebs -cyklus.
Et interessant billede viser sig, det ligner en blanding af kristent helvede og filmen "Alien". Hele dette liv sved tilsyneladende med en vis høj temperatur... Og det blev til monumenter fra gammel og kolonial arkitektur.
Kan du sige, at antikke bygninger svarer til en persons fysiologiske behov? Selvfølgelig ikke.
Mere ældgamle (af officiel historie) såsom pyramider eller græske templer korrelerer generelt ikke med mennesker, hverken i størrelse eller funktion. Hvorfor er de til de gamle grækere? Til religiøs tilbedelse? Sjov. Nej, du kan gøre det, hvis du allerede har en færdig bygning. Men at bygge disse kæmpe kolosser med bare hænder og i tunikaer?
Bygninger, der er ukendte for moderne videnskab teknologiske proces? Det er også tvivlsomt.
Senere bygninger, såsom kolonial Peter, kan tilpasses til boliger. Men med størrelserne på vinduer, døre var det heller ikke særlig godt. De siger, at de byggede under giganterne.
I Paris, Skt. Petersborg og andre byer er der ingen tydelige spor af dets bygherrer og byggeprocessen fra designfasen til levering til entreprenøren. Alle disse koloniale bygninger kom ud af ingenting. Alle disse koloniale bygninger findes overalt i verden, også på steder, hvor der slet ikke var nogen forståelig industri.
Teknologien til at arbejde med granit er helt uforståelig. Mere eller mindre forståelige forklaringer er: fremmede superlasere fra LAIS eller granitstøbning. Begge er uden for den moderne civilisations muligheder.
Strukturen af monolitiske granitprodukter er heterogen. Noget som gips fra det samme, men tættere granit falder af fra de monolitiske søjler. Sådan glider huden. Alexandrias søjle ser præfabrikeret ud gennem filtrene. Eller måske er det noget som træringe under vækst?
Gamle og koloniale bygninger er skeletterne af de døde væsner i silicium livsformen. Folk bosatte sig i dem. Studerede de gyldne proportioner af gamle skabninger, ingeniørordninger. Senere blev materialernes sammensætning analyseret. Vi lærte at lave kopier selv. Sådan blev konstruktionen født.
Naturligvis er ikke alle gamle bygninger siliciumdyr. Grænsen er klar nok - der bør ikke være træ som understøttende strukturer, gulve. Nå, trædøre, vinduesrammer og gulvet blev ganske komfortabelt bragt ind i det eksisterende siliciumskelet.
Huse i kolonibyer som Peter er alle forskellige. Absolut variation med hensyn til selve husenes størrelse, gulvets højde, facadens form. Samtidig er der ingen kløft mellem husene på gaderne, de står væg til væg. Der er en blød naturlig harmoni i byernes generelle layout. Alt dette ligner en koloni af levende væsener. Måske som koraller eller svampe. Katedraler er bare svampe.
Statuer i antikke bygninger
Statuerne er en sen menneskelig kopi, der er proppet ind i forhistoriske skeletter. Statuerne er strukturløse. Det er en monolitisk masse af materiale med en ydre form kopieret fra mennesker og ikke-mennesker. Og levende ting er strukturelle, som tidligere bemærket. De fossile fund er også strukturelle. Det vil sige, at forstenede træer har ringe på snittet. Fundet stenkæber med tænder og knogler er inde i kroppen. De er i sig selv en byggesten.
Kunne siliciumdyr og siliciumfolk ligne de moderne? Utvivlsomt. Fund af dyreknogler (inklusive kæber) og træstammer, der tilsyneladende er forstenet til ædelstens tilstand, bekræfter denne mulighed.
Jeg vender tilbage til at udføre en religiøs kult i gamle og koloniale kirker. Du har bemærket, at ifølge alle dataene tidligere var effektiviteten af alle kulter betydeligt højere. Efter min mening er den faldet til nul, bortset fra selv-zombing. Mest sandsynligt er sagen som følger. Efter døden af et siliciumvæsen er dets æteriske, astrale osv. skaller efterlader de døde fysisk krop ikke med det samme. Ligesom kulstofdyr. Energien i disse skaller blev brugt af tilbederne til deres ritualer og bosatte sig inde i liget. Nu er der tilsyneladende gået fyrre dage efter standarderne for siliciumliv. Der er ikke mere magi. Håber alle gik til himlen.
Hvornår skete afslutningen på siliciumtiden?
Formentlig i henhold til kalenderen. Nonche 7525 fra verdens skabelse. Kan siliciumkerner holde 7525 år? Hvorfor ikke? Vi så dem ikke for 7525 år siden. Og derfor repræsenterer vi ikke den originale kvalitet. I løbet af de sidste 200 år er der bestemt ikke sket noget dårligt.
Hvor længe varede siliciumtiden?
Siliciumtiden er jordskorpen. Jordskorpen består af sten, hvis hovedelement er silicium. Skorpen er 5-30 kilometer tyk. Og siliciumdyr skabte disse kilometer ved deres vitale aktivitet. Ligesom nu kulstofdyr ophobes frugtbar jord... Indtil videre har vi arbejdet 3 meter. Mærk forskellen.
Slutningen af siliciumtiden
Når den er nedsænket i jorden i siliciumverdenen, det vil sige jordskorpen, stiger temperaturen. De varmer jordens tarm. På en dybde på 10 kilometer er dette cirka 200 grader. Sandsynligvis var sådan klimaet i siliciumverdenen. Derfor havde materialerne forskellige fysiske og Kemiske egenskaber, end nu. Over tid tykkede skorpen sig som følge af ophobning af siliciumbiomasse (jord). Overfladen bevægede sig væk fra jordens varme tarm og dens temperatur faldt. På dette øjeblik varmen fra jordens tarm når ikke overfladen. Den eneste varmekilde er solen. Global køling overfladen af jordskorpen gjorde eksistensbetingelserne for siliciumverdenen uacceptable. Slutningen af siliciumverdenen er kommet. Alle døde af kulden.
Hvor blev af resterne af resten af skabningerne?
På basis af silicium syntetiseres en flok ædelsten og halvædelsten af naturen. Det er, hvad flintlivet gjorde. De højt organiserede siliciumdyr består af højt organiseret silicium i form af ædelstene. Og almindeligt sand, granit og ler - byggemateriale, livets grundlag.
Efter afslutningen af siliciumverdenen blev dyrebare og halvædle råvarer (det vil sige lig af stærkt organiserede siliciumdyr) plyndret vildt. Sand, granit og ler blev tilbage. Sporene efter røveriet er overalt. Se emnet "Jorden er et stort stenbrud".
Silicon World og Eastern Philosophy
I østlige religioner beskrives processen med nedstigning af ånd til stof. Den legemlige ånd gennem reinkarnation passerer verden af sten, planter, dyr, mennesker og bliver til sidst en gud. Hvis du er heldig. Der er noget harmonisk og fair i dette. Men jeg formoder, at stenens verden ikke er moderne brosten, men en verden af siliciumdyr. Planeten var en stor have med levende sten. Og siliciumverdenens opgave var at skabe livets fundament - jordskorpen med en masse mineraler.
Den næste verden, der er dukket op på fremgangsstigen, er den kulstof. Og dette er planteverdenen. Og det er ligegyldigt det i henhold til den lokale klassifikation moderne videnskab Planter er det biologiske kongerige for flercellede organismer, hvis celler indeholder klorofyl. Og det gør ikke noget, at der ikke er nogen fotosynteseproces i Vasya eller John. Kuleliv er det andet trin fra bunden på udviklingsvejen. Globalt filosofisk sans vi er alle bare planter. Og planeten er en stor plantage. Plantageens opgave er at skabe biomasse, være mad til dyr og mennesker. Det faktum, at undvigende skabninger i enhver forstand aktivt fodrer os, er en ubehagelig, men ganske realistisk konspirationsteje.
Hvorfor er væsner undvigende, usynlige? Fordi vi er statiske, langsomme på en universel skala. Vi er planter. Vi har ikke tid til at se dyrene æde os, der kommer fra de næste verdener med hensyn til udvikling.
Den såkaldte mand er det vigtigste nyttig plante på planeten. Det skulle i teorien dyrkes. Men at dømme efter tingenes tilstand i verden, blev vores planet-plantage efterladt uden menneskelige ejere og bliver aktivt plyndret af vilde dyr fra højere verdener. Barbarer er overalt, også blandt guderne.
Barken har været sløjtet i mange kilometer. Det tidligere niveau af jordskorpen er toppen af Himalaya. Normale mennesker næsten fuldstændig erstattet af genetisk modificerede, ganget til syv milliarder og downloadet fra dem æterisk energi(gawah). Forklædt som lokal og globale krige der er et bogstaveligt forbrug af mennesker.
Generelt må frelser-agronom komme!
Hvordan var siliciumverdenen? Sandsynligvis mindre harmonisk end vores. Vi er trods alt det næste trin i udviklingen. Nuværende tilstand sager på planeten er ikke væsentlige. Planeten er inficeret og alvorligt syg.
Kan vi klare sygdommen? Det bliver meget svært. Igen er hele livsgrundlaget, undergrundens rigdom, arven fra siliciumdyr blevet plyndret til en dybde på flere kilometer. Alt valgt perler og metaller. Vi stod tilbage uden fortid. Vi sidder på en bunke af murbrokker midt i et oversvømmet stenbrud.
Ædelsten og metaller har magiske egenskaber... Al magien blev fjernet med spande af enorme skovlgravemaskiner. Hekseri og magi er blevet et eventyr fra daglig praksis. EN menneskelige samfund begyndte at ligne en hornetkoloni.
Og en evig kamp! Hvil kun i vores drømme.
Indlæser...
