Det er mange steder og hemmeligheter i menneskehetens historie som vekker interessen til enhver forsker. Vi elsker alt mystisk og uforklarlig. Mange skapninger: havfruer, vampyrer, varulver, drager ...
Det ryktes fortsatt at de tre første eksisterer. Fantes virkelig drager?
Myter eller virkelighet?
I min ungdom, som student ved Det filologiske fakultet og studerte i detalj mytologien til verdens folk, la jeg merke til at det er karakterer og bilder som gjentas i nesten alle nasjoner.
De kan ha forskjellige navn og være litt forskjellige fra hverandre i utseende, men essensen er den samme. Dette fikk meg til å tenke på hvordan hvert eventyr har et eventyrelement i seg. Og resten er en tilslørt virkelighet.
For eksempel drager. Disse skapningene er beskrevet i forskjellige kulturer og tradisjoner, i forskjellige land, på alle kontinenter.
Europeiske riddere kjempet med dem, kinesiske keisere forgudet dem, afrikanske trollmenn forhandlet med dem, aztekiske prester lyttet til dem ...
Litt senere skjønte jeg veldig mye viktig ting, som senere hjalp meg mye i livet: folks tenkning er mytologisk. Og dette er ikke bare et ønske om å tro på eventyr og mirakler, dette er ekko fra eldgamle tider.
Drager tiltrekker seg fortsatt folks oppmerksomhet. Spesielt barn. Da sønnen min var liten, var han bokstavelig talt lei av drager og stilte mange spørsmål om dem.
Vi kjøpte drager i form av leker, bilder, så tegneserier og filmer om dem, og leste bøker. Og på et tidspunkt følte jeg at jeg også ble tiltrukket av denne informasjonen.
Når jeg studerte leksikon og internettressurser, ble jeg stadig mer sympatisk for disse magiske skapninger og følte seg mer og mer knyttet til dem.
Ledere av energier
Da jeg en dag under en holotropisk pusteøkt så meg selv reise gjennom Hyperborea, oppdaget jeg en drage der. Først så jeg ham i en lysning, blant enorme trær.
Den var enorm, mørk, skjellete, på fire bein, med en lang hale. Bakken ristet mens han beveget seg. Og samtidig var jeg ikke redd, jeg ville til og med ta på ham.
Men i neste øyeblikk virket det for meg at jeg var denne dragen. Og så så jeg hvordan de passerte gjennom kroppen hans store strømmer energier kommer fra et sted ovenfra og strømmer til jordens kjerne.
Tidligere liv som drage
Da vi på Reinkarnasjonsinstituttet begynte å se ikke-menneskelige inkarnasjoner, forventet jeg å se meg selv som et slags dyr eller til og med en plante.
Nedsenket i minner var det første jeg la merke til en merkelig visuell oppfatning: Jeg så virkeligheten rundt meg som i et termisk bilde.
Alt rundt var mørkt, men levende vesener glødet forskjellige farger. Denne visjonen var så merkelig at jeg ufrivillig "fast" i denne prosessen, og glemte at jeg trengte å forstå hvem jeg var.
Da jeg tok hensyn til følelsene i kroppen, kjente jeg at det var noen store og tunge, til og med litt klønete når de beveget seg på bakken.
Jeg bestemte meg for å se ut og innså det Jeg er en drage. Svart, med membranøse vinger. Store beinskjell, som et skall, dekket hele kroppen bortsett fra vingene.
Det var enorme trær rundt omkring, jeg var i en lysning og var i samspill med folk. Bare dette var ikke mennesker som oss nå, dette var en annen sivilisasjon: veldig høy, flere meter høy.
Det føltes som om jeg utvekslet noe informasjon med dem telepatisk, og denne informasjonen var i bilder, bilder og ikke i taleform.
Jeg levde ikke på jorden, jeg fløy bare hit, til disse menneskene, ikke til dem alle, men til noen spesifikke, som prester.
Under forskningen viste det seg at drager levde på en annen planet, nær jorden. Så tenkte jeg at det kan ha vært en satellitt av jorden - en liten planet med uregelmessig epileptoid form.
Senere leste jeg at jorden, ifølge forskere, en gang hadde 3 satellitter, som deretter enten falt til jorden og forårsaket naturkatastrofer, eller tvert imot, de beveget seg bort og forsvant ned i verdensrommet.
Mytologien til mange folkeslag forteller også om tilstedeværelsen av tre måner på jorden. Og det er det forskjellige versjoner om deres opprinnelse og forsvinning.
I mitt minne dette planeten var inne parallell dimensjon , fordi under flyturen dit på et tidspunkt overvant jeg en viss barriere, som om jeg passerte gjennom plasma, og etter det fysisk kropp det ble bare en tett energiklump.
Det var en veldig merkelig følelse når jeg krysset grensen for dimensjoner - hodet mitt ble komprimert, det ble vanskelig å puste, og så satte plutselig en utrolig letthet inn.
Og under den omvendte overgangen, når kroppen kondenseres til en fysisk tilstand, oppstår det et glimt av elektrisitet, som ligner på lyn, og skallet lyser og blir veldig varmt.
Det er i dette øyeblikket en flamme kan bryte ut hvis det er trær i nærheten. Tilsynelatende var dette kilden til legender om ildpustende drager, som brente alle levende ting på veien.
Livet til drager
Det var få drager, og de var aseksuelle; de reproduserte seg ved å skille en energiklump fra seg selv. De kommuniserte telepatisk, i bilder.
De levde veldig lenge, spesielt hvis de fløy til jorden sjelden, siden disse bevegelsene tok mye energi. Min forespørsel om inkarnasjonsdatoen mottok tallet 20 millioner år f.Kr.
Da jeg så på jorden fra flyhøyde, så jeg 3 kontinenter, og den jeg fløy til var lik dagens Eurasia, bare større og utvidet mot Nordpolen, og fanget den til og med.
Og i denne delen av jorden var det ingen is eller snø. Det andre kontinentet var lenger sør, også stort, og en annen helhet stort kontinent på den andre siden av planeten.
I den inkarnasjonen innså jeg at drager over tid rett og slett sluttet å ta fysisk form , som ankom jorden fordi tider med forfølgelse hadde kommet mot dem.
Drageånder
Imidlertid hjalp drager jorden i lang tid, og forankret kosmiske energier, fungerte som guider. Jeg var i stand til å se dette i en av mine inkarnasjoner i Hyperborea.
Jeg er en leder av energi og informasjon mellom den hyperboreiske sivilisasjonen, drager og guder. jeg har langt hår- til tå
Under ritualene mine tar jeg på meg en hvit gulvlang skjortekjole, slipper håret ned, går i transe og danser rare danser. Jeg hører rytmen, som fra enorme tamburiner, men jeg ser ikke instrumentene.
I denne tilstanden føler jeg meg selv i tre rom samtidig og kan overføre informasjon i tre retninger. Drager sender spesiell energi til meg og jorden og forteller meg hvordan opprettholde balansen på planeten.
Hvor ble det av dragene?
Etter minnene mine om dragene lurte jeg på hva som skjedde med dem nå.
Etter informasjonen som kom til min forespørsel, forlot de Jorden for lenge siden og flyttet til et annet stjernesystem for å støtte den nylig bebodde planeten der.
Og på jorden er hvaler og elefanter nå voktere av energibalansen. I tillegg er det i dypet av havet enorme energireserver skapt av drager og deres tilhengere.
Det viser seg at drager - mystiske monstre med kroppen til en slange, vingene til en fugl, flere hoder, brennende pust, utstyrt med intelligens - fortsatt bor blant oss!
Flott og forferdelig
Ifølge en eldgammel beskrivelse, datert 600 e.Kr. e. dragen er "den største av slangene og generelt sett den største av alle skapninger som lever på jorden. Den har en stor snute og smale blåsehull som den puster gjennom og stikker ut tungen.»
Drager ble vanligvis avbildet som enorme slangelignende monstre som skremte folk. Av deres brøl, sier de, skalv jorden. Dessuten mater drager menneskekjøtt, alltid svelget vakre jomfruer hele, og det er grunnen til at både helter og riddere anså det som et spørsmål om ære å beseire monsteret på stedet.
Imidlertid var våre forfedre ekte filosofer. Charteret er redd for ildpustende monstre, de gjorde dem ganske enkelt til et vanlig symbol på vann og ild. Historikere har gått litt lenger. I følge hypotesen til forskerne A. Leroy-Gourhan og V. Ya. Propp er dragen et symbol på foreningen av verdener: den øvre (som bevist av dens likhet med en fugl) og den nedre (slangens kropp).
Bare disse monstrene var ikke så forferdelige. Det er tilfeller når de gikk i fred til folk. Således, i gammel kinesisk mytologi, hjalp den bevingede dragen helten Yu, grunnleggeren av Xia-dynastiet, med å legge kanaler for vannforsyning med halen. Monsteret hjalp også to slaviske smeder. De spennet dragen til en plog og gravde med dens hjelp elveleiet til Dnepr. Og Nikita Kozhemyaka klarte å berolige slangen Gorynych og pløye landet på ham. Dessuten ga drager ofte folk skattene de beskyttet. Riktignok drepte utakknemlige mennesker dem vanligvis av frykt. Bare den flygende slangen Poluchato fra Volga-subethnos av Katskari forble alltid i live, siden den brakte rikdom til de som ikke var redde for hardt arbeid.
Forresten, mange av etterkommerne av Katskars legger fortsatt en tallerken med melk i vinduskarmen for å lokke lykkeslangen.
Hvis vi tar i betraktning at ordet er materiell, og myter alltid har grunnlag i virkeligheten, kan vi trygt anta at bildene av slike monstre knapt ble skapt fra bunnen av. Dette er bekreftet av mange forskere! Nylig kom forskere fra International Union of Cryptozoologists en uventet og oppsiktsvekkende konklusjon: på Moskvas våpenskjold gjennomborer St. George the Victorious en ekte (!) liten bevinget drage med et spyd, og ikke en mytisk! Generelt er det gamle russiske ikonmaleriet fullt av monstre med forskjellige striper - blodrøde, med ildskyer som flyr ut av munnen deres, og veldig små, som føres i bånd, som en hund. Lederen for det vitenskapelige miljøprogrammet RICANN (Russian Intellectual Corps of Current Scientific Directions), Irina Tsareva, mener at disse dyrene godt kunne leve i russiske skoger. Selv om forfatterne av epos, epos og ikoner litt overdrev bildene av verkene sine, brukte de fortsatt ekte historier som grunnlag. Det er godt mulig at det i den europeiske delen av Russland var blodtørstige monstre som rev reisende i filler. I alle fall ble slike saker registrert i dokumenter! En samling av russiske krøniker inneholder således nyheter fra Novgorod fra 1582: «...Om sommeren kom Corcodiles Lutia ut av elven og stengte veien, spiste mange mennesker og skremte folk og ba til Gud over hele jorden . Og hun gjemte seg igjen, og banket andre...» Siden krokodiller aldri ble funnet i Russland, antok forskerne at kronikeren mente en vanlig drage.
Men selv i dag er det mye bevis på monstre. I 1958 snakket geologen, paleontologen og forfatteren Ivan Efremov, i sin bok "The Road of the Winds", om sin reise til Mongolia, hvor det ifølge beskrivelsene av lokale innbyggere er en monstrøs gul orm, Olgoi -Khorkhoi, hvis gift dreper mennesker. Det har alltid vært mange vitenskapelige ekspedisjoner i disse delene, men ingen har vært i stand til å gi forståelige svar på spørsmålet: "Hva slags orm er dette?" Den franske kryptozoologen Michel Raynal antydet en gang at Olgoy-Khorkhoi er et gigantisk krypdyr som mistet bena under evolusjonen og er i stand til å sprøyte gift på avstand ...
Russland er også fullt av øyenvitner til møter med drager. For eksempel langs Lipetsk, Novgorod og Leningrad-regioner Rykter sirkulerer med jevne mellomrom om møter med undervannsmonstre som spyr ut flammer fra munnen deres. Ukraina henger heller ikke etter. Dette er ikke det første året rykter om Svartehavsmonsteret ved foten av Karadag har pirret fantasien. Drager og gigantiske slanger visstnok finnes de regelmessig i Afrika. Historiene til afrikanere om det grusomme rovdyret «tonpondrano» («mester over sjøvann») med en kropp dekket med skjell, 25 meter lang, er imponerende. I den algeriske ørkenen skjøt de også en gang en skapning på 20 meter. Det er skremmende legender om "skogens mester" på Madagaskar - et monster med en langstrakt kropp og enorme klør. Generelt kan historier om moderne monstre fortsettes i veldig lang tid, men det er fortsatt overbevisende bevis på deres eksistens!
Vi sier drage, vi mener azhdarchid
For eksempel i Sørøst-Asia, på flere indonesiske øyer, lever Komodo-dragen, den største øglen på jorden. Disse store varsler nå en lengde på tre meter og lever av aper og geiter. Forfedrene deres levde på jorden for 2 millioner år siden. Deres etterkommere i samme form lever godt i dag, og mistenker ikke engang at de ifølge Darwin måtte gjennomgå noen form for evolusjonære endringer.
På de samme øyene er det forresten bevart andre levende fossiler (fylogenetiske relikvier), nesten helt tilsvarende de som døde ut for titalls eller hundrevis av millioner år siden. Dette er for eksempel tuatara, eller tuatara, den eneste levende representanten for underklassen av nebbhodede krypdyr. Oppdagelsen var en stor overraskelse for forskere.
Til tross for at det er vanlig å betrakte drager som rovflyvende krypdyr, og moderne øgler (monitorøgler, leguaner, agaver, kameleoner osv.) som deres etterkommere som har revet i stykker og glemt hvordan de skal fly, er dette absolutt ikke sak. Selvfølgelig anser paleobiologer øgler som den mest tilpassede dyrearten i planetens biosfære, og ikke yngre, men eldre enn dinosaurer! Riktignok fløy de øglene som i gamle tider levde ved siden av dinosaurer aldri. I motsetning til pterosaurer, som lærte å gjøre dette mesterlig. Selv til tross for sin klumpete kropp (den største veide 300 kg, og vingespennet nådde 15 m). Det er sant at hvorfor og hvordan de fløy er fortsatt et mysterium for forskere. Imidlertid regjerte slike skapninger i himmelen på planeten vår i nesten 200 millioner år på rad. Og samtidig har forskerne ikke helt funnet ut om de var reptiler.
Forresten, når mot midten kritt periode(90 millioner år siden) forsvant pterosaurer fra jordens overflate, planeten ble dominert av familien av azhdarchids - de største flygende øglene i hele jordens historie. Kjemper med lang hals glir i hastigheter på opptil 40 km/t, griper uforsiktig vilt med sine kraftige munner og svelger dem hele. Det er godt mulig at legendene om drager stammer fra dem. Interessant nok kaller paleobiologer de siste azhdarchids Quetzalcoatlus. Slik døpte mayaindianerne sine hellig slange, som også er knyttet til mange mytologiske historier. Imidlertid, ifølge paleontologer, disse mystiske skapninger ble fullstendig utryddet for rundt 65 millioner år siden. Jeg lurer på hvem indianerne så, som levde mye senere enn de flygende skjærene?
Paleontologer har antydet at flygende drager enten ble erstattet av mer avanserte skapninger ideelt tilpasset for flukt (fugler), eller de ble utryddet fra global avkjøling klima som skjedde for nøyaktig 65 millioner år siden. Bare, ifølge forskere, kunne noen individer fortsatt overleve, og det er derfor de ble prototypen på drager og flygende drager i indisk kultur. Og flygende øgler kunne stige ned fra himmelen til jorden og gå over til en stillesittende livsstil. Interessant nok er sene pterosaurer overraskende like moderne pelikaner, og det er grunnen til at sistnevnte ofte til og med kalles små pterosaurer.
Så, i det store og hele, bør du ikke bli overrasket om en dag mens du plukker sopp i skogen eller svømmer i en elv, en søt liten drage hopper ut for å møte deg. Vitenskapen tillater denne muligheten. "Fraværet av funn betyr ikke at slike dyr ikke eksisterte og ikke eksisterer, men bare at det ikke var mulig å oppdage spor av deres tilstedeværelse på planeten," sier Dr. Biologiske vitenskap Alexander Dubrov (Russland).
I alle fall Alexander Gorodnitsky, doktor i geologiske og mineralogiske vitenskaper, ansatt ved Institute of Oceanology oppkalt etter. Shirshov RAS, innrømmer også muligheten for at flygende øgler faktisk levde i glemte tider, og deres slektninger kunne godt ha overlevd et sted: "Monstrene beskrevet i gamle tekster eksisterte og kan faktisk eksistere." For eksempel "forhistorisk lappfinnet fisk coelacant. I lang tid man trodde at denne arten ble utryddet for 200-300 millioner år siden, men ganske ved et uhell på 1990-tallet ble fisken fanget utenfor kysten Sør-Afrika. Det er utrolig at det over mange millioner år praktisk talt ikke har endret seg, selv om det har blitt mindre. Strukturen til skjelettet hennes er identisk med skjelettet til hennes forfedre som levde for 200 millioner år siden.»
Og likevel var de det!
Men Alexey Rozanov, akademiker, direktør for Paleontological Institute of the Russian Academy of Sciences, knuser versjonen av den virkelige eksistensen av drager i filler: «Draker er mytologiske skapninger (...) de ligner på øgler og fugler samtidig tid, og dette kan ikke skje allerede fordi øgler "er reptiler, og fugler er varmblodige." Pterosaurer er en annen sak. De -" mystiske skapninger, som vi vet veldig lite om, men det er klart at deres aktive flytur var mulig bare når de nådde tilstrekkelig høy level metabolisme, og dette er et argument til fordel for deres varmblodighet. I dag er forskere tilbøyelige til å konkludere med at dinosaurer generelt - i det minste deres flygende arter - ikke var reptiler. Det er godt mulig at det var varmblodighet som drepte de flygende øglene.» Reptiler, som det viser seg, er bedre tilpasset endrede levekår (bevis fra levende fossile arter - kaldblodige øgler og krokodiller). Imidlertid i bergmalerier primitive mennesker I Australia finner man ofte bildet av en dragelignende skapning. Paleontologer bekrefter: dette er megalani, stor øgle, lik en monitorøgle som en gang levde på kontinentet. Bare kryptozoologer er helt sikre på at dette krypdyret fortsatt fører livet til en eremitt i kratt av den australske bushen. Øyenvitner beskrev Megalania som en 4-6 meter lang øgle med enorme klør og en brunflekkete kroppsfarge. Selv om dragen skremmer australiere, oppfører den seg aldri aggressivt. Eller kanskje det rett og slett ikke er noen vitner til hans dårlige humør? Men megalaniabeinene gjenstår. De finnes fortsatt forskjellige steder. Selv om paleontologer ennå ikke har oppdaget et komplett skjelett, har de allerede samlet rundt 80% av skjelettet til den australske dragen fra fragmenter.
Men astrologer tror oppriktig at drager er ekte og utrolig kraftige! Bare de lever ikke i den virkelige verden, men i den astrale verden! Men vi er klare til å hjelpe alltid og i alt! En vennlig drage vil alltid bli en beskytter av hjemmet, la deg se inn i fremtiden og la deg bruke dens uuttømmelige energi. Det er derfor folk har kommet opp med mange ritualer for å kanalisere dragekraft i den retningen de trenger.
I følge D. J. Conway, Amerikansk forfatter, drager hjelper en person med å samle sin indre styrke, med suksess motstå pålagt kontroll, negativ psykologisk programmering og bli kvitt presset fra mennesker som forårsaker hjertesorg. Forresten, tilhengere av Fairy-tradisjonen, et hedensk system av myter basert på den keltiske månekalenderen til Beth-Luis-Nyon-trærne, snakker også om eksistensen og kraften til drager.
Ifølge deres syn har drager en kropp og finnes overalt, bokstavelig talt i alle gjenstander. Enhver handling kan være en konsekvens av dragekraft. Imidlertid antas det at drager ikke blander seg inn i folks anliggender, og anser dem for å være mindreverdige skapninger. Bare når noe forferdelig truer en person, først da vil dragen gripe inn og definitivt gi hjelp. Forresten, noen drager elsker å kommunisere med barn, spesielt de som er utstyrt med parapsykologiske evner.
Og siden levende drager ennå ikke er registrert verken på havbunnen eller i den ugjennomtrengelige jungelen, kan vi anta at de godt kan gjemme seg et sted...
Drager er integrerte karakterer i fantasy-sjangeren. De kan finnes i filmer, dataspill, bøker, de er til stede i mytologien til mange folkeslag... Men drager er fiktive skapninger, og ingenting vil tvinge dem til å bli virkelighet. Men kanskje kunne allmektig evolusjon ha foregått på en slik måte at det, som et resultat av en eller annen grunn, virkelige, snarere enn fiktive, drager dukket opp på jorden?
Hvis du ser nærmere på dyrene som noen gang har bebodd planeten, eller levd på den dette øyeblikket, noen av dem har kroppsfragmenter som er karakteristiske for en standard fantasidrage. Hvis vi kan "sette sammen en drage" fra dyr, så er det ganske mulig at evolusjonen under visse omstendigheter kan gjøre det samme.
Det første en drage må gjøre er å fly. Hvis du studerer virveldyrene som er vanlige på planeten vår, vil du legge merke til at ingen av dem har tre par lemmer. Ingen slike dyr ble oppdaget under arkeologiske utgravninger - tilsynelatende vurderer naturen ikke engang muligheten for eksistensen av virveldyr med tre eller flere par lemmer. Derfor kunne vingene som vanligvis er malt på baksiden av drager sannsynligvis ikke vises. Men i stedet for dem kunne dragen godt ha svømmehud underarmer og langstrakte forpoter, som ville tillate den å fly, slik for eksempel den som eksisterte for rundt 65 millioner år siden fløy Quetzalcoatlus.
Ingen virveldyr har tre par lemmer, så dragen har bare én evne til å fly - svømmehudsvinger.
Men hva med kroppen og rustningen som sverd og piler ikke kan ta? I dette tilfellet kan drager låne beskyttelse fra en krokodille: det er kjent at krypdyrets rygg har så sterk rustning at det er vanskelig å stikke hull på den med et sverd eller en pil. Riktignok har krokodiller svakhet- underlivet, men hovedsaken er at en levende skapning, i et levende eksempel, kan ha ganske tykk og samtidig bevegelig rustning.
Krokodillerustningen på baksiden er sterk nok til å tåle slag fra våpen med blader i noen tid Og selvfølgelig har enhver drage det dødelig våpen- et brennende pust som brenner hele hærer. Selvfølgelig ingen Levende skapning kan ikke opprettholde så mye i kroppen hans høy temperatur. Imidlertid er vi veldig kjent med bombardierbiller, som kan skyte en selvoppvarmende kjemisk blanding som når en temperatur på 100 ° C.
Bombardierbillen skyter en selvoppvarmende kjemisk blanding som når en temperatur på 100 °C En slik stråle kan etterlate alvorlige brannskader på menneskelig hud. Hvorfor skulle ikke dragen adoptere dette forsvarsmekanisme, men spytter ut blandingen ikke fra magen, men fra kjertlene som ligger i munnen? Og hvis du blir kreativ og legger til et system for å tenne blandingen til dragen (for eksempel assosiert med elektriske utladninger, som produserer elektriske ål), så får du den samme brennende pusten som dreper hele hærer.
Alt det ovennevnte er selvfølgelig ren teori, som kan støte på uforutsette begrensninger når de testes i praksis. Men tilstedeværelsen i ekte dyr av egenskaper og mekanismer som er iboende i eventyrlige drager, gir oss muligheten til å tenke at ved neste evolusjonsrunde, under visse omstendigheter, kan ekte drager dukke opp på jorden.
Moderne mennesker er skeptikere av natur. Kanskje skjedde det fordi de vokste opp med å lese, lytte og se fantastiske historier, og så oppdaget at det virkelige liv er mye mer prosaisk? Monstre er ikke ekte. Magi finnes ikke, akkurat som Father Frost, Snow Maiden, Baba Yaga og Brownie. Men bare fordi julenissen ikke er en mektig magisk overherre, betyr det ikke det det virkelige liv Det var ingen person som ikke uselvisk ville gjøre noe godt for menneskeheten og ikke ville etterlate seg mange gode ting.
La oss legge skepsisen til side for et sekund og ta en titt på ti ting nedenfor (pluss en bonus) som anses som mytiske, men som enten faktisk eksisterte eller hadde en tilsvarende virkelige verden.
10. Drager
Teorier om hva som inspirerte historiene til drager er avhengige av tapte bein fra krokodiller og dinosaurer. Vi kan imidlertid ikke navngi disse skapningene ekte drager fordi mennesker aldri har møtt dinosaurer og krokodiller er for små i størrelse. Og det er der Megalania, en eldgammel slektning av komodovaran som terroriserte de australske aboriginerne. Den ble opptil 8 meter lang og veide opptil 1,9 tonn. Det giftige spyttet hennes, som inneholder et middel mot koagulering, fikk ofrene til å blø i hjel.
9. Hobbiter
Under utgravninger utført i en kalksteinshule på øya Flores i Indonesia, ble det oppdaget et skjelett som var omtrent 1 meter høyt, og hodeskallen var bare en tredjedel av hodeskallens størrelse. vanlig person- hobbit. Forskere har oppdaget restene av ni slike individer, med det yngste skjelettet som dateres tilbake omtrent 12 000 år. De oppdaget også verktøy og andre tegn på sivilisasjon. Det er skeptikere som tror at hobbiter rett og slett er mennesker som led av en eller annen form for vekstdempende sykdom, som mikrocefali. Imidlertid er den utbredte oppfatningen blant forskere at hobbiter faktisk er det separate arter, det samme som neandertalerarten som delte en felles stamfar med mennesker. I tillegg er det aktive vulkaner i Indonesia, hvor du om nødvendig kan kaste ringen...
8. Kraken
Det er en oppfatning at bildet av Kraken var inspirert av et møte med en enorm blekksprut. Det kan ikke annet enn å være frustrerende, kan det? Med øyne på størrelse med sandvolleyballer er kjempeblekkspruten virkelig enorm, men den mangler monstrøshet. Han ser ikke ut som den typen skapning vi kan tenke oss å rive i stykker en båt.
Imidlertid ble den nylig oppdaget i Sørishavet Kolossal blekksprut. Det antas at kroppslengden når fjorten meter, og nebbet og øynene er mye større enn kjempe blekksprut. Det som skiller den fra andre blekksprut er at i tillegg til sugene er lemmene dekket med skarpe kroker, noen av disse er buet innover og noen ender i tre klør. Dette er virkelig noe som kan forårsake betydelig skade.
7. Amazoner
Du har utvilsomt hørt om amasonene, en kvinnelig stamme som var tøffe krigere. De er også kjent fra legender om Hercules bedrifter. Den greske historikeren Herodot beskrev amasonenes skjebne slik: han sa at de ble tatt til fange og fraktet til et annet territorium, deretter styrtet de fangstmennene sine, ble forliste og havnet på den eurasiske steppen, hvor de kjempet med skyterne. De skytiske mennene trodde at amasonene kunne være sterke koner, og bestemte seg for å kjempe mot dem bare i kjærlighetsfeltet. Etter å ha overlevd alle disse opp- og nedturene, gikk amasonene med på å gifte seg med skytiske menn, men bare på betingelse av at de ville la døtrene deres fortsette den stolte tradisjonen til sine mødre og bli krigere.
Herodot er kjent for sin kjærlighet til å pynte på historien, så han bør ikke bli trodd med mindre ordene hans støttes av arkeologiske bevis. De er imidlertid sikkerhetskopiert. Utgravninger av eldgamle graver på den eurasiske steppen har vist at en betydelig andel av skytiske kvinner hadde beinskader knyttet til kamp, og at de ble gravlagt med sverd, buer, dolker og andre krigers våpen.
6. Dire Wolf
Den forferdelige ulven har dukket opp hos mange rollespill, og kanskje du til og med nylig leste eller så ham i Game of Thrones. I det virkelige liv sameksisterte forferdelige ulver med tidlig mann i megafauna under Pleistocene-tiden. De var større og sterkere enn en vanlig ulv, og tennene deres var skarpere.
Men da megafaunaen begynte å dø ut, mistet forferdelige ulver sin viktigste matkilde. De var for trege til å jakte den typen byttedyr som moderne mennesker jakter. Grå ulver, som tvang dem til å bli åtseldyr - selv om de ikke var tilpasset dette. De ble til slutt utryddet.
5. Scylla og Charybdis
En dag på reisen ble Odyssevs tvunget til å lede skipene sine gjennom en trang hule, på begge sider som forferdelige monstre ventet på ham og hans mannskap. På den ene bredden ventet Scylla, et flerhodet monster, på skipet hans, som dro en del av Odysseus mannskap av dekk. På den andre siden ventet Charybdis, et havdyr som sugde skip til bunnen ved hjelp av en trakt. Odysseus bestemte seg for å seile i nærheten av Scylla, og trodde at det ville være bedre å miste noen få mennesker, men la alle andre overleve, enn å miste hele skipet og alle hans folk.
Messinastredet går mellom Sicilia og fastlands-Italia. Det var her, ifølge legenden, at Skilla og Charybdis bodde. Charybdis er faktisk en trakt, bare det er ikke noe monster i den og flyten er mye roligere enn beskrevet i legendene. På den andre siden av sundet er det steinete grunner, som inspirerte folk til å lage legenden om hodene til Scylla. Faktisk ville Odyssevs vært bedre å velge Charybdis.
4. Berserker
Berserker er ikke bare helter hentet fra skjermbilder av spillet Skyrim – den første omtale av dem finner du i gamle norske dikt. De var ganske fryktinngytende krigere på sin tid. Men hvordan fikk de overnaturlig styrke og usårbarhet? Deres legendariske galskap i kamp var vel ikke noe mer enn en utsmykning av historien? Men nei, dette skjedde faktisk. De tok narkotika før kampen, mest sannsynlig hallusinogener, som gjorde dem fryktløse, sterke og immune mot smerte og fare. Forskere har funnet ut at stoffet bufotenin kan gjenskape effektene av deres voldsomme sinne.
3. Babelstårnet
I motsetning til Hengende hager, er konstruksjonen av Babelstårnet bevist av arkeologiske funn som ble funnet på utgravningsstedet i Babylon og beviser at Nebukadnesar II fikk rett til å reise det.
Det var imidlertid ikke et sted hvor folk snakket tull som Gud ødela. Det var en ziggurat kalt Etemenanki, et tempel for guden Marduk, som senere ble ødelagt av Alexander den store. Han ønsket å bygge det opp igjen slik han så det passe, men døde før han rakk det. Etter dette prøvde mange mennesker å gjenoppbygge tempelet etter sine egne ideer, hver gang de rev det som var bygget før for å starte på nytt. Men ingen klarte å fullføre noe. Det viser seg at dette stedet tross alt kan være et symbol på menneskelig manglende evne til å samarbeide.
2. Moby Dick og kaptein Ahab
Moby Dick var basert på historier om en ekte gigantisk hvit spermhval. Dessuten var den ekte spermhvalen mye kulere enn i boken. Faktisk het han Mocha Dick, sannsynligvis fordi han bodde i nærheten av Mocha Island. Han vant kamper med hundrevis av hvalfangstskip, knuste noen av dem i stykker og sendte dem til bunns. En dag kjempet han mot tre hvalfangstskip samtidig og vant.
Karakteren til kaptein Ahab var også basert på ekte person, som levde omtrent samtidig som Mocha Dick. Kaptein Pollard søkte ikke hevn etter at hvalen ødela skipet hans. Han og mannskapet hans måtte ty til kannibalisme for å overleve. Men, han dro til sjøs igjen, som kaptein på et nytt skip...som også sank, denne gangen på grunn av en storm. Han brukte de resterende årene på å jobbe som nattevakt.
1. Imoogi eller koreansk drage
Koreanske legender forteller om Imuji - enorme pytonslanger som ble ansett som unge drager. Ifølge legenden levde Imuji i vann eller huler, og måtte leve på jorden i tusen år før de kunne stige opp til himmelen og bli sanne, fullformede drager.
Selv om han bodde i Sør Amerika, og ikke i Korea, slik pyton gigantisk størrelse virkelig eksisterte. Han var så stor at vi kunne forvekslet ham med en ung drage. Titanoboa var omtrent 14 meter lang og veide mer enn 1 tonn. Han kvalte offeret med en kraft på 400psi, som tilsvarer hvis Brooklyn Bridge falt på deg, bare 1,5 ganger tyngre. En slik pyton kan svelge en person selv uten at kroppen utvider seg noe sted når personens kropp beveget seg langs den. Fordøyelsessystemet. De døde ut for mange år siden, men jeg vil tro at de steg opp og ble til drager.
Bonus:
Dwarka - Kingdom of Krishna (Krishnas by Dwarka)
Ifølge legenden styrte Krishna (den hinduistiske ekvivalenten til Jesus) byen Dwarka til byen ble slukt av havet. Å finne den tapte byen Dwarka ville være ensbetydende med vår oppdagelse av den hellige gral eller Noahs ark.
Arkeologer har faktisk oppdaget en sunket by utenfor kysten av India. Steinrelieffene funnet i denne byen har ikke bare bekreftet at dette faktisk er Dwarka, eldste by i historien, men også at det var under kontroll av Krishna.
Nesten alle folkene som bor i vår verden beskriver drager i sine tradisjoner, myter og legender. Dessuten, uavhengig av habitatet til et bestemt folk, er alle disse legendene veldig like hverandre. Forskere forklarer denne likheten med det faktum at folk oppfant drager for å vise sin frykt for slanger, fordi de finnes overalt, og folk er redde for dem overalt. Det er imidlertid umulig å si at en slik forklaring er plausibel, siden de fleste beskrivelser av drager minner mer om krokodiller, som er dekket med skjell, snarere enn slanger. Derfor har forskere fremmet en annen hypotese, ifølge hvilken drager er etterkommere av dinosaurer som levde til menneskehetens fremkomst. Det skal sies at denne hypotesen også støttes av kirken. Men samtidig bemerker vi at dateringen av de fossile restene av drager ikke sammenfaller i tid med det "religiøse" øyeblikket for verdens skapelse. Men fra et sted dukket det opp noe på Komodo-øya som ser veldig ut som en drage, bare den spytter ikke ild og flyr ikke. Det er også bevis på sjømenn og reisende som gjentatte ganger har sett levende øgler i hav og hav.
Man kan selvfølgelig tro at alt dette er fiksjon. Men så oppstår spørsmålet: hvorfor gjør folk, og til og med i store grupper, finne på slike ting,?
Det er kjent at i gammel mytologi tok drager en direkte del i skapelsen av verden, og kontrollerte deretter elementene. Kineserne, japanerne og koreanerne skildrer en stor drage som et symbol på store høytider. Det er bemerkelsesverdig at ifølge europeisk tro er dragen ond, men ifølge østlig tro er den god.
De første rapportene om drager dukket opp for lenge siden, lenge før begynnelsen av vår tidsregning, med utseendet til de første skriftlige kildene. Dermed skrev Herodot om eksistensen av drager. Ifølge ham levde en drage utenfor Krim-kysten, hvis lengde var 20 meter. Han hadde en stor, mørk kropp, en kam plassert over hodet og en en lang hale, klørpoter, rødglødende øyne, samt en skummel munn med flere rader med skarpe lange tenner. Dyret beveget seg veldig raskt og laget samtidig gjennomtrengende lyder.
I tillegg er det mange registreringer som indikerer at mystiske skapninger som lignet øgler tett befolket planeten vår i eldgamle tider, som bodde ved siden av mennesker. De ble kalt med forskjellige navn, men det mest kjente av disse navnene er "drage", gitt av europeere.
Interessant nok, for det meste, er beskrivelser av drager nesten helt sammenfallende med beskrivelser av dinosaurer. Derfor er forskere som studerer drager tilbøyelige til å tro det vi snakker om omtrent de samme skapningene. Sannsynligvis fant folk restene av gamle reptiler og kom opp med legender om forferdelige mystiske monstre. Drager er ofte avbildet i bergkunst, og legender om bevingede slanger som steg ned fra himmelen er til stede blant mange folkeslag. Forskere er sikre på at drager eksisterte fordi eldgamle mennesker bare kunne bedømme hva de så i virkeligheten og hva de møtte.
Kanskje folk ville ha fortsatt å identifisere drager med dinosaurer hvis ikke for en oppsiktsvekkende oppdagelse som ble gjort i 1972. Ikke langt fra en gammel aztekisk bosetning ble restene av en skapning som lignet en drage oppdaget. Under videre utgravninger ble det slått fast at restene tilhørte de største flygende dyrene i jordens historie, hvis vingespenn var 15 meter. Utad lignet dette dyret på en gigantisk flaggermus. Etter at restene ble undersøkt, konkluderte forskerne at de var pterosaurer. Basert på disse studiene, antok forskere at disse skapningene var forfedre til drager. Men det forble uklart hvorfor forskjellige folkeslag som aldri hadde krysset veier i livet, hadde beskrivelser av dinosaurer som nesten var helt sammenfallende. Derfor foreslo forskerne at folk i utgangspunktet tok feil av dinosaurene som bodde ved siden av dem for drager.
Så, hva var drager og dinosaurer?
I gamle tider ble de kalt Megalania - enorme øgler som levde på jorden for mange tusen år siden. Deres gjennomsnittlige lengde var omtrent syv meter, og vekten deres nådde 400 kilo. De angrep dyr, de kunne til og med takle et neshorn. Imidlertid utrolig, men sant - den siste kjempeøgle drepte en mann. Ifølge forskere ble denne arten utryddet nesten umiddelbart etter at folk bosatte seg på det australske kontinentet. Noen forskere er sikre på at Megalania er drager. Som bevis siterer de legender om ildpustende skapninger. Til tross for at Megalania ikke var i stand til å kaste ild, hadde noen av dem en sterk gift som etterlot sår som ligner brannskader på ofrenes kropper. Ifølge forskere hadde drager, i tillegg til lungene og nesebihulene, sekker der hydrokarboner samlet seg. Ved utbrudd ble det kombinert med oksygen, noe som resulterte i en flamme.
Det er også bevis på møter med en sjøorm. Så i 1893, utenfor kysten av Skottland, møtte London-legen F. Matheson med sjødjevel. Ifølge ham var været fantastisk den dagen, da plutselig noe uforståelig vokste opp av vannet rett foran båten: en skapning store størrelser, med en lang hals, som lignet en stor øgle. Skapningen var brun i fargen og hadde en svart stripe under hodet.
Det er mye bevis på havøgler i Russland. Så en av de mest kjente vannfugløglene som finnes i Russland er en skapning som bor i Ladoga. Dette fenomenet er beskrevet kjent forfatter og etnograf Alexei Popov. I boken hans er det bevis på møter med et ukjent monster: sommeren 1973 fisket han på Ladoga. Det var en rolig, solrik dag. Plutselig, på den glatte overflaten av innsjøen, dukket det opp en gjenstand som glitret i solen. Først trodde fiskerne at det var en kantret båt, men la senere merke til at gjenstanden var i live. Skapningen svømte sakte langs kysten, og nærmet seg gradvis båten. Fiskerne skyndte seg til land i frykt, hvorfra de fortsatte å observere. Folk så at dyret var omtrent 10 meter langt, hadde en massiv kropp og mørkegrå hudfarge. Dyrets hode var stort og hvilte på en lang hals. Øynene var vidt fra hverandre, og blikket var sint og voldsomt. Så plutselig dykket dyret under vannet og dukket ikke opp igjen.
Det faktum at Ladoga-øglen virkelig eksisterer er bevist av lokale tradisjoner og legender som er knyttet til Valaam-klosteret. I disse eldgamle kildene kan man ofte finne referanser til ukjente dyr av gigantisk størrelse, som gjentatte ganger tømte fangstnettene som munkene satte, uten noen gang å bli fanget i dem.
Det er mange legender om eksistensen av vanndrager. Så hvis du studerer mytene nøye forskjellige nasjoner som bodde på kysten nordlige hav, kan du se at hver av disse folkene har sin egen skummelt monster som lever i vann. Så for eksempel på Island går det fortsatt rykter om at et mystisk dyr bor i en av innsjøene, som lokale innbyggere kallenavnet Scrimsl. Det har gjentatte ganger dukket opp notater i svensk presse om eksistensen av mystiske dyr i seks reservoarer, og i Irland, i 1945, ble ukjente dyr samtidig sett i fire innsjøer. I Canada har nesten hver person hørt minst en gang i livet om Ogopogo, som bodde i Lake Okanagan. I følge øyenvitner ligner den i utseende en tømmerstokk, lengden når seks meter, og tykkelsen er 60 centimeter. Dyrets hode ligner hodet til en hest. Den første omtalen av utseendet til Ogopogo dateres tilbake til 1872.
En annen veldig populær vannøgle, som gjennomgående lang periode Mytozoologer prøver å spore opp tid - dette er kjent for alle Loch Ness monster, eller Nessie, som han kjærlig kalles. Ifølge legender er Nesie en sjøorm som bor i Skottland, 40 kilometer fra Inverness i Loch Ness (derav, faktisk navnet). Til tross for at forskere er plaget av feil, forsikrer lokalbefolkningen at møter med Nesi har vært regelmessig siden midten av det attende århundre. I tillegg vet biologer med sikkerhet at det finnes slanger i havet enorm størrelse. Tidligere antas de å ha levd i skog, men flyttet senere til sjøen og buktene.
For tiden har nesten hver innsjø i Norge sin egen legende om stor slange. Riktignok blir de sett veldig, veldig sjelden. Men i middelalderen ble de møtt mye oftere. I Bollarvatn bodde det altså en sjøorm, som var tykk som en kalv. Det var også et kjent tilfelle når stor slange krøp opp på steinen, men ble sittende fast mellom steinene. Dyret så skremmende ut: øynene var på størrelse med bunnen av en tønne, og manken hang fra halsen. Slangen ble drept med flere skudd fra en bue inn i øyet, bakken rundt den var fullstendig mettet med grønt blod. Og liket lagde slik lyd dårlig lukt at lokalbefolkningen brente den.
Selv i Walter Scotts roman «The Pirate» er det en beskrivelse sjøorm stiger opp fra havets dyp, trekker lang hals dekket med en mane og leder med store glitrende øyne på jakt etter et offer.
Den mest detaljerte beskrivelsen av monstrene som lever i det norske sjøvann, skrevet av Eric Iontopidian. Han hevder at de såkalte dragene lever dypt under vann og bare stiger til overflaten i varmt, vindstille vær. En av bøkene hans gir en beskrivelse av slangen: et hode som ligner en hest, en svart snute, resten av kroppen er grå, veldig store og svarte øyne, en lang hvit manke. Kroppen er veldig tykk og lang.
Merkelig nok eksisterer drager også i den moderne verden. Tro meg ikke? Her er definisjonen gitt i et av leksikonene: en drage er en slekt av krypdyr fra øglerordenen som når en lengde på 30 centimeter, har en lang hale, en smal og flat kropp. De har evnen til å gli opptil 20 meter ved hjelp av hudfolder plassert langs kantene på kroppen. Det er 14 kjente arter av drager, alle har lyse varierte farger, lever i trær, lever av larver og insekter.
Hvis vi snakker om skapninger som er mer som gamle drager, så eksisterer de. Riktignok heter de litt annerledes. Således ble det funnet levende drager på øya Komodo (som ble nevnt ovenfor), det vil si øgler på opptil tre meter. I tillegg har forskere funnet ut at det før var mye større øgler – opptil 10 meter. De bodde i Australia. Og i New Guinea, ifølge vitnesbyrd fra lokalbefolkningen, bor det et forferdelig monster av enorm størrelse. Men da vi klarte å fotografere det, viste det seg at "monsteret" ikke engang nådde tre meter i lengde...
Dermed kan vi ikke utelukke muligheten for eksistensen av en hel sivilisasjon av øgler som med jevne mellomrom viser seg til mennesker. Alt som gjenstår er å vente på det rette øyeblikket for å fotografere minst en av dem og bevise at drager virkelig eksisterer.
Ingen relaterte lenker funnet
Laster inn...
