Jobbtittel: 2. års student
Utdanningsinstitusjon: Vladimir State University oppkalt etter A.G. og N.G. Stoletovs
Lokalitet: Vladimir-regionen, byen Vladimir
Navn på materiale: essay
Emne:"Eksisterer slaveri i moderne verden? Hva er dens funksjoner?"
Publiseringsdato: 28.11.2017
Kapittel: høyere utdanning

vurderes

eksistens

Moderne samfunn, om dens former og metoder for å påvirke mennesker. Henne

Hovedideen er at uansett hvordan vi prøver å bekjempe det,

i et kapitalistisk samfunn er dets eksistens uunngåelig.

Stikkord: slaveri, kapitalisme.

I denne artikkelen, spørsmålet om eksistensen av slaveri i det moderne samfunn, dens

former og metoder for å påvirke en person. Hovedideen er at uansett hvordan vi

prøv å bekjempe den, i det kapitalistiske samfunnet er dens eksistens uunngåelig. Stikkord: slaveri,

Eksisterer slaveri i det moderne samfunn? Hva er hans

særegenheter?

For øyeblikket føler vi effekten av noen

sosial

faktorer

liv ved å gjøre

Samfunn

neglisjerer

åndelig

foretrekker

materiale, som etter deres mening vil gi mye mer fordel. Så,

noen begynner å jobbe i et forhat selskap, tar opp lån, blir

kroniske skyldnere. Andre bruker betydelige summer på klær laget av

butikker, dingser og fester på nattklubber. Derfor slik avhengighet

mennesker kan likestilles med slaveri. Men slavesystemet dukket opp

eldgamle verden.

Slaveri eksisterte i verden lenge før det ble en stat

kalt "det gamle Roma". Her er hva vi leser om slaveriets historie i

berømt

leksikon

ordbøker:

«Slaveri dukker opp med utviklingen Jordbruk omtrent 10.000

bruk

p l e n n i k o v

landbruksarbeid og tvang dem til å jobbe for seg selv. Tidlig

sivilisasjoner

ble igjen

kilde

kilde

var

kriminelle

betale gjelden din. Veksten av industri og handel bidro ytterligere til

mer intensiv spredning av slaveri. Det er etterspørsel etter arbeidskraft

en kraft som kunne produsere varer for eksport. Og derfor slaveri

nådde sitt høydepunkt i de greske statene og Romerriket.

Slaver utførte hovedverket her. De fleste av dem jobbet i

gruver,

håndverk

produksjon

jordbruk.

ble brukt i husholdningen som tjenere og noen ganger som leger el

poeter. I den antikke verden ble slaveri oppfattet som en naturlov

eksisterte

få

forfattere,

innflytelsesrike mennesker så i ham ondskap og urettferdighet.»

moderne

finnes,

tar

former: økonomisk,

sosial,

åndelig

slag. I tillegg noen offentlige etater vokter skjemaene

moderne slaveri og definere dem som "gode".

relevans

er

moderne

føles

gratis

personlig

selvbestemmelse,

eksisterende

kalt

"gjeld

økonomi",

pålagt

ideologisk

tradisjoner for kultur og moral. Derfor er det viktig å forstå hva som avhenger av oss

denne situasjonen og gi den en tilstrekkelig vurdering.

I dag har slaveriet helt andre egenskaper. Det er borte

underjordisk, det vil si at det ble ulovlig, eller skaffet seg former som tillot det

sameksistere med moderne lover.

Arbeid

System

offentlig

forhold,

det er tillatt for en person (slave) å eies av en annen person

(MR.

slave eier,

stater.

fysisk,

jeg eksisterer

“Oxygen”, 2014. – 166 s.

"økonomisk"

"sosial"

"innleid"

"kapitalist"

"indirekte", "åndelig", "gjeld" osv.

For eksempel har "sosialt" slaveri i den moderne verden splittet samfunnet

inn i klasser av rike og fattige. Siden det er veldig vanskelig å komme inn i den rike klassen,

Hvis du er født i det, blir mange mennesker gisler

sin posisjon, og kastet all sin styrke for å oppnå nivået i denne klassen.

"Åndelig slaveri" i den moderne verden er preget av det faktum at mennesker

møter ofte depresjon, psykiske lidelser,

får dem til å trekke seg inn i seg selv, det vil si å bli en slave av deres bevissthet.

mest

i detalj

ta i betraktning

"økonomisk

slaveri". Dette

menneskelig avhengighet av økonomiske faktorer som former for slavesystemet.

Grunner

utvikling

økonomisk

kapitalist

Moderne kapitalisme og ulike former slaveri representerer

øke

hovedstad

tilegnelse

produkt,

produsert

arbeider.

Ingen tviler på at vi i dag lever under kapitalismen

(Våre myndigheter liker imidlertid ikke ordet "kapitalisme", og erstatter det fullstendig

den meningsløse frasen "markedsøkonomi")

og derfor

den moderne økonomien hviler på det faktum at alle gjør sitt

arbeid: noen klarer, og noen gjør det skitne arbeidet - er ikke dette

et eksempel på slaveeiende forhold?

En moderne person som jobber under en arbeidskontrakt har noen ganger ikke tid

tenk på analogier og sammenlign deg selv med en slave Antikkens Roma. Mer

hint

lignende

analogi,

bli fornærmet.

Spesielt hvis en person okkuperer en slags lederstilling, hvis

bil,

leilighet

attributter

moderne

Katasonov V.Yu. Kapitalisme. Historie og ideologi om "monetær sivilisasjon" / Vitenskapelig redaktør

O.A. Platonov. – M.: Institutt for russisk sivilisasjon, 2013. – 1072 s.

"sivilisasjon".

forskjeller

klassisk

Gamle

moderne

ansatt.

For eksempel,

fikk en skål med mat, og den andre får penger for å kjøpe denne bollen.

Stoppe

siste

har

«privilegiet» ved å slutte å være slave: det vil si å bli avskjediget.

Selv om arbeidet som folk gjør er betalt, og,

det ser ut til at de slutter å være avhengige av noen, faktisk er det det

en myte, fordi mest midler mottatt for sitt arbeid

brukt på ulike betalinger og skatter, som så går til budsjettet

stater.

Vi bør ikke glemme det faktum at vi lever i et moderne samfunn

"sivilisasjon"

Vakker",

oppfyller alle standardene til den moderne "eliten", uansett

hva er inntekten hans? Men de resterende midlene er noen ganger ikke nok til

tilfredshet

behov.

skrur på

mekanisme

økonomi

tvang

start

synker dypere i gjeld.

Et slikt fenomen som inflasjon er ikke uvanlig, og det ser ut til at det er forståelig, men

stigende priser i fravær av vekst i arbeidernes lønn gir skjult

snikende ran. Alt dette gjør den gjennomsnittlige personen

knel lavere og lavere, bøyer seg foran det moderne

borgerskapet, noe som gjør ham til en ekte slave.

Dermed kan vi konkludere med at uansett hvilke tider som kommer, inn

forhold

kapitalist

sivilisasjon

Samfunn

gratis

fullt.

begrenset i sine evner, vil det alltid være noen som underordner seg og hvem

adlyder. Enten det er problemer i tankene hans eller statens politikk, i

Katasonov V.Yu. Fra slaveri til slaveri. Fra antikkens Roma til moderne kapitalisme, forlag

“Oxygen”, 2014. – 166 s.

hvor han bor, problemer på jobb eller i sosialt liv, i alle disse

sfærer, er en person utsatt for skjult slaveri.

Bibliografi

Katasonov

Gamle

moderne kapitalisme,

forlag "Oxygen", 2014. - 166 s.

ISBN: 978-5-901635-40-7

Katasonov

Kapitalisme.

ideologi

"monetære

sivilisasjon"

redaktør

O.A. Platonov.

Institutt

Russisk sivilisasjon, 2013. – 1072 s. ISBN 978-5-4261-0054-1

UDDANNELSES- OG VITENSKAPSDEPARTEMENTET I RF

Federal State Budgetary Education Institution

høyere profesjonsutdanning

"Vladimirsky State University Navn

Alexander Grigorievich og Nikolai Grigorievich Stoletov"

Institutt for filosofi og religionsvitenskap

Essay om emnet:

«Eksisterer slaveri i det moderne samfunn? Hva er

dens funksjoner?

Utført av en student fra gruppe TSB-116

Sakhanina Ekaterina Alexandrovna

Krysset av:

Førsteamanuensis ved Institutt for naturvitenskap og teknologi

Alexandrova Olga Stepanovna

I dag er slaveri offisielt avskaffet i alle land i verden. Det siste landet som avskaffet det skammelige Slavearbeid, er Mauritania. Det tilsvarende forbudet ble innført i juli 1980. Men i USA, i noen stater, ble offisielt slaveri ikke lovlig avskaffet før begynnelsen av XXIårhundre. Det var først i februar 2013 at den siste slike stat, Mississippi, forbød denne skammelige praksisen ved å ratifisere den 13. endringen av den amerikanske grunnloven.

Den offisielle avskaffelsen av slaveriet betyr imidlertid ikke det dette problemet sluttet å eksistere. På begynnelsen av det andre tiåret av det 21. århundre var det ifølge forskjellige estimater fra 20 millioner til 40 millioner slaver i verden. Det skal her bemerkes at menneskehandel ligger på tredjeplass når det gjelder lønnsomhet etter narkotika og våpen. Og en gang kontantstrømmer stor, det vil alltid være folk som vil ta stykket sitt.

Hva er slaveri i dag? Dette er slavehandel, tvangsarbeid for voksne og barn, gjeldsbinding. Slaveri omfatter også tvangsekteskap. Hvilke faktorer bidrar til slaveriets velstand? Her kan du indikere fattigdom og svakhet sosial beskyttelse befolkning. Man bør også ta hensyn til mentaliteten til mennesker som bor i et bestemt territorium, historisk etablerte tradisjoner og skikker. Listet nedenfor er land der slaveri eksisterer.

Antall slaver i forskjellige land verden i tusenvis av mennesker ifølge Washington Post

Mauritania

I Mauritania, ifølge forskjellige estimater, er det fra 150 tusen til 680 tusen slaver. Og dette til tross for den offisielle avskaffelsen av slaveriet. Statusen som slave i dette landet overføres fra generasjon til generasjon. Slaveeieren kontrollerer ikke bare voksne, men også barn. Slaver jobber på jordbruksmark og gjør husarbeid. Samtidig skal det bemerkes at det var mye færre slaver i byene enn før. Men i distriktene Slavearbeidet blomstrer fortsatt.

India

Det er visstnok opptil 15 millioner slaver i India. De brukes i en rekke bransjer. Barnearbeid er mye praktisert. Men mindreårige borgere jobber ikke bare på åkrene og rengjør hus. Barn tvinges til tigging og prostitusjon. En betydelig prosentandel er også okkupert av gjeldsbinding, som dekker millioner av innbyggere.

Nepal

Nepal regnes som en av de største kildene til slaver. Slavearbeid er utbredt i teglfabrikker, hvor tvangsfolk er engasjert i mursteinsfyring. Det er rundt 250 tusen slaver i dette landet. Mange av dem har gjeldsforpliktelser overfor sine arbeidsgivere. Barnearbeid er mye praktisert i Nepal. Barn jobber i gruver og fabrikker.

Pakistan

Rundt 2 millioner mennesker er engasjert i tvangsarbeid i Pakistan. Dette er hovedsakelig personer som har falt i trelldom på grunn av gjeld. Slik trelldom kan vare i flere tiår og overføres fra generasjon til generasjon, ettersom skyldnere jobber for øre. Barnearbeid er mye praktisert i landet. Dessuten varierer alderen på barn fra 5 til 15 år. For det meste er mindreårige engasjert i mursteinproduksjon.

Benin

Når man snakker om land hvor det er slaveri, kan man ikke unngå å nevne Benin. Der er rundt 80 tusen mennesker tvunget til å drive tvangsarbeid. Disse menneskene jobber i bomullsmarkene, i gårder, jobber i steinbrudd, i private hjem og som gateselgere. Salg av barn er mye praktisert.

Gambia

I Gambia blir folk tvunget til å tigge. Mange slaver jobber i private hus. På landet blir barn ofte slaver. Dette gjelder først og fremst gatebarn og foreldreløse barn, samt madrasah-studenter. Barn fra fattige familier studerer i madrasaher, og lærere utnytter dem nådeløst og tvinger dem til å tigge. Hvis et barn henter inn lite penger, slår de ham. Det er rundt 60 tusen slike uheldige barn i landet.

Gabon

Gabon har mest høy level livet i Afrika, så barn blir tatt dit fra andre regioner på det varme kontinentet. Samtidig er jenter engasjert i husslaveri, og gutter finner fysisk arbeid. Ekteskap med barn er ikke uvanlig. Ungdom fra naboland drar til Gabon for å tjene penger, men ofte blir slike gutter og jenter slaver. Unge jenter selges til rike familier hvor de blir til tjenestepiker. Det er ingen slaver blant innbyggerne i Gabon selv.

Elfenbenskysten

Land der slaveri eksisterer er ikke begrenset til statene som er oppført ovenfor. Det er også vanlig i Elfenbenskysten, hvor det produseres stor mengde kakao. Denne industrien sysselsetter minst 40 tusen barn, som jobber med ekte hardt arbeid. I tillegg jobber rundt tusen barn på små private gårder, og gjør en rekke hardt arbeid. Jo flere slaver, jo flere kakaobønner, og følgelig mer penger. Derfor er slavebarnearbeid mye praktisert i denne staten.

Haiti

Totalt bor det rundt 10 millioner mennesker på Haiti. Av disse er 200 tusen mennesker slaver. Den vanligste typen tvangsarbeid er når barn er ansatt i husholdningen. Opptil 500 tusen tenåringer blir utsatt for nådeløs utnyttelse. Og for at de skal fungere godt, blir de påvirket fysisk og følelsesmessig.

Så vi så på land der det er slaveri. Men listen er langt fra komplett. Slaver kan bli funnet i Europa, USA, Australia, Hong Kong og andre tilsynelatende velstående land. Tvangsarbeid gir store fordeler slaveeiere, og moralske og moralske aspekter tas ikke i betraktning i det hele tatt. Dette problemet kan bare motvirkes av kompetent lovgivning og alle menneskers ønske om å fullstendig ødelegge et slikt negativt fenomen som vanære "naturens krone".

Seks illustrerende eksempler slaveri i den moderne verden

Menneskerettighetsaktivister fremhever følgende egenskaper slavearbeid: de er engasjert i det mot sin vilje, under trussel om makt og med ubetydelig lønn eller uten i det hele tatt.

2. desember– Den internasjonale dagen for avskaffelse av slaveri. Bruk av slavearbeid i enhver form er forbudt i henhold til Verdenserklæringen om menneskerettigheter. Men i den moderne verden er slaveri mer utbredt enn noen gang før.

Svært lønnsom virksomhet

Eksperter Internasjonal organisasjon Frigjør slavene hevder at hvis over 400 år av eksistensen av den transatlantiske slavehandelen, ble omtrent 12 millioner slaver eksportert fra det svarte kontinentet, så i den moderne verden Mer enn 27 millioner mennesker lever som slaver(1 million i Europa). Ifølge eksperter er underjordisk slavehandel den tredje mest lønnsomme kriminelle virksomheten i verden, nest etter våpen- og narkotikahandel. Fortjenesten beløper seg til 32 milliarder dollar, og den årlige inntekten som tvangsarbeidere bringer til sine eiere er lik halvparten av dette beløpet. "Ganske mulig, – skriver sosiolog Kevin Bales, forfatter av The New Slavery in global økonomi», – at slavearbeid ble brukt til å lage skoene dine eller sukkeret du puttet i kaffen. Slaver la mursteinene som utgjør veggen på fabrikken der fjernsynet ditt er laget... Slaveri bidrar til å senke varekostnadene rundt om i verden, og det er derfor slaveri er så attraktivt i dag.»

Asia

I India eksisterer fortsatt i dag hele kaster, som leverer gratis arbeidere, spesielt barn som jobber i farlige industrier.

I de nordlige provinsene Thailand selger døtre til slaveri har vært hovedkilden til levebrød i århundrer.

« Her, – Kevin Bales skriver: – dyrket spesiell form Buddhismen, som ser i en kvinne et vesen som ikke er i stand til å oppnå lykke som den troendes høyeste mål. Å bli født som kvinne indikerer et syndig liv i fortiden. Det er en slags straff. Sex er ikke synd, det er bare en del av materialet naturlig verden illusjoner og lidelse. Thai buddhisme forkynner ydmykhet og underkastelse i møte med lidelse, fordi alt som skjer er karma, som en person fortsatt ikke kan unnslippe. Slike tradisjonelle ideer letter i stor grad slaveriets funksjon.".

Patriarkalsk slaveri

I dag er det to former for slaveri - patriarkalsk og arbeid. Klassiske, patriarkalske former for slaveri, når en slave anses som eierens eiendom, er bevart i en rekke land i Asia og Afrika - Sudan, Mauritania, Somalia, Pakistan, India, Thailand, Nepal, Myanmar og Angola. Offisielt er tvangsarbeidet avskaffet her, men det vedvarer i form av arkaiske skikker, som myndighetene lukker øynene for.

Ny verden

Mer moderne form slaveri er arbeidsslaveri, som dukket opp allerede i det tjuende århundre. I motsetning til patriarkalsk slaveri, her er ikke arbeideren eierens eiendom, selv om han er underlagt sin vilje. " Et slikt nytt slavesystem, sier Kevin Bales, tildeler økonomisk verdi til enkeltpersoner uten noe ansvar for deres grunnleggende overlevelse. Økonomisk effektivitet nytt slaveri er ekstremt høyt: økonomisk ulønnsomme barn, eldre, syke eller krøplinger blir ganske enkelt kastet(i patriarkalsk slaveri holdes de vanligvis i det minste i lettere jobber. - Merk "Jorden rundt"). I nytt system slaverislaver er en utskiftbar del som legges til produksjonsprosessen etter behov og har mistet sine tidligere høye kostnader».

Afrika

I Mauritania slaveri er spesielt - "familie". Her hører makten til den såkalte. hvite myrer – til Hassan-araberne. Hver arabisk familie eid av flere afro-mauriske familier – Haratinov. Haratin-familier har gått i arv gjennom familiene til den mauriske adelen i århundrer. Slaver har i oppgave en rekke jobber, fra å passe husdyr til bygging. Men den mest lønnsomme typen slavevirksomhet i disse delene er salg av vann. Fra morgen til kveld transporterer vannførende Kharatins vogner med store flasker rundt i byene, og tjener 5 per dag – 10 dollar er veldig gode penger for disse stedene.

Land med seirende demokrati

Arbeiderslaveri er utbredt over hele verden, inkludert land med seirende demokrati. Det inkluderer vanligvis de som har blitt kidnappet eller immigrert ulovlig. I 2006 publiserte en FN-kommisjon en rapport med tittelen «Trafficking in Persons: Global Patterns». Den sier at mennesker selges til slaveri i 127 land i verden, og i 137 stater blir ofre for menneskesmuglere utnyttet (som for Russland, ifølge noen data, bor mer enn 7 millioner mennesker her som slaver). I 11 stater ble det notert et "veldig høyt" nivå av kidnappingsaktivitet (mer enn 50 tusen mennesker årlig), blant dem - Ny Guinea, Zimbabwe, Kina, Kongo, Russland, Ukraina, Hviterussland, Moldova, Litauen Og Sudan.

Menn, kvinner og barn

For de arbeiderne som selv ønsker å forlate hjemlandet, lover enkelte selskaper vanligvis først høyt betalt arbeid i utlandet, men deretter (ved ankomst til et fremmed land) blir dokumentene deres tatt bort og de enfoldige selges til eierne av kriminelle virksomheter, som fratar dem av sin frihet og tvinge dem til å arbeide. Ifølge eksperter fra den amerikanske kongressen, Hvert år blir 2 millioner mennesker fraktet til utlandet for videresalg. Stort sett er dette kvinner og barn. Jenter blir ofte lovet en karriere i modellbransjen, men i virkeligheten blir de tvunget til å gjøre det prostitusjon(seksuelt slaveri) eller arbeid i underjordiske klesfabrikker.

Inn i arbeidsslaveri menn kommer også inn. Mest kjent eksempel- Brasilianske kullbrennere. De er rekruttert fra lokale tiggere. Rekrutter som først ble lovet høy inntjening, og deretter fikk passet fratatt og arbeidsbok, blir ført til de dype skogene i Amazonas, hvor det ikke er noe sted å rømme. Der brenner de enorme eukalyptustrær bare for mat, uten å vite noe hvile. kull, som det fungerer på Brasiliansk stålindustri. Sjelden klarer noen av kullbrennerne (og antallet overstiger 10 000) å jobbe i mer enn to eller tre år: de som er syke og skadde blir nådeløst sparket ut...

FN og andre organisasjoner gjør mye for å bekjempe moderne slaveri, men resultatene er fortsatt ganske beskjedne. Faktum er det straffen for slavehandel er flere ganger lavere sammenlignet med andre alvorlige forbrytelser som voldtekt. På den annen side er lokale myndigheter ofte så interessert i skyggevirksomhet at de åpent nedlater moderne slaveholdere, og mottar en del av overskuddet deres.

Foto: AJP/Shutterstock, Attila JANDI/Shutterstock, Paul Prescott/Shutterstock, Shutterstock (x4)

Vi har alle hørt om epoken med vestlig slaveri, da den europeiske sivilisasjonen i flere århundrer bygde sin velvære på barbarisk måte på beina til fri slavemakt. I Russland var det helt andre ordener, og grusomheten som dominerte fra England til Polen fantes aldri.

Jeg gjør deg oppmerksom på en kort ekskursjon inn i historien til russisk livegenskap. Etter å ha lest, hadde jeg bare ett spørsmål: "Var det slaveri i Russland?" (i klassisk forstand av ordet).

Vel, i vårt land, siden antikken, har det vært tvangsfolk - slaver. Denne kategorien inkluderte krigsfanger, ubetalte skyldnere og dømte kriminelle. Det var "kjøp" som mottok en viss sum penger og gikk i bruk til det ble utført. Det var "menig" som tjenestegjorde på grunnlag av en inngått avtale. Eieren hadde rett til å straffe de uforsiktige og finne flyktningene. Men i motsetning til europeiske land, hadde ingen makt over livet til selv den laveste av slaver. I Kiev-Russland Ikke sant dødsstraff eid av apanage og storhertuger. I Muscovite Rus' - suverenen selv med boyar dumaen.

I 1557 - 1558, på samme tid da titusenvis av bønder drevet av landet ble slaveret i England, utstedte Ivan Vasilyevich the Terrible en rekke dekreter som begrenset slaveri. Han festet pengeutlånerne og reduserte lånerentene med tvang til 10 % per år. Han forbød fangenskap for å tjene folk (adelsmenn, guttebarn, bueskyttere, tjenende kosakker) for gjeld. Barna deres, som ble slaver for foreldrenes gjeld, ble frigjort umiddelbart, og voksne kunne reise søksmål for å vende tilbake til en fri stat. Suverenen beskyttet også sine undersåtter mot tvungen slaveri. Fra nå av kan en person betraktes som livegen bare på grunnlag av "bondage", et spesielt dokument utarbeidet i en zemstvo-institusjon. Kongen begrenset trelldom selv for fanger. De måtte også registrere slaveri i samsvar med fastsatt prosedyre. Barna til "polonyanik" ble ansett som frie, og han ble selv frigjort etter eierens død og ble ikke overført ved arv.

Men vi legger merke til at det ville være feil å sette likhetstegn mellom begrepene "slave" og "slave" generelt. Livegne var ikke bare arbeidere, men også husholderske - ledere av fyrstelige, boyarer og kongelige eiendommer. Det var militære livegne som utgjorde de personlige troppene av gutter og prinser. De avla ed til eieren og tjente ham, men samtidig mistet de sin juridiske uavhengighet. Det er, dette semesteret bestemt en persons personlige avhengighet.

Forresten, i adresser til tsaren, kalte ikke alle seg "tjenere", men bare tjenestemenn - fra en vanlig bueskytter til en gutt. Presteskapet skrev til kongen «vi, dine pilegrimer». Og vanlige folk, bønder og byfolk - "vi, foreldreløse barn." Betegnelsen "livgjord" var ikke selvironisk, uttrykte den ekte forhold mellom monarken og det gitte offentlig gruppe. De som var i tjenesten var virkelig ikke frie i forhold til suverenen: han kunne sende dem dit i dag, her i morgen, eller gi en ordre. Fra presteskapets appell er det klart at tsaren er forpliktet til å hjelpe dem: de støtter også suverenen med sine bønner. Og adressen "foreldreløs" indikerer at monarken står "i stedet for en far" for vanlige folk, forpliktet til å ta vare på barna sine.

Men andelen av slaver i den russiske befolkningen og i økonomien var ekstremt ubetydelig. Vanligvis ble de bare brukt i husholdningen. Og livegenskap i vårt land i lang tid eksisterte ikke i det hele tatt. Bøndene var frie. Hvis du ikke liker det, kan du forlate grunneieren til et annet sted ved å betale en "senioravgift" (en viss avgift for bruk av hytte, utstyr, en tomt - avhengig av område og botid) . Storhertug Ivan III fastsatte én enkelt frist for slike overganger – en uke før St. Georgs dag og en uke etter St. Georgs dag (fra 19. november til 3. desember).

Og først på slutten av 1500-tallet endret Boris Godunov situasjonen. Han var en «vestlending» av natur, prøvde å kopiere utenlandsk praksis, og i 1593 presset han tsar Fjodor Ioannovich til å vedta et dekret som avskaffet St. Georgs dag. Og i 1597 vedtok Boris en lov som etablerte et 5-årig søk etter løpske bønder. Dessuten, i henhold til denne loven, ble enhver person som tjente for leie i seks måneder, sammen med sin familie, livslange og arvelige slaver av eieren. Dette rammet også de urbane fattige, små håndverkere, ga opphav til mange overgrep og ble en av årsakene til problemene.

Boris' lov om slaveri ble snart opphevet, men livegenskap bevart etter Troubles Time, ble det bekreftet av Council Code of Alexei Mikhailovich i 1649. Søket etter flyktninger ble etablert ikke for 5 år, men på ubestemt tid. Men det er verdt å understreke at selve prinsippet om livegenskap i Rus var veldig forskjellig fra det vestlige. Det var ikke mennesket, men landet som hadde en viss status! Det var "svartvoksende" voloster. Bøndene som bodde her ble ansett som frie og betalte skatt til staten. Det var bojar- eller kirkegods. Og det var gods. De ble gitt til adelen ikke for godt, men for tjeneste, i stedet for betaling. Hvert 2-3 år ble eiendommene overlatt og kunne gå til en annen eier.

Følgelig sørget bøndene for godseieren, patrimonialeieren eller arbeidet for kirken. De ble "festet" til bakken. Men samtidig kunne de helt styre sin egen husholdning. De kunne testamentere det som en arv, donere det, selge det. Og så skaffet den nye eieren sammen med gården "skatten" av å betale skatt til staten eller opprettholde grunneieren. Og førstnevnte ble frigjort fra "skatten" og kunne gå hvor som helst. Dessuten, selv om en person rømte, men klarte å starte en husholdning eller gifte seg, beskyttet russiske lover rettighetene hans og forbød kategorisk å skille ham fra familien og frata ham eiendom.

I På 1600-tallet var ikke mer enn halvparten av bøndene i Russland slavebundet. Hele Sibir, nord og betydelige regioner i sør ble ansett som «suverene eiendommer»; det var ingen livegenskap der. Tsarene Mikhail Fedorovich og Alexei Mikhailovich anerkjente også selvstyret til kosakkregionene, loven "det er ingen utlevering fra Don." Enhver flyktning som kom dit ble automatisk fri. Rettighetene til livegne og slaver ble beskyttet av bygdesamfunnet, kirken, og de kunne finne beskyttelse fra tsaren selv. Det var et "begjæringsvindu" i palasset for å sende inn klager personlig til suverenen. For eksempel klaget prins Obolenskys livegne over at eieren tvang dem til å jobbe på søndag og "bjeffet uanstendig." Alexey Mikhailovich satte Obolensky i fengsel for dette og tok bort landsbyen.

I Europa var forresten forholdet mellom lag i samfunnet mye annerledes, og på grunn av dette oppsto misforståelser. Det virket for de høytstående danske ambassadørene som kom tilbake fra Moskva som om de russiske mennene tok dem sakte, og de begynte å skyve dem frem med spark. Kuskene ble oppriktig overrasket over denne behandlingen, løsnet hestene sine i nærheten av Nakhabino og erklærte: de skulle klage til tsaren. Danskene måtte be om tilgivelse og blidgjøre russerne med penger og vodka. Og kona til en engelsk general, som gikk inn i tjenesten i Moskva, hatet hushjelpen og bestemte seg for å håndtere henne brutalt. Hun anså seg ikke som skyldig - du vet aldri, en edel dame prøvde å drepe tjeneren hennes! Men i Russland var dette ikke tillatt. Tsarens dom lød: gitt at offeret forble i live, ville forbryteren "bare" få hånden kuttet av, neseborene revet ut og forvist til Sibir.

De livegnes stilling begynte å forverres under Peter I. Omfordelingen av eiendommer mellom adelsmenn stoppet, de ble til permanent eiendom. Og i stedet for «husholdnings»-beskatning, ble «per capita»-beskatning innført. Dessuten begynte hver grunneier å betale skatt for sine livegne. Følgelig fungerte han som eieren av disse "sjelene". Riktignok var det Peter som var en av de første i Europa, i 1723, som forbød slaveri i Russland. Men hans dekret påvirket ikke de livegne. Dessuten begynte Peter å tildele hele landsbyer til fabrikker, og fabrikkens livegne hadde det mye vanskeligere enn grunneierne.

Det kom problemer under Anna Ioannovna og Biron, da lovene om livegne fra Kurland spredte seg i Russland - de samme der bønder ble likestilt med slaver. Det er da den beryktede detaljhandel bønder.

Det som skjedde, skjedde. Overskuddene til Daria Saltykova er også kjent. Dette var ikke lenger tidene til Alexei Mikhailovich, og damen klarte å skjule forbrytelsene i 7 år. Selv om en annen ting kan bemerkes: tross alt klarte to tjenere fortsatt å sende inn en klage til Catherine II, en etterforskning startet, og galningen ble dømt til livsvarig fengsel i "bot"-cellen til Ivanovo-klosteret. Et helt dekkende tiltak for en psykisk syk person.

"Befrielsen av bøndene." Kunstner B. Kustodiev.

Imidlertid ble Saltychikha "beryktet" fordi hun i vårt land var den eneste som gikk ned i grusomheter som var ganske vanlige på de samme amerikanske plantasjene. Og lovene som beskytter eiendomsrettighetene til livegne har ikke blitt opphevet i Russland. I 1769 utstedte Catherine II et dekret som ba bønder om å starte privat industri, for dette var det nødvendig å kjøpe for 2 rubler. spesialbillett til produksjonshøgskolen. Siden 1775 har slike billetter blitt utstedt gratis. Driftige bønder utnyttet dette, tjente raskt formuer, kjøpte friheten deres og begynte så å kjøpe opp landsbyer fra grunneierne. Livegenskap begynte å svekkes. Allerede under Nicholas Is regjeringstid ble avskaffelsen gradvis forberedt. Selv om det først ble avskaffet av Alexander II i 1861.

Etter Columbus begynte slavehandelsskip å krysse havet.

Men la oss understreke nok en gang: i det 18. – 19. århundre forble slike fenomener vanlige. England, som tradisjonelt blir fremstilt som den mest "avanserte" makten, i 1713, etter den spanske arvefølgekrigen, betraktet som hovedgevinsten ikke erobringen av Gibraltar, men "acientoen" - et monopol på salg av afrikanere i Latin-Amerika. Nederlendere, franskmenn, brandenburgere, dansker, svensker, kurlendinger og genuesere var også aktive i slavehandelen. Total slaver eksportert fra Afrika til Amerika er anslått til 9,5 millioner mennesker. Omtrent like mange døde ut underveis.

Den franske revolusjonen avskaffet høylydt slaveriet i 1794, men i virkeligheten blomstret det; franske skip fortsatte å handle med slaver. Og Napoleon gjenopprettet slaveriet i 1802. Riktignok tvang han avskaffelsen av livegenskapet i Tyskland (for å svekke tyskerne), men han beholdt det i Polen og Litauen - her var herrene hans støtte, hvorfor fornærme dem?

Storbritannia avskaffet slaveriet i 1833, Sverige i 1847, Danmark og Frankrike i 1848 – ikke så mye foran Russland. Forresten, det er verdt å huske at kriteriene for "frihet" i seg selv på ingen måte er indikatorer på velstand. I 1845 klarte ikke poteter å vokse i Irland. Bønder, som ikke var i stand til å betale husleie på grunn av dette, begynte å bli drevet bort fra landet og gårdene deres ødelagt. På 5 år døde omtrent en million mennesker av sult! Skjedde noe lignende i det føydale Russland? Aldri…

Men slik er det forresten, det måtte være. Hvis vi går tilbake til kronologien for avskaffelsen av slaveriet, viser det seg at ikke alle vestlige makter i denne forbindelse innhentet russerne. Noen falt etter. Nederland avskaffet det i 1863, USA i 1865, Portugal i 1869, Brasil i 1888. Dessuten, blant nederlendere, portugisere, brasilianere, og til og med i de amerikanske sørstatene, tok slaveriet mye mer brutale former enn russisk livegenskap.

Det er også verdt å huske at i amerikansk krig Mellom nord og sør ble nordlendingene støttet av Russland, og sørlendingene av England. Og hvis slaveriet ble avskaffet i USA, ble det i 1860-1880-årene mye praktisert av grunneiere i Australia. Her jaktet de aktivt på slaver sjøkapteiner Hayes, Lewin, Pease, Boyes, Townes, Dr. Murray. Byen Townsville ble til og med oppkalt etter Townes. Bedriftene til disse "heltene" besto i det faktum at de avfolket hele øyer i Oseania, knuste og fanget innbyggerne, stappet dem inn i lasterom og brakte dem til australske plantasjer.

Forresten, selv i England selv, ble den første fullverdige juridiske handlingen, som offisielt forbød slaveri og livegenskap og anerkjente dem som en forbrytelse, vedtatt... for tre år siden! Dette er lov om rettssaker og rettferdighet, som trådte i kraft 6. april 2010. Så hvorfor skylde på russerne da?

Ja, bøndene i Russland jobbet hardt og levde dårlig, men de var heller ikke slaver, fordi suverenens makt beskyttet deres menneskerettigheter til liv og ikke vold mot dem. Trelldommen var hovedsakelig økonomisk, og det faktum at bonden ble tildelt jorden til en bestemt grunneier, som han bodde på og måtte jobbe av sine forpliktelser, tillot ikke bonden å reise seg økonomisk. Disse tunge godseierbyrdene, som ble lagt på bøndene og i byene på arbeiderne (en noe annerledes situasjon), akkumulerte revolusjonært potensial i folkets sjeler, som de lett kunne sette i brann med løfter bedre liv Bolsjeviker.

Livet til en bonde rundt 1700-1800-tallet

På skolen blir vi lært at en slave er en som blir pisket på jobb, dårlig matet og kan bli drept når som helst. I den moderne verden er en slave en som ikke engang mistenker at han, familien hans og alle menneskene rundt ham er slaver. Den som ikke engang tenker på det faktum at han faktisk er helt maktesløs. At eierne, ved hjelp av spesiallagde lover, rettshåndhevelsesbyråer, verktøy og fremfor alt, ved hjelp av penger kan de tvinge ham til å gjøre det de trenger av ham.

Moderne slaveri– dette er ikke fortidens slaveri. Det er annerledes. Og den er ikke bygget på kraftig tvang, men på en bevissthetsendring. Når fra den stolte og fri mann under påvirkning av visse teknologier, gjennom påvirkning av ideologi, pengers makt, frykt og kyniske løgner, oppnås en mentalt defekt, lett kontrollert, korrupt person.

Hvordan er planetens megabyer? De kan sammenlignes med gigantiske konsentrasjonsleire bebodd av mentalt ødelagte, absolutt maktesløse innbyggere.

Så trist som det er, slaveriet er fortsatt med oss. Her, i dag og nå. Noen legger ikke merke til dette, andre vil ikke ha det. Noen prøver veldig hardt for å holde alt slik.

Det var selvfølgelig aldri snakk om fullstendig likestilling av mennesker. Dette er fysisk umulig. Noen er født 2 meter høye med et nydelig utseende, i en god familie. Og noen blir tvunget til å kjempe for sin overlevelse fra vuggen. Folk er forskjellige, og det som skiller dem mest er beslutningene de tar. Emnet for denne artikkelen er: "Illusjonen om like rettigheter for mennesker i den moderne verden." Illusjonen om en fri verden uten slaveri, som alle av en eller annen grunn tror enstemmig på.

Slaveri er et samfunnssystem der en person (slave) er eiendommen til en annen person (mester) eller staten.

I paragraf 4 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter utvidet FN begrepet slave til enhver person som ikke frivillig kan nekte å arbeide.

I tusenvis av år levde menneskeheten i et slavesystem. Den dominerende klassen i samfunnet tvang den svakere klassen til å jobbe for dem under umenneskelige forhold. Og hvis oppgivelsen av slaveri ikke hadde vært en tom rystelse av luften, ville det ikke ha skjedd så raskt og praktisk over hele verden. Rett og slett, makthaverne kom til den konklusjonen at de ville være i stand til å holde folk i fattigdom, sult og få alt nødvendig arbeid for øre. Og slik ble det.

Hovedfamiliene, eierne av den største kapitalen på planeten, har ikke gått bort. De forble i samme dominerende posisjon og fortsatte å tjene på vanlige mennesker. Fra 40 % til 80 % av mennesker i alle land i verden lever under fattigdomsgrensen, ikke av egen fri vilje eller ved et uhell. Disse menneskene er ikke funksjonshemmede, ikke psykisk utviklingshemmede, ikke late og ikke kriminelle. Men samtidig har de ikke råd til å kjøpe bil, eiendom eller forsvare rettighetene sine i retten. Ingenting! Disse menneskene må kjempe for å overleve, og jobber hardt hver dag for latterlige penger. Og dette er til og med i land med enorme naturlige ressurser og i Fredelig tid! I land der det ikke er noe problem med overbefolkning eller noe naturkatastrofer. Hva er dette?

La oss gå tilbake til paragraf 4 i menneskerettighetserklæringen. Har disse personene muligheten til å gi opp jobb, flytte eller prøve seg i en annen bedrift? Bruke et par år på å endre spesialitet? Nei!

Fra 40 % til 80 % av mennesker i nesten alle land i verden er slaver. Og gapet mellom rike og fattige mennesker blir dypere og dypere, og ingen legger engang skjul på dette faktum. Herskende familier hånd i hånd med bankfolk skaper de et system som kun tar sikte på å berike seg selv. EN vanlige folk utelatt fra spillet. Mener du virkelig at eiendom bør koste så mye i arbeidstid? vanlig mann? Jeg er allerede taus om hvor mange territorier som faktisk står uvirksomme i nesten alle land. Og det er ikke et spørsmål om overpriset eiendom, det er et spørsmål om underpriset menneskelig liv. Vi er ingenting verdt for våre "herrer". Vi klemmer oss sammen i slumområder eller hønsehus i flere etasjer i betong. Så og med vårt eget blod tjener vi nok til brød, klær og 1 kort semi-hjemløse ferietur til sjøen per år. Mens de privilegerte klassene av mennesker (for eksempel bankfolk) trekker et hvilket som helst beløp i lommen med et enkelt pennestrøk. Storkapital dikterer lover, mote og politikk. Danner og ødelegger markeder. Hva kan en vanlig person motsette seg en bedriftsmaskin? Ingenting. Hvis du har stor kapital, kan du lobbye dine interesser i staten og alltid vinne, uavhengig av kvaliteten og arten av aktivitetene dine. Alle disse håpløst mangelfulle bilfabrikkene, våpenfabrikkene, mellommenn i råvareindustrien, alle disse er næringsområder for eliten. Som vi serverer sammen og fyller for dem.

De som har makten sender oss til krig, setter oss i bur for gjeld, begrenser muligheten for gjenbosetting eller retten til å eie våpen. Hvem er vi om ikke slaver? Og det tristeste er at vi selv ikke har mindre skyld i dette enn de som nå sitter ved roret. De har skylden for sin blindhet og passivitet.

Moderne slaveri tar sofistikerte former. Dette er fremmedgjøring av et folk (samfunn, befolkning) fra dets naturressurser og territorier gjennom urettferdig privatisering (monopolisering) av rettigheter til generelt nyttige territorielle ressurser (gruvearbeidere, elver og innsjøer, skoger og landområder. For eksempel lover som beskytter monopoleierskapet). av enorme ressurser til et samfunn, mennesker (befolkning) territorier, regioner, land, pålagt av skruppelløse herskere (tjenestemenn, "valgte mennesker", representativ makt, lovgivende makt) er en slik form for fremmedgjøring som lar en krangle om slavearbeid oligarkiets forhold og monopoler; i hovedsak implementeres fremmedgjørings- og eierskapsordninger på grunn av "nederlag i rettigheter" for en del av befolkningen og sosiale grupper. Konseptet med overfortjeneste og utilstrekkelig godtgjørelse er karakteristisk trekk og en privat definisjon av slaveri - tap av rettigheter til å bruke naturressursene til territorier og fremmedgjøring av en andel av arbeidskraften med utilstrekkelig betaling. Slik tap av rettigheter ved rettsavgjørelse anvendes i raider angrep, korrupsjonsordninger og i tilfeller av svindel. For slaveri bruker de tradisjonelle gjeldsordninger og utlån til høye priser. renter. Hovedtrekket ved slaveri er et brudd på prinsippet om rettferdig fordeling av ressurser, rettigheter og makter, brukt til å berike en gruppe på bekostning av en annen gruppe og avhengig oppførsel med tap av rettigheter. Enhver form for utilstrekkelig anvendelse av goder og ulikhet i fordeling av ressurser er en skjult (implisitt, delvis) form for slaveri visse grupper befolkning. Ingen av de moderne demokratiene (eller andre former for selvorganisering av det sosiale livet) er blottet for disse restene på skalaen til hele stater. Et tegn på slike fenomener er hele samfunnsinstitusjoner som er fokusert på å bekjempe slike fenomener i de mest ekstreme former.

Og situasjonen blir bare verre. Selv om vi antar at du er fornøyd med situasjonen din eller rett og slett tåler den. Dette systemet med slaveri må stoppes nå, da det vil være enda vanskeligere for barna dine å gjøre det.

Moderne slaver blir tvunget til å jobbe av følgende skjulte mekanismer:

1. Økonomisk tvang av slaver til fast arbeid. En moderne slave blir tvunget til å jobbe ustanselig til døden, fordi... Midlene tjent av en slave på 1 måned er nok til å betale for bolig i 1 måned, mat i 1 måned og reise i 1 måned. Siden en moderne slave alltid har nok penger til bare 1 måned, blir en moderne slave tvunget til å jobbe hele livet til døden. Pensjonen er også en stor fiksjon, fordi... Pensjonistslaven betaler hele pensjonen sin til hus og mat, og pensjonistslaven har ingen ledige penger igjen.

2. Den andre mekanismen for skjult tvang av slaver til å jobbe er opprettelsen av kunstig etterspørsel etter pseudo-nødvendige varer, som pålegges slaven ved hjelp av TV-reklame, PR, plassering av varer på visse steder butikk. Den moderne slaven er involvert i et endeløst kappløp for "nye produkter", og for dette blir han tvunget til å jobbe konstant.

3. Den tredje skjulte mekanismen for økonomisk tvang av moderne slaver er kredittsystem, med "hjelp" som moderne slaver flere og flere blir trukket inn i kredittbinding, gjennom mekanismen "lånsrenter". Hver dag trenger en moderne slave mer og mer, fordi... En moderne slave, for å betale ned et rentebærende lån, tar opp et nytt lån uten å betale ned det gamle, og skaper en pyramide av gjeld. Gjelden som stadig henger over den moderne slavebrønnen stimulerer den moderne slaven til å jobbe selv for magre lønn.

4. Den fjerde mekanismen for å tvinge moderne slaver til å jobbe for den skjulte slaveeieren er myten om staten. En moderne slave tror at han jobber for staten, men faktisk jobber slaven for en pseudostat, fordi... Slavens penger går i lommene til slaveeierne, og statsbegrepet brukes til å skye hjernen til slavene, slik at slavene ikke stiller unødvendige spørsmål som: hvorfor jobber slaver hele livet og forblir alltid fattige ? Og hvorfor har ikke slaver en del av overskuddet? Og hvem er egentlig pengene betalt av slaver i form av skatter overført til?

5. Den femte mekanismen for skjult tvang av slaver er inflasjonsmekanismen. Prisstigningen i fravær av en økning i slavens lønn sikrer et skjult, umerkelig ran av slaver. Dermed blir den moderne slaven mer og mer fattig.

6. Den sjette skjulte mekanismen for å tvinge en slave til å jobbe gratis: frata slaven midler til å flytte og kjøpe eiendom i en annen by eller et annet land. Denne mekanismen tvinger moderne slaver til å jobbe i en bydannende bedrift og "utholde" slaveri, fordi... Slavene har rett og slett ingen andre forhold og slavene har ingenting og ingen steder å flykte.

7. Den syvende mekanismen som tvinger en slave til å jobbe gratis, er å skjule informasjon om den reelle kostnaden for slavens arbeid, den reelle kostnaden for varene som slaven produserte. Og andelen av slavens lønn som slaveeieren tar gjennom mekanismen regnskapsmessig periodisering, å utnytte slavenes uvitenhet og slavenes manglende kontroll over merverdien som slaveeieren tar for seg selv.

8. Slik at moderne slaver ikke krever sin del av overskuddet, ikke krever å gi tilbake det de tjente fra sine fedre, bestefedre, oldefedre, tippoldefedre osv. Det er en taushet av fakta om plyndring inn i lommene til slaveeiere av ressurser som ble skapt av mange generasjoner av slaver over en tusen år lang historie.