Ja absolutt - godt spørsmål. Hva er meningen med dette livet?
Og du vet, i denne artikkelen vil vi gi deg det nøyaktige svaret på dette spørsmålet!
Bare det vil være på slutten av problemboken. Husker du hvordan i algebra-læreboken på skolen?
Men vi må advare deg med en gang!!!
Etter å ha lest denne artikkelen kan livet ditt endre seg 180 grader.!
Ja Ja akkurat!
Tenk på det, trenger du virkelig dette svaret? Er du sikker på at du er klar til å høre den?
Hvis ikke, eller du er usikker, så lukk gjerne denne siden og gå videre et sted til Google eller Yandex for å lese hundrevis av andre artikler der om hvordan meningen med livet er hos barn!
For de som allerede har lest så langt, la oss si med en gang: meningen med livet er IKKE hos barn!!
Den siste setningen kan understrekes og fremheves med fet skrift!!!
Hvorfor? Vi forklarer litt senere...
Så hva er meningen med menneskelivet? EN...?
Hvorfor alt dette: en jobb som du trenger å stå opp hver morgen på en vekkerklokke, noen mål, planer, lån, konstant mangel på tid, stress, trafikkork, T-banen, familie, barn, medisiner og hodepine?
Hvorfor trengs alt dette? Hva er meningen med et slikt liv?
Hvor skal du? Hva sikter du til? Du suser hodestups inn i fremtiden med en hastighet på 200 km/t, uten å merke hvordan hendelsene i din nåtid blinker utenfor vinduet. Og du har ikke engang nok tid til å puste inn duften av blomster?
Lån, leverandører, kontrakter, samarbeidspartnere, tilbakebetalinger, skatter... og nå ringer vekkerklokken igjen om morgenen! Ding-ding! Klatre! Og igjen blinket bilder fra livet med en hastighet på 200 bilder per sekund. Og et sted nå står solen opp, brenningene brøler, måkene skriker og luften lukter fortsatt morgenkjølighet!
Eller er det tomhet foran deg? Alle fargene i livet ditt har lenge blitt slettet. Og du lever bare i tanker om fortiden... gjenopplever gamle klager, hjertesorg, svik, sakte visne bort fra mangelen på kjærlighet, varme, omsorg, forståelse... angre på muligheter, skylde på skjebnen din og andre mennesker, hvem gjorde det på denne måten for deg? Dette må være skjebnen, sier du til deg selv.
Så hva er meningen med livet da?
Hvorfor leve i det hele tatt?
Tross alt, hvert år er det flere og flere rynker i ansiktet, men ingen har forklart hvorfor en person lever, hva er meningen med livet hans.
Vel, okei, slutt å gå deg vill i formodninger, rot rundt i fortiden din, tanker, opplevelser!
Fra nå av kan du begynne å smile! Som dette: :))))))))
Akkurat det du lette etter!
La oss først se på feil svar!
Selv om sannsynligvis 99% av folk, når de blir spurt "hva er meningen med livet," vil svare på denne måten, fordi de heller ikke vet hva det er! :))
Feil svar #1
Meningen med livet er i barn!
Hvorfor ikke hos barn, spør du!
Ja fordi!
Bare tenk: Masha fødte en liten datter. Og Masha bestemte seg for å navngi datteren Katya. Nydelig navn! Men før Katya ble født, hadde Masha ingen mening med livet. Ingen i det hele tatt! Mer presist, nei, han var: å føde Katya. I alle 35 årene levde Masha bare for å føde Katya. Og nå har hun endelig meningen med livet: å oppdra og utdanne sin elskede datter (eller sønn, hva som helst). Men hva vil skje når Katya blir stor? Når hun allerede er 21 år gammel og hun til slutt sier: "Mamma, vel, det er nok allerede! Jeg er ikke liten ..." Masha vil igjen miste meningen med livet hennes!
Det blir sånn.
Det tristeste er at for de fleste av disse Mashaene, for hvem meningen med livet er barn, er det dette som skjer. Etter at barnet deres vokser opp, blir livene deres målløse og triste igjen.
Men naturen hadde det slik at før eller senere vil Katya og Vasya vokse opp og forlate foreldrenes hjem for å begynne å bygge sitt eget uavhengige liv!
Og hvis deres mor (eller far) på dette tidspunktet ikke har funnet det riktige, naturlige svaret på spørsmålet "hva er meningen med livet mitt", så vil hun fortsette å "klamre seg" til barna sine og prøve å kontrollere livene deres uten å ha sin egen!
Og hvis vi fortsetter denne kjeden, vil Katya tenke det samme som Masha: Jeg må føde et barn, fordi dette er meningen med livet mitt. Og da vil historien gjenta seg!
Natt, gate, lanterne, apotek... apotek, gate, lanterne...
Fordi meningen med en persons liv ikke er i barn!
Et barn er kun et taktisk (mellom) mål, men ikke det viktigste, strategiske.
Selv om de fleste, uten å vite hva hovedmålet er i livet, setter et barn på dette stedet!
Feil svar #2
Hvem bryr seg om hva meningen med livet er!
Ikke bekymre deg. Bare lev og IKKE tenk på det!
Vel, det er også et alternativ! Ja, hvilken forskjell gjør det hva meningen med en persons liv er!
Lev for deg selv og lev! Hvis du dør, så vil kanskje gutta med hvite vinger der oppe endelig forklare hva poenget var. Og de vil gi deg bestått eller ikke bestått... Vel, som på college, husker du? :) Og så vil de bli sendt tilbake til jorden for en ny opptak, men i en annen kropp, i en ny inkarnasjon, i ny familie... Til noen folk i jungelen. Og alt er helt nytt igjen: Å bli født på nytt, skrike, suge en meis, lære å gå... Og så, en vakker dag, når solen er på sitt høydepunkt, og varmer jorden med sine varme stråler, vil du bli fortært av en mager tiger i buskene, hvor gikk du litt etter litt? Og igjen til himmelen, velkommen til himmelen, til opptakskomiteen med sin fillete rekordbok fra tidligere inkarnasjoner! Bare en slags Samsara-sirkel!
Så hva er vitsen? Kan noen forklare? Ellers er jeg allerede lei av frem og tilbake... Jeg har allerede forandret så mange kropper, jeg har vært både mann og kvinne, jeg har sett så mange ting på denne jorden gjennom mange århundrer, men jeg fortsatt forbli en tosk! Hei, gutter i hvite kåper, hva er meningen med livet?
Vel, jeg tenkte endelig å spørre! Og du skriver på Google «hva er meningen med livet», vil de svare med tanker i hodet... Du finner en artikkel «hva er meningen med menneskelivet». Og les. Les nøye! Til slutten. Hvis jeg etter så mange liv ennå ikke har forstått hva meningen er. Der vil de forklare deg alt på menneskelig språk. Og kanskje denne gangen, når du kommer tilbake fra jorden til oss igjen med rekordboken din, vil vi gi deg en solid 4 i stedet for nuller og enere for tidligere ulevde liv.
Feil svar #3
Meningen med menneskeliv = makt, sex og penger.
Vel, for slike utvalgte meninger med livet, setter de nuller (0) og enere (1) inn himmelske kontor engler i hvite frakker. Bare barnehage en type! Jeg underholdt mitt ego kalt personlighet ved å spille inn i illusjonen om min makt over verden, eller makt over 5 vaktmestere fra HOA. Hvem har hvilken makt... Små, mellomstore og store bedrifter. Politikk. Han brukte 20 år på å bygge sitt imperium, og så endret regjeringen seg og alt falt fra hverandre, som korthus om noen måneder. Og hvis denne virksomheten var hele meningen med livet, så er det faktisk ingen grunn til å leve lenger! Alkohol, sinne, ulykke ... og igjen skrive av utgiften!
Bank Knock? Kan? Hei kontoret! Jeg kom til deg igjen med rekordboken min. På en eller annen måte viste det seg å være en mislykket implementering. Et sted rotet jeg igjen!
Samtalen kan gå omtrent slik:
Men det var hint! Vel, hvis du husker det. Husker du ikke?
Ikke kom hit, det vil snø på hodet ditt og du vil være helt død. Ikke signer denne kontrakten, det lukter vondt, ikke start denne virksomheten, se bedre her... Dette er mye mer lovende og lønnsomt.
Men NEI! Jeg sa, jeg bestemte meg for at jeg vil ha dette, jeg vil oppnå dette for enhver pris...
Og vi snakket med deg, foreslo, men du hører ikke...
Din personlighet, ditt ego har vokst så mye at det ser ut for deg at dette er deg. At ingenting annet eksisterer. At bare din personlige vilje, dine personlige planer og dine personlige mål bestemmer livet ditt.
Hva om vi forteller deg at du har din usynlige mester, sjefen din?
Nei, ikke den som spyttet spytt og kjeftet på deg med sinne og misnøye hver mandag, tirsdag, onsdag, torsdag og fredag. (Forresten, din jordiske kontorsjef gjorde dette også fordi han ikke vet hva meningen med livet hans er).
Vi snakker om din Ånd! Og hans inkarnasjonsoppgaver på jorden gjennom dine fysisk kropp og din personlighet!
Vel, hvorfor ser du på oss igjen med så lamslåtte, uforståelige øyne, som for 125 år siden, da du tok den siste testen din?
Forklare?
Ok, la oss forklare på menneskelig språk du forstår!
Med bilder som i tegneserier!
Og ikke fortell oss igjen at du ikke forsto.
Og her er svaret på slutten av problemboken!
Det riktige svaret på spørsmålet: "Hva er meningen med menneskelivet?"
Men først, la oss finne ut hvem denne personen er.
Det er et fysisk skall, en materiell gjenstand i materiens tette eksistensplan. Armer, ben, hode, mage, lunger, endetarm, bein og hjerte.
Men hva skiller de døde fra de levende?
Det virker som det samme settet med organer. Men noe mangler allerede i dette settet.
Kan du svare på hva som mangler?
Ikke sant! Sjel, mer presist, en subtil materiell gjenstand som forbinder med den fysiske kroppen (biologisk bærer) gjennom hele livet.
Hva med sjelen eller ånden? Hva er forskjellen. La oss finne ut hvordan alt dette henger sammen.
Menneskekroppen er omgitt av et energiskall (med andre ord en aura eller biofelt). Dette er objekter av materiens astrale eksistensplan. På den menneskelige auraen (biofeltet) kan vi skille soner med energikondensering, som kalles chakraer. Det er 7 av dem.
Det menneskelige energiskallet er innelukket i en kokong av det emosjonelle skallet, som mater energiskallet. Derfor, jo oftere en person gleder seg, jo tettere og større er energiskallet hans og jo mindre blir han syk, siden det er en direkte sammenheng mellom en persons helsetilstand og tettheten og størrelsen på energiskallet hans. "Jupiter, du er sint, det betyr at du tar feil."
Hva er en person?
Fysisk og energiskall person
På video: Vyacheslav Gubanov - rektor ved International Institute of Social Ecology
Det emosjonelle skallet til en person
Deretter, etter det emosjonelle skallet, kommer de intellektuelle og programskallstrukturene. Vi vil analysere funksjonene deres i en annen artikkel. Ja, forresten, energitilstanden, eventuelle chakraforvrengninger kan måles. Og vi lærer dette innenfor rammen av vår vitenskapelige retning "Infosomatikk".
Det ser slik ut:
Utviklingen av International Institute of Social Ecology.
Enhver materiell gjenstand er distribuert i verdensrommet med begrenset hastighet C. Vel, du husker kanskje dette fra fysikkkurset på skolen og høgskolen, som deltok på det :) Einstein beskrev også dette i sin relativitetsteori. Hva har relativitetsteorien og meningen med menneskelivet med det å gjøre, spør du. Svaret er videre.
Så, den fysiske kroppen og den tynne materielle skallstrukturen til en person sprer seg i det ytre rom med en hastighet på C. Og i henhold til relativitetsteorien mister det materielle objektet i dette tilfellet sine dimensjoner i retning av forplantningsaksen. De. Hele denne greia utarter seg til en disk.
Slik ser menneskesjelen ut:
Dette er et sett med disker (menneskelige tilstander) for hvert kvantum av levd tid fra fødselspunktet. Den registrerer alt stresset, alle følelsene til en person.
Og det kan måles! Ja, ja, du hørte riktig. Den menneskelige sjelen - et objekt for materiens mentale eksistensplan - kan måles!
Dette gjør vi jevnlig når noen kommer på konsultasjon med problemene sine. Vi fjerner egenskapene til den mentale kroppen og ser etter alle belastningene i fortiden som påvirker personens nåtid og hjelper ham med å "slå dem av", omskrive dem i fortiden hans på livslinjen.
Det ser slik ut:
Så hva er meningen med livet?
Men her er saken...
Sjelen, menneskets mentale kropp, sprer seg over Åndens overflate. Ånden er et objekt av den neste orden; den tilhører kausalplanet for materiens eksistens. Den inneholder informasjon om tidligere inkarnasjoner av en person, om opplevelsene fra alle tidligere liv.
Det ser slik ut:
Dette er selve opptegnelsesboken som sfæriske objekter på kausalplanet for eksistensen av materie og høyere, som noen kaller engler, ser i det himmelske kontoret. Vi kaller dem kuratorer. Fordi de hele tiden overvåker den legemliggjorte personen og gir ham tips. Spørsmålet er bare om han hører dem eller bare klamrer seg til personligheten sin: Me, Me, Me, homing head... :)
Ånd kan forresten også måles. Ikke med linjal, selvfølgelig!
Finn i den de kontrollerende stressene og programmene, både i den nåværende inkarnasjonen (Sjel) og i tidligere. Forresten, en persons kjønn kan endre seg fra inkarnasjon til inkarnasjon. Mange problemer med seksuell selvidentifikasjon er forbundet med dette, når en persons bevissthet fortsatt hører sin forrige inkarnasjon, men allerede er i en biologisk bærer av det motsatte kjønn.
Så hva er meningen med menneskelivet!
Det er å utvikle så mange lag av din Ånd som mulig under den nåværende inkarnasjonen og å glatte overflaten så mye som mulig på grunn av positive følelser fra oppgaver/problemer som oppstår på veien til en persons liv. Ånden er den samme usynlige mesteren som leder en person gjennom livet, hjelper og beskytter ham eller tvert imot, slår ham på baken! Og han må slå, å hvor ofte. For ellers hører ikke en person, eller rettere sagt ikke ønsker å høre.
Tross alt begynner mange å tenke, bruke hodet og forandre seg først når de føler seg dårlig!
Tross alt fant du sannsynligvis ikke denne artikkelen mens du lå på stranden med en cocktail i hånden.
Hilsen fra din Ånd! :))
Vel, nå til svaret, hva er meningen med en persons liv, kan du legge til nytt spørsmål... Det høres slik ut: hvor fri er menneskets vilje!
Menneskets vilje er fri innenfor rammen av kampoppdraget som er tildelt ham av Ånden!
Vil du vite enda mer?
Kanskje ja!
Last deretter ned disse 2 av våre DVD-er.
Og endre synet på verden med 360 grader i en oppadgående spiral!
Venner, jeg gjør deg oppmerksom på tankene til en spesialist om meningen med livet. Jeg vil være takknemlig for fortsatt diskusjon.
Meningen med livet: hva er meningen med livet? Besvart av doktor i psykologi
B. S. BROR | 5. OKTOBER 2009
Meningen med livet: hva er meningen med livet?
Hvilken plass inntar døden i en persons liv?
Nesten alt er vel skrevet og sagt om døden, og det er vanskelig å legge noe til det. Men hvis vi ser på hvilken plass døden opptar i en persons liv, i hans det virkelige liv, hverdagslige bekymringer, tanker, gjenstander, vil vi se at dette stedet er ubetydelig, mye mindre enn noen endring i klesstilen eller en skandale rundt en rockestjerne. Og, som en gammel forfatter skrev, den største, mest slående, mest forferdelige ulogikken i et menneskes liv er at han ikke forbereder seg på døden, ikke forbereder seg på det som er mest sikkert og uunngåelig i livet hans.
En psykolog vil forklare denne situasjonen ganske enkelt. Han vil si at døden er undertrykt fra bevisstheten, fra psyken, og at denne undertrykkelsen er nødvendig og til og med nyttig, Fyodor Efimovich Vasilyuk har allerede snakket om dette delvis. Faktisk, hvis vi tenker på døden, hvordan kan vi fortsette dette ofte hektiske livet, hvordan vil vi gjøre alle våre saker og saker?
Og dette er faktisk den typen kollisjon vi snakket om i dag, som kommer fra St. Augustine: "Mens vi lever, er det ingen død, og når vi dør, vil det ikke være liv." Disse statene er separate, og spørsmålet er hvordan man skal lete etter dem sammen.
Men ikke desto mindre, i psykologiske termer, møter døden livet. Dessuten møter den livet ikke et sted i periferien av kollisjoner av psykisk virkelighet, men på et veldig viktig, nesten sentralt sted. Dette stedet er et problem meningen med livet.
Meningen med livet
For på en eller annen måte å bekrefte disse ordene, vil jeg tillate meg et lite psykologisk tilfluktssted. Hva er meningen? Mening er ikke et objekt, et navn, et ord, Mening er det vi fanger, den reflekterte forbindelsen mellom objekter. Vanligvis er dette en sammenheng mellom objekter og en mindre situasjon i forhold til en større situasjon. La oss si at det er umulig å forstå meningen med hvorfor du kom til denne konferansen basert på denne konferansen. I hvert tilfelle må vi utover grensene for denne konferansen, og så viser det seg at en for eksempel kom for å få kunnskap, en annen - for å skrive en avhandling, en tredje - for å vise seg, osv. Det vil si i hver tilfelle må vi forlate gitt situasjon og gå inn i konteksten av den bredere situasjonen.
Lengre. Hver betydning er sublimert, stiger vertikalt inn i et visst hierarki, en stige, fordi svaret som jeg kom for å vise meg selv umiddelbart innebærer et nytt spørsmål: hvorfor vil du vise deg selv? Og der må du svare: for at jeg har et slikt yrke eller noe annet. Spørsmålet om yrket impliserer igjen spørsmålet: hvorfor trenger du dette yrket?
Og slik sublimering fører uunngåelig til det siste spørsmålet: hva lever du for?
Og her befinner vi oss igjen i en situasjon: å forstå meningen med livet, basert på livet, fra dets kontekst og situasjon - det er umulig per definisjon. Fordi per definisjon: mening er forholdet mellom mindre og mer.
Meningen med livet som et problem, ettersom selve spørsmålet bare kan stilles hvis vi relaterer det til noe som er større enn livet vårt, som går utover grensene for livet vårt. Det er her det virkelige møtet med døden finner sted.
Og denne sublimeringen er underforstått i livene våre, selv når vi ikke utfører den. Akkurat som i Romerriket førte alle veier til Roma, alle spørsmål om mening, eller mer presist, om betydningene som ble spredt i våre liv, fører på en eller annen måte til denne viktigste og essensielle meningen med livet.
Og til slutt, når vi snakker om betydninger, snakker vi ikke om noen erklæringer som en person kommer med. Vi snakker om indre subjektiv virkelighet. Mening er sjelens suverene territorium. Derfor kan mening ikke påtvinges, den kan ikke læres. Sannhet blir ikke undervist, sannhet oppleves. Dette er filosofenes gamle posisjon.
Når oppstår et møte med døden? I ontogenese, det vil si i løpet av individuell mental utvikling, skjer dette flere ganger. Tross alt er det å stille spørsmålet om meningen med livet i hovedsak en evig posering. Det er ikke noe fast svar for livet her. Men alvorlighetsgraden av å fremheve dette problemet oppstår ved de viktigste vendepunktene menneskelig liv.
Marshak har et dikt "Fire år uten død." Han husker at inntil han var fire år gammel, var han udødelig, det vil si at døden på den tiden ikke så ut til å være til stede i livet hans, og som fire år gammel innså han plutselig at han en dag ville dø, selvfølgelig, i det uendelige rom-tid, men vil dø. Hvor bittert han opplevde dette, gråt han.
Da dukker døden opp i en veldig viktig alder- ca 9-10 år gammel. Dette er generelt en ganske mystisk alder, fordi i løpet av disse årene blir en person veldig ofte ledsaget alvorlige sykdommer, som fører ham til dødens rand. Hvis du ser på biografiene til mange mennesker, vil du finne at i løpet av denne perioden av livet var mange av dem alvorlig syke.
Deretter følger tenårene. Dette er selvfølgelig den mest dramatiske alderen. Hoveddramaet i ungdomsårene er at her for første gang forstår en person sin dødelighet med fullstendig klarhet og klarhet. I ungdomsårene dukker de første selvmordene opp, de første spillene med denne kanten dukker opp. Og som vi vet ungdomsårene- dette er den mest sublime, filosofiske alderen, når en person løser problemer knyttet til hele fremtiden sin, med alt det semantiske innholdet i meningen med livet.
Jeg husker innlegget til 51 år gamle Tolstoj i «Confession». Han skriver: «to mus - hvite og svarte - undergraver nå og da røttene til busken, på grenene jeg henger over avgrunnen. Jeg holder fast i livets grener, vel vitende om at dødens drage uunngåelig vil sluke meg.»
Spørsmål om meningen med livet
I tillegg til aldersrelaterte mønstre er det også strukturelle mønstre for å løse spørsmålet om meningen med livet. De er nært forbundet med de trinnene eller strukturene i den semantiske sfæren som kan skisseres.
Vi kan snakke om det egosentriske nivået, når en person oppfatter seg selv som en enhet, et senter og andre, hele miljøet, utfører en tjenesterolle avhengig av om de hjelper hans ønsker eller ikke. Hvis de hjelper, er de gode; hvis de ikke hjelper, så er de fiender. Døden her oppfattes som slutten på personlig velvære, som en stimulator for egosentrisk arbeid. Følgelig blir meningen med livet sett på som å øke mengden av personlige prestasjoner uavhengig av fordelene til andre mennesker.
Døden til en slik person ser ut til å ødelegge ham; alt blir meningsløst etter hans død.
Det neste viktige nivået er gruppesentrisk, hvor det sentrale er gruppen, fellesskapet som en person identifiserer seg med. Ens holdning til andre avhenger tett av om man tilhører denne gruppen eller ikke. Hvis det hører hjemme, er den andre personen verdig medlidenhet, anger, kjærlighet og nedlatenhet. Hvis han ikke hører til, kan det hende at disse følelsene ikke gjelder ham. I dette tilfellet går meningen med livet allerede utover en persons død, og det sees i livet og velværet til gruppen som han identifiserer seg med. Vi levde alle i en verden der en slik sentrering var offisiell: "Vi har slike bekymringer, vi har mye arbeid - hvis bare vårt hjemland kunne leve, ville det ikke vært andre bekymringer!" "Hvis vi kunne lage negler av disse menneskene, ville det ikke vært noen sterkere negler i verden!" Og så videre. Hovedpoenget her er at en viss "bit" av samfunnet skal leve. Det kan være forskjellig – fra familie til land. Det kan være helt forskjellig i volum, men psykologisk er det ett og det samme: Hvis «min» ville levd, ville «vi», «vår» leve, og når det gjelder resten, spiller det ingen rolle.
Og til slutt, neste stadium, som kan kalles humanistisk, prososial. På dette stadiet har enhver annen person, enten han tilhører min gruppe eller ikke, samme verdi i semantisk oppfatning som jeg selv. På dette stadiet dukker først moral opp, for før dette kan vi ikke snakke om moral. Vi kan snakke om moral: gruppesentrisk eller bedriftsorientert. Men moral, som vi vet, eksisterer i alle lag av samfunnet, fra kriminelle til handelsarbeidere osv. Først på nivået av moralsk bevissthet begynner Kants imperativ å virke, eller, for å si det enklere, det gamle den gyldne regel Etikk: Gjør mot andre som du vil at de skal gjøre mot deg. Som et eksempel på å oppleve en slik moralsk tilstand kan vi referere til 37 år gamle Einstein, som under en alvorlig dødstruende sykdom skrev: «Jeg føler meg så knyttet til andre mennesker at jeg ikke bryr meg om hvor min livet slutter», derav meningen med livet.
På nivået av moralsk bevissthet er meningen med livet bredere og lysere enn det som er tilstede i gruppemoralen. Den forvandler menneskelig aktivitet, selv om denne betydningen gjelder hele menneskeheten, er den strengt tatt begrenset, siden menneskets eksistens er begrenset og menneskeheten som sådan også er begrenset. En annen ting er omfanget og tidspunktet for denne endeligheten.
Og til slutt, det siste trinnet som kan utpekes er det åndelige eller eskatologiske trinnet. På dette stadiet begynner en person å betrakte seg selv som et vesen forbundet med og korrelert med den åndelige verden. Da får han selv og enhver annen person ikke bare humanistisk, universell, men også en viss hellig verdi. Her, på dette stadiet, er hans personlige "formel" etablert, en forbindelse med den åndelige verden, en personlig form for forbindelse med Gud. På dette stadiet betraktes ikke døden i det hele tatt som slutten på personlig eksistens, men som en overgang fra en livstilstand til en annen, en overgang fra mental-fysiske endringer til åndelige-ukroppslige endringer. Og faktisk, på dette stadiet og bare på dette stadiet, er utseendet til en uendelig mening med livet mulig, en mening med livet som ikke blir ødelagt av den fysiske døden.
Konflikten i livet løses ved å finne meningen med livet kun i religion. Derfor kalles døden religionens trumfkort, spesielt ved å forstå vår kultur, kristendommens trumfkort. Fordi andre tilnærminger ikke kan dekke dette kartet.
Avslutningsvis vil jeg komme tilbake til tvilen som ble uttrykt av den gamle forfatteren om hvorvidt folk skal tenke på døden mens de lever. Denne tvilen tilhører mange psykologer som mener at tanken på døden bør undertrykkes, siden den bare forstyrrer livet. Faktisk spiller denne eller den løsningen på spørsmålet om meningen med livet, som, som jeg prøvde å vise, nødvendigvis er forbundet med døden, nesten viktig rolle i organiseringen av menneskelivet, i organiseringen av de fleste ulike manifestasjoner dette livet.
Hvis vi snakker om medisin. Medisin kan ikke eksistere utenfor begrepet liv og død. La meg si at det starter med dette konseptet. Dessuten, la meg slå fast at hvis dette konseptet ikke eksisterer, så er ikke dette medisin i det hele tatt, uansett hvilke verktøy det har. Fordi grunnlaget for medisinen ble lagt av Hippokrates og hans ed. Eden snakker ikke om noen verktøy. I det vi snakker om Om en viss organisasjon som en ordre. En lege er ikke et yrke sammen med andre som en rørlegger eller ingeniør. Dette er et spesielt yrke som bør omfatte mennesker med en spesiell bevissthet og kall.
La oss ta en hvilken som helst manifestasjon moderne medisin, som Valentina Vasilievna Nikolaeva snakket veldig godt om, for eksempel barnets holdning til sykdomssituasjonen. Barn på sykehus leker ikke, de er trukket tilbake, de er fikset på foreldrene, de oppfatter sykdommen bare som en begrensning. Alt dette gjelder helt og holdent det sovjetiske sykehuset.
Alt dette tilsvarer beste scenario nivået av gruppesentrisk moral eller gruppesentrisk forståelse av meningen med livet, fordi i sentrum av det sovjetiske sykehuset er sykdommen, ikke personen, ikke barnet.
Hvis det hadde vært et barn i sentrum av et vanlig sykehus, så hadde alt blitt annerledes. For oppgaven til legen og oppgaven til denne typen sykehus, der det er barn, alvorlig syke barn, er å sørge for at de bor der, og ikke bare få behandling. Nå er behandling sentrum i sykehusrutinen, som livet til et sykt barn tilpasser seg. Du må snu det omvendt. I sentrum står barnets liv og dets mening. Behandling er et middel som «må tilpasses» og samsvarer med meningen med barnets liv.
Og det finnes slike sykehus. Jeg har imidlertid ikke sett dem her. Jeg har sett dem i utlandet. På et slikt sykehus kan et barn bo, kommunisere med jevnaldrende og spøke. Det blir ikke fikset på foreldrene.
Alle disse spørsmålene er sentrale. Hvis de ikke løses, hvis medisinsk utdanning ikke er basert på å forstå meningen med livet, vil vi forbli fast i ideen om en person som en organisme som må manipuleres, dens organer kuttes ut, byttes inn eller overført ved arv mv.
Forståelse meningen med livet, sublimeringen av denne forståelsen til nivået av ekte åndelige verdier er grunnlaget for menneskelig medisin.
Seraphim av Sarov definerte meningen med kristent liv på denne måten: "Det sanne målet med vårt kristne liv er å tilegne seg Den Hellige Ånd."
http://www.pravmir.ru/smert-i-smysl-zhizni/
Nesten alle stiller seg spørsmålet om hva som er meningen med menneskelivet. Meningen med livet, begrepet om det, er en av de sentrale i filosofi eller religion. Mangel på mening med livet kan føre til depresjon og alvorlig sykdom, så det er nødvendig å lete etter et svar på det. Når meningen med livet forsvinner, blir en person ulykkelig og mister interessen for livet, noe som også kompliserer eksistensen til de rundt ham. På jakt etter et liv med mening tyr noen til religiøse tekster, andre går gjennom psykologiske treninger, søker noen uavhengig svaret på dette spørsmålet ved å studere avhandlingene til kjente filosofer.
Spørsmålets natur: hva er formålet og meningen med menneskelivet
Mange stiller jevnlig spørsmålet: hva er meningen med menneskelivet? Behovet for å finne et svar på dette spørsmålet skiller mennesker fra dyr. Dyr eksisterer ved å tilfredsstille bare et visst sett av materielle behov - søvn, mat, reproduksjon; for noen dyr er kommunikasjon eller fellesskap også viktig. Hvis en person ikke finner svar på spørsmålet: "Hva er meningen med livet mitt?", vil han ikke være i stand til å leve virkelig lykkelig. Derfor er søken etter meningen med livet så viktig for en person.
Meningen med livet er et slags kompass som lar deg forstå hva som er viktig for din fremtidige eksistens og hva som ikke er det. Å leve med mening lar deg ta bevisste avgjørelser i ulike situasjoner. Å ha et mål i en person gjør hans eksistens forståelig og tilfredsstillende. Når han vet hva han vil, kan han enkelt formulere en strategi for sin vei.
Tap av mening med livet fører tvert imot til depresjon. En person kan begynne å misbruke alkohol for å bli kvitt triste tanker. Hvis du ikke finner støtte i tide og ikke forstår hva meningen med en persons liv er, kan du til og med bli alkoholiker. Tross alt er alkohol eller narkotika en flukt fra virkeligheten, fra behovet for å tenke, danne dine egne mål og nøkkelområder i livet.
Er det verdt å søke etter meningen med livet?
Ikke alle tenker på hvordan man finner meningen med livet. Noen tenker ikke på det engang. Det er tross alt vellykkede eksempler mennesker som ikke tenkte på hvordan de skulle leve den tiden de var tildelt, og levde den ganske lykkelig. Denne typen mennesker tror at det ikke er nødvendig å tenke på meningen med livet, det er nok å bare leve og ha det gøy. Imidlertid er dette mer som livet til dyr og planter, så i alderdommen blir slike mennesker som regel dypt ulykkelige og begynner å revurdere deres eksistens.
Nær de som ikke tenker over meningen med menneskelivet, er de som tror at hensikten med tilværelsen rett og slett er å leve. Du trenger bare å oppfylle funksjonene dine som far eller mor, gå på jobb, hjelpe foreldrene dine og så videre. Alle gjør det. Og dette er meningen med livet - bare for å leve det, oppfylle din sosiale roller. Men dette er også en illusjon. Tross alt sover en person for eksempel for å gjenopprette energien sin, og ikke bare for å sove. Eller spis ikke for å bli mett, men for at du også orker videre arbeid. Derfor er meningen med livet ikke bare å leve det, men å gjøre noe, oppnå noe.
Til slutt er det de som ikke lett kunne finne svaret på dette spørsmålet for seg selv; de tror at det ikke er noen mening med livet, og derfor er det ikke verdt å lete etter det. Som et resultat sammenligner disse menneskene seg også med planter og dyr, og tror at det ikke er noen spesiell mening med livet.
Selvrealisering som livsmål
Et ganske populært svar på spørsmålet om hva meningen med livet er, er selvrealisering. Et slikt mål og mening med menneskelivet betyr at en person har oppnådd en viss suksess på et eller annet område av livet - i virksomhet, utdanning, politikk eller noe annet sosiale problemer. Med andre ord, i dette tilfellet består et liv med mening i det faktum at en person etterlater et visst merke i historien, hans suksesser vil bli husket og kanskje til og med nyte fruktene av arbeidet hans. Denne motivasjonen er ofte tilstede blant forskere som ønsker å gjøre en oppdagelse og dermed bevare hukommelsen sin i en lang periode.
Det er imidlertid en alvorlig moralsk dimensjon ved dette målet. Selvrealisering kan oppnås på ulike måter. Tross alt kjente kriminelle også selvaktualisert. De har oppnådd imponerende suksess i sine ulovlige saker og operasjoner. De blir også husket, de er anerkjente autoriteter på sitt felt. Og i saker med forskere er etikkspørsmålet av vesentlig betydning. For eksempel, de som studerte strukturen til atomet ønsket sannsynligvis ganske enkelt å forstå naturen til verdens struktur. Som et resultat dukket det opp atombombe- en av de mest skumle utsikter våpen.
Holder seg frisk
Noen mennesker, spesielt jenter eller kvinner, gjør bevaring av skjønnhet til sin mening i livet. Når de svarer på spørsmålet om hva som er meningen med en kvinnes liv, besøker de regelmessig forskjellige treningssentre, bruker tjenester til kosmetologer, bruker forskjellige midler for foryngelse, og så videre. I økende grad begynner menn å oppføre seg på en lignende måte, og betaler veldig mye nøye oppmerksomhet din fysiske helse.
Nyheter sunt bilde livet er bra, selvfølgelig. Dette gir virkelig en person mer energi; som et resultat av sport produseres endorfiner - lykkehormoner, som skaper en følelse av konstant suksess og glede. Folk som aktivt og bruker mye tid på helsen ser selvfølgelig glade ut, og derfor ser det ut til at de har funnet sin mening med livet. Dette er imidlertid ikke helt sant. Lange år liv, fin kropp, mye energi - hva er alt dette for noe? Om bare for å øke denne skjønnheten og helsen, så er dette ikke helt sant. Tross alt er alle mennesker dødelige. Og selv den beste idrettsutøveren vil fortsatt dø, uansett hvor hardt han prøver å opprettholde sin fysisk form. Derfor, over tid, vil spørsmålet fortsatt oppstå, hvorfor var det nødvendig å føre en slik livsstil? Tross alt kunne all denne energien vært brukt på noe annet. For eksempel for selvrealisering på enkelte områder.
Tjene penger
Under forholdene i den materielle verden er et stadig mer populært svar på spørsmålet om hvor man finner meningen med livet i rikdom og akkumulering av varer. Som et resultat lager flere og flere menn og kvinner god innsatså tjene mye penger for å tilfredsstille dine materielle ønsker. Dessuten har slike ønsker en tendens til å øke konstant; en person trenger mer mer penger og det blir slik ond sirkel, som det er veldig vanskelig å rømme fra.
Før døden søker folk å samle så mye som mulig Penger, vises seriøst problem- hvordan dele arven. Dessuten, når en person tørst materielle goder, når høy alder, begynner mange til og med å vente på hans død for å få tilgang til sparepengene hans. Dette gjør ham dypt ulykkelig.
Det gir heller ingen mening å ta med seg sparepengene i graven, og det er her spørsmålet oppstår: hvorfor var det nødvendig å jobbe så lenge og så hardt? Faktisk, i prosessen med å tjene materiell rikdom, ofret slike mennesker mye, med utgangspunkt i oppmerksomhet egen familie og avslutter med å motta noen enkle gleder i livet.
Hvordan ble spørsmålet om meningen med livet løst før?
Spørsmålet om hvordan man finner meningen med livet har bekymret menneskeheten i mange århundrer. Allerede de gamle greske filosofene stilte spørsmålet: er det en mening med livet? Dessverre var de ikke i stand til å gi et klart svar på spørsmålet om hvordan man finner meningen med livet; bare noen få konsepter dukket opp, hvorav ett - selvrealisering (forfatteren er Aristoteles) er fortsatt populært. Senere prøvde mange forskere å finne svar på spørsmålene: "Hva er meningen med eller hensikten med livet, er det en felles mål for menneskeheten, bør en manns mål være annerledes enn en kvinnes?
Et klarere svar på spørsmålet om formål med livet finnes i religiøse avhandlinger. Dette skyldes det faktum at grunnlaget for enhver religion er menneskelig sjel. Hvis kroppen er dødelig, så lever sjelen for alltid, derfor er meningen med livet ikke i materiell, men i åndelig utvikling. Og hvis vi vurderer de mest populære verdensreligionene, kan vi trekke følgende konklusjon:
- Egen åndelig utvikling, soning for synder, forberedelse til sjelens overgang til himmelen.
- Forløsning tidligere liv, rense karma, forberede sjelen for overgangen til en ny tilstand av evig lykke (vedisk analog av livet i himmelen).
- Forberedelse for overgangen til en ny virkelighet eller for reinkarnasjon (å bosette seg i en ny kropp), og flytting til en ny kropp kan skje enten med en økning i status, hvis en person lever godt, observerer religiøse normer, tar hensyn til sin åndelige utvikling , eller med en nedgang, hvis normer brytes og en person fører en feil livsstil.
Åndelig utvikling
Meningen med livet i utviklingen av sjelen kan formuleres annerledes som å lære, gå gjennom en bestemt skole. Innenfor rammen av dette konseptet må en person søke etter meningen med livet gjennom sin åndelige utvikling. Og ikke bare i teorien – ved å lese relevant litteratur, men også i praksis. Praksis, i dette tilfellet, er en form for eksamen. Hvis en person er i stand til å oppføre seg i samsvar med religiøse forskrifter, vil eksamen bli bestått og han vil bli forfremmet til neste klasse, hvor det vil være vanskeligere oppgaver som tester den åndelige styrken og stabiliteten til "eleven".
Selvfølgelig, i prosessen med slik læring er det, som i vanlig skole, endringer, når du kan slappe av, gjør forskjellige hyggelige ting. Men så starter timen igjen, og du må jobbe igjen. Dermed krever livssynet som skole betydelig innsats. Tross alt krever konstant utvikling konstant innsats, men på den annen side, å behandle vanskeligheter som leksjoner gjør dem mye lettere å overvinne. Å overvinne livsproblem, det er nok å forstå hva en person gjør galt og hvordan man gjør det riktig, og livet vil endre seg til det bedre. I tillegg, hvis det ikke er noen mening med livet, kan du alltid vende deg til opplevelsen av helgener som har oppnådd imponerende suksess i sine aktiviteter.
Forbereder overgangen til en ny virkelighet
Dette konseptet sier at i løpet av livet går en person gjennom forskjellige tester, og jo mer han består dem, jo større er sannsynligheten for at han vil være klar til å gå over til en ny virkelighet. Noen religioner sier at det er flere nivåer av livet. Hvis en person er engasjert i utviklingen av sin sjel, flytter han til neste nivå, hvor han vil ha Bedre forhold, men testene er også vanskeligere. Hvis utvikling ikke skjer, og til og med nedbrytning skjer, som et resultat av at personen vil bli overført til en annen virkelighet av lavere orden. I kristendommen snakker vi om himmel og helvete (hvis en person oppfører seg anstendig, tenker på sjelen sin, vil han gå til himmelen, og hvis han synder, så til helvete). Vediske avhandlinger snakker om tilstedeværelsen av ti nivåer av virkelighet, som hver har sine egne tester og sine egne eksistensbetingelser.
Refleksjoner vedr evig liv Og ny virkelighet De kan også hjelpe når det ikke er klart hva de skal gjøre, hvis det ikke er vits å leve. I en slik situasjon er depresjon praktisk talt garantert, men det er ikke klart hvordan man finner meningen med livet. Samtaler med mentorer og kjære som kan fortelle deg hva du skal gjøre hvis en person ikke ser meningen med livet, bidrar til å gjenopprette ønsket om å leve.
Hvordan returnere meningen med livet til en person?
Noen jenter, som reflekterer over spørsmålet om hva som er meningen med en kvinnes liv, antar at det er hos barn. Når de får barn, bruker de all energi på dem. Barn vokser imidlertid opp over tid og blir selvstendige. I en slik situasjon klager mange mødre over at meningen med livet har forsvunnet, ingenting gjør dem lykkelige, og det er ingen vits i å leve videre.
Spørsmålet oppstår, hvordan fylle livet med mening? Å finne meningen med livet begynner med å svare på spørsmålet: "Hva er meningen med livet?" Hvordan bestemme Hoved mål? Til å begynne med anbefales det å lage en liste over mål i livet. Fra den resulterende listen bør du velge hvilke mål som inspirerer, gir styrke og fyller med energi. Dette vil være det viktigste personlige målet som vil bidra til å svare på spørsmålet om hva som er meningen med livet. Du bør imidlertid ikke stoppe på dette stadiet; å sette mål er ikke nok når livet plutselig slutter å være meningsfylt. Du må forstå hvordan du oppnår målet ditt. For å gjøre dette, må du finne ut hvordan du kan endre livet ditt.
Åndelig praksis kan også hjelpe en person som tror at det ikke er noen vits i å leve. Psykologi hjelper som regel ikke i slike situasjoner. Den lar deg sette mål, men den forteller deg ikke hvordan du kan endre livet ditt. Å tenke på sjelen og overvinne prøvelser lar deg sette livets mål riktig, sette prioriteringer og finne meningen med livet for både menn og kvinner. Men i rettferdighet bør det sies at for mange som har mistet sin mening i livet, trening personlig vekst hjelpe deg med å endre livsmønsteret ditt og bli lykkeligere.
Derfor, når du svarer på spørsmålet om hva som er meningen med livet, bør du først og fremst tenke på sjelen din. Livet med mening gjør det tilfredsstillende og gledelig. Imidlertid er forskjellige ideer om at man bør bevare skjønnhet eller akkumulere materiell rikdom falske, fordi de ikke har en åndelig komponent, som gjør en person virkelig lykkelig. I tillegg må du vite hvordan du setter et mål riktig og hvordan du oppnår det senere. Dette lar deg finne svar på spørsmål om hvorfor du skal leve og hvordan du skal leve. Hvis en person har mistet meningen med livet, kan det hjelpe ham å finne en hensikt med livet. Når han forstår hvorfor han lever, kan han se hensikten, lysten til å leve vil mest sannsynlig ikke lenger forsvinne.
Sist oppdatert: 01/12/19
Meningen med menneskelivet. Hvorfor lever et menneske, hvorfor lever vi?
Enig, still deg selv spørsmålet, hva er meningen med menneskelivet. Og enda mer spesifikke spørsmål: Hvorfor lever en person? Hva lever vi for? - Kanskje ikke alle mennesker.
Vel, for det første er ALLE mennesker fordypet i deres livs hverdag - i uroen eller vanlige regelmessigheten i deres personlige og sosiale hverdagsliv.
Dette livet inkluderer ikke tanker om meningen med menneskelivet. Til og med den som skjer her og nå.
I det eksistensielle livet til en person trenger han å gjøre det som kreves av ham av mennesker og omstendigheter. Og hva han kan og vil.
Og tenk KUN på dette – ditt konkrete, objektive liv. Uten å tenke, hva er meningen med livet, selv hans... spesifikk person.
For ikke å nevne dette bokstavelig talt globale spørsmålet: Hva er meningen med menneskelivet generelt, som sådan?
Og for det andre må en person ha en viss utvikling av sin tenkning - å vite mye og være i stand til å forstå.
Slik at gjennom spørsmål som ikke er så abstrakte: Hvorfor lever et menneske, hvorfor lever vi? Nærmer deg det generelle spørsmålet om menneskelig eksistens: Hva er meningen med menneskelivet?
Hvorfor lever et menneske, hvorfor lever vi - hva er meningen med menneskelivet. Og angående hva
Når vi tenker på betydningen av noe, kan vi ikke forstå det uten noe i forhold til det.
Betydningen av noe blir tydelig for oss først når vi knytter det til noen betydninger som allerede er kjent for oss.
I dette tilfellet, selvfølgelig, hvis vi ved mening forstår essensen av manifestasjonen av en bestemt ting eller prosess.
Og ikke noe tull av vår filosofering, men ikke belastet med kunnskap, sinn.
For eksempel: vi forstår meningen med arbeidet vårt ved å forstå resultatene.
Og på sin side kan vi forstå resultatene gjennom betydningen av disse resultatene for oss.
Innholdsmessig ser det for eksempel slik ut: Hva er vitsen med at jeg skal på jobb? – For å få penger.
Hvorfor trenger jeg penger - hva er vitsen med det?
For å opprettholde din biologiske eksistens ved å kjøpe mat og varer.
Hvorfor skal jeg gi denne eksistensen? – For å leve.
Hvorfor lever et menneske, hvorfor lever vi? – For å leve.
Hva er meningen med menneskelivet?
Du ser hvordan vi jevnt og logisk kan nærme oss spørsmålet om meningen med menneskelivet. Abstraherer mer og mer fra vårt konkrete objektive eksistensielle liv.
Vi kan, men vi passer ikke eller passer ikke alltid, som jeg allerede sa.
På grunn av absorpsjon i det eksistensielle livet. Som rett og slett ikke gir tid, ingen energi, ingen lyst til å tenke på meningen med menneskelivet.
Men forresten, vi tenker kanskje ikke på meningen med menneskelivet på grunn av det faktum at:
— En gang har de allerede svart på det selv. Eller noen foreslo et svar til oss, sa det, og vi var enige med ham.
Når svaret er kjent, hvorfor bry seg?
Meningen med menneskelivet - hvorfor lever en person? Og hvem er en person
Hvordan kan vi svare på hva som er meningen med en persons liv hvis vi ikke forstår hva en person selv er?
Og omvendt, se, forstå hva en person er. Vi vil tross alt nesten svare på spørsmålet om hva som er meningen med livet hans.
Nesten fordi det ikke er nok å kunne en ting for å forstå formålet.
Vi kan forstå dette, som det ble sagt ovenfor, bare ved å sammenligne det med noe. Det vil si gjennom søket etter sitt forhold til noe annet kjent for oss.
Vi kan ganske trygt si at en person har to hypostaser: som et dyr og som et åndelig vesen.
Men som bare kan manifestere seg i menneskets tredje hypostase: mennesket som sosialt vesen.
Hvordan disse tre hypostasene til en person, som sådan, og til hver enkelt person manifesterer seg. Med tanke på meningen med livet hans?
Mennesket som biologisk vesen, hva er meningen med livet?
Menneskets dyriske essens: mennesket er en biologisk organisme.
Og av dette følger dens essens: å opprettholde og reprodusere sin biologiske eksistens som art.
Og i dette: dens sosiale og individuelle essens.
Kan vi se meningen med menneskelivet her?
Selvfølgelig, som et dyr, er meningen med en person ganske åpenbar: å sikre mest mulig komfortable forhold for kroppen din. Og bringe inn i verden andre som deg selv.
Enig i at meningen med livet for mange passer inn i denne biologiske meningen med livet.
Hvis du ser på essensen av alle deres vitale bevegelser, gjør de alt bare for sin kroppslige komfort.
Vel, og underveis produserer de sin egen type - de fortsetter befolkningen av mennesker.
Denne livsstilen, når den rettferdiggjøres som meningen med menneskelivet, passer perfekt inn i resonnementet:
— Livet er verdt å leve for livets gleder, små og store.
For, "livets gleder" er ikke noe mer enn å få, unnskyld meg, et sus fra dyremanifestasjonen din.
Nemlig: å motta glede fra instinkter - sex, og alt knyttet til det grunnleggende instinktet.
Dessuten: spis og drikk, ha god avføring, varm opp og kjøl ned, klø og kos. Beskytt deg selv og vinn "din plass i solen."
Hva er meningen med menneskelivet som en åndelig enhet
Menneskets åndelige essens er bevissthet og alle dens produkter.
Forskjellen mellom en person og et dyr er i hovedsak at en person er i stand til ikke bare å realisere sin biologiske, animalske essens. Men også for å forstå det.
Hvis du ikke tillegger det mystiske til menneskelig spiritualitet, på grunn av din uvitenhet og dumhet.
Det skjedde først og fremst for å tilfredsstille menneskets dyrebehov. OG for det meste det tjener dem.
I alle fall er all materiell produksjon og materiell kultur i den menneskelige sivilisasjonen knyttet til tilfredsstillelsen av dens dyrebehov. Dette er et udiskutabelt faktum.
Det er heller ingen tvil om at materiell kultur er frukten av menneskets ånd, som forvandler det omkringliggende rommet med kraften i sine tanker.
Hvor, her, i denne hypostasen av mennesket som en åndelig essens, er meningen med menneskelivet synlig?
Selvfølgelig, her kommer meningen med menneskelivet ned til deltakelse i produksjonen av produkter, tjenester og varer. Likeså i produksjonen og i å forbedre selve produksjonsmidlene.
Med andre ord, her sees meningen med menneskelivet ikke bare i forbruket av materielle goder, som et dyr. Men også i arbeidet med å produsere det kvantitativt og kvalitativt.
For å si det enkelt: Du må jobbe! På samme tid, viser din ånd - bevissthet. For å forbedre arbeidsforholdene, øke produktiviteten og oppfinnsomheten i dette arbeidet.
Er dette meningen med livet for en normal – tilstrekkelig person? Utvilsomt.
De fleste mennesker kan ikke forestille seg livet sitt uten arbeid - aktiv, transformativ, produktiv aktivitet.
Det være seg en husmor, eller en pensjonist, eller en vitenskapsmann, eller en arbeider.
Den sosiale essensen av mennesket, hva er dens betydning
Vurderer de dyriske og åndelige aspektene ved menneskelivet. Vi kan ikke unngå å se at de ikke kan gjennomføres ute sosialt liv person.
For mennesket er et sosialt vesen.
Hva er poenget her? Mennesket, både som et dyr og som en åndelig enhet, kan bare eksistere blant mennesker.
En person er en person som bare har mange relasjoner med mennesker, i det meste ulike former og et bredt utvalg av innhold.
Egentlig: det eksistensielle og åndelige livet til en person er hans eksistens i forhold til mennesker.
Dessuten er det nødvendig å ta hensyn til ikke bare menneskets ånd, som produsent og forbruker av materielle goder.
Men også manifestasjonen av den menneskelige ånd i prosessen med HUMANISERING av ens liv.
Å menneskeliggjøre livet av en person er skapelse og forbruk av åndelig kultur i alle dens mangfold av former og innhold.
Vel, for eksempel, jeg skriver denne artikkelen - jeg deltar i åndelig liv. Og som forbruker - ved å bruke all min kunnskap og ferdigheter om åndelig kultur som jeg mottok fra folk.
Og som produsent lager jeg et slags åndelig produkt.
Dessuten gjør personen som leser denne artikkelen en rent åndelig handling: konsumerer et åndelig produkt. Og produserer en viss berikelse av hans åndelige liv.
Derfor: hvor kan vi her se meningen med menneskelivet?
Selvfølgelig: meningen med en persons liv her er å tilrettelegge for seg selv et slikt liv:
– Slik at hans forhold til mennesker er normale og harmoniske.
Og med tanke på hverdagen – på jobb og hjemme, fremfor alt. Og når det gjelder mangfoldige rent menneskelige relasjoner.
Med andre ord, meningen med menneskelivet er her: å leve lykkelig. Det er tross alt akkurat det vi vanligvis mener når vi snakker om lykke.
Meningen med menneskelivet - hvorfor lever et menneske, hvorfor lever vi? Finn deg selv
Altså basert på ovenstående.
Meningen med en persons liv kan sees i å finne seg selv i livet der vi befinner oss fra det første ropet til det siste åndedraget.
Faktisk, er det ikke dette vi lever for:
- for å sikre en komfortabel dyretilværelse;
- å være i harmoni, i harmoni med din bevissthetsånd;
- og å være glad i forhold til mennesker.
Og hvis vi har store problemer i livet, hvis vi ikke ser meningen med det. Er det ikke fordi:
– Vi er ulykkelige i dyrekroppen vår. Er du syk, sulten, fryser og steker, liker du ikke sex og har ikke barn?
Eller er det fordi vi har en dårlig jobb og vårt privatliv og familieliv ikke er organisert?
Og er det ikke fordi vår ånd skynder seg rundt, uten å vite fred, på jakt etter meningen med vårt personlige liv. Eller livet til en person som sådan?
Og er det ikke fordi vårt forhold til nære og fjerne samfunn ikke passer oss?
Eller er du til og med ikke fornøyd med forholdet ditt til én person - mann, kone, barn, venn og lignende?
Sammendrag: Hva er meningen med menneskelivet
Etter min mening er meningen med en persons liv å finne sin plass i livet.
Ikke hvilken som helst type - den som er forberedt for oss av omstendigheter og andre mennesker. Nemlig - DIN.
Slik at det passer en person, både som biologisk vesen, og som åndelig, og som sosialt vesen.
Vel, som folk sier: meningen med livet er lykke eller dets prestasjon. Som, etter min mening, er det samme.
Dette er generelt kvintessensen - et utdrag fra definisjonen av hva meningen med menneskelivet er.
Hva tenker du: Hvorfor lever et menneske, hvorfor lever vi?
Flere artikler om dette emnet
Hva er en følelse av liv? Et av de evige spørsmålene som har plaget menneskeheten siden den gang tankene våre ga plass til noe annet enn "hvor man kan få mat og hvordan man kan ly for været" ble stilt på Quora-nettstedet. Så hva er meningen med livet? Hvorfor jobber folk hardt hele livet i visshet om at ingenting de noen gang har gjort eller noen gang vil gjøre vil bli hos dem?
Her er de 3 mest populære svarene.
"Du må forstå at du ikke vil eie noe for alltid."
Jos Buurman, forfatteren av det mest populære svaret, innrømmer: "For mange år siden gikk bilen til vennene mine i stykker i verst mulig øyeblikk, fordi vennens kone var gravid på det tidspunktet. Jeg hadde en bil, og jeg ga den til venner, og jeg kjørte for et par måneders jobb offentlig transport. I løpet av denne tiden kunne de spare penger for å kjøpe seg en anstendig bil.
Et par år senere ba en skjør ung dame meg om penger til en operasjon for sin syke far. Jeg var i tvil, men jeg nektet henne ikke. På det tidspunktet reddet operasjonen livet hans. Jeg vet dette fordi jeg møtte ham ved god helse mindre enn et år senere. Jeg husker også at en av vennene mine kjøpte brød og klær til en hjemløs.
Ja, ingenting kan forbli hos oss, men det vil forbli hos andre. Få mennesker på planeten vår er helt alene. De fleste av oss har familie og venner, barn og barnebarn. Du vet aldri hvem som vil dra nytte av gaven din.
Hva er en følelse av liv? Og det er å forstå at du ikke vil eie noe for alltid, og å sjenerøst dele med andre. Du kommer til å miste det uansett, så hvorfor ikke begynne i dag?"
/Dette er det klassiske svaret nummer én på et spørsmål som ikke en eneste religiøs og filosofisk bevegelse til enhver tid kunne finne svar på. Hvorfor klassisk? For i prinsippet er vi alle enige om å være rause og snille, hjelpe hverandre og dele med de som trenger det. Så vi støtter denne brukerens mening med minst et like, noe som gir ham førsteplassen. Men i dypet av min sjel er det fortsatt en orm av tvil, alt ser ut til å være riktig, men noe er galt? Eller ikke?/
"Ideen om å sette mål er dømt til å mislykkes"
En bruker som valgte å være anonym skriver: "Godt spørsmål. Først skal jeg prøve å forklare hvorfor ideen om å sette mål for å oppnå lykke er dømt til å mislykkes. Hvis du for eksempel setter et mål for deg selv, "Jeg vil være glad hvis jeg uteksaminerer fra college med gode karakterer," da vil du være glad, men bare veldig kort periode tid. Da vil du begynne å bekymre deg for jobb eller å fortsette studiene, deretter om karrierevekst, ekteskap, barn, pensjonssparing, helse m.m.
Er løsningen å bare gå med strømmen?
Det beste du kan gjøre er å nyte nåtiden og ikke bekymre deg for hvor du vil dra. Med andre ord, VÆR til stede i hvert øyeblikk av livet ditt, her og nå. På vei til jobb, skole eller ut av byen, nyt vakkert landskap, det være seg en solnedgang eller en bisarr kombinasjon av skyer, uansett. Tross alt vil få av oss til og med stoppe for å nyte øyeblikket, ikke sant?
Du kan finne glede i de mest dagligdagse ting, til og med å vaske opp. Gi det et forsøk. Neste gang du står overfor en rutine, fokuser all oppmerksomhet på oppgaven, vær oppmerksom på de minste detaljene og se hvor glad du føler deg.
/Kall meg en terry og ufølsom skeptiker, men det virker som om forfatteren av disse linjene nyter livet et sted under palmene i Goa, og prosessen med å vaske opp for ham er redusert til å børste matrestene direkte på sanden. Selv om ideen er riktig - å nyte hvert øyeblikk i livet. Det er overraskende at Quora-brukere ga dette svaret på andreplass, for det var ikke akkurat det spørsmålet handlet om. Tilsynelatende var det få husmødre blant de som leser som fant oppvask allerede i..../
Veien slutter alltid der den begynte
Gayatri Kaliyamoorti deler tankene sine: "Jeg hadde en gang en sjanse til å lese et utdrag fra trilogien om Shiva (oversetternotat - som betyr en serie bøker av den indiske forfatteren Amish Tripathi). Jeg vil dele det her. Dette kan være svaret på spørsmålet.
La meg prøve å si det annerledes. Jeg er sikker på at du vet hvordan det regner i India, ikke sant?
Sikkert. En av forskerne dine forklarte det for meg. Solen ser ut til å varme opp sjøvann, noe som får dem til å stige oppover i form av gass. Enorme masser av denne vanndampen er kombinert til skyer som bæres over jorden monsunvind. Når disse skyene kolliderer med fjellene, lager de regn.
Flott. Men du er bare halvveis. Hva skjer etter at det regner?
Det kunnskapsrike smilet i ansiktet til Shiva viste at han begynte å forstå.
Gopal fortsatte: "Vann finner veien inn i bekker og deretter inn i elver." Og til slutt vender elven tilbake til havet. Noe av regnet brukes av mennesker, dyr, planter – alle som trenger å overleve. Men til og med vannet vi bruker går etter hvert tilbake til elver og hav.
Veien slutter alltid der den begynte. Kan vi si at vannets ferd var meningsløs? Hva ville skje med oss hvis vann bestemte at det ikke var noen vits i å starte en sti som skulle ende på samme sted der den begynte?
Vi ville alle dø."
Hvilke muligheter har du for å svare på spørsmålet om den globale meningen med livet? Del dem i kommentarene til artikkelen - vi er veldig interessert i å vite din mening!
Laster inn...
