Det slaviske sverdet er et våpen som i vår tid regnes som en ekte relikvie og er spesielt etterspurt blant samlere. Men ikke alle vet at slike bladvåpen en gang eksisterte.
Historisk referanse
Offisiell historisk vitenskap hevder at den russiske staten ble dannet i 862. Noen kilder prøver imidlertid å tilbakevise dette faktum, som om førkristen stat i virkeligheten oppsto i begynnelsen av vår tidsregning. Våre fjerne forfedre mestret krigskunsten godt, selv fra barndommen. Det tøffe livet og det spesifikke ved det miljøet tvang meg til å gjøre dette.
Når du mentalt vender tilbake til den epoken, kan du forestille deg forholdene våre forfedre måtte leve under: vill natur, små bygder adskilt av lange avstander og dårlige kommunikasjoner. Hvordan beskytte deg mot mange raid og flykte fra innbyrdes konflikter? Det slaviske sverdet skulle beskytte eldgamle mennesker mot fiender.
Gamle våpen
Alle typer bladvåpen som var vanlige i den tiden, det være seg et spyd, en øks eller en øks, ble mestret til perfeksjon. Men fortsatt ble sverdet foretrukket. I i dyktige hender det var et formidabelt våpen som ikke bare var forbundet med styrke, men også med makt og tapperhet.
Den imponerende størrelsen og den betydelige vekten til det slaviske sverdet krevde at eieren hadde fysisk trening for å kunne knuse motstandere med nøyaktige og kraftige slag. Alle gutter på den tiden drømte om å få det. Det slaviske sverdet ble laget for hånd av smeder og spesialhåndverkere. Den ble presentert som en gave til ære for respekt. Bare modige menn kunne skryte av slike våpen i hjemmene sine.
Enhet
Hva var et slavisk sverd? Det brede stridshodet, kalt bladet, hadde en viss innsnevring nær spissen. Ofte var det sverd med et grunt og smalt spor som løp langs midtlinjen på bladet. I følge versjonen basert på legendene om slaverne, strømmet blodet til den beseirede fienden langs denne "dalen". En mer plausibel forklaring er rollen til dette elementet: den lettere vekten av sverdet gjorde det lettere å bruke.
Den detaljerte beskrivelsen av det russiske sverdet av Biruni, en vitenskapsmann fra Khorezm som levde i middelalderen, anses som interessant. Stridshode laget av solid stål kalt shapurkan. Midtdelen, der dalen passerte, tvert imot, skal være plast, det vil si inneholde mykt jern. Det var takket være en så smart gjennomtenkt enhet at det slaviske sverdet var veldig sterkt til å tåle kraftige slag, men heller ikke skjørt.
Original design
Kan ikke ignoreres utseende. Håndtaket og beskyttelsen er beundringsverdig med tanke på design. Vakten er et element i sverdet i form av et trådkors, som var plassert mellom håndtaket og bladet, og beskytter krigerens hånd mot fiendens slag. Sverdet, som mesteren la hele sin sjel inn i, var virkelig et mesterverk, et kunstverk. Det som er overraskende er smykkepresisjonen og kompleksiteten til mønstrene, hvis elementer var så populære symboler for tiden som Inglia (Primærbrann), Svyatodar, Kolovrat (solverv).
Magiske tegninger var også til stede på selve bladet. Innlegget av håndtaket med edelstener understreket faktum om hvor ærbødig eieren behandlet det. Det slaviske sverdet er en talisman for eieren. Det var en ære å ta et våpen fra fienden, men noen ganger brakte slike trofeer bare ulykke. Folk trodde at dette skyldtes hekseri.
Hvem fikk bære sverd og når?
Alt tyder på at det slaviske sverdet ikke ble oppfattet som et våpen i vanlig forstand. Den ble båret hver dag bare av representanter for eliten - prinsen og hans krigere. Dette privilegiet gjaldt ikke vanlige borgere i perioden mellom fiendtlighetene. Å ignorere denne etiketteregelen indikerte dårlig oppførsel, og det kunne også tolkes som et tegn på manglende respekt for de som okkuperte høy posisjon i samfunnet.
Et sverd er ikke et dekorasjonsobjekt som kan vises, men først og fremst et våpen for å beskytte ens hjemland mot inngrep fra fiender. En ekte kriger må ha et slikt våpen. Kvinner prøvde å ikke røre "lekene" til menn. Det slaviske sverdet okkuperte en spesiell plass i livet til hver prins. Bilder av det kalde våpenet er publisert av mange arkeologer som oppdaget dette dyre funnet.
Betydningen av sverdet i slavenes liv
Slaverne hadde et slags sverd som representantene for den sterkere halvdelen av den eldre generasjonen ga videre til sine arvinger. Dessuten kunne ofte en far med nesten tiggere inntekt ikke etterlate sønnen noe annet enn et sverd. Formidabelt våpen ga muligheten til en modig og tapper kriger til å bli berømt i militær kamp og, hvis han var heldig, forbedre sin økonomiske situasjon.
Det er karakteristisk at russisk tale er fylt med mange verbale uttrykk som inneholder begrepet "sverd", hvis bruk understreket viktigheten av det slaviske sverdet. Her er noen eksempler. Den legendariske setningen som ble uttalt av Alexander Nevsky om hva som venter fienden som kommer med et sverd til russisk jord, går fra munn til munn. Dermed advarte den store sjefen ikke bare de teutoniske ridderne. Uttrykket ble ikke bare populært, men også profetisk, som bevist av Russlands århundrer gamle historie. Følgende setninger er mindre kjent: "å ta sverdet mot" ble brukt som et tegn på en oppfordring til å starte fiendtligheter, og den lakoniske setningen "å ta sverdet" fungerte som en oppfordring til å fange fiendens festning eller fremmed territorium med etterfølgende styrking av posisjoner.
Rundt begynnelsen av 1200-tallet kan følgende trend spores. Våpensmeder fra forskjellige regioner i Rus sluttet å følge ensartede standarder når de laget sverd; varianter av sverd dukket opp som skilte seg fra hverandre i vekt og form. Dette fortsatte til 1800-tallet.
Det slaviske sverdet brukes ofte som en tatovering. Bildet symboliserer utholdenhet, makt, styrke, og tjener på en måte den patriotiske utdannelsen til den nåværende og alle påfølgende generasjoner av det russiske folket.
Våpen, som et middel for angrep og forsvar, dukket opp i antikken. De første kampinstrumentene var skarpe tregrener som på en eller annen måte bidro til å motstå hoggtenner til ville dyr. Med utviklingen av sivilisasjonen begynte mennesket å forsvare seg ikke så mye fra dyr, men fra seg selv.
Den menneskelige sivilisasjonens historie er historien om kontinuerlige kriger, historien til kampen for menneskets frihet og uavhengighet, der våpen spilte hovedrolle. Våpen på forsvarernes side gjorde det mulig å stoppe angriperen, opprettholde fred og redde tusenvis av menneskeliv.
Historielærer Vladimir Gennadievich åpner en ny seksjon der han vil snakke om utviklingen av russiske våpen siden Det gamle Russland og til nå.
Våpen fra det gamle Russland
Sverd
Sverd i det gamle Russland periode X-XIIårhundrer var det privilegerte våpenet til en fri kriger, mest verdsatt og kjær for ham. Sverdet var et nærkampsvåpen og ble brukt til å påføre skjærings-, piercings- og kutteskader.
Russisk sverd.
Sverdet besto av et blad, en vakt og et feste. Sverd ble delt inn i:
- kort- enhåndssverd opptil 60 cm lange, oftest brukt i forbindelse med et skjold;
- lang- enhåndssverd fra 60 til 115 cm, brukt i forbindelse med et skjold eller dolk;
- tohånds- tunge sverd, beregnet for bruk med bare to hender, 152 cm lange og veier fra 3,5 til 5 kg. Et spesielt tungt tohåndssverd veide opptil 8 kg og kunne nå en lengde på opptil 2 m.
Ved begynnelsen av utviklingen av smedarbeid ble sverdet ansett som en uvurderlig skatt, så ingen tenkte engang på å gi det til jorden. Dette forklarer også sjeldenheten av arkeologiske funn av sverd.
Mens han lagde sverdet, ba smeden bønner for å gi bladet spesiell kraft. Ord av trolldom var flettet sammen på bladet og håndtaket. Ofte deltok sverdet i rituell initiering, transformasjonen av en gutt til en ektemann. En urokkelig tro på våpnens kraft ga styrke under det brutale slaget.
sabel
Sabel? som en type skjære- og gjennomboringsvåpen? dukket opp i øst og ble utbredt blant nomader Sentral Asia på 700-800-tallet. På territoriet til det gamle Russland dukker den opp på slutten av 900- og begynnelsen av 1000-tallet og konkurrerer noen steder senere med sverdet.
Russiske damasksabler med et lett buet blad lignet på tyrkiske. Bladet hadde en ensidig sliping, som gjorde det mulig å øke styrken ved å tykne baken. Sabelen kunne bøyes i en vinkel på nitti grader uten risiko for å knekke den. Lengden på sabelen var omtrent 90 cm, vekt - 800-1000 g. Sabelen begynte å spre seg som et våpen til en rytterkriger, fordi sverdet var upraktisk for rytteren på grunn av dets tyngde. På grunn av bladets krumning gjorde sabelen det mulig å slå fra topp til bunn, med en tilbaketrekking, noe som økte slagets effektivitet. Men i kamper med skandinaviske krigere var dette ineffektivt, så sabelen slo ikke rot i nord.
Tidlig russisk sabel
Det var to typer sabelblader i Rus: Khazar-Polovtsian Og tyrkisk (scimitar). Antagelig var syntesen av disse typene den tredje - Yaloman, som var utbredt bare i de østlige fyrstedømmene. Yalomani er preget av en skarp bladformet utvidelse av den fremre kampenden.
Kampøks
En øks er et nærkampvåpen (med unntak av kasteøkser) som er i stand til å forårsake skjærings- eller knusingsskader. Hovedoppgaven til dette våpenet er å trenge gjennom fiendens rustning. Avhengig av størrelsen ble økser klassifisert i lett, middels og tung. Økser inkluderte økser og kaste økser. Opprinnelig var aksenes rumpe laget av stein. Innhenting av bronse gjorde det mulig å øke styrken på øksen. Men den virkelige revolusjonen i produksjonen av øksen ble laget av mestring av jern, noe som økte egenskapene til dette våpenet flere ganger
Øksene var effektive mot en fiende kledd i rustning; på grunn av massen deres knuste de fiendens rustning. På baksiden av bladet, på baken, hadde stridsøkser en skarp (tannlignende) krok som stakk gjennom rustningen. Kampøkser ble brukt hovedsakelig i nord, i skogsonen, hvor kavaleriet ikke kunne snu. Lette stridsøkser ble også brukt av ryttere.
Variasjon kampøks var økser. De var en rumpe montert på en langøks. Gunsmith-spesialister kaller den skjærende versjonen av et sverd på et skaft for en øks.
Øks fra X-XII århundrer.
Kampøkser i hendene på en dyktig kriger var formidable våpen.
Et spyd
Spydet var et gjennomtrengende, polarmvåpen. Det var favorittvåpenet til russiske krigere og militser. Det var en stål (damaskstål) eller jernspiss montert på et langt, 180-220 cm skaft, laget av slitesterkt tre. Vekten på spissen var 200-400 gram, lengden var opptil en halv meter.
Kjernen i den russiske hæren var spydmenn - krigere? bevæpnet med spyd. Kampeffektiviteten til en hær ble målt ved antall spyd. Spydmenn er en styrke laget spesielt for å angripe og starte en avgjørende kamp. Utmerkelsen til spydmenn skyldtes den eksepsjonelle effektiviteten til våpnene deres. Den rammende handlingen av et spydslag avgjorde ofte utfallet av slaget. I spydmennenes rekker var det profesjonelt trente krigere som eide hele spekteret av kampvåpen.
Gammelt russisk spyd
Spyd ble brukt ikke bare av ridende krigere for å bekjempe fotkrigere, men i varierende grad ble de også brukt av infanteri for å kjempe mot ryttere. De bar spyd på ryggen eller rett og slett i hendene; ofte ble de båret bak hæren, bundet i en bunt.
Så vi så på de vanligste våpentypene fra det gamle Russland. Vi fortsetter temaet i de neste nummerene. Følg TutorOnline-bloggen for oppdateringer.
Kilder brukt til å utarbeide materialet: B. N. Zayakin, gammel russisk militærkunst
nettside, ved kopiering av materiale helt eller delvis, kreves en lenke til kilden.
Slavisk kriger 6-7 århundrer
Informasjon om de tidligste våpentypene til de gamle slaverne kommer fra to grupper av kilder. Det første er skriftlige bevis hovedsakelig fra sene romerske og bysantinske forfattere som kjente godt til disse barbarene som ofte angrep det østlige romerske riket. Den andre er materialer fra arkeologiske utgravninger, som generelt bekrefter dataene til Menander, Johannes av Efesos og andre. Senere kilder som dekker tilstanden til militære anliggender og spesielt våpnene fra Kievan Rus-epoken, og deretter de russiske fyrstedømmene fra den før-mongolske perioden, i tillegg til arkeologiske, inkluderer rapporter fra arabiske forfattere, og deretter de russiske. kronikkene selv og de historiske kronikkene til våre naboer. Verdifulle kilder for denne perioden er også visuelle materialer: miniatyrer, fresker, ikoner, små skulpturer, etc.
Bysantinske forfattere vitnet gjentatte ganger, at slaverne på 500-700-tallet. hadde ingen defensive våpen bortsett fra skjold (hvis tilstedeværelsen blant slaverne ble notert av Tacitus i det 2. århundre e.Kr.) (1). Deres offensive våpen var ekstremt enkle: et par piler (2). Det kan også antas at mange, om ikke alle, hadde buer, som nevnes mye sjeldnere. Det er ingen tvil om at slaverne også hadde økser, men de er ikke nevnt som våpen.
Dette er fullt bekreftet av resultatene av arkeologiske studier av territoriet der de østlige slaverne slo seg ned på tidspunktet for dannelsen av Kievan Rus. I tillegg til de allestedsnærværende pilspissene og kastepilene, sjeldnere spyd, er bare to tilfeller kjent når de er i lagene på 700- til 800-tallet. mer avanserte våpen ble funnet: panserplater fra utgravninger av den militære bosetningen Khotomel i Hviterussisk Polesie og fragmenter av et bredsverd fra Martynovsky-skatten i Porosye. I begge tilfeller er dette elementer i Avar-våpenkomplekset, noe som er naturlig, fordi det i forrige periode var avarene som hadde størst innflytelse på østslavene.
I andre halvdel av 900-tallet., aktiveringen av banen "fra varangianerne til grekerne" førte til en økning i skandinavisk innflytelse på slaverne, inkludert innen militære anliggender. Som et resultat av sammenslåingen med steppeinnflytelsen, på den lokale slaviske jorda i midten av Dnepr-regionen, begynte dets eget originale gamle russiske våpenkompleks å ta form, rikt og universelt, mer mangfoldig enn i Vesten eller Østen. Absorberer bysantinske elementer, og ble hovedsakelig dannet på begynnelsen av 1000-tallet. (3)
Viking sverd
De defensive våpnene til en edel kriger fra tiden til de første Rurikovichs inkludert P et høyt skjold (normannisk type), en hjelm (vanligvis asiatisk, spiss), plate eller ringet rustning. Hovedvåpnene var et sverd (mye sjeldnere en sabel), et spyd, en stridsøks, en bue og piler. Flails og dart - sulitsa - ble brukt som tilleggsvåpen.
Krigerens kropp ble beskyttet kjedebrev, som så ut som en skjorte på midten av låret laget av metallringer, eller rustning laget av horisontale rader med metallplater bundet sammen med stropper. Å lage ringbrynje krevde mye tid og fysisk innsats. Først ble det laget tråd ved håndtegning, som ble viklet rundt en metallstang og kuttet. Ett ringbrynje krevde ca. 600 m wire. Halvparten av ringene ble sveiset, og endene på resten ble flatet. Hull mindre enn en millimeter i diameter ble stanset i de flate endene og naglet, etter å ha koblet denne ringen med fire andre allerede vevde ringer. Vekten av en ringbrynje var omtrent 6,5 kg.
Inntil relativt nylig ble det antatt at det tok flere måneder å lage vanlig ringbrynje, men nyere forskning har tilbakevist disse spekulative teoriene. Lage en typisk liten ringbrynje på 20 tusen ringer på 1000-tallet. tok «bare» 200 dugnadstimer, d.v.s. ett verksted kunne "levere" opptil 15 eller flere rustninger i løpet av en måned. (4) Etter montering ble ringbrynjen rengjort og polert med sand til den ble blank.
I Vest-Europa ble lerretskapper med korte ermer båret over rustning, og beskyttet dem mot støv og overoppheting i solen. Denne regelen ble ofte fulgt i Rus (som det fremgår av miniatyrene i Radziwill Chronicle på 1400-tallet). Imidlertid likte russerne noen ganger å dukke opp på slagmarken i åpen rustning, "som i is," for større effekt. Slike tilfeller nevnes spesifikt av kronikørene: «Og det er skummelt å se noen i naken rustning, som vann til solen som skinner sterkt.» Et spesielt slående eksempel er gitt av den svenske "Chronicle of Eric", selv om det går utover omfanget av vår studie (XIV århundre): "Da russerne kom dit, kunne de se mye lett rustning, hjelmene og sverdene deres lyste ; Jeg tror at de dro på en kampanje på russisk vis.» Og videre: «...de lyste som solen, våpnene deres var så vakre av utseende...» (5).
Det har lenge vært antatt at ringbrynje i Rus dukket opp fra Asia, visstnok til og med to århundrer tidligere enn i Vest-Europa (6), men nå har oppfatningen blitt etablert at denne typen beskyttelsesvåpen er en oppfinnelse av kelterne, kjent her siden det 4. århundre. f.Kr., brukt av romerne og ved midten av det første årtusen e.Kr. nådde Vest-Asia (7). Faktisk oppsto produksjonen av ringbrynje i Rus senest på 1000-tallet (8)
Fra slutten av 1100-tallet. utseendet til ringbrynjen har endret seg. Panser med lange ermer, knelang fald, ringbrynjestrømper, hansker og hetter dukket opp. De ble ikke lenger laget av runde tverrsnitt, men av flate ringer. Kragen ble laget firkantet, delt, med en grunn utskjæring. Totalt krevde en ringbrynje nå opptil 25 tusen ringer, og ved slutten av 1200-tallet - opptil 30 av forskjellige diametre (9).
I motsetning til Vest-Europa i Rus, hvor østens innflytelse ble følt, var det på den tiden et annet system med defensive våpen - lamellær eller "plankepanser", kalt av eksperter lamellær rustning . Slik rustning besto av metallplater koblet til hverandre og skjøvet over hverandre. De eldste "rustningene" var laget av rektangulære konvekse metallplater med hull langs kantene som stropper ble tredd gjennom, og strammet platene sammen. Senere ble platene laget i forskjellige former: firkantede, halvsirkelformede, etc., opptil 2 mm tykke. Tidlig beltemontert rustning ble båret over en tykk lær- eller vattert jakke eller, i henhold til Khazar-Magyar-skikken, over ringbrynje. I XIV århundre. det arkaiske begrepet "rustning" ble erstattet av ordet "rustning", og på 1400-tallet dukket det opp et nytt begrep, lånt fra det greske språket, "skall".
Lamellskallet veide litt mer enn vanlig ringbrynje - opptil 10 kg. Ifølge noen forskere skilte kuttet av russisk rustning fra Kievan Rus tid fra steppeprototypene, som besto av to cuirasses - bryst og rygg, og var lik den bysantinske (kuttet på høyre skulder og side) (10 ). I følge tradisjonen, som gikk gjennom Byzantium fra det gamle Roma, ble skuldrene og kanten til en slik rustning dekorert med skinnstrimler dekket med innlagte plaketter, noe som bekreftes av kunstverk (ikoner, fresker, miniatyrer, steingjenstander).
Bysantinsk innflytelse e manifestert seg i lån av skalarustning. Platene til en slik rustning ble festet til en stoff- eller lærbase med sin øvre del og overlappet raden under, som fliser eller vekter. På sidene overlappet platene i hver rad hverandre, og i midten var de fortsatt naglet til basen. De fleste av disse skjellene funnet av arkeologer dateres tilbake til det 13. – 14. århundre, men de har vært kjent siden det 11. århundre. De var hoftelange; falden og ermene var laget av lengre plater. Sammenlignet med platelamellskallet var det skjellete mer elastisk og fleksibelt. Konvekse skalaer festet kun på den ene siden. De ga krigeren større bevegelighet.
Ringbrynjen dominerte kvantitativt gjennom tidlig middelalder, men på 1200-tallet begynte den å bli erstattet av plate- og skalapanser. I samme periode dukket det opp kombinert rustning som kombinerte begge disse typene.
De karakteristiske sfærokoniske spisshjelmene fikk ikke umiddelbart dominans i Rus'. Tidlige beskyttende hodeplagg skilte seg betydelig fra hverandre, noe som var en konsekvens av penetrasjonen av forskjellige påvirkninger i de østslaviske landene. Således, i Gnezdovo-gravhaugene i Smolensk-regionen, av de to hjelmene som ble funnet på 900-tallet. den ene viste seg å være halvkuleformet, bestående av to halvdeler, forbundet med striper langs den nedre kanten og langs ryggen fra pannen til bakhodet, den andre var typisk asiatisk, bestående av fire trekantede deler med en pommel, en nedre kant og fire vertikale striper som dekker forbindelsessømmene. Den andre hadde brynutskjæringer og nesestykke, og var dekorert med forgylling og et mønster av tenner og hakk langs kant og striper. Begge hjelmene hadde ringbrynjer - nett som dekket nedre del av ansiktet og halsen. To hjelmer fra Chernigov, som dateres tilbake til 900-tallet, er i produksjonsmetode og dekorasjon nær den andre Gnezdov-hjelmen. De er også av den asiatiske, spisse typen og er toppet med finials med ermer for plumer. I den midtre delen av disse hjelmene er det rombeforinger med utstikkende pigger. Disse hjelmene antas å være av magyarisk opprinnelse (11).
Den nordlige, varangske innflytelsen ble manifestert i Kyiv-oppdagelsen av et fragment av en halvmaskemaske - en typisk skandinavisk del av en hjelm.
Siden 1000-tallet har en unik type kulekonisk hjelm, jevnt buet oppover, som ender i en stang, utviklet seg og tatt tak i Rus. Det uunnværlige elementet var en fast "nese". Og ofte en halvmaske med dekorative elementer kombinert med det. Fra 1100-tallet hjelmer ble vanligvis smidd av et enkelt jernark. Deretter ble en separat laget halvmaske naglet til den, og senere - en maske - en maske som fullstendig dekket ansiktet, som generelt antas å være av asiatisk opprinnelse. Slike masker ble spesielt utbredt fra begynnelsen av 1200-tallet, i forbindelse med den pan-europeiske tendensen til å gjøre beskyttelsesvåpen tyngre. Ansiktsmasken med slisser for øynene og pustehull kunne beskytte mot både skjæring og gjennomborende slag. Siden den var festet ubevegelig, måtte soldatene ta av seg hjelmen for å bli gjenkjent. Fra 1200-tallet kjente hjelmer med visir på et hengsel, folde oppover, som et visir.
Noe senere dukket det opp en høy sfærokonisk hjelm med en kuppel. Det var også hjelmer av en unik form - med bremmer og en sylindrisk-konisk topp (kjent fra miniatyrer). Under alle typer hjelmer var det nødvendig å bruke en balaclava - "prilbitsa". Disse runde og tilsynelatende lave hattene ble ofte laget med en pelskant. Ringbrynjen, festet til kantene av hjelmen og halvmasken, kunne nå størrelsen som en kappe som dekket skuldrene og øvre brystet.
Som nevnt ovenfor har skjold vært en integrert del av slaviske våpen siden antikken. Til å begynne med ble de vevd av kurvstenger og dekket med lær, som alle barbarene i Europa. Senere, i løpet av Kievan Rus tid, begynte de å bli laget av brett. Høyden på skjoldene var nær høyden til en person, og grekerne anså dem som «vanskelige å bære». Runde skjold av skandinavisk type, opptil 90 cm i diameter, fantes også i Rus i denne perioden. I midten av begge ble det laget et rundt snitt med et håndtak, dekket fra utsiden med en konveks umbon. Kanten på skjoldet var nødvendigvis bundet med metall. Ofte var dens ytre side dekket med hud. XI århundre dråpeformet (ellers kjent som "mandelformet") av pan-europeisk type, viden kjent fra forskjellige bilder, har spredt seg. Samtidig dukket det også opp runde traktformede skjold, men det ble fortsatt funnet flate runde skjold. På 1200-tallet, da de økte beskyttende egenskaper hjelm, den øvre kanten av det dråpeformede skjoldet rettet ut, siden det ikke lenger var behov for å beskytte ansiktet med det. Skjoldet blir trekantet, med en avbøyning i midten, som gjorde det mulig å presse det tett til kroppen. Samtidig fantes det også trapesformede og firkantede skjold. På den tiden var det også runde, av asiatisk type, med fôr på baksiden, festet til armen med to belte "søyler". Denne typen eksisterte mest sannsynlig blant tjenestenomadene i den sørlige Kiev-regionen og langs hele steppegrensen.
Det er kjent at skjold av forskjellige former eksisterte i lang tid og ble brukt samtidig ( Den beste illustrasjonen på denne situasjonen er det berømte ikonet «The Church Militant"). Formen på skjoldet var hovedsakelig avhengig av smaken og vanene til eieren.
Hoveddelen av den ytre overflaten av skjoldet, mellom umboen og den bundne kanten, den såkalte "kronen", ble kalt grensen og ble malt etter eierens smak, men gjennom bruken av skjold i den russiske hæren, preferanse ble gitt til ulike nyanser av rødt. I tillegg til den monokromatiske fargingen kan det også antas at skjoldene vil inneholde bilder av heraldisk karakter. Så på veggen til St. George-katedralen i Yuryev-Polsky, på St. Georges skjold, er et rovdyr av kattefamilien avbildet - en manløs løve, eller rettere sagt en tiger - det "hårde dyret" i Monomakhs "Teachings". ”, tilsynelatende, som ble statsemblemet til Vladimir-Suzdal fyrstedømmet.
Sverd fra 900- og 1100-tallet fra Ust-Rybezhka og Ruchiev.
"Sverdet er hovedvåpenet til en profesjonell kriger gjennom hele den før-mongolske perioden av russisk historie," skrev den fremragende russiske arkeologen A.V. Artsikhovsky. «I tidlig middelalder var formen på sverd i Russland og Vest-Europa omtrent den samme» (12).
Etter å ha ryddet hundrevis av kniver som dateres tilbake til perioden med dannelsen av Kievan Rus, lagret i museer i forskjellige europeiske land, inkludert det tidligere Sovjetunionen, viste det seg at de aller fleste av dem ble produsert i flere sentre som ligger på Øvre Rhinen, i den frankiske staten. Dette forklarer likheten deres.
Sverd smidd på 900-1100-tallet, med opprinnelse fra det gamle romerske lange kavalerisverdet - spatha, hadde et bredt og tungt blad, men ikke for langt - omtrent 90 cm, med parallelle blader og en bred fyldigere (rille). Noen ganger er det sverd med en avrundet ende, noe som indikerer at dette våpenet opprinnelig ble brukt utelukkende som et hakkevåpen, selv om det fra kronikkene er eksempler på stikkslag allerede på slutten av 1000-tallet, da to varangianere, med kunnskap om Vladimir Svyatoslavich, møtte en bror som gikk mot ham ved døren - den styrtede Yaropolk, gjennomboret ham "under bihulene" (13).
Med en overflod av latinske merker (som regel er dette forkortelser, for eksempel INND - In Nomine Domini, In Nomine Dei - I Herrens navn, I Guds navn), har en betydelig prosentandel av bladene ikke merker eller kan ikke identifiseres. Samtidig ble bare ett russisk merke funnet: "Lyudosha (Lyudota?) Hovslager." Ett slavisk merke er også kjent, laget med latinske bokstaver, - “Zvenislav”, sannsynligvis av polsk opprinnelse. Det er ingen tvil om at lokal produksjon av sverd allerede eksisterte i Kievan Rus på 1000-tallet, men kanskje lokale smeder merket produktene sine sjeldnere?
Slirer og fester for importerte blader ble laget lokalt. Like massiv som bladet til det frankiske sverdet var dens korte, tykke beskyttelse. Fyltet til disse sverdene har en flat soppform. Selve håndtaket på sverdet var laget av tre, horn, bein eller lær, og utsiden var ofte pakket inn med tvunnet bronse eller sølvtråd. Det ser ut til at forskjellene i stilene til dekorativ utforming av detaljene til håndtakene og slirene faktisk har mye mindre betydning enn noen forskere tror, og det er ikke grunnlag for å utlede fra dette prosentandelen av en bestemt nasjonalitet i troppen. Den samme mester kunne mestre både ulike tekniske teknikker og ulike stiler og dekorere våpenet i samsvar med kundens ønsker, og det kunne rett og slett avhenge av mote. Sliren var laget av tre og dekket med dyrt skinn eller fløyel, og dekorert med gull, sølv eller bronse overlegg. Spissen av sliren var ofte dekorert med en eller annen intrikat symbolsk figur.
Sverd fra 900- og 1000-tallet, som i eldgamle tider, fortsatte å bæres på et skulderbelte, hevet ganske høyt, slik at festet var over midjen. Fra 1100-tallet begynte sverdet, som ellers i Europa, å bæres på et ridderbelte, på hoftene, opphengt av to ringer ved munningen av sliren.
I løpet av XI - XII århundrer. sverdet endret gradvis form. Bladet ble forlenget, skjerpet, tynnet ut, tverrstykket - beskyttelsen - strakte seg ut, skaftet fikk først form av en ball, deretter, på 1200-tallet, en flat sirkel. På den tiden hadde sverdet blitt til et skjærevåpen piercing våpen. Samtidig var det en tendens til å gjøre det tyngre. "En og en halv" prøver dukket opp for arbeid med to hender.
Når vi snakker om det faktum at sverdet var våpenet til en profesjonell kriger, bør det huskes at det bare var slik i tidlig middelalder, selv om unntak for kjøpmenn og den gamle stammeadelen eksisterte allerede da. Senere, på 1100-tallet. sverdet dukker også opp i hendene på byfolkets milits. Samtidig i tidlig periode, før massestart, serieproduksjon av våpen, eide alle krigere et sverd. På 900- – første halvdel av 1000-tallet var det bare en person som tilhørte samfunnets høyeste lag – seniortroppen – som hadde rett (og mulighet) til å eie dyrebare, edle våpen. I den yngre troppen, å dømme etter materialene til utgravninger av troppens begravelser, tilbake på 1000-tallet. Bare tjenestemenn eide sverd. Dette er sjefene for avdelinger av juniorkrigere - "ungdom", i Fredelig tid utførte politi-, retts-, toll- og andre funksjoner og hadde et karakteristisk navn - "sverdmenn" (14).
I de sørlige regionene i det gamle Russland, fra andre halvdel av 1000-tallet, ble sabelen, lånt fra arsenalet av nomader, utbredt. I nord, i Novgorod-landet, kom sabelen i bruk mye senere - på 1200-tallet. Den besto av en stripe - bladet og et "tak" - håndtaket. Bladet hadde et blad, to sider - "holomeni" og "bak". Håndtaket ble satt sammen av en "flint" - en vakt, et håndtak og en knott - et håndtak, som en snor - en snor - ble tredd gjennom et lite hull. Den eldgamle sabelen var massiv, lett buet, så mye at rytteren kunne bruke den, som et sverd, til å stikke noen som lå på en slede, som er nevnt i Fortellingen om svunne år.Sabelen ble brukt parallelt med sverdet i områdene som grenser til steppen. Mot nord og vest var det vanlig med tung rustning, som sabelen ikke egnet seg mot. For å bekjempe nomadenes lette kavaleri var sabelen å foretrekke. Forfatteren av "The Tale of Igor's Campaign" bemerket et karakteristisk trekk ved våpnene til innbyggerne i steppen Kursk: "de ... har skarpe sabler ..." (15). Fra 1000- til 1200-tallet er sabelen i hendene på russiske soldater nevnt i kronikker bare tre ganger, og sverdet - 52 ganger.
Skjærende og gjennomborende våpen inkluderer også en stor kampkniv, av og til funnet i begravelser senest på 900-tallet, skramasaxen, en relikvie fra barbartiden, et typisk våpen for tyskerne, funnet over hele Europa. Kampkniver har lenge vært kjent i Rus og blir stadig funnet under utgravninger. De skiller seg fra økonomiske ved sin store lengde (over 15 cm), tilstedeværelsen av en lapp - en blodstrøm eller et stivnede ribbein (rombisk tverrsnitt) (16).
Et veldig vanlig skjærevåpen i den gamle russiske hæren var øksen, som hadde flere varianter, som ble bestemt av forskjeller både i kampbruk og i opprinnelse. I IX-X århundrer. Det tunge infanteriet var bevæpnet med store økser - økser med et kraftig trapesblad. Denne typen økser ble vist i Rus som et normannisk lån, og forble lenge i nordvest. Lengden på økseskaftet ble bestemt av eierens høyde. Vanligvis, over en meter, nådde den gudi av en stående kriger.
Universelle kampøkser av slavisk type for enhåndshandling, med en jevn bakdel og et lite blad, med skjegg trukket nedover, har blitt mye mer utbredt.. De skilte seg fra en vanlig øks hovedsakelig i sin mindre vekt og størrelse, samt tilstedeværelsen i midten av bladet i mange prøver av et hull for å feste et deksel.
En annen variant var kavaleriøksen - en hamret øks med et smalt kileformet blad, balansert av en hammerformet rumpe eller, mindre vanlig, en klo - tydeligvis av østlig opprinnelse. Det fantes også en overgangstype med hammerformet rumpe, men et bredt, ofte likesidet blad. Det er også klassifisert som slavisk. Den velkjente øksen med den innledende "A", tilskrevet Andrei Bogolyubsky, tilhører denne typen. Alle tre typene er svært små i størrelse og passer i håndflaten. Lengden på øksen deres – «cue» – nådde en meter.
I motsetning til sverdet, et våpen hovedsakelig av de "edle", var stridsøkser hovedvåpenet til juniortroppen, i det minste dens laveste kategori - "ungdommene". Som nyere studier av Kem-troppens gravhaug nær White Lake viser, indikerer tilstedeværelsen av en kampøks i begravelsen i fravær av et sverd tydelig at eieren tilhørte den lavere kategorien profesjonelle krigere, i det minste inntil andre halvdel av det 11. århundre (17). Samtidig, i prinsens hender, er en stridsøks nevnt i kronikken bare to ganger.
Nærkampvåpen inkluderer slagvåpen. På grunn av den enkle produksjonen ble den utbredt i Rus. Dette er for det første ulike typer macer og slager som er lånt fra steppefolket.
Mace - oftest en bronsekule fylt med bly, med pyramideformede fremspring og et hull for et håndtak på 200 - 300 g - var utbredt på 1100 - 1200-tallet. i den gjennomsnittlige Dnepr-regionen (på tredjeplass i antall våpenfunn). Men i nord og nordøst finnes den praktisk talt ikke. Solid smidd jern og, mindre vanlig, steinblokker er også kjent.
Mace er et våpen som primært brukes i rytterkamp, men ble utvilsomt også mye brukt av infanteri. Det gjorde det mulig å levere veldig raske korte slag, som, selv om de ikke var dødelige, lammet fienden og gjorde ham ufør. Derav den moderne «stun», dvs. "stun", med et slag i hjelmen - gå foran fienden mens han svinger et tungt sverd. Mace (samt en støvelkniv eller økse) kan også brukes som kaste våpen, som ser ut til å være bevist av Ipatiev Chronicle, som kaller det et "horn."
Flail- en vekt av forskjellige former laget av metall, stein, horn eller bein, vanligvis bronse eller jern, vanligvis rund, ofte dråpeformet eller stjerneformet, som veier 100 - 160 g på et belte opptil en halv meter langt - var, etter hyppige funn å dømme, veldig populær overalt i Rus, hadde den imidlertid ingen selvstendig betydning i kamp.
Den sjeldne omtalen i kildene om bruken av slagvåpen forklares på den ene siden av det faktum at de var hjelpe-, reserve-, reserve-, og på den andre siden poetiseringen av "edle" våpen: spydet og sverdet. Etter en ramlende spydkollisjon, etter å ha "knekt" de lange, tynne lansene, tok jagerflyene opp sverd (sabler) eller hamrede økser, og bare i tilfelle de knuste eller tapte, kom svingen til maces og slager. På slutten av 1100-tallet, i forbindelse med begynnelsen av masseproduksjonen av våpen med blader, ble hamrede økser også et reservevåpen. På dette tidspunktet antar kolben av øksen noen ganger formen av en mace, og mace er utstyrt med en lang pigg buet nedover. Som et resultat av disse eksperimentene, på begynnelsen av 1200-tallet i Rus, bemerket arkeologer utseendet til en ny type slagvåpen - shestoperen. Til dags dato har det blitt oppdaget tre prøver av jern med åtte blader med en avrundet form med jevnt utstående kanter. De ble funnet i bosetninger sør og vest for Kiev (18).
Et spyd- det viktigste elementet i den russiske krigerens våpen i løpet av perioden. Spydspisser, etter pilspisser, er de vanligste arkeologiske funnene av våpen. Spydet var utvilsomt datidens mest populære våpen (19). En kriger dro ikke på et felttog uten et spyd.
Spydspisser, som andre typer våpen, bærer preg av ulike påvirkninger. De eldste lokale, slaviske pilspissene er en universell type med en bladformet fjær av middels bredde, egnet for jakt. Skandinaviske er smalere, "lansettformede", tilpasset for piercing av rustning, eller omvendt - brede, kileformede, laurbærbladede og diamantformede, designet for å påføre en fiende som ikke er beskyttet av rustning alvorlige sår.
For XII – XIII århundrer. Standard infanterivåpenet ble et spyd med en smal "pansergjennomtrengende" fire-såret spiss omtrent 25 cm lang, noe som indikerer den utbredte bruken av defensive metallvåpen. Hylsen på spissen ble kalt vtok, skaftet ble kalt oskep, oskepische, ratovishche eller barbering. Lengden på skaftet til et infanterispyd, å dømme etter bildene på fresker, ikoner og miniatyrer, var omtrent to meter.
Kavalerispyd hadde smale fasetterte spisser av steppeopprinnelse, brukt til å gjennombore rustning. Det var et første slagvåpen. På midten av 1100-tallet var rytterspydet blitt så langt at det ofte brast ved kollisjoner. "Breaking the spear ..." i troppspoesi ble et av symbolene på militær tapperhet. Chronicles nevner også lignende episoder når vi snakker om om prinsen: "Andrey bryte ditt eksemplar mot ditt"; "Andrei Dyurgevich tok opp spydet sitt og red frem og kom sammen før alle andre og brakk spydet"; "Izyaslav red alene inn i militærregimentene og brakk spydet sitt"; "Izyaslav Glebovich, barnebarn Yurgev, etter å ha ankommet med troppen sin, tok et spyd ... etter å ha drevet flåten til byportene, knuste spydet"; "Og Daniel slo sitt spyd mot krigeren, brøt spydet hans og trakk sitt sverd."
Ipatiev-krøniken, skrevet i hoveddelene av sekulære mennesker - to profesjonelle krigere - beskriver en slik teknikk nærmest som et ritual, som er nær vestlig ridderdiktning, hvor et slikt slag synges utallige ganger.
I tillegg til det lange og tunge kavaleriet og korte hovedinfanterispydene, ble et jaktspyd brukt, om enn sjelden. Hornene hadde en fjærbredde på 5 til 6,5 cm og en laurbærtupplengde på opptil 60 cm (inkludert bøssingen). For å gjøre det lettere å holde dette våpenet. To eller tre "knuter" av metall ble festet til skaftet. I litteraturen, spesielt skjønnlitteratur, kalles ofte et spyd og en øks bondevåpen, men et spyd med en smal spiss som er i stand til å gjennombore rustninger er mye billigere enn et spyd og usammenlignelig mer effektivt. Det forekommer mye oftere.
Sulitsa-dart har alltid vært det nasjonale favorittvåpenet til de østlige slaverne. De er ofte nevnt i kronikker. Dessuten som et gjennomtrengende nærkampvåpen. Spissene på sulitsaen var både med sokker, som spyd, og stilket, som piler, hovedsakelig forskjellige i størrelse. De hadde ofte endene trukket tilbake, noe som gjorde det vanskelig å fjerne dem fra kroppen, og taggete, som et spyd. Lengden på kastespydskaftet varierte fra 100 til 150 cm.
Pil og bue har vært brukt siden antikken som jakt- og kampvåpen. Buer ble laget av tre (einebær, bjørk, hassel, eik) eller av turkhorn. Dessuten hersket i nord enkle buer av den europeiske "barbariske" typen fra ett stykke tre, og i sør, allerede på 1000-tallet, ble komplekse, sammensatte buer av asiatisk type populære: kraftige, bestående av flere stykker eller lag av tre, horn og bein overlegg, veldig fleksible og elastiske. Den midtre delen av en slik bue ble kalt håndtaket, og resten ble kalt kibit. De lange, buede halvdelene av buen ble kalt horn eller lemmer. Hornet besto av to lameller limt sammen. På utsiden var den dekket med bjørkebark, og noen ganger, til forsterkning, med horn- eller beinplater. Den ytre siden av hornene var konveks, den indre siden var flat. Sener ble limt på baugen og festet i håndtaket og endene. Skjøtene til hornene med håndtaket, tidligere belagt med lim, ble pakket inn med sener. Limet som ble brukt var av høy kvalitet, laget av størrygger. Endene av hornene hadde øvre og nedre puter. En streng vevd av årer gikk gjennom de nederste. Den totale lengden på baugen var som regel omtrent en meter, men kunne overstige menneskelig høyde. Slike buer hadde en spesiell hensikt.
De hadde på seg buer med en strukket snor, i en lærveske - en bue festet til beltet på venstre side, med munnen fremover. Buepiler kan være laget av siv, siv eller av forskjellige tresorter, for eksempel eple eller sypress. Spissene deres, ofte smidd av stål, kan være smale, fasetterte - pansergjennomtrengende eller lansettformede, meiselformede, pyramideformede med senkede ender-stikk, og omvendt - brede og til og med to-hornede "kutt", for å danne store sår på en ubeskyttet overflate osv. I det 9. – 11. århundre. For det meste flate pilspisser ble brukt på 1100- - 1200-tallet. – pansergjennomtrengende. En sak for piler i denne perioden ble kalt en tula eller tula. Den ble hengt fra beltet på høyre side. I nord og vest for Rus' var formen nær den pan-europeiske, som er kjent spesielt fra bildene på Bayeux-teppet, som forteller om den normanniske erobringen av England i 1066. I den sørlige delen av Rus. Rus', tuls var utstyrt med lokk. Så om kuryanerne i den samme "Tale of Igor's Host" heter det: "Deres kroner er åpne", dvs. brakt i kampstilling. Denne tulaen hadde en rund eller boksformet form og var laget av bjørkebark eller skinn.
Samtidig ble det i Rus, oftest ved å betjene nomader, brukt et kogger av steppetypen laget av de samme materialene. Formen er udødeliggjort i polovtsiske steinskulpturer. Dette er en boks som er bred nederst, åpen og avsmalnende øverst, oval i tverrsnitt. Den ble også hengt opp fra beltet på høyre side, med munnen fremover og oppover, og pilene i den, i motsetning til den slaviske typen, lå med spissene oppover.
Bue og piler er våpen som oftest brukes av lett kavaleri - "streltsy" eller infanteri; våpenet som startet slaget, selv om absolutt alle menn i Rus på den tiden visste hvordan de skulle skyte en bue, dette hovedvåpenet for jakt. De fleste, inkludert krigere, hadde nok en bue som våpen, noe som gjorde dem annerledes enn vesteuropeisk ridderlighet, hvor det på 1100-tallet bare var briter, nordmenn, ungarere og østerrikere som eide buer.
Mye senere dukket en armbrøst eller armbrøst opp i Rus'. Den var mye dårligere enn baugen i brannhastighet og manøvrerbarhet, og overgikk den betydelig i pris. På et minutt klarte armbrøstmannen å avfyre 1-2 skudd, mens bueskytteren om nødvendig kunne skyte opptil ti samtidig. Men en armbrøst med en kort og tykk metallbue og en trådbuestreng var langt overlegen en bue i kraft, uttrykt i pilens rekkevidde og slagkraft, samt nøyaktighet. I tillegg krevde det ikke konstant trening fra skytteren for å opprettholde ferdigheten. En armbrøst "bolt" er en kort selvgående pil, noen ganger solid smidd i Vesten, som gjennomborer alle skjold og rustninger i en avstand på to hundre trinn, og maksimal rekkevidde skyting fra den nådde 600 m.
Dette våpenet kom til Rus' fra Vesten, gjennom Carpathian Rus', hvor det først ble nevnt i 1159. Armbrøsten besto av en trestokk med noe som en rumpe og en kraftig kort sløyfe festet til den. På stokken ble det laget et langsgående spor, hvori det ble satt inn en kort og tykk pil med en socket spydformet spiss. Til å begynne med var buen laget av tre og skilte seg fra den vanlige bare i størrelse og tykkelse, men senere begynte den å bli laget av en elastisk stålstrimmel. Bare en ekstremt sterk person kunne trekke en slik bue med hendene. En vanlig skytter måtte hvile foten på en spesiell stigbøyle festet til stokken foran baugen og med en jernkrok, holde den med begge hender, trekke i buestrengen og sette den inn i sporet på avtrekkeren.
En spesiell rundformet utløseranordning, den såkalte "mutteren", laget av bein eller horn, ble festet til den tverrgående aksen. Den hadde et spor for buestrengen og en figurert utskjæring som enden av utløserhendelen gikk inn i, som, når den ikke ble trykket, stoppet rotasjonen av mutteren på aksen, og forhindret den i å frigjøre buestrengen.
På 1100-tallet. En dobbel beltekrok dukket opp i armbrøstutstyret, som gjorde det mulig å trekke i buestrengen, rette opp kroppen og holde våpenet med foten i stigbøylen. Den eldste beltekroken i Europa ble funnet i Volyn, under utgravninger i Izyaslavl (20).
Fra begynnelsen av 1200-tallet begynte en spesiell mekanisme av gir og en spak, "rotasjonshjulet", å bli brukt for å stramme buestrengen. Er det her kallenavnet til Ryazan-gutten Evpatiy - Kolovrat - kommer fra - for hans evne til å klare seg uten det? Opprinnelig ble en slik mekanisme tilsynelatende brukt på tunge maskinverktøy, som ofte avfyrte solide smidde piler. Utstyret fra en slik enhet ble funnet på ruinene av den tapte byen Vshchizh i den moderne Bryansk-regionen.
I den før-mongolske perioden spredte armbrøsten (armbrøst) seg over hele Russland, men ingen steder bortsett fra den vestlige og nordvestlige utkanten var bruken utbredt. Funn av armbrøstpilspisser utgjør som regel 1,5–2 % av det totale antallet (21). Selv i Izborsk, hvor det største antallet av dem ble funnet, utgjør de mindre enn halvparten (42,5%), dårligere enn de vanlige. I tillegg er en betydelig del av armbrøstpilspissene funnet i Izborsk av den vestlige, socket-typen, mest sannsynlig å ha fløyet inn i festningen utenfra (22). Russiske armbrøstpiler er vanligvis stilket. I Rus' var armbrøsten et utelukkende serf-våpen; i feltkrigføring ble det bare brukt i landene Galicia og Volyn, og dessuten ikke tidligere enn andre tredjedel av 1200-tallet. – allerede utenfor perioden vi vurderer.
Med kastemaskiner østslaver De møttes ikke senere enn kampanjene til Kyiv-prinsene til Konstantinopel. Kirketradisjonen om dåpen til novgorodianerne bevarte bevis på hvordan de, etter å ha demontert broen over Volkhov til midten og installert en "skruestikk" på den, kastet steiner på Kiev "korsfarerne" - Dobrynya og Putyata. Imidlertid dateres det første dokumentariske beviset på bruken av steinkastere i russiske land tilbake til 1146 og 1152. når de beskrev den inter-prinselige kampen for Zvenigorod Galitsky og Novgorod Seversky. Innenriksvåpenekspert A.N. Kirpichnikov gjør oppmerksom på at omtrent samtidig ble det kjent en oversettelse av Josephus Flavius’ «Den jødiske krigen» i Rus, der kastemaskiner ofte nevnes, noe som kan øke interessen for dem. Nesten samtidig dukket også en håndholdt armbrøst opp her, noe som også skal ha ført til eksperimenter med å lage kraftigere stasjonære prøver (23).
I det følgende omtales steinkastere i 1184 og 1219; også kjent faktumet med fangsten av en mobil kastemaskin av ballista-typen fra polovtsianerne fra Khan Konchak, våren 1185. Indirekte bekreftelse på spredningen av kastemaskiner og staffeli armbrøster som er i stand til å kaste kanonkuler, er utseendet til et komplekst system av festningsverk. På begynnelsen av 1200-tallet ble et slikt system av voller og grøfter, samt demninger og demninger plassert på utsiden, rader med huler og lignende hindringer, opprettet med det formål å flytte kastemaskiner utover det effektive virkeområdet deres. .
På begynnelsen av 1200-tallet i de baltiske statene møtte innbyggere i Polotsk, etterfulgt av innbyggere i Pskov og Novgorod, effekten av kastemaskiner. De tyske korsfarerne som var forskanset her brukte steinkastere og armbrøst mot dem. Dette var sannsynligvis de vanligste maskinene av balansestangtype i Europa på den tiden, de såkalte peterellaene, siden steinkastere i kronikker vanligvis kalles "laster" eller "praks". de. slynger. Tilsynelatende rådde lignende maskiner i Rus. I tillegg nevner den tyske kronikeren Henry av Latvia ofte, som snakker om de russiske forsvarerne av Yuryev i 1224, ballistae og ballistarii, noe som gir grunn til å snakke om deres bruk av ikke bare armbrøst.
I 1239, da de prøvde å avlaste Chernigov beleiret av mongolene, hjalp byfolket sine frelsere ved å kaste sverd mot tatarene med steiner som bare fire lastere var i stand til å løfte. En maskin med lignende kraft opererte i Chernigov flere år før invasjonen, da tropper fra Volyn-Kiev-Smolensk-koalisjonen nærmet seg byen. Likevel kan vi med sikkerhet si at i de fleste av Rus' ble kastemaskiner, som armbrøst, ikke mye brukt og ble regelmessig bare brukt i sør- og nordvestlige land. Som et resultat fortsatte de fleste byer, spesielt i nordøst, å ankomme kun i beredskap for passivt forsvar og viste seg å være et lett bytte for erobrere utstyrt med kraftig beleiringsutstyr.
Samtidig er det grunn til å tro at bymilitsen, som vanligvis utgjorde majoriteten av hæren, ikke var verre bevæpnet enn føydalherrene og deres krigere. I løpet av den undersøkte perioden økte andelen kavaleri i bymilitsene, og på begynnelsen av 1100-tallet ble det mulig med fullstendig monterte felttog i steppen, men også de som på midten av 1100-tallet. det var ikke nok penger til å kjøpe Krigshest, befant seg ofte bevæpnet med et sverd. Det er kjent et tilfelle fra kronikken da en «fotmann» fra Kiev forsøkte å drepe en såret prins med et sverd (24). Å eie et sverd på den tiden hadde lenge sluttet å være synonymt med rikdom og adel og tilsvarte statusen til et fullverdig medlem av samfunnet. Så selv "Russkaya Pravda" innrømmet at en "ektemann" som fornærmet en annen med et sverdslag kanskje ikke har penger til å betale en bot. En annen ekstremt interessant eksempel om samme emne er gitt av I.Ya. Froyanov, med henvisning til prins Vsevolod Mstislavichs charter: "Hvis en "robichich", sønnen til en fri mann adoptert fra en slave, skulle ta en hest og rustning selv fra den "lille magen ...", så vi kan trygt si at i et samfunn der slike regler fantes, var våpen et integrert tegn på fri status, uavhengig av ens sosiale rangering» (25). La oss legge til at vi snakker om rustning - et dyrt våpen, som vanligvis ble ansett (i analogi med Vest-Europa) for å tilhøre profesjonelle krigere eller føydale herrer. I et så rikt land, som før Mongol-Russland var i sammenligning med vestlige land, fortsatte en fri person å nyte sin naturlige rett til å eie et hvilket som helst våpen, og på den tiden var det nok muligheter til å utøve denne retten.
Som du kan se, kan enhver middelinntekt urban innbygger ha en krigshest og et komplett sett med våpen. Det er mange eksempler på dette. Til støtte kan man vise til arkeologiske forskningsdata. Naturligvis domineres utgravningsmaterialene av pilspisser og spyd, økser, slager og kappeslag, og gjenstander av dyre våpen finnes vanligvis i form av fragmenter, men det må tas i betraktning at utgravningene gir et forvrengt bilde: dyre våpen, sammen med smykker, ble ansett som en av de mest verdifulle trofeene. Den ble samlet inn av vinnerne først. De søkte etter den med vilje eller fant den ved et uhell senere. Naturligvis er funn av panserblader og hjelmer relativt sjeldne. Den er bevart. Som regel noe som ikke var av verdi for seierherrene og plyndrerne. Ringebrynje generelt, i sin helhet, ser ut til å være oftere funnet i vann, skjult eller forlatt, begravet med sine eiere under ruiner, enn på slagmarken. Dette betyr at det typiske settet med våpen til en bymilitskriger på begynnelsen av 1200-tallet faktisk var langt fra å være så dårlig som man vanligvis trodde relativt nylig. Kontinuerlige kriger der, sammen med dynastiske interesser, de økonomiske interessene til bysamfunnene kolliderte. De tvang byens innbyggere til å bevæpne seg i samme grad som vigilantes, og deres våpen og rustninger kunne bare være dårligere i pris og kvalitet.
Denne karakteren av det sosiopolitiske livet kunne ikke annet enn å påvirke utviklingen av våpenhåndverk. Etterspørselsgenerert tilbud. A.N. Kirpichnikov skrev om dette: "En indikator på en høy grad av bevæpning det gamle russiske samfunnet tjener arten av militær håndverksproduksjon. På 1100-tallet ble spesialiseringen i produksjon av våpen merkbart dypere. Spesialiserte verksteder dukket opp for produksjon av sverd, buer, hjelmer, ringbrynje, skjold og andre våpen.» "... Gradvis forening og standardisering av våpen blir introdusert, eksempler på "seriell" militær produksjon dukker opp, som blir massive." Samtidig, "under presset fra masseproduksjon, blir forskjellene i produksjonen av "aristokratiske" og "plebeiske", seremonielle og folkelige våpen i økende grad slettet. Den økte etterspørselen etter billige produkter fører til begrenset produksjon av unike design og økt produksjon av masseprodukter (26). Hvem var kjøperne? Det er tydelig at de fleste av dem ikke var fyrste- og gutteungdom (selv om antallet vokste), ikke det nye laget av tjenestemenn, betingede landeiere - adelsmenn, men først og fremst befolkningen i voksende og rikere byer. "Spesialisering påvirket også produksjon av utstyr kavalerister. Sadles, bits and spurs ble masseprodukter» (27), noe som utvilsomt indikerer den kvantitative veksten til kavaleriet.
Når det gjelder spørsmålet om lån i militære anliggender, spesielt i våpen, sier A.N. Kirpichnikov bemerket: "R Vi snakker... om et mye mer komplekst fenomen enn enkle lån, en forsinkelse i utviklingen eller en original vei; om en prosess som ikke kan tenkes som kosmopolitisk, akkurat som den ikke kan inneholdes innenfor en «nasjonal» ramme. Hemmeligheten var at russisk tidlig middelaldersk militærvitenskap som helhet, så vel som militærutstyr, som absorberte prestasjonene til folkene i Europa og Asia, ikke bare var østlige, eller bare vestlige, eller bare lokale. Rus' var en formidler mellom øst og vest, og våpensmederne i Kiev hadde et bredt utvalg av militære produkter fra nære og fjerne land. Og utvalget av de mest akseptable våpentypene skjedde konstant og aktivt. Vanskeligheten var at våpnene til europeiske og asiatiske land tradisjonelt annerledes. Det er klart at opprettelsen av et militærteknisk arsenal ikke ble redusert til mekanisk akkumulering av importerte produkter. Utviklingen av russiske våpen kan ikke forstås som en uunnværlig og konstant kryssing og veksling av utenlandsk påvirkning alene. Importerte våpen ble gradvis behandlet og tilpasset lokale forhold (for eksempel sverd). Sammen med å låne andres erfaringer, ble deres egne prøver laget og brukt...» (28).
Det er nødvendig å ta opp problemet spesifikt om import av våpen. A.N. Kirpichnikov, som motsier seg selv, benekter importen av våpen til Rus på 1100- og begynnelsen av 1200-tallet. på grunnlag av at alle forskere i denne perioden bemerket begynnelsen av masse, replikert produksjon av standardvåpen. Dette kan i seg selv ikke tjene som bevis på fravær av import. Det er nok å minne om appellen fra forfatteren av "The Tale of Igor's Campaign" til Volyn-prinsene. Et særtrekk ved våpnene til troppene deres kalles "Latin sheloms", "Lyatsky sulitsa (dvs. polsk Yu.S.) og skjold".
Hva var de "latinske"? Vesteuropeiske hjelmer på slutten av 1100-tallet? Denne typen er oftest dyp og døv, bare med spalter - spalter for øynene og hull for å puste. Dermed så hæren til de vest-russiske prinsene helt europeisk ut, siden, selv om vi ekskluderer import, gjensto det slike kanaler for utenlandsk innflytelse som kontakter med allierte eller militærbytte (trofeer). Samtidig nevner samme kilde «Kharalu-sverd», dvs. damaskstål, av Midtøsten opprinnelse, men den omvendte prosessen fant også sted. Russisk platerustning var populær på Gotland og i de østlige delene av Polen (den såkalte «mazoviske rustningen») og i den senere epoken med dominansen av solid smidd rustning (29). Skjoldet er av den "heldige" typen, med et delt spor i midten, ifølge A.N. Kirpichnikov, spredt over Vest-Europa fra Pskov (30).
Det skal bemerkes at det "russiske våpenkomplekset" aldri har representert en eneste helhet i det enorme landet. I forskjellige deler av Rus var det lokale særegenheter, preferanser bestemmes først og fremst av fiendens våpen. De vestlige og sørøstlige grensesonene på steppene skilte seg merkbart ut fra det generelle massivet. Noen steder foretrakk de en pisk, andre foretrakk de sporer, en sabel fremfor et sverd, en armbrøst fremfor en bue osv.
Kievan Rus og dets historiske etterfølgere - de russiske landene og fyrstedømmene - var på den tiden et enormt laboratorium der militære anliggender ble forbedret, endret under påvirkning av krigerske naboer, men uten å miste det nasjonale grunnlaget. Både den våpentekniske siden og den taktiske siden absorberte heterogene fremmedelementer og bearbeidet dem, kombinerte dem og dannet unikt fenomen, hvis navn er "russisk måte", "russisk skikk", som gjorde det mulig å forsvare seg mot Vesten og Østen med forskjellige våpen og forskjellige teknikker.
1. Mishulin A.V. Materialer om historien til de gamle slaverne //Bulletin of Ancient History. 1941. Nr. 1. P.237, 248, 252-253.
2. Shtritter I.M. Nyheter om bysantinske historikere som forklarer den russiske historien i antikken og folkevandringen. St. Petersburg 1770. S.46; Garkavi A.Ya. Fortellinger om muslimske forfattere om slaverne og russerne. St. Petersburg 1870. s. 265 – 266.
3. Gorelik M. Warriors of Kievan Rus // Tseichgauz. M. 1993. Nr. 1. S. 20.
4. Shinakov E.A. På vei til makten til Rurikovich. Bryansk; St. Petersburg, 1995. S. 118.
5. Sitat. av: Shaskolsky I.P. Rus kamp for å opprettholde tilgangen til det Baltiske hav på 1300-tallet L.; Science, 1987. S.20.
6. Artsikhovsky A.V. Våpen // Kulturhistorien til Kievan Rus / Ed. B.D. Grekova. M.;L.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1951. T.1.S417; Fedrelandets militærhistorie fra antikken til i dag. M.: Mosgorarchiv, 1995.T.1.S.67.
7. Gorelik M. Militære anliggender i det gamle Europa // Encyclopedia for children. Verdenshistorie. M.: Avanta+, 1993. S. 200.
8. Gorelik M. Warriors of Kievan Rus. S.22.
9. Shinakov E.A. På vei til makten til Rurikovich. S.117.
10. Gorelik M. Warriors of Kievan Rus. S. 23.
11. Ibid. S. 22.
12. Artsikhovsky A.V. Dekret. op. T.!. S. 418.
13. Komplett samling av russiske krøniker (PSRL). L.: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1926, T.1. Stb.78.
14. Makarov N.A. Russisk nord: mystisk middelalder. M.: b.i., 1993.P.138.
15. Et ord om Igors kampanje. M. Barnelitteratur, 1978. S. 52.
16. Shinakov E.A. Dekret. op. S.107.
17. Makarov N.A. Dekret. op. s. 137 – 138.
18. Kirpichnikov A.N. Massive nærkampvåpen fra utgravningene av det gamle Izyaslavl // Kort kommunikasjon fra Institutt for arkeologi (KSIA) M.: Nauka, 1978. Nr. 155. S.83.
19. Ibid. S. 80.
20. Kirpichnikov A.N. Krok for å trekke armbrøst (1200 - 1240) // KSIA M.: Nauka, 1971. Nr. S. 100 - 102.
21. Kirpichnikov A.N. Militære anliggender i Russland i XIII - XV århundrer Leningrad: Nauka, 1976. S.67.
22. Artemyev A.R. Pilspisser fra Izborsk // KSIA. 1978. nr. s. 67-69.
23. Kirpichnikov A.N. Militære anliggender i Russland i XIII – XV århundrer. S. 72.
24. PSRL. M.: Forlag for østlig litteratur, 1962. T.2. Stb. 438 – 439.
25. Froyanov I.Ya. Kiev-Russland. Essays om sosiopolitisk historie. L.: Leningrad State University Publishing House, 1980. S. 196.
26. Kirpichnikov A.N. Militære anliggender i Rus' IX - XV århundrer. Forfatterens abstrakt. dok. disse. M.: 1975. s. 13; aka. Gamle russiske våpen. M.; L.: Nauka, 1966. Vol. 2. s. 67, 73.
27. Kirpichnikov A.N. Militære anliggender i Rus' IX - XV århundrer. Forfatterens abstrakt. dok. disse. S.13; aka. Utstyr til rytter og hest i Rus' IX - XIII århundrer. L.: Nauka, 1973. S. 16, 57, 70.
28. Kirpichnikov A.N. Militære anliggender i Rus' IX - XV århundrer. S. 78.
29. Kirpichnikov A.N. Militære anliggender i Russland i XIII - XV århundrer. S.47.
http://www.stjag.ru/index.php/2012-02-08-10-30-47/%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82 %D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE% D0%B3%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%BA%D0%B8% D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C/vare/29357-%D0%BE% D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9-% D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8.html
Til tross for at kulten av sverdet i det gamle Russland var mindre utbredt enn for eksempel i middelalderens Japan, eksisterte den utvilsomt, og den fikk en svært betydelig plass i våre forfedres liv. Som både et militært våpen og en hellig egenskap under utførelsen av mange hellige ritualer (spesielt i den hedenske perioden), gikk sverdet fast i russisk historie og ble viktig element nasjonal kultur.
Sverdet som en egenskap ved folklore
De gamle slaverne, som andre innbyggere i den tiden, brukte sverdet som sitt hovedvåpen i mange århundrer. Med dens hjelp kjempet de mot angrep fra utlendinger, og med den gikk de selv for å rane naboene sine. Hvis en eller annen slange Gorynych tilfeldigvis kom i veien, ville hodene hans rulle på bakken, hogge ned med det samme sverdet.
Disse våpnene ble en integrert del av deres liv i en slik grad at de ble levende reflektert i folkeeposet. Det er nok å åpne en samling av slaviske epos, og du vil uunngåelig komme over slike uttrykk som "heroisk sverd", "skattkammer", "sverd - hundre hoder fra skuldrene", "selvskjærende sverd", selv- kutte sverd”, etc. I tillegg ga dets erverv og videre besittelse alltid helten beskyttelse av visse mystiske krefter og gjorde ham uovervinnelig.
Er et sverd et stikk- eller skjærevåpen?
Slik presenteres sverdet i epos, men hva kan moderne historikere fortelle om det? Først av alt er det nødvendig å tilbakevise den vanlige misforståelsen om at de eldste slaviske sverdene utelukkende var å hakke våpen og ikke hadde et punkt, men en avrundet ende. Til tross for absurditeten i dette synspunktet, viste det seg å være overraskende seig. Folk fra den eldre generasjonen husker tydeligvis at tidligere, selv i illustrasjoner for utgaver av folkeepos, ble sverdene til slaviske helter som regel avbildet med avrundede ender.
Faktisk motsier dette ikke bare resultatene av vitenskapelig forskning, men rett og slett sunn fornuft, siden fektingsteknikken innebærer ikke bare hakking, men også piercingslag. Dette er forståelig, siden et skall eller annen rustning er lettere å gjennombore enn å kutte.
Nedenfor vil det bemerkes at de første vanligste sverdene til de gamle slaverne (karolingiske) ble importert fra Vest-Europa, hvor de ble produsert i henhold til prøvene som ble brukt i Antikkens Roma. Dermed var russiske og gamle romerske sverd, selv om de var fjerne, men fortsatt "relatert", noe som gir rett til å anta en viss fellesskap i dem.
I denne forbindelse ville det være hensiktsmessig å minne om den gamle romerske historikeren Tacitus, som i sin beskrivelse av militære operasjoner gjentatte ganger la vekt på fordelene med et piercingangrep, som var raskere og krevde mindre plass for å utføre den. I de islandske sagaene er det en omtale av hvordan krigere begikk selvmord ved å kaste seg på kanten av et sverd.
Og selv om det ikke er noen beskrivelse av slaviske sverd i hjemlige kronikker, siden hovedoppgaven til disse dokumentene var å fremheve det generelle forløpet av historiske hendelser, uten overdreven detaljer, er det all grunn til å tro at våpnene til våre forfedre var på mange måter identisk med de som da ble brukt i Vest-Europa, og også før - i det gamle Roma.
Sverd fra det karolingiske dynastiet
Konvensjonelt kan sverdene til slaviske krigere, i henhold til deres ytre trekk, deles inn i karolingiske og romanske. Den første av dem dukket opp i Rus' på 900-tallet, det vil si tilbake i den hedenske perioden av historien, men generelt ble en lignende design utviklet et århundre tidligere av vesteuropeiske våpensmeder. I artikkelen presenteres sverd av denne typen på andre og tredje fotografier.
Navnet på denne typen sverd forklares av det faktum at de dukket opp i Vest-Europa i sluttfasen av den store migrasjonen, da de fleste av statene som var en del av det ble forent under styret til Karl den Store, som ble grunnleggeren av det karolingiske dynastiet. Designet deres er en forbedret utvikling av eldgamle sverd, som spatha - et våpen med blader som var utbredt i det gamle Roma.
I tillegg til de ytre egenskapene til de karolingiske sverdene, som er tydelig synlige på fotografiet presentert i artikkelen, var deres karakteristiske trekk bladets produksjonsteknologi, som var veldig avansert for den tiden. Det ga økt hardhet på skjærekanten og beskyttet samtidig bladet mot overdreven skjørhet, noe som kan føre til at det brekker.
Dette ble oppnådd ved å sveise blader smidd av stål med høyt karboninnhold på en relativt myk jernbase. Dessuten ble både bladene selv og deres baser laget ved hjelp av en rekke teknologier, som vanligvis ble holdt hemmelig. Å lage sverd av denne typen var en veldig kompleks prosess, som uunngåelig påvirket kostnadene. Derfor var de bare attributter til rike mennesker - prinser og guvernører.
For hoveddelen av militærmenn var det en forenklet, og derfor billigere, design av det karolingiske sverdet. Det var ingen sveisede foringer med høy styrke, og hele bladet var smidd av enkelt jern, men samtidig hadde det gjennomgått sementering ─ varmebehandling, noe som gjorde det mulig å øke styrken litt.
Som regel nådde sverd av karolingisk type, uansett om de var laget for adelen eller for vanlige krigere, en lengde på 95-100 cm og veide fra 1,5 til 2 kg. Større eksempler er kjent for historikere, men de er ganske sjeldne og ble tilsynelatende laget på bestilling. Håndtakene til sverdene besto av elementer som er tradisjonelle for slike design, for eksempel en stang, en pommel (en fortykkelse i enden av håndtaket) og et trådkors. De er enkle å se på vedlagte bilde.
Romansk sverd - et våpen fra Capetian-tiden
På en senere dato historisk periode, som begynte på 1000-tallet og strakte seg over de neste to århundrene, ble det såkalte romanske sverdet utbredt, eksempler på det kan sees i det 4. og 5. fotografiet i denne artikkelen. Hjemlandet er også Vest-Europa, hvor det på et tidlig stadium var et attributt utelukkende av ridderklassen. Et annet ganske vanlig navn for dette sverdet er Capetian. Det oppsto på samme måte som karolingeren fra navnet på det regjerende dynastiet, denne gangen kapetianerne, som var solid etablert på den tiden og hadde størst innflytelse på europeisk politikk.
Dette sverdet har også et tredje navn, som har dukket opp i vår tid. Sammen med senere prøver som dateres tilbake til 1300- og 1400-tallet, er den klassifisert av forskere og samlere i en gruppe betegnet med det generelle begrepet "riddersverd". Under dette navnet er det ofte nevnt i populærvitenskapelig og fiksjonslitteratur.
Funksjoner av slike sverd
Mange forskere bemerker at i Vesten spilte denne typen sverd en ganske hjelperolle som et våpen, men ble ansett som et viktig kjennetegn ved sosial status. I de fleste europeiske delstater i senmiddelalderen var det bare adelsmenn som hadde rett til å bære det, og beltet med sverd var en integrert del av ridderritualet. Samtidig forbød loven dens besittelse og bruk av personer fra lavere sosiale lag. En gang i Rus' ble det romanske sverdet også på et tidlig stadium eiendommen til bare overklassen.
De viktigste kjennetegnene til disse sverdene, som vanligvis hadde et diskret utseende og var blottet for dekorasjon, var utformingen og teknikken for deres produksjon. Selv ved et overfladisk blikk trekkes oppmerksomheten til deres ganske brede blader, som har et linseformet (bikonveks) tverrsnitt og er utstyrt med fullere ─ langsgående utsparinger designet for å redusere vekten og samtidig opprettholde total styrke.
I motsetning til bladene til karolingiske sverd, hadde de ikke foringer, men ble laget enten av et enkelt stykke høyfast stål eller ved lamineringsmetoden, der skallet var ganske sterkt, men den myke kjernen forble inne. Det smidde sverdet var altså veldig sterkt og skarpt, men samtidig elastisk og spenstig, noe som reduserte skjørheten.
Et viktig trekk ved laminerte blader var den relativt lave arbeidsintensiteten til produksjonen, noe som reduserte kostnadene betydelig. Takket være dette, etter å ha ankommet Rus på 1000-tallet, ble sverd av denne typen attributter ikke bare til prinser, men også til deres mange krigere. De ble enda mer utbredt etter at de begynte å bli produsert av lokale børsemakere.
Tohånds sverd
Over tid dukket det opp en ny modifikasjon av sverd av denne typen. Hvis de tidligere alle var enhånds, begynte våpensmeder å produsere tohånds sverd laget på grunnlag av denne teknologien. Det var ikke lenger et seremonielt våpen, men et rent militært våpen. Deres langstrakte håndtak gjorde det mulig å holde sverdet med begge hender og dermed gi sterkere og mer ødeleggende slag til fienden. Til tross for at dimensjonene til sverdet bare var litt større enn forgjengeren, ble den ønskede effekten oppnådd på grunn av en betydelig økning i bladets masse. Bare i noen eksemplarer som har kommet ned til oss, overstiger lengden 100-110 cm.
Håndtak for både enhånds- og tohåndssverd ble hovedsakelig laget av tre. Mye sjeldnere ble materialer som horn, bein eller metall brukt til dette formålet. Designet deres var ikke variert. Bare to hovedvarianter er kjent: kompositt (av to separate halvdeler) og solid rørformet. I alle fall hadde håndtaket en oval form i tverrsnitt. Avhengig av kundens ønsker og evner, hadde den et visst belegg, som skapte ekstra bekvemmelighet og samtidig var et element i den dekorative utformingen av hele sverdet.
På fotografiene av romanske sverd som presenteres i denne artikkelen, er det tydelig at deres tverrstykker skiller seg betydelig fra de som deres karolingiske forgjengere var utstyrt med. Tynne og lange tjente de som pålitelig beskyttelse for krigeren mot slag mot fiendens skjold. Til tross for at lignende tverrstykker dukket opp i forrige epoke, ble de mye brukt bare i romanske sverd, og ble et av deres særtrekk. De ble laget både rette og buede.
Hemmeligheten til de persiske våpensmedene
I tillegg til bladfremstillingsteknologiene beskrevet ovenfor, har produksjonen deres fra damaskstål også blitt utbredt. Slike produkter har fått så stor berømmelse at episke helter slo fiender utelukkende med damasksverd. Selv ordet "damaskstål" ble et vanlig substantiv og inkludert hele linjen konsepter knyttet til kampdyktighet og mot. Det kom forresten fra navnet på en av lokalitetene Det gamle Persia─ Puluadi, hvor produkter laget av denne typen stål først dukket opp.
Når det gjelder det rent tekniske begrepet "damaskstål", er det en generell betegnelse på en rekke legeringer som oppnås ved å kombinere harde og viskøse jerntyper og øke karboninnholdet ytterligere. I en rekke indikatorer er damaskstål nær støpejern, men overgår det betydelig i hardhet. I tillegg er den smibar og herder godt.
Produksjonsteknologien til damaskstål, hvorfra mange typer slaviske sverd ble smidd, er veldig kompleks og ble holdt hemmelig i lang tid. Et eksternt særtrekk ved damaskstål er tilstedeværelsen på overflaten av produkter laget av det av et karakteristisk mønster som ligner et mønster. Det oppstår fra ufullstendig blanding av dets bestanddeler (som er en viktig del teknologisk prosess), som hver er synlig på grunn av sin spesielle nyanse. I tillegg er den største fordelen med damaskblader deres ekstraordinære hardhet og elastisitet.
Forskere har ikke en felles mening om når damaskstål dukket opp. Det er bare kjent med sikkerhet at de første omtalene av det finnes i verkene til Aristoteles som dateres tilbake til det 4. århundre f.Kr. e. I Rus ble produksjonen av damaskblader etablert tilbake i hedensk tid, men de ble smidd utelukkende av stål importert til landet av utenlandske kjøpmenn. Som nevnt ovenfor ble teknologien for produksjonen lagret orientalske mestere i strengeste fortrolighet ble derfor alle dolker, sabler, enhånds- og tohåndssverd, samt andre innenlandsproduserte eggede våpen produsert av importerte råvarer.
I Russland ble hemmeligheten bak damaskstål oppdaget først i 1828 ved Zlatoust-anlegget av en fremtredende gruveingeniør på den tiden, generalmajor Pavel Petrovich Anosov, som etter utallige eksperimenter klarte å skaffe et materiale helt lik det berømte persiske stålet. .
Smedmester
Håndverkerne som produserte i smiene sine alle de kantede våpnene til det gamle Russland, fra dolker til sverd, fortjener spesiell oppmerksomhet. Det er kjent at yrket deres ble ansett som hederlig, og de som spesialiserte seg på produksjon av sverd var generelt omgitt av en mystisk aura. Kronikken har bevart for oss navnet til en av disse håndverkerne - Ludota, som smidde damasksverd tilbake på 900-tallet og ble veldig kjent for sin eksepsjonelle kvalitet.
I det gamle Russland, og spesielt i den førkristne perioden av dets historie, ble den hedenske guden Svarog, vokteren av viss hellig kunnskap, ansett som smedens beskytter. Før han begynte å smi det neste sverdet, ofret mesteren alltid det, og først etter det begynte arbeidet. Samtidig utførte prestene en rekke magiske handlinger, og gjorde derved det vanlige arbeidet til en håndverker til et slags sakrament, som de mottok det skyldige gebyret for.
Det er kjent at damaskstål, for alle dets fordeler, er veldig lunefullt og vanskelig å behandle, så spesiell dyktighet og dyktighet var nødvendig fra smeden. Med tanke på de ekstremt høye kostnadene, er det klart at bare ekte håndverkere som utgjorde et visst, ekstremt lukket selskap kunne smi damasksverd.
Skreddersydde sverd
Både i private samlinger og i samlingene til forskjellige museer rundt om i verden, finnes ofte slaviske sverd, laget på bestilling og bærer visse særtrekk ved deres eiere. Et av disse sverdene kan sees på bildet ovenfor. De skiller seg fra andre eksempler på eldgamle våpen ved etterbehandlingen av håndtakene, som ikke-jernholdige og også edle metaller, emalje og sverting ble mye brukt til.
Det var ikke vanlig å angi eieren av sverdet på skaftet eller bladet, men det ble lagt spesiell vekt på skildringen av mytologiske scener knyttet til det og inskripsjonen av navnene på gamle guder eller totemdyr. I samsvar med dette fikk sverdene sine navn. Derfor er det i dag kjente sverd kalt Basilisk, Reuvit, Kitovras, Indraka og mange andre navn på representanter for gammel mytologi.
Som du kan se, hadde denne skikken svært spesifikke grunner. Eierne av sverd var krigere som var berømte, om ikke for personlig tapperhet, så i det minste for de militære bedriftene til troppene deres. Bare omtalen av sverdene deres skulle skremme mulige motstandere.
I tillegg til etterbehandlingen av våpenet, er det designfunksjoner. For eksempel tilsvarte vekten av sverdet og dets dimensjoner vanligvis kundens fysiske evner. Derfor, ved å identifisere dette eller det eksemplet med en spesifikk historisk person, fikk historikere tilleggsinformasjon om ham.
Den hellige betydningen av sverdet blant slaverne i antikken
Det er også interessant å merke seg det faktum at folks holdning til alle generelt Slaviske sverd hadde en litt hellig klang. For eksempel var skikken til de gamle russerne kjent for å plassere et nakent sverd i nærheten av deres nyfødte sønn, som om det symboliserte at han i fremtiden måtte få rikdom og ære gjennom militære bedrifter.
Magiske sverd, ved hjelp av hvilke våre gamle forfedre utførte visse religiøse ritualer, okkuperte et spesielt sted. Runeformler ble brukt på bladene og håndtakene deres, noe som ga eieren styrken til å motstå ikke bare ekte motstandere, men også alle slags mystiske krefter.
En rekke lignende gjenstander ble oppdaget av arkeologer under utgravninger av eldgamle begravelser. Funnene deres forklares av troen som eksisterte blant de gamle slaverne, ifølge hvilken et sverd som hadde mystiske krefter alltid døde med eierens død eller naturlig død. Han ble senket ned i eierens grav og utførte visse magiske handlinger. Det ble antatt at etter dette ble all hans hellige kraft tatt bort av Moder Jord. Derfor ga ikke sverd stjålet fra gravhauger lykke til noen.
Sverdet er et symbol på militær tapperhet og ære
Sverdet, som i mange århundrer var hovedvåpenet til den russiske kriger-kombattanten, tjente samtidig som et symbol på fyrstelig makt og var et slags emblem for Russlands militære herlighet. Det er ingen tilfeldighet at kulten hans overlevde selv etter at skarpe våpen overalt ble erstattet av skytevåpen. Det er nok å huske at mange tegn på militær tapperhet ble brukt nettopp på kniver og håndtak.
Sverdet har ikke mistet sin symbolske og delvis hellige betydning i moderne verden. Det er nok å minne om den berømte figuren Warrior-Liberator, skapt av billedhuggeren E. V. Vuchetich og installert i Berlins Treptower Park. Det viktigste elementet er Seierssverdet. Han dukker også opp i et annet verk av billedhuggeren - figuren av moderlandet, som er sentrum for minneensemblet på Mamayev Kurgan i Volgograd. E. V. Vuchetich skapte dette verket i kreativt samarbeid med sin kollega ─ N. N. Nikitin.
Artikkelen snakker om typene våpen som ble brukt og produsert i det gamle Russland.
Blant de østeuropeiske folkene, så vel som blant folkene i Vest-Europa, var en av hovedtypene kantede våpen sverdet. Disse prøvene av sverd som var typiske for våpen til russiske soldater er konvensjonelt delt inn i to hovedgrupper - karolingiske og romanske.
Sverd av karolingisk type dateres tilbake til perioden på 9. - første halvdel av 1000-tallet. Funn av slike sverd, og totalt mer enn hundre eksemplarer ble oppdaget, er konsentrert i flere regioner i det gamle Russland: i Sørøst-Ladoga-regionen, i noen områder av Smolensk-regionen, Yaroslavl, Novgorod, Chernigov og Kiev .
Slike våpen, å dømme etter rikdommen i dekorasjonen, kunne ha tilhørt fyrstelige krigere, prinser og velstående byfolk.
Når det gjelder deres grunnleggende geometriske parametere, var bladene til disse sverdene, med en total lengde på selve våpenet på omtrent en meter, praktisk talt identiske, veldig brede - opptil 6 - 6,5 cm, flate og utstyrt med fullere, som i sin bredde okkuperte omtrent en tredjedel av bladets totale bredde og smalt litt mot tuppen. Lengden på bladene var ca 90 cm. De hadde en avrundet ende, og var derfor hovedsakelig beregnet på å gi et huggeslag. Hjelpene på sverdene hadde massive båtformede trådkors med liten bredde og store soppformede stanger.
Historikere har hatt veldig lange debatter om produksjonsstedet for sverd funnet på territoriet til det gamle Russland. Noen ganger ble de ansett som skandinaviske, noen ganger russiske. Men som et resultat av arbeidet som ble utført for å rense bladene fra mange hundre sverd, viste det seg at det store flertallet av prøvene ble laget på den frankiske statens territorium, og for det meste i flere verksteder lokalisert på Rhinen. Et bevis på dette er de mange merkene som frankiske håndverkere etterlot på sverdbladene. Som regel var dette deres navn eller familiemerker. De vanligste bladene er merket Ulfberht, Ingeirii (eller Ingelred), Cerolt, Ulen, Leutlrit, Lun. I tillegg til navnemerker var det også merker i form av ulike typer geometriske tegn eller enkle tegninger. Blader med lignende merker ble også produsert i den frankiske staten.
Når det gjelder festene og slirene, ble de som regel produsert av lokale verksteder i samsvar med smaken til spesifikke kunder. Mange sverd av gamle russiske krigere har fester laget av skandinaviske håndverkere eller i skandinavisk stil.
Et interessant eksemplar av sverdet ble oppdaget i byen Foshchevataya nær Mirgorod. Håndtaket ble laget i skandinavisk stil, så de fleste forskere betraktet det som et typisk varangisk våpen. Alt endret seg da bladet hans ble ryddet. Merker laget med slaviske bokstaver ble funnet på den. På den ene siden av bladet var det inskripsjonen "koval", som betyr "smed", på den andre - et ikke helt lesbart ord, som antagelig lyder som det slaviske navnet "Lyudota" eller "Lyudosha". Som et resultat har det eneste bladet så langt blitt oppdaget, som vi med sikkerhet kan si at det ble laget av en russisk mester.
Sverd som tilhører den såkalte romanske typen dateres tilbake til perioden på 11-1400-tallet. Totalt ble 75 lignende sverd oppdaget på territoriet til det gamle Russland.
Når det gjelder vektegenskaper og geometriske dimensjoner, er de noe dårligere enn prøver av romansk type. Romanske sverd fra andre halvdel av 1100-tallet. noe lettere - de veier ca. 1 kg, har en litt kortere lengde - ca. 86 cm og bredden på bladene er 0,5 - 1,5 cm smalere enn sverdene på 1000-tallet. Bladenes daler smalner inn og går over i et smalt spor.
Men i andre halvdel av 1100-tallet og spesielt i første halvdel av 1200-tallet ble det igjen observert noen tyngre skjærevåpen, på grunn av prosessen med å styrke rustningen. Ganske lange, opptil 120 cm, og tunge, opptil 2 kg, dukket opp sverd, som overgikk i parameterne til og med prøvene fra 900- og 1000-tallet. Utformingen av håndtakene har også endret seg. Trådkorset til sverdene strakte seg ut og begynte å nå en lengde på opptil 18 - 20 cm (sammenlignet med trådkorset fra tidligere prøver, hvis lengde var 9-12 cm). For å forhindre at sverdet klemte hånden mens han hogget, ble skaftet på håndtaket forlenget til 12 cm. Sverdbladene fikk ganske bestemte punkter på slutten, slik at det nå ble praktisk ikke bare å hogge, men også å stikke med sverdet. Akkurat som den forrige typen sverd, var romanske blader stort sett merket med merker fra vestlige håndverkere.
Utvilsomt var det sin egen bladproduksjon på territoriet til det gamle Russland. Imidlertid må vi innrømme at produktene til vestlige våpensmeder fortsatt dominerte kvantitativt.
Fra siste tredjedel av 900-tallet begynte russiske soldater å bruke en sabel, lånt sammen med selve navnet fra Khazar-Magyar-våpenkomplekset. Disse våpnene ble åpenbart bare brukt av ridende krigere, og etter dekorens rikdom tilhørte de det fyrstelige følgelaget.
Bladene til sablene fra 10. - første halvdel av 1000-tallet nådde en lengde på omtrent 1 m, båndets krumning var 3 - 4,5 cm, bladets bredde var 3 - 3,7 cm. Senere, på 1200-tallet , sablene forlenget seg noe, økte i vekt, og bladets bredde og krumning økte også merkbart. Sablene ble forlenget med 10 - 17 cm, krumningen økte til 4,5 - 5,5 cm, og i noen tilfeller- og opp til 7 cm var bredden på bladene i gjennomsnitt 3,8 cm.
Ikke mindre viktig et våpen enn et sverd eller sabel i Rus var et spyd. I motsetning til bladvåpen, var spyd mye mer utbredt. Spydspissene hadde et bredt utvalg av former: fra lansettformede til langstrakte trekantede. Spydets totale lengde sammen med skaftet var ca 3 m. Et slikt våpen var tilpasset for å avgi et stampeslag.
På 1100-tallet. Laurel-formede spyd er i ferd med å bli utbredt. Den krumlinjede bøyningen til bladet deres er preget av stor glatthet og symmetri. Utseendet til disse massive spissene med en jevnt spiss fjær indikerer en økning i styrken og slagkraften til våpenet, i dette tilfellet med sitt eget navn - en sprettert. Blant de gamle russiske spydene, selv når de når en lengde på 40 - 50 cm og en bladbredde på 5 - 6 cm, er det ingen tyngre (700 - 1000 g mot 200 - 240 g for et vanlig spyd), kraftige og brede spisser enn spydene. Formen og størrelsen på pre-mongolske horn falt utrolig sammen med prøver fra 1400- til 1600-tallet, noe som gjorde det mulig å identifisere dem og skille dem fra arkeologisk materiale. Et slikt spyd kunne tåle et kraftig slag uten å knekke. Stangen kunne gjennombore den kraftigste rustningen, men på grunn av dens tunge vekt var det tilsynelatende upraktisk å bruke den i kamp (spesielt i en hestekamp).
Et veldig vanlig våpen var øksen. Omtrent 1600 av dem ble funnet på territoriet til det gamle Russland. Tre grupper kan skilles: 1) spesielle stridsøkser-hammere (jagt), med dekorasjoner, karakteristiske i design og små i størrelse; 2) økser - et universelt verktøy for kampanje og kamp - lignet industrielle økser, men var mindre enn dem; 3) arbeidsøkser, tunge og massive, ble trolig sjelden brukt i krig. De vanlige størrelsene på øksene i de to første gruppene er: bladlengde 9-15 cm, bredde opptil 10 - 12 cm, rumpehulldiameter 2 - 3 cm, vekt opptil 450 g (preget - 200 - 350 g). Arbeidsakser er merkbart større: lengde fra 15 til 22 cm (vanligvis 17 - 18 cm), bladbredde 9-14 cm, ermediameter 3 - 4,5 cm, vekt vanligvis 600 - 800 g.
Militære økser er mindre og lettere, fordi de måtte bæres på et felttog.
Chekan er en ren kampøks, kjennetegnet ved at baksiden av baken er utstyrt med en hammer. Bladene på myntene er enten avlange-triangulære i form eller har et halvmånehakk. Et eksklusivt militært formål kan gjenkjennes for smalbladede små økser med utskåret rumpe og laterale oddeprosesser - kinn.
Økser med bredt, symmetrisk divergerende blad tilhører en helt spesiell gruppe. På slutten av det 1. årtusen var de utbredt over hele Nord-Europa. Kampbruken av slike økser av angelsaksisk og normannisk infanteri er udødeliggjort i det berømte teppebroderiet fra Bayeaux (1066 - 1082). Etter dette broderiet å dømme er lengden på økseskaftet omtrent en meter eller mer. I Rus er disse øksene typiske hovedsakelig for nordlige regioner, noen ble funnet i bondegravrøyser.
I XII - XIII århundrer. Jakt og skjeggformede økser blir typiske.
Maces dukket opp i den russiske hæren på 1000-tallet. som et sørøstlig lån. Deres kollektive gammelrussiske navn er cue (på polsk er dette fortsatt navnet på en pinne, spesielt en tung). Blant de eldste russiske funnene er jernspommer (sjeldnere bronse) i form av en kube med fire korsformede tapper (eller en kube med avkuttede hjørner).
Produksjonen av maces nådde sitt høydepunkt på 1100- og 1200-tallet, da bronsestøpte pommer med perfekte og komplekse former med fire og tolv pyramidale pigger (sjelden flere) dukket opp. Vekten på pommelene er 200 - 300 g, lengden på håndtaket er 50 - 60 cm.
Behovet for å gjennombore og knuse rustninger oppsto i første halvdel av 1200-tallet. innovasjoner: køller med ensidig fremspring i form av et nebb - en hakk, samt stenger.
Flail
Hestekamp fødte også slagler. Dette er et lett (200 - 250 g) og mobilt våpen, som lar deg gi et behendig og plutselig slag midt i en tett kamp. Flails kom til Rus på 1000-tallet, som maces, fra regionene i det nomadiske østen og ble brukt av tropper til slutten av 1500-tallet.
Pil og bue, det viktigste avstandsvåpenet og kommersiell jakt, ble ekstremt mye brukt i det gamle Russland. Nesten alle mer eller mindre betydningsfulle kamper kunne ikke gjennomføres uten bueskyttere og begynte med en skuddveksling.
Bysantinsk historiker fra det 10. århundre. Diakonen Leo bemerket den enorme rollen til bueskyttere i hæren til Kyiv-prinsen Svyatoslav.
Utformingen og komponentene til den gamle russiske sammensatte buen, så vel som buene til nabofolkene i Øst-Europa, er blitt avklart ganske godt fra arkeologiske materialer. Komponentene til den gamle russiske buen hadde spesielle navn: midten av buen ble kalt håndtaket, de lange elastiske delene på hver side av den ble kalt buens horn eller skuldre, og endene med utskjæringer for buestrengsløkkene var kalt endene. Den siden av baugen som vendte mot målet under skyting ble kalt baksiden, og siden som vendte mot skytteren ble kalt den indre siden (eller magen, som blant araberne). Skjøtene til individuelle deler (base med ender, håndtaksplater med skuldre, etc.) ble festet med viklinger av senetråder og kalt skuldre.
Buestrenger ble laget av plantefibre, silketråd og råskinn.
Styrken til middelalderbuer var enorm - opptil 80 kg (blant arabere, tyrkere, russere og andre folkeslag). En bue med en styrke på 20 til 40 kg ble ansett som optimal (moderne sportsbuer for menn har en styrke på 20 kg - som den svakeste av middelalderbuene).
Ved bueskyting ble apparater mye brukt for å beskytte bueskytterens hender mot skade: hansker og skulderputer, beskyttelser for venstre håndledd og bein- eller hornringer for pekefinger høyre hånd.
For enkelhets skyld og sikkerhet ble buen båret suspendert fra et belte eller på et belte over skulderen i et spesielt tilfelle - buen. Piler ble båret i en egen koffert - et kogger, med fjærene vendt opp, vanligvis opptil 20 piler per kogger.
I Rus ble piler vanligvis laget av furu, gran og bjørk. Lengden deres varierte oftest fra 75 til 90 cm, tykkelse - fra 7 til 10 mm. Overflaten på pilskaftet må være flat og glatt, ellers vil skytteren alvorlig skade hånden. Skaftene ble behandlet ved hjelp av benknivblader og polert med sandsteinsbryne.
Pilspisser ble montert på skaftet på to måter, avhengig av formen på festet: bøssing eller stilk. Hylsespisser ble satt på skaftet, stilkede ble satt inn i enden. I Rus og blant nomader hadde det store flertallet av piler oppstammet spisser; blant deres vestlige naboer ble sockete brukt mer utbredt. Både munnstykket og kjøringen ble gjort med lim for styrke. Etter montering ble bladstilkspissene festet med en vikling av lim for å forhindre at skaftet splittes. På toppen av viklingen ble enden av skaftet dekket med en tynn stripe av bjørkebark, slik at den ujevne viklingen ikke skulle redusere hastigheten og forårsake avvik i flukt.
Fletchingen av pilen ble oftest gjort med to fjær. Fjærene ble valgt slik at deres naturlige bøyning ble rettet i én retning og ga pilen rotasjon - så fløy den mer stødig.
Pilspisser, avhengig av formålet, hadde svært forskjellige former: flate og fasetterte, smale og brede, to-hornede (for jakt på vannfugler) og to-hornede (disse tillot ikke de sårede å trekke pilen ut av kroppen uten å utvide sår). Piler med brede skjærespisser ble kalt saks og ble brukt i kamp mot ubeskyttede (pansrede) mennesker og hester. Spesielle skjemaer hadde smale, massive pansergjennomtrengende spisser: mot ringbrynje - sylformet, mot platepanser, skjold og hjelmer - meiselformet og fasettert.
Dolker i Rus var ikke blant de vanligste våpentypene. I sin form og design lignet de veldig på ridderdolkene fra 1100- og 1200-tallet.
Laster inn...
