Den 18. juli 2017 slo verdensmediene med overskrifter: «USA testet laser våpen i Persiabukta." Den amerikanske TV-kanalen CNN la ut videoopptak av en laservåpentest utført. To mål ble vellykket truffet av laserkanonskudd, som viser verden hva amerikanske laservåpen er i stand til. Pistolen er betegnet XN-1 lover på landingsskip US Navy USS Ponce er foreløpig den eneste laserkanonen i tjeneste med US Navy, men Pentagon har allerede som mål å utvikle og bygge nye våpen og bevæpne krigsskip og fly med dem. Hvilke laservåpen er i tjeneste med den amerikanske hæren? Hva er dens tekniske data? Hva er planene til det amerikanske militær-industrielle komplekset i dette viktig sak? Du vil lære om dette fra denne artikkelen.

Wonder våpen

Menneskehetens store sinn spådde utseendet til strålevåpen på begynnelsen av det 20. århundre. Ideen om et våpen som er i stand til å trenge gjennom enhver rustning og garantert treffer et mål, gjenspeiles i verkene til science fiction-forfattere. Dette er Mars-stativene til Oscar Wilde i "War of the Worlds", og "high-power heat ray" til A. N. Tolstoy i "The Hyperboloid of Engineer Garin", og deres mange tilhengere innen litteratur og kino. Det mest kjente verket der ideen om laservåpen ble realisert, kan med rette kalles "Star Wars" av George Lucas.

På 1950-tallet av forrige århundre ble laservåpen oppmerksom på militæret. Samtidig ble utvikling av arbeidsversjoner av lasere utført i USA og USSR. USA fokuserte først og fremst på missilforsvar i utviklingen av laservåpen.

Ronald Reagans Star Wars

Den første amerikanske innsatsen innen laservåpen var Strategic Defense Initiative-programmet, bedre kjent som Star Wars-prosjektet. Det var planlagt å skyte ut satellitter utstyrt med lasere i bane, designet for å ødelegge sovjetiske ballistiske missiler på det høyeste punktet av banen deres. Et storstilt program ble lansert for å utvikle og produsere tidlige varslingssystemer for å ta av missiler, og ifølge noen ubekreftede rapporter ble de første satellittene med laservåpen om bord skutt opp i verdensrommet i en atmosfære av ekstrem hemmelighold.

Strategic Defense Initiative (SDI)-prosjektet ble faktisk forløperen til det amerikanske missilforsvarssystemet, som for tiden raser rundt kontroverser og verbale kamper. Men SDI var ikke bestemt til å bli en realitet fullt ut. Prosjektet mistet sin relevans og ble avsluttet i 1991 med Sovjetunionens sammenbrudd. I tillegg ble eksisterende utbygginger brukt i andre lignende prosjekter, inkludert det nevnte missilforsvarssystemet, og enkelte individuelle utbygginger ble tilpasset sivile behov, som GPS-satellittsystemet.

Boeing YAL-1. om laserbombeflyet

Det første forsøket på å gjenopplive konseptet med å bruke strålevåpen i kampforhold var prosjektet til et fly som ville være i stand til å skyte ned kjernefysiske missiler ved start. I 2002 ble det bygget et eksperimentelt Boeing YAL-1-fly med kjemisk laser, som bestod flere tester, men programmet ble stengt i 2011 på grunn av budsjettkutt. Problemet med prosjektet, som negerte alle fordelene, var at YAL-1 bare kunne skyte i en avstand på 200 kilometer, noe som under forhold med fullskala fiendtligheter ville føre til at flyet rett og slett ville bli skutt ned av fiendtlige luftvernstyrker.

Gjenfødelsen av amerikanske laservåpen

Den nye amerikanske defensive doktrinen, som så for seg opprettelsen av et nasjonalt missilforsvarssystem, vekket igjen militærets interesse for bjelkevåpen.

I 2004 testet den amerikanske hæren laservåpen under kampforhold. ZEUS-kamplaseren montert på en HMMWV i Afghanistan ødela vellykket ueksplodert ammunisjon og miner. Også, ifølge ubekreftede rapporter, testet USA laservåpen i Persiabukta i 2003, under Operasjon Shock and Awe (den militære invasjonen av Irak).

I 2008 utviklet det amerikanske selskapet Northrop Grumman Corporation, sammen med det israelske forsvarsdepartementet, missilforsvarssystemet Skyguard. Northrop Grumman utvikler også strålevåpen for den amerikanske marinen. Aktiv testing ble utført i 2011, men ingenting er kjent om driftsprodukter ennå. Det er forventet at den nye laseren vil være 5 ganger kraftigere enn det USA testet i Persiabukta i juli 2017.

Senere begynte Boeing å utvikle et program for å utvikle HEL MD-laseren, som ble fullført kampprøver i 2013 og 2014 I 2015 introduserte Boeing en laser med en effekt på opptil 2 kW, som med suksess skjøt ned en drone under øvelser.

Strålevåpen utvikles også av Lockheed Martin, Raytheon og General Atomics Aeronautical Systems. Ifølge uttalelsen skal tester av laservåpen foregå årlig.

XN-1 lovsystem

XN-1 LaWS-laservåpenet ble utviklet av Kratos Defense & Security Solutions i 2014 og ble umiddelbart installert om bord på det utdaterte amerikanske marinens amfibiske angrepsskipet USS Ponce, valgt til å teste det nye våpensystemet. Kraften til pistolen er 30 kW, den omtrentlige kostnaden er 30 millioner amerikanske dollar, hastigheten på "prosjektilet" er mer enn 1 milliard km/t med kostnaden for ett skudd på 1 dollar. Installasjonen styres av 3 personer.

Fordeler

Fordelene med amerikanske laservåpen stammer direkte fra spesifikasjonene ved bruken. De er listet opp nedenfor:

  1. Den krever ikke ammunisjon da den går på strøm.
  2. En laser er mye mer nøyaktig enn et skytevåpen, siden prosjektilet er praktisk talt upåvirket av eksterne faktorer.
  3. Presisjon resulterer også i en annen viktig fordel: sideskade er fullstendig eliminert. Strålen treffer målet uten å forårsake skade på omkringliggende gjenstander, noe som gjør det mulig å bruke den i tettbefolkede områder hvor bruk av konvensjonelt artilleri og bombing er full av store tap blant sivile og ødeleggelse av sivil infrastruktur.
  4. Laseren er stille og skuddet kan ikke spores, noe som gjør det mulig å bruke den i spesielle operasjoner, hvor sniking og lydløshet er hovedfaktorene for suksess.

Feil

De åpenbare fordelene med laservåpen resulterer også i deres ulemper, nemlig:

  1. For høyt strømforbruk. Store systemer vil trenge store generatorer, noe som betydelig vil begrense mobiliteten til artillerisystemene de skal installeres på.
  2. Høy nøyaktighet kun ved direkte skyting, noe som kraftig reduserer effektiviteten ved bruk på land.
  3. Laserstrålen kan reflekteres ved hjelp av rimelige materialer, hvis produksjon er etablert i mange land. Dermed uttalte en representant for den kinesiske krigsministeren i 2014 at de er fullstendig beskyttet mot amerikanske lasere takket være et spesielt beskyttende lag.

Utsikter for amerikanske laservåpen

Så hva er neste? Vil vi se scener som er kjent for alle science fiction-elskere, der gigantiske lasere er vanlig? Basert på nyere trender vil kraften til nye amerikanske laservåpen øke, etterfulgt av en økning i destruktivt potensial.

Utviklere av strålevåpen står allerede overfor det eldgamle "skjold-sverd"-problemet - de må overvinne motstanden til nye beskyttende belegg, som vil bli forbedret etter hvert som kraften til laservåpen øker. Med hvert nytt våpensystem øker rekkevidden av amerikanske laservåpen, noe som åpner seg ny måte dens bruk er kampen mot romrester. Det er også en tendens til å redusere størrelsen på enheter uten å miste kraft, noe som i fremtiden vil føre til at vi får små nok våpen som kan installeres på jagerfly og til og med en dag bli soldatenes personlige våpen.

Det er derfor hver ny test av amerikanske laservåpen vekker så stor interesse blant alle verdens militæreksperter. Men ikke tro at gamle våpensystemer vil forbli en ting fra fortiden. Ikke glem at laservåpen bare er effektive under forhold med direkte synlighet av målet, derfor konvensjonelt artilleri og presisjonsmissiler vil fortsatt være de viktigste i krigsteatrene.

1. mars, leverer Budskapet Forbundsforsamlingen, snakket Russlands president Vladimir Putin om de seks siste utviklingene innen innenriks forsvarsindustrien. Statsoverhodet avslørte informasjon om systemer for strategiske atomstyrker og andre hærstrukturer. En av de presenterte prøvene, i motsetning til de andre, tilhører ikke kategorien strategiske atomvåpen, men til tross for dette er den av stor interesse. Russisk industri har skapt en ny kamp laserkompleks.

Når han snakket om de siste prestasjonene til den innenlandske forsvarsindustrien, husket V. Putin avanserte utenlandske prosjekter. Det er velkjent at en rekke fremmede land nå jobber med å love våpen ved bruk av såkalte. nye fysiske prinsipper. Ifølge presidenten er det all grunn til å tro at Russland også på dette området er et skritt foran sine konkurrenter. I hvert fall på de rette områdene.

Presidenten pekte på oppnåelsen av betydelige resultater innen laservåpen. Samtidig snakker vi ikke lenger om teoretisk utarbeiding av ideer, opprettelse av prosjekter eller oppstart av masseproduksjon. Det nyeste russiske lasersystemet blir allerede levert til troppene. De første systemene av denne typen ble overlevert enheter i fjor.

V. Putin ønsket ikke å avsløre detaljene i det nye prosjektet og avklare hovedkarakteristikkene eller egenskapene til det lovende våpenet. Imidlertid bemerket han at eksperter vil forstå konsekvensene av fremveksten av slike systemer. Tilstedeværelsen av laserkampsystemer vil i stor grad utvide landets evner for å sikre sikkerheten.

Som flere andre nye våpen presentert den første vårdagen, har ikke kamplasersystemet sitt eget navn ennå. I denne forbindelse inviterte statsoverhodet alle til å komme med egne navnealternativer for dette systemet. Forsvarsdepartementet har lansert en egen internetttjeneste som du kan tilby din versjon av navnet på kamplaser og andre nyeste systemer.

Kjøretøyer av komplekset på marsj

Dagen etter talte V. Putin på V-medieforumet til den all-russiske folkefronten i Kaliningrad, og under denne begivenheten tok han igjen opp temaet lovende våpen. Han kalte kamplaseren en fantasi, som imidlertid ble implementert i virkeligheten. Presidenten sammenlignet dette produktet med hyperboloiden til ingeniør Garin fra verket med samme navn av A.N. Tolstoj.

V. Putins novelle om kamplaserkomplekset ble illustrert med en video. Av visse grunner viste demovideoen seg å være ganske kort og varte bare i 21 sekunder. I motsetning til andre videoer, viste de denne gangen bare komplekset på marsjen, under utplassering og i en kampstilling. Opptak av bruken av dette våpenet, med ekte filming eller datagrafikk, ble ikke levert. Men selv i denne formen er videoen ganske interessant og gir viss informasjon.

Demonstrasjonen av kamplasersystemet begynte med skudd av systemet på marsjen. Objektivet fanget to traktortilhengere med semitrailere av en spesiell konfigurasjon. Videre, under utrullingen av systemet, var et større antall utstyr til stede på stedet. Ved siden av kampvognen som bar laseren, var det noen andre prøver av spesialutstyr med et eller annet hjelpeutstyr.

Komplekset er i ferd med å distribueres

Av spesiell interesse er opptakene fra det komplekse kontrollrommet. Publikum ble vist flere monitorer, inkludert de merket "ARM-1" og "ARM-2" (sannsynligvis en "automatisert arbeidsstasjon" med tall), samt et visst stativ med utstyr. Kontrollutstyret til komplekset inkluderte et datatastatur, en kontrollknapp og en blokk med ukjent formål. På arbeidsplasser er det telefonrør fra kommunikasjonssystemer.

Videoen avsluttes med en demonstrasjon av selve laserinstallasjonen. Den karakteristiske utformingen av enheten viste driften av horisontale og vertikale styresystemer. Utstyret drives med plugger installert eller fjernet, samt med forskjellige posisjoner av det bevegelige beskyttelsesdekselet. "Skyting" mot mål ble imidlertid ikke vist.

En offisiell video fra Forsvarsdepartementet viser at kamplaserkomplekset inkluderer flere maskiner. Mest sannsynlig, i tillegg til kampmodulbæreren, inkluderer komplekset kontroll- og kommunikasjonskjøretøyer, en mobil kraftstasjon og andre elementer. Samarbeidet til alle disse modellene bør sikre løsningen av tildelte kampoppdrag. Av åpenbare grunner, semitraileren med lasersystem er av størst interesse nå.

Kamplaseren og utstyret er stort i størrelse og vekt, og det er grunnen til at de ble installert på en semitrailer med et femakslet chassis. Det er fire elektriske kontakter plassert i midten og bak på semitraileren. Med deres hjelp må åpenbart semitraileren henges og jevnes før kamparbeid.

Generelt sett av semitraileren i oppbevart stilling

Den fremre delen av laser semitraileren, plassert over det femte hjulet på traktoren, er utstyrt med et middels stort kabinett som rommer noen hjelpesystemer. Gitter på sidene av huset og ventilasjonshetter på taket kan antyde sammensetningen av det innvendige utstyret. Hovedplattformen bærer to containerkropper store størrelser. Foran er en mindre som rommer utstyret. Laserinstallasjonen er plassert på baksiden, preget av økt lengde og mer komplekse ytre konturer.

Den fremre halvdelen av den bakre beholderen har størst mulig tverrsnitt. Bak den danner sidene og taket et mindre foringsrør. Faktum er at en laserinstallasjon er plassert i akterenden av containeren, og over den er det et skyvetak. Den U-formede enheten med sammenleggbare bakklaffer, når den forbereder seg til arbeid, beveger seg fremover og beveger seg inn på en del av kroppen med mindre dimensjoner. Dette sikrer fri drift av lasersystemet uten begrensninger på pekevinkler.

På baksiden av semitraileren, under beskyttelse av sidene og uttrekkbart tak, er det selve laserinstallasjonen. Den er basert på en U-formet støtteanordning uten mulighet for rotasjon rundt en vertikal akse. På denne støtten svinger en stor blokk med nær rektangulær form i et vertikalt plan. På den ene veggen er det et feste for en enhet med målutstyr med rotasjonsfunksjon. To leddede ledd gir muligheten til å peke laseren i alle retninger.

Den øvre enheten av installasjonen fikk en kropp av en ganske kompleks form med en avskåret frontdel og en sylindrisk bakseksjon. Det er to rørformede foringsrør på venstre side av skroget forskjellige størrelser for utstyr. Den fremre skrå delen av kroppen er dekket med et bevegelig deksel. I stuet posisjon ligger den på sidene, i kampposisjonen hever den seg og tillater bruk av internt utstyr. De sylindriske sidehusene er utstyrt med avtagbare deksler.

Det er ingen informasjon om strukturen og interne komponenter i lasersystemet. Det kan antas at selve lasersenderen er plassert i et større hus, og det er dens drift som sikres av løftelokket. I dette tilfellet må siderørene romme optisk-elektroniske midler for observasjon, deteksjon og sporing. Lasertypen og dens tekniske egenskaper forblir ukjent. I beste fall vil de bare publiseres i fremtiden.

I sin tale til den føderale forsamlingen kunngjorde presidenten bare det faktum at det eksisterer et ikke navngitt laserkompleks, og avslørte ikke detaljer. Spesielt formålet med dette produktet er fortsatt ukjent. Man kan bare gjette hvor, hvordan og til hvilket formål mobile systemer med laservåpen er planlagt brukt. Visse estimater og prognoser er allerede kjent, men de kan som forventet ikke bekreftes i fremtiden.

En laser av ganske beskjedne dimensjoner og følgelig ikke den høyeste kraften, etter å ha utviklet styremidler i to plan, kan ligne på et lovende system luftvern. Faktisk kan en kamplaser med tilstrekkelig kraft være et praktisk middel for å motvirke bemannede og ubemannede fiendtlige fly. I dette tilfellet snakker vi mest sannsynlig ikke om den fysiske ødeleggelsen av målet, men om dets uføre.

Moderne kampfly og UAV er utstyrt med en rekke optisk-elektroniske systemer designet for rekognosering, måldeteksjon og bruk av våpen. En laserstråle med tilstrekkelig kraft kan skade de lysfølsomme elementene i optikken og deaktivere dem, i det minste for en stund. Som et resultat vil flyet eller dronen miste noen av funksjonene sine og vil ikke kunne fortsette å utføre oppdraget.

Produkt i kampstilling

Ingenting hindrer oss imidlertid i å gjøre en dristigere antagelse og vurdere et kamplaserkompleks som et middel til å ødelegge utstyr eller våpen. I teorien er en høyeffekts laserstråle i stand til å overføre termisk energi til et objekt og forårsake dets ødeleggelse. Ved å smelte målets kropp kan laseren detonere stridshodet til missilet, forårsake en brennstoffbrann, eller, for alt i verden, brenne ut flyets elektronikk. Slik bruk av laservåpen har vært studert i flere tiår, og det kan foreløpig ikke utelukkes at det nyeste prosjektet ikke utvikler slike ideer.

Uavhengig av den spesifikke metoden for påføring, mål og mål, kan et laserkompleks for kampformål ha noen spesielle fordeler som skiller det fra andre systemer med lignende formål. Dermed, som et middel for optisk-elektronisk undertrykkelse, viser laseren seg å være et ikke-alternativt system. Alle eksisterende systemer for bekjempelse av taktiske eller ubemannede fly bruke ulike prinsipper. Uttak fly ute av drift «foretrekker» de fullstendig ødeleggelse. Åpenbart tar skade på elektronikk et fly ut av kamp mye enklere og raskere enn et fullverdig angrep ved bruk av guidede missiler eller artilleri.

Hvis nytt kompleks utstyrt med en tilstrekkelig kraftig laser som er i stand til å smelte strukturelle elementer av fly, kan den bli en interessant konkurrent for eksisterende luftvernsystemer kort avstand. Det bør huskes at overføring av termisk energi ved hjelp av en stråle er forbundet med noen problemer. Først av alt kan langvarig eksponering for målet være nødvendig for å oppnå ønsket resultat. I tillegg kan ulike faktorer, inkludert værhendelser, forstyrre vellykket oppvarming av et objekt.

Automatiserte beregningsarbeidsstasjoner

Med visse begrensninger kan et luftvern-lasersystem være billigere å betjene enn sin rakettkonkurrent. Hvert styrt missil som treffer et valgt mål har en ganske høy kostnad. Kostnaden for et "skudd" av et lasersystem er hundrevis og tusenvis av ganger mindre, som imidlertid er ledsaget av en høyere kostnad for selve komplekset. For den mest effektive bruken av kamplasersystemer som en del av luftforsvaret og oppnå de beste økonomiske resultatene, kreves det derfor utvikling av nye teknikker og løsninger.

Et av hovedproblemene skaperne av kamplasere står overfor er strømforsyning. En høyeffektlaser krever tilstrekkelig kraft. Den publiserte videoen viser at ved siden av semitraileren til den ikke navngitte laserinstallasjonen, er et annet kjøretøy fra komplekset plassert på plass. Produktene kobles til hverandre ved hjelp av stort nummer kabler Dette indikerer tydelig at den elektriske generatoren ikke kunne plasseres på samme chassis med laseren, og derfor er den laget som et eget element i komplekset.

Den separate plasseringen av generatorsettet har allerede blitt en årsak til de mest vågale antakelsene. I diskusjoner om komplekset ble det foreslått en versjon om bruken av et kompakt kjernekraftverk som produserer tilstrekkelig kraft. Indirekte bekreftelse av denne versjonen er prestasjoner på andre områder, også annonsert av V. Putin. Et nytt kompakt kjernefysisk system med tilstrekkelig kraft, egnet for installasjon på små undervannsfarkoster, er allerede testet og verifisert. Imidlertid er alt dette snarere frukten av en dristig fantasi, og ikke et resultat av ekte arbeid.

Russlands president klargjorde at et lovende kamplaserkompleks allerede produseres og går i tjeneste med troppene. De første systemene av denne typen ble levert til forsvaret i fjor. Det er åpenbart at sammenstillingen av kompleksene vil fortsette, og i overskuelig fremtid deler av luftforsvaret (hvis dette stemmer) luftvernsystem) vil mestre en betydelig mengde slik teknologi. Forsyningene vil ha en merkbar innvirkning på forsvarspotensialet til troppene, og samtidig på forsvarsevnen til landet som helhet.

Til stor beklagelse for spesialister og fans av militært utstyr, avslørte ikke Vladimir Putin i sin tale de mest interessante egenskapene til det lovende laserkomplekset. Publikum ble imidlertid ikke satt helt uten jobb. Som det viste seg, har kamplaseren og en rekke andre lovende typer våpen fortsatt ikke noe navn. Landets militære og politiske ledelse løste ikke dette problemet på egen hånd og henvendte seg til folket for å få hjelp. Hvem som helst kan komme med egne betegnelser for nye våpen, inkludert kamplasersystemet.

I sin tale til Forbundsforsamlingen, men av stor interesse for hele landet og i utlandet, beskrev Russlands president V. Putin flere av de nyeste våpnene og utstyret. Disse utviklingene implementerer fundamentalt nye enheter og tilnærminger som bokstavelig talt endrer spillereglene. En av måtene å radikalt endre situasjonen var kamplaserkomplekset. Dette systemet, uten engang å motta sitt eget navn, blir allerede levert til troppene og gir et visst bidrag til landets sikkerhet.

Den amerikanske marinen testet et «aktivt laservåpen»-LAWS (Laser Weapons System) i Persiabukta og traff med en usynlig puls. Samtidig bemerket den offisielle representanten for marinen, Captain First Rank Christopher Well, allsidigheten til installasjonen, høy nøyaktighet og lave kostnader for "skuddet".

Amerikanerne annonserte planer om å utstyre krigsskip med de nyeste laservåpnene våren 2013. Og kontreadmiral Matthew Klander: «Den nyeste teknologien gjør det mulig å lage laserstråler som kan låse seg på et mål og ikke miste det, uavhengig av skipets bevegelse under forhold med sterk vind og bølger mål som en blåselampe I tillegg vil det nye våpenet kunne "blinde" kameraene til rekognoseringsfly. Riktignok tillot admiralen en reduksjon i effektiviteten til laservåpen mot raskt bevegelige mål - supersoniske fly og missiler.

Ekspert på lovtester: USA kombinerer "forretning med glede" for seg selvUSA har testet laservåpen (LaWS) i Persiabukta, melder media. Militærekspert Boris Rozhin uttalte på Sputnik-radio at slike tester er et klart signal.

Faktisk når en kamplaser sitt maksimale ødeleggelsesområde bare i luftløst rom, og patosen til amerikanske uttalelser om dette emnet overstiger alltid testenes overtalelsesevne. Lesere som har gjennomført kurset godt skolens fysikk, var skeptiske til den nye prestasjonen til den amerikanske forsvarsindustrien (som det fremgår av tre hundre kommentarer på denne nyheten på nettstedet). Eksperter var enstemmige: slike tester og systemer truer ennå ikke krigsskip, og laservåpen er for avhengige av kraften til generatoren og avstanden til målet. "Elektrisiteten fra en liten standardgenerator" nevnt av Christopher Well reiser desto mer tvil fordi laserinstallasjonen ble plassert på et enormt transportskip med en lengde på 173 meter og en forskyvning på over 16 tusen tonn.

Militærekspert: LaWS-testen er designet for investorer som kan påvirkesDet amerikanske militæret skjøt ned en drone ved hjelp av et Laser Weapon System (LaWS) under en treningsøvelse i Persiabukta. Militærekspert Alexey Leonkov, som talte på Sputnik-radio, uttrykte oppfatningen om at bruken av denne typen våpen har begrensninger.

Laservåpensystemet (LaWS) på USS Ponce transportdokken ble testet i Persiabukta for første gang i 2014, og fremgangen siden da er ikke åpenbar. Ingen svar i dag hele linjen grunnleggende spørsmål. Hva er kraften til lasermaskinen? På hvilken avstand treffes målet? Hvilket materiale er dronen laget av? Hadde den reflekterende belegg og hvor fort fløy den? Er markedsføringsjuks utelukket?

Fordelene med laservåpen er hastighet og nøyaktighet, evnen til å "blinde" et mål, fraværet av demaskerende effekter i form av brann og røyk, og skuddets relative billighet (ammunisjonsmengden bestemmes kun av kraften av energikilden). Strålen har ingen masse og krever ikke ballistiske korreksjoner. Hvorfor har praktiske kamplasere ennå ikke erstattet tradisjonelle våpensystemer?

Viktig ulempe - høy level energiforbruk. Og hvis en kompakt og uuttømmelig energikilde noen gang dukker opp, vil ikke brytningen forsvinne - laserstrålen i atmosfæren utvider seg og mister fokus (temperaturen synker). Derfor er kamprekkevidden begrenset til tre til fem kilometer (bølgelengde og andre triks spiller ingen spesiell rolle). Og selv på denne avstanden gjør dårlig vær (regn, tåke) eller reflekterende belegg på målet (speilet reflekterer laserstrålen uavhengig av kraftnivået) supervåpenet til et ubrukelig leketøy.

Det ser ut som imponerende tull, for eksempel Amerikansk luftutsendt kamplaser, en "anti-missil-drøm" på 5,3 milliarder dollar. Prosjektet ble stengt, til tross for den nåværende YAL-1A-prototypen, plassert på Boeing 747-400F-flyet. Systemet ble utviklet for å ødelegge fiendens ballistiske missiler. Laseren ser ut til å ha blitt testet vellykket, men maksimal rekkevidde"skyting" viste seg å være uakseptabelt for virkelige kampforhold.

Kilowatt-løp

Til tross for den tornete banen til laserstrålen inn jordens atmosfære, kan det antas at taktiske laservåpen i de kommende årene vil bli tatt i bruk i flere land rundt om i verden. Dermed har amerikanerne til hensikt å installere laserkanoner på jagerflyet F-35, på hangarskipet Gerald R. Ford og ødeleggere av Zumwalt-klassen.

Kamplasersystemer blir vedvarende utviklet av britiske, tyske, indiske, kinesiske, japanske og selvfølgelig russiske spesialister. Den russiske viseforsvarsministeren Yuri Borisov kunngjorde i 2016 adopsjonen av våpenet, som kan plasseres på fly, hjulgående og beltede kampkjøretøyer, så vel som på marineskip. Testingen av det russiske luftlanserte lasersystemet (carrier - Il-76 transportfly) fortsetter. Kanskje vil den motta laservåpen.

Nautilus lasermissilforsvarssystem ble utviklet i fellesskap av amerikanske og israelske spesialister på slutten av 90-tallet. Imidlertid trakk Israel seg fra dette programmet. Amerikanerne brukte sin erfaring til å lage Skyguard lasermissilforsvarssystem (tester begynte i 2008). Senere, i USA, utviklet Boeing og BAE Systems et nytt forsvarssystem TLS, som ifølge utviklerne skulle treffe kryssermissiler, helikoptre, fly og overflatemål på avstander på opptil fem kilometer. I 2012 introduserte Lockheed Martin et kompakt ADAM-laserluftvernsystem for å ødelegge UAV-er, granater, missiler og miner på avstander på opptil fem kilometer.

© Foto: Lockheed Martin Corporation


Forresten, det nye russiske supersoniske antiskipsmissilet P-700 Granit flyr gjennom denne laserbrannsonen på omtrent seks sekunder.

I 2013 testet USA et 10 kilowatt lasersystem og skjøt tilsynelatende ned flere miner og en drone. I år planla de å teste en installasjon med en kapasitet på 50 kilowatt. Kanskje innen 2020 vil en 100-kilowatt-modell dukke opp. For å ødelegge ballistiske missiler og kryssermissiler i atmosfæren kreves det imidlertid en kraft hundrevis av ganger større.

På våpenutstillingen i Singapore i 2014 presenterte Israel laserkampsystemet Iron Beam, designet for å ødelegge skjell, missiler og miner i en avstand på opptil to kilometer. Det kan bemerkes at i alle eksemplene rettferdiggjør ikke utvalget av lasersystemer investeringen. Og på mellomlang sikt ser opprettelsen av en langdistanse atmosfærisk laser usannsynlig ut.

Menneskeheten har jobbet med kamplasere siden tidlig på 1960-tallet. OG Sovjetunionen i dette løpet var ikke dårligere enn USA. Tester av sovjetiske kamplasere ble utført på treningsplassen Sary-Shagan i Kasakhstan. I følge informasjon fra åpne kilder traff installasjonen i 1982 et radiostyrt mål. Selvgående komplekser "Compression" og "Sangvin" ble utviklet for å deaktivere de optisk-elektroniske systemene til henholdsvis fiendtlige pansrede kjøretøy og helikoptre. Det ble gjort et forsøk på å skyte ut laserkampstasjonen Skif i lav bane rundt jorden for å ødelegge amerikanske veiledningssatellitter.

Uansett, laserutviklingen har funnet anvendelse i de fleste ulike områder vitenskap og teknologi (CD-spillere, instrumenter for å bestemme eksakt avstand, holografi, kirurgi, metallbearbeiding). Og kanskje vil den nåværende "atmosfæriske" innsatsen til forsvarsspesialister ha et uforutsigbart gunstig resultat for sivile.

Den første laseren ble demonstrert for publikum i 1960, og vestlige journalister ga den umiddelbart kallenavnet «dødsstrålen». I mer enn et halvt århundre har forskere og ingeniører i USA, USSR og nå Russland utviklet laservåpen. Titalls milliarder dollar og rubler har blitt brukt på disse prosjektene.

Fra tid til annen kommer det meldinger om vellykkede tester laservåpen. Et av de siste eksemplene: i august 2014 ble en 30 kW LaWS laserpistol testet på USS Ponce i Persiabukta, som brant ut motoren på oppblåsbar båt og skjøt ned en drone. Merk at i vårt land ble droner skutt ned med laser for 40 år siden. Det finnes imidlertid ingen reelle laservåpen verken i Russland eller i USA. Hvorfor?
Her er noen historier om laserpistoler, hagler og stridsvogner som aldri ble utbredt.
1. Astronautpistol
På et visst stadium i utviklingen av det sovjetiske romprogrammet hadde militæret et logisk, fra deres synspunkt, spørsmål: hvordan ville de sovjetiske kosmonautene kjempet hvis det gjaldt ombordstigning og hånd-til-hånd-kamp i rommet. Svaret var astronautens individuelle laser selvforsvarsvåpen. Denne gjenstanden oppbevares nå i Museum of the Military Academy missilstyrker strategisk formål, hvor laserpistolen ble utviklet i 1984.
Kosmonautenes nødforsyninger har faktisk et skytevåpen: en treløps TP-82-pistol. Den er imidlertid beregnet for bruk på bakken mot ville dyr i tilfelle nødlanding. (Amerikanerne begrenset seg forresten til å bevæpne astronautene sine med spesielle Astro 17-kniver.) Det er imidlertid vanskelig å bruke en vanlig pistol i verdensrommet: For det første er rekylen fra et skudd i null tyngdekraft et stort problem for skytter, og viktigst av alt, en kule som gjennomborer huden på et skip vil drepe ikke bare fienden, men også eieren av pistolen. En laserstråle ser ut som et ideelt våpen for verdensrommet, men det krever en veldig kraftig energikilde. Og så foreslo designerne å bruke en pyroteknisk blitslampe for å pumpe laseren. En slik lampe ble laget i form av en 10 mm kaliber patron, som gjorde det mulig å lage et laservåpen innenfor dimensjonene til en konvensjonell pistol. Magasinet inneholdt 8 runder. Det ble også laget en prøve i form av en revolver med trommel i 6 runder. Energien til strålingen var sammenlignbar med energien til en luftgeværkule. Strålen kunne skade øyne eller optiske instrumenter i en avstand på opptil 20 m, men penetrerte ikke huden. Våpenet ble testet og produsert i 1984, men det nådde aldri serieproduksjon og adopsjon: avspenning begynte internasjonale relasjoner, og rent militært bemannede programmer ble stengt.
2. Blendende utsikter
Den 4. april 1997 nærmet et kanadisk flyvåpenhelikopter som fulgte avgangen til den amerikanske atomubåten Ohio i Juan de Fuca-stredet, som grenser til USA og Canada, det russiske lasteskipet Captain Man. Om bord i helikopteret var det i tillegg til den kanadiske piloten Patrick Barnes, US Navy-offiser Jack Daly som observatør. De fant antennene på Captain Man mistenkelige og selve det faktum at et russisk skip dukket opp i sundet i det øyeblikket den atomdrevne ubåten forlot. Det ble besluttet å fly over og fotografere skipet. Under denne operasjonen registrerte piloten og observatøren et glimt om bord på skipet og kjente sterke smerter i øynene.
Legene registrerte et brannsår på netthinnen til både piloten og observatøren. Lasteskipet som ankom havnen ble grundig gjennomsøkt: flere titalls representanter for FBI og den amerikanske kystvakten inspiserte skipet i 18 timer, men det ble ikke funnet spor etter laservåpen. Begge ofrene ble forresten tvunget til å trekke seg på grunn av helseproblemer. militærtjeneste, og amerikaneren saksøkte senere til og med Far Eastern Shipping Company, som eide Captain Man. Advokater hevdet at Daley var offer for et "brutalt angrep fremmed land på amerikansk jord." Det var imidlertid ikke mulig å bevise at påvirkningen skjedde spesifikt om bord på det russiske skipet. Lyspunktet registrert på et av fotografiene kan ha vært en refleksjon fra koøyen.
Blendende våpen ble utviklet i mange land. Kina, for eksempel, demonstrerte i 1995 laserpistolen ZM-87, i stand til å fullstendig frata en fiende syn på flere kilometers avstand. Imidlertid ble den signert i samme 1995 internasjonal konvensjon, som forbyr bruk av lasere til permanent blinde mennesker. For midlertidig blindhet - vær så snill. For eksempel er det russiske innenriksdepartementet offisielt bevæpnet med en spesiell laserlommelykt "Potok", som forårsaker midlertidig synstap når den eksponeres i en avstand på 30 m. Den ble utviklet i USA laserrifle PHASR. Storbritannia brukte Dazzler blinde våpen mot argentinske flyvere under Falklandskrigen. I oktober 1998 skadet en laser mannskapets syn Amerikansk helikopter i Bosnia. Bruken av en laser mot amerikanske helikoptre av Nord-Korea ble registrert, hvoretter amerikanske piloter begynte å bruke spesielle beskyttelsesmasker. Linjen her er imidlertid veldig skjelven. Et våpen som forårsaker midlertidig blindhet i en avstand på 10 km vil brenne ut øynene fra 100 m. Det er et annet smutthull: det er ikke forbudt å bruke laser mot optiske systemer, og hvis noen ser inn i okularet fra den andre siden. det er hans problem.
3. Lasertank
På Militærteknisk museum i Ivanovka, Moskva-regionen, kan du se en fantastisk utstilling. Eksternt ligner den en laser Katyusha med 12 optiske "tønner" på chassiset selvgående haubits"Msta." Militær enhet, som donerte denne prøven av våpen til museet, visste ikke engang formålet med dette utstyret. I mellomtiden snakker vi om 1K17 "Compression" selvgående laserkompleks. Forresten, dens skaper NPO Astrophysics, en av hovedutviklerne av laservåpen i Russland, nekter fortsatt å gi informasjon om dette våpenet, siden hemmelighetsstemplet ennå ikke er fjernet fra det.
Ethvert moderne militærutstyr, det være seg et artillerisystem, en tank eller et helikopter, har ett svakt punkt - optikk. Det er ikke nødvendig å ødelegge rustningen, det er nok til å skade de skjøre optiske systemene, og fienden blir hjelpeløs. Laser er et flott verktøy for dette. Den første slike enheten i Sovjetunionen ble testet tilbake i 1982: 1K11 "Stilet" selvgående laserkompleks på chassiset til et sporet minelag ble designet for å deaktivere de optisk-elektroniske styresystemene til stridsvogner og selvgående kanoner. Etter å ha oppdaget målet med radar, brukte Stiletto lasersondering for å finne optisk utstyr ved bruk av gjenskinnlinser, og deretter traff det med en laserpuls, og brente ut fotocellene.
I 1983 ble et annet kompleks opprettet - "Sangvin". Den ble installert på et luftvernchassis selvgående pistol"Shilka" var ment å ødelegge optisk-elektroniske systemer av helikoptre. I en avstand på opptil 8 km deaktiverte laseren siktene fullstendig, og på større avstand blendet den dem i titalls minutter.


Selvgående laserkompleks 1K17 "Compression" ble videre utvikling et slikt system. Optikken kan beskyttes mot en laser med en viss frekvens med et filter. Komprimeringen hadde 12 lasere med forskjellige bølgelengder. Det er umulig å sette 12 filtre på optikken. I 1990 ble komplekset utgitt i en enkelt kopi, besto tester og ble til og med anbefalt for adopsjon, men de astronomiske kostnadene tillot ikke masseproduksjonen å starte. Tross alt, for ett kompleks var det nødvendig å dyrke 30 kg kunstige krystaller. Samtidig vakte effektiviteten til laservåpen i ekte kamp svært alvorlig tvil blant militæret.
4. Gazprom laservåpen
Den 21. juni 1991 brøt det ut en brann ved brønn nr. 321 på olje-, gass- og kondensatfeltet Karachaganak. Flammene fløy opp til 300 meter. Metallkonstruksjonene til boreriggen forhindret at brannen ble slukket. En tank ble brakt inn for å ødelegge dem, men to dager med skudd førte til ingenting: nøyaktigheten til skuddene viste seg å være utilstrekkelig til å ødelegge de massive metallstøttene. Brannen kunne ikke slukkes på tre måneder. Det var da beredskapsspesialister begynte å spørre: fantes det noen mer effektive våpen i landet?
20 år har gått. 17. juli 2011 skjedde en lignende ulykke ved Zapadno-Tarkosalinskoye-feltet i Yamalo-Nenets-regionen Autonome Okrug. Det tok bare 30 timer å eliminere metallstrukturene. Tykke bjelker og rør ble kuttet ved hjelp av et 20 kW Mobile Laser Technological Complex (MLTK-20).
En enda kraftigere versjon av dette systemet, MLTK-50, som er i stand til å kutte 120 mm tykt stål i en avstand på 30 m, ble demonstrert tilbake i 2003 på MAKS flymesse, hvor hovedsponsoren forresten er VTB . Komplekset var en installasjon montert på en lastebil og en tilhenger: på den ene - selve laseren, på den andre - flymotor, som forsyner laseren med energi. Vestlige eksperter så ettertenksomt på hverandre ved synet av MLTK-50. Hun minnet dem virkelig om noe. Ja, faktisk var det ingen som la spesielt skjul på hennes sanne opphav. Skaperen av det "teknologiske komplekset for nødberedskap", som ble tilbudt hvem som helst for 2 millioner dollar, var... Luftvernkonsernet Almaz-Antey, som VTB har hatt et langsiktig samarbeid med. Blant reklamemateriellet var et videostoryboard der en laserstråle skjøt ned en drone. Dokumentet med tittelen "Tester av effekten av laserstråling på et aerodynamisk mål" er datert 1976.
MLTK er faktisk en laserluftvernpistol med et demontert ledesystem. Hvorfor er dette komplekset fortsatt ikke i tjeneste med vår hær? For å svare på dette spørsmålet, la oss først finne ut av det, hva slags makt snakker vi om? Hva er 50 kW-effekten som MLTK-50-laseren har? Dette er omtrent to ganger mindre enn kraften til et skudd... av ShKAS luftfartsmaskingevær fra før krigen, som ble installert på I-15 jagerflyet. Samtidig, for å gi laseren energi, må du ha med deg en flyturbin i en lastebil, for ikke å snakke om drivstoffreservene for den. Og ShKAS veide bare 11 kg.
Fortsetter laseren å skyte? I godt vær- Ja. Det er ikke for ingenting at amerikanerne testet laservåpenet sitt i Persiabukta. Og hva vil for eksempel skje i en snøstorm inn Nord-Atlanteren? Laserstrålen er svært følsom for støv, aerosoler og nedbør. Hva vil skje på en ekte slagmark, innhyllet i røyk fra eksplosjoner? Hvor lenge vil et kampkjøretøy, bevæpnet med et teleskop av anstendig størrelse, selv om det er malt, vare i kamp? grønn farge? Og i godt vær er rekkevidden til laserstrålen slett ikke ubegrenset. Marinealternativet virket veldig lovende retning bruk av laservåpen: å være basert på et skip ga komplekset nødvendig mobilitet, og størrelsen på skipet gjorde det mulig å plassere ganske kraftige generatorer om bord. Som en del av det sovjetiske Aidar-programmet ble en eksperimentell laserinstallasjon plassert på Dikson-lasteskipet, og kraft ble levert av tre motorer fra Tu-154-flyet.
Tester fant sted sommeren 1980: de skjøt mot et mål på kysten i en avstand på 4 km. Laseren traff målet, men det viste seg at kun 5 % av strålingsenergien nådde målet. Alt annet ble slukt av den fuktige sjøluften. Som et resultat av alle slags triks ble det til slutt mulig å sikre at strålen brant gjennom huden på flyet i en avstand på 400 m. I 1985 ble Aidar-programmet stengt.
5. Terra incognita
Den 10. oktober 1984, på det amerikanske gjenbrukbare romfartøyet Challenger, som fløy i en høyde av 365 km over Balkhash-sjøen, brøt plutselig kommunikasjonen ut, utstyret fungerte feil, og astronautene følte seg uvel. Slik manifesterte arbeidet til 5N26/LE-1 laserlokalisatoren seg, tester som ble utført på Sary-Shagan-teststedet. Dette prosjektet ble senere kjent som Terra. Målet hans var å lage en kraftig missilforsvarslaser som var i stand til å skyte ned ballistiske missilstridshoder. Imidlertid, på Challenger den dagen, virket bare en locator designet for å skanne romobjekter og stridshoder, og ikke et våpen for å ødelegge dem.
Likevel innså amerikanerne raskt at skipet deres hadde blitt utsatt for en slags påvirkning fra Sovjetunionens territorium, og de protesterte. Lokaliseringssystemer med høy energi ble ikke lenger brukt til å eskortere amerikanske bemannede skip. LE-1-lokatoren har bekreftet ytelsen i mange eksperimenter. Rekkeviddenøyaktigheten var 10 m i en avstand på 400 km. Men ting fungerte ikke med kamplaseren. For å ødelegge et stridshode var det nødvendig med stråling med veldig høy effekt, og laseren har en veldig lav effektivitet: for å generere stråling med en effekt på 5 MW, trengs en energi på 50 MW, og dette er kraften til en atomisbryter.
I et forsøk på å løse dette problemet ble det foreslått å bruke energien fra en eksplosjon til å pumpe, noe som skapte en sjokkbølge i xenon i en såkalt fotodissipasjonslaser. Disse enhetene ble satt sammen av standard seksjoner 3 m lange. Ved å øke lengden var det mulig å oppnå en effekt som var 100 ganger større enn en hvilken som helst laser kjent på den tiden. Det er klart at en slik enhet var engangs. For å få den nødvendige kraften var det nødvendig å detonere rundt 30 tonn eksplosiver, så stridsstrålingsgeneratoren måtte ikke plasseres nærmere enn 1 km fra sitt eget ledesystem. For å overføre stråling over denne avstanden skulle den bruke underjordisk tunnel. Til slutt ble denne ordningen forlatt til fordel for en annen type laser, hvis kraft ble økt til 500 kW. Med dens hjelp ble et mål på størrelse med en sovjetisk femkopekmynt truffet nært hold. Akk, dette var ikke nok til å ødelegge missilstridshodene. Resultatet av "Terra" ble oppsummert av nobelprisvinneren Nikolai Basov, vitenskapelig rådgiver av dette prosjektet: "Vi har fastslått at ingen vil være i stand til å skyte ned et ballistisk missilstridshode med en laserstråle." Programmet ble stengt.
Akademiker Alexander Prokhorov, en annen sovjetisk vitenskapsmann som sammen med Nikolai Basov og amerikaneren Charles Townes mottok prisen i 1964, arbeidet også med laservåpen. Nobel pris i fysikk for grunnleggende arbeid som førte til oppfinnelsen av laseren. Prosjektet hans ble kalt "Omega" og så for seg etableringen av et laser luftforsvarssystem, som i kraft ville være lik den totale kinetiske energien til et standard overflate-til-luft missilstridshode. 22. september 1982 traff 73T6 Omega-2M-komplekset et radiostyrt mål med en laser. Basert på resultatene fra disse studiene ble det laget en mobilversjon, men den ble aldri akseptert for service. Grunnen er enkel. Når det gjelder de totale kampkvalitetene, klarte lasersystemet aldri å overgå luftvernmissilsystemer. Hvem trenger en luftvernkanon som er hemmet av skyer?
6. Romlaser
15. mai 1987 fant den første oppskytingen av den sovjetiske supertunge raketten Energia sted. På den første flyturen, i stedet for Buran, bar den en enorm svart gjenstand med to inskripsjoner: "Mir-2" og "Pole". Den første av dem hadde ingenting med objektet å gjøre og var i hovedsak en forkledning eller, om du vil, en reklame for en ny generasjon sovjetisk bemannet stasjon. Og den andre inskripsjonen - "Polyus" - var den uklassifiserte betegnelsen på programmet for å lage 17F19 "Skif" laserkampstasjon. Objektet ble lansert i 1987 og ble kalt "Skif-DM", det vil si en dynamisk layout.
Skif kampstasjon var et svar på Amerikansk program"Star Wars" - Strategic Defense Initiative (SDI), som involverte ødeleggelsen av sovjetisk atomraketter ved hjelp av atompumpede romlasere. Vår "Skif" var ikke ment å ødelegge missiler. Målet var veiledningssatellitter, uten hvilke SDI-systemet ville bli "blindt". Skif skulle bruke en gassdynamisk laser RD-0600 med en effekt på 100 kW. Men når du brukte det i verdensrommet, oppsto det problemer: å pumpe det tok det et stort nummer av arbeidsvæske – karbondioksid. Utstrømningen av denne gassen destabiliserte satellitten, så et dreiemomentfritt eksosanlegg ble utviklet for romapplikasjoner. Å sjekke det var hovedoppgaven til Skif-DM. Testene ble forkledd som et geofysisk eksperiment for å studere samspillet mellom kunstige gassformasjoner og jordens ionosfære.
Akk, umiddelbart etter separasjon fra Energia mistet stasjonen med en diameter på 4 m, en lengde på 37 m og en masse på 77 tonn orienteringen og sank i Stillehavet. Det er en versjon som "Skif" ble ødelagt med vilje. Tre dager før oppskytingen kunngjorde Mikhail Gorbatsjov at Sovjetunionen ikke ville skyte ut våpen ut i verdensrommet. Formelt sett hadde ikke Skif-DM våpen om bord, men testene satte statsoverhodet i en vanskelig posisjon. Naturligvis dukket det opp en versjon om at denne feilen var tilsiktet. Kjennskap til de tekniske detaljene gir imidlertid ikke grunnlag for en slik tolkning av hendelser. Feilen i programmet dukket opp lenge før Gorbatsjovs uttalelser. Selvfølgelig kan vi si at feilen ikke ble rettet med vilje. Men dette stemmer heller ikke. Det var rett og slett ingen som visste om henne. Feilen ble registrert under tester før utskyting på bakken, men det var ikke tid til å tyde disse dataene før oppskytingen. Men selv en vellykket flytur ville ikke ha avgjort noe i Skifs skjebne. Amerikanerne avsluttet sitt SDI-program, og vi nektet å sende laservåpen ut i verdensrommet.
Ingen er imot fredelig rom, men det er bare én måte å overtale verdensmakter til å stoppe våpenkappløpet: ved å demonstrere at de ikke må gi fra seg våpen ensidig.
Hva får vi som resultat? Ikke en eneste utvikling på laservåpen i vårt land har gitt reelle resultater? Det hele er ikke så trist.
7. Luftbåren laser
Et av de mest spektakulære amerikanske laserprogrammene var etableringen av YAL-1a luftutskytningssystemet: en laser ble installert på Boeing-747-400F, som den skulle skyte ned missiler med i den aktive delen av banen. Systemet ble opprettet og testet med suksess, men rekkevidden viste seg å være bare 250 km, og det er urealistisk å fly til en slik avstand til en utskytende rakett på en Boeing 747 selv i en krig med Iran. Problemet er at laserstrålen i atmosfæren utvider seg på grunn av brytning: i en avstand på 100 km, som et resultat av spredning i luften, når radiusen til punktet allerede 20 m Laserstrålens energi, spredt over et slikt område, er ikke farlig for raketten. Gjennom bruk av adaptiv optikk klarte amerikanerne å fokusere strålen til størrelsen på en basketball i en avstand på 250 km, men ikke mer. I tillegg moderne Russiske missiler De bruker enkle teknikker for å bekjempe lasereksponering: de roterer under flukt, det vil si at strålen ikke kan varme opp det samme stedet konstant. Våre missiler utfører krampemanøvrer som ikke kan beregnes på forhånd. Til slutt brukes et termisk barrierebelegg. Alt dette gjør YAL-1a ubrukelig som et missilforsvarssystem. Laseren hans er for svak til det.
Kraften til HEL-laseren installert på YAL-1a er skummelt å tenke på 1 MW! Dette er mindre enn skytekraften til en konvensjonell flykanon. Dessuten er kostnaden for hver slik "pistol" på størrelse med en Boeing 747 omtrent 1 milliard dollar. Hva hindrer deg i å øke kraften? I tillegg til det velkjente problemet med generatorer, som selv ved 1 MW krever et stort transportfly, begynner optikken å smelte med mer intens stråling. Som et resultat stengte amerikanerne programmet, som ifølge forskjellige estimater ble brukt fra 7 til 13 milliarder dollar, i 2011 ble det stengt som lite lovende.
En luftavfyrt laser ble også opprettet i USSR. Men med en vesentlig forskjell. Det var ment å ødelegge satellitter, som er et mye mer passende mål for slike våpen. For det første, hvis du skyter opp og ikke ned, så sprer ikke de tette lagene i atmosfæren strålen. For det andre, for å deaktivere en satellitt trenger du ikke en veldig høy strålingseffekt - det er nok til å skade orienteringssensorene og måloptikken.
Bæreren til A-60 anti-satellittlasersystemet var transport Il-76MD. En veiledningslaser er installert i baugen, og kamplaseren strekker seg oppover i form av et tårn, som i "ikke-arbeidstiden" er skjult under dørene i den øvre delen av flykroppen. Det flygende laboratoriet 1A foretok sin første flytur i 1981. Den andre kopien - 1A2 - tok av i 1991. Det er informasjon om at det første laboratoriet brant ned i 1989 under bakkeeksperimenter på Chkalovsky-flyplassen. Den andre maskinen brukes fortsatt til testing.
I følge tilgjengelig informasjon bruker A-60 den samme RD-0600 laseren, som skulle brukes på Skif kampstasjon og som i 2011 hadde passert full syklus tester. Dens vekt er 760 kg. Og for å pumpe det opp, brukes to AI-24 turbojetmotorer som veier 600 kg hver. Effekt – 100 kW. Arbeid i denne retningen er klassifisert, men det ble rapportert at 28. august 2009 traff A-60-laseren en satellitt i en høyde av 1500 km. Interessant nok var dette den japanske geofysiske satellitten Ajisal, som har reflekterende elementer som gjør det enkelt å bestemme sin plassering i verdensrommet. Det reflekterte signalet ble mottatt fra disse elementene. Ajisal hadde ikke optikk om bord og ble ikke skadet av A-60-skuddet. Men rekognoseringssatellitten vil bli deaktivert under slik påvirkning.
Lasere brukes aktivt i militære anliggender i målretting, rekognosering og kommunikasjonssystemer. Imidlertid gir en kamplaser ennå ikke en reell fordel i forhold til konvensjonelle våpen. Å lage enorme installasjoner for å ødelegge droner og motorbåter, og kun i godt vær, er for dyrt. For eksempel forlot Israel et laserluftvernsystem som allerede var klart og testet sammen med USA til fordel for Iron Dome-komplekset med konvensjonelle missiler.
Laseren er ikke et slagmarksvåpen. Dette er et våpen for å demonstrere ens overlegenhet. Amerikanerne står fritt til å bruke penger på det. Men i Russland er situasjonen annerledes, så laservåpen vil bare brukes der de er virkelig effektive.

Begrepet "laser", som er kjent for oss, er en forkortelse for Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation, som oversatt betyr "amplification of light through stimulated emission."

Lasere ble først diskutert seriøst i andre halvdel av 1900-tallet. Først aktive laserenhet Den amerikanske fysikeren Theodore Maiman introduserte det i 1960, og i dag brukes lasere på en rekke felt. For ganske lenge siden fant de bruk i militært utstyr, selv om vi inntil nylig hovedsakelig snakket om ikke-dødelige våpen som midlertidig kan blende fienden eller deaktivere optikken hans. Fullverdige kamplasersystemer som er i stand til å ødelegge utstyr er fortsatt på utviklingsstadiet, og det er vanskelig å si nøyaktig når de vil settes i drift.

Hovedproblemene er knyttet til de høye kostnadene og det høye energiforbruket til lasersystemer, samt deres evne til å forårsake reell skade på høyt beskyttet utstyr. Imidlertid utvikler de ledende landene i verden hvert år i økende grad kamplasere, og øker gradvis kraften til prototypene deres. Utviklingen av laservåpen vil mest korrekt kalles en investering i fremtiden, når nye teknologier vil gjøre det mulig å seriøst snakke om gjennomførbarheten av slike systemer.

bevinget laser

Et av de mest oppsiktsvekkende prosjektene til laserkampsystemer var den eksperimentelle Boeing YAL-1. Et modifisert fly av typen Boeing 747-400F fungerte som en plattform for plassering av kamplaseren.

Amerikanerne har alltid lett etter måter å beskytte sitt territorium mot fiendtlige missiler, og YAL-1-prosjektet ble opprettet nettopp for dette formålet. Den er basert på en 1 MW kjemisk oksygenlaser. Den største fordelen med YAL-1 i forhold til andre missilforsvarssystemer er at lasersystemet teoretisk sett er i stand til å ødelegge missiler i den innledende fasen av flyvningen. Det amerikanske militæret har gjentatte ganger annonsert vellykkede tester av et lasersystem. Imidlertid virker den virkelige effektiviteten til et slikt kompleks ganske tvilsom, og programmet, som kostet 5 milliarder dollar, ble avviklet i 2011. Imidlertid har utviklingen oppnådd i den funnet anvendelse i andre prosjekter av kamplasere.

Skjold av Moses og Blade of Uncle Sam

Israel og USA er verdensledende innen utvikling av kamplasersystemer. Når det gjelder Israel, skyldes etableringen av slike systemer behovet for å motvirke hyppige rakettangrep på landets territorium. Faktisk, mens en laser ikke vil være i stand til å trygt treffe mål som et ballistisk missil på lenge, er den ganske i stand til å bekjempe kortdistansemissiler nå.

Palestinske Qassam-raketter er en konstant kilde til hodepine for israelerne, og det amerikansk-israelske Nautilus lasermissilforsvarssystemet skulle være en ekstra sikkerhetsgaranti. Hovedrollen i utviklingen av selve laseren ble spilt av spesialister fra det amerikanske selskapet Northrop Grumman. Og selv om israelerne investerte mer enn 400 millioner dollar i Nautilus, trakk de seg fra prosjektet i 2001. Offisielt var resultatene av missilforsvarstestene positive, men den israelske militære ledelsen var skeptisk til dem, og som et resultat forble amerikanerne de eneste deltakerne i prosjektet. Utviklingen av komplekset fortsatte, men det nådde aldri masseproduksjon. Men erfaringen fra Nautilus-testprosessen ble brukt til å utvikle Skyguard-laserkomplekset.

Skyguard og Nautilus rakettforsvarssystem er bygget rundt en høyenergi taktisk laser - THEL (Tactical High Energy Laser). I følge utviklerne er THEL i stand til effektivt å treffe missiler, kryssermissiler, kortdistanse ballistiske missiler og droner. Samtidig kan THEL bli ikke bare et effektivt, men også et veldig økonomisk missilforsvarssystem: ett skudd vil bare koste rundt 3 tusen dollar, mye billigere enn å skyte opp et moderne anti-missilmissil. På den annen side vil det være mulig å snakke om den reelle effektiviteten til slike systemer først etter at de er tatt i bruk.

THEL er en kjemisk laser med en effekt på ca. 1 MW. Etter at målet er oppdaget av radaren, orienterer datamaskinen lasersystemet og avfyrer et skudd. På et brøkdel av et sekund får laserstrålen fiendtlige missiler og granater til å detonere. Kritikere av prosjektet spår at et slikt resultat bare kan oppnås under ideelle værforhold. Kanskje dette er grunnen til at israelerne, som tidligere hadde forlatt Nautilus-prosjektet, ikke var interessert i Skyguard-komplekset. Men det amerikanske militæret kaller lasersystemet en revolusjon innen våpen. I følge utviklerne kan masseproduksjonen av komplekset begynne veldig snart.

Laser i sjøen

Den amerikanske marinen viser stor interesse for lasermissilforsvarssystemer. Lasersystemer vil etter planen kunne utfylle de vanlige midlene for å beskytte krigsskip, og påta seg rollen som moderne høyhastighets luftvernkanoner, som Mark 15. Utviklingen av slike systemer er full av en rekke vanskeligheter. Små vanndråper i fuktig sjøluft svekker energien til laserstrålen merkbart, men utviklerne lover å løse dette problemet ved å øke laserkraften.

En av de siste utviklingene på dette området er MLD (Maritime Laser Demonstrator). MLD-lasersystemet er bare en demonstrator, men i fremtiden kan konseptet danne grunnlaget for fullverdige kampsystemer. Komplekset ble utviklet av Northrop Grumman. Opprinnelig var installasjonens kraft liten og utgjorde 15 kW, men under testing klarte den også å ødelegge et overflatemål - en gummibåt. Selvfølgelig, i fremtiden har Northrop Grumman-spesialister til hensikt å øke laserkraften.

På flyshowet Farnborough 2010 presenterte det amerikanske selskapet Raytheon for publikum sitt eget konsept av en kamplaser, LaWS (Laser Weapon System). Dette lasersystemet er kombinert til et enkelt kompleks med Mark 15 naval luftvernkanon og klarte i tester å treffe en drone i en avstand på omtrent 3 km. Kraften til LaWS lasermaskin er 50 kW, som er nok til å brenne gjennom en 40 mm stålplate.

I 2011 begynte Boeing og BAE Systems å utvikle TLS (Tactical Laser System)-komplekset, der lasersystemet også er kombinert med en hurtigfyrende 25 mm artilleristykke. Det antas at dette systemet effektivt vil kunne treffe kryssermissiler, fly, helikoptre og små overflatemål med en rekkevidde på opptil 3 km. Brannhastigheten til det taktiske lasersystemet bør være ca. 180 pulser per minutt.

Mobilt laserkompleks

En annen Boeing-utvikling - HEL-MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) - bør installeres på en mobil plattform - en åttehjuls lastebil. Under tester som fant sted i 2013, traff HEL-MD-komplekset treningsmål. Potensielle mål for et slikt lasersystem kan ikke bare være droner, men også artillerigranater. Snart vil effekten til HEL-MD økes til 50 kW, og i overskuelig fremtid vil den være 100 kW.

Et annet eksempel på en mobil laser ble nylig presentert av det tyske selskapet Rheinmetall. HEL (High-Energy Laser) laserkomplekset ble installert på en Boxer pansret personellbærer. Komplekset er i stand til å oppdage, spore og ødelegge mål – både i luften og på bakken. Nok kraft til å ødelegge droner og kortdistansemissiler.

Utsikter

En kjent ekspert innen avanserte våpen, Andrei Shalygin, sier: «Laservåpen er bokstavelig talt siktevåpen. Målet må oppdages i en rett linje, laseren rettet mot det og jevnt spores for å ha tid til å overføre mengden energi som er tilstrekkelig til å forårsake skade. Følgelig er ødeleggelse over horisonten umulig, og vedvarende, garantert nederlag på lange avstander er også umulig. Ved lengre avstander bør installasjonen heves så høyt som mulig. Å treffe manøvrerende mål er vanskelig, å treffe skjermede mål er vanskelig... I tall ser alt dette for banalt ut til å i det hele tatt snakke om det seriøst, sammenlignet med selv primitive luftvernsystemer.

I tillegg er det to faktorer som kompliserer situasjonen ytterligere. Strømforsyningen til et slikt våpen under dagens forhold burde være enorm. Dette gjør hele systemet enten ekstremt tungvint, eller ekstremt dyrt, eller har mange andre ulemper, som kort total tid i kampberedskap, lang tid å ta inn i kampberedskap, de enorme kostnadene for et skudd, og så videre. Den andre viktige faktoren som begrenser effekten av laservåpen er den optiske inhomogeniteten til mediet. I en primitiv forståelse gjør ethvert vanlig dårlig vær med nedbør bruken av slike våpen under skynivået fullstendig ubrukelig, og beskyttelse mot det er nedre lag Atmosfæren virker veldig enkel.

Derfor er det ikke nødvendig å si ennå at prøver av noen kunnskap innen laservåpen i overskuelig fremtid vil kunne bli noe mer enn ikke de beste nærkampvåpnene for marinegrupper i godt vær og for luftdueller som finner sted over skynivå. Som regel er eksotiske våpensystemer en av de mest effektive måtene lobbyister kan tjene penger på på en "relativt rettferdig" måte. Derfor, for å løse taktiske problemer med kampenheter innenfor rammen av krigskunsten, kan du enkelt finne et dusin eller to mye mer effektive, billigere og enklere løsninger på de tildelte oppgavene.

De luftbårne systemene som utvikles av amerikanerne kan finne svært begrenset bruk for lokal beskyttelse mot luftangrep over skynivået. Kostnaden for slike løsninger overstiger imidlertid eksisterende systemer betydelig uten utsikter til å redusere den, og kampevnene er betydelig lavere.

Med oppdagelsen av materialer for konstruksjon av superledende systemer som opererer ved temperaturer nær miljøet, så vel som når det gjelder etablering av kompakte mobile høyenergi-kraftkilder, vil lasersystemer bli produsert i Russland. De kan være nyttige for kortdistanse luftvernformål i flåten og brukes på overflateskip, for det første - som en del av systemer basert på plattformer som Palma ZK eller AK-130-176.

I bakkestyrkene har slike systemer i fullt kampklar form vært kjent for hele verden siden den tiden da Chubais forsøkte å selge dem åpenlyst til utlandet. De ble til og med stilt ut for dette formålet på MAKS-2003. For eksempel er MLTK-50 en konverteringsutvikling i Gazproms interesse, som ble utført av Trinity Institute of Innovation and Thermonuclear Research (TRINITI) og NIIEFA oppkalt etter Efremov. Dets utseende på markedet førte faktisk til at hele verden plutselig gikk videre i utformingen av lignende systemer. Samtidig lar energisystemene oss for tiden ikke ha en dobbel, men en vanlig enkelt bilmodul.

Det ser ut til at lasersystemer ikke er morgendagens våpen eller i overmorgen. Mange kritikere mener at utviklingen av lasersystemer er fullstendig sløsing med penger og tid, og store forsvarsselskaper mestrer ganske enkelt nye midler ved hjelp av slike prosjekter. Dette synspunktet er imidlertid bare delvis sant. Kanskje vil ikke kamplaseren snart bli et fullverdig våpen, men det ville være for tidlig å gi den helt opp.

2610