Den 13. april brukte det amerikanske luftvåpenet den kraftige høyeksplosive bomben GBU-43/B for første gang i en virkelig operasjon. På en gang forårsaket denne ammunisjonen mye støy i alle forstander og vakte oppmerksomhet fra hele verden. Imidlertid klarte ikke kommandoen i mange år å finne et passende mål for den. Umiddelbart etter den første bruken av den kraftigste amerikanske konvensjonelle luftbomben, husket eksperter og militærentusiaster en lignende utvikling av russisk industri - et produkt kjent som AVBPM.

De kraftige luftbomberne fra de to landene har, som for flere år siden, igjen blitt tema for de mest aktive diskusjonene. Deltakere i debatten prøver å vurdere tilgjengelig informasjon om de to ammunisjonene og trekke visse konklusjoner. La oss bli med på denne interessante aktiviteten og også prøve å sammenligne de kraftigste ikke-atombombene i verden.


GBU-43/B MOAB

Den umiddelbare forgjengeren til den kraftigste konvensjonelle ammunisjonen i USA er BLU-82 luftbomben, som fikk det uoffisielle kallenavnet Daisy Cutter. Under Vietnamkrigen ble denne ammunisjonen, utstyrt med 5,7 tonn sprengstoff, blant annet brukt til å ødelegge trær i skoger som fungerte som dekning for fienden. Mange år senere, siden november 2001, begynte US Air Force å bruke dette i Afghanistan mot målene til Taliban-terrororganisasjonen (forbudt i Russland). Generelt taklet bombene oppgavene sine, men effekten var lavere enn forventet.

Generell oversikt over GBU-43/B MOAB-bomben, rorene er foldet ut. Foto: Wikimedia Commons

Tatt i betraktning erfaringen med å bruke den eksisterende bomben, ble det tatt en beslutning om å lage et lignende våpen, preget av høyere makt. Utviklingen av det nye prosjektet startet i 2002 og ble utført av spesialister fra Air Force Research Laboratory under ledelse av Albert L. Wimorts. Målet med arbeidet var å skape en lovende flyammunisjon som skiller seg fra den eksisterende BLU-82 i økt eksplosjonskraft og økt kraft.

Programmet ble opprinnelig offisielt utnevnt til Massive Ordnance Air Blast, eller MOAB for kort. På grunn av eksplosjonens forventede høye kraft begynte noen vett å tyde forkortelsen som Mother Of All Bombs. Alle likte dette navnet og ble snart det uoffisielle kallenavnet til prosjektet. Produktet ble deretter tatt i bruk under den offisielle betegnelsen GBU-43/B MOAB.

I samsvar med kundens krav måtte MOAB-produktet skille seg fra forgjengerne i økt kraft og økt treffnøyaktighet. Ved å ta hensyn til disse kravene ble hovedtrekkene i utseendet dannet. Det ble foreslått å bruke en stor strømlinjeformet kropp, preget av tilstrekkelig volum og inneholdende størst mulig mengde eksplosiv. I tillegg ble det foreslått å utstyre bomben med et målsøkingssystem og kontroller under flyet.

Resultatet av designarbeidet var utseendet til en kraftig ammunisjon med et særegent utseende. Bomben mottok et aluminiumshus med høy forlengelse, utstyrt med flere eksterne enheter. Det brukes en hodekappe bestående av to koniske overflater. Mest av Kroppen har en sylindrisk form. Haledelen av kroppen er laget i form av en avkortet kjegle kombinert med hovedsylinderen og et sylindrisk element. På sidene av hoveddelen av skroget var det en trapesformet vinge med lavt sideforhold. Foldegitterror ble anordnet ved haledelen av skroget.


Bombeprototype under montering. Til høyre er sjefdesigner Al Whitmores. US Air Force Foto

GBU-43/B-produktet har en total lengde på 9,18 m og en maksimal kroppsdiameter på 1030 mm. Vingespennet er mer enn 2 m. Massen til den kampklare bomben er 9,5 tonn Bomben har evnen til å gli mot målet og noe manøvrering under flyging. Topphastighet og rekkevidden for uavhengig flyging til målet ble ikke spesifisert.

Nesten alle de indre volumene i kroppen er gitt over til plassering av en eksplosiv ladning. "Mother of All Bombs" var utstyrt med en ladning som veide 18,7 tusen pund (8,5 tonn). Ladningen som brukes er H6-sammensetning, utviklet og produsert av det australske selskapet St. Marys ammunisjonsfabrikk. Dette sprengstoffet inneholder TNT, heksogen, nitrocellulose, pulverisert aluminium og en rekke andre komponenter. Ved å kombinere komponenter riktig og velge deres optimale proporsjoner, var det mulig å oppnå en merkbar økning i kraft. Sammensetning H6 er 1,35 ganger kraftigere enn TNT.

Bruken av et fremmedutviklet sprengstoff gjorde det mulig å oppnå en meget høy detonasjonskraft. En 8,5 tonns ladning av sammensetning H6 tilsvarer 11 tonn TNT. Eksplosjonsbølgens skaderadius er 140-150 m. Enkelte bygninger kan bli ødelagt i avstander på opptil 1-1,5 km. Det er ingen høyeksplosive bomber med lignende egenskaper i arsenalene til USA og andre land, noe som gjør MOAB-produktet til en unik representant for sin klasse.

For å øke sannsynligheten for å treffe et gitt mål, er GBU-43/B-bomben utstyrt med et satellitt-homeing-system. Sporing av navigasjonssignaler GPS-systemer, bestemmer automatikken posisjonen til bomben og dens flybane. Flykontroll utføres ved hjelp av X-formede gitterror i bakre del av skroget. Ifølge ulike kilder gjorde bruken av homing det mulig å øke det sannsynlige sirkulære avviket til flere meter.

På grunn av sine store dimensjoner kan ikke MOAB-bomben brukes med eksisterende bombefly. Rollen som bærer av slike våpen ble gitt til spesialutstyrte C-130 militære transportfly og deres modifikasjoner. Bomben leveres til målområdet ved hjelp av en spesiell plattform med fallskjermsystem. Før slipp må luftfartøyet åpne bakrampen, hvoretter pilotrennen frigjøres. Hans oppgave er å fjerne plattformen med bomben fra lasterommet. Etter å ha forlatt flyet slipper plattformen bomben, hvoretter den går i fri flukt og treffer målet. Detonasjon skjer ved støt med jordoverflaten eller ved en gitt høyde.


Opplevde «Mother of all bombs» før testing. US DoD-bilde

Utviklingen av den nye ammunisjonen tok bare noen få måneder. Allerede vinteren 2002-2003 ble et prosjekt utarbeidet og montering av eksperimentell ammunisjon startet. Den 7. mars 2003 ble det første testfallet av en eksperimentell bombe med en vektsimulator av stridshodet utført. 11. mars fant den første utgivelsen av et produkt utstyrt med et stridshode med en tritonal ladning (en blanding av TNT og aluminiumspulver) sted. Den 21. november ble GBU-43/B-bomben testet i sin standardkonfigurasjon og de beregnede detonasjonsegenskapene ble oppnådd.

Snart en lovende prøve luftfartsvåpen ble adoptert av det amerikanske luftvåpenet og en ordre dukket opp for masseproduksjon av slike produkter. Utgivelsen av det første partiet på 15 bomber ble betrodd McAlester Army Ammunition Plant. Ordren ble fullført flere år senere, hvoretter produksjonen stoppet. Det spesifikke utseendet til det nye våpenet og det begrensede omfanget av dets bruk førte til fraværet av behovet for langsiktig og masseproduksjon.

Etter å ha mottatt verdens kraftigste ikke-nukleære flyammunisjon, kunne det amerikanske luftvåpenet i mange år ikke finne et passende mål for det. Det var kjent at lignende våpen ble sendt til Irak under krigen i 2003, men bombene returnerte deretter til USA og ble returnert til arsenalet. Som et resultat var det mulig å bruke GBU-43/B for første gang for å treffe et virkelig mål først i april 2017 - 13 år etter at den ble tatt i bruk.

Den 13. april 2017 ble "Mother of All Bombs" sluppet på et tunnelkompleks i Nanhargarh-provinsen i Afghanistan. Som rapportert etter angrepet, ødela en enkelt bombe det viktigste gjemmestedet til terrororganisasjonen «Islamsk stat» (forbudt i Russland), og traff også en rekke tunneler. Over 90 terrorister ble eliminert, inkludert mer enn et dusin feltsjefer. Sivile ingen skade. Når det gjelder effekten, kan det å slippe bare én bombe sammenlignes med et massivt luftangrep med et stort antall små og mellomstore kaliber bomber.


MOAB-prototypen øyeblikk før den krasjet. US Air Force Foto

Hvorvidt slike våpen vil bli brukt i fremtiden, og hvilke gjenstander som vil bli deres mål, er fortsatt ukjent. Den første virkelige operasjonen av MOAB-produktet var en virkelig overraskelse, og nye fakta om kampbruken kan vanskelig forutsies med akseptabel nøyaktighet.

AVBPM

I september 2007 ble det kjent at den amerikanske GBU-43/B MOAB luftbomben ikke lenger har kraftrekorden blant ikke-atomvåpen ammunisjon av sin klasse. Ærestittel Den kraftigste luftbomben gikk til et russisk produkt, kjent under det uoffisielle navnet AVBPM.

I følge offisielle rapporter fra det russiske forsvarsdepartementet fant de første testene av en lovende luftbombe med høy effekt den 11. september 2007 sted. Produktet ble sluppet fra transportflyet og traff det betingede målet med en volumetrisk eksplosjon. I tillegg ble det publisert en video som viser fremdriften til de siste testene. Den viste en ny type bombe som falt og eksplosjonsprosessen når den traff et mål.

Det er ingen informasjon om utviklingen av en lovende innenriksbombe. Nesten ti år har gått siden testene, men militæret har fortsatt ikke kunngjort når designarbeidet startet, hvilken organisasjon som utførte det, og på hvilket foretak det ble bygget. prototype etc. Dessuten forblir selv det offisielle navnet på produktet ukjent. I midler massemedia og på spesialiserte nettsteder den uoffisielle betegnelsen AVBPM - "Aviation vakuumbombeøkt kraft." Det skal bemerkes at et slikt navn ikke bare ikke er offisielt, men heller ikke teknisk kunnskapsrik. Men på grunn av mangelen på offisiell informasjon, må spesialister og publikum bruke det eksisterende "erstatningsnavnet".


Generell oversikt over AVBPM-bomben. Fortsatt fra en reportasje fra TV-kanalen "Channel One"

I analogi med den amerikanske supermektige bomben, fikk den russiske også kallenavnet "Alle bombers pappa." Som et resultat bruker utenlandske kilder ofte et annet uoffisielt navn - FOAB (Father of All Bombs).

I september 2007 ble noen funksjoner i det lovende innenlandske prosjektet kunngjort. Spesielt ble både selve bomben og dens tredimensjonale modell demonstrert. Det viktigste og største elementet i produktet er den sylindriske kroppen stor diameter. Tilsynelatende er det denne som har hovedladningen. Det er noen utstikkende elementer på nesedekselet til etuiet. Haleseksjonen er utstyrt med en sylindrisk kropp med X-formede stabilisatorer. Inne i det sentrale elementet er det en pilot-/drogue-sjaktbeholder. Den nedre delen av kroppen sørger for installasjon av fire støtter for riktig transport av bomben på bakken og i bæreren.

I følge tilgjengelige data overstiger den totale massen av AVBPM-produktet 7,5-8 tonn Inne i hoveddelen av kroppen er det et flytende eksplosiv som er ansvarlig for en volumetrisk eksplosjon. Den totale massen av ladningen er 7,1 tonn.I følge publisert informasjon gir en slik ladning en eksplosjon med en kraft tilsvarende 44 tonn TNT. Garantert ødeleggelse av mål skjer innenfor en radius på 300 m. Ved avstander på opptil 1-1,5 km beholder sjokkbølgen muligheten for å forårsake skade på bygninger og mannskap.

Det er ingen informasjon om veiledningsmidler. Samtidig hevdet tjenestemenn at den høye ladeeffekten gjør det mulig å redusere kravene til treffnøyaktighet. En rekke konklusjoner kan trekkes fra dette, inkludert fullstendig fravær av et målsøkende hode.

Detaljer om den foreslåtte metoden for bruk av "Daddy of All Bombs" ble ikke avslørt. I den publiserte videoen ble dette våpenet demonstrert sammen med den strategiske bombeflyet Tu-160, men det er grunn til å tvile på at dette flyet faktisk ble brukt i tester. Opptak av bomben som ble sluppet viser at den brukte en pilotsjakt for å løsne fra bæreren. Dette antyder at under testene ble rollen som bombefly gitt til et militært transportfly. I tillegg kan dimensjonene til Tu-160-lasterommet være utilstrekkelige til å transportere så stor ammunisjon.


"Alle bombers pappa" stiger ned fra bæreren, fallskjermlinjene er synlige. Fortsatt fra en reportasje fra TV-kanalen "Channel One"

Hvis disse forutsetningene er sanne, så testene av den tunge russiske luftbomben ut som testene av MOAB-produktet. Hun ble levert til utleveringsstedet av et transportfly, hvoretter hun ble trukket ut av lasterommet med en pilotsjakt. Det er bemerkelsesverdig at russiske våpen klarer seg uten en ekstra plattform. Deretter falt bomben uavhengig på målet og angrep målet. Ved hjelp av en spesiell liten ladning ble 7100 kg spesialvæske sprayet, hvoretter den antente.

Den offisielle videoen viste resultatene av AVBPM-bombedetonasjonen: ødelagte murbygninger, blokkerte skyttergraver, ødelagt utstyr, etc. I tillegg, på overflaten av jorden dannet stort antall hull med liten diameter. Det er viktig at ingen spor av kjemisk eller spesielt strålingsforurensning forblir på stedet for det betingede målet.

Det ble hevdet at den nye volumetriske eksplosjonsmunisjonen, preget av sin unike høye kraft, i noen situasjoner kunne erstatte atomstridshoder av taktisk klasse. Dette utvider spekteret av løste problemer luftstyrke, og dermed øker det samlede potensialet til de væpnede styrkene til å bekjempe fienden.

Det skal bemerkes at i 2007 snakket den russiske militæravdelingen om lovende våpen i første og andre sist. I fremtiden ble ingen ytterligere informasjon om videreføring av utvikling, testing eller adopsjon annonsert. Hvorvidt FOAB-produktet fylte opp arsenalene til det russiske luftforsvaret eller om prosjektet ble stengt på grunn av mangel på utsikter er ukjent. Ulike funksjoner ved våpenet gjør det mulig å vurdere begge scenariene som realistiske.

"Mamma" mot "pappa"

Ved å kunngjøre informasjon om en ny superkraftig luftbombe, provoserte det russiske militæret frem en bølge av relevante spørsmål. Spørsmålet fra kategorien "hvem vant hvem?" ble ganske ventet. Det trenger neppe å minnes om at slike spørsmål er ganske retoriske, men de to bombene fra USA og Russland kan likevel vurderes sammen og sammenlignes.


AVBPM under gratis flytur. Fortsatt fra en reportasje fra TV-kanalen "Channel One"

GBU-43/B MOAB- og AVBPM-produktene har en rekke fellestrekk. De er forskjellige store størrelser, vekt og kraft. I tillegg er slike våpen designet for å løse lignende problemer: ødelegge store og godt beskyttede fiendtlige mål, inkludert under vanskelige forhold. Dessuten kan antagelig begge bombene - på grunn av deres for store dimensjoner - ikke brukes av eksisterende bombefly og krever derfor bærere av andre klasser. Det er her likheten mellom prøvene slutter.

Prøver som har samme formål er forskjellige i driftsprinsippet. Ved å utvikle eksisterende ideer bestemte amerikanske designere seg for å bruke en solid høyeksplosiv ladning. Det ble foreslått å øke ladekraften til maksimalt mulig grenser ved å velge riktig sammensetning og øke massen. russisk industri brukte en annen versjon av stridshodet, som gjorde det mulig å få tak i flere kraftig eksplosjon. Et flytende eksplosiv plasseres inne i det eksisterende huset og sprayes nær målet før detonasjon. Som tester har vist, på grunn av dette, med en mindre ladningsmasse, viser den russiske bomben fire ganger mer kraft.

En annen stor forskjell mellom de to bombene er deres styresystemer. Den amerikanske «Mother of All Bombs» er utstyrt med en satellitt-søkeenhet, mens den russiske «Daddy of All Bombs» ser ut til å ikke ha noen kontroller og er en frittfallende ammunisjon. Åpenbart lar tilstedeværelsen av homing deg få maksimal effekt fra den mindre kraftige GBU-43/B-ladningen, men eksplosjonen av en AFPM med økte skadeegenskaper kan til en viss grad kompensere for savnet.

Bomber bør også ha forskjellig effekt på målet. Når en amerikansk høyeksplosiv bombe eksploderer, skaper den en sjokkbølge som sprer seg i alle retninger og ødelegger ulike gjenstander. Når det gjelder russisk ammunisjon, skjer eksplosjonen samtidig i et stort volum, hvoretter bølgen som genereres av den sprer seg i det omkringliggende rommet. Ulike driftsprinsipper, samt flere forskjeller i kraften til eksplosjonen, fører til tilsvarende forskjeller i kraft og innvirkning på målet.


Detonasjon av et flytende eksplosiv. Fortsatt fra en reportasje fra TV-kanalen "Channel One"

Siden 2007 har det ikke kommet noen nye rapporter om AVBPM-produktet. Adopsjonen av slike våpen av det russiske luftforsvaret er ikke rapportert. Det er kjent at den amerikanske bomben GBU-43/B ble tatt i bruk tilbake i 2003. I nesten et og et halvt tiår lå 15 bomber i amerikanske arsenaler uten klare utsikter; for bare noen dager siden ble disse våpnene endelig brukt utenfor teststedet. Hvordan er det nåværende situasjon Russisk prosjekt er ukjent. Det kan ikke utelukkes at bomben allerede er tatt i bruk, men militæret har ennå ikke klart å finne et passende mål for den. For eksempel, under den nåværende operasjonen i Syria, fullfører angrepsfly oppgavene sine med bomber med et kaliber på ikke mer enn 500-1000 kg.

To prosjekter med superkraftige luftbomber er av stor interesse, i det minste på grunn av de rekordstore egenskapene til slike våpen. Det er imidlertid den enestående kraften som hindrer normal bruk av slike produkter. Det er ikke tilrådelig å ødelegge alle fiendtlige gjenstander ved å bruke en MOAB eller FOAB, og et passende mål kan ganske enkelt ikke bli funnet. Dette er spesielt tydelig i lavintensive konflikter, hvor deltakerne ofte ikke har en utviklet militær infrastruktur.

Erfaring med drift og kampbruk av det amerikanske produktet GBU-43/B MOAB, samt en konkret situasjon med informasjon om Russisk prosjekt AVBPM demonstrerer tydelig tvetydigheten til våpen av denne klassen. Begge prøvene har faktisk unike høye egenskaper, men ikke i alle situasjoner kan slike fordeler realiseres fullt ut. Som en konsekvens bør ikke supermaktsbomber produseres i store mengder og kan ikke brukes i betydelige mengder. De viser seg å være et spesialverktøy for å løse konkrete problemer innenfor rammen av noen få enkeltoperasjoner. Derfor kan vi neppe forvente at en ny superkraftig eksplosjon av russisk eller Amerikansk bombe vil skje snart.

Basert på materialer fra nettsteder:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://globalsecurity.org/
http://armyrecognition.com/
http://army.armor.kiev.ua/
http://vpk-news.ru/
http://airwar.ru/

14. april 2017

Jeg leste i nyhetene at USA slapp "alle bombers mor" eller vitenskapelig GBU-43 på Afghanistan. Dette er det mest ødeleggende atomvåpen i det amerikanske arsenalet. Samtidig rapporteres det at minst 36 militanter ble drept, og gitt at MOAB-bomben koster 16 millioner dollar, så var det for hver militant rundt 400 tusen "evergreens".

La oss imidlertid ikke glemme at det også finnes en "pappa til alle bomber". Denne ammunisjonen er en flyvakuumbombe med økt kraft (AVPBM).

Dermed er AVBPM lettere enn sin amerikanske motpart, mens ammunisjonskapasiteten er omtrent 40 tonn i TNT-ekvivalent, som er omtrent fire ganger mer enn GBU-43. I tillegg, når det gjelder radiusen for garantert ødeleggelse, er den russiske "faren" dobbelt så stor som den amerikanske "mammaen".

Her er noen detaljer:

Det hele startet med "Black Fog"

I 1944 nærmet det tredje riket seg stadig sin død, Tyskland tok tak i ethvert, til og med illusorisk, håp om å endre krigens gang, og forsøkte å gjennomføre de mest umulige og fantastiske prosjektene. Et av disse prosjektene var prosjektet kalt "Shvartsenebel" (Svart tåke).

Initiativtakeren og hovedutvikleren av dette prosjektet var en upåfallende jernbaneansatt ved navn Johann Engelke, som bare hadde fire klasser av en byskole under beltet, men hadde behendig oppfinnsomhet og eventyrlyst. Han henvendte seg til det tyske forsvarsdepartementet med ideen om angivelig effektivt system Luftvern.

I prosjektet sitt foreslo han å bruke effekten av en kjent fenomen, som i dag kalles den volumetriske eksplosjonseffekten.

Siden antikken har folk lagt merke til en trist omstendighet - ofte de mest fredelige industrien: snekkerverksteder, kulllagre, kornmagasiner, tomme olje- og parafintanker, og til og med konfektfabrikker - ble knust i stykker av eksplosjoner, hvor kraften var langt. overskredet kraften til vanlige eksplosiver. Årsaken til disse eksplosjonene, som det viste seg, var antenning av en blanding av luft og brennbar gass eller en suspensjon av støv av brennbare stoffer. Forbrenningsprosessen er veldig en kort tid dekket umiddelbart et veldig stort volum av stoffet, og mel, sagflis eller melis eksploderte og knuste alt i splinter.

Essensen av Engelkes idé var at han, etter forløpet til grupper av fiendtlige bombefly, som vanligvis fløy i en tett "battalboks"-formasjon, foreslo å bruke Yu-88 for å spre fint kullstøv og sette den i brann med missiler avfyrt fra den samme Yu-88 i øyeblikket av innreise fiendtlige fly inn i en kullsky.

Kommandoen til Det tredje riket anså denne ideen som gjennomførbar og ga klarsignal for arbeidet med prosjektet.

Engelke jobbet "vellykket" med dette prosjektet frem til april 1945. Selv om det etter hvert som arbeidet skred frem ble klart at for å skape den nødvendige konsentrasjonen av en kullsky, var det nødvendig å løfte minst dobbelt så mange fly opp i luften som det var ment å bli ødelagt.

Etter overgivelsen av Tyskland ble Engelke arrestert av de allierte, som han, som poserte som fysikerlege og presenterte sin ID som ansatt i våpendepartementet, tilbød sine tjenester.

Det ble sendt til ledelsen av det nasjonale atomprogram, siden han i det tyske departementet jobbet i divisjonen som var involvert i produksjon av "tungtvann". Her ble "oppfinneren" raskt avslørt, og han ble utvist fra tjeneste i skam. Ideen om å bruke den volumetriske eksplosjonseffekten til militære formål ble glemt i nesten to tiår senere.

Amerikanerne var de første som presenterte en superkraftig luftbombe, som i 2003 gjennomførte en rekke tester og viste selve GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb (MOAB) ammunisjon. Det var en 11-tonns bombe fra TNT, som umiddelbart fikk kallenavnet "alle bombers mor" for sin ødeleggende kraft. Utviklingen av luftbomben ble utført av designere fra det berømte Boeing-selskapet; Albert Wimorts regnes som utvikleren. Den amerikanske bomben er 10 meter lang og 1 meter i diameter. Totalmassen er 9,5 tonn, hvorav 8,4 tonn sprengstoff. Sprengstoffet som brukes er H-6 eksplosiv – en blanding av TNT, heksogen og aluminiumspulver, som er 1,35 ganger kraftigere enn TNT. I TNT-ekvivalent er eksplosjonskraften til GBU-43/B 11 tonn. Dette er nok til å sikre en garantert skaderadius på omtrent 140 meter, mens delvis ødeleggelse av gjenstander og bygninger observeres i en avstand på opptil 1,5 kilometer fra eksplosjonens episenter.

Det er verdt å merke seg at GBU-43/B er en styrt høyeksplosiv bombe. MOAB var utstyrt med KMU-593/B veiledningssystem, som inkluderer satellitt- og treghetsnavigasjonssystemer. For å kontrollere flyvningen til en bombe, for første gang i historien til amerikanske våpen, ble S. M. Belotserkovskys gitterstabilisatorer brukt, brukt i produksjonen av russisk ammunisjon. De første testene av bomben ble utført i 2003; to eksplosjoner ble utført på et teststed i Florida. En kopi av bomben ble sendt til Irak som en del av Operation Enduring Freedom, men bomben ble aldri brukt; da bomben ble levert, var aktive fiendtligheter avsluttet.

For alle sine fordeler har bomben også en betydelig ulempe. Under testene ble bomben sluppet fra et Lockheed C-130 Hercules transportfly. Inne i flyet var bomben plassert på en spesiell plattform, som sammen med selve bomben ble trukket ut gjennom luken ved hjelp av fallskjerm. Hvoretter MOAB raskt, for ikke å miste fart, løsnet seg fra plattformen og fallskjermen, og begynte sitt uavhengige fall mot målet. Dette utgivelsesalternativet er bare mulig hvis fienden ikke har et luftforsvarssystem eller på det tidspunktet allerede er fullstendig undertrykt.

Det russiske svaret på "alle bombers mor" fulgte i 2007. Deretter viste TV-kanalen Channel One en nyhetssak om en Tu-160 supersonisk bombefly som slipper en bombe, en bombe som falt med fallskjerm og selve eksplosjonen. Handlingen viser også konsekvensene av eksplosjonen: ruinene av en fleretasjes bygning, fragmenter av militærutstyr, den svidde overflaten på jorden, som minner om månens overflate. Det er verdt å merke seg at på grunn av hemmeligholdsgrunner kjenner vi i dag ikke bare den virkelige betegnelsen på den testede ammunisjonen, men også dens utviklere og produsenter. Faktisk er all informasjon om bomben en video fra Channel One, som ble satt sammen av forskjellige deler. For eksempel er det faktiske øyeblikket da bomben ble sluppet fra Tu-160 ikke på video. Så videre dette øyeblikket det eneste beviset på eksistensen av supermakt luftbombe volumetrisk eksplosjon er denne videoen, som kan sees på nettet.

I samme video ble testene kommentert av daværende visesjef for generalstaben, Alexander Rukshin. Ifølge ham viste testresultatene av den opprettede bomben at dens evner og effektivitet er sammenlignbare med atomvåpen. Samtidig understreket Alexander Rukshin at effekten av bomben ikke forurenser i det hele tatt miljø i motsetning til alle typer atomvåpen. Ifølge ham vil den nye flyammunisjonen tillate landet vårt å sikre sin sikkerhet og vil bidra til konfrontasjon internasjonal terrorisme i hvilken som helst region i verden. Han klargjorde også at den opprettede luftbomben er i stand til å erstatte hele linjen tidligere utviklet lavytende atomvåpen (taktisk ammunisjon med en kraft på opptil 5 kt).

I henhold til tilgjengelig åpen tilgang Ifølge informasjon veier den russiske luftbomben mer enn 7 tonn, men kraften til eksplosjonen når 44 tonn i TNT-ekvivalent. Med en mindre eksplosiv masse er kraften til russisk ammunisjon 4 ganger kraftigere enn den amerikanske "Mother of all bombs". Når det gjelder massen til ladningen, overstiger kraften til eksplosivet brukt i den russiske bomben kraften til trinitrotoluen med mer enn 6 ganger.

Teoretisk beregning av berørte områder (basert på kraften til ammunisjon i TNT-ekvivalent):

90 meter fra episenteret av eksplosjonen - fullstendig ødeleggelse av selv befestede strukturer;
170 meter fra episenteret av eksplosjonen - nesten fullstendig ødeleggelse av armerte betongkonstruksjoner, fullstendig ødeleggelse av uarmerte strukturer;
300 meter fra episenteret av eksplosjonen - nesten fullstendig ødeleggelse av ubefestede strukturer (boligbygninger), samt delvis ødeleggelse av befestede strukturer;
440 meter fra episenteret av eksplosjonen - delvis ødeleggelse av ubefestede strukturer;
1120 meter fra episenteret av eksplosjonen - sjokkbølgen er i stand til å bryte glassstrukturer;
2290 meter fra episenteret for eksplosjonen - kraften fra sjokkbølgen er nok til å slå en person opp av beina.

Et effektivt rengjøringsmiddel

Paradokset er at effekten av en volumetrisk eksplosjon var kjent århundrer før den direkte oppfinnelsen av volumetrisk detonerende ammunisjon, som i pressen ofte feilaktig kalles "vakuumbomber." Menneskeheten møtte dette før prosessen med å forstå selve volumetriske eksplosjonen fant sted. Så, av årsaker ukjente for folk, skjedde eksplosjoner i gruver, sukkerfabrikker, møller og sagbruk fløy opp i luften. Hva er en volumetrisk eksplosjon? En blanding av en aerosolsky av naturgasser og noen hydrokarboner: kullstøv, sukker, mel, sagflis med oksygen - var en klar til bruk bombe. Det var bare nødvendig å ta med en detonator i form av en tilfeldig gnist eller fakkel og en eksplosjon ville oppstå.

Navnet, som har blitt godt etablert i media, oppsto fra volumetriske detonerende våpens evne til å skape en veldig kraftig eksplosjonsbølge og brenne oksygen over et stort område til en tilstand som er nær et vakuum. Samtidig anerkjente FN-eksperter slike bomber som et umenneskelig middel for krigføring som kan forårsake overdreven lidelse. En person som befinner seg i sonen for en slik eksplosjon får monstrøse skader. Et annet paradoks ved situasjonen er imidlertid at dette våpenet praktisk talt ikke ble brukt mot fiendtlige soldater.

Klikkbar 3500 px,Den siste BLU-82-bomben på 15 000 pund donerer etter å ha blitt sluppet fra et MC-130E-fly av 711th Special Operations Squadron ved Utah Test and Training Range 15. juli 2008. (U.S. Air Force-foto/Capt. Patrick Nichols)

BLU-82/B (engelsk bombe live-enhet 82/B; kallenavn "Daisy Cutter", fra engelsk Daisy Cutter - daisy mower) er en amerikansk luftbombe. Før introduksjonen var GBU-43 det kraftigste ikke-atomvåpenet i verden.

I motsetning til noen medieoppslag, er ikke BLU-82 en ammunisjon. volumetrisk eksplosjon. Bomben er designet for å slippes fra et MC-130 fly i en høyde på minst 1800 m. Bomben veide opptil 6800 kg. og var ment å umiddelbart lage en landingsplass for å lande helikoptre i jungelen. Siden designfunksjonen var at den ikke etterlot et krater under eksplosjonen, men bare "blåste bort" jungelen fra jordens overflate, og ryddet omtrent en hektar med urskog.

Imidlertid brukte militæret fortsatt volumetrisk detonerende ammunisjon. For eksempel slapp sovjetiske piloter i Afghanistan ODAB-500P volumetriske detonerende bomber, som veide 500 kg, på dushmans. Bomber ble sluppet fra Su-25 angrepsfly og ble hovedsakelig brukt i daler. I fjellområder, hvor aerosolskyen fra slike bomber raskt forsvant, ble de brukt sammen med vanlige røykbomber. Ifølge pilotenes erindringer tillot ikke den tykke røyken fra røykbombene at aerosolen raskt forsvant. Ved bombing av fjellene ble følgende kombinasjon brukt: for hver 6 volumetriske detonerende bomber var det to røykbomber. Effekten av å bruke denne ammunisjonen var forferdelig.

Feil

Men til tross for deres høye kampeffektivitet, har BOV-er også en rekke betydelige ulemper. For eksempel har de bare én skadelig faktor - en sjokkbølge. De har ikke og kan ikke ha kumulative eller fragmenterende effekter.

Sprengningseffekten - evnen til å ødelegge en barriere - er ganske lav for termobarisk ammunisjon. Til og med godt forseglet feltfestninger kan bli ganske god beskyttelse mot en bombeeksplosjon.

Moderne hermetisk forseglede pansrede kjøretøyer og stridsvogner tåler også enkelt en slik eksplosjon, til og med i episenteret. Derfor må BOV-en utstyres med en liten formet ladning.

I middels høyde, hvor det er lite fritt oksygen, er fenomenet med en volumetrisk eksplosjon vanskelig, og i store høyder, hvor det er enda mindre oksygen, er det umulig i det hele tatt (noe som praktisk talt utelukker omfanget av luftforsvar). I kraftig regn eller sterk vind skyen sprer seg enten sterkt eller dannes ikke i det hele tatt.

Dette førte til at for eksempel i Afghanistan måtte mål for ODAB bare velges i dalene - i høylandets sjeldne og oksygenfattige luft mistet de kreftene. For i det minste delvis å kompensere for disse manglene, måtte militæret ofte bruke et triks ved å bruke en slags "cocktail" - en kombinasjon av ODAB med røykbomber, hvis tykke røyk ikke tillot aerosolen å spre seg.

Det er takket være de ovennevnte omstendighetene at bruken av termobarisk ammunisjon i kampoperasjoner til sjøs praktisk talt er utelukket.


Til slutt, og kanskje viktigst, i ingen av konfliktene der de ble brukt, ga disse krigføringsmidlene verken en strategisk eller endog en betydelig taktisk gevinst. Verken i Vietnam, eller i Afghanistan (både USSR og USA), eller under begge de irakiske kampanjene klarte den amerikanske hæren å vinne en eneste mer eller mindre større operasjon med deres hjelp, og i Tsjetsjenia var effekten rent sekundær. Under konflikten i Libanon i 2006 reddet ikke bruken av dem mot Hizbollah Israel fra nederlag.

Vi må også ta i betraktning det faktum at stridshoder til en viss grad skiller seg ut fra den moderne vestlige doktrinen om "femte generasjons kriger", som er ganske langt fra de mye annonserte høypresisjonsvåpnene, men for nær masseødeleggelsesvåpen.

Derfor kan man nylig høre stemmene til ulike internasjonale humanitære organisasjoner, og insisterer på at disse våpnene deler skjebnen til klasebomber og antipersonellminer, anerkjent av mange stater som umenneskelige midler for krigføring.

"Mor til alle bomber" - en uoffisiell forkortelse for navnet på ammunisjonen høy eksplosiv GBU-43/B (MOAB), opprettet og først testet av det amerikanske militæret på begynnelsen av det tredje årtusenet. På utviklingstidspunktet ble dette produktet ansett som det kraftigste ikke-atomvåpen i menneskets historie.

Forutsetninger for opprettelse

Nyheten tok kronen fra BLU-82-bomben med det romantiske navnet "daisy mower", som veide 6,8 tonn. På den tiden hadde forgjengeren en imponerende merittliste, som inkluderte:

  • Krig inn Sør-Vietnam(for å rydde jungelen under og eliminere fiendtlig personell, 1970),
  • Konflikt knyttet til fangsten av Mayaguez av kambodsjanske khmerer (1975),
  • Iraq Desert Storm Mission (1991)
  • Afghansk kampanje (2001).

Til tross for sine militære fordeler, hadde BLU-82 betydelige ulemper - utilstrekkelige aerodynamiske egenskaper og mangelen på et styresystem. Spesialister fra det militærindustrielle selskapet Northrop-Grumman og utviklere fra Lockheed Martin-selskapet meldte seg frivillig til å rette opp situasjonen.

"Alle bombers mor"

Utformingen av en tung høyeksplosiv luftbombe (engelsk forkortelse MOAB) foreslått av designerne ble godkjent av toppledelsen i det amerikanske luftforsvaret. I begynnelsen av 2003 var det nye GBU-43-produktet klart for testing.

I kamputstyr veide luftbomben 9,84 tonn (1,4 ganger mer enn BLU-82). Prosjektilet, som hadde en lengde på 917 ​​cm og en diameter på rundt en meter, fikk raskt en alternativ forkortelse – Mother Of All Bombs. Bildet gir en ide om den komparative enkelheten til produktets design - inne i metallhuset er det 8,4 tonn H-6 eksplosiv, som er mer enn 11 tonn TNT-ekvivalent (tilsetning av heksogen og aluminiumspulver til TNT masse øker effektiviteten med mer enn en tredjedel). Samtidig er denne typen eksplosiver svært stabile, noe som gjør det mulig å trygt lagre og transportere enorm ammunisjon.

Bomben er ikke utstyrt med fallskjerm - takket være gitterror og aerodynamiske lastbærende overflater er den i stand til å gli, noe som sammen med et satellittføringssystem garanterer høy nøyaktighet ved å treffe målet. Radiusen for fullstendig ødeleggelse av fiendtlige pansrede kjøretøyer og mannskap er 140 meter, sjokkbølgen er merkbar i en avstand på mer enn 1,5 km fra episenteret.

Første tester

"The Mother of All Bombs" er et veldig unikt og spesifikt våpen i den forstand at ikke alle militære transportfly er i stand til å levere det til stedet for kamparbeid. Bare i US Air Force fly to modeller - C-130 HERCULES transportfly og B-2 SPIRIT strategisk bombefly. Et spesielt fallskjermsystem brukes til å trekke ut lasteplattformen med MOAB festet. Etter å ha forlatt flyet, blir "moren til alle bomber" frigjort fra hjelpeenheter og begynner en uavhengig flytur.

I mars 2003 ble den første dråpen av et inert prosjektil utført (i stedet for et eksplosiv - gummi eller betong for å opprettholde vektegenskapene), og fire dager senere, etter å ha kontrollert de aerodynamiske egenskapene, ble en fullt utstyrt MOAB droppet (Eglin Base, Florida). Testene som ble utført og oppnådde resultater imponerte militære eksperter, og produsentene fikk en bestilling på tre lignende produkter.

Masseskremselvåpen

Totalt ble det produsert 15 GBU-43 kampenheter. Kostnaden for hver prøve er rundt 16 millioner dollar. Ifølge eksperter er eksplosjonen av "alle bombers mor" ikke bare preget av dens imponerende destruktiv kraft, men hovedsakelig ment å vise fienden styrken og makten til USA og å ha en demoraliserende effekt på fiendtlige kampenheter.

Premieredemonstrasjonen av det formidable våpenet skulle finne sted i Irak i slutten av 2003. En luftbombe ble til og med levert til territoriet arabisk stat, men av flere grunner ble den ikke brukt til det tiltenkte formålet.

Fra en kanon til spurver

I rundt 15 år har ikke USAs mest formidable konvensjonelle våpen funnet et verdig mål.

Til slutt, den 13. april 2017, i Nangarhar-provinsen i Afghanistan, ble «alle bombers mor» sluppet på et underjordisk kommunikasjonsnettverk. I følge Det hvite hus pressesekretær S. Spicer, tilrettela grotter og tunneler fri og ukontrollert bevegelse av terrorister, som utgjorde en reell trussel mot regjeringsstyrkene i Afghanistan og livene til amerikanske militærrådgivere.

Spesialister forberedte operasjonen nøye i flere måneder. Fra USA ble "moren til alle bomber" levert til Afghanistan til stedet for kamparbeid av et MC-130-fly. De offisielle myndighetene i USA har ennå ikke gitt spesifikk informasjon om resultatene av bombingen, men president D. Trump godkjente militærets handlinger, og kalte oppdraget «svært vellykket». Nyhetsbyråer(for eksempel France-Presse), basert på informasjon fra egne kilder, hevder at luftangrepet kunne ha skadet mellom 40 og 90 ekstremister.

Representanter for ISIS benekter fullstendig slik informasjon, og sier at det ikke ble forårsaket skade på underjordisk infrastruktur eller arbeidskraft.

Mange eksperter anser operasjonen for å være en vellykket demonstrasjonskampanje, som advarer andre land mot konflikter med USA, men fullstendig blottet for militær-taktisk betydning.

Pappa kan...

I dag er ikke GBU-43 det kraftigste våpenet. Rangeringen av den mest destruktive ikke-atomvåpen ammunisjon ledes av den russiske høykraftige flyvakuumbomben, kalt analogt med den amerikanske MOAB, "faren til alle bomber." Dens kraft er fire ganger større enn den utenlandske modellen, og det berørte overflatearealet er 20 ganger! Samtidig har en vakuumbombe betydelig mindre vekt (masse av eksplosiver - 7,1 tonn). Bomben ble først sluppet fra en Tu-160 strategisk bombefly og ble vellykket testet i september 2007. Basert på de oppnådde resultatene ble det utarbeidet en tabell over sannsynlige berørte områder.

Et klart pluss russisk utvikling er at bombing kan utføres i alle værforhold fra høyder fra 200 til 1000 meter i hastigheter fra 500 til 1100 km/t.

GBU-43-flybomben, også kjent under akronymet MOAB (Massive Ordnance Air Blast), og i daglig tale referert til som Mother of All Bombs, ble brukt i en kampsone for første gang på 15 år etter at den ble opprettet. Analytikere sier at det tidligere rett og slett ikke var noe passende mål for den kraftigste ikke-atombomben i det amerikanske arsenalet, siden det er et høyt spesialisert våpen.

I følge sjefen for amerikanske tropper i Afghanistan, general John W. Nicholson, brukte den afghanske gruppen til Daesh-organisasjonen som er forbudt i Russland et nettverk av underjordiske bunkere og tunneler, og GBU-43 viste seg å være det optimale middelet for å ødelegge disse strukturer.

Wired Magazine minner om at "Mother of All Bombs" ble utviklet av US Air Force Research Laboratory i 2002 for mulig bruk under kampoperasjoner i Irak. Riktignok bestilte militæret til slutt bare rundt et dusin av disse superbombene. En så liten mengde ammunisjon ble bestilt ikke på grunn av kostnadene ved produksjonen, men fordi funksjonshemninger applikasjoner. Selv om disse bombene faktisk er dyre, er det ikke på grunn av deres kompleksitet, men på grunn av deres størrelse. "The Mother of All Bombs" i seg selv viste seg å være overraskende enkel.

"MOAB er ikke et veldig sofistikert våpen. Det er egentlig bare en stor dunk med mye eksplosiver," gjør en seniorrådgiver ved Senter for strategisk og strategisk etterretning en visuell sammenligning. internasjonale studier Mark Kansiyan.

Det unike med bomben ligger i det høye forholdet mellom eksplosiv og andre materialer. Bortsett fra hylsteret, består ammunisjonen nesten utelukkende av H6-eksplosiv, en stabil blanding som gjør at en enorm bombe kan lagres uten frykt for en utilsiktet eksplosjon som kan ødelegge en hel militærbase.

Publikasjonen bemerker at "Mother of All Bombs" er en ikke-atomvåpen og ikke-bunkers ammunisjon. Den er designet for å skape en kraftig eksplosjonsbølge. Andre bomber brukt av USA i Irak, Syria og Afghanistan inneholder prosentvis mindre eksplosivt og mer hylstermateriale designet for å ødelegge fienden med splinter. GBU-43 ligner heller ikke den russiske enda kraftigere termobariske ammunisjonen, som analogt med den amerikanske fikk navnet "Alle bombers far."

MOAB påvirker fienden utelukkende gjennom en destruktiv eksplosjonsbølge, og ødelegger alt i en avstand på 150 meter. Det er grunnen til at "Mother of All Bombs" veier mer enn 11 tonn og leveres til bombestedet med transportfly. MOAB slippes rett over målet ved hjelp av en fallskjerm, og GBU-43 eksploderer over bakken. Forresten, en spesifikk hale lar bomben ikke bare treffe målet, men bremser også fallet. Dette er nødvendig for å la flyet bevege seg bort fra bombestedet.

"Hvis det eksploderer for raskt, vil det ødelegge flyet," forklarer Mark Kansian.

– Dette er en spesifikk type bombe som er best egnet for en bestemt type mål, sier militærekspert Peter Singer. Og ifølge Wired Magazine ble nettopp et slikt mål oppdaget i fjellene i Afghanistan.

Publikasjonen forklarer at selv presisjonsvåpen kan ikke ødelegge nettverket av tunneler lagt av terrorister og deres innbyggere, fordi mange vendinger stopper floken av fragmenter. Av samme grunn kan bunkerssprengende ammunisjon kun ødelegge individuelle underjordiske strukturer. Men eksplosjonsbølgen til den superkraftige GBU-43 kan lett trenge inn i de fjerneste hjørnene av svingete underjordiske passasjer og huler.

Hvori amerikanske eksperter innrømme at det er alvorlige vanskeligheter med å bruke Mother of All Bombs. Dette inkluderer bruk av spesialfly, og uberettiget bruk av ammunisjon for å ødelegge individuelle mål, og viktigst av alt, den høye risikoen for sivilbefolkningstap. Hvis bombede huler og underjordiske festningsverk i Afghanistan lå langt unna bosetninger, så når du brukte GBU-43, var det ingen grunn til å bekymre deg for siviles skjebne.

"Men hvis du slipper noe sånt i Mosul, vil du ødelegge halve byen," sier Mark Kansiyan.

Imidlertid, som den amerikanske publikasjonen bemerker, har bruken av slik ammunisjon et annet formål - å vise at "det er en ny sheriff i byen."

– Bruken av bomber av denne størrelsen nå er sannsynligvis en advarsel til andre land om å unngå konflikt med USA, sier Rebecca Zimmerman, stipendiat ved Rand Strategic Research Center. Og Peter Singer legger til at bruken av MOAB vakte pressens oppmerksomhet, noe som ville vært vanskelig å få til dersom de underjordiske festningsverkene til terrorister ble ødelagt ved bruk av annen ammunisjon.

Hjelp "RG"

I desember 2014 Høyesterett Den russiske føderasjonen er anerkjent som terrorist internasjonale organisasjoner Daesh (det arabiske navnet på ISIS-gruppen) og al-Nusra Front, forbyr deres aktiviteter i landet. Dermed ble kravet fra den russiske påtalemyndighetens kontor tilfredsstilt. I denne forbindelse anses enhver deltakelse i aktivitetene til Daesh og al-Nusra-fronten på russisk territorium som en straffbar handling.

God dag alle sammen!

Opprettelsen av luftfartammunisjon med spesiell kraft og økt kraft, som opererer på et IKKE-KJERNEFØRT prinsipp, har alltid begeistret hodet til militærindustrielle komplekse ingeniører og deres kunder - strateger, både i uniform og uten.
Avhending atomvåpen makter, eller rettere sagt de som styrer sin politikk åpent eller fra skyggene, er godt klar over at atomvåpen ikke kan brukes i i det virkelige liv, selv i den såkalte "begrenset konflikt", siden anden en gang løslatt fra flasken ikke under noen omstendigheter kan settes tilbake. Et unntak kan være tilfeldige utilsiktede situasjoner som oppstår, og selv da...
Så H-bomben, ettersom den var det mest effektive avskrekkingsvåpenet, vil forbli slik, i det minste i overskuelig fremtid.

Bruken av våpen med sammenlignbar makt, basert på andre prinsipper, selv om det reiser mange problemer og spørsmål (både tekniske og militærpolitiske), lar oss noen ganger løse problemer som kan kalles ikke bare OPERASJONELLE, men også STRATEGISKE.
Det er erfaring med å lage slike systemer, og det har vært akkumulert i lang tid. Det er verdt å nevne i det minste de innenlandske "fem-tonns" eller guidede luftbomber skapt av det "dystre teutoniske geniet" under andre verdenskrig.
Nå vil jeg gjerne snakke om GBU-43/B MOAB, en kontrollert volumetrisk detonerende luftbombe, skapt av våre "sannsynlige venner nr. 1" fra "Stronghold of World Democracy" og med kallenavnet "MODER TIL ALLE BOMBER".

Utviklingen av GBU-43/B-bomben begynte i midten av 2002 da Air Force Research Laboratorys ammunisjonsavdeling trengte å utstyre 6800 kg BLU-82/B-bomben med et kontrollsystem. På den tiden var BLU-82/B mest stor bombe i USAFs arsenal ble den først brukt i Vietnam for å rydde områder for helikopterlandinger. I Afghanistan i 2001 ble bomber av denne typen brukt til å angripe huler og kløfter, hvor den enorme kraften til den volumetriske eksplosjonen var spesielt effektiv. Men mangelen på noe kontrollsystem gjorde at MC-130-bæreren må slippe ut i relativt lav høyde og rett over målet for å oppnå den nødvendige nøyaktigheten, men det er fare for å bli skadet av sjokkbølgen.
I 2002 foreslo Northrop-Grumman og Lockheed Martin et prosjekt som var bedre enn BLU-82/B. Den nye UAB hadde en god aerodynamisk form og brukte GPS-kontroll på flyveien. Den nye ammunisjonen ble deretter kalt GBU-43/B MOAB (Massive Ordnance Air Burst). Den er utstyrt med et volumetrisk detonerende stridshode. B-2 ble ansett som en transportør; den kunne bære 1 slik stor bombe. I mars 2003 bestilte flyvåpenet tre slike ammunisjoner.
I 2003 gjennomførte det amerikanske luftvåpenet to tester av den GBU-43/B MOAB-utstyrte guidede luftbomben på et teststed i Florida. Den første kontrollerte flygingen av en inert MOAB ble utført 7. mars 2003, og fire dager senere (11. mars) ble det første slippet av en utstyrt UAB fra et MS-130-fly utført, det andre slippet var 22. november , 2003.
I april 2003 ble en enkelt GBU-43/B-bombe sendt til Irak, men ble aldri brukt.

Ammunisjonsmassen med BLU-120/B-stridshodet er 9840 kg - som er 40 % større enn massen til BLU-82-luftbomben; BLU-120/B-ammunisjonen er det største ikke-atomvåpen som finnes. Stridshodet bruker en flytende blanding av ammoniumnitrat og pulverisert aluminium (eksplosiv vekt 8480 kg) som utstyr.

GBU-43 har ikke fallskjerm, ved hjelp av en KMU-593/B kontrollpakke (GPS/INS lik JDAM), gitterror og aerodynamiske løfteflater den glir og griper inn mål med høy presisjon. På denne måten kan bomben slippes fra en høyere høyde (utenfor rekkevidde luftvernartilleri). I likhet med BLU-82 kastes MOAB ut fra lasterommet til et transportfly (typisk en MC-130, men med bruk av GPS og høyere fallhøyder, kan trolig brukes med en C-17).
MOAB er et veldig kraftig våpen (det uoffisielle navnet er "Mother of All Bombs"). Kraften til MOABs eksplosjon er tilstrekkelig til å ødelegge overflatepansrede kjøretøyer og mennesker innen noen få hundre meter og demoralisere tropper i området rundt som overlevde eksplosjonen.

En penetrerende stridshode MOP (Massive Ordnance Penetration) er under utvikling og testes.
Vekten på ammunisjonen er 13600 kg, penetreringsevnen, når den er utstyrt med et stridshode med en programmerbar HTSF-sikring, vil være mer enn 30 m.
I 2. kvartal 2004 ble det utført to tester for å realistisk vurdere skadene på dyptliggende objekter: den ene var statisk (eksplosjon på bakken), den andre var et fall fra MS-130 (i desember 2004) ). Begge eksplosjonene ble utført kl spesiell treningsplass(Nevada), som har anlegg med tilsvarende infrastrukturelementer plassert på store dyp.


Lengde, m - 9,1
Diameter, m - 1,03
Bombemasse, kg - 9840
Stridshodemasse, kg - 8480
Veiledningssystem - ISN
Rekkevidde, km - 65
KVO, m -
Bærerfly - MS-130

Ledelsen for det amerikanske luftvåpenet er interessert i nye prosjekter for å lage våpen designet for å ødelegge underjordiske gjenstander. Ifølge amerikanske representanter er teknologier for produksjon av tunge penetrerende bomber allerede tilgjengelig. Det vil imidlertid ta tid å velge en transportør og bestemme antall slike våpen som kreves for US Air Force. Dynetik, Textron, ASEI og U.S. Air Force Research Laboratorys ammunisjonsavdeling deltar i FoU for dette prosjektet.
Vi vil. Demokratiet må forsvares. Det er bare synd at de modige amerikanske SPESIELLE STYRKENE nylig drepte Osama Bin Laden, som døde av naturlige årsaker for omtrent fem år siden. Ellers ville "Mother of All Bombs" definitivt komme godt med! Hvordan de ville ha viket unna internasjonal terrorisme, så mye at øynene deres spratt ut av hodet under en massiv eksplosjon!
I Irak var det ikke nødvendig, de var litt overforsiktige. Så, kanskje dette kommer godt med nå?
Men seriøst, utviklingen av nye typer og midler for våpen og våpen, inkludert offensive ikke-kjernefysiske strategiske, er en vanlig ting. FOR ALLE.
Og ligge på forskjellige plan med moral og andre "kalveømheter". Men samtidig er det nødvendig å snakke om fred og så videre og så videre STILLE. Vi vil ikke forstå, sir!

(Kilder brukt: Federation of American Scientists. Conventional Weapons; Alex Popov. GBU-43/B MOAB)

Med vennlig hilsen E. Mitkov

*IS er en terrororganisasjon som er forbudt i den russiske føderasjonen