Temaet "Terrorismen er den viktigste trusselen om XXI-tallet"
Kreativt arbeid til høyre (essay)
Lærer Samirkhanova magir maganovna
Terrorisme i sin umenneskelighet og grusomhet ble til en av de mest akutte og aktuelle problemene med global betydning. Fremveksten av terrorisme innebærer massive menneskelige ofre, åndelige, materielle, kulturelle verdier blir ødelagt, som ble gjenopprettet av århundrer. Han skaper hat og mistillid mellom sosiale og nasjonale grupper.
Hva er terrorisme? Jeg tror det er ingen bestemt mening for dette ordet, fordi det er umulig å gi navnet på det fenomenet når de dreper mange forsvarsløse, uskyldige mennesker. Når de ikke ser på noen, som et gråt barn, står og ser på øynene til disse menneskene, ber ikke om å drepe sin mor ... når fly, tog, boligbygg, kontorer, skoler fanges med en spesiell grusomhet.
Skole ... Capture of School ... Beslan ... Jeg tror på denne tragedien kjenner alle. Vel, hva kom menneskeheten til, hvis de begynte å drepe barn!?
1. september ... Barn går i skole ... og terror. Det ser ut til at disse er to fenomener helt motsatte hverandre, men det var! Hvor mange ting måtte gå gjennom disse barna som de måtte overleve sine foreldre. Og hvilke minner vil bli ledsaget av hele livet ditt, når igjen i landet feirer kunnskapsdagen? Det er bare en umenneskelighet!
Bare ofrene for terrorister ble mange uskyldige mennesker den 11. september i 2002 i USA. Jeg tror hendelsene 11. september tvunget til å forandre vår ide om verden generelt. Denne dagen var bekymret for hele landet, hele verden. Hendelsene 11. september tvang oss til å forstå oss at vi var alle mulige ofre. Blant de som ble drept på den dagen, var folk av ulike nasjonaliteter, de eneste vinene som de var sivile i fri samfunn. Terrorisme har allerede blitt en trussel om en ikke-plan skala. Trusselen hang over alle, hun ble over hele verden. Hendelsene 11. september kan betraktes som en kunngjøring om andre verdenskrig. I dag finnes terror eller i det minste en slags manifestasjoner i hver stat. Og hver stat prøver å bekjempe den eller hindre, skape ulike anti-terrororganisasjoner. Men fortsatt hvert år er det mange mennesker fra perfekte terrorhandlinger. Dette betyr ikke at sikkerhet og kraft og makt er dårlig arbeid, det antyder at terrorisme er veldig stor og har ingen grenser. Derfor er det veldig vanskelig å bekjempe ham. I forskjellige stater har terrorisme sin egen form: for eksempel i muslimske land er han arten av befrielsen, eller "hellig krig", som den hellige tro spilles for dem. Disse menneskene, arabere, for deres frigjørings skyld, som regjeringen ikke kan gi, erklærte verden "Jihad" - en hellig krig
Regjeringen i ulike land forsøker å hindre at forsøk på å begå terrorhandlinger er ikke voldelige, men mer kompromiss. For eksempel, i Tsjetsjensrepublikken, hvis terroristen vil overlevere våpnene, og overgitt av myndighetene, og hvis han ikke begikk voldelige forbrytelser, var han ikke i fengsel. Denne loven er svært effektiv, siden tusenvis av militanter overgav seg til myndighetene.
På kampen mot terrorisme 18-19 oktober ble det åpnet en konferanse i Moskva der delegering av lovgivere fra 28 land deltok. Dette betyr at i denne kampen involverte United, i en helhet, tror jeg sammen, jeg vil kunne beseire denne verdenskrigen. På den annen side betyr dette at moderne terrorisme virker i form av internasjonal terrorisme, at terrorhandlinger har en internasjonal skala.
La oss prøve å forstå hva terror trenger, og hvem trenger det, hvorfra røtter av terror, hvor hans manifestasjoner, og hva som skal gjøres for å løse dette globale, til dags dato. Først av alt er terrorisme i dag det mektigste våpenet, verktøyet som brukes mot kraft gjennom vold mot fredelig, forsvarsløs og, som er ekstremt viktig, ikke relatert til "adressaten" av terrorpersonens terror. Terrorens oppgave innebærer en større masse mennesker, for hvem enten terrormål er så høye at det er noen måte som rettferdiggjør, eller slike usikringer i midlene er klare til å implementere noen evne. De leder også seg gjennom "sublime motivene" når du vanligvis involverer unge mennesker, som, i kraft av mental og moralsk umodenhet, lett "pecks" til radikale nasjonale, sosiale eller religiøse ideer. Engasjere det oftest gjennom totalitære, religiøse eller ideologiske sekter. Det mest kjente eksempelet er Aub Sinnnick-sektet. I disse setningene er de oftest "produsert av" selvmordsfødte terrorister som selv dør i terrorhandlinger, fordi for dem å dø i kamp er inngangen til paradiset hvor de finner fred. Så selvmordsbombere på fly kutter frivillig 11. september til skyskrapene i USA.
Terroristforsamlingen har nå blitt til en reell trussel mot den normale utviklingen av internasjonale relasjoner, sikkerhet for land og regioner, og ingen stat har råd til å ignorere dette problemet, eller seriøst regnet på løsningen bare alene. Hendelsene 11. september 2001 i Amerika overbeviste overbevisende at innsatsen fra ett land, selv så kraftig i økonomiske termer som USA, ikke kan løse dette problemet.
Russland relativt nylig overfor denne typen vold, men presidenten, den føderale forsamlingen og den russiske regjeringen anser kampen mot terrorisme som en av de viktigste oppgavene, på effektiviteten av løsningen som den nasjonale sikkerheten, samfunnet og statsstabiliteten Avhenger. Siden problemet med terrorisme mer og mer kjøper en internasjonal karakter, oppsto behovet for internasjonalt samarbeid i motsetning til terrorisme. Visse trinn i denne retningen er allerede akseptert. Spesielt ble CIS Anti-Terroristic Center opprettet; 25.07.98 i Russland vedtok den føderale loven "på bekjempelse av terrorisme" både i landet og internasjonalt; Russland initierte utviklingen av den internasjonale konvensjonen med handlinger av kjernefysisk terrorisme.
Et spesielt sted i kampens kamp med terrorisme er okkupert av Interpol. En av de viktigste oppgavene er å forhindre finansiering av terrorisme.
Oppsummering, jeg vil merke at forebygging av nye kriger, kampen mot terrorisme som en kriminell handling, krever foreningen av verdens samfunnsarbeid, den tidlige "lanseringen av de vedtatte kontraktshandlinger som tar sikte på å redusere atomvåpen, kampen mot" bekjempe "terrorisme og finansiering.
Jeg vil virkelig tro at kampen mot terrorisme vil bli beseiret. Folk vil stille leve, heve barn, barnebarn, ri hele familien til å hvile, bli mer kjærlighet og tro hverandre.
Et stort antall mennesker led av terrorister, og jeg tror staten og folket selv vil kjempe mot dette problemet, så et rolig og fredelig liv bak hjørnet.
Terrorisme er en metode som bruker noen organiserte grupper eller politiske partier for å nå sine mål. Terrorisme er basert på vold. Et karakteristisk trekk ved terrorisme er bruken av vold mot ikke-fiende, men fredelige mennesker som ofte og ikke mistenker en politisk konfrontasjon. Spesielt terrorhandlinger inkluderer spesielt getningsbeslag, hijacking fly, eksplosjonsorganisasjon på gaten og så videre. Formålet med terrorisme er å lide så mange som mulig. Av en eller annen grunn tror tilhengere av terrorisme at det tiltrekker seg oppmerksomhet til deres krav. På 70-tallet i forrige århundre oppstod begrepet "internasjonal terrorisme". FN definerer internasjonal terrorisme som følger: "Komplement, organisasjon, tilrettelegging, finansiering eller oppmuntrende av agenter eller representanter for en tilstand av handlinger mot en annen stat eller erstatning fra deres del av Kommisjonen av slike handlinger som er rettet mot personer eller eiendom og som I deres natur har det et mål å frykte offentlige tall, grupper av personer eller befolkning som helhet. " Terror i vår tid har blitt en av de mest smertefulle problemene i både lokal og global skala. Nå har alle blitt klare at terrorisme eksisterer ikke bare i Nord-Kaukasus, Indonesia, Filippinene og Midtøsten. Dette fenomenet spredt over hele verden, og nå, å være selv i de mest utviklede landene, er det umulig å være sikker på at det ikke vil påvirke deg. Terror begynte å påvirke den globale økonomien, og det er et alvorlig spørsmål om kampen mot dette fenomenet. I den moderne verden av høy teknologi og universell integrasjon er kampen mot terrorisme for hvert land separat umulig. Trenger en koalisjon av alle land som er interessert i ødeleggelsen av dette fenomenet. Blåsen skal være forårsaket av punkt og umiddelbart i alle retninger av terroristers virksomhet, og dette slaget må ikke bare bestå av militære tiltak, men også økonomisk, politisk. Spørsmålet består ikke bare for å ødelegge militære enheter av banditter, men også i overlapping av økonomisk fôring av disse menneskene, og det er også nødvendig å skape forhold der nye terrorister ikke vil vises, det vil si at jeg vil si at du må utrydde Dette onde helt: og røtter, og skyter. Forklaring av slike radikale tiltak Neste: Hvis du stopper aktivitetene i militære enheter, men å forlate økonomiske kilder til banditter - vil nye mennesker vises, klar til å dø fordi de betaler for det. Sørg for å skape nye jobber i områdene konsentrasjon av cellene i terrorister og territoriene til et sett med leiesoldater, kjemper i andre stater. Hvis dette er gjort, så i ekstremistiske organisasjoner, vil et slikt antall personell ikke vises, selv om det er fanatikere som er ukjente for hva. En viktig del av kampen er informasjonskriget, seieren som kan gi en betydelig del av suksess i hele operasjonen, og nederlaget kan reduseres til ingen suksess i andre retninger. For en vellykket kamp er det nødvendig med et slag og kriminalitet, fordi terrorister har inntekt fra salg av narkotiske stoffer og våpen. For å kunne bekjempe terrorisme, er det nødvendig å ødelegge ikke bare organisasjonen av en ekstremistisk forstand, men også kriminalitet, dvs. føre krig mot hele verden ondskap generelt
Foreløpig er det ingen tvil om at terrorisme er umulig å beseire en etter kraftmetoder. For tiden er det generelle svaret på terrorisme i Russland fokusert, først og fremst til prioritering av tiltak for å forebygge terroristorisifikasjoner, som ble reflektert i den russiske føderasjonsforbunden "ved å motvirke terrorisme" og i begrepet teller -Trorisme i den russiske føderasjonen. Etter forfatterens mening blir problemet med å motvirke terrorens ideologi i løpet av det siste tiåret være viktig.
Det er ingen tvil om at for en vellykket løsning på denne oppgaven er det nødvendig å svare på to spørsmål: "Hvorfor finner den ideologiske ideologien fruktbar jord?" Og "Hva kan jeg motsette meg det?".
Å forstå at ingen land i verden er i stand til å beskytte seg utelukkende av militære midler, blir lederne av internasjonal terrorisme stadig viktigere for det ideologiske angrepet av deres handlinger som uttrykker primært i religiøs retorikk. Faktisk prøver de å gjemme seg under en vakker innpakning den stygge essensen av terrorisme. I tillegg til å romantisere bildet av en terrorist, selvfølgelig, påtalt og ganske praktiske mål: etterfylling av sine rader på grunn av å rekruttere nye medlemmer, tiltrekke seg svingende og sympatisering, en økning i mengden finansiering av terroristaktiviteter.
Suksessene til landene i den anti-terroristiske koalisjonen har nylig påført en konkret skade på internasjonal terrorisme. Fokusering av personell og økonomiske tap, internasjonale terrororganisasjoner prøver å tiltrekke seg nye støttespillere. Deres ledere forstår at dette kun kan gjøres i nærvær av en effektiv ideologi som tar hensyn til særegenheter av et potensielt publikum konstant tilpasset kravene til modernitet, det vil si, som arbeider i vilkårene for aktiv motvirkning av spesielle tjenester og rettshåndhevelse byråer av antiterroristiske koalisjonstilstandene.
Den forandrede verden bestemmer transformasjonen av terroristidet, som passerte den lange evolusjonære banen:
Annonse:
Liten jihad, bestående i defensiv kamp med inntrengerne ("feil");
. Salafis ideologi - opprettelsen av en islamsk tilstand i henhold til forskriftene av profetens satellitter;
. Dava (ring i islam): fredelig proselytisisme på 1920-tallet;
. Salafi Jihad, dvs. den voldelige styrte av den trofaste "muslimske" linjalen ("nær fiende") på 1960-tallet og 1970-tallet;
. World Salafi Jihad, forfølger målet om streik i vest ("Far fiende") som støtter "nær fienden" i midten av 1990-tallet.
I dag, som søker å utvide sitt "publikum", dekke så mye som mulig potensielle tilhengere, blir terrorister brukt av ideologien til "Global Jihad". Hun forklarer løpet av verdenshendelser angivelig eksistensen av en konspirasjon mot islamsk sivilisasjon og presenterer terrorisme som et middel til å beskytte muslimske verdier. Ulike ikke-statlige organisasjoner og veldedige midler, autoritative teologiske sentre, lokale religiøse krus er involvert i propagandaen til disse ideene.
I det siste tiåret har betydelige endringer i taktikken til terrorister og metoder for propagandaarbeidet gjennomgått. I perioden med informasjon globalisering, blir mer og mer oppmerksomhet betalt til bruken av Internett for å fremme terroristideologi. Nå bruker terroristerne høye aksjer, ikke bare for å oppnå det maksimale antallet ofre, men heller - å demonstrere ineffektiviteten til verdensomsamfunnets motroristiske aktiviteter.
Ledere av Al-Qaida utfører regelmessig med lyd- og videosamlinger, ved hjelp av media for dette, først og fremst Internett. Analyse av lydaktiviteter W. Ben-Laden Datert 19 mars og 20 og A. Al-Zavahiri 24. mars 2008 viser at de prøvde å dra nytte av eskalering av spenninger i Irak, den israelske palestinske konflikten, så vel som fra Motsigelser rundt publikasjoner i Danmark Carticatur Profeten Mohammed og planlegger å vise i Nederland av den anti-islamske filmen av den nederlandske politikken for wilders.
For eksempel, en publikasjon i februar 2006 i en liten dansk avis "Jyllands-Posten" (Yuden Poster), er sirkulasjonen som bare er 150 tusen eksemplarer, karikaturer for profeten Mohammed Global Extremistiske konsekvenser over hele verden: Masseopptredener i dusinvis av stater, pogroms diplomatiske oppdrag en rekke europeiske land og USA, boikott av vestlige varer, spenning i internasjonale relasjoner.
I februar 2008 arresterte det danske politiet to tunisere og en borger Danmark, en forlatt fra Marokko, om mistanke om konspirasjon for å myrde en av forfatterne av tegneseriene. 17 danske aviser i solidaritet med kunstneren plasserte igjen disse tegneseriene på sine sider, noe som førte til en annen bølge av protester av muslimske samfunn i ulike land i verden.
Den 20. mars 2008 sa W. Bin Laden i sin radioordre til regjeringene i vestlige stater at ", hvis du ikke har noen restriksjoner på ytringsfrihet, må du være forberedt på friheten til våre handlinger." I tillegg understreket han at hvis myndighetene i Danmark ikke unnskylder for profetens "fornærmelse", bør de være forberedt på "retribusjon".
Senere, uttalelsen som tilskrives M. Abu Al-Yazid dukket opp på flere islamske nettsteder, en av lederne av Al-Qaida-organisasjonen i Afghanistan, hvor han annonserte sitt ansvar for å organisere terrorangrepet på Danmark-ambassaden i Islamabad på 2. juni 2008, da 6 personer døde som følge av eksplosjonen. Ifølge ham er dette terrorangrepet et svar på publikasjonen av karikaturer av danske aviser på profeten Mohammed og forebygging av andre land.
Økt tendens til å bruke av terrorister i media i informasjon og advocacy arbeid. Så nylig har eksperter noen "rivalisering" mellom afghanske og irakiske ekstremister. Hvis Talibans ledere ble mislikte av media, i dag, forsøker de i dag å "markere" i dem handlingene til løsninger av løsninger, konkurrerer i dette området med irakiske militanter. Ved å bruke hendelsene i "tilfellet av torturfallet av fanger i Irak" spekulerer terrororganisasjoner på de religiøse følelsene av muslimer, og justerer dem mot vest og får støtte blant lokalbefolkningen.
Siden slutten av 2006 har representanter for internasjonal terrorisme intensivert bruken av elektroniske medier, spesielt nettsteder fokusert på publikum av den muslimske verden, USA og Vest-Europa. På internett, uten å bruke store økonomiske ressurser, har terroristgrupper muligheten til ikke bare å utveksle operasjonell informasjon, teoretisk forberedelse av sine tilhørere, rekruttere nye medlemmer, men også for propaganda av deres ideer.
Ved å bruke elektroniske medier frigjøres lederne av internasjonal terrorisme, faktisk, løsnet informasjonskriget, pålegge sine ideer og vurderer situasjonen, aktivt tilbaketrukket unge til terroristaktiviteter, og øker antallet deres tilhenger.
Det er en betydelig styrking av ekstremistisk propaganda blant fanger, så vel som i medium av emigranter fra muslimske land. Dette forklares av det faktum at personer med kriminelle fortid, på den ene siden, føler "fornærmet" til staten, og på den annen side er det relativt enkle å gjøre et brudd på loven. Sosiale og juridiske ulikheter og den verste materielle situasjonen for muslimske innvandrere, sammenlignet med urbefolkningene i europeiske land, er en fruktbar jord for ekstremistiske ideer.
Et annet område av aktiviteter for formidling av ideene om islamsk fundamentalisme og "Global Jihad" er organisasjonen av et nettverk av ulovlige Madrasa, Lyceum boardingskoler på typen religiøse sekter, som brukes til å spre islamisme i verden gjennom utdanningssystemet. Utenlandske kilder er ofte involvert i finansieringsnett, undervisning utføres med involvering av internasjonale spesialister, studentene er underlagt psykisk behandling. Som et resultat danner opplæring og opplæring av unge ressursgrunnlaget for eksempler av ekstremistisk og terrororientering, og til slutt har som mål å endre det sekulære statssystemet.
Den berømte ideologen i verden Radical Islam Abu Musab As-Suri i januar 2005 publiserte en avhandling som heter "Ring til World Islamic Resistance", som fører sin egen strategiske visjon om Universal Struggle5. I behandlingen krever AS-Suri videre den videre desentraliseringen av jihadbevegelsen og insisterer på avskaffelsen av det organisatoriske aspektet, prinsippet om "system, men ikke organisasjon" proklamerte (Nizam! La Tanzim!). Han introduserer "individualisering av Jihad" -metoden, som vil gi fleksibilitet i å utføre terroristandeler. As-Suri sier også at bruken av atomkraft, kjemiske eller biologiske våpen forblir komplisert, men oppgaven. Etter hans mening bør "Mujahieda motta dette våpenet på noen måte, som samarbeider med alle som allerede har det."
Egenskapen til ideologer av internasjonal terrorisme forblir ikke forgjeves, tvert imot finner de en livlig respons blant en viss del av muslimer. Ifølge forskere og politikere er det mange grunner til dette - fra universell globalisering i verden til de sosiale og juridiske ulikhetene til muslimske innvandrere i Europa. Ombolisme og protest til den muslimske befolkningen øker på grunn av deltakelse av en rekke europeiske stater i militærvirksomheten i militære operasjoner i Irak, Afghanistan og Individuelle land i Afrika. Dermed sa lederen av den irakiske gruppen, som er nært forbundet med Al-Qaida, Abu Omar Al-Baghdadi i april 2007 at hvis Afghanistan var en "skole av terror", ble Irak "universitetet der det største antallet Jihad Warriors ble trent i all historie. "
Ifølge forfatteren, for å effektivt motvirke ideologien til internasjonale terrororganisasjoner, bør motfritt arbeid styrkes, opp til organisering av informasjonskrig med terrorister og opprettelse av spesialiserte enheter i de antorroristiske strukturer i stater. Det er nødvendig å intensivere internasjonalt anti-terrorisme samarbeid, med sikte på å introdusere lovgivende forbud mot formidling av informasjon om en ekstremistisk og terroristisk natur.
Under informasjonskriget bør begrepet "terrorisme" brukes uten binding til religiøse, nasjonale eller kulturelle aspekter. Det er umulig å gi ekstremister muligheten til å bruke religiøse ideer for å rettferdiggjøre sin voldelige handling. Det er mye involvert i spesialister som er velbevandret i ideologien til religiøs ekstremisme, autoritative representanter for moderat islam for å nøytralisere argumentene for unnskyldning av radikal ideologi.
Det er nødvendig å være mer oppmerksom på motstanden til terrorismenes ideologi, tiltrekke seg potensialet for kreative og vitenskapelige sirkler, nasjonale diasporas, offisielt operative religiøse foreninger av alle kirkesamfunn, for å fullt ut bruke ressursens ressurs i anti-terrorisme propaganda. Samtidig må du utføre klare regler for oppførselen til mediepresentanter i tilfelle terrorhandlinger, da fjernsynsforslag med Frank scener av virkningen av terrorangrep kan være på hånden til terrorister. I denne forbindelse er samordningen av en enkelt policy med hensyn til elektroniske medier, særlig innen lisensiering og kontroll av deres virksomhet, av særlig betydning.
Emnet for denne abstrakte terrorismen, dets årsaker og innflytelse på samfunnet. I
nylig, frykt for redd bare for å bli samlet av store grupper på steder
masse akkumulering av mennesker. Den siste grunnen til dette er fanget
gisler under Nord-Ost Musical Show i Theatre Center i Moskva.
Meninger av folk om hva som skal være statens politikk i dette
retningen er også annerledes. På den ene siden tror mange som
den eneste løsningen kan være styrking av politiregimet og aktivt
anti-terroristhandling. På den annen side er mange ikke akseptable
midler, hvorpå sivile er døende. Tross alt, dødsfallet
gisler, etter frigjøring fra Nord-OST, er dette ikke terrorister, men
spesielle tjenester.
I tilfelle definisjoner. Terrorisme er en slags politisk ekstremisme i
dens ekstreme voldelige versjon. I henhold til vedtatt i den amerikanske
politisk vitenskapskonsept, terrorisme er en "trussel eller bruk av vold i
politiske formål av enkeltpersoner eller grupper som fungerer som på
side og mot den eksisterende regjeringen når slike handlinger
har som mål å påvirke det større antallet mennesker enn
direkte ofre. "
Terrorisme har nihilisme som et kulturelt fundament - et avslag på generell
verden er fattigdom, fattigdom av massene av befolkningen. Det er bare et næringsmedium, og
også et praktisk påskudd. Det ville være naivt å representere en terrorist som en brakt
til fullstendig fortvilelse og håpløshet av en person som ikke lenger er
krefter for å tåle deprivasjonen og lidelsen til deres stipendiat, i angrepet av raseri
griper spontant for våpen.
Turnstone perioder legger forutsetningene for ekstremisme av det faktum at
betydelig øke interessen til folk som opplever frustrasjon og depresjon, til
historiske tradisjoner. Tradisjonellisme, brakt til sin logiske
ende, utfører den viktigste forutsetningen for ulike manifestasjoner av slike
radikal ideologisk strømning som fundamentalisme. For eksempel, i
den post-sovjetiske perioden positiv selvbekreftelse av russerne ble utført
hovedsakelig på grunn av gjenopplivning av tradisjonelle nasjonale verdier og
symboler, så vel som mytologer og heroisering av fortiden til deres folk. Høyde
tradisjonismen øker ønsket om folk til kulturell isolasjon,
bestemmer veksten av xenofobi (frykt for andres), forårsaker motsetninger i
utvikling, som hindrer prosessene for modernisering og globalisering.
Feil urbanisering, spesifikk
industrialiseringsformer, endringer i samfunnets etnhemografiske struktur,
spesielt i forholdene til stormfulle uregulerte migreringsprosesser.
Hovedkonklusjonen, langsiktige forskere: Terrorisme oppsto med media og
forbundet med dem uløselig. Moderne terrorisme er en innfødt bror til fjernsyn. Den
ville ikke gi mening hvis resultatene ikke ville ringe fjernsynet i hver
hus. I dag er Russlands fjernsyn en medskyldig av terrorister, det er gjennomtenkt og
kreativt gjør nøyaktig hva som kreves for terrorister - forteller om dem og
viser resultatene av deres aktiviteter.
Dette fører til interessante effekter av masseadferd. Long Set One.
fra fenomenene i media - det har ingen tegn "pluss" opprettet med deres hjelp eller
"minus". Derfor blir terrorister de samme tv-helter som
og idrettsutøvere eller stjerner av showbransjen, og heltene er laget for å etterligne. Herfra -
impaid oppførsel epidemi, som dekker samfunnet nesten umiddelbart
etter resonanshendelser, mye opplyst media.
Dermed problemet med å bestemme rollen og stedet for media i kampen mot terrorisme
(og stillingen til "tredjepartsobservatøren" for dem i krisesituasjoner er usannsynlig
passende) krever deltakelse i sin oppløsning av både redaktører og journalister og
advokater, til slutt - hele samfunnet, som nå blir stadig mer
kollektiv gissel i hendene på terrorister.
Hvis media ikke var dekket med de såkalte "symbolske" handlingene, så lignende
aksjer ville miste all mening.
I tillegg til massemitasjon av bred dekning av terrorister i media
andre sosio-psykologiske effekter forårsaker. For eksempel, bin Laden
i dag er det blitt en av de verdensklasse sex symbolene.
Mediaens arbeid på dekningen av terroristers handlinger er i seg selv og andre farer:
· En slags "opphøyelse" av kriminelle og deres handlinger (i
avhengig av hvilket sted som ble gitt til dem i publikasjoner)
· Fare for å bringe til den aktive aktiviteten til imitere
· Mulig påvirkning av et intervju med kriminelle for politiet
samtale
· Å ta intervjuer hos barn - ofre for terrorister
· Permanent avklassifisering av plassering, antall og utstyr
politiet prøver å løse hendelsen
· Unødvendig skade på slektninger og nært
· Potensiell innvirkning på løpet av den kommende rettssaken
Selvfølgelig eksisterte terroristorganisasjoner og lenge før utseendet
tV og generelle medier - så antall personer
vi leser avisene, det var generelt ubetydelig. Og i de dagene tok terrorister seg i betraktning
demonstrasjonseffekt: De forsøkte å påvirke ikke så mye på
befolkningen som helhet, hvor mye til staten, mer presist på de herskende sirkler,
som de erklærte krig. Dette forklares av det faktum at "gammel" terrorisme
jeg hadde på seg klasse eller pseudoclass, ganske smal politisk karakter:
det er nok å huske russiske mennesker og sosialister. Etter første verdenskrig
krig i forkant kom de etniske motivene til terrorisme ut.
Et slående eksempel på terrorisme som har en lys etnisk farge kan tjene
"Tidspunktet for opprør" (problemer), som de sier i Nord-Irland
tiår med internecinkrig hvor med grusomhet og nådeløs
drep hverandre såkalte paramilitærer på begge sider - katolske
Irsk republikansk hær og beslag av protestanter lojalister.
Frykt for terrorisme er aktivt brukt til å introdusere i massebevissthet
"Fiendens bilde." For eksempel, bildet av den "islamske terroret" tjener til å motivere
forening av vest i motvekt sørøst "terrorist trussel". FRA
det splittes samtidig og den islamske verden, deler sin stat på
"Terrorist" og "nonterrorist".
Frykt for terror - effektiv forandringsverktøy for endring
offentlig mening til fordel for å utvide spesialtjenestene, deres krefter og
finansiering.
I Vesten sier mer og oftere at terrorisme er den uunngåelige omsetningen
side av økende sivile friheter som er ønskelige å begrense.
Begrepet "politisk demokrati" dukket opp i Vesten taper raskt i øynene
samfunnet er din negative mening mot bakgrunnen til en dyktig impudent media av frykt.
Prosessen med gruppemanipulering er delt inn i tre trinn:
· Den første fasen er "følelsesmessig aktualisering av Xenophobium." Slik
psykologisk behandling utført ved hjelp av spesiell litteratur og
media, tar sikte på å røre mest
følsomme strenger av menneskelig psyke som påvirker ære og personlig
vernen til hver representant for denne religiøse gruppen eller etnos.
· Andre trinn - "Praktisk orientering av grupper". Massebevissthet
("Kompatriots" eller "uninterests"), oppvarmet av propagandaen "National
indignasjon, "sendes til spesifikke prestasjoner ved hjelp av attraktivt
politiske mål, programmer.
· Tredje fase - mål planlagt for realisering, spesifikk programvare
installasjoner og praktiske skritt bør være moralsk autorisert
dominerende i denne middels offentlige mening, hvorpå noen aksjer
av denne nasjonale bevegelsen, selv om de er forbundet med uunngåelig
forstyrrelser og blodsutgytelse, vil vite hvordan å bli oppfattet som moralsk
begrunnet, møte de høyeste interessene til nasjonen eller denominasjonen.
Det er denne typen terrorisme med utsikt over det lokale rammen og anerkjent i dag,
kanskje den viktigste faren som truer menneskeheten i det kommende århundre.
Og må si at i dette området av terroraktivitet
det er vanligvis dominert av det som vanligvis kalles "islamsk
terrorisme. Konsumere denne ordlyden - om det samme å ringe
kolonisering av Afrika i XIX. "Christian Colonization" på grunnlag av det
stat-kolonisatorer var kristne.
De aller fleste mennesker vet ikke noe om islam i det hele tatt, og interessen for
denne religionen av åpenbare grunner har nylig vokst raskt og er bredere
myten av spesiell militans er spredt, ikke engang blodtårn
islam, angivelig å kreve nådeløs kamp fra sine etterfølgere
"Ugyldig", det vil si med injeksjonene.
Uforenlig skylden islam i forbrytelser begått av tilsynelatende i navnet på dette
religion. Og likevel - Faktum er det faktum: den mest hensynsløse, massen,
"Global-Scale" -handlinger av terror er begått av folk som ringer seg selv
muslimer, og rettferdiggjøre islamens lære.
På slutten av 70-tallet - tidlig 80-tallet i den muslimske verden var det en tendens til
styrker posisjonene til islamsk ekstremisme og fundamentalisme, som generelt var
på grunn av den generelle politikken av islam (så vel som islaminering av politikk).
Forbedre islamens posisjon i de muslimske østlandene bidro også
en rekke objektive faktorer:
1) Den spesielle rollen ble spilt ved å endre den geopolitiske situasjonen i verden som helhet
etter sammenbruddet av verdenssamfunnssystemet og Sovjetunionen. Styrker posisjonen til USA i
kvaliteten på den eneste globale "Hegemon" var også en slags
katalysator for avfall fra europeiske prøver og finne måter å original på
utvikling.
2) Konflikten med ulike typer sivilisasjoner - muslimsk og europeisk,
manifestert i nesten alle sfærer av muslimsk samfunn og viste
umuligheten av den blinde kopieringen av det vestlige samfunnet på islamsk jord.
Historisk opplever de fleste landene i Midtøsten i dag
sofistikert scenen. Nylige erfaringer fra de siste tiårene viste feil
låne både "kapitalist" og "sosialistiske" stier
utvikling, uakseptabilitet av deres mekaniske kopiering.
3) Moderne sosioøkonomisk situasjon i landets land
preget av en rekke vanlige funksjoner: agrarisk overpopulasjon og tilgjengelighet
et stort antall arbeiders hender som ikke er involvert i landbruket;
for rask urbanisering av byer på grunn av innvandrere fra landsbyene;
manglende evne til å sikre arbeidet i den urbane befolkningen, veksten av arbeidsledigheten;
sterk eiendom bunt i samfunnet.
Snakker om den moderne "islamske" terrorismen og hans trussel, er det nødvendig
understreke at den viktigste og umiddelbare årsaken til terrorisme i
Union. Som et resultat av sammenbruddet av Sovjetunionen med ideene som går foran ham
sosialisme i mange land i midten og Midtøsten (Egypt, Irak,
Syria, Libya, Afghanistan, etc.), ideologisk vakuum der, og deretter i
muslimske regioner i Russland begynte raskt å fylle med islam. Siste
vises primært i sin mest militante form - i form av radikal
wahhabizm, som krever hjelp av "Sacred War" for å returnere den muslimske verden til
caliphat. Fastsette aktiveringen av islam på muslimsk øst og i Russland,
eksperter oppmerksom på at islam, som er iboende fiendtlig holdning til
liberale verdier og som bare kan føre til tyranni og forarm,
den søker å fylle vakuumet dannet etter sammenbruddet av kommunismen.
Hovedmålet med islamsk radikalisme er å forandre religionsrollen og rollen
i samfunnets liv, som et resultat av hvilke representanter for denne strømmen avviser
dominerende ideologi, politisk praksis av eksisterende sekulær
regime og regjeringsutstyr som ikke relevante standarder
muslimsk religion.
Således forfølger islamske ekstremister følgende mål: etablering
i samfunnet grunnlaget for den islamske teokratiske staten, introduksjonen av
offentlig praksis av Sharias normer og til slutt, restaurering av kalifatet i
som den enhetlige statsdannelsen av alle muslimer.
Som det fremgår av omfattende verdensøvelse, er radikalt islam ikke
stopper i faste grenser av geografisk innkvartering
muslimsk fellesskap, fordi for dem en verdsatt drøm består i forening
all muslimsk intelligens av verden som en del av en enkelt politisk tilstand
utdanning - kalifat. I dette tilfellet er prosessen uunngåelig.
"Vinger" av islamsk radikal ideologi og praksis på andre
"Muslimske" territorier, som innenfor rammen av Russland, så CIS og andre stater
I journalistikk og vitenskapelig litteratur distribueres forsøk direkte til lenken
vekst av politisk ekstremisme med fattigdom, sosial ulempe og
lavt kulturelt nivå av noen regionale, etniske eller religiøse
gruppe. Men i lukkede, stillestående samfunn, for eksempel, bushmen sør
Afrika eller Mayan indianere i Mexico på ekstremt lave nivåer
Økonomisk og sosial utvikling, det er ingenting som politisk
ekstremisme, og enda mer terrorisme. Imidlertid er disse fenomenene merkbare i
samfunn angitt på transformasjonsbanen og er konsentrert i sosiale
sosium lag preget av en bisarre kombinasjon av tradisjonell og ny
damnkultur, ufullstendig endring i status og levekår. Manifestasjoner
ekstremisme øker i begynnelsen av begynnelsen, men ikke fullført historisk
Nå er det en spesiell, ny funksjon av terrorhandlinger. Klassisk
terrorisme har alltid vært en form for utpressing av myndighetene eller verdenssamfunnet og åpent
(og til og med demonstrativt) fremsatt hans krav, for eksempel å betale innløsning,
fri for fengsler likesinnede mennesker, stoppe militære handlinger, etc. Men B.
nylig er anonyme terrorhandlinger i økende grad engasjert
implisitte mål. En av dem kan være en sammenheng eller ekspansjon av sine egne
rader som svar på de provoserte kampanjer for gjengjeldelse. I dette tilfellet, staten
(eller gruppe av stater), som utfører lignende aksjer, spiller skriptet,
pålagt ham (eller dem) ekstremister.
Ifølge Huntington, "er det viktigste problemet mot Vesten ikke
islamsk fundamentalisme er islam, annen sivilisasjon, folk som
overbevist om sin kulturs overlegenhet og lene det faktum at deres makt er mye
under. Og problemet for islam er vest, en annen sivilisasjon, folk som
overbevist om sin kulturs universelle natur og tror at de
overlegen, selv om den reduserte kraften pålegger dem plikten
spre denne kulturen over hele verden. "
materialer av boken S. Kara-Murza "Manipulering av bevissthet" M., 2001)
2. Den verdslige byen Dragon får opp // verdensøkonomi og internasjonal
relasjoner. - 2002. - №3.
3. Smerte E. A. Sosial karakter av ekstremisme og terrorisme // offentlig
vitenskap og modernitet. - 2002. - №4.
4. Khoros V. "Krona", "røtter" og "klima" av terrorisme // verdensøkonomi og
internasjonale relasjoner. - 2002. - №3.
5. Holchuts O. Massemedia og vold i
samfunn // strøm. - 1999. - №10.
6. Rybakov V. til spørsmålet om terrorisme, eller to sider av en medalje //
Verdensøkonomi og internasjonale relasjoner. - 2002. - №3.
Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkel. Bruk skjemaet nedenfor
Studenter, utdannet studenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i sine studier og arbeid, vil være veldig takknemlige for deg.
Lignende dokumenter
Nordkaukasus som en polygon av inter-etnisk konflikt. Tegn, spesifikasjoner og funksjoner i deres manifestasjoner. Skjemaer og metoder for politisk praksis av jihadister. Måter å overvinne religiøs politisk ekstremisme og terrorisme i Nordkaukasiske republikker.
avhandling, lagt til 25.05.2015
Terrorisme: Konseptet, essensen og historien om sin forekomst. Klassifisering av terrorisme i sosial orientering og på aktivitetsområdet og midler. Historien om opprinnelsen og utviklingen av terrorisme i Russland. Russisk lovgivning for terrorisme.
kurs, lagt til 13.05.2012
Analyse av begrepet politisk terrorisme som en metode for politisk kamp knyttet til implementeringen av voldelige væpnede aksjer for å skremme og undertrykke politiske motstandere. Aspekter knyttet til fremveksten av politisk terrorisme.
kursarbeid, Lagt til 12.03.2017
Begrepet "terrorisme" og dets varianter (skjemaer). Klassifisering og retningslinjer for terroristaktiviteter. Terrorismenes historie som et bestemt fenomen med sosialt og politisk liv. Utviklingen av "internasjonal terrorisme" på 90-tallet i XX-tallet.
eksamen, lagt til 14.11.2012
Moderne tilnærminger og vurderinger av terrorisme. Terrorisme i nasjonale og internasjonale konflikter. Klassifisering av terrorisme for arter av mål og arten av gjenstanden for terroraktivitet. De viktigste former for terrorisme. Terrorisme som en form for klassekamp.
abstrakt, lagt til 16.05.2010
Begrepet terrorisme og dets moderne varianter. Metodiske problemer med å studere terrorisme. Moderne internasjonal terrorisme. Utviklingen av "internasjonal terrorisme" på 90-tallet. Xx århundre. Situasjon i verden etter hendelsene 11. september 2001
avhandling, lagt til 30.08.2004
Bestemmelse av den ideologiske base av terrorister og identifisere forbindelsen til terrorisme i det sørlige føderale distriktet med internasjonal terrorisme. Karakteristikken til den praktiske manifestasjonen av terroritetens ideologi, konsekvensene og opposisjonens metoder, utviklet i moderne Russland.
kurs, lagt til 04.06.2010
Laster ...
