Forskjellen mellom mammut og elefant. Hvorfor ble Yakutia og Nord-Sibir en mammutkirkegård, og hvor er den vitenskapelige forklaringen på dette faktum?

Jeg skrev denne artikkelen først og fremst for meg selv, og først da for alle elskere av naturvitenskap og det "åpenbare-utrolige." Jeg ønsket å legge funnene som ble funnet i en logisk kjede ulike kilder fakta og koble dem med konsekvent logikk. Hva jeg endte opp med er opp til deg som leser å bedømme.

Det første udiskutable faktum som beviser at planteetende mammuter en gang levde på territoriet til det som nå er Sibir og Yakutia, er disse gjenstandene hentet fra bakken:

Det andre udiskutable faktum er at det var ekstremt mange mammuter i Sibir og Yakutia!

Hvis vi tar vekten av en stor brosme, som er opptil 100-110 kg, og sammenligner den med vekten til et dyr som kunne bære slike støttenner, viser det seg at vekten til selve mammuten var minst 20 ganger mer vekt to støttenner, som er minst 4 tonn. Og hvis vi multipliserer med denne vekten av ett dyr den fossile mengden av mammutstønner begravd i landet Sibir og Yakutia, og dette er hundretusenvis av tonn ifølge forskere, så får vi at den totale vekten av dyr som en gang streifet rundt i land Sibir og Yakutia var flere millioner tonn! Og de spiste utelukkende plantemat!

Det tredje udiskutable faktum er at verdens eneste spesialiserte World Mammoth Museum ligger i Yakutsk.

"Yakutia er en mystisk region, med sin egen unike kultur, etnisitet, natur. Og det mest fascinerende er antallet dyr som en gang bodde her og er utdødd. Tross alt bodde de her en gang: moskus, huleløve, ullete neshorn, bison og mammut. Det er ikke for ingenting at den siste av dem er hovedsymbolet på den nasjonale kulturen i Yakutia.

Dypet av Yakutia, bundet av permafrost, har blitt et fantastisk naturlig lagerhus, hvor ikke bare skjelettbein, men også de unike kadaveriske restene av mammuter har blitt bevart i frossen tilstand frem til i dag.

Yakutias territorium står for mer enn 90% av alle funn av eldgamle dyr med bevart bløtvev.

Funn av mammuter de siste 50 årene har ikke mindre vitenskapelig og museal verdi. Dette er Berelekh "kirkegården" med mer enn 150 mammuter, et perfekt bevart komplett skjelett av Shandri-mammuten med innvoller, hodet og benet til Yukagir-mammuten, det komplette kadaveret av en voksen kvinnelig Kolyma-neshorn, kadaveret til en ung Khrom mammut.

I 1991 ble verdens eneste spesialiserte World Mammoth Museum opprettet i Yakutsk. Museet er engasjert i å lete og studere mammuter og mammutfauna, naturlige omgivelser istid, museums- og utstillingsarbeid."

Det fjerde udiskutable faktum er den eldgamle boken "VIVLIOTIKA", som nevner "elefanter" som bodde i Sibir, " global flom" og følgende kuldeperiode klima:

For dette unike materialet som inneholder "en samling av russiske antikviteter relatert til russisk historie, geografi og slektsforskning", Jeg vil takke bloggeren ASKETISK. Videre, en del av teksten, en del - skrevet av meg.

N. I. Novikov hentet materiale for denne og hans andre bøker fra private, kirkelige og statlige eldgamle depoter, som han personlig fikk tilgang til av keiserinne Katarina II i 1773.

På sidene 397-398 i «VIVLIOTICS» er det sitert en kilde til russisk antikken, datert 1692. Denne kilden heter:

Det vil si oppmerksomhet, leser! Boken av N.I. Novikov, som ble utgitt i 1789, inneholder historiske bevis Den russiske ambassadøren Eberhard Izbrannedes, som reiste fra Moskva til Kina i 1692. Det er ikke klart om han skulle gjennom Sibir til Kina? Samtidig er det spesifiserte russisk ambassadør han førte dagbok der han skrev ned det han så og hørte underveis. Og dette er hva han lærte i 1692:

Hvis elefanter og mammuter er planteetere som måtte spise gress, frukt og blader for å overleve hele året, da er det klart og logisk at de kunne bo i enorme mengder bare i varmt klima. Men hvordan kan man tro at i stedet for Sibir og Yakutia, med deres nåværende alvorlige frost, var det en gang ganske feriestedsklima, både sommer og vinter?!

Men på den annen side, hvordan kan vi benekte det åpenbare - de mange restene av disse store planteeterne i disse regionene i det moderne Russland?

Det er også tydelig at den russiske ambassadøren og reisende Eberhard Izbrannedes, som var i kalde Sibir med sitt nåværende frostige klima i 1692, oppfattet historiene med stor skepsis. lokale innbyggere: "før flommen, sier de, var stedene deres angivelig veldig varme, og det var mange elefanter der, som sammen med alle andre skapninger ble druknet ...", "og etter flommen endret klimaet deres, og det ble veldig kaldt!»

Kommentaren til asketen, som var en av de første som kom til bunns i denne unike informasjonen, er interessant i denne forbindelse:

"Vær oppmerksom på at de gamle sibirerne og russerne sier: "før flommen ..." STOPPE!!! Inntil hvilken flom? Både forfatteren selv (sendt av Romanov-brødrene til Kina) og fortellerne (fra hans ord) forteller ganske rolig om hvilken flom (som om alle vet om det, og det er ikke behov for detaljert beskrivelse).

Hvorfor vet vi ikke noe om dette fra offisiell historie?

Og det er ikke lett oversvømmelse(elven fløt over sine bredder...).

Der svømte elefanter og mammuter! Dette betyr at bosetninger vasket bort (en mammut på størrelse og vekt som et tømmerhus, om ikke mer)!

I dette lille utdraget er det mye informasjon som bekrefter alternativ versjon historier om noe som skjedde for ikke så lenge siden oversvømmelse, med gjørme-slamstrømmer som skapte lag med jordlag, på toppen av det eksisterende jordnivået på den tiden, som inneholdt forskjellige gjenstander, for eksempel rester av kropper, bein, fragmenter av keramikk, gjenstander, redskaper og andre ting som gjørmeflyt samlet seg mens den beveget seg.

Vanligvis, når de utfører utgravninger, tar eksperter hensyn til dybden av den funnet gjenstanden når de beregner dens alder, uten å ta hensyn til det faktum at de forskjellige lagene ikke nødvendigvis ble dannet som et resultat av at støv satte seg over mange tusen år, men oftest samtidig, gjennom jordstrø med gjørme og gjørmestrømmer.

I denne betraktningen kan alt funnet forskyves både i tid (det var mye senere, nærmere vår tid) og i rommet (hvor gjenstanden ble brakt til funnstedet er ukjent). Stort sett hele korthuset av MODERN X/Z-toria kollapser!

La oss vurdere denne passasjen, nøye utsette den for en detaljert, detaljert analyse:

Lokale innbyggere sier åpent at DERES PLASSER VAR VELDIG VARME (før flommen) OG DET VAR MANGE ELEFANTER DER. Om det faktum at det var en flom (!!!) at elefanter og "andre skapninger" svømte på vannet, og ble DRUKNET I GREME (forårsaket av gjørmestrømmer) og sumper (naturlig dannet samtidig), som i seg selv, direkte, i svart og hvitt, bekrefter ord for ord versjonen av det moderne russiske Internett-samfunnet alternativ historie, om konsekvensene av en flom som utvilsomt skjedde for ikke så lenge siden...

Og nedenfor - (understreket med blått) stiller Eberhard Izbrannedes spørsmålstegn ved troverdigheten til klimaendringsrapporter ( "unntatt bare om klimaendringer") og gir sin versjon av hva som skjedde (understreket med gult).

Tilsynelatende trodde ikke Eberhard Izbrannedes på alt som ble fortalt av de gamle sibirerne og russerne. Men her er faktum oversvømmelse Forfatteren av «VIVLIOTICS» stiller ikke spørsmål ved det på noen måte: «DENNE MENING KAN IKKE ØDELEGGE».

Det er vel unødvendig å si at det ble sagt mer enn bekreftende!

Det femte udiskutable faktum er at jorden er varm inne, og til og med varm i sentrum!

"Kloden er dekket med et steinskall - dette er jordskorpen. Når den utdypes for hver 33 meter innover jordskorpen temperaturen stiger i gjennomsnitt 1 grad. Denne økningen i temperatur med dybden (geotermisk gradient) avhenger av stedet på jorden: den viser seg å være lik 20 meter på øya Kalimantan (Borneo), 30-35 meter i Sentraleuropa, 40-45 meter i Nord-Amerika. Den angitte verdien av den geotermiske gradienten forekommer bare i et relativt tynt lag av jordskorpen (ikke dypere enn 100 kilometer). Jordens kjerne har en temperatur på 3-5 tusen Kelvin."

Det sjette udiskutable faktum - mest av Russland ligger i permafrostsonen.

Hvordan stemmer dette med påstanden om at "for hver 33 meter dypt ned i jordskorpen, øker temperaturen med i gjennomsnitt 1 grad"?!

Hvorfor gjelder ikke denne regelen for Sibir og Yakutia???

Syvende ubestridelige faktum — Jorden har to superkraftige termiske energigeneratorer.

En superkraftig intern varmegenerator er jordens kjerne, oppvarmet til temperaturen på soloverflaten, som er 6000 grader Celsius.

En annen superkraftig ekstern varmegenerator er solen, som planeten Jorden roterer rundt i en nesten sirkulær bane, og gjør en revolusjon hvert 1. år.

Og her kommer vi til det mest interessante...

Vi kommer til spørsmålet: Hvor kommer kulden på jorden fra?

Den enkleste forklaringen, og den er i utgangspunktet korrekt, fant jeg på Internett:

"For å svare på spørsmålet ditt, må du henvende deg til en vitenskap som astronomi.

Grunnen til at årstidene endrer seg på planeten vår er på grunn av jordens bevegelse rundt solen.

Stien langs hvilken verdensrommet beveger seg Jord, har form av en litt langstrakt sirkel—ellipse. I sentrum av denne ellipsen er solen.

Overgangen fra den varme årstiden (vår, sommer) til den kalde årstiden (høst, vinter) skjer ikke i det hele tatt fordi jorden enten nærmer seg solen eller beveger seg bort fra den. Men selv i dag tror mange det!

Faktum er at jorden, i tillegg til å rotere rundt solen, roterer rundt en tenkt akse (en linje som går gjennom nord- og sørpolen). Hvis jordaksen var vinkelrett på jordens bane rundt solen, ville vi ikke hatt årstider og alle dager ville vært like. Men denne aksen er skråstilt i forhold til solen (med 23°27"). Som et resultat roterer jorden rundt solen i en skrå posisjon. Denne posisjonen forblir den samme hele året, og jordens akse er alltid rettet mot en punkt - Nordstjernen.

Derfor i annen tid I mange år eksponerer jorden overflaten for solens stråler på forskjellige måter. Når solstråler faller vertikalt, rett, solen er varmere. Hvis solstrålene faller på jordoverflaten i en vinkel, så varmer de opp jordoverflaten mindre.

Solen står alltid direkte på ekvator og i tropene, så innbyggerne på disse stedene opplever ikke kaldt vær. Der skifter ikke årstidene like brått som her, og det er aldri snø.

Samtidig, en del av året, er hver av de to polene vendt mot solen, og den andre delen er skjult for den. Når Nord-halvkule vendt mot Solen, i land nord for ekvator er det sommer og dagene lange, mot sør er det vinter og dagene korte. Når solens direkte stråler faller på den sørlige halvkule, begynner sommeren her, og vinteren begynner på den nordlige halvkule.

Astronomisk vinter på planeten varer fra øyeblikket vintersolverv til øyeblikket vårjevndøgn, det vil si på jordens nordlige halvkule fra 22. desember til 21. mars, i Sørlige halvkule fra 22. juni til 21. september. I forskjellige år(på jorden) disse astronomiske øyeblikkene forekommer imidlertid til forskjellige tider (innen den angitte dagen). gregorianske kalender Den er utformet på en slik måte at den ikke kommer på avveie i lang tid.»

Her interessante kart været 1. juli 2017 på siden av jordens sør- og nordpoler, hvor lufttemperaturen er angitt med farge, og fine linjer- angi vindens bevegelse. Nå noen steder sydpol(i sentrum av antisykloner) når lufttemperaturen minus 70 grader Celsius. Det er vinter der nå og polarnatta. Helt i sentrum av Nordpolen er lufttemperaturen omtrent null grader Celsius. Det er sommer der nå og det er en polardag.

Men alt dette gjelder temperatur jordens overflate og luft i det nærjordiske laget, som varmes opp eller avkjøles i kontakt med jordoverflaten. Og jeg var interessert i tilstedeværelsen av "permafrost" i det meste av Russlands territorium, som strekker seg fra overflaten av planeten vår dypt inn i den et sted i meter, og et sted i mange hundre meter!

Det åttende udiskutable faktum (det er en konsekvens av det femte udiskutable faktum) - uansett hvordan tøff vinter Uansett hva, fryser ikke vannrør nedgravd flere meter under bakken selv i sterk frost!

Sivilingeniører har til og med en tabell og beregningsformel som brukes til å beregne dybden på å legge vannrør slik at de ikke fryser om vinteren og ikke sprekker.

Men hva med "permafrost"? Hva er permafrost?

Det niende udiskutable faktum er " permafrost"Det er ikke fiksjon!

"Minst en fjerdedel av alt land på planeten vår er okkupert av permafrost - et jordlag som holder en negativ temperatur i mange år uten å tine i den varme årstiden.

I det vitenskapelige miljøet er det i dag vanlig å kalle permafrost permafrost kryolitozon eller permafrost, siden det frosne laget faktisk ikke eksisterer "for alltid", men i en viss tidsperiode.

Hvor finner du permafrost?

Permafrost er et fenomen som er karakteristisk for de polare og subpolare områdene, som observeres i territoriet ved siden av begge polene - nord og sør. I tillegg finnes permafrost i andre regioner på planeten, inkludert i ekvatorialområdene, men bare i høyfjellsregioner, på topper kronet med snøhetter.

Det eneste kontinentet hvor det ikke er permafrost er Australia, som ligger ganske langt fra Sydpolen og ikke har høye fjellkjeder. Kontinuerlige massiver av permafrost er lokalisert i den nordlige delen av det eurasiske kontinentet, i det nordlige Canada, Alaska, minst halvparten av området på Grønland, så vel som i hele Antarktis.

Grønland om sommeren.

Tykkelsen på det frosne laget varierer fra 30 centimeter til mer enn en kilometer.

Største dybde registrert permafrost oppdaget i de øvre delene av den sibirske Vilyuy-elven, som renner i territoriet til Yakutia, og er 1370 meter! I Russland opptar permafrost nesten to tredjedeler felles territorium(65 %), eller 11 millioner kvadratkilometer.

(Se, hvor på kartet over Russland er byen Vilyuysk, rundt hvilken det er fullstendig permafrost, som strekker seg dypt ned i jorden i mer enn 500 meter! Men byen Vilyuysk ligger ikke et sted høyt oppe i fjellene, hvor det er alltid snø og alltid negative temperaturer luft, ligger den på en slette som stiger bare 110 meter over havet. Og av en eller annen grunn er denne sletten frosset dypt ned i jorden i mer enn 500 meter! Hvorfor?! Kommentar - A.B.).

Mange territorier er okkupert av kontinuerlig permafrost, som er flerårig i naturen - disse er nordøst i Sibir, de arktiske øyene, Ny jord etc. Territorier som ligger litt mot sør er preget av den såkalte øypermafrosten, hvor det frosne laget er lite og kanskje ikke ligger i et sammenhengende lag, men på separate flekker, og temperaturen på jordtykkelsen varierer fra -6 grader til null .

Hvordan manifesterer permafrost seg?

I de nordlige områdene, hvor jorda er frosset av permafrost, tiner bare et tynt lag, ikke mer enn 5-10 centimeter, selv om sommeren. Vann som dannes etter smelting vinter snø, kan ikke absorberes helt i jorda, så det øverste laget om sommeren er halvflytende gjørme.

Hvis den tinte jorda er plassert i en skråning, glir gjørme-"tungen" under påvirkning av tyngdekraften ofte ned i lavlandet. Tundraterrenget er mange steder fylt med slike spor etter gjørmeskred.

Med slutten av sommeren kan landskapet endre seg til det ugjenkjennelige. Smeltevann som fylte sprekker i bergarter fryser (samtidig øker volumet med ca. 10%) og bryter bergarten. Dette forårsaker enten heving eller forskyvning av jorda. Utvendig ser et slikt sted ut som en kuppelformet høyde på omtrent 30-50 meter, hvis topp er delt i flere deler eller smuldret.

Lokalbefolkningen kaller disse åsene "pingo". De finnes ikke bare i Sibir, men også i Canada og Grønland. Små kratere dannes ofte på toppen av pingoer, som blir til grunne innsjøer om sommeren.

Permafrost og menneskelig aktivitet

Å mestre nordlige regioner kunnskap om egenskapene til permafrost er ekstremt viktig. Det er nødvendig å ta hensyn til egenskapene til permafrost når du bygger bygninger og strukturer, utfører geologisk leting, utvinner mineraler og transporterer dem til mer gunstige regioner i landet. Ukontrollert smelting av permafrost kan forårsake mange problemer, og ved utførelse av arbeid må denne muligheten unngås på alle mulige måter.

Samtidig er frossen, ubevegelig jord veldig praktisk for gruvedrift i dagbrudd. Siden steinbruddets vegger er frosne og ikke smuldrer opp, utføres arbeidet mye mer effektivt enn under normale forhold.

I siste tiåret Området okkupert av permafrost begynte å krympe. De frosne lagene trekker seg sakte tilbake mot nord, som generell temperatur på planeten vokser under påvirkning av prosesser global oppvarming .

Det er mulig at områder frigjort fra permafrost om 50-100 år vil kunne bli Russlands nye brødkurv."

Vi har ennå ikke forstått hvorfor i Sibir og Yakutia mammutene først druknet i vannet i den store flommen, og deretter frøs sammen med de resulterende sumpene og jorden, som ble til "permafrost", og nå forteller de oss at prosessen med global oppvarming er allerede i full gang. Og igjen, ingen forklarer hvorfor dette skjer?!

Så som et resultat, i nærheten av Vilyuisk, som ligger i en høyde av bare 110 meter over havet, ble det dannet et kjegleformet nesten halvannen kilometer lavtemperaturlag ("permafrost") under jorden, hvis planeten Jorden er varm inni, og til og med varm i sentrum! (Det femte ugjendrivelige faktum).

For å svare på dette spørsmålet må jeg sannsynligvis huske skolefysikktimene mine og prinsippet om drift av et hjemmekjøleskap.

Forresten, det ligner veldig på det faktum at alle mammutene frøs i Sibir og Yakutia, og klimaet der endret seg dramatisk bare fordi et eller annet sted under jorden plutselig begynte å fungere, noe som vi fortsatt snakker om. om Vi vet ingenting!

Jeg antar bare vagt at en kraftig avkjøling der kan ha begynt på grunn av en prosess som skjer på molekyl-, atom- eller bølgenivå endoterm reaksjon et slags fossilt materiale.

Endotermiske reaksjoner (fra gammelgresk ἔνδον - inne og θέρμη - varme) er reaksjoner ledsaget av absorpsjon av varme. For endoterme reaksjoner, endringen i entalpi og indre energi ha positive verdier Dermed inneholder reaksjonsproduktene mer energi enn utgangskomponentene.

Ellers, hvor kommer denne "permafrosten" fra undergrunnen, som til og med er alvorlig vinterfrost bør ikke fryse på den geografiske breddegraden med mer enn 3 meter!!! Bevis på dette er det åttende udiskutable faktum, som er en konsekvens av det femte udiskutable faktum!

Spredt over hele Nord-Amerika og Eurasia

Var på størrelse med en afrikansk elefant

Det var mer enn 16 arter av mammuter

Utdødd for 4500 år siden

Var planteetere

Informasjon om mammuter

Ullevammuten (Mammuthus primigenius), også kjent som ullmammuten, er utdødd forhistorisk utseende pattedyr, fra elefantfamilien, som dukket opp på planeten Jorden for rundt 5 millioner år siden og ble utryddet for rundt 4500 år siden. Dens fossiliserte bein ble først oppdaget på slutten av 1700-tallet, og ble navngitt av paleontologen Joshua Brooks i 1828.

I tegninger er mammuter ofte avbildet som enorme forhistoriske elefanter, som var dekket med svært langt hår. Dette gjelder for Mammuthus primigenius. De fleste mistenker ikke engang at det var mer enn et dusin forskjellige typer mammuter, som slo seg ned i hele Nord-Amerika og Eurasia. For eksempel hadde Steppe Mammoth og Imperial Mammoth praktisk talt ingen ull. Men ullmammuten var den vanligste arten.

Mammutene vokste omtrent 4,5 meter i høyden ved skulderen, var omtrent 6 meter lange, og vekten deres kunne nå opp til 6 tonn. Slike dimensjoner gjorde at disse dyrene var omtrent like store som Afrikansk elefant. Det vil være interessant å vite at mange mennesker anser mammuter for å være enorme dyr, som er mye mer massive og større enn moderne elefanter. Faktisk var dimensjonene deres nesten de samme. Riktignok var det fortsatt to gigantiske arter mammuter: den keiserlige mammuten, som veide omtrent 10 tonn, og Steppe-mammuten, hvis vekt nådde 15 tonn.

Det vil også være interessant for leseren å vite at brosme Ullen mammut vokste opp til 5 meter lang. Moderne paleontologer tror at slike lange hoggtenner kan ha blitt brukt til å bekjempe sabeltanntigre. Imidlertid var dette sannsynligvis ikke deres hovedfunksjon. Mest sannsynlig brukte dyr slike støttenner for å grave bakken og lete etter mat, og det er også sannsynlig at hannene brukte dem under parringsleker.

De siste mammutene forsvant for rundt 4500 år siden. Det antas at overbelastning forårsaket av klimaendringer og utseendet til folk som begynte å jakte på disse dyrene førte til at denne arten døde.

Mammuter tilhører en slekt av pattedyr som for lengst har utryddet og ikke lenger eksisterer på jorden. De overrasker med størrelsen sin. Mange mammuter har en høyde på 5-6 meter og en kroppsvekt på rundt 11 tonn. I størrelse er de dobbelt så store som dagens største afrikanske elefanter.

Den dag i dag oppdager arkeologer og forskere mammutbein. Det ble også funnet tegninger av disse pattedyrene laget av forhistoriske mennesker. Det har vært tilfeller der det i Alaska og Sibir ble funnet kadaver av dyr som var i stand til å overleve på grunn av kulden. Det var flere arter av pattedyr. Hoveddelen var den samme i størrelse som vår tids elefanter. Men de var sterkere og mektigere enn sine slektninger. Bena var kortere, pelsen var lang og tykk, og støttennerne var buede. Nettopp støttenner hjalp mammuter å få mat fra under snøruinene. Pattedyrtenner taklet grove varianter av plantefôr godt.

Disse fantastiske dyrene ble utryddet for omtrent 9-10 tusen år siden, da istiden begynte. Forskere er fortsatt uenige om hvorfor mammuter ikke kunne overleve. Et synspunkt sier at dyrene ikke overlevde på grunn av de konstante jegerne som utryddet dem.En annen oppfatning er at mammutene døde lenge før mennesker dukket opp i deres områder.

1993 er kjent betydelig hendelse. Rester ble funnet på Wrangel Island liten utseende, hvis alder er fra 7 til 3 tusen år. Det viser seg at denne typen eksisterte under de egyptiske pyramidene og ble utdødd først da Tutankhamon regjerte.

Den kanskje største begravelsen av mammuter ligger i Kargat-regionen. Knoklene blir behandlet av forskere som trekker konklusjoner om eksistensen av menneskeheten i antikken i Sibir.

Interessante fakta

Moderne forskere prøver å gjenskape pattedyret ved å bruke genetisk materiale fra funnet mammutlik. Men til dags dato har alle forsøk mislyktes.

Det er et monument dedikert til dette kraftige dyret. Den ble installert i landsbyen Kuleshovka i 1841.

På bredden av elven Ob er det et gigantisk mammutmonument i naturlig størrelse.

Alternativ 2

Mammuter var de største dyrene fra elefantfamilien. Noen av dem var fem og en halv meter høye og veide opptil ti tonn, og det var det dvergarter mammuter var høyden deres ikke mer enn to meter, og vekten deres oversteg ikke ni hundre kilo.

Mammuter spiste planter, dette ble kjent etter at de fant rester av dyr som var godt bevart og i laboratorier kunne de studere maten som var igjen i magen. Det ble funnet gress og treblader blant restene. For å opprettholde helsen trengte mammuter omtrent to hundre kilo mat hver dag. Mammuter plukket blader fra trær og puttet dem i munnen ved hjelp av stammene. Siden mammuter levde ikke bare i sør, men også i nord, måtte de overleve om vinteren. I kald periode mammuter overlevde takket være lag med fett og planter som ikke frøs i kulda.

Reproduksjonen av mammuter er veldig lik reproduksjonen av moderne elefanter. Mammuter lever mer enn seksti år.

Overraskende nok var mammuter veldig reserverte og fredelige dyr.

Primitive mennesker drepte mammuter ved å lage en grop som en felle, og deretter slaktet dyret. De laget klær av skinnene og brukte dem som dekorasjon til hjemmene sine. Stor fare mammuter ble presentert for barn sabeltanntigre. Ungenes fiender var også ulver, som var fryktløse og tok byttet rett fra tigerens munn. Forskere mener at mennesket rangerer først blant mammutenes fiender.

Dessverre ble slike interessante dyr utryddet for rundt ti tusen år siden på grunn av den siste istiden. Forskere har fremsatt to hovedårsaker til utryddelsen av mammuter. Den første sier - viktig rolle Mennesker spilte en rolle i utryddelse. En annen grunn forklarer utryddelse på grunn av flom, klimaendringer og forsvinningen av mat for mammuter.

Den første versjonen var da de fant levninger av personer med stort beløp mammutbein og støttenner. Denne versjonen ble raskt populær.

Forskere som er tilbøyelige til den andre versjonen mener at mennesker ikke kunne ha en slik innflytelse på dyrenes liv. For å bevise dette, siterer de fakta om at sammen med mammuter ble mange andre dyrearter utryddet.

For nylig annonserte forskere at de kunne lage en kopi av mammuten. Siden de ble utryddet relativt nylig, kan forskere samle mammut-DNA og inkubere det i en hunnelefant. Heldigvis fungerer ikke denne metoden med dinosaurer.

Mange vet ikke at mammuter ligner litt på moderne kameler, siden pukkelen er et resultat av akkumulering av en kraftig reserve av fett.

Mange drar nytte av det faktum at en brosme koster mer enn to millioner rubler.

• Alger - meld melding 5, 6, 7 karakter

  Alger regnes som de vanligste organismene på planeten Jorden. De er ikke planter, selv om noen arter har plantelignende egenskaper.

• Hyene - meldingsrapport

  Hyene - kjøttetende pattedyr, familie av hyener. Hyene er den vanligste og kjent representant Crocuta.

• Krokodille - rapportmelding

  Krokodiller er en av de 23 artene av amfibier, ifølge ytre tegn ligner på øgler og tilhører ordenen med samme navn. De er direkte etterkommere av reptiler fra forhistorisk tid og de nærmeste slektningene til fugler

• Liv og arbeid til Victor Pelevin

  En av de mest populære og veldig kjente russiske forfattere Victor Pelevin forblir et mysterium for mange, og han har selv gjort mye for å forbli lite kjent for publikum.

• Meldingsrapport Vulkanutbrudd

  Vulkanutbrudd er kanskje det mest imponerende skuespillet i naturen. Gamle folkeslag fryktet, aktet og til og med idoliserte kraften til vulkaner. I Antikkens Roma Vulcan er ildguden og siden romerne trodde at Vulcans smi

Volchya Griva - 11 meter bakke i Kargatsky-distriktet Novosibirsk-regionen ca 8 kilometer lang og 1 kilometer bred. Under utgravninger i 1957 ble det først funnet bein fra en mammut, bison og hest her, og videre forskning gjorde det mulig å fastslå at for 14-11 tusen år siden sist Sibirske mammuter. I de dager var Wolf Mane en lang og smal halvøy blant sumper og innsjøer, som endte i en bratt klippe. I dag er det et paleontologisk naturmonument av regional betydning.

I 2015 ble det oppdaget mer enn 600 rester av mammuter av arten Mammuthus primigenius på bakken, som er den største lokale konsentrasjonen for denne arten i Asia. Sesongen 2016 brakte en ny oppdagelse: forskere og studenter i Tomsk statlig universitet(TSU) oppdaget et dypt benbærende nivå, som ingen mistenkte eksistensen av. På en dybde på omtrent 1,7 til 2,1 meter lå beinene til babyer og voksne mammuter, som var betydelig større enn deres yngre (geologisk sett) slektninger. Dette alene kan kalles en suksess for ekspedisjonen, men som lederen av laboratoriet for mesozoiske og kenozoiske økosystemer Sergei Leshchinsky forklarte, er det en uuttalt regel "om behovet for å sjekke de underliggende sedimentene med minst to spader." En tilfeldig test viste at påfølgende utgravninger ville ta minst ti dager til. Som et resultat oppdaget paleontologer ryggvirvler, ribber, lembein og andre beinavleiringer med høyeste grad konsentrasjon: pr kvadratmeter det var mer enn 100 fragmenter. Et så høyt antall rester av forhistoriske dyr finnes ikke verken på Volchaya Griva eller i noen annen mammutlokalitet i Russland. Restene av ullaktige mammuter, som lå på et så dypt nivå for Volchya Mane, er godt bevart: ikke bare individuelle fragmenter ble funnet, men også anatomiske ledd, som vil tillate paleontologer å få mer informasjon om stedet og dødsårsakene til dyr , bestemme deres alder, størrelse og andre parametere. Dette var resultatet av begravelsens særegenheter: lag av leire og sand bevarte restene av dyr i en liten kløft flere år etter deres død. Blant de største fragmentene som er funnet er et femur nesten 1 meter 15 centimeter langt. Den tilhørte sannsynligvis en hannmammut, 45–50 år gammel, hvis vekt var 5–6 tonn eller enda mer, og hvis høyde, inkludert bløtvev, oversteg tre meter. Restene lå i steinene i 25-30 tusen år. Forskere bemerker stor forskjell i størrelser mellom mammuter fra nedre og mer høye nivåer. Dette forklares av det faktum at i den siste perioden av sin eksistens opplevde denne dyrearten kraftig press fra ugunstige miljøfaktorer. Å dømme etter det faktum at mange rester av sene mammuter viser tegn til osteodystrofi, led dyrene av mineralsult. Det var dette som førte dem til dyresalt slikker som Volchya Mane. Totalt oppdaget 2016-ekspedisjonen 785 fragmenter. I tillegg til mammuter ble det funnet flere bein som tilhørte bison, hester, rovdyr (sannsynligvis rev eller fjellrev) og gnagere. Sjekk ut en av versjonene

Mange forhistoriske dyr vekker brennende nysgjerrighet hos vår samtid. Ta for eksempel mammuter, bilder som blinker på sidene i lærebøker om zoologi og TV-skjermer. Var de forfedre til de nåværende representantene for faunaverdenen, og av hvilken grunn døde de ut? Svarene på disse spørsmålene bekymrer mange den dag i dag. Vi skal prøve å analysere hvordan en mammut skiller seg fra en elefant.

Definisjoner

Mammoth- en utdødd art av pattedyr som tilhører elefantfamilien og lever i Kvartær periode. Ble fordelt over hele området moderne Europa, Asia, Afrika og Nord Amerika. Tallrike bein av disse dyrene ble funnet på steder av gamle mennesker. I Alaska og Sibir er det kjente tilfeller av oppdagelse av mammutlik, bevart på grunn av århundrer med eksponering for permafrost. De fleste representanter for arten ble utryddet for rundt 10 tusen år siden under Vistula-istiden.

Elefant- en representant for familien av pattedyr av ordenen Proboscidea. Det er det største landdyret. Levetiden til en elefant er lik den til et menneske og når et gjennomsnitt på 70 år. Dette eneste representant av faunaverdenen, som ikke kan hoppe. Overraskende nok er et så stort og klønete dyr i stand til å utvikle en imponerende hastighet når den løper (ca. 30 km/t). I tillegg svømmer elefanter ganske bra. De kan dekke avstander på titalls kilometer gjennom vann. Samtidig trenger ikke dyr lang søvn - fire timers hvile om dagen er nok for dem.

Sammenligning

La oss starte med det faktum at gjennomsnittshøyden til et forhistorisk dyr var omtrent 2 meter, og vekten nådde 900 kg. Disse indikatorene er ganske sammenlignbare med parametrene til moderne elefanter. Det fantes imidlertid underarter av mammuter som var omtrent 4-6 meter høye og veide opptil 12 tonn. Kroppen, hodet og stammen til dyret var dekket med tykt hår i en lysebrun eller gulbrun fargetone. Pattedyrets ypperlig utviklede talgkjertler økte de varmeisolerende egenskapene til pelsen. Det 8-10 centimeter subkutane fettlaget beskyttet også dyret perfekt mot kulden. Det store, spisse hodet til mammuten hadde enorme buede støttenner, hvor lengden noen ganger nådde 4 meter. Det antas at de ble brukt ikke bare av hensyn til selvforsvar, men også for å skaffe mat. Med deres hjelp fjernet dyr bark fra trær, gravde opp mat under et tykt lag med is, etc.

En annen forskjell mellom en mammut og en elefant er størrelsen på ørene. Hos utdødde dyr var de små (ca. 30 cm lange) og tett presset til hodet. Mens en elefants ører stikker ut til siden. Deres gjennomsnittlige lengde er 180 cm. Det er også verdt å merke seg at snabelen og halen til mammuten var betydelig kortere enn elefantens. På baksiden av det forhistoriske dyret var det en pukkel der fettreserver samlet seg. Høye mammuttenner med et stort antall tynne dentin-emaljeplater ble tilpasset for grovtygging plante mat. Dyrenes føtter hadde veldig tykke (nesten hornlignende) såler som nådde 50 cm i diameter.Føttene til deres moderne slektninger er spesielt følsomme. Takket være de tykke "putene" som er plassert på dem, beveger de seg nesten lydløst.

En sammenlignende tabell vil hjelpe deg med å finne et mer fullstendig svar på spørsmålet om hva som er forskjellen mellom en mammut og en elefant.