Hva slags mennesker levde i den store istiden? og fikk det beste svaret
Svar fra Vladimir STEN [guru]
Europa var under isen. Så det er bare ESCIMOS-klosser - som jeg forventet !!! Dette er 30 millioner år siden. ... da var det ingen mennesker ennå voschem få på egen hånd 6. PRIMÆRE MENNESKE I ISPERIODEN En enestående begivenhet i denne istiden var utviklingen av det primitive mennesket. Litt vest for India, i et område for øyeblikket under vann, blant etterkommerne av den gamle nordamerikanske typen lemur som migrerte til Asia, dukket det plutselig opp pattedyr, som ble menneskets tidlige forgjengere. Disse små dyrene gikk hovedsakelig på bakbena og hadde større hjerner i forhold til høyden og sammenlignet med hjernen til andre dyr. I den syttiende generasjonen av denne typen levende skapninger dukket det plutselig opp en ny, mer utviklet gruppe. Disse nye pattedyrene – menneskets mellomliggende forløpere, hvis vekst var nesten dobbelt så stor som deres forfedre og som hadde proporsjonalt større hjerner – hadde knapt etablert seg da en tredje stor mutasjon plutselig inntraff: primatene dukket opp. (Samtidig, som et resultat av den omvendte utviklingen av menneskets mellomliggende forgjengere, dukket de store apene opp; fra den dag til i dag går menneskegrenen videre gjennom gradvis utvikling, mens de store apene forble uendret og til og med noe gikk tilbake.) For 1.000.000 år siden ble Urantia registrert som en bebodd verden. En mutasjon som skjedde i en stamme av progressive primater ga plutselig opphav til to primitive mennesker - menneskehetens virkelige forfedre. Denne hendelsen falt omtrent sammen i tid med den tredje isbreen; derfor er det åpenbart at dine eldgamle forfedre ble født og oppvokst i et utfordrende, tempererende og utfordrende miljø. Og de eneste overlevende etterkommerne av disse urantianske aboriginerne – eskimoene – foretrekker fortsatt å bo i de tøffe nordlige områdene. På den vestlige halvkule dukket folk opp bare kort tid før slutten av istiden. Men under mellomistidene beveget de seg vestover rundt Middelhavet og spredte seg snart over hele Europa. I hulene i Vest-Europa kan man finne menneskebein blandet med rester av både tropiske og arktiske dyr. Dette beviser at mennesket levde i disse områdene under de siste epokene av isbreenes begynnelse og tilbaketrekning.
Svar fra Prinsen av Wales[guru]
harde
Svar fra Fedorovich[guru]
Snømenn.
Svar fra Milena Strashevskaya[guru]
Hvorfor skal vi mammuter leve i istiden ??
Svar fra Protivostoyanie yunge[guru]
karpe
Den fjerde boken i serien "The Emergence of Man" er dedikert til det moderne menneskets umiddelbare forgjenger - neandertaleren. Forfatteren gjør leseren kjent med historien om oppdagelsen av neandertalermannen som levde i istiden - en dyktig jeger, samtidig med hulebjørnen, huleløven, mammuten og andre utdødde dyr.
Boken undersøker de siste hypotesene som forklarer den nesten plutselige forsvinningen av neandertaleren og utseendet til hans etterfølger, Cro-Magnon, og forteller også om de siste oppdagelsene i dette området.
Boken er rikt illustrert; designet for folk som er interessert i jordens fortid.
Bok:
| <<< Назад
|
Videresend >>> |
Selv om kontinentenes omriss og arealer i istiden omtrent falt sammen med de nåværende (i figuren er uthevet i svarte linjer), skilte de seg fra dem i klima og følgelig i vegetasjon. Ved begynnelsen av Wurm-isen, under neandertalernes tid, begynte isbreene (blå) å øke og tundraen spredte seg langt mot sør. Tempererte skoger og savanne har invadert tidligere varmt klima, inkludert områder i Middelhavet som nå er oversvømmet av hav, og tropiske områder har blitt til ørkener ispedd regnskog
Neandertaleren var den siste eldgamle mannen, ikke den første. Han sto på skuldrene enda sterkere enn sine egne. Bak ham strakte seg fem millioner år med langsom evolusjon, hvor Australopithecus Australopithecus), avkom av apekatter og fortsatt ikke helt en mann, ble den første arten av ekte mann - oppreist mann ( Homo reiste oss), og Homo erectus fødte følgende art - Homo sapiens ( Homo sapiens). Denne siste arten eksisterer fortsatt. Dens tidlige representanter la grunnlaget for en lang rekke arter og underarter, som først kulminerte i neandertaler og deretter i det moderne mennesket. Dermed konkluderer neandertaleren et av de viktigste stadiene i utviklingen av arten Homo sapiens – senere kommer bare det moderne mennesket, som tilhører samme art.
Neandertaleren dukket opp for rundt 100 tusen år siden, men på den tiden var andre arter av Homo sapiens allerede rundt 200 tusen år gamle. Fra før-neandertalerne har bare noen få fossiler overlevd, forent av paleoantropologer under det generelle navnet "tidlige Homo sapiens", men steinredskapene deres er funnet i store mengder, og derfor kan livet til disse eldgamle menneskene gjenskapes med en rimelig grad av sannsynlighet. Vi må forstå deres prestasjoner og utvikling, fordi historien til neandertaleren, som enhver komplett biografi, bør begynne med en historie om hans nærmeste forfedre.
Se for deg et øyeblikk med full glede over å være 250 tusen år siden. Reis tilbake til der England er nå. På et gresskledd platå står en mann ubevegelig og puster inn lukten av ferskt kjøtt med åpenbar nytelse - kameratene hans, med tunge steinredskaper med skarpe kanter, hogger kadaveret av en nyfødt fawn, som de klarte å få tak i. Hans plikt er å se om denne behagelige lukten vil tiltrekke seg et rovdyr som er farlig for dem eller bare noen som elsker å tjene på andres bekostning. Selv om platået virker øde, slapper vaktposten aldri av sin årvåkenhet: hva om en løve lurer et sted i gresset, eller ser en bjørn på dem fra en fiskesnøre i nærheten? Men bevisstheten om mulig fare hjelper ham bare til å oppfatte skarpere det han ser og hører i dette hjørnet av det fruktbare landet der gruppen hans bor.
De slake åsene som strekker seg til horisonten er overgrodd med eik og alm, kledd med ungt løvverk. Våren, som nylig har erstattet en mild vinter, har brakt en slik varme til England at vaktposten ikke fryser selv uten klær. Han kan høre brølet fra flodhester som feirer parringstiden sin i elven - dens pilekledde bredder kan sees halvannen kilometer fra jaktterrenget. Han hører knitringen fra en tørr gren. Bjørn? Eller kanskje et neshorn eller en tung elefant beiter blant trærne?
Denne mannen, som står, opplyst av solen, holder et tynt trespyd i hånden, virker ikke så sterk, selv om høyden er 165 centimeter, musklene er godt utviklet og det merkes umiddelbart at han burde løpe bra. Når du ser på hodet hans, kan man kanskje tro at han ikke utmerker seg med spesiell intelligens: et fremoverlent ansikt, en skrånende panne, en lav, som en hodeskalle flatt fra sidene. Imidlertid har den en større hjerne enn forgjengeren Homo erectus, som bar fakkelen til menneskelig evolusjon gjennom mer enn en million år. Faktisk, når det gjelder volumet av hjernen, nærmer denne personen seg allerede den moderne, og derfor kan det betraktes at han er en veldig tidlig representant for den moderne arten, Homo sapiens.
Denne jegeren tilhører en gruppe på tretti mennesker. Territoriet deres er så stort at det tar flere dager å passere det fra ende til annen, men et så stort område er akkurat nok til at de trygt kan få kjøtt hele året, uten å forårsake uopprettelig skade på populasjonene av planteetere som bor her. Andre små grupper av mennesker vandrer rundt grensene til deres territorium, hvis tale ligner på jegeren vår - alle disse gruppene er nært beslektet, siden menn i noen grupper ofte tar koner fra andre. Bak territoriene til nabogruppene bor andre grupper - nesten ubeslektede, hvis tale er uforståelig, og enda lenger unna bor og er ikke kjent i det hele tatt. Landet og rollen som mennesket skulle spille på det var mye større enn vår jeger kunne ha forestilt seg.
For to hundre og femti tusen år siden nådde sannsynligvis ikke antallet mennesker rundt om i verden 10 millioner - det vil si at de alle ville passet inn i ett moderne Tokyo. Men denne figuren ser bare lite imponerende ut - menneskeheten okkuperte en mye større del av jordens overflate enn noen annen art tatt separat. Denne jegeren bodde på den nordvestlige kanten av menneskeområdet. Mot øst, der en bred dal strakte seg utover horisonten, som i dag har blitt til Den engelske kanal som skiller England fra Frankrike, streifet det også grupper på fem til ti familier. Lenger øst og sør levde lignende jeger- og samlergrupper i hele Europa.
På den tiden var Europa dekket av skog med mange brede gressmarker, og klimaet var så varmt at bøfler trivdes selv nord for den nåværende Rhinen, og aper boltret seg i de tropiske regnskogene langs kysten av Middelhavet. Asia var langt fra så gjestfrie overalt, og folk unngikk dets indre strøk, fordi vintrene der var harde, og om sommeren tørket den brennende heten ut landet. Imidlertid levde de i hele den sørlige kanten av Asia fra Midtøsten til Java og videre nordover opp til Sentral-Kina. Afrika var sannsynligvis det mest bebodde. Det er mulig at flere mennesker bodde i den enn i resten av verden.
Stedene som disse forskjellige gruppene har valgt å bo på gir en god idé om livsstilen deres. Det er nesten alltid åpent, gresskledd eller kratt. Denne preferansen er forklart veldig enkelt: enorme flokker av dyr beitet der, kjøttet som utgjorde hoveddelen av menneskets kosthold på den tiden. Der planteetere ikke ble funnet, var det heller ingen mennesker. Ørkener, fuktige tropiske skoger og tette barskoger i nord forble ubebodde, som generelt okkuperte en veldig anstendig del av jordens overflate. I de nordlige og sørlige skogene var det imidlertid noen planteetere, men de beitet alene eller i svært små grupper – på grunn av begrenset mat og vanskelighetene med å bevege seg blant tett voksende trær, var det ikke lønnsomt for dem å samle seg i flokker. Det var så vanskelig for mennesker å finne og drepe enkeltdyr på det stadiet av deres utvikling at de rett og slett ikke kunne eksistere på slike steder.
Et annet habitat som var uegnet for mennesker var tundraen. Det var lett å få tak i kjøtt der: enorme flokker med rein, bisoner og andre store dyr, som fungerte som lett bytte, fant rikelig med mat i tundraen - moser, lav, alle slags gress, underdimensjonerte busker, og det var nesten ingen trær. som forstyrrer beite. Imidlertid hadde folk ennå ikke lært hvordan de skulle forsvare seg mot kulden som hersket i disse områdene, og derfor fortsatte den tidlige Homo sapiens å leve i områdene som tidligere matet hans forfar, Homo erectus - på savannen, i tropiske skoger, i stepper og sparsomme løvskoger på middels breddegrader.
Det er utrolig hvor mye antropologer var i stand til å lære om den tidlige Homo sapiens-verdenen, til tross for de hundretusenvis av årene som har gått siden da og mangelen på materialet som ble funnet. Mye av det som spilte den viktigste rollen i tidlige menneskers liv forsvinner raskt og sporløst. Matreserver, skinn, sener, tre, plantefibre og til og med bein smuldrer til støv veldig fort, med mindre et sjeldent sammentreff av omstendigheter forhindrer det. Og de få restene av gjenstander laget av organisk materiale som har kommet ned til oss, pirrer nysgjerrigheten mer enn tilfredsstiller den. Her er for eksempel et spiss stykke barlind funnet i Clacton i England - alderen er beregnet til 300 tusen år, og den overlevde fordi den havnet i en myr. Kanskje er det et stykke av et spyd, siden tuppen av det ble brent og ble så hardt at det kunne stikke hull på dyreskinn. Men det er mulig at dette spisse, harde trestykket ble brukt til helt andre formål: for eksempel å grave opp spiselige røtter.
Ikke desto mindre er selv slike objekter med obskure formål ofte tilgjengelige for tolkning. Når det gjelder barlind, hjelper logikk her. Det er ingen tvil om at folk brukte både spyd og gravepinner lenge før dette verktøyet ble laget. Imidlertid er det mer sannsynlig at personen brukte tid og energi på å brenne spydet, og ikke graveanordningen. På samme måte har vi all grunn til å tro at mennesker som bodde i områder med temperert klima, for mange hundre tusen år siden, ble pakket inn i noe, selv om klærne deres – uten tvil dyreskinn – ikke har overlevd. Det er like sikkert at de bygde et slags ly for seg selv - faktisk beviser gropene fra søylene som ble oppdaget under utgravninger av et eldgammelt sted på den franske rivieraen at folk var i stand til å bygge primitive hytter fra grener og dyreskinn selv i tiden for Homo erectus.
Et søylehull, et stykke tre, et skjerpet beinfragment, en ildsted - alt dette hvisker stille til oss om menneskets prestasjoner i uminnelige tider. Men heltene og heltinnene til disse legendene gjemmer seg fortsatt hardnakket for oss. Bare to fossiler indikerer at det for rundt 250 tusen år siden var en tidlig form for Homo sapiens - flate, massive hodeskaller, som ble funnet nær den engelske byen Swanscombe og den tyske byen Steinheim.
Vitenskapen har imidlertid noen andre materialer som hjelper til med å se inn i fortiden. De geologiske forekomstene i hver gitt periode avslører ganske mye om daværende klima, inkludert temperatur og nedbør. Ved å undersøke pollen som finnes i slike forekomster under et mikroskop, er det mulig å fastslå nøyaktig hvilke trær, urteaktige eller andre planter som var rådende på den tiden. Det viktigste for å studere forhistoriske epoker er steinverktøy, som praktisk talt er evige. Uansett hvor de tidlige menneskene bodde, la de igjen steinredskaper overalt, og ofte i enorme mengder. I en libanesisk hule, hvor folk har bosatt seg i 50 tusen år, er det funnet over en million bearbeidede flintsteiner.
Som kilde til informasjon om eldgamle mennesker er steinredskaper noe ensidig. De rapporterer ikke noe om mange av de mest interessante aspektene ved livet deres - om familieforhold, om organiseringen av gruppen, om hva folk sa og tenkte, om hvordan de så ut. På en måte er en arkeolog som leder en grøft gjennom geologiske lag i posisjonen til en person som på Månen ville fange overføringen av jordbaserte radiostasjoner, med bare en svak mottaker: ut av mengden av signaler som sendes til luften gjennom hele Jorden, bare én ville høres klar i mottakeren sin og tydelig - i dette tilfellet, steinverktøy. Likevel kan mye læres av programmene til én stasjon. For det første vet arkeologen at der hvor verktøyene ble funnet, bodde det en gang folk. Sammenligning av verktøy funnet på forskjellige steder, men som dateres tilbake til samme tid, kan avsløre kulturelle kontakter mellom eldgamle befolkninger. Sammenligning av verktøy fra lag til lag gjør det mulig å spore utviklingen av materiell kultur og intelligensnivået til eldgamle mennesker som en gang skapte dem.
Steinverktøy viser at mennesker som levde for 250 tusen år siden, selv om de var i sin intelligens og fortjente navnet "rimelig", men fortsatt beholdt mye til felles med sine mindre utviklede forfedre, som tilhørte arten Homo erectus. Våpnene deres fulgte en type som hadde utviklet seg hundretusenvis av år før de dukket opp. Denne typen kalles «Acheulean» etter den franske byen Saint-Achel nær Amiens, hvor slike våpen først ble funnet. Typisk for Acheulean-kulturen er verktøyet som kalles håndhakkeren - relativt flat, oval eller pæreformet, med to arbeidskanter langs hele 12-15 cm lengde (se side 42-43). Dette verktøyet kan brukes til en rekke formål - til å stikke hull i skinn, slakte byttedyr, hogge eller skrelle grener og lignende. Det er mulig at hoggerne ble drevet inn i trekøller og et komposittverktøy ble oppnådd - noe sånt som en moderne øks eller klyve, men det er mer sannsynlig at de ganske enkelt ble holdt i hånden (kanskje den butte enden ble pakket inn i et stykke hud for å beskytte håndflaten).
Tidlige grove steinredskaper
Da neandertalere dukket opp, hadde mennesker laget verktøy i over en million år og utviklet ikke bare visse typer verktøy, men også tradisjonelle metoder for å lage dem. En av de eldste og mest utbredte metodene, kalt Acheulean, ble tatt i bruk og brukt av neandertalere over hele verden, selv om noen neandertalere foretrakk den senere Levallois-metoden (se s. 56-57).
Acheulean-verktøyene var laget av stein, hvorfra biter ble slått av av en annen stein til den fikk ønsket form. Her vises tre typiske Acheulean-redskaper (forfra og fra siden), nesten i naturlig størrelse.
En tung, grov og ujevnt skåret Acheulean-hakker, laget for rundt 400 tusen år siden, var likevel et veldig effektivt universalverktøy. Spissen og to arbeidskanter ble brukt til å hakke, pierce og skrape.
Denne øksen, avsmalnende til en tynn spiss, laget for rundt 200 tusen år siden, ble hamret med en steinhugger. Deretter ble kantene retusjert med en relativt elastisk støtfanger laget av hardt tre eller bein, som fliset av små flate stykker
Den lange, nesten helt rette høyre kanten av sideskraperen, laget for rundt 200 000 år siden, er dens arbeidskant. Pregede stumpe endespor gir bedre fingerstøtte
I tillegg til en håndøks med to arbeidskanter ble det brukt steinplater som noen ganger var takket. Med deres hjelp, når de kuttet kadaver eller bearbeidet tre, ble mer subtile operasjoner utført. Noen grupper av eldgamle mennesker foretrakk tydeligvis slike plater fremfor store hakkere, andre la til tunge kuttere til steinverktøyene sine for å kutte leddene til store dyr. Imidlertid fulgte folk i alle verdenshjørner hovedsakelig prinsippene til den acheulean-kulturen, og bare i Fjernøsten ble en mer primitiv type verktøy med én arbeidskant beholdt.
Selv om denne utbredte enhetligheten indikerer mangel på oppfinnsomhet, forbedret hacket seg likevel litt etter litt. Når folk lærte å bearbeide flint og kvarts, ikke bare med harde støtfangere laget av stein, men også med mykere - laget av bein, tre eller hjortevilt, var de i stand til å lage koteletter med jevnere og skarpere arbeidskanter (se side 78) . I den tøffe verdenen til tidlige mennesker ga den forbedrede arbeidskanten til nytteøksen mange fordeler.
I kulturlagene etterlatt av tidlig Homo sapiens, er det andre steinredskaper som indikerer en utviklende intelligens og vilje til å eksperimentere. Rundt den epoken fant noen spesielt smarte jegere en fundamentalt ny metode for å lage flakverktøy. I stedet for å bare banke flintknuten, slå platene tilfeldig, noe som uunngåelig kommer med sløsing med krefter og materiale, bygget de gradvis opp en svært sofistikert og effektiv produksjonsprosess. Først ble knuten slått av langs kanten og på toppen, og oppnådde den såkalte "kjernen" (kjerne). Så flyr et presist slag til et bestemt sted i kjernen - og et flak av en forhåndsbestemt størrelse og form med lange og skarpe arbeidskanter. Denne metoden for steinbearbeiding, kalt Levallois (se side 56), taler om en fantastisk evne til å vurdere steinens potensiale, siden verktøyet synlig bare vises helt på slutten av produksjonsprosessen.
Håndhakkeren fikk den ønskede formen sakte men sikkert, og ved bruk av Levallois-metoden fløy flaket av en flintkjerne, som ikke i det hele tatt lignet noe verktøy, helt klar, som en sommerfugl som forlot skallet til en puppe, som utad ikke har noe med det å gjøre ... Levallois-metoden ser ut til å ha sin opprinnelse for rundt 200 000 år siden i Sør-Afrika og spredt seg derfra, selv om den kan ha blitt oppdaget uavhengig andre steder.
Hvis vi sammenligner alle disse forskjellige dataene – verktøy, noen få fossiler, et stykke organisk materiale, samt plantepollen og geologiske indikasjoner på det daværende klimaet – får mennesker fra den eldgamle tiden synlige trekk. De hadde godt sammensveisede, nesten moderne kropper, men apelignende ansikter, selv om hjernen bare var litt underordnet i størrelse enn den nåværende. De var utmerkede jegere og visste hvordan de skulle tilpasse seg alle forhold i livet og klimaet, bortsett fra de mest alvorlige. I sin kultur fulgte de fortidens tradisjoner, men litt etter litt lette de etter veier til en mer varig og pålitelig makt over naturen.
Deres verden generelt var ganske innbydende. Imidlertid var den skjebnebestemt til å plutselig endre seg (plutselig - i geologisk forstand), og levekårene i den ble så vanskelige at folk kanskje ikke visste det hverken før eller etter. Homo sapiens klarte imidlertid å holde ut gjennom alle katastrofene, og testen gikk til hans fordel - han tilegnet seg mange nye ferdigheter, oppførselen hans ble mer fleksibel, og intellektet hans utviklet seg.
Avkjøling begynte for rundt 200 tusen år siden. Glader og plener i Europas løvskoger ble umerkelig mer og mer omfattende, de tropiske regnskogene på Middelhavskysten tørket ut, og furu- og granskoger i Øst-Europa ga sakte plass for stepper. Kanskje de eldste medlemmene av europeiske grupper husket med frykt i stemmen at før vinden ikke frøs kroppen og snøen aldri falt fra himmelen. Men siden de alltid hadde ført et nomadeliv, var det naturlig for dem allerede nå å flytte dit planteeterne dro. Grupper som tidligere hadde lite behov for ild, klær eller kunstig ly, lærte nå å beskytte seg mot kulde fra nordligere grupper som har tilegnet seg denne ferdigheten siden Homo erectus dager.
Over hele verden begynte det å falle så mye snø i fjellene at det ikke rakk å smelte utover sommeren. År etter år samlet snøen seg og fylte dype kløfter, kondensert til is. Alvorligheten til denne isen var så stor at dens nedre lag fikk egenskapene til en tykk kitt, og under trykket fra de voksende snølagene begynte den å krype nedover kløftene. Sakte beveget seg langs fjellskråningene rev gigantiske isfingre ut enorme steinblokker fra dem, som deretter, som sandpapir, skrubbet jorda ned til berggrunnen. Om sommeren førte stormfulle strømmer av smeltevann den fine sanden og steinstøvet langt frem, deretter ble de plukket opp av vinden, pisket opp i kolossale gulbrune skyer og ført over alle kontinenter. Og snøen fortsatte å falle og falle, slik at isfeltene enkelte steder var smalere i tykkelsen. to kilometer, begravde hele fjellkjeder under dem og tvang jordskorpen til å bøye seg med sin vekt. På tidspunktet for deres største fremgang dekket isbreer mer enn 30 % av all land (nå okkuperer de bare 10 %). Europa har vært spesielt hardt rammet. Det omkringliggende havet og havet fungerte som en uuttømmelig kilde til fordampende fuktighet, som, etter å ha blitt til snø, matet isbreene som gled fra Alpene og skandinaviske fjell til slettene på kontinentet og dekket titusenvis av kvadratkilometer.
Denne isisen, kjent som risisen, viste seg å være en av de mest alvorlige klimatiske skadene som jorden noen gang har lidd i sine fem milliarder år med historie. Selv om kuldesituasjoner hadde oppstått tidligere, i dagene av Homo erectus, var isisen i Rissian den første testen på Homo sapiens' motstandskraft. Den måtte tåle 75 tusen år med hardt kaldt vær, ispedd liten oppvarming, før jorden gjenvant et varmt klima i relativt lang tid.
Mange eksperter mener at langsom dannelse av platåer og fjellkjeder er en nødvendig forutsetning for fremveksten av isbreer. Det er beregnet at en epoke med fjellbygging hevet jordens land med et gjennomsnitt på mer enn 450 meter. En slik høydeøkning ville uunngåelig senket overflatetemperaturen med gjennomsnittlig tre grader, og på de høyeste stedene muligens mye mer. Nedgangen i temperatur har utvilsomt økt sannsynligheten for dannelse av isbreer, men dette forklarer ikke vekslingen mellom kalde og varme perioder.
Ulike hypoteser har blitt foreslått for å forklare disse svingningene i jordens klima. Ifølge en teori kastet vulkaner fra tid til annen ut kolossale mengder fint støv i atmosfæren, som reflekterte noen av solstrålene. Forskere har faktisk observert en nedgang i temperatur rundt om i verden under store utbrudd, men denne avkjølingen er ubetydelig og varer ikke lenger enn 15 år, og derfor er det usannsynlig at vulkaner ga impulsen til isbreen. Imidlertid kan en annen type støv ha en mer betydelig innvirkning. Noen astronomer tror at skyer av kosmisk støv kan passere mellom solen og jorden fra tid til annen, og blokkere jorden fra solen i svært lang tid. Men siden ingen slike skyer av kosmisk støv har blitt observert i solsystemet, forblir denne hypotesen bare en merkelig gjetning.
Isbreene som forandret livet til eldgamle mennesker
I mange årtusener, mens tidlig Homo sapiens utviklet seg til en neandertaler, ble hans verden kjølt ned igjen og igjen og presset mot de fremrykkende isbreene. I Europa ble eldgamle mennesker fanget mellom to forskjellige isstrømmer. Ismasser beveget seg fra nord, og samtidig falt fjellbreer ned fra Alpene, som den som er vist på fotografiet - frosne elver med mange sideelver som fylte dalene og gjorde passene ufremkommelige.
Denne felles fremrykningen av kontinental- og fjellbreer drev det eldgamle folket i Europa til relativt små områder av tundraen - overflaten på isbreene var så ujevn og det var så mange farlige feller at det ikke var noe å prøve å komme over dem. Uregelmessigheter oppstår fordi isen ikke beveger seg i en rett linje. Når en isbre kryper over en hindring eller bøyer seg rundt den – for eksempel ved å møte sporer som de som ses til venstre og høyre på bildet – folder overflaten av breen seg og det dannes dype sprekker på den, ofte skjult under en snøskorpe. Furene nederst på bildet er opptil tretti meter dype og rundt tre meter brede. Selv om fjellbreer vanligvis ikke er særlig brede – tungen nedenfor når ikke en kilometer i bredden – gjør deres tykkelse og forræderske overflate dem ufremkommelige for både dyr og mennesker.
En typisk fjellbre, en rest av isbretiden til jorden, består av fire tunger av is som går sammen til en ribbet bekk omtrent en kilometer bred is som kryper nedover skråningen og skreller av steinene
En annen astronomisk forklaring på istider virker mer sannsynlig. Svingninger i helningen til planetens rotasjonsakse og dens bane endrer mengden solvarme som Jorden mottar, og beregninger viser at disse endringene burde ha forårsaket fire lange perioder med kulde i løpet av de siste trekvart million årene. Ingen vet om et slikt temperaturfall kan ha forårsaket isdannelser, men det har utvilsomt bidratt til dem. Og til slutt er det mulig at solen selv spilte en rolle i utseendet til isbreer. Mengden varme og lys som sendes ut av solen endres over en syklus som varer i gjennomsnitt 11 år. Strålingen øker når antallet solflekker og gigantiske prominenser på overflaten av stjernen øker markant, og avtar litt når disse solstormene avtar litt. Så gjentas alt igjen. Ifølge noen astronomer kan solstråling ha en annen, veldig lang syklus, lik den korte syklusen av solflekker.
Men uansett årsak har virkningen av klimaendringer vært enorm. I perioder med kulde ble verdensvindsystemet forstyrret. Nedbøren har gått ned noen steder og økt andre. Vegetasjonens beskaffenhet endret seg, og mange dyrearter ble enten utryddet eller utviklet seg til nye former tilpasset kulden, som hulebjørn eller ullet neshorn (se s. 34-35).
Under de spesielt tøffe fasene av isisen ble klimaet i England, der tidlige Homo sapiens nøt varme og solskinn, så kaldt at temperaturene ofte falt under frysepunktet om sommeren. Løvskoger i det indre og Vest-Europa ga plass for tundra og steppe. Og selv langt mot sør, ved Middelhavskysten, forsvant trærne gradvis, erstattet av enger.
Hva som skjedde i denne epoken med Afrika er ikke så klart. Noen steder så avkjølingen ut til å være ledsaget av mer rikelig nedbør, noe som gjorde de tidligere karrige områdene i Sahara og Kalahari-ørkenen grønne med gress og trær. Samtidig førte en endring i det globale vindsystemet til at Kongo-bassenget tørket ut, hvor tette fuktige skoger begynte å vike for skog og gresskledde savanner. Dermed, mens Europa ble mindre beboelig, ble Afrika mer og mer gjestfritt, og folk kunne bosette seg over en stor del av dette kontinentet.
I risistiden fikk folk i tillegg mye nytt land til disposisjon på grunn av senkingen av nivået på verdenshavet. Så mye vann ble fanget i gigantiske islag at dette nivået falt med 150 meter og avslørte store vidder av kontinentalsokkelen - en undersjøisk fortsettelse av kontinentene, som noen steder strekker seg over mange hundre kilometer, og deretter bratt ned til havbunn. Slik fikk de primitive jegerne millioner av kvadratkilometer med nytt land og de utnyttet utvilsomt denne gaven fra istiden. Hvert år trengte gruppene deres dypere og dypere inn i det nyfødte landets vidder, og kanskje slo de opp leir nær de tordnende fossefallene - der elver falt fra kontinentalsokkelen og ut i havet, rislende langt under, ved foten av klippe.
I løpet av 75 tusen år med isisen, måtte innbyggerne på de nordlige breddegrader overvinne vanskeligheter som var ukjente for tidlige Homo sapiens, som ble ødelagt av et mildt klima, og det er mulig at disse vanskelighetene hadde en stimulerende effekt på utviklingen av menneskelig intelligens . Noen eksperter mener at det store spranget i mental utvikling som allerede fant sted i Homo erectus-æraen skyldtes menneskets migrasjon fra tropene til den tempererte sonen, hvor mye mer oppfinnsomhet og fleksibilitet i oppførselen var nødvendig for å overleve. De tidlige oppreiste nybyggerne lærte å bruke ild, oppfant klær og husly, og tilpasset seg de vanskelige sesongmessige endringene ved å jakte og samle plantemat. Rhys-isen, som forårsaket slike dype økologiske endringer, burde vært den samme testen for intellektet, og kanskje akkurat den samme sporen for utviklingen.
Tidlig Homo sapiens holdt sitt fotfeste i Europa selv i de vanskeligste tider. Steinredskaper tjener som indirekte bevis på dets kontinuerlige tilstedeværelse der, men menneskelige fossiler som kan bekrefte dette har ikke blitt funnet på lenge. Først i 1971 fant to franske arkeologer, ektefellene Henri og Marie-Antoinette Lumle (Universitetet i Marseille), bevis på at det for 200 tusen år siden, ved begynnelsen av risistiden, fortsatt ble holdt i minst én europeisk gruppe av Homo sapiens i en hule ved foten av Pyreneene ... I tillegg til et stort antall verktøy (mest flak) fant ekteparet Lumle den brukne hodeskallen til en ung mann på rundt tjue. Denne jegeren hadde et forovervendt ansikt, en massiv supraorbital rygg og en skrånende panne, og størrelsen på kraniet var noe dårligere enn de gjennomsnittlige moderne. De to underkjevene som ble funnet på samme sted er massive og var tilsynelatende perfekt tilpasset for å tygge grov mat. Hodeskallen og kjevene er ganske like fragmentene fra Swanscombe og Steinheim, og gir en ganske god idé om mennesker som inntar en mellomposisjon mellom Homo erectus og Neanderthal.
Disse menneskene satt ved inngangen til den enorme hulen deres og undersøkte landsbygda, ganske matte i utseende, men rike på vilt. Langs elvebredden i bunnen av en kløft rett under hulen, i kratt av vier og ulike busker, fanget leoparder ville hester, geiter, okser og andre dyr som kom til vannhullet. Utenfor ravinen strakte steppen seg helt til horisonten, og ikke et eneste tre blokkerte synet til jegerne fra flokkene med elefanter, reinsdyr og neshorn, rolig vandrende under den blyholdige himmelen. Disse store dyrene, samt kaniner og andre gnagere, ga en overflod av kjøtt til jaktgruppen. Og likevel var livet veldig vanskelig. For å gå ut under blåsene fra den iskalde vinden med sand og stikkende støv, krevde det mye fysisk kondisjon og mot. Og snart ble det tilsynelatende verre, og folk ble tvunget til å søke etter mer gjestfrie steder, noe som indikeres av mangelen på verktøy i de senere lagene. Etter noen data å dømme, ble klimaet virkelig arktisk en stund.
Nylig gjorde ekteparet Lumle i Sør-Frankrike, i Lazare, en annen oppsiktsvekkende oppdagelse - de fant restene av tilfluktsrom bygget inne i hulen. Disse primitive tilfluktsrommene, som dateres tilbake til den siste tredjedelen av isisen i Rissian (ca. 150 tusen år siden), var noe sånt som telt - tilsynelatende ble dyreskinn trukket over en ramme av stolper og presset langs omkretsen med steiner (se side 73) . Kanskje jegerne, fra tid til annen bosatte seg i hulen, bygde slike telt for å gjemme seg fra det dryppende vannet fra hvelvene, eller familier var på utkikk etter litt ensomhet. Men klimaet spilte også en viktig rolle her - alle teltene sto med ryggen til huleinngangen, hvorfra man kan konkludere med at selv i dette området, nær selve Middelhavet, blåste det kraftig kald vind.
Hulen ved Lazar inneholdt også ytterligere bevis på den økende kompleksiteten og allsidigheten til menneskelig atferd. I hvert telt like ved inngangen fant ekteparet Lumle en ulveskalle. Den identiske plasseringen til disse hodeskallene indikerer tydelig at de ikke ble kastet der som unødvendig søppel: de betydde absolutt noe. Men nøyaktig hva er fortsatt et mysterium. En mulig forklaring er at jegere, som migrerte til andre steder, etterlot ulvehodeskaller ved inngangen til hjemmene sine som sine magiske voktere.
For omtrent 125 tusen år siden gikk de lange klimatiske katastrofene til Riss-isen til intet, og en ny varmeperiode begynte. Den skulle vare i rundt 50 tusen år. Isbreene trakk seg tilbake til sine fjellfestninger, havnivået steg, og nordlige områder rundt om i verden var igjen fullt beboelige. Flere interessante fossiler tilskrives denne perioden, og bekrefter den kontinuerlige tilnærmingen til Homo sapiens til en mer moderne form. I en hule nær byen Fonteschevade i det sørvestlige Frankrike ble det funnet fragmenter av en hodeskalle, som er omtrent 110 tusen år gamle, og de ser mer moderne ut enn hodeskallen til en rismann fra Pyreneene.
Innen den første halvdelen av oppvarmingen som fulgte den rissiske isisen, det vil si for rundt 100 tusen år siden, har passert, dukker den sanne neandertaleren opp og overgangsperioden til ham fra den tidlige Homo sapiens slutter. Det er minst to fossiler som beviser utseendet til en neandertaler: ett fra et steinbrudd nær den tyske byen Eringsdorf, og det andre fra en sandgrop ved bredden av den italienske Tiber-elven. Disse europeiske neandertalerne utviklet seg gradvis fra en genetisk linje som ga opphav først til det pyreneiske mennesket, og senere til det mer moderne Fonteshevad-mennesket. Neandertalerne var ikke veldig forskjellige fra sine umiddelbare forgjengere. Den menneskelige kjeven var fortsatt massiv og manglet et hakefremspring, ansiktet stakk frem, hodeskallen forble lav og pannen skrånende. Imidlertid har volumet av kraniet allerede nådd sin nåværende størrelse. Når antropologer bruker begrepet "neandertaler" for å beskrive et bestemt evolusjonsstadium, mener de en type mann med en hjerne i moderne størrelse, men plassert i en eldgammel hodeskalle - lang, lav, med bratte ansiktsbein.
Et forsteinet ansikt fra en fjern fortid
For første gang klarte den umiddelbare forgjengeren til neandertaleren å se direkte i ansiktet først i 1971, da det under utgravningen av en hule nær Totawel i den franske skråningen av Pyreneene ble funnet en hodeskalle med nesten fullstendig bevart skjør ansiktsbehandling bein. Arkeologene Anri og Marie-Antoinegte Lumle (Universitetet i Marseille) som fant det, mener at det tilhørte en ung mann, mest sannsynlig et medlem av en nomadisk jaktgruppe som levde i denne hulen for rundt 200 tusen år siden - omtrent 100 tusen år etter menneskearten Homo erectus ble erstattet av utseendet til Homo sapiens, og 100 tusen år før utseendet til neandertaleren.
Skallen til den totawelske mannen, i likhet med hodeskallen til Homo erectus, kjennetegnes ved en lav panne, skrånende bort fra den benete supraorbitale ryggen, men hulrommet mellom pannen og ryggen er ikke så merkbar. Ansiktet stikker frem - mindre enn hos Homo erectus, men mer enn hos neandertaler, kjever og tenner er også større enn neandertalere. Volumet av hjernen, selv om det ikke er lett å fastslå, siden kraniet er ødelagt, var tilsynelatende fortsatt mer enn det til en Homo erectus, og mindre enn det til en neandertaler. Fra denne sammenligningen ser det ut til at den totawelske mannen inntok en mellomposisjon mellom de første menneskene og neandertalerne.
Tennene som ikke var utslitte tilhørte tydeligvis ungdommen.
Hodeskalle fotografert bakfra - hele baksiden av skallen mangler
Den massive supraorbitale ryggen viser at Totawel-mannen var mer primitiv enn neandertaleren
En skrånende panne og et utstående ansikt indikerer forholdet mellom en Totawel-person og en Homo erectus
Det er ikke lett å vurdere denne hjernen. Noen teoretikere mener at størrelsen ikke betyr at den intellektuelle utviklingen til neandertalerne nådde dagens nivå. Basert på det faktum at størrelsen på hjernen vanligvis øker med økende kroppsvekt, antar de følgende: hvis neandertalerne var flere kilo tyngre enn de tidlige representantene for arten Homo sapiens, forklarer dette allerede i tilstrekkelig grad økningen i kraniet, spesielt siden det til slutt bare dreier seg om noen hundre kubikkcentimeter. Neandertalere var med andre ord ikke nødvendigvis smartere enn sine forgjengere, men rett og slett høyere og strammere i bygningen. Men dette argumentet virker tvilsomt – de fleste evolusjonister mener det er en direkte sammenheng mellom hjernestørrelse og intelligens. Utvilsomt er denne avhengigheten ikke lett å definere. Å måle intelligens etter hjernens volum er til en viss grad det samme som å prøve å vurdere evnene til en elektronisk datamaskin ved å veie den.
Hvis vi tolker tvilen til fordel for neandertalerne og anerkjenner dem - på grunnlag av hodeskallens volum - like i naturlig intelligens som det moderne mennesket, så oppstår et nytt problem. Hvorfor opphørte økningen i hjernen for 100 tusen år siden, selv om intelligens er av så stor og åpenbar verdi for mennesker? Hvorfor fortsatte ikke hjernen å bli større og bedre, antagelig?
Biolog Ernst Mayr (Harvard University) ga svar på dette spørsmålet. Han tror at intelligensen utviklet seg i en forbløffende hastighet før neandertalerstadiet av evolusjonen, fordi de smarteste mennene ble ledere for gruppene deres og hadde flere koner. Flere koner, flere barn. Som et resultat fikk de neste generasjonene en uforholdsmessig stor andel av genene til de mest utviklede individene. Mayr mener at denne akselererte veksten av intelligens stoppet for rundt 100 tusen år siden, da antallet jakt- og samlergrupper økte så mye at farskap ikke lenger var privilegiet til de mest intelligente individene. Med andre ord, deres genetiske arv – spesielt utviklet intelligens – var ikke den viktigste, men bare en liten del av den totale genetiske arven til hele gruppen, og var derfor ikke avgjørende.
Antropolog Loring Brace (University of Michigan) foretrekker en annen forklaring. Etter hans mening nådde menneskelig kultur i neandertalertiden det stadiet da nesten alle medlemmene av gruppen, etter å ha absorbert kollektiv erfaring og ferdigheter, fikk en omtrent lik sjanse for å overleve. Hvis talen allerede var tilstrekkelig utviklet på den tiden (en antakelse bestridt av noen eksperter) og hvis intelligensen nådde et slikt nivå at det minst kapable medlemmet av gruppen kunne lære alt nødvendig for å overleve, sluttet eksepsjonell oppfinnsomhet å være en evolusjonær fordel. Enkeltpersoner var selvfølgelig spesielt ressurssterke, men ideene deres ble formidlet til andre, og hele gruppen hadde nytte av innovasjonene. I følge Braces teori stabiliserte menneskehetens naturlige intelligens seg som helhet, selv om folk fortsatte å akkumulere ny kunnskap om verden rundt dem.
Begge de ovennevnte hypotesene er svært spekulative, og de fleste antropologer foretrekker en mer spesifikk tilnærming. Ifølge dem kan potensialet til neandertalerhjernen kun estimeres ved å fastslå hvordan disse tidlige menneskene taklet vanskelighetene rundt dem. Slike lærde fokuserer oppmerksomheten på håndtering av steinverktøy - det eneste klare signalet fra tidens dyp - og overalt ser de tegn på økende intelligens. Den eldgamle Acheulean-tradisjonen med håndhakkeren fortsetter, men blir mer mangfoldig. Dobbeltsidige økser har nå en rekke størrelser og former, og de er ofte bearbeidet så symmetrisk og forsiktig at det virker som om deres skapere var drevet av estetiske motiver. Når en person laget en liten øks for å klippe av spissene på spyd, eller skjære hakk på et flak for å rive av barken fra en tynn stamme som skulle bli til et spyd, ga han forsiktig disse verktøyene den formen som passet best til deres hensikt.
Forrangen i å oppdatere metodene for prosesseringsverktøy tilhører tilsynelatende Europa. Fordi det er omgitt på tre sider av hav, hadde tidlig Homo sapiens ikke en enkel fluktvei til varmere strøk med begynnelsen av risisen, og selv neandertalere fant seg noen ganger avskåret fra resten av verden i en periode når det i den varme perioden etter isisen plutselig meldte seg kulde. Brå endringer i verden rundt dem ga naturlig nok drivkraft til oppfinnsomheten til innbyggerne i Europa, mens innbyggerne i Afrika og Asia, hvor klimaet forble jevnere, ble fratatt et slikt insentiv.
For rundt 75 tusen år siden fikk neandertaleren et spesielt sterkt dytt - isbreene gikk igjen på offensiven. Klimaet i denne siste istiden, som fikk navnet Würm, var til å begynne med relativt mildt: vintrene ble ganske enkelt snørike, og om sommeren var været kjølig, regnfull. Likevel begynte skogene å forsvinne igjen – og i hele Europa, opp til Nord-Frankrike, ble de erstattet av tundra eller skog-tundra, hvor åpne områder bevokst med mose og lav ble ispedd klumper av forkrøplede trær.
I tidligere istider flyktet tidlige Homo sapiens-grupper vanligvis fra slike ugjestmilde land. Men neandertalerne forlot dem ikke – i hvert fall om sommeren – og jaktet etter kjøtt, etter flokkene med rein, ullete neshorn og mammuter. De var sannsynligvis førsteklasses jegere, siden det var umulig å overleve lenge bare på den magre plantematen som tundraen ga. Uten tvil høstet døden en rikelig høst i disse nordlige utpostene av menneskeheten, gruppene var små og ble kanskje lett offer for forskjellige sykdommer. Langt fra isbreenes harde grense var antallet grupper merkbart høyere.
Utholdenheten som neandertalerne holdt ut med i nord, og velstanden til de som levde i mildere klima, skyldtes, i det minste delvis, et skifte i steinbearbeidingskunsten som skjedde i begynnelsen av Würm-isen. Neandertalerne oppfant en ny metode for å lage verktøy, takket være hvilken en rekke flakenheter vant den endelige seieren over enkle flisete steiner. Fine verktøy fra flak har lenge blitt laget etter Levallois-metoden - to eller tre ferdige flak ble bekjempet av en forbehandlet kjerne, og noen steder holdt denne metoden lenge. Den nye metoden var imidlertid mye mer produktiv: mange neandertalere skar nå av en steinknute, gjorde den om til en skiveformet kjerne, og hamret deretter langs kanten, rettet slaget mot midten, og skar av flak etter flak til nesten ingenting var igjen av kjernen. Til slutt ble arbeidskantene på flakene trimmet slik at det var mulig å bearbeide veden, slakte kadaver og kutte skinnene.
Hovedfordelen med denne nye metoden var at mange flak kunne oppnås fra én skiveformet kjerne uten stor innsats. Flak, på den annen side, ved hjelp av videre bearbeiding, den såkalte retusjeringen, var ikke vanskelig å gi ønsket form eller kant, og derfor åpner skiveformede kjerner en betydelig æra av spesialiserte verktøy. Steininventarene til neandertalerne er mye mer varierte enn deres forgjengere. Den franske arkeologen François Borde, en av de ledende ekspertene på neandertaler-steinbearbeiding, lister opp mer enn 60 forskjellige typer verktøy som brukes til å kutte, skrape, stikke hull på og hule. Ikke en eneste gruppe neandertalere hadde alle disse verktøyene, men ikke desto mindre inkluderte beholdningen av hvert av dem et stort antall høyt spesialiserte verktøy - taggete plater, steinkniver med én stump egg for å gjøre det lettere å trykke på det, og mange andre. Det er mulig at noen skarpe flak fungerte som spydspisser - de ble enten klemt i enden av spydet, eller bundet til det med smale skinnstrimler. Med et slikt sett med verktøy kan mennesker få mye mer fordeler fra naturen enn før.
Overalt nord for Sahara og østover så langt som til Kina blir slike hvitkalkede verktøy utbredt. Alle redskaper som er laget i dette enorme området kalles Mousterian (etter den franske grotten Le Moustier, hvor flakredskaper først ble funnet på 1860-tallet). Afrika sør for Sahara dukker opp med to distinkte nye typer. Den ene, kalt "Forsmith", er en videreutvikling av Acheulean-tradisjonen, inkludert små hakkere, en rekke sideskrapere og smale flakkniver. Forsmith-verktøy ble laget av folk som bodde i de samme åpne gressslettene som de gamle Acheulean-jegerne foretrakk. Den andre nye typen, Sangoan, var preget av et spesielt langt, smalt og tungt våpen, en slags kombinasjon av machete og skyvevåpen, samt choppere og små sideskrapere. Denne typen, i likhet med Mousterian, markerte en avgjørende avvik fra den acheuleanske tradisjon. Selv om Sangoan-verktøyene var ganske grove i utseende, var de praktiske for å kutte og behandle tre.
I perioden fra 75 til 40 tusen år f.Kr. klarte neandertalere å etablere seg i mange områder som var utilgjengelige for deres forfedre. De europeiske neandertalerne var ikke redde for tundraens fremmarsj og mestret den. Noen av deres afrikanske søskenbarn, bevæpnet med Sangoan-våpen, har invadert skogene i Kongo-bassenget, og skjærer stier gjennom de frodige krattene som har endret enger med tilbakekomsten av regntiden. Andre neandertalere slo seg ned på de enorme slettene vest i Sovjetunionen eller klatret over de mektige fjellkjedene i Sør-Asia, og kom inn i hjertet av dette kontinentet og åpnet det for menneskelig bolig. Og likevel trengte noen neandertalere, som fant måter der vannmassene ikke var for langt fra hverandre, inn i områder nesten like tørre som ekte ørkener.
Disse erobringene av nye områder var ikke migrasjoner i ordets strenge forstand. Ikke en eneste selv den mest eventyrlystne gruppen kunne ha kommet på den suicidale ideen om å samle sine magre eiendeler og gå halvannet hundre kilometer til steder ukjent for noen av medlemmene. I virkeligheten var denne spredningen en prosess som antropologer kaller spirende. Flere personer skilte seg fra gruppen og slo seg ned i nabolaget, hvor det var matkilder. Hvis alt gikk bra, økte antallet av gruppen deres gradvis, og etter to eller tre generasjoner ble de gjenbosatt til et enda mer avsidesliggende område.
Nå blir spesialisering hovedsaken. De nordlige Mousterianerne var de beste klesdesignerne i verden på den tiden, noe som fremgår av de mange skrapene og skrapene som ble igjen fra dem, som kunne brukes til å lage skinn. Sangoanerne ble sannsynligvis skogens fineste kjennere og lærte kanskje å lage feller, siden de firbeinte innbyggerne i de tette krattskogene ikke streifet rundt i flokker som dyrene på savannen, og det var mye vanskeligere å spore dem ned. I tillegg begynte folk å spesialisere seg på bestemt vilt - et betydelig steg opp fra "fang det du fanger"-prinsippet, som har vært grunnlaget for jakt i uminnelige tider. Bevis på denne spesialiseringen kan finnes i en av de europeiske inventarene, som kalles den taggete Mousterian-typen, siden den er preget av flak med taggete kanter. Jagged Mousterian-redskaper finnes alltid i umiddelbar nærhet til beinene til ville hester. Tilsynelatende var de som laget dem så flinke til å jakte på ville hester at de ikke var interessert i andre planteetere som beite i nærheten, men konsentrerte all innsats om vilt, som de likte spesielt godt.
Der det ikke var visse nødvendige materialer, overvant neandertalerne denne vanskeligheten og lette etter en erstatning for dem. På de treløse slettene i Sentral-Europa begynte de å eksperimentere med beinverktøy i stedet for matchende treredskaper. Det var også lite vann i mange områder, og folk kunne ikke gå langt fra bekker, elver, innsjøer eller kilder. Neandertalerne tok seg imidlertid inn i svært tørre områder ved å bruke kar for lagring av vann - ikke leire, men laget av eggeskall. Nylig ble skjell av strutseegg funnet sammen med Mousterian-redskaper i den solbakte Midtøsten-ørkenen i Negev. Disse eggene, pent åpnet, ble til utmerkede flasker - fylt med vann kunne gruppen trygt legge ut på en lang reise gjennom de tørre åsene.
Den rene overfloden av Mousterian-verktøy er allerede et tilstrekkelig bevis på at neandertalerne langt overgikk sine forgjengere i evnen til å ta fra naturen alt de trengte for livet. De har utvilsomt utvidet menneskets rike kraftig. Erobringen av nye territorier i løpet av neandertalernes tid tok folk langt utover grensene som Homo erectus var begrenset til, da han hundretusenvis av år tidligere begynte å bosette seg fra tropene til de midtre breddegrader.
Neandertalernes fiaskoer taler imidlertid også mye. De trengte ikke inn i dypet av tropiske regnskoger, og sannsynligvis forble de tette skogene i nord også praktisk talt utilgjengelige for dem. Bosettingen av disse områdene krevde en slik organisering av gruppen, slike verktøy og enheter, hvis opprettelse ennå ikke var i stand til dem.
Vel, hva med den nye verden? Teoretisk sett, i begynnelsen av Wurm-isen, var tilgangen til den utrolige rikdommen i Amerika åpen for dem. Isbreer lenket igjen vannet, og nivået på verdenshavet falt. Som et resultat koblet en bred flat isthmus Sibir med Alaska, hvor den vanlige tundraen for dem, rikelig med storvilt, var utbredt. Veien sørover fra Alaska ble til tider fanget opp av isbreene i det vestlige Canada og Rocky Mountains. Likevel falt det tusenvis av år da passasjen var åpen. Det var imidlertid svært vanskelig å nå landtangen. Øst-Sibir er et fjellområde krysset av flere rygger. Selv i dag er klimaet der svært hardt og vintertemperaturene når rekordlave temperaturer. Og under Wurm-isen kunne det ikke annet enn å bli enda verre.
Tilsynelatende etablerte separate modige grupper av neandertalere seg sør i Sibir, hvor den gang gresskledde sletter strakte seg i stedet for den nåværende tette taigaen, og noen steder gikk over til skogtundraen. Når de så nord og øst, så disse neandertalerne endeløse åser som strekker seg inn i det ukjente. Det var mye kjøtt - hester, bisoner, raggete mammuter med store buede støttenner, som er så praktiske å bryte gjennom snøskorpen for å komme til plantene som er skjult under den. Fristelsen til å følge flokkene dit var nok veldig stor. Og hvis jegerne visste at det et sted bortenfor horisonten ligger en isthmus som fører til det uredde viltets land, ville de sannsynligvis ha dratt dit. Tross alt var dette utvilsomt et titalls tafatte mennesker. Sterkt bygget, herdet av den konstante kampen for tilværelsen, lenge vant til muligheten for tidlig død, ble de skapt for å våge. Men de visste instinktivt at de allerede hadde invadert selve dødens land - en grusom vinterstorm, og for dem ville det være over. Slik kom neandertalerne aldri til Amerika. Den nye verden måtte forbli øde til mennesket skaffet seg mer effektive våpen, lærte å kle seg bedre og bygge varmere boliger.
Fra høyden av moderne kunnskap er det veldig fristende å kritisere neandertalerne for å gå glipp av en slik fantastisk mulighet, for ikke å komme seg til Australia, for å trekke seg tilbake foran tette jungler og kratt med barskog. Og på mange andre måter kan de ikke måle seg med menneskene som kom etter dem. Neandertalere fattet aldri mulighetene til bein som materiale for verktøy, og kunsten å sy, som krever beinnåler, forble ukjent for dem. De visste ikke hvordan de skulle veve kurver og lage jordkar, og steinredskapene deres var dårligere enn dem som levde etter dem. Men det er en annen måte å se på neandertalere. Hvis en jeger som bodde i det varme England for 250 tusen år siden plutselig befant seg i en neandertalerleir i isbundet Europa under Wurm-isen, ville han utvilsomt bli overrasket og henrykt over hva sinnet hans - sinnet til en Homo sapiens - klarte å oppnå. Han ville ha sett mennesker som levde godt under forhold der han ikke ville ha holdt ut selv noen få dager.
Spesialiserte verktøy av dyktige håndverkere
Neandertaleren brukte mange metoder for å lage verktøy, men han foretrakk spesielt metoden, kalt Mousterian, der verktøyene på disse fotografiene ble laget. I motsetning til de tidlige verktøyene, som var flisede steiner (se s. 42–43), ble Mousterian-verktøyene laget av flak som ble fliset av fra en kjerne som tidligere hadde blitt behandlet på en slik måte at formen på flaket i hovedsak var forhåndsbestemt .
Den opprinnelige metoden for å lage verktøy fra flak, kalt Levallois, eksisterte i omtrent 100 tusen år, og først da forbedret de Mousterianske steinhåndverkerne den. I deres dyktige hender, fra en kjerne, ble den maksimale mengden flak oppnådd, som deretter kunne tilpasses neandertalers behov ved hjelp av retusjering!
Skiveformet kjerne og to verktøy
Kjernen på toppen ble skåret av slik at det bare var en liten skiveformet del igjen av den - den gjennomtenkte forbehandlingen av kjernen og presisjonen i slagene gjorde at håndverkeren kunne bruke denne kjernen nesten utelukkende. Med samme dyktighet ble flakene deretter omgjort til verktøy som en dobbeltsidig skrape.
Kjernen på toppen ble skåret av slik at det bare var en liten skiveformet del igjen av den - den gjennomtenkte forbehandlingen av kjernen og presisjonen i slagene gjorde at håndverkeren kunne bruke denne kjernen nesten utelukkende. Med samme dyktighet ble flakene deretter forvandlet til verktøy og en smal tynn spiss. Begge disse kanonene er vist forfra og fra siden.
| <<< Назад
|
Videresend >>> |
Istiden har alltid vært et mysterium. Vi vet at han kunne krympe hele kontinenter til størrelsen på frossen tundra. Vi vet at det var elleve eller så, og de ser ut til å skje med jevne mellomrom. Vi vet definitivt at det var mye is. Imidlertid er det mye mer med istider enn man ser.
Da den siste istiden kom, hadde evolusjonen allerede "oppfunnet" pattedyr. Dyrene som valgte å avle og formere seg under istiden var ganske store og dekket av pels. Forskere har gitt dem det vanlige navnet "megafauna" fordi hun klarte å overleve istiden. Men siden andre, mindre kuldebestandige arter ikke kunne overleve det, føltes megafaunaen ganske bra.
Megafauna planteetere er vant til å søke i isete omgivelser, og tilpasse seg omgivelsene på en rekke måter. For eksempel kan istidsneshorn ha hatt et spadeformet horn for å fjerne snø. Rovdyr som sabeltanntigre, bjørner med kort ansikt og forferdelige ulver (ja, ulver fra Game of Thrones fantes en gang) har også tilpasset seg omgivelsene. Selv om tidene var brutale, og byttet godt kunne gjøre et rovdyr til et bytte, var det mye kjøtt i det.
Istidsmennesker
Til tross for deres relativt lille størrelse og små hårfeste, overlevde Homo sapiens i den kalde tundraen i istidene i årtusener. Livet var kaldt og vanskelig, men folk var ressurssterke. For 15 000 år siden levde folk i istiden for eksempel i jeger- og samlerstammer, bygde komfortable boliger av mammutbein og sydde varme klær av dyrepels. Når det var rikelig med mat, oppbevarte de det i naturlig permafrost-kjøleskap.
Siden jaktverktøy på den tiden hovedsakelig var representert av steinkniver og pilspisser, var sofistikerte våpen sjeldne. Folk brukte feller for å fange og drepe de enorme dyrene fra istiden. Når et dyr falt i en felle, angrep folk det i en gruppe og slo det i hjel.
Små istider
Noen ganger oppsto små istider mellom store og lange. De var ikke på langt nær like ødeleggende, men kunne likevel forårsake sult og sykdom på grunn av dårlige avlinger og andre bivirkninger.
Den siste av disse små istidene begynte en gang mellom 1100- og 1300-tallet og nådde toppen mellom 1500 og 1850. I hundrevis av år har den nordlige halvkule hatt kaldt vær. I Europa var havet jevnlig frosset, og fjellrike land (som Sveits) kunne bare se på når isbreer beveget seg og ødela landsbyer. Det har vært år uten sommer, og ekle værforhold har påvirket alle aspekter av livet og kulturen (kanskje er det derfor middelalderen virker mørk for oss).
Vitenskapen prøver fortsatt å finne ut hva som forårsaket denne lille istiden. Mulige årsaker inkluderer en kombinasjon av alvorlig vulkansk aktivitet og en midlertidig reduksjon i solenergi fra solen.
Varm istid
Noen istider kan være ganske varme. Landet var dekket med en enorm mengde is, men været var faktisk ganske behagelig.
Noen ganger er hendelsene som fører til istiden så alvorlige at selv om de er fulle av drivhusgasser (som fanger solens varme i atmosfæren, og varmer planeten), vil isen fortsatt dannes fordi hvis det er et tykt nok lag med forurensning , vil den reflektere solstrålene tilbake til verdensrommet. Eksperter sier at det ville gjøre jorden om til en gigantisk Bakt Alaska-dessert - kald på innsiden (is på overflaten) og varm på utsiden (varm atmosfære).
Mannen hvis navn minner om en kjent tennisspiller var faktisk en respektert vitenskapsmann, en av geniene som definerte det vitenskapelige miljøet på 1800-tallet. Han regnes som en av grunnleggerne av amerikansk vitenskap, selv om han var fransk.
I tillegg til mange andre prestasjoner, er det takket være Agassiz at vi i det minste vet noe om istidene. Selv om denne ideen ble berørt av mange før, i 1837, ble forskeren den første personen som for alvor brakte istider inn i vitenskapen. Hans teorier og publikasjoner om isfelt som dekket det meste av jorden ble tåpelig avvist da forfatteren først presenterte dem. Likevel benektet han ikke ordene sine, og videre forskning førte til slutt til anerkjennelsen av hans «gale teorier».
Spesielt var hans banebrytende arbeid med istider og breaktivitet en enkel hobby. Av arten av sin aktivitet var han en iktyolog (han studerte fisk).
Menneskeskapt forurensning forhindret neste istid
Teorier om at istider gjentar seg på semi-regelmessig basis, uansett hva vi gjør, er ofte i konflikt med teorier om global oppvarming. Mens sistnevnte utvilsomt er anerkjente, mener noen at det er global oppvarming som kan være gunstig i fremtidens kamp mot isbreer.
Karbondioksidutslipp fra menneskelige aktiviteter anses å være en vesentlig del av problemet med global oppvarming. Imidlertid har de en merkelig bivirkning. CO2-utslipp kan kanskje stoppe neste istid, ifølge forskere ved University of Cambridge. Hvordan? Selv om jordens planetsyklus stadig prøver å starte en istid, vil den bare starte hvis nivået av karbondioksid i atmosfæren er ekstremt lavt. Ved å pumpe CO2 ut i atmosfæren kan mennesker ved et uhell ha gjort istider midlertidig utilgjengelig.
Og selv om bekymringer for global oppvarming (som også er ekstremt ille) tvinger folk til å redusere CO2-utslippene sine, er det fortsatt tid. Vi sender for tiden så mye karbondioksid til himmelen at istiden ikke vil begynne før om minst 1000 år til.
Istidsplanter
Det var relativt enkelt for rovdyr under istidene. Tross alt kunne de alltid spise noen andre. Men hva spiste planteeterne?
Det viser seg at alt de ønsket. På den tiden var det mange planter som kunne overleve istiden. Selv i de kaldeste tider var det steppeeng og trebuskområder som gjorde at mammuter og andre planteetere ikke kunne sulte i hjel. Disse beitene var fulle av plantearter som trives i kaldt, tørt vær, som gran og furutrær. I varmere strøk var det rikelig med bjørk og vier. Generelt var klimaet på den tiden veldig likt det i Sibir. Selv om plantene mest sannsynlig var alvorlig forskjellige fra deres moderne kolleger.
Alt det ovennevnte betyr ikke at istider ikke ødela noe av vegetasjonen. Hvis planten ikke kunne tilpasse seg klimaet, kunne den bare vandre gjennom frøene eller forsvinne. Australia hadde en gang de lengste listene over forskjellige planter inntil isbreer ødela en god del av dem.
Himalaya kan ha forårsaket en istid
Fjell er som regel ikke kjent for å aktivt utfordre noe annet enn sporadiske skred – de bare står og står. Himalaya kan tilbakevise denne troen. Kanskje er det de som er direkte ansvarlige for å forårsake istiden.
Da landmassene i India og Asia kolliderte for 40-50 millioner år siden, vokste kollisjonen massive fjellrygger inn i Himalaya-fjellkjeden. Dette fikk frem en enorm mengde "fersk" stein. Så startet en prosess med kjemisk erosjon, som fjerner betydelige mengder karbondioksid fra atmosfæren over tid. Og dette kan igjen påvirke klimaet på planeten. Atmosfæren "kjølte seg ned" og forårsaket istiden.
Snøballjord
I de fleste istider dekker isdekker bare en del av verden. Selv en spesielt alvorlig istid antas å ha dekket bare omtrent en tredjedel av kloden.
Og hva er "Snowball Earth"? Den såkalte Snowball Earth.
Snowball Earth er istidenes kjølige bestefar. Dette er en komplett fryser som bokstavelig talt frøs hver partikkel på planetens overflate til jorden frøs ut til en enorm snøball som flyr gjennom verdensrommet. Det lille som kunne overleve en fullstendig frysing ble enten fanget på sjeldne flekker med relativt lite is, eller, når det gjelder planter, fanget på steder der det var nok sollys for fotosyntese.
I følge noen rapporter skjedde denne hendelsen minst én gang, for 716 millioner år siden. Men det kan være mer enn én slik periode.
Edens hage
Noen forskere mener seriøst at selve Edens hage var ekte. De sier at han var i Afrika og var den eneste grunnen til at våre forfedre overlevde istiden.
For litt mindre enn 200 000 år siden drepte en spesielt fiendtlig istid utsikten til venstre og høyre. Heldigvis klarte en liten gruppe tidlige mennesker å overleve den forferdelige kulden. De snublet over det som nå er Sør-Afrika. Til tross for at isen har høstet sine fordeler rundt om i verden, forble dette området isfritt og fullstendig beboelig. Jordsmonnet var rik på næringsstoffer og ga mye mat. Det var mange naturlige grotter som kunne brukes som gjemmesteder. For unge arter som kjempet for å overleve, var det paradis.
Den menneskelige befolkningen i Edens hage utgjorde bare noen få hundre individer. Denne teorien støttes av mange eksperter, men den mangler fortsatt avgjørende bevis, inkludert studier som viser at mennesker har mye mindre genetisk mangfold enn de fleste andre arter.
Økologi
Istider, som har skjedd mer enn en gang på planeten vår, har alltid vært dekket med mange mysterier. Vi vet at de innhyllet hele kontinenter i kulde og forvandlet dem til tynt befolket tundra.
Det er også kjent om 11 slike perioder dessuten fant de alle sted med regelmessig konstans. Imidlertid vet vi fortsatt ikke mye om dem. Vi inviterer deg til å bli kjent med de mest interessante fakta om istidene fra fortiden vår.
Kjempedyr
Da den siste istiden kom, allerede i løpet av evolusjonen pattedyr dukket opp... Dyrene som kunne overleve under de tøffe klimatiske forholdene var ganske store, kroppene deres var dekket med et tykt lag med pels.
Forskere har navngitt disse skapningene "megafauna", som var i stand til å overleve ved lave temperaturer i isdekkede områder, for eksempel i området i det moderne Tibet. Mindre dyr kunne ikke tilpasse seg til de nye isforholdene og omkom.
Planteetende representanter for megafaunaen lærte å finne mat selv under islag og var i stand til å tilpasse seg miljøet på forskjellige måter: for eksempel, neshorn istid hadde spade horn, ved hjelp av dem gravde de ut snødrev.
Rovdyr, for eksempel sabeltannkatter, gigantiske bjørner med kort ansikt og forferdelige ulver, overlevde godt under de nye forholdene. Selv om byttet deres noen ganger kunne slå tilbake på grunn av deres store størrelse, det var nok av det.
Istidsmennesker
Til tross for at moderne mann Homo sapiens kunne ikke skryte på den tiden av stor størrelse og ull, han var i stand til å overleve i den kalde tundraen fra istidene i årtusener.
Leveforholdene var tøffe, men folk var ressurssterke. For eksempel, 15 tusen år siden de bodde i stammer som drev med jakt og sanking, bygde originale boliger av mammutbein, sydde varme klær av dyreskinn. Når det var rikelig med mat, laget de forsyninger i permafrosten - naturlig fryser.
Hovedsakelig brukt til jakt var slike verktøy som steinkniver og piler. For å fange og drepe store istidsdyr var det nødvendig å bruke spesielle feller... Da dyret falt i slike feller, angrep en gruppe mennesker ham og drepte ham.
Lille istid
Mellom store istider var det noen ganger små perioder... Dette er ikke å si at de var destruktive, men de forårsaket også sult, sykdom på grunn av avlingssvikt og andre problemer.
Den siste av de små istidene begynte rundt 12-14 århundrer... Den vanskeligste tiden kan kalles perioden fra 1500 til 1850... På dette tidspunktet ble det observert en ganske lav temperatur på den nordlige halvkule.
I Europa var det en vanlig ting når havene frøs, og i fjellområder, for eksempel på territoriet til det moderne Sveits, snøen smeltet ikke engang om sommeren... Kaldt vær har påvirket alle aspekter av livet og kulturen. Sannsynligvis forble middelalderen i historien som "Tid med problemer" også fordi planeten ble dominert av den lille istiden.
Oppvarmingsperioder
Noen istider viste det seg faktisk å være ganske varm... Til tross for at jordoverflaten var innhyllet i is, var været relativt varmt.
Noen ganger akkumulerte en ganske stor mengde karbondioksid i planetens atmosfære, som er årsaken til utseendet drivhuseffekt når varme fanges i atmosfæren og varmer opp planeten. Mens den gjør det, fortsetter isen å dannes og reflektere solstrålene tilbake til verdensrommet.
Ifølge eksperter førte dette fenomenet til dannelsen gigantisk ørken med is på overflaten men heller varmt vær.
Når er neste istid?
Teorien om at istider oppstår på planeten vår med jevne mellomrom strider mot teorier om global oppvarming. Det er ingen tvil om hva som observeres i dag utbredt klimaoppvarming som kan bidra til å forhindre neste istid.
Menneskelige aktiviteter fører til utslipp av karbondioksid, som i stor grad er ansvarlig for problemet med global oppvarming. Imidlertid har denne gassen en annen merkelig en. bivirkning... Ifølge forskere fra Universitetet i Cambridge CO2-utslipp kan stoppe neste istid.
I følge planetsyklusen til planeten vår er neste istid i ferd med å begynne, men den kan bare finne sted hvis nivået av karbondioksid i atmosfæren vil være relativt lav... Imidlertid er CO2-nivåene nå så høye at ingen istid er utelukket med det første.
Selv om en person plutselig slutter å slippe ut karbondioksid til atmosfæren (noe som er usannsynlig), vil den eksisterende mengden være nok til å forhindre utbruddet av istiden. minst tusen år til.
Istidsplanter
Det letteste livet under istiden var rovdyr: de kunne alltid finne mat til seg selv. Men hva spiste planteeterne egentlig?
Det viser seg at det var nok mat til disse dyrene. Under istidene på planeten det vokste mange planter som kunne overleve de harde forholdene. Steppeområdet var dekket med busker og gress, som livnærte seg av mammuter og andre planteetere.
Større planter kan også finnes i et stort utvalg: for eksempel vokste de i overflod gran og furu... I varmere strøk var det bjørk og selje... Det vil si at klimaet stort sett er i mange moderne sørlige strøk lignet den som finnes i Sibir i dag.
Istidens planter var imidlertid noe annerledes enn de moderne. Selvfølgelig, med begynnelsen av kaldt vær mange planter døde ut... Hvis planten ikke var i stand til å tilpasse seg det nye klimaet, hadde den to alternativer: enten flytte til mer sørlige soner, eller dø.
For eksempel hadde dagens Victoria i Sør-Australia det rikeste plantemangfoldet på planeten frem til istiden, noe som resulterte i de fleste av artene døde.
Årsak til istiden i Himalaya?
Det viser seg at Himalaya, det høyeste fjellsystemet på planeten vår, direkte relatert med begynnelsen av istiden.
40-50 millioner år siden landmassene, der Kina og India ligger i dag, kolliderte og dannet de høyeste fjellene. Som et resultat av kollisjonen ble enorme mengder "ferske" bergarter fra jordens tarm utsatt.
Disse steinene erodert, og som et resultat av kjemiske reaksjoner begynte karbondioksid å bli fortrengt fra atmosfæren. Klimaet på planeten begynte å bli kaldere og kaldere, istiden begynte.
Snøballjord
Under forskjellige istider var planeten vår stort sett innhyllet i is og snø. bare delvis... Selv under den mest alvorlige istiden dekket isen bare en tredjedel av kloden.
Imidlertid er det en hypotese om at jorden i visse perioder var stille helt dekket av snø, som fikk det til å se ut som en gigantisk snøball. Livet klarte likevel å overleve takket være de sjeldne holmene med relativt lite is og tilstrekkelig lys for plantefotosyntese.
I følge denne teorien ble planeten vår til en snøball minst én gang, mer presist 716 millioner år siden.
Edens hage
Noen forskere er overbevist om det Edens hage beskrevet i Bibelen eksisterte faktisk. Det antas at han var i Afrika, og det var takket være ham at våre fjerne forfedre klarte å overleve under istiden.
Om 200 tusen år siden en alvorlig istid fulgte, og avsluttet mange former for liv. Heldigvis klarte en liten gruppe mennesker å overleve den ekstreme kulden. Disse menneskene flyttet til området der Sør-Afrika ligger i dag.
Til tross for at nesten hele planeten var dekket med is, forble området fritt for is. Her bodde et stort antall levende skapninger. Jordsmonnet i dette området var rikt på næringsstoffer, så det var det overflod av planter... Grottene skapt av naturen ble brukt av mennesker og dyr som skjulesteder. Det var et virkelig paradis for levende vesener.
Ifølge noen lærde bodde i "Edens hage". ikke mer enn hundre mennesker som er grunnen til at mennesker ikke har samme genetiske mangfold som de fleste andre arter. Denne teorien har imidlertid ikke funnet vitenskapelig bevis.
Elementer av åndelig kultur ble allerede funnet i samfunnene til Pithecanthropus (Homo erectus), men neandertalerne hadde en fullt utviklet åndelig kultur. Rudimentene til religion, magi, helbredelse, skulptur, maleri, danser og sanger, musikkinstrumenter, åndeliggjøring av naturen var karakteristiske for Cro-Magnons. Begravelsen av likene til avdøde og avdøde kamerater skiller mennesket fra dyrene. Sorg over de avdøde taler om styrken i menneskers tilknytning til hverandre, om vennskap og kjærlighet. I begravelser av eldgamle mennesker finnes verktøy, smykker, bein fra drepte dyr. Følgelig, selv på den fjerne tiden, trodde våre forfedre på et liv etter døden og utstyrte sine døde for dette livet. Alle disse spørsmålene er godt helliggjort i litteraturen, og jeg vil ikke dvele ved dem.
Antall mennesker og befolkningstetthet er nært knyttet til type kultur og måten mat produseres på. Området på territoriet som er nødvendig for å mate tre personer som får sin egen mat på forskjellige måter, er annerledes. For jeger-samlere for en familie på 3, minst 10 kvm. km, for bønder som ikke bruker vanning - ca 0,5 kvm. km, og for bønder som bruker vanning - 0,1 kvm. km. Følgelig, med overgangen fra jakt og sanking til irrigasjonsjordbruk, burde folketallet ha økt med rundt 100 ganger. Dette er en veldig viktig faktor, som tydeligvis ikke tas i betraktning av antropologer. Alle gamle teknologisk avanserte sivilisasjoner ble skapt av bønder.
Det bør imidlertid bemerkes at landbrukssivilisasjoner er mer sårbare for brå klimaendringer. Når klimaet tørker opp, gikk sivilisasjonene til bøndene enten til grunne eller ble forvandlet til sivilisasjonene til nomadiske pastoralister. Noen kan ha gått tilbake til jakt og sanking igjen.
Menneskehetens fremtid
Fra gruppen av primater, dårlig beskyttet mot påvirkninger fra det ytre miljø, har evolusjonen valgt ut vår produktive art, som har en unik evne til å reprodusere, migrere og transformere planeten vår.
Vil utviklingen av mennesket som et biologisk vesen fortsette? Nå for tiden sier mange: "Nei. Kulturell evolusjon har beskyttet oss mot biologiske overbelastninger som eliminerte de svake, langsomme og dårlig intelligente individene. Nå har bruken av maskiner, datamaskiner, klær, briller og moderne medisin devaluert de tidligere arvede fordelene forbundet med en kraftig kroppsbygning. intellektuell evne, pigmentering, synsskarphet og motstand mot sykdommer som malaria.I hvert samfunn er det en høy prosentandel av fysisk svake eller misdannede mennesker, samt personer med dårlig syn eller hudfarge og dårlig motstandskraft mot sykdommer som gjør det. ikke samsvarer med de klimatiske forholdene i området de bor i. Fysisk ufullkomne mennesker som ville ha dødd i barndommen for 100 år siden, overlever nå og føder, og overfører sine genetiske defekter til fremtidige generasjoner.
Migrasjon bidro også til suspensjonen av menneskelig evolusjon. Nå lever ikke en eneste gruppe av jordens befolkning isolert i tilstrekkelig lang tid som er nødvendig for transformasjonen til en ny art, slik det skjedde i Pleistocene-epoken. Og raseforskjeller vil bli jevnet ut etter hvert som antallet blandede ekteskap mellom representanter for folkene i Europa, Afrika, Amerika, India og Kina øker. "Ja, dette dystre scenariet for menneskehetens fremtid er ganske reelt. Menneskehetens utryddelse som en biologisk art virker mer sannsynlig enn dens videre utvikling.
Imidlertid kan utviklingen av teknologi føre til fremveksten av visse hybrider - mennesker og mekanismer. Allerede nå blir tenner dristig erstattet, om nødvendig bygges kunstige nyrer og et kunstig hjerte inn i menneskekroppen. Arm- og benproteser styres av signaler fra hjernen. Å koble den menneskelige hjernen til en kraftig datamaskin, eller Internett, kan skape et monster hvis handlinger er uforståelige og uforutsigbare. Hybrider av mennesker og mekanismer (robotiske mennesker) kan godt utforske andre verdener, trenge inn i dypet av verdensrommet. Dette er det andre scenariet for utviklingen av menneskeheten og utviklingen av skapninger-mekanismer.
Et tredje scenario er også mulig. For meg virker det mest sannsynlig. Jordens raskt økende befolkning er avhengig av økt produksjon av mat og energi. Men begge krever overutnyttelse av vår planets naturressurser. Økt jordbearbeiding fører til jorderosjon, noe som reduserer fruktbarheten, og utarming av fossilt brensel utgjør en trussel mot energiforsyningen. Klimaendringer kan forverre begge disse problemene. Den altfor rike mat- og drivstoffmangelen på Homo sapiens kan dramatisk redusere antallet på grunn av krig, hungersnød og epidemier. De resterende håndfulle overlevende mennesker vil bli returnert til jeger-samler-status. De naturlige faktorene i evolusjonen - mutasjoner og naturlig utvalg - vil begynne å virke igjen. Grupper av mennesker vil bli isolert fra hverandre av store avstander, vannbarrierer, språkbarrierer og fordommer. Jeg kan si en ting - i dette tilfellet vil ikke innbyggere i multimillion-dollarpolitikk og store byer, ikke innbyggere i de såkalte siviliserte landene, men aboriginene i Australia, Arktis, innbyggere i tropiske regnskoger overleve og gi videre deres gener til etterkommere, i de muntlige tradisjonene som omtaler jernfugler, vil kriger forbli titaner-demoner, etc.
Laster inn...
