Den første rakettoppskytingen i verdensrommet. Siste rakettoppskytinger. Statistikk over romrakettoppskytinger. Romland i verden

I dag ser alle som er omtalt i nyhetene ut til å være en kjent del av livet. Interesse fra vanlige mennesker oppstår som regel bare når det kommer til grandiose prosjekter eller alvorlige ulykker inntreffer. Men for ikke så lenge siden, i begynnelsen av andre halvdel av forrige århundre, tvang hver rakettoppskyting hele landet til å fryse en stund, og alle fulgte suksessene og ulykkene. Det skjedde også i begynnelsen av romalderen i USA og deretter i alle land hvor de lanserte egne flyprogrammer til stjernene. Det var suksessene og fiaskoene i disse årene som la grunnlaget som rakettvitenskapen vokste på, og med det kosmodromer og flere og mer avanserte enheter. Kort oppsummert er raketten med sin historie, strukturelle egenskaper og statistikk verdig oppmerksomhet.

Det viktigste i et nøtteskall

En bærerakett er en variant av en flertrinns ballistisk rakett som har som formål å skyte opp visse nyttelaster ut i verdensrommet. Avhengig av oppdraget til det utskytede kjøretøyet, kan raketten sende den inn i en geosentrisk bane eller akselerere den for å forlate jordens gravitasjonssone.

I de aller fleste tilfeller skytes en rakett opp fra sin vertikale posisjon. Svært sjelden brukes en luftoppskytingstype, når enheten først leveres ved hjelp av et fly eller annen lignende enhet til en viss høyde og deretter lanseres.

Flertrinns

En måte å klassifisere bæreraketter er etter antall trinn de inneholder. Enheter som bare inkluderer ett slikt nivå og er i stand til å levere nyttelast ut i verdensrommet, er i dag bare en drøm for designere og ingeniører. Hovedpersonen ved verdens kosmodromer er et flertrinnsapparat. I hovedsak består den av flere tilkoblede raketter som slås sekvensielt på under flyturen og kobles fra etter å ha fullført oppdraget.

Behovet for et slikt design ligger i vanskeligheten med å overvinne tyngdekraften. Raketten må løfte seg fra overflaten under sin egen vekt, som hovedsakelig inkluderer tonn drivstoff og fremdriftssystem, samt vekten av nyttelasten. Prosentvis utgjør sistnevnte bare 1,5-2 % av rakettens utskytningsmasse. Å koble fra brukte etapper under flyging gjør oppgaven med de resterende etappene enklere og gjør flyturen mer effektiv. Denne designen har også en ulempe: den stiller spesielle krav til romporter. Det trengs et område fritt for mennesker der de brukte skrittene vil falle.

Gjenbrukbarhet

Det er klart at med et slikt design ikke kan bæreraketten brukes mer enn én gang. Imidlertid jobber forskere kontinuerlig med å lage slike prosjekter. En fullstendig gjenbrukbar rakett eksisterer ikke i dag på grunn av behovet for å bruke høyteknologi som ennå ikke er tilgjengelig for folk. Likevel er det et implementert program for en delvis gjenbrukbar enhet - dette er den amerikanske romfergen.

Det skal bemerkes at en av grunnene til at utviklere streber etter å lage en gjenbrukbar rakett er ønsket om å redusere kostnadene ved å skyte opp kjøretøy. "Space Shuttle" ga imidlertid ikke de forventede resultatene i denne forstand.

Første rakettoppskyting

Hvis vi går tilbake til historien til problemet, ble utseendet til selve bæreraketten innledet av opprettelsen ballistiske missiler. En av dem, den tyske V-2, ble brukt av amerikanerne for de første forsøkene på å "nå" verdensrommet. Allerede før krigens slutt, i begynnelsen av 1944, ble det utført flere vertikale oppskytinger. Raketten nådde en høyde på 188 km.

Mer betydelige resultater ble oppnådd fem år senere. En rakett ble skutt opp i USA, på teststedet White Sands. Den besto av to etapper: V-2- og VAK-Kapral-missilene og var i stand til å nå en høyde på 402 km.

Første bærerakett

Russiske lanseringssteder

Vårt lands kosmodromer ble skapt under kald krig, og kunne derfor ikke plasseres i Nord-Kaukasus el Langt øst. Det første missiloppskytningsstedet var Baikonur, som ligger i Kasakhstan. Det er en lav seismisk aktivitet, godt vær mestårets. Det mulige fallet av missilelementer i asiatiske land setter et visst preg på arbeidet på teststedet. Ved Baikonur er det behov for å nøye plotte flyveien slik at de brukte etappene ikke havner i boligområder og missilene ikke faller inn i kinesisk luftrom.

Svobodny Cosmodrome, som ligger i Fjernøsten, har den mest vellykkede plasseringen av nedslagsfeltene: de faller på havet. Et annet kosmodrom hvor du ofte kan se rakettoppskytinger er Plesetsk. Det ligger nord for alle andre lignende steder i verden og er et ideelt sted for å sende kjøretøy inn i polare baner.

Rakettoppskytingsstatistikk

Generelt har aktiviteten falt merkbart siden begynnelsen av århundret. Hvis vi sammenligner de to ledende landene i denne bransjen, USA og Russland, produserer det første årlig betydelig færre lanseringer enn det andre. Mellom 2004 og 2010 ble 102 raketter skutt opp fra amerikanske romhavner og fullførte oppdraget. I tillegg var det fem mislykkede lanseringer. I vårt land ble 166 starter vellykket gjennomført, og åtte endte i ulykker.

Blant de mislykkede lanseringene av enheter i Russland skiller Proton-M-ulykkene seg ut. Mellom 2010 og 2014, som et resultat av slike feil, gikk ikke bare bæreraketter tapt, men også flere russiske satellitter, samt ett utenlandsk kjøretøy. En lignende situasjon med en av de kraftigste bærerakettene gikk ikke ubemerket hen: tjenestemenn som var involvert i disse feilene ble sparket, og prosjekter for å modernisere vårt lands romindustri begynte å bli utviklet.

I dag, som for 40-50 år siden, er folk fortsatt interessert i romutforskning. Moderne scene kjennetegnes ved muligheten for full internasjonalt samarbeid, som er vellykket implementert i ISS-prosjektet. Mange punkter krever imidlertid forbedring, modernisering eller revisjon. Jeg vil tro at med introduksjonen av ny kunnskap og teknologier vil lanseringsstatistikken bli mer og mer gledelig.

Virkelige datoer for russisk romoppskyting 2017.[rediger kode]

Dato – SC – RKN/RB – Cosmodrome – Tid (UHF) tidligst februar – Space (Glonass-M nr. 56) – Soyuz-2-1B/Fregat-M – Plesetsk 43/4 Avholdt 22. februar – Progress MC -05 ( nr. 435) – Soyuz-U – Baikonur 1/5 – 08:58 --suksess 20. april – Soyuz MS-04 (nr. 735) – Soyuz-FG – Baikonur 1/5 suksess 8. juni – EchoStar 21 – Proton-M/ Briz-M - Baikonur 81/24 suksess 14. juni - Fremgang MS-06 (nr. 436) - Soyuz-2-1A - Baikonur 31/6 - suksess 14. juli - Kanopus-V-IK, Zvezda , fire satellitter fra SatByul Co. LTD, to Corvus-BC, AISSat-3, Lemur+, Tyvark, MKA Mayak, MKA-N, Flock 2k – Soyuz-2-1A/Fregat-M – Baikonur 31/6 – suksess 28. juli – Soyuz MS-05 ( Nei . 736) – Sojus-FG – Baikonur 1/5 --- suksess 17. august – Cosmos (Blagovest) – Proton-M/Briz-M – Baikonur 81/24 13. september – Sojus MS-06 (nr. 734) – Sojus - FG – Baikonur 1/5 28. september – AsiaSat-9 – Proton-M/Briz-M – Baikonur 200/39 13. oktober – Sentinel-5p – Rokot/Briz-KM – Plesetsk 133/3 14. oktober – Progress MS-07 ( nr. 437) – Soyuz-2-1A – Baikonur 31/6 -- suksess 28. november – Meteor-M nr. 2-1, Baumanets-2, Flying Laptop, Flock 2, Scout, TechnoSat, Lemur-2, Lemur -3, NorSat-1, SEAM, WNISat-1R – Soyuz-2-1B/Fregat – Vostochny 1C Planlagt første halvår – UniSat-7, Yaliny-1, Yaliny-2, to kasakhiske satellitter KS NTN, COMPASS 2 (DragSail-Cubesat, QB50 DE04), InflateSail (QB50 GB06) – Dnepr – Dombarovsky 370/1/3 15. juli – AngoSat – Zenit-3SLBF/Fregat-SB – Baikonur 45/1 tredje kvartal – tre Gontsa-M (nr. 24, 25, 26) [ blokk 15], Blitz-M – Rokot/Briz-KM – Plesetsk 133/3 tredje kvartal – Kanopus-V nr. 3, Kanopus-V nr. 4 – Soyuz-2-1A/Fregat- M – Vostochny 1C tredje kvartal – Space ( Geo-IK-2 nr. 13L) – Rokot/Briz-KM – Plesetsk 133/3 andre halvår – tre Cosmos (Glonass-M) – Proton-M/DM-03 – Baikonur 81/24 andre halvår – Hispasat 30W-6 ( 1F) – Proton-M/Briz-M – Baikonur 17. desember – Soyuz MS-07 (nr. 737) – Soyuz-FG – Baikonur 1/5 november – Sentinel-3B – Rokot/Briz-KM – Plesetsk 133/3 (eller tidligst våren 2018) slutten av året – Libid – Zenit-3SLBF/Fregat-SB – Baikonur 45/1 (eller tidlig 2018) 6. desember – MLM – Proton-M – Baikonur 200/39 (eller midten av 2018) PO – Cosmos – Soyuz -2-1B/Volga – Plesetsk PO – Cosmos (Glonass-M nr. 52) [blokk 51с] – Soyuz-2-1B /Fregat-M – Plesetsk 43/4 (eller 2018) PO – Cosmos (EKS) – Soyuz- 2-1B/Fregat-M – Plesetsk 43/4 PO – Cosmos – Proton-M/Briz-M – Baikonur (eller 2018 ) PO – Cosmos (Blagovest) – Proton-M/Briz-M – Baikonur (eller 2018) PO – PO – Angara-1.2/AM – Plesetsk 35/1 (eller 2018) PO – PAZ – Dnepr – Dombarovsky 370/1/ 3 [kan kanselleres] PO – to Iridium NEXT-satellitter – Dnepr – Dombarovsky 370/1/3

formelt og faktisk[rediger kode]

Lanseringer fra Kuru er formelt sett ikke russiske, men faktisk er de det? Forsto jeg alt riktig? --Little Red Rag (obs.) 09:42, 1. februar 2018 (UTC)

• Alt avhenger av posisjonen til forfatteren. Akk. Husk historien med den siste nødlanseringen av Zenit: før lanseringen Russiske medier de skrev «Russian rn Zenit», etter ulykken viste det seg at det var ukrainsk. Vel, i Ukraina speilet de alt - de forberedte den ukrainske, men den russiske eksploderte. I beste scenario på grunn av feilen til russiske komponenter (hvorav 80%). Det er det samme med Kuru: våre medier skriver at oppskytningsstedet ikke er viktig, men stedet hvor raketten produseres er viktig. Og når den eksploderer, viser det seg at den er europeisk. Jeg foreslår at man nærmer seg dette analogt med en taxiflåte: i en taxiflåte i Moskva er det en usbekisk sjåfør i en amerikansk Ford Shusharian-forsamling. Dette betyr at turen ble organisert av et taxiselskap i Moskva, og ikke av Usbekistan eller Amerika, og spesielt ikke av St. Petersburg og dets shushers. Alle lanseringer fra Kourou er europeiske lanseringer. --P.Fiŝo ☺ 14:41, 6. februar 2018 (UTC)
• Helt rett. Rakettene lages og selges etter ordre fra europeerne; oppskytingen utføres ikke av en russisk operatør, ikke ved en russisk kosmodrom. Det er bare det faktum at missiler produseres i Russland, og det er alt. --Kolchak1923 (obs.) 21:27, 6. februar 2018 (UTC)
• Nå er hele problemet kvaliteten på ordlyden i artikkelen. I sin nåværende form får man inntrykk av at lanseringene formelt sett ikke er russiske, men det vet vi!. Jeg foreslår å fjerne referanser til lanseringer fra Kuru helt, siden artikkelen vår spesifikt handler om russiske lanseringer. Eller, i det minste, omskriv den fullstendig for å unngå dobbelttolkning. --Little Red Rag (obs.) 08:51, 7. februar 2018 (UTC)
  • Må forlate det. Nå er dette bare en erklæring om at missilene ble opprettet i Russland. Det bør stå i denne sammenhengen, men når det gjelder formuleringer, tilby alternativer dersom de eksisterende ikke er tilfredsstillende. --Kolchak1923 (obs.) 10:56, 7. februar 2018 (UTC)
    • Akkurat nå er dette fortsatt et unikt fenomen. Men jeg tror at denne virksomheten i nær fremtid vil bli delt inn i produksjonsselskaper og lanseringsoperatørselskaper. Angående ordlyden: Jeg forstår ikke i det hele tatt hva informasjon om oppskytninger fra Kourou gjør i listen over russiske romoppskytninger. Om bare for at de tilfeldige idiotene skulle notere seg: noe sånt som "Utskytningene av Soyuz-raketten fra Kourou-kosmodromen er utført av European Space Agency--Little Red Rag (obs.) 12:20, 7. februar 2018 (UTC)
      • Vel, for nå la det være unikt. Versjonen din er for lang. --Kolchak1923 (obs.) 18:51, 7. februar 2018 (UTC)
        • Det er ingen slik regel om "for lang" i forhold til tekst i Wikipedia. --Little Red Rag (obs.) 14:05, 11. februar 2018 (UTC)

En gang til:

• Lanseringer som ikke er relatert til russisk- setningen er enkel og ikke gjenstand for dobbelttolkning
• Lanserer, formelt ikke relatert til russisk– men her melder seg umiddelbart tanken om at dette tydeligvis ikke er lett.

Spørsmål: hvorfor i helvete? Hva slags konspirasjonsteori er dette ut av det blå? --Little Red Rag (obs.) 15:48, 22. mars 2018 (UTC) Dette er ikke stedet for disse spørsmålene. Slike spørsmål vil dukke opp bare ut av det blå. Alt har allerede blitt diskutert, men du fortsetter å forklare hvorfor. Hva igjen er ikke klart? Gjør noe nyttig. --Kolchak1923 (obs.) 04:01, 3. april 2018 (UTC) Hvem diskuterte det med hvem og når? Jeg håper du ikke er med meg? --Little Red Rag (obs.) 08:00, 3. april 2018 (UTC) Det ser ut som du snakker til deg selv, siden du ikke kan se alt ovenfor. --Kolchak1923 (obs.) 20:07, 3. april 2018 (UTC) Hvem bestemte med hvem ovenfor at ordet "formelt" er akkurat det som trengs for artikkelen? --Little Red Rag (obs.) 11:05, 4. april 2018 (UTC)

• Hva hindrer deg i å skrive "Romrakettoppskytinger" russisk produksjon fra utenlandske romhavner"?--Yellow Horror (obs.) 11:34, 4. april 2018 (UTC)

• Personlig er jeg generelt FOR enhver formulering som ikke inneholder uklarheter, allegorier og lignende. Når det gjelder ditt + ser på tittelen på artikkelen = det ser ut til at dette er russiske oppskytninger fra utenlandske romhavner, selv om dette absolutt ikke er tilfelle. Du må være så tydelig og så spesifikk som mulig, for eksempel som ovenfor: "Oppskytningene av Soyuz-raketten fra Kourou-kosmodromen er utført av European Space Agency, og de er ikke russiske."--Little Red Rag (obs.) 14:51, 4. april 2018 (UTC)

• Så «oppskytinger av russiskproduserte romraketter av utenlandske romorganisasjoner»?

• Dette er mulig, men spørsmålet oppstår: hvorfor er dette i en artikkel om russiske lanseringer? --Little Red Rag (obs.) 16:34, 4. april 2018 (UTC)

• Hvis de får oppmerksomhet fra anmeldelseskildene som listen er satt sammen på, hvorfor ikke. Levering av en bærerakett for utskyting er en betydelig deltagelse i den. Snarere er det verdt å reise spørsmålet: hvorfor er det en fullstendig oppdeling etter land hvis "artikkelen handler om russiske lanseringer"? Nok statistikk på én linje i ingressen: 21 % av globale lanseringer, 2. plass i antall lanseringer etter USA.--Yellow Horror (obs.) 17:32, 4. april 2018 (UTC)

• Forresten, ja, men hvor er kildene for ordet «formelt» (altså for akkurat denne formuleringen)? Kolchak1923, jeg håper alt er ok med denne AI? Og innledningen er fullstendig tull – de blandet fluer og koteletter (lette og tunge bærere) til en haug og sammenlignet disse haugene. --Little Red Rag (obs.) 21:25, 4. april 2018 (UTC)

• Alt er bra . I påvente av neste trekk vil jeg umiddelbart si: med en mulig utfordring kan du umiddelbart gå til KOI.--Kolchak1923 (obs.) 04:00, 5. april 2018 (UTC)

• Jeg skal opprøre deg litt - den bloggen ble skrevet basert på en artikkel på Wikipedia (redigeringshistorikk for å hjelpe). Så du trenger ikke gå til KOI. Generelt, la oss gi deg en uke til å finne kilder, men etter det, ikke klandre meg. --Little Red Rag (obs.) 11:49, 5. april 2018 (UTC)

• Så gå og . --Kolchak1923 (obs.) 20:46, 6. april 2018 (UTC)

• Disse artiklene gjentar nøyaktig ordlyden fra Wikipedia. Se for eksempel på historikken for redigeringer av 2015-listen. Du må oppgi en kilde hvor denne formuleringen ble brukt FØR den først dukket opp på Wikipedia. --Little Red Rag (obs.) 06:17, 7. april 2018 (UTC)

• Hvilken regel sier at ordlyden må være i AI før den vises på Wikipedia? Ingen vil høre på spekulasjonene dine om at noen brukte Wikipedia. Du trenger det andre steder. Hvis AI ikke er fornøyd, gå til KOI og bevis formodningene dine. --Kolchak1923 (obs.) 07:11, 7. april 2018 (UTC)

• Dette er et langvarig problem i Wikipedia når kilder skrevet på grunnlag av selve Wikipedia forveksles med AI. Noen ganger kan det være vanskelig å identifisere dem, men i dette tilfellet er alt ganske åpenbart. Så her vil alt avgjøres. --Little Red Rag (obs.) 09:50, 7. april 2018 (UTC)

• Ingenting er åpenbart for meg. Og det er ikke opp til deg å bestemme hva som skal avgjøres og hvor. Hvis du ikke liker AI, gå til KOI. --Kolchak1923 (obs.) 10:43, 7. april 2018 (UTC)

• Det er dine problemer. Ingen i 2011 formell det var ingen lanseringer. Dette ordet ble brakt til Wikipedia av kameraten oppført nedenfor i 2013. Og først etter det begynte ordet også å dukke opp i artikler i media formelt i forhold til oppskytinger fra Kuru. Vel, selvfølgelig kan du fortsette å motstå. --Little Red Rag (obs.) 11:20, 7. april 2018 (UTC)

• Det er bare du som sliter her. Din posisjon støttes ikke av noen, i motsetning til min. Det er AI-er, gå til KOI for å krangle om dem. At de ikke var der i 2012 er ikke et argument i det hele tatt. Det eksisterte ikke på den måten og vil fortsette å eksistere. --Kolchak1923 (obs.) 17:20, 7. april 2018 (UTC)

• Det ble også nevnt oppskytninger fra Kourou i sammenheng med antall romoppskytinger utført av Russland i løpet av året i 2011. Eksempel: . Spørsmålet er derfor, som allerede sagt, ikke behovet for å nevne slike lanseringer i artikkelen, men bare deres korrekte beskrivelse.--Yellow Horror (obs.) 11:49, 7. april 2018 (UTC)

• Og hvor akkurat i disse ordene står det at det er Russland som lanserer fra Kourou? --Little Red Rag (obs.) 12:10, 7. april 2018 (UTC)

• Hvorfor tror du at det skal stå noe slikt hvis oppskytningene av russiske raketter fra Kourou ble utført av Arianespace?--Yellow Horror (obs.) 12:20, 7. april 2018 (UTC)

Foreløpig ikke resultatet[rediger kode]

"I 2017 tok Russland andreplassen i antall romrakettoppskytinger. Russlands andel av romoppskytinger var 21 % (19 oppskytinger), mot 32 % for USA (29 oppskytinger)."

Alt som ikke gjenspeiles i denne formuleringen er overflødig i artikkelen. - Igel B TyMaHe (obs.) 14:11, 5. april 2018 (UTC)

• Det er ikke det vi snakker om her i det hele tatt. --Kolchak1923 (obs.) 20:46, 6. april 2018 (UTC)
  • Ok, la oss begynne med opplæring i å skrive listeartikler på Wikipedia. Den grunnleggende regelen til VP: LISTER.
  1. Listen bør angi kriteriene for inkludering av elementer i innledningen. I den korte introduksjonen står det skrevet at listen kan inneholde nøyaktig 19 lanseringer, hverken mer eller mindre. Hvilken? Og dette er punkt 2.
  2. Listen bør være basert på autoritative kilder. Nå er det ingen legitime autoritative kilder i artikkelen i det hele tatt. Hvorfor? Og dette er punkt 3.
  3. Listen skal være tydelig fra kildene og ikke basert på en original idé. For å lage en liste som oppfyller kravene til Wikipedia, må du først oppgi en autoritativ kilde som direkte beskriver settet med "Russian Space Launches in 2017" (for spesielt sofistikerte esteter minner jeg deg på: raketter har en oppskyting, nyttelast har en lansering, det vil si at du også har kurveoverskrift). Det er bedre om helheten er direkte gitt i en slik kilde, men i prinsippet kan man begrense seg til rene digitale sett og dellister for å få med seg resten bit for bit. Dersom det er uenighet i kildene om befolkningen, bør dette gjenspeiles. Hvis en kilde heroisk klassifiserer lanseringen av Mars-roveren på Atlas-5 som "russisk", fordi raketten har en russisk motor, og roveren har en russisk enhet - dette er hans problem, fraværet av denne oppskytningen i AI ​som helhet stenger veien til listen fullstendig. Hvis det i løpet av et år ble utført 19 lanseringer fra tre russiske kosmodromer på tvers av alle AI-er, så er heller ingen Kuru inkludert i listen, kvoten er valgt, motsetningen tillater ikke andre tolkninger: fra Kuru - ikke en russisk lansering.
  4. Og hvis du leser den forrige teksten nøye, vil du umiddelbart begynne å bringe artikkelen tilbake til det normale, for nå, i mangel av AI for totalen av alle lanseringer, har den en direkte vei til VP:KU. For å forbedre det, må du se etter generaliserende AI; denne artikkelen vil ikke overleve på bare nyheter. - Igel B TyMaHe (obs.) 14:32, 9. april 2018 (UTC)

Her er generaliserende AI-er for deg[rediger kode]

1. Årets resultater fra Roscosmos. Dette er en ganske autoritativ, men ikke-nøytral kilde, som kan betraktes som den viktigste for å bevise betydningen av listen. 20 vellykkede lanseringer i 2017.
2. Info fra Anatoly Zak (statistikk nederst på siden). Det ser ut til å bli ansett som ganske AIish. 21 lanseringer, 1 mislyktes.
3. spaceflight101.com Statistikk for året, men tallet for Russland er 21.
4. spacelaunchreport.com er et eksemplarisk nettsted for hvordan man skriver statistikk: uten utelatelser er det gitt statistikk for første-/hovedscene-produsenten og for topp-scene-produsenten. Følgelig har vi enten 21 lanseringer fra Russland (minus Zenit), eller 22 (til sammenligning: Ukraina har enten to (Zenit + noe for amerikanerne?), eller null (de øvre trinnene er Russland/USA?). - Igel B TyMaHe (obs.) 15:08, 9. april 2018 (UTC)
5. Gunter's Space Page - også for alle, men det er statistikk etter land. Det er ikke klart hvordan han telte (bare vellykkede?), men han telte 20 oppskytinger fra Russland, 1 fra Ukraina. - Igel B TyMaHe (obs.) 15: 08. 9. april 2018 (UTC)

Det er fra disse AI-ene vi må utlede kriteriet som artikkelen skal fylles ut etter. For kontroversielle saker - en fotnote-kommentar. For eventuelle ballistiske oppskytinger, informer AI om at de må være slått på. - Igel B TyMaHe (obs.) 15:08, 9. april 2018 (UTC)

• To Soyuz-oppdrag ble utført av Arianespace fra Guiana Space Center, og løftet Hispasat 36W-1 og SES 15 kommunikasjonssatellitter inn i Geostationary Transfer Orbit. --Little Red Rag (obs.) 15:49, 9. april 2018 (UTC)

Til bunnlinjen [rediger kode]

Som deltaker Kolchak1923 viste, vises interesse for utenlandske oppskytninger av russiske romraketter av de samme AI-ene som beskriver et sett med russiske oppskytninger for året, og definisjonen "formelt ikke relatert til russisk" har støtte i disse AI-ene. Imidlertid er denne definisjonen "ikke gjennomsiktig" for den utrente Wikipedia-leseren og trenger avklaring. I tillegg kan definisjonen anses å bryte med NTZ (ikke våre lanseringer, men som om vår), siden bruken av ikke-russiske kilder ikke vises. På grunn av disse manglene foreslås det å erstatte det med en nøyaktig beskrivelse av oppskytninger av formen: «Oppskytinger av russiskproduserte romraketter av romorganisasjoner i andre land.»--Yellow Horror (obs.) 05:43, april 7, 2018 (UTC)

Artikkelen heter Liste over russiske romoppskytninger i 2017. Det vil si at hvis lanseringene fra Kuru er russiske, bør de nevnes i artikkelen, og hvis ikke, så ikke. Dessuten er det russiske uten sleipe blunk og gjennomtenkte pauser. --Little Red Rag (obs.) 06:10, 7. april 2018 (UTC)

• Wikipedia-artikler følger autoritative kilder. Hvis AI gjentatte ganger nevner disse oppskytningene i sammenheng med russiske romoppskytninger, bør de nevnes i Wikipedia-artikkelen.--Yellow Horror (obs.) 07:02, 7. april 2018 (UTC)

Tabellen over antall lanseringer etter land i verden går utover det angitte emnet i artikkelen. Jeg mener at den bør fjernes, og bare gi et kort informasjonssammendrag i ingressen.--Yellow Horror (obs.) 06:07, 7. april 2018 (UTC)

Dette er noe nytt i tolkningen av AI: det er ikke i russiske kilder og derfor kan det være et brudd på NTZ. --Kolchak1923 (obs.) 07:23, 7. april 2018 (UTC) Russiske missiler og russiske mannskaper hjelper til med oppskytinger (jeg så gjennom AI og fikk informasjon om dette). Men lanseringene skjer etter ordre fra Europa [ ] og på et ikke-russisk kosmodrom. Ingen blunking, bare en faktaerklæring. Formelt sett er de ikke russiske og bør derfor tas med i et eget avsnitt. --Kolchak1923 (obs.) 07:23, 7. april 2018 (UTC) På den røde AI vær så snill, det vil si hvem som har den europeiske romfartsorganisasjonen? bestillinger lanserer. --Little Red Rag (obs.) 11:23, 7. april 2018 (UTC) Hvorfor er dette fortsatt nødvendig? --Kolchak1923 (obs.) 17:24, 7. april 2018 (UTC) Hvem bestiller European Space Agency oppskytinger til Kourou fra? --Little Red Rag (obs.) 19:46, 7. april 2018 (UTC) Raketter ved Roscosmos. --Kolchak1923 (obs.) 19:50, 7. april 2018 (UTC) Og artikkelen vår handler om lanseringer. --Little Red Rag (obs.) 11:22, 8. april 2018 (UTC) Og Roscosmos-mannskapet deltar i oppskytingene, sammen med det europeiske mannskapet. --Kolchak1923 (obs.) 08:25, 15. april 2018 (UTC)

• En kildes autoritet betyr ikke dens nøytralitet. " ". Se også VP:NVI .--Yellow Horror (obs.) 08:09, 7. april 2018 (UTC)

• Påvirker kildespråket nøytraliteten? --Kolchak1923 (obs.) 10:43, 7. april 2018 (UTC)

• Det var ikke snakk om språk.--Yellow Horror (obs.) 11:17, 7. april 2018 (UTC)

• Hvordan forstå uttalelsen om fraværet av ikke-russisk AI? --Kolchak1923 (obs.) 17:15, 7. april 2018 (UTC)

• Så, som det er skrevet, er det ikke et alternativ? På dette øyeblikket, vurdering av oppskytninger av russiskproduserte raketter fra Kourou og "flytende oppskyting" i sammenheng med russiske romoppskytinger vises kun for russisk AI. Dette kan tolkes som et brudd på VP:NTZ.--Yellow Horror (obs.) 18:10, 7. april 2018 (UTC)

• Hvem skal det tolkes av og hvorfor? Etter hvilken regel? --Kolchak1923 (obs.) 19:51, 7. april 2018 (UTC)

• Medlemmer av Wikipedia-fellesskapet. I henhold til VP:NTZ-regelen, ifølge hvilken innholdet i Wikipedia-artikler må følge prinsippet om ikke-overholdelse av ethvert synspunkt. For øyeblikket følger artikkelen ganske åpenbart tolkningen av den "uformelle" klassifiseringen av oppskytninger av russiskproduserte raketter fra Kourou-kosmodromen som russiske romoppskytninger, som, som det viste seg i diskusjonen, utelukkende ble hentet fra Russiske kilder. Synspunktet til ikke-russiske kilder på dette spørsmålet ble ikke presentert verken i artikkelen eller i denne diskusjonen.--Yellow Horror (obs.) 20:38, 7. april 2018 (UTC)

La oss høre på lederen for transportavdelingen[rediger kode]

Hvem brakte dette til Wikipedia. Deltaker: Viktor Anatolyevich Pavluschenok, vennligst kommenter årsakene som fikk deg til å vurdere lanseringene fra Kuru som russiske. --

Faller russiske missiler så ofte? Tross alt, den som ikke gjør noe gjør ingen feil. Antall oppskytinger ser ut til å øke, og antall ulykker øker tilsvarende. Lanseringsstatistikk er tilgjengelig på nettstedet til Roscosmos. Under kuttet er et forsøk på å analysere denne statistikken.

Du kan samle inn data fra Roscosmos-nettstedet, for eksempel ved å bruke en parser. Jeg kastet den ut av bordet kommende lansering i juli. Lanseringer merket som «Vellykket» og «Delvis vellykket» ble ansett som vellykkede. Følgelig er alle de andre mislykkede. Videre ble dataene gruppert etter tiår og 5 år. Nedtellingen begynte i 1955, pga Etter ca 2005 var det et stort antall mislykkede lanseringer, og jeg vil ikke smøre dem. Resultatet er følgende tabell:

Og så

og også et histogram


Det blotte øye kan se at de siste årene har den "røde" sonen på grafen vokst kraftig. Hvis du bare plotter grafer over mislykkede lanseringer, får du følgende bilde:

Du kan prøve å estimere avviket i andelen mislykkede lanseringer de siste årene. For eksempel ved å bruke en lineær regresjonsmodell. Jeg brukte data frem til 2005. Fra den første tabellen (10 år hver) ble følgende forhold oppnådd:
S = 0,994123 * N, der S er antall vellykkede lanseringer, N er det totale antallet
Fra den andre tabellen (5 år hver) - S = 0,992358 * N
I følge de oppnådde forholdstallene, av 188 oppskytinger gjort etter 2005, skulle henholdsvis 186,9 og 186,6 oppskytinger ha vært vellykket. Rundt ned får vi 186. 178 lanseringer var faktisk vellykkede. De. 8 oppskytinger var nødstilfelle "overskrider normen".
Jeg foreslår at du trekker dine egne konklusjoner.

SpaceX hevder at oppskytingskostnaden var omtrent 90 millioner dollar. Dette er flere ganger billigere enn oppskytingen på 400 millioner dollar av den amerikanske Delta 4 Heavy-raketten, som er i stand til å sette rundt 28 tonn i bane.

Video: RBC

Intervjuet av RBC er denne lanseringen enda et skritt mot Elon Musks høyeste mål, å nå Mars. Roscosmos sier at Falcon Heavy er et "veldig godt triks."

Tungt monopol

Bare fire land i verden – USA, Russland, Frankrike og Kina – har tunge missiler. Supertunge transportører ble lansert av bare to stater - USA og USSR. Det handler om om den amerikanske Saturn V (13 vellykkede oppskytinger i 1967-1973), som kunne skyte opp 141 tonn i lav bane rundt jorden, og den sovjetiske Energia-raketten, som skjøt opp det gjenbrukbare romfartøyet Buran som veide 105 tonn ut i verdensrommet for rundt 30 år siden. En ny russisk supertung rakett vil først dukke opp innen 2028, sa Roscosmos-sjef Igor Komarov 1. februar. I 2018-2019 vil arbeidet bli fullført med den foreløpige designen av en supertung rakett, bemerket han. Dens hovedoppgave, ifølge Komarov, er "studiet av solsystemet, planetene i solsystemet, månen og cislunarrommet."

Tap av lederskap

Fra 2011 til og med 2016 var Roscosmos den ubestridte verdenslederen i antall sivile oppskytninger. Fram til 2017 hadde SpaceX ikke hatt en eneste militær oppskyting. Men i løpet av det siste halvannet året har situasjonen endret seg dramatisk. SpaceX hadde 16 sivile oppskytninger i 2017. Roscosmos (som tar i betraktning forklaringen fra selskapets pressetjeneste om at alle lanseringer angitt på nettstedet er sivile) hadde 15 oppskytinger, hvorav en var . Oppskytinger fra romhavnen Kourou i Fransk Guyana ble ikke tatt i betraktning.

Bildet ser litt annerledes ut hvis vi legger militære ordrer til sivile, og også tar hensyn til uttalelsen fra Roscosmos mottatt av RBC om at det statlige selskapet anser oppskytningene fra Kourou i 2017 som "sine egne", siden "operatøren og raketten var russisk." Så, hvis vi sammenligner det totale antallet sivile oppskytninger og oppskytinger i militærets interesse, blir poengsummen i 2017 lik - 18:18. Hvis vi anser Soyuz-oppskytningene fra Kourou som Roscosmos, så tar det statlige selskapet ledelsen - 18:20.

Å frakte tonnevis med last på Falcon Heavy er to ganger billigere enn på den russiske Proton og nesten tre ganger billigere enn på Angara-A5 – 1,4 millioner dollar mot henholdsvis 2,8 millioner og 3,9 millioner dollar.

Eksperter i en samtale med RBC sa at det ennå ikke er klart hva SpaceX skal laste sin supertunge rakett med. I følge skaperen av fellesskapet, " Åpen plass» Vitaly Egorov, Musk regner med Pentagons planer om å «skyte opp store satellitter». Generaldirektøren for CosmoKurs-selskapet, Pavel Pushkin, antydet at Musk fokuserte på "banestasjoner og produksjon i verdensrommet, så vel som store turistbanestasjoner."

For å skyte opp romfartøy i verdensrommet, i tillegg til utskytningsrampen, kreves det et kompleks av strukturer der aktiviteter før utskyting utføres: sluttmontering og dokking av utskytningsfartøyet og romfartøyet, testing og diagnostikk før utskyting, fylling av drivstoff og oksidasjonsmiddel.
Vanligvis okkuperer kosmodromer et stort område og er lokalisert i betydelig avstand fra tettbefolkede områder for å unngå skade i tilfelle ulykker og fall av etapper som er adskilt under flyging.

Verdens romhavner

Jo nærmere utskytningspunktet er ekvator, jo lavere energiforbruk for å skyte nyttelasten ut i rommet. Når den skytes opp fra ekvator, kan den spare rundt 10 % drivstoff sammenlignet med en rakett som skytes opp fra en romhavn som ligger på mellombreddegrader. Siden det ikke er mange stater på ekvator som er i stand til å skyte raketter ut i rommet, har det dukket opp prosjekter for havbaserte romhavner.

Russland

Den russiske føderasjonen, som er en pioner innen romutforskning, har for tiden ledelsen når det gjelder antall oppskytinger. I 2012 gjennomførte landet vårt 24 lanseringer av bæreraketter, dessverre var ikke alle vellykkede.

Den største "romparadisen" i Russland er Baikonur Cosmodrome, leid fra Kasakhstan. Det ligger på territoriet til Kasakhstan, i Kyzylorda-regionen mellom byen Kazalinsk og landsbyen Dzhusaly, nær landsbyen Tyuratam. Romportareal: 6717 km². Byggingen av kosmodromen begynte i 1955. Den 21. august 1957 fant den første vellykkede oppskytingen av R-7-raketten sted.

Diagram over Baikonur-kosmodromet

I sovjettiden ble det opprettet en enorm infrastruktur som ikke hadde noen analoger i verden i Baikonur-området, inkludert, i tillegg til lansering, forberedende og kontrollkomplekser, flyplasser, adkomstveier, servicebygg og boligleirer. Etter Sovjetunionens sammenbrudd gikk alt dette til det uavhengige Kasakhstan.

I følge offisielle data kostet driften av kosmodromen i 2012 omtrent 5 milliarder rubler per år (kostnaden for å leie Baikonur-komplekset er $115 millioner - omtrent 3,5 milliarder rubler per år, og Russland bruker omtrent 1,5 milliarder rubler per år på vedlikehold av cosmodrome-fasiliteter), som utgjorde 4,2 % av det totale Roscosmos-budsjettet for 2012. I tillegg fra føderalt budsjett I Russland mottar budsjettet til byen Baikonur årlig gratis kvitteringer på 1,16 milliarder rubler (fra 2012). Totalt kostet kosmodromen og byen det russiske budsjettet 6,16 milliarder rubler i året.

For tiden er Baikonur, etter overføringen av militæret i 2005, under Roscosmos jurisdiksjon. Ved slutten av 2007 forlot de fleste militære romenhetene kosmodromen; rundt 500 russiske militært personell forble på kosmodromen.

Google Earth-satellittbilde: utskytningsrampe nr. 250

Kosmodromen har infrastruktur og utskytningsfasiliteter som tillater oppskyting av utskytningskjøretøyer:
- medium bærere av Soyuz-familien, utskytningsvekt opptil 313 000 kg (basert på R-7) - nettsted nr. 1 (gagarin-lansering), nr. 31.
-lettbærere "Cosmos", lanseringsvekt opptil 109 000 kg - plass nr. 41.
- middels bærere fra Zenit-familien, lanseringsvekt opptil 462 200 kg - plass nr. 45.
- tunge lasteskip "Proton", utskytningsvekt opp til 705 000 kg - nettsteder nr. 81, nr. 200.
-lette bærere av "Cyclone"-familien, utskytningsvekt opptil 193 000 kg (basert på R-36 ICBM) - sted nr. 90.
- lettbærere "Dnepr"", lanseringsvekt opptil 211000 kg (felles russisk-ukrainsk utvikling basert på R-36M ICBM) - nettsted nr. 175
-lettbærere "Rokot" og "Strela", utskytningsvekt opp til 107 500 kg (basert på UR-100N ICBM) - sted nr. 175.
- tunge lasteskip "Energia", lanseringsvekt opp til 2 400 000 kg (ikke i bruk for øyeblikket) - nettsteder nr. 110, nr. 250.

Google Earth-satellittbilde: «Gagarins lansering»

Til tross for regelmessig mottak av betalinger for leie av kosmodromen og mellomstatlige avtaler, forstyrrer Kasakhstan med jevne mellomrom den normale driften av kosmodromen. I 2012 ble således oppskytningene av det europeiske meteorologiske romfartøyet MetOp-B (oppskytingen planlagt til 23. mai), de russiske satellittene Kanopus-V og MKA-PN1, den hviterussiske BKA, den kanadiske ADS-1B og den tyske TET- 1 (gruppe lansering) ble utsatt av disse fem enhetene var planlagt til 7. juni), den russiske enheten "Resurs-P" (planlagt i august).
Årsaken var den langsiktige avtalen fra den kasakhiske siden om bruken av nedslagsfeltet til den første fasen av bæreraketter i Kustanai- og Aktobe-regionene (brukt ved oppskyting av satellitter i solsynkron bane av Soyuz-raketten).

På grunn av posisjonen til den kasakhiske siden ble prosjektet for å lage et felles russisk-kasakhisk rakett- og romkompleks "Baiterek" (basert på den nye Angara bæreraketten) ikke implementert. Det var ikke mulig å komme til et kompromiss i spørsmålet om finansiering av prosjektet. Russland vil trolig bygge et lanseringskompleks for Angara ved den nye kosmodromen Vostochny.

Proton-K lanserer Zvezda-modulen for ISS i bane

Den nordligste kosmodromen i verden er Plesetsk, også kjent som 1st State Test Cosmodrome. Det ligger 180 kilometer sør for Arkhangelsk nær Plesetskaya Northern jernbanestasjon jernbane. Kosmodromen dekker et område på 176 200 hektar. Kosmodromen sporer sin historie tilbake til 11. januar 1957, da dekretet fra USSRs ministerråd ble vedtatt om opprettelsen av et militært anlegg med kodenavnet "Angara". Kosmodromen ble opprettet som den første militære missilformasjonen i USSR, bevæpnet med R-7 og R-7A interkontinentale ballistiske missiler.

R-7 bærerakettfamilie

Fra 70-tallet til begynnelsen av 90-tallet hadde Plesetsk-kosmodromen verdenslederskapet i antall rakettoppskytinger til verdensrommet (fra 1957 til 1993 ble det utført 1372 oppskytinger herfra, mens bare 917 fra Baikonur, som var på 2. plass).
Siden 1990-tallet har imidlertid det årlige antallet oppskytninger fra Plesetsk blitt mindre enn fra Baikonur. Kosmodromen drives av militæret; i tillegg til å sende ut satellitter i bane, utføres det med jevne mellomrom testoppskytinger av ICBM-er.
Kosmodromen har stasjonære tekniske og utskytningskomplekser for innenlandske lette og mellomklasse bæreraketter: Rokot, Cyclone-3, Cosmos-3M og Soyuz.

Google Earth-satellittbilde: Sojus utskytningsrampe

Også på kosmodromen er det et testkompleks designet for å teste interkontinentale ballistiske missiler med utskytningsanordninger av silotype.
Bygging av start og tekniske komplekser for Angara bæreraketter basert på Zenit SC.

Oppskyting av Cyclone-3-raketten fra Plesetsk-kosmodromen

Kosmodromen støtter en betydelig del av russiske romprogrammer knyttet til forsvar, samt vitenskapelige og kommersielle oppskytinger av ubemannede romfartøy.
I tillegg til hovedkosmodromene "Baikonur" og "Plesetsk", utføres oppskytingen av bæreraketter og oppskytingen av romfartøyer i lav bane rundt jorden med jevne mellomrom fra andre kosmodromer.
Den mest kjente av dem er Svobodny-kosmodromen. Hovedårsaken til opprettelsen av denne kosmodromen var at som et resultat av Sovjetunionens kollaps befant Baikonur-kosmodromen seg utenfor Russlands territorium og umuligheten av å skyte ut tunge protoner fra Plesetsk-kosmodromen. Det ble besluttet å opprette et nytt kosmodrom på grunnlag av den oppløste 27. Red Banner Far Eastern Division of the Strategic Missile Forces, som tidligere var bevæpnet med det ballistiske missilet UR-100. I 1993 ble fasilitetene overført til de militære romstyrkene. Den 1. mars 1996, ved presidentdekret, ble den andre statlige testkosmodromen til den russiske føderasjonens forsvarsdepartement etablert her. Det totale arealet til dette objektet er omtrent 700 km2.

Den første oppskytingen av Start 1.2-raketten basert på det ballistiske missilet Topol med romfartøyet Zeya fant sted 4. mars 1997. Under hele eksistensen av kosmodromen ble det gjort fem rakettoppskytinger her.

I 1999 ble det tatt en beslutning om å bygge et rakettoppskytingskompleks for Strela-raketten ved kosmodromen. Strela-komplekset besto imidlertid ikke den statlige miljøvurderingen på grunn av den høye toksisiteten til rakettdrivstoffet som ble brukt i det - heptyl. I juni 2005, på et møte i den russiske føderasjonens sikkerhetsråd, ble det besluttet, som en del av en reduksjon i væpnede styrker, å avvikle Svobodny Cosmodrome på grunn av lav intensitet av oppskytninger og utilstrekkelig finansiering. Allerede i 2007 ble det imidlertid besluttet å lage en infrastruktur her for oppskyting av mellomklasse bæreraketter. Det fremtidige kosmodromet fikk navnet "Vostochny". Det forventes at kommersielle og vitenskapelige oppskytinger vil finne sted her, mens alle militære oppskytinger er planlagt å skje fra Plesetsk.

Lanseringer av lette utskytningskjøretøyer i Cosmos- og Dnepr-serien ble også utført fra Kapustin Yar-teststedet og Yasny-utskytningsrampen.

Lovende luftvernsystemer blir for tiden testet på treningsplassen Kapustin Yar i Astrakhan-regionen. I tillegg skjer oppskytinger av bæreraketter i Cosmos-serien med militære satellitter med jevne mellomrom.

Yasny-komplekset ligger på territoriet til Dombarovsky-posisjonsområdet til de strategiske missilstyrkene i Yasnensky-distriktet i Orenburg-regionen i Russland. Brukes til å skyte opp romfartøyer ved hjelp av Dnepr-raketter. Fra juli 2006 til august 2013 ble det gjennomført seks vellykkede kommersielle lanseringer.

Også i Russland ble romfartøyer skutt opp fra strategiske ubåter.
7. juli 1998 fra SSBN "Novomoskovsk" til prosjekt 667BDRM "Dolphin", mens under vann, i vannområdet Barentshavet To tyske kommersielle mikrosatelitter Tubsat-N ble skutt opp i lav jordbane. Dette er den første i romforskningens historie som sender ut satellitter i lav bane rundt jorden med en rakettoppskyting fra under vann.
26. mai 2006 ble Compass 2-satellitten skutt opp fra Ekaterinburg SSBN til Project 667BDRM Dolphin.

USA

Den mest kjente amerikanske romhavnen er absolutt John Fitzgerald Kennedy Space Center. Det ligger på Merritt Island i Florida, sentrum av romhavnen ligger nær Cape Canaveral, midt mellom Miami og Jacksonville. Kennedy Space Center er et kompleks av romoppskytnings- og oppdragskontrollfasiliteter (romhavn) eid av NASA. Dimensjonene til kosmodromen er 55 km lang og omtrent 10 km bred, med et areal på 567 km².

Kosmodromen ble opprinnelig grunnlagt i 1950 som et missilteststed. Stedets beliggenhet var en av de mest praktiske i USA, siden brukte rakett-etapper faller ned i Atlanterhavet. Plasseringen av kosmodromen er imidlertid forbundet med betydelige naturlige og meteorologiske risikoer. Romsenterets bygninger og strukturer ble gjentatte ganger alvorlig skadet av orkaner, og planlagte oppskytinger måtte utsettes. Så i september 2004 ble en del av Kennedy Space Center-strukturene skadet av orkanen Frances. Den vertikale monteringsbygningen mistet tusen utvendige paneler på omtrent 1,2 x 3,0 m hver. Den ytre kledningen som dekker et område på 3700 m² ble ødelagt. Taket ble delvis revet av og det ble omfattende vannskader innvendig.

Toppvisning av området til utskytningskompleks nr. 39

Kennedy Space Center gjennomførte alle skytteloppskytinger fra Launch Complex 39. Senteret betjenes av omtrent 15 tusen sivile ansatte og spesialister.

Historien til denne romhavnen er uløselig knyttet til det amerikanske bemannede romutforskningsprogrammet. Fram til juli 2011 var Kennedy Space Center stedet for oppskytingen av romfergen ved bruk av Complex 39 med infrastrukturen til Apollo-programmet. Den første lanseringen var USS Columbia 12. april 1981. Senteret er også et landingssted for orbital skyttelbuss - det finnes landings stripe 4,6 km lang.

Romfergen Atlantis

Den siste oppskytingen av romfergen Atlantis fant sted 16. mai 2011. Så leverte det amerikanske gjenbrukbare romfartøyet en last med logistikk, samt et magnetisk alfaspektrometer, ombord på den internasjonale romstasjonen.

En del av kosmodromets territorium er åpent for publikum; det er flere museer, kinoer og utstillingsområder. Bussutfluktsruter er organisert over hele territoriet stengt for publikum. Pris busstur- 38 dollar. Det inkluderer: et besøk til utskytningsrampene til kompleks nr. 39 og en tur til Apollo-Saturn V-senteret, en oversikt over sporingsstasjonene.

Apollo-Saturn V-senteret er et enormt museum bygget rundt utstillingens mest verdsatte utstilling, den rekonstruerte Saturn V-raketten og andre romrelaterte gjenstander som Apollo-kapselen.

Ubemannede romfartøy skytes opp fra oppskytningssteder langs kysten, operert av US Air Force og en del av Cape Canaveral Air Force Station, som er en del av US Air Force Space Command. Det er 38 lanseringssteder ved Cape Canaveral, hvorav bare 4 er operative i dag. For tiden skytes raketter Delta II og IV, Falcon 9 og Atlas V opp fra romhavnen.

Google Earth satellittbilde: Cape Canaveral oppskytningssted

Herfra, 22. april 2010, ble det ubemannede gjenbrukbare romfartøyet Boeing X-37 med suksess skutt opp for første gang. Den ble skutt opp i lav bane rundt jorden ved hjelp av en Atlas V bærerakett.
Den 5. mars 2011 ble enheten skutt opp i bane av en Atlas V bæreraket skutt opp fra Cape Canaveral. Ifølge US Air Force skal den andre X-37B teste sensorinstrumenter og satellittsystemer. 16. juni 2012 landet flyet på den amerikanske basen luftstyrke Vandenberg i California, tilbringer 468 dager og 13 timer i bane, og går i bane rundt jorden mer enn syv tusen ganger.
Den 11. desember 2012 ble en enhet av denne typen skutt opp i verdensrommet for tredje gang, hvor den forblir den dag i dag.

X-37 er designet for å operere i høyder fra 200-750 km, er i stand til raskt å skifte baner, manøvrere, kan utføre rekognoseringsoppdrag, levere og returnere liten last.

Det nest største og viktigste amerikanske rominfrastrukturanlegget er Vandenberg Air Force Base. Felles romkommandosenter ligger her. Det er hjemmet til den 14. luftløftvingen, den 30. romfløyen, den 381. treningsgruppen og Western Launch and Test Range, hvor militære og militære satellitter skytes opp. kommersielle organisasjoner, og også tester av interkontinentale ballistiske missiler, inkludert Minuteman-3.

Kontroll- og treningsskyting av kampmissiler utføres hovedsakelig i sørvestlig retning mot Kwajalein- og Canton-atollene. Den totale lengden på den utstyrte ruten når 10 tusen km. Missiloppskytinger utføres i sørlig retning. På grunn av basens geografiske plassering går hele flyruten deres over ubebodde områder i Stillehavet.

Den 16. desember 1958 ble det første Thor ballistiske missilet skutt opp fra Vandenberg Air Force Base. Den 28. februar 1959 ble verdens første satellitt i polarbane, Discoverer 1, skutt opp fra Vandenberg på en Tor-Agena bærerakett. Vandenberg ble valgt som oppskytnings- og landingssted for romfergen på vestkysten av USA.
For å sette i gang skyttlene ble tekniske strukturer, en monteringsbygning og utskytningskompleks nr. 6 gjenoppbygd. I tillegg ble basens eksisterende rullebane på 2.590 meter utvidet til 4.580 meter for å lette skyttellandinger. Fullstendig vedlikehold og restaurering av orbitalkjøretøyet ble utført ved bruk av utstyr plassert her. Challenger-eksplosjonen førte imidlertid til at alle skyttelflyvninger fra vestkysten ble kansellert.

Etter at skyttelprogrammet ble frosset ved Vandenberg, ble Launch Complex 6 nok en gang konvertert til å lansere Delta IV bæreraketter. Det første romfartøyet i Delta IV-serien som ble skutt opp fra pad nr. 6 var en rakett som ble skutt opp 27. juni 2006, og den sendte opp rekognoseringssatellitten NROL-22 i bane.

Oppskyting av en Delta IV-rakett fra Vandenberg Space Center

For tiden brukes Vandenberg Base-anlegg til å skyte opp militære satellitter, noen av dem, for eksempel NROL-28-enheten, brukes til å "bekjempe terrorisme." NROL-28 skutt opp i en svært elliptisk bane for å samle etterretning om terrorgrupper i Midtøsten; for eksempel kan sensorer om bord på slike satellitter spore bevegelsene til militært personell Kjøretøy over jordens overflate. Denne satellitten ble skutt opp i verdensrommet av Atlas V-fartøyet, som brukte russiske RD-180-motorer.

For testing innenfor rammen av missilforsvarsprogrammet brukes det - Testside Reagan. Lanseringssteder er lokalisert på Kwajelein Atoll og Wake Island. Det har eksistert siden 1959. I 1999 ble deponiet oppkalt etter tidligere president USA Ronald Reagan.

Siden 2004 har Omelek Island, som er en del av teststedet, vært utskytningsrampen for Falcon 1 bærerakett laget av SpaceX. Totalt 4 baneoppskytingsforsøk ble gjort fra Omelek Island.

De tre første endte uten hell, den fjerde raketten lanserte en massedimensjonal mock-up av satellitten i bane. Den første kommersielle lanseringen skjedde 13. juli 2009. Forsinkelsen var forårsaket av kompatibilitetsproblemer mellom raketten og den malaysiske RazakSat-satellitten.
Falcon 1 lett bærerakett er delvis gjenbrukbar; det første trinnet spruter ned etter separasjon og kan gjenbrukes.

Wallops Spaceport ligger på NASA-eid land og består av tre separate steder med et totalt areal på 25 km²: hovedbasen, senteret på fastlandet og Wallops Island, hvor oppskytningskomplekset ligger. Hovedbasen ligger kl øst kyst delstaten Virginia. Den ble grunnlagt i 1945, den første vellykkede oppskytningen ble gjort 16. februar 1961, da Explorer-9 forskningssatellitt ble skutt opp i lav bane rundt jorden ved hjelp av Scout X-1 bæreraket. Har flere startkomplekser.

I 1986 satte NASA ut et kontroll- og målekompleks på teststedets territorium for å spore og kontrollere romfartøyets flyvning. Flere radarer med antennediametre på 2,4-26 m gir mottak og høyhastighetsoverføring av informasjon som kommer fra objekter direkte til eierne. Tekniske evner Komplekset gir mulighet for banemålinger av objekter som ligger i en avstand på 60 tusen km, med en nøyaktighet på 3 m i rekkevidde og opptil 9 cm/s i hastighet.
I løpet av årene av dens eksistens ble over 15 tusen rakettoppskytinger av forskjellige typer utført fra stasjonens territorium, inkludert I det siste Det er ca 30 starter i året.

Siden 2006 har en del av området blitt leid av et privat luftfartsselskap og brukt til kommersielle oppskytninger under navnet Mid-Atlantic Regional Spaceport. I 2013 ble Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer-sonden skutt opp til månen fra Wallops Space Center på en Minotaur-V bæreraket.
Også her utføres oppskytinger av Antares bærerakett; i deres første trinn, to oksygen-parafin rakettmotor AJ-26 er en modifikasjon av NK-33-motoren utviklet av Aerojet og lisensiert i USA for bruk på amerikanske bæreraketter.

Antares bærerakett

Per 31. mars 2010 kjøpte Aerojet Rocketdyne fra SNTK im. Kuznetsov rundt 40 NK-33-motorer til en pris på 1 million amerikanske dollar.

En annen kommersiell romhavn var Kodiak Launch Complex, som ligger på øya med samme navn utenfor kysten av Alaska. Den er designet for å skyte opp lette raketter langs en suborbital bane og skyte ut små romfartøyer i polarbane.
Den første eksperimentelle oppskytingen av en rakett fra kosmodromen fant sted 5. november 1998. Den første baneoppskytingen fant sted 29. september 2001, da løfteraketten Athena-1 skjøt opp 4 små satellitter i bane.

Lansering av Afina-1 bærerakett fra utskytningsrampen på Kodiak Island. 30. september 2001

Til tross for det "kommersielle" formålet med kosmodromen, skytes det jevnlig ut Minotaur-raketter fra den. Minotaur-familien av amerikanske bæreraketter med hel-solid drivstoff ble utviklet av Orbital Science Corporation for det amerikanske luftvåpenet på grunnlag av opprettholdelsesstadiene til Minuteman og Peacekeeper ICBM.

Utskytningskjøretøy "Minotaur"

I henhold til amerikanske lover som forbyr salg av offentlig utstyr, kan Minotaur bærerakett bare brukes til å skyte opp statlige satellitter og er ikke tilgjengelig for kommersielle bestillinger. Den mest suksessrike lanseringen av Minotaur V fant sted 6. september 2013.
I tillegg til å skyte opp last ut i rommet ved hjelp av bæreraketter, implementeres andre programmer i USA. Spesielt ble gjenstander skutt opp i bane ved hjelp av raketter fra Pegasus-serien skutt opp fra et Stargazer-fly, en modifisert Lockheed L-1011.

Systemet ble utviklet av Orbital Sciences Corporation, som spesialiserer seg på å tilby kommersielle tjenester for å levere objekter ut i verdensrommet.

Et annet eksempel på et privat initiativ er det gjenbrukbare Space Ship One, utviklet av Scaled Composites LLC.

Takeoff utføres vha spesialfly Hvit ridder. Deretter skjer utdokking og Space Ship One stiger til en høyde på omtrent 50 km. Space Ship One tilbringer omtrent tre minutter i verdensrommet. Flyreiser utføres fra det private Mojave Aerospace Center av hensyn til "romturisme".

I 2012 ble 13 bæreraketter lansert i USA. Selv om det er dårligere enn Russland i denne indikatoren, jobber USA aktivt med å lage lovende bæreraketter og gjenbrukbare romfartøyer.

Kina

For tiden er Kina en av de fem beste rommakter i verden. Vellykket utforskning av det ytre rom bestemmes i stor grad av utviklingsnivået for satellittoppskytingsanlegg, samt kosmodromer med oppskytnings- og kontrollkomplekser. Kina har fire romhavner (en er under bygging).

Jiuquan Satellite Launch Center er Kinas første romhavn og missilteststed og har vært i drift siden 1958. Kosmodromen ligger i utkanten av Badan-Jilin-ørkenen i de nedre delene av Heihe-elven i Gansu-provinsen, oppkalt etter byen Jiuquan, som ligger 100 kilometer fra kosmodromen. Testplassen ved kosmodromen har et areal på 2800 km².

Jiuquan Cosmodrome kalles ofte det kinesiske Baikonur. Dette er landets aller første og frem til 1984 eneste rakett- og romprøvested. Det er Kinas største romhavn og den eneste som brukes i det nasjonale bemannede programmet. Den skyter også opp militære missiler. For perioden 1970-1996. 28 romoppskytinger ble utført fra Jiuquan Cosmodrome, hvorav 23 var vellykkede. Hovedsakelig ble rekognoseringssatellitter og romfartøy for fjernmåling av jorden skutt opp i lave baner.

Google Earth satellittbilde: Jiuquan Cosmodrome

På 90-tallet hadde Kina muligheten til å tilby kommersielle tjenester til andre stater for å skyte ut nyttelast i lave baner rundt jorden. På grunn av sin geografiske plassering og begrensede lanseringsazimut-sektor, er imidlertid ikke Jiuquan-oppskytningsstedet i stand til å tilby bred rekkevidde slike tjenester. Derfor ble det besluttet å gjøre dette romsenteret til hovedbasen for oppskytingskontrollert romskip.
For dette formål ble et nytt lanseringskompleks og en bygning for vertikal montering av nye kraftige CZ-2F bæreraketter bygget på Jiuquan-kosmodromen i 1999. Denne bygningen gir mulighet for samtidig montering av tre eller fire utskytningsfartøyer med påfølgende transport av raketter til oppskytningsstedet på en bevegelig utskytningsrampe i vertikal posisjon, slik det gjøres i USA med romfergesystemet.

På territoriet til det eksisterende utskytningskomplekset er det to bæreraketter med bakkekrafttårn og et felles servicetårn. De tilbyr utskytinger av CZ-2 og CZ-4 bæreraketter. Det er herfra bemannede romfartøyer skytes opp.

Utskytningskjøretøy "Long March-2F"

Etter den vellykkede oppskytingen av Shenzhou-romfartøyet 15. oktober 2003, ble Kina verdens tredje største bemannede rommakt.

Utskytningskjøretøy "Long March-4"

For å implementere det bemannede programmet i Kina ble det opprettet nytt kompleks kontroll, inkludert et kontrollsenter (MCC) i Beijing, bakke og kommando- og målepunkter. Ifølge kosmonauten V.V. Ryumin er Chinese Mission Control Center bedre enn de i Russland og USA. Det finnes ikke et slikt senter i noe land i verden. I hovedhallen til MCC er det mer enn 100 terminaler for å presentere informasjon til spesialister fra kontrollgruppen i fem rader, og på endeveggen er det fire store skjermer der et tredimensjonalt syntetisert bilde kan vises.

I 1967 bestemte Mao Zedong seg for å begynne å utvikle sitt eget bemannede romprogram. Det første kinesiske romfartøyet, Shuguang-1, skulle sende to astronauter i bane så tidlig som i 1973. Spesielt for ham begynte byggingen av et kosmodrom, også kjent som "Base 27", i Sichuan-provinsen, nær byen Xichang.

Plasseringen av oppskytningsstedet ble valgt basert på prinsippet om maksimal avstand fra den sovjetiske grensen; dessuten ligger kosmodromen nærmere ekvator, noe som øker belastningen som kastes i bane.
Etter at finansieringen til prosjektet ble kuttet i 1972 og flere ledende forskere ble undertrykt under kulturrevolusjonen, ble prosjektet stengt. Byggingen av kosmodromen ble gjenopptatt et tiår senere, og endte i 1984.
Kosmodromen er i stand til å produsere 10-12 lanseringer per år.

Kosmodromen har to utskytningskomplekser og tre utskytningsramper.
Det første utskytningskomplekset gir: montering, forberedelse før lansering og lansering av middels klasse bæreraketter av CZ-3-familien ("Long March-3"), lanseringsvekt opptil: 425 800 kg.

Google Earth satellittbilde: Sichan kosmodrom

CZ-3B/E modifikasjonsmissilene er for tiden i drift. Den første oppskytingen fant sted 14. februar 1996, men det viste seg å være en nødsituasjon. 22 sekunder etter oppskyting falt raketten på en landsby, og ødela Intelsat 708-satellitten om bord og drepte flere landsbyboere. Ni påfølgende lanseringer av CZ-3B og to lanseringer av CZ-3B/E var vellykkede, med unntak av en som var delvis mislykket. I 2009 lanserte bæreraketten CZ-3B, på grunn av unormal drift av tredje trinn, den indonesiske Palapa-D-satellitten i en lavere bane enn planlagt. Imidlertid var satellitten senere i stand til å justere banen automatisk.

Den første oppskytingen av CZ-3B/E fant sted 13. mai 2007, da NigComSat-1 telekommunikasjonssatellitt ble skutt opp i geosynkron bane. 30. oktober 2008 ble Venesat-1-satellitten skutt opp i bane.

Lanseringskjøretøy "Long 3. mars"

Det andre utskytningskomplekset har to bæreraketter: den ene er designet for utskyting av CZ-2-familien av tunge bæreraketter, den andre – CZ-3A, CZ-3B, CZ-3C bæreraketter.
Tre-trinns tungklasse bærerakett CZ-2F ("Long March-2F"), med en utskytningsmasse på opptil: 464 000 kg, som mange andre kinesiske missiler, er en direkte etterfølger til ballistiske missiler som ble utviklet i Kina . Hovedforskjellen er muligheten til å bære en større nyttelast takket være ekstra øvre trinn på den første fasen av bæreraketten.

I dag er bæreraketten til denne modifikasjonen den mest "lastløftende". Den har gjentatte ganger skutt opp satellitter i bane, og har også blitt brukt til bemannede flyvninger.

I løpet av årene av sin eksistens har Sichan-kosmodromen allerede vellykket gjennomført mer enn 50 oppskytinger av kinesiske og utenlandske satellitter.

Taiyuan Cosmodrome ligger i den nordlige provinsen Shanxi, nær byen Taiyuan. I drift siden 1988.

Arealet av territoriet er 375 kvadratkilometer. Den er designet for å skyte opp romfartøyer i polare og solsynkrone baner.

Google Earth-satellittbilde: Taiyuan Space Launch Center

Fra denne kosmodromen skytes fjernmåling, meteorologisk og rekognoseringsromfartøy opp i bane. På kosmodromen er det launcher, et vedlikeholdstårn og to lagringsanlegg for flytende brensel.

Her utføres oppskytinger av følgende typer bæreraketter: CZ-4B og CZ-2C/SM. CZ-4 bæreraketten er bygget på grunnlag av CZ-2C bæreraketten og skiller seg fra den ved et nytt tredje trinn som bruker langvarig drivstoff.

Den fjerde Wenchang romhavnen under bygging ligger nær byen Wenchang på den nordøstlige kysten av Hainan Island. Valget av dette stedet som et sted for bygging av et nytt kosmodrom ble først og fremst bestemt av to faktorer: for det første dets nærhet til ekvator, og for det andre dets beliggenhet ved kysten med praktiske bukter, noe som letter leveringen av CZ-5 bæreraketter (Great March -5) tung klasse med en utskytningsvekt på 643 000 kg, fra Tianjin-anlegget. Det fremtidige romsenteret i henhold til prosjektet vil okkupere et område på opptil 30 km2. Den første oppskytningen av CZ-5 bæreraketten fra Wenchang Satellite Launch Center er planlagt til 2014.

I dag viser Kina de høyeste ratene for romutforskning. Investeringsvolum og kvantitet vitenskapelige programmer på dette området overstiger Russlands indikatorer betydelig. For å få fart på arbeidet mottar hundrevis av kinesiske spesialister hvert år utdanning ved spesialiserte utdanningsinstitusjoner rundt om i verden. Kineserne forakter ikke direkte kopiering; så mye i det kinesiske bemannede romfartøyet Shenzhou gjentas av det russiske romfartøyet Soyuz.

Nedstigningsmodul til romfartøyet Shenzhou-5

Hele utformingen av skipet og alle dets systemer er nesten helt identiske med det sovjetiske romfartøyet i Soyuz-serien, og orbitalmodulen ble bygget ved hjelp av teknologier brukt i den sovjetiske Salyut-serien av romstasjoner.

Frankrike

Romhavnen Kourou ligger på kysten av Atlanterhavet, på en ca. 60 km lang og 20 km bred stripe mellom byene Kourou og Sinnamary, 50 km fra hovedstaden i Fransk Guyana - Cayenne.

Kourou-kosmodromen ligger veldig bra, bare 500 km nord for ekvator. Jordens rotasjon gir bæreren en ekstra hastighet på 460 meter per sekund (1656 km/t) under utskytningsbanen i østlig retning. Dette sparer drivstoff og penger, og forlenger også den aktive levetiden til satellitter.

Oppskyting av Ariane 5-raketten

I 1975, da European Space Agency (ESA) ble dannet, foreslo den franske regjeringen å bruke Kourou romhavn for europeiske romprogrammer. ESA, vurderer Kourou romhavn som sin komponent, finansierte moderniseringen av Kuru-utskytningsrampene for romfartøysprogrammet Ariane.

Google Earth satellittbilde: Kourou Cosmodrome

Det er fire utskytningskomplekser for bæreraketter på kosmodromen: tung klasse - Ariane-5, middels klasse - Soyuz, lett klasse - Vega, og klingende raketter. I 2012 ble 10 bæreraketter skutt opp fra romhavnen Kourou, noe som tilsvarer antall oppskytinger fra Cape Canaveral.

Lansering av Vega bærerakett

I 2007, som en del av det russisk-franske samarbeidet, startet arbeidet med bygging av oppskytningssteder for russiske Soyuz-2-raketter ved Kourou-kosmodromen. Den første lanseringen av den russiske Soyuz-STB bæreraketten fant sted 21. oktober 2011. Den neste lanseringen av den russiske bæreraketten i Soyuz-STA-klassen fant sted 17. desember 2011. Den siste lanseringen av bæreraketten Soyuz-STB fra kosmodromen fant sted 25. juni 2013.