| MED. | ||
| Introduksjon | 3 | |
| 1 | 4 | |
| 2 | 5 | |
| 3 | Faktorer som akselererer og bremser global oppvarming | 11 |
| 4.1 | 13 | |
| 4.2 | 15 | |
| 4.3 | 29 | |
| 5 | 30 | |
| 6.1 | 38 | |
| 6.2 | 39 | |
| 6.3 | 41 | |
| 6.4 | 42 | |
| 6.5 | 43 | |
| 7 | 44 | |
| 8 | Mulige globale klimaendringer | 50 |
| 9.1 | Måter å forhindre global oppvarming | 54 |
| 9.2 | Forebygging og tilpasning | 56 |
| Konklusjon | 58 | |
| Liste over kilder som er brukt | 59 |
Introduksjon
Alle som følger vitenskapelige nyheter tett vil ikke se mangel på bevis på et varmere klima. Nesten ukentlig rapporteres det om forskning på dette området. Britiske naturforskere rapporterer om et skift nordover i rekkevidden til noen fuglearter. Kanadiere bemerker at nordlige elver forblir frosne i gjennomsnitt for to uker for mindre enn et halvt århundre siden. På Grønland har bevegelsen av isbreer ned mot havet akselerert kraftig de siste årene. Arktisk is trekker seg tilbake mye lenger nord om sommeren enn før. På den antarktiske halvøya, som strekker seg mot Sør-Amerika, blir også isbreer raskt ødelagt. I følge noen rapporter begynte Golfstrømmen å avta ...
Naturens kolossale kraft: flom, naturkatastrofer, stormer, stigende havnivå. Klimaendringer endrer bildet av planeten vår. Værpåstander er ikke lenger uvanlige, de er i ferd med å bli normen. Isen på planeten vår smelter og dette endrer alt. Hav vil stige, byer kan bli oversvømmet og millioner av mennesker kan dø. Ingen kystområder vil slippe unna de alvorlige konsekvensene.
Global oppvarming, vi hører dette uttrykket hele tiden, men bak de kjente ordene er det en skremmende virkelighet. Planeten vår varmes opp og dette har en katastrofal effekt på jordens iskapper. Temperaturen stiger, isen begynner å smelte, havet begynner å stige. Rundt om i verden stiger havnivået dobbelt så raskt som det var for 150 år siden. I 2005 smeltet 315 kubikkkm med is fra Grønland og Antarktis ned i havet; til sammenligning bruker byen Moskva 6 kubikkkm vann per år - dette er global smelting. I 2001 spådde forskere at havnivået ville stige med 0,9 meter mot slutten av århundret. Denne økningen i vannstanden er nok til å påvirke mer enn 100 millioner mennesker over hele verden, men allerede mange eksperter frykter at prognosene deres kan være feil. Selv konservative anslag spår at i løpet av de neste 60 årene vil stigende havnivå ødelegge en fjerdedel av alle boliger som ligger innenfor 150 meter fra kysten. Siste forskning male et mer alarmerende bilde. Ved slutten av århundret kunne havnivået stige med så mye som 6 meter, og alt dette kan skje med oss alle på grunn av smelting.
Nå skal vi se nærmere på årsaker, natur og konsekvenser av global oppvarming.
Definisjon av global oppvarming
Global oppvarming er prosessen med en gradvis økning i gjennomsnittet årlig temperatur overflatelaget til jordens atmosfære og verdenshavet, på grunn av ulike årsaker (økende konsentrasjoner av klimagasser i jordens atmosfære, endringer i sol- eller vulkansk aktivitet, etc.). Svært ofte brukes uttrykket "drivhuseffekt" som et synonym for global oppvarming, men det er en liten forskjell mellom disse konseptene.
Drivhuseffekten er en økning i gjennomsnittlig årlig temperatur på overflatelaget av jordatmosfæren og verdenshavet på grunn av en økning i konsentrasjonene av klimagasser (karbondioksid, metan, vanndamp osv.) i jordens atmosfære. Disse gassene fungerer som en film eller et glass av et drivhus (drivhus); de overfører fritt solstrålene til jordoverflaten og holder på varmen som forlater planetens atmosfære. Vi vil se på denne prosessen mer detaljert nedenfor.
Folk begynte først å snakke om global oppvarming og drivhuseffekten på 60-tallet av det 20. århundre, og på FN-nivå ble problemet med globale klimaendringer først tatt opp i 1980. Siden den gang har mange forskere undret seg over dette problemet, og ofte gjensidig motbevist hverandres teorier og antakelser.
Eksisterende teknologier gjør det mulig å pålitelig bedømme pågående klimaendringer. Forskere bruker følgende "verktøy" for å underbygge sine teorier om klimaendringer:
- historiske kronikker og kronikker;
- meteorologiske observasjoner;
- satellittmålinger av isareal, vegetasjon, klimatiske soner Og atmosfæriske prosesser;
- analyse av paleontologiske (rester av eldgamle dyr og planter) og arkeologiske data;
- analyse av sedimentære oseaniske bergarter og elvesedimenter;
- analyse av gammel is i Arktis og Antarktis (forholdet mellom O16 og O18 isotoper);
- måling av smeltehastigheten til isbreer og permafrost, intensiteten av isfjelldannelse;
- observasjon av jordens havstrømmer;
- overvåke den kjemiske sammensetningen av atmosfæren og havet;
- overvåke endringer i leveområdene til levende organismer;
- analyse av treringer og kjemisk sammensetning av plantevev.
Årsaker til global oppvarming
Til nå kan ikke forskere si med 100 % sikkerhet hva som forårsaker klimaendringer. Mange teorier og antakelser har blitt fremsatt som årsakene til global oppvarming. La oss liste opp hovedhypotesene som fortjener oppmerksomhet.
Hypotese 1 - Global oppvarming er forårsaket av endringer i solaktiviteten
Alle pågående klimaprosesser på planeten avhenger av aktiviteten til lyset vårt - Solen. Derfor vil selv de minste endringene i solens aktivitet helt sikkert påvirke været og klimaet på jorden. Det er 11-årige, 22-årige og 80-90-årige (Glaisberg) sykluser med solaktivitet.
Det er sannsynlig at den observerte globale oppvarmingen er assosiert med en annen økning i solaktiviteten, som kan avta igjen i fremtiden.
Hypotese 2 - Årsaken til global oppvarming er en endring i vinkelen på jordens rotasjonsakse og dens bane
Den jugoslaviske astronomen Milanković antydet at sykliske klimaendringer i stor grad er assosiert med endringer i jordens bane rundt solen, samt endringer i helningsvinkelen til jordens rotasjonsakse i forhold til solen. Slike baneendringer i planetens posisjon og bevegelse forårsaker en endring i jordens strålingsbalanse, og dermed klimaet. Milankovitch, veiledet av sin teori, beregnet ganske nøyaktig tiden og omfanget av istider i fortiden til planeten vår. Klimaendringer forårsaket av endringer i jordens bane skjer vanligvis over titalls eller til og med hundretusener av år. De relativt raske klimaendringene som er observert på det nåværende tidspunkt skjer tilsynelatende som et resultat av virkningen av noen andre faktorer.
Hypotese 3 – Den skyldige bak globale klimaendringer er havet
Verdenshavene er et enormt treghetsbatteri av solenergi. Det bestemmer i stor grad bevegelsesretningen og hastigheten til varme hav- og luftmasser på jorden, som i stor grad påvirker planetens klima. For tiden er arten av varmesirkulasjonen i havvannsøylen lite studert. Det er kjent at gjennomsnittstemperaturen i havvannet er 3,5 °C, og gjennomsnittstemperaturen på landoverflaten er 15 °C, derfor kan intensiteten av varmevekslingen mellom havet og overflatelaget av atmosfæren føre til betydelig klima Endringer. I tillegg er en stor mengde CO2 oppløst i havvann (ca. 140 billioner tonn, som er 60 ganger mer enn i atmosfæren) og en rekke andre klimagasser, som følge av visse naturlige prosesser disse gassene kan komme inn i atmosfæren, og påvirke jordens klima betydelig.
Hypotese 4 – Vulkansk aktivitet
Vulkanaktivitet er en kilde til aerosoler av svovelsyre og store mengder karbondioksid, som også kan påvirke jordens klima betydelig. Store utbrudd er i utgangspunktet ledsaget av avkjøling på grunn av inntrengning av svovelsyreaerosoler og sotpartikler i jordens atmosfære. Deretter forårsaker CO2 som frigjøres under utbruddet en økning i gjennomsnittlig årlig temperatur på jorden. Den påfølgende langsiktige nedgangen i vulkansk aktivitet bidrar til en økning i gjennomsiktigheten av atmosfæren, og derfor en økning i temperaturen på planeten.
Hypotese 5 – Ukjente interaksjoner mellom sola og planetene i solsystemet
I setningen " solsystemet"Det er ikke for ingenting at ordet "system" er nevnt, og i ethvert system, som du vet, er det forbindelser mellom komponentene. Derfor er det mulig at den relative posisjonen til planetene og solen kan påvirke fordelingen og styrken til gravitasjonsfelt, solenergi, så vel som andre typer energi. Alle forbindelser og interaksjoner mellom solen, planetene og jorden er ennå ikke studert, og det er mulig at de har en betydelig innvirkning på prosessene som skjer i jordens atmosfære og hydrosfære.
Hypotese 6 – Eksplosjoner har skylden for global oppvarming
Forfatteren av denne originale teorien er Vladimir Shenderov. Ifølge forfatteren har eksplosjoner utført under militære operasjoner, konstruksjon og gruvedrift sterk innflytelse til innvollene på planeten. I samsvar med Newtons lover bør den kolossale energien til mange eksplosjoner absorbert av jordskorpen forårsake motvirkning. Denne motstanden kommer til uttrykk i klimaendringer på planeten.
Forfatteren av teorien hevder at 0,04 % av atmosfærisk CO2 ikke kan forårsake en så storskala smelting av jordens is, som for tiden observeres. Årsaken til det økende antallet I det siste katastrofer er eksplosjoner for ulike formål. Det er de som forårsaker en økning i antall orkaner, smelting av permafrost og utglidning av isbreer på Grønland og Antarktis (på grunn av dannelsen av en vannfilm under isbreene). Hovedbeviset på teorien er den overveiende grasrota naturen til smeltingen av isbreer og permafrost.
Hypotese 7 – Klimaendringer kan skje av seg selv uten ytre påvirkninger eller menneskelige aktiviteter
Planeten Jorden er et så stort og komplekst system med et stort antall strukturelle elementer at dens globale klimatiske egenskaper kan endres betydelig uten endringer i solaktivitet og atmosfærens kjemiske sammensetning. Ulike matematiske modeller viser at i løpet av et århundre kan temperatursvingninger i overflateluftlaget (svingninger) komme opp i 0,4°C. Som en sammenligning kan kroppstemperatur brukes sunn person, som varierer gjennom dagen og til og med timen.
Hypotese 8 - Alt er menneskets feil
Den mest populære hypotesen i dag. Den høye frekvensen av klimaendringer som har skjedd de siste tiårene kan faktisk forklares med den stadig økende intensiveringen av menneskeskapt aktivitet, som har en merkbar innvirkning på den kjemiske sammensetningen av atmosfæren på planeten vår i retning av å øke innholdet av drivhusgasser i den. . Faktisk er økningen i gjennomsnittlig lufttemperatur i de nedre lagene av jordens atmosfære med 0,8 ° C de siste 100 årene for høy hastighet for naturlige prosesser, tidligere i jordens historie skjedde slike endringer over tusenvis av år. Rollen til CO 2 i oppvarmingen av planeten fra 1950 til 2000 var sterkt overdrevet, noe som indirekte fremgår av den raske utviklingen av industrien fra 1850 til 1950. Til tross for den betydelige økningen i CO 2 i atmosfæren over denne tidsperioden, økte gjennomsnittstemperaturen på planeten med bare rundt 0,1°C.
Og likevel har global oppvarmings avhengighet av mengden karbondioksid nylig blitt etablert.
Dermed oppdaget professor Damon Matthews fra Concordia University, Institutt for geografi, planlegging og miljøvern en direkte sammenheng mellom utslipp av karbondioksid (CO 2) og global oppvarming. Matthews, sammen med kolleger fra Storbritannia, ved bruk av globale klimamodeller og historiske klimadata viste at det er en enkel lineær sammenheng mellom kumulative CO 2 -injeksjoner og globale temperaturendringer. Disse resultatene ble publisert i tidsskriftet Nature (11. juni 2009).
Til nå har det vært vanskelig å anslå hvor mye temperaturen vil øke som funksjon av karbondioksidutslipp på grunn av komplekse samspill mellom menneskelige karbonutslipp, atmosfæriske konsentrasjoner og temperaturendringer. Matthews og kolleger viser at til tross for disse usikkerhetene, fører hvert karbondioksidutslipp til at planetens temperatur stiger, uavhengig av tidsperioden utslippet skjer over.
Disse funnene betyr at dersom 1 tonn karbondioksid kommer inn i atmosfæren, vil dette føre til en temperaturendring på 0,00000000000015 grader. For å begrense oppvarmingen til ikke mer enn 2 grader, må vi begrense karbondioksidutslippene for alltid til ikke mer enn en halv billion tonn karbon, eller omtrent samme mengde som har blitt sluppet ut i atmosfæren siden starten av den industrielle revolusjonen.
"De fleste forstår at karbondioksidutslipp forårsaker global oppvarming," sier Matthews. "Våre funn lar folk gjøre et pålitelig estimat av deres bidrag til global oppvarming kun basert på totale karbondioksidutslipp."
I lys av denne studien og annen nyere forskning skrev Matthews og en gruppe internasjonale forskere et åpent brev der de oppfordret deltakerne på desemberkonferansen for partene til FNs rammekonvensjon om klimaendringer (UNFCCC) om å anerkjenne behovet for å begrense global CO2. 2 utslipp nok til å unngå katastrofale klimaendringer.
Hypotese 9 - Årsaken til global oppvarming er reaksjonen av selvdesintegrasjon av vann i hav og hav til hydrogen og oksygen
Selvdekomponeringen av vann til hydrogen og oksygen skjer som følge av et svakt elektrisk potensial i vann lik 1-2 volt. Denne reaksjonen ble oppdaget i 1972. Reaksjonen har egenskapen til å spre seg og dekker nå stadig større områder og tykkelser av verdenshavet. Du kan se det ved å fryse vann til 10 grader celsius, og du kan måle det elektriske potensialet med en vanlig tester. Under selvdesintegrasjonen av vann frigjøres atomært hydrogen og protium, som kommer fra vannet til atmosfæren, umiddelbart kombineres med oksygen i luften og danner vann, og bidrar derved ytterligere til stigningen i nivået i verdenshavet og når reaksjonen av selvdesintegrasjon av vann dekker overflaten og dybden av hele verdenshavet (som er 80% av overflaten av planeten) kan nivået nå katastrofale proporsjoner.
Hypotese 10 - Årsaken til global oppvarming er en endring i jordens masse
I millioner av år har jorden økt massen sin på grunn av kosmisk støv, og den har økt massen i henhold til alle tyngdelovene, den må bevege seg bort fra solen! Et enkelt eksempel: Ta en strikk av en viss lengde og heng en ball på enden, og snurr den med en viss hastighet, ballen vil være i en viss avstand fra hånden, øke massen til ballen, hva vil skje ? Han vil bli fjernet for hånd! Reduser massen, den vil komme nærmere hånden (observer, selvfølgelig, samme antall omdreininger i alle tre tilfeller). Hva skjedde med dinosaurene? Det begynner å bli kaldt! Ved å øke massen har planeten Jorden beveget seg et visst stykke unna solen! Så stakkarene døde ut! Og dette ville ha fortsatt videre (jeg mener kaldere vær), men mennesket grep inn - naturens konge, han reduserte jordens masse med sine aktiviteter!!Hvordan? Veldig enkle mineraler! Den første er olje, som alt annet den har masse, men den produseres på global skala i veldig store mengder og brennes! Det vil si at det går bort for alltid! Dermed reduseres jordens masse, og i henhold til loven om en ball på et elastisk bånd, nærmer jorden seg utrettelig lyset. Global oppvarming vil stoppe når vi "drikker" det siste blodet fra Moder Jord! Også utvinning av andre nyttige (etter vår mening) mineraler, kull, etc. Alt som er ledsaget av tap av jordens masse som et resultat av menneskelig aktivitet fører oss utrettelig til "dinosaurer".
Hypotese 11 - Årsaken til global oppvarming var freoner og kosmiske stråler
Kosmiske stråler og klorfluorkarboner (KFK), også kjent som KFK, har større innvirkning på jordens klima enn CO 2 -utslipp, ifølge forskere fra University of Waterloo.
Quing-Bin Lu, professor i fysikk og astronomi ved dette universitetet, publiserte sin forskning, ifølge hvilken freoner, mye brukt i kjøleenheter, og kosmiske stråler som kommer til jorden fra verdensrommet, påvirker jordens klima mer enn CO 2 -utslipp. Resultatene av hans forskning, basert på atmosfæriske og satellittmålinger, samt data fra bakkebaserte observasjonsstasjoner av jordens ozonlag og kosmiske strålefluks, ble publisert i det prestisjetunge tidsskriftet Physics Reports.
I følge forskerens konklusjoner ble klimaet i Arktis og Antarktis fra 1950 og frem til i dag bestemt av KFK og kosmiske stråler uten at CO 2 har en vesentlig rolle.
Jordens klima er også påvirket av kosmiske stråler, intensiteten av deres ankomst til jorden avhenger av solsyklusen (solaktiviteten). Når solen er rolig, overvinner flere kosmiske stråler solens magnetfelt og når jorden, noe som forårsaker at det dannes dampkondenssentre i planetens atmosfære. Som et resultat øker skyet, og avkjøler planeten.
I sitt arbeid beviste Lu at kosmiske stråler, og ikke ultrafiolett stråling, spiller en nøkkelrolle i ødeleggelsen av ozonlaget. For å bevise sin antagelse overvåket forfatteren i perioden fra 1980 til 2007, som passer til to 11-årige solsykluser, tilstanden til jordens ozonlag og intensiteten til den kosmiske strålestrømmen.
Faktorer som akselererer og bremser global oppvarming
Planeten Jorden er et så komplekst system at det er mange faktorer som direkte eller indirekte påvirker planetens klima, akselererer eller bremser den globale oppvarmingen.
Faktorer som akselererer global oppvarming:
+ utslipp av CO 2, metan, lystgass som følge av menneskelig aktivitet;
+ dekomponering, på grunn av økt temperatur, av geokjemiske kilder til karbonater med utslipp av CO 2. Jordskorpen inneholder 50 000 ganger mer bundet karbondioksid enn atmosfæren;
+ en økning i innholdet av vanndamp i jordens atmosfære, på grunn av en økning i temperatur, og derfor fordampning av havvann;
+ utslipp av CO 2 fra verdenshavet på grunn av oppvarmingen (løseligheten av gasser avtar med økende vanntemperatur). For hver grad vanntemperaturen øker, reduseres løseligheten av CO2 i den med 3%. Verdenshavet inneholder 60 ganger mer CO 2 enn jordens atmosfære (140 billioner tonn);
+ reduksjon i jordens albedo (reflekterende evne til planetens overflate), på grunn av smeltende isbreer, endringer i klimatiske soner og vegetasjon. Overflaten av havet reflekterer betydelig mindre sollys enn polarbreene og snøen på planeten; fjell uten isbreer har også en lavere albedo; treaktig vegetasjon som beveger seg nordover har en lavere albedo enn tundraplanter. I løpet av de siste fem årene har jordens albedo allerede sunket med 2,5 %;
+ metanfrigjøring når permafrost smelter;
+ dekomponering av metanhydrater - krystallinske iskalde forbindelser av vann og metan som finnes i de polare områdene på jorden.
Faktorer som bremser global oppvarming:
- global oppvarming fører til en nedgang i hastigheten på havstrømmene, en nedgang i den varme Golfstrømmen vil føre til en nedgang i temperaturen i Arktis;
- med økende temperatur på jorden øker fordampningen, og derfor skyet, som er en viss type barriere for sollysets vei. Skydekket øker med omtrent 0,4 % for hver oppvarmingsgrad;
- med økende fordampning øker nedbørsmengden, noe som bidrar til vannlogging, og sumper er som kjent et av hoveddepotene for CO 2;
- en økning i temperatur vil bidra til utvidelse av området med varme hav, og derfor utvidelse av utvalget av bløtdyr og korallrev; disse organismene tar en aktiv del i avsetningen av CO 2, som brukes til konstruksjon av skjell;
- en økning i CO 2 -konsentrasjon i atmosfæren stimulerer vekst og utvikling av planter, som er aktive akseptorer (forbrukere) av denne drivhusgassen.
Manifestasjon av global oppvarming på jorden
For bare 10-15 år siden trodde de fleste forskere at den observerte klimaoppvarmingen bare var en relativt stor lokal økning i temperaturdiagram. En jevn temperaturøkning de siste årene har imidlertid overbevist de fleste skeptikere om at global oppvarming faktisk skjer. Dessuten er det allerede klart at det på forskjellige områder manifesterer seg med ulike styrker. Så for eksempel amerikansk Nasjonalt senter NCDC-klimadata sporet temperaturendringer over havet og land. Det viste seg at over land stiger temperaturen merkbart raskere enn over havoverflaten - et helt forutsigbart resultat, gitt den enorme varmekapasiteten til vannet i havene.
En mer detaljert studie tilbys av Center for Climate Prediction and Research. Hadley (Hadley Center for Climate Prediction and Research, Storbritannia). Det er data for mer enn 20 regioner. Det er slående at oppvarmingen er mer udiskutabel for jordens nordlige halvkule. Dessuten, på selve den nordlige halvkule, er en meridional gradient merkbar - i nord er oppvarmingen mer merkbar enn i sør. På den sørlige halvkule observeres virkelig betydelig oppvarming bare på den antarktiske halvøy. Dessuten gjennom resten av Antarktis, spesielt i sin sentrale regioner, ingenting lignende har blitt observert de siste 50 årene. Alt dette gir grunnlag for en rekke forskere til å si at oppvarming er lokal i naturen, assosiert med jordens nordlige halvkule. Forklaringen i dette tilfellet foreslås søkt i de så langt utilstrekkelig studerte kvasiperiodiske prosessene for restrukturering av havstrømmer, lik El Niño-fenomenet (dette varm strøm, som forekommer sporadisk utenfor kysten av Ecuador og Peru, påvirker været i hele Stillehavsregionen), men kanskje enda langsommere.
De sterkeste temperatursvingningene er observert i Arktis, Grønland og den antarktiske halvøy. Det er de sirkumpolare områdene, der vannet er på grensen til smelting og frysing, som er mest følsomme for klimaendringer. Alt her er i en tilstand av ustabil likevekt. En svak avkjøling fører til en økning i arealet av snø og is, som godt reflekterer solstråling ut i rommet, og dermed bidrar til en ytterligere temperaturnedgang. Motsatt fører oppvarming til en reduksjon i snø- og isdekke, noe som fører til bedre oppvarming av vann og jord, og fra dem luften. Det er mulig at denne spesielle egenskapen til polarbalansen er en av årsakene til de periodiske isbreene som Jorden gjentatte ganger har opplevd de siste flere millioner årene. Ifølge noen klimatologer er denne balansen så skjør at oppvarmingen som ble observert på 1900-tallet allerede har blitt irreversibel og vil ende med fullstendig issmelting, i det minste på den nordlige halvkule. De fleste eksperter er imidlertid ikke så radikale i sine vurderinger.
7 steder hvor global oppvarming allerede merkes
Tørke, orkaner, flom, monsuner, ødeleggelser kystlinjer– Dette er bare noen av naturkatastrofene som global oppvarming medfører. Alle disse naturkatastrofene fører til ødeleggelse og krever millioner av menneskeliv. Samtidig forårsaker de enorme skader på alle økosystemene på planeten vår.
Ifølge forskere har slike naturkatastrofer nylig begynt å forekomme mye oftere. Og de har grunn til å tro at situasjonen vil forverres. Beboere på 7 steder på jorden må allerede håndtere konsekvensene av global oppvarming.
1. Bihar, India
Flom er en vanlig forekomst i India, men de har nylig blitt hyppigere og mer ødeleggende.
Bildet viser den indiske delstaten Bihar, som opplevde alvorlige flom i august 2008, som et resultat av at hjemmene til mer enn en million mennesker ble oversvømmet og mer enn hundre mennesker døde. De enestående konsekvensene av den voldsomme katastrofen er forårsaket av det faktum at etter langvarig kraftig regn forårsaket av global oppvarming, brøt elven, med sin opprinnelse i Himalaya, gjennom en beskyttende kystdemning nær grensen til Nepal, kraftige vannstrømmer strømmet inn på den tilstøtende ren, feier bort alt i sin vei.
Det antas at globale klimaendringer bare vil øke mengden og hyppigheten av nedbør i Bihar i fremtiden.
2. Nordpolen
For første gang i planetens historie har Nordpolen blitt en øy. De nordvestlige og nordøstlige passasjene i Arktis er helt fri for is, og åpner den korteste ruten fra øst til vest for skip.
Dette faktum kan glede eierne av frakt 
selskaper som på grunn av dette vil kunne redusere lengden på ruter betydelig og spare på dette. Eksperter slår imidlertid alarm, ettersom de forstår alvoret i den nåværende situasjonen. Bilder tatt av NASA bekrefter at arktisk is smelter med en enestående hastighet.
En slik rask smelting av is har allerede en alvorlig innvirkning på det arktiske økosystemet, som i svært nær fremtid også vil påvirke andre økosystemer knyttet til Arktis. Miljøvernere sier at krympende isdekke akselererer global oppvarming. Det krympende isområdet lar jorden absorbere mer og mer varme. I sin tur fører oppvarming til smelting av permafrost og stigende havnivå, noe som medfører gradvis oversvømmelse av kystlinjer.
3. Sør-Australia
Bildet viser den eksponerte bunnen av Lake Albert i Sør-Australia. Det enorme området av innsjøen, en gang dekket med vann, ser nå mer ut som et månelandskap.
Det har ikke vært en slik tørke i Australia de siste 100 årene. Svært lave nedbørsmengder og utrolig høye temperaturer får Australias en gang fruktbare land til å bli til ørkener. Det verste er at hovedlandbruksregionen i Australia, som ligger i Murray River-bassenget, lider av systematisk tørke. Avlinger av avlinger som ris og druer som krever vanning forsvinner praktisk talt. 80 % av alle eukalyptustrær som vokser i et område som tilsvarer Tyskland og Frankrike til sammen har allerede dødd. Klimaforskere advarer om at hver grad økning i temperaturen vil redusere vannvolumet i elver med 15 %.
4. Maldivene
Den lille kjeden av Maldivene i Det indiske hav blir mindre og mindre. I følge presidenten for denne øystaten, Momun Abdul Gayouma ( Maumoon Abdul Gayoom), som et resultat av global oppvarming og betydelig havnivåstigning, kan Maldivene helt forsvinne fra jordens overflate i løpet av de neste hundre årene.
Allerede er de maldiviske myndighetene tvunget til å bygge høye demninger for å beskytte mot rasende bølger og lage kunstige øyer for å gjenbosette befolkningen på de mest berørte øyene. Imidlertid fortsetter mer enn halvparten av øyene å bli erodert av vann i en veldig rask hastighet. Dette betyr at dette paradiset på jorden kan forsvinne ganske raskt.
5. Kysten av Vest-Afrika
I løpet av de neste hundre årene kan også 4000 kilometer av Vest-Afrikas kystlinje bli alvorlig påvirket av stigende havnivåer forårsaket av global oppvarming. Beboere i kystområder er allerede tvunget til å håndtere negative konsekvenser. Landene som er mest berørt er Gambia, Nigeria, Burkina Faso og Ghana. Det salte sjøvannet er i ferd med å bryte gjennom og oversvømme de fruktbare slettene og oljeførende områdene i disse landene. Kysten av Guinea forventes å forsvinne helt.
Oversvømmelser vil bare bli verre og tvinge millioner av mennesker til å flykte fra hjemmene sine. Forskere spår at Afrika vil lide mest under global oppvarming.
6. Kysten av Alaska
Alaska, som alle polare områder på jorden, er spesielt påvirket av global oppvarming. Siden 50-tallet av 1900-tallet har temperaturene her vært konstant stigende. Smeltingen av permafrost, ledsaget av flom og erosjon, har gjort det umulig for noen eskimoiske bosetninger å eksistere på kysten, som blir tvunget til å forlate landsbyene sine.
I tillegg utgjør tining av permafrost en risiko for ødeleggelse av Alaskas infrastruktur: veier, oljerørledninger og bygninger bygget på permanent frossen grunn. Myndighetene er tvunget til å bruke millioner av dollar for å holde dem i stand. Hele det lokale økosystemet er også truet.
Alaskas isbreer smelter i en katastrofal hastighet
Ved hjelp av luftbåren laserutstyr med høy presisjon har forskere overvåket 67 isbreer i Alaska siden midten av 50-tallet. Ved å oppsummere data for mer enn førti år, utledet de en gjennomsnittlig smeltehastighet på omtrent 1,8 m per år. Imidlertid er dette tallet i noen tilfeller mer enn 30 m, og smeltehastigheten har økt betydelig de siste 7-8 årene.
Dette betyr at hvert år, takket være Alaska alene, stiger det globale havnivået med rundt 0,2 mm, noe som kan få varige konsekvenser for hele planeten.
Forskere fra University of Alaska Fairbanks, USA, tegner et levende og alarmerende bilde av den potensielle negative effekten av global oppvarming. En av dens manifestasjoner kan være oversvømmelsen av øyer og kystområder Stillehavet.
Forskere påpeker ærlig at de observerte endringene "oppstår betydelig raskere enn alle klimaendringer registrert i de siste 10-20 århundrene."
7. Vestlige Nord-Amerika
Selv om global oppvarming har påvirket Alaska mest, er andre regioner i Nord-Amerika også påvirket. Allerede er en del av kanadiske skoger farget brunrødt. Og dette er ikke tegn på høst, men et trist bilde av millioner av døende furutrær. Hvit furu, som kan bli opptil 1000 år gammel, blir nådeløst ødelagt av barkbiller, hvor antallet har økt alarmerende på grunn av oppvarming. Biller tar over flere og flere områder.
Hvit furu er en svært viktig del av det nordamerikanske økosystemet. Det er ganske vanskelig å forestille seg hva som vil skje hvis barskog forsvinner helt. Furu her bremser snøsmeltingen, og røttene styrker jordsmonnet til åsene og fjellene. Furufrø gir mat til mange fugler og dyr, inkludert grizzlybjørner. Derfor, hvis oppvarmingen fortsetter, kan det oppstå irreversible endringer.
Himalaya-breene smelter i en katastrofal hastighet
Forskere kan fortsatt ikke bestemme hva som skjer på planeten vår - global oppvarming, eller ikke mindre global avkjøling. Det ser ut til at det første alternativet er mer sannsynlig, spesielt siden isbreene i Himalaya begynte å bli hardnakket til vann... FNs eksperter kom til den konklusjon at årsaken til smeltingen av de gamle Himalaya-breene var den samme globale oppvarmingen, som trygt inntar førsteplassen på trefflisten over miljøproblemer. For å utforske denne fjellrike regionen opprettet FN en spesiell gruppe klatrere, som ble sendt til regionen. I to uker studerte verdens beste klatrere, hvorav mange også er økologer, effekten av global oppvarming i fjellene. Dessverre ga de den mest skuffende informasjonen. I følge klatrere er tegn på oppvarming som allerede har fått full effekt synlig overalt: dype spor etter tilbaketrekkende isbreer er funnet på steinene, og breinnsjøer er allerede fylt med knust is. Den berømte isbreen, hvorfra dens første erobrere, Sir Edmond Hillary og Serpu Tenzing, klatret til Chomolungma for rundt femti år siden, har trukket seg tilbake mer enn fem kilometer oppover, og smeltingen fortsetter.
UNEP advarer om at mer enn førti breinnsjøer i Himalaya snart kan smelte fullstendig og flyte over bredden. Hvis dette skjer - og dette naturfenomenet tilsynelatende ikke lenger kan unngås - vil konsekvensene være de verste. Smelting av isbreer vil forårsake fjellslam og flom, og utgjøre en trussel mot livet til tusenvis av mennesker. For ikke å nevne at dette vil påvirke den generelle tilstanden til verdens økologi.
Basert på materiale fra CNN.
Uvanlig varme i Europa er en varsler om fremtidige klimaendringer
Forskere sier at om hundre år, på grunn av atmosfærisk oppvarming, vil den arktiske isen smelte fullstendig. Det melder den franske avisen MOND. Satellittobservasjoner viser at den arktiske iskappen har krympet med en million kvadratkilometer de siste 20 årene, og isen fortsetter å smelte.
Men, som forskerne bemerker, er det et positivt aspekt ved dette: Når den arktiske isen smelter, vil den nye sjøveien rundt det russiske nord gjøre det mulig å forkorte veien mellom Europa og Japan med 10 dager.
En isbre i Antarktis begynte å smelte raskt for første gang på 12 tusen år
En del av Larsen B-isbremmen, en av de største i Antarktis, har krympet med 3235 kvadratmeter. km på 41 dager. Kjempe maur arktisk sokkel En ny isbre på størrelse med et lite land har begynt å bryte fra hverandre under påvirkning av global oppvarming.
Hovedtyngden av det er flytende. Fra tid til annen bryter kantene av isbreer av og gir opphav til isfjell. Larsen B Glacier er en av de største, og dekker 3250 kvadratkilometer og 200 meter tykk.
Som Pedro Skvarka og Hernan De Angelis, forskere fra det argentinske antarktiske instituttet, fortalte journalister torsdag, skjer en så rask smelting av en stor mengde is i Antarktis for første gang i menneskets historie. Ingenting slikt har skjedd de siste 12 tusen årene, melder RIA Novosti.
Den argentinske vitenskapelige stasjonen Teniente Matienzo ligger i den nordlige delen av breen. Derfor innrømmer argentinske forskere at de var de eneste som observerte og registrerte en reduksjon av breen med 27 % for perioden 31. januar til 13. mars i år. Ifølge dem, i september-oktober i fjor alene, økte bevegelseshastigheten til isdekket i dette området med 20%, noe som fungerte som et tegn på den påfølgende ødeleggelsen av en del av isbreen.
Britiske forskere fra British Antarctic Survey-laboratoriet, som observerte Antarktis, forutså bruddet for fire år siden, men nå er de overrasket over prosessens hastighet. "Vi visste at det ville kollapse over tid, men hastigheten det skjer med er fantastisk; det er vanskelig å tro at 500 milliarder tonn is har gått i oppløsning på bare en måned," sier David Vaughan fra British Antarctic Survey.
Miljøfenomenet er forårsaket av en enestående varm antarktisk sommer: i februar i år i breområdet steg temperaturen til pluss 1,4 grader. Argentinske eksperter mener at smelting av is kan føre til endringer temperaturregime i området rundt isbreen og vannstanden i Wedellhavet som vasker den. Samtidig er de sikre på at det ikke forventes noen globale endringer i vannet i verdenshavene.
Smelting av Antarktis
Tidligere holdt de enorme antarktiske iskappene en normal massebalanse. Antarktis er et enormt kaldt og fjellrikt kontinent, det bør ha nok snø på toppen av isbreene til å balansere smeltingen av basene deres, og dette har i teorien vært tilfelle de siste 10 000 årene. Så i 2002 dukket det opp bevis på at balansen hadde endret seg.
På bare 3 uker er en tomt på 3240 kvm. km skilt og forsvant. Nå er det liten tvil om at smeltingen i Antarktis har begynt. Antarktisisen inneholder for tiden 90 % av jordens is og 70 % av ferskvannet. Den inneholder nok vann til å heve det globale havnivået med 45-60 meter hvis det smelter helt.
Inntil nylig ble det antatt at det var stabilt, men nye sahar radikalt endret vår forståelse av 
enorme iskapper på planeten. Med deres hjelp lærte vi at vår verden ikke er så stabil som den ser ut til. Fra hundrevis av kilometer over iskald ørken Antarktis viser satellitter oss at det som ble ansett som umulig skjer. Vi trodde at atlanterhavsisen var trygg, men ny forskning viser at den blir ødelagt. Og bare takket være satellitter kunne vi se hvordan Larson Bee-isen med et areal på 3240 kvadratmeter forsvant. km. Smeltevann var igjen synderen, men i stedet for å fungere som smøremiddel og akselerere breens bevegelse mot havet som på Grønland, delte det denne gangen isbremmen i stykker. Det var igjen en enkel fysisk prosess. Når vann fryser, øker vannvolumet med 9 % og det er denne ekspansjonsprosessen som forårsaket slike ødeleggelser i Antarktis. Lufttemperaturen i Antarktis stiger 3 ganger raskere enn noen gang før hvor som helst i verden, denne stigningen i overflaten smelter overflatene til isbreenes kanter, smeltevann samler seg og siver inn i sprekker og sprekker i isbreen og innlandsisen, men i motsetning til Grønland isbreer, disse sprekkene smelter ikke vann når steinene under isen, og siden det ikke kan strømme ut, samler det seg i sprekker, fryser og utvider seg, sprekkene divergerer, breen kollapser og glir ut i havet. Forsvinningen av Larson Bee førte til et enda større problem for de kontinentale isbreene som var låst bak ham, nå var det ingenting som hindret ham i å gli ut i havet og smelte.
Iskapper er også under angrep nedenfra, med havtemperaturer rundt Antarktis steget med mer enn en grad de siste 50 årene, med varmere vann som sirkulerer under isen ved kanten av isbreen og strømmer inn i hulrom dypt under overflaten. Vann leder varme 25 ganger mer effektivt enn luft; varmt vann smelter bunnen av skjoldet med en hastighet på 50 meter per år. Når isbreens fundament smelter, faller isen bort og flyter ut i havet. Kombinasjonen av disse to prosessene - sprekking og smelting av is - ødelegger havis.
Den enorme ismassen i Vest-antarktis blir mer og mer ustabil. Nå dumper Antarktis 106 millioner kubikkkm med is hvert år. Så sent som i 2001 spådde forskere at antarktiske isdekker ville forbli stabile gjennom dette århundret, men nå vet vi at Antarktis er en uunngåelig katastrofe .
Smelting Grønland
Grønland dekker et område på 2 165 000 kvadratmeter. km., gjennomsnittlig istykkelse er 2,5 km, og det er 2 460 000 kubikkkm på overflaten. is og den smelter.
Siden 1990 har den gjennomsnittlige vintertemperaturen på Grønland steget til 8 C. Grønlandsisen mister 1.041.000.000.000 liter vann hver 40. time når isfjell faller ned i Atlanterhavet. For 10 år siden var smeltehastigheten 3 ganger mindre.
På det vestlige Grønland har forskere overvåket bevegelsen av brekanten siden observasjonene startet i 1850 og har lagt merke til at kanten har flyttet seg 60 km tilbake i løpet av de siste 150 årene, noe som er ille, men det som er enda verre er at kanten trekker seg tilbake. enda raskere. 
Nå forsvinner isbreen med en hastighet 2 ganger større enn for 5 år siden. Nesten alle grønlandske isbreer sør for Nordpolen har økt hastigheten for isutslipp i havet. Det er ikke noe uvanlig med smeltende isbreer, kantene deres smelter hele tiden, men vanligvis balanseres volumet av is som forsvinner i kantene av snøvolumet som faller ovenfra. Snøen komprimeres for å danne ny is, så breen vokser på den høye delen og smelter i kantene. Forskere kaller dette massebalanse - isbreer lager like mye is som de mister.
Denne naturlige balansen holder iskappen stabil og hindrer havnivået i å stige, og har vært det de siste 10 000 årene. Men nå er balansen brutt. Kantene på Grønlands isbreer smelter raskere enn resten av dem kan vokse. Hvert år mister Grønland 20 % mer masse enn det får fra snøfall. Er det mulig å ta igjen dette tapet? Nei, hvis dette fortsetter, vil Grønlandsisen miste en viss masse hvert år og havnivået vil stige.
For å studere i detalj hva som skjer, installerte NASA et globalt posisjoneringssystem for å spore økningen av isbreer og reduksjonen i deres volum. De ble sjokkert over resultatene. Isbreer smelter raskere enn noen gang før, de glir bokstavelig talt ut i havet. I løpet av de siste årene, da temperaturene har vært svært høye, har isdekkene økt smeltehastigheten ikke med 10-20 %, men med 50-80 %. Sommeren 1985 beveget den seg mot havet med en hastighet på 6,3 km per år, sommeren 2003 var hastigheten nesten 13 km per år.
Årsaken var en enkel fysisk prosess med eksponering for smeltevann.
Hvis et isstykke legges på en skrånende tørr overflate, vil den bevege seg veldig sakte eller ikke i det hele tatt, men så snart isen begynner å smelte, kommer vann mellom den og overflaten, som fungerer som smøremiddel og isen kan bevege seg mye raskere.
Det var akkurat det som skjedde på Grønland. På grunn av høyere temperaturer, øverste del Isbreene begynte å smelte, store pytter med smeltevann dannet seg på overflaten, men det er enorme sprekker og indre tunneler i isbreene. Smeltevann strømmet ned disse sprekkene og samlet seg langs breen, hvor det ble et smøremiddel når breen og bakken kom i kontakt, friksjonen som holdt den på plass avtok og breen gled fortere og raskere mot havet. Dette gjorde en enorm forskjell og istapene doblet seg.
Havnivåstigningen de siste tiårene har vært 1 cm, men i løpet av de siste 5 årene har dette tallet doblet seg. Hvis nivåøkningen dobles hvert 10. år, vil det utgjøre en stor forskjell i neste århundre kystområder Verdensomspennende. Hvis Grønlands is smelter fullstendig, vil det dannes så mye vann at nivået på alle verdenshavene vil stige med 7 meter. Inntil nylig antok forskerne at dette var det verste som kunne skje, og de tok feil. Grønland har mye is, men det er ikke den eneste isen på planeten. Det er 2 millioner kubikkkm is her, men i Antarktis er 11 ganger større
.
Isbreer: de minste kan forsvinne
Isbreer forsvinner. Luca Mercalgliu, president for Italian Meteorological Society, fløy over Alpene for å overvåke tilstanden til italienske isbreer under den varmeste sommersesongen på to århundrer. På slutten av den siste flyturen var han ikke i tvil: Millioner av kubikkmeter is hadde forsvunnet på en måned. Noen av de 800 isbreene i Italia (det er 1763 isbreer i Alpene) kan praktisk talt forsvinne og bli til snø. Gruppen med størst risiko inkluderer de minste isbreene og de som ligger i lave høyder, under 3 tusen meter.
Isen smelter og vannet renner inn i daler eller, enda farligere, danner innsjøer som holdes tilbake av isen. Som innsjøen i Macunyaga, som ble en grunn til bekymring i fjor og i år praktisk talt forsvant i juni. Men andre steder, som Rocciamelone, vedvarer slike innsjøer fortsatt: titusenvis av kubikkmeter vann, holdt tilbake av en isdemning som blir tynnere og skjørere på grunn av den nåværende varmen. I dette tilfellet er Frankrike utsatt for større risiko, fordi vann fra denne innsjøen kan søle ut på dens territorium.
Og dette er ikke et isolert eksempel. Selv store isbreer, som starter med de mektige Monte Bianco og Rosa, krymper nesten foran øynene våre. Inntil nylig okkuperte isbreer i Italia et område på over 500 kvadratkilometer. Den største - Adamello - var på totalt 18 kvadratkilometer.
Tykkelsen på isen når noen ganger flere titalls meter, men isen er ikke gammel. Den oppdateres kontinuerlig, og alderen på de fleste nedre lag er maksimalt 100 år. I Antarktis, for eksempel, når istykkelsen enkelte steder tusenvis av meter. I de dypeste lagene frøs vannet da de første menneskelige forfedrene dukket opp på jorden: for en million år siden.
Smeltende flytende is fører til at havnivået stiger med 0,3 mm per år
Andrew Shepherd og hans kolleger fra University of Leeds (UK) brukte isfjell i sin forskning for å analysere mengden is som finnes i alle hav. Tatt i betraktning smeltingen av arktisk is, isbremmer, og økningen i mengden is i Antarktis - som tar vann fra havet, ble det funnet at rundt 746 kubikkmeter. km. isen smelter hvert år.
Glaciologer har vurdert hvor mye smeltingen av flytende is bidrar til den totale stigningen i havnivået. En artikkel med forskernes beregninger er akseptert for publisering i tidsskriftet Geophysical Research Letters.
Ved første øyekast bør ikke smeltingen av isfjell påvirke nivået av havene, siden de flytende isbitene fortrenger et volum vann som tilsvarer deres eget volum etter smelting. Imidlertid er tetthetene av saltvann i havene og ferskvannet som isen er laget av forskjellige: saltvann er tettere. Derfor, etter at isfjellet smelter, vil volumet av ferskvann som dannes være litt større enn volumet saltvann som isfjellet fortrengte. Følgelig vil det samlede nivået i havene stige litt.
Forfattere ny jobb bestemte seg for å beregne hvor mye nivået ville stige når den flytende isen smeltet. Først estimerte forskere volumet av alle isfjell i verdenshavet. De tok hensyn til is som bryter av fra den antarktiske sokkelen (denne prosessen har nylig blitt intensivert), flytende is i Arktis og isfjell som flyter når isbremmene smelter. Forskere anslår at smeltingen deres øker havnivået med 0,3 millimeter årlig.
De fleste eksisterende modeller som vurderer konsekvensene av stigende temperaturer tar ikke hensyn til påvirkningen av flytende is. Det vanligste anslaget for havnivåstigningshastigheten er 3,1 millimeter per år. Hvis all isen i vannet smeltet, kan det få vannet til å stige med 4 til 6 centimeter. Det bør bemerkes at dette arbeidet er et nyttig bidrag til å forstå detaljene rundt havnivåstigningen.
Smelting av isbreer fører til tap av liv
25. september 2002. Det faktum at en russisk landsby ble begravd under 3 millioner tonn is og gjørme av et snøskred er et tegn på gradvise, men utbredte klimaendringer i alle fjellområder i verden, sier forskere. Ulykken som skjedde i skråningene av Kaukasus-fjellene fredag førte til at minst ni mennesker ble drept og mer enn 100 mennesker er savnet.
Endringer er ofte vanskelige å oppfatte fordi de skjer over svært lang tid og effektene deres er ikke alltid tydelige – noen regioner blir kaldere mens andre blir varmere. Men forskerne er enige om at endringer finner sted i isens verden. I løpet av de siste 100 årene har altså mer enn 100 isbreer forsvunnet i National Glacier Park i Montana, USA. I Venezuela er det bare to isbreer igjen der det var seks for 30 år siden. I Tanzania, på Mount Kilimanjaro, har omtrent 75 % av isbreene forsvunnet. I sommer fullførte amerikanere en studie av isbreer i Himalaya-fjellene og fant ut at dusinvis av fjellsjøer i Nepal og Bhutan er så fylt med smeltet brevann at de kan flyte over og oversvømme landsbyer i hele regionen i løpet av de neste årene.
«Jeg tror ikke vi helt forstår alle konsekvensene av disse fenomenene, men jeg er overbevist om at de skjer,» sa Tony Prato, en økolog ved University of Missouri. «Folk vil tilpasse seg dem hvis de kan, men det vil være for de er smertefulle og vil noen ganger koste menneskeliv."
Det potensielle tapet av liv har på en eller annen måte blitt oversett i debatten om global oppvarming, hovedsakelig fordi fokuset i debatten er på Arktis og Antarktis, der svært få mennesker bor. Ulykken i Russland og de økende endringene i andre fjellområder i verden viser at det varme klimaet på planeten begynner å påvirke regioner som er mye nærmere oss - tempererte regioner med høy befolkningstetthet. Det siste tiåret har sett den raskeste endringen på et århundre, med syv av de siste 10 årene som har vært rekordvarme.
"Det er på tide å tenke på konsekvensene (av oppvarming) for menneskeheten," sier geograf Alton C. Byers. "Det vil være mye uforutsett lidelse i fremtiden." Skred er ikke den eneste bekymringen. Andre farer inkluderer oversvømmelser forårsaket av smeltende isbreer i fjell Tørke og landbrukskriser er også ventet etter smelting av isbreer i fjellet midt i høyden.
Da et snøskred startet fra Maili-breen i Karmadon-juvet, i den nordlige skråningen av Kaukasus-fjellene, rykket det opp trær, og tunge lastebiler fløy i luften som leker. Dette skredet etterlot en 20 mil (1 landmil = 1609 km) linje med steinrester og svertet is som dekket alt.
En fullstendig vurdering av årsakene til skredet vil ta uker, om ikke måneder, men allerede i dag sier russiske forskere at ødeleggelsen av breen delvis skyldes klimaendringer på planeten vår på grunn av "drivhuseffekten".
Forskning utført i 1998 viser at siden 1850 har arealet av isbreer i de europeiske alpene gått ned med 30-40%, og volumet deres er halvert. En annen studie fant at isbreer i New Zealands sørlige alper har mistet 25 % av arealet det siste århundret.
Amerikanske eksperter sier at skredet i Maili skjedde slik det vanligvis skjer i andre fjellområder under påvirkning av stigende temperaturer. Når snønedbør avtar og temperaturen stiger, begynner isbreer å smelte. Noen store fragmenter av isbreer glir ned, mens andre rett og slett smelter og suser ned i form av bekker. Men bekker kan også være dødelige.
Ofte samler issmeltevann seg foran naturlige eller kunstige hindringer (dammer), og bryter så plutselig gjennom dem og suser nedover og oversvømmer bosetninger. Ødeleggelsene kan bli enorme. I Nepal i 1985 ødela vann et vannkraftverk og 14 broer, og drepte dusinvis av lokale innbyggere.
Det er nesten umulig å bekjempe flom forårsaket av smeltende isbreer i fjellet. Men det er mulig og nødvendig å hele tiden overvåke akkumulering av vann i fjellvann for å forutsi utbruddet av flom.
Hvorfor global oppvarming noen ganger fører til kaldere temperaturer
Global oppvarming betyr ikke oppvarming i det hele tatt overalt Og Når som helst. Spesielt i et hvilket som helst område kan den gjennomsnittlige sommertemperaturen øke og den gjennomsnittlige vintertemperaturen kan synke, det vil si at klimaet vil bli mer kontinentalt. Global oppvarming kan bare oppdages ved å beregne gjennomsnittstemperaturer over alle geografiske steder og alle årstider.
Ifølge en hypotese vil global oppvarming føre til stopp eller alvorlig svekkelse av Golfstrømmen. Dette vil føre til et betydelig fall i gjennomsnittstemperaturen i Europa (mens temperaturen i andre regioner vil stige, men ikke nødvendigvis i alle), ettersom Golfstrømmen varmer opp kontinentet ved å transportere varmt vann fra tropene.
I følge hypotesen til klimatologene M. Ewing og W. Donnhttp://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/48657 - cite_note-8, er det i kryotiden en oscillerende prosess der isdannelse ( istid) genereres av klimaoppvarming, og deglasiasjon (utgang fra istiden) genereres av avkjøling. Dette skyldes det faktum at i kenozoikum, som er en kryotid, med tining av polare iskapper, øker mengden nedbør på høye breddegrader, noe som om vinteren fører til en lokal økning i albedo. Deretter er det en nedgang i temperaturen i de dype områdene på kontinentene på den nordlige halvkule med påfølgende dannelse av isbreer. Når de polare iskappene fryser, begynner isbreer i de dype områdene på kontinentene på den nordlige halvkule, som ikke får nok oppladning i form av nedbør, å tine.
Fakta om global oppvarming
Planetens nordlige iskappe fortsetter å smelte. Dette er bevist av et kart over isdekket i Polhavet, satt sammen fra data mottatt fra verdensrommet i februar 2009. Februar er vintermaksimum for isdannelse i Arktis. Det er i løpet av denne måneden av året at den arktiske iskappen når sin maksimale størrelse.
Det venstre fragmentet av kartet viser den romlige fordelingen av "alderssammensetningen" av arktisk is i gjennomsnitt fra 1981 til 2009, og det høyre viser data om isens alder kun for dette året, 2009. Mørkeblå farge viser is som er 2 eller flere år gammel, blå farge er fra 1 til 2 år gammel, og blå farge er den yngste isen, mindre enn to år gammel.
Det presenterte kartet viser tydelig en betydelig nedgang i området i Arktis dekket av flerårig is. I mange deler av Polhavet, flerårig is det har kommet ettårige, som er ustabile og smelter hver sommer. For tiden utgjør is eldre enn 2 år mindre enn 10 % av det totale isdekket i Arktis.
I 1987 utgjorde flerårig is («aldret» 5 år eller mer) 57 % av all arktisk is. I 2007 hadde andelen flerårig is allerede sunket til 7 %.
Ifølge data innhentet gjennom målestasjoner på Svalbard (Nord-Norge) har konsentrasjonen av karbondioksid i jordens atmosfære nådd rekord høy level.
Viktig:Økningen i CO2-konsentrasjonen i atmosfæren på planeten vår på bakgrunn av en nedgang i industriell aktivitet som oppstår som et resultat av den globale økonomiske krisen får mange tilhengere av menneskeskapt forårsaket global oppvarming til å tenke.
Noen russiske forskere er av den oppfatning at hovedkilden til økningen i CO2 i jordens atmosfære er verdenshavet, som, når det varmes opp på grunn av endringer i solaktiviteten eller andre årsaker, frigjør karbondioksidreserver (med en økning i vann). temperatur, reduseres konsentrasjonen av gasser oppløst i den). Det vil si at økningen i CO2-innhold i planetens atmosfære følger oppvarmingen av jorden, og går ikke før den, slik man vanligvis tror. Dette bekreftes av iskjerner hentet fra isskjellene på Grønland og Antarktis. Ifølge noen innenlandske forskere er mennesker ansvarlige for bare 10% av karbondioksidet som ender opp i atmosfæren på planeten vår hvert år. Økningen i CO2-konsentrasjon på bakgrunn av en nedgang i industriell produksjon er et annet kraftig argument for denne teorien. Sommeren 2003 viste verden hva som kunne vente ham i nær fremtid. Over hele Europa har den pågående hetebølgen nådd katastrofale proporsjoner. For ikke så lenge siden var det vanskelig å forestille seg at en person kunne dø av heteslag i Paris på begynnelsen av det tredje årtusenet. Det var en forferdelig åpenbaring.
Akuttleger: "De klarte å få pasientene til sykehuset, men de døde likevel. Vi har aldri vært borti en slik patologi. Varmen var som om luften ble varmet opp med flammekastere." Totalt døde mellom 2500 og 3000 mennesker natt til 10. august.
Byens tak, dekket med jernplater, dateres tilbake til tiden da de ble brukt til å beskytte seg mot den iskalde vinden. Nå har den stigende temperaturen vendt dem mot pariserne selv. Innvendig ble husene til ekte ovner.
Totalt krevde varmen i Europa rundt 30 tusen menneskeliv. Bare i Frankrike døde 14 tusen mennesker på få uker. Dette var den første største katastrofen, assosiert med global oppvarming, skjedde i et rikt land som anså seg beskyttet mot alt.
Under hetebølgen i 2003 i Europa ble et annet fenomen notert, denne gangen relatert til planter. Stoppe fotosynteseprosesser. Under normale forhold er planter og trær de viktigste bekjemperne av klimagasser. De absorberer karbondioksid og produserer oksygen, og slipper det ut i atmosfæren. Men under den forferdelige varmen beholdt noen planter... oksygen og frigjorde karbondioksid til atmosfæren.
Philippe Hsieh, en forsker som jobber med resirkulering av karbon, la merke til en uvanlig høy konsentrasjon av karbondioksid i satellittbilder av Paris. "Vi så at i områder med konsentrert vegetasjon var det en sterk utslipp av karbondioksid. Trærne tok det ikke ut av atmosfæren, slik det vanligvis skjer, tvert imot, de slapp det ut," sier Philip.
En analyse av strømningsvolumene til 925 av verdens største elver indikerer at vannstanden deres har falt betydelig de siste 56 årene. Forskere antyder at globale klimaendringer har skylden.
Forskere ved US Center for Atmospheric Research fant at fra 1948 til 2004 hadde strømmen av en tredjedel av planetens største elver en tendens til å avta. De mest intensivt malende elvene inkluderer Colorado-, Niger-, Yellow- og Ganges-elvene. Imidlertid er det elver hvis årlige strømning tvert imot har økt de siste årene (Lena, Ob, Yenisei). De strømmer imidlertid alle i motsatt retning, det vil si nordover, inn i områder med liten eller ingen passende menneskelig bolig. Kartet presentert ovenfor viser at volumet av elvestrømmen avtar katastrofalt i mange tett befolkede hjørner av jorden: Sørøst-Asia (Kina, India, Myanmar, Thailand), i mange afrikanske land. Elvestrømsvolumene synker også i Midtøsten, Sør-Australia, vestkysten av USA og det sentrale Canada. Den dypeste elven i verden, Amazonas, begynner å bli grunn, noe som tilsynelatende skyldes intensiv avskoging av tropiske skoger.
Andre fakta:
Fra april 2002 til november 2005 mistet Grønland i gjennomsnitt 239 kubikkmeter. km. is per år, som tilsvarer en gjennomsnittlig nedgang i istykkelse på 13-14 cm/år.
Hvert år mister jorden 1 % av jordlaget sitt.
Før et barn lærer å gå på toalettet, vil det tilsmusse fra 5 til 8 tusen bleier, noe som vil utgjøre omtrent 3,5 tonn vanskelig resirkulert avfall.
Det er matematisk pålitelig fastslått at en økning i den gjennomsnittlige årlige temperaturen på jorden øker frekvensen av orkaner med styrke 4 og 5 med 31 %.
Golfstrømmen har blitt svakere med 30 % sammenlignet med 1957.
For å stoppe Golfstrømmen er en temperaturøkning på 2-2,5 grader nok.
Nedgangen i marin isis i Arktis fra 50- til 90-tallet av 1900-tallet utgjorde opptil 15 %.
I tillegg, på 1990-tallet alene, sank tykkelsen på isdekket med så mye som 40 %.
En tredjedel av menneskeskapt CO2 absorberes av hav og jord.
Omtrent 90 % av overflatevannforurensningen er forårsaket av landbruksaktiviteter.
Det pågår for tiden forskning for å identifisere hvilken rolle kystødeleggelse og sokkelpermafrost spiller i klimagasssyklusen i Arktis. Det store ishavet rykker inn på land med en gjennomsnittshastighet på 3-6 m per sommer; på de arktiske øyene og kappene blir høyisbergarter ødelagt og absorbert av havet i den varme årstiden med en hastighet på opptil 20-30 m. Enorme mengder organisk materiale, i forhold til transport organisk materiale Sibirske elver kommer årlig til den arktiske sokkelen. Som legendariske jorden Sannikov, de arktiske øyene forsvinner; Blant mange vil øya Muostakh nær Lena River-deltaet slutte å eksistere i det 21. århundre.
Det ville koste 240 dollar å fjerne bare 1 tonn karbon i form av CO og CO2 fra atmosfæren, og mer og mer menneskeskapt CO2 kommer inn i atmosfæren (6 milliarder tonn i 1990, 7 milliarder tonn i 1997). Det er lett å beregne at menneskeheten i nær fremtid vil måtte bruke omtrent 240 milliarder dollar for å binde 1 milliard tonn CO2.
For en singel musikkkonsert På et stadion havner 500 til 1000 tonn karbondioksid i jordens atmosfære, som er 50 ganger mer enn hva en gjennomsnittsamerikaner produserer i løpet av et år.
Det trengs nesten 5000 liter vann for å produsere én amerikansk hamburger.
USA konverterer i dag fossilt brensel til elektrisitet med 33 % effektivitet, og kaster to tredjedeler av hver enhet drivstoff til avfall. Dagens effektivitet i å generere elektrisitet er lik effektiviteten i fjor og til og med effektiviteten i 1980. Elkraftindustrien kaster bort mer energi enn den produserer.
Volumet av fast avfall, nemlig brukte dekk, vil øke 5 ganger innen 2025.
50 prosent av fisken dør når 1 ts diesel ender opp i 100 liter vann. Derfor representerer oljesøl stor fare for alle innbyggere i havet.
En tank fylt med mais-avledet biodrivstoff bruker like mange korn som én person bruker i et helt år.
Menneskeheten kan oppleve akutt vannmangel innen 25 år.
Jorden mister 30 000 arter av levende organismer hvert år.
Kaldt havvann er det mest produktive vannet. Opptil 40 % av verdens fiskefangst fanges i subarktiske og subantarktiske farvann nettopp fordi kaldt vann er mettet med ulike næringsstoffer og oppløste gasser.
Oppvarming på 3-4°C vil føre til at store deler av isdekket på Grønland og Vest-antarktis forsvinner. Som et resultat av slike ødeleggelser vil havnivået stige med minst 7-9 m, noe som vil føre til oversvømmelse av ca. 4-5% av landet. Men her må du ta hensyn til hva slags interesse dette er. Tenk deg at 40 % av jordens befolkning ikke bor mer enn 200 km fra havet eller havkysten, dvs. bokstavelig talt halvparten av menneskeheten vil være under umiddelbar trussel.
Halvparten av Amazonas regnskog vil forsvinne innen 2030.
USA brenner 24 prosent av verdens olje.
Sigarettfiltre tar fem til 15 år å brytes ned. I løpet av denne tiden kan de havne i magen til fisk, fugler og sjøpattedyr.
I motsetning til dyr, er mennesker i stand til å drepe sin egen type med utrolig grusomhet. Forskere har beregnet at over 6 tusen år opplevde mennesker 14 513 kriger der 3 640 millioner mennesker døde.
En kopp kaffe på en restaurant koster 140 liter vann (dette inkluderer kostnadene ved dyrking, prosessering, transport og faktisk tilberedning av drikken).
Hvert år forsvinner 73 tusen km2 med skog fra jordens overflate.
Som et resultat av naturkatastrofer og naturkatastrofer dør rundt 75 tusen mennesker hvert år.
Vannbårne sykdommer dreper 3 millioner mennesker i året.
10 millioner barn dør i året før de når tiårsdagen.
60 % av verdens største elver er oppdemmet eller kunstig endret.
Siden 1980-tallet er bestanden av ferskvannsfisk halvert.
Antall byer der tillatte forurensningsnivåer fastsatt av Verdens helseorganisasjon overskrides, overskrider 50 %.
Arealet av asfalt og hustak opptar 1% av hele jordens overflate.
Nesten halvparten av alle skoger i Storbritannia har forsvunnet de siste 80 årene.
Siden 2000 har surheten i vannet i verdenshavet økt 10 ganger.
19 % av alle korallrev på jorden har forsvunnet i løpet av de siste 20 årene.
Paleontologiske bevis tyder på at jordens klima ikke var konstant. Varme perioder ble fulgt av kalde istider. I varme perioder steg den gjennomsnittlige årlige temperaturen på de arktiske breddegrader til 7 - 13 ° C, og temperaturen i den kaldeste januar måned var 4-6 grader, dvs. klimatiske forhold i vårt arktiske område skilte seg lite fra klimaet moderne Krim. Varme perioder ble før eller siden erstattet av kulde, der isen nådde moderne tropiske breddegrader.
Mennesket har også vært vitne til en rekke klimaendringer. På begynnelsen av det andre årtusen (11.-13. århundre) tyder historiske krøniker på at et stort område av Grønland ikke var dekket med is (det er grunnen til at norske navigatører kalte det "det grønne landet"). Da ble jordens klima tøffere, og Grønland var nesten helt dekket av is. På 1400- og 1600-tallet nådde harde vintre sitt høydepunkt. Mange historiske kronikker, så vel som kunstverk, vitner om strengheten til datidens vintre. Så videre kjent maleri Den nederlandske kunstneren Jan Van Goyens "Skaters" (1641) skildrer masseskøyter på kanalene i Amsterdam; for tiden har ikke kanalene i Holland frosset på lenge. Selv Themsen i England frøs under middelaldervintrene. Det var en liten oppvarming på 1700-tallet, som nådde toppen i 1770. 1800-tallet ble igjen preget av nok en kuldebrann, som varte til 1900, og fra begynnelsen av 1900-tallet begynte en ganske rask oppvarming. I 1940 hadde ismengden i Grønlandshavet gått ned med det halve, i Barentshavet med nesten en tredjedel, og i den sovjetiske sektoren av Arktis var det totale isarealet redusert med nesten halvparten (1 million km 2). I løpet av denne tidsperioden seilte selv vanlige skip (ikke isbrytere) rolig langs den nordlige sjøveien fra den vestlige til den østlige utkanten av landet. Det var da en betydelig økning i temperaturen i de arktiske hav ble registrert, og en betydelig tilbaketrekning av isbreer i Alpene og Kaukasus ble notert. Totalt areal isen i Kaukasus gikk ned med 10 %, og tykkelsen på isen ble noen steder redusert med så mye som 100 meter. Temperaturøkningen på Grønland var 5°C, og på Spitsbergen var den 9°C.
I 1940 ga oppvarmingen plass til en kortvarig avkjøling, som snart ble erstattet av en ny oppvarming, og siden 1979 begynte en rask økning i temperaturen på overflatelaget av jordens atmosfære, noe som forårsaket en ny akselerasjon i smeltingen av is i Arktis og Antarktis og en økning i vintertemperaturer i tempererte breddegrader. I løpet av de siste 50 årene har således tykkelsen på arktisk is gått ned med 40 %, og innbyggerne i en rekke sibirske byer har begynt å merke seg at alvorlig frost lenge har vært en saga blott. Den gjennomsnittlige vintertemperaturen i Sibir har økt med nesten ti grader de siste femti årene. I noen regioner i Russland har den frostfrie perioden økt med to til tre uker. Habitatet til mange levende organismer har flyttet mot nord etter stigende gjennomsnittlige vintertemperaturer; vi vil diskutere disse og andre konsekvenser av global oppvarming nedenfor. Gamle fotografier av isbreer (alle fotografier tatt i samme måned) er spesielt tydelige bevis på globale klimaendringer .
Fotografier av den smeltende Pasterze-breen i Østerrike i 1875 (til venstre) og 2004 (til høyre). Fotograf Gary Braasch |
Fotografier av Agassiz-breen i Glacier National Park (Canada) i 1913 og 2005. Fotograf W.C. Alden
Grinnell Glacier fra en annen vinkel, fotografier fra 1940 og 2004. Fotograf: K. Holzer. |
|
Generelt, i løpet av de siste hundre årene har gjennomsnittstemperaturen på overflatelaget av atmosfæren økt med 0,3–0,8 ° C, snødekket på den nordlige halvkule har sunket med 8 %, og nivået av Verdenshavet har i gjennomsnitt steget 10–20 centimeter. Disse fakta skaper en viss bekymring. Om den globale oppvarmingen vil stoppe eller om den gjennomsnittlige årlige temperaturen på jorden vil fortsette å stige, vil svaret på dette spørsmålet dukke opp først når årsakene til de pågående klimaendringene er nøyaktig fastslått.
Global oppvarming i Hviterussland
Gjennomsnittlig lufttemperatur for 2007 var 2 grader over klimanormen og utgjorde pluss 7,8 grader celsius. Dette ble annonsert av lederen for klimaavdelingen til Statens institusjon "Republican Hydrometeorological Center" Elena Komarovskaya 8. januar på en pressekonferanse i Minsk, skriver BelaPAN.
Ifølge henne oversteg temperaturen i de fleste månedene av 2007 klimanormen. Dermed var januar og mars usedvanlig varme: For første gang i hele observasjonshistorien var lufttemperaturen i disse månedene over klimanormen med henholdsvis 7,3 og 6,9 grader.
E. Komarovskaya bemerket at det startet uvanlig sent klima vinter: daglige temperaturer falt under 0 grader for første gang 24. januar 2007, til tross for at vinteren i Hviterussland vanligvis begynner i andre halvdel av november. I tillegg begynte våren uvanlig tidlig (slutten av februar - begynnelsen av mars).
Som E. Komarovskaya rapporterte, var det i 2007 negative avvik fra klimanormen bare i februar og november, i juli var temperaturen helt i samsvar med normen. Den kaldeste perioden var de tredje ti dagene av februar, da temperaturen i mange regioner i landet falt til minus 25 grader Celsius.
Den varmeste måneden i året var august, da den gjennomsnittlige lufttemperaturen steg til pluss 19,2 grader. Halvparten av dagene i måneden var varme – lufttemperaturen i det meste av landet steg til pluss 25, og noen dager til pluss 30 og oppover. Maksimal temperatur luft i 2007 på territoriet til Hviterussland (pluss 36,7) ble registrert i Lelchitsy 24. august. "August denne varme skjer en gang hvert 30. år," bemerket spesialisten.
«2007 var intet unntak fra rekken av varme år i oppvarmingsperioden som begynte på slutten av 80-tallet av forrige århundre, og ble det andre sammen med 2000. Det varmeste året var 1989, da overskridelsen av klimanormen var 2,2 grader ", understreket hun E. Komarovskaya.
I følge henne var 2007 når det gjelder nedbør nær klimanormen. Det falt altså 638 mm nedbør i løpet av året, som var 97 % av normen. Januar og juli var usedvanlig regnfull. I juli var nedbørsmengden 174 % av klimanormen, i januar - 205 %. E. Komarovskaya bemerket at dette er første gang en så våt januar er registrert. April, august, september og desember var usedvanlig tørre, da omtrent 50 % av den klimatiske normale nedbøren falt.
Bør hviterussere være redde for global oppvarming?
"På øya Grønland, som virket usårbar for global oppvarming, vokser det en gigantisk sprekk. Den strekker seg 13 km lang og nesten en kilometer bred. Forskere tror at dette vil være begynnelsen på slutten av Grønlandsisen... "På Internett og andre Media kommer igjen og igjen alarmerende rapporter om anomalier som anses som en konsekvens av global oppvarming. Og nå retter innbyggerne i Minsk, lesere av Vecherka, spørsmål til redaktøren som: "Bør vi, hviterussere, være redde for global oppvarming?" Vel, la oss prøve å finne ut av det.
 |
Det republikanske hydrometeorologiske senteret bekreftet at langtidsobservasjoner viser at Hviterussland faktisk opplever vedvarende, langvarig oppvarming. Riktignok betyr ikke dette at solen over det blåøyde området har blitt varmere gjennom året. Det viser seg at bare vinterendringer kan kalles betydelige. For eksempel har januar blitt seriøst varmere - gjennomsnittstemperaturen er allerede 3,5 grader høyere enn klimanormen! Det er andre naturlige overraskelser også.
Tidligere falt begynnelsen av våren på datoer senere enn 20. mars, - forteller Irina Kuleshova, ledende ingeniør i klimaavdelingen, til VM-korrespondenten. – Nå noterer vi temperaturer over null ikke bare tidlig i mars, men også i februar, og noen ganger også i januar. Bare november ble litt kaldere. Men sommeren, når det gjelder temperaturindikatorer, forblir tradisjonell for Hviterussland.
Så vårt landområde har ikke sluppet unna global oppvarming. Nedenfor er to kart. På en av dem, samlet i 1973, er landets territorium delt inn i tre betingede agroklimatiske regioner: nordlige, sentrale og sørlige. Plante og dyreverdener, produkter fra dyrking og landbruk. Men på et annet kart, fra 2005, ser vi et helt annet bilde. Agroklimatiske regioner har skiftet 150-200 kilometer mot nord. For eksempel hvis tidligere nordlig sone gikk langs Orsha-Borisov-Minsk-Oshmyany-linjen, nå okkuperer den bare den ekstreme delen av Hviterussland i nord og territoriet nær byene Dokshitsy og Lyntupy. Men langs linjen Brest - Drogichin - Pinsk - Lelchitsy et område dukket opp som forskerne kalte "nytt". Når det gjelder klima, ligner det de nordlige landene i Ukraina.
Det viser seg at hviterussere allerede fra egen erfaring kan bestemme hvilke planetendringer som spesifikt bringer dem.
Fordeler og ulemper med global oppvarming
En av hovedfordelene er muligheten for å vokse sørlige kulturer på territoriet til Hviterussland. I tillegg, blant fordelene med oppvarming, bør det bemerkes slike ting som reduserte oppvarmingskostnader. For eksempel har fyringssesongen de siste årene gått ned med seks dager. Vi får håpe at energiselskapene i jakten på sparing ikke kommer i forkant av endringer i naturen.
Med oppvarming vil slitestyrken til bygninger og kommunikasjonssystemer øke. I landbruket gjør varme vintre det lettere å holde husdyr i bås og spare vinteravlinger. Men fordelene ovenfor blir i stor grad oppveid av ulempene. Oppvarmingskostnadene vil bli erstattet av luftkondisjoneringskostnadene. En våt vinter er heller ikke en gave til konstruksjonskonstruksjoner. Den siste tiden har det kommet betydelig mindre nedbør om vinteren, noe som gjør at jorda fryser veldig mye under frost. Og etter en altfor varm april kommer mai, hvor naturen av en eller annen grunn hardnakket ikke avbryter frosten. Dette betyr at de er skadet hageplanter, bærhage i skogene...
Kjempe eller tilpasse seg?
Verdenssamfunnet har allerede anerkjent global oppvarming som en fare som i stor grad har oppstått som følge av menneskelig industriell aktivitet. Det ender imidlertid ofte med lite effektive oppfordringer om å redusere volumet av utslipp av klimagasser til atmosfæren eller pseudovitenskapelige hypoteser som forslag om å kunstig "gjøre" atmosfæren slik at solen, som på enkelt språk, "Det var ikke så varmt." I tillegg blir metoder for å bekjempe global oppvarming ofte verktøy for politiske spill.
Og mange forskere peker på endringers sykliske natur. Grafen over observasjoner av avvik av gjennomsnittlig årlig lufttemperatur fra klimanormen viser at i Hviterussland fra 1881 til 2007 ble perioder med oppvarming ofte erstattet av perioder med avkjøling. Vi lever gjennom en annen, langvarig og storstilt oppvarming. Og ingen kan svare med sikkerhet om den vil bli erstattet av en planetarisk "høy temperatur" eller et skarpt "minus".
Generelt, for Hviterussland, er global oppvarming et tveegget sverd. Og hvis vanlige forbrukere oftest er interessert i spørsmålet: "Bør jeg kjøpe en pelsfrakk til neste vinter eller klare meg med en frakk," bør de beste hodene i en rekke sektorer av økonomien i økende grad tenke på hvordan og hvor, avhengig av skiftende klima, bør nye avlinger brukes til dyrking, hvilke teknologier som skal brukes. Og så - på en rekke områder. Det er viktig at dette er verdt å gjøre nå. Meteorologer sier: "Når værmeldingen krever en orkan, er det for sent å klatre på taket og spikre ned skiferen."
Hvordan vil global oppvarming påvirke Hviterussland?
http://www.oko.by/uploads/posts/2010-03/1269859213_3c93a957a5f716877b99679f35a_prev.jpgAlexander Kislov, professor ved Lomonosov Moscow State University, mener at "klimaendringer ikke er gunstige i Hviterussland." "Ytterligere midler er nødvendig for å restrukturere økonomiske sektorer for å dra nytte av selv positive endringer," bemerker professoren.
I følge Kislov vil temperaturen i Hviterussland innen 2050 varmes opp med omtrent 3 grader, og den årlige nedbøren vil øke med 60-70 mm; ved slutten av århundret vil mengden nedbør i Hviterussland øke enda mer, og temperaturen vil stige med ca 4,5 grader.
"Endringene vil føre til at mot slutten av århundret vil den kalde klimasonen, som observeres nord i Hviterussland, bli erstattet av en temperert sone, og en ny varm klimasone vil dukke opp i sør. Snødekket vil gradvis avta. Det vil ikke lenger være snø på Hviterusslands territorium om vinteren: den vil falle og umiddelbart smelte. Dette vil igjen føre til en endring i elvefyllingsregimet,» bemerket Kislov.
Ifølge forskere vil klimaendringer ha en innvirkning på sektorer av den hviterussiske økonomien, siden oppvarming mest sannsynlig vil forkorte fyringssesongen. "Dette vil spare drivstoff og vil føre til behov for å gjøre endringer i bygningsstrukturer. Det forventes også endring i spesialisering Jordbruk: Det vil trolig være mulig å dyrke nye vekster, inkludert bomull. I sør vil det være mulig å høste to avlinger per år. Mulighetene for utvikling av enkelte energityper vil også endres. For eksempel, på grunn av en reduksjon i flomstrømmen, kan mulighetene for utbygging av vannkraft bli dårligere, sa professoren.
Konsekvenser av global oppvarming
Orkaner i USA, tørke i Australia, unormalt varme somre i Europa, katastrofale regnskyll og flom i Foggy Albion – listen fortsetter. Her er bare noen eksempler på konsekvensene av klimaendringer. Ekstreme naturhendelser slår alle rekorder i nesten alle regioner i verden. Og naturkatastrofer har økonomiske konsekvenser. Skadene fra naturkatastrofer øker hvert år.
En økning i gjennomsnittlig årlig temperatur på overflatelaget av atmosfæren vil merkes sterkere over kontinentene enn over havene, noe som i fremtiden vil føre til en radikal omstrukturering naturområder kontinenter. En forskyvning av flere soner til de arktiske og antarktiske breddegrader er allerede observert.
Permafrostsonen har allerede forskjøvet seg nordover med hundrevis av kilometer. Noen forskere hevder at på grunn av den raske tiningen av permafrost og stigende havnivåer, har Polhavet de siste årene beveget seg frem på land med en gjennomsnittshastighet på 3-6 meter per sommer, og på de arktiske øyene og kappene høy-is. bergarter blir ødelagt og absorbert av havet i den varme årstiden med en hastighet på opptil 20-30 meter. Hele arktiske øyer forsvinner fullstendig; Så øya Muostakh nær munningen av Lena-elven vil snart forsvinne.
Med en ytterligere økning i gjennomsnittlig årlig temperatur på overflatelaget av atmosfæren, kan tundraen nesten forsvinne helt i den europeiske delen av Russland og vil bare forbli på den arktiske kysten av Sibir.
Taiga-sonen vil forskyve seg nordover med 500-600 kilometer og krympe i areal med nesten en tredjedel, området edelløvskoger vil øke 3-5 ganger, og dersom fuktigheten tillater det, vil beltet av løvskog strekke seg i en sammenhengende stripe fra Østersjøen til Stillehavet.
Global oppvarming vil også påvirke dyrenes habitater. En endring i leveområdene til levende organismer er allerede observert i mange deler av verden. Kloden. Gråhodetrosten har allerede begynt å hekke på Grønland, stær og svaler har dukket opp på subarktiske Island, og egret har dukket opp i Storbritannia. Oppvarmingen av arktiske havvann er spesielt merkbar. Nå mange kommersiell fisk funnet der de ikke ble funnet før. I vannet på Grønland dukket torsk og sild opp i tilstrekkelige mengder for deres kommersielle fiske, i vannet i Storbritannia - innbyggere på de sørlige breddegrader: rød ørret, storhodet skilpadde, i Peter den store-bukta i det fjerne østlige Stillehavet sardin, og i Okhotskhavet dukket det opp makrell og saury. Brunbjørnens utbredelsesområde i Nord-Amerika har allerede beveget seg nordover i en slik grad at hybrider av isbjørn og brunbjørn har begynt å dukke opp, og i den sørlige delen av deres utbredelse har brunbjørner sluttet å dvale helt.
En økning i temperatur skaper gunstige forhold for utvikling av sykdommer, noe som ikke bare tilrettelegges av høy temperatur og fuktighet, men også av utvidelsen av habitatet til en rekke dyr som bærer sykdommer. Ved midten av det 21. århundre forventes forekomsten av malaria å øke med
60 %. Økt utvikling av mikroflora og mangel på rent drikker vann vil bidra til vekst av smittsomme tarmsykdommer. Den raske spredningen av mikroorganismer i luften kan øke forekomsten av astma, allergier og ulike luftveissykdommer.
Takket være globale klimaendringer kan det neste halve århundret bli det siste i livet til mange arter av levende organismer. Allerede er isbjørn, hvalross og sel i ferd med å miste en viktig del av habitatet sitt – arktisk is.
Andre land i verden står også overfor dramatiske endringer. Generelt, ifølge de fleste modeller, forventes vinternedbøren å øke på høye breddegrader (over 50° nordlige og sørlige breddegrader), så vel som på tempererte breddegrader. På sørlige breddegrader forventes tvert imot en nedgang i nedbørsmengden (opptil 20%), spesielt i sommerperiode. Landene i Sør-Europa som er avhengige av turisme, forventer store økonomiske tap. Sommer tørr varme og vinter dusjer vil redusere "ilden" til de som ønsker å slappe av i Italia, Hellas, Spania og Frankrike. For mange andre land som er avhengige av turister, vil dette også være langt fra de beste tidene. Fans av ski i Alpene vil bli skuffet; snøen i fjellene vil være "spent." I mange land rundt om i verden forverres levekårene betydelig. FN anslår at det ved midten av det 21. århundre vil være opptil 200 millioner klimaflyktninger i verden.
Endringer i nedbørsfrekvens og intensitet
Generelt vil klodens klima bli våtere. Men mengden nedbør vil ikke spre seg jevnt over jorden. I regioner som allerede får tilstrekkelig nedbør i dag, vil nedbøren bli mer intens. Og i regioner med utilstrekkelig fuktighet vil tørre perioder bli hyppigere.
Prognose for endringer i nedbørmengde etter region i verden innen 2080-2099. sammenlignet med nivået 1980-1999, mm/døgn.
Nylig har mange forskere sagt at global oppvarming skjer på jorden. Hver av oss legger merke til denne prosessen. Faktisk, de siste årene har været endret seg betydelig: vintrene er forlengede, våren kommer sent, og somrene er noen ganger veldig varme.
Men likevel, til tross for at effektene av global oppvarming er registrert av mange vitenskapelige observasjoner, er det fortsatt uendelige diskusjoner rundt dette emnet. Noen forskere tror at begynnelsen av en "istid" er forventet på jorden. Andre kommer med dystre spådommer, mens andre mener at de katastrofale konsekvensene av global oppvarming for planeten vår er svært kontroversielle. Hvilken er rett? La oss prøve å forstå dette problemet.
Global oppvarmingskonsept
Hvordan kan vi definere dette begrepet? Global oppvarming på jorden er en prosess som er en gradvis økning i gjennomsnittlig årlig temperatur i overflatelaget av atmosfæren. Det oppstår på grunn av en økning i konsentrasjon og også på grunn av endringer i vulkansk eller solaktivitet.
Problemet med global oppvarming begynte å bekymre verdenssamfunnet spesielt på slutten av 1900-tallet. Dessuten forbinder mange forskere temperaturstigningen med utviklingen av industri, som slipper ut metan, karbondioksid og mange andre gasser som forårsaker drivhuseffekten. Hva er dette fenomenet?
Drivhuseffekten er en økning i gjennomsnittlig årlig temperatur på luftmasser på grunn av en økning i konsentrasjonen av vanndamp, metan osv. Disse gassene er en slags film som i likhet med glasset i et drivhus lett overfører solstrålene og holder på varmen. Imidlertid er det mye vitenskapelig bevis som indikerer at årsakene til global oppvarming på jorden ikke bare ligger i nærværet av klimagasser i atmosfæren. Det er mange hypoteser. Ingen av dem kan imidlertid aksepteres med hundre prosent sikkerhet. La oss vurdere de uttalelsene fra forskere som fortjener mest oppmerksomhet.
Hypotese nr. 1
Mange forskere tror at årsakene til global oppvarming på planeten vår ligger i økningen i solaktiviteten. På denne stjernen observerer meteorologer noen ganger såkalte magnetiske felt, som ikke er annet enn kraftige magnetfelt. Dette fenomenet forårsaker endringer i klimaforholdene.
I århundrer har meteorologer telt solflekker som dukker opp på solen. Basert på dataene som ble innhentet, kom engelskmannen E. Mondoro i 1983 til en interessant konklusjon om at i løpet av 1300- og 1800-tallet, som noen ganger kalles den lille istiden, ble det ikke registrert noe slikt fenomen på himmellegemet. Og i 1991 studerte forskere fra det danske meteorologiske universitetet «solflekker» registrert gjennom det 20. århundre. Konklusjonen var klar. Forskere har bekreftet det faktum at det er en direkte sammenheng mellom temperaturendringer på planeten vår og solens aktivitet.
Hypotese nr. 2
Den jugoslaviske astronomen Milanković antydet at global oppvarming i stor grad er forårsaket av endringer i banen der jorden roterer rundt solen. Påvirker klimaendringer og rotasjonsvinkelen til planeten vår.
Nye egenskaper i jordens posisjon og bevegelse forårsaker endringer i strålingsbalansen til planeten vår, og følgelig i klimaet.
Påvirkning av verdenshavet
Det er en oppfatning om at den skyldige bak globale klimaendringer på jorden er verdenshavet. Vannelementet er en storskala treghetsakkumulator av solenergi. Forskere har funnet ut at intens varmeveksling skjer mellom tykkelsen av verdenshavet og de nedre lagene av atmosfæren. Dette fører til betydelige klimaendringer.
I tillegg er det rundt hundre og førti billioner tonn oppløst karbondioksid i havvannet. Under visse naturlige forhold dette elementet kommer inn i atmosfæren, påvirker også klimaet og skaper en drivhuseffekt.
Handling av vulkaner
Ifølge forskere er en av årsakene til global oppvarming vulkansk aktivitet. Under utbrudd mottar atmosfæren stor mengde karbondioksid. Dette er årsaken til økningen i gjennomsnittlig årstemperatur.
Dette mystiske solsystemet
En av årsakene til global oppvarming på jorden, ifølge forskere, er de ufullstendig studerte interaksjonene som eksisterer mellom solen og planetene i systemet. Temperaturendringer på jorden oppstår på grunn av ulike fordelinger av mange typer energi.
Ingenting kan endres
Det er en oppfatning blant forskere at global oppvarming skjer av seg selv, uten menneskelig påvirkning eller ytre påvirkning. Denne hypotesen har også en rett til å eksistere, siden vår planet er et stort og veldig komplekst system med mange forskjellige strukturelle elementer. Tilhengere av denne oppfatningen har til og med bygget forskjellige matematiske modeller som bekrefter det faktum at naturlige svingninger i overflatelaget av luft kan variere fra 0 til 4 grader.
Er det hele vår skyld?
Den mest populære årsaken til global oppvarming på planeten vår er den stadig økende menneskelige aktiviteten, som endrer atmosfærens kjemiske sammensetning betydelig. Som et resultat av arbeidet til industribedrifter blir luften stadig mer mettet med klimagasser.
Spesifikke tall taler for denne hypotesen. Faktum er at i løpet av de siste 100 årene har gjennomsnittlig lufttemperatur i de nedre lagene av atmosfæren økt med 0,8 grader. For naturlige prosesser er denne hastigheten for høy, fordi tidligere lignende endringer fant sted over mer enn ett årtusen. I tillegg har økningen i lufttemperaturen økt enda mer de siste tiårene.
Produsenters triks eller sannhet?
I dag kan følgende spørsmål ikke løses fullt ut: "Global oppvarming - en myte eller realitet?" Det er en oppfatning at klimaendringer ikke er noe mer enn Historien om behandlingen av dette emnet begynte i 1990. Før det ble menneskeheten skremt av en skrekkhistorie om ozonhull som dannes på grunn av tilstedeværelsen av freon i atmosfæren. Innholdet av denne gassen i luften var ubetydelig, men ikke desto mindre utnyttet amerikanske kjøleskapsprodusenter denne ideen. De brukte ikke freon i produksjonen av produktene sine og førte en nådeløs krig mot konkurrenter. Som et resultat begynte europeiske selskaper å erstatte billig freon med en dyr analog, noe som økte kostnadene for kjøleskap.
Dagens idé om global oppvarming spiller i hendene på mange politiske krefter. Tross alt kan bekymring for miljøet bringe mange støttespillere inn i sine rekker, som vil tillate dem å få den ettertraktede makten.
Scenarier for utvikling av hendelser
Forskernes spådommer om hvilke konsekvenser klimaendringer vil få på planeten vår er tvetydige. På grunn av kompleksiteten til prosessene som skjer på jorden, kan situasjonen utvikle seg i henhold til forskjellige scenarier.
Dermed er det en oppfatning at globale klimaendringer vil skje over århundrer og til og med årtusener. Dette skyldes kompleksiteten i forholdet mellom havene og atmosfæren. Disse kraftige energiakkumulatorene vil ikke kunne gjenoppbygges på kortest mulig tid.
Men det er et annet scenario for utviklingen av hendelser, ifølge hvilket global oppvarming vil skje relativt raskt på planeten vår. Ved slutten av det 21. århundre vil lufttemperaturen øke med 1,1 til 6,4 grader sammenlignet med 1990. Samtidig starter intensiv smelting av isen i Arktis og Antarktis. Som et resultat vil vannet i verdenshavet øke nivået. Denne prosessen observeres fortsatt i dag. Så fra 1995 til 2005. Tykkelsen på vannet i verdenshavet har allerede steget med 4 cm. Hvis denne prosessen ikke bremser ned, vil flom på grunn av global oppvarming bli uunngåelig for mange kystland. Dette vil spesielt ramme befolkede områder som ligger i Asia.
Klimaendringsprosesser i det vestlige USA og Nord-Europa vil føre til en økning i hyppigheten av stormer og nedbør. Disse landene vil oppleve orkaner dobbelt så ofte som på 1900-tallet. Hva blir virkningen av global oppvarming i dette scenariet for Europa? I dens sentrale territorier vil klimaet bli foranderlig med mer varme vintre Og regnfull sommer. I østlige og Sør Europa(inkludert i Middelhavet) blir det varme og tørke.
Det er også prognoser fra forskere som viser at globale endringer i klimaforholdene i enkelte deler av planeten vår vil føre til kortsiktige kulde. Dette vil forenkles av en nedgang i varme strømmer forårsaket av smelting av iskapper. Dessuten er en fullstendig stopp av disse enorme bærerne av solenergi mulig, noe som vil føre til begynnelsen av neste istid.
Det mest ubehagelige scenariet kan være en drivhuskatastrofe. Det vil være forårsaket av overgangen til atmosfæren av karbondioksid som finnes i vannsøylen i verdenshavet. I tillegg vil metan som et resultat begynne å frigjøres fra permafrosten. Samtidig vil det dannes en monstrøs film i de nedre lagene av jordens atmosfære, og temperaturøkningen vil få katastrofale proporsjoner.
Konsekvenser av globale klimaendringer
Forskere tror at unnlatelse av å iverksette drastiske tiltak for å redusere klimagassutslipp vil føre til en økning i gjennomsnittlig årlig temperatur med 1,4-5,8 grader innen 2100. Effektene av global oppvarming vil inkludere en økning i perioder med varmt vær, som vil bli mer ekstreme i temperatur og lengre. Videre vil utviklingen av situasjonen være tvetydig i forskjellige regioner på planeten vår.
Hva er de anslåtte konsekvensene av global oppvarming for dyreriket? Pingviner, seler og isbjørner, vant til å leve i polar is. Samtidig vil mange arter av planter og dyr rett og slett forsvinne dersom de ikke kan tilpasse seg nye levekår.
Også global oppvarming vil føre til klimaendringer på global skala. Ifølge forskere vil dette føre til en økning i antall flom som følge av orkaner. I tillegg vil sommernedbøren minke med 15-20 %, noe som vil føre til ørkenspredning av mange jordbruksområder. Og på grunn av stigende temperaturer og vannstand i verdenshavet, vil grensene for naturlige soner begynne å skifte nordover.
Hva er konsekvensene av global oppvarming for mennesker? På kort sikt truer klimaendringene mennesker med problemer med drikker vann, med dyrking av jordbruksareal. De vil også føre til en økning i antallet Smittsomme sykdommer. Dessuten vil det alvorligste slaget bli gitt til de fattigste landene, som i prinsippet ikke har noe ansvar for de kommende klimaendringene.
Ifølge forskere vil rundt seks hundre millioner mennesker bli brakt til randen av hungersnød. Innen 2080 kan innbyggere i Kina og Asia oppleve en miljøkrise forårsaket av endrede nedbørsmønstre og smeltende isbreer. Den samme prosessen vil føre til flom av mange små øyer og kystområder. Rundt hundre millioner mennesker vil være i flomutsatte områder, hvorav mange vil bli tvunget til å migrere. Forskere spår forsvinningen av til og med noen stater (for eksempel Nederland og Danmark). Det er sannsynlig at en del av Tyskland også vil stå under vann.
Angående langsiktig global oppvarming, så kan det bli neste trinn i menneskets evolusjon. Våre fjerne forfedre møtte lignende problemer i perioder da lufttemperaturen økte med ti grader etter istiden. Slike endringer i levekår førte til opprettelsen av dagens sivilisasjon.
Konsekvenser av klimaendringer for Russland
Noen av våre medborgere tror at problemet med global oppvarming bare vil påvirke innbyggere i andre land. Tross alt er Russland et land med kaldt klima, og en økning i lufttemperaturen vil bare komme det til gode. Kostnadene for oppvarming av boliger og industribygg skal reduseres. Landbruket forventer også fordelene.
Hva er, ifølge forskernes prognoser, global oppvarming og dens konsekvenser for Russland? På grunn av omfanget av territoriet og det store utvalget av naturlige og klimatiske soner som finnes på det, vil resultatene av endringer værforhold vil manifestere seg annerledes. I noen regioner vil de ha positiv karakter, og i andre - negativ.
For eksempel bør i gjennomsnitt fyringsperioden i hele landet reduseres med 3-4 dager. Og dette vil gi betydelige besparelser i energiressurser. Men samtidig vil global oppvarming og dens konsekvenser ha en annen effekt. For Russland truer dette med å øke antall dager med høye og til og med kritiske temperaturer. I denne forbindelse vil kostnadene ved luftkondisjonering av industribedrifter og bygninger øke. I tillegg vil veksten av slike hendelser bli en ugunstig faktor som forverrer helsen til mennesker, spesielt de som bor i store byer.
Global oppvarming er i ferd med å bli en trussel og skaper allerede problemer med smeltingen av permafrost. i slike områder er det farlig for transport- og ingeniørkonstruksjoner, samt for bygninger. I tillegg, når permafrost smelter, vil landskapet endre seg med dannelsen av termokarstinnsjøer på det.
Konklusjon
Det er fortsatt ikke noe klart svar på følgende spørsmål: "Hva er global oppvarming - en myte eller realitet?" Imidlertid er dette problemet ganske håndgripelig og fortjener oppmerksomhet. nøye oppmerksomhet. Ifølge forskernes kommentarer gjorde det seg spesielt gjeldende i 1996-1997, da menneskeheten ble presentert for mange væroverraskelser i form av rundt 600 forskjellige flom og orkaner, snøfall og regnbyger, tørke og jordskjelv. I løpet av disse årene forårsaket elementene kolossale materielle skader i et beløp på seksti milliarder dollar og krevde elleve tusen liv.
Løsningen på problemet med global oppvarming må være på internasjonalt nivå, med deltakelse fra verdenssamfunnet og med bistand fra regjeringen i hver stat. For å bevare planetens helse, må menneskeheten vedta et program ytterligere handlinger, sørger for kontroll og rapportering på hvert av trinnene i implementeringen.
En av de mest slående trendene de siste tjue årene innen vitenskapen er global oppvarming! Noen forskere forstår med dette begrepet en økning i gjennomsnittstemperaturen til planetens klima, angivelig forårsaket av konsekvensene av menneskelig aktivitet, gjennom en økning i konsentrasjonen av klimagasser i jordens atmosfære.
Det vitenskapelige begrepet global oppvarming brukes oftest av forskere for å betegne en økning i gjennomsnittstemperaturen til atmosfæren og luften nær overflaten av planeten, selv om ifølge noen data akkumuleres opptil 90% av oppvarmingsenergien i verdens hav.
Siden 1900 har den gjennomsnittlige lufttemperaturen på jorden økt med 0,74 °C, med 60 % av økningen mellom 1980 og 2010, noe som betyr at nesten hvert av de siste tre tiårene har vært varmere enn det forrige. La oss prøve å finne ut om denne oppvarmingen er menneskehetens feil, eller prøver noen å lede oss ved nesen?
Mulige årsaker til global oppvarming
Den fjerde vurderingsrapporten fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) i 2007 identifiserte økte konsentrasjoner på grunn av menneskelig aktivitet som mulige årsaker til global oppvarming.
Tre år senere var en rekke forskere fra de ledende industrilandene på planeten enige i disse konklusjonene, og allerede i 2013 ga den femte IPCC-rapporten følgende vurdering:
Menneskelig påvirkning har blitt etablert i økende atmosfæriske og havtemperaturer, endre den globale hydrologiske syklusen, redusere snø- og ismengder, øke det globale gjennomsnittlige havnivået, og på noen ekstreme klimahendelser... Bevis på menneskelig påvirkning har blitt enda sterkere siden den fjerde Vurderingsrapport "(OD4). Det er ekstremt sannsynlig at menneskelig påvirkning har vært hovedårsaken til oppvarmingen som er observert siden midten av 1900-tallet...
Derfor insisterer IPCC på at årsaken til global oppvarming av jordens klima på slutten av det 20. og begynnelsen av det 21. århundre ligger i det økte nivået av klimagasser på grunn av menneskelig aktivitet. Ifølge forskere fra IPCC og i henhold til verdiene for klimafølsomhet for endringer i klimagasskonsentrasjoner akseptert i modeller, vil den mulige økningen i gjennomsnittlig klimatemperatur i løpet av det 21. århundre være 1,1-2,9 °C for minimumsutslippsscenarioet, og for maksimale utslipp kan gjennomsnittstemperaturen stige med 2,4-6,4 °C. Til referanse, fra 2000 til 2010, økte klimagassutslippene med 2,2 % per år, mens i perioden 1970-2000 var veksten i utslippene 1,3 % per år.
Potensielle konsekvenser av global oppvarming
I ulike regioner på planeten kan de potensielle konsekvensene av global oppvarming være forskjellige. Hovedfaren kan være en endring i nedbørmengden og -arten, stigende havnivå med samtidig økning i ørkenområder.
Forskere inkluderer havforsuring som risiko for global oppvarming; en økning i hyppigheten av ekstreme værhendelser, inkludert både tørke og kraftig regn; mulig utryddelse individuelle biologiske arter på grunn av endringer i temperaturen. Alt dette kan redusere avlingene og føre til matproblemer, spesielt i vanskeligstilte regioner i Afrika og Asia. På grunn av mulig havnivåstigning vil dessuten enkelte habitater rett og slett bli utilgjengelige for mennesker.
Anslåtte konsekvenser av global oppvarming for Russland
Det innenlandske Roshydrometsenteret har identifisert følgende mulige risikoer for Russland som kan være assosiert med global oppvarming:
- en økning i intensiteten, varigheten og hyppigheten av ekstrem nedbør og flom, tilfeller av jordvanning som er farlig for landbruket i noen regioner, og tørke i andre;
- nedbrytning av permafrost med skade på bygninger og kommunikasjoner i Arktis;
- økt brannfare i skogsområder;
- en økning i strømkostnadene for klimaanlegg i sommersesongen for en betydelig del av befolkede områder;
- forstyrrelse av økologisk balanse, forskyvning av noen biologiske arter av andre;
Forsøk på å hindre at jordens klima varmes opp
Den viktigste internasjonale avtalen for å bekjempe global oppvarming frem til 2012 var den berømte Kyoto-protokollen, som ble avtalt i forrige århundre, men som trådte i kraft først i begynnelsen av 2005. Kyoto-protokollen er et supplement til FNs rammekonvensjon om klimaendringer, vedtatt 9. mai 1992. I følge Kyoto-protokollen deltar mer enn 160 land over hele verden i et program for å regulere klimagassutslipp, som dekker 55 % av de globale utslippene.
Det er også verdt å merke seg at land som USA, Canada, Afghanistan og Andorra ikke har ratifisert Kyoto-protokollen og faktisk ikke implementerer den.
Land som deltar i FNs rammekonvensjon om klimaendringer på en konferanse i Cancun (Mexico) i 2010, vedtok hovedmålet om å begrense den globale oppvarmingen til 2 °C og uttalte det "presserende behovet for å ta hastetiltak" for å nå dette målet.
Samtidig har USA, EU og Kina i dag industrier som i løpet av deres levetid vil slippe ut mer karbondioksid til jordens atmosfære enn «deres andel av disse landene i en enhetlig fordeling per innbygger av det globale utslippsbudsjettet " for 2 °C. Kinas atmosfæriske utslipp har allerede overgått USA og EU til sammen.
Faktisk er all innsats for å bekjempe global oppvarming rettet mot å redusere utslippet av karbondioksid til atmosfæren, selv om noen forskere foreslår interessante metoder, som for eksempel å fjerne karbondioksid fra atmosfæren ved å gjødsle vannet i verdenshavene med jern.
Misoppfatninger og myter om global oppvarming
I tillegg til de som tror fullt og fast på hypotesen om global oppvarming og at årsakene til stigende temperaturer er mennesker og deres industrier, er det også de som er skeptiske til slike påstander. Det er til og med et begrep - "klimaskepsis", det vil si mistillit til visse ideer om global oppvarming av planetens klima. Temaet for tvil blant "klimaskeptikere" er ofte både det faktum å varme seg selv og menneskehetens rolle i denne prosessen.
For eksempel tror ikke "klimaskeptikere" på fullstendig smelting av arktisk is innen 2030–2050, slik tilhengere av den menneskeskapte versjonen av global oppvarming advarer om.
Det er til og med de som hevder at "global oppvarmingsteorien" ikke er noe mer enn en "konspirasjon" for å kontrollere land og selskaper, samt en praktisk mekanisme for å skaffe finansiering til vitenskapelig forskning relatert til klimaendringer.
Den såkalte "Climategate", en skandale som involverte lekkasjen av et arkiv med e-postkorrespondanse, datafiler og databehandlingsprogrammer fra klimavitenskapsavdelingen ved University of East Anglia i Norwich, satte bensin på bålet. I 2009 distribuerte ukjente personer en arkivert fil på nettet som inneholdt informasjon stjålet fra klimavitenskapsavdelingen ved University of East Anglia, som er en av de tre hovedleverandørene av klimadata til FNs IPCC.
- klimatologer som støtter AGP-teorien skjuler informasjon om klima fra motstandere av teorien;
- forvrenge resultatene av observasjoner for å bekrefte global oppvarming;
- forhindre publisering av vitenskapelige arbeider som ikke er enig med deres synspunkter;
- slette filer og korrespondanse i stedet for å avsløre dem i samsvar med lover om informasjonsfrihet.
Ved å følge lenken kan du bli kjent med data fra arkivet, basert på informasjon som flere uavhengige undersøkelser ble utført fra, der aktivitetene til forskerne som deltar i denne elektroniske korrespondansen ble studert. Alle disse undersøkelsene frigjorde forskerne, men publikasjonen ga definitivt mye til ettertanke!
Det faktum at Greenpeace, WWF og Center for International Environmental Law insisterer på at toppledere i fossile brenselselskaper skal holdes ansvarlige for motstridende politikk rettet mot å bekjempe klimaendringer er allerede alarmerende, fordi det samme den skjebnesvangre Greenpeace rett og slett «ikke gjør arbeid»; der det ikke lukter store penger, forblir de oftest stille.
Tall og fakta om klimaendringer
Hovedpoenget som klimatologer som støtter teorien om menneskeskapt global oppvarming refererer til, er prosessen med å smelte isbreer i Arktis og Antarktis. I følge åpen statistikk har temperaturen i den sørvestlige delen av Antarktis de siste femti årene økt med 2,5 °C. For eksempel, i 2002, brøt et isfjell med et areal på over 2500 km² og en tykkelse på opptil 200 meter fra Larsen-ishyllen, som ligger i Antarktis, selv om denne isbreen forble stabil i ti tusen år. Smeltingen av den antarktiske ishyllen har ført til at et imponerende antall isfjell (mer enn tusen isfjell) har blitt sluppet ut i Weddellhavet. Og selv om isbreen i Antarktis vokser, avtar massen av isen.
Forskere har også lagt merke til det faktum at prosessen med nedbrytning av permafrost har akselerert siden begynnelsen av 1970-tallet; ifølge statistikk er temperaturen på permafrostjord i Vest-Sibirøkt med 1 °C, og i sentrale Yakutia med 1,5 °C. På nabokontinentet nord i Alaska har temperaturene i det øvre permafrostlaget økt med 3°C siden midten av 1980-tallet.
Et indikerende faktum for global oppvarming kan betraktes som oppdagelsen av forskeren Dennis Schmitt i 2005 om at halvøya på Grønland, som var forbundet med Liverpool Land med is tilbake i 2002, hadde blitt en øy. Det vil si at et tykt islag i mange år ikke tillot dem å oppdage at det ikke var land under, og å forstå at forskerne så på en øy omgitt av vann, og ikke en halvøy. Som et resultat ble den nylig pregede bokstavelig talt kalt "Warming Island."
P.S. Forleden publiserte engelske The Telegraph om mytene om global oppvarming:
Klimaforskere som professor Peter Wadhams (University of Cambridge) og professor Wieslaw Maslowski (US Naval Postgraduate School, Monterey, California) har de siste årene jevnlig forutsagt nesten total smelting av arktisk is innen 2016. Disse skuffende prognosene ble ofte publisert av verdens ledende medier, BBC for eksempel, og mange andre medier.
Den britiske klimatologen Peter Wadhams publiserte til og med en bok, "A Farewell To Ice", som truet med fullstendig tap av det arktiske isdekket... Men de siste satellittbildene av Arktis viste at det i 2016 var mer is på Nordpolen enn i 2012 år.
Etter å ha analysert data innhentet fra satellitter, ble det kjent at på begynnelsen av høsten 2016 var arealet med arktisk isdekke 1,09 millioner kvadratkilometer, som er 21 % mer enn i 2012, da isområdet var på sitt minimum.
Eksperter fra det amerikanske senteret NSIDC (National Snow and Ice Data Center) sa at Wadhams og Maslowski tok feil i sine prognoser, og mener at det ikke er behov for å dramatisere og så unødvendig panikk, langt mindre gi upålitelige data om omfanget av global oppvarming .
Og til dessert forlot vi den flamboyante Anatoly Wassermans mening om globale katastrofer, som drivhuseffekten og global oppvarming.
I moderne verden Menneskeheten er i økende grad bekymret for spørsmålet om globale klimaendringer på jorden. I siste kvartal tjuende århundre begynte å bli observert plutselig oppvarming. Antall vintre med svært lave temperaturer har gått betydelig ned, og gjennomsnittlig overflatetemperatur har økt med 0,7 °C. Klimaet har endret seg naturlig over millioner av år. Nå skjer disse prosessene mye raskere. Det er verdt å tenke på at globale klimaendringer kan føre til farlige konsekvenser for hele menneskeheten. Vi skal snakke videre om hvilke faktorer som provoserer klimaendringer og hva konsekvensene kan være.
Jordens klima
Klimaet på jorden var ikke konstant. Det har endret seg gjennom årene. Endringer i dynamiske prosesser på jorden, påvirkning av ytre påvirkninger og solstråling på planeten har ført til klimaendringer.
Vi har visst siden skolen at klimaet på planeten vår er delt inn i flere typer. Det er nemlig fire klimasoner:
- Ekvatorial.
- Tropisk.
- Moderat.
- Polar.
Hver type er preget av visse verdiparametere:
- Temperaturer.
- Mengde nedbør om vinteren og sommeren.
Det er også kjent at klima påvirker livet til planter og dyr betydelig, så vel som jorda, vannregime. Det er klimaet som råder i en gitt region som avgjør hvilke avlinger som kan dyrkes på åkrene og på gårder. Bosettingen av mennesker, utviklingen av jordbruket, befolkningens helse og liv, samt utvikling av industri og energi henger uløselig sammen.
Alle klimaendringer påvirker livene våre betydelig. La oss se på hvordan klimaet kan endre seg.
Manifestasjoner av et klima i endring
Globale klimaendringer manifesteres i avvik av værindikatorer fra langsiktige verdier over lang tid. Dette inkluderer ikke bare endringer i temperaturer, men også hyppigheten av værhendelser som går utover det normale og anses som ekstreme.
Det er prosesser på jorden som direkte provoserer frem alle slags endringer i klimaforholdene, og som også indikerer for oss at globale klimaendringer finner sted.
Det er verdt å merke seg at klimaendringene på planeten for tiden skjer veldig raskt. Dermed har planettemperaturen økt med en halv grad på omtrent et halvt århundre.
Hvilke faktorer påvirker klimaet
Basert på prosessene oppført ovenfor, som indikerer klimaendringer, kan vi identifisere flere faktorer som påvirker disse prosessene:
- Endre bane og endre jordens helning.
- Redusere eller øke mengden varme i havdypet.
- Endring i solstrålingsintensitet.
- Endringer i relieff og plassering av kontinenter og hav, samt endringer i deres størrelser.
- Endringer i atmosfærens sammensetning, en betydelig økning i mengden klimagasser.
- Endring i albedo på jordoverflaten.
Alle disse faktorene påvirker planetens klima. Klimaendringer skjer av en rekke årsaker, som kan være naturlige og menneskeskapte.
Årsaker som provoserer endringer i klimatiske forhold
La oss vurdere hvilke årsaker til klimaendringer som vurderes av forskere over hele verden.
- Stråling som kommer fra solen. Forskere tror at den skiftende aktiviteten til den varmeste stjernen kan være en av hovedårsakene til klimaendringer. Solen utvikler seg og fra å være ung og kald beveger den seg sakte inn i aldringsstadiet. Solaktivitet var en av årsakene til begynnelsen av istiden, samt perioder med oppvarming.
- Drivhusgasser. De provoserer frem en temperaturøkning i de nedre lagene av atmosfæren. De viktigste drivhusgassene er:
3. Endre jordens bane fører til en endring og omfordeling av solstråling på overflaten. Planeten vår er påvirket av tyngdekraften til månen og andre planeter.
4. Påvirkning av vulkaner. Det er som følger:
- Miljøpåvirkning av vulkanske produkter.
- Påvirkningen av gasser og aske på atmosfæren, og som en konsekvens av dette på klimaet.
- Påvirkning av aske og gasser på snø og is på toppene, noe som fører til gjørme, snøskred og flom.
Passivt avgassing av vulkaner har en global innvirkning på atmosfæren, akkurat som et aktivt utbrudd. Det kan forårsake en global nedgang i temperaturer, og som et resultat avlingssvikt eller tørke.
Menneskelig aktivitet er en av årsakene til globale klimaendringer
Forskere har lenge funnet hovedårsaken til klimaoppvarming. Dette er en økning i drivhusgasser som frigjøres og akkumuleres i atmosfæren. Som et resultat avtar land- og havøkosystemenes evne til å absorbere karbondioksid etter hvert som det øker i atmosfæren.
Menneskelige aktiviteter som påvirker globale klimaendringer:
Forskere, basert på deres forskning, har konkludert med at hvis naturlige årsaker påvirket klimaet, ville temperaturen på jorden være lavere. Det er menneskelig påvirkning som bidrar til stigende temperaturer, som fører til globale klimaendringer.
Etter å ha vurdert årsakene til klimaendringer, la oss gå videre til konsekvensene av slike prosesser.
Er det positive sider global oppvarming.
Ser etter det positive i et klima i endring
Med tanke på hvor mye fremskritt som er gjort, kan økte temperaturer brukes til å øke avlingene. Samtidig skaper gunstige forhold for dem. Men dette vil bare være mulig i tempererte klimasoner.
Fordelene med drivhuseffekten inkluderer en økning i produktiviteten til naturlige skogbiogeocenoser.
Globale konsekvenser av klimaendringer
Hva blir konsekvensene på global skala? Forskere mener at:
Klimaendringer på jorden vil ha en betydelig innvirkning på menneskers helse. Forekomsten av kardiovaskulære og andre sykdommer kan øke.
- En nedgang i matproduksjonen kan føre til sult, spesielt blant de fattige.
- Problemet med globale klimaendringer vil selvsagt påvirke politisk spørsmål. Konflikter om retten til å eie ferskvannskilder kan forsterkes.
Vi kan allerede se noen av effektene av klimaendringer. Hvordan vil klimaet på planeten vår fortsette å endre seg?
Prognoser for utviklingen av globale klimaendringer
Eksperter mener at det kan være flere scenarier for utviklingen av globale endringer.
- Globale endringer, nemlig temperaturøkninger, vil ikke være drastiske. Jorden har en bevegelig atmosfære; termisk energi er fordelt over hele planeten på grunn av bevegelsen av luftmasser. Verdenshavene akkumulerer mer varme enn atmosfæren. På en så stor planet med sin komplekst system endring kan ikke skje for raskt. Betydelige endringer vil ta årtusener.
- Rask global oppvarming. Dette scenariet vurderes mye oftere. Temperaturene har økt med en halv grad det siste århundret, mengden karbondioksid har økt med 20 %, og metan med 100 %. Smeltingen av arktisk og antarktisk is vil fortsette. Vannstanden i hav og hav vil bli betydelig høyere. Antall katastrofer på planeten vil øke. Mengden nedbør på jorden vil bli ujevnt fordelt, noe som vil øke områdene som lider av tørke.
- I enkelte deler av jorden vil oppvarmingen bli erstattet av kortvarig avkjøling. Forskere beregnet dette scenariet basert på det faktum at den varme Golfstrømmen har blitt 30 % langsommere og kan stoppe helt hvis temperaturen stiger et par grader. Dette kan gjenspeiles i kraftig avkjøling i Nord-Europa, så vel som i Nederland, Belgia, Skandinavia og i de nordlige regionene i den europeiske delen av Russland. Men dette er bare mulig i en kort periode, og deretter vil oppvarmingen komme tilbake til Europa. Og alt vil utvikle seg i henhold til scenario 2.
- Global oppvarming vil bli erstattet av global avkjøling. Dette er mulig når ikke bare Golfstrømmen stopper, men også andre havstrømmer. Dette er full av starten på en ny istid.
- Det verste scenariet er en drivhuskatastrofe. En økning i karbondioksid i atmosfæren vil bidra til en økning i temperaturen. Dette vil føre til at karbondioksid fra verdenshavene vil begynne å bevege seg ut i atmosfæren. Karbonatsedimentære bergarter vil brytes ned med enda større utslipp av karbondioksid, noe som vil føre til en enda større temperaturøkning og nedbrytning av karbonatbergarter i dypere lag. Isbreer vil smelte raskt, noe som reduserer jordens albedo. Mengden metan vil øke og temperaturen vil stige, noe som vil føre til katastrofe. En økning i temperaturen på jorden med 50 grader vil føre til døden av menneskelig sivilisasjon, og med 150 grader vil det føre til døden til alle levende organismer.
Globale klimaendringer på jorden, som vi ser, kan utgjøre en fare for hele menneskeheten. Derfor er det nødvendig å være stor oppmerksomhet til dette problemet. Det er nødvendig å studere hvordan vi kan redusere menneskelig innflytelse på disse globale prosessene.
Klimaendringer i Russland
Globale klimaendringer i Russland vil ikke unngå å påvirke alle regioner i landet. Det vil reflektere både positivt og negativt. Boligområdet vil flytte nærmere nord. Oppvarmingskostnadene vil bli betydelig redusert, og godstransport langs den arktiske kysten på store elver vil bli forenklet. I nordområdene smelter snø i områder der det var permafrost, kan føre til alvorlig skade på kommunikasjon og bygninger. Befolkningsflytting vil begynne. De siste årene har antallet fenomener som tørke, stormvind, varme, flom og sterk kulde økt betydelig. Det er ikke mulig å si konkret hvordan oppvarming vil påvirke ulike bransjer. Essensen av klimaendringer må studeres grundig. Det er viktig å redusere virkningen av menneskelige aktiviteter på planeten vår. Mer om dette senere.
Hvordan unngå katastrofe?
Som vi så tidligere, kan konsekvensene av globale klimaendringer ganske enkelt være katastrofale. Menneskeheten burde allerede forstå at vi er i stand til å stoppe den nærmer seg katastrofen. Hva må gjøres for å redde planeten vår:
Globale klimaendringer må ikke få komme ut av kontroll.
Stor globale fellesskap På FN-konferansen om klimaendringer vedtok den FNs rammekonvensjon (1992) og Kyoto-protokollen (1999). Så synd at noen land setter sitt velvære over å løse globale klimaspørsmål.
Det internasjonale vitenskapelige samfunnet har et stort ansvar for å bestemme trendene for klimaendringer i fremtiden, og utviklingen av hovedretningene for konsekvensene av denne endringen vil redde menneskeheten fra katastrofale konsekvenser. Og å ta kostbare tiltak uten vitenskapelig begrunnelse vil føre til store økonomiske tap. Problemene med klimaendringer angår hele menneskeheten, og de må løses sammen.
Global oppvarming er kanskje et av de mest utbredte miljøproblemene. Overalt kan du finne aktivister som kjemper for å redusere menneskehetens innvirkning på planetens klima. Hvis menneskeheten faktisk får verdens havnivå til å stige markant ved å produsere karbondioksid, som ofte antas å være årsaken til global oppvarming, så må det selvfølgelig gjøres noe med det.
Men hva om global oppvarming ikke er forårsaket av menneskelig aktivitet, men av noen andre prosesser? Teorien om at menneskehetens bruk av fossilt brensel fører til betydelige økninger i temperaturen i jordens atmosfære og hav er blitt kritisert av noen forskere. Hva om økningen i temperatur ikke er så betydelig som global oppvarmingsaktivister hevder? Forskere gir tvetydige svar på disse spørsmålene, men observasjonsdata indikerer en nedgang i temperaturstigningshastigheten.
Temaet global oppvarming er veldig politisert, siden slagord for å bekjempe oppvarming er en god påvirkningsarm i utenrikspolitikken. Og det er veldig vanskelig å finne en virkelig objektiv vurdering av dette problemet.
Global oppvarming eller lille istid
Global oppvarming er prosessen med å øke den gjennomsnittlige årlige temperaturen i jordens atmosfære og verdenshavet.
I følge RSS-satellittdata var det fra september 1996 til januar 2014 ingen global oppvarming på 209 måneder (17 år 5 måneder), til og med en liten nedgang i temperaturen. Til tross for rekordhøy økning i CO 2 -konsentrasjoner.
Hans von Storch, klimaforsker og professor ved Meteorologisk Institutt ved Universitetet i Hamburg, erkjente at det ikke har vært noen betydelige temperaturøkninger de siste 15 årene.
Kanskje «global nedkjøling» har begynt? Russisk doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, sektorsjef romforskning Solen til Pulkovo-observatoriet, Habibullo Ismailovich Abdusamatov, mener at omtrent fra 2014 bør den lille istiden begynne, hvis topp vil inntreffe i 2055, pluss eller minus 11 år.
Imidlertid, ifølge de fleste forskere, eksisterer fortsatt global oppvarming. Siden 1880 (da dukket det opp relativt nøyaktige termometre) har temperaturen steget med 0,6 °C – 0,8 °C.
Praksis er det beste kriteriet for riktigheten av en teori.
Temperaturer beregnet i henhold til modellene til Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) avhenger av konsentrasjonen av CO 2, det bør bemerkes at konsentrasjonen har økt betydelig den siste tiden. Med ankomsten av relativt nøyaktig informasjon Temperaturdata fra satellitter har økt siden 1979. Som man kan se fra den animerte grafen, er de teoretiske temperaturverdiene betydelig høyere enn de observerte temperaturene.
IPCC-datamodeller produserer temperaturøkninger som er dobbelt så høye som de som er observert i virkeligheten. Og faktisk gir ingen av IPCC-modellene data i samsvar med ingen nylig global oppvarming.
"Inntil nå har ingen vært i stand til å gi en overbevisende forklaring på hvorfor klimaendringene kan stoppes," sa Hans von Storch til Der Spiegel i juni 2013.
«I følge de fleste klimamodeller burde vi ha sett en temperaturøkning på rundt 0,25°C de siste 10 årene. Det skjedde ikke. Faktisk, i mer enn de siste 15 årene har det vært en økning på bare 0,06 °C - en verdi veldig nær null, sier Storch til Der Spiegel. Tilsynelatende beregnes gjennomsnittstemperaturen annerledes, siden denne verdien er litt forskjellig fra null verdi i temperaturendringen vist i den første grafen.
Finnes det vitenskapelige bevis for at global oppvarming er forårsaket av menneskelig aktivitet?
Global oppvarming har blitt tilskrevet menneskelige aktiviteter, som forbrenning av enestående mengder fossilt brensel, som øker mengden karbondioksid, en drivhusgass.
Meningsmålinger viser at 97 % av klimaforskere og kommentatorer mener at «globale gjennomsnittstemperaturer har økt» i løpet av det siste århundret; de mener også at menneskelig aktivitet er en viktig bidragsyter til endringer i den globale gjennomsnittstemperaturen. Men beviset på gyldigheten av en teori kan ikke være antallet tilhengere, teorien er bevist av praksis.
Hovedargumentet til tilhengere av påvirkningsteorien er klimaoppvarmingen observert i løpet av det siste århundret med samtidig akkumulering av menneskeskapt karbondioksid i atmosfæren. Det er på grunn av dette at klimagasshypotesen blir akseptert på tro uten praktisk talt noen testing. Men nyere trender innen klimaendringer, vist i figurene ovenfor, indikerer at denne hypotesen sannsynligvis er feil.
I videoopptaket av programmet "Obvious - Incredible" gir Oleg Georgievich Sorokhtin, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper, skaperen av den adiabatiske teorien om atmosfærens drivhuseffekt, som gir en forklaring på utviklingen av jordens klima, en vitenskapelig syn på problemet med global oppvarming. I samsvar med hans teori kan akkumulering av CO 2 i atmosfæren, alt annet likt, bare føre til en avkjøling av klimaet og til en svak økning i synoptisk aktivitet i jordens troposfære. Forskere forbinder klimaoppvarming med solaktivitet, det samme gjør Khabibullo Ismailovich Abdusamatov, som også er en av hovedkritikerne av teorien om at menneskeskapte karbondioksidutslipp skaper en drivhuseffekt som fører til global oppvarming.
Den kanadiske miljøforkjemperen Patrick Moore, en av medgründerne av Greenpeace, vitnet for den amerikanske kongressen at klimaendringer, spesielt den gradvise økningen i jordas overflatetemperatur i løpet av det siste århundret, ikke var menneskers feil.
"Det er ingen vitenskapelig bevis for at menneskeskapte utslipp av karbondioksid til atmosfæren er hovedårsaken til den svake oppvarmingen av jordens atmosfære det siste århundret."
"Hvis det fantes slike bevis, ville det allerede blitt presentert for menneskeheten. Men så langt er det ingen vitenskapelig bevis for disse hypotesene.»
Noen forskere hevder at klimagasser ikke eksisterer. For eksempel argumenterer Dr. Pierre Latour, nestleder i den Storbritannia-baserte foreningen Principia Scientific International (PSI), at CO 2 -konsentrasjonen ikke påvirker atmosfærisk temperatur, men temperaturen påvirker CO 2 -konsentrasjonen. Han argumenterer for at klimagasser ikke eksisterer og CO 2 er ikke en luftforurensning, det er rett og slett et plantenæringsstoff. Nettstedet til denne organisasjonen publiserer kontinuerlig materiale som motbeviser drivhuseffekten av CO 2 .
En del av det vitenskapelige miljøet støtter altså ikke teorien om at økende CO 2 -konsentrasjoner i atmosfæren fører til global oppvarming av klodens klima. Det har ikke vært noen betydelig klimaoppvarming de siste årene, til tross for stigende karbondioksidkonsentrasjoner. Så kanskje vi burde være mer opptatt av å løse andre miljøproblemer som kan være mer alvorlige enn problemet med global oppvarming.
(4 910 visninger | 1 visninger i dag)
Laster inn...
