Kampen for tilværelsen er den drivende faktoren i evolusjonen, helheten av relasjoner mellom dyreindivider og flora med hverandre og med omverdenen. Forsker Charles Darwin identifiserte tre former for kamp for tilværelsen:

  1. Forholdet mellom organismer og livløs natur, eller tilpasning til abiotiske faktorer eksternt miljø;
  2. interarts kamp, som inkluderer forhold mellom individer som tilhører forskjellige arter;
  3. intraspesifikk kamp, ​​inkludert forhold mellom individer av samme art.

Skjema 1. Forholdet mellom organismer og livløs natur

Forholdet mellom organismer og livløs natur kan vises i følgende eksempler.

Planter i nord er mer frostbestandige enn sørlige former, fordi prøver ikke tåler lave temperaturer, ble utryddet og avkommet ble kun bevart fra de av dem som, som et resultat av mutasjonsvariasjoner, fikk frostmotstand. Den urteaktige vegetasjonen på tundraen har en kort vekstsesong, noe som tillater dannelse av frø i løpet av den korte sommeren. Og dette er en konsekvens av det faktum at planter som ikke hadde tid til å danne frø innenfor kortsiktig nordlig sommer, kunne ikke etterlate seg avkom. Og her, i livets kamp, ​​vant de som takket være tilsvarende arvelige endringer fikk en forkortet vekstsesong, livets kamp.

Tilpasning til tørke

Den urteaktige vegetasjonen i ørkener har en enda kortere vekstsesong, slik at de kan modnes i løpet av noen få dager etter den våte vårperioden.

La oss se for oss et bilde fra fortiden... På kanten av ørkenen bodde en plante med relativt lang vekstsesong. Dens frø ble båret av vinden mot ørkenen. De hadde utvilsomt individuelle forskjeller, noe som påvirket fremveksthastigheten, vekstintensiteten og modningen, så ikke alle kunne overleve og forlate avkom.

Noen individuelle egenskaper viste seg å samsvare med eksistensbetingelsene, men de produserte også frø som heller ikke var av samme type. Og igjen, utvalg bevarte bare de plantene som var mest tilpasset spesifikke leveforhold. Dessuten falt frøene til disse plantene enda lenger inn i ørkenen. Blant plantene som ble dyrket fra disse frøene, skjedde det igjen seleksjon for evnen til å overleve under forhold med en enda kortere vekstsesong. Slik plantearter med kort periode vegetasjon (ephemera).

I andre planter - innbyggere i ørkener - gikk utvalget i andre retninger, noe som sikret utseendet til nye karakterer som gjorde det mulig å eksistere under disse forholdene. Vokser i ørkener Sentral Asia saxaul har ikke ekte blader. De har blitt til spisse skjell trykket mot stilken, eller til og med små tuberkler på stilken, som hindrer overdreven fordampning av vann. Dermed er denne egenskapen en konsekvens av seleksjon, dvs. overlevelse av de som mistet mindre fuktighet.


Muligvis dukket ikke mutasjonen av planter med reduserte blader opp umiddelbart, men reduksjonen av den fordampende overflaten hos planter - forfedrene til saxaul - gikk gjennom en rekke stadier (mutasjoner). Seleksjon bevarte de som overlevde bedre; disse viste seg å være planter som fordampet mindre fuktighet.

Et interessant eksempel er gitt av Darwin angående insekter - innbyggere på små oseaniske øyer. De flyr enten vakkert eller har ingen vinger i det hele tatt. Tilsynelatende ble de båret av plutselige vindkast ført ut til sjøen, bare de som tålte vinden eller ikke flyr i det hele tatt ble bevart. Utvalg i denne retningen har ført til at på øya Madeira, av 550 arter av biller, er 200 arter flygeløse.

Form 2. Interspecies wrestling

Som et resultat av interspesifikk kamp dukket det opp de tilpasningene som er nødvendige for planter og dyr i deres komplekse forhold til hverandre. Dermed utviklet planter torner, torner, brennende hår, en bitter smak, etc.

Det kan man tenke seg eldgamle stamfar nypene hadde ingen torner. Bladene og grenene på buskene til disse plantene ble spist av planteetere. Men på noen busker hadde stilkene en liten ruhet. Slike busker ble mindre lett spist. Til slutt overlevde de hvis pigger ble større og større. Nøyaktig den samme prosessen førte i noen tilfeller til dannelsen av pigger, i andre til utseendet ubehagelig lukt eller smak og ulike tegn som hindrer spising.


Blant planter pollinert av insekter, flere frø kan danne de som bedre "tiltrekker" pollinerende insekter. Lys farge, aroma, rikelig med søt nektar, blomsterstruktur osv. spilte en rolle her. Som et resultat sluttet de variantene som var dårligere enn andre i denne forbindelse å bli besøkt av insekter og ble til slutt dømt til utryddelse.

Opprinnelsen til dyrefargen

Insekter, øgler og en rekke andre arter som gjemmer seg mellom bladene til plantene er grønne eller brune i fargen; ørkenbeboere er fargen på sand. Fargingen til dyr som lever i skoger, som leoparden, har flekker som minner om høydepunkter, mens tigeren imiterer fargen og skyggen av stilkene til siv eller siv. Denne fargen kalles beskyttende.

Hos rovdyr ble det etablert på grunn av det faktum at eierne kunne snike seg inn på byttedyr ubemerket, og hos organismer som er byttedyr er beskyttende farging en konsekvens av at byttet forble mindre merkbart for rovdyr. Hvordan dukket hun opp?

Kamuflasje hjelper til med å gjemme seg for rovdyr. Hvis du ikke finner det, bla til neste bilde.

Tallrike mutasjoner ga og gir stort utvalg former som er forskjellige i farge. I noen tilfeller viste det seg å være nær bakgrunnen miljø, dvs. gjemte dyret, spilte en beskyttende rolle. De dyrene hvis beskyttende farge var svakt uttrykt, ble enten stående uten mat eller ble selv ofre.

Noen ganger ligner dyr ikke bare i farge, men også i form, til noen gjenstander eller andre dyr. Dette fenomenet kalles mimikk. En møll sommerfugllarve frosset på en tregren er nesten umulig å skille fra en kvist.

Symbiose mellom arter


Interspesifikk kamp nådde spesiell intensitet på forskjellige stadier av evolusjonen i tilfeller der forbedringen av en gruppe organismer nødvendiggjorde forbedring av en annen, avhengig gruppe:

Dette er eksempler på den såkalte konjugatevolusjonen, som er en svært viktig form for utvikling, da den fører til langsiktig gjensidig forbedring av mange grupper av dyr og planter.

Form 3. Intraspesifikk kamp

Den intraspesifikke kampen for tilværelsen er den mest intense, komplekse og mest akutte, fordi individer og populasjoner av samme art krever de samme forholdene for å eksistere og etterlate seg avkom.


Intraspesifikk kamp kan være for hunnen, for lederskap i flokken, for mer fordelaktige habitater

Av dyrene som tilhører samme art og tjener som mat for en bestemt type rovdyr, blir de mindre tilpassede, for eksempel de med minst utpreget beskyttende farge, tregere løping osv., ofre først og fremst. Det samme er observert hos rovdyr. Den mer tilpasningsdyktige personen får byttet mer vellykket: mer fingernem, raskere, mer kunnskapsrik, etc.

De mer spreke har ikke bare en fordel i sin egen overlevelse, men også i å skaffe mat til sitt avkom, og dermed i sin overlevelse. Fra eksemplene ovenfor er det klart at for eksempel sommerfugler, harer, rever som tilhører samme populasjon ikke direkte går i kamp med hverandre, men indirekte oppstår det konkurranse mellom dem om retten til å overleve og på bekostning av døden til mindre tilpassede brødre, de mer tilpassede overlever.

Kampen mellom individer og flokkinstinktet

Men i en rekke tilfeller oppstår direkte konkurranse mellom individer av samme populasjon. Hos noen dyrearter er det konkurranse mellom hanner av samme populasjon om en hunn (mange arter av edderkopper, skogrype, orrfugl, turukhtan, hjort, elg). De sterkere vinner. Intraspesifikk kamp bør også inkludere delingen av habitatet i " jaktområder", som bestemmes hos sangfugler med stemmen, hos pattedyr oftest av luktende sekret, etc.

Overdreven befolkningsøkning kan forårsake matmangel. I slike tilfeller avtar fruktbarheten hos en rekke arter (for eksempel muselignende gnagere). Noen fugler (meiser, storker, sibirske traner) dreper en del av deres avkom, vanligvis syke og svekkede kyllinger. Ublu befolkningsvekst fører til utbrudd av epidemier som reduserer befolkningsstørrelsen. Men selv på samme tid overlever de sterkeste, for eksempel de som har medfødt immunitet mot disse sykdommene.

Noen dyrearter har utviklet evnen til å leve i flokker (hjort og mange andre hovdyr) eller kolonier (måker), som gir bedre beskyttelse mot rovdyr. Rovdyr kan forenes for en felles jakt (ulver).

sammenligningstabell former for kamp for tilværelsen (med eksempler)
Skjema Beskrivelse
Kjemp mot miljøetUnike egenskaper som lar deg overleve under forhold ugunstig miljø(tørke, frost, aggressive miljøer) gir fordeler til organismen til en art fremfor andre. Eksempel: dyr skifter farge om vinteren og går i dvale; utryddede planter har høy frøproduktivitet og vegetativ forplantning er typisk.
Kamp mellom arterKampen for å overleve mellom arter som befinner seg i samme territorium og krever de samme ressursene. For eksempel: plantetorn (nype), ubehagelig/giftig smak eller lukt gjorde at de kunne overleve lenger og få avkom lengre, sammenlignet med andre arter. Grå rotter erstattet svarte rotter, og var mer aggressive og bedre svømmere.
Blant individer av samme art var de minst tilpassede individene de første som ble spist av rovdyr. Det er vanskeligere for svakere individer av rovdyr å få mat, og derfor å mate avkommet. For eksempel: blant antiloper er det bare friske og sterke individer som overlever, resten går til mat. Blant barskog Noen trær på samme alder vokser mer, røttene går dypere og undertrykker svakere trær.

Det skal understrekes at alle former for kampen for tilværelsen er tett sammenvevd. Hvis det ikke er tvil om at den strømlinjeformede formen til fiskens kropp skyldes å leve i vann, ble denne formen ikke dannet som et resultat av påvirkningen fra selve vannet, men som et resultat av konkurranse med andre dyr av sin egen og andre arter. For noen ga det muligheten til å innhente byttedyr, for andre - å unnslippe fienden.

Studiet av kampen for tilværelsen, intraspesifikke og interspesifikke relasjoner er av stor betydning praktisk betydningå utvikle tiltak for å bekjempe skadedyr i landbruket og skogbruk, ved avl nyttige arter, for fiske og jakt, etc. Det er nok å huske mangfoldet av former for biotiske forbindelser, ettersom rollen til deres studie i rasjonell menneskelig aktivitet i økologiske systemer blir tydelig.

Har krav på kamp for tilværelsen C. Darwin introduserte i biologien et samlebegrep som forener ulike former forhold mellom organismen og miljøet, som fører til naturlig utvalg av organismer for reproduksjon, det vil si at de mest tilpassede individene overlever og etterlater avkom. Darwin selv bemerket at dette konseptet er introdusert i en veldig utvidet, "metaforisk" forståelse. Med begrepet "kamp" understreket Darwin imidlertid riktig den velkjente aktiviteten til organismen i forholdet til miljøet.

Charles Darwin underbygget i utgangspunktet det uunngåelige i kampen for tilværelsen geometrisk progresjon reproduksjon, noe som fører til at det ikke er nok livsopphold for alle. Allerede fra den ovennevnte gjennomgangen av kampformene er det helt klart at betydningen av denne faktoren ble betydelig overdrevet.

De viktigste formene for kampen for tilværelsen viser seg å være uavhengige av organismens reproduksjon. Alvorligheten av den konstitusjonelle kampen har ingen sammenheng med antall individer av en gitt art. Alvorligheten av direkte interspesifikk kamp er til og med omvendt relatert til antall individer av en gitt art (enn større antall individer av en gitt art, jo mindre intens er kampen mot et gitt antall rovdyr).

Bare indirekte kamp, ​​og nemlig aktiv konkurranse, intensiveres i direkte forhold til antall konkurrerende individer og bestemmes derfor direkte av reproduksjonens progresjon. Det er imidlertid nettopp denne formen for kamp vi ikke kan tilskrive å være hovedfaktoren i progressiv evolusjon, som det vil fremgå av det følgende. Realiteten til ulike former for kamp for tilværelsen og stor verdi Denne kampen i naturlige omgivelser diskuteres ikke, og vi undersøker derfor ikke denne problemstillingen nærmere.

Darwin identifiserte tre former for kamp for tilværelsen:

I tillegg påpekte Darwin eksistensen av komplekse former for forhold mellom levende organismer.

Intraspesifikk kamp for tilværelsen

Intraspesifikk kamp for tilværelsen– Dette er en kamp mellom individer av samme art. Denne kampen er den hardeste og spesielt vedvarende. Det er ledsaget av undertrykkelse og fortrengning av mindre tilpassede individer av en gitt art. I løpet av denne kampen konkurrerer organismer av samme art konstant om leverom, om mat, om husly, en seksuell partner og et sted for reproduksjon. Den intraspesifikke kampen for tilværelsen intensiveres med økning i bestandsstørrelse og økt spesialisering av arten.

Interarts kjemper for tilværelsen

Hver art av planter, dyr, sopp og bakterier i økosystemet inngår visse relasjoner med andre medlemmer av biocenosen. Interarts kjemper for tilværelsen– dette er en kamp mellom enkeltmennesker forskjellige typer.

Darwin, i et ryddet og gravet område som målte tre ganger to fot, telte alle ugressfrøplantene. Det var 367. Etter en tid, ved telling, viste det seg at 295 frøplanter ble ødelagt av snegler og insekter. En spesielt vedvarende kamp for eksistens eksisterer mellom organismer som tilhører nært beslektede arter: grå rotte fortrenger den svarte kakerlakken, misseltrosten forårsaker en nedgang i antall sangtrost (i Skottland), i Russland fortrenger den prøyssiske kakerlakken den svarte kakerlakken, i Australia fortrenger den importerte honningbien den lille, broddløse, innfødte bien.

Forholdet mellom arter er komplekse, siden alle arter er det naturlige samfunn sammenkoblet. Forholdet kan være antagonistisk og symbiotisk (planter kan ikke eksistere uten samliv med visse typer sopp, bakterier og dyr). Darwin beskrev avhengigheten av kløverutbytte av antall katter i et gitt område. Dette skyldes det faktum at katter spiser mus, som ødelegger humlebikaker og deres reir. Humler viste seg å være de eneste fullverdige kløverbestøverne.

Økologer på 1900-tallet identifiserte bred rekkevidde ulike forhold mellom organismer i samfunn: predasjon, antibiose, amenalisme, konkurranse, ulike former for symbiose.

Kontroll av abiotiske tilstander

Organismer for deres eksistens og reproduksjon har et visst optimalt område for alle abiotiske miljøfaktorer - belysning, temperatur, fuktighet, kjemisk oppbygning luft, vann og jordmiljø. Utgangen av en miljøfaktor utenfor den optimale sonen, utover komfortsonen, har en deprimerende og eliminerende effekt.

Så på grunn av den lave temperaturen på Darwins eiendom vinteren 1854-1855. 4/5 fugler døde. Optimal temperatur for vinteren cutworm 22,5° C. Ved en temperatur på 30° C reduseres fruktbarheten til denne sommerfuglen med 10%. Høst armyworm larver overvintrer i jorda. I vintre med lite snø dør de selv ved relativt lave temperaturer. Abiotiske faktorer handle ikke bare direkte, men også indirekte. For eksempel ved å redusere mengden mat.

Kamp mot fysiske levekår ( konstitusjonell kamp) fører til valg av de mest motstandsdyktige individene til komplekset av fysiske forhold som organismer lever under. Kampen med fysiske forhold intensiverer den intraspesifikke og interspesifikke kampen for tilværelsen.

Charles Darwin brukte begrepet kamp for tilværelsen i en bred og metaforisk betydning, inkludert i det avhengigheten av en skapning av en annen og av miljøforhold, noe som betyr ikke bare livet til et individ, men også dets suksess med å etterlate seg avkom. Da han visste om mangfoldet i kampen for tilværelsen, brukte Darwin flere setninger for dette fenomenet: kamp for livet, kamp for tilværelsen, konkurranse.

Kampen for tilværelsen er et komplekst og mangfoldig forhold mellom individer innenfor en art, mellom arter og med faktorer av uorganisk natur. Dette er et sett av interaksjoner mellom organismer med hverandre og med miljøfaktorer.

For Darwin er kampen for tilværelsen viktig ikke i seg selv, men på grunn av resultatet den fører til. "Takket være denne kampen, endringer, uansett hvor ubetydelige og uansett årsak, hvis de er til noen nytte for individene av en gitt art i deres uendelige vanskelige forhold til andre organiske vesener og livets fysiske forhold, vil bidra til bevaring av disse individene og vil bli arvet av deres etterkommere. Disse etterkommerne vil i sin tur ha en større sjanse for å overleve." Som et resultat av kampen for tilværelsen overlever og formerer individer som er mest tilpasset forholdene til en gitt biogeocenose. Mindre tilpassede dør eller elimineres fra reproduksjon. Dette er hvordan naturen velger ut individer – naturlig utvalg.

kamp for tilværelsen

i biologi - et av hovedbegrepene i evolusjonsteorien til Charles Darwin, som han brukte for å betegne forholdet mellom organismer, så vel som mellom organismer og abiotiske forhold, noe som førte til døden til de mindre tilpassede og overlevelsen til de mest tilpassede individer, dvs. til naturlig utvalg. Problemets kompleksitet og begrepets metaforiske natur ga opphav til det ulike tolkninger og til og med utelukkelsen av dette konseptet fra evolusjonsbiologien av noen moderne darwinister. Det er gjort forsøk på å overføre læren om kampen for tilværelsen til menneskelig samfunn(sosialdarwinisme).

Kamp for tilværelsen

(biol.), metaforisk uttrykk, foreslått av Charles Darwin (1859) for å bestemme aktiviteten til en organisme som tar sikte på å bevare liv og sikre eksistensen av avkom. Begrepet B. for s. nært knyttet til naturlig utvalg. I selve generelt syn B. for s. stammer fra avviket mellom organismenes høye evne til å reprodusere og de maksimale dimensjonene av plass, matreserver, vann osv., som er nødvendig for den normale eksistensen av organismer av enhver art. Derfor, ifølge Darwins beregninger, hvis alle ungene som ble født overlevde og reproduserte seg, ville et par elefanter - et av de tregeste reproduserende pattedyrene - ha etterlatt 19 millioner etterkommere på 750 år. En kiselalger med uhindret reproduksjon kan den dekke hele jordoverflaten med en film i løpet av halvannet døgn. Imidlertid blir denne potensielle evnen til å reprodusere aldri fullt ut realisert i naturen. Mest av fremvoksende individer overlever ikke til voksen alder og dør i prosessen med direkte eller indirekte B. for s. ≈ enten under påvirkning av ugunstige klimatiske og andre abiotiske miljøfaktorer (konstitusjonell B. for s.), eller i kampen mot representanter for andre arter (interspesifikke B. for s.), eller i kampen mot individer av deres egen art (intraspesifikk B. for s. ). Konstitusjonelle og interspesifikke B. for s. i seg selv er kun destruktive faktorer. Bare intraspesifikk kamp fører til skapelse av nye organisasjonsformer. Når man beskriver prosessene til intraspesifikke B. for s. Konkurransebegrepet brukes ofte. Resultatet av konkurranse mellom heterogene individer av en gitt art i kampen for liv og reproduksjon er selektiv eliminering (ødeleggelse); generell eliminering, eller tilfeldig utryddelse, individuell eliminering (inkludert direkte eliminering av fysiske faktorer, biologiske faktorer og indirekte eliminering av fysiologiske faktorer; sistnevnte kommer ned til overlevelse av mindre utarmede individer), familieeliminering og gruppeeliminering. I evolusjon spesiell betydning har en kombinasjon av individuell og gruppe eliminering. Eliminering får en selektiv karakter bare gjennom konkurranse, som kan være intragruppe (individuell aktiv og passiv), interfamilie og intergruppe (I. I. Shmalgauzen).

Intraspesifikk B. for s. manifesterer seg i konkurranse mellom individer av en gitt art når de kolliderer med eventuelle fiender og skadelige påvirkninger, i konkurranse om bruk av mat og andre vitale faktorer (lys, vann, etc.) og i konkurranse om hvordan man mer effektivt kan beskytte liv og avkom. Interspesifikke B. for s. kan forekomme direkte mellom rovdyr og byttedyr, så vel som mellom individer av forskjellige, noen ganger svært fjerne arter: planteetende pattedyr og planteetende insekter (for eksempel gresshopper, gresshopper) konkurrerer, "kjemper" om mat.

I begrepet B. for s. inkluderer, ifølge Darwins definisjon, alle former for relasjoner mellom organismer, og ikke bare konkurranseforhold kamp i ordets snevre betydning. Siden Darwins tid, den større betydningen av biotiske forhold (dvs. livsaktiviteten til andre skapninger som gitt organisme forbundet med ernæringsmessige og andre forhold) enn abiotisk.

Vulgariserende B. for s. i naturen og vilkårlig overføre sine mønstre til sosialt liv, fremmet noen borgerlige sosiologer og økonomer konseptet sosialdarwinisme, som ble skarpt kritisert av F. Engels (se Anti-Dühring, 1966, s. 64≈66). Den metodiske feilen til sosialdarwinister ligger i forsøket på å redusere sosiale lover til nivå med biologiske. Etter å ha vist, etter B. Franklin og C. Linnaeus, eksistensen i naturen av ønsket om å reprodusere i geometrisk progresjon, tilbakeviste Darwin faktisk hovedideen til den engelske økonomen T. R. Malthus (se Malthusianism) om den antatt eksisterende diskrepansen mellom mennesker reproduksjon (i geometrisk progresjon) og levebrød (i aritmetisk progresjon), som K. Marx spesielt gjorde oppmerksom på (se K. Marx og F. Engels, Works, 2nd ed., vol. 26, del 2, s. 127).

Begrepet B. for s., fremsatt av Darwin, hadde avgjørende betydning, som reflekterer på nivået av naturvitenskap på 1800-tallet. innvendig drivkraft evolusjon og tjente Darwin som en av de viktigste premissene når han skapte utviklingsteorien organisk verden. Sammenligner tilstedeværelsen av B. i naturen med. med det observerte mangfoldet av individer innenfor enhver art, kom Darwin til den konklusjon at naturlig utvalg≈ hoveddrivfaktor evolusjonsprosess. Dermed ble evolusjonslæren plassert på et materialistisk naturhistorisk grunnlag. Forblir et bredt generaliserende begrep, B. for s. når det er spesifikt studert, brytes det ned i en rekke fenomener relatert til studiet av biogeocenotiske forhold på nivået av populasjoner, arter, biocenoser, forhold mellom organismer og abiotiske miljøfaktorer, etc. I alle tilfeller er B. for s. fører til sammenlignende vurdering individer av en viss populasjon under betingelsene for en spesifikk biogeocenose, til selektiv eliminering og naturlig seleksjon.

Bokst.: Darwin Ch., Arters opprinnelse ved hjelp av naturlig utvalg eller bevaring av favoriserte raser i kampen for livet. Soch., bind 3, M.≈L., 1939; Shmalgauzen I.I., Problems of Darwinism, M., 1946; Historie evolusjonær lære i biologi, M.≈L., 1966.

A.V. Yablokov.

Wikipedia

Kamp for tilværelsen

Kamp for tilværelsen- en av de drivende faktorene i evolusjonen, sammen med naturlig utvalg og arvelig variasjon, et sett med mangfoldige og komplekse forhold som eksisterer mellom organismer og miljøforhold. Dessuten har det tredje kapittelet i Charles Darwins bok «The Origin of Species by Means of Natural Selection» tittelen «The Struggle for Existence».

1) Hva er det særegne ved den intraspesifikke kampen for tilværelsen?

2) Hva er resultatet av interartskampen for tilværelsen?

3) Hva er den evolusjonære betydningen av kampen mot ugunstige forhold miljø?


KAMP FOR TILSVAR

Under navnet kampen for tilværelsen introduserte Charles Darwin i biologien et kollektivbegrep som forener ulike former for interaksjon av en organisme med miljøet, noe som fører til naturlig utvalg av organismer. Hovedårsaken til kampen for tilværelsen er den enkeltes utilstrekkelige tilpasning til å bruke miljøressurser, som mat, vann og lys. Forskeren identifiserte tre former for kamp for tilværelsen: intraspesifikk, interspesifikk og kamp med de fysiske forholdene i miljøet.

Intraspesifikk kamp for tilværelsen er kampen mellom individer av samme art. Denne kampen er den hardeste og spesielt vedvarende. Det er ledsaget av undertrykkelse og fortrengning av mindre tilpassede individer av en gitt art. For eksempel er det slik konkurranse oppstår mellom furu i granskog for lys eller av hanner i kampen om en hunn. I kampens prosess konkurrerer organismer av samme art konstant om boareal, mat, husly og et sted for reproduksjon. Den intraspesifikke kampen for tilværelsen intensiveres med økning i bestandsstørrelse og økt spesialisering av arten.

Forholdet mellom arter er komplekse, siden alle arter i naturlige samfunn henger sammen. Forholdet kan være antagonistisk eller symbiotisk. Planter kan altså ikke eksistere uten samliv med visse typer sopp, bakterier og dyr.

Kampen mot ugunstige miljøforhold manifesterer seg i ulike negative påvirkninger livløs natur på organismer. Planter som vokser i ørkener påvirkes derfor av mangel på fuktighet, næringsstoffer i jorda og varme luft.

For evolusjonen er betydningen av ulike former for kamp for tilværelsen ulik. Interspecies kamp for eksistens fører til forbedring av noen arter i forhold til andre. Som et resultat av en slik kamp blir de vinnende artene bevart, og de tapende dør ut. Den intraspesifikke kampen for tilværelsen forårsaker en økning i mangfoldet av intraspesifikke egenskaper hos individer og reduserer intensiteten av konkurransen om de samme miljøressursene.

Forklaring.

Riktig svar må inneholde følgende elementer:

1) Kamp mellom individer av samme art.

2) Nedgang i antall av en av de to artene.

Erstatning av en art med en annen.

3) Kampen mot ugunstige miljøforhold fører til valg av individer som er mest motstandsdyktige mot et gitt sett av fysiske forhold.

Under navnet kampen for tilværelsen introduserte Charles Darwin i biologien et kollektivbegrep som forener ulike former for relasjoner mellom en organisme og dens miljø, som fører til naturlig utvalg av organismer for reproduksjon, det vil si til overlevelse og forlate avkom av de mest tilpassede individene. C. Darwin rettferdiggjorde i utgangspunktet det uunngåelige i kampen for tilværelsen med den geometriske progresjonen av reproduksjon, noe som førte til det faktum at det ikke er nok livsmidler for alle. Imidlertid er betydningen av denne faktoren klart overdrevet.

De viktigste formene for kampen for tilværelsen viser seg å være uavhengige av organismens reproduksjonshastighet. Alvorligheten i grunnlovskampen har ingenting med å gjøre i antall individer av denne arten. Alvorligheten av direkte kamp mellom arter er jevn omvendt forhold til tallet individer av en gitt art (jo større antall individer av en gitt art, jo mindre intens er kampen mot et gitt antall rovdyr).

Bare indirekte kamp, ​​og nemlig aktiv konkurranse, intensiveres i direkte forhold til antall konkurrerende individer og bestemmes derfor direkte av reproduksjonens progresjon. Imidlertid er det nettopp denne formen for kamp vi ikke kan tilskrive å være hovedfaktoren i progressiv evolusjon.

Charles Darwin mente at kampen for tilværelsen er en konsekvens av to gjensidig utelukkende grunner:

  1. ubegrenset evne til levende organismer til å reprodusere;
  2. begrensede naturressurser.

Med "kamp" menes ikke en direkte kollisjon av individer, som fører til forskyvning av noen av dem. Dette er hele komplekset av komplekse forhold mellom levende organismer, inkludert:

  • gjensidig hjelp,
  • passiv konkurranse
  • hele spekteret av symbiotiske forhold.

Tradisjonelt er kampen for tilværelsen delt inn i tre typer:

  • intraspesifikk kamp,
  • kamp mellom arter,
  • bekjempe abiotiske faktorer.

Darwin identifiserte tre former for kamp for tilværelsen:

Intraspesifikk kamp for tilværelsen– Dette er en kamp mellom individer av samme art. Denne kampen er den hardeste og spesielt vedvarende. Det er ledsaget av undertrykkelse og fortrengning av mindre tilpassede individer av en gitt art. I løpet av denne kampen konkurrerer organismer av samme art konstant om leverom, om mat, om husly, en seksuell partner og et sted for reproduksjon. Den intraspesifikke kampen for tilværelsen intensiveres med økning i bestandsstørrelse og økt spesialisering av arten.

Interarts kjemper for tilværelsen

Hver art av planter, dyr, sopp og bakterier i økosystemet inngår visse relasjoner med andre medlemmer av biocenosen. Interspesifikk kamp for tilværelsen er en kamp mellom individer av forskjellige arter. Darwin, i et ryddet og gravet område som målte tre ganger to fot, telte alle ugressfrøplantene. Det var 367. Etter en tid, ved telling, viste det seg at 295 frøplanter ble ødelagt av snegler og insekter. En spesielt vedvarende kamp for tilværelsen eksisterer mellom organismer som tilhører nært beslektede arter: Grårotten fortrenger svartrotten, i Russland fortrenger den prøyssiske kakerlakken den svarte kakerlakken, i Australia fortrenger den importerte honningbien den lille, broddløse innfødte bien.

Forholdet mellom arter er komplekse, siden alle arter i naturlige samfunn henger sammen. Forholdet kan være:

  • antagonistisk,
  • symbiotisk (planter kan ikke eksistere uten samliv med visse typer sopp, bakterier og dyr).

Darwin beskrev avhengigheten av kløverutbytte av antall katter i et gitt område. Dette skyldes det faktum at katter spiser mus, som ødelegger humlebikaker og deres reir. Humler viste seg å være de eneste fullverdige kløverbestøverne.

Økologer på 1900-tallet identifiserte et bredt spekter av forhold mellom organismer i samfunn:

  • predasjon,
  • antibiotika,
  • amensalisme,
  • konkurranse,
  • ulike former for symbiose.

Kontroll av abiotiske tilstander

Organismer for deres eksistens og reproduksjon har et visst optimalt område for alle abiotiske miljøfaktorer:

  • belysning,
  • temperatur,
  • luftfuktighet,
  • kjemisk sammensetning av luft-, vann- og jordmiljøet.

Utgangen av en miljøfaktor utenfor den optimale sonen, utover komfortsonen, har en deprimerende og eliminerende effekt. Så på grunn av den lave temperaturen på Darwins eiendom vinteren 1854-1855. 4/5 fugler døde. Den optimale temperaturen for vinterskjæreormen er 22,5 ° C. Ved en temperatur på 30 ° C reduseres fruktbarheten til denne sommerfuglen med 10%. Høst armyworm larver overvintrer i jorda. I vintre med lite snø dør de selv ved relativt lave temperaturer. Abiotiske faktorer virker ikke bare direkte, men også indirekte. For eksempel ved å redusere mengden mat. Kampen mot de fysiske livsvilkårene (konstitusjonell kamp) fører til utvelgelsen av de mest motstandsdyktige individene til komplekset av fysiske forhold som organismer lever under. Kampen med fysiske forhold intensiverer den intraspesifikke og interspesifikke kampen for tilværelsen. Charles Darwin brukte begrepet kamp for tilværelsen i en bred og metaforisk betydning, inkludert i det avhengigheten av en skapning av en annen og av miljøforhold, noe som betyr ikke bare livet til et individ, men også dets suksess med å etterlate seg avkom.