Partidul politic "" (denumit în continuare Partidul Comunist al Federației Ruse sau Partidul Comunist al Federației Ruse) a fost creat în mod voluntar de cetățenii Federației Ruse, uniți pe baza unei comunități de interese pentru a pune în aplicare obiectivele programului și ale cartei sale.

Format la inițiativa comuniștilor, a organizațiilor primare ale Partidului Comunist al RSFSR și PCUS, Partidul Comunist al Federației Ruse continuă cauza RSDLP - RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - PCUS și Partidul Comunist al RSFSR, fiind succesorul lor ideologic. IN SI. Lenin datează apariția Partidului Comunist, bolșevismul „ca o tendință a gândirii politice și ca un partid politic” din 1903, adică din al II-lea Congres al RSDLP.

Liderii, secretarii generali (primii), președinții partidului pentru perioada de 110 ani au fost: V.I. Lenin(până în 1924), I. V. Stalin(până în 1953), N.S. Hrușciov(1953-1964), L.I. Brejnev(1964-1982), Yu.V. Andropov(1982-1983), K.U. Chernenko(1983-1984), M. S. Gorbaciov(1984-1991), precum și în Partidul Comunist al RSFSR - I.K. Polozkov(1990-1991), V. A. Kuptsov(1991), G.A. Zyuganov(din februarie 1993 - din momentul restabilirii Partidului Comunist al RSFSR - Partidului Comunist al Federației Ruse și până în prezent).

Partidul a funcționat în subteran și semi-legal din 1903 până în februarie 1917. Legal - din martie 1917. În calitate de partid de guvernământ RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - CPSU și KP ale RSFSR au funcționat în perioada 7 noiembrie (25 octombrie - art.) 1917 - 23 august 1991. A exercitat puterea executivă ca parte a unui guvern de coaliție din noiembrie 1917 până în iulie 1918 (coaliție cu Partidul SR de stânga), precum și din septembrie 1998 până în mai 1999. (guvernul de coaliție al lui Primakov-Maslyukov).

Pe baza decretelor președintelui B. N. Elțin în 1991-1992 iar după executarea Sovietului Suprem al RSFSR în 1993 an activitățile Partidului Comunist din Federația Rusă a fost interzis (suspendat).

La sfârșitul anului 1992, după decizia Curții Constituționale a RSFSR, care a recunoscut neconstituțional dispozițiile Decretelor președintelui Boris Yeltsin privind dizolvarea structurilor organizatorice ale organizațiilor primare ale partidului formate pe baze teritoriale, partidul a reluat activitățile sale.

Încă unul o încercare de interzicere a Partidului Comunist al Federației Ruse și arestarea liderilor Partidului Comunist și a deputaților comunisti ai Dumei de Stat a fost întreprinsă în martie 1996 după ce Duma de Stat a denunțat acordurile de la Belovezhskaya privind dizolvarea URSS.

Partidul Comunist al Federației Ruse este partidul care continuă cauza RSDLP- RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - KPSS și KP al RSFSRînregistrat în autoritățile actualei Federații Ruse încă de la al II-lea Congres Extraordinar al Comuniștilor din Rusia (13-14 februarie 1993) ca Partidul Comunist restaurat al Republicii Sovietice Federative Sovietice Ruse.

Denumire actuală - partid politic " PARTIDUL COMUNIST AL FEDERAȚIEI RUSII».

Partidul Comunist al Federației Ruse - partidul de patrioți, internaționaliști, partidul prieteniei popoarelor, protecția civilizației ruse, ruse... Partidul Comunist al Federației Ruse, apărând idealurile comuniste, apără interesele clasei muncitoare, ale țărănimii, ale inteligenței și ale tuturor oamenilor muncii. Partidul Comunist al Federației Ruse își construiește activitatea pe baza Programului și a Cartei.

Pe 1 ianuarie 2016 în structura Partidului Comunist funcționează 85 de organizații regionale, 2350 de sucursale locale și 14151 de sucursale primare... De la precedentul Congres al Partidului Comunist al Federației Ruse, peste 60 de mii de asociați noștri s-au alăturat rândurilor comuniștilor HPopulația partidului este de 162.173 de persoane.

Mai mult de jumătate dintre comuniștii ruși sunt oameni în vârstă de muncă, vârstă activă. Compoziția socială a partidului: 14% - muncitori, 13% - muncitori în birouri, aproximativ 7% - șomeri, 6,6% - agrari, 4,3% - studenți, 4,2% - ingineri și tehnicieni, 4% - reprezentanți ai inteligenței creative, 3% - antreprenori, 1,2% - șefi de întreprinderi.

Vârsta medie a membrilor Partidului Comunist este de 55,6 ani.

Dacă sunteți cetățean adult al Federației Ruse, nu sunteți membru al altui partid, împărtășiți Programul Partidului Comunist al Federației Ruse și recunoașteți Carta acestuia, nu sunteți indiferenți la soarta Patriei noastre și considerați capitalismul o organizare nedreaptă a societății, dacă vrei să lupți pentru idealuri comuniste, poți deveni comunist! Mai multe despre cum să adere la Partidul Comunist Puteți afla în secțiunea relevantă... Dacă împărtășiți ideile Partidului Comunist, nu sunteți indiferenți la ceea ce se întâmplă astăzi în Rusia și sunteți gata să ofere CPRF toată asistența posibilă, atunci Puteți deveni un susținător al Partidului Comunist.

O structura organului de conducere petrecere puteți vedea informațiile în secțiune Structura organelor de conducere.

Dacă doriți să vă familiarizați cu documentele oficiale ale Partidului Comunist, materiale despre reuniunile prezidiului, plenelor, congreselor etc., puteți găsi toate acestea în secțiunea Documente oficiale ale Comitetului Central al Partidului Comunist.

Pentru a obține informații de contact sau pentru a lăsa o donație către fondul partidului, atunci puteți găsi tot ce aveți nevoie în secțiunea cu același nume. Informatii de contact .

Steagul Partidului Comunist este roșu.

Imnul Partidului Comunist este „Internațional”.

Simbolul Partidului Comunist al Federației Ruse este un simbol al uniunii lucrătorilor din oraș, sat, știință și cultură - un ciocan, o seceră și o carte.

Motto-ul Partidului Comunist al Federației Ruse este „Rusia, muncă, democrație, socialism!”

Saga cu alegerea guvernatorului Primorye este remarcabilă nu numai în ceea ce privește comportamentul CEC și al candidatului din partidul de guvernământ, Andrei Tarasenko, ci și acțiunile principalului său adversar, Andrei Ishchenko, și ale întregului partid comunist. al Federației Ruse. În primul rând, Ișchenko a intrat într-o grevă a foamei, dar a întrerupt-o mai puțin de o zi mai târziu, după ce Gennady Zyuganov a început să trimită semnale urgente către Kremlinul de la Moscova, de la cereri până la amenințări cu privire la organizarea unui miting de protest. Candidatului Primorsky i-au plăcut „notele de interacțiune” pe care le-a auzit în cuvintele Ella Pamfilova, dar când alegerile au fost anulate cu totul, Ishchenko și-a anunțat intenția de a merge în instanță și de a contesta această decizie. Nici măcar nu și-a ascuns convingerea sinceră că este suficient să-i recunoască victoria - și voturile falsificate pot fi pur și simplu ignorate.

Poziția actuală a Partidului Comunist - luând în considerare toate evenimentele din ultimul an - este cel mai bine descrisă de cuvântul „piquant”. Pe de o parte, protestele împotriva reformei pensiilor și comportamentul dezgustător al autorităților la alegeri joacă doar în mâinile stângii: poți „prelua puterea” sau, cel puțin, să-ți declari ambițiile. Pe de altă parte, Partidul Comunist al Federației Ruse nu se grăbește să facă acest lucru: riscurile potențiale generate de un conflict direct atât cu Rusia Unită, cât și cu Kremlinul răcesc oarecum sentimentele revoluționare în mintea membrilor partidului. Este adevărat, din exterior creează inevitabil impresia că partidul își așteaptă picioarele pe pământ în fața unei mașini blindate, care îl împinge în funcție de circumstanțe, dar comuniștii înșiși sunt siguri că fac totul bine: este mult mai convenabil să aștepte victoria lor în domeniul legal decât să lupte, să lupte și să lupte din nou fără un rezultat garantat.

În așteptarea unei situații revoluționare

Un mare avantaj psihologic pentru comuniști în lupta lor politică l-au dat chiar autoritățile, care „au trecut linia cu reforma pensiilor”, spune fostul candidat la funcția de primar al Moscovei din Partidul Comunist al Federației Ruse Vadim Kumin. „Partidul comunist al Federației Ruse a luat o poziție consecventă: nu susținem reforma și nu susținem deloc inițiativele guvernului liberal”, a spus el pentru Novaya. - În opinia mea, singura cale de ieșire din autorități acum este crearea unui guvern de coaliție. Oamenii își exprimă deja neîncredere [față de actualul guvern] organizând un vot de protest ".

În același timp, Kumin consideră că în niciun caz nu ar trebui acuzat Partidul Comunist al Federației Ruse de inacțiune: comuniștii au vrut să inițieze un referendum privind reforma pensiilor, au scos și oamenii în piață la Moscova cu afișe „Toată puterea pentru muncitori” și „Jos miniștrii capitaliști” ( în iulie 12 mii de oameni au ajuns sub stindardul Partidului Comunist al Federației Ruse, la începutul lunii septembrie - 9 mii. — V.P.). „Partidul comunist al Federației Ruse avansează, luptă”, declară comunistul de la Moscova.

Cu toate acestea, autoritățile suprimă aceste încercări de „atac” destul de ușor: tema referendumului a fost în cele din urmă „mestecată”, iar mitingurile de la Moscova au fost coordonate, așa că inițial nu au anticipat nicio problemă. Se pare că Partidul Comunist al Federației Ruse nu întreprinde acțiuni mai îndrăznețe, cum ar fi retragerea în masă a susținătorilor în piață fără acordul autorităților și pur și simplu nu intră într-un conflict deschis în regiunile cu numiți de autorități ( același Ishchenko chiar la începutul scandalului electoral a afirmat că a susținut politica lui Putin, deși s-a desolidarizat de „Rusia Unită”). Bineînțeles, pietrele au fost de mult „nu metoda noastră”, dar același partid comunist din Federația Rusă s-ar putea uni cu Navalny ca o falsă bruscă: și-a oferit participarea la protestele legate de Primorye. Dar Partidul Comunist al Federației Ruse s-a desprins din nou hotărât de orice serviciu al opoziției: Navalny „vrea să intre în paradis pe cocoașa altuia”, a declarat Vasily Kashin, vicepreședinte al Comitetului Central al Partidului Comunist al Rusiei Federaţie.

Comuniștii preferă să lucreze în domeniul juridic, deoarece orice lucru care depășește acest lucru este convenabil pentru autorități: puteți descoperi bastoanele - a spus fostul candidat la președinție din Partidul Comunist al Federației Ruse Pavel Grudinin. Pe teritoriul legii, comuniștii au victorii importante: același Gennady Zyuganov nu a cerut, ci a „cerut” ca Putin, în calitate de garant al Constituției, să se ocupe de falsificări - și acest lucru s-a întâmplat în cele din urmă. Partidul Comunist al Federației Ruse continuă să fie principala asociație legală de opoziție și, de fapt, singur se opune partidului de guvernământ. Comuniștii sunt singurii care au o ideologie (pe care, potrivit lui Grudinin, nu o are nici Partidul Liberal Democrat, nici „SR”, nici chiar Navalny), și este ușor să intrați în luptă cu el, din moment ce „fundațiile ale statului au fost distruse, autoritățile nu au nici onoare, nici conștiință ”, spune fostul candidat la președinție. La urma urmei, Partidul Comunist al Federației Ruse are, de asemenea, ambiții de a deveni principala forță politică din țară.

Dar din nou: pentru a schimba ideologia statului, trebuie să se dezvolte o „situație revoluționară” - ca în aceeași Armenie, unde oamenii s-au dus în piață, iar guvernul s-a schimbat, deoarece poliția și armata au luat partea oamenilor.

Rusia este, de asemenea, aproape de o „situație revoluționară”, deoarece „selecția negativă” se desfășoară în guvern de mulți ani. Dar, ca și în Armenia, cu siguranță nu va fi.

„Dacă luați OMON din Cecenia și îl trimiteți să disperseze protestele de la Vladivostok, atunci poliția probabil că nu va fi de partea populației. Pur și simplu va începe un război civil ”, afirmă Grudinin. Dar asta nu înseamnă că lupta nu are rost: sarcina de a prelua puterea prin mijloace legale nu s-a dus nicăieri, dar nimeni nu a spus că ar fi ușor.

Foto: RIA Novosti

Stai bine

Puterea și motivele Partidului Comunist al Federației Ruse nu trebuie supraestimate, deoarece este destul de confortabil în rolul principalului partid de opoziție în actualul sistem de guvernare. „CPRF menține relații bune cu Kremlinul, uneori destul de sincer - ca și în problemele de politică externă - de acord cu acesta. În același timp, comuniștii au o autonomie mai mare în comparație cu Partidul Liberal Democrat și „SR”, iar partidul înțelege că Kremlinul nu va depune eforturi speciale pentru a-și susține viața ”, spune analistul politic Grigory Golosov. „Prin urmare, Partidul Comunist al Federației Ruse folosește„ strategii diversificate ”pentru, pe de o parte, să nu irite Kremlinul și, pe de altă parte, pentru a-și consolida baza electorală”. Reforma pensiilor tocmai a devenit un teren de testare pentru testarea unor astfel de strategii: comuniștii vor propaga pe cei nemulțumiți de creșterea vârstei de pensionare pentru a se alătura partidului, dar nu vor mai ieși în stradă, astfel încât locuitorii din turnurile de la Kremlin nu sunt foarte nervoase.

Noul potențial electoral pe care l-a format Partidul Comunist ca urmare a reformei pensiilor și a alegerilor din 9 septembrie, are sens să se transforme nu într-un conflict de moment cu Kremlinul, ci într-un element de negociere asupra unor probleme sensibile pentru partid. , sugerează logica comuniștilor, politologul Rostislav Turovsky. Chiar dacă puterea partidului în regiunile Rusiei nu a crescut atât de mult încât se poate vorbi de dominația sa totală, acest lucru este suficient pentru a rezolva problemele locale.

„În actualul sistem politic, Partidul Comunist își construiește strategia cu privire la următoarele alegeri ale Dumei”, spune Turovsky. - Negocierea cu autoritățile federale pentru fiecare poziție este inevitabilă: deși există mai multe oportunități, marja de manevră este încă limitată. Acesta este un joc de poziție: de exemplu, anul acesta a fost important ca Partidul Comunist al Federației Ruse să-l asigure pe Klychkov în regiunea Oryol și sa ajuns la un consens asupra acestuia cu Kremlinul și cu sprijinul Rusiei Unite. Dar în Primorye pur și simplu nu este nevoie ca Partidul Comunist să se rupă, deoarece un conflict deschis poate fi plin de consecințe în alte regiuni ". Partidul Comunist al Federației Ruse nu are nicio capacitate fizică de a învinge partidul de putere la scară națională, așa că rămâne să negocieze. „Uneori, pierderea alegerilor cu un rezultat bun este chiar mai profitabilă pentru Partidul Comunist al Federației Ruse decât câștigarea, deoarece„ guvernatorii roșii ”pot intra întotdeauna în conflict cu centrul și acest lucru se va dovedi lateral pentru partid” afirmă Turovsky.

Și partidul s-a dovedit pur și simplu nepregătit conceptual pentru alegătorul care a venit la el ca urmare a tuturor greșelilor autorităților. „Acesta este un alegător nemeritat: a venit și Partidul Comunist al Federației Ruse nu știe ce să facă cu el”, spune strategul politic Vitaly Shklyarov. "Partidul este obișnuit să-și primească interesul pentru Duma și nu este pregătit să schimbe nimic - ceea ce este păcat". Totul se poate schimba în continuare, deoarece Partidul Comunist așteaptă mai devreme sau mai târziu o reînnoire a conducerii (strategia actuală a partidului este o consecință directă a poziției lui Gennady Zyuganov, crede Shklyarov), și apoi consolidarea partidului pentru comuniștii care și-au înlocuit liderul. este foarte benefic: pot avea ambiții mai serioase decât cele actuale.

Cu toate acestea, nu totul depinde doar de Partidul Comunist. „Faptul că administrația prezidențială nu intenționează să întărească opoziția parlamentară este un fapt. Prezența forței juridice pentru a absorbi un vot de protest este considerată periculoasă, din punctul lor de vedere ", este sigur Shklyarov. Comuniștii care au o vastă experiență de interacțiune cu Kremlinul înțeleg și acest lucru în 1996, când au făcut primul mare compromis; și în 2004, când Kremlinul aproape că a divizat KPRF, arătându-le membrilor partidului locul lor. Prin urmare, dacă actualul potențial de protest, care a ajuns în mâinile Partidului Comunist al Federației Ruse, este „golit” chiar de partid, el va provoca dezamăgire, dar cu siguranță nu va surprinde. Este mai familiar și mai sigur - cum poți da vina pentru asta?

Atitudinea Partidului Comunist față de problema națională

Pentru un partid cu adevărat comunist, principiul internaționalismului proletar este în fruntea tuturor activităților sale și acest lucru este exprimat chiar și în sloganul principal al comuniștilor din întreaga lume -

„Muncitori din toate țările, uniți-vă!”

De ce acesta este principalul slogan al comuniștilor?

Pentru că numai prin unirea proletariatului diferitelor țări și popoare se poate învinge burghezia mondială!

Pe de altă parte, Partidul Comunist al Federației Ruse consideră problema națională într-un mod complet diferit. Pe de o parte, pare să declare prietenia popoarelor:

„Partidul luptă ... pentru restabilirea Uniunii frățene a popoarelor sovietice ...” [vezi. Programul Partidului Comunist al Federației Ruse] și, pe de altă parte, declară în același loc în Programul său că „sarcinile de rezolvare a problemei rusești și lupta pentru socialism sunt în esență aceleași”.

Așa sunt cuvintele Partidului Comunist al Federației Ruse, iar acțiunile sale sunt și mai odioase - mișcarea „Flăcău rus”, inițiată de Partidul Comunist, unește în rândurile sale nu muncitori și muncitori din mediul rural, ci 130 burghez-patrioti, structuri naționaliste și ortodoxe, precum „Sfânta Rusie”, Fondul cazac „Pentru Patrie” și Academia Internațională Slavă! Acestea. monarhiști dubli, naționaliști și lideri religioși, a căror sarcină este să contribuie în toate modurile posibile la prosperitatea clasei conducătoare din Rusia de astăzi - burghezia și, în consecință, la opresiunea și exploatarea neîngrădită a maselor muncitoare din țara noastră!

Argumentând în programul său despre Uniunea frățească a popoarelor sovietice, Partidul Comunist al Federației Ruse urăște în același timp aceste popoare cu ură acerbă, cerând restricții legislative privind intrarea migranților din Asia Centrală în Rusia, care, în general vorbind, sunt reprezentanți ai acelor popoare foarte sovietice care trăiau în condițiile socialismului sovietic.amiabil. De ce aceste popoare nu sunt atât de mulțumite de Partidul Comunist de astăzi? Faptul că Partidul Comunist al Federației Ruse îndeplinește voința burgheziei naționale a Rusiei și a republicilor din Asia Centrală, care sunt pur și simplu angajate să împartă piața între ele, inclusiv piața muncii, fără de care profitul și însușirea muncii altora. este imposibil.

Ce clasă beneficiază de naționalismul înflăcărat al Partidului Comunist? Din nou, numai și exclusiv pentru burghezie !!!

Clasicii marxism-leninismului au dovedit cu toată irefutabilitatea că trecerea de la capitalism la socialism este IMPOSIBIL altfel decât printr-o revoluție socialistă. Istoria le-a confirmat în repetate rânduri concluzia.

În ceea ce privește Partidul Comunist, cea mai faimoasă frază a lui Zyuganov este probabil notoria „... Țara noastră a epuizat limita revoluțiilor și a altor răsturnări de situații ...„ nu este o persoană foarte inteligentă.

Revoluțiile nu pot fi interzise. O revoluție este o schimbare a sistemului socio-economic, schimbări cardinale în toate domeniile societății, în timpul cărora clasa conducătoare din societate se schimbă. Revoluțiile sunt cerute de viața însăși, de însăși dezvoltarea forțelor productive, societatea umană, știința, tehnologia. Revoluțiile apar indiferent de dorințele unei anumite persoane; ele sunt rezultatul acțiunii legilor obiective ale dezvoltării societății umane. Și întrucât vechea clasă conducătoare nu pleacă niciodată de bună voie, într-un mod amiabil, aceste schimbări sunt de obicei făcute de răscoale revoluționare. Astfel au fost, de exemplu, toate revoluțiile burgheze, când clasa burgheză care crescuse în măruntaiele societății feudale a răsturnat clasa lorzilor feudali. Așa s-a întâmplat în toate revoluțiile socialiste, când clasa proletară oprimată și-a răsturnat opresorii, clasa burgheză.

Dar Partidul Comunist al Federației Ruse și liderul său Zyuganov nu sunt de acord categoric cu legile dezvoltării sociale. Ei neagă complet revoluția socialistă, invitând oamenii muncitori să meargă la socialism prin lupta politică în parlamentul burghez. Faptul că această cale este complet nerealistă și lipsită de promisiuni nu îi deranjează. Dimpotrivă, Partidul Comunist al Federației Ruse este foarte mulțumit de acest lucru - la urma urmei, acest partid trăiește foarte bine, primind bani uriași de la guvernul burghez rus pentru presupusa protecție a intereselor oamenilor muncii.

Ar plăti burghezia mulți bani celor care doresc cu adevărat să-i răstoarne? Nu! Aceasta înseamnă că activitatea Partidului Comunist al Federației Ruse în forma în care este desfășurată este benefică burgheziei!
Ce crede Partidul Comunist al Federației Ruse despre dictatura proletariatului?

Dacă Partidul Comunist al Federației Ruse se teme de revoluții precum focul, atunci va fi suficientă doar menționarea dictaturii proletariatului, pe principiile cărora ar trebui să se afle fiecare adevărat Partid Comunist. Ne uităm la Program, îl ascultăm pe liderul Partidului Comunist al Federației Ruse Zyuganov și vedem că nu ne-am înșelat - așa este.

În Programul Partidului Comunist al Federației Ruse, în discursurile lui Zyuganov și în documentele oficiale ale partidului, nu există nici măcar o mențiune a dictaturii proletariatului!

Dar VI Lenin a subliniat direct că oricine neagă dictatura proletariatului este un dușman al clasei muncitoare și un dușman al socialismului, deoarece fără dictatura proletariatului este imposibil să construiești o societate socialistă!

Într-o societate de clasă, unde două clase sociale principale, burghezia și proletariatul, participă la producția materială, este posibilă doar dictatura burgheziei sau dictatura proletariatului. Nu poate exista alt stat, despre care vorbește constant Partidul Comunist, fără a-și indica esența de clasă și a-l numi „statul muncitorilor”!

Partidul Comunist invită muncitorii ruși să nu meargă la socialismul științific al lui Marx și Lenin, ci la un anumit „socialism al secolului XXI”, „noul socialism” („neosocialism”), în care munca și capitalul vor coexista cumva paşnic. Dar un lup și o oaie, un bărbat și o căpușă care se hrănesc cu sângele său pot trăi liniștiți împreună? Acest lucru este complet exclus! Unul dintre ei trebuie să cedeze celuilalt. Iar practica istorică arată că ori de câte ori se vorbește despre „coexistența pașnică a muncii și a capitalului”, de fapt, se dovedește că acest lucru înseamnă doar subordonarea completă a muncii la capital. Exact asta face Partidul Comunist al Federației Ruse.

Să vedem în ce constă „socialismul secolului XXI” al Partidului Comunist din Rusia și care sunt principalele sale trăsături.

KPRF consideră că sarcina sa principală este:

„Instituirea puterii democratice a oamenilor muncii, a unor largi forțe populare-patriotice conduse de Partidul Comunist al Federației Ruse”. [Cm. Programul Partidului Comunist].

Această petrecere va:

„Pentru a reînvia și dezvolta democrația directă ...” [Vezi. Programul Partidului Comunist].

Și ce este „regula poporului”?

Acesta este ceea ce nu poate fi niciodată și despre ce țipă mereu burghezia, acoperindu-și interesul cu discuții despre oamenii în general.

De ce nu există democrație?

Dar pentru că nu are sens ca oamenii să conducă asupra lor. Domniți întotdeauna peste altcineva! Peste cine trebuie să fie forțat să facă voia ta. Într-o societate de clasă, oamenii nu guvernează întotdeauna, ci o parte a oamenilor - clasa. Într-o societate fără clase, adică în comunismul deplin, nu este necesar să stăpânești deloc pe nimeni - oamenii vor deveni atât de conștienți și educați încât o societate comunistă va funcționa pe baza autoguvernării, a conștientizării de sine a tuturor cetățenilor, care nu vor avea nevoie de nici o constrângere .

Comuniștii spun deschis că sub socialism proletariatul va conduce. Pe cine va stăpâni? Peste burghezie și elemente burgheze, fragmentele ei, astfel încât să nu mai poată deveni din nou opresori și exploatatori. Sub socialism, majoritatea covârșitoare a poporului stăpânește asupra unei minorități nesemnificative.

Și doar burghezia, alcătuind întotdeauna o parte deliberat mică a poporului țării, își acoperă stăpânirea asupra majorității cu cuvinte despre puterea întregului popor. Și acest lucru nu este deloc întâmplător, burghezia are nevoie de această înșelăciune, pentru că altfel majoritatea pur și simplu nu o va asculta! Acesta este adevăratul sens al „guvernării poporului”, pe care îl solicită Partidul Comunist!

Ce se va întâmpla în cele din urmă? Și același lucru care există acum - totul sub Partidul Comunist al Federației Ruse „socialismul reînnoit” va fi decis de către burghezie. Și ea este cea care, în timp ce vorbește despre „democrația reală”, va fi din nou clasa conducătoare! Acest lucru implică în mod direct că „neosocialismul” Partidului Comunist al Federației Ruse este un capitalism tipic, exact la fel ca și astăzi!

Se poate obiecta că Programul CPRF spune multe despre măsurile concrete de îmbunătățire a situației sociale a oamenilor muncii și chiar ridică problema naționalizării.

Da, există astfel de prevederi în Programul Partidului Comunist al Federației Ruse.

Dar ce înseamnă cu adevărat în realitate în condiții în care totul este condus de burghezie, când proprietatea privată a mijloacelor de producție socială este permisă în țară?

Și faptul că orice beneficii sociale pentru oamenii muncii vor fi temporare, este dificil să-i scoți din burghezie, dar îi readuce foarte ușor și rapid. Cât de mult am spus în timpul perestroika despre „socialismul suedez”, despre statele „statului Welfer”! Și unde sunt acum? Deloc! Muncitorii europeni au trăit relativ bine atât timp cât URSS era în viață. Apoi, burghezia europeană a trebuit să aplaneze contradicțiile sociale din societatea sa, astfel încât masele proletare, privind URSS, să nu se străduiască spre socialism. Dar, după distrugerea socialismului sovietic, burghezia europeană nu mai avea nevoie să cheltuiască resurse materiale enorme pentru o viață „decentă” pentru angajații săi. Garanțiile sociale pentru angajații din Europa au început să se reducă rapid. Și astăzi doar „coarne și picioare” rămân din ele.

Situația este similară cu naționalizarea, despre care Zyuganov vorbește adesea și care este foarte populară cu majoritatea fanilor Partidului Comunist al Federației Ruse. Naționalizarea naționalizării - conflict.

Ce este naționalizarea?

Acesta este transferul mijloacelor de producție de la proprietatea privată la proprietatea de stat. Și aici punctul cheie este statul, care devine noul proprietar al mijloacelor de producție, esența sa.

Dacă acest stat este socialist, adică dictatura proletariatului, apoi naționalizarea, desigur, este o măsură progresivă și necesară, capabilă în cel mai fundamental mod de a îmbunătăți poziția socială și economică a tuturor maselor muncitoare din țară.

Dar dacă vorbim despre un stat burghez, cum ar fi Rusia noastră, de exemplu, atunci poziția oamenilor muncii de la transferul mijloacelor de producție de la mâini private la proprietatea unui astfel de stat nu se va schimba deloc!

Pentru că statul burghez (statul dictaturii burgheziei) este un fel de comitet pentru gestionarea afacerilor întregii clase burgheze din țară, ceva de genul managerilor angajați. De fapt, ambele mijloace de producție aparțineau burgheziei (unui anumit individ sau mai multor persoane), deci vor aparține unor persoane private, doar un număr puțin mai mare dintre ele, dar totuși o parte neglijabilă a populației țării. Și după cum persoanele private (capital mare) au primit toate profiturile din aceste mijloace de producție, așa că le vor primi, doar acum acest profit va fi împărțit nu în unități, ci în zeci sau sute de oameni care aparțin clasei burgheze și au acces la jgheabul de stat. ...

În înțelegerea esenței statului burghez stă rădăcina problemei corupției din țara noastră, despre care Zyuganov vorbește mult, blestemând-o și stigmatizând-o. Atâta timp cât capitalismul există în Rusia, corupția va înflori în el. Și toate din același motiv - fondurile statului care vin în trezoreria statului rus din impozitele și plățile noastre, clasa burgheză (marea burghezie) își percepe propriile mijloace personale!

Tezaurul Rusiei este tezaurul general al clasei burgheze. Acești bani sunt pentru ei, nu pentru tine și pentru mine, nu pentru oamenii de rând, nu pentru masele muncitoare.

De aceea, cheltuielile pentru garanțiile sociale ale populației sunt în mod constant reduse în Rusia, se introduc noi amenzi și plăți, tarifele cresc, prețurile cresc, totul și toată lumea este privatizată etc. Capitala noastră rusă vrea să se îngrașe și mai mult! Și pur și simplu nu poate face altfel - altfel nu va rezista concurenței cu capitalul străin și pur și simplu îl va devora.

Care este concluzia din toate acestea?

După cum puteți vedea, Partidul Comunist al Federației Ruse nu îndeplinește niciunul dintre principalele criterii ale unui adevărat partid comunist !!!
Ieșire:

Partidul Comunist NU este un partid comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid pur burghez. Acesta reflectă interesele clasei burgheze mijlocii și mici din Rusia.

Scopul Partidului Comunist nu este socialismul, ci conservarea capitalismului.

Metoda CPRF este de a păcăli masele muncitoare cu cuvinte frumoase despre „stăpânirea oamenilor” și „noul socialism”.

Partidul Comunist al Federației Ruse este principalul sprijin al regimului burghez existent în țară, deoarece înfășoară energia revoluționară a maselor, îndreptându-și protestul legitim și just împotriva sistemului existent pe o cale în care este IMPOSIBIL să învingem burghezie și capitalism! Și

„Comuniștii din Rusia”, folosind exemplul congresului CPRF care a precedat plenul lor, au decis să arate diferența dintre taberele bolșevicilor și menșevicilor (membrii CPKR se referă la colegii de partid ai lui Zyuganov la aceștia din urmă). „La fiecare cinci minute, limuzinele cu persoane cu burta mare vor merge până la clădirea luxoasă a congresului Zyuganov și membrii de partid slabi îmbrăcați discret vor merge rapid de la cea mai apropiată stație de metrou până la clădirea modestă a bugetului„ Cosmos ”(suntem vorbind despre un hotel de pe Prospekt Mira) ", se spunea în mesaj ... Clădirea sălii de concerte Izmailovo, în care s-a adunat sâmbătă conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse, poate fi numită cu greu luxoasă și nu a fost posibil să se găsească limuzine în cea mai apropiată rază.

Poziționându-se drept bolșevici „comuniști din Rusia”, totuși, aveau dreptate în legătură cu altceva: „niciun cuvânt împotriva clerului” nu a fost auzit la congres. Liderul Partidului Comunist al Federației Ruse nu a ascuns de mult faptul că urmează tradițiile ortodoxe (de exemplu, în 2011 a vizitat biserica pentru a venera centura Fecioarei Maria), iar colegul său de partid în toamnă a condus comitetul pentru asociații publice și organizații religioase. În fața intrării în KZ-ul Izmailovo, comuniștii au fost întâmpinați de un cort cu „plăcinte gustoase de la mănăstire”, așa cum scria inscripția. La câteva ore după începerea evenimentului, au dispărut.

Un fel de mongrii

În timpul discursului său la congres, Gennady Zyuganov a pus o agrafă asupra comuniștilor rivali o singură dată și apoi în treacăt: vorbind despre rezultatele alegerilor de la Duma, a menționat un anumit partid spoiler care scoate voturile secțiilor sale. Așa că a chemat petrecerea de mai multe ori. Partidul comunist a încercat chiar să-i oblige pe „comuniștii din Rusia” să-și schimbe numele prin instanțe, insistând asupra asemănării excesive a numelui și a simbolurilor. Instanța de arbitraj a refuzat să ia în considerare cererea.

Suraikin este sigur că „comuniștii din Rusia” și Partidul Comunist al Federației Ruse au puțin în comun: partidul său trăiește din autofinanțare, așa cum ar trebui bolșevicii, în timp ce comuniștii parlamentari sunt șic. În plus, Partidul Comunist strică viața „comuniștilor din Rusia”, „spunând tot felul de lucruri” despre concurenți colegilor străini. Strategii politici care lucrează pentru Zyuganov fac spoilerul pentru comuniștii din Rusia, a spus Suraikin. În acest sens, el a îndemnat membrii aceluiași partid să fie mai atenți în alegerea aliaților. „Unele organizații microscopice, după ce au primit înregistrarea din mâinile autorităților, sunt pur și simplu mongrii în mâinile menșevicilor Zyuganov”, a spus Suraykin la figurat. Cu toate acestea, el nu a exclus că, în cazuri extreme, este posibil să colaboreze cu membrii de bază ai Partidului Comunist al Federației Ruse, care și-au justificat încrederea și așa, este sigur, printre adepții lui Gennady Zyuganov , "sunt mii".

Foto: Vladimir Astapkovich / RIA Novosti

Zyuganov, vorbind la convenția de sâmbătă a partidului său, s-a concentrat asupra adversarilor săi obișnuiți. „Nu ascunde chipurile partidului oligarhilor și oficialilor. și nu a putut renunța la rolul de apendice al partidului la putere. El îndeplinește aceeași funcție din cealaltă parte ”, a enumerat el. Comunistul nu a făcut nicio senzație, vorbind despre revoluționarii „portocalii”, care, în opinia sa, „folosesc retorica anticorupție pentru a readuce țara în vremurile Elținei și Gaidarului”.

Dușmanul dușmanului meu

În aprecierile liberali, liderii comuniștilor în conflict au fost de acord. Potrivit lui Maksim Suraykin, „alternativa liberală de dreapta personificată de Kudrin și Navalny” este mai periculoasă decât actualul guvern. Partidul la putere - Rusia Unită - este plin de revendicări de ambele părți. Pe fundalul centenarului Revoluției din octombrie, aceștia sunt indignați în special de comportamentul fostului procuror din Crimeea, un deputat al Dumei de Stat, care a inițiat examinarea filmului „Matilda”. „Nu a existat o astfel de nelegalitate înainte și nu ar fi putut fi”, a spus Serghei Malinkovich, vicepreședinte al „comuniștilor din Rusia”, botezându-l pe Poklonskaya drept „monarhist fanatic”. Gennady Zyuganov s-a arătat indignat de cuvintele lui Poklonskaya că Lenin ar putea fi pus la egalitate cu Hitler. Este adevărat, dacă Partidul Comunist a văzut în acțiunile Poklonskaya un defect al „Rusiei Unite”, atunci „comuniștii Rusiei” l-au considerat o acțiune a Casei Romanov.

O reacție la fel de violentă a comuniștilor ambelor partide este aprobarea liderului mișcării albe din timpul războiului civil, Kolchak. Participanții la plenul din martie al Partidului Comunist al Federației Ruse au aplaudat povești despre o acțiune de PR cu o păpușă de cauciuc-Kolchak, iar în rândurile „comuniștilor din Rusia” din cauza neînțelegerii, a ajuns aproape la atac. "Nu înțeleg, ce ești, pentru Kolchak?" a strigat amenințător unul dintre participanții la întâlnirea „comuniștilor din Rusia”, întrerupând discursul conducerii partidului. Cu toate acestea, conflictul dintre delegați a fost rapid soluționat.

Au existat puncte de contact în declarațiile liderilor celor două partide comuniste cu privire la politica socio-economică. Gennady Zyuganov a folosit cifre privind reducerea salariului de trai, Maxim Suraikin - privind restanțele salariale crescute în regiunile Rusiei. Un alt gând comun a trecut prin cuvintele lor: sunt necesare proteste, dar în cadrul legal.

Politica tineretului

Tinerii ar trebui implicați în proteste în cele mai bune tradiții ale proletariatului, a spus liderul comuniștilor parlamentari, în vârstă de 71 de ani. „Blocada informațiilor despre Partidul Comunist este unul dintre factorii care îi împinge pe tineri în brațele liderilor„ portocalii ”, a spus Zyuganov, făcând clar aluzie la mitingurile anticorupție desfășurate în martie. Cum să atragi tinerii de partea comuniștilor? Niciunul dintre liderii comuniști nu poate da un răspuns clar la această întrebare. Zyuganov se plânge că școlarii nu știu nimic despre liderii revoluției, dar în același timp este sigur: dacă le spuneți cum sa întâmplat totul, vor veni mai întâi la Komsomol și apoi la partid. Cu toate acestea, Gennady Zyuganov nu își ascunde neîncrederea față de tinerii de astăzi, care „nu au experiență de viață în URSS”: „Adesea au o idee vagă despre acest timp victorios. Psihologia burgheză și mic-burgheză se caracterizează prin intrigi, carierism și disponibilitatea de a face compromisuri cu autoritățile. Acest lucru necesită atenție în admiterea la petrecere, în munca personalului în general. "

Partidele concurente vor trebui probabil să concureze pentru cadre tinere. Planurile „comuniștilor din Rusia” nu sunt atât de ambițioase, dar obiectivele sunt conturate pentru viitorul foarte apropiat: Maxim Suraykin a cerut colegilor de partid să atragă cât mai mulți cadre noi la Festivalul Mondial al Tineretului și Studenților, astfel încât aceștia, la rândul său, să facă propagandă printre colegii lor care nu sunt impregnați de idealurile comunismului ... Partidul Comunist al Federației Ruse are planuri la scară largă de reînnoire, dovadă fiind chiar schimbări de personal: în locul vicepreședintelui Comitetului central al partidului, el l-a înlocuit, care de mult timp a fost responsabil cu politica de tineret. .

Alegerile nu sunt treaba unui copil

Atât membrii Partidului Comunist al Federației Ruse, cât și „comuniștii Rusiei”, liderii lor au îndemnat să se concentreze asupra viitoarelor alegeri. Zyuganov a sfătuit să urmeze aceiași membri ai partidului care au obținut funcții de conducere în regiuni, în special primarul din Novosibirsk și guvernatorul regiunii Irkutsk. Maxim Suraykin și-a sfătuit colegii să participe la alegerile municipale ori de câte ori este posibil. Deja acum, CPKR a obținut un succes extraordinar, Suraykin este sigur: „Partidul și-a consolidat poziția de a cincea forță politică din țară” - după Rusia Unită, Partidul Comunist al Federației Ruse, Liberal-Democrații și Spravorossi.

Deocamdată, ambele părți vorbesc despre campania prezidențială din 2018 în termeni generali. Răspunzând încă o dată la întrebarea despre disponibilitatea de a merge la alegeri, Gennady Zyuganov a spus: „Eu sunt liderul celui mai mare partid, dacă nu sunt pregătit, atunci nu este nimic de făcut aici”. În același timp, el a subliniat că candidatul va fi selectat numai după consultări cu toate părțile interesate. Singurul lucru de care poți fi sigur este că nu vor fi femei pe această listă. „Am o atitudine foarte bună față de femei, dar în condiții de război, sancțiuni, o criză sistemică severă, mi-ar părea rău pentru femei, deoarece acest post necesită muncă șapte zile pe săptămână, cel puțin 15 ore pe zi”, Zyuganov a spus, explicând refuzul, să nominalizeze o femeie pentru președinție. În ciuda celor mai bune intenții, liderul partidului parlamentar a fost ulterior atacat și de femei deputați.

Maxim Suraykin ar oferi cu plăcere o femeie pentru primul post în țară, a asigurat el într-un interviu acordat Lenta.ru, dar încă nu există candidați cu suficientă experiență politică și nivel de recunoaștere în partidul său. Și printre bărbați, în afară de Suraykin însuși, nimeni nu este deosebit de pregătit să meargă la alegerile prezidențiale. „Nu există încă alți candidați”, a recunoscut el. - Și sunt gata să îndeplinesc orice ordine a partidului ”. A fost luată o decizie preliminară la plen cu privire la candidatura sa, iar verdictul final a fost făcut atât de „comuniștii din Rusia”, cât și de Partidul Comunist al Federației Ruse în decembrie.

Original preluat din itsitizen în XY este „tovarășul” Zyuganov și petrecerea ta?

Dacă citiți inscripția „bivol” pe cușca unui elefant, nu vă credeți ochii.
Kozma Prutkov

De multe ori în polemici cu adversarii mei „stânga”, „dreapta” și „centrală”, nu mă obosesc niciodată să repet - fii atent la CONȚINUTUL acțiunilor oamenilor, vezi ESENȚA lucrurilor. Nu reflectați, ca maimuțele, asupra formei, bazându-vă doar pe fenomene externe. Forma este înșelătoare. Fenomenul, fără a înțelege relațiile cauză-efect (esența), care provoacă acest fenomen este pur și simplu un fapt nerezonabil.
Am văzut steaguri roșii cu simbolurile URSS și oameni cu eșarfe roșii care le purtau, am auzit retorica comunistă și, ca un bonobo de cimpanzeu instruit, o reacție - O! Comuniști!
Deși există doar simboluri de la comuniști. Dar în esența lucrurilor - cea mai pură și mai vilă burghezie, imitând comuniștii.

Am dat peste materiale minunate, o analiză calitativă, exact pe această temă. Împărtășesc.

CUNOAȘTEREA ESTE PUTERE!

De ce Partidul Comunist nu este un partid comunist

Urmărind disputele pe internet dintre susținători și opozanți ai Partidului Comunist al Federației Ruse, ne întrebăm adesea cât de departe sunt susținătorii Partidului Comunist din Federația Rusă de la înțelegerea comunismului și esența ideii comuniste. Pe scurt, poziția lor poate fi descrisă după cum urmează - „suntem pentru tot binele și împotriva tuturor răului”. Ce ar trebui să fie un partid comunist și ce ar trebui să facă, nici măcar nu-și pot imagina! Sunt destul de mulțumiți că numele partidului lor conține cuvântul „comunist”, care în înțelegerea lor este suficient pentru a reflecta adevărata esență a organizării politice. Nu sunt conștienți de diferența dintre formă și conținut și nu vor să fie conștienți de aceasta. Trist dar adevărat!

Și, din păcate, rădăcinile acestui fenomen stau în URSS post-stalinistă, atunci când credința în Partidul Comunist era pur și simplu nelimitată, ceea ce era de fapt folosit de cei care doreau să returneze capitalismul. Dar această credință oarbă în infailibilitatea PCUS nu le-a permis comuniștilor sovietici să organizeze masele muncitorilor sovietici în lupta împotriva contrarevoluției în avans, în timp ce poporul sovietic nu se străduia deloc să capitalismul.

Îmi amintesc de binecunoscutul A. Yakovlev, „cardinalul gri al perestroicii”, după distrugerea URSS și distrugerea socialismului sovietic, a recunoscut că dușmanii socialismului au făcut acest lucru folosind puterea partidului însuși. Dar chiar și o astfel de mărturisire a unui inamic direct nu i-a alertat în niciun caz pe locuitorii partidului sovietic (în URSS exista un astfel de popor sovietic, în mare măsură responsabil de tot ceea ce i s-a întâmplat țării la sfârșitul anilor 20 secol), nu i-a făcut să se gândească la ce este partidul politic și care sunt scopurile și obiectivele acestuia și să analizeze în cel mai serios mod toate activitățile PCUS și esența nou-creatului Partid Comunist.

Vorbind despre Partidul Comunist, trebuie adesea să subliniem acest lucru principalul pilon al sistemului capitalist existent în Rusia nu este partidul de putere „Rusia Unită”, așa cum cred mulți, ci Partidul Comunist al Federației Ruse... Unii tovarăși sunt foarte surprinși de acest lucru. Dar chiar este.

Partidul Comunist al Federației Ruse este într-adevăr moștenitorul târziu al PCUS, care a contribuit în mod activ la distrugerea socialismului din țara noastră, iar acum își continuă politica, înfrângând energia revoluționară a maselor de partid și a unei părți semnificative a lucrătorilor care nu sunt de partid. care sunt extrem de nemulțumiți de capitalism. Obișnuit să nu gândească, să nu-și asume nicio responsabilitate și să respecte cu blândețe toate instrucțiunile șefilor de partid, o parte semnificativă a foștilor membri ai PCUS, care se află acum în rândurile Partidului Comunist al Federației Ruse, s-a dovedit de fapt să fie complet neutralizat de orice fel de activitate politică activă. În loc de politică reală, li s-a oferit iluzia politicii și ei, fără a intra în esența problemei, au apucat-o cu mâinile și picioarele, deoarece o astfel de activitate era complet sigură pentru ei și corespundea pe deplin înțelegerii lor filistine. La urma urmei, pentru a fi un adevărat revoluționar, așa cum au fost bolșevicii, nu mai era necesar să riști și să faci sacrificii - Zyuganov a „abolit” lupta de clasă și revoluțiile, de ce mai este nevoie? Încet, spun ei, dacă încercăm și votăm corect la alegeri, vom ajunge la socialism printr-un mod parlamentar pașnic.

Explicând de ce Partidul Comunist al Federației Ruse nu este un partid comunist, nu vom analiza fiecare dintre numeroasele declarații ale liderului său G.A. Zyuganov, pentru a cita pânze de citate din programul Partidului Comunist - acest lucru a fost făcut de mai multe ori și nu are rost să-l repete. Vom analiza adânc problema, îmbrățișând-o în general, și vom arăta însăși esența acestui partid, comparându-l cu unul cu adevărat comunist. Și lăsați-l pe cititor să decidă singur dacă este de acord sau nu cu argumentele noastre, dacă acestea sunt false sau adevărate.

În primul rând, despre criteriile cu care vom aborda Partidul Comunist, adică Despre, ce este un partid politic și ce este un adevărat partid comunist.

Articolul depășește volumul care vă permite să introduceți LJ. Prin urmare, trebuie să dau un LINK textului integral. Vă recomand cu tărie să vă familiarizați cu textul integral, unde este prezentat în detaliu, metodic, punct cu punct, de ce are loc exact ceea ce este prezentat în concluziile de mai jos (luate din același loc).

Concluzii:

Partidul Comunist NU este un partid comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid pur burghez. Acesta reflectă interesele clasei burgheze mijlocii și mici din Rusia.

Scopul Partidului Comunist nu este socialismul, ci conservarea capitalismului.

Metoda CPRF este de a păcăli masele muncitoare cu cuvinte frumoase despre „democrație” și „noul socialism”.

Partidul Comunist al Federației Ruse este principalul sprijin al regimului burghez existent în țară, deoarece înfășoară energia revoluționară a maselor, îndreptându-și protestul legitim și just împotriva sistemului existent pe o cale în care este IMPOSIBIL să învingem burghezie și capitalism!

_ ________________________

Cazul se îndreaptă spre alegeri. Este destul de evident că, privind realitatea obiectivă, cu capitalismul său sălbatic și bâlbâiala neobosită a oligarhilor dominatori comprador și a pudelilor lor loiali publici despre „îngrijirea aspirațiilor oamenilor”, sentimentele comuniste cresc în societate. O mulțime de minciuni s-au revărsat de-a lungul anilor asupra bolșevicilor, sistemului sovietic, Stalin, Lenin, Marx, URSS, socialismului, comunismului și continuă să curgă. Ei au bătut și îl vor bate pe Lenin pe Marx, apoi pe Lenin pe Stalin, apoi pe Stalin pe Lenin și Marx, inventând tot felul de fabule. Aceasta este nevoia propagandei burgheze de a atârna tăiței de urechile oamenilor, de a le îndepărta de comunism. Pentru a face acest lucru, tot felul de „patrioți dospit” Kolya Starikovs, Fursovs și alții sunt lansați în spațiul infospazial, purtând minciuni flagrante și prezentându-se ca „istorici-publiciști” care călătoresc prin țară cu „prelegeri”, „întâlniri cu cititorii”, lansarea de videoclipuri pe Internet la scară industrială etc.
Dar în timp ce cei cărora li s-a întâmplat a trai lăsați socialismul sovietic târziu, când, în esență, existau deja rămășițe ale acestuia, pe care noua burghezie emergentă nu a reușit să le termine din restanța stalinistă, dar chiar și cu toate acestea, există ceva de comparat.
Actuala deteriorare constantă a nivelului de trai al majorității covârșitoare a populației și trecerea întregii „sfere sociale” la bugetul deja slab al oamenilor muncii, FORȚĂ oamenii să își direcționeze privirea spre trecutul recent și să compare.
Este clar că, în cadrul acestui proces, chiar atunci, „ardentii zyuganoviți” au început să câștige brusc impulsul propagandei, încercând să prindă „mainstream-ul” și să-l străbată. 450 de salarii scutite și același bonus trimestrial de la guvernul burghez anti-popor în scaunele calde ale Dumei de Stat și pe cheltuiala aceluiași muncitor, trebuie să fiți de acord, „există ceva pentru care să luptați”.
Ei bine, retorica comunistă este doar un instrument.

Fii atent. Dintre „comuniștii ortodocși” care „nu pot găsi diferențele dintre Codul moral al constructorilor comunismului și Predica de pe munte”, care susțin o economie cu „diverse forme de proprietate”, sunt aceiași comuniști, ca Tsiskaridze de la mine. ..