Partidul politic „” (denumit în continuare Partidul Comunist al Federației Ruse sau Partidul Comunist al Federației Ruse) a fost creat pe bază de voluntariat de cetățenii Federației Ruse, uniți pe baza unei comunități de interese de implementat obiectivele sale programatice și statutare.

Format la inițiativa comuniștilor, organizațiile primare ale Partidului Comunist RSFSR și PCUS, Partidul Comunist al Federației Ruse continuă activitatea RSDLP - RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - PCUS și Partidul Comunist al RSFSR, fiind succesorul lor ideologic. IN SI. Lenin a datat apariția Partidului Comunist, bolșevismul „ca tendință de gândire politică și ca partid politic” din 1903, adică. de la al II-lea Congres al RSDLP.

Liderii, secretarii generali (primi), președinții partidului pentru perioada de 110 ani au fost: V. I. Lenin(până în 1924), J.V. Stalin(până în 1953), N.S. Hrușciov(1953-1964), L.I.Brezhnev(1964-1982), Yu.V. Andropov(1982-1983), K.U.Cernenko(1983-1984), M. S. Gorbaciov(1984-1991), precum și în Partidul Comunist al RSFSR - I.K.Polozkov(1990-1991), V. A. Kuptsov(1991), G.A. Zyuganov(din februarie 1993 - din momentul reînființării Partidului Comunist al RSFSR - Partidul Comunist al Federației Ruse și până în prezent).

Partidul a funcționat în subteran și semilegal din 1903 până în februarie 1917. Legal – din martie 1917. Ca partidul de guvernământ RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - PCUS și KP al RSFSR au funcționat din 7 noiembrie (25 octombrie până la art.) 1917 până în 23 august 1991. A exercitat puterea executivă ca parte a unui guvern de coaliție din noiembrie 1917 până în iulie 1918 (coaliție cu Partidul SR de Stânga), precum și din septembrie 1998 până în mai 1999. (guvernul de coaliție al lui Primakov-Maslyukov).

Pe baza Decretelor președintelui B. N. Elțin în 1991-1992 iar după executarea Sovietului Suprem al RSFSR în anul 1993 activitățile Partidului Comunist în Federația Rusă a fost interzis (suspendat).

La sfârșitul anului 1992, după decizia Curții Constituționale a RSFSR, care a recunoscut neconstituționale prevederile Decretelor președintelui Boris Elțin privind dizolvarea structurilor organizatorice ale organizațiilor primare de partid formate pe bază teritorială, partidul a reluat activitățile sale.

Încă unul o încercare de a interzice Partidul Comunist al Federației Ruse și de a aresta liderii Partidului Comunist din Federația Rusă și deputații comuniști ai Dumei de Stat a fost întreprinsă în martie 1996 după ce Duma de Stat a denunțat acordurile Belovezhskaya privind dizolvarea URSS.

Partidul Comunist al Federației Ruse este partidul care continuă cauza RSDLP- RSDLP (b) - RCP (b) - VKP (b) - KPSS și KP RSFSRînregistrat la autoritățile actualei Federații Ruse de la cel de-al II-lea Congres extraordinar al comuniștilor din Rusia (13-14 februarie 1993) ca Partidul Comunist restaurat al Republicii Socialiste Federative Sovietice Ruse.

Denumirea actuală - Partidul Politic " PARTIDUL COMUNIST AL FEDERATIEI RUSE».

Partidul Comunist al Federației Ruse - partidul patrioților, internaționaliștilor, partidul prieteniei popoarelor, protecția Rusiei, civilizației ruse... Partidul Comunist al Federației Ruse, apărând idealurile comuniste, protejează interesele clasei muncitoare, ale țărănimii, ale inteligenței și ale tuturor muncitorilor. Partidul Comunist al Federației Ruse își construiește activitatea pe baza Programului și a Cartei.

Pe 1 ianuarie 2016 în structura Partidului Comunist functioneaza 85 organizații regionale, 2350 locale și 14151 filiale primare... De la precedentul Congres al Partidului Comunist al Federației Ruse, peste 60 de mii dintre asociații noștri s-au alăturat comuniștilor. HPopulația partidului este de 162.173 de persoane.

Mai mult de jumătate dintre comuniștii ruși sunt oameni de vârstă activă, de vârstă activă. Compoziția socială a partidului: 14% - muncitori, 13% - lucrători de birou, circa 7% - șomeri, 6,6% - agrari, 4,3% - studenți, 4,2% - lucrători ingineri și tehnici, 4% - reprezentanți ai intelectualității creative. , 3% - antreprenori, 1,2% - lideri de afaceri.

Media de vârstă a membrilor Partidului Comunist este de 55,6 ani.

Dacă sunteți cetățean adult al Federației Ruse, nu sunteți membru al unui alt partid, împărtășiți Programul Partidului Comunist al Federației Ruse și recunoașteți Carta acestuia, nu sunteți indiferenți față de soarta Patriei noastre și considerați capitalismul un organizarea nedreaptă a societății, dacă vrei să lupți pentru idealurile comuniste, poți deveni comunist! Mai multe despre cum să adere la Partidul Comunist Puteți afla în secțiunea relevantă... Dacă împărtășiți ideile Partidului Comunist, nu sunteți indiferenți față de ceea ce se întâmplă astăzi în Rusia și sunteți gata să oferiți PCRF toată asistența posibilă, atunci Poți deveni un susținător al Partidului Comunist.

O structura organului de conducere petrecere puteți găsi informații în secțiune Structura organelor de conducere.

Dacă doriți să vă familiarizați cu documentele oficiale ale Partidului Comunist, materialele despre ședințe ale Prezidiului, Plenurilor, Congreselor etc., toate acestea le găsiți în secțiunea Documente oficiale ale Comitetului Central al Partidului Comunist.

Pentru a obține informații de contact sau pentru a lăsa o donație către fondul de petrecere, atunci puteți găsi tot ce aveți nevoie în secțiunea cu același nume. Informatii de contact .

Bannerul Partidului Comunist este roșu.

Imnul Partidului Comunist al Federației Ruse este „Internationale”.

Simbolul Partidului Comunist al Federației Ruse este un simbol al uniunii muncitorilor din oraș, sat, știință și cultură - un ciocan, o seceră și o carte.

Motto-ul Partidului Comunist al Federației Ruse este „Rusia, muncă, democrație, socialism!”

Atitudinea Partidului Comunist față de problema națională

Pentru un partid cu adevărat comunist, principiul internaționalismului proletar se află în fruntea tuturor activităților sale, iar acest lucru se exprimă chiar și în principalul slogan al comuniștilor din întreaga lume -

„Muncitori din toate țările, uniți-vă!”

De ce este acesta principalul slogan al comuniștilor?

Pentru că numai unind proletariatul diferitelor țări și popoare poate fi învinsă burghezia mondială!

Partidul Comunist al Federației Ruse, pe de altă parte, vede problema națională într-un mod complet diferit. Pe de o parte, pare să declare prietenia popoarelor:

„Partidul luptă... pentru reînființarea Uniunii fraterne a popoarelor sovietice...” [vezi. Programul Partidului Comunist al Federației Ruse], iar pe de altă parte, declară în același loc în Programul său că „sarcinile de rezolvare a problemei ruse și a luptei pentru socialism sunt în esență aceleași”.

Acestea sunt cuvintele Partidului Comunist al Federației Ruse, iar acțiunile sale sunt și mai odioase - mișcarea „Rusian Lad”, inițiată de Partidul Comunist al Federației Ruse, reunește în rândurile sale nu muncitori și muncitori rurali, ci 130. structuri burghezo-patriotice, naționaliste și ortodoxe, precum „Sfânta Rusia”, Fondul Cazaci „Pentru Patrie” și Academia Internațională Slavă! Acestea. dubli monarhiști, naționaliști și lideri religioși, a căror sarcină este de a contribui în orice mod posibil la prosperitatea clasei conducătoare din Rusia de astăzi - burghezia și, în consecință, la opresiunea și exploatarea neîngrădită a maselor muncitoare ale țării noastre!

Argumentând în Programul său despre Uniunea fraternă a Popoarelor Sovietice, Partidul Comunist al Federației Ruse, în același timp, urăște aceste popoare cu o ură acerbă, cerând restricții legislative privind intrarea migranților din Asia Centrală în Rusia, care, în general vorbind , sunt reprezentanți ai acelor popoare chiar sovietice care au trăit în condițiile socialismului sovietic.pe cale amiabilă. De ce sunt aceste popoare atât de nemulțumite astăzi de Partidul Comunist al Federației Ruse? Faptul că PCRF îndeplinește voința burgheziei naționale a Rusiei și a republicilor din Asia Centrală, care sunt pur și simplu angajate în împărțirea pieței între ele, inclusiv a pieței muncii, fără de care profitul și însuşirea muncii altora este imposibilă.

Care clasă beneficiază de naționalismul înflăcărat al Partidului Comunist? Din nou, numai si exclusiv pentru burghezie !!!

Clasicii marxism-leninismului au dovedit cu toată irefutabilitatea că trecerea de la capitalism la socialism este IMPOSIBILĂ altfel decât printr-o revoluție socialistă. Istoria le-a confirmat în mod repetat concluzia.

În ceea ce privește Partidul Comunist, cea mai faimoasă frază a lui Ziuganov este probabil celebrul „... Țara noastră a epuizat limita de revoluții și alte răsturnări...” nu o persoană foarte inteligentă.

Revoluțiile nu pot fi interzise. O revoluție este o schimbare în sistemul socio-economic, schimbări cardinale în toate domeniile societății, în timpul cărora clasa dominantă în societate se schimbă. Revoluțiile sunt cerute de viața însăși, însăși dezvoltarea forțelor productive, societatea umană, știință, tehnologie. Revoluțiile apar indiferent de dorințele oricărei persoane anume; ele sunt rezultatul acțiunii legilor obiective ale dezvoltării societății umane. Și din moment ce vechea clasă conducătoare nu pleacă niciodată de bunăvoie, pe cale amiabilă, aceste schimbări sunt de obicei făcute de revolte revoluționare. Așa au fost, de exemplu, toate revoluțiile burgheze, când clasa burgheză care crescuse în măruntaiele societății feudale a răsturnat clasa domnilor feudali. Așa a fost cazul în toate revoluțiile socialiste, când clasa proletariană asuprită și-a răsturnat asupritorii, clasa burgheză.

Dar Partidul Comunist al Federației Ruse și liderul său Zyuganov nu sunt de acord categoric cu legile dezvoltării sociale. Ei neagă complet revoluția socialistă, invitând oamenii muncitori să meargă la socialism prin lupta politică în parlamentul burghez. Faptul că această cale este complet ireală și nepromițătoare nu îi deranjează. Dimpotrivă, Partidul Comunist al Federației Ruse este foarte mulțumit de asta - la urma urmei, acest partid trăiește foarte bine, primind bani uriași de la guvernul burghez rus pentru presupusa sa protecție a intereselor oamenilor muncii.

Le-ar plăti burghezia o grămadă de bani celor care vor cu adevărat să-l răstoarne? Nu! Aceasta înseamnă că activitățile Partidului Comunist al Federației Ruse în forma în care sunt desfășurate sunt benefice pentru burghezie!
Ce parere are Partidul Comunist din Federația Rusă despre dictatura proletariatului?

Dacă Partidul Comunist al Federației Ruse se teme de revoluții precum focul, atunci va fi suficientă simpla mențiune a dictaturii proletariatului, pe principiile căreia ar trebui să stea fiecare adevărat Partid Comunist. Ne uităm la Program, ascultăm pe liderul Partidului Comunist al Federației Ruse, Ziuganov, și vedem că nu ne-am înșelat - așa este.

În Programul Partidului Comunist din Federația Rusă, în discursurile lui Ziuganov și în documentele oficiale ale partidului, nici măcar nu se menționează dictatura proletariatului!

Dar Lenin a subliniat direct că oricine neagă dictatura proletariatului este un dușman al clasei muncitoare și un dușman al socialismului, pentru că fără dictatura proletariatului este imposibil să se construiască o societate socialistă!

Într-o societate de clasă, în care două clase sociale principale, burghezia și proletariatul, participă la producția materială, este posibilă fie dictatura burgheziei, fie dictatura proletariatului. Nu poate exista un alt stat, despre care Partidul Comunist al Federației Ruse vorbește constant, fără să-și indice esența de clasă și să-l numească „statul muncitorilor”!

Partidul Comunist invită muncitorii ruși să meargă nu la socialismul științific al lui Marx și Lenin, ci la un anumit „socialism al secolului XXI”, „noul socialism” („neo-socialism”), în care munca și capitalul vor coexista cumva. paşnic. Dar un lup și o oaie, un om și o căpușă care se hrănesc cu sângele lui pot trăi în pace împreună? Acest lucru este complet exclus! Unul dintre ei trebuie să cedeze celuilalt. Iar practica istorică arată că ori de câte ori se vorbește despre „coexistența pașnică a muncii și a capitalului”, de fapt, se dovedește că aceasta înseamnă doar subordonarea completă a muncii față de capital. Este exact ceea ce face Partidul Comunist al Federației Ruse.

Să vedem în ce constă Partidul Comunist din Rusia „socialismul secolului XXI” și care sunt principalele sale trăsături.

CPRF consideră că sarcina sa principală este:

„Instaurarea puterii democratice a poporului muncitor, a largi forțe popular-patriotice conduse de Partidul Comunist al Federației Ruse”. [Cm. Programul Partidului Comunist].

Această petrecere va:

„Pentru a reînvia și dezvolta în mod activ democrația directă...” [Vezi. Programul Partidului Comunist].

Și ce este „stăpânirea poporului”?

Aceasta este ceea ce nu poate fi niciodată și despre care strigă mereu burghezia, acoperindu-și interesul cu discuții despre oameni în general.

De ce nu există democrație?

Dar pentru că nu are sens ca oamenii să stăpânească pe ei înșiși. Domnește mereu peste altcineva! Peste cine trebuie forțat să-ți facă voia. Într-o societate de clasă, nu oamenii conduc întotdeauna, ci o parte a poporului - clasa. Într-o societate fără clase, de ex. în comunism deplin, nu se cere să stăpânești pe nimeni – oamenii vor deveni atât de conștienți și educați încât o societate comunistă va funcționa pe baza autoguvernării, a înaltei conștiințe de sine a tuturor cetățenilor, care nu vor avea nevoie de nicio constrângere. .

Comuniștii spun deschis că sub socialism proletariatul va conduce. Pe cine va domni? Peste burghezie și elemente burgheze, fragmentele ei, ca să nu mai redevină asupritori și exploatatori. În socialism, majoritatea covârșitoare a poporului guvernează o minoritate nesemnificativă.

Și numai burghezia, alcătuind mereu o parte deliberat mică din poporul țării, își acoperă stăpânirea majorității cu cuvinte despre puterea întregului popor. Și acest lucru nu este deloc întâmplător, burghezia are nevoie de această înșelăciune, pentru că altfel majoritatea pur și simplu nu o va asculta! Acesta este adevăratul sens al „stăpânirii poporului”, pe care Partidul Comunist o cere!

Ce se va întâmpla până la urmă? Și același lucru care există acum - totul sub „socialismul reînnoit” al Partidului Comunist al Federației Ruse va fi decis de burghezie. Și ea este cea care, în timp ce vorbește despre „democrația reală”, va fi din nou clasa conducătoare! Acest lucru implică în mod direct că „neo-socialismul” Partidului Comunist al Federației Ruse este un capitalism tipic, exact la fel ca și astăzi!

Se poate obiecta că Programul CPRF spune multe despre măsuri concrete de îmbunătățire a situației sociale a lucrătorilor și chiar pune problema naționalizării.

Da, există astfel de prevederi în Programul Partidului Comunist al Federației Ruse.

Dar ce înseamnă ele cu adevărat în realitate în condițiile în care totul este condus de burghezie, când proprietatea privată a mijloacelor de producție socială este permisă în țară?

Și faptul că orice prestație socială pentru oamenii muncitori va fi temporară, este greu să-i scoți din burghezie, dar foarte ușor și repede îi ia înapoi. Cât de multe am spus în timpul perestroikei despre „socialismul suedez”, despre statele „Stat Welfer”! Și unde sunt ei acum? Deloc! Muncitorii europeni au trăit relativ bine atâta timp cât a fost în viață URSS. Atunci burghezia europeană trebuia să netezească contradicțiile sociale din societatea sa, astfel încât masele proletare, privind URSS, să nu se străduiască pentru socialism. Dar după distrugerea socialismului sovietic, burghezia europeană nu a mai avut nevoie să cheltuiască resurse materiale uriașe pentru o viață „decentă” pentru angajații săi. Garanțiile sociale pentru angajații din Europa au început să se reducă rapid. Și astăzi au mai rămas din ele doar „coarne și picioare”.

Situația este similară cu naționalizarea, despre care Zyuganov vorbește adesea și care este foarte populară în rândul majorității fanilor Partidului Comunist din Federația Rusă. Naționalizarea naționalizării – ceartă.

Ce este naționalizarea?

Acesta este transferul mijloacelor de producție din proprietatea privată în proprietatea statului. Și aici punctul cheie este statul, care devine noul proprietar al mijloacelor de producție, esența acestuia.

Daca acest stat este socialist, i.e. dictatura proletariatului, apoi naționalizarea, desigur, este o măsură progresivă și necesară, capabilă să îmbunătățească fundamental situația socială și economică a tuturor maselor muncitoare din țară.

Dar dacă vorbim despre un stat burghez, precum Rusia noastră, de exemplu, atunci poziția oamenilor muncii de la transferul mijloacelor de producție din mâinile private la proprietatea unui astfel de stat nu se va schimba deloc!

Pentru că statul burghez (statul dictaturii burgheziei) este un fel de comitet pentru gestionarea treburilor întregii clase burgheze din țară, ceva de genul managerilor angajați. De fapt, mijloacele de producție ambele aparțineau burgheziei (un anume individ sau mai multe persoane), deci vor aparține unor persoane private, doar un număr ceva mai mare dintre ei, dar totuși o parte neglijabilă a populației țării. Și așa cum persoanele private (capitalul mare) au primit toate profiturile din aceste mijloace de producție, tot așa le vor primi, abia acum acest profit va fi împărțit nu în unități, ci în zeci sau sute de oameni care aparțin clasei burgheze și au acces la jgheabul de alimentare de stat...

În înțelegerea esenței statului burghez stă rădăcina problemei corupției din țara noastră, despre care Ziuganov vorbește mult, înjurând-o și stigmatizând-o. Atâta timp cât capitalismul există în Rusia, corupția va înflori în ea. Și toate din același motiv - fondurile de stat care vin în vistieria statului rus din impozitele și plățile noastre, clasa burgheză (marea burghezie) își percepe propriile mijloace personale!

Tezaurul Rusiei este vistieria generală a clasei burgheze. Acești bani sunt pentru ei, nu pentru tine și pentru mine, nu pentru oamenii de rând, nu pentru masele muncitoare.

De aceea, cheltuielile cu garanțiile sociale ale populației se reduc în mod constant în Rusia, se introduc noi amenzi și plăți, tarifele cresc, prețurile cresc, totul și toată lumea se privatizează etc. Capitala noastră rusă vrea să se îngrașă și mai mult! Și pur și simplu nu poate în alt fel - altfel nu va rezista concurenței cu capitalul străin și va înghiți pur și simplu.

Care este concluzia din toate acestea?

După cum puteți vedea, Partidul Comunist din Federația Rusă nu îndeplinește niciunul dintre criteriile principale ale unui adevărat partid comunist !!!
Ieșire:

Partidul Comunist NU este un partid comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid pur burghez. Ea reflectă interesele clasei mijlocii și mic burgheze din Rusia.

Scopul Partidului Comunist nu este socialismul, ci conservarea capitalismului.

Metoda Partidului Comunist al Federației Ruse este de a păcăli masele muncitoare cu cuvinte frumoase despre „democrație” și „noul socialism”.

Partidul Comunist al Federației Ruse este principalul sprijin al regimului burghez existent în țară, deoarece îngrădește energia revoluționară a maselor, îndreptând protestul legitim și just al acestora împotriva sistemului existent pe o cale în care este IMPOSIBIL să înfrângerea burghezia si capitalismul!Si

Original preluat din itizen în XY este „tovarășul” Zyuganov și partidul tău?

Dacă citiți inscripția „bivol” de pe cușca unui elefant, nu vă credeți ochilor.
Kozma Prutkov

De multe ori în polemici cu adversarii mei de „stânga”, „dreapta” și „centru”, nu mă obosesc să repet – fiți atenți la CONȚINUTUL acțiunilor oamenilor, vedeți ESENȚA lucrurilor. Nu reflectați, ca maimuțele, asupra formei, bazându-vă doar pe fenomene externe. Forma este înșelătoare. Fenomenul, fără a înțelege relațiile cauză-efect (esență), provocarea acestui fenomen este doar un fapt nerezonabil.
Am văzut steaguri roșii cu simbolurile URSS și oameni cu eșarfe roșii care le poartă, am auzit retorică comunistă și, ca un bonobo cimpanzeu antrenat, o reacție - O! comunisti!
Deși există doar simboluri de la comuniști. Dar în esența lucrurilor – cea mai pură și mai josnică burghezie, mimând comuniștii.

Am dat peste un material minunat, o analiză calitativă, exact pe această chestiune. Împărtășesc.

CUNOAȘTEREA ESTE PUTERE!

De ce KPRF nu este un partid comunist

Urmărind disputele de pe internet dintre susținătorii și oponenții Partidului Comunist din Federația Rusă, adesea ne întrebăm cât de departe sunt susținătorii Partidului Comunist din Federația Rusă de a înțelege comunismul și esența ideii comuniste. Pe scurt, poziția lor poate fi probabil descrisă după cum urmează - „suntem pentru toți binei și împotriva tuturor celor răi”. Ce ar trebui să fie un partid comunist și ce ar trebui să facă, ei nici nu își pot imagina! Ei sunt destul de mulțumiți că numele partidului lor conține cuvântul „comunist”; acesta, în înțelegerea lor, este suficient pentru a reflecta adevărata esență a organizării politice. Ei nu sunt conștienți de diferența dintre formă și conținut și nu doresc să fie conștienți de aceasta. Trist dar adevărat!

Și, din păcate, rădăcinile acestui fenomen se află în URSS post-stalinistă, când credința în Partidul Comunist era pur și simplu nelimitată, lucru care a fost folosit de fapt de cei care doreau să returneze capitalismul. Dar această credință oarbă în infailibilitatea PCUS nu le-a permis comuniștilor sovietici să organizeze masele de muncitori sovietici în lupta împotriva avansării contrarevoluției, în timp ce poporul sovietic nu tindea deloc spre capitalism.

Îmi amintesc că binecunoscutul A. Yakovlev, „cardinalul gri al perestroikei”, după distrugerea URSS și distrugerea socialismului sovietic, a recunoscut că dușmanii socialismului au făcut acest lucru folosind puterea partidului însuși. Dar nici măcar o astfel de mărturisire a unui dușman dezvăluit nu i-a alertat deloc pe locuitorii partidului sovietic (exista în URSS o asemenea varietate de oameni sovietici, răspunzători în mare măsură de tot ce s-a întâmplat cu țara noastră la sfârșitul secolului al XX-lea). secolul), nu i-a făcut să se gândească la ce este partidul politic și care sunt scopurile și obiectivele acestuia și să analizeze în cel mai serios mod toate activitățile PCUS și esența noului Partid Comunist.

Vorbind despre Partidul Comunist, deseori trebuie să subliniem asta Pilonul principal al sistemului capitalist existent în Rusia nu este partidul puterii „Rusia Unită”, așa cum cred mulți, ci Partidul Comunist al Federației Ruse.... Unii camarazi sunt foarte surprinși de acest lucru. Dar chiar este.

Partidul Comunist al Federației Ruse este într-adevăr moștenitorul regretatului PCUS, care a contribuit în mod activ la distrugerea socialismului în țara noastră, iar acum își continuă politica, blocând energia revoluționară a maselor de partid și a unei părți semnificative a lucrătorilor fără partid care sunt extrem de nemulţumit de capitalism. Obișnuit să nu gândească, să nu-și asume nicio responsabilitate și să se supună cu blândețe tuturor instrucțiunilor șefilor de partid, o parte semnificativă a foștilor membri ai PCUS, care acum se află în rândurile Partidului Comunist, s-a dovedit de fapt complet neutralizată. din orice fel de activitate politică activă. În loc de politică adevărată, li s-a oferit iluzia politicii și ei, fără a intra în esența problemei, au apucat-o cu mâinile și picioarele, deoarece o astfel de activitate era complet sigură pentru ei și corespundea pe deplin înțelegerii lor comune. Până la urmă, să fii un adevărat revoluționar, așa cum au fost bolșevicii, să riști și să faci sacrificii nu mai era necesar - Ziuganov a „abolit” lupta de clasă și revoluțiile, ce mai este nevoie? Încet, spun ei, dacă vom încerca să votăm corect la alegeri, vom ajunge la socialism pe o cale parlamentară pașnică.

Explicând de ce Partidul Comunist al Federației Ruse nu este un partid comunist, nu vom analiza fiecare dintre numeroasele declarații ale liderului său G.A. Zyuganov, să aducă tălpi de citate din programul Partidului Comunist al Federației Ruse - acest lucru a fost făcut de mai multe ori și nu are rost să îl repeți. Vom privi în profunzime problema, îmbrățișând-o în general, și vom arăta însăși esența acestui partid, comparând-o cu unul cu adevărat comunist. Și lăsați cititorul să decidă singur dacă să fie de acord cu argumentele noastre sau nu, false sau adevărate.

În primul rând, despre criteriile cu care vom aborda Partidul Comunist, adică. Despre, ce este un partid politic și ce este un adevărat partid comunist.

Articolul depășește volumul care vă permite să introduceți LJ. Prin urmare, sunt obligat să dau un LINK către textul integral. Vă recomand cu tărie să vă familiarizați cu textul integral, unde se arată în detaliu, metodic, punct cu punct, de ce are loc exact ceea ce este prezentat în concluziile de mai jos (preluat din același loc).

Concluzii:

Partidul Comunist NU este un partid comunist.

Partidul Comunist al Federației Ruse este un partid pur burghez. Ea reflectă interesele clasei mijlocii și mic burgheze din Rusia.

Scopul Partidului Comunist nu este socialismul, ci conservarea capitalismului.

Metoda Partidului Comunist al Federației Ruse este de a păcăli masele muncitoare cu cuvinte frumoase despre „democrație” și „noul socialism”.

Partidul Comunist al Federației Ruse este principalul sprijin al regimului burghez existent în țară, pentru că blochează energia revoluționară a maselor, îndreptându-le legitim și just protestul împotriva sistemului existent pe o cale în care este IMPOSIBIL să înfrângerea burghezie și capitalism!

_ ________________________

Cazul se îndreaptă spre alegeri. Este destul de evident că, privind realitatea obiectivă cu capitalismul său sălbatic și vorbăria necruțătoare a oligarhilor compradori conducători și a pudelilor lor publici loiali despre „a avea grijă de aspirațiile oamenilor”, sentimentele comuniste cresc în societate. O mulțime de minciuni s-au revărsat de-a lungul anilor asupra bolșevicilor, sistemului sovietic, Stalin, Lenin, Marx, URSS, socialismului, comunismului și continuă să se reverse. Ei l-au bătut și îl vor învinge pe Lenin pe Marx, apoi pe Lenin pe Stalin, apoi pe Stalin pe Lenin și pe Marx, inventând tot felul de fabule. Așa este nevoia propagandei burgheze de a atârna tăiței pe urechile oamenilor, pentru a-i îndepărta de comunism. Pentru aceasta, în infospațiu sunt lansați tot felul de „patrioți cu dospi” Kolya Starikovs, Fursov și alții, purtând minciuni flagrante și dându-se drept „istorici-publiciști” care călătoresc prin țară cu „prelegeri”, „întâlniri cu cititorii”, lansând. videoclipuri pe internet la scară industrială etc.
Dar în timp ce cei cărora li s-a întâmplat a trai chiar și în socialismul sovietic târziu, când, în esență, au existat deja rămășițe din el, pe care burghezia nou-apărată nu a reușit să le termine din restanțele staliniste, dar chiar și cu toate acestea, există ceva cu care să se compare.
Deteriorarea constantă actuală a nivelului de trai al majorității covârșitoare a populației și deplasarea întregii „sfere sociale” către bugetul deja slab al oamenilor muncii, OBLIGĂ pe oameni să-și îndrepte privirea către trecutul recent și să compare.
Este clar că în cadrul acestui proces, chiar acolo și atunci, „ziuganoviții de foc” au început să capete brusc avânt în propagandă, încercând să prindă „mainstream” și să se încadreze pe el. 450 de salariu sput și același trimestru de spor de la guvernul anti-poporan burghez în scaunele calde ale Dumei de Stat și pe cheltuiala acelorași muncitori, trebuie să fiți de acord, „e pentru ce lupta”.
Ei bine, retorica comunistă este doar un INSTRUMENT.

Fii atent. Dintre „comuniștii ortodocși” care „nu găsesc diferențe între Codul Moral al constructorilor comunismului și Predica de pe Munte”, susținând o economie cu „diverse forme de proprietate”, sunt aceiași comuniști, ca și Tsiskaridze de la mine.. .

Saga cu alegerea guvernatorului Primorye este remarcabilă nu numai în ceea ce privește comportamentul CEC și al candidatului din partidul de guvernământ, Andrei Tarasenko, ci și acțiunile principalului său adversar, Andrei Ișcenko, și întregul Partid Comunist. a Federației Ruse. La început, Ișcenko a intrat în greva foamei, dar a întrerupt-o la mai puțin de o zi mai târziu, după ce Ghenadi Zyuganov a început să trimită semnale urgente către Kremlinul de la Moscova, de la solicitări la amenințări de organizare a unui miting de protest. Candidatului Primorsky i-au plăcut „notele de interacțiune” pe care le-a auzit în cuvintele Elei Pamfilova, dar când alegerile au fost în cele din urmă anulate cu totul, Ișcenko și-a anunțat intenția de a merge în instanță și de a contesta această decizie. Nici măcar nu și-a ascuns convingerea sinceră că a fost suficient să-i recunoască victoria – iar voturile falsificate pot fi pur și simplu ignorate.

Poziția actuală a Partidului Comunist - luând în considerare toate evenimentele din ultimul an - este cel mai bine descrisă prin cuvântul „picant”. Pe de o parte, protestele împotriva reformei pensiilor și comportamentul dezgustător al autorităților la alegeri joacă doar în mâna stângii: poți efectiv să „iei puterea” sau, cel puțin, să-ți declari ambițiile. Pe de altă parte, Partidul Comunist al Federației Ruse nu se grăbește să facă acest lucru: potențialele riscuri dintr-un conflict direct atât cu Rusia Unită, cât și cu Kremlinul răcesc oarecum sentimentele revoluționare din mintea membrilor de partid. Adevărat, din exterior se creează inevitabil impresia că partidul își sprijină picioarele pe pământ în fața unui blindat, care este împins de împrejurări, dar comuniștii înșiși sunt siguri că fac totul bine: este mult mai convenabil să-și aștepte victoria în domeniul juridic decât să lupte, să lupte și să lupte din nou fără un rezultat garantat.

În așteptarea unei situații revoluționare

Un mare avantaj psihologic pentru comuniști în lupta lor politică l-au dat chiar autoritățile, care „au trecut linia cu reforma pensiilor”, spune fostul candidat la funcția de primar al Moscovei din cadrul Partidului Comunist al Federației Ruse Vadim Kumin. „Partidul Comunist al Federației Ruse a luat o poziție consecventă: noi nu sprijinim reforma și nu sprijinim deloc inițiativele guvernului liberal”, a spus el pentru Novaya. - După părerea mea, singura cale de ieșire din autorități acum este crearea unui guvern de coaliție. Oamenii își exprimă deja neîncrederea [față de actualul guvern] organizând un vot de protest”.

În același timp, Kumin consideră că nu este în niciun caz posibil să acuzi Partidul Comunist al Federației Ruse de inacțiune: comuniștii au vrut să inițieze un referendum pentru reforma pensiilor, au scos și oamenii în piața de la Moscova. cu afișe „Toată puterea muncitorilor” și „Jos miniștrii capitaliști” ( în iulie 12 mii de oameni au intrat sub steagul Partidului Comunist al Federației Ruse, la începutul lunii septembrie - 9 mii. — V.P.). „Partidul Comunist al Federației Ruse înaintează, luptă”, declară un comunist din Moscova.

Autoritățile suprimă însă destul de ușor aceste încercări de „atac”: subiectul referendumului a fost în cele din urmă „mestecat”, iar mitingurile de la Moscova au fost convenite, așa că nu au anticipat inițial probleme. Se pare că Partidul Comunist al Federației Ruse nu comite acțiuni mai îndrăznețe precum retragerea în masă a susținătorilor în piață fără acordul autorităților și pur și simplu nu intră într-un conflict deschis în regiuni cu desemnații autorităților ( același Ișcenko chiar la începutul scandalului electoral a declarat că susține politica lui Putin, deși s-a disociat de „Rusia Unită”). Pietrul pietruit, desigur, „nu a fost de multă vreme metoda noastră”, dar același Partid Comunist al Federației Ruse s-ar putea uni cu Navalnîi ca o simulare bruscă: s-a oferit să participe la protestele legate de Primorye. Dar Partidul Comunist al Federației Ruse s-a disociat din nou hotărât de orice servicii ale opoziției: Navalnîi „vrea să intre în paradis pe cocoașa altcuiva”, a spus Vasily Kashin, vicepreședintele Comitetului Central al Partidului Comunist din Rusia. Federaţie.

Comuniștii preferă să lucreze în domeniul juridic, deoarece orice depășesc este convenabil autorităților: puteți descoperi bastoanele, - a spus fostul candidat la președinție din Partidul Comunist al Federației Ruse Pavel Grudinin. Pe teritoriul legii, comuniștii au victorii importante: același Ghenadi Zyuganov nu a cerut, ci „a cerut” ca Putin, în calitate de garant al Constituției, să se ocupe de falsificări - și asta s-a întâmplat în cele din urmă. Partidul Comunist al Federației Ruse continuă să fie principala asociație legală de opoziție și, de fapt, singurul se opune partidului de guvernământ. Comuniștii sunt singurii care au o ideologie (pe care, potrivit lui Grudinin, nici Partidul Liberal Democrat din Rusia, nici „SR”, nici chiar Navalnîi nu o are), și este ușor să intri în luptă cu ea, deoarece „ temeliile statului au fost distruse, autoritățile nu au nici onoare, nici conștiință”, spune fostul candidat la președinție. La urma urmei, Partidul Comunist al Federației Ruse are și ambiția de a deveni principala forță politică a țării.

Dar din nou: pentru a schimba ideologia statului, trebuie să se dezvolte o „situație revoluționară” - ca și în aceeași Armenia, unde oamenii au luat-o în piață, iar guvernul s-a schimbat, pentru că poliția și armata au luat partea poporului.

Rusia este, de asemenea, aproape de o „situație revoluționară”, deoarece „selecția negativă” are loc în guvern de mulți ani. Dar ca și în Armenia, cu siguranță nu va fi.

„Dacă îl iei pe OMON din Cecenia și îl trimiți să disperseze protestele din Vladivostok, atunci probabil că poliția nu va fi de partea populației. Pur și simplu va începe un război civil ”, afirmă Grudinin. Dar asta nu înseamnă că lupta este lipsită de sens: sarcina de a prelua puterea prin mijloace legale nu a mers nicăieri, dar nimeni nu a spus că ar fi ușor.

Foto: RIA Novosti

Stai bine

Puterea și motivele Partidului Comunist al Federației Ruse nu trebuie supraestimate, deoarece este destul de confortabil în rolul principalului partid de opoziție în sistemul actual de guvernare. „Partidul Comunist al Federației Ruse menține relații bune cu Kremlinul, uneori destul de sincer - ca în problemele de politică externă - fiind de acord cu acesta. În același timp, comuniștii au o autonomie mai mare față de Partidul Liberal Democrat și „SR”, iar partidul înțelege că Kremlinul nu va depune eforturi deosebite pentru a-și susține viața”, spune analistul politic Grigori Golosov. „Prin urmare, Partidul Comunist al Federației Ruse folosește” strategii diversificate „pentru, pe de o parte, a nu irita Kremlinul și, pe de altă parte, pentru a-și consolida baza electorală”. Reforma pensiilor tocmai a devenit un teren de testare pentru testarea unor astfel de strategii: comuniștii vor face propagandă pe cei nemulțumiți de creșterea vârstei de pensionare să se înscrie în partid, dar nu vor mai ieși în stradă, pentru ca locuitorii din turnurile Kremlinului nu sunt foarte nervoase.

Noul potențial electoral pe care Partidul Comunist l-a format ca urmare a reformei pensiilor și a alegerilor din 9 septembrie, are sens să se transforme nu într-un conflict de moment cu Kremlinul, ci într-un element de negociere asupra unor probleme sensibile pentru partidul. , sugerează logica comuniștilor, politologul Rostislav Turovsky. Chiar dacă puterea partidului în regiunile Rusiei nu a crescut atât de mult încât să se poată vorbi de dominația sa totală, aceasta este suficientă pentru a rezolva problemele locale.

„În sistemul politic actual, Partidul Comunist al Federației Ruse își construiește strategia cu privire la următoarele alegeri pentru Duma”, spune Turovsky. - Negocierea cu autoritățile federale asupra fiecărei poziții este inevitabilă: deși există mai multe oportunități, spațiul de manevră este încă limitat. Acesta este un joc de poziție: de exemplu, anul acesta a fost important pentru Partidul Comunist al Federației Ruse să-l asigure pe Klychkov în regiunea Oryol și s-a ajuns la un consens cu Kremlinul și cu sprijinul Rusiei Unite. Dar, în Primorye, pur și simplu nu este nevoie ca Partidul Comunist al Federației Ruse să meargă la faliment, deoarece un conflict deschis poate fi plin de consecințe în alte regiuni.” Partidul Comunist al Federației Ruse nu are capacitatea fizică de a depăși partidul puterii la scară națională, așa că rămâne de negociat. „Uneori, pierderea unor alegeri cu un rezultat bun este și mai profitabilă pentru Partidul Comunist al Federației Ruse decât câștigarea, deoarece „guvernatorii roșii” pot intra întotdeauna în conflict cu centrul, iar acest lucru se va dovedi lateral pentru partid”. afirmă Turovsky.

Iar partidul s-a dovedit pur și simplu nepregătit din punct de vedere conceptual pentru alegătorul care a venit la el ca urmare a tuturor greșelilor autorităților. „Acesta este un alegător nemeritat: a venit, dar Partidul Comunist al Federației Ruse nu știe ce să facă cu el”, spune strateg politic Vitali Shklyarov. „Partidul este obișnuit să-și primească interesul în Duma și nu este pregătit să schimbe nimic – ceea ce este păcat”. Totul încă se poate schimba, deoarece Partidul Comunist al Federației Ruse așteaptă mai devreme sau mai târziu o reînnoire în conducere (strategia actuală a partidului este o consecință directă a poziției lui Ghenady Zyuganov, crede Shklyarov), și apoi întărirea partidului pentru comuniști. care și-a înlocuit liderul este foarte benefic: pot avea ambiții mai serioase decât cele actuale.

Cu toate acestea, nu totul depinde doar de Partidul Comunist. „Faptul că administrația prezidențială nu are planuri de a întări opoziția parlamentară este un fapt. Prezența forței legale pentru a absorbi un vot de protest este considerată periculoasă, din punctul lor de vedere”, este sigur Șklyarov. Comuniștii care au o vastă experiență de interacțiune cu Kremlinul înțeleg acest lucru și în 1996, când au făcut primul mare compromis; și în 2004, când Kremlinul aproape a divizat KPRF, arătându-le membrilor de partid locul lor. Prin urmare, dacă actualul potențial de protest, care a ajuns în mâinile Partidului Comunist, este „scăpat” de partidul însuși, va provoca dezamăgire, dar cu siguranță nu surprinde. Este mai familiar și mai sigur - cum poți da vina?

„Comuniștii Rusiei”, folosind exemplul Congresului Partidului Comunist al Federației Ruse, care a precedat plenul lor, au decis să arate diferența dintre taberele bolșevicilor și ale menșevicilor (aceștia din urmă includ membrii de partid ai lui Ziuganov). „La fiecare cinci minute limuzine cu burtă mare vor ajunge în clădirea luxoasă a congresului Zyuganov, iar membrii partidei îmbrăcați discret și slabi vor merge vioi de la cea mai apropiată stație de metrou până la modesta clădire a bugetului „Cosmos” (noi suntem vorbind despre un hotel de pe Prospekt Mira).... Clădirea Sălii de Concerte Izmailovo, în care s-a adunat sâmbătă conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse, cu greu poate fi numită luxoasă și nu a fost posibil să găsiți limuzine în cea mai apropiată rază.

Poziționându-se drept bolșevici „comunisti ai Rusiei”, totuși, au avut dreptate cu privire la altceva: „nici un cuvânt împotriva clerului” nu s-a auzit la congres. Liderul Partidului Comunist al Federației Ruse nu a ascuns de mult faptul că urmează tradițiile ortodoxe (de exemplu, în 2011 a vizitat templul pentru a venera centura Fecioarei), iar colegul său de partid a condus toamna comitet pentru asociații obștești și organizații religioase. În fața intrării în KZ Izmailovo, comuniștii au fost întâmpinați de un cort cu „plăcinte gustoase de la mănăstire”, după cum se menționa în inscripție. La câteva ore după începerea evenimentului, ei dispăruseră.

Un fel de bâlci

În discursul său la congres, Ghenadi Zyuganov le-a pus în ac de păr rivalii comuniști o singură dată și apoi în treacăt: vorbind despre rezultatele alegerilor pentru Duma, a menționat un anumit partid spoiler care smulgea voturile pupilor săi. Așa a chemat petrecerea de mai multe ori. Partidul Comunist a încercat chiar să-i oblige pe „comuniştii Rusiei” să-şi schimbe numele prin intermediul instanţelor de judecată, insistând asupra asemănării excesive a numelui şi simbolurilor. Instanța de arbitraj a refuzat să examineze cererea.

Suraikin este sigur că „comuniştii din Rusia” şi Partidul Comunist din Federaţia Rusă au puţine în comun: partidul său trăieşte din autofinanţare, aşa cum ar trebui bolşevicii, în timp ce comuniştii parlamentari sunt cocheţi. Partidul Comunist, în plus, strică viața „comuniştilor din Rusia”, „spunând tot felul de lucruri” despre concurenți colegilor străini. Strategii politici care lucrează pentru Zyuganov fac spoiler pentru comuniștii din Rusia, a spus Suraikin. În acest sens, el a îndemnat membrii aceluiași partid să fie mai atenți în alegerea aliaților. „Unele organizații microscopice, după ce au primit înregistrarea din mâinile autorităților, sunt pur și simplu niște bătrâni în mâinile menșevicilor Zyuganov”, a spus Suraykin la figurat. Cu toate acestea, nu a exclus că în cazuri extreme este posibil să se coopereze cu membri obișnuiți ai Partidului Comunist al Federației Ruse, care și-au justificat încrederea, și așa, este sigur, printre adepții lui Ghenady Zyuganov, „există mii.”

Foto: Vladimir Astapkovich / RIA Novosti

Ziuganov, vorbind la convenția de sâmbătă a partidului său, sa concentrat asupra oponenților săi obișnuiți. „Nu ascunde fețele partidului oligarhilor și oficialităților. și nu putea renunța la rolul de anexă a partidului la putere. Îndeplinește aceeași funcție din cealaltă parte ”, a enumerat el. Comunistul nu a făcut senzații, vorbind despre revoluționarii „portocalii”, care, în opinia sa, „se folosesc de retorica anticorupție pentru a readuce țara la vremurile lui Elțin și Gaidar”.

Duşmanul duşmanului meu

În aprecierile liberalilor, liderii comuniștilor în conflict au fost de acord. Potrivit lui Maksim Suraykin, „alternativa de dreapta liberală personificată de Kudrin și Navalny” este mai periculoasă decât actualul guvern. Partidul de la putere - Rusia Unită - este plin de pretenții de ambele părți. Pe fundalul centenarului Revoluției din octombrie, aceștia sunt revoltați în mod special de comportamentul fostului procuror al Crimeei, deputat al Dumei de Stat, care a inițiat inspecția filmului Matilda. „Nu a existat o astfel de fărădelege înainte și nu ar fi putut fi”, a spus Serghei Malinkovich, vicepreședintele „Comuniştilor din Rusia”, botezându-l pe Poklonskaya „un monarhic fanatic”. Ghenadi Zyuganov a fost indignat de cuvintele lui Poklonskaya că Lenin ar putea fi pus la egalitate cu Hitler. Adevărat, dacă Partidul Comunist a văzut în acțiunile lui Poklonskaya un defect al „Rusie Unită”, atunci „comuniștii Rusiei” au considerat-o o acțiune a Casei Romanov.

O reacție la fel de violentă a comuniștilor ambelor partide este aprobarea liderului mișcării Albe din timpul Războiului Civil, Kolchak. Participanții la plenul din martie al Partidului Comunist al Federației Ruse au aplaudat poveștile despre o acțiune de PR cu o păpușă de cauciuc-Kolchak, iar în rândurile „comuniştilor din Rusia”, din cauza neînțelegerii, aproape că a ajuns la asalt. „Nu înțeleg, ce ești, pentru Kolchak?” a strigat amenințător unul dintre participanții la întâlnirea „comuniştilor din Rusia”, întrerupând discursul conducerii partidului. Cu toate acestea, conflictul dintre delegați a fost rezolvat rapid.

Au existat și puncte de contact în declarațiile liderilor celor două partide comuniste privind politica socio-economică. Ghenadi Zyuganov a folosit cifre privind reducerea salariului de trai, Maxim Suraykin - cu privire la creșterea restanțelor salariale în regiunile Rusiei. Un alt gând comun a trecut prin cuvintele lor: sunt necesare proteste, dar în cadrul legal.

Politica de tineret

Tinerii ar trebui să fie implicați în proteste în cele mai bune tradiții ale proletariatului, a spus liderul comuniștilor parlamentari, în vârstă de 71 de ani. „Blocarea informațiilor despre Partidul Comunist al Federației Ruse este unul dintre factorii care îi împing pe tineri în brațele liderilor „portocalii”, a spus Zyuganov, făcând aluzie clară la mitingurile anticorupție desfășurate în martie. Cum să atragem tinerii de partea comuniștilor? Niciunul dintre liderii comuniști nu poate da un răspuns clar la această întrebare. Ziuganov se plânge că școlarii nu știu nimic despre liderii revoluției, dar, în același timp, este sigur: dacă le spui cum s-a întâmplat totul, ei vor veni mai întâi la Komsomol și apoi la partid. Cu toate acestea, Gennady Zyuganov nu își ascunde neîncrederea față de tinerii de astăzi, care „nu au nicio experiență de viață în URSS”: „Adesea au o idee vagă despre această perioadă victorioasă. Psihologia burgheză și mic-burgheză se caracterizează prin intrigi, carierism și disponibilitatea de a face compromisuri cu autoritățile. Acest lucru necesită atenție la admiterea la petrecere, în munca de personal în general.”

Partidele concurente vor trebui probabil să concureze pentru cadre tinere. Planurile „Comuniştilor Rusiei” nu sunt atât de ambiţioase, dar obiectivele sunt conturate pentru viitorul foarte apropiat: Maxim Suraikin i-a îndemnat colegilor de partid să atragă cât mai multe cadre noi la Festivalul Mondial al Tineretului şi Studenţilor, astfel încât, la rândul lor, desfășoară propagandă printre semenii lor care nu sunt impregnați de idealurile comunismului... Partidul Comunist al Federației Ruse are planuri de reînnoire pe scară largă, așa cum o demonstrează chiar și schimbările de personal: în locul vicepreședintelui Comitetului Central al partidului, el l-a înlocuit, care a fost o lungă perioadă de timp responsabil cu politica de tineret .

Alegerile nu sunt treaba copiilor

Atât membrii Partidului Comunist al Federației Ruse, cât și „Comuniştii Rusiei”, liderii lor au îndemnat să se concentreze asupra viitoarelor alegeri. Ziuganov a sfătuit să urmeze aceiași membri de partid care au atins poziții de conducere în regiuni, în special, primarul din Novosibirsk și guvernatorul regiunii Irkutsk. Maxim Suraykin și-a sfătuit colegii să participe la alegerile municipale ori de câte ori este posibil. Deja acum, CPKR a obținut un succes extraordinar, Suraykin este sigur: „Partidul și-a consolidat poziția de a cincea forță politică din țară” - după Rusia Unită, Partidul Comunist al Federației Ruse, Liberal Democrați și Spravorassi.

Deocamdată, ambele partide vorbesc despre campania prezidențială din 2018 în termeni generali. Răspunzând încă o dată la întrebarea despre disponibilitatea de a merge la vot, Ghenadi Zyuganov a spus: „Sunt liderul celui mai mare partid, dacă nu sunt pregătit, atunci nu am nimic de făcut aici”. Totodată, el a subliniat că candidatul va fi selectat doar după consultări cu toate părțile interesate. Singurul lucru de care poți fi sigur este că nu vor fi femei pe această listă. „Am o atitudine foarte bună față de femei, dar în condiții de război, de sancțiuni, de o criză sistemică severă, mi-ar fi în continuare milă de femei, pentru că acest post necesită muncă șapte zile pe săptămână, cel puțin 15 ore pe zi”, spune Ziuganov. a spus, explicând refuzul de a nominaliza o femeie pentru funcția de președinte. În ciuda celor mai bune intenții, liderul partidului parlamentar a fost atacat ulterior și de femei deputate.

Maxim Suraikin ar oferi cu plăcere o femeie pentru primul post în țară, a asigurat el într-un interviu pentru Lenta.ru, dar încă nu există candidați cu suficientă experiență politică și nivel de recunoaștere în partidul său. Și printre bărbați, în afară de Suraykin însuși, nimeni nu este pregătit în mod deosebit să meargă la alegerile prezidențiale. „Nu există încă alți candidați”, a recunoscut el. - Și sunt gata să duc la îndeplinire orice ordin al partidului”. În plen a fost luată o decizie preliminară cu privire la candidatura sa, iar verdictul final a fost dat atât de „Comuniştii Rusiei”, cât şi de Partidul Comunist al Federaţiei Ruse în decembrie.