Bandung-konferansen, gjennomsyret av antikolonialismens ånd, avviste delingen av verden i to motstridende leire generert av den kalde krigen. Fra 1955 til slutten av 60-tallet utviklet ikke økonomien utenfor Europa seg like dynamisk.
Kampen for å ødelegge tradisjonelle imperier ble en prioritet fordi den satte realistiske mål; hun var dømt til suksess. Nøytralismens propaganda var ikke så imponerende; den forutsatte ikke-deltakelse i eksisterende blokker og søken etter ens egen spesielle plass i konfrontasjonssystemet kald krig, og dette betydde interaksjon med virkeligheten som unge uavhengige stater kunne ikke endre og, i beste scenario, håpet de å rømme fra det. Derfor mistet begrepet "nøytralisme" sin relevans og var det
960 del 4. Bipolar system: avspenning...
erstattet av et annet, mindre forpliktende begrep "ikke-tilpasning". Denne semantiske subtiliteten formidlet den motstridende virkeligheten mer nøyaktig. Nøytralitet begrenset antall deltakere ny koalisjon, og begrepet "non-alignment" tillot selv medlemmer av motstridende blokker å tolke deres posisjon mer fleksibelt.
Etter Bandung ble en betydelig del av arbeidet utført takket være representanter for ikke-afro-asiatiske stater, kretsen av interesserte land ble stadig utvidet. Hovedrollen ble spilt av kjente politikere Nasser, Nehru og marskalk Tito (som etter i lange år nøling fant endelig et sted hvor Jugoslavia kunne spille viktig rolle i internasjonalt liv). I slutten av desember 1957 - begynnelsen av januar 1958 ble det holdt en ny konferanse i Kairo, hvor 44 delegasjoner deltok. Tonen på konferansen inneholdt ekko av Suez-krisen i 1956. Den egyptiske representanten Sadat, som ledet møtene, definerte meget kategorisk formålet med konferansen: «Nøytralismen som vi bekjenner oss til betyr at vi må være utenfor de internasjonale blokkene og gjøre forsøk på å bringe dem nærmere hverandre." De første skrittene mot det svarte Afrikas uavhengighet betydde at kurset var riktig valgt. Statsministeren i Ghana ble selvstendige afrikanske lands stemme og innkalte i desember 1958 den første konferansen til disse afrikanske statene i Accra, og deretter også en konferanse med deltakelse av alle Afrikas folk. I slike tilfeller ble aktiv nøytralisme til et instrument for antikolonialisme. Som Nkrumah sa, den afrikanske folkekonferansen skulle forberede «et generelt angrep på imperialisme og kolonialisme».
Den neste aktive perioden skjedde i 1960-1961. På dette tidspunktet fant en serie solidaritetskonferanser med folkene i Asia og Afrika sted og, viktigst av alt, i desember 1960, FNs generalforsamling, takket være en avtale mellom Nasser, Tito og Sukarno, som tok over stafettpinnen fra den aldrende Nehru, godkjente et dokument som fordømte kolonialismen. Både generalforsamlingen og påfølgende forberedende konferanse i Kairo i juni 1961 la grunnlaget for Beograd-konferansen (1.-6. september 1961), som offisielt annonserte opprettelsen av en bevegelse av "alliansefrie" land. Men i Beograd ble begrepet «alliansefrihet» fortsatt tolket ganske hardt: Det betydde land som ikke deltok i multilaterale militærallianser og som ikke hadde tette militære bånd med stormaktene. Dette forklarer hvorfor konferansen i Jugoslavia ikke var offisielt
Kapittel 10. Sameksistens-rivalisering og avkolonisering 961
verken Folkets Kina, Japan, Pakistan eller Türkiye er satt. Ankomsten av en cubansk delegat utvidet deltakerkretsen til Latin-Amerika, men reglene for opptak til "klubben" var så strenge at de umiddelbart ble kritisert.
Siden 1961 har spørsmålet vært reist om den riktige tolkningen av begrepet "alliansefri", for ikke å gjøre en bred koalisjon til en lukket gruppe land som ikke ville ha tilstrekkelig innflytelse. Allerede under Beograd-konferansen ble dette spørsmålet for første gang tilnærmet fra et annet perspektiv: å tolke bevegelsen kun som et verktøy for å motvirke den kalde krigen (det var på dette tidspunktet de første tegnene på avspenning mellom supermaktene dukket opp) innebar en avvisning av den politiske hensiktsmessigheten som ligger i en mer fleksibel tilnærming. Med denne tilnærmingen kunne definisjonen tolkes som et avvik fra linjen med bred og direkte støtte til multilaterale allianser, selv om deltakerne i den «alliansefrie» bevegelsen var medlemmer av dem. Dermed kan «alliansfrihetsbevegelsen» ekspandere, og dens innflytelse i det internasjonale livet kan øke, først og fremst i så store internasjonale organisasjoner som FN. Og en annen mulighet - dannelsen av en organisasjon dedikert til spesifikke problemer - ble ikke tatt i betraktning i det hele tatt.
Beograd-konferansen eliminerte ikke de viktigste motsetningene og utviklet ikke et system med regelmessige konsultasjoner, som ville bidra til å styrke koalisjonens politiske kurs. Under de nåværende forholdene vant flere bred tolkning bevegelseskonsepter: land som ikke direkte og aktivt deltar i multilaterale avtaler ble erklært "alliansefrie" og kunne delta i "alliansefrie" bevegelseskonferanser, sammenkalt med forskjellige intervaller i påfølgende år. Dermed klarte bevegelsen å få ledende posisjoner i FN, d.v.s. koalisjonen klarte å eliminere amerikansk dominans i FN og motstå sovjetiske forsøk på å etablere sitt hegemoni. På 60-tallet havnet den i hendene på en liten, men sterkeste gruppe deltakere i den "alliansefrie" bevegelsen - arabiske land, som hadde en avgjørende innflytelse på vedtakelsen av vedtak i generalforsamlingen. Samtidig avslørte en bred tolkning av begrepet deltakelse i den alliansefrie bevegelsen denne bevegelsens skjøre og motstridende politiske natur.
Da nøytralismens restriktive natur ble overvunnet, og motsetningene mellom afro-asiatiske land til og med begynte å utvikle seg til krig (den kinesisk-indiske konflikten i 1962), en
962 Del 4. Bipolar system: avspenning...
ny situasjon. Landene i den "tredje verden" (ikke alle land som deltok i den "alliansefrie" bevegelsen, men bare de som sto overfor problemet med økonomisk utvikling) hadde felles interesser, som ga dem vekt i det internasjonale livet, men i politisk de var delt av så dype motsetninger at begrepet «alliansefri» mistet sin betydning. Under offisielle møter, for eksempel i FNs generalforsamling, da de generelle prinsippene for verdens rettsorden ble diskutert, eller på konferanser i bevegelsen selv, fikk begrepet, til tross for overfloden av retorikk, tilbake sin tidligere appell.
Faktisk ble internasjonale relasjoner så komplekse at de fleste av de alliansefrie landene som måtte kjempe for nøytralisme var nært knyttet, økonomisk eller militærpolitisk, til en av blokkene der supermaktene spilte en ledende rolle. Begynnelsen av avspenningsprosessen så ut til å gi grunnlag for utviklingen av den "alliansefrie" bevegelsen, men i virkeligheten fratok den den selve essensen, siden hoveddeltakerne tok på seg oppgaven med å løse opp knutene til den kalde krigen . I politiske termer var ikke det historiske resultatet av "alliansefri"-bevegelsen så betydelig, snarere skapes inntrykk av uutnyttede muligheter. På slutten av 1970-tallet hadde den allierte bevegelsen mer enn 80 aktive medlemmer, og mer enn 100 stort sett hvis de aktive medlemmene inkluderer "observatører" eller "inviterte" til å delta i individuelle konferanser. I generell disposisjon, bevegelsen hadde den numeriske styrken til å ha innflytelse i verden, men kunne praktisk talt gjøre svært lite.
Land som fikk politisk uavhengighet sto overfor spørsmålet om økonomisk utvikling, industrialisering, vekst i produktivitet og landbruksproduksjon, forbedring handelsforbindelser med utviklede industriland, spesielt i forbindelse med eksport av råvarer, hovedkilden til rikdom utviklingsland. Resultatene var skuffende når man tar hensyn til demografisk vekst, som resulterte i en samlet økning i brutto nasjonalprodukt(BNP) resulterte i en nedgang i inntekt per innbygger. Fra 1950 til 1967 vokste inntekten per innbygger i utviklingsland samlet med en gjennomsnittlig årlig rate på 2,8 % (med svært store forskjeller mellom landene); i løpet av de samme årene økte eksporten fra 22 utviklingsland tatt som et representativt utvalg årlig med 4 %, og eksporten
Kapittel 10. Sameksistens-rivalisering og avkolonisering 963
port fem mest utviklede land verden (USA, Storbritannia, Forbundsrepublikken Tyskland, Frankrike og Italia) i samme periode vokste med gjennomsnittlig 9 % per år. Oljekrisen forårsaket av den arabisk-israelske krigen i 1973 endret dette forholdet bare delvis og bare midlertidig, fordi oljeproduserende land ble en spesiell kategori av utviklingsland.
Årsakene til denne situasjonen bør søkes i naturen til eksporten fra utviklingsland: i prisene på råvarer, som ble satt mer av markedet enn av produsentene, i forskjellene mellom etterspørselen etter forbruksvarer importert til utviklede land og etterspørsel etter varige varer importert til utviklingsland. På midten av 1970-tallet fortsatte prisene på råvarer (med unntak av olje) å falle, og industrivarer vokse. Forholdet mellom eksportinntekter og importkostnader ble stadig mer ugunstig for utviklingsland.
Et annet aspekt ved problemet er knyttet til uprofesjonell styring av økonomien i land som nylig har fått uavhengighet. Det fremvoksende byråkratiet og oppblåste væpnede styrker krevde ublu utgifter; ønsket om å produsere varer til lavest mulig pris, men av lav kvalitet, og derfor ikke etterspurt verken i det innenlandske eller internasjonale markedet; politikken med proteksjonisme og autarki førte til økte kostnader - alt dette var elementer av én komponent som forverret ytterligere tilbakestående.
Kapitalproblemet spilte også en viktig rolle. For å investere i landets økonomi er kapitalakkumulering nødvendig, som i løpet av kolonitiden utelukkende skjedde i metropolens interesser, og nye stater ble tvunget til å starte akkumulering fra et lavt nivå eller søke hjelp fra verden finansmarkedet hvor de regjerer jernregler og tett kontroll. Finansiering kunne også komme i form av internasjonal bistand, men samarbeidspolitikken på den tiden tok bare forsiktige skritt, og omfanget tilsvarte ikke de økonomiske behovene til mer enn hundre land.
Det var ikke annet å gjøre enn å tålmodig følge veien som allerede ble krysset av land som begynte sin oppgang til modernisering på 1700-tallet, eller håpe på at betydelige ressurser ville bli dirigert til tredjeverdensland av politiske årsaker, eller vente til internasjonal kapital anser det som lønnsomt. investere i utviklingsland.
964 Del 4. Bipolar system: avspenning...
Dette innebar imidlertid en radikal endring i originalen økonomiske tilstander V enkelte land, og fremfor alt å overvinne de ideologiske fordommene til noen skikkelser som så i internasjonal kapital, og oftere i transnasjonale selskaper, de sanne motstanderne av utvikling, gjerningsmennene til utbytting og tilbakestående, produksjon basert på lave lønnskostnader og små kapitalinvesteringer: kort sagt, de så dem som legemliggjørelsen av «neokolonialismen». Men ikke en eneste ung stat kunne enten være enig i behovet for å opprettholde disse båndene, eller forlate sine egne nasjonale mål for å la seg rive med av søtt snakk om utvikling som innebar integrering i systemet for internasjonal kapitalisme. Før dette skjedde, var det nødvendig å gå gjennom en rekke feil og vente viktige endringer i en internasjonal situasjon.
Disse omstendighetene forklarer vanskelighetene med å etablere økonomisk og politisk korrekte forhold mellom industriland og utviklingsland. Forholdet ble komplisert av langvarig mistillit til vestlige land, smertefulle minner fra kolonitiden og de utviklede landenes manglende vilje til å løse økonomiske problemer, designet for langsiktig og krever utvikling av multilaterale prosjekter. Disse problemene ble ansett for å være fremmede for, eller fjernt fra, de grunnleggende behovene til den vestlige økonomien. Industrialiserte land var sikre på at de hadde tilstrekkelig økonomisk og politisk makt og kan diktere vilkårene for internasjonal handel. Derfor, frem til 1973 (selv om det var eksempler i den siste tiden), fulgte de proteksjonistisk politikk, spesielt med hensyn til landbruksprodukter fra utviklingsland, deres viktigste eksport, takket være at de kunne okkupere sin nisje i det internasjonale varemarkedet, siden det var ikke noe marked for deres industriprodukter; Produksjonen var så vidt i gang da.
Landene i den tredje verden fant at FN var det mest hensiktsmessige stedet å foreslå reform av verdensmarkedet, selv om problemet var utformet i generelle termer og i termer som er typiske for den nylige kampen for uavhengighet. Allerede i desember 1960 erklærte generalforsamlingen at det kommende tiåret skulle være et «tiår med utvikling», som er en betingelse for fred og stabilitet i verden. I 1962 fremmet en FN-resolusjon formelen "Trade not aid", som betydde
Kapittel 10. Sameksistens-rivalisering og avkolonisering 965
erstatning av den humanitære tilnærmingen med metoder som er mer i samsvar med arten av økonomiske problemer.
FN holdt i 1964 (23. mars - 15. juni) i Genève en konferanse om handel og utvikling (United Nations Conference on Trade and Development), kjent som UNCTAD, hvor de viktigste økonomiske og politiske aspektene ved problemet ble vurdert. for første gangs utvikling. Konferansen diskuterte forslag til reform av det internasjonale økonomisk system, ifølge hvilken det var nødvendig for utviklingsland å åpne dørene for eksport og integrere seg i den blomstrende økonomien. Men det var enda mer nødvendig at industrialiserte land garanterer gunstige priser på råvarer og landbruksprodukter eksportert fra utviklingsland; utbetalt subsidier til land som ikke var klare for handelsutveksling; gikk for å redusere toll på tropiske og subtropiske produkter; gjennomførte en omorganisering av GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) som skulle lette handelen med utviklingsland.
Rivalisering mellom Sovjetunionen og USA fikk landene i den tredje verden til å bedre forstå ulike aspekter av den internasjonale situasjonen. De sovjetiske blokklandene, også nylig frigjort fra kolonistyret, deltok ikke i dialogen initiert av UNCTAD. Som en del av konferansen, som samlet representanter for 123 stater, ble den såkalte "Group of 77" dannet, der deltakerne i den "alliansefrie" bevegelsen forsøkte å oppnå enhet av posisjoner innen økonomi, etter å ha klarte ikke å oppnå det politisk sfære. Vekten av utviklingsland i FN var så betydelig at den åpnet for institusjonalisering av forholdet mellom industrialiserte og utviklingsland. UNCTAD ble omgjort til et permanent høringsorgan som utviklet rammeverket for forhandlinger.
Så begynte en tøff dialog, lang og vanskelig. Den aggressive politikken til "Group of 77" (spesielt på møtet i Algerie i 1967) førte til motsatte resultater. Industrialiserte land var ikke interessert i å gjøre innrømmelser som kunne være forgjeves eller ville være til fordel for politiske motstandere. En virkelig viktig suksess ble oppnådd bare én gang, under den andre UNCTAD-konferansen, holdt i New Delhi i 1968, da utviklede land lovet å bidra med 1 % av BNP årlig til utviklingsland.
Del 4. Bipolar system: avspenning...
utviklingsland som bistand til deres økonomiske utvikling. Det skal bemerkes at landene i den sovjetiske blokken var i stand til å overføre mindre enn en femtedel av totale mengden, som sørget for en så ubetydelig prosentandel.
Stigende oljepriser, som økte under det første oljesjokket i 1973, førte til en endring generell situasjon. Året etter godtok utviklede land et forslag fremsatt av dominansen til moderate land i gruppen av 77, ifølge hvilket det var nødvendig å starte diskusjoner om grunnlaget for en ny internasjonal økonomisk orden. Denne saken var i fokus Generalforsamling FN i desember 1974, da charteret ble diskutert økonomiske rettigheter og statenes ansvar." Siden den gang har en mer konstruktiv dialog blitt gjenopptatt, om enn med betydelige vanskeligheter.
Siden 1964 begynte Det europeiske økonomiske fellesskap å føre bistandspolitikk. 18 eks franske kolonier inngikk en konvensjon i Yaounde (Kamerun), takket være at et utviklingsfond ble opprettet, men fremfor alt reflekterte konvensjonen EEC-landenes intensjon om å løse problemene til utviklingsland med større ansvar. Yaoundé-konvensjonen ble først endret i 1974, etter Storbritannias tiltredelse til EEC, og ble erstattet av Lomé-konvensjonen i 1975. Med undertegningen omfattet fellesskapspolitikken allerede 46 land i Afrika, Karibia og Stillehavet (derav forkortelsen ACP). Siden den gang har forholdet mellom EEC og AVS-landene blitt regulert gjennom endringer i Lomé-konvensjonen, som har bidratt til stabilisering av handel med mer rasjonell organisering bistand, hadde disse tiltakene en betydelig innvirkning på hele systemet internasjonale relasjoner.
Over tid har karakteren av forholdet mellom industriland og utviklingsland endret seg. Utviklingsland løste hovedproblemet deres økonomisk liv Med forskjellige resultater. Det ble umulig å betrakte dem som en homogen gruppe som krevde samme tilnærming. Selv landene i den tredje verden var ikke lenger et homogent fellesskap. Noen utviklingsland, takket være stigende oljepriser, som gjorde det mulig å investere, brøt ut av tilbakestandens lenker og måtte til og med løse problemet med finansiell overskuddslikviditet. En rekke land, spesielt i Asia, takket være nære bånd med transnasjonale bekymringer og lave lønnskostnader, kom inn i gruppen av nylig industrialiserte land - Malaysia, Taiwan, Sør-Korea, Hong Kong, Singapore og delvis Indonesia.
37 asiatiske, 53 afrikanske, 26 amerikanske, 3 oseaniske.
17 land har observatørstatus: Armenia, Bosnia-Hercegovina, Brasil, Kasakhstan, Kirgisistan, Kina, Costa Rica, Mexico, Paraguay, El Salvador, Serbia, Montenegro (statusen ble ikke omregistrert etter delstaten), Tadsjikistan , Uruguay, Kroatia. Samme status gis til 5 internasjonale og 2 nasjonale frigjøringsorganisasjoner: FN, Den Afrikanske Union, League of Arab States, Organisation of Islamic Cooperation, OSNAA, Kanak Socialist People's Liberation Front (New Caledonia), New Movement for the Independence of Puerto Rico.
Beslutningsproblem
Til tross for at hovedideen til den ikke-allierte bevegelsen er å nekte å delta i militære blokker, møter medlemmer av bevegelsen regelmessig behovet for å utvikle en felles holdning til visse konflikter. I de fleste tilfeller er det ingen enhet i Bevegelsens tilnærminger til konflikter.
For eksempel, på Kairo-konferansen i 1964, var snublesteinen ønsket om å delta på den pro-belgiske politikeren fra Den demokratiske republikken Kongo, Moise Tshombe. Noen land (Nigeria, Liberia, Senegal og Togo) var for å innrømme Tshombe, mens andre (som Jugoslavia) var imot det. Et flertall nektet Tshombe opptak til konferansen. Selv om Tshombe fløy til Kairo, var han ikke i stand til å delta på konferansen.
Begivenhetene i det siste tiåret i verdens geopolitikk har forårsaket forskjellige holdninger og tilnærminger til de samme problemene fra landene som deltar i bevegelsen, noe som ikke ble observert i den siste tiden. Det er både land som støtter en slags revolusjonære endringer og politiske prosesser i Midtøsten, og motstandere. Alt dette – splittelse og ulike tilnærminger – gjenspeiles i arbeidet til toppmøtene til den alliansefrie bevegelsen.
I 2012, på toppmøtet for alliansefri bevegelse i Teheran, brøt det ut en egyptisk-syrisk skandale, forårsaket av en tale av Egypts president Mohammed Morsi, der den syriske delegasjonen forlot møterommet. Den egyptiske lederen beskrev den syriske regjeringen som «undertrykkende» og ba om en fredelig etablering demokratisk regime i dette landet, og en iransk diplomat tilbød landet sitt som fredsbevarer.
Medlemsland
Observatører
- Armenia Armenia
- Bosnia og Herzegovina Bosnia og Herzegovina
- Brasil Brasil
- Kasakhstan Kasakhstan
- Kirgisistan Kirgisistan
- PRC PRC
- Costa Rica Costa Rica
- Mexico Mexico
- Paraguay Paraguay
- Salvador Salvador
- Serbia Serbia
- Tadsjikistan Tadsjikistan
- Uruguay Uruguay
- Kroatia Kroatia
- Montenegro Montenegro
Tidligere medlemmer
Konferanser
Konferanser for den alliansefrie bevegelsen på toppnivå("toppmøter"):
- Beograd, Jugoslavia, 1.–6. september 1961
- Kairo, UAR, 5.–10. oktober 1964
- Lusaka, Zambia, 8.–10. september 1970
- Alger, Algerie, 5.–9. september 1973
- Colombo, Sri Lanka, 16.-19. august 1976
- Havanna, Cuba, 3.–9. september 1979
- New Delhi, India, 7.–12. mars 1983
- Harare, Zimbabwe, 1.–6. september 1986
- Beograd, Jugoslavia, 4.–7. september 1989
- Jakarta, Indonesia, 1.–7. september 1992
- Cartagena, Colombia 18.–20. oktober 1995
- Durban, Sør-Afrika 2.-3. september 1998
- Kuala Lumpur, Malaysia, 20.–25. februar 2003
- Havanna, Cuba, 11.–16. september 2006
- Sharm el-Sheikh, Egypt, 15.–16. juli 2009
- Teheran, Iran, 26.–31. august 2012
- Porlamar, Venezuela, 13.–18. september 2016
Vertslandet for den neste konferansen, representert ved stats- eller regjeringssjefen, blir styreleder for bevegelsen de neste tre årene.
Den syvende konferansen skulle holdes i 1982 i Bagdad, men ble utsatt og flyttet til New Delhi på grunn av utbruddet av Iran-Irak-krigen i september 1980. Den 16. konferansen skulle holdes i Ramallah, men ble kansellert på grunn av israelsk avslag på å utstede visum til representanter for flere land.
Skriv en anmeldelse om artikkelen "Non-Aligned Movement"
Notater
Linker
| ||||||||||||||
NON-ALIGNED BEVEGELSEN er en internasjonal organisasjon som forener land som har erklært ikke-deltakelse i militærpolitiske blokker og grupperinger som grunnlag for deres utenrikspolitikk.
I begynnelsen av utviklingen av DN som en ny i systemet for internasjonale folkeforhold i Ban-Dung-konferansen i 1955. På Ka-ir-møtet med representanter for 20 land i Asia, Afrika, Europa og Latin-Amerika (juni 1961), var han medformann co-van en rekke prin-tsi-pov on-li-ti-ki not- with-coe-di-ne-niya: ikke-for-vi-si-maya ekstern po-li-ti-ka, underhold av nasjonale bevegelser, ikke-deltakelse i flersidige militære allianser inkludert i lo -vi-yah pro-ti-in-the-standing av stormakter. Blant os-no-va-te-leyene til DN var det slike du-gir-som-du-si-ti-ki som J. Ne-ru, G.A. Na-ser, I. Ti-to, Su-kar-no, K. Nkru-ma. Hvordan organiseringen av DN var uch-re-zh-de-but på Bel-grad-konferansen (Jugo-slavia, september 1961; 25. stater). I møtet på konferansen, de-la-rasjon av de ba-zo-nye prinsippene til DN: ikke-aksept av dik-ta-ta , ge-ge-mo-niz-ma og ex-pan- si i internasjonal ot-no-she-ni-yah, ikke-om-ho-di-mest-like-right-go og gjensidig-må-du-år-men-gå-med-arbeid-ingenting -st-va mellom-zh-du go-su-dar-st-va-mi; kampen for dannelsen av en ny økonomisk orden på grunnlag av rettferdighet og likhet viya. Ka-ir-konferansen (Egypt, oktober 1964; 47 stater) osu-di-la alle former for inkorporering i interne de-la-stater, dere har talt for forbud mot atomprøvesprengning i alle miljøer.
Med Lu-Saka-konferansen (Zambia, september 1970; 54. delstat), stadiet for å etablere DN som ett, men fra instituttene i systemet med inter-folks fra-no-she-nie. Konferansen brukte for første gang begrepene "Movement of non-connection" i sine do-ku-men-tahs "og "go-su-dar-st-va - medlemmer av Movement of non-pri-soe-di -non-niya", med-nya-la prin-tsi-pi-al-men viktig ny beslutning om å "konsolidere og utvide området for gjensidig samarbeid i det inter-familielige" ny, regionale, tosidige rammeverket; sikre kontinuiteten i aktivitetene til pro-ve-de-ni-em av per-rio-di-che-konsultasjonene til pre-sta-vi- de ikke-forente landene på ulike nivåer.» Linjen til Lu-Sak-konferansen, med sikte på å gi stabile organisasjonsformer til våre medarbeidere -der-men-ikke-med-di-niv-s-land, var lenge på de høyeste foraene i DN i Al-zhi-r (Al- fat, september 1973; 76 delstater), Ko-lom-bo (Sri Lanka, august 1976; 84 stat-su-dar-st-va og en nasjonal-os- vo-aktiv bevegelse), Ga-va-ne (Ku-ba, september 1979; 92 statlige-su-dar-st-va og 3 nasjonale-os-vo-bo-aktive bevegelser), De-li (India, mars 1983; 97 stater og 2 nasjonalt organiserte bevegelser), Ha-ra-re (Zim-bab-ve, september 1986; 100 stater og nasjonale bevegelser), Bel-grad (SFRY, september 1989; 98 NAM-medlemmer). For å etterkomme de vedtatte resolusjonene ble mer enn 50 myndigheter rekruttert. Under forholdene under den "kalde krigen", ved å bruke pro-ti-vo-talen mellom vest og øst, do-bi-elus-tu-pok fra begge deres militærpolitiske blokker, sleep-cha-la på subregionalt nom og regionalt nivå, og deretter på global skala. På 1950-1980-tallet, i DN-do-ku-men-ts, var mange steder dis- w-de-nyu ko-lo-nia-liz-ma, neo-ko-lo-nia-liz-ma, bortsett fra -tei-ja, ra-siz-ma, at objektet er tettere sammen -lo DN med USSR og landene i det sosialistiske la-ger. Dette er grunnlaget for at den sovjetiske ledelsen kan betrakte DN som sin egen union. En-på-de fleste av landene i DN osu-di-om inntoget av tropper fra Or-ga-ni-za-tionen av War-shav-sko-go-go-vo-ra i Che-kho -slo -wa-kiyu (1968) og sovjetiske tropper i Af-ga-ni-stan (1979).
På 1990-tallet, i sammenheng med USAs ambisjoner om å skape en mulig verden på rad, ka, står DN overfor prin-ci-pi-al pro-ble-my op-re-de-le-of hans plass og rolle i verden li-ti-ke. Situasjonen har blitt stadig mer fiendtlig mot tendenskrisen i DN selv. Den sosialistiske føderale republikken Jugoslavia har forsvunnet, pre-se-da-tel-st-vo-v-shay i den siden 1989. I 1991 forlot Ar-gen-ti-na DN. Ut-ra-ti-li in-te-res til DN sine europeiske skoler - Kypros og Malta, som sendte inn søknader om innreise til Den europeiske union (EU). Slike innflytelsesrike medlemmer av NAM som India, Ku-ba, Al-zhir, av forskjellige grunner, ta hensyn til problemet-ma-ti-ke not-pri-soe-di-ne-niya. Dis-cus-siya på po-vo-du per-spek-tiv DN dos-tig-la apo-gay til øyeblikket av co-call av konferansen ikke-med-forbindelse -niv-shih land i Ja-kar- te (In-do-ne-zia, september 1992; 108 stater). På konferansen for ikke-tilsluttede land i Kar-ta-he-ne (Columbia, oktober 1995; 104 go-su-dar-st-va), i Dur-ba-ne (Sør-Afrika, september 1998; 103 go- su-dar-st-va), Kua-la-Lum-pu-re (Malaysia, februar 2003; 106 stater) og Ga-va-ne (Ku-ba, september 2006; 115 stater) dannet det moderne ansiktet til DN som en me-ha-low-ma for kon-ko-li-da-sjonen av Sør og fra flokken av dens in-te-re-purker i dialogen med Se-ve-r. Dur-ban-skaya de-la-ra-tion op-re-de-li-la sted og rollen til DN i inter-folk fra-no-she-ni-yah som "per-re- før styrken til den nye du-åringens æra, æraen med oppvoksende nasjoner, æraen sør, æraen med op-rav-dav-shay-sya na-de-zh-dy." De prioriterte oppgavene til DN er eliminering av fattigdom og å sikre bærekraftig utviklingsland i den "tredje verden", noe som gir globaliseringen en sterk sosial komponent. Medlemmer av NAM fortsetter å demonstrere radikalisme i utviklingsspørsmål, spesielt kjernefysisk tra-di-ci-on-but voz-la-gaya ot-vet-st-ven-nost for ot-sut-st-vie pro-gress-sa i dette nummeret om de "offisielle-ci-al" "nye" atommaktene - USA, Russland, Frankrike, Storbritannia og Kina. Samtidig er ikke DN klar for å bli med i atomklubben til to av medlemmene – India og Pa-ki-sta-na. Deltakelse på konferansen i Havana (2006) støttet Irans rett til å skape sin egen atomteknologi, logikk for fredelige formål. I organisasjonen av tra-di-tsi-on-men er sterke i zi-sjonen av de islamske statene, under påvirkning av hvilke jeg ikke stod for en klar posisjon i forhold til NATOs aksjoner mot Jugoslavia, som var blant DN-ekspertene. En viktig NAM-aktivitet er FN-reformen. DN you-stu-pa-e-et for re-dis-pre-de-le-tion av det fulle-men-mulige mellom Sikkerhetsrådet (SB) og general As-samb-le-ey til fordel for henne , for å gjøre Sikkerhetsrådet til et organ som er ansvarlig overfor henne, etter din mening som forstår rollen til spesialiserte organer og FN-byråer.
DN - antall stater som det er dype politiske og ideologiske ideer mellom -logisk pro-ti-vo-tale, som et resultat av dette har det ikke en klar struktur og organisering. DN har ikke grunnlov eller budsjett. Re-she-nii, med-ni-mae-my con-sen-su-som på sam-mi-tah eller con-fe-ren-tsi-yah mi-ni-st-trov, but-syat re-ko -men-da-tel-ny ha-rak-ter. DN har ikke en sec-re-ta-ria-ta eller annen struktur. Hovedrollen i forberedelsen av fo-ru-mov og styring av aktuelle saker spilles av pre-se-da-tel-st-vuyu-staten -st-vo. En viktig co-eller-di-nasjonal mekanisme er "tre", som inkluderer den forrige, nåværende og bu-du-shy før-se-da-te-li. Medlemmer av NAM i 2006 inkluderte 116 stater i Asia, Afrika, Europa, Latin-Amerika og Oseania, inkludert 51% av planetens befolkning bor i dette området, 46% av verdens land og 86% av verdens land pa-sov olje . Av landene som er inkludert i CIS, er Hviterussland, Turkmenistan og Usbekistan medlemmer av NAM, og Armenia-nia, Aserbajdsjan, Kasakhstan, Kirgisistan og Uk-rai-na po-lu-chi-li pra-va na-blue-da -te-ley. Siden 1995 har Russland undervist i DN-formasjoner i statens kvalitet.
Essays:
Bevegelsen av ikke-pri-so-di-ne-niya i do-ku-men-tah og ma-te-ria-lah. 2. utg. M., 1979.
NON-ALIGNED MOVEMENT (NAM), en internasjonal organisasjon som forener land som har erklært ikke-deltakelse i militærpolitiske blokker og grupperinger som grunnlag for deres utenrikspolitikk.
Utviklingen av NAM som en ny trend i systemet for internasjonale relasjoner begynte med Bandung-konferansen i 1955. På Kairo-møtet med representanter for 20 land i Asia, Afrika, Europa og Latin-Amerika(juni 1961) ble det enighet om en rekke prinsipper for alliansepolitikken: uavhengig utenrikspolitikk, støtte til den nasjonale frigjøringsbevegelsen, ikke-deltakelse i multilaterale militære allianser inngått i sammenheng med konfrontasjon mellom stormakter. Blant grunnleggerne av NAM var slike fremragende politikere som J. Nehru, G. A. Nasser, I. Tito, Sukarno, K. Nkrumah. NAM ble etablert som en organisasjon på Beograd-konferansen (Jugoslavia, september 1961; 25 stater). Erklæringen vedtatt på konferansen fastsetter de grunnleggende prinsippene for NAM: avvisning av diktatur, hegemoni og ekspansjon i internasjonale relasjoner, behovet for likeverdig og gjensidig fordelaktig samarbeid mellom stater; kampen for dannelsen av en ny økonomisk orden basert på rettferdighet og likhet. Kairo-konferansen (Egypt, oktober 1964; 47 stater) fordømte enhver form for innblanding i statens indre anliggender og talte for å forby kjernefysiske tester i alle miljøer.
Lusaka-konferansen (Zambia, september 1970; 54 stater) begynte scenen for dannelsen av NAM som en av institusjonene i systemet for internasjonale relasjoner. Konferansen brukte for første gang begrepene "Non-Aligned Movement" og "medlemsstater i den Non-Aligned Movement" i sine dokumenter, vedtatt i prinsippet viktig beslutning"styrke og utvide området for gjensidig samarbeid i internasjonale, regionale og bilaterale rammer; å sikre kontinuitet i aktivitetene ved å holde periodiske konsultasjoner med representanter for alliansefrie land på ulike nivåer.» Linjen til Lusaka-konferansen, rettet mot å gi stabil organisasjonsformer solidariteten til ikke-allierte land ble videreført ved de høyeste NAM-foraene i Alger (Algeria, september 1973; 76 stater), Colombo (Sri Lanka, august 1976; 84 stater og en nasjonal frigjøringsbevegelse), Havana (Cuba, september 1979; 92 stater og 3 nasjonale frigjøringsbevegelser), Delhi (India, mars 1983; 97 stater og 2 nasjonale frigjøringsbevegelser), Harare (Zimbabwe, september 1986; 100 stater og nasjonale frigjøringsbevegelser), Beograd (SFRY, september 1989; 98 medlemmer DN) . For å implementere de vedtatte resolusjonene ble det dannet over 50 organer. Under forholdene under den kalde krigen, ved å bruke motsetningene mellom Vesten og Østen, oppnådde NAM innrømmelser fra både militærpolitiske blokker, først på subregionalt og regionalt nivå, og deretter på global skala. På 1950-80-tallet viet NAM-dokumenter mye plass til antiimperialistiske slagord, fordømmelse av kolonialisme, nykolonialisme, apartheid og rasisme, som objektivt brakte NAM nærmere USSR og landene i den sosialistiske leiren. Dette ga grunn for den sovjetiske ledelsen til å betrakte DN som sin allierte. Imidlertid fordømte de fleste NAM-land inntredenen av Warszawapaktens tropper i Tsjekkoslovakia (1968) og sovjetiske tropper i Afghanistan (1979).
På begynnelsen av 1990-tallet, i sammenheng med USAs ønske om å skape en monopolar verdensorden, ble NAM møtt med det grunnleggende problemet med å bestemme sin plass og rolle i verdenspolitikken. Situasjonen ble forverret av de økende krisetrendene i selve NAM. SFRY, som hadde ledet det siden 1989, kollapset. I 1991 forlot Argentina NAM. Dens europeiske deltakere, Kypros og Malta, som sendte inn søknader om å bli medlem av Den europeiske union (EU), har mistet interessen for NAM. Slike innflytelsesrike NAM-medlemmer som India, Cuba og Algerie har av ulike grunner svekket oppmerksomheten deres på spørsmålet om alliansefrihet. Diskusjonen om utsiktene for NAM nådde sitt klimaks ved innkallingen til konferansen for allierte land i Jakarta (Indonesia, september 1992; 108 stater). På konferanser for allierte land i Cartagena (Colombia, oktober 1995; 104 stater), Durban (Sør-Afrika, september 1998; 103 stater), Kuala Lumpur (Malaysia, februar 2003; 106 stater) og Havana (Cuba, september 2006; 115 stater) dannet moderne utseende NAM som en mekanisme for å konsolidere sør og forsvare sine interesser i dialog med nord. Durban-erklæringen definerte NAMs plass og rolle i internasjonale relasjoner som "det nye årtusenets fortrop, som innledet æraen med gjenoppståtte nasjoner, sørens æra, æraen med oppfylt håp." De prioriterte oppgavene til NAM er å utrydde fattigdom og sikre bærekraftig utvikling av landene i den tredje verden, noe som gir globalisering en sterk sosial komponent. Medlemmer av NAM fortsetter å demonstrere radikalisme i spørsmål om nedrustning, spesielt kjernefysisk, og gir tradisjonelt skylden på mangelen på fremgang i dette spørsmålet på den "offisielle" atommakter- USA, Russland, Frankrike, Storbritannia og Kina. Samtidig svarte ikke NAM på å bli med atomklubb to av medlemmene - India og Pakistan. Deltakere på konferansen i Havana (2006) støttet Irans rett til å lage sin egen atomteknologi for fredelige formål. Organisasjonen har en tradisjonelt sterk posisjon Islamske stater, under hvilken påvirkning den ikke tok en klar posisjon angående NATOs handlinger mot Jugoslavia, som sto i opprinnelsen til NAM. Et viktig område for NAM-aktivitet er FN-reformen. NAM tar til orde for en omfordeling av makter mellom Sikkerhetsrådet (SC) og Generalforsamlingen til fordel for sistnevnte, for å gjøre Sikkerhetsrådet til et organ som er ansvarlig overfor det, og øke rollen til spesialiserte FN-organer og organisasjoner.
NAM er en sammenslutning av stater som det er dype politiske og ideologiske motsetninger mellom, og som et resultat har den ikke en klar struktur og organisering. NAM har ikke charter eller budsjett. Beslutninger tatt ved konsensus på ministertoppmøter eller konferanser er av rådgivende natur. NAM har ikke et fast sekretariat eller annen struktur. Den presiderende staten spiller hovedrollen i å forberede fora og gjennomføre aktuelle saker. En viktig koordineringsmekanisme er "troikaen", som inkluderer tidligere, nåværende og fremtidige styreledere. Medlemmer av NAM i 2006 inkluderte 116 stater i Asia, Afrika, Europa, Latin-Amerika og Oseania, som er hjemsted for 51% av planetens befolkning, 46% av dyrkbar jord og 86% av verdens oljereserver. Av CIS-landene er Hviterussland, Turkmenistan og Usbekistan medlemmer av NAM, og Armenia, Aserbajdsjan, Kasakhstan, Kirgisistan og Ukraina har fått observatørrettigheter. Siden 1995 har Russland deltatt i NAM-fora som gjest.
Publ.: Non-Aligned Movement in documents and materials. 2. utg. M., 1979.
Lit.: Ikke-alliert bevegelse. Problemer og utsikter. M., 1986; Alimov Yu.I. Ikke-tilpasning: historie, teori, problemer. M., 1990; Misra K. R. Ikke-tilpasning i internasjonale relasjoner. New Delhi, 1993; Agaev E., Krylov S. 116 opplyser i Non-Aligned Movement // International Affairs. 2006. Nr. 4.
Ikke-alliert bevegelse - internasjonal forening utviklingsland, hvis politikk er basert på ikke-deltakelse i militærpolitiske blokker. På begynnelsen av 90-tallet. 102 stater og nasjonale frigjøringsbevegelser deltok i den (Palestina Liberation Organization (PLO) og People's Organization of the South Vest Afrika(SWAPO). Ved sin opprinnelse sto fremtredende politiske og statsmenn. En av dem var den indiske statsministeren J. Nehru. Ditt nåværende navn Den ikke-allierte bevegelsen mottok sin tredje konferanse i Lusaka i 1970; dens fremvekst går tilbake til slutten av 40-tallet - begynnelsen av 50-tallet, da den nasjonale frigjøringsbevegelsen til folkene i koloniene utspant seg etter slutten av andre verdenskrig (se Kolonialisme). Den ble institusjonalisert i september 1961 på den første konferansen for ikke-allierte land i Beograd; Representanter fra 25 land deltok i den. Konferanser innkalles regelmessig - en gang hvert tredje år (1973 - Algerie; 1976 - Colombo; 1979 - Havana; 1983 - Delhi; 1986 - Harare; 1989 - Beograd).
På konferansene, den viktigste politiske dokumenter Bevegelser som registrerer dens mål og prinsipper, rettet mot å kjempe mot imperialisme og kolonialisme, og styrke posisjonene til ikke-allierte land.
I perioden mellom konferansene utfører landet som var vertskap for den siste konferansen koordineringsfunksjoner, kontakter mellom land og representerer bevegelsen kl. internasjonal arena. Samtidig avholdes utenriksministerkonferanser, hvor de viktigste problemene i øyeblikket diskuteres og landenes posisjoner blir enige. De årlige møtene for delegasjonssjefer og utenriksministre, innkalt like før åpningen av FNs generalforsamlingssesjoner, er også viet disse spørsmålene.
For å løse aktuelle og andre problemer, dannes spesialiserte organer. Beslutninger på alle nivåer er av rådgivende karakter.
Den ikke-allierte bevegelsen har ingen charter eller budsjett; hovedkvarteret er hovedstaden i landet der den siste konferansen for stats- og regjeringssjefer ble holdt.
Det skal bemerkes at hvis bevegelsen først hovedsakelig var opptatt av de interne problemene til landene som deltok i den, så i i fjor det vier mer og mer oppmerksomhet til de viktigste spørsmålene i moderne internasjonale relasjoner. På konferansen i Harare ble derfor saker som kampen mot våpenkappløpet og nedrustningsspørsmål diskutert. Beograd-konferansen viste at deltakerne i den alliansefrie bevegelsen følger med i tiden, og tar til orde for deltakelse i en bred internasjonal dialog for å løse presserende problemer i vår tid. På denne konferansen ble det vedtatt spesielle resolusjoner om miljøspørsmål, kampen mot terrorisme og narkotikasmugling. Den alliansefrie bevegelsen viser også stor interesse for å finne nye tilnærminger for å restrukturere det internasjonale økonomisk samarbeid basert på rettferdige og demokratiske prinsipper.
Den alliansefrie bevegelsen spiller en stadig større rolle i FNs aktiviteter. På sesjoner i FNs generalforsamling kommer landene i bevegelsen med ulike forslag og presenterer utkast til resolusjoner om en rekke spørsmål.
Laster inn...
