Helt i slutten av februar i år ble informasjon om en ny kontrakt for levering av våpen offentlig. Som det viste seg, i desember 2012, signerte Finland og Russland en avtale som innebar salg av et visst antall maskingevær russisk produksjon. Landet vårt vil motta rundt 3,1 millioner euro for våpen og reservedeler til dem. Produksjonen av maskingevær vil bli utført av Kovrov Degtyarev-anlegget.
Det finske militæret uttrykte i 2010 et ønske om å kjøpe 1000 maskingevær med kammer for 7,62x54 mm, samt et antall tunge maskingevær. Senere ble de russiske PKM- og Kord-maskingeværene valgt, noe som til slutt resulterte i signering av en forsyningskontrakt. Nyheten om denne avtalen ble umiddelbart gjenstand for diskusjon, og en betydelig del av meningene luktet tydeligvis av forvirring. Det faktum at Finland begynte å bestille russiske våpen ser ganske rart og uventet ut for en uvitende person.
Russland og Finland har imidlertid samarbeidet på feltet i flere år nå. håndvåpen. Dessuten ble den sovjetiske Kalashnikov-geværet på en gang til og med produsert i Finland under lisens, og ble også grunnlaget for linjen automatiske våpen, fortsatt brukt av den finske hæren. Når det gjelder Kalashnikov-maskingevær, er det mye mindre erfaring med å bruke dem.
De første prøvene av PKM nådde Finland først på begynnelsen av nittitallet av forrige århundre, da Moskva og Helsinki ble enige om å delvis tilbakebetale sovjetisk gjeld gjennom våpenforsyninger. I de finske væpnede styrkene ble PKM-maskingeværet betegnet Konekivääri 7.62, som kan oversettes som "7,62 mm maskingevær." Sammen med PKM kom også maskingevær med stor kaliber NSV-12.7 «Utes» til Finland. I den finske hæren fikk de den nye betegnelsen ITKK 96 og brukes fortsatt i påmontert versjon og til armering av diverse utstyr.
Tilsynelatende ga tjue års erfaring med å betjene maskingeværene PKM og NSV-12.7 et ekstremt positivt inntrykk, og det finske forsvarsdepartementet bestemte seg for å kjøpe nye våpen av denne typen.
For en normal forståelse av den eksisterende kontrakten er det nødvendig å vurdere flere spørsmål knyttet til ammunisjon, moralsk og materiell foreldelse av våpen, etc. Når det gjelder ammunisjon, vil det finske militæret ikke ha problemer med dem. Faktum er at 7,62x54R og 12,7x108 mm patroner er tilgjengelige i tilstrekkelige mengder i varehus, og produksjonen av førstnevnte pågår fortsatt. Angående produksjon av kassetter med stor kaliber nøyaktig informasjon mangler, men fra det faktum å bestille "Cordov" kan de passende konklusjonene trekkes.
Dermed vil nye maskingevær garantert ikke stå uten patroner, og produksjonen deres vil ikke kreve mye innsats. Det er bemerkelsesverdig at den berømte patronfabrikken i byen Lapua en gang ble bygget spesielt for produksjon av russiske 7,62x54R-kassetter.
Et interessant trekk ved 7,62 mm riflepatroner er også deres egenskaper. For flere tiår siden, våpensmeder forskjellige land, inkludert Finland, opprettet et stort nummer av lette maskingevær med kammer for mellomkassetter. Under nylige militære konflikter ble det klart at infanterienheter også trenger automatiske våpen kammeret for en riflepatron. Den har visse fordeler fremfor maskingevær eller maskingevær som bruker mellomammunisjon, og derfor kan den i en rekke situasjoner ikke bare hjelpe en enhet, men til og med bestemme utfallet av en brannkamp.
Derfor har alle de ledende håndvåpenutviklerne de siste årene jobbet med sine egne versjoner av nye lette maskingevær for "gamle" patroner. Hvis kommandoen til den finske hæren er enig med den nåværende økningen i prioriteringen av maskingevær som er kammeret for en riflepatron, vises et annet argument til fordel for PKT.
Det andre problemet å vurdere bekymringer nåværende situasjon maskingevær i den finske hæren. Levert på nittitallet PKM maskingevær Et relativt lite antall enheter var bevæpnet. I dem erstattet sovjetiske/russiske våpen finskproduserte KvKK 62 maskingevær, designet for sovjetisk mellompatron 7,62x39 mm. KvKK 62 forble imidlertid det viktigste finske maskingeværet for bevæpning av infanteri. Et halvt århundre har gått siden dette våpenet ble tatt i bruk, og det kan ikke kalles moderne. Det er derfor nødvendig med akutt opprustning med utskifting av gamle maskingevær med nye.
I tilfelle tunge maskingevær situasjonen ser litt annerledes ut. I løpet av de siste tiårene har den finske hæren klart å bruke sovjetisk DShK maskingevær og NSV-12.7, samt amerikanske M2HB. De første er for lengst tatt ut av drift og avhendet, men de to andre typene er fortsatt i drift. De sparsomme finnene produserte patroner til begge typer tunge maskingevær i fabrikkene sine. Derfor kan vi si at kjøpet av russiske Cordas ikke er diktert så mye av behovet for å erstatte gamle våpen, men av kvaliteten på nye.
Til slutt, med hensyn til PKM-maskingevær, er det verdt å merke seg den ganske interessante sammensetningen av anbudsdeltakere. Faktisk var bare to våpenfabrikker konkurransens favoritter: det russiske Degtyarev-anlegget (Kovrov) og det bulgarske Arsenal Ltd. Før i tida Warszawapakten Et bulgarsk selskap fikk lisens til å produsere PKM maskingevær for sine væpnede styrker. Lisensierte Kalashnikov-oppgraderte maskingevær kalles MG-1M. De skiller seg fra den originale PCM bare i navnet og noen mindre designdetaljer. Som du kan se, var den finske hæren ikke interessert i bulgarske lisensierte maskingevær.
Generelt dagens forsyningssituasjon Russiske maskingevær til Finland, ved nøye undersøkelse, slutter å være uforståelig og merkelig. Beslutningen til den finske kommandoen er fullstendig berettiget og er basert på flere objektive fakta. Forutsetningene for det nylige anbudet var problemer med den nåværende tilstanden til maskingevær "utstyr", og den endelige avgjørelsen ble påvirket av spørsmål om produksjonskvalitet og ammunisjonsforsyning.
Selve avtalen viser seg til slutt å være fordelaktig for begge parter: Russland vil motta penger, og Finland vil motta moderne våpen. I følge tilgjengelige data, bestillingen for levering av maskingevær vil bli fullført innen utgangen av dette året 2013.
7,65 mm, m/26, produsert i små mengder siden 1926.
Den var i tjeneste i Finland (siden 1931) og en rekke andre land, og ble brukt i den sovjet-finske krigen og den store patriotiske krigen.
| TAKTISKE OG TEKNISKE EGENSKAPER | |
|---|---|
| Modell: | KP/-31 (M1931) |
| Produsent: | Tikkakoski Oy |
| Patron: | 9x19mm Parabellum |
| Kaliber: | 9 mm |
| Vekt uten kassetter: | 4,6 kg |
| Vekt med kassetter: | 6,5 kg |
| Lengde: | 870 mm |
| Tønne lengde: | 314 mm |
| Antall rifling i løpet: | 6 høyre hånd |
| Triggermekanisme (trigger): | Påvirkningstype |
| Driftsprinsipp: | tilbakeslag |
| Brannhastighet: | 750–900 runder/min |
| Lunte: | Flagg |
| Mål: | Forsikte med forsikte og baksikte, sektorsikte |
| Effektivt område: | 200 m |
| Sikteområde: | 500 m |
| Opprinnelig kulehastighet: | 396 m/s |
| Type ammunisjon: | Avtakbart magasin |
| Antall patroner: | 20, 36, 40, 50, 70 |
| År med produksjon: | 1931–1944 |
skapelseshistorie
En annen designfunksjon"Suomi" - tønnehuset og selve tønnen fjernes enkelt og installeres på nytt. Dette gjør det mulig, hvis det er reserveløp, å drive aktiv skyting uten frykt for overoppheting og svikt i løpet - et overopphetet fat kan alltid erstattes direkte under slaget.
Kampegenskaper
"Suomi" er et veldig effektivt og pålitelig våpen etter standarder for sin klasse, som har vist seg når det brukes under vanskelige forhold, spesielt om vinteren i Finland, i ekstreme tilfeller lave temperaturer. Hurtigskiftingsløpet viste seg også å være en veldig nyttig innovasjon (før Suomi ble utskiftbare løp laget kun for maskingevær) - selv om det ikke ble mye brukt, ble det fortsatt brukt senere på en rekke vellykkede modeller av maskinpistoler, som Uzi.
Blant ulempene kan man merke seg den ganske store massen til våpenet: en maskingevær med ett fullastet skivemagasin veier omtrent 6,5 kg. En annen ulempe med Suomi var de høye kostnadene og kompleksiteten ved produksjonen. Spesielt på grunn av boltens vakuumretarderende mekanisme, krevde selve bolten, mottakeren og mottakerdekselet svært presis produksjon maskinering, noe som førte til ekstra kostnader.
Under vinterkrigen var det begrenset bruk av Fedorov angrepsrifler av den røde hæren. I følge vitnesbyrd fra kampdeltakere demonstrerte maskingevær en ubestridelig fordel i forhold til maskinpistoler fra den finske hæren. Det er merkelig at våpenet, som avfyrte en uforlignelig kraftigere patron, viste seg å være lettere enn den finske maskinpistolen.
Bruken av et trommelmagasin med stor kapasitet, som praksis har vist, for det meste grunnløs. Et trommelmagasin er mye mer komplekst og kostbart å produsere, men det er også mindre pålitelig enn enkle boksmagasiner. Den veier mer enn flere boksmagasiner med samme totalkapasitet og tilfører betydelig vekt til våpenet. Tiden som kreves for å skifte et magasin er ikke så lang, og det er mer praktisk for en soldat å bære en ekstra forsyning med ammunisjon i en pose i stedet for direkte på våpenet. Det er betydelig at i USSR, etter å ha produsert trommemagasiner basert på Suomi-modellen for den senere versjonen av PPD og PPSh, allerede i det andre året av den store Patriotisk krig tilbake til johannesbrødbutikkene igjen.
Bruk
Opprinnelig ble Suomi utviklet og tatt i bruk som et støttevåpen på troppsnivå for nærkamp, en slags ersatz lett maskingevær, som den finske hæren opplevde mangel på. Derfor en rekke designfunksjoner til våpenet, for eksempel en relativt lang og dessuten hurtigskiftende løp, magasiner med stor kapasitet, tilstedeværelsen av bipods på noen modeller, og så videre.
Denne avgjørelsen viste seg senere å være feil - kort avstand skyting og den relativt lave dødeligheten til pistolkuler tillot ikke bruk av en maskinpistol som et fullverdig støttevåpen for en infanterigruppe. Som et resultat måtte finnene revurdere sine militær doktrine og supplere infanteritroppens bevæpning med et lett maskingevær for rifle-maskingevær-ammunisjon, hvis rolle som regel ble spilt av fanget sovjetisk DP, samtidig som man øker antallet maskinpistoler fra 1 til 2-3 pr. troppen.
Men generelt viste det seg at Suomi selv var det et godt eksempel, men ikke uten visse, og ganske betydelige, mangler.
Video
Skyting fra maskinpistol, håndtering av våpen osv.:
Maskinpistol SUOMI (Suomi-KP modell 1931) Skyting fra en Suomi maskinpistol
Finsk maskinpistol av Aimo Lahti-systemet.
Den var i tjeneste i Finland (siden 1931) og en rekke andre land, og ble brukt i den sovjet-finske krigen og den store patriotiske krigen.
Utvikling
Aimo Johannes Lahti har laget maskinpistoler siden 1921. Suomi Model 1931 ble utviklet på begynnelsen av 1930-tallet basert på utformingen av 7,65 mm KP/-26 (konepistooli Suomi m/26) maskinpistol, produsert i små mengder siden 1926. Ordet Suomi er selvnavnet til Finland.
I 1931 ble den adoptert av den finske hæren under betegnelsen Suomi-KP Model 1931. Totalt volum produksjonen, som fortsatte til 1953, var rundt 80 tusen.
Helt fra begynnelsen ble Suomi sett på som et støttevåpen på troppsnivå for nærkamp, en slags ersatz lett maskingevær, som den finske hæren opplevde en alvorlig mangel på. Derfor en rekke designfunksjoner til våpenet, for eksempel en relativt lang og dessuten hurtigskiftende løp, magasiner med stor kapasitet, tilstedeværelsen av bipods på noen modeller, og så videre. Selv om det lette maskingeværet også ble laget av samme designer (Lahti-Saloranta L/S-26) og satt i bruk i 1926.
Men fortsatt tillot ikke den korte rekkevidden av effektiv ild og den ganske lave dødeligheten til pistolkuler bruken av PP som et fullverdig støttevåpen for en infanterigruppe. Som et resultat måtte finnene revurdere sin militære doktrine under fiendtlighetene og supplere infanteritroppens bevæpning med et lett maskingevær for rifle-maskingeværammunisjon, hvis rolle først ble spilt av den finske “Lahti-Saloranta L/ S-26", da også av den fangede, mer suksessrike sovjetiske DP, samtidig med en økning i antall PP-er fra 1 til 2-3 per avdeling.
Og likevel, i det hele tatt, viste "Suomi" seg å være en ganske vellykket modell, men ikke uten visse og ganske betydelige mangler. For å håndtere Suomi var det nødvendig med høyt utdannet personell, fordi vakuumlukkerretarderen som var inkludert i den var veldig følsom for skitt, støv og dugging av våpenet.
Maskinpistolen ble eksportert. Produsert på lisens i Danmark (m/41), Sverige (m/37) og Sveits (MP.43/44, 22 500 eksemplarer).
Design
Suomi-enheten som helhet var typisk for første generasjons PCB-er, som sporer deres "stamtavle" til MP18 og andre tidlige prøver. Spesielt utformingen av lukkeren minner mye om den tyske Rheinmetall MP19, som igjen også er stamfaren til den østerriksk-sveitsiske Steyr-Solothurn S1-100. Men fortsatt dette våpenet hadde en rekke svært karakteristiske trekk, ikke funnet på det tidspunktet på kontrollpanelene til andre systemer.
Våpenet var laget meget godt, med høy kvalitet og utstrakt bruk av metallskjæremaskiner. For eksempel ble boltboksen laget helt av en stålsmiing. Ulempen med denne avgjørelsen var den svært store vekten (mer enn 7 kg i kjøreklar stand) og de høye kostnadene til Suomi, som aldri tillot den å bli en virkelig masseprodusert modell.
Maskinpistolen består av en solid trestokk, en solid frest rund mottaker, en løp, et avtagbart hylster, utløsermekanisme. Sikringen i form av en L-formet del, som også fungerer som brannmodusbryter, er plassert i den fremre delen av utløserbeskyttelsen.
Automatisk omlasting fungerer ved å rulle tilbake den frie bolten fra rekylen når den avfyres. Bålet avfyres fra bakre sear (fra den åpne bolten), tennstiften er fast festet i boltekoppen, løpet er ikke låst i skyteøyeblikket.
For å redusere brannhastigheten brukes et vakuumbremsesystem til bolten: mottakeren, dekselet og bolten passer tett, slik at bolten beveger seg som et stempel i en sylinder, det er praktisk talt ingen luftgjennombrudd mellom veggene av mottakeren og bolten. En ventil er installert i bakplaten til mottakeren, slik at luften bare kan passere fra innsiden til utsiden, men ikke omvendt. Når bolten beveger seg tilbake (etter avfyring), slipper luft fra baksiden av mottakeren ut gjennom ventilen (samtidig bremser overtrykket boltens tilbakerulling noe). Når bolten beveger seg fremover, lukkes ventilen, og skaper et vakuum bak bolten, som bremser bolten. På grunn av dette systemet var det mulig å redusere vekten av bolten litt, noe som forbedret nøyaktigheten av skyting, spesielt med enkeltskudd.
For å sikre tetthet, samt for å hindre at støv og smuss kommer inn i mottakeren gjennom sporet for boltespennehåndtaket, ble sistnevnte plassert separat fra den, bak under bakplaten på mottakeren, og forble ubevegelig under avfyring. For et våpen med en skytestift fast festet til boltspeilet, som for eksempel Suomi, ga dette også fordelen at dersom patronen ikke ble lastet inn i kammeret, var skytteren som ikke var trent eller var i en stressende situasjon fysisk ute av stand. å skyve bolten manuelt fremover på grunn av mangelen på en stiv forbindelse mellom ham og spennhåndtaket; i et våpen med en mer kompleks avfyringsmekanisme, for eksempel en automatisk eller vanlig repetisjonsrifle, er dette en helt normal måte å eliminere en slik forsinkelse ved avfyring, men i tilfelle av en maskinpistol med en fast skytestift, trykker du manuelt på bolt fremover ville føre til et utilsiktet skudd og uunngåelig skade på skytterens hånd med spennhåndtaket.
En annen designfunksjon ved Suomi er at tønnehuset og selve tønnen enkelt kan fjernes og installeres på nytt. Dette gjør det mulig, hvis det er reserveløp, å drive aktiv skyting uten frykt for overoppheting og svikt i løpet - et overopphetet fat kan alltid erstattes direkte under slaget.
Sektorsikte, justerbart opp til 500 meter. Den faktiske effektive skuddrekkevidden, som de fleste maskinpistoler, overstiger ikke 200 m ved avfyring i støt.
Magasinmottakeren hadde en uvanlig "åpen" design, som tillot bruk av brede magasiner med høy kapasitet. Flere typer magasiner ble designet spesielt for Suomi: et 20-runders boksmagasin, et 40-runders platemagasin utviklet direkte av Lahti, og et 70-runders platemagasin designet av Koskinen, adoptert i 1936 og veier det samme som et 40- rundt magasin. Senere ble det 70 runde Suomi-magasinet, sammen med mottakeren, kopiert av sovjetiske våpensmeder og brukt på PPD-40 og tidlige utgivelser av PPSh, men det viste seg å være upraktisk og ble deretter erstattet av et sektormagasin med 35 runder. Også brukt var svenskproduserte fire-stables 50-runde boksmagasiner, bedre kjent under kallenavnet "kiste" på grunn av deres karakteristiske form. Mye senere, allerede på 1950-tallet, begynte man også å bruke boksmagasiner til 36 skudd fra den svenske maskinpistolen. Carl Gustaf M/45, bakoverkompatibel med Suomi, tidligere i bruk i Sverige.
Det er merkelig at jagerfly var strengt forbudt å holde PP ved magasinet når de skyter, for å unngå å løsne låsen og mottakeren. Dette var imidlertid også forbudt i den røde hæren i forhold til PPSh. Imidlertid ble dette forbudet svært ofte brutt i kamp.
Noen Suomi var utstyrt med en bipod nær snuten. I tillegg ble det produsert en liten (omtrent 500 eksemplarer) serie "Suomi" for bevæpning av bunkere og andre befestede gjenstander, som hadde et pistolgrep i stedet for en kolbe, et forkortet løpehylster og en spesiell stopp nær munningen for skyting fra en embrasure.
Karakteristisk
"Suomi" er et ganske effektivt og pålitelig våpen etter standardene for sin klasse, som har vist seg når det brukes under vanskelige forhold, spesielt om vinteren i Finland, ved ekstremt lave temperaturer. Hurtigskiftingsløpet viste seg også å være en veldig nyttig innovasjon (før Suomi ble utskiftbare løp laget kun for maskingevær) - selv om det ikke ble mye brukt, ble det fortsatt brukt senere på en rekke vellykkede modeller av maskinpistoler, som Uzi.
Til tross for det lille produksjonsvolumet, gjorde finnenes dyktige bruk av deres Suomi under den sovjet-finske krigen 1939–1940 et stort inntrykk på den røde hærens menighet og kommandostab, og ga i hovedsak drivkraft til utvidelsen av produksjonen og massebevæpning hæren med denne typen våpen. Det bør imidlertid tas i betraktning at planer om å utvide PP-produksjonen var i USSR allerede før finsk krig, som dermed spilte rollen som en "katalysator" for denne prosessen.
Blant ulempene kan man merke seg den ganske store massen til våpenet: en maskingevær med ett fullastet skivemagasin veier omtrent 7 kg. En annen ulempe med Suomi var de høye kostnadene og kompleksiteten ved produksjonen. Spesielt på grunn av boltens vakuumretarderende mekanisme, krevde selve bolten, mottakeren og mottakerdekselet svært presis bearbeiding under produksjonen, noe som førte til ekstra kostnader.
Under vinterkrigen var det begrenset bruk av Fedorov angrepsrifler av den røde hæren. I følge vitnesbyrd fra kampdeltakere demonstrerte maskingevær en ubestridelig fordel i forhold til maskinpistoler fra den finske hæren. Det er merkelig at våpenet, som avfyrte en uforlignelig kraftigere patron, viste seg å være lettere enn den finske maskinpistolen.
Bruken av et trommelmagasin med stor kapasitet, som praksis har vist, er stort sett uberettiget. Et trommelmagasin er mye mer komplekst og kostbart å produsere, men det er også mindre pålitelig enn enkle boksmagasiner. Den veier mer enn flere boksmagasiner med samme totalkapasitet og tilfører betydelig vekt til våpenet. Tiden som kreves for å skifte et magasin er ikke så lang, og det er mer praktisk for en soldat å bære en ekstra forsyning med ammunisjon i en pose i stedet for direkte på våpenet. Det er betydelig at i Sovjetunionen, etter å ha produsert trommemagasiner basert på Suomi-modellen for den senere versjonen av PPD og PPSh, vendte de allerede i det andre året av den store patriotiske krigen tilbake til johannesbrødmagasiner.
Driftsland
Finland - adoptert av den finske hæren i 1931, forble i tjeneste med den finske hæren til begynnelsen av 1990-tallet.
-Bulgaria - 5505 enheter kjøpt. i 1940-1942.
-Danmark - mer enn 1400 eksemplarer av maskinpistolen kalt M/41 ble produsert ved Madsen og Hovea-fabrikkene; Det offisielle navnet er Lettet-Forcegs maskinpistol.
-Polen - i 1933, 20 stk. kjøpt til politiet.
-USSR - under den sovjet-finske krigen ble fangede Suomi overført til arsenalet av rekognoseringsgrupper til den røde hæren, som opererte i "ingenmannslandet" og nær fiendens bakdel. Også brukt under den store patriotiske krigen.
-Sveits - 100 enheter kjøpt, produsert på lisens under navnet MP 43/44.
-Sverige - 420 enheter kjøpt, produsert på lisens (35 tusen enheter ble produsert på lisens under navnet M/37; spesielt tilpasset 9x19 Parabellum-kassetten).
-Uavhengig stat Kroatia - 500 enheter kjøpt. (ifølge andre kilder, 1250 enheter) i 1942-1943.
-Estland - 485 enheter ble kjøpt i 1937.
-Tredje rike - 3.042 stk. Suomi finsk produksjonen gikk i tjeneste med Wehrmacht- og Waffen-SS-enheter (de fleste av dem ble brukt i enheter som kjempet i Karelen og Lappland, samt i den 3. finske bataljonen av Nordlandsregimentet av 5. tankinndeling SS "Viking"). I tillegg hadde Wehrmacht etter okkupasjonen av Danmark i 1940 en rekke Madsen-Suomi P2 maskinpistoler, produsert på lisens i Danmark (de ble brukt under navnet MP.746(d))
I tillegg ble flere Suomi-enheter brukt under borgerkrig i Spania 1936-1939, men kilden til deres opptreden i Spania er ikke fastslått.
TTX
Vekt, kg: 4,6 kg
-Lengde, mm: 870 mm
-Tønnelengde, mm: 314 mm
-Patron: 9x19 mm Parabellum; 7,65x17 mm
-Kaliber, mm: 9; 7,65
- Arbeidsprinsipper: tilbakeslag
-Brannhastighet, runder/min: 750-900
-Innledende kulehastighet, m/s: 396
-Sikkerhetsrekkevidde, m: 200 m
-Type ammunisjon: boksmagasin for 20, 36, 50 skudd; disk for 40 eller 70 runder
-Sight: ikke justerbart, åpent, på 100 m, med et sammenleggbart stativ på 200 m
Finland er et ungt land i historisk forstand; det ble uavhengig først etter den andre russiske revolusjonen (eller oktoberrevolusjonen i 1917). Før dette ble territoriet oftere kalt Chukhonia, og denne provinsen var ikke blant de mest utviklede. Etter å ha blitt en suveren makt begynte landet å utvikle seg, og snart hadde det sin egen industri. Finske våpen ble ikke spesielt utbredt, bortsett fra de berømte knivene, så elsket av jegere og røvere både i Russland og i utlandet, men de ble også laget ikke bare av finske håndverkere. Til tross for innbyggernes fredelige disposisjon og korte historie, måtte landet fortsatt kjempe. I begge internasjonale konflikter der den finske hæren deltok, var den bevæpnet med design laget av den selvlærte designeren Aimo Johannes Lahti. Suomi maskinpistolen var ikke et mesterverk, men den kunne heller ikke kalles helt dårlig. Garantien for dette er populariteten til denne prøven over hele verden, selv om den ikke førte til masseproduksjon. Mer enn et dusin land har bevæpnet sine politi- og militærenheter med det.
En krig som få mennesker vet om
I 1932 begynte historiens blodigste krig. Latin-Amerika krig. Det varte i tre år, krevde livet til titalls (eller til og med hundretusenvis av mennesker, ingen ble forundret over det nøyaktige antallet ofre), og til slutt viste det seg å være nesten ubrukelig. Ørkenregionen Chaco ble gjenstand for en tvist mellom Paraguay og Bolivia, hvor det var antatt oljefelt. Faktisk var Royal Dutch Shell og Standard Oil i konflikt, og det var disse to selskapene som startet en krig om kontroll over feltene. Hærene i Bolivia og Paraguay ble forsynt med ulike typer våpen, inkludert våpen og fly. Til og med finske maskinpistoler ble brukt i dette blodbadet mot et eksotisk bakteppe. Krigen kunne ikke ha skjedd uten russere, på begge sider - dette var tsar- og hvitgardeoffiserer som viste seg å være utmerkede militærspesialister. Det ble aldri funnet olje i Chaco, men det var likevel et resultat. Latinamerikansk jord ble, sammen med Spania, en prøveplass hvor nyeste typene våpen. Spesielt i nærkamp (et trekk ved det paraguayansk-bolivianske operasjonsteatret var nettopp de korte avstandene mellom motstanderne) demonstrerte den perfekt sine dødelige evner finsk maskinpistol"Suomi". Dette var hans debut.
Oppfinner Lahti i sin ungdom
Aimo Johannes fikk ingen spesiell teknisk utdanning, som delvis ble manifestert i en viss ingeniørmessig naivitet i utformingen av hjernebarna hans. Men det var han utvilsomt talentfull person. Sønnen til en bonde, etter å ha jobbet den første måneden på en glassfabrikk (han hadde bare fullført seks hele år med skole), brukte Lahti fem merker på en gammel russisk Berdan og begynte umiddelbart å fikle med den og prøve å forbedre den. Da han innså at dette var mye mer interessant enn rutinearbeid, ba han våpenmakeren Sateri om å bli lærling. Da den unge mannen ble mobilisert, var han allerede godt kjent med rifler og strebet etter mer.
Drøm om en hurtigildpistol
I 1922 kom Lahti over en tysk MP-18 hurtigfyrt karabin og ble fascinert av den geniale mekanismen. Han tjenestegjorde i hæren på et våpenverksted, men var kreativ i arbeidet. Han klarte å forbedre trelinjesystemet, og gikk i tjeneste med den finske hæren. ny prøve- Lahti-Saloranta M-26 (korporalen måtte forevige navnet til sin nærmeste overordnede, kaptein Saloranta, som ble medforfatter). Og samtidig fant han opp andre typer, inkludert en pistol og et maskingevær. De var ikke særlig vellykkede, men så ut som hjemmelagde produkter (som i hovedsak var det de var). Suomi M-26 maskinpistol ble et politivåpen. Tradisjonen med å navngi prøvene deres til ære for hjemlandet Lahti forble forresten sann i fremtiden. Han steg til rang som general og trakk seg i 1944 etter en skandaløs hendelse som involverte manglende våpen. Det var ikke hans feil, men restene, som de sier, forble, og dette skjer ikke bare i den finske hæren. Hans Suomi M-31 maskinpistol ble tatt i bruk tilbake i 1931.
Vinterkrig
Slutten av trettitallet av 1900-tallet kalles vanligvis førkrigstiden. Faktisk hadde prosessen med å omfordele innflytelsessfærer i Europa allerede begynt, og å stoppe den var like umulig som å unngå en kule som fløy ut av løpet etter at tennstiften traff patronprimeren. I følge den offisielle versjonen begynte 1939-1940 med en provokasjon fra siden ved siden av USSR. Begrepet "hvite finner" ble umiddelbart laget, og antydet tilstedeværelsen av representanter for en annen, "rød" del av dette folket, og en stor del av det. Det var ingen grunn til å anta noen ambisjoner fra den "militære klikken", og det kunne ikke være noen. Finland hadde ikke sterk luftfart, og stridsvognene kunne heller ikke sammenlignes med de sovjetiske. Det meste av militærbudsjettet ble ikke brukt på offensive, men utelukkende defensive programmer. Byggingen av «Mannerheimbanen» har blitt et spørsmål om nasjonal betydning, angrepet var forventet og forberedt på nettopp dette. Befestningene overrasket virkelig fantasien med deres omfang og utilgjengelighet, noe som også ble tilrettelagt av terrenget. Likevel klarte den røde hæren å overvinne det, til tross for store tap. Under forholdene under den harde polarvinteren demonstrerte Suomi maskinpistolen sine kampegenskaper. Bruken av våpen avslørte hans både sterke og svake sider. Den minste forurensning av boltmekanismen førte til feil; den var tung, men viktigst av alt tilfredsstilte ikke mengden hærens behov.
Spørsmål om taktikk
Den latinamerikanske erfaringen, til tross for den åpenbare forskjellen i klima, ble grunnen til å revurdere de taktiske aspektene ved bruken av den finske hærens feltbestemmelser etablerte tilstedeværelsen av en enhet i pelotonen, med sjefen. Industrien kunne ganske enkelt ikke produsere et tilstrekkelig antall "tønner", selv om det i begynnelsen av 1940 var mulig å utstede en "Suomi" maskinpistol til hver troppsjef, noe som ga totalt antall opptil fire. Men dette var heller ikke nok. Så - i strid med regelverket - begynte det å dannes separate kombinerte kompanier av maskingevær, som satte opp bakhold og åpnet uventet kraftig ild, og utnyttet totalen maksimalt. ildkraft. Etter raidet spredte denne enheten seg igjen til sine kompanier og platonger.
Det bør bemerkes evnen til sjefene for den røde hæren til å adoptere fiendens opplevelse. Med begynnelsen av den store patriotiske krigen ble kompanier av maskingevær en vanlig struktur i de sovjetiske væpnede styrkene. Sammen med molotovcocktailer ble den finske metoden for massiv brannpåvirkning brukt i kampen mot fascismen. I tillegg ble den sovjet-finske krigen 1939-1940 en katalysator for en betydelig økning i produksjonen av automatiske våpen i USSR.
Det er allment akseptert at etter erobringen av Mannerheimbanen og inngåelsen av en fredsavtale, dette internasjonal konflikt endte. Noen territorier ble tatt bort fra Finland, grensen fra Leningrad flyttet bort, og til gjengjeld ga den sovjetiske siden andre landområder i omtrent samme område. Imidlertid ble forholdene i denne verden pålagt med makt, og etter det tyske angrepet på USSR gjorde Finland et forsøk på å returnere det som var tatt bort. Den andre fasen av krigen begynte. Finnene understreket sterkt fraværet av en allianse med Hitler og hevdet at de var det slåss på egenhånd. Suomi-maskinpistolene fant imidlertid veien inn i Det tredje riket (litt over tre tusen enheter) - noen enheter fra Waffen-SS var bevæpnet med dem.
Den finske satsingen mislyktes.
Enhet
Maskinpistolen bruker en tilbakeslagshandling. Lastehåndtaket er laget separat, det forblir ubevegelig under avfyring. En annen designfunksjon er muligheten til å regulere brannhastigheten ved hjelp av en spesiell pneumatisk enhet med membranfjær med fem hull med forskjellige diametre.
Beskyttelse mot utilsiktet skyting og overgang til enkeltild utføres av en bryter plassert bak magasinet i bunnen.
Det er ingen forkant som sådan, så det er problematisk å skyte i lange støt: du kan ikke ta tak i hylsteret med venstre hånd - det blir varmt, og det er forbudt å holde våpenet ved magasinet, for ikke å løsne leddenheten. Den samme situasjonen var imidlertid med PPSh. "Bunker-Suomi" ble også produsert uten kolber (500 totalt), som ikke bare ble brukt til avfyring fra festningsverk, men også for tanker.
TTX
Suomi er designet for en 9 mm Parabellum-kassett.
Stor vekt (4600 g ubelastet og opptil 7000 g med et magasin), lav innledende kulehastighet (200 m/s) og utilstrekkelig pålitelighet - dette er de tre hovedulempene som Suomi maskinpistolen led av. Dens egenskaper er dårligere enn både de sovjetiske og tyske, men hovedfeilen var ikke engang teknisk, men teknologisk. Det var nesten umulig å sette prøven i masseproduksjon. Mottakeren ble frest fra en solid smiing, noe som økte kostnadene betydelig og forlenget prosessen. Det er umulig å produsere millioner av maskingevær uten stempling; våpenteknologer forsto dette lenge før krigen startet. Små partier med «Suomi» ble imidlertid distribuert rundt i verden på 30-tallet, og produksjonen fortsatte til 1953, inntil det sovjetiske lærerteamet ble kopiert i Finland.
Løsningen for hurtigskift av fat ble ansett som vellykket; en lignende teknikk ble brukt i den israelske Uzi.
Butikk
Suomi maskinpistolen og PPSh ligner på lang avstand. Det er to grunner: for det første riflekolben uten pistolgrep, og for det andre skiveklemmen, som kan holde mange patroner. To alternativer er utviklet for Suomi (for 40 og 70 stykker). Men, som praksis har vist, selv om denne typen butikk har stor kapasitet, rettferdiggjør ikke seg selv. Det er dyrt på grunn av kompleksiteten til enheten, men når det gjelder pålitelighet er den dårligere enn konvensjonelle boks-type. I andre halvdel av krigen begynte både PPSh og Suomi å bli utstyrt med dem, som var enklere og mer problemfrie. Det samme ble gjort i andre land hvor denne finske maskinpistolen ble produsert på lisens (Danmark, Sverige). På bare 32 år ble det produsert åtti tusen M-31.
Perioden med andre verdenskrig var for Finland preget av en tid med kontinuerlige kriger i kampen for egen uavhengighet. Dette landet kunne ikke gjennomføre egen politikk mot bakteppet av europeiske giganter og hovedmålet var bevaring av statssystemet og uavhengighet oppnådd i 1918.
Finland var imidlertid det eneste landet fra de tidligere baltiske provinsene Det russiske imperiet, som klarte å opprettholde sin stat og bli et fullverdig medlem av Europa etter hendelsene på 40-tallet i forrige århundre. Hun måtte betale for sin egen frihet med livene til titusenvis av sine landsmenn.
Finland under andre verdenskrig opplevde tre lokale militære konflikter - de sovjet-finske krigene 1939-1940 (vinterkrigen) og 1941-1944, samt Lapplandskrigen mot tyske tropper i 1944-1945. De sovjet-finske konfliktene vurderes fortsatt annerledes av historikere fra vestlige land og Russland.
Den sovjet-finske krigen 1939-1940 var et resultat av Sovjetunionens ønske om å opprette en buffersone nær Leningrad og finnenes manglende vilje til å gi innrømmelser. Sovjetiske og russiske forskere ser på denne konflikten som et eget bilateralt selskap som ikke er relatert til hendelsene under andre verdenskrig. Finnene, tvert imot, anser det som en episode av en generell krig, hvis naturlige resultat var konflikten 41-44.
For å prøve å sikre sin nordlige hovedstad begynte Sovjetunionen forhandlinger med Finland i 1938. Opprinnelig ble det ikke fremmet territorielle krav, kravene gjaldt kun leie av flere øyer. Senere foreslo den sovjetiske siden en utveksling av territorier til den karelske Isthmus i bytte mot det dobbelte store områderØst-Karelia. I tillegg hadde USSR til hensikt å leie en del av Hanko-halvøya, fire finske øyer ved inngangen til Finskebukta, og fremmet en rekke tilleggskrav. De viste seg å være uakseptable for finnene, selv om en rekke finske ledere var klare til å gå med på en fredelig løsning av saken.
Etter resultatløse forsøk på å oppnå innrømmelser gjennom diplomati, eskalerte USSR situasjonen, noe som førte til utbruddet av vinterkrigen. 30. november 1939 tropper Sovjetunionen krysset statsgrensen. sovjetisk regjering, takket være sine betydelig overlegne styrker, planla å beseire fienden uten problemer. Et nettverk av godt befestede finske stillinger (den såkalte Mannerheimlinjen), dårlig rekognosering og dårlig troppetrening førte imidlertid til betydelige tap i den første fasen offensiv operasjon. Den verste situasjonen utviklet seg i området til Karelian Isthmus, hvor troppene ikke klarte å bryte gjennom selv den første linjen med festningsverk. Nord for Ladogasjøen var situasjonen litt bedre - noen steder klarte sovjetiske styrker å kile seg 80 km inn i forsvaret. Finske styrker Den røde armé-enhetene som ble omringet gikk til motangrep.
Etter innledende feil sovjetisk hær gjennomførte store forberedelser med hensyn til tidligere feilberegninger, tok opp forsterkninger og gjenopptok i februar 1940 offensiven mot Finland. I løpet av en måned klarte troppene å bryte gjennom de finske forsvarsposisjonene og de ble tvunget til å sette seg ved forhandlingsbordet.
Et interessant faktum er at den sovjet-finske krigen nesten førte til utbruddet av militære operasjoner fra England og Frankrike mot Sovjetunionen. Faktisk høy level planer for intervensjon ble vurdert i disse statene, men på grunn av slutten av krigen var de ikke bestemt til å gå i oppfyllelse. Sovjetisk aggresjon mot Finland førte til dets utvisning fra Folkeforbundet.
Konflikten ble en av årsakene til Finlands nære samarbeid med Tyskland. Befolkningen opplevde revansjistiske følelser, noe som førte til den sovjet-finske krigen 1941-1944. Under den krigen kunngjorde Finland offisielt målene om å returnere sine tidligere territorier, men det ble snart klart at landets regjering hadde til hensikt å erobre land fra USSR opp til "grensen til de tre isthmusene" (Karelian, Olonetsky og Hvitehavet). Slike handlinger forårsaket en skarp negativ reaksjon fra England og USA, som på den tiden allerede hadde støttet USSR i kampen mot Tyskland.
Etter å ha nådd de forrige grensene mot slutten av 1941, møtte finske tropper befestede stillinger av sovjetiske tropper. Vanskeligheter på den politiske fronten (alliert press), i hæren og i landet førte til stabiliseringen av den finske fronten frem til sommeren 1944. På dette tidspunktet jobbet de allierte aktivt for å få Finland ut av krigen. Sommeren 1944 startet USSR en storstilt offensiv mot finske stillinger for å beskytte seg selv før hovedkampene med tyskerne. Etter å ha lidd alvorlige tap, klarte finnene å avvise fremrykningen av sovjetiske tropper på den karelske Isthmus. Senere ble imidlertid motstanden brutt og den nye finske regjeringen ledet av Mannerheim ba om fred.
En av betingelsene i fredsavtalen inkluderte krav om tilbaketrekning eller internering tyske tropper på Finlands territorium. Dette førte til Lapplandskrigen, som kjempet mot tyske styrker konsentrert nord i landet. Selv om denne episoden av krigen ikke førte til store tap av menneskeliv, brukte Tyskland taktikk for den brente jord i Finland. Bygninger og infrastruktur nord i landet ble i stor grad ødelagt. De siste tyske enhetene forlot finske landområder i april 1945.
Erfaringene fra andre verdenskrig fremtvang en balansert politikk mellom Vesten og Sovjetunionen i etterkrigsårene. Til syvende og sist klarte landet å opprettholde suvereniteten og det eksisterende politiske systemet.
Laster inn...
