Bak hemmelighetens slør

Med klimavåpen er situasjonen som Schrödingers katt. Det er både der og ikke på samme tid.

I 1978 ble det vedtatt en konvensjon som forbød negativ påvirkning på klima. Både USSR og USA signerte avtalen. Siden den gang har det ikke vært påvist tilfeller av militær bruk av klimavåpen, men anklagene om involvering av visse styrker i naturkatastrofer fortsetter.

For eksempel, eks-president Irans Mahmoud Ahmadinejad ga Europa skylden for den langvarige tørken i Iran og Tyrkia. Han forsikret at tørken i disse landene, så vel som i nærliggende regioner, ville fortsette i 30 år til. Ironisk nok, da Ahmadinejad gikk utenfor, begynte det å regne. Men Mahmoud var ikke overbevist.

Blant de velkjente «ryktene i form av versjoner» kan man også minne om anklager mot George Bush og Russland (!) om involvering i orkanen Katrina, anklager mot Obama om at han forårsaket orkanen Sandy en uke før valget for å sikre hans gjenvalg.

De ser også geoingeniører som har skylden for tørken i California. Tilhengere av denne konspirasjonsteorien ser den direkte hensikten med at California skal bli en avhengig region.

Fra 1962 til 1983 jobbet amerikanere med Fury of the Storm-prosjektet. Dens nominelle mål var å roe orkanen ved å så sølvjodid. Faktisk er en orkan et ekte våpen. Etter å ha "vendt" ham bort fra sitt territorium, kan han bli sendt til en annen. I 1969 fikk USA skylden for nesten å sende en orkan til Panama og Nicoragua.

Det meste kjent sak Bruken av klimavåpen er Operasjon Popeye, da amerikanske transportarbeidere sprayet den samme sølvjoditten over de strategiske territoriene i Vietnam. Som et resultat tredoblet nedbørsmengden, veier ble vasket bort, åkre og landsbyer ble oversvømmet, og kommunikasjon ble ødelagt.

MED hovedproblem Vietnam – det amerikanske militæret håndterte også jungelen radikalt. Bulldosere rykket opp trær og matjord, mens ugressmidler og avløvingsmidler ble sprayet ovenfra på opprørernes høyborg.

I dag er det mest oppmerksomhet til ionofsera. Det er en teori gitt uttrykk for av kommunistpartiets nestleder Tatyana Astrakhanskina på et Duma-møte tilbake i 2002. Hun og 90 andre varamedlemmer sendte en forespørsel til regjeringen, og ga deres forklaring på USAs interesse for de geofysiske egenskapene til ionosfæren. Som varamedlemmene hevdet, bygger Amerika en "lukket sløyfe" av tre systemer i Norge, Alaska og Grønland.

Samtaler om klimavåpen dukker jevnlig opp i pressen og på internett. Siden det ikke finnes sikre kilder om det, er de fleste som tror på eksistensen av klimavåpen tilbøyelige til én tanke: bare supermakter som USA og Russland har klimavåpen. La oss prøve å finne ut om klimavåpen er en myte eller realitet?

Hvor kom praten om klimavåpen fra?

Selv om bruken av klimavåpen aldri har blitt registrert i hele menneskehetens historie, tror mange at utseendet er nært forbundet med navnet til den fremragende vitenskapsmannen Nikola Tesla. Denne forskeren, som holdt seg til "uoffisiell" fysikk, etterlot seg etter sin død mange oppdagelser og mysterier som ennå ikke er løst.

Nikola Tesla, som observerte atmosfæren, kom til den konklusjon at klimavåpen kunne lages basert på deres innflytelse på ionosfæren. Under denne eksponeringen vil det oppstå luftstrømmer som kan reguleres kunstig. Som mange andre ideer til den fremragende vitenskapsmannen, ble ideen om å lage og bruke klimavåpen lagt i møll, men ikke ødelagt.

Siden militærlaboratorier over hele verden ikke er åpne anlegg, er mulig bruk av klimavåpen bare et spørsmål om tid. På en eller annen måte tar verdensmakter spørsmålet om å påvirke været ganske alvorlig. Selv om slik forskning kan forbedre menneskehetens liv betydelig, vurderer militæret kun værkontroll med det formål å skape dødelig våpen masseødeleggelse.

Teslas forskning og eksperimenter med vær

Selv om alt snakk om klimaeksperimenter for noen tilhører science fiction-området, er det nok å gjøre deg kjent med Teslas arbeid for å ombestemme deg. Største oppfinner På 1900-tallet skapte Nikola Tesla mange enheter som ifølge øyenvitner kunne påvirke været. Noen mener at klimavåpen ble brukt mot Russland i 1908, selv om dette bare var et mislykket resultat av Teslas eksperimenter. Selvfølgelig er det usannsynlig at den faller Tunguska meteoritt forbundet med fysikktester, men denne muligheten er ikke helt utelukket.

Ved å ha sitt eget forskningssenter, kunne forskeren forårsake lyn, mens han sa at resonans kan være forårsaket i atmosfæren. Det var Tesla som utviklet teorien om en energikuppel som kunne beskytte store områder fra enhver påvirkning. Selv om forskeren døde i en alder av 87, antagelig av alderdom, er det fortsatt mange som skylder på amerikanske finansmagnater for hans død, som Teslas revolusjonære utvikling bare led store tap for.

Er Haarp-systemet et amerikansk klimavåpen?

Etter Teslas død ble utviklingen hans videreført av Bernard Eastlund, som til og med fikk patent på en av enhetene sine knyttet til videre testing av resonanseffekten. Det var på bakgrunn av Eastlunds utvikling at Haarp-systemet, som kalles USAs klimavåpen, ble opprettet. Selv om dette systemet offisielt engasjert i forskning atmosfæriske fenomener, er journalister sikre på at klimavåpen blir testet i Alaska under dette dekket.

Selv om Haarp-prosjektet har et offisielt nettsted, hvor all informasjon om det er tilgjengelig, er journalister fortsatt sikre på at alt dette blir gjort som en distraksjon, men faktisk tester de i Alaska Amerikansk system klimavåpen.

Tilhengere av ideen om at Haarp er et klimavåpen siterer mange fakta som indikerer det militære formålet med anlegget i Alaska:

• Det første faktum som indirekte peker på inkonsekvenser i den offisielle versjonen er finansieringen av prosjektet i Alaska av Pentagon. Denne organisasjonen Jeg har aldri vært kjent for min kjærlighet til forskningsarbeid, men Pentagon-representanter svarer på alle spørsmål om at de studerer fenomenet nordlys. Selv amerikanerne selv er skeptiske til slike uttalelser fra militæravdelingen;
• En resolusjon som forbyr klimavåpen ble vedtatt av FN i 1974. Selv om det ble kalt litt annerledes, forble essensen den samme. Det er ingen tvil om at denne resolusjonen ble vedtatt ikke uten grunn;
• I 2003 kunngjorde Amerika åpent at de ville teste en viss "pistol" i Alaska. Samme år skjedde et jordskjelv i Iran, som krevde mer enn 41 000 menneskeliv;
• I 2004 skjedde et undersjøisk jordskjelv i indiske hav. Det er bemerkelsesverdig at det skjedde nøyaktig ett år og en time etter det iranske jordskjelvet. Denne katastrofen forårsaket mange orkaner, sykloner og flom som feide over Europa som en virvelvind i januar 2005;
• Det japanske jordskjelvet i 2011 skjedde også under arbeidet med Haarp-prosjektet.

Til tross for disse hendelsene benekter den amerikanske regjeringen hardnakket alle rykter om det militære formålet med Haarp-prosjektet.

Hva er egentlig Haarp-prosjektet?

Selv om Haarp-prosjektet er hemmelig, finnes det noe informasjon om det åpen tilgang. Haarp inkluderer følgende enheter:

1. Antenner;
2. Radaremittere;
3. Magnetometre;
4. Laser lokalisatorer;
5. Kraftige datamaskiner som er i stand til å håndtere hele komplekset og behandle innkommende signaler;
6. Gasskraftverk som driver hele systemet og 6 dieselgeneratorer.

Komplekset ligger i nærheten av byen Gakon, hvor fenomenet kjent som nordlyset ofte forekommer.

Tallrike antenner i komplekset er i stand til å skape en smalt rettet stråle av bølger med utrolig kraft. Det antas at ved å konsentrere radiobølger er installasjonen i stand til å skape optiske fenomener i atmosfæren, kalt spektre eller linser. Disse fenomenene kan nå størrelser på flere titalls kilometer, og de kan lokaliseres nesten hvor som helst i verden. Hvis dette er sant, kan ingen land i verden føle seg helt trygge, spesielt hvis de har dårlige forhold til USA.

Problemet med å bruke klimavåpen er at stormer og katastrofer som oppstår i en del av verden helt sikkert vil forårsake lignende katastrofer i andre deler av verden. Noen forskere som utførte forskning på globale naturkatastrofer i løpet av de siste 15 årene, bevise involveringen av Haarp-komplekset i dette. Det amerikanske militæret gir ingen tilbakevisende data, noe som får verdenssamfunnet til å bekymre seg enda mer.

Russlands klimavåpen

Utviklingen av russiske klimavåpen begynte tilbake i sovjettiden. Moskva ga klarsignal for utviklingen av Sura-prosjektet i andre halvdel av 70-tallet av det 20. århundre. Selve komplekset ble bygget på slutten av 70-tallet, og Sura-prosjektet ble satt i drift i 1981. Sura-prosjektet er det eneste klimavåpenet (selv om det ikke er offisielt anerkjent som et) som offisielt ble utviklet i Russland.

Etter Sovjetunionens sammenbrudd dette prosjektet ble fullstendig forlatt, og ifølge uoffisielle versjoner ble all den hemmelige dokumentasjonen solgt til USA, som brukte Sura-dokumentasjonen til å utvikle sitt Haarp-prosjekt. Det er ingen andre data om opprettelsen av klimavåpen (bortsett fra "Sura") i den russiske føderasjonen. Hvis det utvikles, skjer all forskning i strengeste hemmelighet.

Amerikanerne har en helt annen oppfatning angående russiske klimavåpen. I i fjor USA har blitt rammet av en bølge av ulike klimaanomalier. For eksempel, våren 2015 i New York var det så store snøfall som aldri har skjedd i hele historien til denne byen. Du kan snakke så mye du vil om smeltingen av isbreer, global oppvarming Og ozonhull, men flertallet av vanlige amerikanere er sikre på at unormale snøfall i USA er direkte relatert til den russiske føderasjonen, som dermed viser USA at det ikke var verdt å komme i konflikt med den «russiske bjørnen». Selv om det virker rart, er vanlige amerikanere trygge på militær makt Russland, akkurat som vanlige russere, er trygge på militær styrke og fiendtligheten til USA.

Orkanen Harvey – konsekvenser av Russlands bruk av klimavåpen?

Orkanen Harvey, som ble ansett som den kraftigste og mest ødeleggende orkanen de siste 12 årene, ga uventet opphav til en merkelig konspirasjonsteori. Siden for I det siste Orkanene Harvey, Irma og Katya slapp sin makt løs på amerikansk territorium; mange amerikanere er sikre på at russerne har skylden for alt. Dessuten hevder en viss publikasjon "The Liberty Beacon" at dette ikke bare er tester som utføres Den russiske føderasjonen, men målrettede angrep, som ble godkjent av formannen for føderasjonsrådet V. Matvienko.

I tillegg rapporterer denne publikasjonen at tester av russiske klimavåpen fant sted i Europa, og det var russerne som forårsaket kraftige regnskyll som oversvømmet Paris og Berlin. Det er verdt å forstå at i USA er det svært høy konkurranse innen feltet trykte medier, og ofte skruppelløse journalister tyr til slike "sensasjoner" for å øke den samlede rangeringen og salget av publikasjonene deres.

En morsom hendelse skjedde under orkanen Irma i USA. En video av skyer som har fått en form som ligner Putins ansikt, har blitt viralt. Noen enkeltsinnede amerikanere oppfattet denne ulykken som en kynisk handling fra russerne, som ikke bare åpenlyst skader Amerika, men også sender dem lignende tegn.

Et objektivt blikk på problemet med eksistensen av klimavåpen

Selv om FN-resolusjonen ble vedtatt for mer enn 40 år siden, er det fortsatt uklart om klimavåpen faktisk eksisterer eller bare er oppspinn fra den «gule» pressen. Å dømme etter det faktum at dette temaet er mye brukt på den politiske arenaen, lar supermakter sine motstandere ha slike våpen.

Samtaler om klimavåpen har dukket opp på høyden av Kald krig, da USSR og USA forsøkte å vise hverandre sin overlegenhet i militære termer. Det er en oppfatning at russerne var de første som utviklet klimavåpen, og USA ble umiddelbart med i våpenkappløpet.

Tilstedeværelsen av lignende våpen i andre land anses ikke engang som et alternativ, fordi denne utviklingen ganske enkelt krevde enorme investeringer. Derfor er slike prosjekter nå praktisk talt innskrenket (i hvert fall offisielt).

Samtaler om tilstedeværelsen av klimavåpen i USA og Russland pågår fortsatt. Dessuten ønsker ingen av sidene å innrømme fraværet av slik utvikling, for ikke å miste troverdigheten.

Når det gjelder Russland selv, har presidenten nylig fulgt sin linje veldig hardt, ikke gitt etter eller reagert på amerikanske angrep og sanksjoner mot Russland. Basert på dette konkluderer mange militæreksperter med at Russland virkelig har et slags nytt superkraftig våpen. Mange vanlige amerikanere deler samme oppfatning.

Hva gjenstår å gjøre i en så usikker situasjon? Først av alt bør du legge til side panikken og huske at det finnes en slik type våpen som atomvåpen. Dette våpenet kan føre til mye mer ødeleggelse enn klimavåpen. Dessuten, i tilfelle en plutselig bruk av et nytt klimavåpen, er det ingenting som hindrer den angrepne siden i å bruke det som et motangrep atomraketter. Politikere forstår dette veldig godt og løser globale sikkerhetsspørsmål rolig og uten følelser.

FN-resolusjonen ble vedtatt for å beskytte planeten mot de overilte handlingene til lederne i noen stater. Mange husker hvordan det ble atombombing Hiroshima og Nagasaki, og testen av den sovjetiske "tsarbomben" ble nesten til en tragedie for hele verden.

Forskere som utvikler nye teknologier streber etter noen transcendentale prestasjoner, og prøver å overgå sine kolleger fra andre land. I sin begeistring glemmer de at de fleste av disse utviklingene umiddelbart interesserer militæret, som bruker dem utelukkende til militære formål. For tiden er klimavåpen et verktøy for å skremme folk, brukt av skruppelløse politikere og journalister. Pålitelig informasjon om utviklingen av klimavåpen holdes strengt fortrolig.

Etter at orkanen Harvey feide gjennom USA, og orkanen Irma fullstendig ødela mer enn 90 % av bygningene på øya Barbuda i Det karibiske hav og vinden bokstavelig talt blåste bort selv høyhus, begynte de i USA skylde på Russland og dets "klimavåpen" som årsaken til værkatastrofer. Militærekspert Alexey Leonkov snakket om "gjennomgår tester" av slike våpen til FBA Economy Today.

"På bakgrunnen naturkatastrofer og relaterte medieuttalelser begynte massehysteri i USA. Dessuten er historier om klimavåpen på en eller annen måte hengitt av statene selv. I løpet av ødeleggende orkan Katrina, som i 2007 ødela 80 % av New Orleans og drepte nesten to tusen mennesker, forsøkte amerikanske myndigheter å forhindre trusselen ved å bruke sine egne "klimavåpen".

Amerikanske fly sprayet sølvjodid inn i atmosfæren nær episenteret for katastrofen. Som et resultat ble styrken til orkanen litt svekket, men vi kjenner alle resultatet - enorme ødeleggelser og enestående tap. Og hvis en person ikke er i stand til å stille en orkan, er opprettelsen og retningen langs gitte koordinater enda mer utenfor hans kontroll. Det er derfor nå amerikanere trenger å drikke haloperidol i massevis og se konspirasjonsteorier i alt, sier eksperten.

"Værkriger"-teoretikere hevder orkanen Harvey ble konstruert, "styrt" mot Houston som et "værterrorisme"-våpen - news_sense (@owhy3) 1. september 2017

Som du vet, forårsaket orkanen Irma, som beveget seg mot den amerikanske kysten, uopprettelig skade på øya Barbuda, og ødela den med 90%. Dessuten er halve Puerto Rico helt uten strøm: mer enn en million mennesker står uten strøm, vinden river opp trær, og metallskjold flyr i himmelen.

Det er en ny trend i amerikanske sosiale nettverk: å gi... Russland skylden for den voldsomme katastrofen. Amerikanske Facebook- og Twitter-brukere indikerer at Federation Council-medlem Valentina Matvienko, på personlig ordre fra Vladimir Putin, tester klimavåpen i Amerika. Sosiale nettverk fylles med lignende meldinger ettersom nyheter om ødeleggelsene forårsaket av orkaner inntreffer.

CIA vet at Russland er våpenvær for å sende en orkan for å angripe Texas. Trump må stilles for riksrett for samarbeid med Putins værvåpen! - Jihadi Colin (@JihadiColin) 28. august 2017

"Amerikanerne har seg selv å skylde på"

Statsministeren i øystaten Antigua og Barbuda, Gaston Browne, har allerede kunngjort: kostnadene for å gjenopprette infrastrukturen kan være 150 millioner dollar; øya er nå ubeboelig. Et to år gammelt barn ble et offer for stormen. Fredag ​​skal Irma treffe Miami, der hjemmene til kjendiser holder til – villaene til Donald Trump, Johnny Depp og andre kan bli rammet av vær og vind.

"I stedet for å skylde på den russiske føderasjonen med et slags "klimavåpen", er det verdt å huske: USA blander seg grovt inn i naturlige prosesser. Etter i 2010 i vannområdet karibiske hav Et rør på oljeproduksjonsplattformen Deepwater Horizon sprakk og rant hundretusenvis av fat i vannet. Området for oljeutslippet var 250 kvadratkilometer. Som et resultat endret linjen til Golfstrømmen seg, noe som hadde en enorm innvirkning på hele økosystemet, og til slutt på klimaet.

Derfor, når været skifter og en rekke orkaner kommer på en gang, bør amerikanerne først og fremst skylde på seg selv. Det faktum at Russland "sender" dem stormer til den andre halvkulen kan snakkes om i science fiction-historier, men ikke seriøst. For å varme opp atmosfæren med ubetydelige to grader, er ikke all energikapasiteten til planeten nok - forestill deg hvilke ressurser som trengs for å skape en orkan i en annen del kloden! – smiler militæreksperten.

Vanen med å se "Kremlins hånd"

På midten av 70-tallet ble konvensjonen om forbud mot fiendtlig påvirkning på miljø. Den er godkjent av mer enn 50 land. I prinsippet er det mulig å påvirke, men heller på været. Det var slike eksempler før konvensjonen. Det er for eksempel enkelt å ringe kraftig regn som vil vaske bort høsten – USA testet bruken av sølvjodid i himmelen over Vietnam. Alle vet også at på den rette dagen kan du spre skyene - denne teknikken blir for eksempel ofte brukt under Victory-parader i Moskva.

Harvey er ikke klimaendringer! Fortell dem, Donald! Det er et nytt klimavåpen utviklet av Kim Jong Un, Obama, Hilary, Putin og Kina! - Alex Cirstea (@AlexCirstea)

Orkansesongen har rammet planeten i hundrevis av år på rad. Som flommene i disse delene bosetninger, der de, til tross for katastrofene, fortsetter å være befolket av mennesker ...

Alt du og jeg kan gjøre i dette tilfellet er å telle tap og ofre, og lytte til hvordan lokale nasjonale meteorologiske tjenester varsle om overhengende fare.

Samtidig mottar National Oceanic and Atmospheric Administration tusenvis av indignasjonsbrev om at eksperter ikke ønsker å gjøre noe for å stoppe orkanen. Den mest populære metoden mot dårlig vær kalles - atombombe. Folk er sinte, hvorfor kan ikke ett stridshode slippes for å stoppe en naturkatastrofe?

Dedikerte folk vet imidlertid at utviklingen av meteorologiske våpen er i full gang i Amerika.

Analytikere luftstyrke USA utarbeidet til og med en rapport som senere dukket opp i media. Navnet er enkelt: "Været som en kraftmultiplikator: Mestring av været innen 2025". Pentagon leder denne utviklingen og overvåker prosessen.

Av denne grunn planlegger USA til og med gå ut fra "Konvensjon om forbud mot militær innvirkning på miljøet" , og tror at når det gjelder deres betydning, vil klimavåpen gjøre den samme revolusjonen i verden som de første atombomber. For å få det samme USA til å glemme og tenke på verdensherredømme, er det nok i flere år i sesonger med passende klimatiske forhold"direkte" til store byer Dette landet har orkaner som den ødeleggende Katrina. Tross alt, så langt er menneskeheten maktesløs mot et slikt element.

Amerikanerne forsøkte også å stoppe orkanen Katrina. Satellittbilder viser at orkanen endret retning flere ganger og enten svekket eller gjenvunnet sin tidligere styrke. Dette er noe uvanlig. Det var som om noens hånd beveget ham. Eller noe kunstig.

Essensen av kontrollmetodene er den samme som med hagl og stormskyer. Bruk av spesielle reagenser som kan forårsake eller omvendt forhindre umiddelbar utfelling. Teoretisk sett er det kjent at ved å så "øyet" til en tyfon, dens bakre eller fremre del, med disse stoffene fra et fly, er det mulig, ved å skape en forskjell i trykk og temperatur, å få den til å gå "i en sirkel" , eller bare stå stille. Problemet er at det er mange konstant skiftende faktorer å vurdere hvert sekund. Nødvendig stor mengde reagenser.

USA begynte å forsøke å slukke orkaner tilbake på midten av 60-tallet av forrige århundre. Et av de vellykkede eksperimentene ble utført i 1969 utenfor kysten av Haiti. Turister og lokale innbyggere De så en enorm hvit sky, som enorme ringer strålte ut fra, som om en kjempe røykte pipe. Meteorologer overøste tyfonen med sølvjodid og klarte å snu den bort fra Haiti mot kysten av uvennlige Panama og Nicaragua. Riktignok var denne orkanen ti ganger svakere enn den destruktive Katrina og ga ikke mye trøbbel.

"Klimaendringer får havoverflatetemperaturen til å stige," sier Grim Eidnes , senior Forsker SINTEF Ocean. "Kritisk temperatur maksimum Temperaturen der fordampning er tilstrekkelig for utvikling av orkaner er 26°C. Er det mulig å avkjøle havoverflaten til under 26°C ved å bruke kjøligere vann fra dypet?»

I dag er SINTEF-forskere fast bestemt på å redde liv ved å bruke en velprøvd metode kalt «boblegardinen». Denne metoden består i å pumpe trykkluftbobler fra et perforert rør ned i vannet, som deretter stiger opp og tar med seg kjøligere vann fra havdypet. Ved overflaten blandes kaldt vann og avkjøles varm overflate. Innledende studier indikerer at rørene bør plasseres på 100 til 150 meters dyp. Denne metoden vil gjøre det ganske enkelt å forhindre livstruende orkanintensitet.

I mange år Norge bruker boblegardiner for å hindre ising av fjorder.

OceanTherm AS prøvde å implementere ideen om å kjøle havet overflatevann som et middel for å forhindre orkaner. Først tok hun kontakt med SINTEF-forskere som støttet ideen. Derfor er prosjektet pt tiden går full sving.

Dette systemet forstyrrer ikke frakt og kan implementeres i både liten og stor skala. Boblegardiner kan utplasseres på oljeproduksjonsplattformer. En av regionene som forskere mener vil være egnet for dette systemet er Mexicogolfen, som er vert for mer enn 4000 plattformer.

Men alt dette er teori. Ellers er det i det minste kjent med sikkerhet - det er et program "HAARP" .

I det nordlige USA, 400 km fra Anchorage, ved Gakhona militærbase, er det en uvanlig gjenstand. Et stort område av territoriet er plantet med en skog med 25-meters antenner. Dette er "HAARP" ( "Høyfrekvent aktivt nordlysforskningsprogram" - "Program for aktiv forskning av nordlysregionen "Nordlys"" ). Basen er omgitt av piggtråd, omkretsen er bevoktet av væpnede patruljer marinen, og luftrommet over forskningsstanden er stengt for alle typer sivile og militære fly. Etter hendelsene 11. september 2001 ble luftvernsystemer også installert rundt HAARP.

Totalt areal opptar HAARP-prosjekt- ca 25 hektar, hvorav ca 14 hektar er okkupert av antenner. Totalt er det ca 180 antenner med en høyde på 20 meter. HAARP er ikke så lett å komme til - helikopteret er hovedmiddelet for å frakte forskere fra US Navy og US Airforce til deres arbeidsplasser.

Denne installasjonen ble bygget i fellesskap av US Navy og Air Force for å utforske mulighetene kampbruk forstyrrelser i jordas ionosfære og magnetosfære. Vitenskapelige tidsskrifter hevder at ved hjelp av "HAARP" er det mulig å forårsake kunstig nordlys og blokkere radarstasjoner over horisonten for tidlig oppdagelse av oppskytninger med forstyrrelser. ballistiske missiler, kontakt ubåter i havet og til og med oppdage fiendens underjordiske hemmelige komplekser. HAARP-radioutslipp kan trenge inn under jorden og diagnostisere skjulte bunkere og tunneler, brenne ut elektronikk og deaktivere romsatellitter.

I tillegg prøver spesialister som jobber ved HAARP å lage teknologier for å påvirke atmosfæren som vil gjøre det mulig å endre været til det punktet å utløse naturkatastrofer: kraftig regn, jordskjelv, flom og orkaner.

Nettstedet Federation of American Scientists hevder at dette er rettferdig vitenskapelig arbeid. Stasjonene ble angivelig opprettet for å studere egenskapene til ionosfæren for bedre å kunne bruke kommunikasjonssystemer. Riktignok står det på samme nettsted med liten skrift at disse "vitenskapelige" eksperimentene er finansiert av det amerikanske luftforsvaret og spesialavdelingen til den amerikanske marinen. Og økonomien er betydelig: 25 milliarder dollar ble brukt på Alaskan-stasjonen alene.

Parallelt med amerikanerne har forskere fra Det hebraiske universitetet i Jerusalem utviklet sin egen måte å håndtere elementene på. De skal ikke varme toppen av orkanen, men heller avkjøle basen. Dette kan gjøres ved å spre mikroskopiske støvpartikler inn i regnskyer for å absorbere solenergi. På en konferanse i Trieste i fjor demonstrerte Jerusalem-forskere ledet av Daniel Rosenfeld hvordan støv reduserer vindhastigheten og avleder orkaner fra deres forrige kurs.

Og vi vil gjerne spørre deg - er du kjent med navnet Victor Bernadsky ?

Professor ved Institutt for metoder for undervisning i fysikk og kjemi, Rivne State Humanitarian University Victor Bernatsky for lenge siden oppfunnet en enkel og billig enhet som kan stoppe en orkan av enhver styrke.

Han har patent på oppfinnelsen sin og publiserte en artikkel om den i det amerikanske vitenskapelige tidsskriftet Journal of Applied and Experimental Physics «.

Sammen med din elev Boris Levkovsky forskeren laget den første modellen av skrapmaterialer.

Forskeren sa at driftsprinsippet til enheten hans er veldig enkelt. Et viftesystem lager luftstrømmer som er rettet mot orkanens strømmer. Viftene drives av selve orkanen.

Spesielle propeller av enheten setter i gang platene som den luftmasse orkan Disse platene er forbundet med propellene med en aksel. For å lage en slags anti-virvel er det derfor ikke nødvendig å bruke energi - den leveres av selve elementet.

Vurderer topphastighet orkaner -120 meter per sekund (360 km/t) - metoden foreslått av Rivne-forskeren - lar deg redusere denne dødelige hastigheten til 40 m/sek. I dette tilfellet vil ikke orkanen være ødeleggende.

Enhetene kan være av forskjellige størrelser, det viktigste er at de opprettholder forholdet mellom diameteren på sylinderen og dens lengde - 1:3.

Du kan motvirke en orkan med 2-3 hundre slike enheter. Den aller minste kostnaden for en er 8 tusen UAH.

Hvorfor telle tap når du kan lage en stor barrierestripe fra Berandskys anti-orkaner, som vil overføre styrken til orkanen til en svakere kategori? Og som dessuten vil koste karibiske millionærer øre?

Slike enheter bør plasseres i veien for orkanen. Forsvaret bør konsentreres i flere rader, forskjøvet langs kysten.

Fronten av en orkans strøm kan variere fra fem hundre til halvannet tusen meter. Avhengig av situasjonen kan det være nødvendig med flere hundre slike enheter.

Forskere vet vanligvis nøyaktig hvor orkanfronten vil passere, så enhetene kan transporteres på forhånd. Ingen spesielle materialer kreves for produksjon og installasjon. En installasjon vil koste rundt tusen dollar. Slik en sylinder og flere vifter klarer å slukke stor vind, amerikanerne, som lider mest av orkaner og andre naturkatastrofer, ble interessert.

Bare vi ikke ser resultatene av denne interessen ennå.

Og generelt ser vi ingen resultater fra implementeringen av redningssystemet. Og dette er ekstremt merkelig.

"En gang var jeg interessert i en historie om måter å undertrykke orkaner på. Forskere har foreslått helt andre metoder for å bekjempe elementene: fra helt absurde til ekstremt dyre. Det er kjent at orkaner har sin opprinnelse over overflaten av havet, i krysset mellom varme og kaldt vann. Så noen forskere foreslo å avkjøle orkanen med gigantiske volumer flytende nitrogen, andre - ved hjelp av romteknologi. Jeg ønsket å finne en enkel og effektiv metode løse problemet, sier Viktor Bernadsky.

Sammen med din elev Boris Levkovsky forskeren laget den første modellen av skrapmaterialer. Amerikanere, som oftest lider av naturkatastrofer, ble interessert i hvordan en sylinder og flere vifter kan slukke store vinder. Oppfinnelsen til den ukrainske forskeren ble rapportert av Russian Journal of Experimental and Theoretical Physics, som er publisert i USA den engelske språk. Nylig mottok Viktor Bernatsky offisielt brev fra hovedkvarteret til European Chamber of Science and Industry og gullmedalje"For en oppfinnelse som kan redusere effekten av orkaner betydelig." Forresten, slike medaljer deles ut til verdensberømte forskere, fremragende kirurger og designere.

Utviklingen av forskere på dette området fortsetter, og vi vil fortelle deg hvilke suksesser de har hatt i våre neste publikasjoner.