Vellykket integrert i det sosioøkonomiske. Internasjonal økonomisk integrasjon: essens, årsaker, typer, utvikling

I nyhetsfeeds eller nyhetsprogrammer kan du ofte høre ordet "integrasjon", vanligvis i sammenheng med en økonomisk eller politisk begivenhet eller situasjon. Det har kommet ganske tett inn i leksikonet vårt, men betydningen er ikke klar for alle. Denne artikkelen vil hjelpe deg med å svare på spørsmålet om hva integrasjon er. I tillegg vil du kunne fylle hull i kunnskap og bedre forstå hva som skjer på det politiske og økonomiske Olympus.

Hva er integrering?

Det latinske ordet "integrasjon" betyr prosessen med å kombinere forskjellige deler til en enkelt helhet. Dessuten, avhengig av konteksten for anvendelsen av dette begrepet, blir definisjonen tydeliggjort og supplert. I økonomisk sammenheng er integrasjon prosessen med aktiv tilnærming, sammenslåing og gjensidig tilpasning av nasjonale økonomiske systemer. De er tilbøyelige til selvregulering og selvutvikling på grunnlag av politiske og økonomiske avtaler avtalt mellom stater.

Internasjonalt nivå

Internasjonal økonomisk integrasjon består av en rekke kriterier som til slutt bestemmer dens essens:

Det er sannsynligvis bare mellom land som er nær hverandre i sosial og ideologisk struktur, har politisk kompatibilitet av systemer og sammenlignbarhet i økonomisk utviklingsnivå.
Internasjonal økonomisk integrasjon er effektiv og, enda mer, vellykket bare på et like høyt nivå av utvikling av produktive krefter, det vil si at det er mulig mellom utviklede land.
Den har sin egen interne logiske sekvens av aktiviteter, siden de ulike integreringskomponentene har et nært forhold og gjensidig avhengighet.
Den administreres og styres på høyeste nivå – mellomstatlig og mellomstatlig.

Europeisk versjon

Europeisk integrasjon har en ganske lang historie, hvor søket etter den optimale veien for utvikling og dannelse av et forent Europa i flere tiår har blitt utført. Så langt er det ennå ikke funnet, siden land som prøver å forene har svært heterogene prosesser, noe som vanskeliggjør integrering. La oss se på hva europeisk integrasjon er.

Den lengste, mest omfattende integrasjonen med globale prosesser begynte i Vest-Europa tilbake i 1958. Dannelsen av Det europeiske økonomiske fellesskap (EEC) markerte begynnelsen på opprettelsen av Den europeiske union (EU), hvis formål var å danne en enkelt økonomisk, finansmarkedet. Og i 2002 fortsatte den europeiske integrasjonen med opprettelsen av en felles unionsvaluta, noe som førte til et mer komplekst stadium av integrering - politisk.

Tegn på integrering

Det er en rekke tegn som gjør at endringene som skjer i landet kan klassifiseres som forutsetninger for integrering eller den umiddelbare begynnelsen av denne prosessen:

Gjensidig sammenveving og penetrering inn i andre områder av produksjonsprosesser.
Gjennomgripende endringer i den økonomiske strukturen i land som deltar i integrering.
Nødvendig og målrettet styring av fusjonsprosesser.
Fremveksten av ulike strukturer på mellomstatlig nivå i forbindelse med denne faktoren.

Integrasjonsformer

Former (eller stadier) for integrering har flere nivåer. Først og fremst dannes det som regel et frihandelsmarked, rettet mot en gradvis reduksjon og ytterligere eliminering av toll og betalinger mellom deltakerlandene når det gjelder gjensidig handel med ulike varer. Den andre fasen er opprettelsen av en tollunion, som innebærer gjensidige tollfrie handelsforbindelser og en enkelt utenrikshandelstoll i forhold til land som ikke er forent av integrering.

Den tredje fasen er etableringen av et indre marked. Dette betyr frihandel og produksjonsprosesser innenfor integrasjonslandene, samt opprettelsen av et sentralisert styringsorgan. Målet er et indre marked som én stat, hvor det er fri og uhindret bevegelse av varer, tjenester, arbeidskraft og kapital. På det fjerde trinnet opprettes en økonomisk union, deretter en monetær union. En enhetlig politikk blir ført angående økonomi, finans, valuta for integrasjonsdeltakere, samt statsborgerskap.

Integreringsbetingelser

Det er en rekke forhold under hvilke integrering ikke bare kan være mulig, men også vellykket:

Økonomiene i de sammenslående landene bør være på omtrent samme nivå.
Alle land i foreningen må være på vekststadiet: økonomiske, politiske, kulturelle og så videre.
Politiske beslutninger må tas på nivå med regjeringene i deltakerlandene.
En nær territoriell plassering av makter og felles grenser er ønskelig.
Det er nødvendig å bestemme den ledende staten i foreningen.

Utvikling

Det er en rekke faktorer som påvirker utviklingen og akselerasjonen av passasje integrasjonsprosesser. Disse inkluderer:

åpenhet og transparens i de nasjonale økonomiene i land som søker integrasjon;
arbeidsdeling på internasjonalt nivå;
dynamisk utvikling av global infrastruktur og marked;
utvidelse av produksjonen utover grensene til ens eget land og dens optimalisering på globalt nivå;
styrking og omfordeling av finansstrømmer;
migrasjonsstrømmer av arbeidskraft;
internasjonal utvikling av den vitenskapelige og teknologiske sektoren;
opprettelse og utvikling av internasjonale systemer for transport, kommunikasjon og informasjonshåndtering.

Alle de ovennevnte faktorene stimulerer stadiene av fusjon og bidrar til overgangen til foreningen til et fundamentalt nytt kvalitetsnivå. Integrering og utvikling øker sammen konkurransen, fører til skalaøkning, progresjon av spesialisering og produksjonssamarbeid, som igjen bidrar til økonomisk vekst.

Fordeler og ulemper

Til tross for at implementeringen av integreringsprosesser har mange positive faktorer for de nasjonale økonomiene i de sammenslående deltakerlandene, er det også negative aspekter. De vanligste integreringsproblemene er:

Prosessene med tilnærming og sammenslåing hemmes på grunn av det ufullstendige og svake komplementet til økonomiene i deltakerlandene.
Infrastrukturen utvikler seg ujevnt.
Det er forskjell i økonomiske nivåer og følgelig i potensialet for videre utvikling.
Ustabilitet i det politiske systemet i minst ett deltakerland er mulig.

Overfor slike hindringer på veien til integrering, utsetter land foreningsprosessen i mange år, noe som ikke kan ha en positiv effekt på deres økonomi og fører til negative konsekvenser. Hva er integrasjon for land med mindre utviklede økonomiske sektorer? Det fører til utstrømning av ulike ressurser og omfordeling av dem mot mer stabile koalisjonsmedlemmer. I tillegg fører økende produksjon innenfor rammen av en integreringsforening med seg en forsinket effekt av tap nettopp av skalaøkningen. Det er fare for samarbeid mellom deltakerlandene på et visst segment av varemarkedet, noe som utvilsomt vil føre til en økning i prisene for dem.

Fordelene med integrasjonsprosesser inkluderer en økning i størrelsen på markedet for frihandel, som igjen fører til konkurranse mellom land. Dette gir drivkraft til å gi bedre vilkår for handel, som et resultat av at infrastrukturen forbedres og den nyeste verdensteknologien også spres aktivt.

Eksempler på integrering

Det er ganske mange av dem i verden. La oss gi et eksempel på de største, mest kjente og vellykkede foreningene:

Utdannings- og vitenskapsdepartementet i Den russiske føderasjonen

NOO VPO “Far Eastern Institute of International Relations” i form av NP

Fakultet for internasjonal økonomi

Kursarbeid

Etter disiplin:

Internasjonale økonomiske forbindelser

Emne:

Internasjonal økonomisk integrasjon: essens, årsaker, typer, utvikling

Fullført av tredjeårsstudent.

gruppe internasjonale relasjoner-53

Gracheva.O.I.

Chiffer

Sjekket av læreren

Økonomisk kandidat, førsteamanuensis

Panchenko E.L.

Khabarovsk-2008

Introduksjon………………………………………………………………………………………………..3

1. Essensen av internasjonal økonomisk integrasjon…………………………6

1.1 Årsaker og former for utvikling av internasjonal økonomisk integrasjon……………………………………………………………………………………….….7

1.2 Forutsetninger for internasjonal økonomisk integrasjon…………….10

1.3 Faktorer i utviklingen av internasjonal økonomisk integrasjon………..11

1.4 Tegn på integrering…………………………………………………………...13

2. Objektive grunnlag og stadier av økonomisk integrasjon……………….16

2.1 Stadier av økonomisk integrasjon………………………………………………...18

2.2 Preferansehandelsavtaler…………………………………...19

2.3 Frihandelssone………………………………………………………………….. 20

2.4 Tollunion………………………………………………………...21

2.5 Felles marked…………………………………………………………………………..23

2.6 Økonomisk union………………………………………………………………..24

2.7 Politisk-økonomisk union……………………………………………………………….25

3. Teorier om internasjonal økonomisk integrasjon………………………27

4. Konsekvenser av internasjonal økonomisk integrasjon………………..31

5. Modeller av moderne integrasjonsprosesser…………………………32

Konklusjon……………………………………………………………………………………………….33

Liste over brukt litteratur………………………………………………………………..36

Vedlegg nr. 1………………………………………………………………………………………38

Vedlegg nr. 2…………………………………………………………………………………………39

Vedlegg nr. 3………………………………………………………………………………………40

Introduksjon

Internasjonalisering av det økonomiske livet i andre halvdel av det 20. og tidlige 21. århundre. har blitt en ledende trend i utviklingen av verdensøkonomien.

Nasjonale økonomier har lenge vært en del av verdensøkonomiens dynamiske system. I dag er det åpenbart at jo mer aktivt et land er inkludert i systemet for verdens økonomiske relasjoner, jo mer presist er dets samhandlingsforløp med resten av verden kalibrert, jo høyere er velferden til samfunnet og dets borgere. Derfor er kunnskap om utviklingsmønstrene til verdensøkonomien, målet for suksess for noen land og krisetilstanden til andre, ganske enkelt nødvendig å vite i dag.

Relevansen til emnet for den foreslåtte forskningen ligger i det faktum at utviklingen av integrasjonsprosesser er den viktigste egenskapen til den moderne verdensøkonomien og økonomisk integrasjon hjelper land til mer rasjonelt å bruke råvarer, drivstoff, arbeidsressurser, forbedre den territorielle inndelingen av arbeidskraft, fra vanlig økonomisk samarbeid hovedsakelig basert på handel , er økonomisk integrasjon preget av ytterligere utdyping av omfattende bånd og sammenslåing av produksjonsprosesser i individuelle land.

Emnet for studiet av dette arbeidet er definisjonen av internasjonal økonomisk integrasjon som en prosess for økonomisk og politisk forening av land basert på utvikling av dype stabile relasjoner og arbeidsdeling mellom nasjonale økonomier, samspillet mellom deres reproduktive strukturer på ulike nivåer og i ulike former.

Formålet med studiet av dette arbeidet er å bestemme essensen av konseptet internasjonal økonomisk integrasjon og fremheve stadiene.

Målene for arbeidsstudiet er:

1) Avslør en analyse av detaljene ved økonomisk integrasjon i all dens mangfold - sammenvevingen av mikroøkonomisk og makroøkonomisk integrasjon.

2) Bestem objektive forutsetninger, nivåer, mål og mål for integrering, former, årsaker og utvikling av internasjonal økonomisk integrasjon.

3) Gi en detaljert beskrivelse av utviklingen av typer integrasjonsforeninger: preferansehandelsavtaler, frihandelssoner, tollunioner, fellesmarked, økonomiske og politiske fagforeninger.

Mål med dette kursarbeidet:

1) Avslør innholdet i fenomenet integrasjon og vurder eksisterende syn på integreringsprosessene i utenlandsk og innenlandsk vitenskap.

2) Bestem stedet for integrasjon blant andre globale faktorer for verdensutvikling og analyser virkningen integrasjonstrender om utviklingen av systemet for internasjonale relasjoner som helhet og dets regionale undersystemer.

3) Vise internasjonale organisasjoners rolle i moderne internasjonale relasjoner og global utvikling og karakterisere de viktigste integreringsforeningene.

4) Bestem hvordan teoretiske økonomiske skoler vurderer årsakene og drivkreftene til internasjonal økonomisk integrasjon.

Integreringsforeninger har blitt i fjor et integrert element i forholdet mellom mange stater i verden. Samtidig manifesterer integrasjonsprosesser seg på ulike måter, avhengig av de sosioøkonomiske utviklingsforholdene til visse grupper av land. Dette problemet er spesielt relevant på det nåværende tidspunkt, når de fleste land i verden forener seg i ulike økonomiske, politiske og andre fagforeninger for gjensidig støtte og gjensidig utvikling.

Andre halvdel av det 20. og begynnelsen av det 21. århundre. preget av en økning i omfanget av økonomisk aktivitet og utvidelse av vitenskapelig og teknologisk fremgang. Det er ingen land som ikke vil samhandle med hverandre økonomisk og som ikke vil bli inkludert i systemet for industrielle relasjoner og gjensidig avhengighet. For tiden er hele verden en arena for sammenkoblinger mellom menneskers økonomiske aktiviteter. Begrepet "verdensøkonomi" er mye brukt i økonomisk litteratur og dagligtale. Verdensøkonomien er et system av sammenkoblede nasjonale økonomier, som er basert på internasjonal arbeidsdeling og ulike økonomiske og politiske relasjoner.

Den globale økonomien er et komplekst, flytende system i konstant endring. I dag har prosessen med internasjonalisering og globalisering av produktive krefter, basert på sammenveving av gründerkapital, nådd et nytt nivå.

Utvidelsen av den internasjonale arbeidsdelingen knytter tettere sammen de nasjonale økonomiene til individuelle land i verden. Det er en gradvis økning i gjensidig avhengighet og samhandling mellom enkeltland. Utviklingen av den utenlandske økonomiske sfæren går raskere enn nasjonale økonomier. På regionalt nivå tilrettelegges internasjonaliseringen av verdensøkonomien av integreringsprosesser. Utviklingen av integrasjonsprosesser var et naturlig resultat av veksten i den internasjonale bevegelsen av varer og produksjonsfaktorer, som krevde opprettelsen av mer pålitelige produksjons- og markedsføringsbånd mellom land og eliminering av en rekke hindringer for internasjonal handel og bevegelse av produksjonsfaktorene. Dette viste seg å være mulig å gjøre kun innenfor rammen av interstatlige integrasjonsforeninger på grunnlag av multilaterale politiske avtaler. Teorien om internasjonal økonomisk integrasjon har blitt studert av mange forskere som har dannet forskjellige retninger, blant dem de mest kjente er: nyliberalisme, neo-keysianisme, dirigisme, etc. Et viktig bidrag til utviklingen av disse områdene ble gitt av: V. Repke, S. Rolf, O. Rostow, G. Myrdal, R. Cooper og innenriksøkonomene N.P. Shmelev og Yu.V. Shishkov.

1. Essensen av internasjonal økonomisk integrasjon

Før vi snakker om essensen av internasjonal økonomisk integrasjon, er det nødvendig å definere begrepet integrasjon. Litteraturen inneholder et stort antall definisjoner av begrepet integrasjon, i dette arbeidet vil flere definisjoner bli presentert.

Integrasjon (fra det latinske heltall - helhet) betyr forening av økonomiske enheter, utdyping av deres interaksjon, utvikling av forbindelser mellom dem. Økonomisk integrasjon finner sted både på nivå med nasjonale økonomier i hele land, og mellom bedrifter, firmaer, bedrifter og selskaper. Økonomisk integrasjon manifesteres i utvidelse og utdyping av produksjon og teknologiske bånd, deling av ressurser, sammenslåing av kapital, skape gunstige forhold for hverandre for å utføre økonomiske aktiviteter, og fjerning av gjensidige barrierer.

Økonomisk integrasjon (integrasjon, fra latin integratio - restaurering) er samspillet og gjensidig tilpasning av nasjonale økonomier i forskjellige land, noe som fører til deres gradvise økonomiske sammenslåing. På mellomstatlig nivå skjer integrasjon gjennom dannelsen av regionale økonomiske sammenslutninger av stater og koordinering av deres innenlandske og utenlandske økonomiske politikk. Samspillet og gjensidig tilpasning av nasjonale økonomier manifesteres først av alt i den gradvise etableringen av et "felles marked" - i liberaliseringen av betingelsene for utveksling av varer og bevegelse av produksjonsressurser (kapital, arbeidskraft, informasjon) mellom land.

For tiden har internasjonal handel blitt stadig mer supplert med ulike former for internasjonal bevegelse av produksjonsfaktorer (kapital, arbeidskraft og teknologi), som et resultat av at ikke bare ferdigvarer, men også faktorene for produksjonen. Fortjenesten i prisen på et produkt begynte å bli skapt ikke bare innenfor nasjonale grenser, men også i utlandet. Økonomisk integrasjon har blitt et logisk resultat av utviklingen av internasjonal handel med varer og tjenester og internasjonal bevegelse av produksjonsfaktorer.

1.1 Årsaker og former for utvikling av internasjonal økonomisk integrasjon

Hvis første halvdel av det 20. århundre. ble epoken for dannelsen av uavhengige nasjonalstater, da i andre halvdel av 1900-tallet. den omvendte prosessen begynte. Denne nye trenden utviklet seg først (siden 1950-tallet) bare i Europa, men spredte seg deretter (siden 1960-tallet) til andre regioner. Mange land gir frivillig avkall på full nasjonal suverenitet og danner integrasjonsforeninger med andre stater. Hovedårsaken til denne prosessen er ønsket om å øke den økonomiske effektiviteten i produksjonen, og integrasjonen i seg selv er først og fremst av økonomisk karakter. Den raske veksten av økonomiske integrasjonsblokker gjenspeiler utviklingen av den internasjonale arbeidsdelingen og internasjonalt produksjonssamarbeid.

Den internasjonale arbeidsdelingen er et system for å organisere internasjonal produksjon der land, i stedet for uavhengig å forsyne seg med alt nødvendige varer, spesialiserer seg på produksjon av bare visse varer, og anskaffer de savnede gjennom handel.

Det enkleste eksemplet vil være bilhandelen mellom Japan og USA: Japanerne spesialiserer seg på å produsere økonomiske småbiler for fattige mennesker, mens amerikanerne spesialiserer seg på å produsere prestisjetunge, dyre biler for de velstående. Som et resultat drar både japanerne og amerikanerne godt av en situasjon der hvert land produserer biler av alle varianter.

Internasjonalt produksjonssamarbeid, den andre forutsetningen for utvikling av integrasjonsblokker, er en form for produksjonsorganisasjon der arbeidere fra ulike land i fellesskap deltar i samme produksjonsprosess (eller i ulike sammenkoblede prosesser). Dermed produseres mange komponenter til amerikanske og japanske biler i andre land, og kun montering utføres på hovedfabrikkene. Etter hvert som internasjonalt samarbeid utvikler seg, dannes det organisasjoner som organiserer produksjon i internasjonal skala og regulerer verdensmarkedet. (Se vedlegg nr. 1)

Resultatet av den internasjonale arbeidsdelingen og internasjonalt produksjonssamarbeid er utviklingen av den internasjonale sosialiseringen av produksjonen - internasjonaliseringen av produksjonen. Det er økonomisk fordelaktig fordi det for det første gir den mest effektive bruken av ressurser fra forskjellige land, og for det andre gir det stordriftsfordeler. Den andre faktoren er den viktigste i moderne forhold. Faktum er at høyteknologisk produksjon krever høye startinvesteringer, som kun vil lønne seg dersom produksjonen er storskala, ellers vil den høye prisen skremme bort kjøperen. Siden hjemmemarkedene i de fleste land (selv slike giganter som USA) ikke gir en tilstrekkelig høy etterspørsel, blir høyteknologisk produksjon som krever høye kostnader (bil- og flyproduksjon, produksjon av datamaskiner, videoopptakere...) lønnsomt bare når du jobber ikke bare for innenlandske, men også for eksterne markeder.

Internasjonaliseringen av produksjonen skjer samtidig både på globalt nivå og på nivå med individuelle regioner. For å stimulere denne objektive prosessen opprettes spesielle overnasjonale økonomiske organisasjoner for å regulere verdensøkonomien og avskjære deler av nasjonalstatenes økonomiske suverenitet.

Internasjonalisering av produksjonen kan utvikle seg på ulike måter. Den enkleste situasjonen er når det etableres stabile økonomiske bånd mellom ulike land etter komplementaritetsprinsippet. I dette tilfellet utvikler hvert land sitt eget spesielle sett med industrier for å selge produktene sine stort sett i utlandet, og deretter, med valutainntekter, kjøpe varer fra de industrien som er bedre utviklet i andre land (for eksempel spesialiserer Russland seg på utvinning og eksport av energiressurser, import av forbruksvarer produserte varer). Landene får gjensidige fordeler, men deres økonomier utvikler seg noe ensidig og er sterkt avhengig av verdensmarkedet. Det er denne trenden som nå dominerer verdensøkonomien som helhet: På bakgrunn av samlet økonomisk vekst øker gapet mellom utviklede land og utviklingsland. De viktigste organisasjonene som stimulerer og kontrollerer denne typen internasjonalisering på global skala er internasjonale finansorganisasjoner som f.eks.

Et høyere nivå av internasjonalisering innebærer utjevning av de økonomiske parametrene til deltakerlandene. På internasjonal skala søker økonomiske organisasjoner (for eksempel UNCTAD) å veilede denne prosessen. Imidlertid ser resultatene av deres aktiviteter fortsatt ganske ubetydelige ut. Med en mye mer håndgripelig effekt utvikler slik internasjonalisering seg ikke på globalt, men på regionalt nivå i form av opprettelsen av integrasjonsforbund for ulike grupper av land.

I tillegg til rene økonomiske årsaker har regional integrasjon også politiske insentiver. Å styrke nære økonomiske relasjoner mellom ulike land og slå sammen nasjonale økonomier slukker muligheten for deres politiske konflikter og gjør det mulig å føre en enhetlig politikk overfor andre land. For eksempel eliminerte deltakelsen av Tyskland og Frankrike i EU deres politiske konfrontasjon, som hadde vart siden tiden for, og tillot dem å opptre som en "enhetsfront" mot vanlige rivaler. Dannelsen av integreringsgrupper har blitt en av de fredelige formene for moderne geoøkonomisk og geopolitisk rivalisering.

I begynnelsen av 2007, ifølge Secretariat of the World handelsorganisasjon(WTO), 327 regionale handelsavtaler av integrasjonskarakter er registrert i verden. Internasjonale foreninger for økonomisk integrasjon eksisterer i alle regioner på kloden; de inkluderer land med svært forskjellige utviklingsnivåer og sosioøkonomiske systemer. De største og mest aktive eksisterende integrasjonsblokkene er det nordamerikanske frihandelsområdet (NAFTA) og organisasjonen Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) i Stillehavet.

Forutsetninger for internasjonal økonomisk integrasjon

Forutsetninger for internasjonal økonomisk integrasjon består av:

Likheten mellom nivåene av økonomisk utvikling og graden av markedsmodenhet for de integrerende landene.

Med sjeldne unntak utvikler interstatlig integrasjon seg enten mellom industriland eller mellom utviklingsland. Selv innenfor industri- og utviklingsland er integrasjonsprosesser mest aktive mellom stater som er på omtrent samme økonomiske utviklingsnivå. Forsøk på integrasjonslignende assosiasjoner mellom industri- og utviklingsstater, selv om de finner sted, er på et tidlig stadium av utviklingen, noe som ennå ikke lar oss trekke klare konklusjoner om graden av deres effektivitet. I dette tilfellet, på grunn av den innledende inkompatibiliteten til økonomiske mekanismer, begynner de vanligvis med ulike typer overgangsavtaler om assosiasjon, spesielle partnerskap, handelspreferanser osv., hvis gyldighet strekker seg over mange år inntil de mindre utviklede markedsmekanismene har blitt opprettet som er sammenlignbare i modenhet med de i mer utviklede land.

Den geografiske nærheten til de integrerende landene, tilstedeværelsen i de fleste tilfeller av en felles grense og historisk etablerte økonomiske bånd.

De fleste integreringsforeninger i verden begynte med at flere naboland lokaliserte på samme kontinent, i umiddelbar geografisk nærhet til hverandre, hadde transportkommunikasjon og ofte snakket samme språk. Andre nabostater sluttet seg til den opprinnelige gruppen av land – integreringskjernen – som ble initiativtakerne til integreringsforeningen.

Vanlige økonomiske og andre problemer land står overfor innen utvikling, finansiering, økonomisk regulering, politisk samarbeid, etc.

Økonomisk integrasjon er designet for å løse et sett med spesifikke problemer som de integrerende landene faktisk står overfor. Åpenbart kan derfor for eksempel ikke land hvis hovedproblem er å skape grunnlaget for en markedsøkonomi integreres med stater der markedsutviklingen har nådd et slikt nivå at det krever innføring av en felles valuta. Land hvis hovedproblem er å gi befolkningen vann og mat kan heller ikke kombineres med stater som diskuterer problemene med frihet til mellomstatlig bevegelse av kapital.

Demonstrasjon effekt.

I land som har opprettet integreringsforeninger skjer det vanligvis positive økonomiske endringer (akselerasjon av økonomisk vekst, lavere inflasjon, økt sysselsetting osv.), noe som har en viss psykologisk innvirkning på andre land, som selvfølgelig følger endringene som skjer. Demonstrasjonseffekten ble for eksempel manifestert tydeligst i ønsket fra mange land i den tidligere rubelsonen om å bli medlemmer av EU så raskt som mulig, selv uten noen alvorlige makroøkonomiske forutsetninger for dette.

"Dominoeffekt".

Etter at flertallet av landene i en bestemt region har blitt medlemmer av en integrasjonsforening, opplever de resterende landene som forblir utenfor den uunngåelig noen vanskeligheter knyttet til reorienteringen av de økonomiske båndene til landene som inngår i gruppen mot hverandre. Dette fører ofte til og med til en reduksjon i handelen til land som befinner seg utenfor integrering. Noen av dem, selv uten en betydelig primærinteresse for integrering, uttrykker interesse for å bli med i integreringsprosesser rett og slett av frykt for å forbli utenfor den. Dette forklarer spesielt den raske konklusjonen av mange latinamerikanske land av handelsavtaler med Mexico etter dets inntreden i det nordamerikanske frihandelsområdet - NAFTA.

1.3 Faktorer i utviklingen av internasjonal økonomisk integrasjon

1. Utdype MPP.

2. Sosioøkonomisk homogenitet i nasjonale virksomheter.

3. Lignende nivåer av økonomisk utvikling for grupper av land.

4. Tett sammenveving av nasjonale økonomier på mikronivå.

5. Langt samarbeid.

6. Generelle grenser og utviklingsbetingelser.

7.Utvikling av kommunikasjonsevner.

8.Felles kulturelle og historiske tradisjoner.

9. Målrettethet til statlige organer og partier i land angående integreringsprosesser.

10. Det er et objektivt behov for en felles løsning på menneskehetens globale problemer.

Hoveddeltakere og arrangører av integreringsprosessen:

1. Stater.

4. Offentlige organisasjoner.

Trender i internasjonal økonomisk integrasjon er globalisering av verdensøkonomien og regionalisering. Utviklingen av IEO, under påvirkning av spesialisering og arbeidsdeling, fører til globalisering.

Hovedtrekk ved globalisering:

Produksjonsformen er i endring, den går over i en internasjonal form i form av TNCer; endring i produksjonens innhold og utveksling under påvirkning av spesialisering, d.v.s. orientering av den nasjonale økonomien til internasjonale standarder; fundamentale endringer i det økonomiske livet - internasjonale sentre ledelse, internasjonale systemer informasjon, system av internasjonale standarder (GATT, IMF, FN-organer, etc.).

Regionalisering er et historisk etablert regionalt fellesskap med felles økonomiske, geografiske, kulturelle mv. likheter.

1.4 Tegn på integrering

Tegn på integrasjon er: gjensidig gjennomtrenging og sammenveving av nasjonale produksjonsprosesser; på dette grunnlaget finner det dyptgripende strukturelle endringer sted i økonomiene til deltakerlandene;

behovet og målrettet regulering av integreringsprosesser; fremveksten av mellomstatlige (overnasjonale eller overnasjonale) strukturer (institusjonelle strukturer).

Integreringsbetingelser:

1) utviklet infrastruktur;

2) tilstedeværelsen av politiske beslutninger fra regjeringen (skape betingelser for integrering - politisk og økonomisk grunnlag).

Integrasjonsnivåer:

1) makroøkonomisk (statsnivå);

2) mikroøkonomisk (intercompany - TNC).

Utviklingsland oppretter integreringsgrupper for å overvinne problemene med industrialisering. Antall grupper i utviklingsland er omtrent 35 til 40.

Et eksempel er MERCOSUR (1991 - Asuncion Agreement), som inkluderer Argentina, Brasil, Paraguay og Uruguay. Konsernets mål er å redusere budsjettunderskuddet og få bukt med krisen.

Mål og betydninger av internasjonal økonomisk integrasjon:

1. Dra nytte av stordriftsfordeler ved å utvide markedsstørrelsen og redusere transaksjonskostnadene.

2.Skape et mer stabilt og forutsigbart miljø for gjensidig handel, samt et gunstig utenrikspolitisk miljø, d.v.s. styrke gjensidig forståelse og samarbeid mellom deltakende land på politiske, militære, sosiale, kulturelle og andre ikke-økonomiske felt.

3. Opprettelse av en blokk med land for å delta i multilateral handel og andre forhandlinger.

4. Fremme strukturell omstrukturering av økonomiene i land som utfører dype økonomiske reformer, når de kobles til regionale handelsavtaler med land på et høyere nivå av markedsutvikling.

5. Støtte til unge grener av nasjonal industri, som i dette tilfellet oppstår et bredere regionalt marked.

6. Oppnå den høyeste produksjonseffektiviteten. 7. Mulighet for regulering av sosioøkonomiske prosesser på regionalt nivå.

8. Markedsmetning med varer.

9. Sikre økonomisk og politisk konsolidering og internasjonal militær sikkerhet.

Fordeler med økonomisk integrasjon:

1. Øke størrelsen på markedet - handling gjennom produksjonsskalaen (for land med liten nasjonal markedskapasitet), på dette grunnlaget er det nødvendig å bestemme den optimale størrelsen på bedriften.

2. Kampen mellom land vokser.

3.Gir de beste handelsforholdene.

4.Utvidelse av handel parallelt med forbedring av infrastruktur.

5.Formidling av ny teknologi.

Ulemper med økonomisk integrasjon:

1. For mer tilbakestående land fører integrasjon til utstrømning av ressurser (produksjonsfaktorer), og det skjer en omfordeling til fordel for sterkere partnere.

2. Oligopolistisk samarbeid mellom TNC-er i deltakende land, som fører til høyere priser.

3. Effekten av tap fra å øke produksjonsskalaen med svært sterk konsentrasjon.

2. Objektive grunnlag og stadier av økonomisk integrasjon

Internasjonaliseringen av det økonomiske livet i andre halvdel av 1900-tallet ble den ledende trenden i utviklingen av den moderne verdensøkonomien. En av hovedtrendene i den globale internasjonaliseringen av verdensøkonomien som et resultat av utviklingen av internasjonal arbeidsdeling og internasjonalt produksjonssamarbeid manifesteres i dannelsen av enorme soner med innflytelse fra en eller annen makt eller gruppe av de mest utviklede land. Disse landene og gruppene av stater blir særegne integrasjonssentre som andre stater er gruppert rundt, og danner særegne kontinenter i havet av verdens økonomiske relasjoner.

Økonomisk integrasjon skaper på sin side betingelser for å akselerere internasjonaliseringen av produksjonen i landene som deltar i denne prosessen, og tilpasser deres grunnleggende sosioøkonomiske parametere. Skjematisk kan prosessene som fører til økonomisk integrasjon uttrykkes ved følgende sammenkoblede (med tilbakemelding) kjede: utvikling av produktive krefter<->internasjonal arbeidsdeling<->internasjonalisering av produksjon og kapital<->økonomisk integrasjon. Økonomisk integrasjon er betydelig påvirket av to faktorer: vitenskapelig og teknologisk fremgang og transnasjonale selskaper.

Den akkumulerte erfaringen i utviklingen av integrasjonsprosesser i verdensøkonomien indikerer behovet for å gå gjennom fire stadier i dannelsen og utviklingen av økonomisk integrasjon (Se vedlegg nr. 2):

1. Dannelse av frihandelssone med avskaffelse av tolltariffer og andre restriksjoner mellom deltakerlandene. På dette stadiet avskaffer deltakerlandene gjensidige handelshindringer, men beholder full handlefrihet i økonomiske forbindelser med tredjeland. For eksempel retten til å avskaffe eller innføre nye tollavgifter eller andre restriksjoner, retten til å inngå handels- og økonomiske avtaler, avtaler, allianser. Som et resultat opprettholdes tollgrenser og -poster mellom land som kontrollerer opprinnelsen til varer som krysser deres statsgrenser, og som følgelig forhindrer preferanseimport av varer fra tredjeland. Et klassisk eksempel på et slikt frihandelsområde er European Free Trade Association, som har eksistert siden 1960.

2. Dannelse av en tollunion med etablering av enhetlige tariffer i handel og i bevegelse av arbeidskraft og kapital.

På dette integreringsnivået fjerner stater ikke bare gjensidige handelshindringer, men etablerer også et enhetlig system av eksterne handelshindringer og felles tollavgifter i forhold til tredjeland. Samtidig avvikles tollvesenet ved indre grenser, og deres funksjoner overføres til tilsvarende tjenester ved ytre grenser. Et enkelt tollrom oppstår, begrenset av medlemslandenes grenser.

Et eksempel på en slik enhet er Det europeiske økonomiske fellesskapet, som har vokst inn i Den europeiske union.

3. Fremveksten av en økonomisk union, som representerer den innledende fasen av reell økonomisk integrasjon. På dette stadiet er statene enige om fri bevegelse over landegrensene for ikke bare varer, men også alle produksjonsfaktorer, inkludert kapital, arbeidskraft, teknologi og informasjon. Som et resultat dannes et felles markedsrom, det såkalte fellesmarkedet.

4. Full integrasjon med en felles økonomisk politikk, en felles valuta og overnasjonale reguleringsorganer. Å oppnå dette integreringsnivået (politisk-økonomisk union) forutsetter at statene som går inn i den, under hensyntagen til de oppnådde resultatene fra de tidligere integreringsstadiene, blir enige om felles handel og deretter overordnet økonomisk politikk i forhold til tredjeland, samt om foreningen av reguleringssystemøkonomien. Dette integreringsstadiet innebærer koordinering av utenrikspolitikken til deltakerlandene, noe som gir enda større muligheter for gjensidig fordelaktig sammenslåing av krefter og ressurser i interessen for den økonomiske utviklingen av hele unionen som helhet og hvert av deltakerlandene .

De to siste stadiene kan inkludere visse delstadier relatert til spesifikasjonene til en bestemt integreringsgruppe. De fleste av integreringsgruppene som eksisterer i verden er fortsatt på stadiet av formell integrering, det vil si at de går gjennom det første og andre stadiet av integrasjonsutvikling.

Internasjonal økonomisk integrasjon anses (spesielt i sin vesteuropeiske versjon) som en tre-nivå modell. På mikronivå, dvs. på bedriftsnivå, når enkeltbedrifter inngår direkte økonomiske relasjoner og utvikler integrasjonsprosesser.

På interstatsnivå, når den målrettede aktiviteten til staten (kollektiv eller unilateral) fremmer integrasjonsprosessene med å sammenveve arbeidskraft og kapital i en bestemt gruppe land, sikrer funksjonen til spesielle integreringsinstrumenter.

Nasjonalt nivå, hvor medlemslandene frivillig overfører en rekke politiske og økonomiske funksjoner.

2.1 Stadier av økonomisk integrasjon

Historisk sett utvikler integrasjon seg gjennom flere hovedstadier, som hver indikerer graden av modenhet:

preferansehandelsavtaler, der landene gir hverandre gunstigere behandling enn de gir tredjeland.

Avtalen om opprettelse av tollunionen fastsetter følgende punkter:

1) Fjerning av indre tollgrenser mellom medlemslandene i unionen;

2) Overføring av tollkontroll til den eksterne omkretsen av unionen;

3) Eliminering av tollprosedyrer i gjensidig handel med varer av nasjonal produksjon;

4) Ensretting av skjemaer og metoder for innsamling av utenrikshandelsstatistikk;

5) Koordinering av former og metoder for å gi fordeler til deltakere i utenlandsk økonomisk aktivitet;

6) Innføring av felles tariff- og tariffsystem for alle medlemsland i tollunionen ikke-tariffregulering når du handler med tredjeland;

7) Oppretting av et generelt system av preferanser.

Land er enige om å opprette mellomstatlige organer som koordinerer gjennomføringen av avtalt utenrikshandelspolitikk. De har vanligvis form av periodiske møter med ministre som leder de relevante avdelingene, som i sitt arbeid er avhengige av et permanent mellomstatlig sekretariat.

Eksempler på tollunioner:

EU-tilknytning til Tyrkia – Tollunion mellom Det europeiske økonomiske fellesskap (nå Den europeiske union) og Tyrkia, opprettet i 1963.

Det arabiske fellesmarkedet er en tollunion som forener Egypt, Irak, Jordan, Jemen, Libya, Mauritania og Syria. Avtalen om opprettelsen ble signert i 1964.

Sentralamerikansk fellesmarked - medlemmer av tollunionen siden 1961 er Guatemala, Honduras, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador;

Organisasjonen av østkaribiske stater er en tollunion opprettet i 1991. Medlemslandene i denne organisasjonen er Antigua og Barbuda, Grenada, Dominica, Montserrat, St. Kitts og Nevis, St. Lucia, St. Vincent og Grenadinene.

2.5 Felles marked

Felles marked er en type internasjonal integrasjon når deltakende land blir enige om fri bevegelse over landegrensene av ikke bare varer og tjenester, men også produksjonsfaktorer – kapital og arbeidskraft. Dermed dannes et felles markedsrom. Dette er en dypere type integrasjon enn .

Frihet til mellomstatlig bevegelse, under beskyttelse av en enkelt ekstern toll, krever produksjonsfaktorer (felles marked) et organisatorisk høyere nivå av mellomstatlig koordinering av økonomisk politikk. Relevant koordinering utføres på periodiske møter (vanligvis en eller to ganger i året) av stats- og regjeringssjefene i deltakerlandene, mye hyppigere møter med sjefene for finansdepartementer, sentralbanker og andre økonomiske avdelinger, støttet av en fast sekretariat.

Eksempler på grupperinger av land som har skapt et felles marked:

Samarbeidsrådet arabiske land Persiabukta - land som deltar i avtalen om opprettelse av et felles marked, signert i 1981, er Bahrain, Qatar, Kuwait, Oman, United De forente arabiske emirater, Saudi-Arabia;

Andes fellesmarked - eksisterer siden 1990, forener Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru, Venezuela;

Latin American Integration Association - opprettet i 1980 på grunnlag av Latin American Free Trade Association, forener Argentina, Bolivia, Brasil, Venezuela, Colombia, Mexico, Paraguay, Peru, Uruguay, Chile, Ecuador.

Caribbean Community - dannet i 1973 følgende land: Antigua og Barbuda, Bahamas, Barbados, Belize, Dominica, Grenada, Guyana, Jamaica, Montserrat, Saint Kitts og Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent og Grenadinene, Trinidad og Tobago. Det karibiske fellesmarkedet erstattet Caribbean Free Trade Association, som hadde eksistert siden 1968.

Common Market of the Southern Cone (MERCOSUR) – forener Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, har eksisteret siden 1991.

2.6 Økonomisk union

Økonomisk union (Økonomisk union) er en type internasjonal integrasjon som, sammen med en felles tolltariff og fri bevegelse av varer og produksjonsfaktorer, sørger for koordinering av makroøkonomisk politikk og forening av lovgivning på nøkkelområder - utenlandsk valuta, budsjettmessig, monetær. Dette er det høyeste nivået. På dette stadiet av utviklingen av integrering oppstår behovet for organer som ikke bare har evnen til å koordinere handlinger og overvåke den økonomiske utviklingen til deltakerlandene, men også for å ta operative beslutninger på vegne av gruppen som helhet. Regjeringene er enige om å avstå en del av statens suverenitet til fordel for mellomstatlige organer med funksjonen overnasjonal regulering. Slike mellomstatlige organer har fullmakt til å ta beslutninger om spørsmål knyttet til organisasjonen uten koordinering med medlemslandenes regjeringer.

Eksempler på økonomiske fagforeninger:

Økonomisk union - Benelux - har eksistert siden 1948, og har forent Belgia, Nederland og Luxembourg;

Arab Maghreb Union - dannet i 1989. Deltakerland: Algerie, Libya, Mauritania, Marokko, Tunisia;

Lagos handlingsplan – opprettet i 1973, forener alle land i Afrika sør for Sahara;

Manu River Union - avtalen som oppretter unionen ble signert i 1973 av Guinea, Liberia, Sierra Leone

Den europeiske union, EU (siden 1957, European Economic Community, EEC) er den mest utviklede økonomiske blokken i verden. Grunnleggerne av det europeiske økonomiske fellesskapssystemet er Frankrike, Tyskland, Italia, Belgia, Nederland og Luxembourg. Siden 1973 har de fått selskap av Storbritannia, Danmark og Irland. På slutten av 70- og 80-tallet ble også Hellas, Spania og Portugal medlemmer av det europeiske fellesskapet, som hele foreningen begynte å hete da, og på 90-tallet Østerrike, Finland og Sverige. For øyeblikket består således Den europeiske union, forvandlet fra Det europeiske fellesskap på grunnlag av Maastricht-traktaten av 1992, av 25 stater. Dermed forener EU 25 land.

2.7 Politisk-økonomisk union

Full integrasjon med en felles økonomisk politikk, en felles valuta og overnasjonale reguleringsmyndigheter. Å oppnå dette integreringsnivået (politisk-økonomisk union) forutsetter at statene som går inn i den, under hensyntagen til de oppnådde resultatene fra de tidligere integreringsstadiene, blir enige om felles handel og deretter overordnet økonomisk politikk i forhold til tredjeland, samt om foreningen av reguleringssystemøkonomien. Dette integreringsstadiet innebærer koordinering av utenrikspolitikken til deltakerlandene, noe som gir enda større muligheter for gjensidig fordelaktig sammenslåing av krefter og ressurser i interessen for den økonomiske utviklingen av hele unionen som helhet og hvert av deltakerlandene .

Imidlertid har ikke en eneste integreringsgruppe ikke bare nådd et slikt utviklingsnivå, men setter seg ikke engang slike oppgaver.

3. Teorier om internasjonal økonomisk integrasjon

I teorien om økonomisk integrasjon skilles det ut en rekke retninger, som først og fremst skiller seg ut i ulike vurderinger av integreringsmekanismen. Dette er nyliberalisme, korporatisme, strukturalisme, neo-keynesianisme, dirigist-trender, etc.

Representanter for tidlig nyliberalisme (1950-1960) - den sveitsiske økonomen Wilhelm Röpke og franskmannen Maurice Allais - forsto full integrasjon som opprettelsen av et enkelt markedsrom på omfanget av flere land, hvis funksjon utføres på grunnlag av handlinger av spontane markedskrefter og fri konkurranse, uavhengig av statens økonomiske politikk og eksisterende nasjonale og internasjonale rettsakter. Statlig inngripen i sfæren av internasjonale økonomiske relasjoner fører etter deres mening til negative fenomener som inflasjon, ubalanse i internasjonal handel og betalingsforstyrrelser.

Utviklingen av internasjonal økonomisk integrasjon og dannelsen av regionale mellomstatlige fagforeninger med aktiv deltakelse fra stater viste imidlertid inkonsekvensen i synspunktene til tidlige nyliberale. Representanten for sen nyliberalisme, den amerikanske vitenskapsmannen Bela Balassa, vurderte problemet med integrering på et litt annet plan: fører økonomisk integrasjon til mer intensiv deltagelse av staten i økonomiske saker. Mye oppmerksomhet ble viet til utviklingen av integrasjon, som fant sted på grunnlag av både økonomisk og politiske prosesser.

På midten av 60-tallet. en retning av korporatisering oppsto, hvis representanter - de amerikanske økonomene Sidney Rolfe og Eugene Rostow - identifiserte en ny integreringskjerne. De mente at, i motsetning til markedsmekanismen og statlig regulering, er funksjonen til TNC-er i stand til å sikre integreringen av den internasjonale økonomien og dens rasjonelle og balanserte utvikling.

Representanter for strukturalismen - den svenske økonomen Gunnar Myrdal og andre - var kritiske til ideen om fullstendig liberalisering av bevegelsen av varer, kapital og arbeidskraft i et integrert rom, og mente at markedsmekanismens frie funksjon kunne føre til visse misforhold i utvikling og plassering av produksjon, utdyping av inntektsulikhet. De så på økonomisk integrasjon som en dyp prosess med strukturelle transformasjoner i økonomiene til de integrerende landene, som et resultat av at et kvalitativt nytt integrert rom, en mer avansert økonomisk organisme, oppstår. Etter deres mening er polene for utvikling av integrasjon store firmaer, industribedrifter og hele industrier.

På 70-tallet Ideene til nyocean-vitenskapen ble utbredt, hvis representanter - den amerikanske økonomen Richard Cooper og andre - spesielt mente at det sentrale problemet med internasjonalt økonomisk samarbeid var hvordan man kunne bevare de mangfoldige fordelene bred internasjonal økonomisk interaksjon fra restriksjoner og samtidig tid på å opprettholde maksimal grad av frihet for hvert land. Neo-keynesianere legger frem to mulige alternativer for utvikling av internasjonal integrasjon: den første er integrasjon med påfølgende tap av nasjonal frihet, men obligatorisk koordinering av økonomiske mål og politikk; det andre er integrasjon med betingelsen om å bevare så mye som mulig nasjonal autonomi. Forutsatt at ingen av disse alternativene kunne presenteres i ren form, anså de det nødvendig å kombinere dem optimalt ved å koordinere den interne og eksterne økonomiske politikken til de integrerende partene.

En variant av den neo-keynesianske retningen er dirigisme, som teoretikere også benekter markedsmekanismens avgjørende rolle i integrasjonsprosesser og mener at etableringen og funksjonen av internasjonale økonomiske strukturer er mulig på grunnlag av utviklingen av en felles økonomisk politikk. av de integrerende partiene, koordinering av sosiallovgivningen, koordinering av kredittpolitikere. Denne retningen for økonomisk tanke er representert av den nederlandske forskeren Jan Tinbergen.

Innenlandske økonomer spilte en betydelig rolle i utviklingen av teorien om internasjonal økonomisk integrasjon. N.P. Shmelev forbinder opprinnelsen til verdensintegrasjonsprosesser med behovene til den moderne internasjonale arbeidsdelingen, utviklingen av vitenskapelig og teknologisk fremgang, utdyping av internasjonal spesialisering og samarbeid mellom økonomiske strukturer i individuelle land. Han anser de viktigste kjennetegnene ved integrasjon som mellomstatlig regulering av økonomiske prosesser, gradvis dannelse av et integreringsøkonomisk kompleks med generelle proporsjoner og en generell reproduksjonsstruktur; eliminere administrative og økonomiske barrierer som hindrer fri bevegelse av varer, kapital og arbeidskraft i regionen; utjevne nivåene for økonomisk utvikling i integrerende land.

Yu.V. Shishkov skiller "privat integrasjon" av produksjons-, nasjonal-, råvare- og kredittmarkeder i den mellomstatlige integrasjonsprosessen. Etter hans mening er produksjonssfæren i reproduksjonssyklusen minst mottagelig for integrering og i større grad kreditt- og finanssfæren. Shishkov mener med rette at integrasjon er basert på handlingen fra markedsmekanismer som først og fremst regulerer direkte internasjonale økonomiske relasjoner på nivå med økonomiske aktører. Dette følges naturligvis av gjensidig tilpasning av nasjonale, juridiske, skattemessige og andre systemer.

For tiden, i forbindelse med utvidelsen av EU gjennom inntreden av nye land i det, er det utviklet en rekke modeller for videreutvikling av europeisk integrasjon langs veien for dens utdyping, blant annet modellene for "trinnsintegrering", «Europa med konsentriske sirkler» og «differensiert integrasjon» skiller seg ut. De to første modellene er basert på ideen om å skape en "kjerne" i EU av de mest utviklede landene, rundt hvilke "sirkler" dannes av land med mindre dybde av integrering.

Modellen for «differensiert integrasjon» er basert på at den geografiske utvidelsen av EU bør endre integrasjonsbegrepet og forutsetter differensiering av hastigheten på integreringsprosesser i ulike land. I likhet med «trinnvis» har «differensiert» integrasjon som mål å utdype integrasjonsprosesser, men eliminerer samtidig behovet for å signere kontrakter og tidsbegrense. Det er også tenkt å lage en «kjerne» med en annen sammensetning av deltakere.

4. Konsekvenser av internasjonal økonomisk integrasjon

Moderne økonomisk vitenskap er ennå ikke i stand til å bestemme den fulle effekten av implementeringen av integrasjonsprosesser på globalt nivå. Dette forklares ikke av kompleksiteten ved å beregne resultatene av integrasjon, men av mangfoldet av konsekvenser av denne prosessen i tid og rom. I studier av denne typen er det derfor vanlig å skille mellom statiske og dynamiske effekter av integrasjon.

Statiske effekter bestemmer økonomiske konsekvenser internasjonal integrasjon, oppnådd direkte etter implementering av tiltak for å konsolidere økonomiene i to eller flere land.

Dynamiske effekter evaluerer de økonomiske konsekvensene av internasjonal integrasjon i fremtiden, manifestert i senere stadier av tollunionens funksjon.
Som regel går beregninger av den statiske effekten ned på å sammenligne resultatene av reorientering av forbrukere i ett land i forbindelse med kjøp av et produkt eller en produksjonsfaktor fra en mer effektiv aktør i integrasjonsleddet i et annet land.

Dette tar hensyn til effekten av tilstedeværelse eller fravær av en tollunion eller annen form for integrering. I slike beregninger er det nødvendig å ta hensyn til de negative konsekvensene av internasjonal integrasjon. Negative resultater er spesielt viktige å vurdere i fremtiden. Det er i fremtiden at import av varer fra et annet land kan ha negativ innvirkning for eksempel på sysselsettingsproblematikken her i landet.

5. Modeller av moderne integrasjonsprosesser

Modellene, til tross for deres store spesifisitet, og ofte unike egenskaper og egenskaper, er basert på vanlige fenomener, som til tross for integreringens "grenser", fortsatt er internasjonal i sin natur, noe som for øvrig lar konkurrerende systemer finne et kompromiss, løse motsetninger mellom dem osv. Det er derfor det ville være en feil å absoluttisere modellen til et hvilket som helst integrasjonssystem uten å legge merke til de generelle trendene i utviklingen. Kjennetegn på eksisterende grunnmodeller i globale integrasjonsprosesser.

1. Modeller for politisk og økonomisk integrasjon (som tar hensyn til sosiale aspekter):

1.1.Den europeiske union (EU).

1.2. Andinsk gruppe (Latin-Amerika).

1.3. Karibisk "felles marked" (Latin-Amerika).

1.4. Association of Southeast Asian Nations (ASEAN).

2. Modeller for handel og økonomisk samarbeid:

2.1. European Free Trade Association (EFTA).

2.2. Nordamerikansk integrasjon (USA, Canada, Mexico).

2.3. Organisasjonen av arabiske petroleumseksporterende land (OAPEC).

2.4. Organisasjonen av oljeeksporterende land (OPEC).

3. Modeller for internasjonale økonomiske overstatlige organisasjoner som regulerer handels- og tollpolitikk:

3.1. Generell avtale om toll og handel (GATT).

3.2. Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD).

3.3. FNs konferanse om handel og utvikling (UNCTAD).

4. Modeller for politiske allianser og militære blokker:

4.1. Europarådet.

4.2. Organisasjonen for afrikansk enhet (OAU).

4.3. Den nordatlantiske traktatorganisasjonen (NATO).

Konklusjon

Under kursarbeidet avslørte jeg essensen av konseptet internasjonal økonomisk integrasjon, bestemte objektive forutsetninger, nivåer, mål, mål og fordeler med integrering. Dette kursarbeidet identifiserte synspunktene til ulike teoretiske og økonomiske skoler som vurderer årsakene og drivkreftene til internasjonal økonomisk integrasjon. Arbeidet reflekterte utviklingen av typene integrasjonsforeninger og ga en detaljert beskrivelse av hver av dem: preferansehandelsavtaler, frihandelssoner, tollunioner, fellesmarkedet, økonomiske og politiske fagforeninger.

Under kursarbeidet utforsket jeg konsekvensene av internasjonal økonomisk integrasjon, og analyserte også moderne trender innen internasjonal økonomisk integrasjon og tok hensyn til problemene med integrasjonsutvikling.

Generelt er internasjonal økonomisk integrasjon karakteristisk trekk den nåværende fasen av verdensøkonomien. På slutten av 1900-tallet. det har blitt et kraftig verktøy for akselerert og harmonisk utvikling av regionale økonomier og øke konkurranseevnen på verdensmarkedet til land som deltar i integrasjonsgrupperinger.

Internasjonal økonomisk integrasjon er prosessen med å slå sammen økonomiene til nabolandene til et enkelt økonomisk kompleks basert på stabile økonomiske bånd mellom deres selskaper. Klassiske former for internasjonal økonomisk integrasjon: frihandelssoner, når handelsrestriksjoner mellom land som deltar i integrasjonsforeningen avskaffes og fremfor alt toll reduseres eller avskaffes helt; en tollunion, når det sammen med avskaffelsen av utenrikshandelsrestriksjoner etableres en enkelt tolltariff og det føres en enhetlig utenrikshandelspolitikk i forhold til tredjeland; det felles markedet, preget av signeringen av en traktat som dekker de "fire frihetene" ved å krysse nasjonale grenser for varer, tjenester, kapital og mennesker; økonomisk og monetær union, når avtaler om frihandelssone, tollunion og fellesmarked suppleres med avtaler om gjennomføring av en felles økonomisk og monetær politikk, og overnasjonale institusjoner for forvaltning av integrasjonsforeningen innføres.

Videre utvikling og forbedring av former for internasjonal økonomisk integrasjon kan føre til en politisk union, dvs. til transformasjon av en integrasjonsforening til en konføderal stat med alle påfølgende konsekvenser, inkludert dannelsen av sentrale organer med enda større fullmakter og makt enn overnasjonale styringsinstitusjoner.

Av en rekke objektive så vel som subjektive grunner er det i Vest-Europa det er et presserende behov for å utvikle integrasjonsprosesser, som førte til opprettelsen av Den europeiske union (EU).

Som en økonomisk, monetær og politisk union er EU den desidert mest utviklede integrasjonsgruppen i verden.

Den felles EU-valutaen (euro) kan på mange måter erstatte amerikanske dollar som internasjonalt betalingsmiddel i årene som kommer. De mest betydningsfulle og dynamiske integreringsgruppene på det amerikanske kontinentet, NAFTA og MERCOSUR, kan markere begynnelsen på en hel-amerikansk frihandelssone «fra Alaska til Tierra del Fuego».

Integrering i CIS er basert på slike objektive faktorer som arbeidsdelingen som utviklet seg i fortiden, teknologisk gjensidig avhengighet og elementer av et felles kulturelt og sivilisatorisk rom. Resultatene av integrering i CIS viste seg å være motstridende: mange avtaler ble oppnådd, men de fleste av dem ble ikke implementert.

Det er ikke tilfeldig at integreringsprosesser tok tak på begynnelsen av det 21. århundre. så høyt tempo. Enestående teknologisk fremgang, fundamentale endringer i verdens politiske kart, veksten av stadig nye og komplekse motsetninger i den sosiokulturelle eksistensen til folk fra forskjellige kontinenter, og den uløste naturen til mange problemer som er etterlatt som en arv fra fortiden. globale fellesskap før man løser en hel rekke problemer angående menneskets og naturens overlevelse. Et av svarene på slike "historiens utfordringer" er veksten av integreringsprosesser i verden, selv om vi ikke må glemme at alvorlige prøvelser venter på menneskeheten langs denne veien. Integrasjonsprosesser er en av hovedretningene i dannelsen av en ny verdensorden. En rekke land har for lengst passert den første veien for økonomisk integrasjon, selv om mange regioner ennå ikke har nærmet seg den.

Ved begynnelsen av det 21. århundre. disse prosessene utvikler seg gradvis til superintegrasjon, som vil åpne opp for mye nytt og uventet for både nasjonal og internasjonal utvikling. Prosessen med internasjonal økonomisk integrasjon bestemmes av utviklingen og fordypningen av den internasjonale arbeidsdelingen. Fra en enkel utveksling av varer - til bærekraftig storstilt internasjonal handel med varer og tjenester til internasjonal bevegelse av kapital og etablering av nye industrier - til tett industrielt og vitenskapelig og teknisk samarbeid - til felles produksjon og ledelse. Som et resultat "penetrerer" nasjonale økonomier hverandre. Internasjonaliseringen av det økonomiske livet blir åpenbar når mange ulike faser av vitenskapelig, teknisk, produksjon, investering, finansiell og kommersiell virksomhet flettes sammen.

Den økonomiske gjensidige avhengigheten mellom land og folk er i ferd med å bli en konkret realitet. Omfattende verdensøkonomiske regionale bånd tar gradvis form og blir spesielt tette, og dekker mange land. Internasjonal økonomisk integrasjon er i ferd med å bli praktisk, og bestemmer utsiktene for videre økonomisk fremgang.

Liste over brukt litteratur

1. Avdokushin, E.F. Internasjonale økonomiske relasjoner // M.: Yurist, 2001.-368 s.

2. Bulatova.A.C Verdensøkonomi: Lærebok / Ed. prof. SOM. Bulatova.-M.: Yurist, 2000.-734 s.

3. Glinkin. A.N. Integrasjon på den vestlige halvkule / Rep. utg. A.N. Glinkin. M.: ILA RAS. 2000.s-80.

4. Zhuravleva G. P. Økonomi. – M.: Yurist, 2004.-254 s.

5. Yu.A. Shcherbanin, K.L. Rozhkov, V.E. Rybalkin, G. Fischer.-M.: Internasjonale økonomiske relasjoner. Integrasjon: Lærebok. Håndbok for universiteter / Banker og børser.-M, UNITY, 1997.-128 s.

6. Kort utenlandsk økonomisk ordbok-oppslagsbok.-M.: Internasjonale relasjoner.-M, 1996.-89s.

7. Kireev A.N. Internasjonal økonomi. – M.: Internasjonal økonomi, 1999.-34s.

8. Kudrov.V.M. Verdensøkonomi.-M.: Beck, 2002.-112 s.

9. Lesnyakov G.L. Strategi for vesteuropeisk integrasjon og holdning til Russland.//Økonomi. 1998, nr. 1.

10. Movsesyan A. G., Ognivtsev S. B. Verdensøkonomi. – M.: Finans og statistikk, 2001.

11. Mosey G. Globaliserings- og regionaliseringsprosesser i verdensøkonomien // Economist, 2006, nr. 9.

12.Nikolaeva.I.P. Verdensøkonomi / Ed. Nikolaeva I.P. - M.: UNITY-DANA, 2005.-78s.

13. Ovcharenko. IKKE. Modeller av moderne integrasjonsprosesser. -M.: Prospekt, 2003.-451 s.

14. Pebro M.L., Internasjonale økonomiske, valuta- og finansielle relasjoner - M. Papyrus, 1994. - 56 s.

15. Pankov V.A. Pan-europeisk økonomisk rom: muligheter og utsikter // Verdensøkonomi og internasjonale relasjoner, 2007, nr. 3.

16. Heifetz. V.L. Ovdenko. A.A. Internasjonal integrasjon- St. Petersburg: GUAP, 2003.-68 s.

17. Tidsskrift "World Economy and International Relations", 2006 nr. 7.

Vedlegg nr. 1

Ris. Effekt av stordriftsfordeler: med et lite volum av produksjon Q1, bare for hjemmemarkedet, har produktet en høy kostnad og som en konsekvens en høy pris; med et større volum av produksjon Q2, ved bruk av eksport, reduseres kostnadene og prisen betydelig.

Vedlegg nr. 2

Former og stadier av integrasjonsprosesser

Integrasjonstype

Tegn

Frihandelsområde

En form for avtale når deltakerne blir enige om å fjerne tolltariffer og kvoter i forhold til hverandre. Samtidig, overfor tredjeland, har hver sin politikk. Eksempler: NAFTA, ANZSERT, tidligere EEC.

Tollunion

Enhetlig tollpolitikk i forhold til tredjeland. Imidlertid oppstår også mer alvorlige indre motsetninger.

Et eksempel er EEC.

Felles marked

Fullstendig eliminering av hindringer for bevegelse av alle produksjonsfaktorer mellom deltakende land. Spørsmål som: full koordinering av økonomisk politikk, etc., justering av økonomiske indikatorer er i ferd med å bli løst.

Økonomisk union

Oppstår på et stadium med høy økonomisk utvikling. En koordinert (eller til og med enhetlig) økonomisk politikk føres og på dette grunnlag fjernes alle hindringer. Mellomstatlige (suprastatiske) kropper blir opprettet. Store økonomiske transformasjoner er i gang i alle deltakerlandene.

Monetær union

En form for økonomisk union og samtidig en hovedkomponent i en økonomisk union. De karakteristiske trekk ved en monetær union er:

1. koordinert (felles) flyting av nasjonale valutaer;

2. etablering etter avtale av faste valutakurser, som er målrettet støttet av sentralbankene i deltakerlandene;

3. opprettelse av en felles regional valuta;

4. dannelse av en enkelt regional bank, som er utstedelsessenteret for denne internasjonale valutaenheten.

I utviklingsland refererer monetær union til clearingavtaler.

Full økonomisk integrasjon

En enhetlig økonomisk politikk og, som en konsekvens, ensretting av det lovgivende rammeverket.

· generelt skattesystem;

· eksistensen av enhetlige standarder;

· singel arbeidslovgivning;

Vedlegg nr. 3

Stadier av utvikling av økonomisk integrasjon

Tabell 1. UTVIKLINGSTAPPE AV ØKONOMISK INTEGRERING

Essens

1. Frihandelssone

Opphevelse av toll på handel mellom land som deltar i integrasjonsgruppen

EEC i 1958–1968
EFTA siden 1960
NAFTA siden 1988
MERCOSUR siden 1991

2. Tollunion

Ensretting av tollavgifter i forhold til tredjeland

EEC i 1968–1986
MERCOSUR siden 1996

3. Felles marked

Liberalisering av bevegelsen av ressurser (kapital, arbeidskraft, etc.) mellom land som deltar i integrasjonsgruppen

EEC i 1987–1992

4. Økonomisk union

Koordinering og forening av den interne økonomiske politikken til deltakerlandene, inkludert overgangen til en felles valuta

5. Politisk union

Gjennomføring av en enhetlig utenrikspolitikk

Ingen eksempler ennå

Læring

Trenger du hjelp til å studere et emne?

Våre spesialister vil gi råd eller gi veiledningstjenester om emner som interesserer deg.
Send inn søknaden din angir emnet akkurat nå for å finne ut om muligheten for å få en konsultasjon.

Konsept om økonomisk integrasjon

Definisjon 1

Økonomisk integrasjon (Økonomisk integrasjon n) – en prosess med økonomisk interaksjon mellom land, som fører til konvergens av økonomiske mekanismer, i form av mellomstatlige avtaler og koordinert regulert av mellomstatlige organer.

Integreringsprosesser fører til utvikling av økonomisk regionalisme, som et resultat av at visse grupper av land skaper seg imellom gunstigere forhold for handel, og i noen tilfeller for interregional bevegelse av produksjonsfaktorer, enn for andre land. Til tross for åpenbare proteksjonistiske trekk, anses ikke økonomisk regionalisme som en negativ faktor så lenge den ikke forverrer vilkårene for handel med resten av verden.

Forutsetninger for økonomisk integrasjon er sammenlignbarheten av nivåene på markedsutviklingen til deltakerlandene, deres geografiske nærhet, fellesskapet til problemene de står overfor, ønsket om å fremskynde markedsreformer og ikke bli utelatt fra de pågående integrasjonsprosessene. Årsaker og former for utvikling av internasjonal økonomisk integrasjon.

Hvis $17$ er første halvdel av $20$ århundrer. ble epoken for dannelsen av uavhengige nasjonalstater, deretter i andre halvdel av $20$-tallet. den omvendte prosessen begynte. Denne nye trenden utviklet seg først (fra 1950-tallet) bare i Europa, men så (fra 1960-tallet) spredte den seg til andre regioner. Mange land gir frivillig avkall på full nasjonal suverenitet og danner integrasjonsforeninger med andre stater. Hovedårsaken til denne prosessen er ønsket om å øke den økonomiske effektiviteten i produksjonen, og integrasjonen i seg selv er først og fremst av økonomisk karakter.

Den raske veksten av økonomiske integrasjonsblokker gjenspeiler utviklingen av den internasjonale arbeidsdelingen og internasjonalt produksjonssamarbeid.

Internasjonal arbeidsdeling- Dette er et system for å organisere internasjonal produksjon der land, i stedet for uavhengig å forsyne seg med alle nødvendige varer, spesialiserer seg på produksjon av bare noen varer, og anskaffer de savnede gjennom handel. Det enkleste eksemplet vil være bilhandelen mellom Japan og USA: Japanerne spesialiserer seg på å produsere økonomiske småbiler for fattige mennesker, mens amerikanerne spesialiserer seg på å produsere prestisjetunge, dyre biler for de velstående. Som et resultat drar både japanerne og amerikanerne godt av en situasjon der hvert land produserer biler av alle varianter. Internasjonalt produksjonssamarbeid, den andre forutsetningen for utvikling av integrasjonsblokker, er en form for produksjonsorganisasjon der arbeidere fra ulike land i fellesskap deltar i samme produksjonsprosess (eller i ulike sammenkoblede prosesser). Dermed produseres mange komponenter til amerikanske og japanske biler i andre land, og kun montering utføres på hovedfabrikkene. Etter hvert som internasjonalt samarbeid utvikler seg, dannes transnasjonale selskaper som organiserer produksjonen i internasjonal skala og regulerer verdensmarkedet.

Bilde 1.

Ris. Effekt av stordriftsfordeler: med et lite volum av produksjon $Q_1$, bare for hjemmemarkedet, har produktet en høy kostnad og som en konsekvens en høy pris; med et større volum av produksjon $Q_2$, ved bruk av eksport, reduseres kostnadene og prisen betydelig. Resultatet av den internasjonale arbeidsdelingen og internasjonalt produksjonssamarbeid er utviklingen av den internasjonale sosialiseringen av produksjonen - internasjonaliseringen av produksjonen. Det er økonomisk fordelaktig fordi det for det første gir den mest effektive bruken av ressurser fra forskjellige land, og for det andre gir det stordriftsfordeler. Den andre faktoren er den viktigste i moderne forhold. Faktum er at høyteknologisk produksjon krever høye initialinvesteringer, som bare vil lønne seg dersom produksjonen er storskala (se figur), ellers vil den høye prisen skremme bort kjøperen. Siden hjemmemarkedene i de fleste land (selv slike giganter som USA) ikke gir en tilstrekkelig høy etterspørsel, blir høyteknologisk produksjon som krever høye kostnader (bil- og flyproduksjon, produksjon av datamaskiner, videoopptakere...) lønnsomt bare når du jobber ikke bare for innenlandske, men også for eksterne markeder.

Stadier av internasjonal økonomisk integrasjon av land

Økonomisk integrasjon kan gjennomføres i bredde og dybde. Ekspansjon karakteriserer den kvantitative siden av prosessen – antall land i gruppen. Utdype integrasjon- kvalitetsegenskaper. Det viser det nære forholdet og nivået av forening av land. Økonomisk integrasjon gjennomføres gradvis fra enkle til mer komplekse former. Pre-integrasjonsfasen anses å være fasen av preferansehandel, når naboland gir hverandre preferanser (fordeler) som forenkler handelen mellom dem sammenlignet med andre land. En slik fordel kan bestå av reduksjon i tolltariffer, reduksjon eller avskaffelse av kvoter for varer, eller forenkling av tollformaliteter.

Figur 2.

Bela Balassa skiller fem former (stadier) for integrering:

Frihandelsområde(FTA) - avskaffelse av tollmessige og ikke-tollmessige restriksjoner på bevegelse av varer innenfor sonen, mens hvert deltakerland opprettholder sin egen utenrikshandelspolitikk overfor tredjeland. EFTA, NAFTA, ASEAN er på dette stadiet av integrering.
Tollunion(CU) - sammen med funksjonene til FTA, føres en enhetlig utenrikshandelspolitikk i forhold til tredjeland, en enkelt ytre grense blir dannet (for eksempel MERCOSUR).
Felles marked(OR) - sammen med funksjonene til tollunionen utføres grenseoverskridende bevegelse av alle produksjonsfaktorer (kapital og arbeidskraft) uten hindring. Overnasjonale lovgivende, utøvende og rettslige strukturer blir dannet. Nasjonal lovgivning blir samlet.
Økonomisk og monetær union(EMU) - sammen med funksjonene til PR er det en koordinering av sosioøkonomisk og pengepolitikk. Økonomisk konvergens (sammenføring) av landene i unionen gjennomføres, en felles valuta blir innført.
Politisk union- sammen med funksjonene til EMU, gjøres en overgang til en felles sikkerhetspolitikk, en enhetlig struktur for retts- og indre anliggender, og et enkelt statsborgerskap blir innført.

Institutt for økonomisk teori

Kurs i økonomisk teori

Emne:Økonomisk integrasjon

Fullført av: Okatiev Konstantin

Gruppe: ME-2-00

Sjekket av: Mezheritsky V.P.

Bisjkek

2001

Plan:

Introduksjon

Side 1-3

1) Økonomisk integrasjon. Definisjon, egenskaper, oppgaver.

Srt.4-9

2) Problemer med økonomisk integrasjon og deres løsninger på nåværende stadium

Ons 10-15

3) Økonomisk integrasjon av landene i Den europeiske union.

ons.16-32

4) Trender i utviklingen av økonomisk integrasjon av CIS-landene i overgangsperioden.

ons.24-31

Konklusjon

Srt.32-34

Introduksjon

Økonomisk integrasjon er et historisk etablert fellesskap som har utviklet seg over mange år. Det er en bred mellomstatlig forening som har sin egen organisasjonsstruktur. Det er en dypere arbeidsdeling mellom integreringsdeltakerne, og det er en intensiv utveksling av varer, tjenester, kapital og arbeidskraft. Ideen om et nært forhold mellom land fant sitt politiske uttrykk i gamle land.

Ideene om integrering og samarbeid, opprettelsen av et enkelt økonomisk rom, gjenoppretting og utvikling av samarbeid mellom tradisjonelle partnerland har blitt toppprioriteter i CIS-landene. Og dette er naturlig. Fordi integreringsprosesser i økonomien er tidenes dikt.
Det åttende året for Samveldet av uavhengige stater (CIS) i det post-sovjetiske rommet viser tydelig at nye partnerskap har utviklet seg og utvikler seg langt fra enkle, veldig motstridende og er ledsaget av svært lav effektivitet. Sovjetunionens sammenbrudd skjedde spontant og mot folkets vilje. Som en konsekvens er det en forverring av mange motsetninger mellom land og fremveksten av en rekke konfliktsituasjoner. Alt dette hadde en negativ innvirkning på den økonomiske situasjonen i alle land på grunn av delvis eller fullstendig ødeleggelse av vertikale og horisontale integreringsøkonomiske bånd, ødeleggelsen av det finansielle, økonomiske og produksjonsrommet.

Flere integreringsforeninger har dukket opp i verden. I 1958 ble Det europeiske økonomiske fellesskap (EEC) opprettet, som ble en mektig økonomisk gruppering. Innenfor Fellesskapet er det etablert gjensidige handelsfordeler, det føres en felles økonomisk politikk, og restriksjoner på bevegelse av varer, kapital og arbeidskraft blir stadig opphevet. Utviklingsland oppretter sine egne integrasjonsforeninger (Sørøst-Asia, Latin-Amerika, OPEC-land).

Ideen om et nært forhold mellom europeiske land fant sitt politiske uttrykk allerede før opprettelsen av Det europeiske fellesskap og dets utvikling inn i Den europeiske union. Det var forsøk på å påtvinge forening gjennom hegemoni eller makt. På den annen side var det også ordninger for fredelig, frivillig forening av stater på vilkår om likhet, spesielt etter den triste opplevelsen av første verdenskrig. For eksempel, i 1923, ba den østerrikske lederen og grunnleggeren av den pan-europeiske bevegelsen, grev Cowdenhaw Kalergi, for opprettelsen av et Europas forente stater, og nevner eksempler som den vellykkede etableringen av sveitsisk enhet i 1848, fremveksten av Det tyske imperiet i 1871, og blant annet uavhengighet USA i 1776. Og den 5. september 1929, i en berømt tale til Folkeforbundets forsamling i Genève, foreslo den franske utenriksministeren Aristide Briand, med støtte fra sin tyske motstander Gustav Streseman, opprettelsen av en europeisk union innenfor rammen av Folkeforbundet. I dette tilfellet, til tross for at umiddelbare mål trakk seg, ble nasjonal suverenitet bevart, og Europas stater beveget seg langs veien for stadig bredere integrasjon.

Til tross for dette ble alle forsøk på fredelig forening beseiret av de dominerende strømningene nasjonalisme og imperialisme. Det var først etter at Europa igjen ble drevet tilbake av krig at den katastrofale nytteløsheten til det nasjonale vakuumet virkelig ble verdsatt.

Vi er alle vitner til de mest komplekse sosioøkonomiske prosessene som finner sted i verden. I Vest-Europa, Nord Amerika, Sørøst-Asia og noen andre regioner, streber uavhengige stater etter å forene seg i tettere, integrerte økonomiske samfunn. Som kjent har tolv stater i Det europeiske fellesskap (EF) siden 1. november 1993 eliminert tollgrensene som deler dem og sikret bevegelses- og oppholdsfrihet for sine borgere i hele EU.

USA beveger seg mot opprettelsen av et "Pan American Common Market" gjennom en frihandelsavtale med Canada og Mexico, og i fremtiden - med en rekke andre amerikanske stater. Japan utvikler aktivt samarbeid og handelsbånd med landene i Sørøst-Asia og søker å etablere tettere økonomiske forbindelser med Australia, Kina og Sør-Korea.

På territoriet til det tidligere Sovjetunionen fortsetter prosessene med oppløsning og avgrensning av det tidligere enkelt økonomiske rommet. I økonomien til alle de nye uavhengige statene i Samveldet, i forbindelse med opphør av eksistensen av Sovjetunionen som en enkelt stat, forsøk på transformasjoner rettet mot å skape en mangfoldig økonomi og utvikle markedsforhold, får kriseprosesser fart.

De dekket produksjons- og sirkulasjonssfærene, finansielle og monetære systemer og utenlandsk økonomisk aktivitet. Nedgangen i produksjonen har antatt utbredte proporsjoner, på grunn av ødeleggelsen av et enkelt økonomisk rom, bruddet av flere tiår gamle produksjonsbånd mellom bedrifter, industrier og regioner, som var en av faktorene i den bærekraftige funksjonen til den nasjonale økonomien til hver tidligere republikk.

Republikkene ble suverene, men samtidig kunne de ikke unngå å forbli gjensidig avhengige stater, og graden av deres økonomiske gjensidige avhengighet var ekstremt høy. I lang tid historisk periode de var deler av et enkelt økonomisk rom og utviklet seg som komplementære elementer i en hel organisme.

Økonomisk integrasjon. Definisjon, egenskaper, oppgaver.

Økonomisk samarbeid mellom mennesker begynte å dukke opp for omtrent 10 tusen år siden. Grunnlaget for foreningen av nasjonale økonomier til verdensøkonomien var den internasjonale arbeidsdelingen. Det representerer spesialiseringen til individuelle land i produksjon av visse typer produkter. Overskuddsproduserte produkter begynte å bli utvekslet først mellom nabostammer, individuelle familier og individer, og deretter mellom stater.

Handelskaravaner krysset ørkener, og handelsskip seilte i hav og hav, og la stadig sterkere veier for økonomisk samhandling mellom stater fjernt fra hverandre.
Dette var de første forsøkene på å bringe folk nærmere hverandre, mye på grunn av forskjeller i naturlige faktorer i valg av økonomisk retning. Genuin interaksjon begynte i kapitalismens tidlige stadier. De tidligere etablerte bilaterale og trilaterale utenrikshandelsforbindelsene begynner å utvikle seg til verdensomspennende kommunikasjon. I den industrielle revolusjons tid øker sammenkoblingen av nasjonale økonomier, deres utvikling til verdensmarkedet ikke så mye i den naturlige verden som i menneskelig faktor aktiviteter.

Etter hvert som den store maskinindustrien utviklet seg, produksjonsskalaen økte, og spesialiseringen ble dypere i selve industrien, ble det umulig å produsere et stadig økende produktspekter innenfor de enkelte land. De mest utviklede formene for spesialisering innen industrien er i ferd med å bli utbredt i selve industrien. Den videre utviklingen av verdens produktivkrefter førte til en tendens til en utdyping av den internasjonale arbeidsdelingen.

Hvert land har en viss mengde naturressurser, historisk akkumulert intelligens av mennesker (kunnskap, ferdigheter, erfaring).

Det første argumentet for å utveksle resultatene av økonomisk aktivitet mellom to slike land vil være forskjellen i produksjonsforhold: ett land har noe som det andre ikke har, men som moderne industri ikke kan utvikle seg uten. Dette gjelder også personlige forbruksvarer.

Det andre argumentet for bytte er produksjonskostnader. Kostnadene ved å produsere et bestemt produkt i forskjellige land er ikke de samme. Kostnaden per enhet personbilkraft i Japan er lavere sammenlignet med den amerikanske bilindustrien. Dette skyldes mange faktorer. Sørkoreansk og taiwansk elektronikk er billigere enn japansk, først og fremst på grunn av de lave arbeidskostnadene. Utallige eksempler kan gis. Det er ofte mer lønnsomt å kjøpe fra andre enn å produsere alt i sin helhet hjemme. Adam Smith forsterket dette poenget enkelt eksempel: Det er fullt mulig, skrev han, å produsere druevin i Skottland, men kostnadene ville være for store. Det er mer lønnsomt å produsere havre i Skottland og bytte mot vin fra Portugal. David Ricardo gikk videre, baserte dette prinsippet på arbeidsteorien om verdi og beviste at begge land drar nytte av spesialisering. Han mente også at alle klasser til syvende og sist drar nytte av spesialisering, siden det fører til akkumulering av kapital, noe som fører til økonomisk vekst og økt etterspørsel etter arbeidskraft.

Økonomisk integrasjon, en form for internasjonalisering av det økonomiske livet som oppsto etter andre verdenskrig, er en objektiv prosess for å sammenveve nasjonale økonomier og føre en koordinert mellomstatlig økonomisk politikk. Inkluderer utvikling av industrielt og vitenskapelig-teknisk samarbeid, handel, økonomiske og monetære og finansielle relasjoner, opprettelse av ulike mellomstatlige foreninger av politisk og økonomisk karakter, regionale økonomiske grupperinger av frihandelssoner, tollunioner, økonomiske og monetære unioner, etc. (EEC, EU, EFTA, ASEAN, etc.).

Økonomisk integrasjon er en prosess for å bringe sammen og sammenflette økonomiene i flere land med homogene sosioøkonomiske systemer, rettet mot å skape en enkelt økonomisk organisme.

Dette er et spesielt stadium i prosessen med internasjonalisering av det økonomiske livet, som fører til opprettelsen av en ny kvalitet - integriteten til et separat økonomisk kompleks av flere stater (en homogen, internt smeltet økonomisk mekanisme).

Hovedtrekkene ved integrering er:

Ø interpenetrasjon og sammenveving av nasjonale produksjonsprosesser;

Ø på dette grunnlaget finner det dyptgripende strukturelle endringer sted i økonomiene til deltakerlandene;

Ø behovet og målrettet regulering av integreringsprosesser; fremveksten av mellomstatlige (overnasjonale eller overnasjonale) strukturer (institusjonelle strukturer).

Integreringsbetingelser:

1. utviklet infrastruktur;

2. tilstedeværelsen av politiske beslutninger fra regjeringen (skape betingelser for integrering - politisk og økonomisk grunnlag);

Integrasjonsnivåer:

1. makroøkonomisk (statsnivå);

2. mikroøkonomisk (intercompany - TNC).

Utviklingsland oppretter integreringsgrupper for å overvinne problemene med industrialisering. Antall grupper i utviklingsland er omtrent 35 til 40. Et eksempel er MERCOSUR (1991 - Asuncion Agreement), som inkluderer Argentina, Brasil, Paraguay og Uruguay. Konsernets mål er å redusere budsjettunderskuddet og få bukt med krisen.

Integrasjonstyper og egenskaper:

Integrasjonstype

Tegn

Frihandelssone

En form for avtale når deltakerne blir enige om å fjerne tolltariffer og kvoter i forhold til hverandre. Samtidig, overfor tredjeland, har hver sin politikk. Eksempler: NAFTA, EEC.

Tollunion

Enhetlig tollpolitikk i forhold til tredjeland. Imidlertid oppstår også mer alvorlige indre motsetninger.

Et eksempel er EEC.

Felles marked

Økonomisk union

Monetær union

En form for økonomisk union og samtidig en hovedkomponent i en økonomisk union. De karakteristiske trekk ved en monetær union er:

1. koordinert (felles) flyting av nasjonale valutaer;

2. etablering etter avtale av faste valutakurser, som er målrettet støttet av sentralbankene i deltakerlandene;

3. opprettelse av en felles regional valuta;

4. dannelsen av en enkelt regional bank, som er utstedelsessenteret for denne internasjonale valutaenheten.

I utviklingsland refererer monetær union til clearingavtaler.

Full økonomisk integrasjon

En enhetlig økonomisk politikk og, som en konsekvens, ensretting av det lovgivende rammeverket.

Betingelser:

· generelt skattesystem;

· tilstedeværelsen av enhetlige standarder;

· enhetlig arbeidslovgivning;

etc.

Dette systemet ble utviklet av WTO og GATT.

Fordeler:

1. En økning i markedsstørrelse er en effekt av produksjonsskala (for land med liten nasjonal markedskapasitet), på dette grunnlaget behovet for å bestemme den optimale størrelsen på bedriften.

2. Konkurransen mellom land øker.

3. Gir de beste handelsforholdene.

4. Utvide handel parallelt med forbedring av infrastruktur.

5. Formidling av avansert teknologi.

Negative konsekvenser:

1. For mer tilbakestående land fører dette til utstrømning av ressurser (produksjonsfaktorer), og det skjer en omfordeling til fordel for sterkere partnere.

2. Oligopolistisk samarbeid mellom multinasjonale selskaper i deltakende land, noe som fører til høyere priser.

3. Effekten av tap fra å øke produksjonsskalaen med svært sterk konsentrasjon.

Problemer med økonomisk integrasjon og deres løsninger på nåværende stadium.

Det internasjonale samfunnet i ethvert samarbeidsområde på grunnlag av bilaterale eller multilaterale avtaler er et system av relasjoner (politisk, økonomisk, militært, etc.), bestemt av prinsippene om enhet av interessene til et individuelt subjekt for internasjonale relasjoner og selve systemet. To grupper av europeiske land, som tilhører forskjellige politiske systemer: land - medlemmer av CMEA og EEC. Opprinnelig ble disse to systemene av regionale internasjonale foreninger dannet primært på grunnlag av et "sett" av elementer av kompatibilitet innen økonomi og ideologi, de vanligste interessene for utvikling og beskyttende barrierer.

I prosessen med den historiske konfrontasjonen mellom de to ideologiske leirene oppnådde det vesteuropeiske samfunnet størst «suksess», mens den sosialistiske leiren forlot den historiske arenaen. Det er imidlertid lite sannsynlig at det internasjonale samfunnet vil dra nytte av tapet.

Visse positive politiske, økonomiske og, som en konsekvens, sosiale resultater oppnådd nylig i medlemslandene i Den europeiske union gir et grunnlag og ofte en grunn for konklusjonen om det unike og universaliteten til mekanismene og prinsippene som de vestlige Europeisk fellesskap ble opprettet. Det er ofte en illusorisk idé om den magiske kraften til denne vesteuropeiske unionen og dens muligheter for alle som har sluttet seg til denne foreningen i håp om å sikre høye sosiale standarder og stabile garantier for velstand for landet deres. Mens han var i landene i Den europeiske union i 1992-1996. Bruttonasjonalproduktet vokste med 1-2 % per år, i CIS-landene gikk det ned med gjennomsnittlig 10 % per år.

Analysen viser at når det gjelder bruttonasjonalprodukt og bruttonasjonalprodukt per innbygger, er Russland sammenlignbart med Uruguay, hvor de tilsvarende tallene var $6.070 og $3.470, Panama - $5.600 og $2.470, Brasil - $5.240 og $2.810, henholdsvis, og Russland 6140 og 2820 dollar. Andre land i det tidligere Sovjetunionen ligger langt bak nivået på BNP og BNP per innbygger i Russland, selv om økonomien i Kasakhstan for tiden har vokst betydelig sammenlignet med Kirgisistan, Usbekistan og Turkmenistan. Samfunnet i disse landene befinner seg i dag utenfor den kritiske linjen for nasjonal sikkerhet, som i geopolitiske termer kan beskrives som "utover kritisk."

Så, for eksempel, når det gjelder volumet av intern bruttoprodukt Som hovedindikator for økonomisk utvikling er Russland 10 ganger dårligere enn USA, 5 ganger dårligere enn Kina og to ganger dårligere enn Tyskland og India.

Det er fire hovedhindringer for integrering av utviklingsland rundt om i verden:

1. Integrerende land utfyller dårlig hverandres økonomier, noe som hindrer integreringsprosessen; det følger at strukturelle endringer er nødvendige;

2. Infrastruktur er ikke utviklet;

3. Forskjeller i utviklingsnivåer og potensialer;

4. Politisk ustabilitet.

Den økonomiske integrasjonen av de sentralasiatiske statene, inkludert innenfor rammen av Det sentralasiatiske økonomiske fellesskapet (CAEC), går veldig sakte. Hovedårsaken til det lave tempoet i integrasjonsprosessene i landene i den sentralasiatiske regionen og landene i det tidligere Sovjetunionen er den "svake komplementariteten" til økonomiene til stater som hovedsakelig er fokusert på eksport av råvarer, som ofte konkurrerer med hver andre i utenlandske markeder, noe som bremser regional handel. Mangelen på kapital i de sentralasiatiske republikkene tillater dem ikke å utvikle aktivt samarbeid på investeringsfeltet som er relevant for dem.

Det kan ikke sies at det siden Sovjetunionens sammenbrudd, over en relativt lang periode, har blitt signert mange dokumenter som teoretisk sett bidrar til utvikling av relasjoner mellom land og utvikling av økonomier. Men alle de signerte dokumentene betyr ingenting i praksis, og som vi ser går integrasjonsprosessene i et veldig sakte tempo.

For eksempel: Mer enn hundre avtaler som er signert mellom Ukraina og Hviterussland, inkludert de som ble ratifisert av Verkhovna Rada, som parlamentets speaker Alexander Tkachenko sa, viser seg å «ikke fungere».

En annen begrensende faktor er at land følger ulike økonomiske strategier. Hvis Kasakhstan og Kirgisistan implementerer en politikk med akselererte markedsreformer, så er mange elementer av økonomien i den sovjetiske perioden i Usbekistan og spesielt Turkmenistan fortsatt bevart, noe som betydelig kompliserer utviklingen av "ensartede regler" for gjensidig handel. I denne forbindelse, i løpet av de neste årene, vil den økonomiske tilnærmingen til republikkene skje i sakte tempo. Denne prosessen vil imidlertid akselerere betydelig etter at landene i regionen kommer ut av den økonomiske krisen.

For tiden opererer industrien i mange CIS-land med bare 10% av sin kapasitet. Problemene som landene står overfor er de samme i hele det post-sovjetiske rommet, og det er mye lettere å løse dem ved å slå seg sammen innenfor CIS. Og tilsynelatende er det ingen tilfeldighet at det for tiden pågår et søk etter nye måter å forholde seg på.

Å løse problemene med økonomisk integrasjon av land er ikke så lett som det ser ut til. Det ser ut til at for å overvinne alle barrierer, er det nødvendig å løse 4 hovedproblemer med økonomisk integrasjon, problemer som også er karakteristiske for en bestemt region eller land, som et resultat av at alle motsetninger er løst. Dette er imidlertid ikke slik, det er nødvendig å opprette og overholde avtaler, traktater, det er nødvendig å ta hensyn til landets geopolitiske posisjon, økonomisk utvikling og, viktigst av alt, ønsket om å forene seg i en enkelt mekanisme.

I september 1993 undertegnet statsoverhodene for Samveldet av uavhengige stater traktaten om opprettelse av en økonomisk union, som fastsetter konseptet om å transformere økonomisk samhandling innen Samveldet av uavhengige stater, under hensyntagen til de eksisterende realitetene i det. Traktaten er basert på deltakernes forståelse av behovet for å danne et felles økonomisk rom basert på fri bevegelse av varer, tjenester, arbeidskraft og kapital; utvikling av koordinert penge-, skatt-, pris-, toll- og utenriksøkonomisk politikk; samle metoder for å regulere økonomisk aktivitet, skape gunstige forhold for utvikling av direkte produksjonsforbindelser.

I løpet av de åtte årene avtalen om økonomisk union og samarbeid har eksistert, har lite endret seg siden den ble undertegnet. Selv om stater forstår behovet for å skape et enkelt økonomisk rom, kan de ikke forene seg på grunn av faktorer som et enkelt skatte- og tollsystem, en felles valuta og fri bevegelse av kapital, tjenester og arbeidskraft. Disse spørsmålene må behandles mer seriøst. Selv om det for tiden finnes ideer om forening, er de veldig svake, og noen ganger ser det ut til at stater rett og slett ønsker å nyte sin uavhengighet, og dermed trekke hele økonomien til et lavere nivå.

Det kan antas at statene rett og slett ikke ennå er modne for en slik forening, men det vil likevel skje. Den økonomiske veksten i landene går fremover, om enn i sakte tempo. Forskjellen i utviklingen av land er allerede tydelig synlig, ettersom noen land kommer videre og begynner å utvikle seg i et raskere tempo sammenlignet med andre land. For eksempel er Russland, Hviterussland og Kasakhstan allerede på vei opp til et høyere nivå enn Kirgisistan, Usbekistan og Turkmenistan.

29. mars 1996 Republikken Hviterussland, Republikken Kasakhstan, Kirgisistan og Den russiske føderasjonen undertegnet traktaten om dypere integrering i økonomisk og humanitære felt.
Partene bemerket at hensikten med traktaten er å skape et fellesskap av integrerte stater i fremtiden, og bekreftet sin deltakelse i Samveldet av uavhengige stater og sin vilje til å gjennomføre integreringsprosesser innenfor dets rammer.

Senere, den 2. april 1996, undertegnet Den russiske føderasjonen og republikken Hviterussland, som bekreftet deres deltakelse i CIS og traktaten mellom republikken Hviterussland, republikken Kasakhstan, Kirgisistan og Den russiske føderasjonen, traktaten om dannelse av et fellesskap dypt integrert politisk og økonomisk for å forene det materielle og intellektuelle potensialet til deres stater for å øke deres økonomier, skape like forhold for å forbedre levestandarden til folk og den åndelige utviklingen til individer.

I februar 1999 sluttet republikken Tadsjikistan seg til traktaten til de ovennevnte statene om dypere integrering på de økonomiske og humanitære feltene av 29. mars 1996 og avtalene om tollunionen.

Objektivt sett kom vi til at forutsetningene for dannelse og utvikling av internasjonal økonomisk integrasjon ikke bare er nivået og graden av internasjonal spesialisering og arbeidsdeling, arten av å kombinere og samarbeide produksjon og dannelsen av et felles salgsmarked, enheten av grenser og geografisk plassering, tilstedeværelsen av en enhetlig infrastruktur av markedsrelasjoner, men og ganske like sosioøkonomiske forhold, samt et gunstig lov- og reguleringsrammeverk for den organisatoriske og økonomiske utformingen av en internasjonal integrasjonsforening.

Historisk sett utvikler praksisen med å integrere nasjonale økonomier, kapital og indre markeder i sammenslående stater seg først og fremst på grunnlag av for det første å styrke de ledende, mektigste nasjonale monopolene, banker som spiller en avgjørende rolle i internasjonale selskaper, andre økonomiske og finansielle foreninger. og representere myndighetenes interesser. Derfor er det myndighetene i disse landene som bestemmer strategien for økonomisk og politisk integrasjonsforening. Når det gjelder den vesteuropeiske integrasjonsforeningen, er det regjeringene i USA, Tyskland og England som i dag bestemmer ikke bare strategien for den økonomiske og politiske utviklingen av Europa, men også dens skjebne.

Økonomisk integrasjon av landene i Den europeiske union.

Når man vurderer økonomisk integrasjon, er kanskje det europeiske fellesskapet (EF) det mest hensiktsmessige eksemplet på vellykket forening og utvikling.

Etter å ha gått gjennom en lang historisk vei for økonomisk samarbeid, har landene i Vest-Europa nådd en ny milepæl. De forente seg i den høyeste formen for felles økonomisk samarbeid - integrering av deres økonomier og markedsinfrastruktur i form av den vesteuropeiske regionale europeiske union, regulert og kontrollert både av statlige myndigheter i hvert av subjektene i dette fellesskapet, og av interstatlige (overnasjonale) styrende organer på grunnlag av relevante vedtekter, traktater og avtaler innen Unionen om en felles toll- og valutapolitikk, felles lovgivning innen Europaparlamentet og andre prinsipper for integrert internasjonalt samarbeid.

Det europeiske økonomiske fellesskapet (EEC) - foreningen av en rekke europeiske stater som streber etter økonomisk integrasjon med en delvis avkall på sine nasjonale suvereniteter. Det europeiske økonomiske fellesskapet ble lovlig formalisert ved Roma-traktaten i 1957 og inkluderte opprinnelig seks land: Tyskland. Frankrike, Belgia, Nederland, Luxembourg, Italia. I 1973 inkluderte det England, Danmark og Irland, i 1981 - Hellas, i 1986 - Spania og Portugal. Den økonomiske politikken til EEC er basert på følgende prinsipper: frihandelsutveksling, fri migrasjon av arbeidskraft, frihet til å velge bosted, frihet til å yte tjenester, fri bevegelse av kapital og fri betalingssirkulasjon. Det første skrittet mot implementeringen av disse prinsippene var opprettelsen av en frihandelssone, som innebar gjensidig avskaffelse av tollavgifter , eksporter og importerer til her er andre restriksjoner for utenrikshandel. Samtidig begynte man å føre en enhetlig tollpolitikk i forhold til tredjeland som ikke er medlemmer av EEC (den såkalte «tollunionen»). Implementeringen av de ovennevnte prinsippene vil føre til opprettelsen innen EEC av et indre marked for varer og tjenester, arbeidskraft og kapital. Imidlertid er det i praksis innenfor EEC viktige motsetninger. Den viktigste er tilstedeværelsen av ulike skattesystemer med ulik skattesatser , først og fremst innen indirekte skatter. Et viktig stadium i utviklingen av Fellesmarkedet var etableringen Europeisk pengesystem . Selv om det mest åpenbare i dette tilfellet er ønsket fra flertallet av EEC-medlemslandene om å føre sin egen uavhengige pengepolitikk. Selvfølgelig er valuta- og skattepolitikk nøkkelledd i hvert lands suverenitet, så det er her motsetningen mellom ønsket om å forene Europa og individuelle lands ønske om å opprettholde like mye i det minste sin egen suverenitet. I tillegg til EEC er det European Coal and Steel Community, samt European Atomic Energy Community. Disse tre foreningene er kjent som De europeiske fellesskap (EC). Det er en rekke overnasjonale organer som styrer Det europeiske økonomiske fellesskapet: Ministerrådet (lovgivende organ); Kommisjonen for De europeiske fellesskap (utøvende organ); Europaparlamentet (overvåker kommisjonens aktiviteter og godkjenner budsjettet); De europeiske fellesskaps domstol (høyeste rettsinstans); Det europeiske råd (sammensatt av regjeringssjefene i EEC-medlemslandene); European Political Cooperation (en komité bestående av 15 utenriksministre og ett medlem av Kommisjonen for De europeiske fellesskap). Styrkingen av rollen til sistnevnte organ indikerer ønsket fra deltakerlandene ikke bare om økonomisk, men også for politisk integrasjon. For tiden omfatter Det europeiske fellesskap 15 land.

Forskjeller i nivåene for økonomisk utvikling i EU-landene og i graden av deres ønske om å delta i integrerte områder førte tilbake til 1980-tallet til fremveksten av ideen om et Europa med "konsentriske sirkler" " og Europa fra“variabel geometri ", og videre diskutert og utviklet. De fikk imidlertid størst aktualitet da spørsmålet dukket opp om inntreden i EU for Sentral- og av Øst-Europa (CEE).

På sesjonen til Det europeiske råd i København i juni 1993. Det ble besluttet at CEE-stater med assosiert medlemsstatus som ønsker å bli med i EU skal kunne gjøre det så snart de er i stand til å oppfylle de relevante kravene.

Mest vedvarende for rask inkludering av sentrale og østlige europeiske land Tyskland forkjemper EU, utvider raskt sin innflytelse i disse landene og utvikler aktivt markedene deres. Hun begrunner sin posisjon og argumenterer for den avgjørende nødvendigheten av å utvide stabilitetssonen som eksisterer i Vest-Europa til denne regionen. Det samme er funnene til en gruppe forskere fra en rekke europeiske land som analyserte transformasjonene som finner sted i Øst-Europa. Eksperter fra syv vitenskapelige institutter, inkludert fra det tyske samfunnet Av utenrikspolitikk, konkluderte med at ustabile land på den østlige delen av kontinentet, hvis de ikke blir akseptert i EU i tide, kan kreve milliarder av dollar i nødhjelpstiltak, og at en ny splittelse mellom øst og vest kan oppstå, ledsaget av trusselen av økende nasjonalistiske tendenser på begge sider og fremveksten av etniske og ideologiske konflikter.

Dette synspunktet er også utbredt i tyske medier. massemedia. "Gradvis integrasjon i det vestlige økonomiske fellesskapet" og til slutt medlemskap i reformlandene i Øst-, Sentral- og Sørøst-Europa representerer den eneste muligheten for å skape en pålitelig markedsøkonomi og demokrati der."

Mange europeiske politikere tror at EU selv vil tjene på å utvide sine grenser østoveren garanti mot økonomisk kollaps og etablering av autoritære regimer i denne sonen, som ville utgjøre en trussel ikke bare direkte for en rekke europeiske politikere, men også mot større balanse innenfor selve unionen, først og fremst gitt Tysklands økende styrke. Dette er spesielt viktig siden den fransk-tyske tandem nylig har begynt å vakle. I tillegg, på denne måten, vil ikke bare Tyskland, men også andre EU-medlemsland konsolidere sin innflytelse i denne delen av Europa, selv om allerede 50% av handelen til sentral- og østeuropeiske land er med vestlige land. I denne forbindelse bør det tas i betraktning at i følge beregningene fra vestlige økonomer, kan Sentral-Europa snart bli en av de mest e e raskt utviklende deler av kontinentet.

Det er såkalte integrerte programmer som ble startet som et eksperiment i 1979. Hovedmålene for integrerte programmer er en koordinert tilnærming til å løse lignende problemer i ulike regioner. Middelhavsprogrammene kan tjene som eksempel. Land med tilstøtende regioner koordinerer sine handlinger for å utvikle disse regionene; midler fra EEC-strukturfondene, som fondet for industriell omstrukturering, har blitt tiltrukket

De viktigste finansieringskildene for EU-programmer er:

1. Det europeiske monetære samarbeidsfondet

2. Gjensidige utlån til nasjonale sentralbanker

De viktigste EU-kredittinstrumentene er:

1. Valutaintervensjoner.

2. Kortsiktig valutastøtte (opptil 75 dager, kan gjentas med korte mellomrom).

3. Middels langsiktige utlån.

4. Langtidshjelp i inntil 5 år.

Betalingsunionen i CIS tar hensyn til elementer av ØMU.

EUs ekspansjon østover vil helt sikkert påvirke Russlands interesser, og konsekvensene kan være svært tvetydige for det, spesielt i overgangsperioden. Det vil ytterligere bidra til reorientering av økonomien CEE på EU-markedet og vil gjøre øst- og sentraleuropeiske markeder utilgjengelige for russiske varer, til tross for allerede inngåtte handelsavtaler mellom Russland og EU. Dette vil forverre våre økonomiske vanskeligheter, siden det meste av industriproduksjonen i det tidligere Sovjetunionen gikk til disse landene, og som et resultat vil Russland bli fratatt muligheten til å skaffe midlene som er nødvendige for teknologisk omutstyr til bedrifter.

Et like alvorlig problem for Russland kan være EUs ekspansjon østover i politiske termer. Tiltredelsen av landene i Sentral- og Øst-Europa til EUs felles utenriks- og sikkerhetspolitikk, som forutsatt i fremtiden, vil frata Russland diplomatisk manøverfrihet når det gjelder å løse komplekse internasjonale situasjoner der landets nasjonale interesser kan bli påvirket.

Utviklingen av beslutninger på EU-nivå skjer i hovedsak bak kulissene og er fjernet fra kontrollen til offentligheten i medlemslandene. Og siden beslutninger tas i fellesskap av alle regjeringer, er til syvende og sist ingen ansvarlige for sløsingen av milliarder fra EU-budsjettet, for dets dårlig organiserte administrasjon, for dårlig formulerte lover. Mange europeere hevder at et slikt system kaster Europa dypere inn i inhabilitet.

EUs integrerte styringssystem mislykkes når medlemsregjeringer ikke klarer å bli enige om grunnleggende mål. For øyeblikket opererer EU fortsatt under beslutningssystemet designet for de opprinnelige seks medlemmene for 35 år siden. Den enkleste løsningen, hevder noen, ville være å opprette en fleksibel føderasjon som ville ha jurisdiksjon over en rekke presist definerte områder.

Selve ideen om en føderasjon blir imidlertid åpenlyst avvist av Storbritannia og noen andre stater ; Hvilke politikkområder som bør være under generell kontroll er enda mer kontroversielt. Noen land har en minimalistisk tilnærming, mens andre, spesielt små som Nederland og Luxembourg, foretrekker å ha en europeisk regjering som vil være ansvarlig for alle områder av det europeiske samfunnet.

Spørsmålet om stemmeprinsipper i EU er svært viktig. Unionen har nå praktisk talt gått bort fra prinsippet om enstemmighet og opererer i økende grad etter flertallssystemet. Dette fører imidlertid til mistillit mellom «store» og «små» EU-land. I Europa "12- th"Fem store stater hadde 48 stemmer i Det europeiske råd (10 hver for Tyskland, Frankrike, Italia og Storbritannia og 8 for Spania), og 7 små stater plassering EN gali 28 stemmer. Supermajoritet, som kreves ganske ofte, komposisjon EN det var tregt 54 av 76 stemmer.

Opposisjonen fra to store stater var ikke nok til å beseire noen plan, siden den krevde 23 stemmer ( såkalte "blokkering minoritet "). Men små stater, etter å ha forent seg, kunne sette en aritmetisk barriere mot fem store. Etter at antallet EU-medlemmer økte til 15 og antallet stemmer i rådet økte til 87, økte fragmenteringen enda mer. Følgelig har det blitt mer komplisert og

en beslutningsprosedyre, som i dag dessuten gir vetorett på viktige avgjørelser til ethvert EU-medlem.

Ytterligere utvidelse av EU uten grunnleggende endringer i strukturen kan føre til kaos i unionen og til slutt blokkere integrasjonsforeningens aktiviteter.

Som et resultat er EUs medlemsland i ferd med å innse at EUs styringssystem må revideres og demokratiseres seriøst for å hindre at organisasjonen blir uhåndterlig i et miljø hvor medlemstallet raskt kan dobles.

Tilbake i januar 1992 stedfortreder Europaparlamentet fra den tyske sosialdemokraten Klaus Hensch presenterte en rapport om EUs strategi under utvidelsen. Støttet av flertallet av parlamentarikere, understreket han at spørsmålet om å øke antallet medlemmer ikke bør vurderes uten institusjonelle endringer, spesielt uten en ny definisjon av kvalifisert flertall i Det europeiske råd eller uten å styrke den politiske rollen KES.

- institusjonelle endringer

I juni 1994 på møtet mellom EUs statsoverhoder kl Korfu det ble besluttet å opprette en arbeidsgruppe som skulle utarbeide forslag til en regjeringskonferanse som skal revideres Maasricht avtale, planlagt til sommeren 1996. Denne gruppen startet sitt arbeid 2. juni 1995. Det inkluderte personlige representanter for utenriksministrene og presidenten for EU, samt to medlemmer av Europaparlamentet.

Franske representanter fremmet en gang forslag om måter å gjennomføre reformer på Og n institutter EU. Det var at regjeringskonferansen som var planlagt til 1996 skulle endre dem på en revolusjonerende måte. Først og fremst var poenget å tydelig avgrense kompetansen til de ulike myndighetene i unionen. Som kjent kontrollerer EU, som møtes på ministernivå, ikke bare EU-kommisjonen og koordinerer politiske beslutninger, men i samarbeid med Europaparlamentet utfører også lovgivende funksjoner. Hvis denne rollen til rådet beholdes, mener franskmennene at det er passendeprosedyren bør gjøres offentlig og parlamentarikere involveres i diskusjonen.

Men tilsynelatende vil ikke selv alvorlige institusjonelle problemer som har oppstått i EU forårsake slike tvister som for tiden oppstår rundt spørsmålet om EU-strukturen etter 1996. Poenget er at EU-medlemmene befinner seg på ulike nivåer av økonomisk utvikling. Blant dem er det rike, fattige og land med et gjennomsnittlig utviklingsnivå. Ikke alle av dem vil være i stand til å oppfylle oppgavenivået fastsatt i Maastricht-avtalene. Det er allerede klart at om to år vil de fleste EU-land ikke være i stand til det G ut oppfyller kriteriene for å lage en singel n y valuta. Disse vil trolig bare møtes av Østerrike, Tyskland, Luxembourg og kanskje Frankrike. Landenes tiltredelse CEE vil i stor grad bremse integreringsprosessen som helhet. I denne forbindelse begynte ideer for å lage et "fleksibelt" integreringssystem gradvis å modnes blant EU-deltakere.

Berømt fransk statsviter Bernard Cassin foreslått at mindre, men sammenhengende enheter bør opprettes innenfor eller utenfor EU. Til å begynne med, mener han, vil disse territoriene forenes, etter prinsippet om "variabilitet av geometri", til en slags konføderasjon. Og når de kommer til konklusjonen om hva som utgjør en enkelt helhet, da vil en ekte europeisk union oppstå.

Trender i utviklingen av økonomisk integrasjon av CIS-landene i overgangsperioden.

Den 8. desember 1991, i Viskuli - residensen til den hviterussiske regjeringen i Belovezhskaya Pushcha - undertegnet lederne av republikken Hviterussland, Den russiske føderasjonen og Ukraina en avtale om opprettelsen Samveldet av uavhengige stater (CIS).

Den 21. desember 1991, i Almaty, undertegnet lederne av elleve suverene stater (unntatt de baltiske statene og Georgia) protokollen til denne avtalen, der de understreket at republikken Aserbajdsjan, republikken Armenia, republikken Hviterussland, Republikken Kasakhstan, Kirgisistan, Republikken Moldova, Den russiske føderasjonen, Republikken Tadsjikistan, Turkmenistan, Republikken Usbekistan og Ukraina utgjør Samveldet av uavhengige stater på lik linje. Møtedeltakerne vedtok enstemmig Alma-Ata-erklæringen, som bekreftet de tidligere sovjetrepublikkenes forpliktelse til samarbeid på ulike områder av utenriks- og innenrikspolitikk, og proklamerte garantier for oppfyllelsen av de internasjonale forpliktelsene til det tidligere Sovjetunionen. Senere, i desember 1993, sluttet Georgia seg til Commonwealth. Samveldet av uavhengige stater opererer på grunnlag av charteret vedtatt av rådet for statsoverhoder 22. januar 1993.

Samveldet av uavhengige stater er ikke en stat og har ikke overnasjonale fullmakter. I september 1993 undertegnet statsoverhodene for Samveldet av uavhengige stater traktaten om opprettelse av en økonomisk union, som fastsetter konseptet om å transformere økonomisk samhandling innen Samveldet av uavhengige stater, under hensyntagen til de eksisterende realitetene i det. Traktaten er basert på deltakernes forståelse av behovet for å danne et felles økonomisk rom basert på fri bevegelse av varer, tjenester, arbeidskraft og kapital; utvikling av koordinert penge-, skatt-, pris-, toll- og utenriksøkonomisk politikk; samle metoder for å regulere økonomisk aktivitet, skape gunstige forhold for utvikling av direkte produksjonsforbindelser.

Trender i utviklingen av økonomisk integrasjon i CIS-landene virker for tiden svært lovende, men samtidig går integrasjonsprosessene veldig sakte. OG Ideen om å skape et enkelt økonomisk rom ble foreslått og gjør en aktiv innsats for å implementere den, presidenten i Kasakhstan Nursultan Nazarbayev. Kasakhstans statsminister bemerket at innen SNG er Den sentralasiatiske union den mest avanserte når det gjelder økonomisk integrasjon.

På et møte i Bishkek (1998) godkjente regjeringssjefene et program med prioriterte handlinger for å danne et enkelt økonomisk rom, som fastsetter handlinger for å bringe lovgivning, toll- og transporttariffer nærmere hverandre, og samhandling mellom industrier og bedrifter i de tre republikkene. .

Akmola, Tasjkent og Bishkek vedtok et dokument om opprettelsen av internasjonale konsortier. Mr. Sultanov bemerket at denne beslutningen er det første viktige skrittet i å implementere ideen til presidentene i de tre landene om denne formen for økonomisk samarbeid.

Vann- og energikonsortiet var det første som ble opprettet. Dens nødvendighet forklares av den rasjonelle bruken av vann og energiressurser til Naryn-Syr Darya-kaskaden og Toktogul vannkraftstasjon. Energikomplekset, som gir Kirgisistan ekstra elektrisitet om vinteren, slipper ut vann fra Toktogul-reservoaret i den kalde årstiden, som oversvømmer de dyrkbare landene i Kasakhstan og Usbekistan. Samtidig er vannforsyningen begrenset i såingsperioden, siden det på dette tidspunktet ikke er behov for å skaffe ekstra strøm i Kirgisistan.

I denne forbindelse ble partene enige om at Akmola og Tasjkent skulle kjøpe overskuddselektrisiteten som ble generert ved vannkraftstasjonen Toktogul om sommeren for 2 milliarder 200 millioner kWh fra Bishkek. Til gjengjeld forplikter Kasakhstan seg til å forsyne Kirgisistan til Bishkek termiske kraftverk om vinteren med 560 tusen tonn Karaganda-kull og forsyne denne republikken med elektrisitet i mengden 250 millioner kW/time.

Det utvikles også spesifikke prosjekter for å skape nye konsortier innen olje og gass, geologisk leting og det agroindustrielle komplekset

Trendene i utviklingen av økonomisk integrasjon av CIS er også lovende på grunn av det faktum at CIS-landene strekker seg over 11 tidssoner, de okkuperer nesten en sjettedel av planetens bebodde landmasse, og for å være helt presis, 22229,6 tusen kvadratmeter . km, som er nesten 7 ganger arealet til alle 15 landene i EU. For å krysse territoriet til CIS fra nord til sør, må du reise omtrent 5 tusen kilometer, og fra vest til øst - nesten dobbelt så mye. CIS-landene har en stor råvarebase, ifølge eksperter, står Commonwealth-landene for mer enn en fjerdedel av verdens påviste reserver av naturressurser og 10 % av verdens industrielle potensial. Og med en slik rikdom, ifølge forskjellige beregninger, produserer de bare 2 til 3% av verdens BNP. Dette er omtrent 5 ganger mindre enn det som er opprettet av statene i EU.

Ved begynnelsen av 2000 bodde det 283 millioner mennesker i CIS, eller 4,8 prosent av jordens totale befolkning. Det er 375 millioner mennesker i EU-landene, som er omtrent 7 prosent av klodens innbyggere. Hvis du ser nøye på "gruppeportrettet" av CIS-befolkningen, er det lett å legge merke til at det hovedsakelig er dannet av innbyggere i fem stater - Russland (146 millioner), Ukraina (50 millioner), Kasakhstan (15 millioner), Usbekistan (24 millioner) og Hviterussland (10 millioner). De resterende sju landene – Aserbajdsjan, Armenia, Georgia, Kirgisistan, Moldova, Tadsjikistan og Turkmenistan – står for litt over 36 millioner mennesker. Dette antyder at Samveldet har en tilstrekkelig mengde arbeidskraft til å utvikle produksjons- og landbrukssektorene.

I begynnelsen av 2000 totalt antall de arbeidsledige i CIS-landene ble estimert til 14 millioner mennesker, og for hver ledig stilling i gjennomsnitt i Commonwealth søkte 41 offisielt registrerte arbeidsledige på hver stilling, selv om spredningen på tvers av stater er svært betydelig - fra 245 i Armenia til 1,5 personer i Usbekistan. Til dette skal legges et betydelig antall arbeidstakere som er ansatt deltid eller er på ferie etter initiativ fra administrasjonen. I Hviterussland, for eksempel, på slutten av 1999, utgjorde slike mennesker 8 prosent av det totale antallet arbeidere i store og mellomstore bedrifter, i Kirgisistan - mer enn 10%, i Moldova - omtrent 18%, i Russland - nesten 13% og i Ukraina - over 30 prosent.

Så allianselandene har nylig pumpet ut mer enn 400 millioner tonn olje per år fra deres dyp. Dette er over 10 % av verdens årlige produksjon, selv om litt mer enn halvparten forbrukes til eget behov. Nesten en tredjedel av verdens volumer produseres i CIS, 23 % brukes, og 500 millioner tonn kull produseres, eller nesten 12 % av verdensproduksjonen. Commonwealth-statene produserer 11% av verdens elektrisitet, 15% av primæraluminium, omtrent 30% av nikkel, over 10% av kobber, mer enn 11% av mineralgjødsel, smelter nesten 11% av stål, hvorav forsyningen til tredje land er 16 % av verdens ståleksport. Omtrent 20 % av våpenmarkedet faller på CIS-statene, og 12 % av verdens forskere jobber i forskningssentrene til Samveldet, noe som antyder at Samveldet har et vitenskapelig grunnlag som er tilstrekkelig for riktig utvikling.

Kort sagt, SUS-statene har det mektigste naturlige, produksjonsmessige, vitenskapelige og tekniske potensialet. Ifølge utenlandske eksperter er den potensielle markedskapasiteten til CIS-landene omtrent 1600 milliarder dollar, og de anslår det oppnådde produksjonsnivået til å være innenfor 500 milliarder dollar. Rimelig bruk av hele komplekset av gunstige forhold og muligheter åpner reelle muligheter for Commonwealth-landene til å lykkes med å overvinne en ganske langvarig krise og øke deres egenvekt og innflytelse på utviklingen av verdens økonomiske system

Dessverre ble de gunstige mulighetene og brede utsiktene som åpnet seg innenfor CIS, basert på de avtalene som allerede er oppnådd, ikke utnyttet. Som et resultat forble mange problemer i statene uløste. I offentlig bevissthet oppfatningen om den lave effektiviteten av integrering og den svært lille avkastningen fra det innbyrdes forholdet mellom CIS-landene var godt etablert.

Som argument brukes ofte myten om tusenvis av høytidelig signerte, men uavhentede dokumenter som forblir enkle intensjonserklæringer. Ja, i løpet av årene med eksistensen av CIS, har mer enn tusen rettsakter blitt vedtatt. Vi snakker om dokumenter signert av presidenter eller statsministre, og ikke om alle innspilte avtaler, som som regel avslutter møter i ulike råd, komiteer eller kommisjoner. Forresten, på det nylige toppmøtet i Minsk anerkjente stats- og regjeringssjefer, basert på resultatene av en oversikt, 358 internasjonale traktater, avtaler og vedtak som avsluttet. Disse dokumentene fylte enten sin funksjon eller ble erstattet av nye avtaler. Det juridiske rammeverket til Samveldet ble dermed redusert med mer enn en tredjedel.

La oss huske hvor alle autoritative mellomstatlige samfunn begynte, det være seg EU eller ASEAN? Landene som var inkludert i dem, sørget først og fremst for å skape et solid juridisk grunnlag som deres nære, gjensidig fordelaktige samarbeid nå hviler på. Riktignok tok dette vanskelige arbeidet dem flere tiår. Og når Samveldet blir bebreidet for ikke å ha gjort så mye som vi skulle ønske på 9 år, er det tilsynelatende grunn til å minne om biografien om det nåværende EU. Deltakerne begynte økonomisk integrasjon ved å opprette tre industrisamfunn, noe som tok 10 år. Så gikk de lenge og iherdig mot et felles marked, og nå fortsetter de å danne et felles økonomisk rom. Bare 30 år senere klarte de å bli enige om koordinerte skritt innen utenrikspolitikk og sikkerhet, 40 år senere innførte de et visumfritt regime, og et halvt århundre senere prøver de ikke særlig aktivt å skaffe seg en felles valuta.

En viktig prestasjon av et forent Europa var opprettelsen av et enkelt overnasjonalt organ, som ble Kommisjonen for Det europeiske fellesskap. Men dette skjedde i det tjuende året av unionens eksistens. CIS har ikke en slik reserve av tid, så det er noen ganger tvunget til å skynde seg og godta dokumenter for gjennomføringen av hvilke gunstige forhold tydeligvis ennå ikke er modne.

Dessverre, etter å ha nesten det samme startregelverket som ble arvet fra det tidligere Sovjetunionen, utnyttet ikke de unge suverene den felles arven de ble gitt, men forsøkte tvert imot å lovfeste betydelige forskjeller i økonomisk politikk. De gjennomførte overgangen til markedet i henhold til ulike scenarier og med ulik grad av intensitet, noe som ikke i det hele tatt bidro til å utdype forretningsinteraksjonen i CIS. Dessuten, under reformene, ble det økonomiske rommet til Samveldet delt inn i deler. 4 regionale foreninger ble dannet: Unionsstaten Hviterussland og Russland, Det eurasiske økonomiske fellesskapet (Hviterussland, Kasakhstan, Kirgisistan, Den russiske føderasjonen og Tadsjikistan), Det sentralasiatiske økonomiske fellesskapet (Kasakhstan, Kirgisistan, Usbekistan og Tadsjikistan) og GUUAM (Georgia) , Ukraina, Usbekistan, Aserbajdsjan og Moldova). Deres rolle og betydning kan vurderes på ulike måter: på den ene siden som en reduksjon i nivået av sammenheng innenfor CIS, på den andre som en søken etter nye, tettere former for integrasjon mellom land. Samtidig kan man ikke se bort fra at det i løpet av de 10 post-sovjetiske årene har vokst frem en ny politisk og sosioøkonomisk virkelighet. Som nevnt ovenfor bekreftet transformasjonene som ble utført i de tidligere sovjetrepublikkene deres nasjonale stat. Som et resultat av liberaliseringen av økonomien, innføringen av nye institusjoner i alle sfærer av det økonomiske livet, ble de grunnleggende konturene av en markedsøkonomi skissert, og trendene mot revitalisering av produksjonen og gradvis økonomisk vekst intensiverte.

Veksten i BNP og industriell produksjon i CIS er viktige trender i utviklingen av deltakerlandene, deres forhold og følgelig den økonomiske integrasjonen av Commonwealth-landene. For eksempel, i ti måneder av 2000 økte BNP med 4-10 % i de fleste land sammenlignet med samme periode i fjor, i Aserbajdsjan og Kasakhstan steg det med 10,5 %, i Armenia og Kirgisistan - med 4, i Hviterussland og Ukraina - med 5%, i Tadsjikistan - med 8,3%, og i Georgia var det 99,8% av det tidligere oppnådde nivået. Industriproduksjonen økte med gjennomsnittlig 9,7 % (polene – Kasakhstan – 15,3 % og Moldova – 2,3 %). I Ukraina er dette tallet 11,9%, i Tadsjikistan - 10,4%, i Russland - 9,8%, i Hviterussland - 8,6%, i Kirgisistan - 7,9%, i Aserbajdsjan - 6,3%, i Georgia - 6,2%. Riktignok skyldes det høye nivået av disse og noen andre indikatorer i stor grad det lave sammenligningsgrunnlaget. Det totale volumet av gjensidig handel mellom CIS-landene i 9 måneder av 2000 oversteg 43 milliarder dollar, som er 39% høyere enn verdiindikatorene fra 1999, inkl. eksport med 41 %, import med 38 %. Denne raske økningen skjedde hovedsakelig på grunn av den ublu prisveksten til industrielle produsenter. I Hviterussland ble de nesten tredoblet, i Usbekistan - med 57%, i Tadsjikistan og Kasakhstan - med 45-47%, i andre land (unntatt Armenia og Georgia, hvor økningen var henholdsvis 0,9% og 6%) økte prisene med 30- 39 %.

2.-9. april 2001 fant CIS-uken sted, hvor de mest presserende problemene ble diskutert. Konferanser og møter ble holdt kl følgende emner:

1) "Transportstøtte for utenlandsk økonomisk aktivitet og transitt i CIS"

2) Styremøte i Leasingforbundet "CIS LEASING"

3) Møte i den mellomstatlige valutakomiteen

4) Møte med representanter for departementet for industri og vitenskap i Den russiske føderasjonen for å diskutere retninger samarbeid om utvikling av samarbeid i lett industri og forbrukermarkedet i CIS

5) Internasjonalt seminar (konferanse) om økonomiske spørsmål med agendaen: "Problemer med investeringer og måter å øke konkurranseevnen til produkter fra råvareprodusenter i Hviterussland, Russland og andre CIS-land"

Konklusjon

Som livet viser, er dannelsen av europeiske reguleringsmekanismer en langsiktig og konstant prosess, som ikke bare endte med inngåelsen av avtalen om Den europeiske union, men har fått ny styrke. Metodene for slik regulering er ganske heterogene, siden de må dekke alle livssfærer i landene i Den europeiske union, men likevel er de fokusert på ett mål - et forent Europa. Europeisk regulering inkluderer både økonomiske, politiske og sosiale metoder, men alle er utformet for å sikre maksimal effektivitet av alle pågående prosesser i EU.

Regulering kan imidlertid ikke bare sees på som en prosess for kontroll og koordinering av handlinger eller beslutninger. Med andre ord avhenger suksessen til regulering ikke bare av myndighetene, lovgivningen, programmene eller politikken som implementerer den. Av stor betydning er faktoren for støtte til slike handlinger fra borgernes side, som for dette ikke bare må forstå prosessene som finner sted og godkjenne dem, men også delta aktivt.

Naturen til internasjonal økonomisk integrasjon har alltid vært basert på prosesser med internasjonal spesialisering av arbeidskraft og produksjon. Men praksisen med arbeidsdeling og spesialisering i landet, regulert av systemet med statlig intern økonomisk politikk (skatter, toll, statlige ordrer, priser og andre tiltak), er én ting. Og en annen ting er den relativt spontane utviklingen av den internasjonale arbeidsdelingen innenfor rammen av internasjonalt økonomisk samarbeid, hvor i dag lovene om ikke sosial hensiktsmessighet eller teknologisk nødvendighet hersker, men fremfor alt maktlovene (enhver form for dens manifestasjon). ), fra den posisjonen hvor utsiktene til integrering er "planlagt" i verdenssystemet. Det er nettopp denne politikken (fra en styrkeposisjon) som EU og USA fører i dag i forhold til Russland. Derfor er det viktig å finne ut: hva er den moderne første forutsetningen for internasjonal økonomisk integrasjon: den internasjonale arbeidsdelingen (spesialisering av produksjon) eller de politiske (økonomiske) interessene til de tilsvarende gruppene av land? Det ser ut til at sistnevnte er en høyere prioritet for sterke land for å opprettholde et høyt nivå av deres sosioøkonomiske stabilitet, konkurranseevne og markedsmetning i den tilsvarende regionen i verden.

Samtidig er den objektive prosessen med å organisere og utvikle nye industrier (for eksempel romfart, flyproduksjon, gruvedrift og prosessering av polymetaller og andre råvarer dypt under jorden eller på havhyllene) forbundet med enorme kostnader for vitenskapelig forskning, utvikling, etc. (for eksempel byggingen av den internasjonale romstasjonen Alpha (USA, Vest-Europa og Russland), bygging av en transporttunnel over Den engelske kanal (Frankrike og England), etc.). Alt dette får oss til å se på nytt på gjennomførbarheten og konstruktiviteten til internasjonalt samarbeid

Det er viktig å understreke at samspillet mellom CIS-landene i kampen mot kriminalitet og ytringer av ekstremisme utføres på grunnlag av prinsippene om respekt for staters suverenitet og streng overholdelse av deres nasjonale lovgivning, normer og prinsipper. Internasjonal lov, styrking av tilliten mellom de kompetente myndighetene i Commonwealth-landene, prioriteringen av å beskytte menneskerettigheter og friheter, likestilling mellom partene. Disse prinsippene og deres overholdelse tjener som en garanti for ytterligere forbedring av gjensidig forståelse og styrking av tillit når man samhandler for å løse vanlige problemer.

Naturligvis er det ikke noe enkelt kriterium for å vurdere CIS blant analytikere og vanlige innbyggere i de tidligere sovjetrepublikkene. Men de er enige om hovedsaken – verden er udelelig. Før eller senere vil CIS-landene slutte seg til det internasjonale samfunnet, etter å ha gått gjennom en vanskelig vei med gevinster og tap.

Europa var på vei økonomisk union et halvt århundre. Et frihandelsområde i Nord-Amerika har vært under utvikling i mange år. Verdens integrasjonsforeninger dukket ikke opp over natten i Asia og Latin-Amerika. Men den dag i dag er de tvunget til i fellesskap å overvinne mange motsetninger for å gå steg for steg mot felles geostrategiske retningslinjer.

Læring

Trenger du hjelp til å studere et emne?

Introduksjon

Internasjonal økonomisk integrasjon er et karakteristisk trekk ved det nåværende utviklingsstadiet av verdensøkonomien. På slutten av 1900-tallet. det har blitt et kraftig verktøy for å akselerere utviklingen av regionale økonomier og øke konkurranseevnen på verdensmarkedet til land som er medlemmer av integrasjonsgrupper. Ordet "integrasjon" kommer fra latin. integratio - påfyll eller heltall - helhet. Internasjonal økonomisk integrasjon er prosessen med å slå sammen økonomiene til nabolandene til et enkelt økonomisk kompleks basert på stabile økonomiske bånd mellom deres selskaper. Regional økonomisk integrasjon, som har blitt mest utbredt, kan i fremtiden bli startfasen av global integrasjon, dvs. sammenslåinger av regionale integreringsforeninger.

Dagens internasjonale økonomiske relasjoner har nye kvantitative og kvalitative egenskaper. De viktigste formene for verdens økonomiske relasjoner, internasjonal handel, kapitalbevegelser, migrasjon av befolkning og arbeidsressurser, transnasjonale aktiviteter, handlinger fra internasjonale organisasjoner, og til slutt, integrasjonsprosesser i verden har nådd enestående proporsjoner. Deres plass og rolle i utviklingen har endret seg Moderne samfunn. Den økende betydningen av internasjonal produksjon og vitenskapelig og teknisk spesialisering. Det er derfor ingen tilfeldighet at IEO spiller en fundamentalt annerledes rolle for internt selskapssamarbeid innen TNC, som står for det overveldende flertallet av internasjonal samarbeidsutveksling, og skaper stabile forutsetninger for en jevn ekspansjon av det internasjonale markedet.

Samtidig er dette en reell faktor i utviklingen av integreringstypen for verdensøkonomiske relasjoner. Alt dette forutbestemmer også endringer i den geografiske og landspesifikke strukturen til internasjonal handel: Tyngdepunktet i den skifter til gjensidige forhold mellom økonomisk utviklede land og grupper av land. Dette skaper gunstige forhold for internasjonal økonomisk integrasjon av deltakere med mer eller mindre like utviklingsnivåer i visse regioner i verden.

Et tegn i tiden er en kraftig økning i dynamikken og omfanget av migrasjon av befolkningen og arbeidsressurser, noe som fører til internasjonal bevegelse av en så viktig produksjonsfaktor som arbeidskraft. Titalls millioner mennesker er involvert i denne prosessen. Regionene der innvandrerressursene brukes og deres kvalitet og kvalifiserte sammensetning har diversifisert seg. I sin tur letter alternativet for integreringsutvikling bevegelse av arbeidskraft, fjerner offisielle grenser og avskaffer mange formaliteter. Og i denne delen skaper MPEI visse fordeler.

Utviklingen av integrasjonsprosesser er det viktigste kjennetegnet ved den moderne verdensøkonomien.

1. De viktigste integreringsgruppene i verden

Som det følger av analysen av teorier om integrering, betyr ikke dens objektive natur at den skjer spontant, spontant, utenfor rammen av forvaltningen av staten og mellomstatlige organer. Dannelsen av regionale integrasjonskomplekser har et rettslig grunnlag. Hele grupper av land, på grunnlag av gjensidige avtaler, forenes i regionale mellomstatlige komplekser og gjennomfører felles regionalpolitikk V ulike områder sosiopolitisk og økonomisk liv.

Blant de mange integrasjonsgruppene kan vi fremheve: i Vest-Europa - EU, i Nord-Amerika - NAFTA, i Asia-Stillehavsregionen - ASEAN, i Eurasia-CIS.

Historisk sett manifesterte integrasjonsprosesser seg tydeligst i Vest-Europa, der i andre halvdel av det tjuende århundre tok form et enkelt økonomisk rom for hele regionen, innenfor hvilket Generelle vilkår reproduksjon og en mekanisme for reguleringen ble opprettet. Her har integrering nådd sine mest modne former.

2. Hovedøkonomiske grupperinger av land moderne verden

Regionale økonomiske grupperinger:

EU - Det europeiske fellesskap

NAFTA - Nordamerikansk frihandelsavtale

ASEAN - Association of Southeast Asian Nations

Latin American Integration Association

Det karibiske samveldet og fellesmarkedet (CARICAM)

Samveldet av uavhengige stater

Sektorielle økonomiske grupperinger:

Organisasjonen av oljeeksporterende land (OPEC)

Det europeiske kull- og stålfellesskapet (EKSF)

European Atomic Energy Community (EURATOM)

.1 Det europeiske økonomiske fellesskapet (EEC)

Foreningen av en rekke europeiske stater som streber etter økonomisk integrasjon med en delvis avkall på sine nasjonale suvereniteter. Det europeiske økonomiske fellesskapet ble lovlig formalisert ved Roma-traktaten i 1957 og inkluderte opprinnelig seks land: Tyskland. Frankrike, Belgia, Nederland, Luxembourg, Italia. I 1973 inkluderte det England, Danmark og Irland, i 1981 - Hellas, i 1986 - Spania og Portugal. Den økonomiske politikken til EEC er basert på følgende prinsipper: frihandelsutveksling, fri migrasjon av arbeidskraft, frihet til å velge bosted, frihet til å yte tjenester, fri bevegelse av kapital og fri betalingssirkulasjon. Det første skrittet mot implementeringen av disse prinsippene var opprettelsen av en frihandelssone, som innebar gjensidig avskaffelse av tollavgifter, eksport- og importkvoter og andre utenrikshandelsbegrensninger. Samtidig begynte man å føre en enhetlig tollpolitikk i forhold til tredjeland som ikke er medlemmer av EEC (den såkalte «tollunionen»). Hovedhindringen for dette er tilstedeværelsen av ulike skattesystemer med ulik skattesats, først og fremst innen indirekte skatter. Et viktig stadium i utviklingen av fellesmarkedet var etableringen av det europeiske pengesystemet. Selv om det mest åpenbare i dette tilfellet er ønsket fra flertallet av EEC-medlemslandene om å føre sin egen uavhengige pengepolitikk. I tillegg til EEC er det European Coal and Steel Community, samt European Atomic Energy Community. Disse tre foreningene er kjent som De europeiske fellesskap (EC). Det er en rekke overnasjonale organer som styrer Det europeiske økonomiske fellesskapet: Ministerrådet (lovgivende organ); Kommisjonen for De europeiske fellesskap (utøvende organ); Europaparlamentet (overvåker kommisjonens aktiviteter og godkjenner budsjettet); De europeiske fellesskaps domstol (høyeste rettsinstans); Det europeiske råd (sammensatt av regjeringssjefene i EEC-medlemslandene); European Political Cooperation (en komité bestående av 15 utenriksministre og ett medlem av Kommisjonen for De europeiske fellesskap). Styrkingen av rollen til sistnevnte organ indikerer ønsket fra deltakerlandene ikke bare om økonomisk, men også for politisk integrasjon. For tiden omfatter Det europeiske fellesskap 15 land.

Forskjeller i nivåene for økonomisk utvikling i EU-landene og i graden av deres ønske om å delta i integrerte områder førte til fremveksten av ideen om et Europa med "konsentriske sirkler" og et Europa med "variabel geometri" tilbake i 1980-tallet, som senere ble diskutert og utviklet. De fikk imidlertid størst relevans da spørsmålet om Sentral- og Øst-Europa (CEE) ble medlem av EU.

På Det europeiske rådsmøte i København i juni 1993 ble det bestemt at CEE-stater med status som assosiert medlem som ønsker å bli med i EU skal kunne gjøre det så snart de er i stand til å oppfylle de relevante kravene.

Tyskland er den mest vedvarende talsmann for tidlig inkludering av sentral- og østeuropeiske land i EU, raskt utvide sin innflytelse i disse landene og aktivt utvikle deres markeder. Eksperter fra syv vitenskapelige institutter, inkludert German Society for Foreign Policy, konkluderte med at ustabile land på den østlige delen av kontinentet, hvis de ikke blir tatt opp i EU i tide, kan kreve milliarder av dollar i nødredningstiltak, og kan også en ny splittelse mellom øst og vest, ledsaget av trusselen om økte nasjonalistiske tendenser på begge sider og fremveksten av etniske og ideologiske konflikter.

Mange europeiske politikere tror at EU selv, ved å utvide sine grenser østover, vil motta en garanti mot økonomisk kollaps og etablering av autoritære regimer i denne sonen, noe som vil utgjøre en trussel ikke bare direkte for en rekke europeiske politikere, men også til større balanse innenfor selve unionen, først og fremst gitt Tysklands voksende makt. Dette er spesielt viktig siden den fransk-tyske tandem nylig har begynt å vakle. I tillegg, på denne måten, vil ikke bare Tyskland, men også andre EU-medlemsland konsolidere sin innflytelse i denne delen av Europa, selv om allerede 50% av handelen til sentral- og østeuropeiske land er med vestlige land. I denne forbindelse bør det tas i betraktning at i følge beregninger fra vestlige økonomer kan Sentral-Europa snart bli en av de raskest voksende delene av kontinentet.

Det finnes såkalte integrerte programmer, som ble startet som et eksperiment i 1979. Hovedmålene med integrerte programmer er en koordinert tilnærming til å løse lignende problemer i ulike regioner. Middelhavsprogrammene kan tjene som eksempel. Land med tilstøtende regioner koordinerer sine tiltak for å utvikle disse regionene; midler fra EEC-strukturfondene, som for eksempel industriell omstruktureringsfond, har blitt tiltrukket.

De viktigste finansieringskildene for EU-programmer er:

1. Det europeiske monetære samarbeidsfondet

Gjensidige utlån fra nasjonale sentralbanker

De viktigste EU-kredittinstrumentene er:

1. Valutaintervensjoner.

Kortsiktig valutastøtte (opptil 75 dager, kan gjentas med korte intervaller).

Middels langsiktige utlån.

Langtidshjelp i inntil 5 år.

.2 Nordamerikansk frihandelsavtale (NAFTA)

Den har vært i drift siden 1984 og er den største regionforeningen. Befolkningen er 373 millioner mennesker, i EU - rundt 345 millioner. Det totale BNP til NAFTA er omtrent 7 tron. USD. NAFTA er basert på prinsipper som er forskjellige fra EU, de viktigste er:

· gradvis, over 15 år, fjerning av tollavgifter og ikke-handelsbegrensninger;

· liberalisering av investeringsregimet;

· gir et høyt beskyttelsesnivå åndsverk;

· utvikling av et felles program for å bekjempe miljøforurensning.

Det ubetingede initiativet og ledelsen i opprettelsen av NAFTA tilhører USA (økonomisk potensial på BNP 100%). Avtalen inkluderer også Canada (økonomisk potensial på BNP 9,4%) og Mexico (økonomisk potensial på BNP 5,5%).

USAs ønske om å integrere med avtalepartnere skyldes følgende omstendigheter:

a) En kombinasjon av høyt vitenskapelig og teknisk potensial med lave lønnskostnader (for eksempel i Mexico var gjennomsnittslønnen i 1985 14 % av gjennomsnittslønnen i USA).

b) Integrasjonen av USA og Canada gjennomføres i fravær av spesielle institusjonelle strukturer. 20 % av Canadas BNP selges i USA, dvs. 60-70 % av Canadas eksport. Canada er USAs største handelspartner (omtrent 25 % av USAs eksport eller omtrent 1 % av BNP). For amerikanske selskaper er Canada den viktigste investeringsdestinasjonen, investeringsvolumet i 1992 utgjorde 56 milliarder USD i 1992.

Utviklingen av integrering var signeringen i 1988 av en avtale om opprettelse av et frihandelsområde mellom USA og Canada - CAFTA, som innebærer fullstendig eliminering av handelshindringer mellom USA og Canada, utvikling av felles mekanismer regulering av felles konkurranse, opprettelse av overnasjonale retts- og voldgiftsorganer, og vedtakelse av betydelige lempelsesrestriksjoner på amerikanske investeringer i Canada.

Den storstilte tilnærmingen mellom USA og Mexico begynte i 1989 og var preget av prosessene med privatisering, sjokkterapi, tiltrekke utenlandske investorer og liberalisering av utenrikshandelen. 80 % av alle utenlandske investeringer i den meksikanske økonomien kom fra USA.

Dermed er NAFTA karakterisert følgende tegn:

Den asymmetriske naturen stammer fra det faktum at USA står for omtrent 85 % av de tre landenes BNP og industriproduksjon.

Asymmetri i utviklingsnivåer mellom høyt utviklede land (USA og Canada) og utviklings-Mexico.

Asymmetri i intensiteten av bilaterale økonomiske relasjoner (USA - Canada, USA - Mexico), mangel på modne økonomiske relasjoner mellom Canada og Mexico. Dermed var Mexicos andel i Canadas WTO i 1993 litt over 1 %.

Den økonomiske effekten av NAFTA er basert på en kraftig økning i amerikansk eksport, og derav en økning i sysselsetting (i 1994 økte amerikansk eksport med 17,5 % bare fra opprettelsen av NAFTA). Overføringen av arbeidsintensiv, kunnskapsintensiv og skitten produksjon til Mexico vil redusere produksjonskostnadene og øke konkurranseevnen til varer (GM, FORD, Crysler har til hensikt å øke kapitalinvesteringene i Mexico, og dermed øke fortjenesten med mer enn 10%). Store økonomiske tilskudd er ventet på grunn av liberaliseringen av kapitalmigrasjon (opptil 8 % av Mexicos BNP).

.3 Association of Southeast Asian Nations (ASEAN)

Opprettet i 1967 som en avtale mellom 5 land - Singapore, Malaysia, Thailand, Filippinene, Indonesia. Brunei ble med i foreningen i 1984, fulgt av Vietnam i 1995.

ASEAN er den mest innflytelsesrike gruppen blant utviklingsland. Seriøst økonomisk samarbeid begynte å utvikle seg i 1976, med vedtakelsen av avtaleerklæringen og handlingsprogrammet og innebar 4 områder for gjensidig økonomisk samarbeid:

· Preferansetilgang for varer innenfor rammen av gjensidig handel med drivstoff og mat;

· Samarbeid innen handel (med felles inntreden i utenlandske markeder og markeder i tredjeland);

· Industrielt samarbeid;

· Økonomiske bånd utvikling av en felles holdning til økonomiske spørsmål av felles interesse for alle medlemmer.

Under foreningens arbeid i 1977 ble det opprettet en preferansehandelssone for 20 varer. Et år senere ble antall varer økt til 70 med preferanser i gjennomsnitt på 20-25%. Etter 1989 ble preferansene økt til 50 % for 12 700 produktvarer. Det første prosjektet for å opprette en frihandelssone ble utført i 1987, og i 1989 ble konseptet med å skape trekanter for økonomisk vekst opprettet (etter forslag fra økonomiministeren i Singapore). Den første "trekanten" inkluderte: Singapore, Malaysia, Indonesia (de to siste har administrative og økonomiske regioner). Det ble kalt "Sørtrekanten". I 1992 ble toppmøtet i ASEAN-medlemslandene i Singapore holdt, hvor det ble tatt en beslutning om å opprette ABTA-frihandelsområdet. Det bør opprettes innen 2008 (innen 15 år) gjennom eliminering av toll i gjensidig handel med industrielle og bearbeidede landbruksprodukter (toll på enkelte varer opp til 5%). Innenfor rammen av industrielt samarbeid ble det kun utført ett prosjekt - bygging av et anlegg for produksjon av kjemisk gjødsel.

Innenfor rammen av ABTA er det planlagt å avskaffe toll, eliminere kvantitative restriksjoner og harmonisere nasjonale standarder, gjensidig anerkjennelse av kvalitetssertifikater, eliminering av restriksjoner på kapitalbevegelser, konsultasjoner om gjennomføring av makroøkonomisk politikk for å koordinere sistnevnte. Til dags dato har Malaysia redusert eller fjernet toll på 2600 varer i gjensidig handel. Indonesia og Filippinene har opphevet restriksjonene for utenlandske investeringer i energi- og telekommunikasjonstjenester. Thailand har opphevet restriksjonene på bilimport.

Den viktigste økonomiske effekten av foreningen er basert på opprettelsen av et stort enhetlig marked med en total befolkning på 330 millioner mennesker og en årlig total BNP på 300 milliarder USD, samt å stimulere investorer fra tredjeland til å investere kapital i ASEAN (plikt -gratis kapitaltilførsel).

.4 Latin American Integration Association (LAI)

en stor integreringsgruppe opprettet i 1980 erstattet den eksisterende LAST, som eksisterte fra 1961 til 1980.

Målet med LAI er å skape et latinamerikansk fellesmarked på grunnlag av LAST (FTA) som allerede hadde utviklet seg i løpet av årene den eksisterte.

Organisasjonens medlemmer er 11 land, delt inn i 3 grupper:

· mer utviklet (Argentina, Brasil, Mexico);

· mellomnivå (Venezuela, Colombia, Peru, Uruguay, Chile);

· minst utviklet (Bolivia, Paraguay, Ecuador).

Medlemmer av LAI har inngått en avtale om preferansehandel seg imellom, og mindre utviklede land får preferanser fra mer utviklede land.

Det høyeste organet i LAI er utenriksministerrådet, det utøvende organet - konferansen for vurderinger og konvergens - studerer nivåene for økonomisk utvikling, mulige integrasjonsretninger, dens innvirkning på økonomien, utvikler stadier og oppgaver for integrasjonsprosesser; møtes en gang i året. Fast organ - Representantskapet. Hovedkvarter - i Montevideo (Uruguay).

gruppering økonomisk integrasjon union

2.5 Caribbean Commonwealth and Common Market (CARICOM)

Det er den mest stabile gruppen. Opprettet i 1973, på grunnlag av en traktat signert i Trinidad og Tobago, inkluderer den 16 karibiske land og, i motsetning til alle integrasjonsgrupperinger, forener den ikke bare uavhengige stater, men også avhengige territorier.

CARICOM er basert på en tidligere FTA. Den har ulike subregionale grener; de mest avanserte når det gjelder regional integrasjon er:

Det karibiske fellesmarkedet innenfor CARICOM, hvor handelsrestriksjoner mellom Barbados, Trinidad og Tobago, Guyana, Jamaica og Antigua er fullstendig eliminert. Disse landene har godkjent én tolltariff i forhold til varer fra tredjeland, dvs. Dette er faktisk en tollunion basert på industrielle råvarer. En tredjedel av gjensidig handel består av petroleumsprodukter.

det østlige karibiske fellesmarkedet, som inkluderer de minst utviklede landene; det er en tendens til å skape en felles valuta og en felles sentralbank.

På 1970- og 80-tallet opplevde CARICOM krisefenomener knyttet til oljekrisen og den generelle økonomiske krisen, som økte utenlandsgjelden. Det foregår for tiden positive endringer.

I 1992 oppnådde medlemmer av samveldet et kraftig fall i tollavgifter (med omtrent 70%). Integreringen innen regulering av landbruksproduksjon går spesielt godt frem (dokumentet «Tid til å handle»). En ny modell for integrering ble foreslått basert på trenden mot svekket statlig intervensjon. Siden 1995 har fri bevegelse av borgere og avskaffelse av passregimet blitt innført på samveldets territorium.

2.6 Samveldet av uavhengige stater (CIS)

Opprettet 8. desember 1991. Avtalen om opprettelsen ble signert av lederne for republikken Hviterussland, Den russiske føderasjonen og Ukraina. Den 21. desember 1991, i Almaty, undertegnet lederne av elleve suverene stater (unntatt de baltiske statene og Georgia) protokollen til denne avtalen, der de understreket at republikken Aserbajdsjan, republikken Armenia, republikken Hviterussland, Republikken Kasakhstan, Kirgisistan, Republikken Moldova, Den russiske føderasjonen, Republikken Tadsjikistan, Turkmenistan, Republikken Usbekistan og Ukraina utgjør Samveldet av uavhengige stater på lik linje. Møtedeltakerne vedtok enstemmig Alma-Ata-erklæringen, som bekreftet de tidligere sovjetrepublikkenes forpliktelse til samarbeid på ulike områder av utenriks- og innenrikspolitikk, og proklamerte garantier for oppfyllelsen av de internasjonale forpliktelsene til det tidligere Sovjetunionen. Senere, i desember 1993, sluttet Georgia seg til Commonwealth. Samveldet av uavhengige stater opererer på grunnlag av charteret vedtatt av rådet for statsoverhoder 22. januar 1993.

Det utvikles også spesifikke prosjekter for å skape nye konsortier innen olje og gass, geologisk leting og det agroindustrielle komplekset.

I begynnelsen av 2000 bodde 283 millioner mennesker i CIS, hovedsakelig innbyggere i fem stater - Russland (146 millioner), Ukraina (50 millioner), Kasakhstan (15 millioner), Usbekistan (24 millioner) og Hviterussland (10 millioner). De resterende sju landene – Aserbajdsjan, Armenia, Georgia, Kirgisistan, Moldova, Tadsjikistan og Turkmenistan – står for litt over 36 millioner mennesker.

Allianselandene har nylig pumpet ut mer enn 400 millioner tonn olje per år fra deres dyp. Dette er over 10 % av verdens årlige produksjon. Gass i CIS produserer nesten en tredjedel av verdens volumer, kull 500 millioner tonn, eller nesten 12 % av verdensproduksjonen. Commonwealth-statene produserer 11% av verdens elektrisitet, 15% av primæraluminium, omtrent 30% av nikkel, over 10% av kobber, mer enn 11% av mineralgjødsel, smelter nesten 11% av stål, hvorav forsyningen til tredje land er 16 % av verdens ståleksport. Omtrent 20 % av våpenmarkedet faller på CIS-statene, og 12 % av verdens forskere jobber i forskningssentrene til Samveldet, noe som antyder at Samveldet har et vitenskapelig grunnlag som er tilstrekkelig for riktig utvikling.

Dermed har CIS-statene det mektigste naturlige, produksjonsmessige, vitenskapelige og tekniske potensialet. Ifølge utenlandske eksperter er den potensielle markedskapasiteten til CIS-landene omtrent 1600 milliarder dollar, og de anslår det oppnådde produksjonsnivået til å være innenfor 500 milliarder dollar.

Veksten i BNP og industriell produksjon i CIS er viktige trender i utviklingen av deltakerlandene, deres forhold og følgelig den økonomiske integrasjonen av Commonwealth-landene. For eksempel, i ti måneder av 2000, vokste BNP med 4-10% i de fleste land sammenlignet med samme periode i fjor, i Aserbajdsjan og Kasakhstan steg det med 10,5%, i Armenia og Kirgisistan - med 4, i Hviterussland og Ukraina - med 5%, i Tadsjikistan - med 8,3%, og i Georgia var det 99,8% av det tidligere oppnådde nivået. Industriproduksjonen økte med gjennomsnittlig 9,7 % (pol - Kasakhstan - 15,3 % og Moldova - 2,3 %). I Ukraina er dette tallet 11,9%, i Tadsjikistan - 10,4%, i Russland - 9,8%, i Hviterussland - 8,6%, i Kirgisistan - 7,9%, i Aserbajdsjan - 6,3%, i Georgia - 6,2%. Riktignok skyldes det høye nivået av disse og noen andre indikatorer i stor grad det lave sammenligningsgrunnlaget. Det totale volumet av gjensidig handel i CIS-landene i 9 måneder av 2000 oversteg 43 milliarder dollar, som er 39% høyere enn verdiindikatorene fra 1999, inkl. eksport med 41 %, import med 38 %. Denne raske økningen skjedde hovedsakelig på grunn av den ublu prisveksten til industrielle produsenter. I Hviterussland ble de nesten tredoblet, i Usbekistan - med 57%, i Tadsjikistan og Kasakhstan - med 45-47%, i andre land (unntatt Armenia og Georgia, hvor økningen var henholdsvis 0,9% og 6%), økte prisene med 30 -39 %.

.7 Organisasjonen av oljeeksporterende land (OPEC)

frivillig mellomstatlig økonomisk organisasjon, hvis oppgave og hovedmål er koordinering og forening av oljepolitikken til medlemslandene.

OPEC ser etter måter å sikre stabilisering av prisene på petroleumsprodukter i de globale og internasjonale oljemarkedene for å unngå svingninger i oljeprisen som har skadelige konsekvenser for OPECs medlemsland. Hovedmålet er også å returnere sin investeringskapital i de oljeproduserende næringene til medlemsstatene med overskudd.

I 1960, i Bagdad, grunnla hovedleverandørene av olje til verdensmarkedet - Venezuela, Irak, Iran, Kuwait og Saudi-Arabia - Organisasjonen for oljeeksporterende land (OPEC). OPEC ble registrert i FN 6. september 1962 (FN-resolusjon nr. 6363). OPEC-charteret ble godkjent på den andre konferansen i Caracas 15.-21. januar 1961. I 1965 ble charteret fullstendig revidert. Senere ble det også gjort en rekke endringer og tillegg til den. OPEC står nå for rundt 40 % av den globale oljeproduksjonen. Opprinnelig lå OPECs hovedkvarter i Genève (Sveits), men flyttet deretter til Wien (Østerrike).

Senere, etter opprettelsen av organisasjonen, inkluderte den Qatar (1961), Indonesia og Libya (1962), UAE (1967), Algerie (1969), Nigeria (1971), Ecuador (1973). ) og Gabon (1975).

I tillegg til ønsket om å øke oljeinntektene og til slutt etablere nasjonal kontroll over oljeøkonomien, ble OPEC-medlemmene også forent av det faktum at de var utviklingsland hvis økonomier hovedsakelig ble finansiert av olje, og var gjenstand for utnyttelse av oljekartellet i prinsipp basert på identiske ulik konsesjonsavtaler. |

For tiden består OPEC av 11 stater (Gabon opphørte sitt medlemskap i 1995, og Ecuador i 1992).

OPEC erklærer følgende hovedmål:

1.Koordinering og forening av medlemslandenes oljepolitikk.

2.Bestemme den mest effektive individuelle og kollektive måten å beskytte deres interesser på.

3.Sikre prisstabilitet på verdens oljemarkeder.

4.Oppmerksomhet på interessene til oljeproduserende land og behovet for å sikre:

· bærekraftige inntekter til oljeproduserende land,

· effektiv, kostnadseffektiv og regelmessig forsyning av forbrukerland,

· rimelig inntekt fra investeringer i oljeindustrien,

· miljøvern av hensyn til nåværende og fremtidige generasjoner,

· samarbeid med ikke-OPEC-land for å gjennomføre initiativer for å stabilisere verdens oljemarked.

Strukturen til OPEC består av en konferanse, komiteer, et styre, et sekretariat, generalsekretær og OPECs økonomiske kommisjon.

Det høyeste organet i OPEC er konferansen, som består av delegasjoner (opptil to delegater, rådgivere, observatører) som representerer medlemslandene. Styret kan sammenlignes med styret i en bedrift eller et selskap. Den økonomiske kommisjonen er en spesialisert strukturell enhet i OPEC som opererer innenfor sekretariatet, som har som oppgave å bistå organisasjonen med å stabilisere oljemarkedet. Den interdepartementale overvåkingskomiteen overvåker (årlig statistikk) situasjonen og foreslår konferansen tiltak for å løse relevante problemer. OPEC-sekretariatet fungerer som hovedkvarter. Han er ansvarlig for å utføre organisasjonens utøvende funksjoner i samsvar med bestemmelsene i OPEC-charteret og ordrene fra Styrets styre.

I 1976 etablerte OPEC OPEC Fund for International Development (med hovedkontor i Wien, opprinnelig kalt OPEC Special Fund). Det er en multilateral utviklingsfinansinstitusjon som fremmer samarbeid mellom OPECs medlemsland og andre utviklingsland.

En spesiell plass i eksporten av kapital fra OPECs medlemsland er besatt av bistand og lån til andre utviklingsland. I motsetning til midler resirkulert til Vesten, er bistand fra OPEC-land et instrument for uavhengig nasjonal politikk innen kapitaleksport.

OPECs medlemsland yter bistand primært gjennom bilaterale eller regionale relasjoner. Noen av midlene strømmer til utviklingsland gjennom formidling av IMF og Verdensbanken.

.8 Det europeiske kull- og stålfellesskapet (EKSF) og Det europeiske atomenergifellesskapet (EUROATOM)

Dette er en bransjeintegrasjonsorganisasjon som sammen med Det europeiske fellesskapet og Det europeiske atomenergifellesskapet (Euratom) er en del av EU. De samme 15 landene er medlemmer av EKSF, og styrende organer foreninger (siden 1967) er de samme som for Det europeiske fellesskap og Euratom. Hovedkvarteret til EKSF ligger i Brussel. Traktaten om opprettelse av EKSF ble undertegnet i Paris 18. april 1951 for en periode på 50 år, og trådte i kraft 25. august 1952. Det offisielle formålet med EKSF var å skape et felles marked for produktene av kullet og metallurgisk industri i medlemslandene; fremme rasjonell plassering, utvidelse og modernisering av produksjonen i disse sektorene; sikre fri tilgang til produksjonsressurser og normale konkurranseforhold i intraregional handel med kull og stål.

Dermed har EKSF-organene makt til å regulere produksjon og markedsføring av kull og stål i medlemslandene. Foreningen kontrollerer nesten all kullproduksjon, over 90 % av jern- og stålsmeltingen, og omtrent halvparten av jernmalmproduksjonen i Vest-Europa. Dannelsen av et felles marked for kull og stål ble fullført i 1957. EKSF-erfaringen ble brukt i opprettelsen av De europeiske fellesskap.

I de påfølgende årene var EKSFs aktiviteter først og fremst rettet mot å overvinne konsekvensene av den kroniske strukturelle krisen i kullgruve- og jern- og stålindustrien (inkludert tiltak for å redusere produksjonskapasiteten til stålproduksjonsbedrifter i medlemslandene). EKSF-budsjettet, som er en del av det enhetlige budsjettet til de tre samfunnene, beløp seg til 262 millioner ECU i 1996, hvorav 117 millioner ble bevilget til utbetaling av ytelser og omskolering av arbeidere, 85 millioner til vitenskapelig forskning for å modernisere og øke produksjonseffektiviteten, 40 millioner ECU - for konvertering av foretak.

Det europeiske atomenergifellesskapet (Euratom), et av de europeiske fellesskapene, ble opprettet av 6 medlemsland i 1958 med mål om å samle ressursene til kjernefysiske råvarer og kjernekraft fra deltakerlandene. Hovedkvarter i Brussel. I samsvar med traktaten er Det europeiske atomenergifellesskap engasjert i vitenskapelig og teknisk forskning og formidling av teknisk kunnskap innen atomenergi; utvikler enhetlige sikkerhetsstandarder for å beskytte folkehelsen; fremmer investeringer i kjernekraft og overvåker riktig bruk av kjernefysiske materialer. For disse formålene er det opprettet en rekke spesialiserte organer innenfor Det europeiske atomenergifellesskapet: Forsyningsbyrået (har enerett til å inngå kontrakter for levering av spaltbare materialer både innenfor og utenfor Fellesskapet), Den rådgivende komité for kjernefysisk forskning, den vitenskapelige og tekniske komiteen, samt Joint Research Center, som inkluderer 9 institutter som studerer sikkerheten ved reaktordrift, reprosessering kjernebrensel og begravelser radioaktivt avfall, samspill av atomenergi med miljøet, biologisk beskyttelse, etc. Det europeiske atomenergifellesskapet holder nære kontakter med internasjonale organisasjoner som Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA), Verdens helseorganisasjon (WHO) og andre, og har også samarbeidsavtaler med USA, Canada og noen andre land. Aktivitetene til Det europeiske atomenergifellesskapet finansieres over EUs generelle budsjett, samt ved å plassere lån på kapitalmarkedet.

Konklusjon

Naturen til internasjonal økonomisk integrasjon har alltid vært basert på prosesser med internasjonal spesialisering av arbeidskraft og produksjon. Men praksisen med arbeidsdeling og spesialisering i landet, regulert av systemet med statlig intern økonomisk politikk (skatter, toll, statlige ordrer, priser og andre tiltak), er én ting. Og en annen ting er den relativt spontane utviklingen av den internasjonale arbeidsdelingen innenfor rammen av internasjonalt økonomisk samarbeid, hvor i dag lovene om ikke sosial hensiktsmessighet eller teknologisk nødvendighet hersker, men fremfor alt maktlovene (enhver form for dens manifestasjon). ), fra den posisjonen hvor utsiktene til integrering er "planlagt" i verdenssystemet. Politiske (økonomiske) interesser er en høyere prioritet for sterke land for å opprettholde et høyt nivå av deres sosioøkonomiske stabilitet, konkurranseevne og markedsmetning i den tilsvarende regionen i verden.

Samtidig er den objektive prosessen med å organisere og utvikle nye industrier (for eksempel romfart, flyproduksjon, gruvedrift og prosessering av polymetaller og andre råvarer dypt under jorden eller på havhyllene) forbundet med enorme kostnader for vitenskapelig forskning, utvikling, etc. (for eksempel bygging av den internasjonale romstasjonen "Alpha" (USA, Vest-Europa og Russland), bygging av en transporttunnel over Den engelske kanal (Frankrike og England), etc.). Alt dette får oss til å se på nytt på gjennomførbarheten og konstruktiviteten til internasjonalt samarbeid

Europa har beveget seg mot sin økonomiske union i et halvt århundre. Et frihandelsområde i Nord-Amerika har vært under utvikling i mange år. Verdens integrasjonsforeninger dukket ikke opp over natten i Asia og Latin-Amerika. Men den dag i dag er de tvunget til i fellesskap å overvinne mange motsetninger for å gå steg for steg mot felles geostrategiske retningslinjer.

SUS-landene har ikke slik tid i reserve. Ved overgangen til det nye årtusenet, i møte med en ny historisk utfordring, fikk de en unik mulighet til å finne sin rettmessige plass i verden. Kritisk refleksjon over årene vi har levd sammen, gjensidig toleranse og tillit, og et felles ønske om gjensidig akseptable løsninger gjør at vi kan se inn i fremtiden med optimisme, om ikke annet fordi en hvilken som helst annen vei er en retur til fortiden, en vei til ingensteds. .

Bibliografi

1.Funksjoner ved økonomisk integrasjon i landene på den vestlige halvkule. // Biki. 2001. nr. 144 fra 4 - 5.

2.Avdokushin E.F. "Internasjonale økonomiske relasjoner": Lærebok, red. "Advokat" 2001 Moskva.

3.Virkningen av den amerikanske økonomiske nedgangen på fremvoksende markeder i Asia og Latin-Amerika. // BIKI. 2001. nr. 44 med 1, 4.

4.Interaksjon mellom latinamerikanske stater med tredjeland og andre integreringsgrupper. // BIKI. 2001. nr. 147

5."Verdensøkonomi": Lærebok. Ed. prof. SOM. Bulatova. utg. "Advokat" 2000 Moskva.

6.Lomakin V.K. Verdensøkonomien. M.: UNITY Publishing House, 1998.

7."OPEC i moderne internasjonale økonomiske relasjoner" Internasjonale relasjoner. 1990

."Internasjonale organisasjoner" Ordbok-referansebok. Internasjonale relasjoner. 1999

.«Internasjonale økonomiske relasjoner. Integrasjon": Lærebok. En håndbok for universiteter Yu.A. Shcherbanin, K.L. Rozhkov, V.E. Rybalkin, G. Fischer, red. "Banker og børser", "UNITY" 1997 Moskva.

10.Kireev A.P. "Internasjonal økonomi" utg. "Internasjonale relasjoner" 1999 Moskva.

Læring

Trenger du hjelp til å studere et emne?

Populær

Gjedde stuet med gulrøtter og løk

« Å, så heldig jeg var - broren min delte fangsten sin, og jeg fikk to små gjedder som veide 600-700 g. Men det er ikke alt som er lykken min - de... »

Hvordan tilberede charlotte uten mel?

« Historisk referanse. Apple charlotte er en av vår tids favoritt og samtidig enkle å tilberede desserter. Denne eplepaien har vært... »

Hjemmelaget røkt abbor

« Hvis du elsker å røyke eller bare drømmer om å lære, kan du glede dine kjære med røkt abbor som er lett å tilberede. I denne artikkelen vil du... »