BEIJING, 24. januar. /Corr. TASS Roman Balandin/. Kina har utplassert det mest avanserte interkontinentale ballistiske missiler egenutviklet DF-41 i den nordøstlige provinsen Heilongjiang som grenser til Russland. Det meldte avisen Global Times tirsdag.
Som publikasjonen bemerker, ble fotografier av de siste missilsystemene publisert dagen før på den kinesiske delen av Internett.
"I følge publisert informasjon ble bildene tatt i Heilongjiang-provinsen. Militære analytikere er sikre på at dette sannsynligvis er den andre DF-41 strategiske missilbrigaden (gikk inn i troppene - TASS-notat) og at den var stasjonert i det nordøstlige Kina," - understreker avisen.
Som Global Times bemerker, forbinder noen medier publisering av fotografier med innsettelsen av USAs president Donald Trump. "De tror dette kan være Beijings reaksjon på Trumps provoserende uttalelser om Kina," skriver publikasjonen.
"USA viste ikke tilbørlig respekt for de væpnede styrkene i Folkerepublikken Kina," bemerker publikasjonen, og mange høytstående amerikanske militærpersonell "uttrykte arrogant sin intensjon om å bøye musklene." "Kinas kjernefysiske kapasiteter må være så sterke at ingen land i verden ville våge å delta i en militær konfrontasjon med den under noen omstendigheter, og at Kina kan slå tilbake mot de troppene som provoserer det," fortsetter avisen.
"Bildet av Kina med eller uten DF-41 er annerledes i omverdenens øyne. Dette er betydningen av DF-41," bemerker avisen. "Det (missilsystemet) vil ikke føre til fremveksten av den 'kinesiske trusselteorien', men vil bare styrke autoriteten til People's Liberation Army of China," oppsummerer Global Times.
Om raketten
Tre-trinns fastdrivstoff ICBM DF-41 (CSS-X-10 i henhold til NATO-klassifisering) ble utviklet av Chinese Academy of Launch Vehicle Technology. Antagelig er den utstyrt med et multippelt stridshode, som inkluderer fra 10 til 12 individuelt målrettede kjernefysiske enheter. I følge ulike estimater, maksimal rekkevidde DF-41 er omtrent 14 tusen km.
Kinas utvikling av et tredjegenerasjons interkontinentalt ballistisk missil ble først kjent sommeren 2014.
Merk at de første kinesiske missilene i Dongfeng-serien (Dongfeng, " Østlig vind") var faktisk kopier av de sovjetiske R-2 og R-5M. Etter inngåelsen av traktaten om vennskap, allianse og gjensidig bistand mellom Kina og Sovjetunionen 14. februar 1950, hjalp sovjetiske spesialister aktivt Kina i dannelsen rakettindustrien. Den kinesiske siden ble utstyrt med diverse teknisk dokumentasjon og produksjonsutstyr.
6. desember 1957 ved vedtak sovjetisk regjering Kina fikk en lisens for produksjon og et komplett sett med dokumentasjon for de sovjetiske R-2 operasjonstaktiske missilene. Samtidig ble en prøve av raketten presentert for Kina middels rekkevidde R-5M - det første sovjetiske missilet som er i stand til å bære et atomstridshode.
Kinesisk paramilitært politi trener på grensen til Russland, 2016
Hvilke problemer løser den russiske "strategiske allierte" ved å utplassere atomvåpen nær russiske grenser og økende militærmakt utelukkende i russisk retning.
I januar 2017 rapporterte russiske nyhetsbyråer at Kina hadde utplassert sine nyeste og mest avanserte interkontinentale ballistiske missiler (ICBM), Dongfeng-41 (DF-41), rett nær Russlands grenser i den nordøstlige grenseprovinsen Heilongjiang. Dongfeng - "East Wind": betegnelsen vedtatt i Folkerepublikken Kina for ballistiske missiler bakkebasert. Snart dukket det opp nyheter om at en av missilbrigadene bevæpnet med disse DF-41 ICBM-ene hadde blitt omplassert til de russiske grensene. Selv om det kinesiske forsvarsdepartementet ikke deklassifiserer de taktiske og tekniske dataene til DF-41, vet eksperter noe om dette produktet. Det er et ballistisk missil med fast brensel som skytes opp fra mobile bakke- eller skinneutskytere. Flyrekkevidden er 10–15 tusen kilometer, bærer 10–12 atomstridshoder i individuelt målbare flere stridshoder og lokkemidler for å motvirke missilforsvarssystemet.
"Høy grad av tillit"
Selvfølgelig har Kina rett til å distribuere hva som helst og hvor som helst på sitt territorium. Det er imidlertid ikke særlig hyggelig når en nabo utplasserer ballistiske missiler med atomstridshoder rett ved siden av forhagen din, uavhengig av hvilke intensjoner han erklærer. Det er nok å minne om USAs skarpe reaksjon på utplasseringen av sovjetiske missiler på Cuba i 1962 – hendelsen førte nesten til en ny verdenskrig. Moskva reagerte ikke mindre skarpt da USA på begynnelsen av 1980-tallet begynte å utplassere Vest-Europa bakkeutskytede kryssermissiler og Pershing 2 mellomdistanse ballistiske missiler.
Oppstyret over kinesiske missiler inn Russiske medier De avviste det veldig raskt: Som på kommando ble alt stille i løpet av et døgn. Denne eneste dagen viste seg imidlertid å være rik på kommentarer, overraskende enstemmige: Kinesiske missiler nær de russiske grensene er ikke farlige i det hele tatt, de utgjør ingen trussel, de er rettet «ikke mot oss». Tross alt, hvis Kina hadde planlagt å angripe Russland, ville det ha utplassert disse DF-41-ene i Lanzhou Military District - i den autonome regionen Xinjiang Uyghur, og ikke i nærheten av de nordøstlige grensene til Russland, hvorfra en kinesisk ICBM av denne typen er "garantert å nå Washington". I følge russiske kommentatorer løser Kina på denne måten problemet med mer garantert sikting og forkorter flyveien fra oppskyting til mål, og prøver å gi den mest fordelaktige retningen for et angrep på USA ved å omgå de amerikanske missilforsvarssonene .
Lederen for statsduma-kommisjonen for juridisk støtte for utviklingen av organisasjoner i det militærindustrielle komplekset i den russiske føderasjonen, Vladimir Gutenev, sa til og med at utplasseringen av Kina strategiske missiler nær russiske grenser "indikerer høy grad tillit mellom land." Fjernøsten og Sibir er, ifølge kommentatorer, generelt i en "død sone" utilgjengelig for ødeleggelse, og missiler av denne typen er ikke designet for å ødelegge objekter i nærheten, så fra et militært synspunkt er panikk panikk. ubegrunnet. Og generelt, sa Vladimir Dzhabarov, en tidligere KGB-offiser og FSB-general, nå den første nestlederen i Federation Council Committee on International Affairs, er det normalt når missilsystemer "ikke er gruppert rundt Beijing, men er plassert i hele Beijing. Senator-generalen forsikrer dessuten at "det har aldri vært eksempler i Kinas historie når et land førte kriger utenfor sitt eget land."
Det viser seg at generalen ikke vurderer invasjonen av en enorm hær av "kinesiske folks frivillige" inn i Korea (1950), erobringen av Tibet (1959), invasjonen av India (1960, 1962, 1967), beslaget av Paracel-øyene (1974) for å «føre en krig utenfor sitt eget land», angrep på Spratly-øyene (1974), kinesisk invasjon av Vietnam (1979), kinesisk marineangrep på vietnamesiske krigsskip utenfor Spratly-øyene (1988) og på Filippinske krigsskip der (1996)? Og generalen glemte tilsynelatende fullstendig hele serien av "fredselskende" kinesiske invasjoner av USSR i 1969, inkludert på Damansky Island og i Zhalanashkol-området. Eller er du enig i Beijings offisielle holdning om at dette var «motangrep for selvforsvar mot sovjetisk aggresjon»?
Putins pressesekretær Dmitrij Peskov snakket også om emnet, og forsikret at Kreml ikke oppfatter som en trussel verken Kinas utplassering av sine interkontinentale ballistiske missiler nær grensen til Russland, eller "militær konstruksjon i Kina" generelt: det "er vår strategiske alliert" og selvfølgelig "vi verdsetter forholdet vårt."
Logikken til kloke minnows
Merkelig logikk: Når USA utplasserer elementer av sitt rakettforsvarssystem i Polen og Romania, snakker de samme ekspertene om ekstrem fare for Russland, om mulig motarbeid og gjengjeldelsestiltak. Men kinesiske missiler i nærheten er helt trygge. Disse ICBM-ene er "garantert" til å nå Washington, men ikke til Moskva (Samara, Chelyabinsk, Jekaterinburg). Hvem har i det hele tatt informasjon om at de ikke retter seg mot Russland, og hva hindrer kineserne, selv om de ikke retter seg mot Russland, fra å retargete dem når som helst? For ikke å nevne det faktum at det utmerket utviklede systemet med rockades langs hele grensen til Russland - jernbane, motorvei, skitt - gjør at kineserne raskt kan overføre alle mobile systemer til et hvilket som helst punkt hvorfra de kan skyte en salve - også hvor som helst.
Og hvis missilene er rettet utenlands, viser det seg at Kina flytter dem inn i den russiske underlivet for å gjemme seg bak russisk territorium og russiske rakettforsvarssystemer fra USA? Tross alt går flyveien til disse missilene over russisk territorium, og hvem sa at USA rolig vil akseptere flygningen av kinesiske missiler over Russland, likegyldig og vente på ankomsten av stridshoder? Hvis kineserne skyter fra under den russiske «magen», er et gjengjeldelsesangrep svært sannsynlig. Og en streik mot kinesiske missilbrigader kan også påvirke russisk territorium. I tillegg en brigade, utstyrt med de beryktede de siste missilene, var stasjonert i den samme autonome regionen Xinjiang Uyghur, hvorfra det, som eksperter forsikret, er mest praktisk å skyte mot Russland. Kanskje kineserne lyttet til "rådene" fra russiske eksperter?
Etter at en rekke russiske eksperter, ledet av Putins pressesekretær, forsikret russerne om at utplassering av kinesiske missiler på den russiske grensen ikke bare ikke er farlig, men også indikerer høy tillit mellom partene, sa Beijing sitt tungtveiende ord. Det kinesiske utenriksdepartementet uttalte at Kinas væpnede styrker "i I det siste«de utplasserte ikke DF-41-missiler i nordøst i landet, at dette er «bare spekulasjoner fra internettbrukere, gjetninger som ikke stemmer overens med virkeligheten.» Hvor kom så denne informasjonen fra, som ble diskutert i fullt alvor russiske politikere og eksperter?
Kilden viste seg å være artikkelen "Dongfeng-41 vil bringe Kina mer respekt", publisert i den kinesiske engelskspråklige avisen Global Times. Gitt nivået av kontroll som finnes i Kina, er det falskt å forestille seg at dette kan være en avisartikkel. duck Global Times – strukturell inndeling avisene "People's Daily", presseorgel Sentralkomiteen til CPC, dens talerør utenfor Kina. Dette betyr at kinesiske myndigheter besluttet å bringe eksternt publikum at de allerede har begynt å distribuere nye mobile komplekser ballistiske missiler som kan nå hvor som helst. Og plasseringen deres ble ikke angitt ved en tilfeldighet.
"Andre artilleri" av det himmelske riket
Kina er den eneste av de fem atomvåpenstatene som er offisielt anerkjent under ikke-spredningsavtalen fra 1968 som ikke gir noen informasjon i det hele tatt om landets kjernefysiske styrkerÅh. Men fra tid til annen publiseres slike data av kompetente amerikanske og russiske militærkilder. I denne saken kan man for eksempel stole på rapporter som sendes årlig av det amerikanske forsvarsdepartementet til kongressen (til 2009 - Årsrapport til kongressen: Folkerepublikken Kinas militærmakt, siden 2010 - Årsrapport til kongressen: militær og sikkerhet Utviklingen som involverer Folkerepublikken Kina), artikler og intervjuer tidligere sjef Generalstab - Første nestkommanderende for missilstyrkene strategisk formål(Strategic Missile Forces) av den russiske føderasjonen av oberst general Viktor Esin, samt en monumental oppslagsbok av Konstantin Chuprin " Militær makt Celestial Empire: Væpnede styrker i Folkerepublikken Kina."
I følge general Yesin er de strategiske kjernefysiske missilstyrkene til Kina utplassert ved seks missilbaser, og 19 kinesiske missilbrigader er utstyrt med missiler med atomstridshoder. I deres arsenal:
Silo-missilsystemer av flytende ICBM DF-5/5A (skyteområde - opptil 12 000–13 000 km);
Jordmobile missilsystemer av fast brensel ICBM DF-31 (skytefelt - opptil 8000 km) og DF-31A (skytefelt - opptil 12300 km);
Mobil bakke/jernbane ICBM DF-41 (skyteområde - 10 000–15 000 km);
Silo- og bakkebaserte missilsystemer av DF-4 mellomdistanse væskedrevne ballistiske missil (skyteområde - 4750–7000 km);
Bakkemobilkomplekser av mellomdistanse ballistiske missiler DF-21 (skyteområde - opptil 2000 km) og DF-21A (skyteområde - 2800-3000 km);
Middels rekkevidde ballistiske missiler DF-3/3A (skyteområde 2650–2800 km) og DF-25/25A (skyteområde opptil 1700 km);
Jordmobile missilsystemer av operative-taktiske missiler DF-15/15A/15B (skyteområde - opptil 620 km);
Jordmobile missilsystemer DF-11/11A (skyteområde - opptil 300 km).
Kjernefysisk kampenhet(stridshoder) har også type 8610/M-7 taktiske ballistiske missiler (skyteområde - 150–180 km). I tillegg er mobile missilsystemer med atomstridshoder også i tjeneste bakkestyrker: minst 100 DF-11 ballistiske missiler og rundt 500 Donghai-10 kryssermissiler (DH-10, skyteområde - 1500–2000 km). Også i tjeneste er manøvrerende land-, sjø- eller luftavfyrte kryssermissiler HN-1/CF-1 (skyteområde opptil 600 km), HN-2/CF-2 (skyteområde opptil 1000–1800 km) og HN-3 (skyteområde - opptil 2500–3000 km). Marinekomponenten til Kinas atomstyrker er en egen linje - Julan-1 ballistiske missiler (skyteområde - opptil 2400 km) og Julan-2 (skytefelt - opptil 8000 km), som er utstyrt med kinesiske atomubåter. Det er for tiden fire missilubåter i drift, som har totalt minst 48 ballistiske missiler.
Strategiske bombefly "Hun-6"
I følge data for 2012 var kinesisk luftfart - strategisk (Hun-6 bombefly: ifølge forskjellige kilder, fra 60 til 160 enheter) og taktisk (over 300 jagerbombefly sertifisert til å utføre atomoppdrag) - bevæpnet med opptil 120 termonukleære våpen B-5 luftbomber (utbytte opp til 2 megatonn) og 320 B-4 kjernefysiske luftbomber (utbytte fra 5 til 20 kilotonn). Så det kinesiske flyvåpenet har minst 440 enheter med flyatomvåpen. Kinesisk luftfart har også strategiske kryssermissiler CJ-10A med et kjernefysisk stridshode (skyteområde fra 500 til 2500 km), hvor mange er ukjent.
Siden rekkevidden til kinesisk taktisk luftfart tillater at atombomber kan leveres maksimalt 1.400–2.000 km, er det lett å gjette på kartet at de hovedsakelig er ment for det russiske Fjernøsten. Igjen, de taktiske og tekniske dataene til kinesiske ballistiske missiler, spesielt mellomdistanse og taktiske, samt særegenhetene ved utplasseringen av missilbaser og utplasseringen av missilbrigader, viser like tydelig: brorparten kinesisk atomrakettpotensial er først og fremst rettet mot Russland.
I følge The Military Balance har Kina 467 landbaserte strategiske ballistiske missiler, 48 sjøutskytede ballistiske missiler og 50 atombomber. Men militæreksperter anser disse dataene for å være klart undervurdert. General Yesin hevder at Kinas kjernefysiske potensial er undervurdert; det er betydelig høyere. I følge beregningene hans kunne kinesiske fabrikker for produksjon av spesielle spaltbare materialer innen 2011 produsere opptil 40 tonn uran for våpen og rundt 10 tonn plutonium av våpenkvalitet. Dette er nok til å produsere 3600 atomvåpen: 1600 uran og 2000 plutonium. Selv om halvparten av kjernefysiske materialer som produseres er lagre, så er general Esin sikker på det kjernefysisk arsenal Kina, det er minst 1600–1800 atomvåpen. Så Kina er allerede det tredje, etter USA og Russland, kjernekraft. Og for medium og kort avstand kjernekraft The Celestial Empire, mener akademiker Alexei Arbatov, overgår fullstendig potensialet til USA og Russland.
Ifølge militæret, i de sentrale provinsene i Kina, har Det andre artilleriet konstruert et nettverk av enorme underjordiske tunneler med en total lengde på omtrent 5000 kilometer. Mest sannsynlig er tunnelene designet for å beskytte et betydelig antall backup-mobiler bæreraketter med ballistisk og kryssermissiler, atomvåpen. "Det er rett og slett umulig å forestille seg noe annet militært formål for slike grandiose strukturer," sier general Esin. I følge de mest konservative estimatene huser disse tunnelene tusenvis av atomstridshoder som verdenssamfunnet ikke har gjort rede for, og hundrevis av ekstra ballistiske missiler av forskjellige klasser.
Selvfølgelig kan alle Kinas atomvåpen utplasseres innenfor rekkevidde av Russland – og blir utplassert. Bygger opp kinesisk potensial atomangrep i den europeiske delen av landet, mener Alexey Arbatov, blokkerer Russlands fordeler med middels rekkevidde og operativ-taktiske atomvåpen, som så langt kompenserer for overlegenheten til konvensjonelle væpnede styrker og våpen i Kina fremfor russiske i Sibir og i Langt øst. For ikke å nevne det faktum at Kinas kjernefysiske oppbygging skaper "et betydelig, om enn uuttalt, insentiv for utviklingen av missilforsvarssystemet til USA og dets allierte i Fjernøsten."
"Krig er fred"
Beijing har gjentatte ganger uttalt at de ikke har noen planer om å være den første til å bruke atomvåpen. Men kinesisk militær terminologi, for å si det mildt, er særegen: begrepet "forsvar" kan lett brukes til å betegne sin egen aggresjon, slik det har skjedd mer enn et dusin ganger. For eksempel er 1979-invasjonen av Vietnam offisielt utpekt som en "forebyggende forsvarskrig mot Vietnam" og et "selvforsvarsmotangrep", og til og med en medalje med samme navn ble etablert. Invasjonene av Damansky Island i mars 1969 kalles offisielt "motangrep for selvforsvar mot sovjetisk aggresjon."
Læren om "aktivt forsvar" er inkludert i Kinas sikkerhetslov fra 2015 og PLA strategiske dokumenter. Men faktisk står det nesten ingenting der om forsvar, bare om "operativt aktive i orientering" handling: vi er ikke selv de første til å angripe, men vi "reagerer aggressivt" hvis noen planlegger (!) å angripe oss. Vi slår i dybden, angriper først, griper initiativet, rykker frem og knuser, lander tropper, men dette er ikke aggresjon, men forsvar.
Et konsept lokale kriger og ikke bare utelukker ikke hans eget initiativ til å starte slike militære konflikter, men anser dem som en "lovlig og effektiv" måte å "hindre" en verdenskrig på. På kinesisk militær doktrine det er andre interessante installasjoner. For eksempel, "selvforsvar rettet mot å rette opp historiens feil og eliminere urettferdighet ..."
Innenfor alle disse "selvforsvaret" og "korreksjonene" er det ikke bare "aktivt forsvar", men også konseptet "rask respons" innenfor de "strategiske grensene og leverommet", som må bevege seg og utvide seg som den "omfattende makten". av staten" vokser til de geopolitiske grensene der den virkelig vil kunne forsvare sine interesser. De doktrinære retningslinjene nevner også en "begrenset atomangrep for selvforsvarsformål."
Men er Russland og Kina gode naboer, venner og allierte, slik Kreml har gjentatt i et kvart århundre? Hele denne tiden har offisielle Beijing gjort det klart og entydig: det har ingen allianse med Russland, og generelt har Kina ingen militærpolitiske allierte. Og hvor Mr. Peskov fikk ideen om at Kina og Russland er "strategiske partnere", kan man bare gjette.
Budsjett, beliggenhet, fordel
Retningen til Kinas strategi og dens planer er veltalende demonstrert av tallene for investeringer i den militære sfæren: siste kvartalårhundre, overstiger vekstraten av kinesiske militærutgifter vekstraten for BNP med 1,5–2 ganger. I 1996 brukte Beijing offisielt omtrent 12 milliarder dollar på militære formål; i virkeligheten varierte det fra 40 til 59 milliarder dollar. Fram til 2002 vokste kinesiske militærutgifter jevnt og trutt med en årlig rate på 4–6 milliarder dollar per år. Så ble det et hopp, og frem til 2006 økte disse utgiftene til 9–10 milliarder dollar årlig. Siden 2007 har det vært et nytt gjennombrudd - det offisielt annonserte militærbudsjettet til Kina nådde da 46 milliarder dollar, men i virkeligheten utgjorde militærutgiftene 139 milliarder. Offisielt overskred Kinas militærbudsjett 100 milliarder dollar i 2012 – da ble det kunngjort at det var på 106,7 milliarder dollar, men ifølge Pentagon var det reelle tallet nærmere 180 milliarder (det offisielle russiske militærbudsjettet var da på 61,3 milliarder dollar) . Videre - mer, og i 2017 vokste Kinas militærbudsjett offisielt til 151,8 milliarder dollar, i realiteten vil det overstige 215-216 milliarder dollar - dette er det nest største militærbudsjettet i verden etter det amerikanske.
Enorme midler brukes først og fremst på å utstyre PLA på nytt med nye generasjoner atommissiler, langdistanse mobile luftvernsystemer, moderne angrepsfly, svært nøyaktige våpensystemer for luftfart, moderne havgående krigsskip, amfibiske landingsfartøyer. , og de nyeste pansrede kjøretøyene. De mest avanserte streikevåpnene mottas først og fremst av enheter og formasjoner i militærdistriktene Beijing og Shenyang, rettet mot det russiske østlige militærdistriktet. Beijing-distriktet - tre hærer: 65., 38., 27., fem luftdivisjoner - tre jagerfly, transport og marine luftfart. Totalt er det omtrent 430 tusen mennesker. Shenyang-distriktet har også tre hærer: den 16., 39., 40., fire luftdivisjoner - tre jagerfly og en angrep. Totalt er det rundt 400 tusen mennesker. La oss også legge til Jinan Military District, som fungerer som en nær reserve og bakbase for Beijing Military District - tre hærer: 54., 20., 26., seks luftfartsdivisjoner - to jagerfly, angrep og tre marinefly. Totalt er det omtrent 250 tusen mennesker. Troppene i Lanzhou Military District er fokusert på aksjoner i retning Altai og utover (så vel som gjennom Mongolia): to hærer (21. og 47.), men muligens også 13. armé, tre luftfartsdivisjoner - to jager- og bombeflydivisjoner . Totalt er det rundt 280 tusen mennesker.
Det vil si av 2 330 000 militært personell kinesisk hær nesten to tredjedeler tjener i distrikter som potensielt retter seg mot Russland på en eller annen måte. Det er i distriktene Beijing og Shenyang at de mest kampklare tanks og mekaniserte enheter og formasjoner er konsentrert.
Når det gjelder stridsvogner (generelt, pansrede kjøretøy) har den kinesiske hæren over av russiske styrker i Fjernøsten, Sibir og Transbaikalia er fordelen enorm. Og ikke bare numerisk, men også kvalitativt: nyeste typene Kinesiske stridsvogner er ikke lenger dårligere enn den russiske T-90, og overgår, ifølge en rekke eksperter, ulike modifikasjoner av T-72-tanken. Og kvantitet er også viktig: ifølge Pentagon-estimatene har PLA nå minst 7000 stridsvogner, eller til og med 10 tusen. Ikke en eneste nabo til Kina har rett og slett nok antitankvåpen til en slik armada!
De samme sjokkdistriktene er også konsentrert mest av Kinesisk tønneartilleri (offisielt - 8000 kanoner, i virkeligheten - over 13 tusen) og jetsystemer salvebrann(MLRS). Kinesisk artilleri er det største i verden: opptil 30 tusen våpen, mortere og MLRS. Blant dem er MLRS, som så langt ikke har noen analoger i verden: 400 mm WS-2 og WS-3 (skyteområde 200 km) og 425 mm WS-2D, utstyrt med guidet hypersoniske missiler(skyteområde 400 km). Så disse MLRS kan faktisk treffe mål på et strategisk område, dypt i russisk territorium.
Den kinesiske marinen er et eget tema; det er nok å bare si at når det gjelder skipssammensetning og kampkraft, er den mange ganger overlegen den russiske stillehavsflåten.
Hva som ble tvunget
Øvelsene og manøvrene utført av det kinesiske militæret viser ganske tydelig hva de mest sannsynlige områdene for PLA-aktivitet vil være. I 2006 ble det derfor holdt storstilte 10-dagers øvelser i militærdistriktene Shenyang og Beijing, hvor hærenheter foretok et 1000-kilometers kast. I hovedsak var det en dyp drill offensiv operasjon isolert fra steder for permanent utplassering og bakre baser, i fjellsteppeområder og naturlige og klimatiske forhold nær Transbaikalia. 2009-øvelsene var enda større: da var fire militærdistrikter involvert, og fire divisjoner foretok en kombinert marsj - jernbane og under egen kraft - allerede i to tusen kilometer. Totalt, under disse manøvrene, dekket kinesiske enheter og formasjoner 50 tusen kilometer. Vinteren 2012–2013 gjennomførte tropper fra Shenyang- og Beijing-distriktene en rekke øvelser med omfattende bruk av pansrede kjøretøy og selvgående artilleri under ekstreme forhold lave temperaturer og dyp snødekke. I slutten av november 2015 gjennomførte PLA nok en øvelse under tøffe forhold, og testet soldatenes utholdenhet i kamp i lette klær i 20-graders vær. Øvelsene fant sted i Heilongjiang-provinsen nær byen Heihe - den ligger rett overfor russiske Blagoveshchensk, på motsatt bredd av Amur. I september 2016, siterer kinesisk nyhetsbyråer Det kom rapporter om at Kina plutselig startet store militærøvelser på grensen til Russland – visstnok for å øve på å krysse Amur-elven. I virkeligheten ble øvelsene ikke utført på grensen til Russland, men i sentrum av Kina, ved Yangtze-elven, men enda viktigere var det en praksis med å krysse elver under en offensiv operasjon. Hvis du ser på kartet over Kina, kan du se at bortsett fra Argun, Amur og Ussuri på den russiske grensen, er det rett og slett ingenting og ingen steder for kinesiske tropper å tvinge under offensiven. For jungeloperasjoner Sørøst-Asia eller i fjellene på grensen til India er det tydeligvis ikke nyttig å øve seg på å krysse elver eller å bryte gjennom tankkiler gjennom snødekte fjellskogkledde og steppeterreng. Men kineserne utplasserer ikke pansrede formasjoner i de retningene.
Returner "tapt"
kinesisk historisk vitenskap og pressen har snakket i mange tiår om russisk aggresjon mot Kina, om permanent beslagleggelse av kinesiske territorier av russere, fra og med 1600-tallet, om «ulike traktater» med Russland. Mao Zedong presenterte et sett med territorielle krav til USSR til landet. 10. juli 1964 på møte med formannen Sosialistpartiet Japan Kozo Sasaki sa han: "Sovjetunionen tok for mye land. ... De kuttet av alt som kunne avskjæres. ... For mer enn 100 år siden kuttet de av landene øst for Baikalsjøen, inkludert Boli (Khabarovsk) ), og Haishenwei (Vladivostok), og Kamchatka-halvøya. Denne kontoen er ikke tilbakebetalt, vi har ennå ikke gjort opp med dem på denne kontoen."
Den 7300 kilometer lange kinesisk-russiske grensen ble dannet som et resultat av de konsekvente handlingene til tsar-Russland for å "gnage" kinesisk territorium
Tiår har gått, avtaler er inngått for å løse grensetvister, men toppnivå ordene til "den store styrmannen" har ikke blitt avvist. I forhold til kinesiske realiteter betyr dette at det ikke ble gitt avkall på territorielle krav. Kart som indikerer de "historiske grensene til Kina" og "tapt territorier" er fortsatt trykt den dag i dag. Kinesiske barn studerer fra lærebøker der Sakhalin, Primorsky og halvparten av Khabarovsk-territoriet, Altai, Tuva og Buryatia, en betydelig del av Irkutsk-regionen, jødisk autonome region, Transbaikal-regionen og Amur-regionen. «Den 7300 kilometer lange kinesisk-russiske grensen», skriver professor ved Peking-universitetet Li Danhui i sin artikkel, «ble dannet som et resultat av de konsekvente handlingene til tsar-Russland for å «gnage» kinesisk territorium, som det ble brukt flere ulike traktater for.»
Oberst Anatoly Tsyganok, leder av senteret for militær prognoser i Den russiske føderasjonen, ga et så veltalende eksempel: da russiske militæreksperter under øvelsene under fredsoppdraget 2005 "tilfeldigvis" så på de kinesiske hovedkvarterskartene, så de at "hele Sibir, Kasakhstan er skyggelagt i gult." , Midt-Asia"I Kina anses disse områdene å ha blitt erobret av russerne for mer enn 300 år siden."
Det er ingen offisielle meldinger fra Beijing om denne saken, men kinesisk presse forbinder lekkasjen av denne informasjonen med innsettelsen av den nye amerikanske presidenten.
Bilder av missilsystemene dukket opp på den kinesiske delen av Internett. De ble publisert av Hong Kong og taiwanske medier, og i dag, med henvisning til dem, melder den kinesiske engelskspråklige tabloiden Global Times dette.
Som følger av publikasjonen ble bilder av Dongfeng-41-kompleksene (navnet kan oversettes til russisk som "East Wind") tatt i provinsen Heilongjiang, som grenser til flere russiske regioner - Transbaikal og Primorsky-territoriene, Amur-regionen og den jødiske autonome regionen. Militære analytikere sitert av publikasjonens forfattere antyder at dette sannsynligvis er den andre strategiske missilbrigaden til den nye missilkompleks, gikk inn i de kinesiske troppene.
I følge egenskapene er Dongfeng-41 et ballistisk missil med fast brensel som er i stand til å treffe mål i en avstand på opptil 14 tusen kilometer. Den er designet for mobile systemer og kan bære 10-12 atomstridshoder.
Kina har ennå ikke offisielt annonsert adopsjonen av DF-41, men spekulasjoner i denne forbindelse har pågått i lang tid. Dermed skrev kinesisk presse tilbake i 2009 om den nært forestående presentasjonen av et nytt missilsystem. På sin side antyder Global Times-eksperter at utviklingen av slike missiler har blitt fullført. I tillegg mener de at bildene dukket opp på Internett av en grunn - det kinesiske militæret kunne bevisst ha lekket dem som Beijings reaksjon på "Donald Trumps provoserende uttalelser" mot Kina. Beijing ser på Dongfeng-41-komplekset som et strategisk avskrekkende verktøy.
Utplassering av kinesiske missiler nær grensen til Russland skal ikke oppfattes som en trussel. Presidentens pressesekretær Dmitrij Peskov sa dette:
"Kina er vår allierte, en strategisk alliert. Vår partner, partner og i politisk, og i handelsmessige og økonomiske termer. Selvfølgelig oppfatter vi ingen handlinger når det gjelder utviklingen av Kinas væpnede styrker, hvis denne informasjonen er sann, militær utvikling i Kina som en trussel mot landet vårt."
Global Times rapporterte at Kina har utplassert sine mest avanserte urfolksutviklede interkontinentale ballistiske missiler, DF-41, i den nordøstlige provinsen Heilongjiang, som grenser til Russland. I følge ulike estimater er den maksimale rekkevidden til slike missiler omtrent 14 tusen kilometer.
Mest sannsynlig ønsker Kina å beskytte rakettene sine mot amerikanske tropper, sa Andrei Karneev, nestleder ved Institute of Asian and African Studies ved Moscow State University, til TASS:
"Basert på den nåværende konteksten for russisk-kinesiske forhold, bør utplasseringen av missiler ikke rettes mot Russland. Dessuten kan plassering nær grensen ikke sikre sikkerheten til disse missilene, det vil si at de kan ødelegges i utgangspunktet. Derfor, tilsynelatende, faktisk, foregår denne plasseringen generelt i sammenheng med en slik mer eller mindre enhetlig fordeling over Kinas territorium, slik at USA eller Japan - sannsynlig fiende gjør det vanskelig å oppdage og ødelegge disse missilene"
Avisen Global Times skrev om missilutplasseringen. Ifølge journalister kan dette skyldes innsettelsen av USAs president Donald Trump. Tidligere har milliardæren gjentatte ganger uttalt at Kina er Washingtons hovedkonkurrent i verdenshandelen og truer sikkerheten i Stillehavet.
Ifølge økonom Sergei Aleksashenko er utplasseringen av missiler nær russiske grenser rettet mot USA.
Kina har utplassert sine interkontinentale ballistiske missiler i den nordøstlige provinsen Heilongjiang, nær den russiske grensen i Fjernøsten, melder den kinesiske engelskspråklige publikasjonen The Global Times. Kreml bekrefter ikke faktumet om rakettplassering, men benekter det heller ikke. Pressesekretær for den russiske presidenten Dmitrij Peskov sa at Moskva ikke ser på et slikt militært initiativ fra Kina som en trussel. nasjonal sikkerhet. Ifølge Peskov er Beijing Moskvas partner og allierte både politisk og i handelsmessig og økonomisk henseende.
"Vi setter pris på forholdet vårt.<...>Vi oppfatter i hvert fall ikke militær konstruksjon i Kina som en trussel mot landet vårt, sa han.
Pressetjenesten til det kinesiske utenriksdepartementet sa til RIA Novosti at rapportene som dukket opp i media om Kinas militære tilstedeværelse nær grensene til Russland ikke er annet enn spekulasjoner og antagelser.
Svar til Trump
The Global Times bemerker også i sin publikasjon at denne gesten er «snarere rettet mot USA i stedet for mot Russland». Dessuten dukket informasjon om utplassering av missiler tilsynelatende bevisst opp i media bare noen få dager etter innsettelsen av USAs 45. president, oppsummerer journalister.
Forfatterne av artikkelen forklarer at Donald Trump-administrasjonen "allerede har demonstrert sin tøffe holdning til Kina, og Beijing forbereder seg på å svare på press amerikansk regjering" DF-41-komplekset bør styrke autoriteten til den kinesiske hæren over hele verden - missilet har en rekkevidde på 14 tusen km og er i stand til å treffe et hvilket som helst punkt på planeten, oppsummerer publikasjonen.
Årlig eksponering
Staten bør bruke mer enn ti år på å lage våpen på dette nivået, mener en militærekspert. Ansvarlig redaktør magasinet "Arsenal of the Fatherland" Viktor Murakhovsky. Ifølge ham er utplasseringen av ballistiske missiler på grensen til Russland bare en del av Beijings store program for å modernisere sine egne. armerte styrker, vedtatt lenge før den nye amerikanske presidenten gikk inn i politikken.
«Utviklingen av et missilsystem tar minst 12-15 år, og valg av posisjonsområder og utstyr til oppskytningsplasser tar minst fem år. Hvor var Donald Trump på denne tiden? — undret Murakhovsky i en samtale med RT. "DF-41-komplekset ble kjent for mer enn et år siden, og det er ikke helt klart hvorfor journalister fra The Global Times rapporterer om det først i dag."
Utenfor rekkevidde
Posisjonsområdene ligger ikke nær grensene til Russland, men i en avstand på 500-600 km, avklarte sjefredaktøren for Arsenal of the Fatherland. Samtidig understreket han at når det gjelder antall interkontinentale ballistiske missiler i tjeneste, er Kina betydelig underlegen både USA og Russland. Kina har imidlertid en strategisk partnerskapsavtale med Russland. Beijing har ingen slik avtale med Washington.
"Plassering av missiler med atomstridshoder i denne regionen indikerer at kineserne ser ut til å sikte på en strategisk atomavskrekking mot USA. Amerika, som du vet, har betydelige marinevåpen, og det er grunnen til at Kina installerte komplekset i avstand fra maritime grenser utenfor rekkevidde av amerikanske marineangrepsvåpen», konkluderte Murakhovsky.
Ikke i det hele tatt hemmelig
Offentlighet i media av selve faktumet med rakettplassering skjedde ikke ved en tilfeldighet, mener lederen av Institutt for statsvitenskap og sosiologi ved det russiske økonomiske universitetet. Plekhanov, medlem av Association of Military Political Scientists Andrey Koshkin.
"Slike arrangementer holdes i hemmelighet, og hvis informasjon lekker til pressen, er det for et bestemt formål," forklarer han.
Ifølge Koshkin trenger ikke Beijing å sende slike signaler til Moskva. Hovedkvarteret til de to statene utveksler denne typen informasjon direkte.
"Russland har ganske nære relasjoner med Kina i militær sfære. De langsiktige avtalene som vi signerte på en gang, lar oss snakke om gjensidig fordelaktig utvikling, og ikke om konfrontasjon, la statsviteren til.
Koshkin utelukker ikke at publiseringen i avisen The Global Times er en slags melding til den nye eieren av Det hvite hus:
"Trump snakket veldig aktivt, både under valget og etter valget som USAs president, om å stoppe kinesisk hegemoni. Jeg tror denne artikkelen først og fremst er rettet til ham.»
Ikke gjenstand for revisjon
Husk at den 14. januar sa USAs påtroppende president Donald Trump at USA kan endre kursen for å støtte «ett Kina»-politikken. Han sa dette i intervju The Wall Street Journal. "Alt kan forhandles, inkludert "ett Kina," siterer Trump.
Laster inn...
