Hvor PPSh 41 brukes for øyeblikket. Shpagin system maskinpistol: Trommerullen til den røde hæren

Blant de mange typer håndvåpen som ble brukt under den store patriotiske krigen, er Shpagin maskinpistolen (PPSh-41) den mest kjente. Dette våpenet kan trygt kalles et av symbolene på den krigen, det samme som T-34- eller Katyusha-tanken. PPSh dukket opp på kvelden Stor krig og ble en av de mest masse arter håndvåpen fra den røde hæren. Han gikk gjennom hele krigen med den sovjetiske soldaten og avsluttet den i Berlin, og dens enkelhet og produksjonsevne gjorde det mulig å bevæpne millioner av soldater på kortest mulig tid, noe som spilte en betydelig rolle viktig rolle under krigen.

skapelseshistorie

Maskinpistoler (vi kaller dem noen ganger maskingevær) dukket opp under første verdenskrig, sammen med stridsvogner, kjemiske våpen og maskingevær. Og hvis maskingeværet var datidens ideelle defensive våpen, ble maskinpistolen utviklet som et offensivt våpen.

De første tegningene av hurtigskytende våpen for en pistolpatron dukket opp tilbake i 1915. I følge utviklerne skal dette våpenet være nyttig for fremrykkende tropper på grunn av dets høye skuddhastighet og portabilitet. Datidens maskingevær hadde imponerende dimensjoner og vekt; det var ikke lett å flytte dem sammen med de fremrykkende troppene.

Design for en ny type våpen ble utviklet i mange land: Italia, Tyskland, USA og Russland, og perioden mellom de to verdenskrigene ble storhetstiden til disse håndvåpenene.

Det var to konsepter for design av maskiner. I følge den første var maskinpistolen en mindre og lettere analog av en konvensjonell maskingevær. Den var ofte utstyrt med en bipod, en lang utskiftbar løp, og sikter som gjorde at den kunne skyte på flere hundre meter. Et typisk eksempel på slik bruk var den finske Suomi-geværet, som effektivt ble brukt av den finske hæren i krigen med USSR.

Et annet konsept var å bevæpne hjelpeenheter, andrelinjesoldater og offiserer med maskinpistoler, det vil si at maskingevær ble ansett som et hjelpevåpen, et alternativ for å erstatte en pistol.

USSR holdt seg til det andre synspunktet. Utviklingen av maskinpistoler begynte på midten av 20-tallet. Den valgte patronen for den fremtidige angrepsriflen var 7,63×25 Mauser, med en flaskeformet patronhylse. I 1929 ble det utlyst en konkurranse for å utvikle et nytt våpen. De beste designerne i landet begynte å utarbeide tegninger, blant dem var Vasily Alekseevich Degtyarev, hvis maskinpistol ble tatt i bruk i 1934.

De begynte å produsere det i relativt små mengder, siden den sovjetiske militære ledelsen på den tiden anså maskingevær som utelukkende hjelpevåpen, politivåpen.

Denne oppfatningen begynte å endre seg etter den mislykkede finske kampanjen, der finske tropper med suksess brukte maskinpistoler. Det ulendte terrenget var perfekt for bruk av automatiske våpen. Den finske Suomi maskinpistolen gjorde et stort inntrykk på sovjetiske militærledere.

Den militære ledelsen i USSR tok hensyn til erfaringen finsk krig og bestemte seg for å lage en moderne maskinpistol med kammer for den nevnte Mauser-patronen. Utviklingen ble betrodd flere designere, inkludert Shpagin. Designerne måtte lage et våpen som ikke var verre enn Degtyarev-geværet, men samtidig mye mer teknologisk avansert, enklere og billigere. Etter statlige prøver Shpagin angrepsriflen ble anerkjent for å tilfredsstille alle krav så mye som mulig.

Fra krigens første dager viste det seg at dette våpenet var veldig effektivt, spesielt i nærkamp. Storskala produksjon av PPSh-41 ble lansert på flere fabrikker samtidig, og først i slutten av 1941 ble det produsert mer enn 90 tusen enheter, og i løpet av krigsårene ble ytterligere 6 millioner maskingevær av denne typen produsert.

Enkelheten i designet og overfloden av stemplede deler gjorde PPSh-41 billig og enkel å produsere. Dette våpenet var veldig effektivt, hadde høy skuddhastighet, god nøyaktighet og høy pålitelighet.

7,62 mm-kassetten hadde høy hastighet og utmerkede penetrasjonsevner. I tillegg var PPSh-41 utrolig holdbar: mer enn 30 tusen kuler kunne avfyres fra den.

Men mest viktig faktor under krigstidsforhold viste det seg at det var mulig å produsere disse våpnene. PPSh-41 besto av 87 deler; produksjonen av ett produkt tok bare 5,6 maskintimer. Bare løpet og en del av bolten krevde presisjonsbehandling; alle andre elementer ble laget ved hjelp av stempling.

Enhet

Shpagin maskinpistolen er kammeret for en 7,62 mm kaliber patron. Våpenets automatiske drift fungerer i henhold til "blowback"-ordningen. I avfyringsøyeblikket er bolten i den bakerste posisjonen, deretter beveger den seg fremover, sender patronen inn i kammeret og gjennomborer primeren.

Slagmekanismen lar deg avfyre ​​både enkeltskudd og skudd. Sikringen sitter på bolten.

Mottakeren smelter sammen med tønnehuset, som har en veldig interessant design. Den har karakteristiske rektangulære hull som tjener til å avkjøle tønnen; i tillegg er det fremre skrå snittet på foringsrøret dekket med en membran, noe som gjør den til en snutebremsekompensator. Det hindrer tønnen i å løfte seg opp ved avfyring og reduserer rekylen.

Mottakeren inneholder en massiv bolt og en rekylfjær.

Først bestod siktene av et sektorsikte, deretter ble det erstattet med et vendbart sikte med to verdier: 100 og 200 meter.

I lang tid var PPSh-41 utstyrt med et trommelmagasin med en kapasitet på 71 runder. Det var helt likt magasinet til PPD-34 angrepsriflen. Denne butikken har imidlertid ikke bevist seg med det meste den beste siden. Den var tung, vanskelig å produsere, men viktigst av alt, upålitelig. Hvert trommelmagasin var kun montert på et bestemt maskingevær; patronene satt ofte fast, og hvis vann kom inn i magasinet, ville det fryse tett i kulden. Og å utstyre den var ganske vanskelig, spesielt under kampforhold. Senere ble det besluttet å erstatte det med et hornmagasin med en kapasitet på 35 runder.

Maskinens lager var av tre, oftest ble det brukt bjørk.

En versjon av Shpagin maskinpistol med kammer for en 9 mm kaliber patron (9x19 Parabellum) ble også utviklet. For å gjøre dette, i PPSh-41 var det nok å erstatte tønnen og magasinmottakeren.

Fordeler og ulemper med PPSh-41

Tvister om fordelene og ulempene med denne maskinen fortsetter til i dag. PPSh-41 har både ubestridelige fordeler og ulemper, som frontlinjesoldatene selv ofte snakket om. La oss prøve å liste opp begge.

Fordeler:

• Enkel design, produksjonsevne og lave produksjonskostnader
• Pålitelighet og upretensiøsitet
• Utrolig effektivitet: med sin skuddhastighet avfyrte PPSh-41 opptil 15-20 kuler per sekund (dette minner mer om en salve med buckshot). Under nærkampforhold var PPSh-41 virkelig dødelig våpen, ikke rart at soldatene kalte det en "gravekvast"
• Høy kulepenetrasjon. En kraftig Mauser-patron kan til og med trenge inn i klasse B1 kroppsrustning selv i dag
• Den høyeste kulehastigheten og effektive rekkevidden blant våpen i denne klassen
• Ganske høy nøyaktighet og nøyaktighet (for denne typen våpen). Dette ble oppnådd på grunn av munningsbremsen og den betydelige vekten til selve maskinen.

Feil:

• Høy sannsynlighet for spontan utladning når våpenet slippes ( generell sykdom tilbakeslagsvåpen)
• Svak stoppeffekt av en kule
• For høy brannhastighet, noe som fører til raskt forbruk av ammunisjon
• Vanskeligheter knyttet til trommemagasinet
• Hyppig feiljustering av patronen, noe som fører til fastkjøring av våpenet. Årsaken til dette var patronen med en "flaske"-hylse. Det var på grunn av denne formen at patronen ofte ble skjev, spesielt i butikken.

Myter knyttet til PCA

Et stort antall forskjellige myter har dannet seg rundt dette våpenet. Vi vil prøve å fjerne de vanligste av dem:

• PPSh-41 var en komplett kopi finsk maskingevær"Suomi". Det er ikke sant. Utvendig er de veldig like, men den interne designen er ganske annerledes. Vi kan legge til at mange maskinpistoler på den tiden er veldig like hverandre
• De sovjetiske troppene hadde få maskingevær, og nazistene var alle bevæpnet med MP-38/40. Dette er heller ikke sant. Hovedvåpenet til Hitlers tropper var Mauser K98k karabin. I henhold til bemanningsplanen ble en maskinpistol tildelt en peloton, deretter begynte de å bli utstedt til troppsjefer (fem personer per peloton). Tyskerne utstyrte massivt fallskjermjegere, tankmannskaper og hjelpeenheter med maskingevær
• PPSh-41 er den beste maskinpistolen fra andre verdenskrig. Dette utsagnet er også usant. PPS-43 (Sudaev maskinpistol) ble anerkjent som den beste angrepsriflen i den krigen.

Spesifikasjoner

Hvis du har spørsmål, legg dem igjen i kommentarene under artikkelen. Vi eller våre besøkende vil gjerne svare dem

PPSh-41 er en Shpagin maskinpistol kaliber 7,62 mm modell 1941, utviklet i 1940 av designeren G. S. Shpagin kammeret for 7,62 × 25 mm TT og adoptert av den røde hæren 21. desember 1940. PPSh, sammen med PPS-43, var den viktigste sovjetiske maskinpistolen armerte styrker i den store patriotiske krigen.

PPSh-41 - video

Etter slutten av krigen ble PPSh trukket ut av tjeneste på midten av 1960-tallet sovjetisk hær og ble gradvis erstattet av Kalashnikov angrepsriflen, litt lenger forble den i tjeneste med bakre og hjelpeenheter og enheter interne tropper og jernbanetropper, frem til Sovjetunionens sammenbrudd i 1991. Det er fortsatt i tjeneste med paramilitære sikkerhetsenheter og innenriksdepartementet i en rekke CIS-land. I etterkrigstiden ble PPSh også levert i enorme mengder til land som var vennlige mot USSR, var i tjeneste med hærene til forskjellige stater i lang tid, ble brukt av irregulære styrker og ble brukt i væpnede konflikter rundt om i verden gjennom det tjuende århundre. På dette øyeblikket solgt til sivile som jaktrifle for amatørskyting med mindre modifikasjoner (brannvelgeren er sveiset i posisjonen for enkeltskudd, en 10-rund limiter er installert i magasinet, munningen og boltkoppen i tenningsstiftområdet kan stanses).

I 1940 ga People's Commissariat of Armaments tekniske instruksjoner til børsemakere om å lage en maskinpistol som var nær eller overlegen i taktiske og tekniske egenskaper maskinpistol PPD-34/40, men mer teknologisk avansert og tilpasset masseproduksjon (inkludert hos ikke-spesialiserte maskinbyggende bedrifter).

Hovedoppgaven med å utvikle PPSh var å lage en prøve som var nær PPD eller overlegen den når det gjelder ytelsesegenskaper, men samtidig billig og egnet for masseproduksjon, inkludert i ikke-kjernebedrifter. I 1940 sendte People's Commissariat of Armaments en forespørsel til våpensmeder om å lage en maskinpistol, hvorav deler kunne produseres med minimal maskinering (noe som praktisk talt betydde behovet for å bruke stemplede deler). Høsten 1940 ble designene til maskinpistoler av G. S. Shpagin og B. G. Shpitalny sendt inn for vurdering. Feltetester og teknologisk evaluering av prøvene som ble presentert for vurdering i slutten av november 1940, viste at Shpagin-maskinpistolen var mye mer teknologisk avansert i produksjonen med lignende kampkvaliteter til begge prosjektene. For å produsere de nødvendige 87 delene, krevdes 5,6 maskintimer, mens produksjonen av de nødvendige 95 delene av B.G. Shpitalny-programvaren krevde 25,3 maskintimer, det vil si nesten fem ganger mer.

Den første PPSh ble produsert 26. august 1940, i oktober 1940 ble det produsert en testbatch på 25 stykker. I slutten av november 1940, ifølge resultatene felttesting og teknologisk vurdering av PPSh-prøvene som ble presentert for vurdering, ble det anbefalt adopsjon.

Overlevelsesevnen til prøven designet av Shpagin ble testet med 30 000 runder, hvoretter PP viste tilfredsstillende brannnøyaktighet og god tilstand til delene. Påliteligheten til automatiseringen ble testet ved å skyte i høyde- og deklinasjonsvinkler på 85°, med mekanismen kunstig støvet, i fullstendig fravær av smøring (alle deler ble vasket med parafin og tørket av med en fille), og ved å skyte 5000 runder av våpen uten å rense våpenet. Alt dette lar oss bedømme den eksepsjonelle påliteligheten og påliteligheten til våpenet, sammen med høye kampkvaliteter.

21. desember 1940 Shpagin system maskinpistol mod. 1941 ble vedtatt av den røde hæren. Ved slutten av 1941 ble mer enn 90 000 enheter produsert. I løpet av 1942 mottok fronten 1,5 millioner maskinpistoler.

Design

PPSh er en automatisk manual skytevåpen, designet for å skyte i støt og enkeltskudd.
Automatisering fungerer i henhold til ordningen med å bruke rekyl med en gratis lukker. Ilden avfyres fra den bakre brønnen (bolten er i bakerste posisjon før avfyring, etter utløsning går den fremover, kammer patronen, primeren er gjennomboret i det øyeblikk kammeringen er fullført), bolten er ikke festet i øyeblikket skyte. En lignende ordning brukes ofte i utviklingen av maskinpistoler. Til tross for sin enkelhet krever en slik løsning bruk av en massiv bolt, noe som øker våpenets totale vekt. I tillegg kan et våpen som bruker et slikt omlastingsskjema, skyte som et resultat av en sterk støt (for eksempel ved fall), hvis støtet får bolten til å rulle tilbake langs føringene fra den ekstreme fremre (ikke-faste) posisjonen videre enn magasinets patronmatervindu, eller fra det ytterste bakerste for å bryte av stopperen

Utløsermekanismen tillater skyting i støt og enkeltskudd fra en åpen bolt. Tennestiften plasseres urørlig i lukkerspeilet. Oversetteren er plassert inne i avtrekkerbeskyttelsen, foran avtrekkeren. Sikkerheten er en glider plassert på boltens spennhåndtak. Når sikringen er på, låser den bolten i fremre eller bakre stilling.

I likhet med PPD har PPSh en mottaker smeltet sammen med tønnehuset, en bolt med sikring på spennhåndtaket, en brannvelger i avtrekkerbeskyttelsen foran avtrekkeren, et vippesikte og en trestokk. Men samtidig er PPSh betydelig mer teknologisk avansert: bare tønnen krever presis maskinering, bolten ble laget på en dreiebenk etterfulgt av grovfresing, og nesten alle andre metalldeler kan lages ved stempling.

Munningsbremse-kompensatoren er en del av løpshuset som stikker utover munningen (en skrå plate med et hull for passasje av en kule, på sidene som det er gjennom vinduer i hylsteret). På grunn av den reaktive virkningen av pulvergasser ved avfyring, reduserer munningsbremsekompensatoren betydelig rekyl og "løfting" av tønnen oppover.

Stokken var laget av tre, hovedsakelig bjørk. PPSh-41 ble først utstyrt med trommemagasiner fra PPD-40 med en kapasitet på 71 runder. Men siden trommemagasiner under kampforhold viste seg å være upålitelige, altfor tunge og dyre å produsere, og også krevde manuell individuell justering for hver spesifikke maskinpistol, ble de erstattet av sektormagasiner utviklet i 1942 med en kapasitet på 35 skudd.

Severdigheter besto i utgangspunktet av et sektorsikte (med en rekkevidde på 50 til 500 m og en stigning på 50 m) og et fast sikte foran. Senere ble det introdusert et flip-over L-formet baksikte for skyting på 100 og 200 meter. Siden sikteområdet er en utelukkende betinget, subjektiv egenskap, hadde PPSh for tidlig produksjon, som de fleste maskinpistoler fra før krigen, et sektorsikte merket opp til 500 meter, men senere ble det produsert en forenklet versjon med et sikte på opptil 200 meter - mens egenskapene til selve våpenet var de- faktisk forble de samme, men det nye siktet var mye lettere å produsere og var helt i samsvar med den virkelige kampbruken av dette våpenet.

Utløsermekanisme

Typisk for masseproduserte maskinpistoler, en enkel avtrekker med rekylfjær, tennstiften er stivt festet i bolten, og spennmekanismen er plassert på bolten. Det er en oversetter som lar deg utføre enkelt eller automatisk brann. Sikkerhetslåsen blokkerer bevegelsen til lukkeren.

Med et sikteområde på 500 m (i den tidlige versjonen) er den faktiske skytevidden i støt omtrent 200 m, en indikator som betydelig overstiger gjennomsnittsnivået for våpen i denne klassen. I tillegg, takket være bruken av 7,62x25 mm TT-patronen, i motsetning til 9x19 mm Parabellum eller .45 ACP (brukt i utenlandske SMG-er), samt den relativt lange løpet, ble en betydelig høyere munningshastighet på kulen. oppnådd (500 m/s mot 380 m/s for MP-40 og 280-290 m/s for Thompson maskinpistol), noe som ga bedre baneflathet, noe som gjorde det mulig å trygt treffe et mål med enkeltild på avstander på opptil 200-250 m, samt brann på større avstander - opptil 300 meter eller mer - avstand, som kompenserer for reduksjonen i nøyaktighet med høyere brannhastighet eller konsentrert brann fra flere skyttere. Den høye brannhastigheten førte på den ene siden til et høyt forbruk av ammunisjon (som PP fikk kallenavnet "patronspiser") og rask overoppheting av tønnen, på den annen side ga det en høy ildtetthet , som ga en fordel i nærkamp.

Overlevelsesevnen til PPSh, spesielt med et boksmagasin, er svært høy. En ren og smurt PPSh er et pålitelig våpen. En fast skytestift forårsaker forsinkelser i avfyringen når boltkoppen blir forurenset med sot eller støv kommer på det fortykkede smøremiddelet: i henhold til erindringene fra veteraner fra den store patriotiske krigen, når de reiser i åpne biler eller pansrede kjøretøy på skitne veier, PPSh var nesten alltid gjemt under en regnfrakk. Ulempene inkluderer den relativt store størrelsen og vekten, vanskeligheten med å erstatte og utstyre trommelmagasinet, en utilstrekkelig pålitelig sikring, samt muligheten for spontan utladning ved fall på en hard overflate, noe som ofte førte til ulykker; Fiberstøtdemperen, som demper boltens støt på mottakeren i bakre posisjon, hadde lav overlevelsesevne, etter at støtdemperen ble slitt brakk bolten den bakre delen av mottakeren.

Fordelene med PPSh inkluderer også den større kapasiteten til trommelmagasinet (71 runder) sammenlignet med MP-40 (32 runder), men et større antall patroner økte vekten og dimensjonene til våpenet betydelig, og påliteligheten til våpenet. trommemagasinet var relativt lavt. Boksmagasinet var lettere og mer pålitelig, men å utstyre det med patroner var vanskeligere på grunn av omorganiseringen av patroner ved utgangen fra to rader til en: den neste patronen måtte plasseres under kjevene i en bevegelse nedover og bakover. På den annen side hadde for eksempel systemmagasinet Schmeisser, brukt i tyske og engelske maskinpistoler, også patroner omorganisert fra to rader til én. For å gjøre det lettere å utstyre PPSh-boksmagasiner, var det en spesiell enhet.

På grunn av tilstedeværelsen av en snutebremse-kompensator, kan en naboskytter som befinner seg i en avstand på opptil 2-3 m fra siden av snuten få barotrauma eller brudd på trommehinnen. PPSh-41 er lett å identifisere ved sin høye brannhastighet, som ligner på kvitring symaskin, og i mørket - ved at tre tunger med snuteflamme slipper ut fra toppen og sidehullene på foringsrøret.

For å beseire et enkelt fiendtlig jagerfly (et høyt mål) når du skyter i korte støt fra et våpen brakt til normal kamp, ​​var det nødvendig med 1 patron i en avstand på opptil 100 m, 2 - i en avstand på 150 m, 3 - på en avstand på 200-250 m, og 4 patroner i en avstand på 300 m.

PPSh-41 tidlige utgivelser med et diskmagasin for 71 runder og et sektorsikte
med ti divisjoner for skyting på en avstand fra 50 til 500 m

PPSh-2

PPSh hadde ikke bare fordeler, men også ulemper, som f.eks store dimensjoner og masse, noe som betydelig kompliserte bruken av disse våpnene i trange skyttergraver og trange rom i urbane kamper, så vel som av speidere, fallskjermjegere og mannskaper på kampkjøretøyer. I tillegg var det under krigstidsforhold nødvendig å redusere kostnadene ved masseproduksjon av maskinpistoler. Som et resultat, i 1942, ble det utlyst en konkurranse for en lettere, mer kompakt og billigere å produsere maskinpistol, men ikke dårligere i egenskaper enn maskinpistolen designet av Shpagin. Slike kjente designere som V. A. Degtyarev, G. S. Shpagin, N. V. Rukavishnikov, S. A. Korovin deltok i konkurransen.

PPSh har gjennomgått en dyp modernisering, men til tross for reduksjonen i antall deler som brukes, har den ikke blitt lettere enn basismodellen. Vekten på PPSh-2 med lastet magasin og tilleggsutstyr tilfredsstilte ikke kunden. Seieren ble vunnet av Sudaevs maskinpistol.

PPSh-41 med et boksmagasin for 35 runder, et sikte i form av et roterende baksikte
for skyting på 100 og 200 m, mer pålitelig magasinlås,
forkrommet overflate av tønneboringen.

Utplassering av masseproduksjon

På grunn av sine teknologiske egenskaper viste PPD seg å være uegnet for produksjon i store serier; dessuten var produksjonen veldig dyr: en PPD med et sett med reservedeler kostet 900 rubler i 1939-priser - til tross for at en DP lett maskin pistol med reservedeler koster 1150 rubler. PPSh ble opprinnelig designet for muligheten for produksjon til enhver industribedrift, som har pressutstyr med lav effekt, som viste seg å være svært nyttig under den store patriotiske krigen. Produksjonen av PPSh i juli 1941 startet ved NKV USSR-anlegget i byen Zagorsk nær Moskva. Dette anlegget var i utgangspunktet i ferd med å forberede produksjonen av PPD. Men så snart tyske tropper nærmet seg Moskva, ble anlegget evakuert til byen Vyatskie Polyany Kirov-regionen. Trommemagasiner for PPSh ble produsert i landsbyen Lopasnya nær Moskva. Dette anlegget ble også evakuert der.

PPSh-41 har en mottaker smeltet sammen med tønnehuset, en bolt med sikkerhetslås på spennhåndtaket

I 1938 ble en spolefabrikk åpnet i landsbyen Vyatskie Polyany for å betjene behovene til tekstilindustrien, og landsbyen fikk status som en arbeidslandsby. Med begynnelsen av den store patriotiske krigen, høsten 1941, ble et maskinbyggende anlegg evakuert til Vyatskie Polyany fra Zagorsk nær Moskva. Utstyret hans for produksjon av PPSh-maskinpistolen ble installert på territoriet til spole-spolefabrikken. De første maskinpistolene ble sendt til fronten i slutten av november 1941. I 1942 ble det produsert 1,5 millioner enheter. Designbyrået til anlegget ble ledet av skaperen av maskinpistolen, Georgy Semenovich Shpagin. I år fikk arbeiderboplassen bystatus. I løpet av krigsårene produserte teamet til Vyatsko-Polyansky Machine-Building Plant mer enn 2,5 millioner PPSh maskinpistoler. I tillegg til Vyatsko-Polyansky Machine-Building Plant, ble PPSh også masseprodusert ved andre bedrifter som Degtyarev-anlegget, S. M. Kirov Diesel Plant (Tokmak), S. M. Kirov Machine-Building Plant (Alma-Ata), og First State Bearing Plant (GPZ-1), Elektromekanisk Plant "Zvezda", etc.

MP41(r) – Tysk konvertering av PPSh-41 kammer for 9 mm Parabellum

De fleste av PPSh-delene ble laget ved stempling på laveffektspresseutstyr tilgjengelig på nesten alle industribedrifter, og resten, bortsett fra løpet (forent langs kanalen med en tre-linjes rifle) - hovedsakelig ved dreiing eller grovfresing. Produksjonen tok halvparten så mye tid som produksjonen til forgjengeren, Degtyarev PP, og metallforbruket ble betydelig redusert, mens kampkvalitetene økte. Kostnaden for PPSh i 1941, det vil si på et veldig tidlig stadium av utviklingen i produksjonen, var 500 rubler, som allerede var sammenlignbare med kostnadene for en rifle av 1891/30-modellen. i samme periode - 163 rubler, og betydelig lavere enn prisen på SVT-selvladende rifle, som i henhold til førkrigsplaner skulle bli de viktigste håndvåpen i den røde hæren innen 1942 - 713 rubler for 1940 , men med en planlagt reduksjon til 508 rubler i fremtiden, sannsynligvis i tilfelle utplassering av masseproduksjon, som faktisk aldri skjedde. I tillegg krevde ikke produksjonen noen materialer som var i akutt mangel under krigstid, for eksempel høyfast legert stål som er nødvendig for å sikre styrken til delene automatiske rifler for kraftige patroner.

Dessuten, etter hvert som mer og mer masseproduksjon ble utplassert og endringer ble gjort i designet, sank kostnadene for PPSh ytterligere, slik at de allerede i 1943 var 142 rubler. Som et resultat, i løpet av krigsårene, ble det produsert rundt 6 millioner eksemplarer av denne PP, og jo mer "nisje", først og fremst ment for mannskapene på pansrede kjøretøy, Sudaev PP, som ble preget av enda større produksjonsevne, var omtrent halvparten en million.

K-50 – vietnamesisk versjon av PPSh-41

Drift og kampbruk

Utplasseringen av stadig mer masseproduksjon, sammen med høye kampkvaliteter for en maskinpistol - en enkelt ild fra en PPSh var effektiv opp til 300-350 m, og i korte skudd opp til 200, forhåndsbestemt den ledende rollen til denne maskinpistolen i lette våpensystem til den røde hæren i krigsperioden, fra andre år av krigen.

De forsynte hele kompanier og bataljoner med maskingevær som dukket opp i den røde hæren ved slutten av 1942. Ved slutten av krigen var omtrent 55 % av soldatene fra den røde hær bevæpnet med disse våpnene, og de ble en integrert del av bildet sovjetisk soldat krigstid.

Den utbredte bruken av PP under krigen hadde en betydelig innvirkning på dannelsen av infanterikamptaktikker og våpensystemet til den sovjetiske hæren i etterkrigstiden, da det begynte å bli lagt stor vekt på gjennomføringen av tett automatisk ild langs hele fronten, på bekostning av skuddpresisjonen, og Kalashnikov-geværet erstattet den mer nøyaktige, men mindre Simonovs hurtigskytende karabin, mens i Vesten, spesielt i USA, i lang tid(frem til midten av slutten av 60-tallet) fortsatte presisjonsideologien å utvikle seg selvladende våpen kammeret for kraftige patroner, noen ganger med evnen til å skyte i støt på et kritisk øyeblikk i kampen, lik den sovjetiske utviklingen før krigen - ABC og SVT.

Type 50 - Kinesisk versjon av PPSh-41 hadde bare et johannesbrødmagasin

Under den store patriotiske krigen

USSR - PPSh var den mest populære maskinpistolen til den røde hæren under den store patriotiske krigen. Den ble også levert til sovjetiske partisaner, allierte og tatt i bruk med utenlandske militære formasjoner på Sovjetunionens territorium.

Tsjekkoslovakia - den 1. separate tsjekkoslovakiske infanteribataljonen under kommando av L. Svoboda mottok PPSh i oktober 1942, senere ble de mottatt av andre enheter av det tsjekkoslovakiske hærkorpset

Polen - i 1943 ble PPSh mottatt av 1. polske infanteridivisjon oppkalt etter T. Kosciuszko, og senere av andre polske enheter;

Den sosialistiske republikken Romania - i 1944-1945. et antall PPSh ble overført til tjeneste hos den 1. rumeneren infanteridivisjon dem. Tudor Vladimirescu, etter krigens slutt, ble ytterligere mengder mottatt fra USSR for den rumenske hæren. Brukes under navnet PM Md. 1952.

Jugoslavia - i 1944 mottok PPSh enheter fra People's Liberation Army of Jugoslavia, etter PPSh kriger forble i tjeneste med den jugoslaviske folkehæren.

Den ungarske folkerepublikken - den første ungarske enheten som mottok PPSh i februar 1945 var et kompani med ungarske frivillige under den 144. bataljonen av den 83. egen brigade Marine Corps of the Red Army. Etter krigen forble PPSh i tjeneste med den ungarske folkehæren.

Det tredje riket - fanget PPSh under navnet Maschinenpistole 717(r) gikk i tjeneste med Wehrmacht, SS og andre paramilitære styrker i Nazi-Tyskland og dets satellitter.

Finland - fanget PPSh ble brukt i den finske hæren, det var også "endringer" for 9 mm.
Bulgaria - i perioden etter 9. september 1944 overførte USSR et parti PPSh til den bulgarske hæren, som ble brukt under fiendtlighetene 1944-1945.

Etter slutten av den store patriotiske krigen

Etter krigen ble betydelige mengder PPSh levert til utlandet, hovedsakelig til Warszawa-paktlandene og andre stater som var vennlige mot USSR. En betydelig mengde ble levert til Kina.

PPSh ble brukt i alle konflikter i andre halvdel av det 20. århundre, og kjemper med verdighet selv på begynnelsen av det 21.

Et visst antall ble overført til folkets politi og hæren til DDR, de fikk navnet MPi 41
– I 1950-1953 var sovjetiske, kinesiske og nordkoreanske versjoner av PPSh i tjeneste med den koreanske folkehæren og ble intensivt brukt under Koreakrigen.
- På begynnelsen av 1960-tallet ble et visst antall PPSh mottatt av den cubanske regjeringen; i april 1961 ble de brukt til å avvise landingen av "2506 Brigade" i Grisebukta.
– På begynnelsen av 1960-tallet var PPSh i tjeneste med vietnameserne Folkets hær, ble de brukt i den første perioden av Vietnamkrigen. Deretter, under krigen, ble de gradvis trukket tilbake fra arsenalet til vanlige hærenheter og overført til arsenalet til territorielle forsvarsstyrker.

Angola - Fra november 1966 var en rekke PPSh i tjeneste med MPLA-geriljaen i Angola

Jordan - Fra 1968 var en rekke PPShs i tjeneste med palestinske paramilitære styrker i Jordan, brukt av lokale selvforsvarskjempere i slaget ved Karam.

Afghanistan - signerte en avtale med USSR om anskaffelse av et parti sovjetiske håndvåpen i august 1956, de første PPSh ble mottatt fra USSR i oktober 1956, senere var PPSh i tjeneste med hærenheter i det minste til 1980, og deretter i 1980-årene, ble brukt av enheter av DRA-folkemilitsen. Et betydelig antall PPSh var også i tjeneste med student "avdelinger for forsvar av revolusjonen", folkemilitser og territoriale selvforsvarsenheter som kjempet mot "dushmanene" i 1981 og til og med i 1986.

Nicaragua - en rekke PPSh var i tjeneste med de territorielle avdelingene til Sandinista People's Militia ("milicianos") i det minste til midten av 1985.

I det minste fram til 1980-tallet ble PPShs brukt av militære og paramilitære enheter i noen afrikanske land.

Ukraina - Per 14. juli 2005 var det 350 000 enheter på lageret til Ukrainas forsvarsdepartement. PPSh; per 15. august 2011 var 300 000 stykker igjen i oppbevaringen av Ukrainas forsvarsdepartement. PPSh

Begrenset bruk av uregelmessige enheter i væpnet konflikt i Sørøst-Ukraina 2014-2016.

Hviterussland: trukket ut av tjeneste i desember 2005

Kroatia: Brukte den jugoslaviske versjonen av Zastava M49 PPSh

Alternativer og modifikasjoner

USSR - PPSh modell 1941, med et trommemagasin for 71 runder og et sektorsikte med ti divisjoner for skyting på avstand fra 50 til 500 m. Produksjon av første parti på 400 stk. ved anlegg nr. 367 begynte i november 1940, selv før den offisielle adopsjonen av maskinpistolen for service.

USSR - PPSh modell 1942, med et boksmagasin for 35 runder, et sikte i form av et roterende baksikte for å skyte på 100 og 200 m, en mer pålitelig magasinlås, en forkrommet overflate av tønneboringen. Produksjonen av sektormagasiner startet 12. februar 1942, de første partiene ble laget av stålplate med en tykkelse på 0,5 mm, men erfaring med troppene avslørte deres utilstrekkelige mekaniske styrke og deretter ble magasinene laget av stålplate med en tykkelse på 1 mm.

Livet er bra hvis du har PCA!
Folk.

Forord

Det skjedde så historisk at nesten alle modeller luftvåpen kan ikke skyte i støt. Selvfølgelig, hvis vi snakker om den såkalte "harde" pneumatikken. Når det gjelder "myk" pneumatikk er situasjonen mye bedre, men den har også sine ulemper. For det første er en god kopimodell med et metallhus ikke billig, og for det andre, hvis vi vurderer modeller som ikke fungerer på en elektrisk stasjon, men på komprimert gass, så brukte de inntil nylig massivt sine spesifikke gasser, som noen ganger forsvant fra salg til og med i store byer, for ikke å snakke om småbyer. Modeller som opererer på standard CO2-sylindere er mye mindre vanlige, og i kombinasjon med et metallhus blir de nesten aldri funnet. Ja, og "myk" pneumatikk finnes sjelden i våpenbutikker, men selges hovedsakelig i spesialforretninger.

I alle fall inntil nylig eneste representant"hard" pneumatikk med en standard burst-fire-modus var MP-661K "Drozd". Men selv før den offisielle utgivelsen i serien "Drozda", under annonseringen av prototypen med en aluminiumskropp og treplater (som ved begynnelsen av salget kostet ~$400), dukket den første omtalen i mitt minne av en maskinpistol av Alexey Kryazhevsky-systemet opp i våpenpressen. Det var en artikkel "Jakt er verre enn bondage, men det er fiske også" i bladet "Våpen" N4 2002årets.

Hvis bare dette prosjektet hadde blitt lansert da - "trost" ville ha fått en ekstremt seriøs rival, som han bare kunne bekjempe gjennom masseproduksjon og lave priser. Fordi i motsetning til "Drozda" Kryazhevskys maskinpistol var basert på en modell av en ekte kampmaskinpistol, som i vårt land praktisk talt garanterer stabil etterspørsel uavhengig av tekniske egenskaper. Som eksempler er det nok å huske MP-654K IzhMech, som med veldig middelmådige egenskaper er en veldig god (om enn ikke eksakt) kopi PM\PMM eller hele linjen lik AK rifler: Juncker , Junker-2, Junker-3.

Imidlertid et prosjekt som involverer produksjon av en maskinpistol av Alexei Kryazhevsky basert på Kovrov maskinpistol "Kastanje" ble dessverre aldri implementert.

Neste gang jeg hadde en sjanse til å møte Kryazhevskys arbeid personlig, sommeren 2002, i St. Petersburg, på en av skytebanene. Den såkalte "Torget", en av de eksperimentelle prøvene laget i 2001, som utad minner veldig vagt om den amerikanske "Ingram". I praksis var selvfølgelig likheten veldig betinget, og faktisk utad var det en "hodgepodge" av deler fra forskjellige våpen. Det handler imidlertid ikke om utseende. Det som er viktigere er at denne enheten fungerte, gjorde det mulig å trygt treffe ikke veldig små mål på korte avstander, og viktigst av alt, den skjøt i støt og ga veldig realistisk rekyl på grunn av den bevegelige lukkeren.

Det var etter dette, etter å ha snurret enheten i hendene mine og kjent sjarmen av automatisk skyting med rekyl, at jeg begynte å se frem til starten på offisiell masseproduksjon av i det minste en modell av luftpistol med Kryazhevskys krets inni.

Vi måtte vente lenge. Først i midten av 2006 dukket det opp referanser til den nært forestående produksjonsstarten i våpenpressen. "T-Rex"- en maskinpistol i henhold til Kryazhevskys design basert på maskinpistolen produsert i Zlatoust "Seder". Tidlig start i praksis ble forsinket og forsinket. De fortsatte å demonstrere på våpenshow prototype og forsikret at den snart ville bli produsert. I mai 2007 dukket det opp informasjon om sertifisering og nært forestående monteringsstart PPSh-41PK- dvs. også en maskinpistol etter samme skjema, men innebygd MMG PPSh. På et tidspunkt var navnet PPSh-41PK "Partizan", men så var det bare PPSh-41PK, allerede uten eget navn, i det minste er det slik han nå er oppført i alle dokumenter. Til slutt bestemte jeg meg for å bestille en av de første prøvene av denne riflen. Dessuten med tanke på det "Seder" i form av en gasspistol PDT-9T "Esaul" Jeg hadde det allerede.

Dessverre, produksjon PPSh-41PK Det tok også lang tid, til slutt, etter å ha bestilt den i juni 2007, mottok jeg bestillingen kun for nyttårsferien, i begynnelsen av 2008. I alle fall ble den bestilte enheten mottatt, studert, demontert og testet. Resultatet av alt dette er denne beskrivelsen.

Prototype

Prototypen her er helt entydig - silhuetten til PPSh er kjent for nesten alle som minst en gang har sett filmer om andre verdenskrig. Ved slutten av krigen var han kanskje blitt den mest massevåpen innenlands infanteri. En kort beskrivelse av PPSh er på Maxim Popenkers nettsted.

Design

Ideologisk er utformingen av denne maskinpistolen lik utformingen av en rifle Juncker. For i tilfelle Juncker inne i kroppen AK installerte en pistol MP-651K(eller Izh-671 i de første utgavene), og i saken PPSh-41PK inne i oppsettet PPSh en fullstendig selvforsynt avfyringsanordning ble installert (gassblokk BKG-07). Selv om det skal bemerkes at de viktigste ulempene Juncker ble tatt i betraktning og om mulig eliminert i PPSh-41PK. Spesielt skytes den gjennom en tønne som er plassert på et standardsted, og gasspatronen og kulene skiftes enkelt ut uten behov for delvis demontering.

Så selve riflen er inkludert i pakken PPSh-41PK og en enkel anordning for å utstyre et magasin i form av et plastrør limt til en ståladapterhylse og en rensestang for å skyve kuler inn i magasinet gjennom røret. Det er det, det er ingenting annet enn dokumenter. Ingen pakkeboks, ingen belte. Selv om, etter dokumentasjonen å dømme, kan et belte leveres som ekstrautstyr. Mangelen på emballasje er imidlertid skuffende. Du trenger normal emballasje, i det minste for å trygt bringe den kjøpte enheten hjem. For transport innpakket selv i en ugjennomsiktig plastpose PPSh noe upraktisk - de karakteristiske konturene er fortsatt godt synlige og det er mange grunner til unødvendig interesse fra politifolk. Det er klart at varen er helt lovlig, men det viser seg likevel veldig rart: produktpasset anbefaler å ikke vises på offentlige steder med denne riflen uten etui, og samtidig leveres den bare pakket inn i en pose. Selv i rettferdighet er det verdt å merke seg at alle alternativer ligner AK rifler: Juncker , Junker-2, Junker-3 Vanligvis ble de også solgt i en pose, og en gjennomsiktig en til det. En annen ting er at når du kjøper inn våpenbutikk Vanligvis kan man kjøpe et etui på stedet, men her måtte vi bære geværet i en pose fra posten til huset.

Når du tar opp en rifle, er førsteinntrykket ditt ekstremt gunstig. For siden alt er basert på MMG PPSh, da står lageret originalt, alle utvendige deler også, til og med kontrollene fungerer nesten normalt. Dette betyr nesten at etter modifikasjonen går bolten mindre enn halvparten av den vandring den skulle i originalen, og sikkerheten har sluttet å virke, selv om dokumentasjonen postulerer at den skal fungere. Litt skuffende er også den lave kvaliteten på selve modellen som ble brukt til konverteringen - tallene på mottakerdekselet, på aksjen og på magasinet stemmer ikke overens. Og kvaliteten på lakkbelegget på lageret etterlater mye å være ønsket - det er mange fliser og skader på belegget. Ideen om å feste ladeenheten til lageret med høykvalitetstape under frakt var heller ikke gunstig. Som et resultat løsnet tapen sammen med deler av belegget, noe som ødela utseendet til lageret ytterligere. Det er tydelig at dette fortsatt er mer en luftrifle, utad lik PPSh, men ikke MMG PPSh, men jeg vil likevel gjerne se en layout av høy kvalitet som mulig som grunnlag.

Etter å ha fjernet dekselet, avsløres en helt tom trommel, med standardknappen og låsen sveiset, samt et rektangulært "pneumatisk" magasin på frontdekselet på trommelen.

Magasinet er enkelt å demontere - ved litt skjevhet kan du enkelt fjerne alt "avfallet" i detalj forbi siden av lokket. Innvendig avsløres et veldig originalt design.

Faktum er at de fleste magasiner for baller i pneumatiske våpen fungerer etter ett av to prinsipper: enten er det kjever på halsen på magasinet som lar ballen gå inn i våpenløpet, men ikke lar den fly ut av magasinet under påvirkning av en fjær, eller en fjærbelastet holder som hindrer kulene i å fly ut under påvirkning av matefjæren og beveger seg bort når magasinet er installert i våpenet. Her er det verken det ene eller det andre. Dette er faktisk en veldig original utforming av et dobbeltmagasin, når selve magasinet sammen med halsen er fjærbelastet og beveger seg inne i en rektangulær boks av stål. For å lette bevegelsen av nakken, brukes to pigger, som i hovedsak fungerer som lagerruller.

Mekanismen for å fikse ballene er rett og slett fantastisk. Ideologien er den enkleste: diameteren på den fjærbelastede materkanalen er litt større enn diameteren på selve materen (og ballene), og hullet i nakken faller nesten helt sammen med størrelsen på materen og ballen. Som et resultat hviler alle ladede baller med hell mot halsen, med unntak av to eller tre som er plassert høyere. Men når du installerer et magasin i et våpen, eller rett og slett når du senker nakken, overvinner ballene det med hell under påvirkning av matefjæren. Generelt er designet veldig originalt og samtidig overraskende stabilt.

Deretter demonterer selve riflen. Vi må umiddelbart ta forbehold om at demontering av den ikke sammenfaller med demontering av originalen PPSh, selv om det er felles poeng. Dessverre er demonteringsteknologien i produktpasset beskrevet veldig sparsomt og utydelig (og det står ikke et ord om demontering av butikken i det hele tatt), men det er ikke vanskelig å gjette hva som demonteres og hvordan.

Det første trinnet er å slå ut aksen som forbinder mottakeren og tønnen til dekselet. I originalen er det et "brudd" rundt denne aksen PPSh på ufullstendig demontering. Her vil denne aksen måtte slås ut. Merk følgende! Aksen er dobbel, dvs. Først blir dens indre del slått ut, og deretter den ytre hylsen. Dessuten blir de slått ut i forskjellige retninger. Og du bør ikke gå for "sporet" på enden av akselen - det er bare et kutt for å sikre elastisk fiksering av akselen, det er ingen gjenger, det er ubrukelig å skru av.

Deretter, ved å trykke på den bevegelige bakplaten, må du flytte den 0,5-1 cm fremover, og løsne låsen på baksiden av tønnedekselet. Merk følgende! Strekningen på bakplaten er veldig liten, fordi dens videre fremføring hindres av den pneumatiske blokken installert på innsiden BKG-07. Så du bør ikke slå bakplaten med en hammer eller bruke uforholdsmessig kraft, for ikke å skade blokken ovenfor. Etter å ha sluppet låsen, lages det et lite "brudd" med et skift oppover og fremover, og hele øverste del rifle i form av et deksel, løpehylster og hele "pneumatisk fylling" er skilt fra lager og boks.

Siden mekanismen for å bytte fra automatisk til enkelt ild forble festet til aksjen, etter å ha delt riflen i to halvdeler, kan den undersøkes nærmere. Designet er enklest - glidebryteren beveger stangen, som i tilfelle av automatisk brann (skyverens fremre posisjon) bare begrenser avtrekkerens bevegelse. Som et resultat er slaget tilstrekkelig til å senke skjæret og frigjøre bolten, men ikke nok til å la kroken bevege seg videre og løsne skjæret igjen, slik det skjer i automatisk brannmodus.

Forresten, siden vi snakker om utløsermekanismen, er det verdt å merke seg at her er det det enkleste: utløseren trykker på searet gjennom stangen, og tvinger den til å senke og flytte bolten fremover, og deretter bryter stangen av brunen, som under påvirkning av en fjær umiddelbart vender tilbake til toppen .

Denne primitiviteten til mekanismen gir noen ganger effekten av å skyte i støt selv når brannbryteren er i enkeltmodus. Problemet er enkelt: på et tidspunkt har avtrekkeren allerede senket skjæret tilstrekkelig til å frigjøre bolten, men skyvekraften fra skjæret er ennå ikke utløst og den fortsetter å forbli senket, og hindrer ikke bolten i å løpe frem og tilbake automatisk brannmodus. For å unngå dette må du trykke ganske kraftig på kroken. Det er bare en slags trend blant luftkanoner med simulert rekyl: med denne riflen må du trykke på avtrekkeren skarpt for å unngå automatisk ild i enkeltskuddsmodus, og for eksempel med Walther CP99 Compact Du må også trykke kraftig på avtrekkeren for å unngå at ballen ruller ut og tørrfyring.

Og til slutt, det siste trinnet for å fjerne avfyringsanordningen fra innvollene til modellen PPSh. Det er nødvendig å skru av mutteren på snuten, godt synlig på. Sant nok, for dette må du få en skrutrekker et sted med et spor 15 mm bredt og 3 mm tykt. Jeg har ikke en slik skrutrekker, så jeg måtte bruke en interessant hybrid av en flat fil og en justerbar skiftenøkkel. Forresten kan det være fornuftig å løsne denne mutteren helt i begynnelsen av demonteringen, når avfyringsanordningen holdes av mottakeren. For hvis du gjør alt sekvensielt, må du på dette stadiet bare holde enheten fra å rulle med hendene.

Etter å ha skrudd av mutteren, som faller fritt fra munningssiden, fjernes hele avfyringsanordningen fra sluttstykkesiden.

Jeg gjentar at selv i denne formen er det en fullt funksjonell enhet, som bare mangler et magasin med baller. Det er sannsynlig at en annen enhet fra Skytten selskap - Maskinpistol PP-2007PK. Utseendet hans tyder i hvert fall på nettopp slike tanker.

Innsatsen viser også at tappene som holder monteringsrammen for feste av sylinderen med klemskruen er slipt ned til null på venstre side. Nå, etter demontering, skiller pinnene seg merkbart ut mot bakgrunnen av spor av smergel, men før demontering var det en kontinuerlig, nesten perfekt glatt overflate. Det var dette øyeblikket som først fikk oss til å anta uatskilleligheten av denne noden. Men som det viste seg, kan denne enheten demonteres uten problemer, og jordpinnene ble tilsynelatende ganske enkelt justert på plass, selv om de på en vennskapelig måte skulle ha blitt slått ut, forkortet og satt tilbake på plass.

Uansett, ved å slå ut to pinner, kan du enkelt skille sylindermonteringsrammen og følgelig bytte oversylinderpakningen om nødvendig. Dessuten, om nødvendig, kan dette gjøres uten å demontere riflen fullstendig. Bare fjern trommelen og få tilgang til pinnene. Samtidig er utskifting av oversylinderpakningen tilsynelatende et typisk problem for disse riflene, i hvert fall på dette stadiet. Selve pakningen er laget av svart gummi og visuelt ikke av veldig høy kvalitet.

Det var imidlertid ikke mulig å bare bytte ut oversylinderpakningen. En lignende pakning fra standard rifle reparasjonssett Junker-2 ikke lenger gummi, men laget av gjennomsiktig plast. Dessuten er den noe tynnere enn gummipakningen som er fjernet fra denne rifla. Derfor ga det ingen resultater å installere den direkte - gassen ble sluppet ut umiddelbart da sylinderen ble installert. Jeg måtte lage en interessant hybrid av "halvannen" tykkelse, hvoretter forseglingen ble utmerket.

Det er også verdt å merke seg at sylinderen er punktert veldig bra - nålen er bred og lager et stort hull i membranen på sylinderen, og ikke en liten rift, slik som skjer med noen våpen på CO2-sylindere.

Deretter, etter å ha fjernet sylindermonteringsrammen, kan du se at basen er festet til kroppen med to skruer for en Phillips-skrutrekker. De kan skrus av uten problemer, det viktigste er at du ikke vil miste den tynne O-ringen som tetter skjøten mellom basen og kroppen. I prinsippet kan den også byttes ut med en vanlig oversylinderpakning, men da må du stramme basen med litt innsats, ellers må pakningen gjøres litt tynnere.

Etter å ha fjernet bunnen av sylindermonteringsrammen, kan du endelig fortsette med å demontere hoveddelen av den pneumatiske blokken BKG-07.

Selv om det i hovedsak er nesten ingenting å demontere i den. Det er nok å slå ut bare en pinne i den fremre delen av blokken, hvoretter bordet med ventilen og gassutløpsrøret lett fjernes fremover, og etterlater boksen med avtrekkeren og bolten.

Jeg har ikke demontert videre, fordi det er ingen grunn til å demontere ventilen ennå, men du kan lide av mislykket installasjon av ventilpakningen. Og faktisk er det ikke noe spesielt interessant i boksen med lukker- og utløsermekanismen. Bare et merkelig faktum: på bolten er det en sylindrisk fordypning for gassutløpsrøret, som faktisk sikrer driften av automatiseringen, samt en stivt festet tennstift. Interessen her er at originalen PPSh tennstiften var også stivt festet til bolten.

I prinsippet, hvis du ønsker det, kan du slå ut tappen på baksiden av blokken og fjerne selve bolten. Selv om det er ganske vanskelig å forestille seg årsaken til feilen.

Og til slutt, etter å ha utført alle operasjonene beskrevet ovenfor, får vi følgende sett med deler:

Montering utføres i omvendt rekkefølge og medfører ingen vanskeligheter, med unntak av to punkter. En er allerede beskrevet ovenfor - det kan være fornuftig å utføre den endelige strammingen av munningsmutteren i sluttfasen av monteringen, for ikke å lete etter den nøyaktige vertikalen for riktig installasjon av avfyringsblokken inne i løpet med lokk. Det andre punktet er rent teknologisk.

Selv når jeg først fikk tak i riflen, satte bolten seg noen ganger fast når jeg spennet. Ikke ofte, men det skjedde. Etter demontering og gjenmontering sluttet den i utgangspunktet helt å gå tilbake til frontposisjonen under påvirkning av returfjæren, dvs. kilt konstant. En nøye undersøkelse avslørte årsaken til denne oppførselen - feiljustering av gassrøret med sammenkoblingssporet i ventilen. Enten er den nøyaktige posisjonen til den fremre delen av blokken ikke sikret under installasjon og fiksering med en pinne, eller bare i ferd med å slå ut pinnene, oppsto det en liten deformasjon av kroppen og noe feiljustering oppstod. I alle fall viste korreksjonsmetoden seg å være enkel - orienter deg i retningen der feiljusteringen gikk, og fra motsatt side, bank lett på kroppen med en hammer i området av frontpinnen. Pluss, selvfølgelig, smør gnidedelene. Etter dette forsvant problemet med lukkerkilene.

Driftserfaring

Det første jeg ville gjøre var å prøve ut den uvanlige utformingen av butikken. Testing avslørte først en veldig "sjamanistisk" metode for å laste baller inn i magasinet, som deretter ble korrigert, men det er ingen klager på utformingen av magasinet. Kulene holder seg perfekt og flyr ikke ut selv ved ganske skarpe støt fra ladede magasiner på harde gjenstander. Kanskje, den eneste måten For å losse magasinet selv er å skyve den bevegelige halsen inn, så flyr alle kulene ut av det under påvirkning av matefjæren. Av samme grunn anbefales det ikke å koble et ufullstendig avfyrt magasin fra riflen - du vil helt sikkert miste flere baller. Jeg klarte vanligvis å slippe unna med å miste to eller tre baller. I denne forstand er effekten veldig lik håndtering av "myk" pneumatikk når det gjelder å koble det belastede magasinet fra stasjonen - det er også vanligvis tap av flere kuler.

Og nå om den "sjamanistiske" metoden for å utstyre en butikk. Først var det forsøk på å opptre ærlig i henhold til dokumentasjonen, d.v.s. fyll røret med kuler, fest det til magasinet, sett inn den bevegelige halsen og prøv å dytte ballene inn i magasinet, så vil nesten helt sikkert ingenting fungere. I det minste for meg fungerte denne utstyrsmetoden bare et par ganger av flere dusin forsøk. Dette ender vanligvis med at de to kulene blir kilt fast i laderhylsen når de prøver å skyve den forlengede materen tilbake i magasinet. Som et resultat ble det utviklet en ganske kompleks metode for å utstyre magasinet for å unngå slik fastkiling.

Men under drift ble et problem med slik ikke-triviell lading oppdaget og rettet. Det viste seg at adapterhylsen på laderen ble forlenget for langt i forhold til røret med kulene (stikker ut over kanten av røret med ca. 8-9 mm). Som et resultat, etter å ha festet det til butikken, for det første ikke selve røret forsenket materen, og for det andre, etter forsenking av materen med belastede kuler, danner den utstikkende hylsen et lite hulrom der de gjenværende kulene kiles. Hvis du gjør skiftet av hylsen i forhold til røret liten, bare 2-3 mm, er magasinet utstyrt enkelt og upretensiøst, uten den ovenfor beskrevne "sjamanistiske" teknikken, tydelig og stabilt.

I følge passet er magasinkapasiteten minst 20 baller. I praksis passer det 20 baller helt inn under den bevegelige halsen, dvs. Hvis du utstyrer 20 baller, kan magasinet snus, ristes, og ikke en eneste ball faller ut. Hvis du planlegger å nøye installere det ladede magasinet i riflen, kan ytterligere to kuler plasseres fritt i kulehalsen, og dermed bringe antall baller i magasinet til 22. Selvfølgelig, når magasinet vippes eller snus. over, vil disse to ballene lett rulle ut av halsen, så håndter det på denne måten det utstyrte magasinet må være forsiktig.

Å installere en CO2-beholder i en rifle forårsaker ingen vanskeligheter, bortsett fra at det anbefales som i RPS Før du punkterer sylinderen, skru på lukkeren slik at den ikke legger press på ventilen og ikke slipper all gassen ut i atmosfæren under installasjonen.

Og til slutt, den beste delen - skyting. Før det første skuddet må bolten være spennet (mer presist, den er vanligvis allerede spennet når sylinderen er installert), og deretter spenner bolten vanligvis seg selv med hvert skudd. Inntrykkene er de mest positive, for riflen fungerer veldig bra i både enkelt og automatisk ildmodus. I tillegg gir den bevegelige og ganske massive lukkeren, selv om den ikke er realistisk, veldig merkbare og hyggelige tilbakemeldinger. Samtidig sikres spenningen av bolten stabilt både med og uten kuler i magasinet. I prinsippet, selv uten et magasin i det hele tatt, fungerer designet også vellykket, og viser en skyting PPSh, bortsett fra at patronene ikke flyr og det lukter ikke brent krutt.

Problemer oppstår sjelden og kommer hovedsakelig ned til tre hovedalternativer:

• Automatisk brann i enkeltstilling
• Automatisk brann med raskt kraftfall
• Unnlatelse av å svinge lukkeren under neste skudd

Årsakene til disse problemene er ganske enkle. I det første tilfellet er dette et trekk ved det enkle utløsermekanisme, som gjør det mulig, som nevnt ovenfor, ved jevnt å trykke på avtrekkeren, å finne en mellomposisjon når lukkeren ikke lenger klamrer seg til skjæret, men samtidig lar avtrekkeren ennå ikke skjæret gå tilbake til toppen og blokkere neste skudd. I det andre tilfellet, når gasstrykket i systemet faller, når lukkeren rett og slett ikke brønnen, og kan følgelig ikke fange den og går tilbake og slår ventilen svakere og svakere hver gang. Resultatet er et kort utbrudd med kraftig avtagende energi for hvert påfølgende skudd. Det vises vanligvis enten når det er lite gass igjen i sylinderen, eller når sylinderen fryser over etter en lang sprengning. Vel, den tredje situasjonen er lik den forrige, bare i stedet for en kort serie er det enten ett svakt skudd eller lukkeren kan noen ganger sette seg fast og ikke gå i det hele tatt. Etter overhaling av strukturen er kiling ennå ikke observert.

Når det gjelder sikteenheter, er alt bra med dem. Siden alt forblir originalt fra PPSh, da er baksiktet vendbart, to-posisjoner, og frontsiktet er fullt justerbart, både horisontalt og vertikalt. Som et resultat, hvis du ønsker det, kan du sikte riflen når som helst innenfor et veldig bredt område.

Men med bruk dukket det opp et veldig merkelig problem: Hvis du skyter enkeltskudd, når du tydelig kan telle antall skudd, finner du ofte at flere baller flyr ut i ett skudd. Antallet varierer fra en (standard) til 5 stk. Sannsynlig grunn denne oppførselen ligner på et lignende problem i noen tilfeller MP-654K. Det er sannsynligvis nødvendig å utdype hullet over magasinet slik at ballen hviler mot det. Dessverre har jeg ikke tid til å gjøre dette de neste ukene, så foreløpig legger jeg ut anmeldelsen som den er, uten hastighetsmålinger. Uansett vil kraften til skuddet være liten - sertifiseringsgrensen er 3 J munningsenergi, dvs. ballens avgangshastighet er maks 134 m/s (det står faktisk i passet: hastighet opptil 130 m/s).

Tekniske data for rifle PPSh-41PK

i henhold til pass:

Kjennetegn	i henhold til mål:
Dimensjoner:	i millimeter
Lengde	840	~850
Høyde	200	~195
Bredde	145	~150
Tønne lengde	-	~225
Vekt:	i gram
	4600	~4100
Kuleutgivelseshastighet	i m/s	i m/s
BB baller	ikke mer enn 130	ukjent 1
Andre egenskaper
Antall ladede baller	minst 20	til 22
Antall skudd fra én 12 grams CO2-sylinder	minst 40	50-60 2
Opptaksmoduser	Enkel og automatisk
Stamme	-	stål, glatt
Nøyaktighet fra 5m	-	~30 mm 3
Nøyaktighet fra 10m	-	~50 mm 3
Egenskaper til avfyringsanordningen	i henhold til mål:
Dimensjoner:	i millimeter
Lengde	~415
Høyde (med sylindermonteringsramme)	~85 (130)
Bredde (med bolthåndtak)	~25 (53)
Vekt:	i gram
Sammensatt, uten ballong og kuler	~950
1 Det var ikke mulig å måle hastigheten på ballene på grunn av to overlappende problemer: en funksjonsfeil på IBH-721-kronografen og en uforståelig funksjon i form av å skyte flere baller i ett skudd
2 Antall skudd i single fire-modus, om enn i et ganske høyt tempo. Når du skyter i et enkelt skudd, vil antallet skudd være mindre
3 skyting ble utført innendørs, med begge hender. Måling langs ytterkantene av 10 hull, gjennomsnittlig resultat

Inskripsjoner og stempler.

I denne forbindelse gjør riflen det ganske bra, siden i ferd med å konvertere det fra MMG ingen nye merker ble lagt til. De. alle merkene samsvarer med det som sto på MMG- "giver".

På mottakerdekselet:

• 1944 .
• 5575 .
• Fabrikkstempel.
• MMG.

På baksiden av mottakeren, ved siden av standardmonteringsskruen:

• MMG.
• 6016 .

På baken:

• VA 6489.

På trommelen

• MD 7400.
• MMG.

Dermed er det ingen tydelig demaskerende inskripsjoner, med unntak av de som ble påført under produksjonen MMG.

Konklusjon.

Så, en kort subjektiv oppsummering av riflen PPSh-41PK.

• En veldig autentisk nyinnspilling MMG PPSh.
• Tilstedeværelsen av en bevegelig massiv lukker og rekyl ved skyting.
• Skyting både singel og burst.
• En av de første serieriflene produsert i henhold til Kryazhevskys design.

• Fast ramme for CO2-sylinder.
• Arvet fra PPSh betydelig vekt og dimensjoner.
• Ustabil utførelse.
• Ekstremt dårlig dokumentasjon.
• Ganske høy pris.

Dessverre er ideen om denne riflen veldig interessant, men implementeringen er ikke veldig behagelig ennå. Faktisk, for øyeblikket viser det seg å være et slags byggesett for mer eller mindre praktiske brukere; bare å kjøpe og skyte vil mest sannsynlig ikke fungere - visse mangler, monteringsfeil, etc. vil dukke opp.

Så foreløpig er denne enheten utelukkende for fans av originale design eller samlere. Hvis du vil ha noe for hånden som ligner PPSh, så for øyeblikket er det tilsynelatende billigere (både når det gjelder penger og modifikasjoner) å kjøpe PPSh-M fabrikk Hammer. Det koster halvannen ganger billigere enn PPK-41PK, og den skytes umiddelbart etter kjøp, uten å kreve umiddelbar finjustering. Selv om dens egenskaper selvfølgelig ikke er høye, kan den ikke skyte i støt, og den er heller ikke utstyrt med en bevegelig bolt. Derfor, før du kjøper, anbefaler jeg deg å tenke på nytt om du har ønsket og minimal evne til å forbedre problemene med et design som ennå ikke er fullstendig feilsøkt. Hvis ikke, vent enten til stabil og høykvalitets produksjon er etablert, eller ta den ovennevnte konkurrenten.

Jeg vil fortsatt tro at intensiv innsamling av tilbakemeldinger fra brukere vil tillate Skytten selskapå heve produksjonsnivået til deres utvilsomt interessante design til riktig nivå, slik at brukeren ikke trenger å "modifisere den kjøpte kopien med en fil." Tatt i betraktning at en avfyringsanordning kan installeres i nesten alle våpen med passende dimensjoner, kan dette være en veldig interessant løsning, og markedsføre en hel gruppe nye modeller til det russiske pneumatikkmarkedet på en gang luftgevær(maskingevær, maskinpistoler).

I 1940 ble det åpenbart at den røde hæren trengte en maskinpistol som var overlegen i ytelse og produksjonsevne enn PPD-34, PPD-34/38 og PPD-40 i tjeneste. De ble erstattet av Shpagin maskinpistol og Shpitalny infanteri maskingevær. Ironisk nok begynte etternavnene til begge designerne med bokstaven "Ш", og forkortelsen av modellen vedtatt av den røde hæren ville ha forblitt uendret uavhengig av testresultatet. Som et resultat vant Shpagin PPSh-41 konkurransen og gikk i produksjon, mens konkurrenten ble glemt. Hva er kjent om Shpitalny-infanterimaskinpistolen og på hvilke måter var den dårligere enn Shpagin-maskinpistolen?

Beskrivelse av Shpitalny infanteri maskingevær

Faktisk er utformingen av OKB-15, som ble ledet av B. G. Shpitalny, en maskinpistol, men overalt i dokumentene omtales den som en "7,62 kaliber infanteri maskingevær." Beskrivelsen sier at dette individuelle infanterivåpenet er beregnet på nærkamp under angrep og forsvar, og i tillegg kan det med stor effektivitet brukes som våpen for luftfart, fallskjermlandinger, panserenheter, kavaleri og grensevakter.

7,62 mm Shpitalny infanteri maskingevær (RGVA)

Grunnlaget for automatisering er rekylen til den frie lukkeren og fjerning av pulvergasser gjennom et sidehull i veggen til den faste tønnekanalen. Strukturelt besto Shpitalnys maskingevær av fire hovedkomponenter: kroppen, utløsermekanismen, lageret og magasinet.

Avfyringsmekanismen er slager-type, drevet av en frem- og tilbakegående fjær. Utformingen av utløsermekanismen tillater både enkelt og automatisk brann. Bytte gjøres ved hjelp av en oversetter, som samtidig fungerer som en sikring.

Utløsermekanisme til Shpitalny infanteri maskingevær (RGVA)

I følge beskrivelsen leveres strøm gjennom et skivemagasin med 97 eller 100 runder på 7,62×25 mm (generell visning og tegning er kun tilgjengelig for et magasin med 97 runder). Tilførselen av patroner er sikret av en spiralfjær montert inne i magasinet. Det er også mulig å bruke et PPD-magasin med en kapasitet på 71 runder.

Løpet er plassert inne i et hylster som beskytter skytterens hender mot brannskader. For å avkjøle tønnen kuttes vinduer inn i huset. Sektor syn. En plate (plattform) for et optisk sikte kan installeres på venstre side av maskingeværhuset.

Generell oversikt over magasinet for Shpitalny infanteri maskingevær (RGVA)

Valnøttstokken består av to deler: hovedstokken og forenden foran, forbundet med en ribbe. Bakstykket er dekket bak med en metallplate med hengslet deksel. På motsatt side av hullet i bakplaten er det kuttet en kanal i baken for plassering av en sammenleggbar rensestang.

Designbeskrivelsen sier at hovedforskjellene fra eksisterende systemer er:

• et nytt automatiseringsprinsipp som sikrer pålitelig drift under forhold med forurensning og lave temperaturer;
• maskingeværet krever ikke smøring og er ikke redd for temperatursvingninger;
• enkel å produsere og enkel å bruke;
• på grunn av tilstedeværelsen av en reaktiv snutebrems, har den god kampstabilitet under automatisk skyting og mindre rekyl;
• på grunn av sin høyere starthastighet, har den et lengre sikteområde sammenlignet med andre modeller.

De tekniske dataene til Shpitalny-infanterimaskingeværet, levert av OKB-15 (dataene fra Small Arms Scientific Testing Range (NIPSVO) er noe forskjellig fra dem), så ut som følger:

• Kaliber – 7,62 mm
• Vekt – 3.890 kg
• Magasinvekt med patroner – 2.897 kg
• Vekten på maskingeværet til PPD-magasinet er 3.960 kg
• Lengden på maskingeværet fra munningsbremsen til baksiden av lageret er 938 mm
• Tønnelengde – 350 mm
• Lengden på den riflede delen av løpet er 320 mm
• Antall rifling i løpet – 4
• Patrontype – 7,62×25 mm
• Brannhastighet – 600–800 skudd i minuttet
• Rekkevidde – 1000 m
• Antall deler når de er fullstendig demontert – 14
• Antall fabrikkdeler - 87

Å velge den beste maskinpistolen

Tester fant sted i andre halvdel av november 1940 ved NIPSVO KA i Shchurovo, Moskva-regionen. Under testene var det nødvendig å identifisere fordeler og ulemper med prototyper av Shpagin maskinpistol og Shpitalny infanteri maskingevær sammenlignet med PPD-40 brutto produksjon maskinpistol, samt velge den beste maskinpistolen mht. kamp- og designkvaliteter og gi en konklusjon om gjennomførbarheten av å erstatte brutto maskinpistol.

To PPD-40 (nr. ZHYU-88, LF-839), tre Shpagin maskinpistoler (nr. 13,15 og 34) og tre Shpitalny infanteri maskingevær (nr. 16 med eksperimentelle magasiner for 97 og 100 skudd) ble sendt inn for testing, nr. 18 og 22 med bruttomagasiner for 71 runder). Magasinene var fylt med 7,62 mm pistolpatroner, parti nr. 20, 43 og 213 fra fabrikk nr. 38. Alle håndvåpen og patroner ble produsert i 1940. De ble undersøkt og forhåndstestet ved avfyring, hvoretter alle prøver ble erklært trygge og tillatt for videre testing.

Mottaker av Shpitalny infanteri maskingevær, merker på kroppen er synlige (RGVA)

Det ble bemerket at Shpitalnys infanterimaskingevær har følgende forskjeller fra Degtyarevs standard maskinpistol:

• I henhold til handlingen til automatisering;
• Ventilen med en stang er en hel del i form av en sylindrisk stang med to tverrgående belter;
• En støtdempende mekanisme er montert i kolvplaten, som når bolten slås inn har en rotasjons- og bevegelse fremover;
• Tønnen med bøssingen passer inn i det bakre hullet på kroppshuset uten å vippe og styrke med en lås, som er montert i maskingeværets kropp;
• En munningsbrems er montert i frontenden av husets foringsrør;
• Infanterimaskingevær nr. 16 utmerker seg ved sin strømforsyning og magasinlås.

Magasin for 97 runder for Shpitalny infanteri maskingevær (RGVA)

Sammenlignende egenskaper for prøvene som er sendt inn for testing (1 - Degtyarev PP, 2 - Shpagin PP, 3 - Shpitalny PP med et magasin for 97 og 100 runder, 4 - Shpitalny PP med et magasin for 71 runder):

	1	2	3	4
Vekt uten magasin, g	3433–3434	3429–3526	4186	4205–4253
Vekt med magasin, g	4535–4536	4489–4586	5926–6168	5255–5303
Vekt med magasin og patroner, g	5285–5286	5239–5336	6951–7245	6005–6053
Lukkervekt (montert), g	603–604	599–608	622	625–635
Total lengde, mm	780	840	935	935
Siktelinje lengde, mm	388–389	386–388	475	475
Tilbehørsvekt, g	131	151	668	668
Opprinnelig kulehastighet, m/s	496–500	489–502	512	490–522
Snuteenergi, kgm	69,7–71,1	68,0–71,4	74,6	68,3–77,5
Rekylenergi (relativ verdi)	0,048	0,035	0,0233	0,0237
Brannhastighet, rds/min.	1153	1132	839	791
Antall fabrikkdeler	82	81	94	92

Sammensetningen av våpnene var som følger:

• PP Degtyarev: ramrod, skrutrekker, drift;
• PP Shpagina: ramstang, skrutrekker, drift, front sikt nøkkel;
• Shpitalny PP: ramstang, skrutrekker, drift, metallbørste, metallbørste (bannik), belte.

Basert på testresultatene ble følgende foreløpige konklusjoner gjort:

• PPD har en fordel fremfor Shpagins PP og Shpitalny PP i totalvekt og lengde;
• Shpagins PPD og PP har en fordel fremfor Shpitalnys PP i totalvekt, lengde, metallutnyttelsesgrad og antall fabrikkdeler;
• Shpitalny PP har en fordel i forhold til PPD og Shpagin PP når det gjelder starthastighet, munningsenergi og brannhastighet.

Boltramme til Shpitalny infanteri maskingevær (RGVA)

• Lukkerens tilbakerullingskurve viser at tilbakerullingen av PPD er jevnere enn Shpagin PP. På Shpitalny PP ruller bolten tilbake med et rykk.
• Topphastighet tilbakerullingen av Shpagin PP er mindre enn for PPD og Shpitalny PP.
• Strekningen til det bevegelige systemet på Shpagin PP er mindre enn slaget til PPD og Shpitalny PP.

Allerede før starten av tester for nøyaktighet og nøyaktighet av kamp, ​​ble det klart at Shpitalny PP hadde en sikteblokkkurve beregnet unøyaktig, noe som ikke tillot PP å bli brakt til normal kamp. Likevel fant testene sted. Det viste seg at Shpagin PP og Shpitalny PP har mindre spredning enn PPD. Når det gjelder kampnøyaktighet på avstander på 100 og 150 meter, viste begge de nye systemene seg å være nesten likeverdige; på avstander på 50 og 200 meter hadde Shpitalnys PP en fordel.

Diagram over Shpitalny infanteri maskingevær lager (RGVA)

Når det gjelder praktisk brannhastighet, viste Shpagin PP og Shpitalny PP seg å være likeverdige, men PPD og Shpagin PP hadde en fordel over Shpitalny-systemet når det gjelder spontan antennelse av patronen i kammeret (et spontant skudd oppsto etter langvarig avfyring).

Basert på resultatene av testing for automatisk pålitelighet, viste begge de nye PPDene seg å være bedre enn brutto PPDene. Ved avfyring for overlevelse (opptil 71 650 skudd), dukket det opp et problem med Shpitalny PP: magasinet ble mer forurenset.

Butt plate av Shpitalny infanteri maskingevær (RGVA)

Samtidig hadde PPD tre sammenbrudd, Shpagin PP hadde to, og Shpitalny PP hadde åtte! Samtidig kan en av feilene til Shpitalny PP få alvorlige konsekvenser: "I Shpitalny PP, etter 68 000 runder, brøt bunnen av bakdekselet... Under dette sammenbruddet fløy bunnen av dekselet av og traff skytteren i magen, bufferen med stangen og dens fjær hoppet tilbake i retningen til skytteren og falt to meter fra våpenet.».

Etter 70 000 runder viste Shpagin PP-tønnen større overlevelsesevne enn Shpitalny PP-tønnen. I tillegg avslørte sistnevnte en rekke "barnslige" problemer knyttet til valg av fjærer og generell ergonomi. Ved identifisering av maksimalt mulig antall skudd uten rengjøring, ble det bemerket at automatiseringen av alle tre systemene fungerte bra og ga et lite antall forsinkelser (mindre enn 0,06 % for alle systemer).

Illustrasjon av demontering av Shpitalny infanteri maskingevær (RGVA)

Driftsdataene ble bestemt:

Magasin for 71 runder for PPD-40 (RGVA)

Det tok 137 sekunder å utstyre Shpagin PPD- og PP-magasinene, og 108 sekunder å utstyre det eksperimentelle Shpitalny PP-magasinet med 97 patroner. Hovedkonklusjonen etter dette teststadiet var at Shpagin PP har en fordel fremfor de andre når det gjelder demontering og montering; det viste seg å være enklere i designkonkurrenter.

Med hensyn til å skyte fra noen posisjoner (knestående, stående og fra et tre), viste Shpitalny PP seg å være mindre praktisk (den var tyngre) enn de andre testede systemene. Når det gjelder varmestrømmer (mirage) som påvirker et normalt rettet skudd, viste Shpagin PPD og PP seg å være likeverdige. Shpitalny PP produserte en stor utstrømning av gasser gjennom hylsevinduet til mottakeren, noe som forstyrret observasjonen av målet.

Utløserdelen av Shpitalny-infanterimaskingeværet (RGVA)

Konklusjonen av teststedet basert på resultatene av alle tester, signert 30. november 1940, var som følger:

1. Den erfarne maskinpistolen til Shpagin-systemet besto testen når det gjelder automatisk drift og pålitelighet (holdbarhet) av deler og kan anbefales for tjeneste med den røde hæren i stedet for PPD.
2. Shpitalnys erfarne infanterimaskingevær, som veier høyere enn brutto PPD og som under testing viste utilstrekkelig styrke på deler, mislyktes i testen.
3. Shpitalnys programvare må forbedres når det gjelder å styrke deler og redusere vekten, fordi Prinsippet om PP-automatisering er interessant og fortjener oppmerksomhet. I tillegg viste PP evnen til automatisk drift uten feil.

Shpagins maskinpistol vant i en rettferdig kamp, ​​men B. G. Shpitalny roet seg ikke: korrespondanse fulgte mellom ham og People's Commissariat of Defense, NIPSVO og GAU, der han truet deponiarbeiderne med straffeforfølgelse og krevde ytterligere tester. I denne korrespondansen fremstår han ikke i beste lys. Men realiteten er denne: Shpitalny og hans OKB-15 tok for lang tid med produksjonen av prototyper av deres infanterimaskingevær, og forstyrret dermed tidsfristene for militære tester. Dette hadde i sin tur en ytterligere innflytelse på den endelige avgjørelsen om hvilken av maskinpistolene som skulle adopteres av den røde hæren.

Artikkelen er basert på dokumenter fra RGVA

WWII assault rifle: PPSh-41

Kjennetegn ved PPSH:

Kaliber:7,62x25 mm TT
Vekt: 5,45 kg med en 71-rund trommel; 4,3 kg med 35-rundt horn; 3,63 kg uten magasin
Lengde: 843 mm
Tønne lengde: 269 ​​mm
Brannhastighet: 900 runder i minuttet
Magasinkapasitet: 71 runder i et trommemagasin eller 35 runder i et hornmagasin (boks).
Effektivt område: 200 meter

PPSh-41 står for Submachine Gun designet av Shpagin; den ble utviklet i 1941, som er da den ble adoptert av den røde hæren. PPSh-41 har et kaliber på 7,62x25 mm TT, dette våpenet veier 5,45 kg med en trommel som holder 71 runder, 4,3 kg med et horn i 35 runder; 3,63 kg uten magasin, PPSh-41 lengde er 843 mm, separat løpslengde er 296 mm, brannhastighet er 900 skudd i minuttet, effektiv ødeleggelsesrekkevidde er 200 meter.

Fra skyteinstruksjonene for PPSh-41 maskinpistol:

1. «Dette maskingeværet, utviklet i 1941, ble laget for nærkamp. Skyting utføres med pistolpatroner av 1930-modellen, både enkelt- og automatiske skudd (korte og lange skudd).

2. Effektiv skytebane med sektorsikte er 500 m, med roterende baksikte 200 m. Den mest effektive skytingen er i en avstand på 200 m - i korte støt. Kulen beholder imidlertid sin destruktive kraft opp til 800 m. Starthastigheten til kulen er omtrent 500 m/s.

3. Brannhastigheten til PPSh-41 er omtrent 1000 skudd i minuttet. Kamphastigheten for skudd ved enkelt skudd er ikke mer enn 30 skudd i minuttet, i korte skudd - opptil 70 skudd, i lange skudd - opptil 100 skudd i minuttet.

4. Dette våpenet er enkelt og pålitelig når det brukes av en profesjonell jagerfly.»

Opplegg av PPSh maskingevær

PPSh-41 er et enkelt og rimelig våpen for krigstid; det ble produsert i ganske store mengder, så under den store patriotiske krigen ble det produsert 5-6 millioner eksemplarer. Så, på slutten av krigen, ble PPSh-41 trukket tilbake fra tjeneste med den sovjetiske hæren, men den ble eksportert til utlandet i store mengder til pro-sovjetiske land; den kunne sees i Afrika selv på 80-tallet.

Fra et teknisk synspunkt er PCA automatiske våpen, hvis handling er basert på prinsippet om fri lukker. Brannen utføres fra åpen bolt. Tennestiften er godt festet til lukkerspeilet. Det er mulig å bytte brann fra enkelt til automatisk, takket være avtrekkerbeskyttelsen foran avtrekkeren, sikkerheten er laget som en glidebryter på boltens spennhåndtak, det er mulig å låse bolten i både fremre og bakre posisjon. Tønnehuset, samt boltboksen, er laget av stålstempling. Foran foringsrøret strekker tønnen seg litt utover snuten og fungerer som en rekylkompensator. Bestanden består av tre, vanligvis bjørk.

I utgangspunktet hadde sikteanordningene et sektorsikte, samt et fast frontsikte, senere ble de utstyrt med et vendbart L-formet baksikte med innstillinger for 100 og 200 meter. Også tidligere PPSh-41-er var utstyrt med trommelformede magasiner som holdt 71 patroner fra PPD-40, men magasiner av denne typen var ganske komplekse og dyre å produsere; i tillegg var de ganske upålitelige og måtte justeres direkte til en spesifikk maskingevær Derfor ble det i 1942 laget magasiner av bokstype som kunne holde 35 skudd. De positive egenskapene til PPSh-41 inkluderer utmerket skytefelt, enkel design og lave kostnader. Ulempene med PPSh-41 er dens store masse og imponerende dimensjoner; i tillegg kan den ufrivillig skyte når den faller.

PPSh fat:

Opprinnelig installert sektorsikte åpen type, var konstruert for skyting i en avstand på opptil 500 m, men den ble snart erstattet av et enklere baksikte, som hadde to innstillinger for målrettet ild på 100 og 200 m. Et sikte av denne typen, samt avstanden, var ganske akseptabelt. Som det viste seg, under virkelige kampforhold reduserte dette ikke kampkvalitetene til dette våpenet.