Jack the Ripper er en fotorobot laget i vår tid fra et psykologisk portrett

Jack the Ripper kan være feil beskrevet på Wikipedia. Folk skrev om galningen uten å se foran seg avhørshandlingene til alle deltakerne i disse hendelsene. Vi vil vise alt slik det skjedde.

I 1888 ble Londons East End vitne til en serie brutale drap på prostituerte som ble tilskrevet en galning kjent som Jack the Ripper. Til i dag har disse forbrytelsene forblitt uoppklart. Var Jack the Ripper en gal kirurg? Eller en tilhenger av rituelle drap? Eller kanskje et psykisk sykt medlem kongelig familie?..

I sent XIXårhundre britiske imperiet opplevde tider med størst velstand. Eiendelene hennes var spredt utover til kloden, de var bebodd av mennesker av forskjellige raser og religioner. Men i sentrum av dette enorme imperiet var det et sted hvor, som journalister skrev, solen aldri så ut. East End i London var en skam for Storbritannia og hele den siviliserte verden. Her levde folk i fattigdom og elendighet. Spedbarnsdødelighet i området britisk hovedstad doblet gjennomsnittlig nivå rundt i landet.

Prostitusjon og overstadig drikking, seksuelle overgrep mot barn, drap og bedrageri har blitt vanlige trekk ved den lokale livsstilen. Alt dette viste seg å være en godt gjødslet grobunn for en morder hvis svarte berømmelse har nådd våre dager. Gatene og smugene i East End ble åstedet for hans blodige gjerninger.

Forbrytelsene til Jack the Ripper er selvfølgelig uforlignelige med de enorme grusomhetene som det tjuende århundre ga menneskeheten. Han drepte imidlertid med brutal grusomhet, bare fem kvinner. Men i dette tilfellet er spørsmålet hvem forbryteren var. Det er sterke mistanker om at Jack the Ripper var medlem av de øvre sjiktene i det britiske samfunnet. Det var disse mistankene som vekket en så enorm offentlig interesse for The Beast of the East End.

Jack the Rippers første offer

Selv om Jack the Ripper huskes i krimhistorien som en avskyelig morder, var hans dystre grep over East End kortvarig. Han slo først 31. august 1888. Den dagen ble Mary Ann Nichols, en prostituert i Whitechapel-området, brutalt myrdet. Kroppen hennes ble funnet i en labyrint av mørke gater. 42 år gamle «Pretty Polly» var kjent som en stordrikker og en gjenganger på alle de lokale spisestedene. Med høy grad av sannsynlighet antok politiet et slikt kriminalitetsscenario. «Pretty Polly» henvendte seg til den høye forbipasserende med det vanlige spørsmålet ved slike anledninger: «Ser du etter noe moro, Mister?» Mest sannsynlig ba hun om fire pence for tjenestene sine. Denne ubetydelige summen var nok til å betale for en plass i et krisesenter og få noen slurker billig gin.

Så snart mannen bar henne bort mørkt sted, ble skjebnen til den prostituerte avgjort. En hånd rakte ut til halsen hennes, og etter et par sekunder ble den kuttet fra øre til øre. «Bare en gal person kunne gjøre dette! – utbrøt politilegen. "Jeg har aldri sett noe lignende før." Bare en person som visste godt hvordan han skulle håndtere en kniv kunne ha stukket henne på denne måten.» Siden drap er dårlig og farlig område East End var en vanlig hendelse, politiet la ingen vekt på denne hendelsen spesiell betydning. Men bare for en uke. Den 8. september ble «Dark Annie» Chapman, en førtisyv år gammel prostituert alvorlig syk av tuberkulose, funnet knivstukket i hjel nær Spytelfiod-markedet.

Og selv om det ikke var tegn til voldtekt, indikerte drapets natur, som i det første tilfellet, at gjerningsmannen kuttet og tok av magen under påvirkning av ekstrem seksuell opphisselse. I tillegg talte opphuggingen av kroppen til "Dark Annie" (alle innvollene hennes lå ved siden av liket) om drapsmannens kunnskap om anatomi eller kirurgi. Så dette var tydeligvis ingen vanlig kriminell.

Ofre for Jack the Ripper

Det andre drapet fikk en uventet fortsettelse. Den 28. september kom et hånende brev til nyhetsbyrået Fleet Street. Den sa: «Jeg hører rykter fra alle kanter om at politiet har tatt meg. Og de har fortsatt ikke engang funnet ut av meg. Jeg jakter på en bestemt type kvinner, og jeg slutter ikke å klippe dem før jeg er bundet. Den siste saken var en kjempejobb. Damen hadde ikke engang tid til å skrike. Jeg elsker denne typen arbeid og er klar til å gjenta den. Snart vil du lære om meg igjen gjennom en morsom spøk. Etter å ha fullført den siste oppgaven tok jeg med meg blekket i en flaske ingefærlimonade for å skrive et brev, men det ble snart tykt som lim og jeg kunne ikke bruke det. Så jeg bestemte meg for at rødt blekk ville gjøre i stedet. Ha! Ha! Neste gang skal jeg kutte av meg ørene og sende dem til politiet, bare for moro skyld.»

Brevet ble signert: "Jack the Ripper." Vedlagt neste brev, sendt til Whitechapel Peace Commission, var en halv nyre. Avsenderen hevdet at nyren var skåret ut fra offeret han drepte og at han spiste den andre halvparten av den. Etterforskerne var selvfølgelig ikke sikre på at det andre brevet ble sendt av samme person som sendte det første. Men det var allerede kjent at Jack the Ripper kutter ut noen organer fra ofrene hans. Etter å ha dyktig kuttet halsen på dem, deler han kroppene, kutter ansiktene, åpner bukhulen og fjerner innvollene. Han legger igjen noe ved siden av liket, og tar med seg noe.

Det tredje offeret til Jack the Ripper var Elizabeth Stride, med kallenavnet "Long Liz" på grunn av høyden hennes. Den 30. september gikk en filleplukker med vognen sin på Berner Street i Whitechapel da han la merke til en mistenkelig gjenstand og meldte fra til politiet. Slik ble liket av førtifire år gamle Liz funnet. Som i tidligere saker ble offerets strupe skåret opp. Drapsmannen var bak henne. Men det var ingen skader eller tegn på seksuelle overgrep på kroppen. Politiet bestemte at forbryteren skammet seg over sine sjofele gjerninger. Samme dag oppdaget de imidlertid offer nummer fire.

Jack the Ripper-mord

Catherine Edows, som var i førtiårene, ble funnet delt i stykker, ansiktet hennes ble kuttet opp, innvollene hennes ble fjernet, liggende på høyre skulder, og begge ørene var borte. På den tiden var London allerede grepet av en bølge av frykt. Mange kvinner begynte å bære kniver og fløyter for å ringe politiet. The Illustrated London News foreslo spøkefullt at edle damer skulle skaffe seg pistoler med håndtak dekorert med perler, i tilfelle Ripper ville utvide sosial sfære drap.

En av butikkene begynte til og med å annonsere for stålkorsetter. Og i selve Whitechapel begynte politikvinner å kle seg og sminke seg som prostituerte i håp om at forbryteren ville ta agnet og bli tatt. Det ble en farse. Så en journalist kledd seg ut som lunge kvinne oppførsel, og spurte: "Er du en av oss?" Han svarte: "Ikke i det hele tatt!" - og arresterte den kvikke reporteren.

Drapet på Iddowes skremte politiet til det ytterste. Kroppen hennes ble lemlestet mye mer alvorlig enn i tidligere tilfeller. Et blodspor førte fra liket til bitene av et fillete forkle som lå ved inngangen. Og ved siden av døren på veggen var det skrevet med kritt: "Jøder er ikke mennesker som kan klandres for noe." Sir Charles Warren, lederen for politiet, slettet personlig inskripsjonen og kan dermed ha ødelagt svært viktige bevis. Men han fryktet det med den daværende tilstrømningen av jøder fra East End av Øst-Europa denne inskripsjonen kan forårsake en bølge av fiendtlighet mot dem.

Hvem var Jack the Ripper?

Rykter om hvem morderen kan bli spredt raskt skogbrann. Noen skremte innbyggere i området sa til og med at en politimann gjorde dette mens de patruljerte gatene. Blant de mistenkte var en viss russisk lege ved navn Mikhail Ostrog. Fra et sted ble det født en versjon om at han angivelig ble sendt av det tsaristiske hemmelige politiet for å oppfordre til hat mot jødiske emigranter. Det var også de som hevdet at den skyldige var en slags gal kirurg. Mistanken berørte til og med Sir Charles Warren selv, den berømte frimureren. Det har blitt antydet at han slettet skriften på veggen for å redde en frimurermorder fra gjengjeldelse.

Det siste drapet skjedde 9. november. Den eneste forskjellen var det faktum at offeret tilhørte en høyere kategori av prostituerte - hun hadde sitt eget rom. Mary Kelly, tjuefem år gammel, ble drept og brutalt lemlestet i rommet hun leide.

Denne gangen hadde Jack the Ripper nok tid til å glede seg over hans sjofele arbeid. Om morgenen den 10. november banket eieren av huset, Henry Bowers, på Marys dør mens han gikk rundt for å kreve inn husleie. Den attraktive blondinen brukte hele kvelden før på å gjøre det som er vanlig - plage forbipasserende, tigge om penger. Den siste mannen Mannen hun ble sett sammen med, høy, mørkhåret, med bart og iført jakthatt i filt, var trolig morderen hennes.

Under obduksjonen viste det seg for øvrig at kvinnen var gravid i tredje måned. Dette avsluttet kjeden av brutale drap. Men selv nå, mer enn et århundre senere, forblir mysteriet med Jack the Rippers korte, men blodige raseri uløst. I 1959, syttien år etter drapsfesten, husket en gammel mann hvordan han som barn dyttet en vogn nedover Hanbury Street en dag og hørte rop om "Mord!"

Den gamle mannen sa: «Jeg var en gutt, så uten å nøle løp jeg opp og presset meg gjennom folkemengden... Og der lå hun, og det kom fremdeles damp fra innsiden hennes. Hun hadde på seg hvite og røde strømper." Den daværende gutten så det andre offeret til Jack the Ripper - Annie Chapman. En av de mistenkte forårsaket en spesiell oppsikt i samfunnet fordi det var dronning Victorias barnebarn prins Albert Victor, hertugen av Clarence.

Mistanken falt på ham bare fordi det var mye snakk om galskapen hans. Umiddelbart etter serien med drap ryktes det at prinsen ble sendt til et psykiatrisk sykehus for å unngå skandale. Hertugen var den eldste sønnen til den fremtidige kong Edward VII. Det ble sagt at han var bifil og ble psykisk skadet etter å ha fått syfilis. Men den toppmistenkte var sannsynligvis Montague John Druitt, hvis kropp ble funnet i Themsen noen uker etter drapet på Mary Kelly.

Jill the Ripper?

En annen forfatter, William Stewart, antydet at Jack the Ripper ikke eksisterte, men faktisk var det Jill the Ripper, en jordmor som handlet med hemmelige aborter. En gang satt hun i fengsel for prostitusjon. Ved løslatelse begynte Jill angivelig å ta brutal hevn på samfunnet.

Seniorpolitibetjent John Stalker, som trakk seg som visekonstabel i Stor-Manchester, etter å ha gjennomgått Ripper-saken, sa: "Det er fortsatt ikke det minste ekte bevis mot alle som kan presenteres i retten. Sannheten er at Jack the Ripper aldri fryktet å bli tatt. Jeg er sikker på at politiet var nær ham mer enn én gang, men...

Politiet i 1888 ble møtt med et ganske nytt fenomen for dem - en serie seksuelle drap, begått av mennesker, som var ukjent med ofrene sine. Selv nå, hundre år senere, er det veldig vanskelig å løse slike forbrytelser.» Og likevel er det en person som er kjent med Ripper-saken i detalj som er overbevist om at den skyldige bak disse forferdelige drapene kan navngis. John Ross, en tidligere politimann, driver nå det såkalte "svarte museet" for politiet. Overhodet ikke tilbøyelig til å trekke forhastede konklusjoner, forteller han besøkende til sin uvanlige utstilling at Jack the Ripper faktisk er en emigrant som heter Kosminsky.

Forresten, nesten ingenting er kjent om denne mannen bortsett fra etternavnet hans. Og likevel hevder Mr. Ross at dataene politiet innhentet på det tidspunktet da de undersøkte åstedene peker spesifikt mot Kosminsky. Det er forresten ikke bare Ross som mener det. I februar 1894 skrev Mr. Ross' forgjenger, den ivrige analytikeren Sir Melvy D. McCnaughton, et syv-siders notat og festet det til Jack the Ripper-saken.

I denne referansen prøvde han å tilbakevise noen av de vanligste versjonene av tiden. Sertifikatet sier: «Kosminski er en polsk jøde. Denne mannen ble gal som et resultat i lange år et liv i ensomhet og last. Han hatet kvinner, spesielt prostituerte, og var utsatt for drap... Han er knyttet til mange forbrytelser, noe som gjør ham mistenkt.»

Kjent artist?

Nylig kunngjorde den amerikanske forfatteren, forfatteren av bestselgende detektivbøker Patricia Cornwell for hele verden at hun endelig hadde klart å rive av masken bak som skjulte seg en psykopatisk morder: Jack the Ripper, hevder forfatteren, var ingen ringere enn Walter Sickert, den berømte engelske kunstneren, grunnleggeren av engelsk impresjonisme. "Jeg setter bokstavelig talt ryktet mitt på spill, for hvis noen klarer å tilbakevise bevisene mine, vil jeg både føle meg som en idiot og se ut som en absolutt lekmann," sier den eminente forfatteren.

Cornwell satset ikke bare omdømmet hennes, men også en betydelig del av hennes (det bør bemerkes, betydelig) formue på å løse det gamle mysteriet. Mysteriet om Jack the Ripper har hjemsøkt henne i flere år, og blitt en "idéfiks". På jakt etter bevis kjøpte hun mer enn 30 malerier av Walter Sickert, flere brev og til og med hans pulten. Men dronningen av den amerikanske detektiven stoppet ikke der: i håp om å finne spor av drapsmannens DNA, sløyd hun et av kunstnerens malerier, noe som forårsaket sinne på begge sider av havet.

Cornwell er langt fra den første som forbinder navnet til Walter Sickert med Jack the Ripper. Kunstneren var kjent for sin dekadente livsstil, mørke motiver og aktive interesse for drap begått av en mystisk galning.

- sesongens mest bemerkelsesverdige TV-thriller. La oss se på hva som skjedde i episode fem og seks: hjort som et forvarsel, spill med Ripper og Dr. Lecter som mater menneskekjøtt.

I den femte episoden ("The Main Course") er den strålende trioen Jack Crawford - Will Graham - og Hannibal Lecter lidenskapelig opptatt av å etterforske forbrytelsene til en ny gal galning. Tilknyttet ham viss historie fra de siste to årene siden: Chesapeake Ripper. En pasient ved et mentalsykehus for kriminelle, Dr. Gideon, konstruerte en skummel "gjenstand" av et lik, og stakk den med skarpe gjenstander og merkelige tall. Faktum er at denne samme Chesapeake Ripper handlet ved å bruke omtrent lignende metoder. I dette tilfellet er det også en likhet i datoer: Gideon hadde nettopp blitt satt i mørket for to år siden, og siden har ingenting blitt hørt om Ripperen. Imidlertid tror ikke vår empati Will Graham og hans sympatiske doktor Bloom at Gideon er den samme galningen fra Chesapeake. Det ville vært for lett. Men Dr. Chilton, lederen for mentalsykehuset, er sikker på det motsatte. Nye detaljer i saken blir oppdaget, den rødhårede beistjournalisten Freddie Lounds blir sendt til Gideon, men vi vet alle hvem den virkelige Chesapeake Ripper er.

Halvveis i serien (i episode 6, «Sorbet»), kommer vi endelig nær identiteten til Hannibal Lecter. Hvis før han var mer skjult trussel og lurte et sted i bakgrunnen til den skjøre Will Graham (det så ut til at serien var dedikert til denne krøllhårede profileren), men nå har endelig kommet i forgrunnen. Som vi alle forstår, er ikke Lecter bare en sofistikert og nådeløs morder. Han er også en subtil psykolog, en person med ganske estetisk tankesett og humør - dette er hovedvekten. En aksent som forklarer tiltrekningen mellom Graham, som er på kanten, og Hannibal, som for lengst har krysset denne grensen. Lecter legger tilsynelatende merke til lignende egenskaper hos Will og ser ut til å prøve å gjenvinne seg selv ved å bli venn med ham. Og Graham ser ut til å forstå mindre og mindre hva han trenger. Og ja, Hannibal har også sin egen psykoanalytiker – Dr. Bedelia du Maurier (spilt av Gillian Anderson). Selvfølgelig, i mellomtiden, etterforsker Crawford og Graham et nytt "ukens mord" som involverer stjålne organer, akkurat som en av de forrige episodene. Det blir klart at Ripperen er tilbake på krigsstien, men er det virkelig alt én mann gjør? Hvorfor skal han fjerne organene sine? Kanskje Ripper har følgere?

Etter at Ripper angivelig er "fanget" (fangsten var vanskelig - se selv hvorfor), leverer Lecter et spektakulært klimaks. I anledning hans fange, kaster han et luksuriøst festmåltid for kollegene - og gjett hva Hannibal har til middag? Det ser ut til at det ikke er noe annet sted å åpne. Av dette følger det at Lecter allerede er lei av det delikat konstruerte coveret sitt - han planlegger å spille åpent. Og dette spillet vil tilsynelatende være skumlere enn noe vi har sett før i serien.

En av teoriene som har blitt utviklet en stund er basert på spørsmålet: hva bestemmer populariteten til denne typen thrillere? Med den obligatoriske fordypningen i den komplekse essensen til en galning, oppmerksomhet til den gjenværende menneskeheten i ham. Den britiske serien (vi snakket om den nylig) ligner litt på Hannibal. Det virker for oss som om dette er en slags terapi – nødvendig både for filmskaperne selv og for publikum. De mest diskuterte "nyhetene" gjelder drap og terrorangrep, som ikke engang trenger å nevnes: alle forstår utmerket godt hva de snakker om vi snakker om. Det er ikke normalt. Og kino, som et speil av tiden, kan ikke la være å reagere. Men, i tillegg til å vise eksisterende virkelighet, den er også i stand til å helbrede. Se, sprut ut og bli kvitt, sublimer - det er poenget. Derfor er det verdt å se den første sesongen av Hannibal.

Sidenotater:

Freddie Lowndes er ikke en så enkel mann som det ser ut ved første øyekast. Hun, som nesten alle i denne serien, har en personlig historie (tragedie): hun pleide å være en mann.

Vi er alle hjemsøkt av Lecters ord til Graham om likheten deres og det øyeblikket fra da Hannibal snuste ham. Det ser ut til at denne detaljen på en eller annen måte fortsatt vil fungere.

Will Graham er i ferd med å miste besinnelsen og noe irreversibelt vil skje med ham. Det er ingen åpenbare hint om dette, men denne muligheten merkes i den spente atmosfæren.

Etter drapet på Mary Kelly opphørte Jack the Rippers makabre aktiviteter i London.

Drapsmannen ble aldri funnet, til tross for politiets innsats.

Personligheten og motivene til Jack the Ripper pirrer fortsatt fantasien til publikum og har gitt opphav til en hel bevegelse - "Ripperology" (fra engelske Jack Ripperen), der journalister, amatørdetektiver og historikere produserer stadig nye versjoner av hvem Jack the Ripper egentlig var?

Noen av de mest populære inkluderer følgende.

Montague John Druitt, advokat og skolelærer. I 1888 ble liket hans funnet i Themsen. Det var mennesker i familien hans som led psykiske lidelser. Han ble kåret til hovedmistenkt fordi hans død skjedde kort tid etter oppdagelsen av det femte offeret, hvoretter drapene i Ripper-stil stoppet. Han ble imidlertid senere fjernet fra listen over mistenkte.

Severin Antonovich Klosowski, polak. Da han ankom England, tok han etternavnet Chapman. Han forgiftet tre av konene sine etter hverandre og ble hengt. Inspektøren som ledet etterforskningen av Ripper-saken mistenkte Klosowski for å ha myrdet prostituerte, men polakken var en forgiftning, og for en seriemorder, en galning, er det nesten umulig å endre drapsmetoder.

Mikhail Ostrog, også kjent som Dr. Grant, Claude Clayton, Orloff, Ashley Nabokoff og et halvt dusin forskjellige navn. Han hevdet at han tjenestegjorde som kirurg på skipet, noe som passer veldig bra med versjonen om at Jack the Ripper var kjent med medisin, menneskelig anatomi, og at han avla sine slag med et kirurgisk instrument og med kirurgisk presisjon. Det ble imidlertid ikke funnet bevis for at Ostrog ikke bare var en svindler og useriøs, men en seriemorder.

Lizzie Williams er jordmor. Politiet lette etter en mann med medisinsk kompetanse hvis klær kan ha vært tilsmusset med blod. Hvem vil ta hensyn til en beskjeden jordmor som skynder seg langs en mørk gate? Og hvem vil bli overrasket over at jordmors klær er sprutet av blod? Lizzie Williams sies å ha blitt gal på grunn av hennes infertilitet, noe som forklarer raseriet som hun angivelig hacket seg inn i kroppene til ofrene med og fjernet reproduktive organer.

Det er også denne versjonen: Jack the Ripper var prins Albert, nevø av dronning Victoria. Denne versjonen støttes av det faktum at avkom av kongefamilien besøkte prostituerte i Whitechapel, fikk syfilis fra en av dem, og var til og med nær Mary Jane Kelly, den siste av galningens "kanoniske ofre." I tillegg mottok politiet brev angivelig skrevet av Jack the Ripper (de ble senere erklært som journalister), og derfor var håndskriften til disse brevene veldig lik håndskriften til prins Albert. Alt dette er flott, men prinsen har et alibi. Det er absolutt fastslått at han ikke var i London på dagene av drapene.

Det har blitt antydet at morderen var Charles Latwidge Dodgson, kjent for oss som Lewis Carroll, forfatter av Alice in Wonderland. Noen forskere klarte å lage anagrammer fra bokstaver som dannet setningene i bøkene hans. Slik ble uttalelsen "lest": "skjær halsen hennes fra venstre øre til høyre." Imidlertid, hvis du setter deg selv en slik oppgave, kan du på samme måte i bøkene til enhver forfatter finne et snev av forbrytelser.

Og til slutt mannen som tilsynelatende var den samme Jack the Ripper. Aaron Mordke Kosminski kommer fra Det russiske imperiet, polsk jøde, frisør fra Whitechapel. Han var mistenkt i Jack the Ripper-saken, men ingenting kunne bevises fordi et av vitnene, også en jøde, nektet å vitne mot ham. Aaron ble løslatt, men ble snart gjenfanget av politiet mens han forsøkte å knivstikke søsteren i hjel. Han ble erklært sinnssyk og innlagt på mentalsykehus. Etter at Aaron ble isolert, stoppet drapene på prostituerte i Whitechapel.

Det var først nylig mulig å bevise at Kosminski var seriemorderen, i 2014, gjennom DNA-analyse fra sædflekker bevart på et sjal som ble funnet i nærheten av liket til et av Ripper-ofrene. En av politimennene likte sjalet, han tok det fra åstedet og ga det til kona. Sjalet ble deretter solgt på auksjon. Forskningen ble utført av Jari Louhelainen, førsteamanuensis i molekylærbiologi fra Liverpool. Eierne av sjalet, som, som det viste seg, aldri hadde blitt vasket, ga ham denne sjeldenheten for forskning. Louhelainen gjorde en god jobb med å sammenligne DNA bevart på sjalet med DNA fra alle levende etterkommere av mennesker som ble mistenkt for disse forferdelige forbrytelsene. DNAet på sjalet og DNAet til Aaron Kosminskis etterkommere stemte overens.


År etter de forferdelige hendelsene i London, skrev Sir Melville Macnaghten, leder av byens kriminelle etterforskningsavdeling:

«Jeg kan ikke glemme de tåkete kveldene og de skingrende ropene fra avisguttene: «Nok et forferdelig drap! lemlestet lik i Whitechapel!

Deres illevarslende refreng fikk hjertet mitt til å hoppe over et slag. Etter dobbeltdrapet 30. september risikerte ikke en eneste hushjelp å gå ut senere enn klokken 22. Disse linjene refererer til en seriemorder kalt Jack the Ripper, som i 1888 terroriserte Whitechapel, et fattig område i Londons East End.

SKITNE FORBRYTELSER

Først Seriemorder I historien til verdens hovedsteder var Jack the Ripper bydemonen. Navnet hans fascinerte de dystre viktorianske gatene - det mest passende stedet for fødselen av skumle legender. Han ble selv en av dem. Hans mysterium ga verden eventyrene til Sherlock Holmes og flere forskjellige musikaler. En slags vitenskap "ripperologi" har dukket opp (fra den engelske ripper - "Ripper"). Jack the Ripper har vokst opp
til en virkelig kultfigur, men i løpet av mer enn et århundre har historien hans blitt så oppløst i ubekreftede "fakta" at det blir stadig vanskeligere å finne ut hva som faktisk er kjent om ham.
Fra august til november 1888 tok Jack bokstavelig talt avsmak av ofrene sine og forsvant sporløst. Han opptrådte brutalt. Det første offeret var Mary Ann (Polly) Nicolet. 31. august ble hun funnet med halsen kuttet og magen revet opp, «som en gris på markedet». En uke senere fant de Annie Chanman, lemlestet på nesten samme måte. Til tross for den pågående jakten på morderen, fikk listen snart selskap av Marta Tabram, hvis kropp ble oppdaget i midten av september.


Tegning fra en politiblotter fra tiden som viser Jack the Ripper på "jobb"

Ripperen gjemte seg i et par uker, og 30. september slo « Dobbel slag": På en gate i Whitechael lå Elizabeth Strayed med halsen kuttet, men uten andre skader. Det antas at Jack ble forhindret fra å fullføre det han startet, så han gikk umiddelbart på jakt etter nytt offer. I en annen gate i Whitechael dukket Catherine Eddowes opp til ham. Etter å ha sløyd henne brutalt, forsvant skurken sammen med kvinnens nyre.
Det siste drapet "hengte" på Jack skjedde mer enn en måned senere - 10. november - og var det blodigste. Jane Kelly (Black Mary) er funnet. rommet hennes er fryktelig vansiret. Hjertet hennes ble kuttet ut. Selv om Ripperen tilsynelatende har forsvunnet i løse luften, fortsetter ryktene om identiteten hans å vedvare. Politiet kjenner ikke navnet, men hele verden kjenner det illevarslende pseudonymet som
signerte et av mange brev som angivelig er sendt av drapsmannen. Kjære sjef! Jeg hørte rykter om at politiet hadde sporet meg opp, men ville ta meg på fersk gjerning. Jeg lo så hardt da de ser smart ut De sa at de var på sporet... Jeg jakter. horer og jeg vil ta dem ut av magen til jeg befinner meg i håndjern... Kniven min: smeltet, vakker og skarp, jeg vil bruke den ved første anledning. Lykke til!
Med vennlig hilsen
Jack the Ripper. P.S. Ikke bli fornærmet over at jeg signerer med et pseudonym.

Dette brevet ble senere ansett som et falskt brev, skrevet av en avismann for en annen sensasjon, i likhet med nesten alle Jacks andre meldinger.

BUZZ I PRESSEN

En av grunnene til populariteten og utholdenheten til Jack the Ripper-historien er den økte oppmerksomheten til den i pressen. I prim viktoriansk London Det var nok av kriminalitet, og slummen i Whitechael ble generelt sett på som et farlig sted.
Det illevarslende synet av likene som Ripperen etterlot, ga imidlertid avisfolkene deres brød - en sensasjon. Akkurat på den tiden ble pressen viktig faktor i kampen for sosiale reformer, og uvanlige drap gjorde det mulig å synliggjøre bukten som skilte de rike storbyområdene i de fattige arbeiderklassens utkanter.
Faktisk, i viktorianske London, handlet 6% av den kvinnelige befolkningen med kroppen sin. Angrepene på Whitechapel-prostituerte ga opphav til spekulasjoner om flere sosiale sykdommer, og samtidig om myndighetenes inkompetanse. Avisene beskrev de forferdelige detaljene om drapene og hånet hjelpeløsheten til hovedstadens politi. Da dens kommissær, Sir Charles Warren, fikk vite om det siste offeret Jack, trakk seg, var det ingen som tvilte på at skrittet hans var motivert av et ønske om å beskytte navnet hans mot ytterligere angrep fra den gule pressen.

MYSTERISK JACK

Hvem er denne unnvikende morderen? En av de hovedmistenkte var svindleren Michael Ostrog, som jobbet under forskjellige kallenavn. Det var imidlertid ikke nok bevis til å foreta en arrestasjon. Så lenge bildet av Jack er levende i bøker, filmer og vår fantasi, vil letingen etter ham fortsette sant ansikt– kanskje med enda større iver enn for et århundre siden. Ripperologer studerer mange versjoner – fra en kannibalgal til en gal sosial reformator.
I 1970 uttalte Dr. T. Stovell at den kaldblodige morderen var hertug Edward av Clarence, barnebarn av dronning Victoria. Men i sin bok Was Clarence Jack the Ripper? Michael
Harrison avviser dette kandidaturet, og foreslår i hennes sted hertugens veileder - Cambridge-poeten og ivrige kvinnehateren J. Stephen. Denne mistanken er imidlertid også blottet for bevis. Kanskje sannheten om Jack the Ripper en dag vil bli avslørt - blant dokumenter stjålet fra saken og skjulte dagbøker. Nå klarer imidlertid den hensynsløse mordergalningen å holde på hemmeligheten sin.


Nylig ble hertugen av Clarence, barnebarnet til dronning Victoria, tilbudt rollen som Jack the Ripper. På 1890-tallet. London var fylt med rykter om hans fordervede liv og lyssky forretninger

UTVALG AV MISTENTE

Jakten på Jack the Ripper har vært en besettelse av mange amatører og profesjonelle detektiver, men vi vet fortsatt ikke hvem han er.
Av uklare grunner avsluttet politiet saken bare tre uker etter drapet på Jane Kelly i november 1888. Versjonen her er denne: kontroll offentlig orden Whitechapel mottok en lapp som sa at Jack hadde druknet i Themsen. I begynnelsen av desember skyllet et lik i land og ble identifisert som Montague John Druitt. Han ble hovedmistenkt.
Dataene som ble samlet inn om Druitt, inkludert hans alder og yrke, var imidlertid tvilsomme. De mistenkte også en slakter, en jordmor og en gal professor. De snakket om Aron Kosminsky, en jødisk barber som spiste fra søppelplasser og i 1890 ble sendt til et mentalsykehus.
Mistanker mot alle disse menneskene kan ikke kalles helt grunnløse, men noe mer sikkert er i alle fall ikke funnet ut

Alle har sikkert hørt om den hensynsløse morderen Jack the Ripper. De sier at ofrene hans utelukkende var jenter som solgte sin egen kropp. Men er det virkelig slik?

Hvem gjemmer seg under kjent pseudonym? Er han virkelig en morder og hvilke mål forfulgte han? La oss prøve å finne ut av det.

Faktisk er det mange versjoner angående personlighet mystisk morder Jack the Ripper. I følge en versjon var han en emigrant fra Polen. Men ikke i det hele tatt en vanlig person det kan ikke navngis. Han er schizofren. Motivene for drapet er helt uklare. Hvorfor de prostituerte plaget ham forble et mysterium.
Det var en oppfatning om at personen som gjemte seg under pseudonymet Jack the Ripper kunne være en kvinne. Motivene hennes er imidlertid klare. Kvinnen solgte kroppen sin. Og andre jenter i samme yrke blandet seg med henne og skapte konkurranse. Men hun drepte selektivt - bare de som var etterspurt blant klientene. Drapsmannen ville bare ta deres plass. Og for å avverge mistanke, kom hun med et så forferdelig pseudonym.

Men en av de mest populære versjonene sier at Jack the Ripper var en frisør ved navn Kosminsky. Dette ble bevist av forskningen til forskeren John Maurice. Han testet blod som ble funnet på et sjal som tilhører drapsofferet. Politiet fant også et vitne som så på den grusomme morderen. Han klarte å identifisere frisøren, men trakk senere ordene tilbake. Tilsynelatende truet Ripper ham med vold.

Hva brukte Jack the Ripper og hvordan drepte han?

Oppfatningen om at morderen hadde utmerket anatomisk kunnskap er ikke feil. Tross alt indikerer de brutale drapene på Ripper at han var godt kjent med "innsiden" til en person. Han visste hva hvert organ trengte til og hva som ville skje hvis det gikk tapt.
Den mest "populære" drapsmetoden var kvelning. Tross alt er det ikke noe enklere enn å forfølge en svak kvinne i en mørk bakgate, dekke til munnen med hånden og kvele henne. Jack gjorde dette for at ofrene ikke skulle skrike når de nærmet seg døden. Først etter det endelige bevissthetstapet begynte han å partere likene, noe som uunngåelig førte til farvel til hans eget liv.
En annen måte å gjøre opp med andres liv er å kutte halsen på dem. Det ville også virke enkelt - han kjørte en kniv over strupen, og mannen falt uten et ekstra gråt. Et interessant faktum er at Jack slo strupen strengt i en bestemt retning - fra venstre til høyre side. Ikke omvendt. Ripperen ble aldri skitten med blod, fordi offerets hode alltid var vippet til høyre. Ofrene hadde dype sår, noe som tydet på at drapsmannen hadde en stor kniv og høye fysiske egenskaper. Det er dette øyeblikket som tvinger oss til å si at Jack the Ripper er en mann.
Etter at personen allerede var død, kuttet den grusomme torturisten opp personens bukhule og fjernet visse organer. Oftest ble kvinner fratatt sine reproduktive organer. Men det var også tilfeller da morderen kuttet ut hjertene og nyrene til alle de drepte jentene.

Hvem drepte Jack the Ripper?

Det var alle forskere enige om Jack the Ripper drepte utelukkende prostituerte fra slummen. Etter sigende ulike kilder, involvert i etterforskningen, varierer antallet drepte fra fire til femten personer. Men det er en viss liste over fem personer som Jack drepte. Og det er nettopp denne mengden alle forskere er tydelig enige i.

Det første offeret er Mary Nichols. Hun var bare 33 år gammel. En ung prostituert med kallenavnet Polly blir drept etter å ha blitt knivstukket to ganger i halsen. Mageregionen revet opp, men det er spor etter flere på kroppen stikksår som ble påført av samme våpen.

Annie Chapman, med kallenavnet "Dark Annie", ble funnet død i en alder av 47. Som i det forrige drapet, drepte Jack Annie med to stikk i halsen. Drapsmannen åpnet brystet og kuttet ut livmoren.
Neste i rekken for drapene var Elizabeth Stride, som i trange sirkler var kjent som Long Liz. Hun ble drept av Jack på samme måte - ved å kutte halsen hennes. Men sammenlignet med andre var dette drapet "mykere" - Ripperen fratok offeret øreflippen. Alle organer er på plass.
Det fjerde offisielt anerkjente offeret var Catherine Eddowes. Sammenlignet med de tidligere ofrene hadde hun ingen kallenavn. Drept samtidig med Elizabeth Stride - 30. september. Hun var 46 år gammel. Historien er den samme - en strupeskåret strupe. Den ene nyren ble fjernet fra offerets kropp. I følge noen forskere ble en del av dette bestemte orgelet sendt til politistasjonen som en suvenir.
Det siste offeret, ifølge forskere, var Mary Jane Kelly. Blant alle de drepte var jenta den yngste - hun var bare 25 år gammel. Hun ble drept i leiligheten sin. Jack var tilsynelatende veldig sint på denne jenta fordi han lemlestet den drepte kvinnen i en slik grad at politiet ikke umiddelbart kunne identifisere henne. Ifølge politiet var jenta en av de høyt betalte og attraktive prostituerte. Dette gjorde at hun kunne ta imot klienter fra overklassen, samt ha sin egen leilighet til disposisjon. Det var dette faktum som mest sannsynlig gjorde seriegalningen sint.

Politiets hverdag
De beste politibetjentene i England deltok i etterforskningen av brutale og blodtørstige drap. Men, selvfølgelig, så mange mennesker er det like mange meninger. Alle hadde sin egen versjon av hvem Jack the Ripper egentlig var.
Ofte mottok politiavdelinger i England brev signert «Jack the Ripper». Analyse av håndskriften avslørte ikke hvem morderen var. Lovhåndhevelsesmyndigheter overtalte til og med en trykt publikasjon til å plassere en kopi av meldingen i avisen deres i håp om at leserne ville gjenkjenne Jacks håndskrift. Men ingen gjorde det.
Totalt mottok politiavdelingene tre brev signert av drapsmannen. TIL siste bokstav En liten "pakke" var inkludert. Da han åpnet den, besvimte politimannen nesten da han fant en del av en menneskelig nyre inni. Og meldingen sa at den andre delen av orgelet ble spist av morderen, og denne delen ble donert til politiavdelingen som en suvenir. En DNA-test avslørte at nyren faktisk tilhørte et av ofrene. Og morderen var mest sannsynlig en kvinne, noe som fremgår av blodrester på brevet og pen håndskrift.