Det første hemmelige samfunn av Decembrists ble innledet av noe mer tidlige organisasjoner. Alle fungerte som en skole for den fremtidige bevegelsen, dens umiddelbare forutsetning. Etter slutten av den patriotiske krigen i 1812 hemmelige organisasjoner eksisterte i form av offiserspartnerskap, kretser av unge mennesker knyttet sammen av familie og vennskapelige bånd. I 1811-1812 det var en "Choka"-krets på 7 personer, opprettet av N.N. Muravyov. I 1814 i St. Petersburg A.N. Muravyov dannet "Sacred Artel". Også kjent er Order of Russian Knights, grunnlagt av M.F. Orlov og M.D. Dmitriev-Mamonov. Disse organisasjonene tok faktisk ikke aktive handlinger, men hadde veldig viktig, siden de dannet ideene og synspunktene til fremtidige ledere av bevegelsen.

Decembrists hemmelige samfunn ble født i 1816. I Petersburg. Fornavnet var "Union of Salvation". Russland måtte reddes, det sto på kanten av en avgrunn – dette mente medlemmene av det fremvoksende samfunnet. Dette var den første faktiske Decembrist-organisasjonen. Dens grunnlegger var oberst for gardenes generalstab A. Muravyov. De seks grunnleggerne av forbundet inkluderte prins S. Trubetskoy, brødrene Sergei og Matvey Muravyov-apostlene, N. Muravyov og I. Yakushkin. Senere kom løytnant for kavaleriregimentet P. Pestel, Prince E. Obolensky, I. Pushchin inn i samfunnet. Totalt omfattet forbundet 30 offiserer. Da samfunnet tok form og utviklet sitt charter, fikk det navnet "Samfunnet av sanne og trofaste sønner av fedrelandet." Selve navnet snakket om et ønske om å ta avstand fra "patrioter" av en annen type - ikke sant og ikke trofast.

Først målet hemmelig samfunn det var bare frigjøring av bøndene fra livegenskapet. Men veldig snart fikk dette målet selskap av et annet: kampen mot autokratiet og eneveldet. I første omgang resulterte det i et krav om et konstitusjonelt monarki.

"Frelsens Union" er den første russeren politisk organisasjon, som hadde revolusjonerende program og charteret - "Statutt". Charteret til det første desembristsamfunnet har ikke nådd oss: desembristene selv brente det da de reformerte samfunnet sitt i 1818. Den seremonielle introduksjonen forklarte det generelle målet for det hemmelige samfunn - å "strebe" for det felles beste med all sin makt i navnet til det gode til moderlandet. For å gjøre dette var det nødvendig å kjempe for eliminering av livegenskap og autokrati: i stedet for autokrati var det nødvendig å innføre en representativ styreform i form av et konstitusjonelt monarki. Medlemmer av det nye hemmelige samfunnet mente at det var nødvendig å "tvinge" tsarregjeringen til å gå med på en representativ regjering. Det er mer praktisk å gjøre dette på tidspunktet for skiftet av keisere på tronen. Medlemmer av samfunnet lovet «ikke først å avlegge ed til den nye keiseren», da de sørget for at den autokratiske makten i Russland ville bli begrenset av folkelig representasjon. Charteret forpliktet, så langt det var mulig, å øke antallet medlemmer av samfunnet, for å sikre at medlemmer av det hemmelige selskap inntar viktige stillinger i staten - både militære og sivile; samtidig forpliktet charteret medlemmer av samfunnet til å kjempe for fjerning av utlendinger fra innflytelse i staten. Tekstene til høytidelige eder i henhold til frimurermodellen ble knyttet til "vedtektene".

Medlemmer av unionen krevde avvikling av militære bosetninger. Ingen av dem reiste imidlertid spørsmålet om å eliminere monarkiet som styreform i Russland. Tvert imot var medlemmene av "Frelsens Union" overbeviste monarkister som trodde at tsaren til slutt ville være i stand til å innføre en grunnlov i Russland. Han trenger bare hjelp med dette.

Folkets gru skremte de edle revolusjonære, derfor er det nødvendig å handle for folket, men uten folket, ikke gjennom folket, mente de. Hovedmålene for kampen var generelt klare: å eliminere livegenskap og autokrati, å innføre en grunnlov og representativ regjering. Men midlene og måtene å oppnå dette på var vage. Det ble besluttet å kreve en grunnlov på tidspunktet for skiftet av keisere på tronen. Men hvordan kan du sikre at kravene dine blir oppfylt? Dette forble uklart.

Tanker om regicide ble også underholdt (denne ideen oppsto i 1817 etter at den ble kjent om den brutale undertrykkelsen av opprøret til militære landsbyboere i Novgorod av regjeringstropper). Tvister angående ideen om regicide og bevissthet om de ekstreme begrensningene til krefter førte i 1818 til selvoppløsningen av Union of Salvation.

Regjeringens oppgivelse av reformistiske planer og en overgang til reaksjon i utenriks- og innenrikspolitikken tvang desembristene til å endre taktikk. I 1818, i kontinuitet med "Frelsens Union", ble det dannet et hemmelig samfunn kalt "Velferdsforeningen", som var bredere i sammensetning. Det var en strengt sentralisert organisasjon med en klar struktur, som forutsatte ubetinget disiplin og fullstendig hemmelighold av alle medlemmene. Dens sammensetning forble fortsatt overveiende edel. Arrangører og ledere var A.N. og N.M. Muravyov, S.I. og M.I. Muravyovs - Apostler, P.I. Pestel, I.D. Yakunin, M.S. Lunin og andre For å fange opinionen, skulle velferdsunionen, i henhold til planene til desembristene, opprette et helt nettverk av hemmelige og åpenbare (lovlige) organisasjoner og lede dem. Lokale organisasjoner av velferdsforeningen dukket opp i St. Petersburg, Moskva, Tambov, Nizhny Novgorod. Det var planlagt å opprette litterære, vitenskapelige, pedagogiske, økonomiske samfunn, kvinneorganisasjoner og ungdomskretser overalt. Det var planlagt å publisere magasinet "Russian of the 19th Century". I følge det nye charteret skulle ikke bare adelsmenn, men også kjøpmenn, byfolk, geistlige og frie bønder tas opp i det hemmelige samfunnet. Det ble antatt at opinionen ville være forberedt innen tjue år og rundt 1840 ville en revolusjon skje.

Forbundets program og charter ble kalt "Den grønne boken". Ledernes konspiratoriske taktikk og hemmelighold førte til utviklingen av to deler av programmet. Den første, knyttet til juridiske former for virksomhet, var ment for alle medlemmer av samfunnet. Den andre delen, som snakket om behovet for å styrte autokratiet, avskaffe livegenskap, innføre konstitusjonelt styre og, viktigst av alt, å gjennomføre disse kravene med voldelige midler, var spesielt kjent for de innvidde. "Den grønne boken" inviterte medlemmene til å stille opp for den livegne bonden foran godseieren, for å oppfordre denne til ikke å handle med mennesker, å kjempe for rettferdighet i domstolene og institusjonene slik at det ikke ville være noen skade for folket, for å fremme utvikling av handel, industri og landbruk.

Medlemmer av "Western Union" protesterte åpent mot livegenskap, var indignert over Arakcheev, militære bosetninger, forsvarte sin tids avanserte vitenskap, gjorde grusomme grunneiere til skamme, frigjorde talentfulle selvlærte mennesker fra fangenskap, etc. I det sultne året 1820 sørget Velferdsforbundet for all mulig hjelp sultende mennesker i Smolensk-provinsen og matet tusenvis av mennesker. Dette vakte stor bekymring for Alexander I. Medlemmene av forbundet godtok imidlertid fortsatt ikke revolusjonære handlingsmetoder og stolte hovedsakelig på propaganda, en kombinasjon av hemmelig organisasjon med rettslige handlinger mv.

"Western Union" vokste raskt i antall og hadde opptil 200 medlemmer innen 1921, og i tillegg var det "sideråd", organisasjoner i en eller annen grad ideologisk relatert til "Unionen". Dette er "Green Lamp", et litterært samfunn, som A.S. Pushkin var et aktivt medlem av, " Fritt samfunn elskere av russisk litteratur", "Samfunn for spredning av Lancaster-skoler" og andre som eksisterte lovlig. Medlemmer av Velferdsforbundet søkte spesielt å tiltrekke seg unge mennesker, rive dem vekk fra den gamle leiren; de forsto at det var nødvendig å motvirke «den forbenede adelens gamle tro» og kunne påvirke «ungdommens mening».

Til tross for Velferdsunionens sikre suksess, begynte det å vokse motsetninger innenfor den mellom tilhengere av moderate og radikale synspunkter. Tilhengere av radikale synspunkter, som tok til orde for avgjørende tiltak, nevnte eksemplet med revolusjonene på begynnelsen av 1820-tallet. i land Sør Europa, beviste umuligheten av å fortsette fredelig propaganda i møte med økende regjeringsreaksjon. I tillegg ble det kjent at regjeringen forbereder seg på å starte forfølgelse av bevegelsen. Alt dette fikk tilhengere av avgjørende tiltak til å kunngjøre oppløsningen av "Velferdsunionen" i 1821 og å opprette to revolusjonære organisasjoner på grunnlag av den - de nordlige og sørlige samfunnene. Ved å ta et slikt skritt hadde ledelsen i samfunnet til hensikt å kvitte seg med forrædere og spioner, som de, ikke uten grunn, mente kunne infiltrere organisasjonen.

Konklusjon. «Frelsens Union» og «Velferdsforeningen» var aktive organisasjoner og gjorde mye i løpet av årene de arbeidet sitt. Men ingenting de gjorde førte dem egentlig nærmere målet. Hovedmålet med ballen var avskaffelsen av livegenskapet, elimineringen av det autokratiske livegenskapet og innføringen av lovlig fri representativ regjering. Medlemmer av fagforeningene godtok ikke revolusjonære handlingsmetoder og stolte hovedsakelig på propaganda. Det er viktig å merke seg at ingen av medlemmene i samfunnene reiste spørsmålet om å eliminere monarkiet som en styreform i Russland; de var alle overbeviste monarkister.

PLAN
s.

Introduksjon……………………………………………………………………… 2
1. Årsakene til fremveksten av Decembrist-bevegelsen……………………………….. 4
2. De første Decembrist-organisasjonene: deres aktiviteter, mål
og programmer………………………………………………………………………. 8
3. Sørlige og nordlige samfunn: mål, programmer, aktiviteter………… 13
3.1. Hovedprogrambestemmelsene til "Russkaya Pravda"…………………... 14
3.2. Hovedbestemmelsene i Muravyovs grunnlov………………………. 18
4. Kuppplan. Årsaker til nederlag og betydning
taler fra desembristene ………………………………………………………………………….. 22
Konklusjon…………………………………………………… ………………... 27
Liste over referanser……………………………………………………………………….. 29

INTRODUKSJON

Den 14. desember 1825 ble det stilt en dristig utfordring til eneveldet i hovedstaden i det russiske imperiet - St. Petersburg, på Senatsplassen. Decembrist-opprøret er startdatoen for begynnelsen av den revolusjonære frigjøringskampen i Russland. Bare en liten del av den utdannede progressive adelen protesterte mot livegenskap, føydale institusjoner og autokratiets vilkårlighet, under uvanlig vanskelige og komplekse historiske forhold, da Russland fortsatt var undertrykt og ubevegelig, mens den russiske adelen generelt forble livegenskapssinnet og lojal. til tronen.
Decembrists utgjør en hel æra, ikke bare i den revolusjonære bevegelsen i Russland, men også i historien til sosial tankegang og russisk kultur generelt. Decembrist-opprøret mot tsarismen fikk stor internasjonal betydning og fikk en betydelig respons i landene i Vest-Europa. Decembrists innflytelse på alle aspekter av sosiopolitisk og kulturliv ikke bare av deres tid, men også av den påfølgende epoken var usedvanlig stor. Decembrist-temaet ble mye reflektert i skjønnlitteratur, musikk og kunst. Dette forklarer relevansen til temaet jeg har valgt. Fordi Decembrists edle idealer og høye moralske verdier, er betydningen av deres revolusjonære bragd evig.
Formålet med kursarbeidet er å studere: - årsakene til fremveksten av Decembrist-bevegelsen; - aktivitetene til edle revolusjonære, som gikk forut for det væpnede opprøret; - programkrav og taktiske prinsipper til Decembrists; - Decembrist-opprøret - som den kulminerende begivenheten og samtidig resultatet av Decembrist-bevegelsen; - betydningen av deres aktiviteter og årsakene til nederlaget til opprøret.
Hovedmålet med dette kursarbeidet er å vise at det var desembristene som var de første til å forstå at autokrati og livegenskap var hovedårsakene til Russlands tilbakestående, derfor ble likvideringen av autokratiet av dem betraktet som en dypt patriotisk oppgave. "redde" Russland. I sine programdokumenter satte desembristene som sitt primære mål frigjøring av Russland fra livegenskapets åk og autokratiets tyranni, forvandlingen av russerne til en avansert nasjon med en høyt utviklet nasjonal kultur.
Den første delen av kursarbeidet er viet til å studere årsakene til fremveksten av den første revolusjonære bevegelsen i Russland og dannelsen av verdensbildet til Decembrists.
Den andre og tredje delen undersøker perioden for opprettelsen av de første Decembrist-organisasjonene, aktivitetene til Southern og Northern Decembrist-samfunnene. Decembrists konstitusjonelle prosjekter ble studert - "Russian Truth" av Pestel og "Constitution" av Nikita Muravyov.
Den fjerde delen av dette kursarbeidet beskriver forberedelsene og fremdriften av opprøret 14. desember 1825 i St. Petersburg og utførelsen av Chernigov-regimentet i Ukraina. Årsakene til nederlaget og betydningen av Decembrists' tale analyseres.

1. ÅRSAK TIL BEVEGELSEN
DESEMBRISTER

Fremveksten av bevegelsen til edle revolusjonære ble bestemt både av interne prosesser som fant sted i Russland og av internasjonale hendelser i første kvartal av 1800-tallet. La oss vurdere hovedårsakene som påvirket fremveksten av Decembrist-bevegelsen.
Hovedårsaken er forståelsen av de beste representantene for adelen om at bevaring av livegenskap og autokrati er katastrofal for landets fremtidige skjebne. Decembrists innså gradvis kampen mot livegenskap og autokrati som Hoved mål av sine aktiviteter. Objektivt sett ble Decembrist-bevegelsen generert av krisen i den føydal-serf-sosiale formasjonen og er forankret i tidens ledende prosess - nedbrytningen av det aldrende, utmattede føydal-serf-systemet og fremveksten av nye, på den tiden progressive, kapitalistiske forhold. Livegenskap og eneveldet var en bremse for landets utvikling. Det autokratiske livegenskapssystemet lenket landets produktivkrefter og hindret deres videre utvikling. Hovedprodusenten av livsgoder - livegen - godseieren kunne kjøpe, selge, tape på kort osv. Alt var underordnet interessene til den adelige klassen, hvis interesser ble ivaretatt av eneveldet. Oppløsningen av livegenskapet under påvirkning av utviklingen av kapitalistiske relasjoner var jorden som den spontane bondebevegelsen mot livegenskapet vokste og utviklet seg på. I et forsøk på å få mer korn og varer, gikk godseieren til offensiv på bondelandet og reduserte tildelingene deres.
Etter å ha vunnet krigen takket være folket, var ikke tsarregjeringen sen til å vise sine sanne farger - undertrykkelsen av folket ble enda mer alvorlig. Godseierne raste mot bøndene, og de nye tsarlovene støttet deres makt. Serf-undertrykkelsen ble intensivert i hæren. I 1815-1825 Alexander I førte innenriks- og utenrikspolitikk ved hjelp av A.A. Arakcheev og opprettet et militærpolitisk regime i Russland. Militære bosetninger ble opprettet over hele landet - den verste formen for militær livegenskap. Bondesoldater måtte drive militærtrening og samtidig dyrke jorden, forsørge seg ved å arbeide for å skaffe mat.
De kommersielle og industrielle delene av befolkningen opplevde hindringer for manifestasjonen av gründerinitiativ, samt økningen og utvidelsen av lønnsomheten til fabrikker og fabrikker (på grunn av mangelen på gratis arbeidskraft, Arakcheevisme i innenrikspolitikken). En del av adelen, som strebet etter handel og entreprenørskap, opplevde også misnøye. De innbitte livegne-eierne-adelen følte seg ikke trygge på ukrenkeligheten til grunnlaget for den eksisterende orden.
En kraftig motivasjonsfaktor var den patriotiske krigen i 1812 og tilstedeværelsen av den russiske hæren i Europa i 1813-1815. Det overveldende flertallet av desembristene var militære offiserer fra den russiske hæren, deltakere i krigen i 1812, og i to år kunne de observere det europeiske samfunnet, levemåten og prinsippene som det er basert på. Da de kom hjem så de virkeligheten rundt seg med andre øyne. Bekjentskap med den europeiske virkeligheten overbeviste den ledende delen av adelen om at livegenskapet til den russiske bondestanden måtte endres. De så at seier i krigen først og fremst ble sikret ved deltakelse fra vanlige folk, som led under de føydale grunneiernes tyranni og ikke hadde noen utsikter til å forbedre sin posisjon under forholdene til den autokratiske livegnestaten. M. Muravyov-Apostol uttrykte innflytelsen fra militære begivenheter på troen til desembristene som følger: «Vi var barn av 1812. Å ofre alt, til og med livet, for fedrelandets beste var hjertets ønske.»
______________________________ _
1. Yosifova B. Decembrists.- M: 1983.- S. 5
I en atmosfære av generell misnøye oppsto derfor kritiske uttalelser rettet til regjeringen, og viktigst av alt - i påvente av en økende katastrofe, en revolusjonær bevegelse i Russland, som markerte
begynnelsen på en bevisst politisk og organisert kamp mot livegenskap og autokrati. Den ledende edle intelligentsia ble talsmenn for borgerlig revolusjonær ideologi. De første edle revolusjonære som begynte sin aksjon mot tsarismen i desember 1825 fikk navnet «desembrists».
Adelens ledende rolle forklares med at det russiske borgerskapet i denne perioden ennå ikke var aktiv i den sosiale bevegelsen. Borgerskapet var ganske fornøyd med tsarismens økonomiske politikk, rettet mot å utvikle kapitalismen ovenfra. I tillegg hadde ikke borgerskapet på den tiden ennå utviklet sin egen intelligentsia. Den politiske kapasiteten til det russiske borgerskapet lå langt bak dets økonomiske makt.
De fremtidige decembristene hentet sine hovedideer fra verkene til franske opplysningsmenn, som viste nytteløsheten i å bevare føydalisme og absolutisme. Verkene til Voltaire og Rousseau utvidet den revolusjonære horisonten til fremtidige desembrists. De edle revolusjonærenes ideologi tok også form på hjemlig jord. Frihetselskende dikt av Pushkin, «Reise fra St. Petersburg til Moskva» av A.N. Radishchev, "Wee from Wit" av Griboyedov og andre, næret og utdypet progressive ideer i samfunnet.
Av stor betydning i overgangen til fremtidige desembrists til en aktiv kamp mot autokratiet var internasjonale arrangementer de årene. Den nasjonale frigjørings- og revolusjonære bevegelsen, som manifesterte seg i en rekke land i Sør- og Vest-Europa, vekket deres sympati og styrket overbevisningen om at Russland måtte følge denne veien.
Den historiske virkeligheten antydet måter å kjempe på for desembristene og fikk dem til å tenke på revolusjonen. Den generelle begeistrede atmosfæren til personen som oppdro dem var perfekt og nøyaktig preget av en av de mest fremragende Decembrists - P.I. Pestel. Han skrev: "Hendelsene i 1812, 1813, 1814, 1815, så vel som de fra tidligere og etterfølgende tider, viste at så mange troner ble styrtet, så mange andre etablert, så mange riker ødelagt, så mange nye etablert, så mange konger utvist, så mange som returnerte eller tilkalt, og så mange igjen utvist, så mange revolusjoner begått, så mange kupp utført at alle disse hendelsene gjorde sinn kjent med revolusjoner, med mulighetene og bekvemmelighetene ved å gjennomføre dem. Dessuten har hver alder sitt eget særpreg. Den nåværende er preget av revolusjonære tanker. Fra den ene enden av Europa til den andre kan man se det samme overalt, fra Portugal til Russland, ikke unntatt en enkelt stat, til og med England og Tyrkia... Forvandlingens ånd får så å si sinnet til å boble overalt.. Dette er grunnene, tror jeg, som ga opphav til revolusjonerende tanker og regler og inngrodde dem i sinnet.»
Konklusjon. Hovedårsaken til fremveksten av Decembrist-bevegelsen var forståelsen av de beste representantene for adelen om at bevaring av livegenskap og autokrati var katastrofal for landets fremtidige skjebne. Forholdene der den første russiske revolusjonære bevegelsen modnet var nært knyttet til den sosiale spenningen som vokste mer og mer etter hvert som Vest-Europa, og i Russland etter Napoleonskrigene. Å oppholde seg i land hvor det ikke fantes livegenskap og hvor det fantes konstitusjonelle institusjoner og Russland med sine tilbakestående livsformer – livegenskap, autokratiske Arakcheevs tyranni, fikk de fremtidige desembristene til å tenke på skjebnen til deres hjemland. Decembrists høyeste mål var å forvandle russerne til en avansert nasjon med en høyt utviklet nasjonal kultur.

____________________________
1. Nechkina M.V. Decembrists.- M: 1982.-S. 20
2. DERES FØRSTE DESEMBER ORGANISASJONER
AKTIVITETER, MÅL OG PROGRAMMER

Decembrists første hemmelige samfunn ble innledet av flere tidligere organisasjoner. Alle fungerte som en skole for den fremtidige bevegelsen, dens umiddelbare forutsetning. Etter slutten av den patriotiske krigen i 1812 eksisterte hemmelige organisasjoner i form av offiserspartnerskap, sirkler av unge mennesker knyttet til familie og vennlige bånd. I 1811-1812 det var en "Choka"-krets på 7 personer, opprettet av N.N. Muravyov. I 1814 i St. Petersburg A.N. Muravyov dannet "Sacred Artel". Også kjent er Order of Russian Knights, grunnlagt av M.F. Orlov og M.D. Dmitriev-Mamonov. Disse organisasjonene tok faktisk ikke aktive handlinger, men var av stor betydning, siden ideene og synspunktene til fremtidige ledere av bevegelsen ble dannet i dem.
Decembrists hemmelige samfunn ble født i 1816. I Petersburg. Fornavnet var "Union of Salvation". Russland måtte reddes, det sto på kanten av en avgrunn – dette mente medlemmene av det fremvoksende samfunnet. Dette var den første faktiske Decembrist-organisasjonen. Dens grunnlegger var oberst for gardenes generalstab A. Muravyov. De seks grunnleggerne av forbundet inkluderte prins S. Trubetskoy, brødrene Sergei og Matvey Muravyov-apostlene, N. Muravyov og I. Yakushkin. Senere kom løytnant for kavaleriregimentet P. Pestel, Prince E. Obolensky, I. Pushchin inn i samfunnet. Totalt omfattet forbundet 30 offiserer. Da samfunnet tok form og utviklet sitt charter, fikk det navnet "Samfunnet av sanne og trofaste sønner av fedrelandet." Selve navnet snakket om et ønske om å ta avstand fra "patrioter" av en annen type - ikke sant og ikke trofast.
Først var målet for det hemmelige samfunnet bare å frigjøre bøndene fra livegenskapet. Men veldig snart fikk dette målet selskap av et annet: kampen mot autokratiet og eneveldet. I første omgang resulterte det i et krav om et konstitusjonelt monarki.
"Union of Salvation" er den første russiske politiske organisasjonen som hadde et revolusjonært program og charter - "Statutt". Charteret til det første desembristsamfunnet har ikke nådd oss: desembristene selv brente det da de reformerte samfunnet sitt i 1818. Den seremonielle introduksjonen forklarte det generelle målet for det hemmelige samfunn - å "strebe" for det felles beste med all sin makt i navnet til det gode til moderlandet. For å gjøre dette var det nødvendig å kjempe for eliminering av livegenskap og autokrati: i stedet for autokrati var det nødvendig å innføre en representativ styreform i form av et konstitusjonelt monarki. Medlemmer av det nye hemmelige samfunnet mente at det var nødvendig å "tvinge" tsarregjeringen til å gå med på en representativ regjering. Det er mer praktisk å gjøre dette på tidspunktet for skiftet av keisere på tronen. Medlemmer av samfunnet lovet «ikke først å avlegge ed til den nye keiseren», da de sørget for at den autokratiske makten i Russland ville bli begrenset av folkelig representasjon. Charteret forpliktet, så langt det var mulig, å øke antallet medlemmer av samfunnet, for å sikre at medlemmer av det hemmelige selskap inntar viktige stillinger i staten - både militære og sivile; samtidig forpliktet charteret medlemmer av samfunnet til å kjempe for fjerning av utlendinger fra innflytelse i staten. Tekstene til høytidelige eder i henhold til frimurermodellen ble knyttet til "vedtektene".
Medlemmer av unionen krevde avvikling av militære bosetninger. Ingen av dem reiste imidlertid spørsmålet om å eliminere monarkiet som styreform i Russland. Tvert imot var medlemmene av "Frelsens Union" overbeviste monarkister som trodde at tsaren til slutt ville være i stand til å innføre en grunnlov i Russland. Han trenger bare hjelp med dette.
Folkets gru skremte de edle revolusjonære, derfor er det nødvendig å handle for folket, men uten folket, ikke gjennom folket, mente de. Hovedmålene for kampen var generelt klare: å eliminere livegenskap og autokrati, å innføre en grunnlov og representativ regjering. Men midlene og måtene å oppnå dette på var vage. Det ble besluttet å kreve en grunnlov på tidspunktet for skiftet av keisere på tronen. Men hvordan kan du sikre at kravene dine blir oppfylt? Dette forble uklart.
Tanker om regicide ble også underholdt (denne ideen oppsto i 1817 etter at den ble kjent om den brutale undertrykkelsen av opprøret til militære landsbyboere i Novgorod av regjeringstropper). Tvister angående ideen om regicide og bevissthet om de ekstreme begrensningene til krefter førte i 1818 til selvoppløsningen av Union of Salvation.
Regjeringens oppgivelse av reformistiske planer og en overgang til reaksjon i utenriks- og innenrikspolitikken tvang desembristene til å endre taktikk. I 1818, i kontinuitet med "Frelsens Union", ble det dannet et hemmelig samfunn kalt "Velferdsforeningen", som var bredere i sammensetning. Det var en strengt sentralisert organisasjon med en klar struktur, som forutsatte ubetinget disiplin og fullstendig hemmelighold av alle medlemmene. Dens sammensetning forble fortsatt overveiende edel. Arrangører og ledere var A.N. og N.M. Muravyov, S.I. og M.I. Muravyovs - Apostler, P.I. Pestel, I.D. Yakunin, M.S. Lunin og andre For å fange opinionen, skulle velferdsunionen, i henhold til planene til desembristene, opprette et helt nettverk av hemmelige og åpenbare (lovlige) organisasjoner og lede dem. Lokale organisasjoner av velferdsforeningen dukket opp i St. Petersburg, Moskva, Tambov og Nizhny Novgorod. Det var planlagt å opprette litterære, vitenskapelige, pedagogiske, økonomiske samfunn, kvinneorganisasjoner og ungdomskretser overalt. Det var planlagt å publisere magasinet "Russian of the 19th Century". I følge det nye charteret skulle ikke bare adelsmenn, men også kjøpmenn, byfolk, geistlige og frie bønder tas opp i det hemmelige samfunnet. Det ble antatt at opinionen ville være forberedt innen tjue år og rundt 1840 ville en revolusjon skje.
Forbundets program og charter ble kalt "Den grønne boken". Ledernes konspiratoriske taktikk og hemmelighold førte til utviklingen av to deler av programmet. Den første, knyttet til juridiske former for virksomhet, var ment for alle medlemmer av samfunnet. Den andre delen, som snakket om behovet for å styrte autokratiet, avskaffe livegenskap, innføre konstitusjonelt styre og, viktigst av alt, å gjennomføre disse kravene med voldelige midler, var spesielt kjent for de innvidde. "Den grønne boken" inviterte medlemmene til å stille opp for den livegne bonden foran godseieren, for å oppfordre denne til ikke å handle med mennesker, å kjempe for rettferdighet i domstolene og institusjonene slik at det ikke ville være noen skade for folket, for å fremme utvikling av handel, industri og landbruk.
Medlemmer av "Western Union" protesterte åpent mot livegenskap, var indignert over Arakcheev, militære bosetninger, forsvarte sin tids avanserte vitenskap, gjorde grusomme grunneiere til skamme, frigjorde talentfulle selvlærte mennesker fra fangenskap, etc. I det sultne året 1820 ga velferdsforbundet all mulig hjelp til de sultende i Smolensk-provinsen og matet tusenvis av mennesker. Dette vakte stor bekymring for Alexander I. Medlemmene av forbundet godtok imidlertid fortsatt ikke revolusjonære handlingsmetoder og stolte hovedsakelig på propaganda, en kombinasjon av en hemmelig organisasjon med rettslige handlinger mv.
"Western Union" vokste raskt i antall og hadde opptil 200 medlemmer innen 1921, og i tillegg var det "sidestyrer", organisasjoner i en eller annen grad ideologisk relatert til "Unionen". Dette er "Green Lamp", et litterært samfunn som A.S. Pushkin var et aktivt medlem av, "Free Society of Lovers of Russian Literature", "Society for the Propagation of Lancaster Schools" og andre som eksisterte lovlig. Medlemmer av Velferdsforbundet søkte spesielt å tiltrekke seg unge mennesker, rive dem vekk fra den gamle leiren; de forsto at det var nødvendig å motvirke «den forbenede adelens gamle tro» og kunne påvirke «ungdommens mening».
Til tross for Velferdsunionens sikre suksess, begynte det å vokse motsetninger innenfor den mellom tilhengere av moderate og radikale synspunkter. Tilhengere av radikale synspunkter, som tok til orde for avgjørende tiltak, nevnte eksemplet med revolusjonene på begynnelsen av 1820-tallet. i landene i Sør-Europa beviste de umuligheten av å fortsette fredelig propaganda i møte med økende regjeringsreaksjon. I tillegg ble det kjent at regjeringen forbereder seg på å starte forfølgelse av bevegelsen. Alt dette fikk tilhengere av avgjørende tiltak til å kunngjøre oppløsningen av "Velferdsunionen" i 1821 og å opprette to revolusjonære organisasjoner på grunnlag av den - de nordlige og sørlige samfunnene. Ved å ta et slikt skritt hadde ledelsen i samfunnet til hensikt å kvitte seg med forrædere og spioner, som de, ikke uten grunn, mente kunne infiltrere organisasjonen.
Konklusjon. «Frelsens Union» og «Velferdsforeningen» var aktive organisasjoner og gjorde mye i løpet av årene de arbeidet sitt. Men ingenting de gjorde førte dem egentlig nærmere målet. Hovedmålet med ballen var avskaffelsen av livegenskapet, elimineringen av det autokratiske livegenskapet og innføringen av lovlig fri representativ regjering. Medlemmer av fagforeningene godtok ikke revolusjonære handlingsmetoder og stolte hovedsakelig på propaganda. Det er viktig å merke seg at ingen av medlemmene i samfunnene reiste spørsmålet om å eliminere monarkiet som en styreform i Russland; de var alle overbeviste monarkister.

3. SØR- OG NORDLIG SAMFUNN: MÅL,
PROGRAMMER, AKTIVITETER

Den nye perioden av Decembrist-bevegelsen er assosiert med opprettelsen av to hemmelige samfunn: Southern og Northern. Den hemmelige organisasjonen som oppsto på grunnlag av Tulchin-regjeringen til "Union of Welfare" begynte å bli kalt i 1821. Sørlandets samfunn, ledet av oberst P. Pestel. I 1822 oppsto Northern Society med sitt senter i St. Petersburg, ledet av N.I. Muravyov, E.N. Obolensky, S.P. Trubetskoy og andre medlemmer av "Frelsens Union" og "Velstandsunionen" som bodde i St. Petersburg.
Til å begynne med var handlingsprogrammene til «sørlendingene» og «nordlendingene» forskjellige. Det nordlige samfunnet, som det sørlige, anerkjente seg selv som en enkelt organisasjon og holdt nære kontakter med hverandre. Da Northern and Southern Society ble dannet, hadde det ledende taktiske slagordet til Decembrists blitt ideen om en "militær revolusjon" - et kupp av hæren uten deltakelse fra massene. En rekke faktorer påvirket valget av slik taktikk. Mange decembrists ble inspirert av eksemplet med den spanske revolusjonen i 1820, utført relativt raskt og på en organisert måte under ledelse av offiserer - medlemmer av hemmelige samfunn, så vel som eksemplet til den russiske palasskupp XYIII århundre, der vakterregimenter tok en aktiv del. Desembristene fryktet utsiktene til en gjentakelse av "Pugachevismen", som var uunngåelig da enorme masser av bondestanden som var forbitret av livegenskap ble trukket inn i den politiske kampen.
Som allerede nevnt, til å begynne med var handlingsprogrammene til "sørlendingene" og "nordlendingene" forskjellige. Det sørlige samfunnet, representert av den radikale Pestel, så vel som tidligere offiserer fra Semenovsky-regimentet som ble eksilert til sør, tok mer revolusjonære, avgjørende posisjoner. Ledere Nordlig samfunn Tvert imot, de bekjente konstitusjonelle, moderate synspunkter.
Dette ble tydelig gjenspeilet i programdokumentene til begge samfunn.

3.1. Hovedprogrambestemmelsene til "Russian Truth"

Pestels aktiviteter var av stor betydning i det sørlige samfunnet. P.I. Pestel er en lys, talentfull figur i alle henseender blant desembristene. Bredt utdannet, med stor intelligens, ble han preget av sin ubøyelige vilje og skilte seg ut som en erfaren organisator og sterk teoretiker. Pestel, på vegne av organisasjonen, skisserte de revolusjonære ideene til samfunnet i sin "Russian Truth", som ble dens program. Han jobbet i årevis med utkastet til grunnloven sin. Pestels konstitusjonelle prosjekt ble ikke bare diskutert mange ganger på møter og kongresser av lederne av Southern Society, men også individuelle medlemmer av samfunnet var involvert i arbeidet med selve prosjektets tekst.
Pestel var tilhenger av diktaturet til den provisoriske øverste regjeringen under revolusjonen, og anså diktatur som en avgjørende betingelse for suksess. Ifølge Pestel, etter det midlertidige revolusjonære kuppet, skulle makten gå over i hendene på en provisorisk revolusjonær regjering og representere et nådeløst revolusjonært diktatur. Pestel tenkte på den fremtidige omorganiseringen av Russland fra posisjonen til diktatur, sentralisme og undertrykkelse av motstandere. Diktaturet skulle ifølge hans ideer ha vart i 10-15 år. Blant tiltakene rettet mot å oppnå fremtidens felles beste, rettferdighet, universell likhet, sørget han for regicide, utryddelse av alle kongelig familie, inkludert barn. Dermed avviste Pestel resolutt muligheten for å opprettholde monarkiet i Russland.
Hovedprogrambestemmelsene til "Russian Truth" var: - eliminering av monarkiet i landet, - etablering av en republikk; - avskaffelse av livegenskap og klassesystemet; - transformasjon av Russland til en enkelt enhetlig stat - uten å ta hensyn til de nasjonale egenskapene til regionene; -likhet for alle russiske borgere for loven; - løsning på "jødespørsmålet". I Russland ble det opprettet en republikk i følgende ordning med statlige organer:
Høyesteråds folkeforsamling
(av 120 medlemmer - gutter, valgt på livstid - (enkammer) - den høyeste lovgiver -
nnenno) - et tilsynsorgan i et pårørende organ, valgt for 5
forskning av Veche og Dumaen fra formalitetssynspunkt.
ingen lovlighet av deres handlingerStatsdumaen - høyeste ytelse
organmyndighet (av 5 medlemmer)
Dermed hadde enkammerparlamentet lovgivende makt, og "Sovereign Duma" hadde utøvende makt. Hvert år ble et av medlemmene av "Sovereign Duma" president for republikken (holder denne stillingen i ett år). Pestel proklamerte prinsippet om allmenn stemmerett. Stemmeretten ble ifølge Russkaya Pravda gitt til alle russiske statsborgere som hadde fylt 20 år. I samsvar med Pestels ideer skulle det opprettes en parlamentarisk republikk med presidentstyreform i Russland. Det var et av datidens mest progressive politiske regjeringsprosjekter.
Pestel var en fiende av enhver føderal struktur og tilhenger av en enkelt og udelelig republikk med en sterk sentral regjering. Republikken ble delt inn i provinser eller regioner, som igjen ble delt inn i fylker, og fylker i volosts. Hvert år i hver volost skulle det samles en forsamling, som valgte sine varamedlemmer til forskjellige Lokale myndigheter autoriteter. Distriktslokalforsamlinger valgte representanter til det høyeste lovgivende organ - Folkeforsamlingen.
Hovedstad russisk republikk ifølge Russkaya Pravda skulle Nizhny Novgorod bli.
Pestels prosjekt proklamerte radikal avskaffelse av livegenskap. Han erklærte at "livgenskap er en skammelig ting, i strid med menneskeheten", slaveri må avskaffes avgjørende, og adelen må absolutt for alltid gi avkall på den sjofele fordelen ved å eie andre mennesker. Pestel verdsatte menneskelig personlig frihet ekstremt høyt. "Personlig frihet," sier Russkaya Pravda, "er den første og viktigste rettigheten til enhver borger og den hellige plikten til enhver regjering. Hele strukturen til statsbygningen er basert på den, og uten den er det verken fred eller velstand.»
Frigjøring av bønder uten jord, d.v.s. Å gi dem bare personlig frihet ble ansett som uakseptabelt av Pestel. Pestel sto for frigjøring av bønder med land. Landbruksprosjektet hans ble utviklet i detalj i Russkaya Pravda. Alt dyrket mark i hver volost, i henhold til Pestels prosjekt, skal deles i to deler: den første delen er offentlig eiendom, den andre delen av landet er privat eiendom. Tomt fra det offentlige fondet var ikke gjenstand for salg eller pantsettelse. Halvparten av landets landfond, ifølge Pestels prosjekt, forble i privat eie. Det kunne kjøpes, selges og pantsettes. Eierskap til dette landet skulle sikre lønnsomheten og omsetteligheten til gården. Hver borger av den fremtidige republikken må tildeles en av volostene og har rett til når som helst å motta gratis tomten til ham og dyrke den.
For å gjennomføre sitt jordbruksprosjekt anså Pestel det som nødvendig å fremmedgjøre grunneiernes land med delvis konfiskering. Det var fremmedgjøring av land for kompensasjon, det var også vederlagsfri fremmedgjøring, inndragning (hvis adelsgodset hadde 10 tusen desiatiner eller mer, ble halvparten av landet tatt fra ham uten noen kompensasjon; hvis adelsgodset hadde mindre enn 10 tusen desiatiner , da ble han også tatt bort halvparten av landet, men gjengjeld ble gitt for henne). Dermed var grunneiet fortsatt delvis bevart. Hensynsløst feier grunnlaget for føydal-tregnesamfunnet, og streber etter å forvandle staten dypt til
______________________________ ___
1. Nechkina M.V. Decembrists.- M: 1982.- s. 78

borgerlig, Pestel, våget imidlertid ikke å forsvare slagordet om å overføre all jord til bøndene. Denne veien for jordbruksreform bør
etc.................

I første halvdel av 1800-tallet var staten og samfunnet i Russland i samme tilstand som før, statsgrunnlaget endret seg ikke. I denne perioden er adelen fortsatt en ikke-dominerende, svært liten del av befolkningen. Samtidig inntar den en dominerende, privilegert posisjon. Grunneiere på dette øyeblikket ikke utfører noen tjeneste og har ikke noe ansvar overfor staten. Som et resultat blir de en forbrukerklasse, deres funksjoner består nesten utelukkende av slaveri. Adelsmenn går på jobb på kontoret og fyller på det byråkratiske apparatet til det russiske imperiet. Det ble praktisk talt ingen reformer foretatt i denne perioden; selv det som ble gjort av regjeringen ble overskygget av det faktum at det fantes livegenskap i Russland.

"Hel halvparten av imperiets befolkning, som da ble ansett for å være over 40 millioner sjeler av begge kjønn," skrev V.O. Klyuchevsky i hans "Course of Russian History", "hel halvparten av denne befolkningen var ikke avhengig av loven, men på eierens personlige vilkårlighet ... Den russiske livegnelandsbyen ble til en svart nordamerikansk plantasje i tidene med Onkel Tom."

Denne situasjonen forårsaket et sammenstøt mellom to ideologier: liberal og konservativ. Som et resultat oppstår forskjellige hemmelige samfunn, og apoteosen til denne bevegelsen er decembrists opptreden.

I dag blir det viktig studie Dette er det første faktum i Russland av sosial og politisk protest som oppsto fra toppen av samfunnet; relevansen av forskning i denne retningen er hevet over tvil.

Hensikten med vårt arbeid er å gjennomgå planer regjeringsreformer Desembrists.

Dette målet oppnås ved å løse følgende oppgaver:

Vurder årsakene til fremveksten av Decembrist-bevegelsen;

Beskriv felles for ulike grupper Decembrists syn på fremtidige nødvendige regjeringsreformer;

Analyser separat måtene regjeringsreformer på i "grunnloven" til N.M. Muravyov og i "Russkaya Pravda" av P.P. Pestel.

De objektive årsakene til fremveksten av Decembrist-bevegelsen var forårsaket av begynnelsen av dannelsen av en kapitalistisk struktur i dypet av det føydale samfunnet. Fra begynnelsen av 1800-tallet. svakt, men rammen av livegenskap og autokrati som begrenser utviklingen av landet begynner å dukke opp.

Hovedfaktoren i fremveksten av bevegelsen var imidlertid subjektiv. Den patriotiske krigen i 1812 og de utenlandske kampanjene til den russiske hæren spilte en stor rolle i dannelsen av ideologien til Decembrists. Krigen førte de fremskredne adelige offiserene nærmere den vanlige soldaten, til bondemilitsen, og vakte sympati for allmuens problemer og behov. Utenlandsreiser introduserte deltakerne for avanserte europeiske trender innen sosial tankegang og til livet til mennesker i Vesten. Sammenligning av nivået og livsstilen til befolkningen i Europa og Russland, europeiske og russiske ordener var langt fra å være til fordel for sistnevnte. Refleksjoner over årsakene til denne situasjonen førte til at fremtidige deltakere i hemmelige organisasjoner konkluderte med at for å forbedre livet i Russland, må landet innføre en vesteuropeisk sosial orden i det. Revolusjonene i Napoli (1820-1821), Piemonte (1821) og Spania (1820-1823) hadde også innvirkning på stemningen til progressiv ungdom. Decembrists hovedmål ble redusert til ødeleggelsen av livegenskap og autokrati.

De første hemmelige selskapene i landet oppsto blant offiserer. Disse inkluderte "Sacred Artel" grunnlagt i 1814, ledet av A.N. Muravyov, "Orden of Russian Knights" ledet av M.F. Orlov og andre De vurderte planer for transformasjoner i Russland.

Den første organisasjonen til Decembrists anses å være "Frelsens Union" eller "Samfunnet av sanne og trofaste sønner av fedrelandet" opprettet i 1816. Antall medlemmer Organisasjonen besto av 30 personer. Det vurderte ulike måter eliminering av livegenskap og autokrati, opp til og inkludert regicide.

Målet med denne organisasjonen er frigjøring av bønder fra livegenskap og oppnåelse av konstitusjonell regjering i Russland. To år senere oppløste samfunnet seg selv og på grunnlag av det ble "Velferdsforeningen" opprettet (1818-1820). Den besto av mer enn 200 personer. Medlemmene av fagforeningen satte seg i oppgave å vinne over opinionen, som etter deres mening styrte verden. Den tallrike og varierte sammensetningen av samfunnets deltakere tillot ikke dets radikalt tenkende medlemmer å håpe på effektiviteten til «Velferdsforeningen». Som et resultat ble det oppløst og på grunnlag av det oppsto de nordlige (St. Petersburg) og Sørlige (Ukraina) hemmelige samfunn. Både de sørlige og de nordlige samfunnene skulle endre systemet i Russland, for det formål utarbeidet de planer og prosjekter for omorganisering av staten.

2. Felles mål for nordlige og sørlige samfunn

Nordlige (St. Petersburg) og Sørlige (Ukraina) hemmelige samfunn hadde følgende felles mål :

1) avskaffelse av livegenskap;

2) ødeleggelse av autokratiet; byggingen av en republikk eller konstitusjonelt monarki i Russland, mens opprettelsen og utviklingen av representative institusjoner som er nødvendige for å oppnå dette målet, ble antatt;

3) lovgivende konsolidering av likhet for loven for alle samfunnsklasser, avskaffelse av adelen;

4) for å oppnå de ovennevnte målene, var det planlagt å gjennomføre en "militær revolusjon". Den avgjørende kraften her var offiserene som vha militær styrke, tvinge regjeringen til å gå av.

En lignende handlingsplan oppsto blant medlemmer av hemmelige samfunn, først og fremst som et resultat av innflytelsen fra vellykkede militære revolusjoner i andre land (for eksempel i Spania).

Selv om de sørlige og nordlige samfunnene på mange måter var solidariske, var det på bakgrunn av felles mål også noen uenigheter, som først og fremst gjaldt visse oppgaver og måter å løse disse problemene på. De eksisterende uenighetene gjaldt følgende spørsmål:

1) om jorden;

2) om politiske rettigheter;

3) om styreformen;

4) om formen for statlig enhet fremtidens Russland;

5) om måter å transformere staten og det sosiale systemet.

I det sørlige samfunnet utviklet lederen Pavel Pestel den "russiske sannheten", i det nordlige samfunnet Nikita Muravyov - "grunnloven". Begge dokumentene så for seg avviklingen av autokratiet og avskaffelsen av livegenskapet.

La oss vurdere disse dokumentene fra synspunktet om planene for regjeringsreformer de inneholder.

Grunnlovsutkastet ble utarbeidet av Nikita Mikhailovich Muravyov (1795-1843). De to første prosjektene ble bevart i papirene til medlemmer av samfunnet, det tredje ble skrevet av N.M. Muravyov i festningens kasematt under ledelse av undersøkelseskomiteen.

Generelt betraktet "Grunnloven" det fremtidige Russland som et konstitusjonelt monarki med føderal struktur, sørget for bevaring av grunneiendom og tildeling av en liten tomt til bønder. Vedtakelsen av "grunnloven" var ment av den konstituerende forsamlingen.

Det var flere utkast til grunnlover. Planene for statlige reformer endret seg i disse prosjektene.

I den første versjonen av prosjektet ble det derfor bemerket: "Landeiernes land forblir hos dem." Den sørget til og med for erstatning for tap som kunne ha vært forårsaket av flytting av mennesker fra et sted til et annet.

I det tredje utkastet ble det uttalt noe helt annet: "Landgangsbønder får gårdene de bor i, husdyrene og landbruksredskapene som ligger i dem, og to dekar land for hver husstand, til bosetting."

I prosjektene til N.M. Muravyov fastslo at tildelingen av politiske rettigheter er relatert til størrelsen på eiendomskvalifikasjonen. Her for N.M. Muravyov var det et direkte forhold.

På et møte i 1820 N.M. Muravyov var enig med Pestel i at en republikk var nødvendig. Imidlertid ombestemte han seg allerede i 1821 og anerkjente fordelene ved monarkiet, som etter hans mening må bygges på maktfordeling.

Etter grunnloven N.M. Muravyov, lovgivende makt skulle utøves av Folkerådet. Folkeforsamlingen ble delt inn i den øverste dumaen og Representantenes hus.

Den øverste utøvende makten i staten bør tilhøre den suverene keiseren: «Keiseren er den øverste embetsmannen russisk regjering". Keiseren avlegger eden for Folkeforsamlingen, og en del av eden er eden om å bevare og forsvare Russlands konstitusjonelle charter. Til tross for det tilstrekkelige omfanget av keiserens rettigheter, er hans aktiviteter, så vel som aktivitetene til embetsmenn i utøvende gren, underlagt kontroll og evaluering av Folkerådet.

Øverste kropp Den rettslige grenen er "Høyesterett". Prosjektet sørget også for et system med domstoler, som besto av regionale og fylkesvise sesjoner med deltagelse av juryer.

Republikken ble tillatt av N.M. Muravyov bare hvis det ikke er et tilstrekkelig betydelig og autoritativt dynasti som er villig til å ta tronen på de angitte betingelsene. Behovet for Russland er nettopp det monarkiske styret til N.M. Muravyov argumenterte først og fremst for statens store territorier, som ikke kan beskyttes uten en sterk individuell regjering.

N.M. Muravyov bemerket også at denne makten kan kollidere med frihetsprinsippene, og det kan oppstå motsetninger her. For å harmonisere maktprinsippene og frihetsprinsippene er det nødvendig med økt kontroll av representative institusjoner over den utøvende maktens handlinger.

I denne forbindelse sier "Grunnloven": "Enhver tjenestemann i den utøvende grenen er ansvarlig for hver sin handling, ingen kan rettferdiggjøre seg selv med en ordre mottatt ... og enhver eksekutør av en ulovlig ordre vil bli straffet på samme måte som den som signerte ordren. Keiseren er ikke underlagt dom (hvis keiseren selv personlig begår en forbrytelse som ingen andre er ansvarlige for, så tilskrives dette moralsk sykdom av People's Council, som i dette tilfellet oppretter en regentskap gjennom en spesiell lov) ."

Det fremtidige Russland ble forestilt av N.M. Muravyov og hans støttespillere, en føderasjon som vil bestå av flere makter og regioner eller bare regioner (i henhold til det første prosjektet - 14 makter og 2 regioner, ifølge den andre - 13 makter og 2 regioner, ifølge det tredje prosjektet - 15 regioner ). Makter og regioner er gruppert etter territoriell prinsipp (Baltic, Trans-Volga, Western, Black Sea, Lena, etc.). I hver av maktene ble det valgt en tokammer "lovgivende" (regjering – ifølge det andre utkastet) forsamling; den utøvende makten ble utøvd av «den suverene herskeren», valgt av Folkerådet og godkjent av keiseren. Den øverste dumaen (som en del av Folkets råd) ble valgt av maktforsamlinger.

N.M. Muravyov mente at den militære revolusjonen ville finne sted i hovedstedene og andre deler av landet hvor det var væpnede styrker ledet av offiserer - medlemmer av hemmelige samfunn. Senatet vil bli tvunget til å publisere et manifest om avskaffelse av livegenskap, om alles likhet for loven, om pressefrihet og andre friheter og rettigheter; det ble antatt at det skulle velges folkevalgte representanter, som skulle fastsette rekkefølgen for regjeringen og statens lovgivning for fremtiden.

Pavel Ivanovich Pestel (1793–1826) løste de samme problemene enda mer radikalt. Han skrev "Russian Truth" - programdokumentet til Southern Society. Ifølge deres egne filosofiske synspunkter P.I. Pestel var en materialist og en ateist.

I følge "Russian Truth" skulle Russland bli en republikk med en enhet statlig struktur, den skulle skaffe bønder jord. Innføringen av "Russian Truth" ble antatt av en revolusjonær regjering med diktatorisk makt.

Landet er, etter naturlov, alle menneskers eiendom, og derfor bør hver person ha sin egen andel i det, siden landet er hovedkilden til "næring for menneskeheten." Men i henhold til moderne positive lover er privat eiendom etablert, og eiendomsretten er så dypt forankret i hodet til folk at det er umulig å bryte den fullstendig, men det er nødvendig å finne måter å kombinere disse to trendene og løse motsetningen mellom dem. Plan P.I. Pestels idé er ikke å eliminere landeierskap, men å forvandle alle russere til eiere.

Han foreslår å dele hele landet i to deler: volost (offentlig) og privat. "Den første representerer offentlig eiendom, den andre - privat eiendom." Volostlandet er ukrenkelig, og det er på sin side delt inn i tomter som deles ut til medlemmene av volosten. Dermed blir alle russere grunneiere. Ved gjenbosetting av en bonde til andre steder, blir jorden eiendommen til volosten og deltar ikke i omsetningen. Når et tidligere medlem av volosten kommer tilbake til landsbyen, får han den mengden land som er nødvendig for mat fra volost-fondet. Den private eiendomsretten heter P.I. Pestel "hellig og ukrenkelig." Han mente at på grunn av den naturlige ulikheten mellom mennesker i evner og fysisk styrke Oppdelingen i fattige og rike vil forbli i samfunnet, men ikke desto mindre vil enhver "russer bli fullstendig utstyrt med de nødvendige tingene og vil ikke falle inn i noens avhengighet."

Overgang "fra" nåværende situasjon» fremtidige ordninger forventes å være gradvis. Jorda kjøpes av grunneierne ved quitrent eller arbeid, og etterlater ikke mer enn ti tusen dessiatiner per gård på private hender, og med betaling for bare halvparten av den konfiskerte jorden, eksproprieres resten gratis. Først innføres nye ordrer kun på statseide landområder, og deretter utvikles en gradvis og konsekvent plan for overgangen av alle landområder til dette juridiske regimet.

Agrarprosjekt P.I. Pestel er basert på det faktum at etter å ha frigjort bøndene, forbedre deres situasjon, "og ikke gi dem imaginær frihet." For å oppnå dette målet skulle landene til hver volost være delt i to deler, en av disse delene ville være offentlig eiendom, den andre ville være privat eiendom. Offentlige, eller volost, landområder er gitt til bruk for alle borgere, de blir ikke tatt fra dem; disse jordene kan ikke selges eller pantsettes.

Enhver russer har rett til å motta i sin volost en tomt tilstrekkelig til å forsørge én skatt (en mann med kone og tre barn). Private landområder kjøpes og selges fritt; de «vil også tjene til å bringe overflod». Målet med landbruksprosjektet er å gi hver russ levelønn, og beskyttet ham mot fattigdom og fra tyranniet til «rikdommens aristokrati».

En av de første russiske tenkerne P.P. Pestel reflekterte i teorien de nye sosiale motsetningene som dukket opp i utviklede land West: «Et særtrekk ved det nåværende århundret», skrev han, «er preget av en klar kamp mellom folk og det føydale aristokratiet, hvor et rikdomsaristokrati begynner å dukke opp, mye mer skadelig enn det føydale aristokratiet.» Fremveksten av et "rikdomsaristokrati" i Russland er uunngåelig, siden eiendom, handelsfrihet, privat initiativ og konkurranse vil bli sikret i sivilsamfunnet. Det er derfor, mente Pestel, det burde iverksettes spesielle tiltak mot de rikes allmakt og utarmingen av massene.

Pestel motsatte seg eiendomskvalifiseringen: "De rike vil alltid eksistere, og dette er veldig bra, men det er ikke nødvendig å legge til andre politiske rettigheter og fordeler til rikdom." I følge «Russian Truth» har alle russere som har fylt 20 år fulle sivile og politiske rettigheter.

Pestel var tilhenger av republikken. Ifølge prosjektet hans vil den øverste lovgivende makten i Russland utøves av Folkerådet, valgt for fem år (1/5 av det fornyes hvert år). De kjære (konstitusjonelle) lovene "er kunngjort og foreslått for dommen over hele Russland."

Den øverste utøvende makten er overlatt til den suverene dumaen, bestående av fem personer valgt av folket (deretter velges en årlig av Folkerådet fra kandidater foreslått av provinsene). Alle departementer (ordrer) er under myndighet og ledelse av statsdumaen. Det øverste rådet må verifisere lovligheten av alle tiltak iverksatt av offentlige etater.

I motsetning til N.M. Muravyova, P.P. Pestel var tilhenger av en enkelt russisk sentralisert stat. I Russland anså han føderasjonen for å være spesielt katastrofal og skadelig, siden Russland er et land med mange stammer og folk, språk og trosretninger. I fremtidens Russland, trodde P.P. Pestel, alle disse stammene og nasjonalitetene vil bli russifisert: "Alle de forskjellige stammene som utgjør den russiske staten er anerkjent som russere og, ved å legge sammen deres forskjellige navn, utgjør de ett russisk folk."

For å implementere den "russiske sannheten" var det planlagt å etablere en midlertidig øverste regjering for en periode på minst 10 år. En provisorisk regjering på fem direktører, avhengig av hemmelige samfunn og militære enheter, må avgrense offentlige (volost) og private landområder, forhindre og undertrykke mulig uro og uro.

Den russiske sannheten sier: «Slaveriet må avskaffes avgjørende, og adelen må absolutt gi avkall på den sjofele fordelen ved å eie andre mennesker.»

Som et resultat hindret forskjeller mellom de nordlige og sørlige samfunnene deres forening. "Den sørlige og nordlige dumaen vedtok to forskjellige retninger: den første satte seg målet om en demokratisk revolusjon, den andre - en monarkisk-konstitusjonell revolusjon," skrev en av desembristene senere. – Til tross for denne uenigheten i mål og midler, sluttet ikke begge tankene å kommunisere med hverandre, uten å handle sammen. Drivkraften bak den sørlige dumaen var Pestel, og drivkraften bak den nordlige dumaen var Nikita Muravyov.»

Resultatet av aktivitetene til hemmelige foreninger var opprøret på Senatsplassen i St. Petersburg 14. desember 1825. Det revolusjonære kuppet var planlagt sommeren 1826. Imidlertid gjorde Alexander I's uventede død justeringer i planene deres. Ved å utnytte interregnum som oppsto, 14. desember 1825, lurte medlemmer av Northern Society troppene sine (omtrent 3 tusen mennesker) for å Senatsplassen St. Petersburg. Dårlig forberedelse av opprøret, uenigheter blant lederne, spesielt fraværet av en utnevnt "diktator" S.P. Trubetskoy, dømt opprøret til å beseire. Utpå kvelden ble det undertrykt. Lederne av Southern Society prøvde å støtte forestillingen i St. Petersburg. De startet et opprør av Chernigov-regimentet, som også endte i fiasko.

Decembrists ble arrestert og stilt for retten. Fem av dem ble henrettet. Resten ble forvist til hardt arbeid og til bosetting i Sibir.

Hovedgrunnen nederlaget til Decembrist-bevegelsen og det russiske samfunnets uforberedelse for seriøse liberale reformer.

I sovjettiden ble Decembrist-bevegelsen vurdert utvetydig positivt: De ble oppfattet som progressive mennesker som først startet kampen for det arbeidende folkets frihet. Imidlertid ble nederlaget til deres bevegelse forklart av samfunnets umodenhet, utilstrekkelig organisering, etc.

I dag i historisk litteratur er det mange vurderinger av bevegelsen: fra talen til forrædere som krenket russiske hellige grunnlag. politisk system til «frihetens førstefødte», heltene som la grunnlaget for den revolusjonære frigjøringsbevegelsen i landet. Dette spekteret av meninger er først og fremst assosiert med den endrede politiske orienteringen til Russland og appellen til monarkiet som kildene til det russiske samfunnet.

1. Historie om politiske og juridiske doktriner: Lærebok [Tekst] / Red. O.E. Leista. – M.: Juridisk litteratur, 1997. – 420 s.

2. Muravyov, N.M. Konstitusjon [Elektronisk ressurs] // Materialer om historien til Decembrist-bevegelsen.

3. Pestel, P.P. Russisk sannhet [Elektronisk ressurs] // Materialer om historien til Decembrist-bevegelsen.

4. Semenova, A.V. Provisorisk revolusjonær regjering i planene til Decembrists [Tekst]. - M.: Mysl, 1982. – 206 s.

1. Decembrists - en revolusjonær bevegelse i Russland på 20-tallet. XIX århundre, som hadde som mål å gjennomføre store reformer gjennom revolusjonære midler russisk stat og avskaffelse av livegenskap. Et trekk ved Decembrist-bevegelsen var at adelsklassen for første gang ble bærer av revolusjonære ideer. Decembrist-bevegelsen oppsto i andre halvdel av andre tiår av 1800-tallet. Hovedforutsetningene for bevegelsens fremvekst var spredningen av progressive og patriotiske synspunkter blant adelen som et resultat av seieren i Patriotisk krig 1812 og et nærmere bekjentskap med livet i Europa.

2. I sin utvikling gikk Decembrist-organisasjonene gjennom følgende stadier:

1816 - dannelse i St. Petersburg av det første hemmelige samfunn av adelsmenn "Union of Salvation" (P.I. Pestel, M.I. Muravyov-Apostol, SP. Trubetskoy og andre, totalt 28 personer);

1818 - transformasjon av "Union of Salvation" til "Union of Welfare", som inkluderte mer enn 200 mennesker;

1820 - avvikling av "Velferdsunionen" på grunn av interne motsetninger (flertallets ønske om å handle utelukkende fredelig), samt trusselen om avsløring av organisasjonen;

Begynnelsen av 1825 - opprettelsen av nordlige (St. Petersburg) og sørlige (Ukraina) desembrist-samfunn.

3. Hovedprogramdokumentene til de nordlige og sørlige samfunnene var:

Muravyovs grunnlov;

- "Russian Truth" av Pestel.

Muravyov-konstitusjonen er hovedprogramdokumentet til det nordlige (St. Petersburg) samfunnet, og den ledende rollen i utformingen av dette ble spilt av lederen av Muravyov-samfunnet. Muravyovs grunnlov hadde en dobbel natur:

på den ene siden inneholdt den en rekke revolusjonære ideer; på den annen side hadde den et moderat monarkisk preg. I følge grunnloven:

Russland opprettholdt et konstitusjonelt monarki, der keiserens makt var betydelig begrenset ved lov;

Keiseren ble et symbol på staten og hadde nesten ingen reell makt;

Det ble opprettet et parlament - en tokammers folkeforsamling;

Livegenskap ble avskaffet, men godseierskapet ble værende (bønder måtte kjøpe tilbake jorda).

"Russian Truth", det konstitusjonelle prosjektet til lederen av Southern Society, Pestel, var mer radikal. I følge Russkaya Pravda:

I Russland ble monarkiet fullstendig eliminert og en presidentstyreform etablert;

Det ble opprettet et parlament - Folkeforsamlingen;

Regjeringen - Statsdumaen, bestående av 5 personer;

Det ble sett for seg et øverste råd - et organ på 120 personer designet for å overvåke rettsstaten i landet;

Livegenskap og storgodseier ble avskaffet;

Bøndene fikk frihet sammen med jorden.

4. Opprøret, der de adelige revolusjonære skulle drepe tsaren og ta makten i egne hender, var planlagt til sommeren 1826. En rekke omstendigheter tvang imidlertid opprørerne til å handle seks måneder tidligere:

Den 19. november 1825 døde keiser Alexander I uventet og Russland ble stående uten keiser i nesten en måned;

Det oppsto problemer med tronfølgen - i henhold til dekretet til Paul I skulle den barnløse Alexander I etterfølges av sin neste eldste bror, Konstantin, og hæren sverget først troskap til ham, men Konstantin ga fra seg tronen. Den nye arvingen skulle bli hans yngre bror Nicholas, troskapseden som var planlagt til 14. desember 1825. Det var denne dagen - 14. desember 1825, som ga navnet til selve bevegelsen, som ble valgt som dato for opprøret. Opprøret foregikk som følger:

Om morgenen kom enheter av Moskva-regimentet, ledet av et medlem av Northern Society M.P., ut til Senatsplassen i St. Petersburg. Bestuzhev-Ryumin;

I henhold til opprørernes plan skulle andre styrker fra opprørerne gå inn på torget, hvoretter lederne av desembristene planla å gå inn i senatbygningen og presentere for senatorene Manifestet om styrtet av autokratiet;

I motsetning til opprørernes forventninger, kom ikke en betydelig del av enhetene som planla å marsjere til plassen, og lederen for opprøret S. Trubetskoy dukket heller ikke opp - opprørernes planer ble brutt;

På dette tidspunktet sverget senatorene troskap til den nye keiseren Nicholas I, og generalguvernøren i St. Petersburg M. Miloradovich kom ut til opprørerne med en oppfordring om å spre seg;

M. Miloradovich ble drept av Decembrist P. Kakhovsky, hvoretter den fredelige veien for utvikling av opprøret var uttømt;

Snart nærmet regjeringslojale tropper torget og åpnet ild mot opprørerne;

Opprørerne ble tvunget til å spre seg og opprøret i St. Petersburg ble undertrykt.

5. Nederlaget til opprøret forårsaket en bølge av undertrykkelse av myndighetene:

Rundt 600 personer ble tiltalt;

131 personer ble funnet skyldige og dømt, de fleste til eksil i Sibir;

Fem personer - lederne av Decembrists (P. Pestel, K. Ryleev, S. Muravyov-Apostol, M. Bestuzhev-Ryumin og P. Kakhovsky) - ble henrettet.

Hovedårsakene til nederlaget til Decembrist-opprøret:

Mangel på dype røtter blant folket;

Det lille antallet opprørere;

Den svake organiseringen av opprøret, motsetningene i desembristene, motviljen til noen av opprørerne mot å gå til slutten.

6. Decembrist-opprøret i 1825 hadde to konsekvenser:

Gjorde en start revolusjonær bevegelse XIX århundre;

Det ga myndighetene en grunn til å stramme inn undertrykkelsen, som fortsatte gjennom hele Nicholas I's 30 år lange regjeringstid.

20. Innenrikspolitikk til Nicholas I - en vending til politisk konservatisme. Sosiale og økonomiske reformer.

Nicholas I styrte Russland fra 1825–1855. Han anså sin hovedoppgave å være å styrke adelens makt ved å stole på hæren og det byråkratiske apparatet. Den andre avdelingen av hans egen blir opprettet Imperial Majestet kontor. Etter ordre fra tsaren ble det foretatt en systematisering av alle lover som eksisterer i Russland. Dette arbeidet ble overlatt til M. M. Speransky. I 1832 ble den komplette samlingen av lover fra det russiske imperiet publisert, i 1833 ble koden utstedt gjeldende lover Det russiske imperiet. I 1826 ble kanselliets III-avdeling opprettet, ledet av grev A.H. Benckendorf. I tillegg til politiet ble det innført et korps av gendarmer – faktisk politisk politi.

I 1837–1842 det ble gjennomført en rekke reformer innen bondespørsmålet. I henhold til prosjektet til ministeren for statseiendom P. D. Kiselev ble reformen av statlige bønder gjennomført. Denne kategorien bønder fikk delvis selvstyre, og prosedyren for å tildele land til bønder og pålegge skatter ble revidert. Skoler og sykehus ble åpnet. I henhold til dekretet om «pliktige bønder» (1842) kunne godseierne gi bønder personlig frihet, og for bruken av jord var disse forpliktet til å oppfylle de plikter som er spesifisert i kontrakten.

Finansminister E. F. Kankrin i 1839–1841 gjennomført en finansiell reform, introduserte sølvrubelen i grunnlaget for pengesirkulasjonen og etablerte en obligatorisk valutakurs for sedler, for derved å styrke finansiell posisjon land.

På 30-tallet XIX århundre den industrielle revolusjonen begynner, det vil si overgangen fra manuelt arbeid til maskinarbeid, fra produksjon til fabrikk. Regional spesialisering har økt, urban befolkning, transport utviklet.

Den første ble lagt i 1837 Jernbane St. Petersburg - Tsarskoje Selo, i 1851 ble Nikolaevskaya-jernbanen Moskva - St. Petersburg åpnet.

Det føydale systemet har blitt til en brems økonomisk utvikling. Jordbrukets corvée-system oppfylte ikke datidens krav; innleid arbeidskraft ble innført. Utviklingen av landet krevde avskaffelsen av livegenskapet.

Den viktigste saken innenrikspolitikk Nicholas I, blir bondespørsmålet. Han mente at vi med all kraft skulle prøve å lindre bøndenes situasjon. Under hans regjeringstid ble det utstedt mange lovverk for å gjøre livet lettere for bøndene.

Hele 11 komiteer arbeidet under strengeste hemmelighold og prøvde å tenke gjennom løsninger på bondespørsmålet. Keiseren returnerte Mikhail Speransky til aktive regjeringsaktiviteter og instruerte ham om å strømlinjeforme lovgivningen til det russiske imperiet.

Speransky taklet oppgaven på en briljant måte, og forberedte "Complete Collection of Laws of the Russian Empire for 1648 -1826" og "Code of Laws of the Russian Empire". Mest av alt kritiserer historikere Nicholas I for aktivitetene til den 3. avdelingen til det keiserlige kanselliet. Dette organet utførte en tilsynsfunksjon. russisk imperium ble delt inn i gendarmeridistrikter, som ble ledet av generaler som hadde en stor stab under sin kommando. Den tredje avdelingen undersøkte politiske saker, overvåket nøye sensur, så vel som aktivitetene til tjenestemenn i forskjellige rangerer.

22. Innenrikspolitikk til Nicholas I - en vending til politisk konservatisme. Sosiale og økonomiske reformer.

Decembrist-organisasjoner

De første offiserskretsene ble dannet umiddelbart etter at hæren kom tilbake fra Utenlandsreise. Allerede i 1814 ble general M.F. Orlov opprettet en semi-lovlig organisasjon "Order of Russian Knights" . Orlov hadde til hensikt å avskaffe livegenskap og begrense den autokratiske makten til keiseren. Tsaren ble fratatt retten til å føre krig, endre lover og innføre skatter uten samtykke fra senatet, som inkluderte 200 representanter for den høyeste adelen, 400 provinsielle adelsmenn og 400 varamedlemmer fra andre klasser.

Samtidig oppsto den "Sacred Artel", ledet av offiserer fra generalstaben - brødrene Nikolai og Alexander Muravyov. Artelen hadde verken et program eller et charter, men det holdt systematisk diskusjoner om ønskeligheten av å endre det eksisterende systemet.

Den største av Decembrist-organisasjoner det var en artel av Semenovsky-regimentet, som inkluderte de fremtidige lederne for decembrists: Prince S.P. Trubetskoy, F.P. Shakhovskoy, S.I. og M.I. Muravyov-Apostoly, I.D. Yakushkin og andre. I 1815 beordret Alexander I, etter å ha lært om eksistensen av dette samfunnet, dets oppløsning.

Det første, faktisk, decembrist-samfunnet oppsto i februar 1816. Det ble kalt "Frelsens union", og etter vedtakelsen av charteret (1817) - "Samfunnet av sanne og trofaste sønner av fedrelandet". Det var en hemmelig, godt konspirasjonsorganisasjon, som omfattet rundt 30 personer. Grunnla «Frelsens Union» av A.N. Muravyov, medlemmene var prins S.P. Trubetskoy, S.I. og M.I. Muravyov-Apostoly, M.S. Lunin, P.I. Pestel, I.I. Pushchin, I.D. Yakushkin og andre.

I sin struktur og organisasjon lignet "Unionen" på en frimurerloge (mange av desembristene var frimurere). Det var ingen enhet i kommandoen, men det var et strengt hierarki og disiplin. Alle medlemmer av samfunnet ble delt inn i tre kategorier (nivåer): "bolyare" (grunnleggere), "menn" (som hadde vært i organisasjonen i lang tid) og "brødre" (nylig innlagt). Da en person sluttet seg til Union of Salvation, avla en person en høytidelig ed om troskap. Som allerede nevnt, var det et charter for selskapet - en "vedtekt". Hovedmålene for organisasjonen var avskaffelse av livegenskap og innføring av et konstitusjonelt system med folkelig representasjon. Men spekteret av spørsmål som ble diskutert var bredere: fra å etablere kontroll over tjenestemenns aktiviteter til å bekjempe utlendingers dominans i statsapparatet.

Samfunnet hadde ikke et klart handlingsprogram, og derfor mest sammensatt problem viste seg å være et valg av kampmetoder. Her var meningene forskjellige. Noen tok til orde for et væpnet opprør, mange var tilbøyelige til konspirasjon, og noen (M.S. Lunin, I.D. Yakushkin) støttet aktivt ideen om regicide.

På slutten av 1817 tømte "Union of True and Faithful Sons of the Fatherland" seg selv og ble oppløst, og ble erstattet i januar 1818 av "Union of Welfare" - den andre hemmelige Decembrist-organisasjonen.

Helt fra det ble grunnlagt, ble det preget av større åpenhet (omtrent 200 personer). Kjernen ble bygd opp tidligere medlemmer"Union of Salvation", men selvfølgelig var også nye ansikter til stede: Prins S.G. Volkonsky, P.Ya. Chaadaev, N.I. Turgenev og andre.

Organisasjonen ble ledet av Indigenous Council (Indigenous Union) - 29 personer, som valgte fra sine rekker det midlertidige rådet for Indigenous Union - 6 personer, ledet av rådets formann, hvis fullmakter varte i to måneder. Hvert medlem av Indigenous Union organiserte rundt seg en celle i et hemmelig samfunn - en sideregjering. Totalt ble det opprettet 15 slike brett.

Charteret til "Velferdsforeningen" ble kalt "Green Book" (basert på fargen på bindingen). Den registrerte hovedprogrammets mål og kampmetoder. I motsetning til Union of Salvation, ny organisasjon la spesiell vekt på å skape en sosial atmosfære som var gunstig for revolusjonen. Hvert medlem av "Velferdsforeningen" var forpliktet til å gjøre sitt beste for å bidra til menneskeliggjøring av samfunnet, utvikling av utdanning, engasjere seg i veldedighetsarbeid og ærlig og ærefullt oppfylle sin offisielle plikt. Det ble også sagt at "Unionen" er klar til å hjelpe regjeringen "å heve Russland til nivået av storhet og velstand." Selvfølgelig glemte de ikke den viktigste "hemmelige" oppgaven: avskaffelsen av "ydmykende livegenskap", så vel som "innføringen av en grunnlov og lovlig fri regjering."

I 1820 avslørte velferdsforeningen alvorlige motsetninger mellom tilhengere av radikal handling og de som var tilbøyelige til moderate utdanningsaktiviteter. I januar 1820 P.I. Pestel talte på et møte i Rotrådet. Han forsvarte ideen om et militært revolusjonært kupp og beviste overlegenheten til den republikanske regjeringsformen. De fleste av organisasjonens ledere støttet ham.

Keiseren var godt klar over eksistensen av en hemmelig revolusjonær organisasjon, men viste sin karakteristiske likegyldighet på slutten av livet. "Det er ikke opp til meg å dømme dem," sa han.

Indignasjonen til Semenovsky Guards Regiment (oktober 1820) hadde en mye større innvirkning på Alexander I. Soldatene nektet å følge ordre og krevde at den forhatte sadistiske sjefen, oberst E.F., ble erstattet. Schwartz. Ting kom til det punktet at hele regimentet ble fengslet i Peter og Paul-festningen! Den 2. november utstedte keiseren et dekret om å oppløse Semenovsky-regimentet, og dets soldater og offiserer ble sendt til forskjellige enheter.

I januar 1821 vedtok en kongress med regjeringsrepresentanter å oppløse Velferdsforbundet. På denne måten forsøkte lederne av organisasjonen å bli kvitt upålitelige mennesker og avlede oppmerksomheten til regjeringen, skremt av "Semyonov-historien", fra seg selv.

I mars 1821 i stedet for det oppløste «Velferdsforbundet» dannet Sør (med senter i Tulchin) og Nordlig (med senter i St. Petersburg) hemmelige samfunn .

Sørlandets samfunn

I spissen for Tulchin Root Council (Directory) sto P.I. Pestel (formann) og A.P. Yushnevsky (verge). Kommandør for Vyatka infanteriregiment, P.I. Pestel, konsentrerte i hendene alle trådene av kontroll over det sørlige samfunnet og faktisk besatt diktatorisk makt. Mange som kjente denne mannen la merke til hans mektige sinn, lærdom, disiplin og... despotisme, ublu ambisjoner, tilslutning til læren om "målet rettferdiggjør midlene." En av hans samtidige sa dette om Pestel: «Han ble spesielt preget av sin høye panne og lange fortenner. Smart og smart!», og A.S. Pushkin skrev ganske enkelt: " Flink mann i alle betydninger av ordet."

I samsvar med den "russiske sannheten" ble det opprettet en republikk, der den øverste makten ble gitt til en provisorisk revolusjonær regjering med diktatoriske makter. Så snart en fast orden var etablert, trådte prinsippet om maktfordeling i kraft.

Lovgivende makt ble overført til et enkammerparlament valgt av folket – Folkerådet.

Utøvende gren ble utført av regjeringen - Suverene Dumaen, og kontroll- og rettsfunksjoner ble utført av Høyesterådet. De to første organene besto av henholdsvis 500 og 5 personer og ble valgt (Dumaen ble valgt av Veche) for en femårsperiode, og den tredje besto av 120 medlemmer og ble valgt på livstid.

Stemmerett mottatt av alle menn over tjue år. Alle klasseforskjeller ble ødelagt.

Grunnleggende sivile og politiske rettigheter og friheter ble garantert.

Nizhny Novgorod skulle bli hovedstaden i den russiske republikken.

Pestel løste bondespørsmålet ikke mindre radikalt. Livegenskap ble selvfølgelig avskaffet. Alle jordbruksland ble delt i to omtrent like deler - offentlige og private fond. Offentlige fondsjorder tilhører volostsamfunnet, brukes av bønder og er ikke gjenstand for fremmedgjøring (salg, pantelån, bytte osv.). Enhver person som er tildelt en volost kan motta en anstendig tildeling fra offentlig land. Det andre fondet var ment «for overflod», og derfor stod eiere av privat land fritt til å disponere det slik de så passende.

Det nordlige samfunnet

Et alternativt transformasjonsprosjekt ble utviklet av N.M. Muravyov - lederen av Northern Society, som til slutt tok form først i 1822. Aktivitetene til denne organisasjonen ble ledet av Dumaen: N.M. Muravyov, M.S. Lunin, N.I. Turgenev. Prince S.P. deltok også aktivt i foreningens arbeid. Trubetskoy og Prince E.P. Obolensky (de ble snart med i Dumaen, og erstattet Lunin og Turgenev), samt I.I. Pushchin, K.F. Ryleev (siden 1823) og andre.

Policydokument utarbeidet av M.N. Muravyov, fikk navnet "Constitution". Lederen av Northern Society antok at etter militærkuppet i Russland skulle det ikke opprettes en republikk, men et konstitusjonelt monarki. Samtidig ble det innført en føderal administrativ-territoriell inndeling (14 store autonomier og to regioner). Ifølge Muravyov vil dette beskytte Russland mot dannelsen av et despotisk regime.

Den øverste lovgivende makten i landet bør tilhøre et tokammerparlament – ​​Folkeforsamlingen. Medlemmer av begge kamre ble valgt for en periode på seks år.

De høyeste utøvende maktene ble beholdt av keiseren, som også hadde vetorett på vedtak i folkeforsamlingen.

I tillegg ble Høyesterett opprettet, og retten skulle være offentlig, klasseløs, kontradiktorisk og med deltagelse av jurymedlemmer.

Klassedelingen i samfunnet ble opphevet, alle menn som hadde fylt 21 år og bestått eiendomskvalifikasjonen, kunne delta i valg.

«Grunnloven» M.N. Muravyova erklærte alle bønder frie og ga dem de tilsvarende borgerrettighetene. Imidlertid ble jordeiendom bevart, og tildelingen som ble gitt til bønder (2 dessiatinas) kunne ikke bli grunnlaget for en velstående økonomi.

Også N.M. Muravyov tok til orde for avskaffelse av militære bosetninger, avskaffelse av verneplikt og innføring av universell verneplikt.

Oppsummerer analysen av innholdet i begge programdokumentene, er det viktig å understreke det "Grunnloven" var overveiende liberal, reformistisk av natur og det er derfor det var usannsynlig å bli implementert i Russiske forhold. Radikalt, revolusjonerende prosjekt av P.I. Pestel, som antydet dannelsen av et diktatorisk regime, samsvarte tydeligere med det russiske folks ånd, deres historie og kultur. Det er neppe en overdrivelse å si at det var fra desembristenes tid at striden mellom russiske liberale og radikale begynte, som som kjent endte med seieren til sistnevnte i oktober 1917.

1824–1825 – perioden til de fleste aktivt arbeid begge Decembrist-organisasjonene. Ledere møtes i St. Petersburg for å diskutere de viktigste sakene og utvikle et enhetlig program. Antallet konspiratorer vokser raskt. I 1825 sluttet "Society of United Slavs" seg til Decembrists, og tok til orde for opprettelsen av en pan-slavisk stat i Europa. Direkte forberedelser til et væpnet kupp begynner. Fellesforestillingen var berammet til sommeren 1826, men plutselig død Keiser Alexander I (19.11.1825) tvang revolusjonærene til å endre planene sine.