Etter at orkanen Harvey passerte gjennom USA, og orkanen Irma fullstendig ødela mer enn 90% av bygningene på øya Barbuda i Det karibiske hav og vinden bokstavelig talt blåste til og med høyhus, begynte de i USA å gi massivt navn. Russland og dets "klimavåpen" som årsaken til værkatastrofer. ". Militærekspert Alexei Leonkov fortalte FBA "Economy Today" om "bestått tester" av slike våpen.

"På bakgrunn av naturkatastrofer og relaterte medieuttalelser begynte massehysteri i USA. Dessuten hengir statene seg selv til historier om klimavåpen på en eller annen måte. Under den ødeleggende orkanen Katrina, som i 2007 ødela 80 % av New Orleans og krevde livet til nesten to tusen mennesker, forsøkte amerikanske myndigheter å forhindre trusselen ved å bruke sitt eget «klimavåpen».

amerikanske fly sprayet sølvjodid i atmosfæren nær episenteret for katastrofen. Som et resultat ble styrken til orkanen litt svekket, men vi kjenner alle resultatet - enorme ødeleggelser og enestående tap. Og hvis en person ikke er i stand til å stille orkanen, jo mer er den ikke underlagt dens opprettelse og retning langs de gitte koordinatene. Derfor må amerikanerne nå massivt drikke haloperidol og se konspirasjonsteorier i alt," bemerker eksperten.

"Værkriger"-teoretikere hevder orkanen Harvey ble konstruert, "styrt" mot Houston som et "værterrorisme"-våpen - news_sense (@owhy3) 1. september 2017

Som du vet, forårsaket orkanen Irma, som beveget seg mot kysten av USA, uopprettelig skade på øya Barbuda, og ødela den med 90%. Dessuten er halve Puerto Rico fullstendig deaktivert: mer enn en million mennesker ble stående uten strøm, vinden rykker opp trær, metallskjold suser gjennom himmelen.

Det er en ny trend i amerikanske sosiale nettverk: å gi Russland skylden for elementenes rasering. Amerikanske Facebook- og Twitter-brukere indikerer at Federation Council-medlem Valentina Matviyenko, på personlig ordre fra Vladimir Putin, tester klimavåpen mot Amerika. Sosiale nettverk er fylt med lignende meldinger som nyheter om ødeleggelsene brakt av orkaner.

CIA vet at Russland er våpenvær for å sende en orkan for å angripe Texas. Trump må stilles for riksrett for samarbeid med Putins værvåpen!- Jihadi Colin (@JihadiColin) 28. august 2017

"Amerikanerne har skylden"

Statsministeren for øynasjonen Antigua og Barbuda, Gaston Brown, har allerede kunngjort at kostnadene for å gjenopprette infrastruktur kan bli 150 millioner dollar, nå er øya uegnet for livet. Offeret for uværet var et to år gammelt barn. Fredag ​​faller «Irma» på Miami, der hjemmene til kjendiser holder til – villaene til Donald Trump, Johnny Depp og andre kan bli rammet av vær og vind.

"I stedet for å skylde på den russiske føderasjonen med et slags "klimavåpen", er det verdt å huske: USA blander seg grovt inn i naturlige prosesser. Etter i 2010 i vannområdet karibisk Et rør på en Deepwater Horizon-oljeplattform eksploderte og sølte hundretusenvis av fat i vannet. Arealet av oljeflaket var 250 kvadratkilometer. Som et resultat endret golfstrømmen seg, noe som hadde en enorm innvirkning på hele økosystemet, og til slutt på klimaet.

Derfor, i værskiftet og ankomsten av en rekke orkaner på en gang, bør amerikanerne først og fremst klandre seg selv. At Russland «sender» dem stormer til den andre halvkule kan sies i fantastiske historier, men ikke seriøst. For å varme opp atmosfæren med ubetydelige to grader, vil ikke all energikapasiteten til planeten være nok - forestill deg hvilke ressurser som trengs for å skape en orkan i en annen del av kloden! – smiler militæreksperten.

Vanen med å se "Kremlins hånd"

På midten av 1970-tallet ble konvensjonen om forbud mot fiendtlig påvirkning på miljø. Den er godkjent av over 50 land. I prinsippet er det mulig å påvirke, men heller på været. Det var slike eksempler før konvensjonen. Det er for eksempel enkelt å ringe kraftig regn, som vil vaske bort avlingen - bruken av nettopp sølvjodid ble testet av USA på himmelen over Vietnam. Alle vet også at på riktig dag kan du spre skyene - denne teknikken, for eksempel, brukes ofte under Victory-paradene i Moskva.

Harvey er ikke klimaendringer! Fortell dem, Donald! Det er et nytt klimavåpen utviklet av Kim Jong Un, Obama, Hilary, Putin og Kina! - Alex Cirstea (@AlexCirstea)

Bak hemmelighetens slør

Med klimatiske våpen er situasjonen som med Schrödingers katt. Det er både der og ikke på samme tid.

I 1978 ble det vedtatt en konvensjon for å forby negativ påvirkning på klimaet. Avtalen ble signert av både USSR og USA. Siden den gang har det ikke vært påvist tilfeller av militær bruk av klimavåpen, men anklagene om involvering av visse styrker i naturkatastrofer fortsetter.

For eksempel ga den tidligere iranske presidenten Mahmoud Ahmadinejad Europa skylden for den langvarige tørken i Iran og Tyrkia. Han forsikret at tørken i disse landene, så vel som i nærliggende regioner, ville fortsette i 30 år til. Ironisk nok, da Ahmadinejad gikk utenfor, begynte det å regne. Men Mahmud var ikke overbevist.

Blant de kjente «ryktene i form av versjoner» kan man også minne om anklager mot George W. Bush og Russland (!) for å være involvert i orkanen Katrina, anklager mot Obama om at han forårsaket orkanen Sandy en uke før valget i orden. for å sikre gjenvalg.

De ser også feilen til geoingeniører i tørken i California. Tilhengere av denne konspirasjonsteorien ser den direkte intensjonen at California blir en avhengig region.

Fra 1962 til 1983 jobbet amerikanerne med Storm Fury-prosjektet. Dens nominelle formål var å berolige orkanen ved å så sølvjodid. Faktisk er orkanen et ekte våpen. Hvis du "vender" den bort fra territoriet, kan du sende den til en annen. I 1969 ble USA anklaget for nesten å ha sendt en orkan til Panama og Nicaragua.

av de fleste kjent sak Bruken av klimavåpen er Operasjon Popeye, da amerikanske transportarbeidere sprayet den samme sølvjoditten over de strategiske territoriene i Vietnam. Fra dette økte nedbørsmengden tre ganger, veier ble vasket bort, åkre og landsbyer ble oversvømmet, kommunikasjon ble ødelagt.

MED hovedproblem Vietnam - det amerikanske militæret taklet også jungelen radikalt. Bulldosere rykket opp trær og matjord, og ugressmidler og avløvingsmidler ble sprøytet på toppen av opprørernes høyborg.

Til dags dato er den største oppmerksomheten gitt til ionofser. Det er en teori uttrykt av Tatyana Astrakhanskina, en stedfortreder fra Kommunistpartiet i Den russiske føderasjonen, på et møte i Dumaen tilbake i 2002. Hun og 90 andre varamedlemmer sendte en forespørsel til regjeringen, og ga deres forklaring på USAs interesse for de geofysiske egenskapene til ionosfæren. Som varamedlemmene argumenterte, bygger Amerika en «lukket sløyfe» av tre systemer i Norge, Alaska og Grønland.

Å snakke om klima eller, mer generelt, geofysiske våpen er ikke grunnløst, og selve problemet fortjener stor oppmerksomhet. Ved midten av det 20. århundre hadde forskere gjort store fremskritt i studiet av atmosfæriske og andre naturlige prosesser og oppdaget en energikilde med enestående kraft - kjernefysiske reaksjoner. Folk har mulighet til å påvirke miljøet, og ikke bare med gode intensjoner. Og hvis klimavåpen ble skapt, kan de føre til mye trøbbel for menneskeheten.

Sistnevnte har alltid søkt å være mindre avhengig av klima og vær, å mestre elementene og styre kreftene sine til egen fordel. For dette tyr hedningene til ritualer og hjelp fra trollmenn. Disse ritualene har som kjent overlevd til i dag – for eksempel i Afrika. Men tro er én ting og vitenskap er en annen. Observante har lagt merke til at det ofte regner etter sterke skogbranner. Nedbør fulgte også med artillerikamper. Senere ble det eksperimentelt bevist at vanndampen i luften blir til skydråper på grunn av tilstedeværelsen av kondensasjonssentre eller kjerner.

Disse kommer inn i atmosfæren fra ulike kilder. Krystaller havsalt er i luften med spray sjøvann. Dråper av salpetersyre dannes ved tordenvær og skogbranner. Branner og skorsteiner leverer røykpartikler til luften, samt svovelsyresalter - sulfater, vinden hever jordkorn fra bakken. Det er på disse partiklene vanndråper eller iskrystaller vokser i skyer.

Nedbør faller oftest fra blandede skyer som består av både vanndråper og ispartikler. I dette tilfellet skjer både kondensering og frysing av dråper (krystallisering), og omdanning av vanndamp til krystaller (sublimering) samtidig i skyen. Avhengig av forholdet mellom disse prosessene, kan det forekomme forskjellige nedbørsmengder. For eksempel, med den intensive veksten av faste ispartikler i en cumulonimbus-sky, dannes det hagl.

Det var oppdagelsen av mekanismen for dannelse av skyer og nedbør som dannet grunnlaget for metoder for å påvirke været. Etter å ha passert veien fra eksperimenter til implementering i praksis, har de bevist sin verdi og blir vellykket brukt i forskjellige land og livssfærer. Fra tidligere århundrer har bevis på mange forsøk på å lage regn kommet ned til oss. Direkte bedragere, og svindlere, og eksentrikere og entusiastiske forskere arbeidet på dette feltet. Noen hevet på ballonger pulverladninger, noen oppfant kjemiske blandinger brent i store kar, noen varmet opp luften med store branner. En av de mest kjente «regnselgerne» var amerikaneren Charles Hatfield. Han oppnådde en slik autoritet at han inngikk en avtale om å fylle reservoaret i byen San Diego med regnvann, hvoretter flommen skjedde. Han er også kreditert for å redde Italia fra tørke i 1922.

I midten av forrige århundre fikk påvirkningen på været et vitenskapelig grunnlag, eksperimenter ble utført og teknologier ble utviklet for å forårsake nedbør, fjerne tåke og bekjempe hagl. Storskala studier ble utført i USSR, USA og andre land. Essensen av nedbørhåndtering er veldig enkel: for å forhindre nedbør over et bestemt område, må du provosere dem til å falle over et annet. Som aktive stoffer Det brukes kunstige kondensasjonskjerner (vanligvis sølvjodid eller blyjodid) og kjølemidler (fast karbondioksid). Fly eller prosjektiler brukes til å frø skyer med reagenser. I skyen akselereres prosessene med dannelse og forstørrelse av dråper, som et resultat av at nedbør begynner. Den samme teknologien brukes til å kunstig øke nedbøren.

Et effektivt og godt organisert haglkontrollsystem ble etablert i Sovjetunionen. I dag fortsetter Roshydromet å håndtere denne retningen. I de sørlige delene av landet, hvor hagl gjør store skader hvert år jordbruk, det er paramilitære enheter av hydrometeorologisk tjeneste, utstyrt med spesielle rakettkastereå levere reagenser til en tordensky. Bare ett prosjektil som skytes mot himmelen bringer billioner av reagenspartikler inn i skyen, som blir ytterligere krystalliseringskjerner. I konkurranse med de naturlige kimene til hagl, tar de noe av vannet fra skyen. Som et resultat når ispartikler ikke store størrelser og faller til bakken. Underveis har de ofte tid til å smelte, og blir til regn.

I dag er det mange land som lykkes med å regulere nedbør: Russland, USA, Frankrike, Australia, Syria, Iran og andre. For disse formålene er Roshydromet bevæpnet med et spesielt laboratoriefly basert på Yak-42, lignende fly brukes også i utlandet.

Det bør merkes viktig funksjon beskrevne teknologier: det er mulig å forårsake eller forhindre nedbør bare over et begrenset område, det vil si lokalt. I tillegg blir vannbalansen ikke forstyrret, og du kan spre skyene over byen bare ved å øse regn over dens omgivelser. Fra historien de siste årene er følgende faktum kjent: noen arabiske land brukte teknologier for kunstig økning av nedbør, og i nabostatene var det mangel på regn.

Militæret kunne ikke annet enn å ta hensyn til disse ganske effektive teknologiene, og historien kjenner til tilfeller av bruk av meteorologiske våpen. Vi snakker om Operasjon Popeye, utført av USA under Vietnamkrigen fra 1967 til 1972. Amerikanske fly sprayet sølvjodid inn i skyene i regntiden, og nedbørsmengden var tre ganger normal. Rismarker og veier ble erodert som et resultat, det samme var Ho Chi Minh-geriljastien.

Været i store områder avhenger imidlertid av prosessene i stor, synoptisk skala, det vil si av bevegelsen atmosfæriske virvler- sykloner og antisykloner, luftmasser med forskjellige egenskaper og skiller dem atmosfæriske fronter. Det kreves enorme utgifter til energi og ressurser for å gripe inn i dem. For eksempel er energien til en syklon sammenlignbar med kraften til flere atombomber. Nå har ingen stat ressursene og teknologiene for så store innvirkninger på atmosfæren.

Selv om mestring av atomenergi en gang inspirerte store forhåpninger i militæret og militaristiske politikere. Utover direkte atomangrep på fienden atomvåpen kan tjene som et verktøy for å påvirke naturlige prosesser for å forårsake naturkatastrofer som jordskjelv, tsunamier, flom. eksperimentell atomeksplosjoner v ulike miljøer ble utført både i USA og i Sovjetunionen. Men testresultatene var ikke oppmuntrende.

Samtidig bygges opp atomvåpen fikk forskerne til å slå alarm. Ifølge deres beregninger, resultatet av en stor skala atomkonflikt skulle være begynnelsen på atomvinteren. Aske fra en rekke branner ville ha ført til en kraftig reduksjon i tilsiget solenergi til jordens overflate. Dette vil føre til en avkjøling av atmosfæren i mange år. Her er et ekte klimavåpen mot hele planeten!

Det som bare går rykter rundt dette komplekset. Han er kreditert med evnen til å deaktivere kommunikasjon og elektronikk, forårsake naturlig og menneskeskapte katastrofer og til og med påvirke psyken til mennesker på avstand. Alt dette er visstnok utført ved å lage plasmaformasjoner (plasmoider) i ionosfæren, som tjener til å reflektere energi og strålingsstrømmer på en rettet måte (men et lignende prosjekt eksisterer forresten i Russland - dette er Sura-komplekset i Nizhny Novgorod-regionen).

Som svar på dette hevder eksperter at effekten av komplekset av radiosendere på ionosfæren er uforlignelig med mengden energi den mottar fra solen. Moderne vitenskap har ingen bevis for at slike små forstyrrelser i ionosfæren kan endre tilstanden til det nedre laget av atmosfæren betydelig - troposfæren, nemlig det er "værkjøkkenet".

Forskere har ennå ikke funnet ut hele det komplekse settet med innbyrdes beslektede prosesser som forekommer i jordskjellene for å oppnå de ønskede effektene gjennom små punktpåvirkninger. En rekke studier tyder på eksistensen av slike mekanismer som spiller rollen som en trigger (de kalles også trigger). Det er imidlertid gjort lite fremskritt i denne retningen så langt.

Det er også noe annet. Det er åpenbart at landet som ville ha mestret teknologiene for storskala påvirkning på vær og klima ikke ville ha tillatt forekomsten av naturkatastrofer på sitt territorium, som vi ikke ser i dag. Likevel fortsetter forskningen, og menneskeheten vil helt sikkert oppnå det en dag stor suksess i værkontroll. Hvordan den vil avhende dem er foreløpig ikke kjent.

Orkansesongen har rammet planeten i mange hundre år på rad. Som flommene i disse delene oppgjør, der de, til tross for katastrofene, fortsetter å være befolket av mennesker ...

Alt vi kan gjøre i denne saken er å telle tapene og ofrene, og lytte til hvordan lokale nasjonale meteorologiske tjenester varsle om overhengende fare.

Samtidig mottar National Oceanic and Atmospheric Administration tusenvis av indignasjonsbrev om at spesialister ikke vil gjøre noe for å stoppe orkanen. Den mest populære metoden mot dårlig vær kalles - atombombe. Folk er indignerte, hvorfor kan du ikke slippe ett stridshode for å stoppe en naturkatastrofe?

Innsidere vet imidlertid at utviklingen av meteorologiske våpen er i full gang i Amerika.

Analytikere luftstyrke USA utarbeidet til og med en rapport som senere kom i media. Navnet er ukomplisert: "Vær som en kraftmultiplikator: erobre været innen 2025". Leder denne utviklingen og kontrollerer prosessen - Pentagon.

Av hensyn til dette planlegger USA til og med gå ut fra "Konvensjoner om forbud mot militær påvirkning på miljøet" , og tror at, med tanke på deres betydning, vil klimavåpen gjøre den samme revolusjonen i verden som de første atombombene. For å få det samme USA til å glemme og tenke på verdensherredømme, er det nok i flere år i sesonger med passende klimatiske forhold"direkte" til store byer dette landet orkaner som den ødeleggende "Katrina". Tross alt, mens menneskeheten er maktesløs mot et slikt element.

Amerikanerne forsøkte også å stoppe orkanen Katrina. Satellittbilder viser at orkanen endret retning flere ganger og deretter svekket seg, og deretter fylt med samme kraft. Dette er noe uvanlig. Det var som om noens hånd beveget den. Eller noe kunstig.

Essensen av kampmetodene er den samme som med hagl og tordenskyer. Ved hjelp av spesielle reagenser som kan forårsake eller omvendt forhindre umiddelbar nedbør. Teoretisk sett er det kjent at ved å så "øyet" til en tyfon, dens bakre eller fremre del med disse stoffene fra et fly, er det mulig, ved å skape en forskjell i trykk og temperatur, å få den til å gå "i en sirkel" , eller bare stå stille. Problemet er at du hvert sekund må ta hensyn til mange konstant skiftende faktorer. Nødvendig stor mengde reagenser.

I USA begynte de å forsøke å slukke orkaner på midten av 60-tallet av forrige århundre. Et av de vellykkede eksperimentene ble utført i 1969 utenfor kysten av Haiti. Turister og lokalbefolkningen så en enorm hvit sky, som enorme ringer divergerte fra, som om en gigant røykte pipe. Meteorologer overøste tyfonen med sølvjodid og klarte å snu den bort fra Haiti til kysten av uvennlige Panama og Nicaragua. Riktignok var denne orkanen ti ganger svakere enn den destruktive Katrina og ga ingen spesielle problemer.

"Klimaendringer får havoverflatetemperaturen til å stige," sier Grim Eidnes , senior Forsker SINTEF Ocean. "Kritisk temperatur maksimum, hvor fordampning er tilstrekkelig for utvikling av orkaner, er 26°C. Er det mulig å avkjøle havoverflaten til under 26°C ved å bruke kaldere vann fra dypet?

I dag er forskere fra SINTEF forpliktet til å redde liv ved å bruke en velprøvd metode kalt «boblegardin». Denne metoden består i å introdusere bobler av trykkluft fra et perforert rør som senkes ned i vannet, som deretter stiger opp og tar kaldere vann med seg fra dyphavet. På overflaten blandes kaldt vann og avkjøles varm overflate. Innledende studier indikerer at rørene bør plasseres på 100 til 150 meters dyp. Denne metoden vil gjøre det ganske enkelt å forhindre den livstruende intensiteten til en orkan.

I mange år Norge bruker boblegardiner for å hindre ising av fjordene.

OceanTherm AS har prøvd ideen om å kjøle ned havoverflatevann som et middel for å forhindre orkaner. Først tok hun kontakt med SINTEF-forskerne, som støttet ideen. Derfor er prosjektet pt tiden går full sving.

Dette systemet forstyrrer ikke navigasjonen og kan implementeres i både liten og stor skala. Boblegardiner kan settes ut på oljeplattformer. En av regionene som forskerne mener vil være egnet for dette systemet er Mexicogolfen, som er vert for over 4000 plattformer.

Men alt dette er teori. ellers er det i hvert fall kjent med sikkerhet - dette er programmet "HAARP" .

Nord i USA, 400 km fra Anchorage, ved Gakhon militærbase, er det en uvanlig gjenstand. Et stort område av territoriet er sådd med en skog med 25-meters antenner. Dette er "HAARP" ( "Høyfrekvent aktivt nordlysforskningsprogram" ). Basen er omgitt av piggtråd, omkretsen er bevoktet av væpnede patruljer av marinesoldatene, og luftrommet over forskningstribunen er stengt for alle typer sivile og militære fly. Etter hendelsene 11. september 2001 ble det også installert luftvernsystemer rundt HAARP.

Totalt areal, okkuperer prosjekt HAARP- ca 25 hektar, hvorav ca 14 hektar er okkupert av antenner. Totalt er det ca 180 antenner med en høyde på 20 meter. Det er ikke så lett å komme seg til HAARP - helikopteret er hovedmiddelet for å transportere forskere fra den amerikanske marinen og det amerikanske luftvåpenet til deres arbeidssted.

Denne installasjonen ble bygget av de felles styrkene til marinen og US Air Force for å studere mulighetene kampbruk forstyrrelser i jordens ionosfære og magnetosfære. Vitenskapelige tidsskrifter hevder at ved hjelp av "HAARP" er det mulig å forårsake kunstig nordlys, tette radarstasjoner over horisonten for tidlig oppdagelse av oppskytinger ballistiske missiler, kontakt ubåter i havet og til og med oppdage underjordiske hemmelige fiendekomplekser. HAARP-radioutslippet er i stand til å trenge inn under jorden og diagnostisere skjulte bunkere og tunneler, brenne ut elektronikk og deaktivere romsatellitter.

I tillegg prøver spesialister som jobber for HAARP å lage teknologier for å påvirke atmosfæren, som vil tillate å endre været frem til initieringen av naturkatastrofer: kraftig regn, jordskjelv, flom og orkaner.

Nettstedet Federation of American Scientists hevder at dette er rettferdig vitenskapelig arbeid. Stasjonene ble angivelig opprettet for å studere egenskapene til ionosfæren for bedre å kunne bruke kommunikasjonssystemer. Riktignok er det skrevet med liten skrift på samme side at disse "vitenskapelige" eksperimentene er finansiert av US Air Force og US Navy Special Department. Og økonomien er ganske stor: bare 25 milliarder dollar gikk til Alaskan-stasjonen.

Parallelt med amerikanerne har forskere fra Det hebraiske universitetet i Jerusalem utviklet sin egen måte å håndtere elementene på. De kommer ikke til å varme toppen av orkanen, de skal avkjøle basen. Dette kan gjøres ved å spre mikroskopiske støvpartikler i regnskyer for å absorbere solenergi. På fjorårets konferanse i Trieste demonstrerte Jerusalem-forskere ledet av Daniel Rosenfeld hvordan støv reduserer vindhastigheten og avleder en orkan fra sin forrige kurs.

Og vi vil gjerne spørre deg om du kjenner navnet Victor Bernadsky ?

Professor ved Institutt for metoder for undervisning i fysikk og kjemi, Rivne State University for the Humanities Victor Bernatsky for lenge siden oppfunnet en enkel og billig enhet som kan stoppe en orkan av enhver styrke.

Han har patent på oppfinnelsen sin og publiserte en artikkel om den i American Scientific " Journal of Applied and Experimental Physics «.

Sammen med din elev Boris Levkovsky forskeren laget den første modellen fra improviserte materialer.

Forskeren sa at prinsippet for drift av enheten hans er veldig enkelt. Viftesystemet lager luftstrømmer som er rettet mot strømmene i orkanen. Selve orkanen setter viftene i bevegelse.

Spesielle propeller av enheten setter i gang platene som luftmasse orkan. Disse platene er forbundet med propellene med en aksel. For å lage en slags antivirvel er det derfor ikke nødvendig med energikostnader - de leveres av selve elementet.

Gitt at topphastighet orkaner -120 meter per sekund (360 km / t) - metoden foreslått av Rovno-forskeren - lar deg redusere denne dødelige hastigheten til 40 m / s. I dette tilfellet vil ikke orkanen være ødeleggende.

Enheter kan ha forskjellige størrelser, det viktigste er at de opprettholder forholdet mellom diameteren på sylinderen og dens lengde - 1: 3.

Det er mulig å motvirke en orkan med 2-3 hundrevis av slike enheter. Minimumskostnaden for en er 8 tusen UAH.

Hvorfor vurdere tap når du kan lage en stor barrierestripe av Berandskys anti-orkaner, som vil overføre styrken til en orkan til en svakere kategori? Og som dessuten vil koste karibiske millionærer en krone?

Slike enheter bør plasseres i veien for orkanen. Forsvaret bør konsentreres i flere rader, forskjøvet langs kysten.

Strømningsfronten til en orkan kan variere fra fem hundre til ett og et halvt tusen meter. Avhengig av situasjonen kan flere hundre av disse enhetene være nødvendige.

Vanligvis vet forskerne nøyaktig hvor orkanfronten vil passere, slik at enhetene kan transporteres på forhånd. Spesielle materialer for produksjon og installasjon er ikke nødvendig. En installasjon vil koste rundt tusen dollar. Slik en sylinder og flere vifter klarer å dempe stor vind, ble amerikanerne interessert, som lider mest under orkaner og andre naturkatastrofer.

Bare vi ennå ikke ser resultatene av denne interessen.

Generelt ser vi ingen resultater fra implementeringen av redningssystemet. Og dette er ekstremt merkelig.

«En gang var jeg interessert i en historie om hvordan man undertrykker orkaner. Forskere har foreslått helt andre metoder for å kjempe mot elementene: fra helt absurde til superdyre. Det er kjent at orkaner har sin opprinnelse over overflaten av havet, i krysset mellom oppvarmede og kaldt vann. Så noen forskere foreslo å avkjøle orkanen med gigantiske volumer flytende nitrogen, andre - for å bruke romteknologi. Jeg ønsket å finne en enkel og effektiv måte å løse problemet på, sier Victor Bernadsky.

Sammen med din elev Boris Levkovsky forskeren laget den første modellen fra improviserte materialer. Hvordan en sylinder og flere vifter er i stand til å slukke en enorm vind, ble interessert i amerikanerne, som oftest lider av naturkatastrofer. Oppfinnelsen til den ukrainske forskeren ble rapportert av Russian Journal of Experimental and Theoretical Physics, som er publisert i USA på engelsk. Nylig mottok Victor Bernatsky offisielt brev fra hovedkvarteret til European Chamber of Science and Industry og en gullmedalje "For en oppfinnelse som betydelig kan redusere effekten av orkaner." Forresten, slike medaljer deles ut til verdensberømte forskere, fremragende kirurger og designere.

Utviklingen til forskere på dette området fortsetter og hvilke suksesser de har, vil vi fortelle deg fra våre neste publikasjoner.

Snakk om klimavåpen dukker jevnlig opp i pressen og på internett. Siden det ikke finnes pålitelige kilder om det, er de fleste som tror på eksistensen av klimavåpen tilbøyelige til én tanke: bare supermakter som USA og Russland har klimavåpen. La oss prøve å finne ut om klimavåpen er en myte eller en realitet?

Hvor kom praten om klimavåpen fra?

Selv om bruken av klimavåpen i hele menneskehetens historie aldri har blitt registrert, tror mange at utseendet er nært forbundet med navnet til den fremragende vitenskapsmannen Nikola Tesla. Denne forskeren, som holdt seg til "uoffisiell" fysikk, etterlot seg etter sin død mange oppdagelser og mysterier som ennå ikke har blitt løst.

Nikola Tesla, som observerte atmosfæren, kom til den konklusjon at det er mulig å lage et klimavåpen basert på påvirkningen på ionosfæren. I prosessen med denne påvirkningen vil det oppstå luftstrømmer, som kan reguleres kunstig. Som mange andre ideer til en fremragende vitenskapsmann, ble ideen om å lage og bruke klimavåpen lagt i møll, men ikke ødelagt.

Siden militærlaboratorier rundt om i verden ikke er åpne anlegg, er det mulig at bruk av klimavåpen bare er et spørsmål om tid. På en eller annen måte, men verdensmaktene tar spørsmålene om påvirkning av været ganske alvorlig. Selv om slik forskning i stor grad kan forbedre menneskehetens liv, vurderer militæret værhåndtering kun med det mål å skape dødelig våpen masseødeleggelse.

Teslas forskning og eksperimenter med været

Selv om for noen er alt snakk om klimaeksperimenter i fantasiens rike, er det nok å lese Teslas arbeid for å endre mening. Den største oppfinneren av det 20. århundre, Nikola Tesla, skapte mange enheter som ifølge øyenvitner kunne påvirke været. Noen mener at klimavåpenet mot Russland ble brukt i 1908, selv om dette bare var et uheldig resultat av Teslas eksperimenter. Sikkert ikke sannsynlig å falle Tunguska meteoritt knyttet til testene til fysikeren, men en slik mulighet er ikke helt utelukket.

Ved å ha sitt eget forskningssenter, kunne forskeren forårsake lyn, mens han sa at resonans kan være forårsaket i atmosfæren. Det var Tesla som utviklet teorien om energikuppelen, som kunne beskytte enorme territorier fra enhver påvirkning. Selv om forskeren døde i en alder av 87, antagelig av alderdom, er det fortsatt mange som skylder på amerikanske finansmagnater for hans død, som Teslas revolusjonære utvikling bare led store tap for.

Er Haarp-systemet et amerikansk klimavåpen?

Etter Teslas død ble utviklingen hans videreført av Bernard Eastlund, som til og med fikk patent på en av enhetene sine knyttet til videre testing av resonanseffekten. Det var på bakgrunn av Eastlunds utvikling at Haarp-systemet ble opprettet, som kalles USAs klimavåpen. Selv om dette systemet offisielt engasjert i forskning atmosfæriske fenomener, er journalister sikre på at klimavåpen blir testet i Alaska under dette dekket.

Selv om Haarp-prosjektet har en offisiell nettside hvor det er all informasjon om det, er journalister fortsatt sikre på at alt dette er gjort for å avverge øynene deres, men faktisk tester de i Alaska Amerikansk system klimavåpen.

Tilhengere av det faktum at "Haarp" er et klimavåpen, siterer mange fakta som snakker om det militære formålet med anlegget i Alaska:

• Det første faktum som indirekte indikerer inkonsekvenser i den offisielle versjonen er finansieringen av prosjektet i Alaska av Pentagon. Denne organisasjonen aldri preget av kjærlighet til forskningsarbeid, men Pentagon-representanter svarer på alle spørsmål om at de studerer fenomenet nordlys. Selv amerikanerne selv er skeptiske til slike uttalelser fra militæravdelingen;
• En resolusjon som forbyr klimavåpen ble vedtatt av FN i 1974. Selv om det ble kalt litt annerledes, forble essensen den samme. Det er ingen tvil om at denne resolusjonen ikke ble vedtatt uten grunn;
• I 2003 erklærte Amerika åpent at de ville teste en slags "pistol" i Alaska. Samme år skjedde et jordskjelv i Iran, som krevde mer enn 41 000 menneskeliv;
• I 2004 var det et jordskjelv under vann indiske hav. Bemerkelsesverdig er det faktum at det skjedde nøyaktig ett år og en time etter det iranske jordskjelvet. Denne katastrofen forårsaket mange orkaner, sykloner og flom som feide gjennom Europa i en virvelvind i januar 2005;
• Det japanske jordskjelvet i 2011 skjedde også under driften av Haarp-prosjektet.

Til tross for disse hendelsene benekter den amerikanske regjeringen hardnakket alle rykter om det militære formålet med Haarp-prosjektet.

Hva er prosjektet "Haarp" egentlig

Selv om Haarp-prosjektet er klassifisert, er det noe informasjon om det åpen tilgang. Strukturen til "Haarp" inkluderer følgende enheter:

1. Antenner;
2. Radaremittere;
3. Magnetometre;
4. laser lokalisatorer;
5. Kraftige datamaskiner som er i stand til å kontrollere hele komplekset og behandle innkommende signaler;
6. Gasskraftverk som mater hele systemet og 6 dieselgeneratorer.

Komplekset ligger i nærheten av byen Gakon, hvor det faktisk ofte er et fenomen kjent som nordlyset.

Tallrike antenner i komplekset er i stand til å skape en smal stråle av bølger med utrolig kraft. Det antas at ved å konsentrere radiobølger er installasjonen i stand til å skape optiske fenomener i atmosfæren, kalt spektra eller linser. Disse fenomenene kan nå størrelser på flere titalls kilometer, og de kan lokaliseres nesten hvor som helst i verden. Hvis dette er sant, kan ingen land i verden føle seg helt trygge, spesielt hvis de har dårlige forhold til USA.

Problemet med å bruke klimavåpen er at stormer og katastrofer som blir skutt opp i en del av verden, helt sikkert vil forårsake lignende katastrofer i andre deler av verden. Noen forskere som har forsket på globale naturkatastrofer de siste 15 årene, beviser at Haarp-komplekset er involvert i dette. Det amerikanske militæret gir ingen tilbakevisende data, noe som får verdenssamfunnet til å bekymre seg enda mer.

Russlands klimavåpen

Utviklingen av russiske klimavåpen ble startet tilbake i sovjettiden. "Bra" for utviklingen av prosjektet "Sura" Moskva ga i andre halvdel av 70-tallet av det 20. århundre. Selve komplekset ble bygget på slutten av 70-tallet, og Sura-prosjektet ble satt i drift i 1981. Sura-prosjektet er det eneste klimavåpenet (selv om det ikke er offisielt anerkjent som sådan) som offisielt ble utviklet i Russland.

Etter Sovjetunionens sammenbrudd dette prosjektet ble fullstendig forlatt, og ifølge uoffisielle versjoner ble all hemmelig dokumentasjon solgt til USA, som brukte Sura-dokumentasjonen til å utvikle sitt Haarp-prosjekt. Det er ingen andre data om opprettelsen av klimavåpen (bortsett fra Sura) i den russiske føderasjonen. Hvis det utvikles, skjer all forskning i strengeste hemmelighet.

Amerikanerne har en helt annen oppfatning angående russiske klimavåpen. V i fjor USA har blitt rammet av en bølge av ulike klimatiske anomalier. For eksempel, våren 2015 i New York var det så store snøfall, som ikke har skjedd i hele historien til denne byen. Du kan snakke så mye du vil om smeltingen av isbreer, global oppvarming og ozonhullet, men de fleste vanlige amerikanere er sikre på at det unormale snøfallet i USA er direkte relatert til den russiske føderasjonen, som på denne måten viser USA at det ikke var verdt å komme i konflikt med den "russiske bjørnen". Selv om det virker rart, er vanlige amerikanere trygge på militær makt Russland, akkurat som vanlige russere, er trygge på militær styrke og fiendtligheten til Amerikas forente stater.

Orkanen Harvey - konsekvensene av Russlands bruk av klimavåpen?

Orkanen Harvey, som ble anerkjent som den kraftigste og ødeleggende orkan i løpet av de siste 12 årene, la uventet grunnlaget for en merkelig konspirasjonsteori. Siden for I det siste orkanene Harvey, Irma og Katya slapp sin makt løs på USAs territorium, mange amerikanere er sikre på at russerne har skylden for alt. Dessuten hevder en viss utgave av The Liberty Beacon at dette ikke bare er tester som den russiske føderasjonen, men målrettede angrep, som ble godkjent av formannen for føderasjonsrådet V. Matviyenko.

I tillegg rapporterer denne publikasjonen at testene av russiske klimavåpen fant sted i Europa, og det var russerne som forårsaket de kraftigste regnskyllene som oversvømmet Paris og Berlin. Det skal forstås at i USA er det svært høy konkurranse på feltet trykte medier, og ofte skruppelløse journalister tyr til slike "sensasjoner" for å heve den totale vurderingen og salget av publikasjonene deres.

En morsom hendelse skjedde under orkanen Irma i USA. Nettverket fikk en video med skyene, som hadde en form som lignet Putins ansikt. Noen geniale amerikanere tok denne ulykken som en handling av russisk kynisme, som ikke bare åpenlyst skader Amerika, men også sender dem lignende tegn.

Et objektivt blikk på problemet med eksistensen av klimavåpen

Selv om FN-resolusjonen ble vedtatt for mer enn 40 år siden, er det fortsatt uklart om klimavåpenet virkelig eksisterer eller om det er et oppspinn fra den «gule» pressen. Ut fra det faktum at dette temaet er mye brukt på den politiske arenaen, lar supermaktene sine motstandere ha slike våpen.

Snakket om klimavåpen er i full gang kald krig da USSR og USA forsøkte å vise hverandre sin overlegenhet i militære termer. Det antas at russerne var de første som utviklet klimavåpen, og USA ble umiddelbart med i våpenkappløpet.

Tilstedeværelsen av slike våpen i andre land anses ikke engang som et alternativ, fordi denne utviklingen rett og slett krevde enorme investeringer. Det er grunnen til at slike prosjekter i dag praktisk talt er begrenset (i hvert fall offisielt).

Samtaler som er knyttet til tilstedeværelsen av klimavåpen i USA og Russland pågår fortsatt. Dessuten ønsker ingen av sidene å innrømme fraværet av slik utvikling, for ikke å miste troverdigheten.

Når det gjelder Russland selv, har presidenten den siste tiden vært veldig tøff på sin linje, ikke bukket under for og ikke reagert på amerikanske angrep og sanksjoner mot Russland. Basert på dette konkluderer mange militæreksperter at Russland faktisk besitter et slags nytt superkraftig våpen. Den samme oppfatningen deles av mange vanlige amerikanere.

Hva gjenstår å gjøre i en så usikker situasjon? Først av alt bør du kaste panikken til side og huske at det finnes en slik type våpen som atomvåpen. Dette våpenet kan føre til mye mer ødeleggelse enn klimavåpen. I tillegg, ved plutselig bruk av nye klimavåpen, er det ingenting som hindrer den angrepne siden i å bruke atomraketter som et motangrep. Politikere forstår dette veldig godt og løser spørsmål om global sikkerhet rolig og uten følelser.

FN-resolusjonen ble vedtatt for å redde planeten fra de overilte handlingene til lederne i noen stater. Mange husker hva som snudde atombombing Hiroshima og Nagasaki, og testen av den sovjetiske «tsarbomben» ble nesten til en tragedie for hele verden.

Forskere som utvikler ny teknologi streber etter noen skyhøye prestasjoner, og prøver å overgå sine kolleger fra andre land. I sin begeistring glemmer de at de fleste av disse utviklingene umiddelbart er av interesse for militæret, som bruker dem utelukkende til militære formål. For tiden er klimavåpenet et verktøy for å skremme folk, som brukes av skruppelløse politikere og journalister. Pålitelig informasjon om utviklingen av klimavåpen er i høyeste grad fortrolig.