Antitank-styrte missiler er mest effektive midler kamp mot stridsvogner, som har lang skytevidde sammenlignet med andre, stor sannsynlighet for å treffe pansrede mål og har små dimensjoner og vekter. Foreløpig representerer et anti-tank missil, sammen med en utskyter og spesialutstyr, et komplekst teknisk konglomerat kalt et anti-tank missilsystem (ATGM). Innenlandske anti-tank missilsystemer, en av de mest teknisk komplekse og kunnskapsintensive typene våpen, har kommet langt i utviklingen. Hovedstadiene i opprettelsen av et antitanksystem, prestasjoner, vanskeligheter, positive erfaringer og negative aspekter er oppsummert i denne artikkelen.
Første generasjon ATGM
Under andre verdenskrig var det en betydelig økning i tykkelsen på panserrustning, og følgelig økte kaliberet og vekten til antitankvåpen. Hvis det i begynnelsen av krigen ble brukt antitankvåpen (ATG) på 20-45 mm kaliber, var PTP-kaliberet på slutten av krigen i området 85-128 mm. I 1943-1944. Sovjetiske spesialister undersøkte 726 tilfeller av våre mellomstore og tunge stridsvogner og selvgående kanoner som ble slått ut av tyske antitankkanoner på 75 og 88 mm kaliber. Studien viste at i en avstand på over 1400 m ble 4,4 % av stridsvognene slått ut av 75 mm antitankkanoner, og 3,2 % av stridsvognene ble slått ut av 88 mm antitankkanoner (antall stridsvogner som ble slått ut ut av våpen av et gitt kaliber på alle avstander ble tatt som 100%).
I tyske instruksjoner var den optimale åpningsavstanden for 75 mm kanoner 800-900 m, og for 88 mm kanoner – 1500 m. Skyting fra lange avstander ble ansett som upassende. Så, for den beste 88 mm tyske (og, ifølge noen eksperter, den beste i verden) anti-tank pistol, var den faktiske avstandsgrensen bare 1500 m. Men anti-tank kanonene fra slutten av krigen var veldig tungt, dyrt og vanskelig å produsere. Dermed veide den tyske 88 mm RAK-43 5 tonn, 88 mm RAK-43/41 veide 4,38 tonn, og den 100 mm sovjetiske antitankkanonen BS-3 veide 3,65 tonn. Tyskerne klarte å produsere 3501 88 - mm anti-tank kanoner av alle typer, og vi har rundt 600 stykker BS-3.
Hvordan bekjempe tanks effektivt på avstander over 2-3 km? Dette problemet ble først løst i 1944 i Tyskland, hvor verdens første anti-tank guidede missil (ATGM) X-7 “Rotkappchen” (“Rødhette”) ble opprettet. Ved utformingen av X-7 ble X-4 luft-til-luft-styrte missil tatt som grunnlag. Sjefdesigneren av begge missilene (X-4 og X-7) var Dr. Max Kramer.
X-7 ble kontrollert med ledning. Et par ledninger koblet raketten til en operatør som manuelt rettet prosjektilet mot målet. Kontrollsystemet er veldig nært Düsseldorf-systemet til X-4-raketten. Endring av retningen på prosjektilets flyging ble utført ved hjelp av avskjærere.
X-7-raketten hadde en totrinns WASAG-pulvermotor. Den første etappen var startetappen, innen 3 sekunder utviklet det skyvekraft opp til 69 kg. Og det andre trinnet er et opprettholdertrinn; i løpet av 8 sekunders flytur opprettholdt den en konstant skyvekraft på 5 kg.
Prosjektilet ble laget i henhold til den "haleløse" aerodynamiske designen. Stabilisering - ved hjelp av en vingestabilisator. For å kompensere for den ujevne (i forhold til rakettaksen) motorkraften, roterte X-7 under flukt med lav hastighet. For å gjøre det lettere for operatøren å spore raketten, ble det installert to pyrotekniske sporere på den. For å bruke X-7 i infanteriversjonen ble det utviklet en bærerakett (PU), båret i en menneskelig pakke. I tillegg ble det designet en luftfartøy for FW-190-flyene.
Under tester i 1944 og tidlig i 1945 gjennomførte tyskerne over 100 eksperimentelle oppskytninger av X-7. På grunn av krigens slutt er det imidlertid opp til kampbruk fikk det ikke til.
Den første etterkrigstidens ATGM var den sveitsiske Cobra-1, utviklet i 1947-1948. Tyske spesialister deltok i etableringen av komplekset. I selve Vest-Tyskland ble produksjonen av ATGM-er tillatt først i 1959. Den første ATGM som ble satt i produksjon i Tyskland var "Cobra-810" - en modifikasjon av den sveitsiske "Cobra"-familien (fra "Cobra-1" til " Cobra-4", utgitt i 1958).
I vestlig militærlitteratur regnes imidlertid det franske selskapet Nord-Aviation som en pioner i opprettelsen av ATGM-er. Dette skyldes det faktum at franske ATGM veldig raskt spredte seg bokstavelig talt over hele verden. Faktum er at Frankrike, i motsetning til en rekke land, førte en fornuftig politikk innen våpeneksport. Våpen ble solgt til nesten alle som selvfølgelig kunne betale.
Den første franske ATGM SS-10 ("Nord-5203") ble utviklet siden 1948 på grunnlag av tysk dokumentasjon. Formelt ble SS-10 adoptert av den franske hæren i 1957. Men i 1956 ble SS-10 ganske vellykket brukt av israelske tropper mot egyptiske stridsvogner i kamper på Sinaihalvøya. Når vi ser fremover, la oss si at sandslettene i Midtøsten viste seg å være et ideelt testområde for ATGM. Under krigen i 1973 ble således opptil 70 % av stridsvognene på begge sider ødelagt av ATGM.
ATGM X-7 "Rotkappchen" (Tyskland, 1944)
Erfaren ATGM designet av Nadiradze (kontroll med ledning)
Erfaren yrkeskontrollenhet RUPS-1 (kontroll via ledning)
Erfaren ATGM (radiostyrt)
SS-10 ATGM ble skutt opp fra enkle bærbare bæreraketter, samt fra biler og lastebiler, pansrede personellbærere og AMX-13 lett tank. Fra 1956 til 1963 produserte Nord-selskapet over 30 tusen SS-10-missiler. De ble levert til dusinvis av land, inkludert USA, Tyskland, Sverige, Norge, etc.
En forbedret versjon av SS-10 - SS-11 hadde lengre skytefelt og bedre panserpenetrasjon. Følgelig økte vekten og kostnadene (en rakett - $ 1500). SS-11 ATGM hadde ikke en bærbar bærerakett, men ble installert på biler, pansrede personellskip, lette stridsvogner, helikoptre og fly.
Den tyngste franske ATGM SS-12 var den eneste vestlige førstegenerasjons ATGM (ikke medregnet den anglo-australske Malkar) som hadde to kontrollalternativer - via ledning og radiokontroll. SS-72-missilene har både kumulative og høyeksplosive fragmenteringsstridshoder og kan brukes ikke bare mot stridsvogner, men også mot upansrede bakkemål, så vel som skip.
Det er merkelig at amerikanerne mislyktes fullstendig i å lage sin egen ATGM. Fra 1953 til 1956 ble SSM-A-23 Dart ATGM utviklet i USA. Flere varianter av raketten ble foreslått, inkludert de med ringstabilisator. Men i 1957 ble en modell med en kryssformet vingestabilisator tatt i bruk. Produksjonen var imidlertid begrenset til en liten serie. Missilet var veldig tungt (opptil 140 kg), og veiledningen var ekstremt vanskelig.
Som et resultat forlot USA Dart og begynte i 1959 massive kjøp av franske SS-10 og SS-11 ATGMs. Amerikanerne installerte nesten alle disse ATGM-ene på mobile installasjoner - biler, stridsvogner og helikoptre. Basert på M113 belte pansrede personellvogn, opprettet de anti-tank installasjon T-149 med 10 SS-11 ammunisjon. Først i 1961-1962. Amerikanerne kjøpte rundt 16 tusen SS-11 ATGM, hvorav 500 var tilpasset bruk fra helikoptre. I 1961 gikk det nye franske Entak-komplekset i tjeneste med den amerikanske hæren.
Opprettelsen av ATGM i utlandet og deres kampbruk gikk ikke upåaktet hen i Moskva. I 1956 ble det gitt en resolusjon fra Ministerrådet om «utvikling av arbeidet med å opprette kontrollerte anti- tankvåpen" Det er verdt å merke seg at etter krigen ble den tyske GTTUR "Little Red Riding Hood" brukt i USSR. I tillegg mottok innenlandske forskningsinstitutter ekstremt raskt arbeidsdokumentasjon for Cobras, SS-10v\SS-11, så vel som disse "levende" produktene.
På midten av 50-tallet utviklet USSR flere UPS (guided anti-tank projectile) prosjekter. Merk at våre designere designet UPS ikke bare med ledningskontroll, men også radiostyrte. Dessuten observerte operatøren i UPS-5 målet visuelt gjennom et optisk sikte. Og i UPS-7 rettet operatøren, som var i tanken, prosjektilet mot et TV-bilde sendt fra TV-hodet til raketten. Vi produserte og testet en rekke eksperimentelle UPS, inkludert prosjektilet designet av Nadiradze. Prosjektilet ble kontrollert av wire. Startvekten var 37 kg, kaliberet var 170 mm, og stabilisatorspennet var 640 mm.
I følge offisiell historie den første innenlandske ATGM var ZM6 "Bumblebee", brukt i 2K15-komplekset basert på GAZ-69-kjøretøyet og 2K16 basert på BRDM-kamprekognoseringskjøretøyet. Arbeidet med «Bumblebee» begynte i 1957. Design Bureau of Mechanical Engineering (Kolomna) under ledelse av S.P. Invincible utviklet selve komplekset og raketten. TsNII-173 (Moskva, for tiden TsNIIAG) utviklet et kontrollsystem, NII-125 - en ladning for en solid drivmiddelmotor, NII-6 - et stridshode, Saratov Aggregate Plant - kampkjøretøy, Kovrov Plant oppkalt etter. Degtyarev ledet serieproduksjonen av missiler.
Som det står i TsNIIAG-publikasjonen: "Som et resultat av diskusjoner og analyse av SKB (Kolomna) sammen med NII-173, ble designskjemaet til SS-10 ATGM valgt. Utviklerne mente at en ny ansvarlig virksomhet burde startes ved bruk av allerede utprøvde designopplegg, som har vist større pålitelighet i praksis, og på denne bakgrunn bør det parallelt gjennomføres nye lovende utviklinger.» Det er informasjon om at SS-10-skjell var tilgjengelige for innenlandske spesialister.
2P26 kampkjøretøy i stuet posisjon
2P26 i kampstilling
Layoutdiagram av ZM6-missilet til Shmel-komplekset
1 - sikring; 2 – kampenhet; 3-strømkilde; 4 - spole; 5 – innebygd koblingskontakt; 6-kontrollenhet; 7-motors installasjon; 8-heading og pitch elektromagnet; 9-rulls elektromagnet
ZM6-prosjektilet ble rettet ved hjelp av et kikkertsikte av periskop-typen med åtte ganger forstørrelse. Siktemetoden er trepunktsmetoden. Overføringen av kommandoer fra operatøren ble utført over en to-leder kommunikasjonslinje. De utøvende kontrollene var avskjærere. Den aerodynamiske utformingen av prosjektilet er en "flat-støttende vinge" med et kryssformet arrangement av fire vinger, på hvilke spoilere er plassert i bakkanten. Vingene hadde en trapesformet form med en sveipevinkel forover på 45°. Prosjektilets rullestabilisering ble utført autonomt ved bruk av signaler fra et to-graders integrasjonsgyroskop. Pyrotekniske sporstoffer er plassert langs kantene på de horisontale vingene. Startladningen besto av seks treflikete brikker. Ladebrenningstid – 0,6 sekunder. Hovedmotoren var en kanalløs pulverbombe, hvis forbrenning skjedde i parallelle lag, på grunn av hvilken konstant motorkraft ble oppnådd. Driftstiden til hovedmotoren er ca. 20 sekunder. Prosjektilet hadde en B-612 sikring.
ZM6-missiler ble installert på 2P27 kampkjøretøy basert på BRDM (2K16-komplekset) og på 2P26 basert på kjøretøyet GAZ-69 eller GAZ-69M (2K15-kompleks). Begge utskytere var bemannet av 2 personer. Brannhastigheten er 2 skudd i minuttet.
Tre missiler ble installert på føringene til 2P27-kampkjøretøyet, og tre reservedeler ble plassert inne i det pansrede skroget. Den vertikale ledevinkelen var +2,5°-+17,5°, den horisontale ledevinkelen var ±12°. Vekt 2P27 – 5850 kg.
På 2P26-maskinen var alle fire missilene klare for oppskyting. Quad launcher tillot en vertikal ledevinkel på +4° - +19°, og en horisontal ledevinkel på ±6°. Vekten til kampkjøretøyet 2P26 er 2370 kg.
Fabrikktester av "Bumblebee" ble utført sommeren 1959, og i 1960, på Kapustin Yar treningsplass, ble "Bumblebee" demonstrert for Khrusjtsjov og den øverste partiledelsen.
"Bumblebee"-komplekset med ZM6-missilet ble vedtatt ved dekret nr. 830-344 av 1. august 1960, og ble lansert i masseproduksjon samme år. ZM6-missiler ble produsert ved fabrikk nr. 2 og nr. 351, og utstyr for kampkjøretøy 2P26 og 2P27 ble produsert ved fabrikk nr. 614 i Saratov. Shmel ATGM ble masseprodusert frem til 1966.
Parallelt med "Shmel" i OKB-16 (senere - KB "Tochmash") under ledelse av sjefdesigner A.E. Nudelman ble utviklet komplekse "Phalanga" med ZM11-raketten. Den grunnleggende forskjellen mellom "Phalanx" og "Bumblebee" var overføringen av operatørkommandoer via radio. Veiledningsmetoden forble den samme - manuell på tre punkter. Ved dekret nr. 930-387 av 30. august 1960 ble ZM11 "Phalanx" ATGM, sammen med 2P32 kampkjøretøy, opprettet på grunnlag av BRDM, tatt i bruk.
Ved begynnelsen av masseproduksjonen penetrerte ZM11-missilet, når det ble avfyrt, 220-250 mm rustning i en anslagsvinkel på 60° med en sannsynlighet på 90% (220 mm rustning) og 65% (250 mm rustning). Under produksjonen av granater ble deres ZN18-stridshoder modifisert for å øke "stabiliteten til panserpenetrering." Under sjøforsøk var vekten av kampkjøretøyet 2P32 5965 kg.
"Phalanx" viste seg å være den første ATGM som ble tatt i bruk for innenlandske helikoptre. Allerede i juni 1961 presenterte OKB-329 GKAT sammen med OKB-16 Mi-1M-helikopteret, utstyrt med fire ZM11-missiler og brannkontrollutstyr, for felles testing. Skyteområdet mot bakkemål var 800-2500 m.
Noe senere ble Phalanga-komplekset modernisert, og det fikk betegnelsen Phalanga-M, og missilet - 9M17. Panserpenetrasjon er forbedret. Når man skjøt mot 280 mm tykk panser ved en anslagsvinkel på 30°, var det således 90 % penetrasjon. Kontrollsystemet var fortsatt manuelt. 9M17-missiler var utstyrt med BRDM-baserte 9P32M (9P32) kampkjøretøyer og Mi-24D, Mi-24A, Mi-4AV, Mi-8TV helikoptre.
Den 6. juli 1961 ble CM-dekret nr. 603-256 utstedt om utvikling av en ny ATGM i to versjoner: på et kampkjøretøy og i en bærbar versjon. Kontrollsystemet var fortsatt manuelt. I følge dette dekretet begynte design ved TsKB-14 (Tula) og TsNII-173 (Moskva) ATGM 9M12 "Gadfly". Missilet og utskyteren ble designet av TsKB-14, og kontrollsystemet ble designet av TsNII-173. Hoveddesigneren av komplekset var B.I. Khudominsky, og sjefdesigneren av kontrollsystemet er Z.M. persisk.
Designet til 9M12-raketten ligner på ZM6. Designerne ga spesiell oppmerksomhet til miniatyrisering av elementer av bakkebasert utstyr om bord for å kraftig redusere dimensjonene og vekten til utstyret og prosjektilet sammenlignet med Shmel-komplekset. Halvlederelementer og plast ble mye brukt i utstyret. Et lite batteri med en solid elektrolytt, oppvarmet av en pyrovarmer ved lansering av en ATGM, ble brukt som strømkilde ombord. Rullestabiliseringssystemet brukte et lite tre-graders gyroskop med en rotor som ble akselerert av pulvergasser da ATGM ble lansert. For ytterligere å redusere størrelsen på utstyret ble mottakerne plassert inne i spolene til den kablede kommunikasjonslinjen. En liten magnet for å kontrollere interceptorer ble laget.
Den bærbare versjonen av "Gadfly" besto av et kontrollpanel og missiler plassert i transport- og utskytningscontainere (TPC). Vekten på operatørens pakke var 23 kg, og vekten på prosjektilbærerens pakke var 25 kg. Prosjektilene ble skutt opp fra en utskytningsskinne plassert i en container. Missilet og utskytningsskinnen ble koblet til kontrollpanelet med en kabel på ca. 20 m. I tillegg kunne opptil fire missiler kobles til samtidig. Overføringen av kommandoer ble utført via to bimetalliske ledninger. De utøvende kontrollorganene var avskjærere.
For den transportable versjonen av Gadfly ble kampkjøretøyet 9P110 laget på grunnlag av BRDM (senere ble dette kjøretøyet omgjort til en bærer for Malyutka ATGM med indeksbevaring). Lastemekanismen i kampkjøretøyet ble laget i form av et par bæreraketter som opererte vekselvis: når en bærerakett var i skyteposisjon, ble den andre senket inne. kamprom og ble lastet manuelt av kampmannskapet. Dessuten ble lasting utført på farten. Denne designløsningen sikret minimal sårbarhet for ammunisjonsgranater og mannskapssikkerhet. Den horisontale ledevinkelen var 180°. Mannskapet på kampkjøretøyet er 3 personer, den transportable ammunisjonen er 16 9M12-skjell.
2P27 kampkjøretøy i stuet posisjon
2P27 kampkjøretøy i kampposisjon
Testing av den bærbare versjonen av Gadfly begynte sommeren 1961, og den transportable versjonen - sommeren året etter. Totalt ble det avfyrt rundt 180 skudd med ballistiske, guidede og telemetriske prosjektiler (50 av dem ble ledet). På grunn av den økte eksentrisiteten til startmotoren ble den spesifiserte spredningsmengden i den innledende seksjonen ikke sikret, noe som gjorde det umulig å skyte i en avstand på opptil 500 m. Da hovedmotoren var i gang, var det røyk i prosjektil flyvebane, som forårsaket plassering av et andre sporstoff. Når du traff panser 180-200 m tykk i en anslagsvinkel på 60°, laget 9M12-prosjektilet omtrent 90% av hullene.
Utviklingen av "Gadfly" ble forsinket med minst 6 måneder. I forbindelse med vedtakelsen av Malyutka ATGM, opphørte arbeidet med Gadfly på grunnlag av CM-resolusjon nr. 993-345 av 16. september 1963.
Kompleks "Malyutka" ble opprettet ved KBM under ledelse av S.P. Uovervinnelig i henhold til samme resolusjon fra Ministerrådet og i henhold til de samme taktiske og tekniske kravene med Gadfly-komplekset. "Malyutka" ble også laget i bærbare og transportable versjoner med det samme EMP-prosjektilet.
For første gang i verden, da man opprettet ATGM-er, ble plaststrukturer mye brukt i skrogdesignet. Dermed ble hodedelens kropp laget av plast, og dermed ble det plassert en formet ladning med en kobbertrakt. Kroppen til vingerommet var laget av plast osv. "Malyutka" var ikke utstyrt med en innebygd strømforsyning, men hadde bare ett styreutstyr og et enkelt gyroskop med mekanisk spin-up.
Kommandoer til prosjektilet ble overført via en mikrokabel med tre emaljerte kobberkjerner med en diameter på 0,12 mm i en stoffvikling. Den aerodynamiske utformingen av prosjektilet er "haleløs". Prosjektilet ble kontrollert ved å endre skyvevektoren til hovedmotoren.
For å kompensere for eksentrisiteten til hovedmotorens skyvekraft, ble prosjektilet rotert rundt sin akse med en hastighet på omtrent 8,5 rps. Dette ble oppnådd først på grunn av det faktum at dysene til startmotoren ble rettet i en vinkel mot prosjektilets akse, og senere under flukt på grunn av rotasjonsvinkelen til vingene og rotasjonsmomentet som oppsto ved vikling av kabelen. fra spolen.
Under lagring er Malyutkas vinger foldet, og tverrsnittet av raketten har dimensjoner på 185 x 185 mm.
Missilene til den første serieproduksjonen hadde indeksen GRAU EMM, og den påfølgende serien hadde indeksen 9М14М. 9M14M-missilene skilte seg fra 9M14 ved tilstedeværelsen av et femte åk på en av utskytningsdysene, som var en ekstra støtte for missilet på guiden. Bladkontaktene til den elektriske sikringskretskontakten for 9M14 var plassert på kroppen av stridshodet, og for 9M14M var de plassert på kroppen til utskytningskammeret. Stridhodet til 9M14-missilene hadde indeksen 9N110, og stridshodet til 9M14M - 9N110M. Disse stridshodene er ikke utskiftbare. Stridshodet til Malyutka-raketten hadde en formet ladning og en piezoelektrisk sikring.
Et bærbart bærbart kompleks, bestående av bakkekontrollutstyr, ryggsekkkofferter med utskytere og missiler, ble plassert i tre pakker. I pakke nr. 1 ble kontrollpanelet og et individuelt sett med reservedeler fraktet, og i hver av pakkene nr. 2 og nr. 3, som var kofferter-vesker, raketten, stridshodet løsnet fra den, utskytningsrampen og kabeltrommelen ble stuet. Dessuten var selve raketten allerede dokket med utskyteren.
Mannskapet som betjente det bærbare komplekset besto av tre personer. Besetningssjefen, som også er senioroperatør, bar pakke nr. 1 på 12,4 kg; to tall - operatører, båret pakker nr. 2 og nr. 3 som veier 18,1 kg hver.
Et trent og tilstrekkelig koordinert mannskap er i stand til å oversette anti-tank kompleks fra å reise til kampposisjon på 1 minutt. 40 s. Og så i løpet av ett minutt kan du avfyre to skudd mot mål plassert på maksimal rekkevidde.
Det bærbare komplekset Malyutka 9A111 ble tatt i bruk i 1963. Samme år ble 9P110-kampkjøretøyet, opprettet på grunnlag av BRDM-1, tatt i bruk. Senere ble kampkjøretøyet 9P122 basert på BRDM-2 tatt i bruk. Utformingen av ATGM-komplekset på kjøretøyene 9P110 og 9P122 er den samme.
9P32 kampkjøretøy under øvelser
Layoutdiagram av 9М14М (9М14) missilet til Malyutka-komplekset
1 kampenhet; 2-motors installasjon; 3-spoler; 4 - vingerom; 5 - styreutstyr; 6-gyroskop; 7-sporstoff;
Det er installert 6 skjell på guidene, i tillegg er ytterligere 8 skjell plassert i ammunisjonsstativet. I stuet posisjon senkes pakken med føringer med skjell, og i kampposisjonen heves pakken ved hjelp av et hydraulisk drev. Overgangstiden fra å reise til kampposisjon med hydraulisk drift er 20 sekunder, og manuelt - 2,5 minutter. Mannskapet består av to personer: en operatør (aka kommandør) og en sjåfør. Brannhastighet – 2 skudd/min. Installering av seks skall på guidene gjøres manuelt og tar omtrent ett minutt. Den horisontale ledevinkelen er 28-40°. Vertikal ledevinkel -0°; +2°75″. Den horisontale veiledningshastigheten er 8 grader/s, og den vertikale veiledningshastigheten er 3 grader/s.
9M14M "Malyutka" ATGM ble installert på BMP-1 infanteri kampvogn, masseprodusert siden 1966. BMP-1 ammunisjonslasten inneholdt 4 9M14M prosjektiler, manuelt matet av mannskapet til utskytningsrampen. I tillegg ble det gjort forsøk på å installere Malyutka ATGM på tårnene til tankene PT-76, T-62, T-10M og andre, men Malyutka slo ikke rot på tankene våre. Vi prøvde å installere "Malyutka" på Mi-1M-helikopteret. Helikopteret hadde 4 9M14 granater.
Malyutka ATGM ble mye eksportert til dusinvis av land rundt om i verden. I 1973, under den arabisk-israelske krigen, ble over 800 israelske stridsvogner truffet av Malyutka-missiler. Et annet spørsmål er at slettene i Midtøsten er et ideelt sted på jorden for å bruke ATGM.
Funksjoner ved utviklingen av innenlandske anti-tank missilsystemer
År 2000 er 40 år siden det første sovjetiske anti-tank missilsystemet, Shmel, ble tatt i bruk. I denne perioden var det konstant alvorlig konkurransekamp mellom utvikling av panservernvåpen og tankbeskyttelse. I vårt land ble opprettelsen av ATGMer utført av Instrument Engineering Design Bureau (KBP), Mechanical Engineering Design Bureau (KBM) og Precision Engineering Design Bureau (KBTM) med deltakelse av mange organisasjoner som er ansvarlige for utviklingen av individuelle komponenter og komponenter. Det bør huskes at en ATGM er et sett med funksjonelt relaterte kamper og tekniske midler, designet for å ødelegge pansrede mål. ATGM inkluderer ett eller flere missiler (ATGM); bærerakett (PU); veiledningsutstyr. Støttemidler for ATGM er testutstyr og simulatorer.
Utviklingen av de første innenlandske ATGM-ene begynte på 50-tallet og skyldtes en rekke årsaker. Hovedårsakene til opprettelsen av ATGM-er var: den store spredningen av kumulative artilleri (CS) og pansergjennomtrengende sub-kaliber prosjektiler (APS), korte ødeleggelser kombinert med utilstrekkelig panserpenetrering. Spredning oppstår av mange grunner, for eksempel på grunn av variasjonen av initiale prosjektilhastigheter, på grunn av forskjeller i massene av prosjektiler og drivstoffladninger, de kjemiske egenskapene til krutt, dets temperatur og lasttetthet, samt nøyaktigheten til produksjon av tønner (alle av dem har romlig krumning) og slitasje på kanalene deres under skyteprosessen. Maksimal pansergjennomtrengende verdi oppnådd som et resultat av bruk moderne teknologier, er 500 mm for 125 mm kumulative prosjektiler og 600 mm for 125 mm pansergjennomtrengende sabotprosjektiler. Leseren kan legge merke til at panserinntrengningen til moderne 125 mm ATGM-stridshoder, som har en tynnvegget kropp, overstiger 700 mm. Den lavere verdien av den pansergjennomtrengende effekten til CS forklares hovedsakelig av det faktum at med en betydelig tykkelse på veggene til den sylindriske delen av kroppen til et kumulativt artilleriprosjektil, er det umulig å danne de optimale parametrene for detonasjonen bølgefront som samhandler med kobberforingen. Derfor overstiger ikke de rustningsgjennomtrengende verdiene til moderne artilleri kumulative granater 500 mm. Den andre viktige grunnen til starten på opprettelsen av innenlandske ATGM-er er organiseringen av lignende arbeid i utlandet (ATGM SS-11, Frankrike; Cobra 810, Tyskland, etc.).
Innenlandske ATGM er delt inn i bærbare, transportable og transportable. Merk at bærbare anti-tank-systemer inkluderer ATGM-er ("Metis", "Fagot", "Konkurs"), designet for å styrke anti-tank-forsvaret til infanterienheter og har en liten masse. Transportable inkluderer ATGM-er (selvgående, helikopter, tank, etc.) installert på bærere og brukes til å utføre kampoppdrag kun fra bæreren. Og til slutt er det bærbare ATGM-er, som brukes som våpen montert på en bærer, og når de fjernes fra den, kan de tjene som bærbare (for eksempel Kornet ATGM). For bruk av en ATGM som bæres som en bærbar, er det et "stativ" som en sikteanordning med festeelementer er montert på launcher. "Rekvalifisering" av en transportabel ATGM til en bærbar krever ikke mer enn ett minutt.
Tabell 1 Første generasjon anti-tank missilsystemer
| Navn | Media type | Kontrollsystem | Utvikler | Adopsjonsår | ||
| kompleks | raketter | PU | ||||
| "Bumblebee" (PUR-61) 2K16 2K15 | 3M6 | 2P27 2P26 | T-55 BRDM | Manuell med ledning | KBM, Kolomna | 1960 |
| "Phalanx" 2KB (PUR-62) | 3M11 3M17 | 2P32 2P32 | BRDM | Manuell via radio | KBTM, Moskva | 1962 |
| "Baby" 9411 9K14 (PUR -54) | 3M14 3M14 | 9P11 9P10 | bærbar BRDM, BMP, BMD | Manuell med ledning | KBM Kolomna | 1963 |
Kampkjøretøy med yrkesopplæringsutstyr Malyutka
ZM17P-missil fra Phalanx-komplekset
Grunnlaget for den vellykkede utviklingen av arbeidet med å lage innenlandske ATGM-er var nivået på vitenskap og teknologi oppnådd på den tiden innen kontrollsystemer, aerodynamikk, gassdynamikk, eksplosjonsfysikk (kumuleringsteori), samt det høye potensialet av den innenlandske forsvarsindustrien. Opprettelsen av antitanksystemer har gjort det mulig å dramatisk øke sannsynligheten for et treff, skyteområdet og effektiviteten til den dødelige effekten. Avhengig av type kontrollsystem som brukes, er ATGM vanligvis delt inn i tre generasjoner. Merk at rakettkontrollsystemet er et komplekst teknisk kompleks, bestående av et stort antall sammenkoblede elementer av bakke- og luftbåren utstyr. Dette inkluderer optisk-elektroniske enheter for å bestemme posisjonen til et mål og ATGM, enheter for å generere og sende kommandoer, enheter for å motta og distribuere kommandoer, kraftdrev, ror, etc.
Den første generasjonen ATGM-er hadde et manuelt kontrollsystem, der skytteren, ved hjelp av et sikte, samtidig må overvåke missilet og målet, manuelt generere kontrollkommandoer overført til missilet via ledninger. Den største ulempen med dette systemet er kravet til omfattende erfaring og trening av skyttere og manglende evne til å øke hastigheten på raketten. Den første generasjonen innenlandske ATGM-er inkluderer "Shmel", "Malyutka", "Phalanx" med manuelle systemer ledelse (tabell 1). I Shmel- og Malyutka-missilene ble kommandoer overført om bord på missilet via ledning, og i Phalanx ATGM - via en radiokanal. De største vanskelighetene med å lage den første generasjonen av ATGM-er var å sikre stabil kontrollert flyging av missilet og nøyaktigheten av å treffe målet under kampforhold, noe som krevde spesielt strengt utvalg av operatører og deres langsiktige trening ved bruk av simulatorer. Hvordan var denne simulatoren? Den moderne leseren spiller ofte ved hjelp av en datamaskin, og noen ganger mangler han evnen til å takle forholdene i et vanskelig spill. Så simulatoren for skyttere av den første generasjonen ATGM var en slags datamaskin som få klarte å vinne på. "Spilleren" måtte bruke et spesielt håndtak for å kombinere siktemerket med et bevegelig mål, sende kommandoer til raketten og klargjøre flybanen. Tatt i betraktning dynamikken i denne raske prosessen, var det spesielt farlig å overføre en unøyaktig kommando til raketten, og endre dens avbøyning mot bakkeoverflaten, noe som umiddelbart førte til dens innvirkning på bakken. Under reelle forhold (selv etter trening) kunne få og dyktige sikre at missilet traff målet.
En av funksjonene til den første generasjonen av innenlandske ATGMer bør være den utbredte bruken av polymermaterialer i utformingen av Malyutka-missilet, som var en refleksjon av politikken som ble fulgt på den tiden i landet mot kjemikalisering av den nasjonale økonomien. Kroppen til dette missilet, laget av plast, gjorde det "radiogjennomsiktig" og, på grunn av mangelen på elektronisk beskyttelse for sikringer, mottakelig for elektromagnetiske signaler.
I denne generasjonen ble det forsøkt å plassere en utskyter med et ZM6-missil på baksiden av T-55-tanken (ATGM-PUR-61 "Shmel"). Den akkumulerte erfaringen i design og drift av den første generasjonen innenlands ATGMer tillot en mer rasjonell bruk av de eksisterende tekniske egenskapene for å lage en ATGM av andre generasjoner.
Perioden med design og produksjon av andre generasjons ATGM-er er preget av den raske utviklingen av denne typen våpen i vårt land, ledsaget av:
– fraværet av et enhetlig målprogram for å lage lovende prøver;
– utilstrekkelig fokus under utvikling på å oppnå et avansert nivå av kampevner og taktiske og tekniske egenskaper til nye modeller i forhold til sårbarhetsegenskapene til utenlandske panserkjøretøyer;
– spredning av tilgjengelige styrker, midler og tilstedeværelse i en rekke tilfeller av uberettiget parallellitet og duplisering i opprettelsen av antitanksystemer.
ATGM "Phalanx" om suspensjon av et Mi-24A helikopter
Kampkjøretøy 9P122
Skadesone ved avfyring av Malyutka ATGM (9K11)
Det berørte området ved avfyring av Shmel ATGM
Tabell 2 Pansermotstand av frontale fragmenter av amerikanske stridsvogner og panserpenetrering av innenlandske ATGM-kampenheter
| Tank (adopsjonsår) | Pansermotstand fra kumulativ ammunisjon, mm | Produkt | Adopsjonsår | Pansergjennomføring, mm |
| М60А1 (A3) | 250 - 270 | "Metis" | 1978 | 460 |
| (1962) (1978) | "Fagot-M" | 1980 | 460 | |
| M1 (1980) | 600 - 650 | "Konkurs-M" | 1980 | 600 |
| M1A1 (1985) | 650 - 700 | "Sturm-S" | 1980 | 660 |
| M1A2 (1994) | 850 | "Messingknoker" | 1980 | 550 |
| "Cobra-M" | 1981 | 600 | ||
| "Refleks" | 1985 | 700 |
Merk: rustningsmotstanden til hoveddelen presenteres uten dynamisk beskyttelse
For eksempel, selv om det var informasjon om fremveksten av flerlags panser og dynamisk beskyttelse (DPA), fortsatte designbyrået å lage missiler med monoblokk-stridshoder med panserpenetrasjon som er dårligere enn frontbeskyttelsesfragmenter utenlandske stridsvogner(Tabell 2).
Andre generasjons ATGM-er har et halvautomatisk veiledningssystem, ved hjelp av hvilket skytteren, gjennom et optisk sikte, kun overvåker målet, og sporing av missilet og generering av kontrollkommandoer utføres automatisk av bakkeutstyr. Hastigheten for avvikling av ledningene som er beregnet på å overføre kontrollkommandoer om bord på raketten begrenser imidlertid flyhastigheten. Ved bruk av radiokommunikasjon og lasere i kontrollsystemet (i stedet for ledninger), blir det mulig å kontrollere flyvningen til et missil med oversoniske hastigheter, noe som gjør det mulig å installere ATGM på helikoptre og fly. Under disse forholdene sporer skytteren målet ved hjelp av optisk sikte, bakkeutstyr bestemmer avviket til missilet fra målets siktelinje og genererer passende kontrollkommandoer som overføres til ATGM-kortet via radio eller laserstråle. Den andre generasjonen av innenlandske ATGMer inkluderer "Fagot", "Konkurs" (fig. 2), "Metis", "Sturm", etc. (Tabell 3). I løpet av denne perioden ble antitanksystemene Malyutka og Phalanga (Malyutka-P og Phalanga-P) overført til andre generasjon ved å modernisere kontrollsystemene (brakt til halvautomatiske).
En rekke moderniseringstiltak gjorde det mulig å forlenge levetiden til Malyutka ATGM betydelig, som ble mye brukt i den arabisk-israelske konflikten i 1973. I denne konflikten ble over halvparten av alle stridsvogner deaktivert av ATGM, og Malyutka-missiler sto for 800 israelske stridsvogner som ble ødelagt. Den siste moderniseringen av Malyutka-missilet resulterte i utskifting av monoblock-stridshodet (stridshodet) med et tandem. I dette tilfellet ble den første kumulative ladningen (precharge) plassert i en spesiell stang i rakettens hode, og derfor økte rakettens totale lengde (tabell 4). Samtidig økte panserinntrengningen (800 mm) til hovedladningen betydelig. Den lille lengden på stangen med forladningen av tandemstridshodet lar den ikke overvinne dynamisk beskyttelse når den treffer den øvre halvdelen av en beholder som er 400-500 mm lang.
Tabell 3 Andre generasjons anti-tank missilsystemer
| Navn | Media type | Kontrollsystem | Utvikler | Adopsjon | ||
| kompleks | raketter | PU | ||||
| "Malyutka-P" | 9M14P | 9P113 9P111 | BRDM bærbar | Halvautomatisk med ledning | KBM, Kolomna | 1969 |
| "Phalanga-P" | 9M17P | Helikopter | Mi-4AV Mi-8TV Mi-24D (A) BRDM-2 | Halvautomatisk via radio | KBTM, Moskva | 1969 |
| 9K11 "Fagot" "Fagot-M" | 9M111 9M111-2 | 9P135 9P148 | bærbar BRDM-2 bærbar | KBP, Tula | 1970 | |
| «Konkurranse» «Konkurs-M» («Udar») | 9M113 9M113M | 9P148 9P135 9P135M-1 | BRDM-2 bærbar BMP-1P BMP-2 BMP-2 (3) bærbar | Halvautomatisk med ledning | KBP, Tula | 1974 1986 |
| 9K115 "Metis" "Metas-M" 9K127 "Metis-2" | 9M115 9M115M 9M116 9M131 | 9P151 9P152 | bærbar | Halvautomatisk med ledning | KBP, Tula | 1978 1994 |
| 9K113 "Sturm-V" "Attack" "Sturm-S" | 9M114 9M120 9M120D | Helikopter 9P143 | Mi-24V Mi-28 Ka-29 MT-LB | Halvautomatisk med ledning | KBM, Kolomna | 1978 1976 |
| "Vortex" | 9А4172К | Helikopter | Ka-50 | KBP, Tula | 1985 | |
| 9K120 "Svir" 9K119 "Refleks" "Invar" | 9M119 (ZUBK14 rund) 9M119M | 125 mm pistol | T-72C (B) T-80U (UD) | Halvautomatisk med laserstråle | KBP, Tula | 1986 1989 |
| 9K112 "Cobra" 9K117 "Zenith" | 9M112 9M128 | 125 mm pistol | T-64B (BV) T-80B (BV, BVK) | Via radio med optisk tilbakemelding | KBTM, Moskva | 1981 1988 |
| 9K116 “Bastion” “Kan” 9K116-1 “Sheksna” | 9M117 (ZUBK10 runde) | 100 mm pistol 115 mm pistol | T-55 (M, AD, MB) PTP MT-12 T-62 (M, M-1, M1-2. MB. D) | Halvautomatisk med laserstråle | KBP, Tula | 1983 1990 1985 |
| "Kornett" | BMP-3 bærbar | Halvautomatisk i Pazar-bjelken | KBP, Tula | 1995 |
Merknad til tabellen 3.
BRDM - kamprekognoserings- og patruljekjøretøy; BMP - infanterikampkjøretøy; BMD - luftbåren kampvogn;
MT-LB – lett pansret multi-purpose transporter; PTP - anti-tank pistol.
Fig. 2 Andregenerasjons bærbar ATGM "Konkurs" med 9M13 missil
Fig.3 Andre generasjon ATGM "Metis-2"
a) Bærbar bærerakett 1 – TPKsPTUR; 2-optisk koordinator; 3-bakke kontroll utstyr; 4 - syn; 5-stativ
6) ATGM 9M131 med tandemstridshode 6-styringsenhet; 7 - maskinvarerom med forhåndslading; 8-motors installasjon; 9-kumulativt stridshode (hovedladning); 10-rom med en trådspole og en optisk emitter; 11 - stabilisator; 12 – dockingkabelkontakt; 13 – dokkingkabel
Bruken av halvautomatiske kontrollsystemer har gjort det mulig å dramatisk redusere belastningen på operatøren, noe som handler om å holde siktemerket på målet; alle andre funksjoner ble utført av bakkebasert utstyr av kompleksene.
Et positivt trekk ved andre generasjons ATGM er plassering av missiler i en transport- og utskytningsbeholder (TPC). TPK, klar for kampbruk, lagres, transporteres og installeres på bæreren. Teknisk tilstand missilet kontrolleres uten å fjerne det fra beholderen. Bruken av TPK forenkler utformingen av plassering av et missil på forskjellige bærere, øker sikkerheten og kampberedskapen.
Et viktig trekk ved de fleste andregenerasjons ATGM-prøver er tilstedeværelsen av en kontrollkanal, og for å bruke funksjonen til denne kanalen i to plan, fikk missilet en rotasjonsbevegelse. Denne teknikken gjorde det mulig å redusere vekten på kontrollutstyret om bord på raketten og volumet den opptok noe.
Tabell 4 Sammenlignende egenskaper for standard og modernisert Malyutka ATGM
Tabell 5 Kjennetegn ved bærbare ATGMer
9P32 kampkjøretøyer fra Phalanx-komplekset ved paraden på Røde plass i Moskva.
Eksisterende anti-tank kanoner og granatkastere beseirer ikke moderne stridsvogner fullt ut. Av denne grunn er infanterienheter forsterket med spesielle bærbare ATGM-er, som sammenlignet med antitankvåpen og granatkastere har mindre spredning og høyere dødelig effekt, samt gode kamuflasjeegenskaper.
Familie ATGM "Metis" er typisk i serien bærbare komplekser. Den bærbare ATGM (fig. 3) på selskapsnivå "Metis-2" (utskytningsvekt - 10 kg; vekten av containeren med missilet - 13,8 kg) er designet for å ødelegge moderne pansrede mål med dynamisk beskyttelse (RA), som samt skyteplasser og andre små mål.
I tjeneste bakkestyrker det er en bærbar ATGM på bataljonsnivå "Fagot-M", som skiller seg fra Fagot ATGM i nærvær av en termisk observasjons- og målrettingsenhet, som er en passiv type optisk-elektronisk enhet med optisk-mekanisk skanning, som opererer på objektets egen termiske stråling.
Sammenlignende egenskaper for moderne bærbare ATGMer er presentert i tabell 5.
Fagot, Metis-2, Konkurs-M-missilene, samt den moderniserte Malyutka-2, styres via kablet kommunikasjon. Ledningen som brukes til dette formålet har to metallkjerner isolert fra hverandre. Massen til en lineær meter av denne ledningen er 0,18 g. Massen til ledningen til Konkurs-M-raketten for skyting ved 4 km er 740 g, noe som forårsaker en viss forvirring under moderne forhold for utviklingen av radioelektronikk. Moderniseringen gikk ikke utenom Konkurs-M ATGM (9M113). Etter modernisering ble missilet utstyrt med et tandemstridshode med en panserpenetrasjon på 700 mm.
ATGM "Kornet"(rakettvekt - 19 kg, TPK-vekt med missil - 27 kg) brukes som en bærbar i tilfelle "fjerning" fra bæreren. Sammenligning av vektegenskapene til dette komplekset, for eksempel med de til Metis-2 bærbare ATGM, indikerer at det er mer egnet som en transportabel. Kornet-kompleksmissilet er også utstyrt med et termoborisk stridshode, som er en ammunisjon fylt med en volumetrisk detonerende blanding. Det er kjent at fragmenteringseffekten av forskjellig ammunisjon er ineffektiv mot mål som er skjermet enten av hindringer eller av terreng. I dette tilfellet vil Kornet-stridshodet, på grunn av sprøyting av en hydrokarbonsammensetning med en ladning av et konvensjonelt eksplosiv med dannelse av en aerosolsky i luften, strømme inn i ly, skyttergraver og andre strukturer, etterfulgt av dets detonasjon og virkningen av en sjokkbølge, treffer effektivt den skjulte arbeidskraften. Inkluderingen av en rekke andre missilsystemer med kumulative og volumetriske detonerende stridshoder i Kornet-ammunisjonslasten gjør det mulig å øke allsidigheten og multifunksjonaliteten til kampbruken av disse typer våpen. Å utstyre motoriserte rifleplatonger, kompanier og bataljoner med bærbare antitanksystemer kan øke effektiviteten og stabiliteten til antitankforsvaret til disse enhetene betydelig.
De første prøvene deres var en ganske tung (ca. 1 kg) kastet ladning eksplosiv, i stand til å knuse 15-20 mm rustning med sin høyeksplosive handling hvis den sitter tett. Et eksempel på slike våpen er sovjetiske granater RPG-40 og RPG-41. Kampeffektiviteten til å knuse antitankgranater viste seg å være svært lav.
I årene Andre verdenskrig panservernhåndgranater eller å kaste miner med kumulativ stridshoder, for eksempel sovjetiske RPG-43 , RPG-6 eller tysk PWM-1L. Panserinntrengningen økte til 70-100 mm når man møtte en hindring i rett vinkel, noe som ikke lenger var nok for mange typer stridsvogner i den siste perioden av krigen. I tillegg for effektiv fjerning tank svikt krevde et helt sett med forhold, noe som ytterligere reduserte effektiviteten til håndholdte kastevåpen med et kumulativt stridshode.
Antitankminer
Artilleri
Anti-tank pistol(VET) er en spesialisert artilleristykkeå bekjempe fiendtlige pansrede kjøretøy ved direkte ild. I de aller fleste tilfeller er den langløpet kanon med høy starthastighet prosjektil og en liten høydevinkel. Til andre karakteristiske trekk anti-tank kanoner inkluderer enhetlig lasting og kile halvautomatisk Port, som bidrar til maksimal brannhastighet. Ved utforming av en VET legges det spesiell vekt på å minimere vekten og størrelsen for å lette transport og kamuflasje på bakken.
Selvgående artillerienhet(selvgående kanoner) kan være veldig lik en tank i design, men er designet for å løse andre problemer: tank ødeleggelse fienden fra bakhold eller ildstøtte for tropper fra en lukket skyteposisjon, og har derfor en annen balanse av rustning og våpen. Tank Destroyer- spesialisert for å bekjempe fiendtlige pansrede kjøretøy, fullt og godt pansrede selvgående artilleriinstallasjon(selvgående våpen). Det er nettopp i sin rustning at en tank destroyer skiller seg fra anti-tank selvgående pistol, som har lett og delvis panserbeskyttelse.
Rekylfrie rifler
En klar grense mellom rakettdrevne granatkastere og rekylfrie rifler Nei. engelsk begrep rekylfri rifle(rekylfri rifle) betyr og L6 WOMBAT veier 295 kg på hjulvogn, og M67 veier 17 kg for skyting fra skulder eller bipod. I Russland (USSR) ble en granatkaster vurdert LNG-9 veier 64,5 kg på hjulvogn og RPG-7 veier 6,3 kg for skyting fra skulderen. I Italia regnes Folgore-systemet som veier 18,9 kg som en granatkaster, og det samme systemet på et stativ og med en ballistisk datamaskin (vekt 25,6 kg) regnes som en rekylfri rifle. Fremkomsten av kumulative granater gjorde rekylfrie rifler med glatt løp lovende som lette antitankvåpen. Slike våpen ble brukt USA ved slutten av andre verdenskrig, og kl etterkrigsårene rekylfrie antitankvåpen ble tatt i bruk av en rekke land, inkludert USSR, og ble aktivt brukt (og fortsetter å bli brukt) i en rekke væpnede konflikter. Rekylfrie rifler er mest brukt i hærene til utviklingsland. I hærene utviklede land BO-er som antitankvåpen har hovedsakelig blitt erstattet av antitankstyrte missiler ( ATGM). Noen unntak er de skandinaviske landene, for eksempel Sverige, hvor BW fortsetter å utvikle seg, og ved å forbedre ammunisjon ved å bruke de siste prestasjonene utstyr, oppnådde panserpenetrasjon på 800 mm (med et kaliber på 90 mm, det vil si nesten 9 klb)
Missilvåpen
Taktiske missiler
Taktiske missiler, avhengig av type, kan utstyres med alle typer anti-tank submunisjon og miner.
ATGM
Den største fordelen med tank-ATGM-er er den større nøyaktigheten av å treffe mål sammenlignet med alle typer tankvåpen, samt en lengre rekkevidde av rettet ild. Dette lar deg skyte mot en fiendtlig stridsvogn mens du holder deg utenfor rekkevidden til våpnene, med en sannsynlighet for ødeleggelse som overstiger sannsynligheten for moderne stridsvogner på en slik avstand. Betydelige ulemper med ATGM-er inkluderer 1) den gjennomsnittlige flygehastigheten for missilene er lavere enn for et tankpistolgranat og 2) den ekstremt høye kostnaden for et skudd.
Fly
Overfall kalt ødeleggelse av bakke- og sjømål ved hjelp av håndvåpen (våpen Og maskingevær), og missiler. Stormtrooper- kampfly ( fly eller helikopter), designet for angrep. Ikke-spesialiserte flytyper, for eksempel konvensjonelle, kan brukes til angrep
Først pansergjennomtrengende skjell laget av herdet støpejern (skarphodet) dukket opp på slutten av 60-tallet av 1800-tallet i tjeneste med marine- og kystartilleri, siden konvensjonelle granater ikke kunne trenge gjennom rustningen til skip. I feltartilleri begynte de å bli brukt i kampen mot stridsvogner i 1. verdenskrig. Pansergjennomtrengende granater er inkludert i ammunisjonslasten til våpen og er hovedammunisjonen for tank- og panservernartilleri.
Solid prosjektil med skarpt hode
AP (panserpiercing). Et solid (uten eksplosiv ladning) skarphodet pansergjennomtrengende prosjektil. Etter å ha penetrert rustningen, ble den skadelige effekten gitt av prosjektilfragmenter oppvarmet til høy temperatur og fragmenter av rustning. Prosjektiler av denne typen var enkle å produsere, pålitelige, hadde ganske høy penetrasjon og fungerte godt mot homogen pansring. Samtidig hadde de noen ulemper: lav, sammenlignet med kammer (utstyrt med en eksplosiv ladning) granater, pansereffekt; tendens til å rikosjettere på skrå rustning; svakere effekt på rustning herdet og sementert. Under andre verdenskrig ble de brukt i begrenset omfang, hovedsakelig ble granater av denne typen brukt til å utstyre ammunisjon til automatkanoner med liten kaliber; Også skjell av denne typen ble aktivt brukt i den britiske hæren, spesielt i den første perioden av krigen.
Stumphodet solid prosjektil (med ballistisk spiss)
APBC (pansergjennomtrengende prosjektil med en stump kappe og en ballistisk hette). Et solid (uten eksplosiv ladning) stumphodet pansergjennomtrengende prosjektil, med ballistisk spiss. Prosjektilet ble designet for å penetrere overflateherdet rustning med høy hardhet og sementert, og ødelegge det overflateherdede rustningslaget, som hadde økt skjørhet, med et sløvt hode. Andre fordeler med disse prosjektilene var deres gode effektivitet mot moderat skrånende rustning, samt enkelhet og produksjonsvennlighet. Ulempene med stumphodede prosjektiler var deres lavere effektivitet mot homogen rustning, så vel som deres tendens til å overnormalisere (akkompagnert av ødeleggelsen av prosjektilet) når de traff rustning i en betydelig helningsvinkel. I tillegg hadde ikke denne typen prosjektiler en sprengladning, noe som reduserte rustningsbeskyttelsen. Solide stumphodede skjell ble bare brukt i USSR fra midten av krigen.
Skarphodet solid prosjektil med pansergjennomtrengende spiss
APC (panserpiercing capped). Skarphodet prosjektil med en pansergjennomtrengende hette. Dette prosjektilet var et APHE-prosjektil utstyrt med en stump pansergjennomtrengende hette. Dermed kombinerte dette prosjektilet med hell fordelene med skarphodede og stumphodede prosjektiler - den stumpe hetten "bitte" prosjektilet på den skrånende rustningen, reduserte muligheten for rikosjett, bidro til en liten normalisering av prosjektilet, ødela overflaten - herdet lag med rustning, og beskyttet hodet på prosjektilet mot ødeleggelse. APC-prosjektilet fungerte godt mot både homogen og overflateherdet rustning, samt panser plassert i vinkel. Prosjektilet hadde imidlertid en ulempe - den butte hetten forverret aerodynamikken, noe som økte spredningen og reduserte prosjektilets hastighet (og penetrasjon) på lange avstander, spesielt prosjektiler med stor kaliber. Som et resultat ble granater av denne typen brukt ganske begrenset, hovedsakelig på våpen med liten kaliber; spesielt ble de inkludert i ammunisjonslasten til tyske 50 mm anti-tank og tankkanoner.
Solid prosjektil med skarpt hode med pansergjennomtrengende spiss og ballistisk hette
APCBC (panserpiercing capped ballistic capped) . Et skarphodet prosjektil med en pansergjennomtrengende hette og en ballistisk spiss. Det var et ARS-prosjektil utstyrt med en ballistisk spiss. Denne spissen forbedret de aerodynamiske egenskapene til prosjektilet betydelig, og når det traff målet, krøllet det lett sammen uten å påvirke prosessen med å penetrere rustning. APCBC-skjell var toppen av utviklingen av pansergjennomtrengende kaliberprosjektiler under krigen, på grunn av deres allsidighet med hensyn til handlingen på panserplater av forskjellige typer og helningsvinkler, med høy panserpenetrasjon. Prosjektiler av denne typen har blitt utbredt i hærene til Tyskland, USA og Storbritannia siden 1942-43, og har praktisk talt fortrengt alle andre typer pansergjennomtrengende kaliberprosjektiler. Derimot, motsatt side den høye effektiviteten til prosjektilet skyldtes den store kompleksiteten og kostnadene ved produksjonen; av denne grunn klarte ikke Sovjetunionen å etablere masseproduksjon av skjell av denne typen under krigen.
Pansergjennomtrengende kammerskall
Disse skjellene ligner på konvensjonelle pansergjennomtrengende skjell, bare de har et "kammer" med TNT eller varmeelement i den bakre delen. Når det treffer et mål, gjennomborer prosjektilet barrieren og eksploderer midt i kabinen, for eksempel og treffer alt utstyret og også mannskapet. Panserpenetrasjonen er høyere enn standarden, men på grunn av dens lavere masse og styrke er den dårligere enn sin "bror" når det gjelder panserpenetrasjon.
Prinsippet for drift av et kammerpansergjennomtrengende prosjektil
Kammerprosjektil med skarpt hode
APHE (pansergjennomtrengende høyeksplosiv) . Kammer skarphodet pansergjennomtrengende prosjektil. I den bakre delen er det et hulrom (kammer) med en TNT-sprengladning, samt en bunnsikring. Bunnsikringene til skjell på den tiden var ikke tilstrekkelig avanserte, noe som noen ganger førte til en for tidlig eksplosjon av et granat før det penetrerte rustningen, eller til svikt i sikringen etter penetrering. Da det traff bakken, eksploderte et prosjektil av denne typen oftest ikke. Prosjektiler av denne typen ble brukt veldig mye, spesielt i stort kaliber artilleri, hvor den store massen av prosjektilet kompenserte for dets mangler, samt i små kaliber artillerisystemer, der den avgjørende faktoren var enkelheten og lave kostnadene ved produsere prosjektiler. Slike granater ble brukt i sovjetiske, tyske, polske og franske artillerisystemer.
Stumphodet kammerprosjektil (med ballistisk spiss)
APHEBC (pansergjennomtrengende høyeksplosivt prosjektil med en butt nese og en ballistisk hette) . Et kammeret, stumphodet pansergjennomtrengende prosjektil. Ligner på APBC-prosjektilet, men hadde et hulrom (kammer) med sprengladning og en bunnsikring i bakre del. Den hadde de samme fordelene og ulempene som APBC, og kjennetegnes ved en høyere pansereffekt, siden prosjektilet eksploderte inne i målet etter å ha penetrert pansret. Faktisk var det en langsom analog til et APHE-prosjektil. Dette prosjektilet er designet for å trenge gjennom rustning med høy hardhet og ødelegger det første laget av rustning, som er svært sprøtt, med et sløvt hode. Under krigen var fordelene med dette prosjektilet dets gode effektivitet mot skrånende rustninger, samt dets enkelhet og produksjonsevne. Ulempene med stumphodede prosjektiler var deres lavere effektivitet mot homogen rustning, samt tendensen for prosjektilet til å ødelegge når det treffer pansret i en betydelig helningsvinkel. Prosjektiler av denne typen ble bare brukt i USSR, hvor de var hovedtypen av pansergjennomtrengende prosjektiler gjennom hele krigen. I begynnelsen av krigen, da tyskerne brukte relativt tynne sementerte rustninger, fungerte disse skallene ganske tilfredsstillende. Siden 1943, da tyske pansrede kjøretøy begynte å bli beskyttet av tykke homogene rustninger, ble imidlertid effektiviteten til denne typen prosjektiler redusert, noe som førte til utvikling og bruk av skarpnede prosjektiler på slutten av krigen.
Skarpt kammerprosjektil med pansergjennomtrengende spiss
ARHCE (pansergjennomtrengende eksplosiv) Et skarphodet prosjektil med en pansergjennomtrengende spiss. Dette prosjektilet er et APHE-prosjektil utstyrt med en stump pansergjennomtrengende spiss. Dermed kombinerer dette prosjektilet med suksess fordelene med skarphodede og stumphodede prosjektiler - den butte tuppen "biter" prosjektilet på den skrånende rustningen, forhindrer rikosjett, ødelegger det tunge rustningslaget og beskytter hodet på prosjektilet mot ødeleggelse . Under APC-krigen presterte prosjektilet godt mot både homogen og overflateherdet rustning, samt rustning plassert i vinkel. Den butte spissen forverret imidlertid aerodynamikken til prosjektilet, noe som økte spredningen og reduserte hastigheten og penetrasjonen til prosjektilet på lange avstander, noe som var spesielt merkbart på prosjektiler med stor kaliber.
Kammerprosjektil med spisshode med pansergjennomtrengende spiss og ballistisk hette
(APHECBC - Pansergjennomtrengende ballistisk hette med høy eksplosivhet). Prosjektilet er spisshodet, med en ballistisk spiss og en pansergjennomtrengende hette, kammer.Tillegget av en ballistisk hette forbedret de aerodynamiske egenskapene til prosjektilet betydelig, og når det traff målet krøllet hetten seg lett sammen uten å påvirke prosessen av gjennomtrengende rustning. Generelt, basert på totalen av egenskapene, kan denne typen betraktes som det beste kaliber pansergjennomtrengende prosjektilet. Prosjektilet var universelt og var kronen på utviklingen av AP-prosjektiler under andre verdenskrig. Fungerte bra mot alle typer rustninger. Det var dyrt og vanskelig å produsere.
Sub-kaliber skjell
Sub-kaliber prosjektil
Sabot-prosjektil (APCR - Armour-Piercing Composite Rigid) hadde en ganske kompleks design, bestående av to hoveddeler - en pansergjennomtrengende kjerne og en pall. Oppgaven til pallen, laget av bløtt stål, var å akselerere prosjektilet i løpsboringen. Da prosjektilet traff målet, ble pannen knust, og den tunge og spisse kjernen, laget av wolframkarbid, gjennomboret rustningen. Prosjektilet hadde ikke en sprengladning, noe som sørget for at målet ble truffet av fragmenter av kjernen og fragmenter av rustning oppvarmet til høye temperaturer. Sub-kaliber prosjektiler hadde betydelig mindre vekt sammenlignet med konvensjonelle pansergjennomtrengende prosjektiler, noe som gjorde at de kunne akselerere i pistolløpet til betydelig høyere hastigheter. Som et resultat viste penetrasjonen av underkaliberskall seg å være betydelig høyere. Bruken av granater av underkaliber gjorde det mulig å øke panserpenetrasjonen av eksisterende kanoner betydelig, noe som gjorde det mulig å slå selv utdaterte kanoner mot mer moderne, godt pansrede panserkjøretøyer. Samtidig hadde underkaliber skjell en rekke ulemper. Formen deres lignet en spole (skjell av denne typen og strømlinjeformet form fantes, men de var betydelig mindre vanlige), noe som i stor grad forverret ballistikken til prosjektilet, i tillegg mistet det lette prosjektilet raskt fart; som et resultat, på lange avstander falt panserpenetrasjonen til subkaliberprosjektiler betydelig, og viste seg å være enda lavere enn for klassiske pansergjennomtrengende prosjektiler. Deponeringsprosjektiler fungerte ikke bra mot skrånende rustninger, siden den harde, men sprø kjernen lett knakk under påvirkning av bøyelaster. Den pansergjennomtrengende effekten til slike skjell var dårligere enn pansergjennomtrengende kaliberskjell. Småkaliber sub-kaliber prosjektiler var ineffektive mot pansrede kjøretøyer som hadde beskyttende skjold laget av tynt stål. Disse skjellene var dyre og vanskelige å produsere, og viktigst av alt ble det brukt knappe wolfram i produksjonen. Som et resultat var antallet underkaliber granater i ammunisjonslasten til våpen under krigen lite; de fikk bare brukes til å treffe tungt pansrede mål på korte avstander. Den første som brukte underkaliber skjell i små mengder tysk hær i 1940 under kampene i Frankrike. I 1941, overfor godt pansrede sovjetiske stridsvogner, byttet tyskerne til utstrakt bruk av underkaliber granater, noe som betydelig økte anti-tank-evnen til deres artilleri og stridsvogner. Imidlertid begrenset mangel på wolfram produksjonen av prosjektiler av denne typen; som et resultat, i 1944, ble produksjonen av tyske underkaliber granater avviklet, mens de fleste granatene som ble avfyrt i krigsårene var av et lite kaliber (37-50 mm). For å prøve å omgå tungstenproblemet produserte tyskerne subkaliber prosjektiler med stålkjerne Pzgr.40(C) og surrogat Pzgr.40(W) prosjektiler, som er et underkaliber prosjektil uten kjerne. I Sovjetunionen begynte ganske storskala produksjon av underkaliber skjell, opprettet på grunnlag av fangede tyske, i begynnelsen av 1943, og de fleste av skjellene som ble produsert var av 45 mm kaliber. Produksjonen av disse granatene av større kaliber ble begrenset av mangel på wolfram, og de ble utstedt til tropper bare når det var en trussel om et fiendtlig tankangrep, og det måtte skrives en rapport for hvert skall som ble brukt. Dessuten ble skjell av underkaliber brukt i begrenset grad av britene og amerikanske hærer i andre halvdel av krigen
Sub-kaliber prosjektil med avtakbart brett
Kasserende sabotprosjektil (APDS - Armour-Piercing Discarding Sabot) . Dette prosjektilet har et lett avtagbart brett, frigjort av luftmotstand etter at prosjektilet forlater løpet, og hadde enorm hastighet (ca. 1700 meter per sekund og over). Kjernen, frigjort fra pannen, har god aerodynamikk og beholder høy penetrasjonsevne over lange avstander. Den ble laget av super hardt materiale(spesialstål, wolframlegering). Dermed lignet handlingen til denne typen prosjektiler et AP-prosjektil akselerert til høye hastigheter. APDS-skjell hadde rekord gjennomtrengning av panser, men var svært komplekse og dyre å produsere. Under andre verdenskrig ble slike granater i begrenset grad brukt av den britiske hæren fra slutten av 1944. Moderne hærer bruker fortsatt forbedrede granater av denne typen.
VARME skjell
HEAT prosjektil
Kumulativt prosjektil (HEAT - høyeksplosiv anti-tank) . Driftsprinsippet til denne pansergjennomtrengende ammunisjonen skiller seg betydelig fra driftsprinsippet til kinetisk ammunisjon, som inkluderer konvensjonelle pansergjennomtrengende og sub-kaliber prosjektiler. Et kumulativt prosjektil er et tynnvegget stålprosjektil fylt med et kraftig eksplosiv - heksogen, eller en blanding av TNT og heksogen. På forsiden av prosjektilet har sprengstoffet en begerformet fordypning foret med metall (vanligvis kobber). Prosjektilet har en følsom hodesikring. Når et prosjektil kolliderer med rustning, detonerer eksplosivet. Samtidig blir foringsmetallet smeltet og komprimert av eksplosjonen til en tynn strøm (støter), som flyr fremover i ekstremt høy hastighet og gjennomtrenger rustning. Pansereffekten sikres av en kumulativ stråle og sprut av rustningsmetall. Hullet til et kumulativt prosjektil er lite i størrelse og har smeltede kanter, noe som har ført til en vanlig misforståelse om at kumulative prosjektiler «brenner gjennom» rustningen. Sovjetiske tankmannskaper kalte slike merker treffende «Witch’s Hickey». I tillegg til kumulative granater, brukes slike ladninger i anti-tank magnetgranater og Panzerfaust håndgranatkastere. Inntrengningen av et kumulativt prosjektil er ikke avhengig av hastigheten til prosjektilet og er den samme på alle avstander. Produksjonen er ganske enkel; produksjonen av prosjektilet krever ikke bruk av en stor mengde knappe metaller. Men det er verdt å merke seg at produksjonsteknologien til disse prosjektilene ikke var tilstrekkelig utviklet, som et resultat var deres penetrasjon relativt lav (omtrent det samme som kaliberet til prosjektilet eller litt høyere) og var ustabil. Rotasjon av prosjektilet ved høye starthastigheter gjorde det vanskelig å danne en kumulativ jet; som et resultat hadde kumulative prosjektiler en lav starthastighet, liten sikteområde avfyring og høy spredning, som også ble forenklet av den ikke-optimale formen på prosjektilhodet fra et aerodynamisk synspunkt (konfigurasjonen ble bestemt av tilstedeværelsen av et hakk).
Handling av et kumulativt prosjektil
Ikke-roterende (fjærkledde) kumulative prosjektiler
En rekke etterkrigsstridsvogner bruker ikke-roterende (finnede) kumulative prosjektiler. De kunne avfyres fra både glattløpede og riflede våpen. Fjærbelagte prosjektiler stabiliseres under flukt av en kaliber eller overkaliber finne, som åpner seg etter at prosjektilet forlater løpet, i motsetning til tidlige kumulative prosjektiler. Fraværet av rotasjon forbedrer dannelsen av en kumulativ jet og øker panserpenetrasjonen betydelig. For riktig handling av kumulative prosjektiler er den endelige, og derfor den innledende, hastigheten relativt liten. Dette tillot under den store Patriotisk krig bruk ikke bare våpen, men også haubitser med starthastigheter på 300-500 m/sek for å bekjempe fiendtlige stridsvogner. Dermed hadde tidlige kumulative skjell en typisk pansergjennomtrengning på 1-1,5 kaliber, mens etterkrigstiden hadde 4 eller flere. Imidlertid har fjærbelagte prosjektiler en litt lavere pansereffekt sammenlignet med konvensjonelle kumulative prosjektiler.
Betonggjennomtrengende skjell
Betonggjennomtrengende prosjektil er et slagprosjektil. Betonggjennomtrengende skall er ment å ødelegge sterk betong og armert betongbefestning. Ved avfyring av betonggjennomtrengende prosjektiler, samt ved avfyring av pansergjennomtrengende prosjektiler, er hastigheten på prosjektilet ved møte med en hindring, støtvinkelen og styrken til prosjektillegemet av avgjørende betydning Betonggjennomtrengerens kropp. prosjektil er laget av høykvalitets stål; veggene er tykke, og hodedelen er solid. Dette gjøres for å øke styrken til prosjektilet. For å øke styrken på hodet til prosjektilet er det laget et punkt for sikringen i bunnen. For å ødelegge betongbefestninger er det nødvendig å bruke kraftige verktøy, så betonggjennomtrengende skjell brukes kun hovedsakelig i stort kaliber våpen, og deres handling består av støt og høyeksplosiv. I tillegg til alt det ovennevnte, kan et betonggjennomtrengende prosjektil, i fravær av pansergjennomtrengende og kumulative, med hell brukes mot tungt pansrede kjøretøy.
Fragmentering og høyeksplosive granater
Høyeksplosivt fragmenteringsprosjektil
Høyeksplosivt fragmenteringsprosjektil (HE - Høyeksplosivt) Den har fragmentering og høyeksplosive effekter og brukes til å ødelegge strukturer, ødelegge våpen og utstyr, ødelegge og undertrykke fiendtlig personell. Strukturelt sett er et høyeksplosivt fragmenteringsprosjektil en sylindrisk tykkvegget metallkapsel fylt med eksplosiv. I hodet på prosjektilet er det en lunte som inkluderer et detonasjonskontrollsystem og en detonator. TNT eller dens passiverte versjon (med parafin eller andre stoffer) brukes vanligvis som hovedeksplosiv for å redusere følsomheten for detonasjon. For å sikre høy hardhet av fragmenter er prosjektilkroppen laget av høykarbonstål eller stålstøpejern. Ofte, for å danne et mer jevnt fragmenteringsfelt, påføres hakk eller riller på den indre overflaten av prosjektilkapselen.
Når det treffer et mål, eksploderer prosjektilet, og treffer målet med fragmenter og en eksplosjonsbølge, enten umiddelbart - en fragmenteringseffekt, eller med en viss forsinkelse (som gjør at prosjektilet kan gå dypere ned i bakken) - en høyeksplosiv effekt. Godt pansrede kjøretøy er motstandsdyktige mot denne ammunisjonen. Imidlertid kan et direkte treff i sårbare områder (tårnluker, motorromsradiator, utkastingsskjermer på aktre ammunisjonsstativ, triplekser, chassis osv.) forårsake kritiske skader (sprekker av panserplater, fastkjøring av tårnet, svikt i instrumenter og mekanismer) og sette besetningsmedlemmer ut av spill. Og jo større kaliber, desto sterkere effekt prosjektil.
Splintskall
Shrapnel fikk navnet sitt til ære for sin oppfinner, den engelske offiseren Henry Shrapnel, som utviklet dette prosjektilet i 1803. I sin opprinnelige form var splinter en eksplosiv sfærisk granat for glattborede våpen, inn i det indre hulrommet som blykuler ble helt sammen med svartkrutt. Prosjektilet var en sylindrisk kropp delt av en pappskillevegg (membran) i 2 rom. Det var en sprengladning i det nederste rommet. Det andre rommet inneholdt sfæriske kuler.
Den røde hæren gjorde forsøk på å bruke granatskall som pansergjennomtrengende skjell. Før og under den store patriotiske krigen artilleriskudd med granatsplinter var inkludert i ammunisjonslasten til de fleste artillerisystemer. For eksempel den første selvgående pistolen SU-12, som gikk i tjeneste med den røde hæren i 1933 og var utstyrt med en 76 mm kanonmod. 1927 var ammunisjonen som ble fraktet 36 skudd, hvorav den ene halvparten var splitter og den andre halvparten var høyeksplosiv fragmentering.
I fravær av pansergjennomtrengende granater brukte artillerister i de tidlige stadiene av krigen ofte granatsplinter med et rør satt "for å slå." Når det gjelder kvalitetene, inntok et slikt prosjektil en mellomposisjon mellom høyeksplosiv fragmentering og pansergjennomtrenging, noe som gjenspeiles i spillet.
Pansergjennomtrengende høyeksplosive granater
Pansergjennomtrengende høyeksplosivt prosjektil (HESH - High Explosive Squash Head) – et høyeksplosivt hovedprosjektil designet for å ødelegge pansrede mål. Den kan også brukes til å ødelegge defensive strukturer, noe som gjør den flerbruks (universell). Den består av en tynnvegget stålkropp, en eksplosiv ladning laget av plasteksplosiver og en bunnsikring. Ved støt med rustningen blir hodedelen og sprengladningen plastisk deformert, og øker dermed kontaktområdet til sistnevnte med målet. Sprengladningen detoneres av en bunnsikring, som gir eksplosjonen en viss retning. Som et resultat fliser rustningen vekk fra baksiden. Massen av ødelagte stykker kan nå flere kilo. Panserstykker traff mannskapet og innvendig utstyr i tanken. Effektiviteten til et pansergjennomtrengende høyeksplosivt prosjektil reduseres betydelig når skjermet rustning brukes. I tillegg reduserer den lave starthastigheten til pansergjennomtrengende høyeksplosive granater sannsynligheten for å treffe raskt bevegelige pansrede mål på ekte stridsvogner.
Hva kan stridsvogner bli truffet med foruten granatkastere og anti-tank systemer? Hvordan fungerer pansergjennomtrengende ammunisjon? I denne artikkelen vil vi snakke om pansergjennomtrengende ammunisjon. Artikkelen, som vil være av interesse for både dummies og de som forstår emnet, ble utarbeidet av et medlem av teamet vårt, Eldar Akhundov, som nok en gang gleder oss med interessante anmeldelser om emnet våpen.
Historie
Pansergjennomtrengende skjell er designet for å treffe mål beskyttet av rustning, som navnet antyder. De begynte først å bli mye brukt i sjøslag i andre halvdel av 1800-tallet med ankomsten av skip beskyttet av metallpanser. Effekten av enkle høyeksplosive fragmenteringsgranater på pansrede mål var ikke nok på grunn av det faktum at når et granat eksploderer, blir ikke eksplosjonsenergien konsentrert i noen retning, men spres ut i det omkringliggende rommet. Bare en del av sjokkbølgen påvirker objektets rustning, og prøver å gjennombore/bøye den. Som et resultat er trykket skapt av sjokkbølgen ikke nok til å trenge gjennom tykk rustning, men noe avbøyning er mulig. Etter hvert som rustningen ble tykkere og utformingen av pansrede kjøretøy ble sterkere, var det nødvendig å øke mengden eksplosiver i prosjektilet ved å øke størrelsen (kaliber osv.) eller utvikle nye stoffer, noe som ville være kostbart og upraktisk. Dette gjelder forresten ikke bare for skip, men også for landpansrede kjøretøy.
I utgangspunktet kunne de første stridsvognene under første verdenskrig bekjempes høyeksplosive fragmenteringsskjell siden stridsvognene hadde skuddsikker tynn rustning med en tykkelse på bare 10-20 mm, som også var forbundet med nagler, siden på den tiden (begynnelsen av 1900-tallet) var teknologien for sveising av solide pansrede skrog av stridsvogner og pansrede kjøretøy ennå ikke utviklet . 3-4 kg eksplosiver ved direkte treff vil være nok til å deaktivere en slik tank. I dette tilfellet rev eller presset sjokkbølgen ganske enkelt den tynne rustningen inne i kjøretøyet, noe som førte til skade på utstyret eller døden til mannskapet.
Et pansergjennomtrengende prosjektil er et kinetisk middel for å treffe et mål - det vil si at det sikrer ødeleggelse på grunn av energien fra prosjektilstøtet, og ikke eksplosjonen. I pansergjennomtrengende prosjektiler er energien faktisk konsentrert på spissen, der det skapes et ganske stort trykk på et lite område av overflaten, og belastningen overstiger strekkstyrken til rustningsmaterialet betydelig. Som et resultat fører dette til at prosjektilet trenger inn i rustningen og dets penetrering. Kinetisk ammunisjon var det første masseproduserte antitankvåpenet som begynte å bli brukt i serier i forskjellige kriger. Anslagsenergien til et prosjektil avhenger av massen og hastigheten i kontaktøyeblikket med målet. Mekanisk styrke og materialtetthet til et pansergjennomtrengende prosjektil er også kritiske faktorer som dets effektivitet avhenger av. I løpet av mange år med kriger har det blitt utviklet forskjellige typer pansergjennomtrengende granater, med forskjellig design, og i mer enn hundre år har det vært konstant forbedring av både granater og pansring av stridsvogner og panserkjøretøyer.
De første pansergjennomtrengende prosjektilene var et helt stålprosjektil (blankt) som penetrerte panser med slagkraft (tykkelse omtrent lik kaliberet til prosjektilet)
Så begynte designet å bli mer komplekst og over tid ble følgende opplegg populært: en stang/kjerne laget av hardherdet legert stål dekket av et skall av mykt metall (bly eller bløtt stål), eller en lett legering. Det myke skallet var nødvendig for å redusere slitasjen på pistolløpet, og også fordi det ikke var praktisk å lage hele prosjektilet utelukkende av herdet legert stål. Det myke skallet krøllet sammen når det traff en skrå barriere, og forhindret dermed at prosjektilet rikosjetterte/gli langs rustningen. Skallet kan også tjene som en kåpe (avhengig av formen) som reduserer luftmotstanden under prosjektilets flukt.
En annen utforming av prosjektilet innebærer fravær av et skall og bare tilstedeværelsen av en spesiell hette laget av mykt metall som spissen av prosjektilet for aerodynamikk og for å forhindre rikosjett når du treffer skrånende rustning.
Design av underkaliber pansergjennomtrengende prosjektiler
Prosjektilet kalles et underkaliber fordi kaliberet (diameteren) på dens kamp-/pansergjennomtrengende del er 3 mindre enn kaliberet til pistolen (a - spoletype, b - strømlinjeformet). 1 — ballistisk spiss, 2 — pall, 3 — pansergjennomtrengende kjerne/pansergjennomtrengende del, 4 — sporstoff, 5 — plastspiss.
Prosjektilet har ringer rundt seg, laget av mykt metall, som kalles ledende belter. De tjener til å sentrere prosjektilet i løpet og forsegle løpet. Obturering er en forsegling av løpsboringen når man skyter fra en pistol (eller et våpen generelt), som forhindrer gjennombrudd av pulvergasser (akselererer prosjektilet) inn i gapet mellom selve prosjektilet og løpet. Dermed går ikke energien til pulvergassene tapt og overføres i størst mulig grad til prosjektilet.
Venstre— avhengighet av tykkelsen på den pansrede barrieren av dens helningsvinkel. En plate med tykkelse B1 er skråstilt i en viss vinkel, og har samme motstand som en tykkere plate med tykkelse B2 plassert i rett vinkel på prosjektilets bevegelse. Man kan se at banen som prosjektilet må trenge gjennom øker med økende helning på pansret.
Til høyre- stumphodede prosjektiler A og B i kontaktøyeblikket med skrånende panser. Nedenfor er et skarphodet pilformet prosjektil. Takket være den spesielle formen til prosjektil B, er det synlig at det har godt engasjement (biting) på den skrånende rustningen, noe som forhindrer rikosjett. Et skarphodet prosjektil er mindre utsatt for rikosjetter på grunn av det akutt form og svært høyt kontakttrykk ved sammenstøt med rustningen.
De skadelige faktorene når slike prosjektiler treffer et mål er fragmenter og fragmenter av panser som flyr med høy hastighet fra innsiden, samt selve det flygende prosjektilet eller dets deler. Utstyr plassert på banen for panserpenetrering led spesielt. I tillegg, på grunn av den høye temperaturen til prosjektilet og dets fragmenter, samt tilstedeværelsen av et stort antall brennbare gjenstander og materialer inne i tanken eller pansret kjøretøy, er risikoen for brann svært høy. Bildet nedenfor viser hvordan dette skjer:
Den relativt myke kroppen til prosjektilet er synlig, knust under støt, og karbidkjernen gjennomborer pansringen. Til høyre kan du se en strøm av høyhastighetsfragmenter fra innsiden av rustningen som en av de viktigste skadelige faktorer. I alt moderne tanks Det er en tendens til å plassere internt utstyr og mannskap så tett som mulig for å redusere størrelse og vekt på tanker. Baksiden av denne mynten er at hvis rustningen er penetrert, er det nesten garantert at noe viktig utstyr vil bli skadet eller et besetningsmedlem skadet. Og selv om tanken ikke blir ødelagt, blir den vanligvis ineffektiv. På moderne stridsvogner og pansrede kjøretøy er det installert en ikke-brennbar anti-fragmenteringsfôr på innsiden av rustningen. Som regel er dette et materiale basert på Kevlar eller andre høyfaste materialer. Selv om den ikke vil beskytte mot selve prosjektilkjernen, beholder den noen av rustningsfragmentene, og reduserer dermed skaden og øker overlevelsesevnen til kjøretøyet og mannskapet.
Ovenfor, ved å bruke eksemplet med et pansret kjøretøy, kan du se pansereffekten til prosjektilet og fragmenter med og uten foringen installert. Til venstre kan du se fragmenter og selve skallet som gjennomboret rustningen. Til høyre forsinker den installerte foringen mest fragmenter av rustning (men ikke selve prosjektilet), og reduserer dermed skaden.
En enda mer effektiv type skall er kammerskall. Kammerde pansergjennomtrengende skjell kjennetegnes ved tilstedeværelsen av et kammer (hulrom) inne i prosjektilet fylt med et eksplosiv og en detonator med forsinket virkning. Etter å ha penetrert rustningen, eksploderer prosjektilet inne i objektet, og øker dermed skaden forårsaket av fragmenter og en sjokkbølge i et lukket volum betydelig. I hovedsak er det en pansergjennomtrengende landmine.
Et av de enkle eksemplene på et kammerprosjektildiagram
1 - mykt ballistisk skall, 2 - pansergjennomtrengende stål, 3 - eksplosiv ladning, 4 - bunndetonator som opererer med retardasjon, 5 - foran og bak drivbelter (skuldre).
Kammerskall brukes ikke i dag som panservern, siden deres utforming er svekket av et indre hulrom med eksplosiver og ikke er designet for å trenge gjennom tykke panser, det vil si at et tankkaliberskall (105 - 125 mm) rett og slett vil kollapse når det kolliderer med moderne frontal panser (tilsvarer 400 - 600 mm rustning og over). Lignende skjell ble brukt mye under andre verdenskrig, da kaliberet deres var sammenlignbart med tykkelsen på rustningen til noen stridsvogner på den tiden. I fortidens sjøslag, kammerskall fra stort kaliber 203 mm og opp til et monstrøst 460 mm (slagskip i Yamato-serien), som lett kunne trenge gjennom tykt skipsstålpanser som i tykkelse kan sammenlignes med deres kaliber (300 - 500 mm), eller et lag med armert betong og stein på flere meter.
Moderne pansergjennomtrengende ammunisjon
Til tross for at de ble utviklet etter andre verdenskrig Forskjellige typer anti-tank missiler, pansergjennomtrengende ammunisjon er fortsatt et av de viktigste anti-tank våpnene. Til tross for de ubestridelige fordelene med missiler (mobilitet, nøyaktighet, målsøkingsevner, etc.), har pansergjennomtrengende skjell også sine fordeler.
Deres største fordel er enkelheten i design og følgelig produksjon, noe som påvirker den lavere prisen på produktet.
I tillegg har et pansergjennomtrengende prosjektil, i motsetning til et panservernmissil, en svært høy tilnærmingshastighet til målet (fra 1600 m/s og over), det er umulig å "unnslippe" det ved å manøvrere i tid eller gjemme seg i omslag (in i en viss forstand det er en slik mulighet når du skyter opp en rakett). I tillegg krever ikke et antitankprosjektil behovet for å holde et mål i sikte, som mange, men ikke alle, antitanksystemer.
Det er også umulig å skape radioelektronisk interferens mot et pansergjennomtrengende prosjektil på grunn av at det rett og slett ikke inneholder noen radioelektroniske enheter. Når det gjelder antitankmissiler, er dette mulig; komplekser som "Shtora", "Afganit" eller "Zaslon"* er laget spesielt for dette formålet.
Et moderne pansergjennomtrengende prosjektil, mye brukt i de fleste land i verden, er faktisk en lang stang laget av et høyfast metall (wolfram eller utarmet uran) eller kompositt (wolframkarbid) legering og suser mot målet med en hastighet på 1500 til 1800 m/sek og høyere. Stangen på enden har stabilisatorer som kalles haler. Prosjektilet er forkortet til BOPS (Armour-Piercing Feathered Sub-Caliber Projectile). Du kan også ganske enkelt kalle det BPS (Armor-Piercing Sub-Caliber Projectile).
Nesten alle moderne pansergjennomtrengende ammunisjonsgranater har den såkalte. "empennage" - haleflystabilisatorer. Årsaken til utseendet til fjærkledde skjell ligger i det faktum at skjellene til den gamle designen beskrevet ovenfor etter andre verdenskrig uttømte potensialet sitt. Det var nødvendig å forlenge prosjektilene for større effektivitet, men de mistet stabilitet i store lengder. En av årsakene til tapet av stabilitet var deres rotasjon under flukt (siden de fleste kanonene ble riflet og ga en rotasjonsbevegelse til prosjektilene). Styrken til datidens materialer tillot ikke å lage lange prosjektiler med tilstrekkelig styrke til å trenge gjennom tykk kompositt (laminert) rustning. Det var lettere å stabilisere prosjektilet ikke ved rotasjon, men ved halen. En viktig rolle i utseendet til fjærdrakt ble også spilt av utseendet til våpen med glatt løp, hvis skall kunne akselerere til høyere hastigheter enn ved bruk av riflede våpen, og problemet med stabilisering der begynte å bli løst ved hjelp av fjærdrakt (vi vil komme inn på temaet riflede og glatte våpen i neste materiale).
Materialer spiller en spesielt viktig rolle i pansergjennomtrengende prosjektiler. Wolframkarbid** (komposittmateriale) har en tetthet på 15,77 g/cm3, som er nesten dobbelt så høy som stål. Den har stor hardhet, slitestyrke og et smeltepunkt (ca. 2900 C). I I det siste Tyngre legeringer basert på wolfram og uran er spesielt utbredt. Wolfram eller utarmet uran har en veldig høy tetthet, som er nesten 2,5 ganger høyere enn den for stål (19,25 og 19,1 g/cm3 mot 7,8 g/cm3 for stål) og følgelig større masse og kinetisk energi samtidig som den opprettholdes minimumsstørrelser. Dessuten er deres mekaniske styrke (spesielt bøying) høyere enn for kompositt wolframkarbid. Takket være disse egenskapene er det mulig å konsentrere mer energi i et mindre volum av prosjektilet, det vil si å øke tettheten til dets kinetiske energi. Dessuten har disse legeringene enorm styrke og hardhet sammenlignet med selv de sterkeste eksisterende rustninger eller spesialstål.
Prosjektilet kalles et underkaliber fordi kaliberet (diameteren) på stridshodet/pansergjennomtrengende delen er mindre enn kaliberet til pistolen. Typisk er diameteren til en slik kjerne 20 - 36 mm. Nylig har prosjektilutviklere forsøkt å redusere diameteren på kjernen og øke lengden, opprettholde eller øke massen hvis mulig, redusere flymotstanden og som et resultat øke kontakttrykket ved støtpunktet med rustningen.
Uran ammunisjon har 10 - 15 % større penetrasjon med samme dimensjoner pga. interessant funksjon legering kalt selvslipende. Den vitenskapelige betegnelsen for denne prosessen er "ablativ selvsliping." Når et wolframprosjektil passerer gjennom panser, blir spissen deformert og flatet ut på grunn av den enorme motstanden. Når den er flatet, øker kontaktområdet, noe som ytterligere øker motstanden mot bevegelse og som et resultat lider penetrering. Når et uranprosjektil passerer gjennom panser med hastigheter større enn 1600 m/sek, deformeres ikke spissen eller flater ut, men kollapser ganske enkelt parallelt med prosjektilets bevegelse, det vil si at det skaller av i deler og dermed forblir stangen alltid skarp .
I tillegg til de allerede oppførte skadefaktorene til pansergjennomtrengende prosjektiler, har moderne BPS en høy brennevne når de penetrerer panser. Denne evnen kalles pyroforisitet - det vil si selvantennelse av prosjektilpartikler etter å ha penetrert rustningen***.
125 mm BOPS BM-42 "Mango"
Designet er en wolframlegeringskjerne i et stålskall. Stabilisatorene på enden av prosjektilet (halen) er synlige. Den hvite sirkelen rundt stangen er forseglingen. Til høyre er BPS utstyrt (innfelt) inne i en pulverladning og i denne formen tilføres tankstyrker. Til venstre er en andre pulverladning med en sikring og et metallbrett. Som du kan se, er hele skuddet delt inn i to deler, og bare i denne formen er det plassert i den automatiske lasteren av USSR/RF-tanker (T-64, 72, 80, 90). Det vil si at først lastemekanismen leverer BPS med den første ladningen, og deretter den andre ladningen.
Bildet nedenfor viser deler av forseglingen i øyeblikket av separasjon fra stangen under flukt. Et brennende spor er synlig i bunnen av stangen.
Interessante fakta
*Det russiske Shtora-systemet ble opprettet for å beskytte stridsvogner fra anti-tank guidede missiler. Systemet oppdager at en laserstråle peker mot tanken, bestemmer retningen til laserkilden, og sender et signal til mannskapet. Mannskapet kan foreta en manøver eller gjemme kjøretøyet i et ly. Systemet er også koblet til en røykrakettkaster, som lager en sky som reflekterer optisk stråling og laserstråling, og dermed slår ATGM-missilet av målet. Det er også interaksjon mellom "Gardinene" og søkelysene - utsendere som kan forstyrre utformingen av et antitankmissil når de rettes mot det. Effektiviteten til Shtora-systemet mot forskjellige siste generasjons ATGM-er er fortsatt i tvil. Det er kontroversielle meninger om denne saken, men dens tilstedeværelse, som de sier, er bedre enn dens fullstendige fravær. Den siste russiske Armata-tanken har et annet system installert - den såkalte. integrert system aktiv beskyttelse"Afganit", som ifølge utviklerne er i stand til å avskjære ikke bare antitankmissiler, men også pansergjennomtrengende granater som flyr med hastigheter på opptil 1700 m/s (i fremtiden er det planlagt å øke dette tallet til 2000 m/s). På sin side opererer den ukrainske utviklingen "Zaslon" etter prinsippet om å detonere ammunisjon på siden av et angripende prosjektil (missil) og gi det en kraftig impuls i form av en sjokkbølge og fragmenter. Dermed avviker prosjektilet eller missilet fra den opprinnelig gitte banen og blir ødelagt før det møter målet (eller rettere sagt, dets mål). Ved å dømme etter tekniske spesifikasjoner, den mest effektive dette systemet kan være mot rollespill og ATGM.
**Tungstenkarbid brukes ikke bare til produksjon av prosjektiler, men også til produksjon av kraftige verktøy for arbeid med spesielt harde stål og legeringer. For eksempel ble en legering kalt "Pobedit" (fra ordet "Victory") utviklet i USSR i 1929. Det er en solid homogen blanding/legering av wolframkarbid og kobolt i forholdet 90:10. Produktene produseres av pulvermetallurgi. Pulvermetallurgi er prosessen med å skaffe metallpulver og produsere forskjellige høystyrkeprodukter med forhåndsberegnet mekaniske, fysiske, magnetiske og andre egenskaper. Denne prosessen produserer produkter fra blandinger av metaller og ikke-metaller som ganske enkelt ikke kan sammenføyes med andre metoder, for eksempel legering eller sveising. Blandingen av pulver lastes inn i formen til det fremtidige produktet. Et av pulverene er en bindematrise (noe sånt som sement) som vil feste alle de minste partiklene/kornene i pulveret til hverandre. Eksempler inkluderer nikkel- og koboltpulver. Blandingen presses i spesialpresser under trykk fra 300 til 10 000 atmosfærer. Blandingen oppvarmes deretter til en høy temperatur (70 til 90 % av smeltepunktet til bindemetallet). Som et resultat blir blandingen tettere og bindingen mellom kornene styrkes.
***Pyroforisitet er evnen til et fast materiale til å spontant antennes i luft i fravær av oppvarming og i en finknust tilstand. Eiendommen kan manifestere seg ved støt eller friksjon. Et av materialene som tilfredsstiller dette kravet godt er utarmet uran. Når rustningen er penetrert, vil en del av kjernen være i finknust tilstand. La oss legge til dette også høy temperatur på det punktet der rustningen er penetrert, selve støtet og friksjonen av mange partikler og vi får ideelle forhold for tenning. Spesielle tilsetningsstoffer er også lagt til wolframlegeringer av prosjektiler for større pyroforisitet. Som det enkleste eksempelet på pyroforisitet i hverdagen kan vi nevne silisiumlightere som er laget av en ceriummetalllegering.
Laster inn...
