Relativt små haiarter er vanlige byttedyr for krokodiller. Saltvannskrokodiller, som er de største moderne krypdyrene og har en tendens til å oppholde seg i brakkvann, og til og med dra på lange sjøreiser, har noen ganger blitt observert i predasjon mot ganske store sand- og oksehaier som lever i kystfarvann oh, og til og med i stand til å svømme inn i elver.

Nilkrokodiller lever også på okse- og sandhaier i Zambezi-elven og Lake St. Lucia. Sitronhaier unngår områder der skarpsnutekrokodiller lever, og reagerer på kjemiske forbindelser som frigjøres av dem. Og selv om alle disse haiene vanligvis er mye mindre enn store krokodiller, er det referanser til at krokodiller kan drepe haier nær sin egen størrelse. I ett slikt tilfelle drepte en ung nilkrokodille en stor oksehai, og i et annet kastet en 3 meter lang saltvannskrokodille en hai på 2,1 meter, omtrent lik seg selv, over vannet, og rev den deretter i stykker.

Møter av større haiarter med krokodiller er relativt sjeldne, da de foretrekker helt andre habitater. Imidlertid kan tigerhaier, som noen ganger jakter i kystvann eller til og med elvemunninger, møte krokodiller. Yellow Waters-ansatte rapporterte at de fant restene av en 4,6 m tigerhai i elvemunningen, drept og delvis spist av en saltvannskrokodille. En saltvannskrokodille har blitt observert spise en tigerhai på en Townsville-strand.

Det antas at tigerhaier unngår habitatet til saltvannskrokodiller, muligens på grunn av lignende fôringspreferanser. Således har saltvannskrokodiller utenfor Cape York-halvøya i Australia et lærerikt ordtak blant dykkere og yachter: «ikke bekymre deg for tigerhaiene, saltvannskrokodillene har allerede spist dem.» Selv om det derimot ble fanget en tigerhai på 4,3 meter i Dubai, Sør-Afrika, hvis mageinnhold inkluderte restene av hodet og forbenene til en uidentifisert cirka 2,5 meter lang krokodille. Imidlertid anses dette funnet å være et resultat av å spise åtsel.

Norman Caldwell beskrev drapssaken som veldig stor hai(som veier ca. 900 pounds) av en sulten krokodille; Ifølge forfatteren, etter en hardnakket kamp, ​​trakk krokodillen den utslitte haien i land og spiste av halen til offeret, og lot resten brytes ned i den illeluktende gjørmen. I et annet tilfelle ble det observert et slagsmål mellom en hai og en krokodille utenfor Madagaskars kyst, som et resultat av at haien klarte å kjempe tilbake og bite av en del av krokodillens hale, som umiddelbart ble løsnet og trukket opp av vannet av sjømennene, og dermed stoppet kampen. Det er en rapport om en saltvannskrokodille som dreper en mako-hai i vannet nær Kakadu nasjonalpark. I tidevannssonene i Nord-Australia, spesielt nær elvemunninger, har noen arr på kroppen til unge saltvannskrokodiller blitt identifisert som mulige merker fra haienes tenner, noe som tyder på hyppige aggressive interaksjoner mellom disse dyrene.

I tillegg er det ganske pålitelig informasjon om drapet av en omtrent 5,5 meter lang hvithai av en veldig stor, omtrent 6 meter lang saltvannskrokodille i 1939. Som et resultat av dette møtet snudde krokodillen haien på ryggen, rev ut skallen og kuttet nakken ved hjelp av et dødelig spinn. Dessuten hevdet australske fiskere på begynnelsen av 1900-tallet at dette hadde blitt observert mer enn én gang. Forfatter og journalist Peter Hanhawk beskrev en "enorm øgle" som kom inn i havet og drepte en stor hvithai. Det er ganske stor sannsynlighet for at den beskrevne «megalania» faktisk var en saltvannskrokodille.På den annen side ble det funnet en liten australsk ferskvannskrokodille på 1,2-1,5 meter i magen på en 4,9 m hvit hai fanget i Queensland.

Sammenlignende egenskaper
Ulike arter av haier og krokodiller har forskjellige størrelser. Hvithai når vanligvis 3,9-4,8 m i lengde, veier 680-1100 kg, tigerhaier har vanligvis en lengde på 3,25-4,25 m, veier 385-635 kg, oksehaier har en gjennomsnittlig lengde på 2,3 til 2,4 m med en vekt på 90-130 kg. Og samtidig er kvinnelige haier av disse artene som regel større enn hanner.

Hos krokodiller er som regel det motsatte - hannene er mye større og sterkere enn kvinner. Hannsaltvannskrokodiller når vanligvis omtrent 4,3-5,2 m lange og veier mellom 400 og 1000 kg, mens hunnene varierer fra 2,3 til 3 m og veier ikke mer enn 40-100 kg. Hannnilkrokodiller er typisk 4 til 5 meter lange og veier 300-600 kg, mens hunnene er 2,2 til 3,8 m lange og veier 40 til 250 kg. Lengden på voksne hanner av skarpsnute krokodiller i kontinentale elver i det meste av deres rekkevidde varierer fra 2,9 til 4 m, og hunner - fra 2,5 til 3 m, mens de på øyene og kysten er mye mindre - for eksempel i kystsonen i Belize, voksne individer veier bare 77,8 kg.

Bevæpning
Saltvannskrokodille- potensiell eier av det sterkeste bittet i dyreriket. Den estimerte kjevekompresjonskraften til en stor hannsaltvannskrokodille som veier 1308 kg er fra 27531 til 34424 newton, som tilsvarer en gravitasjonskraft på 2809,3-3512,7 kg. Størst praktisk resultat Det samme ble oppnådd ved å måle kjevetrykket til en 4,59 m 531 kg hannsaltvannskrokodille - 16414 N, eller omtrent 1675 kg. Dermed er dette det nest sterkeste bittet som er målt i noe dyr i laboratoriet. Førsteplassen her er absolutt okkupert av trykket på 2268 kg, utstedt av en mer enn 5 meter lang nilkrokodille målt av Brady Barr. Lengden på de største tennene i munnen til en 4,8 m kammet krokodille når 9 cm, Total ekte krokodiller har 64-68 tenner, alligatorer har 74-80, gharialer har opptil hundre. Tennene til krokodiller er ikke designet for å kutte kjøtt, men gitt deres monstrøse bitekraft og fysiske styrke, er ikke dette en ulempe - med kjevene kan en krokodille lett skjære gjennom huden, musklene og til og med bein på et stort dyr, som en øks.

Når det gjelder hvithaien, er dens kjevespenningskraft relativt liten. Men gitt strukturen til tennene og mekanismen til bittet, trenger ikke disse haiene å ha et veldig kraftig bitt. I 2008 ble det utført en simulering som gjorde det mulig å vurdere kraften til haikjever. Det ble funnet at bitekraften til en hvithai 2,5 m lang og som veier 240 kg kunne nå 3131 N, mens den for en hai 6,4 m lang og veier 3324 kg ville være 18216 N. Oksehaien har en relativt betydelig høyere kraftige kjever enn den hvite - ett individ bet sensoren med en kraft på ca. 6000 N. Tennene til hvithaien når 5 cm i lengde og har taggete kanter, som gjør det mulig å kutte av biter av mykt fett og kjøtt fra offeret med en viss effektivitet. Deres totale antall er opptil 300. Noen andre haier har lignende tilpasninger for fôring på relativt store dyr. Men det er høyst usannsynlig at haiens kjever kan takle det tøffe skinnet til en krokodille.

Temperament
Generelt er krokodiller betydelig mer aggressive dyr enn haier, vanligvis mer utsatt for konflikter av noe slag.

Saltvannskrokodiller regnes som de mest aggressive krokodillene - de mest asosiale moderne representanter av troppen deres, kjent for brutale territorielle kamper. Blant store krokodiller har cubanske krokodiller, som dominerer større skarpsnute krokodiller i naturen og i fangenskap, og nilkrokodiller også høy aggresjon. I motsetning til hva mange tror, ​​spiller ikke størrelse den viktigste rollen i krokodillekonflikter, i motsetning til erfaring og aggresjon.

Blant haier regnes oksehaier som de mest aggressive. Mako-haier og noen mindre haiarter kan også være aggressive. Det er et kjent tilfelle der en makohai jaget bort en hvithai. Vanligvis er sosialt hierarki blant haier basert på størrelsen på spesifikke individer, og større kvinner har en tendens til å dominere menn.

Kanskje har noen av dere gjentatte ganger lurt på: hvem er sterkere, en saltvannskrokodille eller en stor hvithai?

Hvis på de fjerne øyene i Malaysia, Nord kysten Australia eller andre steder hvor disse dyrene krysset hverandre historisk, ble svaret på dette spørsmålet bestemt nøyaktig, men i vår tid anser mange mennesker dette spørsmålet som mer enn tvetydig.

Krokodillen har alltid personifisert kraft, styrke og fryktløshet blant eldgamle folk. Disse krypdyrene ble fryktet, respektert, tilbedt og gitt gaver. Derfor har folkene i Afrika lenge hatt et ordtak: "Hvis du løfter hånden til en krokodille, husk at det vil være en kamp som du ikke kan tåle." På Filippinene trodde lokale stammer seriøst at «krokodiller er under en trolldom, og derfor kan ingen drepe dem», og i det gamle Kina ble krokodillenes kraft sammenlignet med en tyfon eller andre store naturkatastrofer. På grunn av myter som lekker fra overalt, på grunn av spillefilmer og "dokumentarfilmer" og andre grunnløse løgner og PR som begynte på 1950-tallet, foretrekker mange i vår tid haier.

Før vi prøver å analysere de virkelige evnene og kamppotensialet til en krokodille og en hai, vil jeg analysere noen av feilene folk gjør når de analyserer dette problemet og vil nevne mange av de fysiske egenskapene til dyr som ofte blir feiltolket i denne typen analyse. Selvfølgelig vil det være basert på virkelige fakta kjent om disse dyrene og registrert i pålitelige kilder, og ikke subjektive spekulasjoner:

1) Er det stor forskjell i størrelse?

Med andre ord, en hvithai er faktisk ikke større enn en saltvannskrokodille. Akkurat omvendt. I RuNet er det mye informasjon om 8...9...12 meter haier eller krokodiller. Men alt dette er selvfølgelig ikke noe mer enn en overdrivelse eller gamle, ukontrollerbare data.

Rekordstørrelsen til hvithaien, som ikke reiser noen spørsmål når det gjelder pålitelighet, er 6,1 m, den estimerte massen er omtrent 1900 kg (eller rettere sagt til og med omtrent 2200 kg, hvis du bruker formelen utledet basert på regresjon fra Timothy C Tricas og John E. McCosker - Denne haien ble fanget i vannet på Prince Edward Island i 1988. Også i Guinness Book of Records er det data om fangst av en hai av samme lengde, men med en monstrøs kroppsomkrets på 5,64 m. Det er merkelig at denne fisken ble drept av et slag fra en skipsspade med 3 meter jolle.
I gjennomsnitt når voksne hvithaier omtrent 4,3-4,9 meter lange og veier rundt 680-1100 kg. Hunnene er merkbart større enn hannene. Haier når seksuell modenhet ved nesten maksimal individuell lengde, og veksthastigheter som vedvarer gjennom hele livet tillater dem ikke lenger å nå merkbart større størrelser.

I følge boken "Crocodiles of Australia" av Grahame Webb og S. Charlie Manolis er den vanlige størrelsen på en fullvoksen saltvannskrokodille 4,6-5,2 m, og en fullvoksen hunn er 3,1-3,4 m. Vekten til hannkrokodiller av denne lengden kan estimeres til omtrent 450-680 kg. Krokodiller vokser ikke gjennom hele livet, men etter å ha nådd seksuell modenhet stopper ikke deres aktive vekst og fortsetter i noen tid.
Den største saltvannskrokodillen som ble ansett som pålitelig av Adam Britton, ble målt (eller rettere sagt, ikke han selv ble målt, men hans tørkede hud og hodeskalle) i Papua Ny-Guinea i 1983. Når den ble satt sammen, var krokodillens hud og hodeskalle 6,2 meter lang, selv om siden denne målemetoden undervurderer lengden til en levende krokodille, var dyret 6,3 meter langt i livet, ifølge Adam Britton (http://crocodilian.com/ cnhc /cbd-faq-q2.htm), eller til og med 6,7 meter, som foreslått av Webb og Manolis i boken "Australian Crocodiles". Massen til denne krokodillen kan følgelig være omtrent fra 1,3 til 1,6 tonn.
Rekordhodeskallen til en saltvannskrokodille, som stammer fra Kambodsja og oppbevart i Paris-museet, indikerer imidlertid at lengden på dette dyret i løpet av livet var enda større enn det forrige eksemplaret, og var omtrent 6,84 m, og vekten var mer enn 1,6 tonn. Lengden på 7 meter som opprinnelig ble angitt for dette eksemplaret (med en estimert masse på omtrent 1,8 tonn) er også mulig med denne hodeskallelengden, men har ikke blitt bekreftet.

Så det er ingen monstrøs avvik i størrelse til fordel for noen av sidene her. Her bør man ta i betraktning at en hai, som er et fullstendig vannlevende dyr, har en kroppstetthet omtrent lik vanntettheten, og dermed godt kan være tyngre enn en krokodille selv med samme volum og lineære dimensjoner.
Utsagn som "en krokodille av samme størrelse vil ha mer vekt på grunn av beinskjelettet" og annet tull som er sitert av så trangsynte mennesker som forfatteren av artikkelen fra akully.ru, bør selvfølgelig bare ignoreres. Skjelettet utgjør en relativt liten prosentandel av den totale kroppsmassen hos virveldyr: hos mennesker, for eksempel, opptar det bare 16-18 % av den totale kroppsmassen, til tross for at det tørkede og avfettede skjelettet, dvs. fratatt vann og organiske stoffer (også inkludert i sammensetningen av brusk hos haier), veier den allerede halvparten så mye.

2) Virkelig bittkraft til begge dyrene.

Du kan ofte finne informasjon om de antatt kraftige kjevene til en hvithai. De sier at selv kjevestyrken til krokodiller overskrider den og gjør hvithaien til den "nye rekordholderen"!

Det er faktisk ikke gjort noen normale målinger av bitekraften til en hvithai på dette tidspunktet. Bortsett fra at Brady Barr fikk et tall på 303 kg når han målte bitekraften på ~500 kg av en hai som angrep agnet.
En hypotetisk beregning av bitekraften til en hvithai er i sin tur gitt i S. Wroe, D. R. Huber, M. Lowry, C. McHenry, K. Moreno, P. Clausen, T. L. Ferrara, E. Cunningham, M. N. Dean og A. P. Summers, "Tredimensjonal datamaskinanalyse Hvit hai kjevemekanikk: hvor hardt kan en flott hvit bite?"
Maksimalt antall oppnådd er 18216 N, dvs. ~1800 kg. Rekordindividet ble imidlertid feilaktig valgt til å være en hai en gang fanget på Cuba, som faktisk viste seg å være mye mindre enn det som ble rapportert: vel, ikke 6,4 m i lengde og ikke 3324 kg i vekt. Eksperter som vurderte størrelsen på denne personen fra bildet, anslo at den bare var 5 meter. Hvis du tar en hvithai med en tredjedel av vekten - dvs. nær rekorden 2 tonn, vil bittkraften estimert med denne metoden allerede være merkbart lavere - i området 13400 N eller ~ 1340 kg. I prinsippet er dataene om bittkraft innhentet av Vroe og medforfattere for hvithaien i samsvar med reelle målinger av bittkraft hos andre haiarter, og kan betraktes som relativt pålitelige (sannsynligvis er dette nesten den eneste normalt utførte beregningen av bitekraft ved å bruke 3D-modelleringsmetoden blant de jeg kjenner).

Angående saltvannskrokodillen, Gregory M. Erickson, Paul M. Gignac, Scott J. Steppan, A. Kristopher Lappin, Kent A. Vliet, “Insights into the Ecology and Evolutionary Success of Crocodilians Revealed through Bite-Force and Tooth-Pressure Experimentation " for et individ på 1308 kg er bittkraften beregnet til å være omtrent 3,5 tonn (34424 N). Dette tallet er mye høyere enn det maksimale bittkraftanslaget på ~1800 kg for den ikke-eksisterende haien på 3324 kg. Samtidig bet en 4,49 meter lang saltvannskrokodille, hvis bitekraft ikke ble beregnet, men målt i praksis av Erickson et al., sensoren med en kraft på litt mer enn 1600 kg. Og de 5-5,5 m lange nilkrokodillene ga ut så mye som 2,2 tonn, bare litt bite kraftsensoren som Brady Barr stappet inn i munnen! Adam Britton oppnådde en enda høyere verdi av bittkraft i forhold til størrelsen på dyret, og målte bitekraften til en 4,5 meter saltvannskrokodille fra en krokodillefarm - han mottok omtrent 2 tonn.

Det er merkelig at hvis vi sammenligner målingene fra Erickson og beregningene fra Vroe, har en siamesisk krokodille på 87 kg og en hvithai på 423 kg samme bittkraft på 4577 N eller 467 kg. Men det er ett problem med disse metodene: Vroe et al beregnet det bilaterale haibittet, dvs. trykk på begge sider av kjevene. Mens Erickson et al., Brady Barr og Adam Britton målte ensidig trykk fra krokodillebitt – dvs. på den ene siden av kjevene. Vanligvis er bilateral bittkraft hos dyr dobbelt så stor som ensidig bittkraft, men kjevemusklene (M. adductor-gruppen) hos krokodiller fordeler belastningen effektivt, noe som resulterer i at bilateral bittkraft bare blir 50 % sterkere enn ensidig bittkraft.

Så klemkraften til kjevene til krokodiller er utvilsomt og uforlignelig høyere enn haiene. Selv om haier er betydelig tyngre enn krokodiller, er ikke kjevemusklene deres sterke nok til å generere denne typen belastning. Faktisk, når det gjelder kjevekompresjonskraft, er krokodiller relative (dvs. per masseenhet, her er bare noen øgler, som teiider, og "oksefrosker", som sprettert, sammenlignbare med dem) og absolutte (her kan de argumenteres for med, kanskje spekkhoggere) er mesterne blant alle moderne virveldyr. Verken en piraja eller en hyene knytter kjevene sammen med en slik kraft som en voksen krokodille (i tilfelle av en piraja, selvfølgelig, hypotetisk) med samme vekt.

3) Hvem er det mest "hårde" rovdyret?

Nå vil jeg skrive det samme som hai-forkjempere prøver å formidle til folk:
Alle haiarter dreper i gjennomsnitt bare rundt 9 mennesker per år, ifølge global angrepsstatistikk som dateres tilbake til 2000 (ifølge GSAF-prosjektet. Aritmetisk gjennomsnitt av dødelige angrep). Du er mye mer sannsynlig å dø hvis du møter en hund eller til og med en ku enn hvis du blir angrepet av en hai. Dessuten, selv om vi snakker om dødeligheten i forhold til totalt antall angrep, så er haier (inkludert hvis du ser på egen statistikk over hvithai) slett ikke overlegne store og aggressive hunderaser.

Hva med krokodiller? Krokodiller generelt er mer enn 100 ganger farligere enn alle haiarter til sammen. Møter med krokodiller ender tragisk for rundt 1000 mennesker hvert år.
Hvis du på en eller annen måte kan bekjempe en hai, er det nesten umulig å unnslippe det raske angrepet fra en krokodille. Dette bekreftes av statistikk. Sjansen for å overleve et haiangrep er estimert til 86 %, og kun 32 % for et krokodilleangrep, til tross for at lengden på de angripende reptilene ofte ikke overstiger 2 eller 3 meter, eller angrepet kun er defensivt/territorielt/ opportunistisk i naturen.

Selvfølgelig er krokodiller for mennesker farligere enn haier. Men hva har dette med "vårt" møte mellom en krokodille og en hai å gjøre?

Det ser ut til at det aldri har blitt observert blant andre rovdyr at så relativt små og svake byttedyr ble utkjempet i kamp, ​​som tilfellet er med haier!
Og det er ingen grunn til å si at folk "ikke anses som byttedyr av haier" - hvithaier er opportunistiske rovdyr (se for eksempel http://sharkmans-world.eu/research/carcharodon2.pdf), som villig spiser alt tilgjengelig til dem, dem kjøtt. Det som ikke er funnet i magen til hvithai: havskilpadder svelget hele, tre store stykker solfisk, kjøtt hval hai, små haier, sjøaure, sjøfugler, sild, sardiner, muslinger, krabber og til og med helt uspiselige gjenstander - de spiser bokstavelig talt alt. De er ikke "smale spesialister i ernæring med kjede." Undersøkelse av mageinnholdet viser at hvithaier av enhver størrelse primært er iktyofager (dvs. fiskespisere). For det andre lever de også i regioner (for eksempel Middelhavet) der det ikke er noen eller nesten ingen pinnipeds. Hvithaier har ingen selektiv preferanse for mat med høyere kalorier, noe som til og med ble demonstrert eksperimentelt ved bruk av agn. Så hvorfor forlater hvithaier ofte folk? Tross alt er mennesker ikke et slags gastronomisk unntak for dem, spesielt sammenlignet med krabber, muslinger, kråkeboller og småfisk, spist av selv de største haiene. Merkelig nok (og jeg sier dette i fullt alvor, basert på tilgjengelige fakta), er dette grunnen til at en person er i stand til å yte fysisk motstand mot en hai. Haier har rett og slett ikke en tendens til å undertrykke motstanden til byttet sitt - unge dyr elefantsel, sjøløver og hvalunger (sjeldne byttedyr for hvithaier), immobiliserer haiene dem med biter på lemmene og venter på trygg avstand til det ute av stand til å svømme og blødende sjøpattedyr til slutt blir kvalt. Noen ganger kan prosessen med å drepe slike byttedyr, som kan skade en hai, vare i flere titalls minutter, om ikke flere timer.
Når en hvithai innser at en svømmer på 70 kg gjør motstand mer aktivt enn nesten 50 kg av en selunge (som bare kan slåss med tennene sine, som ikke alltid er i stand til å nå snuten til haien som grep selungen) , den blir redd og bruker nøyaktig samme taktikk som mot farligere dyr. I løpet av denne tiden blir personen trukket ut av vannet, eller han kommer selv til kysten, siden angrep vanligvis skjer i kystsonen. En hvithai er ganske enkelt fysisk ute av stand til å drepe en person umiddelbart, siden kjevene er dårlig egnet til å "arbeide" med bein - relativt raskt kan den bare skade bløtvev med dem (og bare på grunn av forskjellen i størrelse med offeret og tynnhet av menneskelig hud).
Dette er hele hemmeligheten bak den lave dødeligheten av haiangrep. Andre versjoner tåler ikke kritikk. Hvithaier er heller ikke kjent for å beskytte sitt territorium, avkom eller til og med matkilder.

Med krokodiller er det en helt annen historie. I motsetning til haier, blir de tvunget til å holde byttet i tennene, til tross for motstanden: selv med et brukket ben er store og sterke hovdyr i stand til å komme seg til kysten, hvor de selv på "tre ben" beholder en betydelig fordel i forhold til krokodiller når det gjelder hastighet. Dette gjelder spesielt når man angriper et offer på grunt vann, som ofte er praksis for krokodiller som lever i isolerte reservoarer eller grunne sumper. Krokodiller blir tvunget til å holde ut og dessuten til og med undertrykke enhver motstand som oppstår fra offeret. De gjør dette vanligvis ved å riste og snurre kraftig, og ofte kaste byttet sitt under vann. Den eneste reelle sjansen til å rømme fra en krokodille er å stikke den rett i øyet uten å bli forvirret, noe som vil forårsake en defensiv refleks og tvinge rovdyret til å løsne kjevene. Forskyvning av ventilen i krokodillens hals kan også hjelpe, og hindrer den i å kveles når den er under vann med åpen munn. I en slik situasjon får offeret akkurat de sekundene han kan komme seg opp av vannet før han blir angrepet igjen. Selv om det ikke alltid fungerer. Men det er praktisk talt ubrukelig å bekjempe krokodiller: overraskende nok ble selv så sterke, ressurssterke og godt bevæpnede dyr som store katter ofre for den ødeleggende utholdenheten til disse reptilene! Det er mange kjente tilfeller der folk som bar våpen med blader ble tvunget til å amputere et lem som ble grepet av en krokodille, som det var nytteløst å slå i håp om å tvinge den til å løsne kjevene.
Ekte krokodiller er også preget av voldsomme kamper med representanter for sin egen art, noen ganger ender det med døden til en av motstanderne. Spesielt når det gjelder territoriale mannlige saltvannskrokodiller - de mest aggressive og grusomme representantene for familien deres. De patruljerer utrettelig sine territoriale områder og er noen ganger i stand til å angripe til og med et dyr som ikke er en krokodille uten grunn. Denne oppførselen kommer tydeligst til uttrykk i hekkesesongen - det er kjente tilfeller når krokodiller, irritert av støy, forsøkte å angripe helikoptre som flyr i lav høyde.

Så det er krokodillen som er det "hårde" rovdyret, som er i stand til å drepe store byttedyr og undertrykke motstanden i kamp, ​​og ikke den ærlige ikke-konflikthaien.

Nå som vi har behandlet de viktigste misoppfatningene og undersøkt mange viktige fysiske aspekter ved dyr, kan vi begynne en mer detaljert vurdering av deres kampevner, årsaker og steder for mulig møte. Denne delen analyserer primært det fysiske potensialet til dyr, uten å legge vekt på deres naturlige atferd.

1) Steder og årsaker til kollisjonen:

Det naturlige habitatet til mange haier - hav og hav - er ikke en hindring for krokodiller, i motsetning til den vanlige misforståelsen om at "krokodiller bare lever i ferskvann." Generelt utviklet ekte krokodiller seg i brakkvann: deres forfedre levde i elvemunninger, elvemunninger, mangrover og til og med på kysten. Faktisk har alle moderne ekte krokodiller og gharialer saltkjertler og er like tilpasset til å være i brakkvann. Men bare noen arter kan betraktes som delvis "marine". Ja, akkurat "delvis": de er ikke i stand til å drikke saltvann og når de er på sjøen, får de det fra mat, samtidig som de reduserer fuktighetsforbruket ekstremt på grunn av keratinisering av munnhulen og endringer i konsentrasjonen av ekskresjonsprodukter. Spesielt kan saltvannskrokodiller, mens de jakter eller søker etter nye territorier, svømme ut i åpent hav, hvor de kan møte haier. Nylig har det til og med blitt dokumentert at krokodiller bevisst dykker under vann i betydelig avstand fra land. Hensikten med denne typen handling er dette øyeblikket er ikke klart, men det mest logiske alternativet ser ut til å være jakt på store vannlevende dyr. Hvithai er pelagisk fisk som foretrekker kjølig vann borte fra krokodiller. Men likevel, som trege opportunistiske rovdyr, leter de noen ganger etter mat i varmt kystvann.

Voksne mannlige saltvannskrokodiller har en tendens til å jakte på store dyr. I tillegg, som nevnt tidligere, forsvarer de sitt territorium hardt fra alle slags inntrengere. Derfor, med kjennskap til aggresjonen og rovdyren til krokodillen, er det ikke vanskelig å forestille seg dens utilsiktede eller bevisste angrep på selv en veldig stor hvithai.
Et angrep fra en hvithai er på sin side lite sannsynlig. Dette skyldes den ganske store størrelsen på krokodillen og dens evne til å klare seg selv. Kanskje kan haien prøve å teste krokodillen "til tennene", men gitt den lynraske reaksjonen, den bredeste synsvinkelen (ca. 270 grader, med små blindsoner bare bak og foran), fleksibel ryggrad og sensitive reseptorer som dekker hele kroppen til krokodillen, kan krypdyret enkelt beskytte deg selv og i det minste drive haien bort, slik at den tenker seg om to ganger før den prøver å nærme seg krokodillen en gang til.

2) Muskulatur og bevegelse av dyr:

Den strømlinjeformede kroppen til hvithaien egner seg godt til svømming: en hai på 3,5 meter kan nå hastigheter på opptil 40 km/t på korte avstander, og et 5,5 meter langt eksemplar kan nå hastigheter på opptil 25 km/t. Overraskende nok er saltvannskrokodillen en like effektiv pelagisk svømmer som hvithaien, med en sammenlignbar hydrodynamisk effektivitetskoeffisient. Dette betyr at krokodiller bruker ikke mindre energi på svømming enn haier. Krokodiller er også i stand til å utvikle anstendige hastigheter på rundt 24–32 km/t, og dykke til dybder på opptil 60 meter, noe som gjør dem nesten like smidige svømmere som hvithaier. Paradoksalt nok har krokodiller, tilpasset en semi-akvatisk livsstil, mer effektive oppdriftsregulatorer enn haier: haier har nøytral oppdrift, opprettholdes av fett i leveren, og bruker hele tiden krefter på å opprettholde den, mens de takket være lungene flytter luft i seg selv og beveger leveren inne i kroppshulen "hepatisk-stempelmekanisme", hos krokodiller er oppdriften positiv eller negativ. Dette lar reptiler, hvis ønskelig, flyte til overflaten, "som en flyte", eller omvendt å gå til bunnen "som en stein", uten å kaste bort energi på å svømme i vannsøylen.

Haimuskler er ganske primitive. De er ikke i stand til å kontrollere sammentrekningskraften til de hvite (dvs. "kraft", arbeider i en anaerob modus) muskler, i motsetning til benfisk og, selvfølgelig, høyere virveldyr. Hos haier fungerer hvite muskelfibre bokstavelig talt "på-av". Dette betyr at haienes muskler, designet for høy innsats, alltid jobber med maksimal kapasitet. Røde (dvs. "utholdenhet", arbeider i en aerob modus) muskelfibre i haier er bare ansvarlige for svømming og andre enkle bevegelser: ja, det er takket være dem at haiene er konstant i bevegelse og skaper en illusjon av stor fysisk aktivitet . Dessuten blir de røde muskelfibrene til store haier proporsjonalt tregere og svakere sammenlignet med de til mindre haier. De. Store haier må øke antallet røde muskler for å kunne bevege seg og filtrere vann gjennom gjellene. Naturligvis på bekostning av mengden hvite muskler som gir styrke til kraftige kraftkast.
Det bør også tas i betraktning at uansett hvor "kalsifisert" haiens bruskskjelett er, er det i seg selv ikke i stand til å feste kraftige skjelettmuskler og tåle høye belastninger uten deformasjon. Derfor er musklene til selv store hvithaier ganske svake. Muskelmassen til hvithaien er omtrent 70 % av den totale kroppsmassen til dyret, men man må ta hensyn til det faktum at en betydelig andel av muskelformasjonene tjener disse fiskene ikke for bevegelse, men for å skape støtte for indre organer : spesielt har de en særegen analog (selvfølgelig mindre effektiv når det gjelder å beskytte indre organer) av ribbeina.
Store hvithaier klarer å akkumulere relativt større mengder laktat i blodet enn små hvithaier, og er dermed noe mer holdbare under anaerob innsats (som vekst i størrelse er felles for alle virveldyr). Men ved å stole på anaerob metabolisme og ha en mindre mengde oksygen til rådighet (med en økning i lineær størrelse, øker oksygensamlende areal av gjellene i kvadratet, og volumet som krever oksygen øker i kuben ), kommer de seg betydelig lenger enn sine små slektninger. Opphopning av store mengder melkesyre kan også være farlig for haiens kropp - det er kjent at mange makohaier og sledehaier, som har mindre størrelser og lignende metabolske hastigheter (derav mindre sårbare for anaerob melkesyreacidose), fortsatt dør etter fangst. fra irreversible metabolske forstyrrelser på grunn av aktiv muskelaktivitet.

Hos store krokodiller dominerer hvite muskler absolutt. Den er festet til sterke bein og lar deg generere imponerende krefter. Imidlertid tar dens "hvile" mye tid, og derfor har krokodiller ikke råd til lang og veldig aktiv bevegelse (men med svømming, holde byttedyr i tennene osv., er deres aerobe metabolisme mer utviklet enn haiene fungerer flott).
Anaerob ytelse hos krokodiller er enorm, ikke bare på grunn av deres store muskelmasse (skjelettmuskulatur utgjør ca. 60 % av kroppsvekten), og gir lite plass til indre organer, men også på grunn av deres unike motstand mot akkumulering av laktat i blodet og muskler. Anaerob metabolisme, som raskt bruker "drivstoffet" som er tilgjengelig for musklene, gir krokodiller virkelig fenomenal styrke i de første par kampene!
Store saltvannskrokodiller er mesterne blant alle virveldyr i deres evne til å akkumulere relative og absolutte mengder laktat i blodet uten å skade seg selv. Noe av melkesyren "avsettes" i osteodermene og hodeskallebeina, men det viktigste er at krokodillenes kropp i seg selv er ekstremt motstandsdyktig mot pH-forstyrrelser. Dette lar dem bekjempe og opprettholde muskeltonen mye lenger enn haier, og reduserer også risikoen for metabolske forstyrrelser som er farlige for kroppen på grunn av overskudd av melkesyre. Dermed er store saltvannskrokodiller i stand til å kjempe aktivt i mer enn 2 timer, og noen spesielt store individer, som kjent, forble aktive selv etter 6 timers kamp, ​​noe som betydelig overskrider tiden som kreves for å fullstendig utmatte noen, selv de største hvite. hai.

I undervannskamp er manøvrerbarhet også veldig viktig, der saltvannskrokodillen også er hvithaien overlegen. Krokodiller har en ryggrad som er veldig fleksibel i vertikal og horisontal retning (det er kjent at en krokodille er i stand til å bøye seg for å kunne bite seg selv nesten helt nede i halen), som fester ugrupperte muskler som tillater krokodiller for enkelt å snu og ta tak i en fiende eller et offer, plassert rett bak ryggen din. Den bruskiske ryggraden til en hvithai selv er ganske fleksibel. Men musklene festet til den er ganske dårlig differensierte og ikke veldig sterke. I tillegg er en hai noe tykkere enn en krokodille og har nøytral oppdrift, noe som betyr at den krever mer plass og mer fysisk innsats for å snu.

Derfor vil krokodillen snu og snu seg raskere, og gjøre skarpere sikksakkbevegelser enn haien, som igjen bare har evnen til å svømme vekk fra krokodillen på grunn av sin høye hastighet. Saltvannskrokodillens kraftige hals og sterke hale vil tillate den å fysisk kontrollere motstanderen hvis den griper den med kjevene. Generelt er hvithaien merkbart dårligere enn saltvannskrokodillen når det gjelder fysisk styrke, smidighet og utholdenhet.

3) Sanseorganer:

Haiens sidelinje gjør at den kan oppdage gjenstander på svært store avstander. Den samme funksjonen utføres av sensoriske reseptorer lokalisert i hele krokodillens kropp. Haien har god luktesans, men reseptorene til krokodiller er i stand til å oppdage kjemisk oppbygning vann, dvs. De "lukter" også.
Det er verdt å merke seg at på nært hold kan haiens utviklede sanseorganer desorientere eieren, mens krokodillens mange reseptorer lar den bestemme den nøyaktige avstanden til målet som nærmer seg.
En saltvannskrokodille har en betydelig mer utviklet reaksjon enn en hai. Jeg tror følgende observasjon vil være veiledende:
"Det som gjør en krokodille til en forferdelig motstander er dens eksplosive kraft og monstrøse kjever. Den srilankiske zoologen Deraniyagala observerte en voksen langur som rømte fra et bur - ganske stor ape- prøvde å hoppe over bassenget, der en tre meter lang krokodille lå i bunnen. Det ubevegelige, søvnige krypdyret, som hoppet halvt opp av vannet, grep apen i et hopp! Et hvin, en slurk, og apen var borte. Fem år i et trangt basseng hadde ingen effekt på krokodillens bevegelighet..."
http://aquaria2.ru/node/8480 (forresten, dette er en ganske god artikkel for det russiskspråklige Internett, som nevner fakta som ble oppdaget og analysert i detalj bare en tid senere.)
Eller for eksempel denne videoen der en krokodille reagerte på en hai da den kom veldig nær: https://www.youtube.com/watch?v=XJHW9ilhwLk (0:07).
Cott (1961) gir to eksempler på den fenomenale reaksjonshastigheten til krokodiller: i ett tilfelle fanget en ung nilkrokodille en øyenstikker som flyr over vannet ved vingen, og i et annet grep en større krokodille en tigerfisk som hoppet over vannet til høyre. i luften.

4) Bevæpning:

Det ble tidligere beskrevet at kjevene til en krokodille er mer enn tre ganger kraftigere enn en hai. Selv om du sammenligner den bilaterale bitekraften til en hai med den ensidige bittkraften til en krokodille (den bilaterale bitekraften til en krokodille skal på sin side være 50 % sterkere). Dessuten er trykket ved kjevespissen hos krokodiller 2/3 av trykket ved basen, og hos haier er det 1/2. De. sistnevnte mister mer kjevekraft fra basen til kjevespissen, til tross for kortere snuter (se data fra tidligere nevnte arbeider om bittkraft). Mest sannsynlig skyldes dette spesielle muskler plassert på krokodillens hodeskalle, som absorberer støt og belastninger og effektivt fordeler det resulterende trykket når kjevene er komprimert.

Men hva slags våpen drives av kjevemusklene?
Hvithaiens tenner når 5 cm i lengde, er trekantede i form og ujevnt taggete langs kantene. De har ingen røtter og faller ut med relativt liten innsats, men samtidig er de svært mange. Prinsippet for drift av kjevene til en hvithai kan sammenlignes med driften av en håndsag - ved å riste på hodet, sager haien sitt bytte med tennene. Dette er en veldig energikrevende taktikk, som mister noe av innsatsen som er lagt ned på grunn av vannmotstand, men den er ganske effektiv til å dele en fisk eller ung sel i flere stykker som egner seg til å svelge, eller påføre en større marine et blødende sår pattedyr. Ingenting mer kreves fra hvithaien: som nevnt tidligere, er den et opportunistisk rovdyr, som voksen lever den av åssler og små dyr - hovedsakelig fisk, og bare av og til (for eksempel når han besøker pinniped rookeries) sjøpattedyr når de er unge, syke eller skadet. Sunn sjøløve ikke at han var for stor for hvithaien (tross alt overstiger massen til en voksen hvithai vanligvis massen av voksne representanter for de fleste arter av øresel med 4 eller 5 ganger) byttedyr - den er rett og slett ikke i stand til å følge med det, mens selen går fritt rundt og biter haien etter gjellene og halen.
Noen kilder nevner ofte at haier visstnok er i stand til å bite gjennom skjellene til havskilpadder med tennene. Faktisk tilskrives dette i hovedsak tigerhaier, ikke hvithaier, og ingenting lignende har noen gang blitt observert i praksis med levende skilpadder. Skjellene til døde skilpadder blir gjennomvåt i vannet og gjennomgår nedbrytningsprosesser, som til slutt gjør dem tilgjengelige for haier. Sitron- og tigerhaier, som lever av et fersk skilpaddeskrott, er i stand til å bite av bare svømmeføtter, hode og hale: https://www.youtube.com/watch?v=y3mkTgzWKCQ Men på grunn av den brede munnen i munnen , kan en hvithai ganske enkelt svelge den hel, en skilpadde av anstendig størrelse med en skjoldlengde på minst 60 cm.

Saltvannskrokodillens tenner er tykke, sterke og avrundet i tverrsnitt. De har flere små, men veldig skarpe kanter som hjelper tannen å trenge gjennom huden, kjøttet og til og med beinene til store dyr. Den største tannen i en krokodilles munn er vanligvis den fjerde tannen fra underkjeven, og når 9,5 cm i lengde hos et individ på 4,8 m. Den tjener til å effektivt og raskt gjennombore huden til de tykkeste hudofrene for påfølgende delemning.
Generelt er tenner til krokodiller primært tilpasset for å holde på fanget byttedyr. Ellers ville offeret i de fleste tilfeller rett og slett komme seg opp av vannet med kjøttstykker revet ut. Men dette er ikke en designfeil: tennene til krokodillens øvre og nedre kjever er kombinert med hverandre på en slik måte at de største tennene på en kjeve er motsatt av de minste tennene til den andre, og danner en slags "saks" -lignende bitt i den midtre delen av kjevene, slik at krokodillen kan bite av om ønskelig stort stykke kjøtt fra offeret. Det brukes også siderykk til sidene, samt mest effektive teknikken- "dødelig rotasjon", ved hjelp av hvilken krokodillen bokstavelig talt skrur ut det den ikke kan bite av.
I temyrene i Australia er det kjent at noen saltvannskrokodiller spesialiserer seg på å mate asiatiske vannbøfler, og overmanne disse store og kraftige dyrene på grunt vann.
Følgende observasjon av Alfred Brehm om en slektning av saltvannskrokodillen, Nilkrokodillen, vil være svært avslørende:
"Han jakter til og med store pattedyr: han drar esler, hester, okser og kameler til dypet av elven. På de to hovedgrenene av Nilen mister gjetere årlig mange dyr fra flokkene sine. Vi så en okse ligge på kysten uten et hode nær den blå nilen. Eieren av den, gråtende, fortalte oss at han noen minutter tidligere ble grepet av "sønnen, barnebarnet og oldebarnet til et monster forbannet av Allah" og bet hodet av ham med tennene; kan ikke forklare meg selv, til tross for den sterke bevæpningen av munnen hans, en så kraftig manifestasjon av styrke.Jeg ble senere overbevist om at han overmannet kamelen.
Under oppholdet mitt i Khartoum fikk en kamel som gikk til vann på Den hvite Nilen beinet bitt av en krokodille, og da jeg gikk til elven, så jeg at gjeterne i Øst-Sudan tar forholdsregler når de vanner kamelene sine. De driver flokkene inn i elven med et sterkt skrik, og alle dyrene på en gang, for å drive bort krokodillen med bråk og forvirring. Mindre dyr, kyr, hester, esler, sauer og geiter får aldri vann direkte fra elven der krokodiller finnes, men alltid fra spesialgravde bassenger og dammer i kysten. Gjetere må fylle disse reservoarene med vann, eller de gjerder av et område i selve elven med et tykt tornegjerde for å skape et trygt område fra skumle rovdyr vannhull."

Haiens tenner og kjever er designet for å spise små og myke dyr. Relativt store dyr er et sjeldent element i kostholdet til hvithaien, som kommer til det til lunsj hovedsakelig i svekket eller død form. Samtidig er tennene og kjevene til en kammet krokodille et verktøy for å holde og drepe store byttedyr. Det andre designet vil definitivt være mer dødelig og vil ha uforlignelig prioritet i en kamp med en sammenlignbar fiende.

5) Andre funksjoner:

Hvithaien angriper sjelden relativt store sjøpattedyr hvis de er friske og i stand til å motstå. Noen ganger oppstår imidlertid denne typen predasjon hvis dyr av en eller annen grunn (for eksempel svømmer i urolig vann) mister årvåkenheten og ikke oppdager haien. På det meste drepte haier dyr (små elefantseler) som veide, grovt sett, opptil halvparten av selve haien.
Som regel skader en hai lemmene til et stort bytte, og fratar den dermed en avgjørende fordel i smidighet og forhindrer den i å rømme. Deretter blir offeret utmattet av angrep, intervallet mellom disse kan være en veldig anstendig tid, og til slutt drukner eller dør av blodtap.
Det er nysgjerrig, men det er krokodiller som er veldig motstandsdyktige mot blodtap: deres perfekte sirkulasjonssystem blokkerer raskt blodtilgangen til skadede områder. Ja og utseende krokodillen vil desorientere haien noe - den vil neppe vite hvor det er bedre å slå.
Baksiden av en krokodille er dekket med en slags "rustning" - osteodermer som tjener til å raskt varme opp kroppen, som neppe bukker under for haitenner. Generelt har saltvannskrokodillen no svake punkter foran en hvithai: til og med magen, som virker sårbar sammenlignet med den pansrede ryggen, er faktisk beskyttet av kraftige muskler og mageribben. Vel, selvfølgelig, den gjemmer seg bak feilfrie reflekser.

Tvert imot, hvis en saltvannskrokodille griper tak i en hvithai, vil den ganske enkelt knuse og kutte den sårbare kroppen med kjevene.

Saltvannskrokodillen er en født fighter. Som allerede nevnt, er interartskamper mellom krokodiller som ender i døden til en av motstanderne ikke noe utenom det vanlige. Hvithaier kjemper ikke med hverandre i det hele tatt hvis de er individer av omtrent like store, som bestemmer den dominerende siden etter størrelse. I tillegg til aggresjon og cockiness demonstrerer saltvannskrokodiller også sjelden vitalitet, overlever med avbitte lemmer, haler og kjever, og forsvarer til og med territoriet sitt som "invalide", til tross for den høyeste intraspesifikke konkurransen.

En ærlig talt latterlig betraktning brukt når man sammenligner disse dyrene:

"Krokodillen vil ikke ha nok luft, den vil flyte til overflaten, og haien vil gi det siste slaget, krypdyrets eneste sjanse er å avslutte kampen raskt, men det vil ikke være mulig å drepe så store byttedyr raskt," sier en uttalelse lånt fra «dyrekamper». Men i aktiv tilstand er krokodiller i stand til å holde seg under vann i omtrent 30 minutter! Og ingen tvinger en krokodille til å svømme etter en hai, og spesielt til å dykke ned i dypet bak den (og hvis dette skjer, vil den lett flyte til toppen, endre tyngdepunktet og uten å miste oppmerksomheten), den vil ganske enkelt ganske enkelt "sveve" på overflaten og bli fanget en hai med kjevene når den nærmer seg. Selvfølgelig, i virkeligheten, hvis en saltvannskrokodille ikke klarer å gripe en hvithai som svømmer opp til den umiddelbart, vil haien, etter et skarpt kast i retningen, ganske enkelt svømme bort i frykt, mens krokodillene ikke vil være i stand til å ta det igjen, og det er usannsynlig at de i det hele tatt vil prøve å gjøre det. Men vi vurderer et litt annet scenario, ikke sant?

Etter å ha funnet ut evnene og kampferdighetene til motstanderne som de kan bruke i en kamp, ​​kan vi forestille oss hva de kan gjøre med hverandre. Dette er en rent hypotetisk del og påvirker ikke på noen måte analysen av den naturlige oppførselen til dyr når de møtes.

La oss forestille oss en scene: en saltvannskrokodille svømmer, og en hvithai møter den. Og uansett hvor dumt det høres ut, er begge dyrene belastet med målet om å drepe hverandre for enhver pris.

Hva kan en krokodille gjøre med en hai? Kombinasjonen av de kraftige kjevene, designet for å fange store byttedyr, med sterke tenner er et virkelig formidabelt våpen. Å ta tak i halen, svelget, underhodet eller underkjeven, hvis ikke aktuelt, vil resultere i haiens død. En krokodille kan rive av finnene til en hai, underkjeven, vri eller rive ut et kjøttstykke fra den (og dermed for eksempel rive opp magen), bryte halen eller til og med knuse hodet. Faktisk, i teorien, kan en krokodille til og med ganske enkelt klemme haien mellom kjevene, endre tyngdepunktet (og dermed konstant flyte til overflaten, som en flyte), og holde den nær overflaten til den er utmattet og drukner.

Tvert imot, for å drepe en krokodille, må haien rive det seige krypdyret med tennene i lang tid: det vil ha problemer med huden og spesielt lukkingen Indre organer krokodillebein. Den vanlige taktikken til en hai mot farlige byttedyr er å bite og gjemme seg, men den er ubrukelig på grunn av krokodillens store motstand mot blodtap.
Selv om en hai har en sjanse til å sette i gang et overraskelsesangrep, er det usannsynlig at den fungerer på grunn av de sensitive reseptorene som dekker krokodillens kropp. Dessuten lukker hvithaien øynene for å beskytte dem, og i angrepsøyeblikket blir den helt blind. Saltvannskrokodillen på dette tidspunktet kan ganske enkelt avskjære haien, gripe den rett ved snuten og rive den fra hverandre. Hvis haien bommer, kan krokodillen plutselig starte og gripe den, og hindre fisken i å rømme etter et mislykket angrep. Men haiens hastighet bør hjelpe den å komme seg vekk fra krypdyret og, rent hypotetisk, prøve å angripe igjen. Selv når den angriper en krokodille i rette vinkler nedenfra eller ovenfra, vil haien ikke være i stand til å unngå gjengjeldelsesbitt på grunn av motstanderens fleksibilitet.

Uten å trekke for tidlige konklusjoner, la oss gå til den viktigste delen av analysen - praksisen som er kjent for oss av møter mellom haier og krokodiller:

1) Saken beskrevet av Gerald Wood om drapet på en 5,5 meter høy hvithai av en 6 meter lang saltvannskrokodille. Krokodillen snudde haien på ryggen og bokstavelig talt rev av hodet. Australske fiskere hevdet at i andre tilfeller de observerte, drepte saltvannskrokodiller andre hvithaier av samme størrelse.
Gerald Wood, 1982. The Guinness Book of Animal Facts and Feats.

2) "Megalania" nevnes, går inn i havet og dreper hvithaien som angrep den. Mest sannsynlig er dette en saltvannskrokodille, og "megalania" er en aboriginalhistorie tilpasset en kryptozoologisk sensasjon.
"Forfatter og journalist Peter Hancock er en ekspert på de aboriginalske legendene om Megalania Prisca. Han forteller en historie om en Megalania som vandret ut i havet. Megalaniaen blir angrepet av en hvithai. Megalaniaen dreper haien og drar den til land. "Hancock bemerker at det er merkelig at disse historiene og maleriene er så ferske med aboriginerne i titusenvis av år etter at Megalania Prisca visstnok døde ut."
Ekte drager: søket etter Megalania Prisca MonsterQuest-søket etter Megalania Prisca og Giant Komodo Dragons.

3) Boken "Fangs of the Sea" av Norman W. Caldwell og Norman Ellison beskriver det enkle å drepe en 408 kg oksehai av en sulten saltvannskrokodille:
"De kjempet for førsterangering mens de krøp over gjørmen og ventet. Fot for fot jobbet krokodillen seg bakover. Hvordan den klarte å dra omtrent ni hundre pund" vekten av haien gjennom den myke, skumle gjørmen kan jeg ikke si. Men det gjorde det. Jeg så den siste gispende kampen utført av hvalfangeren da den ble dratt opp fra vannet; hørte den siste knekken av kjevene. Så stillhet. Krokodillen hadde vunnet den ulik kampen. Men grepet om halen slapp ikke før kroppen til fangen hadde stivnet. Det hadde vært en foul, en fullstendig styggdom ved kampen, hvis det kunne kalles det. Og nå, spoilere til seierherren! Spoils der og da går nedover hans store spiserør. Jeg har blitt fortalt at en krokodille begraver maten sin før den spiser den. Denne gjorde ikke det. Den spiste og spiste og spiste. Ved daggry skullet jeg til stedet. Restene av haien hadde blitt begravd i den tykke illeluktende gjørmen. Det hadde vært en veldig sulten krokodille - fra halen godt opp foran ryggfinnen var spist."

4) Nilkrokodillen dreper en stumpneset (okse)hai i forhold til seg selv i elvemunningen.
Tekst fra quora.com:
"Den følgende observasjonen, som også rapportert av Pooley (pers. medd.), beskriver vellykket angrep av voksen (~370 cm TL, opprinnelig rapportert som "ung") Crocodylus niloticus på store (~300 cm TL) Carcharhinus leucas. Denne hendelsen nevner også tilfeldig Cott (1961) som "kamp mellom en krokodille og en hai ble en gang sett i munningen av elvemunningen."
Forresten, predasjon på oksehaier er normen for alle store krokodillearter. Se for eksempel Robert Reid (2011) "Shark!: Killer Tales from the Dangerous Depths", Pergamon Press (1981) "Surveys of Tidal River Systems in the Northern Territory of Australia and Their Crocodile Populations", og Possibly Eating Sharks by Crocodiles kan stor innflytelse på fordelingen av oksehaier i elvesystemer: Nilkrokodiller er også registrert som predaterer sandhaier.
Renzo Perissinotto, Derek D. Stretch, Ricky H. Taylor. Økologi og bevaring av elvemunningsøkosystemer: Lake St Lucia som en global modell.
Generelt finnes uidentifiserte rester av ganske store haier relativt regelmessig i magen til krokodiller.
Malcolm Penny, 1991, Alligatorer og krokodiller.
IUCN Amphibia-reptilia Red Data Book, del 1. IUCN, 1982.
I følge Discoverys haiforskerteam og Adam Britton beskriver filmen «Shark-Croc Showdown» (Shark Week 2017) tilstedeværelsen av krokodilletennmerker på kroppen til 10 % av elvehaiene og sagfiskstrålene som er studert. Britton beskrev også oppdagelsen av rester av tigerhaier i magen til krokodiller (sitat fra "Animal Battles", minutt 37: "Vi har funnet krokodiller med haier i magen. Det er bevist at krokodiller beseirer haier.", arter av haier ble etablert gjennom personlig korrespondanse), basert på hvilken han antar at en saltvannskrokodille kan takle en hvithai.
Krokodiller, i det minste saltvannsfiskene, jakter generelt fritt på haier av sin egen størrelse:
"...og er noen ganger kjent for å angripe og drepe haier av nær deres egen størrelse."
Karleskint, G., Turner, R., & Small, J. (2012). Introduksjon til marinbiologi. Cengage læring.
Blue Carbon Reservoir of the Blue Planet, Abhijit Mitra, Sufia Zaman, 2014.
Og til og med unge krokodiller, omtrent 1,2 m lange, angriper haier:
5) En saltvannskrokodille ble sett spise en tigerhai på stranden.
Croc oppdaget Devouring a Tiger Shark av NQ Fishing Show, Townsville, North Queensland.
Originaltekst:
"ET KLASH mellom titanene har funnet sted utenfor en Townsville-strand, med en krokodille som sluker en tigerhai.
Det bisarre skuespillet er bare ett av to krokodilleobservasjoner på de nordlige strendene i løpet av den siste måneden.
De kommer mens rangers forbereder seg på å lansere Newman-regjeringens nye krokodillehåndteringsplan i løpet av de kommende månedene.
Department of Environment and Heritage Wildlife Protection-sjef Mike Devery sa at avdelingen mottok indirekte rapporter om en krokodille som spiste en tigerhai ved Toolakea Beach, 30 km nord for Townsville, tidlig 13. mars.
"En påfølgende rapport ... fortalte at vitnet hadde returnert til stedet og krokodille- og haikrotten var borte."
Avdelingen mottok også en rapport om en 2 meter lang krokodille i et avsidesliggende område av Bluewater Creek, den andre rapporten om en krokodille i bekken siden januar.
"Dyret var på bredden, men gled ned i vannet og senket seg da vitnet nærmet seg," sa Devery.
— Den ble ikke sett igjen.
James Cook University haiekspert Dr Colin Simpfendorfer trodde tigerhaien kan ha vært død før krokodillen bestemte seg for å feste seg med den.
"Jeg tror ikke det er noe du vanligvis vil se skje, bare som en direkte predasjonshendelse," sa Dr Simpfendorfer.
"Det er mer sannsynlig at haien enten var syk eller død for at det skulle ha skjedd, og det var mer enn sannsynlig en rensende hendelse, snarere enn en predasjonshendelse."
Han sa at det ville være vanskelig for en saltvannskrokodille å angripe og drepe en tigerhai på havet, med mindre det var en liten hai.
"Jeg vil anta at de sannsynligvis ville flykte fra hverandre ganske raskt, fordi de ikke vil ha kontakt," sa han.
"De fleste dyr, når de kommer i en situasjon, med mindre de vet at de har dominans, ville de prøve å rømme.
"De lever begge i habitater som ikke er veldig like, og tigerhaier kommer sjelden nær land."
Bodhi Ashley-Doran (15) som bor i Toolakea Beach, sa at han ofte så haier og krokodiller utenfor stranden, men aldri angrep hverandre.
Han sa at en 4 meter lang krokodille ble observert regelmessig på stranden tidligere i år.
"Det har alltid vært krokodiller i bekken," sa han. "Jeg så en hai utenfor stranden, en gang spiste en skilpadde tidlig i mars."
Han sa at lokalbefolkningen visste om krokodillen i Bluewater Creek, som hadde blitt sett i et ferskvannsområde nær broen."
Dr. Colin Simpfendorfer ødela hele kontoen med sine uttalelser. =) Men det er kjent at saltvannskrokodiller fortrenger tigerhaier fra kystfarvann. Krokodillene utenfor Australias Cape York-halvøy, som stikker ut i Papua Ny-Guinea, har til og med et advarende ordtak blant dykkere og båtfolk: «Ikke bekymre deg for tigerhaiene, saltvannskrokodillene har allerede spist dem». -
https://www.pinterest.com/pin/372532200402254680/
Så de burde være ganske i stand til å drepe tigerhaier. Yellow Water-ansatte i Australia oppdaget en 4,6 m tigerhai drept og spist av en saltvannskrokodille:
"Dette var restene av en 15 fot (4,6 m) tigerhai; det ser ut til at den hadde gitt frokost til en ganske sulten saltvannskrokodille! Men det var for mye selv for den slemme gutten! Personalet ved Yellow Waters hadde aldri kjent en krokodille angrep en hai før..."
https://www.pinterest.com/pin/1125968627415703/
Elvemunninger, inkludert australske elvemunninger, som på bildet med den drepte haien, er ganske typiske habitater for tigerhaier (Galeocerdo cuvier): Men åpenbart bare hvis det ikke er krokodiller der.

6) Redd reaksjon av haier på lukten av kjemiske sekreter fra krokodiller. I dette tilfellet er C. acutus en amerikansk skarpsnutekrokodille, som i kystsonen når en meget beskjeden størrelse (opptil maks 4-5 m, vanligvis mindre enn 3 m) og sitronhaier, som vokser til kl. minst 3,5 m.
Joseph A. Sisneros,c & Donald R. Nelson. "Overflateaktive stoffer som kjemiske haiavstøtende midler: fortid, nåtid og fremtid."
"Kanskje det mest oppmuntrende området innen forskning om haiavstøtning er studiet av semiokjemi. Dette forskningsområdet ble først foreslått av Rasmussen & Schmidt (1992) som antydet at haier kan være kjemisk klar over tilstedeværelsen av potensiell fare ved å sensing av kroppslige sekreter fra potensielle rovdyr. Semiokjemikalier funnet i kroppslige sekreter fra rovdyr kan formidle overlevelsesinformasjon til en hai og fremkalle rask flukt fra et område som er potensielt farlig. Rasmussen & Schmidt (op. cit.) antok at sitronhaier, spesielt unge, gjenkjenner iboende kjemiske ekssudater produsert av den amerikanske krokodillen, Crocodylus acutus, et kjent rovdyr av haier."
En lignende reaksjon på lukten av skarpsnute krokodiller ble observert hos stumpsnute haier. Dette er temaet for Shark Week 2016-filmen fra Discovery, kalt "Jungle Sharks" på russisk. Et eksempel ble gitt da et stort antall voksne haier, som plager agnet, reagerte voldsomt på et frastøtende middel med lukten av en skarpsnute krokodille (også ganske beskjeden i størrelse) og forlot fôringsområdet og kom tilbake først når lukten forsvant. .
Den fryktede reaksjonen til revhaier på tilnærmingen til en ung saltvannskrokodille, samt hvordan en voksen saltvannskrokodille drev bort større sitronhaier (forresten regnet som en av de mest aggressive haiene), ble demonstrert i filmen "Shark -Croc Showdown" av Shark Week 2017.

7) En bok fra 1819 av George Dawson Flinter, kalt "A History of the Revolution of Caracas", beskriver et angrep fra en 2,4 m skarpsnute krokodille på en enorm, mest sannsynlig hvithai.
Tekstoversettelse:
"Jeg var vitne til, i Puerto Cabello, i 1817-årene, den mest gjenstridige kampen mellom en hai og en alligator: haien var veldig stor, men alligatoren var ikke mer enn åtte fot lang. Hundrevis av tilskuere strømmet til stranden for å se en så utrolig scene Alligatoren kjempet mer febrilsk, slo antagonisten med halen, fikk haien til å snu seg med magen opp, men prøvde fortsatt å gripe tak i alligatoren med tennene. Vi hadde ikke tålmodighet til å se kampen mot slutten, men rettet alle våre anstrengelser for å ødelegge dem begge: flere ble skutt, og vi lyktes til slutt i å drepe alligatoren, som sjefen for stedet høflig presenterte for meg: den var forberedt for meg, og jeg tok den med meg til Cadiz, hvor jeg ga den til en herre som hadde et lite kontor med nysgjerrige ting, og etter det følte jeg meg veldig fornøyd med å plassere den utstoppede alligatoren blant dem på grunn av den spesielle situasjonen den ble anskaffet i. Dette krypdyret ble anskaffet i sjøvann, nær mangrovetrær, som imidlertid, i motsetning til manges tro, motbeviser at alligatorer bare kan finnes i ferskvann. Jeg så noen av dem på samme sted; og kommandanten hadde to levende små alligatorer, omtrent atten tommer lange, i et vannbad. Det er en annen populær oppfatning, som jeg tror har blitt oppdaget ved eksperimenter, at skinnet deres ikke kan penetreres av en muskettball; men jeg tror at dette avhenger av kulen, og enda mer på avstanden og kvaliteten på kruttet, og ikke på en eller annen usårbarhet av huden deres. Alligatorer, som jeg allerede har sagt, er svært tallrike på bredden av elven Tui, og i alle elvene ved siden av slettene, hvor de spiser et stort antall husdyr."
"Alligatorer" var tidligere navnet som ble gitt til alle neotropiske krokodiller. Dette er bare for referanse.

8) En kamp mellom en ~2,1 m hai (mest sannsynlig en butt-neset en) og en ~3 m saltvannskrokodille i Adelaide-elven er beskrevet i detalj. Det vil si at dyrene hadde omtrent lik vekt. Krokodillen kastet haien opp i luften med en sving med halen, og demonstrerte hans bemerkelsesverdige styrke, og rev den deretter i filler:
"Darwin, Nord-Australia, 28. februar. -En hai kjempet mot en krokodille på Adelaide-elven nær her og tapte. Den første æresbevisningen gikk til krokodillen som, med et sveip med halen, sendte haien opp i luften. Krokodillen delte seg deretter En hard kamp fulgte, og slo det gjørmete vannet til skum. Så opphørte slaget plutselig. Den blodfargede haien dukket opp på overflaten og ble sakte dratt ned. Krokodillen anslås å ha vært 10 fot lang og haien 7 fot , av skuddgruppen fra Darwin som så slaget."
The Sunday Morning Star - 27. februar 1938.

Det er ikke alt kjente tilfeller represalier av krokodiller over mer eller mindre store haier, men de er fullstendig nok til å forstå essensen av samspillet mellom disse dyrene. Det er ingen vits i å nevne de utallige represaliene fra krokodiller over små haier. De ender opp til lunsj like tilfeldig som enhver annen stor fisk.

Det er svært lite normale bevis på at haier dreper krokodiller (man kan si ingen i det hele tatt), men vi vil likevel nevne noen av de mest interessante beskrivelsene:

1) Hodet til en 3,5 meter lang nilkrokodille, funnet av et ektepar på stranden, tilskrives ubetinget i media «aktiviteten til en 6 meter høy hvithai». Faktisk er dødsårsaken til denne krokodillen ukjent, og ingen undersøkelser av restene ble utført av myndighetene. I tillegg til paret som oppdaget det, sjokkert over ideen om en "6-meters hai", fremmet andre observatører muligheten for at hodet blir kuttet av krypskyttere, en konsekvens av et angrep fra en flodhest eller annen krokodille . Mange av dem virker mye mer logiske og forståelige.
Mest sannsynlig var det propellen til et stort skip, alt er godt beskrevet her: http://sandcroc2014.livejournal.com/1024.html

2) I Durban (Sør-Afrika) ble en stor (4,3 m) tigerhai en gang fanget med restene av hodet og forbenene av en (Nil?) krokodille i magen, hvor størrelsen på restene ikke var spesifisert. Dette ga opphav til den sjelden nevnte, men eksisterende myten om at "restene av krokodiller finnes i magen til tigerhaier": i virkeligheten må du være i stand til å skille mellom unntaket (et enkelt funn) og regelen . Dessuten vurderer eksperter dette tilfellet med å spise åtsel, fordi... haien spiste de minst spiselige delene. Generelt finnes restene av land- eller elvedyr regelmessig i magen til tigerhaier, vasket ut i havet når de allerede er døde.

3) Eksepsjonelle angrep fra hvithaier på razorback krokodiller er rapportert fra Fuerte Island.
Størrelsen og alderen på dyrene, samt omstendighetene og utfallet av angrepene er ikke spesifisert - alt er beskrevet fra ordene fra lokale innbyggere.
Medem, F. 1981. Los crocodylia de Sur America, bind 1, Los Crocodylia de Colombia. Colciencias, Colombia.
Men som kjent når skarpsnute krokodiller som lever på øyene ikke store størrelser. Og i kysthabitater generelt. For eksempel ble gjennomsnittsvekten av voksne i kyst Belize beregnet til å være bare 77,8 kg. Kanskje kunne haien taklet en så liten krokodille.
Platt, S. G., T. R. Rainwater, J. B. Thorbjarnarson & D. Martin 2011. Størrelsesvurdering, morfometri, kjønnsforhold, kjønnsstørrelsesdimorfisme og biomasse av Crocodylus acutus i kystsonen til Belize.

Generelt tilsier både teoretiske og praktiske betraktninger en klar seier for saltvannskrokodillen over hvithaien i en hypotetisk kamp.
En hvithai har ingen sjanse til å drepe en saltvannskrokodille med kjevene, som er ineffektive mot store og spesielt beskyttede og motstandsdyktige mot blodtapsdyr, mens en krokodille lett kan rive en hai i stykker.
Faktisk er disse dyrene fra, la oss si, helt andre "kampligaer." Denne observasjonen kan sammenlignes:
"På Filippinene i 1831 spiste en gigantisk saltvannskrokodille, en av de farligste krypdyrartene, minst en gjeter (og en hest). Dyret, kjent som en Mugger, var et sted mellom 27 og 30 fot langt, med en omkrets på omtrent 11 fot bak forbena og hadde et hode som var 5 fot 6 tommer langt fra nesen til den første ryggvirvelen.
Dette var en formidabel motstander. En fransk plantasjeeier så ham angripe en hest og en rytter som forserte elven der han bodde. De flyktet da krokodillens kjever smalt i salen og rev den av hesteryggen. Rytteren, en gjeter, tok frem sverdet og ventet på dyret på det grunne vannet, til tross for råd om det motsatte. Mugger ignorerte de modige slagene fra sverdet, og grep ham i benet og dro ham bort.
To måneder senere angrep krokodillen igjen og drepte hesten, som var dråpen. Plantasjeeieren, en tilreisende amerikansk jeger og lokale innbyggere bestemte at nok var nok. Bruk av harpuner, garn, tau og skytevåpen, angrep de. Men krokodillen holdt dem i seks timer før han til slutt ble drept. Det er rapportert at bare 40 personer klarte å trekke ham til land.
Plantasjeeieren presenterte Muggers hodeskalle til en amerikansk gjest, George Russell. Russell ga den til Boston Museum of Natural History, som donerte hodeskallen til Harvard."
Med dette:
"En australsk fisker, Elf Dean, brøt verdensrekorden ved å fange fire av de største haiene som noen gang er fanget med dette utstyret på en spinnestang. Alle fire var flotte hvithaier som hver veide mer enn ett tonn.
Dean, en munter, sterk mann, dyrker druer – selvfølgelig når han ikke er opptatt med å fange haier. Han fanget sin første hai i 1939. Hun veide tre hundre og nitti kilo. Ettersom årene gikk, vokste Deans dyktighet, og det samme gjorde vekten av haiene han fanget. Han jaktet, som regel, i Great Australian Bight, på den sørlige kysten av kontinentet. Tallrike fiskestimer kommer inn i bukten og mange haier, inkludert den største av de som finnes i verdens hav og hav, suser rundt og utfordrer hverandres byttedyr.
McCormick. Skygger i havet: Først sjødjevelen, fanget i AustraliaI 1951 fanget Sir Willoughby Norrie, guvernør i Sør-Australia, en hvithai som veide 1009 kilo - på den tiden var den mest stor hai, fanget med en spinnestang. Dean var fast bestemt på å bryte Norries rekord. Og i 1952 gjorde han det.
Deans møte med sin første rekordhai skjedde klokken to om morgenen da han, etter en hel dag tilbrakt forgjeves på jakt etter en hai stor nok til å tilfredsstille hans smak, kastet anker og la seg. Han ble vekket av slag i bunnen av båten. Han hoppet ut av køya, gikk inn på dekk, og lyset fra lommelykten hans lyste opp rygg- og halefinnene til den største haien han noen gang hadde sett. Haien slo rasende til båten, beruset av lukten av hvalolje som dryppet fra tanken på hekken: ved hjelp av hvalolje og selblod, en bøtte som han av og til helte i vannet, etterlot Dean et spor bak båten sin. som var uvanlig attraktivt for haier. Haiene kjente lukten av ham på mange kilometers avstand og fulgte båten hans og prøvde å komme til godbiten som denne deilige lukten lovet dem.
Hele natten traff den enorme haien støyende akterenden på Deans båt. Lukten av mat gjorde henne gal. En gang grep hun til og med propellen med tennene, slik at båten begynte å riste: det så ut til at haien ønsket å vekke de sovende for å få frokosten lovet. Ved daggry kastet Dean line over bord, og haien grep umiddelbart agnet og skyndte seg frem. Hun banket på halen og snurret rundt aksen. En gang hoppet hun helt opp av vannet. Hvis hun hadde gått i dypet, ville hun blitt reddet, men hun ble fort sliten. 45 minutter senere var det hele over. Haien – den tilhørte den store hvite arten – veide 1058 kilo og var fire meter lang. Elf Dean slo verdensrekorden. Og mindre enn et år senere slo han sin egen rekord ved å fange en hvithai som veide 1076 kilo.
Den 10. april 1955 fanget Dean en hai på syv hundre kilo, bandt den til siden av båten og gikk videre på jakt etter noe mer interessant. Plutselig stormet en annen hai, av enorm størrelse, mot byttet sitt, uten å ta hensyn til Dean, som slo den på hodet med håndtaket til et spyd; den fortsatte å rive av enorme biter fra kroppen til den døde haien. Til slutt kastet Deans partner en agnet krok. Haien stormet mot henne, men klarte på en eller annen måte å fange kroken med halen. Dean prøvde å trekke haien ut, men det viste seg å være umulig. Så hogde han skogen. De kastet agnet kroker igjen, og denne gangen svelget haien kroken. I en halv time kjempet Dean mot haien, men haien kom seg av kroken og dro.
I løpet av denne tiden drev båten nesten en kilometer fra stedet der de møtte haien. Dean bestemte seg for å gå tilbake og kaste anker. Så snart de ankret opp, dukket den samme haien opp fra vannet igjen - et stykke fiskesnøre dinglet fortsatt fra halen. Dean bestemte seg for å prøve lykken igjen, og denne gangen, etter halvannen times kamp, ​​klarte han å ta den sta haien. Hun veide 1141 kilo. Dean slo sin egen rekord for tredje gang.
Han slo verdensrekorden for fjerde gang i 1959, da han fanget en hai som veide 1199 kilo. Men hans mest stor fisk, som skjer med alle fiskere, forlot ham.
I Australia fikk denne haien tilnavnet Unapproachable Lil, fordi hun er kvinne og har knust hjertet til mer enn én sportsfisker. Dean møtte henne en måneskinn natt, hvor han alltid jaktet, i Australian Gulf. Hun slo båten med snuten og rev av selkadaveret fra hekken, som Dean ofte hang over bord for at den pikante lukten skulle tiltrekke seg haier. Mens hun hadde å gjøre med en sel noen få skritt fra båten, klarte Dean å se henne. Det var bokstavelig talt vann i munnen hans. Haien var seks meter lang og veide rundt to tonn.
Han senket ferskt agn over bord - nok en sel. I nærheten av den kastet han en line med favorittagnet sitt - en sellever, spiddet på to store kroker. Utilnærmelige Lil skyndte seg å angripe krokene, agn, agn - alt som var der. Gjennom sprayen som ble hevet av hennes desperate sprang, så Dean at hun hadde svelget agnet. Han brukte snellen til å tvinge krokene fastere inn i munnen. Igjen og igjen prøvde hun å komme seg av kroken, svevende fra dypet til overflaten, slik at den enorme grasiøse kroppen hennes dukket opp helt opp av vannet. Så gikk hun til dypet - 2000 kilo konsentrert raseri mot Deans hender som skalv av uutholdelig spenning og linen strakte seg som en buestreng. Hun kjempet i to timer uten pause. Så sakte, centimeter for centimeter, sving for sving, begynte han å vikle av linen.
Han førte Lil til siden av båten. Assistenten hans lente seg over siden og grep et bånd som var festet til enden av linjen med hendene hans med lerret. Men Unapproachable Lil tenkte ikke engang på å innrømme nederlag. Hun samlet kreftene og stormet ned i dypet igjen.
Deans hender ble til et blodig rot. Blemmer hovnet opp og brast på håndflatene, fingrene, skåret inn til beinet av den uopphørlige rykkende fiskestanga, var følelsesløse av smerte. Beina mine krampet. Musklene i ryggen sprakk nesten av spenning. Og kampen fortsatte. Den tredje timen... den fjerde timen... Tre ganger ledet Dean haien til båten, tre ganger dukket det glitrende båndet opp fra vannet og tre ganger stormet den uinntagelige Lil med fornyet kraft ut i åpent hav.
...Det var den sjette timen av slaget, og Dean følte at kreftene tok slutt. Men skjelvingen i skogen, eller rettere sagt, hans egen intuisjon fortalte ham at Lil begynte å bli sliten. Og igjen, mens han bet tennene sammen av smerte, begynte han å slappe av streken. Han førte haien til siden, og assistenten hans begynte å velge bånd. Allerede tre meter av timetersbåndet var i båten da Unapproachable Lil gjorde sitt siste forsøk på å frigjøre seg. Hun stupte og sank som en stein til bunnen. Fra et skarpt rykk sprakk skogen – den ukuelige Lil var fri.
Flere sportsfiskere så og forfulgte Unapproachable Lil allerede før Dean møtte henne, andre prøvde å fange henne etter det, men dette har ikke blitt gjort til i dag."
Det trengs 40 personer med rifler og harpuner for å drepe en virkelig stor hannsaltvannskrokodille (5,5-6,5 meter, men ikke 8-9 meter, etter hodeskallens størrelse, se dokumentet om størrelsen på krokodiller) i en 6- times kamp. En hvithai som er dobbelt så stor, blir NESTEN overvunnet av en enslig fisker bevæpnet med en spinnestang. Og haier som i vekt kan sammenlignes med denne krokodillen, blir til og med fanget på mindre enn en time... De er rett og slett usammenlignbare i kraft! Men «Mugger» fra Filippinene er langt fra den største og sterkeste saltvannskrokodillen.

Denne situasjonen er sannsynligvis relatert til dyrs atferd og livsstil: saltvannskrokodiller, som rovdyr med mye høyere aggresjonsnivå, ofte slåss med slektninger og angripe store byttedyr, er mye bedre tilpasset konflikter og kamper enn hvithaier, som prøver å unngå kamper med andre rovdyr og lever hovedsakelig av små eller lett tilgjengelige dyr. Krokodiller er mye mer grusomme, hensynsløse, holdbare, seige og kraftige enn noen slags hai.

For tiden finnes saltvannskrokodiller primært sammen med tiger- og snutehaier, samt mindre elve-, kyst- eller revarter, mens moderne populasjoner av hvithaier er mindre og mindre sannsynlige for å begi seg inn i områder med liten fordel for dem. varmt vann. Imidlertid ligner disse motstanderne generelt på hvithaier i sine evner i lignende størrelsesforhold, og alle blir også byttedyr for krokodiller fra tid til annen.

For en krokodille i dette tilfellet kan temperaturen i bassenget være et dødelig problem. For de fleste arter bør det være mellom 20-38 °C. Han vil ignorere hvithaien som et sannsynlig offer, siden han velger dyret han kan håndtere på en eller annen måte. Og den lever i ferskvann (selv om det finnes arter som tåler saltvann).

Hvithaien, derimot, lever i salt hav og kystvann. Og temperaturen i området er mye lavere - 12-24 °C. Generelt er det tolerable temperaturspekteret bredere, fra kaldt hav til tropene, men vi snakker fortsatt om det vanlige.

Blodige møter mellom haier og krokodiller er ikke så uvanlig. Et bevis på dette er bildet av kampen mellom en krokodille og en hai på våpenskjoldet til byen Surabaya. De viktigste antagonistene er saltvannskrokodillen, som kan svømme langt ut i havet, og en hai av sammenlignbar størrelse på grunn av sin aggressivitet.

Men en krokodille har kraftigere kjever, grepstyrke og tenner har røtter. Med like størrelser vil i tillegg krokodillen ha mer vekt på grunn av tilstedeværelsen av et skjelett.

Med anakonda er det vanskeligere. Mye avhenger av tilfeldigheter her. Krokodillen vil være heldig å gripe den med kjevene - kanskje, med sin favorittvridning, vil den ha tid til å rive ut et stykke kjøtt som er tilstrekkelig til å i det minste svekke seg og forhindre at slangens kropp vikler seg rundt den. Og hvis anakondaen klarer å "fange" krypdyret, så er det det, det bryter beinene og skyver det inn, det er nok slike videoer.

Jeg er redd for at til slutt vil en av de resterende tre hoppe ut på kanten av bassenget og få dessert i form av bassengarbeideren som kjørte de tre inn i denne dødsfellen. Og så skal de filme enda en... den tjuende Hollywood-skrekkfilmen.

Alle vil rolig vente for å se om det dukker opp mat som er mer kjent for alle. En krokodille er noe som er mindre i størrelse, en anakonda er noe som kan svelge (igjen noe som er mindre i størrelse). Hvithaien vil vente på at blodmarkører (blod) skal vises i vannet. Mest sannsynlig vil ikke både anakondaen og krokodillen utfordre hvithaiens rett til bytte hvis den er interessert i det. Jeg tror alle rovdyr vil vente til de besvimer av sult etter maten sin, og ikke kjempe som edderkopper i en krukke.

"En krokodille er noe som er mindre i størrelse."

Faktisk angriper krokodiller rolig dyr, ikke bare større, men betydelig større enn dem selv.

Han (Kermit) skjøt også en 12 fot (3,6 m) krokodille. Det stygge, formidable udyret som er holdt tilbake i magen, stenger, steiner, gepardklør, impalahover, store elandbein og fragmenter av skallet til en av de største elveskilpaddene; Tilsynelatende tok han imot avgiften blant sine medinnbyggere i elven, eller blant skapningene som kom for å slukke tørsten hans. Han brydde seg ikke om dyrene beitet i beitet eller fikk ferskt kjøtt, han jaktet dem rett og slett. (Roosevelt, skriver fra Guaso Nyiro, s. 286-287.)

Den populære troen på at krokodiller ikke jakter vannbukk ble tydelig tilbakevist av våre observasjoner i Kruger nasjonalpark, og, som man kan se i tabell 6, er vannbukk en av de vanligste typene varmblodige byttedyr i kostholdet til krokodiller. En viktig del av krokodillenes kosthold er impala, samt kudu og bushbuck. Vi så tilfeldigvis hvordan en voksen mannlig sjiraff, som hadde til hensikt å krysse Olifantselven, plutselig snublet, falt og ble dratt ned i vannet av en stor krokodille. En voksen bøffelhann ble grepet ved et vannhull i Nyavutsi av en 14 fot lang krokodille og druknet etter en forferdelig kamp. I løpet av årene har det bare vært to registrerte tilfeller av krokodiller som gikk før flodhester, men det har vært flere registrerte tilfeller av hyener, hyenehunder og til og med løver som ble drept av krokodiller.
Tabell 6. Liste over observasjoner av dyr drept av krokodiller i Kruger nasjonalpark i periodene 1936-1946 og 1954-1966.
1936-1946: 80 impala, 1 sebra, 21 vannbukk, 7 kudu, 2 bøfler, 1 vortesvin, 2 myrbukk, 2 duiker, 1 nyala, 1 stenbok, 3 buskbukk, 2 buskasvin, 1 bavian, 1 hyenehund. Totalt: 125.
1954-1966: 163 impalaer, 7 sebraer, 4 gnuer, 41 vannbukker, 22 kuduer, 2 bøfler, 2 sjiraffer, 3 vortesvin, 3 myrbukker, 3 nyalas, 1 stenbok, 21 buskbukk, 1 sprangbukk, 2 flodhester (flodhest) hyener, 1 løve, 1 bavian, 1 vervet ape, 1 piggsvin. Totalt: 280.

"En dag så jeg et krokodilleangrep og faktisk overvinne motstanden til en oksebøffel. Jeg så på krypdyret som lå på sandstranden med en enorm åpen munn, hans fjærkledde venner er sannsynligvis de eneste han har. Imidlertid nektet krokodillen å pusse tennene hans, da en flokk bøfler kom ned for å drikke. Øyeblikkelig og lydløst gled krokodillen ut i vannet, og jeg lurte med overraskelse på om han ville angripe en så stor flokk. Seks kyr drakk helt på kanten, og oksen gikk dypere og begravde hodet i vannet, før jeg så nok et tegn på krypdyrets tilstedeværelse.Så fosset en virvel av vann forbi med lynets hastighet, og oksen kastet opp hodet mens krokodillen tok tak i snuten hans. Posisjonen hans på det lave bakkeskråning hjalp uten tvil "kroken" og tomme for tomme dro han oksen nærmere vannet. Plutselig, med stor anstrengelse, brøt bøffelen seg løs, men før han rakk avstand, tok "kroken" tak i labben hans. Hodet hans sank ned, og hornene løftet «halvdelen» av krokodillen opp av vannet og la den på sanden. Men innsatsen kostet bøffelen sin posisjon. Han knelte ned, og i øyeblikket tok krokodillen tak i nesen hans igjen. Så skjøt jeg på krypdyret, krokodillen løsnet grepet og forsvant snart under vann. Jeg håpet jeg kunne få det. Men senere klarte jeg aldri å få tak i kadaveret. Før oksen rakk å reise seg, skjøt jeg ham også for å undersøke sårene hans. Da jeg så på nesen, oppdaget jeg at krokodillens enorme munn hadde knust beinene til grøt, kjøttet, som poten, ble revet og hang bort. Det virket utrolig at en slik dødelig styrke og voldsomhet til en krokodille kunne ha utviklet seg fra en skapning som for kanskje hundre og femti år siden hadde dukket opp fra et egg; og som begynte sitt liv som en øgle omtrent seks tommer lang!»

Giraffe drept av krokodiller:

En vill afrikansk bøffel slet med å ta sitt siste åndedrag før den ble dratt under vann av en nilkrokodille i Kazinga Channe, Uganda, Afrika. Rovdyr-bytte-forhold. Den afrikanske bøffelen (Syncerus caffer) er en av de afrikanske "Big Five". De sees ofte i store flokker og samarbeidende forsvar av slektninger (styrke i antall).

Dette er det første beviset som dukket opp. Og så, det er mange slike tilfeller. Og dette er nettopp med vellykkede angrep, men det er også mislykkede. Krokodiller er høyt spesialiserte jegere av store byttedyr.

Svar

Kommentar

Først og fremst kommer det an på hvilken krokodille du tar. En saltvanns- eller nilkrokodille vil bite både en hvithai og en anakonda. Spesielt den siste. Tross alt eksisterer faktisk ingen 10-metersslanger og har aldri eksistert, med unntak av en rekke arter som er utryddet i dag. De største grønne anakondene når et sted mellom 5,5-6 meter i lengde og veier opp til cirka 100 kg, mens de største moderne saltvannskrokodillene kan veie opptil cirka 1750 kg med en lengde på opptil 7 meter, og hvithaier kan veie mer enn 2,3 tonn med en lengde på ikke mindre enn 6,1 meter.
Og de såkalte "videoene av anakondaer som beseirer krokodiller" som ble nevnt her, viser faktisk slanger som spiser "ufarlige" krokodiller eller yakar-kaimaner. Og de er vanligvis mindre i størrelse enn anakondaene selv. Men poenget her er ikke engang et spørsmål om "mer eller mindre", men det faktum at en kaiman er langt fra en krokodille av samme størrelse. Faktisk spiser unge krokodiller lett kaimaner av lignende størrelse når de holdes sammen i fangenskap. Om en anakonda vil kunne takle en krokodille av samme størrelse, eller om den vil bli bitt i to av den, er et annet spørsmål. Uansett, selv om en 100 kg anakonda kan konkurrere "på like vilkår" med en cirka 3 meter lang krokodille på 100 kg, så har den rett og slett ingen sjanse mot en større. Mot en hai tror jeg det vil ha en bedre sjanse, siden haiens kropp er blottet for bein og lett kan flates ut ved kompresjon av anakondas ringer. Men ikke mot en 2-tonns hai.)

Når det gjelder hvithaien, selv om den er større enn en saltvannskrokodille, er haiene selv direkte dårlige jagerfly. De lever av opportunistisk å spise åtsel, fisk, blekksprut, og bare noen ganger unge eller svekket av alderdom/sykdom sjøpattedyr. Man bør ikke falle for den vanlige og åpenbart feilaktige diskusjonen om at «hvithaier spesialiserer seg på å mate sel». Dette er en myte fra dokumentarer som ikke har noe annet å vise enn sesongens hai som spiser sjøløveunger. Haier har en ekstremt primitiv fysiologi: spesielt nyrene er praktisk talt deaktivert og avfallsstoffer samler seg i blodet til de selv strømmer gjennom endetarmskjertlene og gjellene. Og dette er sterkt (og på ingen måte i bedre side) påvirker utholdenhet, styrke av muskelsammentrekninger, koordinering av bevegelser og nervesystemet som helhet, som allerede ikke er særlig godt utviklet hos haier. Bruskskjelettet, selv med riktig forkalkning, kan ikke støtte så kraftige muskler som selv de tynne beinene til benfisk, for ikke å nevne de kraftige beinene til så utviklede høyere virveldyr som krokodiller. Det samme gjelder kjevene: bruskkjevene til haier er også svært ustabile mot stress og deformeres lett. Kjevene til unge hvithaier lar dem ikke håndtere selv selunger uten risiko, uten bokstavelig talt å risikere hodet. Hos store haier, under ontogeni, blir denne mangelen delvis kompensert av en økning i kalsiuminnholdet i brusken i kjevene. Men, jeg understreker - bare delvis. Å være vanlige modifiserte skalaer, har haitenner ikke røtter og faller lett ut av tannkjøttet selv fra lett stress. Og deres store antall kan ikke alltid kompensere for dette. Jeg sier det med en gang haier biter ikke gjennom havskilpaddeskall – dette er også en myte, basert på studiet av innholdet i haiens mage og funnene av kadaver av uheldige skilpadder med merker etter haitenner. Men skallet til en skilpadde, myknet av vann, blir veldig skjørt, spesielt hvis det er en slags lærskilpadde eller australsk grønn skilpadde. Og biter av havskilpaddeskall i magen på haier kan, i tillegg til å spise ådsler knust i vannet, også ende opp som et resultat av å svelge skilpadder hele: dermed blir skilpadder forresten spist av slanger og øgler som gjør det. ikke ha tilstrekkelig bitekraft til å åpne skjellene. Ingen har noen gang sett en slik situasjon der en hai ville svømme opp og gnage skallet til en fersk skilpadde, og det garanterer jeg deg. Men det er mer enn nok videoer der store tigerhaier biter av skilpadders haler, hoder og svømmeføtter, men ikke kan gjøre noe med skallet. Og selv om den beskyttende funksjonen til osteodermene til store krokodiller ærlig talt er sekundær, vil det være veldig vanskelig for en hai å bite gjennom den tykke huden til en krokodille. Til og med magen til en krokodille, hvis sårbarhet er oppfunnet og pålagt av pseudodokumentarprogrammet "dyrekamper", styrkes faktisk ikke bare av ganske anstendig hud (i styrke som kan sammenlignes med bøffel og brukes til eliteskinnprodukter), men også av et stort lag med muskler med mage ribben. Til slutt, haier er rett og slett feige: hvithaien er det eneste store rovdyret som folk regelmessig kjemper mot med bare hender. Dessuten er det tilfeller der folk overlevde angrep fra til og med 5,5-6 meter haier. Igjen, siden hvithaier ikke er eksperter på å spise fete sel, ikke tro at de ikke liker mennesker. Haien vil spise alt kjøtt som er tilgjengelig for den, det er et opportunistisk rovdyr: i magen til hvithai fant de muslinger, sild, små blekksprut, havskilpadder, rotter, restene av uidentifiserte landdyr, i ett tilfelle fant de til og med en 1,2-1,5 meter australsk smalsnutekrokodille. Disse dyrene er på ingen måte mindre "appetitlige" enn mennesker, men hvithaier spiser dem med glede. Tross alt er den samme isbjørnen en mye større spesialist på fet mat. Men dette hindrer ham ikke i å betrakte mennesker som mat... Og selv om du ikke fokuserer på den lave dødeligheten av haiangrep på mennesker, så overlever de samme selene som regel også haibitt. Det er lettere å finne bilder av seler skadet av haier som helbreder skadene deres på stranden enn å finne tilfeller av vellykket predasjon av hvithai på voksne pinnipeds. Hvithai er ikke jegere av store byttedyr, og de undertrykker ikke motstanden til selv relativt små byttedyr.
Derfor tror jeg ikke at en saltvannskrokodille vil ha noen problemer med å drepe en primitiv og ærlig talt engstelig hvithai. Tross alt er det registrert mange vellykkede angrep fra krokodiller på en rekke haier. Saltvannskrokodiller er ekstremt aggressive - hanner som forsvarer mat eller territorium, skynder seg ofte selv ved helikoptre (tilsynelatende veldig "skummelt" på grunn av støyen og størrelsen på ukjente gjenstander) til rangers. Men det viktigste er at, i motsetning til haier, kjemper krokodiller regelmessig med hverandre og er i stand til å undertrykke motstanden til selv store og godt bevæpnede byttedyr (tross alt er vellykkede angrep fra krokodiller selv på store katter kjent). De takler rolig store dyr, og noen individer i tesumpene i Australia spesialiserer seg til og med på å jakte på voksne asiatiske vannbøfler. Hvithaien og saltvannskrokodillen er, la oss si, dyr fra to helt forskjellige "ligaer", til tross for haiens overlegne vekt.

Så jeg foreslår å komplisere spørsmålet: hva skjer hvis du legger en plesiosuchus, en plesiotilosaur, en liopleurodon, en stor saltvannskrokodille og en erfaren hannhvalross i samme basseng?

Selvfølgelig, i dette tilfellet vil han ikke være en prioritert fighter. Men av sjøpattedyrene av denne størrelsen er det bare hvalrossen som kan gjøre noe:

«Man kan knapt snakke om noen seriøs matkonkurranse mellom hvalross ami og isbjørn, selv om vi tar hensyn til at hvalross og fra tid til annen lever de også av åtsel - for eksempel kadaver av hval. I de sultne månedene av polarvinteren er hvalkadaver hovednæringen for alle innbyggere i Arktis, fra måker og ravner til fjellrev, ulv og bjørn. Robert Brown bemerker at magene hvalross de som blir drept i nærheten av flådde hvalkrotter er alltid fylt med hvalkjøtt. Hvalross og noen ganger dreper de til og med små ringsel - som vi allerede vet, hovedbyttet til isbjørnen. Det er godt mulig at de ikke forakter havharer. Pedersen sier seler er redde hvalross de unngår sine gjemmesteder. Freuchen sier at flokkene hvalross Den driver vanligvis seler ut av buktene der de tilbringer sommermånedene.
Vi har ingen grunn til ikke å tro på historiene om hvordan eskimoer fanger fisk nord for Baffinøya. hvalross til henne på kanten av isflakene; de la et stykke selspekk i vannet i håp om at hvalross, tiltrukket av agnet, vil gripe den og prøve å dra den under vann; men fordi hvalross kan ikke spise et stykke under vann, han må trekke det ut på isen, og det er da det blir jegerens bytte. De sier at når de legger merke til svarte flekker - seler som ligger på isen, hvalross og bryte gjennom isen nedenfra for å komme til dem. Ifølge Pedersen meislet hvalrossen bevisst isflaket, og forsøkte å splitte det under mannens føtter. Eskimoene i Hudsonstredet sier at om høsten, når de sporer hvalross ved hullene, dykker hvalrossene, og legger merke til stedet der jegeren står, og begynner deretter å bryte isen under ham.
Frederick Jackson, som bodde i rundt fire år sørøst i Franz Josef Land på slutten av forrige århundre, samt en av Haig-Thomas' følgesvenner, ble angrepet av en hvalross rett på isflaket: hvalrossen lente seg ut av vannet og prøvde å slå med støttenner. K. Kolleway, medlem av den tyske ekspedisjonen som landet på den nordvestlige kysten av Grønland i 1869, skrev: «Vi tok oss med vanskeligheter langs stien blant de forræderske isfeltene, og plutselig så vi en hvalross: den brøt gjennom is nedenfra veldig nærme oss og skremte oss med sitt uventede utseende.Vi løp så fort vi kunne, men hvalrossen forlot oss ikke - med stor fart svømte han etter oss under vannet og brøt isen under føttene våre. satte i gang i alle retninger, hoppende over en tynn isskorpe, som alpenstokken stadig brøt gjennom. Høylytt rasling.og blafreringen av monsterets svømmeføtter fulgte oss hele veien, til vi til slutt kom ut på den gamle isen, der vår forfølger lot oss være i fred."
Hvis plutselig en gruppe mennesker fra skipet skremmer bort en sel og en hvalross som ligger på et isflak ikke langt fra hullet, så vil hvalrossen, som beveger seg raskere enn selen på land, være den første til å nå sparehullet. Men i stedet for å gå fredelig rundt selen, slår hvalrossen ham bevisst på ryggen med støttenner; denne uventede manifestasjonen av aggressivitet er absolutt en konsekvens av frykt. Hvalrosser jakter vanligvis på sel i vannet. Pedersen så to ganger en hvalross jage og drepte deretter en ringsel. Og eskimoene fra kysten av Cumberland Bay fortalte Gantzsch at de mer enn en gang hadde observert hvalross som fanget sel i vannet, grep dem med svømmeføtter og deretter stukket dem med støttenner. Eskimoene fra Pond Inlet sier det samme.
I bassengene i New York Aquarium måles konstant hastigheten som hvalrosser i forskjellige aldersgrupper svømmer med. Maksimal kastehastighet overstiger ikke 7-9 kilometer i timen, og normal marsjfart er bare litt over tre kilometer. I naturen gjør hvalrosser 10-13 kilometer i timen, og den tregeste av selene gjør minst 15-20 kilometer. Derfor er det ikke overraskende at hvalrosser bare jakter unge sel. Men når vi innrømmer at hvalross svømmer mye raskere i havet enn i bassenget (og vi vet at de tar igjen selv med hurtiggående hvithval), kan vi likevel ikke unngå å innrømme at sel i vannet er mye mer mobile enn hvalross. Derfor svømmer hvalrossen, som en bjørn, når den jakter på sel på ryggen og dykker under selen i det øyeblikket selen stikker hodet opp av vannet for å puste. Etter å ha grepet den med svømmeføtter, slår hvalrossen med støttenner og skjærer opp selens bryst. Deretter, mens han holder byttet med svømmeføtter på samme måte som en hvalross holder en valp, svømmer hannhvalrossen med henne til nærmeste isflak, kaster kadaveret på isen og klatrer ut selv. Der river han opp seglen med støttenner og svelger grådig store biter av hud og fett. Det er godt mulig at han bruker vibrissene sine til denne operasjonen. Observasjoner viser at i fangenskap hjelper en hvalross, som river kjøttstykker fra et selkadaver, seg selv med værhår. Hvalrosser elsker spesielt å kose seg med mykt selfett: den lille avstanden mellom støttennerne som sitter på begge sider av munnen tillater den ikke å svelge store kjøttstykker. Derfor er det ikke overraskende det mest av Selkadaveret viser seg å være urørt. Men en dag oppdaget Pedersen en hel svømmeføtter i magen på en hvalross.
I de månedene hvor det er spesielt mange polartorsk, fanger hvalrosser noen ganger disse fiskene, krasjer inn i stimer og spiser dem i store mengder.
Hvalross-rovdyr er fortsatt et unormalt og ganske sjeldent fenomen. Fey mener at i Bering- og Chukchihavet er det knapt én mannlig rovdyr per tusen hvalross. Men de eksisterer fortsatt og er mye mer vanlige enn man vanligvis tror. Unge narhvaler, samt hvalskinn og -fett, er funnet i magen til hvalross mer enn én gang. Det er til og med det eneste beviset på hvordan to hvalrosser angrep en hval fra begge sider, som forsvarte seg med halen. Tilsynelatende unngår hvaler å gå inn i farvann der det er hvalross. Den kjente polfareren på begynnelsen av 1800-tallet, William Scoresby Jr., observerte mange ganger i Norskehavet og Grønlandshavet hvordan hvalross spiste narhval. Simpson Sound-eskimoene fortalte William Schwatka at hvalrosser ofte angrep niser. Engelskmannen Robert Gray, skipperen på et hvalfangstskip som kom inn i Norskehavet i 1890, skrev: «Da jeg sto på broen, la jeg merke til en gjenstand i det mørke vannet, som fuglene sirklet over. Etter å ha senket båten ned i vannet, så vi at det var en narhval ", fullstendig dekket av sår; magen hans var nesten spist bort. Den skyldige bak forbrytelsen var en diger hvalross, som rolig sov i nærheten på et stykke is."
Tolv år før denne meldingen, skriver Greys far, hvis skip var i Grønlandshavet 275 mil utenfor kysten av Spitsbergen, i skipsloggen: «Da jeg beveget meg nordover gjennom isfelt og drivende is, så jeg i morges en gjenstand foran meg som først trodde det var skaftet til en håndharpun. Vannet rundt den var oljeaktig, og det satt flere fugler i nærheten. Først trodde jeg det var en død hval, men så så jeg at det var brosme til en narhval. Da vi fikk nærmere, jeg la merke til noe i vannet i nærheten av det brunt og lurte en stund på hva det kunne være, men jeg skjønte snart at det var en hvalross som klamret seg hardt til en narhval.
Da vi kom veldig nærme, sendte jeg to båter og beordret en håndharpun som skulle kastes mot narhvalen og en harpunpistol som skulle skytes mot hvalrossen. Slaget fra den første harpuneren landet rett ved hvalrossens nese. Hvalrossen ble rasende og slapp narhvalen, som umiddelbart begynte å drukne. Hvalrossen ønsket tydeligvis ikke å skille seg fra byttet, og da han dykket, trakk han narhvalen til overflaten. Han surret svømmeføtterne rundt den og sank tennene ned i den igjen.
På dette tidspunktet nærmet den andre båten seg, harpuneren avfyrte en kanon rett mot hvalrossens hals, og han slapp til slutt narhvalen. Hvalrossen dro båten ganske langt i vinden til et skudd fra en pistol i bakhodet gjorde slutt på ham.
Ved å undersøke kadaveret fant vi at narhvalens innvoller manglet, og det meste av magen hadde blitt spist eller revet i stykker av hvalrossen, som selektivt valgte ut bitene, tilsynelatende etter å ha brukt mye tid på måltidet. Han spiste fettet fra skinnet like rent som om det hadde blitt skrapet av med en kniv. Narhvalen ble nylig drept; i en dødelig kamp såret hvalrossen ham med støttenner fra nese til hale. Selve hvalrossen var intakt. Det var et fettlag tre centimeter tykt på den, og magen var fylt med selskinn og biter av narhvalkjøtt som den nettopp hadde spist. Ifølge våre grove anslag var det minst femten liter spekk i magen hans.
Narhvalen var omtrent fjorten fot lang, ikke inkludert brosme, og ni fot i omkrets. Lengden på brosme var fem fot.
Hvalrossen var elleve fot lang og hadde en omkrets på ni fot ti tommer.
Hvordan, lurer man på, klarte hvalrossen å holde et så kraftig beist som narhvalen? En narhval i sitt opprinnelige element føles mye friere enn en hvalross, og kan forlate den med en harpun innebygd i seg og slappe av en hundrelang hvallinje.
Dette er den eneste forklaringen jeg kan komme på: hvalrossen fanget narhvalen mens han sov, dykket under den og stupte støttenner i magen og grep den med svømmeføtter. Dette er posisjonen vi fant dem i, med den eneste forskjellen er at hvalrossen nå var på toppen."

Hai vs krokodille - hvis kjever er farligere?

Hai er en farlig og rovdyr beboer sjøvann, som bringer ærefrykt til nesten hele menneskestammen, har en rekke imponerende rivaler. spekkhoggere og hvaler. Hun lider også av sine egne slektninger - sterkere og større eksemplarer.

Selv en kaldblodskrokodille kan bruke dødsgrepet sitt mot en hai, som har drept mer enn ett stort dyr.

Overraskende nok er ikke kamper mellom haier og krokodiller så sjeldne. Et bevis på dette er bildet av kampen mellom en krokodille og en hai på våpenskjoldet til byen Surabaya. Kampene som finner sted mellom dem er alltid blodige og nådeløse. Hver av motstanderne har kraft og ferdigheter, så utfallet av kampene er uforutsigbart.

La oss prøve å analysere og sammenligne en krokodille og en hai i en mulig kamp.

Steder som møter rovdyr

For mange mennesker vil det være en oppdagelse at noen arter av krokodiller tåler salt sjøvann. Dette er krokodillekaimanen, nilkrokodillen og de afrikanske smalsnute- og skarpsnutekrokodillene.

Det naturlige habitatet til mange rovhaier - hav og hav - er ikke en hindring for dem. Og for eksempel kan en saltvannskrokodille til og med svømme langt ut i åpent hav, hvor det er mulig å møte en farlig og utspekulert fiende i form av en hai. Det er hyppige tilfeller når og hvor krokodiller bor.

Årsaker til mulige kollisjoner mellom en krokodille og en hai

Store krokodiller lever hovedsakelig av fisk, så haien er først og fremst et jaktobjekt for dem. For krokodiller er små bunnlevende arter av haier ikke forskjellig fra andre innbyggere i havet som tjener som mat.

Store haiarter er motstandere og konkurrenter i kampen om maten. Haiangrep, å kjenne dem, er ikke noe utenom det vanlige.

Se video - Krokodille vs hai:

Størrelser og morfologiske trekk ved motstandere

Hvis vi anser en hai og en krokodille som likeverdige motstandere, er det verdt å ta hensyn til de store artene av disse dyrene. Voksne av visse arter av krokodiller kan bli 4-6 meter lange (saltkrokodille), som er nær .

Alle krokodiller er preget av en lang, høy hale, komprimert fra sidene, slik at de kan svømme godt og manøvrere i vannet. Tilstedeværelsen av membraner på bakbena Krokodiller er også karakterisert som svømmere. Skutene, plassert i hele kroppen, spiller rollen som et slags skall. Og, dannet av ribbeina og noen andre bein, beskytter brystkassen de indre organene fullt ut.

Tennene, som haier, endres gjennom livet, men de "holder" fastere i kjeven. Haier gjør det.

Hos krokodiller er musklene i kjevene godt utviklet, så kompresjonskraften deres er enorm og betydelig overstiger haiens. Og på grunn av det faktum at trykkfølsomme reseptorceller er plassert mellom tennene, kan krokodillen kontrollere kompresjonskraften.

På grunn av det faktum at krokodiller har et beinskjelett, hvis de er like store som en hai, vil de ha mer vekt.

Styrke, behendighet og smidighet

En krokodille, som virker treg og treg på land, kan utvikle betydelig fart i vann. Ved å bevege halen og kroppen fra side til side, beveger krokodillen seg som en fisk.

Det er takket være de utviklede musklene i halen og kroppen som i noen tilfeller, spesielt i øyeblikk av fare eller under en jakt, kan en krokodille hoppe vertikalt opp av vannet. Halen er ikke bare et transportmiddel, men også et farlig våpen som dyret kan forsvare seg med fra rivaler og til og med drepe fisk.

Jakttriks for krokodiller og haier

En hai, som vi allerede vet, kan beskrive sirkler rundt sitt tiltenkte offer. Og hyppige haiangrep, ledsaget av bitt, kan føre til betydelig blodtap hos motstanderen. Med haifeber mister rovdyr kontrollen og blir ukontrollerbare. Forutse ytterligere handlinger haier i dette tilfellet er problematiske.

Krokodiller kan gripe byttet sitt med kjevene og dra det under vann. Småfisk kan kastes ut av vannet, eller de kan gripes med en skarp vending av hodet til siden, noe som reduserer motstanden til vannet betydelig i forhold til hodet.

Krokodillen takler store fiender eller ofre noe annerledes - etter å ha tatt godt tak i offeret med kjevene, gjør krokodillen en skarp sving på 360 grader, og river dermed ut et kjøttstykke eller bryter fiendens nakke. Dessuten kan en krokodille holde tennene låste i lang tid til offeret svekkes.

Video - Kamp mellom en krokodille og en hai om et skilpaddeskrott:

Resultatene av kampen mellom en krokodille og en hai

For filmingen av dokumentaren "Animal Battles" skapte forskere robotmodeller som hadde ferdighetene, styrken og reaksjonene til noen dyr. Basert på dette kunne forskerne forutsi utfallet av kampen mellom en hvithai og en saltvannskrokodille.

Se video - Slaget om en krokodille og en hai:

Haien vant denne kampen, men mange biologer anser dette som en heldig tilfeldighet. Kraften og styrken til en krokodilles kjever overstiger haiens, noe som lett kan føre til alvorlig skade og død av haien.

Turister i Kakadu nasjonalpark (Australia) ble uvitende vitner til en kamp mellom en krokodille og. Som et resultat av en lang og hardnakket kamp, ​​gikk krokodillen, etter å ha revet opp haiens mage, seirende ut. Slike kamper, ifølge lokale innbyggere, er ikke uvanlig.

Hai og krokodille, hurtighet og smidighet – hvem vil gå seirende ut i neste kamp?

I debatten om hvem som er sterkere – en hai eller en krokodille, er det ingen konsensus. Noen mener at havboeren har fordelen. Andre hevder at amfibiemonsteret kjemper bedre, og derfor vinner kamper oftere.

Taktikken til en hai i en kamp med en krokodille er å dra den under vann slik at fienden kveles

The Great White er den største blant sine slektninger. Hun er bevæpnet med skarpe tenner opptil 5 cm lange, sterk og veldig farlig. Lengden på den gigantiske kroppen kan nå 7 m, og vekten - 3 tonn. Til tross for slike egenskaper er dette rovdyret ikke den mest ondskapsfulle. Oksehaier tar ledelsen i denne saken.

Hvor sterk er en krokodille

I en kamp med en hai vil en krokodille prøve å snu den på ryggen for å rive i stykker halsen og den myke magen med tennene.

Saltvannskrokodillen regnes som den største og mest aggressive levende reptilen på jorden. Størrelsen på voksne individer når 6–7 m i lengde, og et slikt monster veier omtrent 1 tonn. De elsker haikjøtt, så innbyggere i kystlandsbyer bruker det som agn for krokodiller.

Hvem vil vinne kampen

Fordelene med hai inkluderer:

• høy hastighet og evne til å manøvrere;
• massiv og sterk kropp;
• evnen til å være under vann i lang tid.

Krokodillen, i tillegg til et sett med skarpe tenner, kan skryte av pansret hud som selv en hai har problemer med å bite gjennom. Hvis kampen trekker ut, risikerer krypdyret å bli kvalt og vil bli tvunget til å løsne kjevene. Imidlertid beseirer amfibiemonsteret mindre slektninger til det hvite rovdyret uten problemer.

Kamper mellom en hai og en krokodille er offisielt registrert utenfor kysten av Nord-Australia, med krokodiller som har vunnet mer enn én gang

Ekspert Alistair Lyon, som har jobbet med krokodiller i lang tid, hevder at når en tigerhai og en kjemmet kjempe møtes, vil sistnevnte vinne. Han mener imidlertid at sjansene for reell konflikt mellom disse skapningene er minimale, siden territoriell aggresjon, som kan være årsaken, er usannsynlig.

Den amerikanske zoologen James Nifong fra Kansas studerte noen av fakta om sammenstøt mellom haier og krokodiller, og kom til den konklusjon at marine rovdyr sjelden angriper reptiler. Men krokodiller er mer aggressive og skader med jevne mellomrom sine rivaler, og fratar dem finnene.

Historier og videoer vises med jevne mellomrom på Internett om hvordan en krokodille ble beseiret av en hai. Dette er mulig, men når et voksent reptil kommer inn i kampen, har det alle muligheter til å vinne.