Sammendrag: Problemer med skogforvaltning. Problemer med regional skogforvaltning

Stillasboring

Tapping, eller skaffe treharpiks (harpiks) fra levende voksende trær, er en ganske eldgammel type skogforvaltning. I Europa er det et kick bartrær har pågått siden minst det 4. århundre e.Kr.; Med tidlig XVIIårhundre har treharpiks blitt et av de viktige produktene i internasjonal handel. På 1600- og 1700-tallet ble hovedvolumet av oleoresinforedlingsprodukter (terpentin og kolofonium) til verdensmarkedene levert fra Nord Amerika. I Russland på den tiden ble det kun utviklet lokal håndverkstapping.

På slutten av 1700-tallet, på grunn av et avbrudd i tilførselen av tappeprodukter fra USA til Storbritannia, oppsto det mangel på denne typen skogprodukter i europeiske skogmarkeder. Som et av tiltakene for å overvinne det, organiserte engelske gründere furutapning i Arkhangelsk-provinsen; imidlertid eksisterte dette fiskeriet i industriell skala i bare noen få tiår. Generelt, før 1926, ble tapping i Russland utført i ganske liten skala.

Siden 1926 begynte den industrielle utviklingen av kutteproduksjon i USSR. Volumet av produksjon av oleoresin vokste veldig raskt, og i 1930 ble det opprettet et nettverk av spesialiserte bedrifter som var engasjert i skogtapping - kjemiske skogbruksbedrifter. Siden 1938 begynte bruken av spesielle kjemiske stimulanser for harpikssekresjon i Russland. Tapping med slike sentralstimulerende midler kalles kjemisk tapping.

I etterkrigsårene, tapping furuskoger ble ikke bare veldig utbredt, men ble også en obligatorisk begivenhet i det meste av det tilgjengelige territoriet skogfond- i den såkalte "obligatoriske tappesonen". Obligatorisk tapping av furuskog varte til 90-tallet (og ble aldri formelt avskaffet). Furuskog egnet for tapping kunne tas til hogst først etter at den var ferdigstilt. Foreløpig har tapping en ganske begrenset distribusjon i Russland; I mange regioner som er inkludert i «den obligatoriske vippesonen», har dette fisket blitt fullstendig stanset.

I sin moderne form kommer tappeprosessen ned til følgende. I en furuskog som er avsatt til tapping, blir stammene til alle friske trær (i stand til å frigjøre betydelige mengder harpiks) i den nedre delen strippet for den grove ytre delen av barken. Deretter påføres spesielle riller på områdene ryddet for bark (karrs), hvor harpiksen frigjøres og renner ned i en spesiell trakt for oppsamling av harpiks (fig. 21). Carri - områder ryddet for bark med innskårne riller - er atskilt på trestammen med spesielt venstre barkstrimler, noe som sikrer normal funksjon av det ledende vevet under og, på grunn av dette, treets levedyktighet. Nye striper med spor påføres carraen årlig, på grunn av dette fortsetter frigjøringen av harpiks gjennom hele tappingsperioden (vanligvis 5 eller 10 år). Ved kjemisk tapping behandles bærene også årlig med flytende stoffer - harpiksfrigjøringsstimulerende midler (vanligvis basert på svovelsyre eller sterke alkalier). Bruk av harpiksfrigjøringsstimulerende midler øker utbyttet av harpiks fra hvert tre betydelig, men reduserer trærnes levedyktighet og fører ofte til at skogen begynner å tørke ut allerede før tappeprosessen er fullført. I de aller fleste tilfellene, etter endt tapping, ble skogene nesten umiddelbart felt. Men i noen tilfeller (for eksempel i tilfelle av opprettelse av spesielt beskyttet naturområder eller overføring av disse skogene til den første gruppen, eller ganske enkelt på grunn av en nedgang i hogstvolumet), forble betydelige arealer med tappet skog ukuttet. Nåværende situasjon av disse skogene (og mange av disse områdene ble fjernet fra tapping for 20-30 år siden) viser at i de fleste tilfeller er skoger som har gjennomgått tapping i stand til å overleve i mange tiår. Død av en betydelig del av trærne kan skje direkte under tappeprosessen eller de første årene etter at den er ferdig. De fleste trærne som overlever de første årene etter tapning, gjenoppretter som regel normal livsaktivitet. Observasjoner fra 1930-tallet på områder med håndverkstapping på slutten av forrige århundre bekrefter også dette.

Avskoging har en lang historie som går århundrer tilbake og har lenge vært et globalt miljøproblem. Flere tusen år før industrialiseringens æra førte frigjøringen av land til landbruk til ødeleggelsen av enorme områder med naturlig biota - en samling av plante- og dyreorganismer. Den enkleste metoden for å rydde land var slash-and-burn-teknologi. Gamle bønder, som tenkte på høsten på minst ett år, forlot utarmete land og flyttet til nye, hvis mangel ikke føltes på den tiden.

Ødeleggelsen av skoger endret landskapet radikalt, dyreverden og regionalt klima. Så i løpet av Hannibals tid Nord-Afrika Elver rant, tette skoger myldret av en rekke dyr. Etter erobringen av Kartago av Roma, begynte intensiv ødeleggelse av skog og pløying av landområder for å levere mat til multimillion-dollar Roma. Som et resultat ble landene i Kartago omgjort til en steinete ørken, og av all den rike faunaen var det bare kameler igjen.

Rett før den industrielle revolusjons æra, ifølge forskjellige estimater, ble fra 30 til 50% av skogene ødelagt, og ytterligere 9% av skogene, først og fremst tropiske, ble ødelagt i løpet av de siste 200 årene. Totalt forsvant 2/3 av skogene fra planeten, deres område først i det siste 20. århundre. redusert med 17 millioner km 2 (dette er området til Russland!). Skogen går også gjennom vanskelige tider: ifølge FN synker arealet med naturskog med omtrent 1 % per år. Ødeleggelsen av skogens økosystemer er en av grunnene til at rundt 850 arter av dyr og planter har blitt utryddet i løpet av de siste 500 årene.

Det meste av det eksisterende utviklede land skog har gjennomgått en dramatisk endring i struktur. Det som kalles skog der er vanligvis enten dyrkede skogplantasjer eller såkalte sekundærskoger, i et eller annet stadium av naturlig restaurering etter opprykking, hogst eller brann. Primær, dvs. Naturskog opptar bare en fjerdedel av det totale skogkledde arealet i disse landene. I Europa (unntatt Russland) har primærskoger overlevd bare i Nord-Sverige, hvor deres areal bare er 450 tusen hektar.

Historien om russisk skog

Historien til den russiske skogen ble fantastisk fortalt av Leonid Leonov. Professor Ivan Vikhrovs foredrag fra romanen "Russian Forest", skrevet for mer enn et halvt århundre siden, er veldig moderne, og problemene som er reist i den er mer relevante enn noen gang. Dette foredraget, skrevet av en russisk klassiker på utmerket russisk, kan nå leses i en leksjon om det økologiske grunnlaget for naturforvaltning (emne: «History of forest management in Russia»).

«Det er usannsynlig at noen andre kom inn i historien med en så rik furupels på skuldrene; For fremtredende utenlandske spioner som gikk gjennom oss for å se de magiske hemmeligheter i Østen, virket Rus som et kontinuerlig kratt med sjeldne lysninger av menneskelige bosetninger.

Skogen står med en så ufremkommelig støtte og et så fabelaktig utvalg at eposene betro bare heltene byggingen av skogsveier. I det tiende og tolvte århundre var hele Kiev-landet dekket av skog og noen, nå nakne, elver helt opp til havet var kledd i støyende smaragdsilke […]

Og i så fall, hvorfor synge om ham! Vandre selv i tusen dager i alle retninger - og skogen vil nådeløst følge deg, som en trofast raggete hund. Her må vi lete etter røttene til vår forsømmelse av skogen. Vi la rett og slett ikke merke til ham, for han var vår, hjemmekoselig og evig, alltid for hånden, som luft eller vann, som en pose på ryggen, hvor du selv med en søvnig hånd kan famle etter alt din sjel og kropp trenger. Vi benyttet oss av hans tjenester og gaver, og tok aldri hensyn til hans behov og sorger.

Det ville være utakknemlighet å ikke nevne skogen blant lærerne og få beskyttere av vårt folk. Akkurat som steppen innpodet våre bestefedre en trang til frihet og heroiske gleder i dueller, lærte skogen dem forsiktighet, observasjon, hardt arbeid og det harde, vedvarende tråkket som russerne alltid gikk mot sitt mål med. Vi vokste opp i skogen, og kanskje ingen av elementene innfødt natur påvirket ikke levemåten til våre forfedre i så stor grad. Tre er et råmateriale egnet for umiddelbar bruk, og ethvert stykke slipt jern montert på et håndtak forvandlet det til verdien av primitiv eksistens. Det ville være enda mer komplett å si at skogen møtte den russiske mannen da han ble født og fulgte ham kontinuerlig gjennom alt. aldersstadier: babyens skjelvende hode og første sko, nøtt og jordbær, kubar, badekvast og balalaika, fakkel på jentetreff og en malt bryllupsbue, gratis bigårder og beverspor, fiske shnyaka ( båt. – E.B.) eller et militærfly, sopp og røkelse, en vandrerstav, en dødmanns tømmerstokk og til slutt et kors på en grav dekket med grantrær. Her er en liste over de originale russiske varene, baksiden av datidens sivilisasjon: bast og planke, tømmer og takrenne, kant og svamp, kull og bast, harpiks og potaske. Men fra den samme skogen strømmet gaver til damene: velduftende Valdai-matter, fargerike Ryazan-sleder og Kholmogory-kister foret med sel, honning og voks, sobel og svartrev for bysantinske dandies.

Tilsynelatende ble den overdrevne overfloden av skog til et hinder for utviklingen og bosettingen av et fruktbart og aktivt folk; på sin side reduserte overgangen til nord betydningen av oversjøisk handel og økte rollen til jordbruket, hvis velstand igjen ble hemmet av skogen. Øksen var maktesløs til å takle villmarken som kom snikende fra alle steder, og ild ble den første tømmerhoggeren i Rus. Ved å brenne […] trær som hadde tørket ut over sommeren og gjødsla […] dyrkbar mark med aske, så mannen bygg […] tok av to eller tre brød og lot hogstplassen hvile, og etterlot regn og sol. å slikke såret.

I løpet av Peter I's tid, "er det så mange skoger i Russland at det som belønning for rydding gis fritak for skatter og avgifter i femten år, og litt lenger nord - i førti år," men ...

Når byggingen av flåten i Azov begynner å absorbere de hundre år gamle eikeskogene langs Voronezh-elven og de nærliggende elveområdene, vil eiken komme under personlig beskyttelse av Peter, som en nødreserve for admiralitetet. Sammen med eik, ask og lønn, ble alm og lerk, og senere skipsfuru, erklært fredet art. Den hensynsløse ødeleggelsen av et eiketre på en aksel og en løper, et hjul og en bøyle er like straffbart med hardt arbeid, det være seg en adelsmann eller hans kontorist, og for å hugge ned en bot på en chervonet, og fra hver rubel to rubler går til skogvokterens inntekt: et forsøk på å lamme den allmektige bestikkelsen ...

På Peter den stores tid, for første gang i vårt land, ble utskjæringene av vilkårlighet erstattet av utseendet til regimet; Det er fortsatt en lang vei å gå for å vitenskapelig forstå skogens vannbeskyttende og klimatiske rolle, og hogst nær trettito verst til elva straffes hardt, og det samme gjelder å brenne nærmere enn to favner fra treet.

Ved første øyekast forblir skogpolitikken uendret også senere, da klubben falt fra Peters døde hånd, men...

Begge Catherines klager over de uopprettelige tapene ved å brenne hovedstadens skoger for gjødsel, forby fri og fri hogst, gi morsråd - å redde skoger fra husdyr og natttyv, å drive harpiks fra stubber og røtter, å konsumere vindfall og vindfall for ved. .. det er det, man må tro at tvangsmennene moret seg gjennom tårene!.. Den andre av dem, i deres bekymringer for Russlands ve og vel, fordi Diderot selv og Voltaire ser fra Europa på elskerinnen til femten millioner barbariske livegne! – beordrer til og med Potemkin å legge igjen flere eikenøtter i bakken nær Odessa, slik at barnebarna hans fra nord slipper å bære eiketreet for å reparere den russiske flåten. Men uansett hvordan de slår deg med en pisk for å sette opp ild, uansett hvordan de henger deg for skogjakt, er eik og mastefuru allerede fullstendig ødelagt på beskrivende landkart fra de øvre delene av Volga til Nedre Volga.

Ved å begrense bøndenes behov for tre og gi edle friheter for å styrke sin tvilsomme rett til en utlending til den russiske tronen, anser keiserinnen det som en god ting å gi russiske skoger i varetekt til personene hvis land de står på, med fritak fra eventuelle forpliktelser til beskyttelse og omsorg (1782) .

Skogen blir en boks med suvenirer for å belønne vikarer... Anna gir Biron, blant andre Courland latifundia, baltiske skoger […], og Elizaveta gir henne Shuvalov enerett til å eksportere tømmer fra Nord-Russland. Så de fragmenteres gradvis skogområder, skogeiere formerer seg, grepet av en forfengelig mani for å vise frem guttene sine hjemme og fremfor alt i utlandet. Ærlig russisk furu flyter der i bytte mot filler […] for porter, for tobakk og andre […] useriøse verdier. Det er fortsatt skog i Rus... men merkbart ikke i samme mengde; Derfor, under Elizabeths tur til Kiev, måtte hun forlate byggingen av palasser på stasjonene på grunn av mangelen på tømmer i Ukraina, og begrense seg til bygging av drikkekjellere.

Den berømte Shuvalov overførte monopolet sitt til den utenlandske skipsbyggeren Gomu, og han ristet dem, vår jomfruelige Onega-vilde, som de sier i dag, ved å ta dem i brystene.

La oss huske med de passende ordene de såkalte opplyste utenlandske sjømennene som ga oss grusomme objektive leksjoner i vestlig handel!.. Ved hjelp av bedrag og bestikkelser tilegnet de seg privilegiet å kutte ned vårt beste furutre seks tommer tykt ( 1 vershok er lik ca 4,5 cm.– E.B.) i det øvre snittet; Først senere, da karakteren på russiske skoger falt kraftig på grunn av uttømming av tilgjengelige skoger, falt normen til fem. Bare støpestokken, to ganger merket med den engelske kronen - ved halsen på stubben og tre økser over - var gjenstand for eksport; resten råtnet på stedet og infiserte en sunn skog, opprørt av tilfeldig felling av kjemper.

Vi nærmer oss den tristeste siden av vår raske skisse om ødeleggelsene av den russiske skogen. Det begynner med livegenskapets fall, og så i flere tiår på rad ble hele Russland på den tiden så å si oppslukt av en kald skogbrann.

Fremskritt i en omfavnelse med profitt invaderer barskogen, og etterlater kaoset av en enestående kamp, ​​en alvorlig bakrus...

Fra nå av blir vår klokskap og samvittighet den eneste beskyttelsen av skogen.

Og plutselig merket møllerne en gang høylytt nedgangen i lavvannsvann, og de gamle skrev i notatbøkene sine at der bjørnen streifet, der galopperte gopher. Nå kan du se Kostroma direkte fra Nizhny Gorod, og Saratov fra Voronezh, og sandstormer, som en mengde gule spøkelser fra fortiden, banker på Ryazan-portene, og fra bortenfor Det Kaspiske hav, hodgepodge, malurt og alle slags stikkende planter djevler kryper ut for å gjenvinne plassene, - i tillegg til den som kom dit tidligere på hovene og i manene til det mongolske kavaleriet. Over tre og en halv million hektar med flytende sand har blitt dannet over siste århundre i Astrakhan-regionen. Don og Dnepr blir steppeboere, og hittil myke elver bryter demningene sine om våren, men på høyden av sommeren går de i dvale og begraver seg fryktelig i sanden, som en asiatisk øgle foran en person. Stier spredte seg langs vassdragene; dalene deres utvider seg, og styrken deres avtar, og nå er bunnen synlig.

Slik oppstår mørke og uorden i naturen. Kildene er slukket, innsjøene blir torv, bakvannene er fylt med pilblad og kuga. Jorden er dårlig uten gressfilt; en dag vil folk lære i praksis hva det koster å strekke en uforsiktig plukket torv over den og rote et eikenøtt i en saltmyr. Skogene forlater bakken fast. Nå er det ingenting som hindrer at jord vaskes bort av overvannsavrenning. Slukene og ravinene formerer seg, og fungerer som gigantiske dreneringskanaler, mudderverk av svart jord.

Av folkelig overtro– skogen tiltrekker seg vann og slipper det så ut som en sky på sin videre ferd. Det betyr at han utnytter hver dråpe fallende vann til dobbelt- og trippelarbeid. Jo større skogene er, desto oftere vil de konstante to hundre millimeter nedbør som vi i gjennomsnitt mottar fra havet per år, berøre bakken med regn. Men vi tar heller ikke hensyn til hvor mye ekstra fuktighet trærne selv pumper ut fra dypet med røttene, imponerende automatiske pumper med utmerket effektivitet. Skogen bringer havet nærmere, og er selv som havet, og skyenes skip overnatter ved sine grønne køyer... men øksen banker på, og lufttransporter av fuktighet flyter i transitt gjennom landet vårt, uten å stoppe kl. de ødelagte stopper."

Skogøkosystemenes rolle i biosfæreprosesser

Skoger okkuperer nå i underkant av 40 millioner km 2 (28%) av landoverflaten, hvorav: taiga - 32%, blandet og løvskog - 17% (barskog - 30%, løvskog - 70%), subtropisk og fuktig regnskoger – 51%.

Skog er en samling av tre-, busk- og urteaktig vegetasjon på skogsområder. Den utfører ulike miljømessige, økonomiske, kulturelle og rekreasjonsfunksjoner. Skoger gir habitat for en rekke planter og dyr og gir mat til mennesker.

Skoger danner gasssammensetningen i atmosfæren: på 1 år produserer 1 hektar barskog omtrent 30 tonn oksygen (og fanger samme mengde støv!), 1 hektar løvskog– ca 16 tonn oksygen. Det er ikke for ingenting at skoger kalles «planetens lunger». I en rekke internasjonale dokumenter viet til problemet antropogen endring klimaet på planeten vår, inkludert Kyoto-protokollen, blant tiltakene for å redusere innholdet av klimagasser i atmosfæren, i tillegg til å redusere utslipp av slike gasser, den utbredte innføringen av alternativ energi og energisparing, er det tenkt å redusere skogryddinger og øke arealet skogområder

Skoger bevarer jorda - det viktigste leddet i det biokjemiske kretsløpet, beskytter det mot vind- og vannerosjon, og skaper gunstige forhold for et stort utvalg av jordorganismer som sikrer jords fruktbarhet. Blant jordbiota spiller forskjellige sopp en eksepsjonell rolle, som finnes på røttene til 90% av plantearter som finnes på jorden - de hjelper trær med å trekke ut næringsstoffer og vann fra jorda.

Skoger påvirker hydrologisk regime underjordiske og overflatevann. Ved å akkumulere og fordampe vann, gir de hoveddelen av den kontinentale fuktighetssyklusen, opprettholder stabiliteten til elvestrømmen, reduserer bevegelseshastigheten til overflateluftmasser, og jevner dermed ut meteorologiske ekstremer, og fungerer som filtre for atmosfærisk forurensning. Som et resultat bestemmer de i stor grad både lokalt og globalt klima.

La oss merke seg den økonomiske betydningen av skoger: de leverer trevirke og tekniske råvarer til den kjemiske og medisinske industrien; er områder for behandling, rekreasjon og turisme (rekreasjonsressurser).

Dermed representerer skogøkosystemer en viktig komponent i mekanismen for dannelse og stabilisering av miljøet.

Den delen av den fotosyntetiske produksjonen som skapes av skogen, som ikke brukes på åndedrett og vekst av plantene selv og kan brukes av andre organismer (bakterier, sopp, dyr), kalles netto primærproduksjon. Netto primærproduksjon av primærskog er 12 % høyere enn for sekundærskog som vokste i stedet for dem. Sekundærskog er enda mer dårligere enn primærskog når det gjelder biomasse. Dermed biomassen på 1 ha sekundær europeiske skoger halvparten av de tidligere primære, og i kunstige skogbiocenoser er det en størrelsesorden mindre.

Tropiske skoger inneholder halvparten av alle arter av jordens flora og fauna. Tropisk regnskog forsvinner med en katastrofal hastighet på 19 hektar/min (100 tusen km 2 per år). Brasil gjennomfører massiv avskoging i Amazonas, hovedsakelig for å rydde land for beite og bygging av storfefarmer. Landene som frigjøres ved hogst av tropiske skoger er imidlertid til liten nytte for landbruksformål. jordbruk. Næringsstoffer absorbert av trær fra nedbør, direkte fra luft eller jordvann, etter forfall av veltede trær, kommer ikke inn i jorda, men brukes igjen av skogvegetasjon. Når tropiske regnskoger ryddes, går næringsstoffer tapt og jordsproduktiviteten stuper. Etter 1–2 år er det ikke lenger mulig å få en anstendig høsting av jevne urter på slik jord. Du må bruke store mengder gjødsel, som ikke er økonomisk lønnsomt, eller hogge ned et nytt skogområde.

Problemer med skogforvaltning i Russland

Russland er et unikt land på mange måter. Når det gjelder territorium (17,1 millioner km2) er Russland mest stort land verden, og okkuperer 11,4 % av planetens totale landareal. Når det gjelder skogareal (809 millioner hektar), rangerer Russland først i verden, foran Brasil (478 millioner hektar) og Canada (310 millioner hektar). Det er mer enn 5 hektar skog per innbygger i vårt land, mens verdensgjennomsnittet er 0,62 hektar. Skogene i vårt land inneholder 25 % av verdens tømmerreserver, mens Russlands barskoger (mer verdifulle enn løvskog) utgjør halvparten av verdens tømmerreserver målt i tømmervolum.

Dessverre er hogstpraksisen som er vedtatt i vårt land, fortsatt langt fra prinsippene for rasjonell miljøforvaltning.

Tømmerhoggere brenner ofte småskala ved rett på tomten – etter det vises det ikke i noen rapport. Uopprettelig skade påføres natur og økonomi, selv om det finnes maskiner som er i stand til å produsere industriell flis fra tynnstammede trær eller furu-vitaminmel fra greiner og tretopper. I Primorsky-territoriet, for eksempel, er det estimerte skjæreområdet løvtrær brukes av 16 %, mens det på hver hektar i snitt gjenstår 25 % industrivirke i underskjæringer og ved stubben.

Fra 100 m 3 rundstokk får man kun 40–50 m 3 tømmer og plater. I gjennomsnitt går 13 % av trevirket til sagflis ved sagbruk. Etter ytterligere bearbeiding av platene er utbyttet av rent tre 15–20 %. Barken, som utgjør 2–5 % av stammens volum, går uopprettelig tapt, og det er et verdifullt biologisk råstoff. Wane og croaker brukes til ved, toppene og grenene på trærne forblir i skjæreområdet.

Sanitær rengjøring av skogen vurderes tvetydig. Arborister begynner å innse at døde trær og døde stammer er viktig integrert del sunne skoger, skaper habitat for nedbrytere som bidrar til å returnere næringsstoffer til jorda. Fjerning av for mye død ved og annet organisk materiale fra skogøkosystemer kan føre til ødeleggelse av hele det naturlige systemet.

Blant problemene med skogforvaltningen er beskyttelse av skog mot brann av stor betydning. Mange branner oppstår på grunn av landbruksbrenning, når fjorårets døde gress i slåttemark, stubber på åker og til og med halm brennes; på grunn av den uforsiktige oppførselen til lokale innbyggere og turister (uslukkede branner og sigaretter); på grunn av brann i uautoriserte industri- og industrideponier husholdningsavfall lokalisert vekk fra menneskelige øyne i skogkledde områder. For eksempel, i april 2003 alene i Primorye, ble mer enn 330 tusen hektar skog ødelagt som et resultat av bevisst brannstiftelse for påfølgende hogst og salg av tre.

Fyrer på Langt øst forskere kaller miljøkatastrofer, konsekvensene av disse ble først observert i denne regionen sandstormer.

Bare vitenskapelig basert og flerbruksskogbruk kan sikre bevaring av mangfoldet av skogens økosystemer, øke det økologiske og ressurspotensialet i skogene og møte samfunnets mangfoldige behov for skogressurser.

I Russland kan enhver gründer som har rett til å engasjere seg i utenrikshandelsaktiviteter eksportere rundtømmer og gjør det i jakten på rask personlig fortjeneste. Merk at for eksempel tømmer i form av tømmer ikke eksporteres fra Finland (kun til Sverige, mindre enn 1 % av hogst, etter spesialbestilling).

I følge lederen av Federal Forestry Agency V. Oschupkin ("Russian NEWSWEEK", 01.05–15.05.2005), faller omtrent 2/3 av all hogst på bittesmå selskaper som leier skogtomter for et år eller to, som ikke betaler skatter og interessert i skogrestaurering. Det er titusenvis av disse selskapene (selv byrået vet ikke det nøyaktige antallet). Som et resultat tjener Russland, verdens ledende når det gjelder skogareal, bare 4 milliarder dollar på dem, 2,5 ganger mindre enn "lille" Finland og 6,5 ganger mindre enn Canada.

Staten gjør stadig forsøk på å etablere i det minste en viss kontroll over skogbruksnæringen. Siden slutten av 2004 begynte romfartsovervåking av skoger: fra satellitter og deretter fra fly registreres steder med ulovlig hogst. Det ble funnet brudd i alle (!) av de 1800 undersøkte områdene. Det samme byrået bemerker at situasjonen med skogrestaurering er dårlig: rydninger er overalt overgrodd med osp, som er ulønnsomt å høste.

Siden januar 2005 er retten til å dele ut skogstomter overført til Federal Forestry Agency. Dette ble gjort for at tømmeret ikke skulle mottas av lokale bedrifter basert på kjennskap til lokale tjenestemenn, men av "de mest verdige", uavhengig av registreringssted.

Skogkode

De viktigste endringene i bransjen bør forårsakes av den nye skogkoden, som vil åpne veien til skogen for alle som er villige til å betale for den og forvalte den "riktig." De færreste tviler på at slike mennesker, investorer, vil dukke opp. Trelastindustriens nåværende elendighet er svært nyttig for å investere penger: skog er den siste råvareressursen som ikke har blitt seriøst delt over 15 år med reformer. Omfordelingen har så vidt begynt her.

Skogbruksvirksomheten, i motsetning til olje- eller metallurgisk virksomhet, er ikke en enkeltpunktsvirksomhet, som for eksempel en brønn eller et anlegg. Til nå var de samlende sentrene for skogindustrien treforedlingsanlegg - papirmasse, papp, kryssfiner, møbler. Den intense kampen om dem tyder på at skognæringen er svært attraktiv for kapital.

Men med vedtakelsen av skogbrukskoden vil det være mulig å innta sentrale posisjoner i næringen uten å gå inn i en utmattende kamp om kontroll over fabrikker, men rett og slett ved å kjøpe opp skog. Den nye koden introduserer en 49-årig (i utkastet var det 99 år!) leie av skog, tillater "bona fide leietakere" å overføre skog til privat eiendom og innrømmer den eneste formen skaffe tomter - en auksjon: den som ga mer fikk det. Et skjema som en konkurranse, der vinneren var den som tok på seg visse forpliktelser for skogplanting og tilleggsforpliktelser for utvikling av regionen (bygging av veier, utvikling av komplekse skogområder), blir avlyst. Store selskaper som tjente penger på olje og gass og kjempet for eierskap til tømmerfabrikker, kan nå bruke skogen i rentier-stil: kjøpe opp tomter og uten å investere noe, fremleie dem. Ingen bryr seg om hva fremleietakeren vil gjøre med skogen om noen tiår. Målet for Utviklingsdepartementet - å kommersialisere næringen mest mulig - vil utvilsomt nås, men det vil ikke være mulig å redde skogen fra ruin.

Vedtatt 8. november 2006 av statsdumaen i tredje lesning, trådte skogloven i kraft 1. januar 2007. Selv etter alle endringene som ble vedtatt under press fra miljømiljøet, er det fortsatt et svært kontroversielt dokument. Forfatningsdomstolen definerte skogfondet som "den offentlige eiendommen til det multinasjonale folket i Russland, og som sådan er det føderal eiendom av en spesiell type."

Skogkoden vil tillate regionale myndigheter statsmakt gjennomføre uttak av et bestemt territorium fra skogfondet. Overføring av skogområder til land utenfor skog kan ikke bare initieres av foretak og andre juridiske personer, men også av "vanlige" borgere. Her åpner et «stort aktivitetsfelt» for byråkratisk korrupsjon. Merk at i Canada, som regnes som en global modell for skogbruk, er 94,2 % av skogene offentlig eid, og verken overføring av skog til andre kategorier eller noen typer leieavtaler er gitt.

I følge mange skogbruksspesialister vil overføringen av føderale skoger til de konstituerende enhetene i føderasjonen gjøre det vanskelig å utvikle og implementere en enhetlig statlig skogpolitikk. De Grønne mener at skogloven åpner for sløsing av våre skoger, også vernede. Menneskerettighetsaktivister frykter på sin side at med fremkomsten av "private" (leie i flere tiår) skogseiendommer, vil vanlige borgere bli nektet tilgang til dem. Og selv om skogen ikke lenger vil bli solgt til private eiere, kan dens leieavtale i nesten et halvt århundre bli til «snik privatisering».

Ledende forskere i Russland, akademikere ved det russiske akademiet for landbruksvitenskap V.I. Kashin, A.I. Pisarenko, A.L. Ivanov, I.P. Svintsov, N.A. Moiseev, RAS-akademiker A.S. Isaev og andre motsetter seg konseptet med den nye skogkoden og anser at vedtakelsen uten en nasjonal diskusjon er en feil.

Skogressurser er en rik biologisk kilde. De er fornyet, men det må gå rundt et århundre før naturlig skogen vil kunne gro igjen på stedet for hogstområdet.

Skogressurser er svært nødvendige for mennesker. Ved, tilvirkning av treprodukter, råvarer til industribedrifter, arbeider med denne ressursen - dette er ikke hele listen. Skog ryddes for å frigjøre arealer til befolkningens behov. Bygging av hus, jernbaner og skip kan ikke klare seg uten tre. Totalen av behov er ekstremt høy, derav problemene med avskoging.

Irrasjonell bruk av skogsressurser kan føre til alvorlige konsekvenser for klodens økologi. Overhogst er den viktigste skadevirkningen som påvirker skogressursen. Stort sett blir friske trær revet ut av økosystemet. Underhogging er også skadelig, det gjør at skogen raskt eldes.

For å forhindre at dette skjer, er det nødvendig å utføre ikke bare primær, men også sekundær bearbeiding av treråvarer, og engasjere seg i selektiv hogst, hvis volum ikke vil forstyrre naturlig økning trær, og gjenopprette skogen ved å plante ytterligere.

Skogressurser har flere egenskaper:

• skogareal, som utgjør rundt fire milliarder hektar land;
• vedreserver.

Skogene på planeten er ujevnt fordelt. Miljøeksperter delte skogrikdom til den nordlige og den sørlige delen etter klimaprinsippet. Skogene i nord er inne temperert klima og subtropene. Russland, USA, Canada, Finland, Sverige er landene rikest på grønn vegetasjon. Sørlige skoger ligger i tropene og ved ekvator. Amazonas, Kongo-elven, Sørøst-Asia, Brasil, Venezuela er stater mettet med tropiske skoger.

For å bruke skogreservater nøye, er følgende grupper identifisert:

1. Skogområder som bidrar til å beskytte vannkilder og bevare jordlaget, feriesteder, grønne områder i byer og landsbyer, naturreservater, beskyttende beplantning langs elver, motorveier og jernbaner, skoger i Sibir, tundra.
2. Skogplantinger av et lite område, som utfører en beskyttende funksjon og praktisk talt ikke utnyttes.
3. Skoger stort område, som brukes i ulike områder menneskelig aktivitet.

Industribedrifter høster tømmer for sine behov i skogene til den tredje gruppen. Planter i den første gruppen blir ikke ødelagt for produksjon, de kuttes kun for å forhindre tresykdommer. Den andre gruppen utmerker seg ved å kutte kun for å øke skogveksten, som er beregnet av fagfolk fra spesielle skogverntjenester.

Hovedproblemer i bruken av skogressursene

Det er ingen ende på miljøvansker på grunn av den irrasjonelle uttømmingen av skog og den uutviklede velfungerende mekanismen for å beskytte landområder som er under statlig beskyttelse.

Problemene er som følger:

1. Avskoging og, som en konsekvens, forsvinningen av habitatet til levende vesener;
2. Et utilstrekkelig utviklet skogvernsystem og det resulterende problemet med økende branner som mennesker har skylden for;
3. Jorderosjon i skogkledde områder;
4. Konvertering av tømmersteder til sumper;
5. Infeksjon Avløpsvann bearbeidet treavfall som forurenser det naturlige miljøet;
6. Tørking av vannforekomster gjennom avskoging, noe som fører til forstyrrelse av vannbalansen;
7. Nedgang i dyrebestander som lever i områder som er berørt av avskoging;
8. Delingen av det naturlige miljøet i små deler som ikke kommuniserer med hverandre, noe som ødelegger økosystemet, og tvinger naturen til å tilpasse seg menneskelige behov;
9. Endring og omfordeling av dyrevandring.

Skoger er beskyttet ved lov i alle land, men dette forbudet følges ikke av alle. Skogsjakt er utbredt. Opptil åtti prosent av skogen brukes ulovlig. Fellingene som er offisielt tillatt blir ryddet ut i hopetall, de ønsker ikke å bruke penger, arbeidskraft eller utstyr på selektivt arbeid.

Vannkraftverk bygget nær skogkledde områder fukter jorda for mye. Fylle luften med bly, jern og andre skadelige stoffer, sluppet ut i atmosfæren i området med motorveier og jernbaner, fører til at skogbelter som ligger langs disse veiene visner. Over tid begynner trærne å bli hvite og dø.

Klorofyll, som finnes i planteblader, blir ødelagt ved eksponering for silisium. Tramping av det fruktbare jordlaget fører til komprimering, som igjen påvirker forringelsen av veksten av busker og ernæringen til andre planter. Grønne vokser dårlig, visner og dør.

Løse skogressursproblemet

For å løse alle vanskelighetene knyttet til bevaring av skogressursene, må det gjøres en stor innsats. Må øke antallet skogbruk, som vil utføre en rekke funksjoner.

Beholde miljø, beskytte de positive egenskapene til naturen for videre bruk til fordel for mennesket. Det skal sikre at det ikke utarmer skogarealer, men innenfor rimelighetens grenser oppfyller folks behov for ved og andre kilder.

Skogbruk kan bidra til å produsere kvalitetsplanter og øke produktiviteten. Bring til enhetlige retningslinjer angående skogressurser i alle land i verden. Anvende oppfinnelser av vitenskapelig og teknologisk fremgang til rasjonell bruk ressurser. Å opprettholde biologisk mangfold er en annen viktig skritt i utviklingen av skogens økosystemer.

Det er nødvendig å utføre prosedyrer for å forhindre spredning av skadeinsekter utover normen og spredning av sykdommer. For dette formålet blir bærere utryddet. Spesialister må undersøke skogen og dens innbyggere, identifisere steder hvor store bestander oppstår. Tiltak bør iverksettes basert på resultatene.

Forebygging bør ta en ledende plass innen beskyttelse skogsoner og dens ressurser. Det er rettet mot å øke motstanden til trær mot ugunstige miljøfaktorer. Spesialister må dyrke nye avlinger som skal erstatte gamle planter.

Å verne områder med lite skogdekke blir stadig viktigere. Økningen av motorveier, veksten av byer, økningen i antall fabrikker og fabrikker som forurenser miljøet krever en økning i vegetasjonen i disse områdene for å opprettholde balansen i livet som folk er vant til.

Regjeringen i hvert land må utvikle lover for organisasjonen riktig bruk naturlige ressurser skoger. Metoder løsning miljø problemer må være tilstede nå, ellers har vi ingenting å spare i fremtiden.

Positive sider ved skogplanting:

1. Skogen er planetens "lunger". Ødeleggelsen av denne ressursen uten kontroll vil påvirke hele menneskeheten. Det vil være mindre oksygen, ettersom antallet planter som produserer det vil reduseres.
2. Grunnvannsforurensning, som fører til jordforgiftning, vil reduseres.
3. Skog er grunnlaget for utviklingen av jordens biosfære. Opptil nitti prosent av alle planter på planeten finnes innenfor skogsoner.
4. Treblader absorberer solstråling og opprettholder bakgrunnsstråling.
5. Den sanitære og hygieniske funksjonen tillater produksjon av medisiner.
6. Skogens estetiske verdi spiller en rolle for turisme og folkehelse.
7. Skogplanter fungerer som balanseregulatorer atmosfærisk luft, holde normale indikatorer oksygen, karbon og nitrogen.
8. Trederivater - nåler, blader, bark - brukes i jordlaget og gjødsler det.
9. Under fotosyntesen frigjør planter spesielle kjemikalier: estere, oljer og andre som bidrar til en spesiell duft.
10. Skoger oksiderer stoffer som forurenser atmosfæren og absorberer ulike skadelige elementer som er i luften på grunn av industribedrifter.
11. Fytoncider produsert i skogen ødelegger patogener og desinfiserer luften.
12. Skogsonen opprettholder hydrologien til elver og reservoarer, forhindrer tørke og reduserer effekten av avløpsvannforurensning.

Skogen dekker jorden, og er en kilde til livgivende kraft. Menneskeheten må respektere denne kraften og ta vare på produktene dens: tre, urter, dyr. Uten skog kan ikke livet på jorden eksistere. Hver person kan bidra til fornyelse av skogressursene ved å plante minst ett tre selv.

Vannbruksproblemer: Verdens befolkning bruker i dag omtrent 54 % av all tilgjengelig overflatevannstrøm (brukbar, fornybar ferskvann). Ifølge FN opplever mer enn 18 land vannmangel, noe som gjør det nesten umulig å møte behovene til nasjonale økonomier og innbyggernes behov for nytte.

Nesten alle elver i Russland er utsatt for menneskeskapt påvirkning, muligheten for omfattende vanninntak for økonomiske behov mange av dem er generelt utslitt. Vann av mange russiske elver forurenset og uegnet til drikkeformål. Et alvorlig problem er forringelsen av vannkvaliteten i overvannsforekomster, som i de fleste tilfeller ikke oppfyller forskriftskrav og vurderes som utilfredsstillende for nesten alle typer vannbruk.

Nedbrytning av små elver er observert. De blir tilslammet, forurenset, tilstoppet, og bankene deres kollapser. Ukontrollert tilbaketrekking av vann, ødeleggelse og bruk av vannbeskyttelsesstrimler og -soner til økonomiske formål, og drenering av hevede sumper førte til massiv død av små elver, tusenvis av disse opphørte å eksistere. Deres totale flyt, spesielt i den europeiske delen av Russland, har gått ned med mer enn 50 %, noe som har resultert i ødeleggelse akvatiske økosystemer, og gjør disse elvene ubrukelige.

I følge tilgjengelige beregninger blir annenhver innbygger i den russiske føderasjonen tvunget til å bruke vann til drikkeformål som ikke oppfyller etablerte standarder for en rekke indikatorer. Nesten en tredjedel av landets befolkning bruker vannkilder uten passende vannbehandling. Samtidig lider innbyggerne i en rekke regioner av mangel på drikker vann og mangel på ordentlige sanitære og levekår.

Årsaken til problemet ligger i den massive forurensningen av elvebassenger og innsjøer. Samtidig kommer hovedbelastningen på reservoarene fra industribedrifter, drivstoff- og energikompleksanlegg, kommunale virksomheter og agroindustri.

I Russland, spesielt i den europeiske delen, er det uakseptabelt store vanntap. På vei fra vannkilden til forbrukeren, for eksempel i 2008, med det totale volumet av vanninntak fra naturlige kilder lik 80,3 kubikkmeter. km, tap utgjorde 7,76 km. I industrien når vanntapene mer enn 25 % (på grunn av lekkasjer og ulykker i nettverk, infiltrasjon og ufullkomne teknologiske prosesser). I boliger og kommunale tjenester går fra 20 til 40% tapt (på grunn av lekkasjer i boliger og offentlige bygninger, korrosjon og slitasje på vannforsyningsnett); i landbruket - opptil 30% (overvanning i avlingsproduksjon, overdreven vannforsyningsstandarder for husdyrhold).

Det teknologiske og tekniske etterslepet i vannsektoren vokser, spesielt i studiet og kontroll av vannkvalitet, tilberedning av drikkevann, behandling og deponering av sedimenter dannet under rensing av naturlig vann og avløpsvann. Utviklingen av langsiktig vannbruk og beskyttelsesordninger som er nødvendige for bærekraftig vannforsyning er stoppet.

Generelt mener eksperter at hovedårsakene til negative trender innen vannressurser og mulige restriksjoner i bruken er: naturkatastrofer, befolkningsvekst, ressurskrevende industri- og landbruksproduksjon, avfallsforurensning av naturlige reservoarer, kystområder, grunn- og undergrunnsvann. I denne forbindelse er en av de viktigste oppgavene å beskytte landets akvatiske økosystemer og fremme rasjonell bruk av vann i landbruk, industri og hverdagsliv.

Arealbruksproblemer JEG:

1. Forurensning fra kunstgjødsel og sprøytemidler. For å fylle på de tilbaketrukne stoffene påføres mineralgjødsel hovedsakelig på jorda: nitrogen, fosfor og kalium. Dette har både positive konsekvenser - påfyll av næringsstoffer i jorda, og negative - forurensning av jord, vann og luft. Ved påføring av gjødsel kommer det såkalte ballastelementer inn i jorda, som verken planter eller jordmikroorganismer trenger.

2. Påvirkning av vanning og drenering på jord. Fuktighetssirkulasjon, arten av fordelingen av temperatur og fuktighet i grunnlaget av luft og øvre lag av jord endres, og det skapes et spesifikt mikrorelieff. Endringer i jordvann og saltregimer forårsaker ofte vannlogging og sekundær salinisering av jorda. Den monstrøse konsekvensen av dårlig gjennomtenkt irrigasjonslandbruk er Aralsjøens død.

3. Problemet med å drenere sumper. Territorienes termiske balanse endres spesielt dramatisk - varmekostnadene for fordampning reduseres kraftig, relativ luftfuktighet reduseres og daglige temperaturamplituder øker. Jordens luftregime endres, deres permeabilitet øker, og følgelig endres forløpet av jorddannelsesprosesser (organisk søppel brytes ned mer aktivt, jorden er beriket med næringsstoffer). Drenering er også forårsaket av en økning i grunnvannsdybden, og dette kan igjen føre til uttørking av mange bekker og til og med små elver.

4. Jordavfukting. Jordavfukting - reduksjon i innhold og reserver av organisk materiale. Avfukting observeres under pløying og landbruksbruk av jord. Endringer i miljøet forårsaker uunngåelig en omstrukturering av hele jordsystemet.

5. Irrasjonell utvikling

Moderne problemer med skogforvaltning:

Den raske ødeleggelsen av skoger, som er de siste områdene der det naturlige habitatet til biologiske arter er bevart;

Mangel på effektiv skogvern, og som en konsekvens, et stort nummer av skogbranner som ødelegger store områder med skog hvert år;

Erosjon og vannlogging av rydninger knyttet til den store størrelsen på ryddede arealer, bruk av tungt hogstutstyr, og mangel på tiltak for effektiv gjenplanting;

Tilstopping av elver som tidligere ble brukt til tømmerrafting med druknede stokker og annet treavfall;

Ødeleggelsen av en betydelig del av skogene langs elvebreddene fører til erosjon av bakkene i elvedalene, vannforurensning ved utvasking av jord, endringer vannregime elver og innsjøer;

En kraftig reduksjon i det biologiske mangfoldet i mange taiga-territorier, en reduksjon i antallet mange arter av planter og dyr, som, som et resultat av intensiv hogst, var på randen av ødeleggelse;

Multippel reduksjon i antall mange jakt- og kommersielle dyrearter;

Fragmentering av store massiver dyreliv i mange små deler atskilt av veier, bosetninger, ulike kommunikasjonslinjer, og som et resultat - forstyrrelse av de naturlige migrasjonsrutene til mange dyrearter, forstyrrelse av integriteten til populasjoner og en reduksjon i deres levedyktighet;

Forurensning av store taiga-territorier med industriavfallsdeponier, giftig (for eksempel når de nedre stadiene av utsendte raketter faller) og radioaktivt avfall.

Foreløpig under Biologisk mangfold (BRO) refererer til alle arter av planter, dyr og mikroorganismer som lever på jorden, samt økosystemene som levende organismer er en del av og de økologiske prosessene de deltar i.

BRO vurderes på tre nivåer:

Genetisk mangfold Zie – representerer hele volumet av arvelig fiksert informasjon som finnes i genene til alle levende organismer som bor på planeten.

Artsmangfold e – gjenspeiler antall arter og hyppigheten av forekomst av individer av forskjellige arter i bestemte områder.

Økosystem(landskaps)mangfold - dannes av en kombinasjon av ulike habitater for biologiske samfunn og økologiske prosesser innenfor individuelle økosystemer og B som helhet.,

Måter å bevare biologisk mangfold.

For øyeblikket opprettholder den russiske føderasjonen Russlands røde bok og de røde bøkene til de konstituerende enhetene i føderasjonen; de er utformet for å bidra til å styrke beskyttelsen av sjeldne og truede arter av planter og dyr, både i spesifikke regioner og på landsnivå . Inkludering av alle arter i den røde boken betyr omfattende fjerning fra økonomisk sirkulasjon og handel, iverksetting av effektive tiltak for å beskytte og reprodusere sjeldne og truede arter.

Måter å redde BRO:

1. lovlig beskyttelse, som gir et regulatorisk rettslig grunnlag for bevaring av arten.

2. territoriell beskyttelse rettet mot å bevare økosystemene, gjenopprette og utvide artens utbredelsesområde.

3. avl i fangenskap for å bevare genpoolen, akkumulere en reserve av individer for reintroduksjon og redusere kommersiell bruk naturlige bestander.

4. gjeninnføring av dyr fra barnehager for å opprettholde sårbare og gjenopprette utdødde arter, for å danne nye eller gjenskape innfødte populasjoner

5. bevaring av genpoolen i lavtemperatur-genbanker.

Forkortelsen BRO er en av de globale. vår tids problemer. BRO, bestemt av eksistensen og funksjonen til levende organismer, er grunnlaget for bærekraftig utvikling av livet på jorden og den viktigste livsressursen for mennesker. Det er knapt et betydelig antall varer og tjenester på planeten som ikke leveres av BRO og dens funksjoner. Dette gjelder først og fremst en persons ernæring, hvile og helse. Noen biol. arter er livsviktige: rundt 7 tusen plantearter brukes til mat, og 90% av verdens mat er skapt av bare 20 arter, og 3 arter (hvete, ris, mais) dekker mer enn halvparten av alle behovene til befolkningen. Først i det siste halve århundre har nytten av ville arter av planter og dyr, som tidligere fungerte som gjenstander for intensiv utnyttelse og ble utsatt for nådeløs ødeleggelse, blitt realisert. Men tapet av BRO, i motsetning til glob. klimaendringer, PR-mangel, OPS-forurensning er ikke så merkbare. Utryddelse plante- eller insektarter er generelt ikke spesielt bekymrende bortsett fra spesialister. Sannsynligheten for utryddelse av store eller kjente dyr (bison, Amur tiger, saiga, stør) oppfordrer vanligvis samfunnet til å ta aktive handlinger.

Bevaring av BRO er ikke bare et spørsmål om integriteten til arter og ES, men også om å sikre akseptable miljøforhold for menneskers normale liv. Behovet for å bevare BRO skyldes følgende. grunner: 1) alle typer er obligatoriske komponenter av naturlig og kunstig ES; 2) biol. ressurser som en integrert del av BRO brukes av mennesker i dag. Tid eller kanskje. brukes i fremtiden; 3) artene er unike. Unike gjenstander av levende natur som har rekreasjonsmessig, estetisk og vitenskapelig verdi; 4) fremmer utviklingen av landbruk, medisin, lett og næringsmiddelindustri; 5) planter og dyr, selv de som ikke brukes av mennesker til mat, gir et stort bidrag til syklusen av biogene elementer og til organisk materiales evne til å rense seg selv.

Trusselen om utryddelse av mange arter skyldes ikke bare det naturlige utviklingsforløpet eller den direkte påvirkningen av menneskelig aktivitet. hovedårsaken- reduksjon av beboelige habitater både territorielt og økologisk. Ideen om biologiske reservater eller spesielt beskyttede naturområder er først og fremst basert på forsøk på å bevare BRO-er som en del av økologisk verdifulle naturlige populasjoner, og ikke under de kunstige forholdene i dyreparker, pelsfarmer osv. Sammen med kunstig reproduksjon, skaper verneområder representerer et reelt handlingsprogram for beskyttelse og restaurering av sjeldne og truede arter, og opprettholder genetisk mangfold og økosystemmangfold. Bevaring av samfunn og økosystemer gjør det mulig å bevare et stort antall arter under naturlige forhold, mens bevaring av enkeltarter gjennom kunstig avl ofte er vanskelig, kostbart og i noen tilfeller lite effektivt. Vernede naturområder er for det første en territoriell form for naturvern som utelukker, begrenser eller klart regulerer enhver bruk av naturressurser; sikre bevaring og restaurering av ulike varianter av biologisk mangfold, natur- og naturkulturmiljø - både under det naturlige forløpet av naturlige prosesser og under visse typer økonomiske aktiviteter. Spesielt beskyttede naturområder er utformet for å utføre en rekke funksjoner, hvorav de viktigste er: - opprettholdelse av en bærekraftig økologisk balanse på planeten; - bevaring av arter og genetisk mangfold av biologiske ressurser; - en mer fullstendig representasjon av det biogeocenotiske (landskap og økosystem) mangfoldet i landets biomer; - studie av utviklingen av økosystemer og påvirkningen av menneskeskapte faktorer på dem; - løse spesifikke økonomiske og sosiale problemer.