• Oversettelse

Tysk rustning fra 1500-tallet for ridder og hest

Feltet for våpen og rustninger er omgitt av romantiske legender, monstrøse myter og utbredte misoppfatninger. Kildene deres er ofte mangel på kunnskap og erfaring med å kommunisere med virkelige ting og deres historie. De fleste av disse ideene er absurde og basert på ingenting.

Kanskje et av de mest beryktede eksemplene er troen på at «riddere måtte monteres med kran», som er like absurd som en vanlig oppfatning, selv blant historikere. I andre tilfeller har visse tekniske detaljer som trosser åpenbare beskrivelser blitt gjenstand for lidenskapelige og fantastisk oppfinnsomme forsøk på å forklare hensikten deres. Blant dem er førsteplassen tilsynelatende okkupert av spydstøtten som stikker ut fra høyre side smekke.

Følgende tekst vil forsøke å rette opp de mest populære misoppfatningene og svare på spørsmål som ofte stilles under museumsturer.

Misoppfatninger og spørsmål om rustning

1. Bare riddere bar rustning

Denne feilaktige, men vanlige troen stammer sannsynligvis fra den romantiske ideen om "ridderen i skinnende rustning", et bilde som i seg selv gir opphav til ytterligere misoppfatninger. For det første kjempet sjelden riddere alene, og hærer i middelalderen og renessansen besto ikke utelukkende av riddere. Selv om ridderne var den dominerende styrken i de fleste av disse hærene, ble de alltid – og i økende grad over tid – støttet (og motarbeidet) av fotsoldater som bueskyttere, gjeddemenn, armbrøstskyttere og skytevåpensoldater. På felttoget var ridderen avhengig av en gruppe tjenere, godsmenn og soldater for å gi væpnet støtte og passe på hestene, rustningene og annet utstyr, for ikke å snakke om bøndene og håndverkerne som gjorde et føydalsamfunn med en krigerklasse mulig.

Rustning for en ridderduell, sent på 1500-tallet

For det andre er det feil å tro at enhver edel mann var en ridder. Riddere ble ikke født, riddere ble skapt av andre riddere, føydalherrer eller noen ganger prester. Og under visse forhold kunne folk av ikke-edel fødsel bli riddet (selv om riddere ofte ble ansett som den laveste rangen av adelen). Noen ganger kunne leiesoldater eller sivile som kjempet som vanlige soldater bli slått til ridder for å demonstrere ekstrem tapperhet og mot, og senere ridderskap kunne kjøpes for penger.

Evnen til å bære rustning og kjempe i rustning var med andre ord ikke riddernes privilegium. Infanteri fra leiesoldater, eller grupper av soldater bestående av bønder, eller borgere (byboere) deltok også i væpnede konflikter og beskyttet seg følgelig med rustninger av varierende kvalitet og størrelse. Faktisk var borgere (av en viss alder og over en viss inntekt eller formue) i de fleste middelalder- og renessansebyer pålagt - ofte ved lov og dekreter - å kjøpe og lagre sine egne våpen og rustninger. Vanligvis var det ikke full rustning, men i det minste inkluderte det en hjelm, kroppsbeskyttelse i form av ringbrynje, tøyrustning eller en brynje, og et våpen - et spyd, gjedde, bue eller armbrøst.

Indisk ringbrynje fra 1600-tallet

I krigstid denne populære militsen ble pålagt å forsvare byen eller utføre militære oppgaver for føydale herrer eller allierte byer. I løpet av 1400-tallet, da noen rike og innflytelsesrike byer begynte å bli mer uavhengige og selvhjulpne, organiserte til og med borgerne sine egne turneringer, der de selvfølgelig hadde på seg rustninger.

På grunn av dette har ikke hvert stykke rustning noen gang blitt båret av en ridder, og ikke alle personer som er avbildet iført rustning vil være en ridder. Det ville vært riktigere å kalle en rustningsmann for en soldat eller en rustningsmann.

2. Kvinner i gamle dager brukte aldri rustning eller kjempet i kamper.

I de fleste historiske perioder er det bevis på at kvinner har deltatt i væpnede konflikter. Det er bevis på adelige damer som har blitt militære befal, for eksempel Joan of Penthièvre (1319–1384). Det er sjeldne referanser til kvinner fra lavere samfunn som sto "under pistolen." Det finnes registreringer av kvinner som kjemper i rustning, men ingen samtidige illustrasjoner av dette emnet overlever. Jeanne d'Arc (1412–1431) vil kanskje være det mest kjente eksemplet på en kvinnelig kriger, og det er bevis på at hun hadde på seg rustning bestilt for henne fransk konge Karl VII. Men bare en liten illustrasjon av henne, laget i løpet av hennes levetid, har nådd oss, der hun er avbildet med sverd og banner, men uten rustning. Det faktum at samtidige oppfattet en kvinne hærfører, eller til og med iført rustning, som noe verdig å ta opp, antyder at dette opptoget var unntaket og ikke regelen.

3. Rustningen var så dyr at bare fyrster og rike adelsmenn hadde råd til det.

Denne ideen kan ha oppstått fra det faktum at mest av rustning utstilt på museer er utstyr Høy kvalitet, og det meste av den enklere rustningen som hørte til vanlige folk og den laveste av adelen, ble gjemt i hvelv eller tapt gjennom tidene.

Med unntak av å skaffe rustning på slagmarken eller vinne en turnering, var det en veldig kostbar oppgave å skaffe seg rustning. Men siden det var forskjeller i kvaliteten på rustningen, må det ha vært forskjeller i kostnadene. Rustninger av lav og middels kvalitet, tilgjengelig for borgere, leiesoldater og den lavere adelen, kunne kjøpes ferdig på markeder, messer og bybutikker. På den annen side var det også rustning overklasse, laget på bestilling i keiserlige eller kongelige verksteder og fra kjente tyske og italienske våpensmeder.

Rustning til kongen av England Henrik VIII, XVI århundre

Selv om vi har eksisterende eksempler på kostnadene for rustning, våpen og utstyr i noen av de historiske periodene, er det svært vanskelig å oversette historiske kostnader til moderne ekvivalenter. Det er imidlertid klart at kostnadene for rustning varierte fra rimelige, lavkvalitets eller foreldede brukte gjenstander tilgjengelig for borgere og leiesoldater, til kostnadene for den fulle rustningen til en engelsk ridder, som i 1374 ble estimert til £ 16. Dette var analogt med kostnadene for 5-8 års leie for et kjøpmannshus i London, eller tre års lønn for en erfaren arbeider, og prisen på en hjelm alene (med visir, og sannsynligvis med en aventail) var mer enn prisen på en ku.

I den høyere enden av skalaen finner man eksempler som en stor rustning (en basisdrakt som ved hjelp av tilleggsgjenstander og plater kan tilpasses til ulike applikasjoner, både på slagmarken og i turneringen), bestilt i 1546 av den tyske kongen (senere keiseren) for sin sønn. Etter å ha fullført denne ordren, for et års arbeid, mottok hoffrusteren Jörg Seusenhofer fra Innsbruck en utrolig sum på 1200 gullmynter, tilsvarende tolv årslønninger til en høyere domstolstjenestemann.

4. Rustningen er ekstremt tung og begrenser i stor grad mobiliteten til brukeren.

Takk for tipset i kommentarfeltet til artikkelen.

Et komplett sett med kamprustning veier vanligvis fra 20 til 25 kg, og en hjelm - fra 2 til 4 kg. Det er mindre enn fullt utstyr en brannmann med oksygenutstyr, eller det moderne soldater har måttet bære i kamp siden det nittende århundre. Dessuten, mens moderne utstyr vanligvis henger fra skuldrene eller midjen, er vekten av godt utstyrt rustning fordelt over hele kroppen. Det var først på 1600-tallet at vekten av kamprustninger ble kraftig økt for å gjøre den skuddsikker på grunn av den forbedrede nøyaktigheten til skytevåpen. Samtidig ble full rustning stadig mer sjeldne, og bare viktige deler av kroppen: hodet, overkroppen og armene ble beskyttet av metallplater.

Oppfatningen om at det å bruke rustning (som tok form i 1420-30) reduserte bevegeligheten til en kriger, er ikke sant. Panserutstyret ble laget av separate elementer for hvert lem. Hvert element besto av metallplater og plater forbundet med bevegelige nagler og lærremmer, som tillot enhver bevegelse uten begrensninger pålagt av materialets stivhet. Den utbredte ideen om at en mann i rustning knapt kunne bevege seg, og etter å ha falt til bakken, ikke kunne reise seg, har ingen grunnlag. Vice versa, historiske kilder de snakker om den berømte franske ridderen Jean II le Mengre, med kallenavnet Boucicault (1366–1421), som, kledd i full rustning, kunne, ved å ta tak i trappetrinnene på en stige nedenfra, på baksiden, klatre opp den med bare hendene. . Dessuten er det flere illustrasjoner fra middelalderen og renessansen der soldater, egoere eller riddere, i full rustning, går opp på hester uten hjelp eller noe utstyr, uten stiger eller kraner. Moderne eksperimenter med ekte rustning fra 1400- og 1500-tallet og med deres eksakte kopier har vist at selv en utrent person i riktig utvalgt rustning kan klatre på og av en hest, sitte eller ligge, for så å reise seg fra bakken, løpe og bevege seg hans lemmer fritt og uten ubehag.

I noen unntakstilfeller var rustningen veldig tung eller holdt brukeren i nesten én posisjon, for eksempel i noen typer turneringer. Turneringsrustning ble laget for spesielle anledninger og ble brukt i en begrenset periode. En mann i rustning ville da klatre opp på hesten ved hjelp av en esker eller en liten stige, og de siste elementene i rustningen kunne settes på ham etter at han var satt i salen.

5. Riddere måtte plasseres i salen ved hjelp av kraner

Denne ideen ser ut til å ha oppstått på slutten av det nittende århundre som en spøk. Det kom inn i populær fiksjon i de påfølgende tiårene, og bildet ble til slutt udødeliggjort i 1944, da Laurence Olivier brukte det i sin film King Henry V, til tross for protestene fra historiske rådgivere, inkludert så eminente myndigheter som James Mann, sjefspanser av Tower of London.

Som nevnt ovenfor, var de fleste rustninger lett og fleksibel nok til ikke å binde brukeren. De fleste som har på seg rustning skal ikke ha noe problem med å kunne sette en fot i stigbøylen og sale en hest uten hjelp. En krakk eller hjelp av en godseier ville fremskynde denne prosessen. Men kranen var helt unødvendig.

6. Hvordan gikk folk i rustning på toalettet?

Et av de mest populære spørsmålene, spesielt blant unge museumsbesøkende, har dessverre ikke noe eksakt svar. Når mannen i rustning ikke var opptatt i kamp, ​​gjorde han de samme tingene som folk gjør i dag. Han ville gå på toalettet (som i middelalderen og renessansen ble kalt et privatrom eller latrine) eller et annet bortgjemt sted, fjerne passende rustninger og klær og overgi seg til naturens kall. På slagmarken skulle alt ha skjedd annerledes. I dette tilfellet er svaret ukjent for oss. Det må imidlertid tas med i betraktningen at lysten til å gå på toalettet i kampens hete mest sannsynlig sto lavt på prioriteringslisten.

7. Den militære salutten kom fra gesten med å heve visiret

Noen mener at militærhilsenen oppsto under den romerske republikken, da kontraktsdrap var dagens orden, og innbyggerne ble pålagt å rekke opp høyre hånd når de henvendte seg til tjenestemenn for å vise at de ikke bar et skjult våpen. Den mer vanlige oppfatningen er at den moderne militærhilsenen kom fra menn i rustning som hevet visirene på hjelmene før de hilste kameratene eller herrene sine. Denne gesten tillot gjenkjennelse av personen, og gjorde ham også sårbar og demonstrerte samtidig at høyre hånd (som vanligvis holdt et sverd) ikke hadde et våpen. Alt dette var tegn på tillit og gode intensjoner.

Selv om disse teoriene høres spennende og romantiske ut, er det praktisk talt ingen bevis for at den militære salutten stammer fra dem. Når det gjelder romerske skikker, ville det være praktisk talt umulig å bevise at de varte i femten århundrer (eller ble restaurert under renessansen) og førte til den moderne militærhilsen. Det er heller ingen direkte bekreftelse av visirteorien, selv om den er nyere. De fleste militærhjelmer etter 1600 var ikke lenger utstyrt med visir, og etter 1700 ble hjelmer sjelden brukt på europeiske slagmarker.

På en eller annen måte gjenspeiler militære dokumenter i England på 1600-tallet at «den formelle hilsenshandlingen var fjerning av hodeplagg». I 1745 ser det ut til at det engelske regimentet av Coldstream Guards har perfeksjonert denne prosedyren, slik at den "settes hånden mot hodet og bøyer seg ved møte."

Coldstream-vakter

Denne praksisen ble tilpasset av andre engelske regimenter, og deretter kunne den spre seg til Amerika (under revolusjonskrigen) og det kontinentale Europa (under Napoleonskrigene). Så sannheten kan ligge et sted i midten, der den militære salutten utviklet seg fra en gest av respekt og høflighet, parallelt med den sivile vanen med å heve eller berøre kanten av en hatt, kanskje med en kombinasjon av krigerskikken med å vise de ubevæpnede høyre hånd.

8. Kjedebrev – «kjedebrynje» eller «post»?

Tysk ringbrynje fra 1400-tallet

Et verneplagg som består av sammenlåsende ringer bør riktignok kalles "mail" eller "mail armor" på engelsk. Det vanlige uttrykket "ringbrynje" er en moderne pleonasme (en språklig feil som betyr bruken mer ord enn nødvendig for beskrivelse). I vårt tilfelle beskriver "kjede" og "post" et objekt som består av en sekvens av sammenflettede ringer. Det vil si at begrepet "kjedepost" ganske enkelt gjentar det samme to ganger.

Som med andre misoppfatninger, bør røttene til denne feilen søkes på 1800-tallet. Da de som begynte å studere rustning så på middelaldermalerier, la de merke til, slik det virket for dem, mange forskjellige typer rustning: ringer, kjeder, ringarmbånd, vektpanser, små tallerkener, etc. Som et resultat ble all gammel rustning kalt "post", og skiller den bare med utseende, hvor begrepene «ring-post», «kjedepost», «båndpost», «skala-post», «plate-post» kom fra. I dag er det generelt akseptert at de fleste av disse forskjellige bildene bare var forskjellige forsøk fra kunstnere på å korrekt avbilde overflaten til en type rustning som er vanskelig å fange i maleri og skulptur. I stedet for å avbilde individuelle ringer, ble disse detaljene stilisert ved hjelp av prikker, streker, krøller, sirkler og andre ting, noe som førte til feil.

9. Hvor lang tid tok det å lage en hel rustning?

Det er vanskelig å svare entydig på dette spørsmålet av mange grunner. For det første er det ingen overlevende bevis som kan tegne et fullstendig bilde for noen av periodene. Fra rundt 1400-tallet overlever spredte eksempler på hvordan rustning ble bestilt, hvor lang tid ordre tok, og hvor mye ulike rustninger kostet. For det andre, full rustning kunne bestå av deler laget av ulike børsemakere med en snever spesialisering. Panserdeler kunne selges uferdige og deretter tilpasset lokalt for et visst beløp. Til slutt ble saken komplisert av regionale og nasjonale forskjeller.

Når det gjaldt tyske børsemakere, ble de fleste verkstedene kontrollert strenge regler laug som begrenset antall lærlinger, og derved kontrollerte antall gjenstander som en mester og hans verksted kunne produsere. I Italia, derimot, var det ingen slike restriksjoner og verksteder kunne vokse, noe som forbedret hastigheten på opprettelsen og mengden av produkter.

Uansett er det verdt å huske på at produksjonen av rustninger og våpen blomstret under middelalderen og renessansen. Våpensmeder, produsenter av kniver, pistoler, buer, armbrøster og piler var til stede i enhver stor by. Som nå var deres marked avhengig av tilbud og etterspørsel, og effektivt arbeid var en nøkkelparameter for suksess. Den vanlige myten om at enkel ringbrynje tok flere år å lage er tull (men det kan ikke benektes at ringbrynje var veldig arbeidskrevende å lage).

Svaret på dette spørsmålet er enkelt og unnvikende på samme tid. Produksjonstiden for rustning var avhengig av flere faktorer, for eksempel kunden, som ble betrodd produksjonen av ordren (antall personer i produksjon og verkstedet opptatt med andre ordrer), og kvaliteten på rustningen. To kjente eksempler vil tjene til å illustrere dette.

I 1473 skrev Martin Rondel, muligens en italiensk våpensmed som jobbet i Brugge som kalte seg "ruster til min jævel fra Burgund", til sin engelske klient, Sir John Paston. Panseren informerte Sir John om at han kunne oppfylle forespørselen om produksjon av rustning så snart engelsk ridder vil fortelle deg hvilke deler av drakten han trenger, i hvilken form, og tidsrammen for hvilken rustningen skal fullføres (dessverre anga ikke rustningsmannen mulige tidsfrister). I rettsverkstedene ser det ut til at produksjonen av rustning for høytstående personer har tatt mer tid. Hofrusteren Jörg Seusenhofer (med et lite antall assistenter) brukte tilsynelatende mer enn et år på å lage rustningen til hesten og den store rustningen til kongen. Ordren ble laget i november 1546 av kong (senere keiser) Ferdinand I (1503–1564) for seg selv og sønnen, og ble fullført i november 1547. Vi vet ikke om Seusenhofer og verkstedet hans jobbet med andre ordre på dette tidspunktet .

10. Panserdetaljer - spydstøtte og codpiece

To deler av rustningen setter mest i gang publikums fantasi: den ene beskrives som «den tingen som stikker ut til høyre for brystet», og den andre omtales, etter dempet fnis, som «den tingen mellom bena». I våpen- og rustningsterminologi er de kjent som spydstøtten og codpiece.

Spydstøtten dukket opp kort tid etter at den solide brystplaten dukket opp på slutten av 1300-tallet og eksisterte til selve rustningen begynte å forsvinne. I motsetning til den bokstavelige betydningen av det engelske begrepet "lance rest", var hovedformålet ikke å bære vekten av spydet. Det ble faktisk brukt til to formål, som er bedre beskrevet av det franske uttrykket "arrêt de cuirasse" (spydbegrensning). Det gjorde det mulig for den beredne krigeren å holde spydet fast under høyre hånd, og hindret det i å skli tilbake. Dette gjorde at spydet ble stabilisert og balansert, noe som forbedret målet. I tillegg, Total vekt og hastigheten til hesten og rytteren ble overført til spissen av spydet, noe som gjorde dette våpenet veldig formidabelt. Hvis målet ble truffet, fungerte spydstøtten også som en støtdemper, og hindret spydet i å "skyte" bakover, og fordelte slaget over brystplaten over hele overkroppen, i stedet for bare høyre arm, håndledd, albue og skulder. Det er verdt å merke seg at på de fleste kamprustninger kunne spydstøtten foldes oppover for ikke å forstyrre mobiliteten til sverdhånden etter at krigeren ble kvitt spydet.

Historien til den pansrede codpiece er nært forbundet med dens motstykke i den sivile herredrakten. Fra midten av 1300-tallet begynte den øvre delen av herreklærne å bli forkortet så mye at den ikke lenger dekket skrittet. På den tiden var bukser ennå ikke oppfunnet, og menn hadde leggings som var klippet til undertøyet eller et belte, med skrittet skjult bak en hule festet på innsiden av den øverste kanten av hvert ben på leggings. På begynnelsen av 1500-tallet begynte denne etasjen å bli fylt og visuelt forstørret. Og torskestykket forble en del av herredressen til slutten av 1500-tallet. På rustning dukket torskestykket som en egen plate som beskytter kjønnsorganene opp i det andre tiåret av 1500-tallet, og forble relevant til 1570-tallet. Den hadde et tykt fôr på innsiden og ble festet til rustningen i midten av den nedre kanten av skjorten. Tidlige varianter var bolleformet, men på grunn av påvirkning fra sivil drakt forvandlet den seg gradvis til en oppoverpekende form. Den ble vanligvis ikke brukt når man ri på hest, fordi den for det første ville komme i veien, og for det andre ga den pansrede fronten av kampsadlen tilstrekkelig beskyttelse for skrittet. Torskestykket ble derfor ofte brukt til rustning beregnet for kamp til fots, både i krig og i turneringer, og mens det hadde en viss verdi for beskyttelse, ble det brukt like mye til mote.

11. Hadde vikingene horn på hjelmene?

Et av de mest varige og populære bildene av middelalderkrigeren er det av vikingen, som umiddelbart kan gjenkjennes av hjelmen hans utstyrt med et par horn. Det er imidlertid svært lite som tyder på at vikingene noen gang brukte horn for å dekorere hjelmene sine.

Det tidligste eksemplet på at en hjelm er dekorert med et par stiliserte horn kommer fra en liten gruppe keltisk bronsealderhjelmer funnet i Skandinavia og moderne Frankrike, Tyskland og Østerrike. Disse dekorasjonene var laget av bronse og kunne ha form av to horn eller en flat trekantet profil. Disse hjelmene dateres tilbake til det 12. eller 11. århundre f.Kr. To tusen år senere, fra 1250, ble hornpar populære i Europa og forble et av de mest brukte heraldiske symbolene på hjelmer for kamp og turneringer i middelalderen og renessansen. Det er lett å se at de to angitte periodene ikke er sammenfallende med det som vanligvis forbindes med de skandinaviske raidene som fant sted fra slutten av 800-tallet til slutten av 1000-tallet.

Vikinghjelmer var vanligvis koniske eller halvkuleformede, noen ganger laget av et enkelt stykke metall, noen ganger fra segmenter holdt sammen av strimler (Spangenhelm).

Mange av disse hjelmene var også utstyrt med ansiktsbeskyttelse. Sistnevnte kan ha form av en metallstang som dekker nesen, eller et ansiktsark bestående av beskyttelse for nesen og to øyne, samt den øvre delen av kinnbeina, eller beskyttelse for hele ansiktet og halsen i form av kjedebrev.

12. Panser ble unødvendig på grunn av fremkomsten av skytevåpen

Generelt var den gradvise nedgangen av rustning ikke på grunn av fremkomsten av skytevåpen som sådan, men på grunn av deres konstante forbedring. Siden de første skytevåpnene dukket opp i Europa allerede i det tredje tiåret av 1300-tallet, og den gradvise nedgangen av rustning ble ikke notert før i andre halvdel av 1600-tallet, eksisterte rustning og skytevåpen sammen i mer enn 300 år. I løpet av 1500-tallet ble det gjort forsøk på å lage skuddsikker rustning, enten ved å forsterke stålet, tykke rustningen eller legge til individuelle forsterkninger på toppen av den vanlige rustningen.

Tysk arquebus fra slutten av 1300-tallet

Til slutt er det verdt å merke seg at rustningen aldri forsvant helt. Utbredt bruk av hjelmer moderne soldater og politiet beviser at rustning, selv om det har endret materiale og kan ha mistet noe av sin betydning, fortsatt er en nødvendig del av militært utstyr over hele verden. I tillegg fortsatte overkroppsbeskyttelsen å eksistere i form av eksperimentelle brystplater under den amerikanske borgerkrigen, flymannsplater i andre verdenskrig og skuddsikre vester fra moderne tid.

13. Størrelsen på rustningen tyder på at folk var mindre i middelalderen og renessansen

Medisinsk og antropologisk forskning viser at gjennomsnittshøyden for menn og kvinner har økt gradvis gjennom århundrene, en prosess som har akselerert de siste 150 årene på grunn av forbedringer i kosthold og folkehelse. Det meste av rustningen som har kommet ned til oss fra 1400- og 1500-tallet bekrefter disse funnene.

Men når man kompilerer slike generelle konklusjoner basert på rustning er det mange faktorer å vurdere. For det første, er rustningen komplett og ensartet, det vil si at alle delene passet sammen, og ga dermed et riktig inntrykk av den opprinnelige eieren? For det andre, til og med høykvalitets rustning laget på bestilling for spesifikk person, kan gi en omtrentlig ide om høyden hans, med en feil på opptil 2-5 cm, siden overlappingen av beskyttelsen av nedre del av magen (skjorte- og lårbeskyttere) og hofter (gamasjer) bare kan estimeres omtrentlig.

Panser kom i alle former og størrelser, inkludert rustninger for barn og ungdom (i motsetning til voksne), og det var til og med rustning for dverger og kjemper (ofte funnet i europeiske domstoler som "kuriosa"). I tillegg må andre faktorer tas i betraktning, som forskjellen i gjennomsnittlig høyde mellom nord- og søreuropeere, eller rett og slett det faktum at folk alltid har vært uvanlig høye eller uvanlig høye. korte mennesker, sammenlignet med deres gjennomsnittlige samtidige.

Viktige unntak inkluderer eksempler fra konger, som Frans I, konge av Frankrike (1515–47), eller Henrik VIII, konge av England (1509–47). Sistnevntes høyde var 180 cm, som bevist av samtidige er bevart, og som kan verifiseres takket være et halvt dusin av rustningene hans som har kommet ned til oss.

Rustning til den tyske hertugen Johann Wilhelm, 1500-tallet

Rustning til keiser Ferdinand I, 1500-tallet

Besøkende til Metropolitan Museum kan sammenligne tysk rustning fra 1530 med kamprustningen til keiser Ferdinand I (1503–1564), fra 1555. Begge rustningene er ufullstendige og dimensjonene til brukerne deres er bare omtrentlige, men forskjellen i størrelse er fortsatt slående. Høyden til eieren av den første rustningen var tilsynelatende omtrent 193 cm, og brystomkretsen var 137 cm, mens høyden til keiser Ferdinand ikke oversteg 170 cm.

14. Herreklær Den vikler seg fra venstre til høyre, fordi det er hvordan rustningen opprinnelig ble lukket.

Teorien bak dette utsagnet er at noen tidlige former for rustning (platebeskyttelse og brigantin fra 1300- og 1400-tallet, armet - en lukket kavalerihjelm fra 15-1600-tallet, kurass fra 1500-tallet) ble utformet slik at venstre side ble lagt på høyre side for å hindre slaget fra fiendens sverd i å trenge inn. Siden de fleste er høyrehendte, vil de fleste av de gjennomtrengende slagene komme fra venstre, og hvis de lykkes, skal de gli over rustningen gjennom lukten og til høyre.

Teorien er overbevisende, men det er lite som tyder på at moderne klær ble direkte påvirket av slike rustninger. I tillegg, mens teorien om rustningbeskyttelse kan være sann for middelalderen og renessansen, er noen eksempler på hjelmer og kroppsrustninger den andre veien.

Misoppfatninger og spørsmål om kutting av våpen

Sverd, tidlig på 1400-tallet

Dolk, 1500-tallet

Som med rustning var ikke alle som bar et sverd riddere. Men ideen om at sverdet er riddernes privilegium er ikke så langt fra sannheten. Skikker eller til og med retten til å bære et sverd varierte avhengig av tid, sted og lover.

I middelalderens Europa var sverd hovedvåpenet til riddere og ryttere. I fredstid var det bare personer av adelig fødsel som hadde rett til å bære sverd på offentlige steder. Siden sverd de fleste steder ble oppfattet som "krigsvåpen" (i motsetning til de samme dolkene), kunne ikke bønder og borgere som ikke tilhørte krigerklassen i middelaldersamfunnet bære sverd. Et unntak fra regelen ble gjort for reisende (borgere, handelsmenn og pilegrimer) på grunn av farene ved å reise over land og sjø. Innenfor murene til de fleste middelalderbyer var det forbudt å bære sverd for alle – noen ganger til og med adelsmenn – i hvert fall i fredstid. Standard handelsregler, ofte til stede ved kirker eller rådhus, inkluderte ofte også eksempler på tillatt lengde på dolker eller sverd som kunne bæres uten hindring innenfor bymurene.

Uten tvil var det disse reglene som ga opphav til ideen om at sverdet er det eksklusive symbolet på krigeren og ridderen. Men på grunn av sosiale endringer og nye kampteknikker som dukket opp i 15. og 1500-tallet, ble det mulig og akseptabelt for borgere og riddere å bære lettere og tynnere etterkommere av sverd - sverd, som et daglig våpen for selvforsvar på offentlige steder. Og opp til tidlig XIXårhundrer har sverd og små sverd blitt en uunnværlig egenskap ved klærne til den europeiske herren.

Det er en utbredt oppfatning at sverd fra middelalderen og renessansen var enkle verktøy for rå makt, veldig tunge og som et resultat umulige å håndtere for " vanlig person”, det vil si et veldig ineffektivt våpen. Årsakene til disse anklagene er enkle å forstå. På grunn av sjeldenhetene med overlevende eksempler var det få som holdt et ekte sverd i hendene fra middelalderen eller renessansen. De fleste av disse sverdene ble hentet fra utgravninger. Deres rustne nåværende utseende kan lett gi inntrykk av grovhet - som en utbrent bil som har mistet alle tegn på sin tidligere storhet og kompleksitet.

De fleste ekte sverd fra middelalderen og renessansen forteller en annen historie. Et enhåndssverd veide vanligvis 1-2 kg, og selv et stort tohånds "krigssverd" fra 1300-1500-tallet veide sjelden mer enn 4,5 kg. Vekten av bladet ble balansert av vekten av skaftet, og sverdene var lette, komplekse og noen ganger veldig vakkert dekorerte. Dokumenter og malerier viser at et slikt sverd, i dyktige hender, kunne brukes med forferdelig effektivitet, fra å kutte av lemmer til gjennomborende rustning.

Tyrkisk sabel med slire, 1700-tallet

Japansk katana og wakizashi kort sverd, 1400-tallet

Sverd og noen dolker, både europeiske og asiatiske, og våpen fra den islamske verden, har ofte en eller flere riller på bladet. Misoppfatninger om deres formål førte til fremveksten av begrepet "blodstokk." Det hevdes at disse sporene øker blodstrømmen fra en motstanders sår, og dermed forsterker effekten av såret, eller at de gjør det lettere å fjerne bladet fra såret, slik at våpenet lett kan trekkes uten å vri seg. Til tross for underholdningen til slike teorier, er faktisk formålet med denne rillen, kalt den fyldigere, bare å lette bladet, redusere massen uten å svekke bladet eller svekke fleksibiliteten.

På noen europeiske blader, spesielt sverd, gripere og dolker, så vel som på noen kampstaver, har disse sporene en kompleks form og perforering. Den samme perforeringen er tilstede på kuttevåpen fra India og Midtøsten. Basert på sparsomme dokumentariske bevis, antas det at denne perforeringen må ha inneholdt gift slik at slaget garantert ville føre til fiendens død. Denne misforståelsen har ført til at våpen med slike perforeringer har blitt kalt «snikmordervåpen».

Selv om det er referanser til indiske våpen med et forgiftet blad, kan lignende ha blitt funnet i renessansens Europa sjeldne tilfeller, den sanne hensikten med denne perforeringen er slett ikke så oppsiktsvekkende. For det første eliminerte perforering noe materiale og gjorde bladet lettere. For det andre ble den ofte laget i forseggjorte og intrikate mønstre, og fungerte både som en demonstrasjon av smedens dyktighet og som dekorasjon. For å bevise det, er det bare nødvendig å påpeke at de fleste av disse perforeringene vanligvis er plassert i nærheten av håndtaket (hjeltet) på våpenet, og ikke på den andre siden, slik det må gjøres i tilfelle av gift.

Gjennom menneskehetens historie har mennesker funnet opp og perfeksjonert måter å drepe hverandre på. Vår anmeldelse inneholder 15 eksempler på de mest effektive middelaldervåpnene som kan kalles masseødeleggelsesvåpen.

1. Panserskjold

Det pansrede skjoldet ble antagelig brukt av Henry VIIIs vakter mellom 1544 og 1547. Skjoldet hadde en visningsåpning og et hull som det var mulig å skyte gjennom fra en pistol.

2. Swordbreaker

Dette uvanlige sverdet med serrationer på sidene var ment å fange fiendens sverd. En håndbevegelse var nok til å rive sverdet fra fiendens hender.

3. Fjærbelastet dolk

En fjærbelastet dolk med tre blader ble brukt i middelalderdueller. Ett trykk på en knapp var nok til at dolken kunne "kaste ut" ytterligere to kniver.

Oftest ble våpenet med det romantiske navnet "Morning Star", som var en mace på en kjede, brukt av bønder. Men det var også dyre prøver laget av mestere.

5. Trebuchet

Trebuchets, en slags superkatapult, gjorde det mulig å skyte opp steiner og andre kasteobjekter nesten en kilometer unna. Med ankomsten av trebuchets ble låsene mindre sikre festningsverk.

6. Døde dyreskrotter

Døde dyrekadaver var den mest populære ammunisjonen for trebuchets. De ble brukt som biologiske våpen, fordi de bidro til spredning av sykdommer utenfor borgmurene.

7. Vogn med ljåer

En ljå stakk ut fra hvert hjul på vognen. En slik vogn var ment å kutte ned fiendtlige tropper.

8. Hunga-munga

Våpenet, oppkalt etter den afrikanske stammen som brukte det, ble brukt som en boomerang.

9. Kokende olje

Kokende olje ble helt fra slottsmurene på de som prøvde å fange den. Hvis det ikke var olje, ble vann brukt til samme formål.

10. Bredsverd

Bredsverdet ble brukt av riddere og kavalerister. Med dens hjelp halshugget krigeren fienden uanstrengt eller kuttet av hans lem.

11. Warhammer

Med inntoget av panser og ringbrynje oppsto behovet for slike uvanlige hammere - stumpe våpen som kunne gi sterke slag.

12. Ram

Bølger brukes fortsatt av politiet i dag når de skal åpne porter. De ble brukt i middelalderen. Riktignok risikerte de som stormet slottet å få en porsjon kokende olje på hodet.

13. Arkimedes klo

Jeg anser Arkimedeskloen for å være et supervåpen fra antikken. Den ble brukt til å forsvare Kartago. Pistolens jobb var å løfte fiendens vær fra bakken til maksimal høyde, hvorfra han uunngåelig falt etter at krokene åpnet seg. Noen ganger kunne Arkimedes’ klo fungere etter et annet prinsipp: den løftet enorme tømmerstokker og kastet dem mot fiendtlige skip. Eller han kunne til og med snu skip.

Shuriken er oversatt fra japansk som "et blad skjult i hånden." Mens europeerne kom med teknologisk avanserte våpen, foretrakk japanerne å påføre dødelige sår på lur.

Brannpiler

Det kan virke som om ildpiler ikke er særlig effektive som våpen. Men det er ikke sant. Et dusin rødglødende piler vil ikke gi optimisme til fienden.

I dag ser det ut til at en ny æra har begynt som vil ta våpenkappløpet til nytt nivå. kan være bevis på dette.

Oppgaven til klassiske våpen er å utføre defensive eller offensive handlinger. Siden steinalderen har menneskeheten utviklet seg til å lage modeller hvis formål var både spesifikt og unikt. Dermed utviklet antikkens mestere spesielle uvanlige kantvåpen.

Hvordan begynte det hele?

Historien om kantede våpen strekker seg tilbake til paleolitikum. Den tidens produkter ble mye brukt under jakt og i innbyrdes kamper. Dette er klubber og klubber. Dolker og kniver ble også laget. Steinprodukter ble snart erstattet av flint og bein. Paleolitikums første kantvåpen var baugen, som på den tiden ble ansett som den mest avanserte av alle typer våpen og var uunnværlig både i jakt og kamp. Med oppdagelsen av kobber og bronse ble det skapt sverd, maces, kniver og dolker. En ny epoke med kantvåpen begynte under Romerrikets epoke, da hovedrollen i slag ble gitt til sabelen.

Kantet våpen fra middelalderen

På 900-tallet ble utviklingen av våpnene til europeiske land påvirket av deres geografiske plassering. På grunn av likheten mellom folkekulturer hadde teknologiene for å lage skarpe våpen av håndverkere fra forskjellige land mye til felles. Arven fra Romerriket ga et betydelig bidrag til denne prosessen. Også europeiske land lånte noen elementer Asiatiske arter våpen. Nærkampvåpen fra middelalderen, brukt i nærkamp, ​​ble klassifisert i henhold til handlingsprinsippet. Slik det var i gamle tider.

Typer bladvåpen

Historikere skiller følgende typer kantede våpen:

• Sjokk. Den inkluderer en mace, en kølle, en kølle, en kjede, en slagel og en stang.
• Prikking. Denne typen bladvåpen kan være håndholdt (dirks, dolker, rapiere, stiletter og sverd) eller polarm (spyd, gjedder, spyd og treudder).
• Hakking. Det inkluderer: en stridsøks, en ljå og et sverd.
• Piercing-skjæring: sabel, scimitar, hellebard.
• Piercing og skjæring. Det inkluderer ulike

Produksjon

Utvidelse av kunnskap om egenskapene til metall og teknologier for å jobbe med det ga bøssemakere muligheten til å eksperimentere. Svært ofte ble våpen laget på bestilling. Dette forklarer tilstedeværelsen stor kvantitet Produkter ulike former og eiendommer. Utviklingen av våpensmed ble påvirket av fremveksten av produksjonsproduksjon: spesiell oppmerksomhet fra våpensmeder ble nå viet til kampkvaliteter, og ikke til den dekorative komponenten. Ikke desto mindre er ikke gamle våpen uten individualitet. Hvert slikt produkt, avhengig av verkstedet der det ble laget, hadde sin egen spesielle funksjon: markeringer eller frimerker.

Enhver modell er laget for et bestemt formål: for forsvar eller angrep. Det er også uvanlige nærkampsvåpen designet for å påføre fienden så mye smerte som mulig. Geografien til slike kreasjoner av mestere er veldig bred. Den dekker territorier fra Asia til Egypt og India.

Hva er khopesh?

Dette uvanlige bladvåpenet er en sigd, basert på sumeriske og assyriske sverd og økser. Khopesh ble produsert i det gamle Egypt.

Jern eller bronse ble brukt til arbeid. I sin utforming hadde dette uvanlige bladede våpenet et trehåndtak og en sigd, som gjorde det mulig å avvæpne en fiende ved å klamre seg til et skjold. Ved hjelp av khopesh ble det også utført hakke-, piercings- og kutteslag. Utformingen av produktet sikret effektiviteten av bruken.

Khopesh ble hovedsakelig brukt som øks. Det er veldig vanskelig å forhindre et slag fra et slikt våpen med blader; i tillegg er det i stand til å bryte gjennom enhver hindring. I hele bladet var det kun ytterkanten som var gjenstand for sliping. Khopesh gjennomboret lett ringbrynjen. baksiden var i stand til å bryte gjennom en hjelm.

Uvanlig indisk dolk

Et uvanlig bladvåpen ble opprettet på indisk territorium - Qatar. Dette produktet er en type dolk. Dette unike våpenet med blader skiller seg fra dolker ved at håndtaket er formet som bokstaven "H" og er laget av samme materiale som bladet.

Som støtte for hånden har kataren to parallelle tynne stenger. Brukes for å kunne stikke hull på ringbrynje. Besittelse av en katar indikerte den høye statusen til en kriger.

Gammel nubisk kastekniv

Klinga - dette er navnet gitt til det uvanlige bladvåpenet som ble brukt av krigerne fra Azanda-stammen, som lå på territoriet til det gamle Nubia. Dette produktet er en kastekniv som består av flere blader.

Bladstørrelsen var 550 mm. Utformingen av dette bladede våpenet besto av tre blader som strekker seg i forskjellige retninger fra håndtaket. Klinga var ment å påføre fienden de mest smertefulle slagene. Nubianen fungerte som et veldig effektivt våpen. I tillegg var det et særegent tegn som bekrefter høy status Eieren. Klinga ble kun brukt av erfarne og ærede krigere.

Unik kinesisk armbrøst

Før konflikten med Japan (1894-1895) var krigerne i Kina utstyrt med et unikt og veldig formidabelt våpen fra den tiden - cho-ko-nu repeterende armbrøst. Dette produktet brukte spenning og frigjøring av buestrengen. Hele strukturen fungerte med én hånd: buestrengen ble trukket, bolten falt inn i tønnen og en nedstigning ble laget. Cho-ko-nu var et veldig effektivt og raskt våpen: innen tjue sekunder kunne en kinesisk kriger skyte rundt ti piler. Avstanden som denne armbrøsten var beregnet på nådde 60 meter. Når det gjelder penetreringsevnen, ga cho-ko-nu lave indikatorer. Men samtidig hadde våpenet høy hastighet. Ulike giftstoffer ble ofte brukt på pilspissene, noe som gjorde pilene virkelig dødelig våpen. Hvis vi sammenligner dette eldgamle kinesiske produktet med moderne lignende modeller, så har cho-ko-nu mye til felles med Kalashnikov-geværet i sin enkelhet i design, brannhastighet og brukervennlighet.

Hva er macuahutl og tepupigli?

Macuahutl - dette er navnet gitt til den som ble brukt i kamper av aztekerne. I tillegg til materialet den ble laget av, skilte macuahutl seg fra andre lignende våpen i nærvær av spisse stykker.De var plassert langs hele lengden av trebladet. Størrelsen på sverdet varierte fra 900 til 1200 mm. På grunn av dette var sårene fra macuahutlen spesielt forferdelige: glassbiter rev kjøttet, og skarpheten på selve bladet var nok til å kutte av fiendens hode.

Tepuspilly er en annen formidabelt våpen Aztekerne. I sin design lignet dette produktet et spyd, bestående av en spiss og et håndtak. Lengden på håndtaket nådde høyden til en person. Bladet på størrelse med håndflaten, som macuahutl, er utstyrt med veldig skarpe biter av obsidian. Sammenlignet med det aztekiske tresverdet hadde spydet en større sprengningsradius. Et vellykket slag fra en tepusaw kan lett gjennombore en persons rustning og kropp. Utformingen av spissen var utformet på en slik måte at hvis den gikk inn i kjøttet til en fiende, kunne spissen ikke umiddelbart fjernes fra såret. Av design børsemakere, den taggete formen på spissen skulle forårsake så mye lidelse som mulig for fienden.

Ikke-dødelig japansk kakute

Krigsringer eller kakute regnes som unike militære gjenstander som ble mye brukt av krigere i Japan. Kakute er en liten bøyle som dekker fingeren. Den japanske kampringen er utstyrt med en eller tre naglede pigger. Hver kriger brukte hovedsakelig ikke mer enn to slike kampringer. En av dem ble slitt på tommel, og den andre - på lang- eller pekefingeren.

Oftest ble kakuten båret på fingeren med ryggradene innover. De ble brukt i situasjoner der det var nødvendig å fange og holde fienden eller påføre mindre skade. Kampringer med pigger vendt utover ble taggete messingknoker. Kakutens hovedoppgave er å undertrykke fienden. Disse japanske kampringene var veldig populære blant ninjaer. Kunoichi (kvinnelige ninjaer) behandlet kakute-rygger med gift, noe som ga dem muligheten til å utføre dødelige angrep.

Gladiators armbind

I antikkens Roma Under gladiatorkamper brukte deltakerne et spesielt armbind, som også ble kalt en saks. Dette unike metallproduktet ble båret i den ene enden på gladiatorens hånd, og den andre enden var en halvsirkelformet spiss. Saksen tynget ikke hånden, siden den var veldig lett. Lengden på gladiatorarmbindet var 450 mm. Skissor ga krigeren muligheten til å blokkere og slå. Sår fra slike metallarmbind var ikke dødelige, men var veldig smertefulle. Hvert tapte slag med en halvsirkelformet spiss var full av kraftige blødninger.

Historien til gamle folk kjenner til mange flere typer uvanlige, spesifikke våpen, som ble laget av eldgamle håndverkere for å påføre fienden så mye lidelse som mulig og var spesielt sofistikerte og effektive.

Putio krigsdolk soldater bar den på beltet nær venstre hofte. Ofte var jernsliren hans innlagt med emalje. Bilder av soldater med slike dolker har blitt funnet siden det 1. århundre f.Kr. til 1. århundre e.Kr Dette tyder på at dolken ikke var hovedvåpenet.

Rustning, bestående av jernplater, var vanlige fra 1. til 3. århundre og var før kyrassen. Slik rustning erstattet delvis ringbrynje og skjellende rustning. Platene ble koblet fra innsiden med lærremmer, og fra utsiden med bronsefester.

De største var tohånds sverd (~1300). De ble brukt av middelalderens infanteri. Sannsynligvis denne stort sverd Den var beregnet på seremonier, siden den var for tung for kamp.

Sekund tohånds sverd kalt claymore(~1620). Det var våpenet til de skotske høylanderne på 1400- og 1600-tallet. Navnet kommer fra det gæliske uttrykket for "stort sverd".

Denne afrikanske Kastekniv fra Zaire (Vest-Afrika). I flukt roterer kniven rundt tyngdepunktet og sårer fienden, uansett hvilken ende slaget lander på.

Jambia(over) - en dolk av arabisk opprinnelse - brukt i Midtøsten og India som et militært og seremonielt våpen.

Kniv armbånd med et sylskarpt blad som bæres på håndleddet. Knivarmbåndet som er avbildet nedenfor tilhørte Saka-stammen (Kenya). Det skarpe bladet er dekket med et deksel.

Denne er lett og slitesterk solid smidd smekke(~1620) av den berømte italienske våpensmeden er en teknisk perfekt plate rustning. Formen ligner en tunika - en smal jakke fra 1500-tallet.

Tallerkenhansker(~1580) beskytte hender og håndledd. Denne hansken fra Nord-Tyskland er et eksempel på våpensmeders fine kunst.

Platesaboter(~1550) skulle gi bevegelsesfrihet. Som en hanske besto den av bevegelige plater.

Hjelm beskyttet ridderens hode. Denne helhjelmen følger ansiktets konturer og er koblet til en halsbeskytter som dekker nakken.

Halskjede- Fra og med 1200-tallet ble slike halskjeder båret på alle typer rustninger for å beskytte halsen.

Cuirass kalt rustning som dekker øverste del kropper. Den består av en brystplate og en ryggstøtte, forbundet med stropper. En benbeskytter er festet til kanten av smekken, og beskytter magen og øvre lår.

Skulderen var dekket med en spesiell plate - skulderpute. Beskyttet hånden hans nedenfor bracer Med Albuebeskytter i midten.

Beskyttet låret hodeplagg, og underbenet - greave. Settet med plater som dekker kneet ble kalt knebeskytter.

Fra begynnelsen av 1200-tallet gryteformede hjelmer båret av korsfarere og andre europeiske riddere. Hjelmen er forsterket med kryssede metalllister.

Fra midten av 1300-tallet møttes de oftere i turneringer gryteformede hjelmer med konisk topp(~1370). Denne hjelmen ble sannsynligvis båret over kurven, og overførte hovedtyngden til skuldrene.

På 1500-tallet spredte den lukkede hjelmen seg - armet. Den skilte seg fra forgjengerne i det konvekse hake- og halsdekselet.

Under kampen ble hesten beskyttet full hesterustning. På turneringen var de vanligvis begrenset til én del av den - pannen. Pannen var en struktur laget av metallplater som dekket pannen og snuten til dyret. I midten var det et skjold med en utstikkende pigg.

Den andre fasen av turneringen var nærkamp. Den brukte hjelpevåpen - for eksempel en så tung mace ( shestoper).

Platen som beskyttet venstre hansken het på fransk manifer("jernhånd"). Det var viktig detalj rustning, siden de holdt et skjold eller hjelpevåpen med venstre hånd.

Kniv kukri - tradisjonelle våpen Gurkhas (Nepal). Kukrien brukes vanligvis til å kutte en sti gjennom jungelen, men det tunge buede bladet på en kniv kan bli et dødelig våpen.

På anbefalingstjenesten www.site kan kun registrerte brukere kommentere og legge igjen anmeldelser. En autorisert bruker kan også merke bøker, filmer og andre innlegg. Hold oversikt over bøker som er lest og filmer sett. Legg til innlegg i favoritter og få rask tilgang til dem.