1812: Russisk artilleri.
På begynnelsen av 1800-tallet økte hærene til de krigførende statene betydelig, operasjonene ble svært manøvrerbare og flyktige. Nå ble mannskapene på feltkanonene pålagt å kombinere massiv ild mot tette fiendtlige kampformasjoner med en økning i avstanden til målrettet «stykke»-skyting mot individuelle mål, mens batteriene måtte ha økt mobilitet. Disse problemene kunne løses ved å oppdatere den materielle delen og forbedre organisasjonsstrukturen til troppene.
For dette formålet ble de såkalte "systemene fra 1805" tatt i bruk av den russiske hæren. Dette begrepet betydde bronse 12-punds kanoner av middels og små proporsjoner, 6-pund kanoner, halv-pund, kvart-pund og 3-pund "enhjørninger". De skilte seg fra tidligere modeller i sin lettere vekt (som påvirket batterienes manøvrerbarhet) og økte ildnøyaktighet.Dette ble oppnådd gjennom en rekke forbedringer i utformingen av kanonene. Spesielt ble antallet forskjellige beslag og vinkelen på maskinens brudd redusert på vogner, noe som forbedret stabiliteten til kanonene ved avfyring.
For 3-punds kanoner og "enhjørninger" av felt- og beleiringsartilleri begynte man å bruke limbers med bokser for ammunisjon, vanligvis grapeshot. Tyngre og mer massive 12-punds kanoner av store proporsjoner, beregnet for festnings- og beleiringsartilleri, var utstyrt med vogner med tappholdere, hvor tappene ble plassert i oppbevart posisjon, og sluttstykket ble plassert på en spesiell pute. Dette sikret en jevn fordeling av vekten av pistolen over hele vognen.
Festningskanonene av 1805-modellen skilte seg fra tidligere modeller ved to- til firehjulede vogner med roterende plattformer som hviler på en slags lagre - støpejernskuler. Morter fra begynnelsen av 1800-tallet ble delt inn i tre kalibre og ble bare brukt i festnings- og beleiringsartilleri. I kampposisjonen ble tønnene deres montert på maskiner, noe som sikret en konstant høydevinkel på 45°.
Maksimal skytevidde for feltkanoner nådde 2800 m, for "enhjørninger" - 2500 m, skuddhastigheten ved avfyring av kanonkuler og granater var ett skudd per minutt, og ved bruk av buckshot økte den to til tre ganger.
For å sikre rekkevidden og nøyaktigheten til artilleriild er kvaliteten på sikteinnretninger og ammunisjon av stor betydning.Allerede i 1802 ble synet av Markevich AI-systemet tatt i bruk. Det var et kobberstativ med en spalte i midten, langs hvilken en kobberstang med to hull for sikting og en skala beveget seg. Markevichs sikte sørget for nøyaktig skyting på avstander opp til 1200 m. Men når man skyter over lang avstand, ble batteriene tvunget til å bruke kvadranter, noe som bremset skuddhastigheten til kanonene noe. Faktum er at disse enhetene måtte lenes mot munningen på pistolen før hvert skudd, slik at pistolen, i henhold til avlesningene av loddlinjen og en gradert skala laget i form av en sektor av en sirkel, kunne bli gitt nødvendig høydevinkel.
Artilleriammunisjon ble som før delt inn i fire kategorier. Den første gruppen inkluderte støt eller penetrerende prosjektiler - kanonkuler. Den andre inkluderer eksplosive sfæriske bomber som veier mer enn et pund og granater - skjell med samme form og formål, men som veier mindre enn et pund. Vanligvis ble buckshot strikket med støpejernskuler og bulk med bly. En spesiell kategori besto av skjell til spesialformål - brann-, lys- og signalskjell.
Tatt i betraktning erfaringene fra tidligere kriger, utførte den russiske kommandoen på tampen av Napoleon-invasjonen en rekke organisatoriske nyvinninger innen artilleri. Dermed ble feltartilleriet brakt inn i brigader, som hver besto av to batterikompanier bevæpnet med halvpunds «enhjørninger» og 12-pundskanoner, og samme antall lette kompanier utstyrt med 6- og 12-punds «enhjørninger». ” I tillegg inkluderte brigaden kavaleri et kompani med 10-punds "enhjørninger" og 6-punds kanoner og et pontongkompani. Senere dukket det opp divisjoner i russisk artilleri, som forbedret kommando og kontroll.
Halvkilos "enhjørning" modell 1805. Vekten på pistolen er 1,5 tonn. Løpelengden er 10,5 kaliber.
12-punds pistol med liten andel av 1805-modellen. Våpenvekt - 1,2 tonn. Løftelengde - 13 kalibre.
Modell 1801 24-punds pistol i oppbevart stilling. Vekten på pistolen er 5,3 tonn, løpslengden er 21 kaliber.
12-punds feltpistol av store proporsjoner, modell 1805. Løpelengde i kaliber - 22, pistolvekt - 2780 kg, skyteområde 2130-2700 m
To-punds mørtel av 1805-modellen. Tønnelengde i kaliber er 3,04, pistolvekt er 1500 kg, skytevidde er 2375 m.
I det russiske feltartilleriet i 1812 var det 53 batterier, 68 lette, 30 hester og 24 pontongselskaper. Både fot- og hestekompanier hadde 12 kanoner. Artilleristene ble delt inn i fyrverkeri, bombardører, skyttere og skyttere. Hver artillerigarnison hadde skoler der skyttere lærte leseferdighet og grunnleggende aritmetikk. De som besto den etablerte eksamen ble tildelt rangen som bombardier (senior klasse privat). De mest dyktige av dem ble forfremmet til fyrverkeri. I henhold til graden av kunnskap, erfaring og kamputmerkelse ble fyrverkeri delt inn i fire klasser.
Under den patriotiske krigen i 1812 dekket russiske artillerister seg med uviskende ære; det er utallige eksempler på deres mot og heltemot. Den franske offiseren Vinturini husket: "De russiske artilleristene var trofaste til sin plikt ... de la seg ned på våpnene og ga dem ikke uten seg selv."
Russiske fotartillerister hadde på seg en mørkegrønn uniform for generalstyrken, men i motsetning til infanteriet hadde de svarte krager med røde kanter og ikke hvite, men grønne bukser med svarte skinnstriper under knærne. Snorene og etikettene på shakoen var røde; artilleristens shako-merke var en enkeltildgranat med kryssede kanonløp over seg.
Hesteartillerister kledd i vanlige dragonuniformer, men med svart krage med røde piper.
Russiske artillerister: underoffiser og privat skytter av fotartilleri, privat skytter av hesteartilleri.
Kort før hans død ga faren Alexei Mikhailovich unge Peter en miniatyrkanon med kaliber 1/2 hryvnia (27 mm) og veier 9 kg, som senere ble en av prinsens favorittleker. I 1684 deltok denne kanonen i "kampene" om den morsomme jordfestningen Presburg. Som en del av Preobrazhensky-regimentet ble det dannet et bombardementselskap, som ble grunnleggeren av Peter den stores feltartilleri. Peter selv "tjente" som bombardier i dette selskapet.
Tiden for regjeringen til Peter den store har alltid tiltrukket seg og fortsetter å tiltrekke seg oppmerksomheten til en rekke forskere, takket være hvem grunnleggende arbeider om historien til Peters kriger og kampanjer er blitt opprettet. Forløpet av den store nordlige krigen har lenge blitt beskrevet, mange av dens kampanjer, kamper og individuelle kamper, spesielle arbeider er viet til strategi og taktikk, mekanismen for kommando og kontroll av russiske tropper, rekkefølgen av deres rekruttering og bevæpning, historie av militære enheter, etc., biografier av mange fremtredende militært personell har blitt skrevet skikkelser fra Petrine-tiden. Kunnskapsnivået om den materielle delen av hæren til Peter I er imidlertid fortsatt ganske lavt.
Uniformer, designtrekk ved våpen, utstyr og hestesele (sele) og andre detaljer fra Peter den store-epoken har ikke blitt ordentlig studert. Denne tilstanden gjelder fullt ut den materielle delen av artilleriet til den russiske hæren. Dette forklares først og fremst av det ekstremt begrensede dokumentargrunnlaget, som på grunn av en rekke objektive årsaker og ulykker led ganske alvorlige tap. Arkivene til militære enheter og institusjoner som eksisterte på begynnelsen av 1700-tallet, som på en eller annen måte var knyttet til hærens materielle støtte, gikk nesten helt tapt. I 1737 i Moskva, i en enorm brann, som mange andre, omkom arkivet til Pushkarsky Prikaz, som hadde ansvaret for alle artillerisaker i den første perioden av Peters regjeringstid, og dets overlevende materialer ble spredt blant forskjellige manuskriptsamlinger i Moskva og St. Petersburg. Det 20. århundre, med sine katastrofer, bidro heller ikke til å bevare det lille som gjensto av dokumentararven om historien til den russiske hæren og artilleriet.
Fangst av Shlisselburg (Noteborg, også kjent som Oreshek-festningen)
Og likevel kan tapet av et massivt kompleks av militære poster til en viss grad kompenseres på grunn av det faktum at noe informasjon av "militær" karakter forble i filene til andre høyere statlige institusjoner, for eksempel i Near Chancery, His. Majesty's Cabinet, Senatet, så vel som i personlige samlinger av figurer fra den tiden, som Feldzeichmaster-general Yakov Bruce. Arkivet til denne fremragende medarbeideren til Peter den store publiseres nå gradvis, takket være at mange dokumenter allerede er introdusert i vitenskapelig sirkulasjon som avslører hittil ukjente øyeblikk i historien til russisk artilleri.
Når det gjelder den materielle delen av det russiske artilleriet under Nordkrigen, bør det bemerkes at vi i den perioden fortsatte å låne erfaringer fra vesteuropeiske stater, som fant sted gjennom hele langsiktig selv før den aktuelle epoken. Alle Peters militære transformasjoner, inkludert innen artilleri, ser ut til å være den naturlige fullføringen av prosessen med "europeisering", som begynte i første halvdel av 1600-tallet. Evolusjonsforløpet til den materielle delen av den russiske hæren og artilleriet under den nordlige krigen kan deles inn i to hovedstadier.
Den første er perioden fra 1700 (begynnelsen av Nordkrigen) til midten av det første tiåret av 1700-tallet. Strukturen til hele hæren beholdt da fortsatt mange av egenskapene til den forrige epoken, og kombinerte den russiske nasjonale typen organisering av "militære anliggender" med den pan-europeiske. "Manuelle" våpen, som før, kjøpes nesten utelukkende i utlandet, hovedsakelig i Holland. Artilleri er tradisjonelt støpt i Moskva, selv om det i flere år før starten av den nordlige krigen ble kjøpt inn et stort antall artilleristykker i Sverige, og ble til og med mottatt som en gave fra Karl XI som et tegn på takknemlighet til Peter for hans deltakelse i de kristnes kamp mot de «vantro». Riktignok døde den svenske kongen uten å ha tid til å sende dem, men den unge Karl XII, som arvet tronen, tilbakebetalte sin "fars" gjeld, og 300 støpejernsvåpen ble levert til den russiske staten sommeren 1697.
Fragment fra maleriet av L. Caravaque "Peter I i slaget ved Poltava"
Den andre fasen begynte rundt 1705–1706. I forlengelsen av dette skjer den endelige overgangen av de innenlandske væpnede styrkene, inkludert artilleri, til den vesteuropeiske utviklingsmodellen. Hovedkilden til lån var fiendens hær. Svenskene kopierte organisasjonsstrukturen til de væpnede styrkene, og visse typer våpen, og elementer av uniformer, samt utstyr, forskansingsverktøy, vogner, smier osv. Senere, på 1720-tallet, da konfrontasjonen med Sverige opphørte å være. så relevant at en modell Preussen ble et forbilde.
I løpet av det andre tiåret av 1700-tallet ble uniformer forenet, kuttet av uniformer ble forenklet, og våpen, utstyr og ammunisjon ble standardisert. Ved midten av 1720-årene var mange av disse prosessene fullført, og det kunne fastslås at utseendet til uniformen, designfunksjonene til våpen og utstyr, hestesele og regimentutstyr var helt i samsvar med europeiske standarder. Artilleriet til den russiske hæren i denne perioden skilte seg praktisk talt ikke fra vesteuropeisk artilleri; det var bare mindre individuelle trekk i utformingen av vogner og pistolløp, nesten umulig å skille ved første øyekast.
Beleiring av Narva
Regimentalt artilleri
På tampen av den nordlige krigen var det regimentale artilleriet til den russiske hæren ansvarlig for Pushkarsky-ordenen. Til hans disposisjon på Cannon Yard i Moskva var: 46 «arquebuses on drag»-maskiner, med et kaliber fra ett til fire pund; 38 arkebusser "på svingbare vevstoler", kaliber fra to til seks pund; 80 nye 3-punds arkebusser «cast in 207» (dvs. 1699) på vevstoler; det var flere svært eksotiske våpen: 2 hagler og 6 fangede tyrkiske arkebusser av to- og trepunds kaliber.
V. Velikanov rapporterer i sin artikkel (Regimental artillery of the Russian Army. 1700 - 1709. Tseykhgauz, nr. 44. M. 2011. S.80-87) om 80 3-punds regimentkanoner, støpt i 1699 og lokalisert i Moskva i Pushkar-ordenen innen våren 1700, men gir en feil lenke til informasjonskilden - publiseringen av K. Tatarnikov: "Regimental artillery of the Russian Army in the first third of the 18th century. // Poltava: Til 300-årsjubileet for slaget ved Poltava: samling. artikler. M. 2009. S.39-48. Det er han. Russisk felthær 1700-1730: Uniformer og utstyr. M. 2008. S.153-164., hvor slik informasjon mangler.
På dette tidspunktet skjedde opprustningen av regimentartilleriet, startet på initiativ av Peter I, i samsvar med de nye standardene han vedtok. Den unge tsaren bestemte seg for å fullstendig forlate arven etter sin far Alexei Mikhailovich, det vil si den forrige 2-punds russiske regimentkanonen, og flytte til en enkelt ny modell av den 3-punds europeiske kanonen. Dette valget ble åpenbart blant annet påvirket av det faktum at på dette tidspunktet endelig var levert 300 kanoner, donert av Karl XI, til Russland, hvorav halvparten var 3-punds kanoner, og resten var 2 1/2- pund), så vel som ytterligere 388 kanoner kjøpt i Sverige, 100 av dem var "lette", det vil si regimentkaliber.
Hundrevis av gamle regimentkanoner var konsentrert på statens sørlige grenser, og for å gjenoppruste felthæren like før krigen med Sverige begynte man å produsere nye 3-punds regimentkanoner etter en enkelt standard. I februar 1699 beordret tsaren Pushkarsky-ordren til å helle ut «100 regimentale kanonkuler, 3 pund hver, 2 arshins lange», og samme år i august mottok Cannon Yard i Moskva en annen lignende ordre. Til sammen i 1699–1700. Regjeringen bestilte 340 nye regimentkanoner (og totalt 441 kanoner, hvorav 100 var mortere). Men før Nordkrigen startet, klarte de å produsere bare en fjerdedel av det nødvendige kvantumet, siden arbeidet ble komplisert av en brann i Kanongården 26.–27. juli 1699, som det led mye under og hovedbygningene. ble ødelagt.
De nye 3-punds regimentkanonene, med hvilke de «nye instrument»-regimentene, de nyopprettede regimentene til den russiske hæren, dro på felttog nær Narva i 1700, var sannsynligvis alle av innenlandsk produksjon, bare vognene til dem ble laget iht. til vesteuropeiske modeller. Alle disse nye regimentkanonene gikk tapt etter nederlaget til den russiske hæren.Av de nesten to hundre (195, eller 177, eller 145 - forskjellige tall er oppgitt i kildene) russiske kanoner tatt av den svenske Army of Charles XII nær Narva, var det minst mer enn femti nye regimentelle 3-punds kanoner.
(Velikanov (ibid., s. 81) siterer data fra en svensk rapport om fanget artilleri, ifølge hvilken 79 regimentkanoner og arkebusser ble tatt i nærheten av Narva, 64 av dem var "samme type" 3-punds kanoner, og resten var de samme forskjellige kaliberne.
Tap ble dekket opp ved å støpe nye våpen. I lys av trusselen om en invasjon av Russland av den svenske hæren til Charles XII, var det nødvendig å produsere dem "mye og på en gang." Etter fangsten av Feldzeichmeister fra det russiske artilleriet, Tsarevich Alexander Archilovich (Imeretinsky), nær Narva, tildelte Peter i hemmelighet Duma-kontorist Vinius A.A., som ble ansett som en stor spesialist i støperi, til å lede artilleriavdelingen. I 1701 ble Pushkar-ordenen omdøpt til Artilleriordenen, og Vinius fikk tittelen "artilleritilsynsmann". Takket være hans innsats ble opptil 300 nye kanoner støpt allerede i 1701, men mest sannsynlig bør disse tallene gitt av Vinius anses som noe overdrevne. I følge informasjon fra den fremtidige Feldzeichmeister-generalen for den russiske hæren, J. Bruce, leverte mye senere, i 1721, i bare 1701, ble det produsert 268 kanoner, hvorav 109 (eller 110, som Bruce skrev) 3-punds kanoner, og Sistnevnte inkluderte også felte, kjennetegnet ved sin store vekt og lange løp.
Deretter ble prøvene for produksjon av pistolløp for regimentartilleri endret flere ganger; den "nye maniren" ble introdusert flere ganger, både i 1701 og 1706, og i 1708. Selv om hele denne tiden 3-pundskanonene ble forkortet, tynnet og gjort lettere, fortsatte de fortsatt å forbli ganske tunge og som et resultat dårlig manøvrerbare, og det var grunnen til at kanoner av mindre kaliber måtte støpes for regimentartilleriet. Generelt, etter Narva-nederlaget, så snart trusselen om en svensk invasjon gikk over for den russiske staten og Charles XII "byttet" til det polsk-litauiske samveldet og Sachsen, ble produksjonen av våpen, inkludert regimentale, kraftig redusert. Hvis det i 1701 ble laget totalt 268 «tønner», ble det i 1702 bare avfyrt 130 mot Moskva-kanongården, hvorav 70 var beleiring og 10 regimentelle halvannen punds kanoner, og i 1703 enda mindre – 36, av som 32 beleiring. Og først i de påfølgende årene var det mulig å øke produksjonen av artilleristykker ulike systemer, i 1704 produserte de 101, hvorav 32 var beleiringskanoner, og for regimentartilleriet - 12 ett-punds og to to-punds kanoner. Påfølgende militære begivenheter, som ble stadig mer utbredt og ikke alltid gikk bra for russisk side, krevde en ny økning i artilleriproduksjonen.
Et annet storstilt tap av artilleri skjedde i 1706 under tilbaketrekningen av den russiske hæren fra Grodno under tøværsforholdene. Av de 103 kanonene fra forskjellige felt- og regimentartillerisystemer var det bare 40 som var i stand til å nå Kiev i mai Selv de "lette" 3-punds kanonene viste seg å være ekstremt umanøvrerbare, tunge og tungvinte.
Basert på erfaringen fra denne «kampanjen», ble behovet for å utvikle nye regimentregimenter som var betydelig lettere enn tidligere definert tydeligere. artillerisystemer. Etter 1706, i det andre stadiet av utviklingen av russisk artilleri, skjedde en betydelig endring i dens materielle del, hovedsakelig bestod den i å bringe alle våpensystemer til ensartethet, øke manøvrerbarheten, skuddhastigheten og påliteligheten.
I 1705–1710 Regimentale systemer begynte igjen å dominere i produksjonen av våpen. I 1705 ble det støpt 100 kanoner, hvorav 35 beleiringskanoner, og 3-pundskanoner bare i Novgorod - 21, i 1706 - 219 kanoner, hvorav 111 morterer og 12 beleiringskanoner.
Som en del av programmet for å reformere russisk artilleri og forbedre utstyret, foreslo VD Korchmin i desember 1705 et nytt design for en kort 3-punds regimentkanon, samt en 6-punds morter, som var beregnet på å skyte granater og grapeshot. Peter selv så personlig på Korchma-mørtlene, han likte dem, og han godkjente deres videre produksjon. Opprinnelig var det planlagt å installere slike mørtler, støpt av bronse, to på en vogn. Deretter var mørtler av lignende design, men ikke lenger bronse, men smidd av jern eller støpt av støpejern, ment å monteres på samme vogn med en 3-punds kanon, for å forsterke grapeshot-ilden til regimentartilleriet, siden man mente at sistnevnte ikke oppfylte kravene til det. Riktignok kunne morterene lett skyte vellykket med 6-punds granater. Lignende eksperimenter med artilleristykker ble utført i den russiske hæren før,
Korchmin lånte tilsynelatende ideen om slike artillerisystemer fra svenskene. Etter overgivelsen av Mitava i september 1705, tok den russiske hæren mange våpen av forskjellige typer som trofeer, inkludert regimentelle 3-punds kanoner med to 6-punds mortere på en vogn, samt et "batteri" med tre 4-punds " martyrer» på én maskin. Sannsynligvis ble disse fangede kanonene, litt modifisert, umiddelbart adoptert av troppene våre. Det er sikkert kjent at Preobrazhensky-regimentet i september 1705 mottok en hagle i støpejern "... på en maskin, på sidene langs bringebærmartyren, støpejernsbrønner." Samtidig mottok vaktartilleristene et helt "batteri" med 4 kobbermørtler på en vogn.
For Bruce, som hadde hatt ansvaret for hele artillerienheten siden 1704, kom alle disse Korchma-innovasjonene som en fullstendig overraskelse. Siden han var i den aktive hæren, visste han ingenting om planene til tsarens favoritt og ba om å sende ham tegninger av våpnene utviklet av Korchmin, i det minste for referanse. I begynnelsen av januar 1706 sendte Vasily Korchmin inn en tegning av en 6-punds mørtel til Artillery Order, og en kopi ble sendt til Bruce. Imidlertid mottok artillerisjefen den først 1. april, under retretten fra Grodno på veien til Kiev. Utformingen av mørtelen viste seg å være ganske vellykket, og dens viktigste forskjell fra andre systemer - det koniske ladekammeret, sørget for en tettere tilpasning av prosjektilet (6-punds granat) til veggene i tønneboringen i antenningsøyeblikket av kruttladningen, noe som økte rekkevidden og økte nøyaktigheten ved skyting. Samtidig fant Bruce ut at innen 1. februar var 100 mortere og 26 tre-punds kanoner allerede støpt i Moskva i henhold til nye tegninger, og "de bestemte seg for å tørke av overskuddet og sette dem på en drill," og de begynte også å lage maskiner og smihjul til dem. I begynnelsen av mars 1706 var 30 nye 3-punds kanoner med to 6-punds mortere endelig ferdige og ble snart sendt til troppene for testing. I mai 1706 ble 20 kanoner sendt fra Moskva til Smolensk, hver med to jernmørtler på felles vogn og 20 kobber 6-punds mørtler montert i par på en vogn. Samtidig ble ytterligere 10 kanoner med 20 «jernsmidde mortere» utstyrt til St. Petersburg.
Basert på testresultatene ble de nye artillerisystemene ansett som ganske egnet for å gjenutstyre infanteriregimenter. Med unntak, kanskje, av bare kobbermørtler doblet på en vogn, fordi Denne typen artilleribevæpning ble ikke utbredt blant troppene; det er kjent at for eksempel i 1709 fortsatte alle disse "20 kobbermartyrene, to per leir" å være i Smolensk gjennom hele året.
N.P. Pavlov, kontorist i artilleriordenen, informerte Bruce om egenskapene til Korchmins våpen: "Våpnene som er festet til mortere ... veier 9 pund, og 10 pund, og 13 pund og 17 pund." Kanskje Korchmin ennå ikke endelig hadde bestemt seg for parametrene til våpenene i hans design og hadde utviklet flere alternativer, men utvilsomt var våpnene hans betydelig lettere sammenlignet med de kortløpede 3-punds regimentkanonene som ble støpt i 1700–1703. og veide 19–20 pund eller mer. Selv om vi tar i betraktning at til slutt, av alle alternativene, ble en prøve som veide 17 pund godkjent, noe som anses generelt akseptert i militærhistorisk litteratur, så var selv i dette tilfellet Korchma 3-punds pistolen betydelig lettere enn tidligere systemer.
F. Yu Romodanovsky, som i 1706 erstattet Bruce i Moskva i ledelsen av Artilleriordenen, ble beordret til umiddelbart å produsere 150 nye 3-punds kanoner av Korchmin-systemet for å gjenoppruste hele regimentartilleriet til den russiske hæren. Men det viste seg at ordenen ikke har reserver av rødt kobber, som er nødvendig som et tilsetningsstoff til klokkekobber for å oppnå den nødvendige kvaliteten på metallet, og det er ingen midler til kjøpet. Det var mulig å samle inn et visst beløp fra private kjøpmenn gjennom rovrekvisisjon, men det var bare nok kobber til å støpe det første prøvepartiet med våpen.
I august 1706 mottok Artilleriordenen en ordre fra Bruce om å produsere et nytt parti med disse kanonene - ordren var på 51 stykker. Ved utgangen av oktober var 50 klare. Vognene til dem skulle være av typen «new maniru», men av vanlig torammes bagasjeromstype med fire hjul «foran og bak», dvs. med en tohjulet frontenden. Dette er bevist av korrespondansen til Bruce, som instruerte Cannon Yard om å begynne å produsere vogner for hele partiet med nye våpen først etter at to prøver av vogner og hjul ankom Moskva. Imidlertid ble utsendelsen av "modellmaskinene" forsinket; de var forsinket fordi... ble sendt fra Kiev først 6. september, men allerede 6. november sendte Bruce nye instruksjoner - "å vente med å lage vogner" til eksperimentell skyting ble utført fra den "nydesignede" kanonen installert på den "nylagde maskinen". Og helt på slutten av året kansellerte han sine tidligere bestillinger fullstendig, og beordret at det skulle lages vogner for kanonene "mot den forrige modellen."
Det er kjent at på samme tid, ved Peters dekret av 2. juli, ble produksjonen av regimentvåpen også organisert i selve Kiev. I perioden 1706–1707. mester for Kiev-Pechersk Lavra Zlatkovsky skulle støpe 50 3-pund kaliber kanoner. Maskinene og hjulene til dem måtte lages i henhold til "Kyiv"-modellen, og håndverkere og jern ble sendt fra Moskva for å smi dem. Imidlertid klarte Zlatkovsky å utstede bare 34 kanoner, siden på slutten av 1707 var all innsats rettet mot å styrke den bygde Kiev-Pechersk-festningen og bevæpne bastionene med festningsartilleri.
Peter skyndte seg med Bruce for å produsere feltkanoner og sende dem til hæren, siden det var påtrengende nødvendig å gjøre opp for tapene som ble påført under retretten fra Grodno, og å styrke artilleriet i påvente av intensiveringen av handlingene til Charles XII og mulig invasjon av svenskene i Russland. Dette scenariet var ganske reelt etter sviket av den saksiske kurfyrsten Augustus II den sterke, som ga avkall på den polske kronen og sluttet fred med Charles. Vi måtte skynde oss og tåle mange mangler. Så Bruce beordret at alle ferdige vogner skulle sendes umiddelbart fra Moskva, selv om mørtler ennå ikke var installert på dem, og trodde at alt kunne fullføres senere på stedet. Det var heller ikke nok jern til å smi vogner.
Og likevel ble vognene laget i henhold til modellen sendt fra Kiev, selv om Bruce senere korresponderte i lang tid, og ga direkte uttrykk for at disse vognene ikke ville tåle langvarig skyting. Blant annet snakket han om en annen ulempe: det var rett og slett farlig å skyte fra mørtler montert på disse vognene, fordi med en pulverladning som veier mer enn to partier, "svivlene til svivel". Angivelsen av svivel indikerer at mørtlene ble montert på maskinen på en helt annen måte enn den som vanligvis er avbildet i moderne litteratur. De var mest sannsynlig festet til rammer eller en kampakse, som marinefalkonetter, eller som årer i årelåser.
I begynnelsen av 1707 overleverte artillerikaptein V.D. Korchmin til prins F.Yu. Romodanovsky i Moskva Peters muntlige ordre og tegninger, ifølge hvilke fra nå av skal pistolhjul lages for 24, 18, 12, 8 mi, 6 og 3 pund våpen. I følge J.V. Bruce lød Peters dekret: "å lage hjul til disse maskinene med det beste håndverket mot den svenske modellen." For de nye 3-punds kanonene som ble produsert ved Moscow Cannon Yard, begynte man å lage hjul etter svensk modell.
I 1707, tilsynelatende fortsatt om vinteren, forlot en konvoi med 50 nye 3-pundskanoner Moskva. Hans ankomst til hæren i Ostrog var ventet i april. Bruce hadde til hensikt å ta imot de leverte kanonene inn i feltartilleriet, og ekskludere fra det og sende til Kiev, til garnisonartilleriet, det samme antallet lignende gamle kanoner, om nødvendig, for å fylle på det nødvendige antallet med kanoner hentet fra regimentene. Imidlertid bestemte Peter I seg for å erstatte regimentartilleriet i alle regimenter av den russiske hæren som var på felttoget med disse kanonene. I midten av mai var denne prosessen i infanteriet fullført. Den eneste forsinkelsen skjedde med regimentet til prins Dolgorukov, som av en eller annen ukjent grunn ikke sendte kanonene sine til Ostrog i tide.
Således, to år før klimakset av hele den nordlige krigen - slaget ved Poltava - erstattet Peter nesten fullstendig, i det minste i infanteriregimentene, regimentartilleriet med nye, mer avanserte, slik det virket for ham, systemer. Selvfølgelig kan det antas at i tiden som gjenstår før Poltava, kunne Peter, med sin ukueligge karakter, ha gjort endringer i regimentartillerisystemene mer enn én gang, men de kunne etter vår mening ikke være like globale som de komplette endring i materialdelen i 1707 . Under forholdene under invasjonen av Russland av den svenske hæren ledet av Karl XII, som begynte i 1708, hadde Peter tydeligvis ikke tid til store reformer og eksperimenter, noe som betyr at regimentartilleriet av 1705–1707-modellen. (Korchmins korte tønner og dobbelramme bagasjeromsvogner med for- og bakhjul) burde i stor grad vært bevart.
En merkbar endring i den materielle delen skulle ennå ikke skje; deler av de nye regimentkanonene ble fjernet fra vognene eller 6-punds jernmørtler ble ikke montert i det hele tatt, og etterlot bare en 3-punds løp. Dette kan i det minste bedømmes ut fra det faktum at våren 1708 og til og med 1709 ble det fortsatt levert nye regimentkanoner til troppene - 3-pundskanoner uten mortere. Riktignok er det kjent at den 25. mars 1708 sendte Bruce feltmarskalk B.P. Sheremetev til sitt sjefsinfanteriregiment 3 kanoner av 3-pund kaliber "med alle slags tilbehør ... og med små martyrer." Men de viktigste mottakene av våpen og mørtler i regimentene ble notert i 1711-1712. Bare rundt halvparten av infanteriregimentene som det var mulig å identifisere arkivdokumenter for om tilstedeværelsen av regimentartilleri, var på 1710-tallet bevæpnet med 3-punds kanoner med to støpejernsmørtler på en vogn.
Bare isolert fragmentarisk informasjon er kjent om tilstedeværelsen av våpen med mortere på samme vogn i regimentene til den russiske hæren under slaget ved Poltava. Dermed klarte den moderne forskeren av slaget ved Poltava P.A. Krotov å bekrefte tilstedeværelsen av mørtler på vognene med regimentkanoner i løpet av dette slaget i bare ett regiment - Ingermanland Dragoons, et veldig privilegert regiment sponset av A.D. Menshikov selv. I følge utdragene han publiserte fra "Gazette of the Ingermanland Dragoon Artillery Regiment (som i teksten til dokumentet)", var artillerilaget til Ingermanland Dragonons bevæpnet med 3 tre-pundskanoner, og med dem 4 morterer, med en ammunisjonsforsyning på 100 "martyrreparerte kanonkuler".
Demontering av mørtler fra vognene med regimentkanoner lar oss også anta registreringene av ammunisjonsforbruket til regimentartilleriet til tre russiske divisjoner på dagen for slaget ved Poltava. De inneholder bare kanonkuler og buckshot for 3-pund kanoner, ingen 6-punds granater, ingen 6-punds grapeshot ladninger. Det er sant at mangelen på informasjon om forbruket av 6-punds granater ikke betyr at mørtlene ble fjernet fra vognene, de kunne rett og slett ikke skytes. Men i tillegg til dette er det enda et bevis. P. A. Krotov slo fast at det russiske artilleriet like før slaget ved Poltava inkluderte "20 6-punds støpejernsmørtler." Dessuten produserte snekkere og smeder tildelt artilleriet for morterene 20 jernbundne maskiner i perioden 28. mai til 4. juni. Deretter ble disse kanonene tilsynelatende overført til regimentartilleriet i infanteriregimentene; i L.N. de Allarts divisjon alene var det 10 av dem. Krotov antydet imidlertid at disse "morterene" ikke var noe mer enn 3-punds støpejernskanoner med en ståldyse på snuten for å skyte 6-punds granater. Det fantes lignende artillerisystemer i Russland, men som eksperimentelle og ikke i slike mengder, og absolutt ikke i disse årene.
Etter Peters død, på 1750-tallet, ble det ifølge Bishevs prosjekt laget prototyper av de såkalte kanonmørtler, akkurat som 3-punds kobberkanoner med stålmørtler i snuten. Det ble antatt at disse kanonene ville være i stand til å skyte alle kjente typer prosjektiler: kanonkuler og grapeshot, som vanlige regimentkanoner, så vel som granater, som mortere. Kanonen som er utstilt i Artillery Museum, tilskrevet som utviklet av Korchmin i 1706, er tilsynelatende Bishevs kanonmørtel, laget av ham fra den gamle regimentelle 3-pundskanonen fra Korchmins system og et nytt stålmørtelfeste. I 1740 foreslo Goetsch å ta i bruk et lignende system. Hans universelle våpen "morter-kanon" ble produsert i St. Petersburg Arsenal i 1740-1743. På nært hold skulle den skyte 2-punds bomber, og på lange avstander med 3-punds kanonkuler, og kombinerte egenskapene til en beleiringsmørtel og en regimentkanon. Løpekanalen til denne pistolen ble laget i to trinn: den begynte med en bombegryte med 230 mm diameter for å avfyre 2-punds bomber, og fortsatte med en 76 mm kanonkanal, som fungerte som et ladekammer for denne mørtelen. Løpelengden på denne pistolen var 1500 mm, vekt 661,7 kg. Vingrad ble støpt som en flat tidevann. Vognen var vanlig - dobbeltrammet, innbundet med jern. Testene av denne mørtelkanonen som fant sted i 1743 viste dens fullstendige uegnethet. Pistolen ble avvist og overført for lagring til St. Petersburg Arsenal.
I 1744 ble A.K. Nartov, med hjelp av støperimesteren i St. Petersburg Arsenal, Semyon Kopiev, produserte en eksperimentell 3-pundskanon med en munning som utvidet seg i form av en mørtelkjele, slik at den kunne avfyre 8-punds kaliber granater. I denne pistolen realiserte Nartov først ideen sin om å "skyte forskjellige bomber og kanonkuler fra kanoner uten kaliber," som det står i guideboken til Artillerimuseet. Men på grunn av kompleksiteten og høye kostnadene ved å produsere slike våpen, ble ikke dette artillerisystemet utbredt.
Likevel, ideen om å lage et universelt våpen etterlot ikke mange artillerioppfinnere. I 1752 foreslo artillerikaptein Ivan Bishev å ta i bruk et helt system med tre kanonmorterer for felt- og marineartilleri. I følge tegningene hans, i St. Petersburg Arsenal, støpte mester S. Kopyev tre eksperimentelle mørtelkanoner i St. Petersburg Arsenal i 1753, hvor kanonkaliberne var 12 pund, 18 og 24 pund. Bishevs kanoner, i motsetning til Goetschs kanonmørtler, hadde både taper og et brett støpt til sluttstykket på løpet.
Testing av Bishevs kanoner fortsatte fra 1754 til 1756, da han foreslo et nytt design for regimentelle 3- og 6-punds mørtelkanoner. Under testene viste det seg at de ballistiske egenskapene ved å bruke disse kanonene som mortere var ganske tilfredsstillende, men deres kanonbruk ved avfyring av buckshot og kanonkuler var betydelig dårligere enn konvensjonelle kanoner når det gjelder både rekkevidde og nøyaktighet av skudd.
Problemet var at når kanonkulen fløy ut av kanonkanalen og inn i mørtelgryten, var det et kraftig fall i trykket av pulvergassene og deres ujevne innvirkning på kanonkulen, som ikke var sentrert i mørtelgryten ved kanalveggene. , på grunn av hvilken vektoren for starthastigheten til kanonkulen avvek fra aksen til kanonkanalen.
I tillegg forårsaket avfyring av granater og bomber av stor kaliber kraftig rekyl og skade på kanonvogner bygget etter modell av kanonfeltvåpen.
I tillegg til alt annet var produksjon av fat med en slik to-trinns kompleks buet konfigurasjon en kompleks teknisk oppgave og krevde opprettelse av spesielle maskiner. Av disse grunner ble Bishev-våpensystemet ikke tatt i bruk for tjeneste. Samtidig begynte utviklingen av artillerivåpen av andre systemer, foreslått for adopsjon av general Feldzeichmeister grev Shuvalov: enhjørninger, hemmelige haubitser og våpen som ligner på Bishev-mørtelkanonene.
I 1756 foreslo Shuvalov: en 12-punds kanon med en ekspanderende sylindrisk munning designet for å skyte 1-punds bomber, og en 6-punds kanon av lignende design. Resultatene av testene deres viste seg å være skuffende, men takket være Shuvalovs stahet ble det produsert en eksperimentell gruppe med slike våpen, de ble til og med adoptert av observasjonskorpset, men kanonmørtrene deltok aldri i militære operasjoner.
Disse samme "støpejernsmørtlene" var vanlige 6-punds kortløpsmørtler med et sylindrisk eller konisk ladekammer i Korchmin-systemet, utviklet av ham for installasjon på vognene til 3-punds regimentkanoner, fjernet fra disse vognene under militæret kampanje. Denne uttalelsen støttes også av at det er lite sannsynlig at slike våpen, d.v.s. 3-punds kanoner, og til og med med munningsfeste, som Krotov sier, ble sendt til den aktive hæren uten vogner. Og 6-punds mørtler ville heller ikke blitt sendt fra Cannon Yard uten i det minste de enkleste maskinene. At disse 20 morterene ikke var 3-pundskanoner med feste, kan bedømmes ut fra at artillerihåndverkere ikke kunne ha laget 20 vogner med hjul og limbers til slike kanoner, med en total løpsvekt på 10 pund, i løpet av en uke. Vel, de hadde ingen mulighet til dette under feltforholdene under marsjen til Poltava. Selv for Moscow Cannon Yard burde en slik oppgave, gitt tilgjengeligheten av høykvalitets tørt treverk, jern for bindinger osv., ha tatt flere uker, om ikke måneder. Det enkleste som kan antas er at håndverkerne laget stativmaskiner, lenge kjent ikke bare i den russiske hæren, for de 6-punds morterene som ble fjernet fra regimentkanonvognene. Dette var akkurat den typen mørtler som ble installert på dem, om enn kobber, designet for å skyte granater. Disse originale prototypene av mortere var i tjeneste med grenader- og dragonregimentene. De er i samlingen til St. Petersburgs artillerimuseum; A.P. Barbasov skrev om dem tilbake i 1959.
Imidlertid kan maskiner for 6-punds mørtler ikke bare være i form av et stativ; vi kan definitivt si at maskiner med forskjellige design gjorde det mulig å overføre data artilleristykker i hendene, dvs. mørtler var bærbare eller "håndholdte". Den utbredte bruken av 6-punds bærbare mortere, ikke bare i bakkehæren, men også i marinen er dokumentert. Bare i 1709 ble 100 «støpejerns manuelle 6-punds martyrer, godkjent i tremaskiner» sendt fra Moskva til St. Petersburg til Admiralitetet. Et år før Poltava ble 18 små jernmartyrer, med en 6-punds granat, sendt fra Moskva-kanongården "på en militær kampanje i feltartilleriet", og ytterligere 50 slike kanoner med en ammunisjonsforsyning på 15 000 granater ble sendt til St. Petersburg. Totalt, på tampen av slaget ved Poltava, skulle felthæren ha bestått av minst 230 6-punds mørtler av jern. Men hvor mange av dem var håndholdte, og hvor mange var installert på vognene med regimentkanoner? er fortsatt umulig å fastslå.
Mange moderne forskere mener at artillerisystemet, bestående av en 3-punds kanon og to 6-punds kobbermørtler på en tohjuls "aksel"-vogn, var det viktigste i russisk artilleri i 1700–1709. - hovedstadiet av den nordlige krigen. Det er det imidlertid ikke. Et slikt artillerisystem, mer presist, en kombinasjon av en 3-punds kanon og to bronsemortere på en pistolvogn, tilsvarer en senere periode, og kanskje dukket opp eller ble endelig etablert bare under Elizabeths regjeringstid, som restaurerte alt det gamle tradisjonene til hennes store far. Under Peter ble disse kanonene montert separat: to kobbermørtler på den ene vognen, og en 3-punds kanon på den andre, hvorpå to jernmørtler også kunne monteres på svivel. Sannsynligvis, som et eksperiment, ble disse våpnene også plassert på drogues, men dette ble neppe en allment akseptert praksis. I følge artilleristaben til Peter I fra 1723 ble det bare levert to-ramme vogner med limbers for alle regimentsvåpen, og "arvingene" til Peter I og Bruce - Minich, Ginther, prins av Hessen-Hamburg i ledelsen av artilleri tillot ikke bruk av sjaktvogner, dessuten ble alt regimentsartilleri i 1730 tatt helt bort fra regimentene.
Det senere stadiet, 1707–1709, er preget av andre typer systemer som er iboende i vårt innenlandske artilleri, skapt av russiske artillerister som tar hensyn til erfaringen med å gjennomføre kampoperasjoner i den første fasen av den nordlige krigen. Det er disse vi må prøve å gjenskape.
Basert på ovenstående kan vi foreslå en rekonstruksjon av regimentartilleriet for denne fasen av krigen i følgende form:
3-pund kort Korchmin-kanon på en akselvogn med mulige alternativer for å erstatte 3-pundsløpet med pistolløp av mindre kaliber - ett eller to-pund;
en halvkilos haubits på en bagasjevogn med et sett med tønner: kort, lang og en hagle; reprodusere installasjonen av løpene til disse haubitsene på en akselvogn av typen laget for 3-pundspistolen.
Dermed vil nesten hele modellutvalget av regimentartillerivåpen fra den russiske hæren fra den nordlige krigstiden vises, med unntak av en 3-punds kanon med to 6-punds mortere på en bagasjevogn og et lignende system på en aksel vogn. Sistnevnte kunne som kjent ikke brukes i første fase av krigen i 1700–1709, hvis hendelser var avgjørende for hele Nordkrigens forløp.
I løpet av den nordlige krigen brukte den russiske hæren våpen og såkalte "drogs" for transport, det vil si en vogn med sjakter som ikke krevde bruk av en limber, men det er usannsynlig at de var utbredt. På den første fasen av krigen er det ingen informasjon om bruken av dem, de vises først i midten av det første tiåret. Så i august 1706 beordret Bruce kontorist Pavlov til å ta 6 kanoner i Moskva fra gården til Brigadier Gorbov (kommandør for det fremtidige Perm Dragoon-regimentet) og lage vogner for dem på to hjul, "og akslingene ville være fra de samme maskinene ." De ble først og fremst bygget for våpen med liten kaliber, dvs. ett- eller to-pund, og enda mindre, noe som bekreftes av informasjon om mottak av fem kobberkanoner "halv-pund kjerne" i Gorbovs dragonregiment i 1707, med alle nødvendig utstyr for dem tilbehør og ammunisjon. Dette dokumentet nevner ikke vogner, men det er lett å forstå at vi snakker om våpen tatt fra formannens gårdsplass og plassert i grøfta. Slike artillerisystemer viste seg å være ganske manøvrerbare og kunne med hell følge med for eksempel dragonregimenter, og ikke bare på marsjen, men også på slagmarken. Kanskje denne utformingen av vogner ble lånt fra artilleriet til den saksiske hæren, side om side som russiske tropper kjempet med svenskene i det polsk-litauiske samveldet i 1705–1706.
I oktober samme 1706 slapp Bruce, etter ordre fra A.D. Menshikov, ni 2-pundskanoner med alt tilbehør, "på maskiner og fra hjul," til troppene hans som var i Polen sammen med deres "allierte" polakker og saksere . Om de var på sjaktvogner, som Brigadier Gorbovs kanoner, er ikke kjent med sikkerhet, men det er ganske sannsynlig, selv om de ble laget tidligere enn Gorbovs. Det er mulig at Menshikov spesifikt ba Bruce lage de letteste artillerisystemene for dragonregimentene sine for å erstatte med dem halvpunds haubitsene, som var i tjeneste med regimentene fra 1702–1704 og som viste seg å være for tunge. og klønete for manøverkrigføring.
Vi kan slutte oss til antagelsen fra R. Palacios om at drogues er den såkalte «sommer»-vognen, dvs. Pistolen beveget seg på hjul i den varme årstiden. Med begynnelsen av vinteren og etableringen av permanent snødekke En kort vogn ble fjernet fra veien, som selve pistolløpet var festet på. Så ble denne vognen montert på en slede, og resultatet ble en pistol på en "vinter" vogn.
Deretter prøvde de å bruke denne utformingen av vogner med skaft for å lette større artillerisystemer: 3-punds, og til og med seks- og 12-punds kanoner, samt halvpunds haubitser. I følge det overlevende inventaret fra 1730 av gamle "Petrine" feltartillerivåpen, var det halvpunds haubitsene som hadde akselmonterte vogner, men designet var slik at det ble antatt at "de ville knekke når de ble avfyrt." Selv om post-Petrine artillerister mest sannsynlig trodde at disse haubitsene ville avfyre granater, faktisk som regimentkanoner av dragonregimenter, var de hovedsakelig ment å avfyre grapeshot, og mange var til og med hagler, inkludert, tilsynelatende, og den berømte Korchma "lange haubitser" med et konisk ladekammer, som noen av våre innenlandske "jingoistiske" historikere er tilbøyelige til å tilskrive prototypen til de legendariske "enhjørningene".
I de første årene av den nordlige krigen hadde dragonregimentene til den russiske hæren ikke regimentartilleri i det hele tatt. Siden 1702 har i det minste en del av dragonregimentene og formasjonene fått ett pund og et halvt pund haubitser, og senere, fra 1706, brukte dragonene kanoner av forskjellige kaliber, til og med halvpunds, som regimentartilleri.
Stilt overfor problemet med lav manøvrerbarhet av haubitser av de gamle systemene under fiendtligheter, ble de erstattet i 1704 med nye halvpunds haubitser spesialdesignet for regimentartilleri - løpene ble forkortet og betydelig lettet, visstnok til og med opptil 26 pund. Deretter forble en av prøvene av slike haubitser, som bare veide 22 pund, i tjeneste med russisk artilleri i nesten et halvt århundre.
De korte halvkilos-haubitsene som ble laget viste seg å være svært vellykkede, og kombinerte deres hovedkvalitet - letthet med en veldig kraftig grapeshot-effekt, som selvfølgelig var hovedsaken for det regimentale artilleriet til dragonregimentene. Imidlertid hadde disse kanonene betydelige ulemper: på grunn av den korte lengden på løpet var skyteområdet kort, og prosjektilets bane var for overliggende, noe som kraftig reduserte effektiviteten av ild mot fiendens lineære formasjoner. Etter tapet av en betydelig del av "dragon"-haubitsene som ble gjenfanget av svenskene i 1705, ble det gjort forsøk på å lage en ny type pistol, med økt løpslengde, noe som ville øke kampevnen betydelig. På dette tidspunktet var imidlertid haubitser praktisk talt "fjernet" fra arsenalet til dragonregimentene.
Det antas at designet til en "lang" haubits på et halvt kilo ble utviklet i 1707 av V. Korchmin under ledelse av J. Bruce. I tillegg lengre lengde tønne (den nådde 10 kalibre; ifølge andre kilder nådde bare lengden på tønneboringen 10 kalibre), den nye haubitsen hadde en annen viktig funksjon - et konisk ladekammer. Alt dette gjorde det mulig å øke skyteområdet og kraften og gjøre flybanen til prosjektilet (og disse kunne allerede være granater og kanonkuler, og ikke bare buckshot), mer flat og derfor mer effektiv mot lineære konstruksjoner fiende.
Det er ikke verdt å tilskrive prioritet til oppfinnelsen av det koniske ladekammeret til Bruce eller Korchmin; de visste om det lenge før dem. Det er kjent med sikkerhet at i 1706 i Kiev, kastet mesteren av Kiev Pechersk Lavra, etter "arrangement", fem ett-punds haubitser beregnet på feltartilleri, og vekten av tønnene var bare 34 pund, og ladekammeret var konisk. Men Bruce-Korchmin-designet ble preget av sin lengre løpslengde, men vekten til pistolen økte betydelig, ifølge forskjellige kilder - enten med 10 pund, dvs. opptil 36 pund, eller til og med opptil 44 pund.
Senere ble vekten av en lang haubits på et halvt kilo redusert til nesten 32 pund, men den var ment for å skyte hovedsakelig med buckshot, og ikke med granater og kanonkuler, og ble kalt en "hagle" eller "hagle." Det var nettopp disse kanonene som var ideelt egnet som regimentartilleri for dragonregimenter, men det var ikke nok av dem, og Peter I beordret de gamle 6-punds kanonene som skulle bores ut til et halvt kilos kaliber med et konisk ladekammer, og gjør dem om til hagler.
Imidlertid var det generelt få haubitser i artilleriet til den russiske hæren. Således, ved Moscow Cannon Yard fra 1700 til 1708, ble bare 26 av dem støpt, mens 3-punds kanoner - 329, og mortere - 305. I de påfølgende årene ble det støpt haubitser i både Kazan og Kiev, men i små mengder mengder . I 1715 ble det, ifølge de nye statene, besluttet å la bare 5 haubitsere være i tjeneste med hele feltartilleriet til den russiske hæren; de ble ikke stående i regimentartilleriet i det hele tatt.
Sammen med det vedlagte artilleriet var dragonene bevæpnet med 2-3-punds håndmørter.
Feltartilleri
I kampoperasjoner i den første fasen av krigen ble 8-pundspistolen nesten aldri brukt i feltartilleri. Peter I tok i bruk det tyske systemet med å dele våpen etter kaliber: 3, 6, 12, 18 og 24 pund, og 8-punds kanonene var fra det franske systemet: 4, 8 og 12 pund. Dessuten ble det i lang tid antatt at disse våpnene først ble adoptert av Peter bare av nødvendighet i 1711, blant de svenske trofeene som tidligere ble tatt i Mitau, men etter den mislykkede Prut-kampanjen forble de i den russiske hæren og varte i mange flere tiår. I følge andre kilder, tilbake i 1703, mottok Moscow Cannon Yard en ordre om produksjon av slike våpen. Det er kjent med sikkerhet at Peter i august 1707 beordret støping av 12 åtte-punds kanoner i Moskva i henhold til tegningene utviklet av Bruce.
Ved slutten av året var kanonene klare, men vognene og hjulene var tilsynelatende ferdige først året etter. I det minste siden 1708 har deltakelsen av disse våpnene i kampanjene til den russiske hæren blitt registrert. På en eller annen måte er det sikkert at i de første årene av Nordkrigen var det ingen 8-punds kanoner i det russiske artilleriet.
Etter Narva-nederlaget ble bare kanoner på 3, 6 og 12 kaliber bestilt for feltartilleri; først senere begynte 8-punds kanoner å bli brukt, og i noen kampanjer seiret de til og med. Så, i 1709, nær Poltava, hadde feltartilleriet til den russiske hæren to 12-punds, 12 åtte-punds og 14 tre-punds kanoner, men det var ingen seks-punds kanoner. I 1712, under felttoget nær Elbing, var det like mange 8-punds og 6-punds kanoner - 8 hver, ytterligere to 12-punds kaliber, 23 - 3-punds og en 2-punds. I 1730 forble de gamle Peters kanoner i tjeneste med det russiske feltartilleriet: 12-pund - 3; 8 pund - 12; 6 pund og 3 pund 6 hver.
Innen feltartilleri, som i regimentartilleri, ble det hele tiden forsøkt å forbedre utformingen av våpen, og først av alt å lette dem. I begynnelsen av 1706 instruerte Peter Bruce om å lage "tynne" løp for 12-pund og 6-pund kanoner, som var "mye tunge" da vi hadde dem. Lengden på den første skulle være 25 kalibre, og den andre - 30. Den 1. mars 1706 ble Bruce rapportert fra Moscow Cannon Yard at det var mottatt et kongelig dekret om å støpe 12 stykker 6-pund og 12- pundkanoner etter nytilsendte tegninger. Allerede i april ble 11 12-punds og 10 seks-punds kanoner med "ny støping" sendt fra Moskva til Smolensk, og derfra med vann til Kiev. Vekten på løpene var forskjellig, for 12-punds kanoner - 100, 101, 102 og 105 pund, for 6-punds kanoner - 60, 61, 63 og 65 pund.
Dermed er uttalelsene fra mange historikere (Ratch, Khmyrov, Belyaev, etc.) ikke bekreftet at det allerede i 1706 var mulig å redusere vekten av feltvåpen: for 12-punds kanoner med 30 pund, og bringer den til 79 pund, og for 6-pund - opptil 30 pund i stedet for 56. Riktignok var det på den tiden i Russland så mange eksperimenter med artilleri at det er umulig å liste opp alt. For eksempel var det forsøk på å bore fat til større kaliber, dvs. 3-pund til 6-pund, og 6-pund til 8 eller 12-pund. Men dette var bare eksperimenter.
På dette tidspunktet forbedret Bruce også vognen, spesielt hjulene, som fikk flest klager. Tre typer hjul ble utviklet, for 12, 6 og 3 pund kanoner, og fra nå av måtte de bare oppfylle denne standarden. De laget "skrå" eller "skjeve" "bak" hjul, og "fremre", det vil si for limbers eller en spesiell type firehjulsvogner, hurtigladningsbokser for transport av allerede utstyrte pistolpatroner (Peter godkjente dem personlig og deltok til og med i utviklingen i midten av 1708, og ved utgangen av året var allerede 50 nye esker sendt til hæren), samt artilleridekk, oppløsninger og andre vogner, artilleritilbehør, forskansningsverktøy og mye mer.
VÅPEN I BOREKRIGEN 1889-1902
(Del 1. Britisk) Anglo-Boer-krigen fra 1899-1902 falt sammen med en interessant periode i utviklingen av artilleri og tvang militæreksperter til å tvile på gyldigheten av mange tilsynelatende uforanderlige sannheter fra den tiden, inkludert avhandlingen "én pistol, ett skall." Utvilsomt, når du bruker splitter som hovedprosjektil, gjorde den høye skuddhastigheten til de nye kanonene det mulig å svært effektivt undertrykke eller ødelegge et stort antall åpne mål, spesielt kavaleri og tette infanterikolonner. Imidlertid viste de stridende partenes bruk av spredte formasjonstaktikker med lav tetthet av riflekjeder (britiske), naturlige og kunstige tilfluktsrom (borere) at splitter ikke er egnet for å løse oppgavene som er tildelt det og en akutt mangel på kraftige granater. . Nye oppfinnelser krevde nye teknikker innen artilleri. Behovet for å utvikle kommunikasjon, artilleri-rekognosering, kamuflasjeskytingsstillinger og revidere artilleritaktikker ble åpenbart. De tekniske egenskapene til artillerisystemer varierer fra kilde til kilde, og det bør huskes at dataene som presenteres i dette arbeidet bare kan tjene som en rettesnor for å fremme en bedre forståelse av hendelsene som fant sted på slagmarkene under den store boerkrigen. Atmosfærens tilstand, spesielt vindstyrke og lufttemperatur, påvirker rekkevidden til skuddet betydelig. En pistol plassert på toppen av en bakke (en typisk boerartilleriplassering) vil ha større rekkevidde enn en pistol plassert på samme nivå som målet. Kartene var unøyaktige eller helt fraværende, så øyenvitneberetninger om artilleriområdet var ofte unøyaktige, noe som resulterte i at våpen ble tilskrevet en større rekkevidde enn de faktisk hadde. Riktignok økte artillerister i noen tilfeller skyteområdet ved å ty til forskjellige triks. For eksempel, under bagasjerommet på vognen til marinen "Long 12-punders", ble det gravd utsparinger for å gi en større høydevinkel på løpet, kanonene ble låst med seler for å eliminere tilbakerulling, noe som også økte skytingen noe rekkevidde, selv om det forårsaket skade på hjulakselen og vognen. For samme formål brukte boerne ytterligere halvladninger for å avfyre fangede 15-punds britiske kanoner. For å gjøre teksten lettere å forstå, vil jeg gi noen forklaringer: Betegnelsen på artillerisystemer i datidens britiske hær inkluderte i de fleste tilfeller: 1) vekten av prosjektilstridshodet i pund (1 pr=453,6 g) eller kaliber i tommer (1 tommer = 2,54 cm); 2) fatvekt i kvint (1 cwt=50,8 kg); 3) type våpen:
QF (hurtigskyting) - hurtigskyting, et begrep som vanligvis indikerer at pistolen er utstyrt med rekylinnretninger og bruker en enhetlig patron;
BL (setelading) - bakstøtlading, før introduksjonen av en enhetlig patron, betydde begrepet BL bare at pistolen ble lastet fra sluttstykket, og med introduksjonen av begrepet QF begynte det å bli brukt hovedsakelig når kampen og fremdriftsdeler av prosjektilet ble lastet separat eller i fravær av rekylanordninger; 4) noen ganger i beskrivelsen av pistolen er vogntypen nevnt (med vogn mener vi: hjul, aksel, ramme og eventuelt et rekylsystem). For eksempel ble britiske feltkanoner montert på følgende vogner: Mk I-vognen hadde en enkel utforming uten skjær og elastiske elementer. Vognen av typen Mk II var i tillegg utstyrt med en hydraulisk buffer av en ikke særlig vellykket design, som kun delvis kan dempe tilbakerullingen. Vogner av type Mk I* og Mk II* fikk denne betegnelsen etter å ha utstyrt de tilsvarende vognene med fjærbelastede åpnere. Åpneren, som gravde seg ned i bakken, forhindret pistolen i å rulle tilbake, men til gjengjeld spratt den rundt ganske mye, og forstyrret fortsatt siktet. De fleste britiske feltkanoner under den sørafrikanske krigen hadde en Mk I*-vogn. Eksempel: 12pr 6cwt BL på en Mk I-vogn - en pistol med en prosjektilvekt på 12 pund, en løpsvekt på 6 kvint, separat last, montert på en vogn av typen Mk I. Når forkortelsen RML (rifled muzzle-load) vises, betyr det en riflet, munningsladende pistol. Selv om boerne ofte omtalte mange av de britiske kanonene som "Armstrong" kanoner, ble de fleste RN (Royal Navy), RHA (Horse Artillery), RFA (Field Artillery) og RGA (Fortress Artillery) kanoner produsert ved Royal Gun Factory ( RGF) hos Woolwich eller Ilswick. Armstrong Ordnance Company (EOC). Vogner ble vanligvis levert av Royal Carriage Department (RCD). BRITISH FIELD AND HORSE ARTILLERY (RFA og RHA)
En kort utflukt i historien om utviklingen av britiske feltkanoner I andre halvdel av 1800-tallet, etter mange århundrer med bruk av munningsladende glattløpsvåpen, gikk artillerister over hele verden over til riflede, baklatende, hurtigskytende våpen i bare femti år. I alle europeiske hærer var ikke denne prosessen problemfri. Tallrike kommisjoner opprettet i Storbritannia var ikke alltid tilbøyelige til å ta radikale beslutninger, som et resultat ble nye typer våpen testet i flere år før de kom inn i hæren. På grunn av rask utvikling nye teknologier og det nesten daglige utseendet til nye oppfinnelser, skjedde det ofte at da nye våpen kom inn i batteriene, var de allerede foreldet og forble sjelden i drift lenge. I 1858 tok Royal Artillery i bruk den revolusjonerende Armstrong rifled breech-loading (RBL), men etter å ha møtt problemer med bruken av den av tropper, gikk han tilbake til rifled muzzle-loading (RML) kanoner på slutten av 1960-tallet. Hæren mottok en 9-punds munningspistol, som ble levert til både felt- og hesteartilleribatteriene. Senere, da behovet oppsto for et mer effektivt prosjektil, ble en 16-punds munningspistol tatt i bruk for feltartilleribatterier. Det erstattet ikke, men komplementerte 9 pr RML, og begge systemene forble i tjeneste som "lett" og "tungt" feltartilleri. Bare ti år etter at de ble tatt i bruk, ble det bestemt at begge våpnene var utdaterte. 9-pr RML manglet ildkraft, og 16-pr RML viste seg for tung for feltbruk.
16 lb RML
Fremgang i utviklingen av forbedrede prosjektiler og forbedrede saktebrennende drivmidler ble ledsaget av en økning i lengden på løpene til nye kanoner, noe som gjorde lasting fra snuten vanskeligere. Et betydelig gjennombrudd av gasser i "Woolwich-riflen" med dens frittgående prosjektiler forårsaket uproduktive tap av skuddenergi og betydelig erosjon av boringen. Etter en rekke eksperimenter i 1878 oppnådde artillerister en koppformet kobberforsegling plassert mellom prosjektilet og drivladningen. Opprinnelig var det ikke festet til bunnen av prosjektilet, men roterte uavhengig. Men det ble snart klart at tetningen, ved å være festet til prosjektilet og skjære inn i riflingen på løpet, kunne brukes til å gi rotasjon til prosjektilet, hvoretter fremspringene på prosjektilkroppen ble en saga blott. Forlatelsen av fremspringene gjorde det på sin side mulig å gå tilbake til flerpass finskjæring av tønnen. Frukten av nye prestasjoner innen artilleriteknologi var 13-punds RML og RBL, forberedt for de neste komparative testene. Begge våpnene presterte bra, men uventet, mens det kontinentale Europa allerede hadde akseptert setelastesystemer, ga Storbritannia igjen preferanse til RML-systemet for både felt- og hesteartilleri. Den nye pistolen hadde en forlenget løpet og en rekke forbedringer, for eksempel en stålvogn, samt en løftesektor i stedet for den vanlige løfteskruen i den vertikale ledemekanismen. På grunn av den sterke rekylen ved avfyring ble det nye våpenet imidlertid ikke spesielt elsket av troppene. Ikke før var re-utstyret av batteriene med 13 pr RML ferdig, før utviklerne laget et nytt våpen. Den nye prøven var 12 pr 7 cwt BL, dvs. var setelastende. Til slutt bestemte dronning Victorias skyttere at våpen med munning var en saga blott. Fra 1883 til 1885 mottok RFA- og RHA-batteriene nye våpen. 12 pr 7 cwt BL Disse nye støttekanonene var utstyrt med en modifisert bolt av det franske De Bange-systemet og hadde separat lasting med et skudd i stoffhetter. Designerne la spesielt vekt på å redusere rekyl under opptak. Kampaksen var koblet til vognen ved hjelp av barduner og kraftige spiralfjærer. Hjulnavene var utstyrt med skrallemekanismer som blokkerte hjulene under tilbakerulling, men lot pistolen rulle fritt. I noen tilfeller ble det brukt klosser for å hjelpe bremsene. Ytterligere forbedringer påvirket også den vertikale siktemekanismen: i tillegg til å introdusere en snekkemekanisme for å løfte tønnen, utstyrte designerne den med en friksjonsclutch som glir ved avfyring og reduserer støtbelastninger på tennene til løftesektoren og girene. For mer nøyaktig å rette pistolen mot målet, i tillegg til den vanlige tangentialkanonen, var den utstyrt med et nytt kikkertsikte. Noen vogner hadde et system for horisontalt sikting av løpet i liten vinkel. Operasjon av tropper og spesielt de store indiske manøvrene i 1891 avslørte flere svakheter ved dette våpenet. Spesielt anså skytterne vognene for komplekse og hevdet at støv som satte seg på glideflatene til den horisontale ledemekanismen førte til at mekanismen "festet seg". I tillegg, for et lag med seks hester, var pistolen, med fullastet lem, for tung til at RHA-batteriet kunne galoppere. Et annet svakt punkt, ifølge artilleristene, var den utilstrekkelige effekten av 12-pundsgranaten (vanlig granat) på jordfestningsverk. Feltartilleriet krevde en tyngre granat, og etableringen av "cordite", et nytt kraftig røykfritt pulver, gjorde det mulig å øke vekten på prosjektilet uten å legge vekt på pistolen eller gjøre betydelige endringer i den eksisterende designen. For å løse problemene som hadde oppstått, ble det i 1892 sammenkalt en annen kommisjon, som som et resultat av sitt arbeid ga følgende anbefalinger: - konverter 12 pr 7 cwt BL til 15 pr 7 cwt BL (faktisk 14 pund 1 unse) for bruk i batterier til Royal Field Artillery; - en lett 12 pr 6 cwt BL med en forenklet vogn vil bli tatt i bruk av batteriene til Royal Horse Artillery. Den samme kommisjonen anbefalte å utstyre våpen med kun splinter med én type sikring. Buckshot ble igjen for våpenenes selvforsvar. Det var planlagt kun å utstyre haubitsbatterier med granater (eller bomber). La oss ikke kritisere denne avgjørelsen for mye – det var grunner til det. Dessuten, ved slutten av århundret, da Boerekrigen brøt ut, var det ikke bare det britiske kongelige artilleriet som bekjente prinsippet om «én pistol, ett granat». Operasjoner i Sør-Afrika viste raskt at granatsplinter, som eksploderte da tennrøret ble satt i støt, var av liten verdi som prosjektil, og tidspunktet for det eksisterende røret begrenset rekkevidden til splinten. (Selv om igjen ikke alt er så enkelt. Å skyte med granatsplinter krever spesielt nøye overvåking av resultatene av skyting fra skytteren, noe som er praktisk talt umulig når målet er lenger enn 2-3 kilometer unna.) Problemet med å øke skytingen rekke splinter ble løst ved å introdusere en ny sikring, men selv med den var de britiske 12-pr og 15-pr dårligere enn de kontinentale systemene til Boer-hæren, med lavere skuddhastighet, b. O flere problemer med rekyl, et mindre effektivt prosjektil og, i begynnelsen av krigen, kortere skyteområde. 12 pr 6 cwt BL Kaliber: 3 tommer Vekt i skyteposisjon: 901 kg Vekt i oppbevart posisjon: 1663 kg Prosjektiltype: splinter, buckshot Rekkevidde med avstandsrør: 3700 yards (1 yd = 91,44 cm) Rekkevidde med støtrør: 5400 yards Brannhastighet: 7 -8 runder i minuttet
12 pr 6 cwt BL(ingen seter på akslene)
I 1894, etter at 12 pr 7 cwt BL ble funnet å være for tung for bruk i RHA-batterier, begynte hæren å motta den lettere 12 pr 6 cwt BL-pistolen. Pistolen var spesialdesignet for å skyte med korditt, hadde en forkortet løpet og en forenklet, lett vogn. Da den britiske hæren gikk inn i krigen i 1899, var denne pistolen i bruk med alle hesteartilleribatterier (unntatt de som kom fra India, som fortsatt brukte 12 pr 7 cwt). Den 5 pund 6 tommer lange tønnen besto av et indre rør forsterket med ståltrådringer som et stålhus med taper ble presset på. Fra sluttstykkesiden ble det skrudd inn en boltblokk i dette huset som det var festet en stempelbolt til. Løpet hadde en svak helling til frontsnittet og en 18-starts rifling med progressiv bratthet. En spesiell mekanisme forhindret at skuddet ble avfyrt til bolten var helt lukket. For å redusere vekten hadde ikke vognen noen buffere, fjærer eller seter på akslene. Alle mannskapstall reiste på hesteryggen og kunne hele tiden følge våpnene deres. Kanonene som ble brukt i Sør-Afrika var montert på MkI- og MkI*-vogner, som bar ammunisjonsbokser (splint og buckshot) på akslene. Det typiske skytefeltet for "56"-røret var 3700 yards ("per strike" - 5400 yards). Etter ankomsten av det "57." (blå) røret økte skyteområdet. Corditladningen ble pakket i stoffhetter. Friksjonsrørtenning. Sikter enten gjennom et sikte foran, eller gjennom et kikkertsikte montert på en spesiell brakett. Selv om disse kanonene brukte nytt krutt, fikk deres korte skuddrekkevidde og, i noen tilfeller overmot, mannskaper til å bevege seg nærmere fienden, og utsatte seg for intens returild. Ved en anledning stilte major Albrecht (Orange Republic Artillery) general Frenchs batterier til taushet med et par Krupp-våpen som avfyrte svartkrutt. I perioden fra 1. juni 1899 til 1. juni 1902 ble 78 kanoner sendt til Sør-Afrika, og avfyrte 36 161 granater under kampene. Bruken av grapeshot nevnes bare én gang, da to kanoner av Battery Q avfyrte det mot Zilkaatsnek 11. juli 1900. 15 pr 7 cwt BL Kaliber: 3 tommer Vekt i skyteposisjon: 1040 kg Vekt i oppbevart posisjon: 1903 kg Prosjektiltype: granatsplinter, buckshot Rekkevidde med avstandsrør: 4100 yards Rekkevidde med støtrør: 5600 yards Brannhastighet: 7-8 skudd i minuttet.
15 pr på Mk I* vognen, fjærhuset over åpneren er godt synlig
Nye 15 pund kanoner, konvertert fra 12 pr 7 cwt, begynte å bli levert til Royal Field Artillery-batterier i 1895. Pistolen arvet hovedtrekkene til forgjengeren, men tønneløftemekanismen ble endret. Noen av de ombygde kanonene ble fortsatt kalt 12 pr 7 cwt Mark I, mens de som ble produsert etter 1895 allerede ble betegnet som 15 pr 7 cwt Mark I. Geværløpet var laget av stål. Grunnlaget var et innerrør som det ble presset et stålhus med taper på. Foran tappene ble det montert en bøyle med braketter for sikter "i spenning". Veiledning ble utført ved hjelp av et tangentielt sikte og frontsikte eller teleskopsikte holdt av en brakett ved høyre tapp. De Bange-systembolten med et stålsoppformet obturatorhode, asbestpakning og eksentrisk spak ble skrudd inn i tønnehuset. Den fremre delen av bagasjerommet hadde overløp. Tråden er flertrådet, opprinnelig 12 tråder, men alle verktøy laget etter 1897 hadde 18 tråder med progressiv bratthet. Pistolen var montert på stålfeltvogner av forskjellige typer. Til å begynne med, på Mark I, prøvde de å kontrollere tilbakerullingen med støvler plassert under hjulene. Den senere Mark II var i tillegg utstyrt med en hydraulisk buffer med 4-tommers slag, noe som ikke løste problemet. Neste steg i kampen mot tilbakerulling var hjulbremser og en fjærbelastet åpner koblet med en kabelstreker til en kraftig fjær festet i bagasjerommet på vognen. Huset til denne våren er vanligvis godt synlig på fotografier. Mark I- og Mark II-vognene utstyrt med dette systemet ble betegnet som Mark I* og Mark II*. Det ble også produsert andre typer vogner som hadde åpnere, men uten buffere. De fleste 15-punds kanoner som ble brukt i Boer-krigen brukte en Mark I*-vogn, fire Mark II*-batterier og tre Mark III-batterier. Batterivognene som kom fra India hadde ikke åpnere. 15 pr skjell var utstyrt med et ledende kobberbelte. Ladning av "cordite" i stoffhetter. Hovedtypen ammunisjon er splinter. For selvforsvar - buckshot. Ingen granater ble levert. Med introduksjonen av det "blå 57"-røret økte splintens rekkevidde til 5900 yards. I feltartilleriet måtte to mannskaper sitte på en pistol under en marsj, så to ammunisjonsbokser montert på en 15 pr aksel fungerte samtidig som seter. Under krigen var 15 pr hovedfeltpistolen til den britiske hæren. 1. juni 1899 var det 27 slike kanoner i Sør-Afrika. Fra 1. juni 1899 til 1. juni 1902 ble ytterligere 322 kanoner sendt til Afrika. Av disse gikk ett batteri (6 kanoner) tapt til sjøs. 26 av disse kanonene ble tatt til fange av boerne. Som med 12 pr, betydde deres kortere rekkevidde at britiske RFA-batterier ofte var i en ulempe i artilleridueller med boere som brukte granater. Under krigen avfyrte 15 PR 166 548 granater ifølge utgiftsbladene. Buckshot ble brukt bare én gang, av to kanoner fra det 75. batteri ved Buffelspoort 3. desember 1900. Skjærrekylsystemet viste seg å være utilstrekkelig effektivt, siden det ved å redusere rekylen fikk våpenet til å hoppe når det ble avfyrt, og kastet av siktet, som et resultat av at 15 pr ofte var dårligere enn borgervåpnene i sats. av ild. 5-tommers BL-haubits på en Mk II-vogn Kaliber: 5 tommer (127 mm) Tønnevekt: 9 cwt (475 kg) Oppbevaringsvekt: drøyt 48 cwt (2462 kg) Prosjektiltype: 50 lb. bombe (vanlig) eksplosiv, detonert ved støt eller i luften, avhengig av sikringstypen) Skytefelt: 4900 yards.
5-tommers haubitser med en limber på en jernbaneplattform
Avskaffelsen av den vanlige granaten for feltvåpen forsterket behovet for våpen med et prosjektil med større ødeleggende kraft enn granatsplinter på slagmarken. Forsøk på å tilpasse våpnene for ild over hodet, redusere ladekraften, var mislykket. Felthaubitser var det virkelige svaret på militærets behov. De første RFA-haubitsene ble organisert i 1896 og var utstyrt med 5-tommers haubitser. Nesten samtidig ble 6-tommers haubitsen tatt i bruk for tjeneste med beleirings (garnison) artilleriet (RGA). Den 5-tommers haubitsen ble først brukt i Sudan i 1898. Nok en gang, for første gang, ble "lyddit" brukt som bombefylling. Pressen ble kvalt av glede, og beskrev effektiviteten til de nye granatene, og hevdet at sjokkbølgen var nok til å drepe alle i nærheten av stedet der granaten eksploderte. De forventet for mye av disse våpnene i Sør-Afrika, men alt viste seg å ikke være så glatt. I tillegg ble det oppdaget at lydditt ofte ikke detonerer. Men i de tilfellene da 5-tommers kanonene kunne komme nær nok fienden, handlet de effektivt på boerne som var gjemt i skyttergravene. Haubitsen viste seg å være for tung for aksjon i felten, prosjektilet var ikke kraftig nok for en slik vekt, og skytefeltet var utilfredsstillende. Men strukturelt inneholdt den flere interessante funksjoner. Pistolen hadde en ekstremt enkel design - en naglet stålvogn med trehjul som løpet var festet på. Rekylanordningen besto av fire fjærer. Når den ble avfyrt, beveget tønnen seg omtrent seks tommer (15,2 cm), hvoretter den automatisk returnerte til sin opprinnelige posisjon. Installasjonen av en slik mekanisme i seg selv var allerede et stort skritt fremover sammenlignet med tidligere artillerisystemer. Starthastigheten til prosjektilet var fra 402 til 782 fot per sekund (avhengig av ladningen). Sammenligning med 15 pr, som har en munningshastighet på 1574 fot per sekund, viser tydelig forskjellen mellom en haubits og en pistol. 39 av disse kanonene ble sendt til Sør-Afrika, og avfyrte 9 790 granater under krigen. 12 pr 12 cwt QF Kaliber: 3 tommer Vekt i skyteposisjon: 1524 kg Vekt i oppbevart posisjon: 2235 kg Prosjektiltype: granat og granat Rekkevidde med avstandsrør: 4200 yards Rekkevidde med støtrør: 6500 yards for granat og 8000 yards for granat.
"Ilswick" 12pr12cwtQF i Sør-Afrika.
Disse kanonene var i tjeneste med Ilswick-batteriet. Grunnlaget ble hentet fra tønnen til en marine "Long 12-pund" pistol, som vil bli beskrevet nedenfor. Tønnene ble fjernet fra et japansk slagskip som ble bygget av Armstrong. Seks 3-tommers 12 pr bestilt av Lady Meux ble omgjort til feltvåpen på Ilswick våpenfabrikk i Newcastle-upon-Tyne, og presentert for Lord Roberts i februar 1900. Batteriets personell besto av personene som laget disse våpnene. Kanonene hadde en høy munningshastighet (2210 fot/s når de ble avfyrt med en granat) og et betydelig skytefelt, men var for tunge for feltartilleri (fire par hester var nødvendig for å transportere pistolen i stedet for de vanlige tre parene) og hadde ikke et kraftig nok prosjektil for tungt artilleri. Til å begynne med opererte kanonene med Ian Hamiltons divisjon som en del av ett batteri, som senere ble oppløst i seksjoner av to kanoner. Den ene voktet jernbanelinjen til Pretoria nær Edenburg, den andre ble tildelt 2. kavaleribrigade, og den opererte i Vest-Transvaal til slutten av krigen. Den tredje seksjonen tjenestegjorde også i Vest-Transvaal. 75 mm MAXIM-NORDENFELT (12,5 pr VICKERS MAXIM) QF Kaliber: 2,95 tommer (75 mm) Vekt i skyteposisjon: 1046 kg Vekt i oppbevart posisjon: 1954 kg Prosjektiltype: granat, splinter, buckshot Rekkevidde med avstandsrør: 5200 yards Rekkevidde med anslagsrør: 6000 yards Disse kanonene ble kalt annerledes i ulike år med produksjon, noe som noen ganger fører til forvirring. Den 17. juli 1888 fusjonerte Maxim og Nordenfelt sine selskaper under «merket» Maxim Nordenfelt Guns and Ammunition Company Limited (MNG&ACL). I 1896 kjøpte Albert Vickers & Son firmaet for £1 353 000 og skiftet offisielt navn til Vickers, Sons & Maxim Limited (VSM) 1. oktober 1897. Pistolen hadde en 7-fots-4-tommers stålløp med en stempelslutt. Montert på en lett, men slitesterk feltvogn. Lengden på akselen oversteg litt diameteren på hjulene, noe som i kombinasjon med den lave landingen av løpet ga pistolen ekstrem stabilitet. Maksimal tønnehøydevinkel var 15 grader. I tillegg var det en horisontal siktemekanisme (4,5 grader), som svært få kanoner på den tiden kunne skilte med. Den kan også betraktes som en av de første virkelig hurtigskytende feltkanonene, siden den var utstyrt med to hydrauliske buffere og lastet med et enhetlig prosjektil. Røykfritt krutt ble brukt som drivmiddel. Ammunisjonen og sikringene kan ha blitt importert fra Tyskland eller produsert på lisens, da de var av tysk design og var pålitelige og effektive. Sikringene var utvilsomt blant datidens beste sikringer. Sammenlignet med lignende våpen med lignende kompleksitet, var det ekstremt pålitelig og forårsaket ikke overdreven problemer. Både våpnene og vognene presterte bra i det sørafrikanske feltet, og beveget seg lett over ulendt terreng uten å velte. Med et enklere rekylsystem sammenlignet med "kontinentale" modeller (samme "Creusot"), hadde pistolen likevel mindre rekyl enn de fleste av sine samtidige som tjenestegjorde i Sør-Afrika. En pistol av denne typen var i besittelse av oberst Plumer. Det var en av to våpen kjøpt av Jameson for det skjebnesvangre raidet (helt på slutten av 1896), men på grunn av at vognen ikke kom, forlot han den i Bulawayo.
75 mm MAXIM-NORDENFELT Plaster
Britene fanget ytterligere to Maxim-Nordenfelter i slaget ved Elandslaagte 30. oktober 1899. Dette var de første våpnene fra boerkrigen som ble tapt av boerne. De kjempet deretter mot sine tidligere eiere i forsvaret av Ladysmith. Den 31. mai 1900, i et av de forlatte fortene i Johannesburg, oppdaget britene kvisten til en 75 mm Maxim-Nordenfelt, fullastet med 44 skjell, og ytterligere 200 skjell i esker. Alle sikringer på dem ble produsert av Krupp og var merket "made in Germany". Imperial City Volunteers-batteriet hadde også fire våpen, etter å ha mottatt dem like før de ble sendt til Sør-Afrika. ROYAL NAVY GUN I de første ukene av krigen oppdaget britene at boerartilleriet hadde en overlegen rekkevidde enn britene. Hæren henvendte seg til Royal Navy for å skaffe sine våpen og skyttere for å gjenopprette balansen. Selvfølgelig ville de tunge kanonene til "beleiringsparkene" være i stand til å svare tilstrekkelig på fienden, men deres ankomst til Sør-Afrika var ikke forventet før på nyttår. Sjømennene viste utrolig effektivitet og oppfinnsomhet, og installerte våpnene sine på midlertidige feltvogner og leverte dem til slagmarken. Disse våpnene viste seg å være uvurderlige. Det ville være en strek å være enig i Royal Navys påstand om at dens "lange 12 pund" og 4,7 tommers kanoner reddet Ladysmith. Selv om dette fra et militært synspunkt høres ut som en overdrivelse, er den moralske betydningen av marinevåpen utvilsomt vanskelig å overvurdere.
Hennes Majestets skip forferdelig
Hoved skuespiller Kaptein Percy Scott fra The Terrible befant seg i dette kritiske øyeblikket. Personligheten er utvilsomt talentfull, energisk og, som alle talentfulle mennesker, ganske konfliktfylt. Etter å ha overvunnet den "stille sabotasjen" til sine marineoverordnede, begynte han raskt og vellykket å konvertere marinevåpen for landtjeneste, teste dem og sende dem til fronten, hvor de ble verdige motstandere av "Long Toms" inntil det øyeblikket, kl. begynnelsen av 1900 ankom de endelig Afrika.Det kongelige festningsartilleriet ankom med sine "beleiringsparker" og menn som erstattet sjømennene ved de store kaliberkanonene. 12 pr 8 cwt QF
Mannskap av seilere med 12 pr 8 cwt QF
Denne 3-tommers pistolen var i bruk med bakkepartier og krevde ikke produksjon av en spesiell vogn. Med en splintrekkevidde på rundt 5100 fot og en lett granat, spilte den ikke noen vesentlig rolle i krigen (sammenlignet med andre "marine" kanoner). Jeg vet ennå ikke hvor mange våpen som er involvert i konflikten, men jeg tror ikke det var mer enn noen få enheter. 12 pr 12 cwt QF "Long 12 pund" Kaliber: 3 tommer prosjektiltype: granat, granatsplinter, skuddrekkevidde med fjernrør: 4500 yards Rekkevidde med støtrør: 9000 yards
"Lang 12 pund." Trevognen er godt synlig.
Etter hvert som torpedoangrepsrekkevidden til destroyere økte, ble også antiminevåpen forbedret. Som svar på de raskt skiftende forholdene for sjøkrigføring utviklet Armstrong Elswick Ordnance Company (EOC) en ny 12-punds pistol i 1884. Det ble snart adoptert av Royal Navy som et anti-torpedovåpen og av hæren som en kystforsvarspistol. Denne 3-tommers (76,2 mm) pistolen hadde en 40-kalibers løpet, en kompositt, forspent design med en Ilswick flertråds rifling. Sluttstykket ble låst med en stempelbolt festet til tønnehuset. Obturering ble oppnådd ved å utvide messingpatronhylsen når den ble avfyrt. For å fjerne patronhylsen hadde et av mannskapsnumrene en spesiell krok, som han dro patronhylsen ut av kammeret med. På det tidspunktet var dette en ganske tilfredsstillende løsning, siden avtrekkere dukket opp mye senere. Selve skuddet ble avfyrt ved hjelp av en skytestift som gikk gjennom boltens akse. Pistolen avfyrte granater, splinter og buckshots, som varierte mellom 12 og 14 pund. Selv om det ble brukt et messinghus under avfyring, ble prosjektilet og ladningen lastet separat. Drivmidlet som ble brukt var 2 pund korditt. 12-pr 12 cwt QF ble montert på en pidestallvogn og hadde en oljefjærbuffer med en rekyllengde på 12 tommer. De fleste marinevåpen var utstyrt med en skulderstøtte for å gjøre det lettere å rette våpenet mot målet. Etter å ha lengre tønner enn de militære 12 pr, fikk de kallenavnet "lange 12 pund". Vognene, designet av kaptein Scott og produsert under hans ledelse på mindre enn 48 timer, var av trekonstruksjon, 12 fot lange, og hadde vognhjul. Selv om tønnen hadde en olje- og fjærbuffer, ble hjulene enten låst eller brukt for å redusere rekylen. Fire av disse kanonene ankom Ladysmith på en svært betimelig måte, og klarte å dekke retretten til det britiske infanteriet i siste øyeblikk. Til forsvaret av Durban produserte Scott 16 flere kanoner, som senere ble mye brukt av Bullers hær. Selv om en hjemmelaget vogn gjorde det mulig å flytte pistolen inn i feltet, var den naturligvis ikke uten ulemper. Hjul og aksler var ikke utskiftbare. De fleste var for smale og for høye, noe som noen ganger førte til at kanonene veltet når de ble transportert over ulendt terreng. Det var ingen bremser, og inntil de var montert måtte hjulene surres fast. Da det var nødvendig å skyte på en rekkevidde på over 7000 yards, begynte bufferen å treffe rammen, og en fordypning ble gravd under bagasjerommet på våpenvognen. Men det var sjelden noen problemer med selve våpnene. Det var ingen spesielle ladebokser, og Cape-vogner ble brukt til å frakte ammunisjon. Fram til 10. april 1901 overførte Royal Navy 30 kanoner av denne typen til land, som på den tiden avfyrte 23.594 granater. Mellom juni 1899 og juni 1902 ble 18 flere lignende kanoner sendt til Sør-Afrika, og avfyrte 6.143 granater. Da marinemannskapene ble tilbakekalt til skipene, overleverte de våpnene sine til hæren. I tillegg til kanonene som sto på improviserte feltvogner, ble det også montert 12-pr på jernbaneplattformer.
Artilleriplattformer "Ny modell".
Kanonene hadde hesteskoformede skjold og en sirkulær skytesektor.
4,7 inn på en permanent betongbase i Ladysmith
Til forsvaret av Durban produserte kaptein Scott ytterligere to 4,7-tommer på jernhjul og trevogner. Utformingen av vognen var ekstremt enkel. En enorm trebjelke spilte rollen som bagasjerommet til våpenvognen, og kompenserte for vekten av løpet og forhindret pistolen i å velte under tilbakerulling. Sko ble plassert under hjulene, og selve vognen ble festet med kabler til sterke hauger drevet foran pistolen. På en mobil vogn presterte våpnene godt når de opererte med hæren i felt. Riktignok krevde de mer innsats fra personellet med bare ett par hjul og veide mer enn "Long Tom" til boerne under transport. Noen ganger ble lag på 32 okser brukt til å transportere dem, og det er grunnen til at våpnene fikk kallenavnet «kuvåpen». For det meste var dette ikke nye våpen. I snitt hadde de allerede skutt 200-300 skudd før de befant seg på land, til tross for at disse løpene vanligvis holdt i 700 skudd. Senere ble det laget lettere stålvogner for 4,7 i kanoner, noe som økte mobiliteten til kanonene. I denne versjonen ble et ekstra avtakbart hjul montert på bagasjerommet på vognen. Slike våpen ble levert til festningsartilleriselskapene. En av dem fikk navnet «Lady Roberts» og ble berømt for å ha blitt tatt til fange av boerne 29. desember 1900. Boerne klarte å ta bort pistolen og ammunisjonen, men varebilen med granatene ble sittende fast og måtte forlates. Boerne prøvde å bruke skallhylser fra " Store Tom", fylt med fire Pom-Pom-skjell. Ved det aller første prøveskuddet eksploderte et slikt granat så snart det forlot pistolløpet. Inntil krigens slutt klarte ikke boerne å fange granatene for Lady Roberts, og pistolen måtte sprenges for at den ikke skulle returneres til britene.
I forgrunnen er en 4,7 tommers kaptein Scott, bak den er Long 12 pr, beregnet på forsvaret av Durban
Den 16. januar, på forespørsel fra general Barton, ble en 4,7 tommer montert av Scott på en jernbaneplattform. Det første skuddet ble avfyrt av Lady Randolph Churchill, som pistolen ble døpt etter.
4.7 i "Lady Randolph Churchill". Bjelkene på den korsformede plattformen er godt synlige.
Tverrstavene er forkortet for ikke å forstyrre trafikken gjennom tunnelen
Så, for ytterligere tre kanoner, ble halvmobile, sammenleggbare korsformede plattformer laget av bjelker festet med bolter. Disse kanonene viste seg å være bedre enn de med hjul fordi de, uten å rulle tilbake når de ble avfyrt, gjorde det mulig å skyte med større frekvens, samtidig som de hadde tilfredsstillende mobilitet.
4,7
inn på en sammenleggbar korsformet plattform
Innen 10. april 1901 overførte marinen 21 kanoner av denne typen til hæren, som avfyrte 11 299 granater. Ytterligere to kanoner ble tatt fra kystforsvaret til Cap. Mellom juni 1899 og juni 1902 ble ytterligere 24 kanoner sendt til Sør-Afrika fra moderlandet. Av dette totalt var fire montert på jernbaneplattformer, mens flertallet tjenestegjorde på hjulvogner. Med ankomsten av festningsartillerienhetene ble 19 kanoner overført til hæren, og noen ble returnert til skipene. I artilleridueller var de mer enn seriøse våpen. Men aksjoner mot infanteri avslørte deres største ulempe - kraftige lydditt-skjell var ment å ødelegge forter og pansrede marinemål. Eksplosjonen av et slikt prosjektil etterlot utvilsomt et betydelig krater, men den skadelige effekten spredte seg over kort avstand. Boerne sa at til tross for det skremmende brølet, forårsaket 4,7 tommerne sjelden noen betydelig skade på skytterne. 6 i QF (QFC) Kaliber: 6 tommer (152 mm) Løftevekt: ca. 7 400 kg Vekt i skyteposisjon: ca. 11 500 kg Type prosjektil: landmine og splinter Prosjektilvekt: ca. 100 pund Skyteområde: ca. 15 000 yards ved en løpshøydevinkel på 28 grader .
6
i QFpå Scotts vogn
6-in QF var britenes største "quick fire gun". Denne 100 punds pistolen ble laget i 1890 i Ilsvik. Etter testing gikk den i tjeneste med Royal Navy som Mark I og var den første masseproduserte pistolen som hadde en "wire" løpsdesign. Mark II, produsert av Royal Gun Factory, fulgt i 1891, etterfulgt av Mark III, produsert av EOC. Mark I og II ble installert på skip fra Cape Squadron ("Doris", "Terrible", "Powerful" og "Forte"). I 1895 gjennomgikk den gamle 6-in Mark III, IV og VI BL, som hadde vært i bruk siden 1880-tallet, konvertering. De som mottok QFC (QF Converted)-indeksen. De hadde det gamle kjente komposittfatdesignet med konvensjonelle ringer og et foringsrør presset på basen, i motsetning til den nye "wire". Løpet ble låst ved hjelp av en stempelbolt. Ammunisjon inkluderte vanlige skall og splitter, som veide omtrent 100 pund. Med et slagrør nådde rekkevidden 12 000 yards, og med splitter med avstandsrør - 6 500 yards. QF-kanonene hadde separat ladning med ladningen i messingpatroner, mens BL-variantene brukte stoffhetter. I begge tilfeller ble korditt brukt som drivmiddel. 6-tommers kanonene var montert på pidestallvogner som ligner på 4,7-tommers kanoner, men med to hydrauliske buffere plassert under løpet. I februar ba general Buller, for sitt siste angrep på Peter's Hill, en marinepistol med lengre rekkevidde enn 4,7-tommeren. Kaptein Scott fjernet en 6-tommers QF (Mark I eller II) fra HMS Terrible og monterte den på en hjulvogn ved å bruke ombygde hjul fra ubrukte 4,7-tommers hjul med økt felgbredde. Pistolen viste seg å være for tung for en feltvogn og ble deretter montert på en jernbaneplattform. Innen 10. april 1901 hadde den avfyrt 200 granater.
6-tommers kanon på en jernbaneplattform
Ytterligere to av disse kanonene ble plassert på plattformer under ledelse av kaptein Paul og sjefen for Biatti (Cape Government Railways) lokomotivdepot ved Royal Simonstown Docks. Kanonene på deres originale pidestallvogner ble plassert på forsterkede jernbaneplattformer. Men i denne versjonen kunne de bare skyte i en sektor på 16-20 grader i forhold til bilens akse. En ytterligere økning i skytesektoren i forhold til jernbanelinjen ble oppnådd ved bygging av spesielle grener (sidespor). Disse to kanonene bombarderte Boer-stillingene ved Magersfontein, og en av dem skjøt mot Fourteen Brooks før frigjøringen av Mafeking. Det er opplysninger om at de opererte i Transvaal i april-mai 1900. Senere ble en av kanonene tilpasset for allsidig ild. Modifikasjonen besto av å installere bjelker på begge sider av plattformen, som sikret stabiliseringen under avfyring. Ingeniører uttalte at pistolen ble brakt i skyteposisjon på fem minutter. Inkludert i pansertoget N2, ble det brukt flere ganger i den oransje republikken frem til slutten av krigen, enten som en del av et pansret tog, eller som en overraskelsesforsterkning for strategiske punkter truet av boerangrep. I sistnevnte tilfelle ble pistolen levert til posisjonen i ly av mørket. Totalt ble fire kanoner fjernet fra Cape Coast Defense, og avfyrte 317 granater under krigen. Kystforsvaret til Capa brukte våpen av forskjellige modifikasjoner. Den nøyaktige typen våpen som ble brukt i krigen er ikke kjent. Noen ganger blir de referert til som QF-våpen, noen ganger som BL-våpen. Mest sannsynlig var disse "konverterte" QF-er, dvs. QFC prøver. Disse kanonene kunne skyte over hele området fra 3000 til 12.000 yards. En større tønnehøydevinkel ble oppnådd ved å skyte fra ytterligere jernbanespor lagt i vinkel mot fronten. Brann ble rapportert på en rekkevidde på 15.000 meter. Skytingen ble utført med landminer og splinter. Ifølge øyenvitner: «Det var vanskelig å ønske seg noe mer enn eksplosjonen av 100 pund splinter.» BRITISH MOUNTAIN , LETT OG UDELT ARTILLERI Ved å avfyre lette prosjektiler over kort avstand fungerte disse kanonene ikke bra på slagmarken. Til tross for sine mangler var de imidlertid etterspurt tidlig i krigen, og hjalp til med å forsvare Kimberley og deltok i de første kampene i Natal. Disse våpnene ble hovedsakelig brukt av kolonistyrkene (tropper rekruttert fra innbyggerne i koloniene). 7 pr ("Stål") Mark IV 200 lb RML Kaliber: 3 tommer fatvekt: 200 lbs Prosjektiltype: Granat (7 lbs 5 oz), dobbel granat (12 lbs 3 oz), splitter (7 lbs 11 oz), buckshot (6 lbs 4 oz) Granatrekkevidde: 3100 yards prosjektil hastighet: 914 fot/sek. I 1864/65, etter at det ble oppdaget at Armstrongs 6 pr 3 cwt fjellkanon var for tung til å kunne transporteres av muldyr, ble det besluttet å erstatte den med en lettere munningspistol. Den første 7-punden (noen ganger referert til som 3-i 2 cwt) ble betegnet som Mark I og ble produsert ved å bore ut en glattboret munningslastende bronsepistol i "Woolwich"-stilen. Denne pistolen ble også ansett som tung og ble erstattet med en Mark II 200 lb (løpet ble forkortet med to tommer og slipt på utsiden). 50 kanoner gjennomgikk en lignende konvertering, men de gikk aldri i tjeneste med troppene, siden egenskapene deres ble ansett som utilfredsstillende. I 1865 ble fem Mark I 190 lb stålpistoler produsert. Tretten Mark II 150 lb så lyset i 1867, men igjen ble ingen av dem tatt i bruk. Dette ble fulgt av ytterligere 150 lb (Mark III), som viste seg å være utilstrekkelig kraftig, og til slutt, i 1873, ble den erstattet av en pistol med lengre løpet (Mark IV 200 lb). 7 pr Mark IV 200 lb var den første stålpistolen som gikk inn i britisk tjeneste. Tønnen ble boret og tappet ved hjelp av Woolwich-systemet i trinn på én omdreining per 20 kalibre. Pistolen avfyrte prosjektiler med ledefremspring. Drivladningen, som i alle RML-er, var en tøyhette fylt med svartkrutt. Siktet er markert ved 12 grader.
Royal Navy fallskjermjegere fra 7pr
merke
IV 200
lb
Beregnet for bruk av fjellgarnisoner og Royal Navy-landgangspartier, hadde pistolen en lett demonterbar vogn som gjorde at den kunne transporteres over hindringer. For å transportere en demontert pistol, trengtes tre muldyr: den ene bar løpet, den andre bar vognen og den tredje bar hjulene. Et ekstra muldyr bar ammunisjon. Når den ble brukt av landgangspartier eller som feltartilleri, klynget den seg til limberen. Ammunisjon ble fraktet i to skinnvesker festet til fronten. Våpen av denne typen deltok aktivt i nesten alle britiske ekspedisjoner i Sør-Afrika. Etter at erfaring viste at en liten fjellvogn under lokale forhold lett veltet når den kjørte raskt gjennom marken, og høyt gress gjorde det vanskelig å sikte, ble et stort antall kanoner flyttet til høye feltvogner med lang akselavstand. De lignet 9 pr RML stålvogner og ble kjent som "Kaffir-vogner". På den annen side tillot den smale hjulvandringen at pistolen lett kunne bevege seg langs smale stier i kratt som var ufremkommelig for en feltvogn. Pistolen ble brakt i skyteposisjon på 20 sekunder. Granaten som ble brukt var ikke særlig effektiv. De sa at i India, når den ble skutt fra 450 meter, ble den sittende fast i adobe-veggene til husene, og spratt ofte av stokkene og eksploderte på bakken. Splinter var heller ikke særlig effektivt på grunn av prosjektilets lave hastighet. For å øke skyteeffektiviteten ble en "dobbel" granat introdusert, noe som økte lengden på prosjektilet og volumet av eksplosiv. For å avfyre en slik granat ble det brukt en redusert ladning, men på grunn av den lave starthastigheten begynte prosjektilet å falle under flukt.
7 pr merke IV 200 lbpå en feltvogn
Tjueåtte 7 pr Mark IV 200 lb kanoner, som var ganske utdaterte ved begynnelsen av krigen i 1899, montert på vogner av forskjellige typer, fortsatte å tjene i de lokale kolonitroppene. Royal Navy sendte også en slik pistol inn i feltet. Helt i begynnelsen av krigen, som svar på de vedvarende forespørslene fra oberst Baden-Powell, ble to kanoner sendt til Mafeking, men 12. oktober 1899 ble det pansrede toget som fraktet dem i bakhold, og kanonene gikk til boerne, som senere brukte dem under beleiringen av Mafeking. Effektiviteten av skytingen deres kan bedømmes fra dagbokoppføringene til innbyggerne i Mafeking, som nevnte at boerne skjøt 7-punds "dukker", hvorav de fleste ikke eksploderte, men bare falt med et kraftig plask, uten å forårsake mye skade . Britene mistet en annen slik pistol 15. november 1899 i Natal, da Transvaalers fanget et pansret tog mellom Freer og Chiveley. Pistolen var montert på baugen til en av vognene og ble betjent av sjøfolk. Dette kan ha vært den eneste 7 pr Mark IV som marinen ga til hæren. 2,5 i RML Mk II ("Skru-på-pistol") Kaliber: 2,5 tommer Løftevekt: 400 pund Gunvekt: 800 pund Prosjektiltype: fragmentering (8 pund 2 unser), splinter (7 pund 6 unser), buckshot Rekkevidde: fragmentering 4000 yards, fragmentering 3300 yards referert til som om denne pistolen "Skruepistolen" - et kallenavn gjort kjent av Kipling. Den skylder det til en sammenleggbar tønne forbundet med en tråd.
"
Skru
våpen"i beleirede Kimberley
I et forsøk på å øke kraften til kanonene som var ment å erstatte 7 pr Mark IV 200 lb, foreslo oberst Le Mejurier (Royal Artillery) i 1877 en ny design for 7 pund fjellkanonen. Han slo seg på 2,5 tommer kaliber. Siden løpet til den nye kanonen veide dobbelt så mye som løpet til forgjengeren og var for tungt for ett muldyr, ble det gjort sammenleggbart i tappområdet. Ilswick Ordnance Company (EOC) produserte tjue av disse våpnene, som ble sendt til Afghanistan i 1879. Etter å ha mottatt bekreftelse på fordelene med den nye pistolen, produserte Royal Gun Factory (RGF) et stort antall nye våpen for tjeneste i fjellbatteriene til Royal Garrison Artillery. Prøvene produsert ved RGF skilte seg fra de som ble produsert av EOC hovedsakelig i form av O-ringen. For å redusere årgang ble det brukt en ledende kopp i kobber her, den samme som i 6,3 tommers haubitsen. Løpet hadde åtte rifler 0,05 tommer dypt med en progressiv helling (fra en omdreining per 80 kalibre ved ladekammeret til en omdreining per 30 kalibre på 3,53 tommer fra forkanten av løpet, forbli konstant i siste seksjon). Banen til skuddet var veldig flat. For å treffe et mål på samme nivå som pistolen og i en avstand på 4000 yards, ble løpet hevet bare 11 grader. Fem muldyr var nødvendig for å transportere tønnen og vognen. To bar halve tønnen, den tredje bar en vogn, den fjerde bar hjul, den femte bar en aksel, en løftemekanisme, et banner og annet tilbehør. På en gang ble denne pistolen ansett som det beste våpenet av sin type i verden, og forble i tjeneste med RGA-fjellbatteriene og kolonistyrkene frem til Boerekrigen i 1899. Før utbruddet av fiendtlighetene var det 26 2,5-tommers RML-våpen i kolonien. Ytterligere syv dro til Sør-Afrika under krigen. Som en del av Natal Field Battery var 2,5-tommers RML til stede ved Elandslaagt, og med Diamond Fields Artillery var det beleiret Kimberley. Noen av tønnene var montert på "Kaffir-vogner".
På en feltvogn
Selvfølgelig, i 1899 var disse våpnene allerede utdaterte og var ikke spesielt populære. I tillegg, på grunn av svartkrutt, avslørte hvert skudd posisjonen. Cecil Rhodes antydet røyken, kort skytefelt og svakt prosjektil, og kalte dem «keiserlige fugleskremsler». Men ikke desto mindre bidro de til Storbritannias seier. 3 pr 5 cwt HOTCHKISS QF Kaliber: 1,65 tommer Prosjektiltype: granat, buckshot Granatskytefelt: 3400 yards (skopet ble kalibrert til den grad, selv om maksimal rekkevidde nådde 4000 yards). Benjamin Burnkley Hotchkiss ble født i USA i 1826. Der begynte han sin karriere som våpeningeniør. Etter å ha unnlatt å interessere USAs regjering i oppfinnelsene hans, flyttet Hotchkiss til Frankrike, hvor han grunnla Hotchkiss Company i 1867. Hans første fabrikk lå i nærheten av Paris, hvor han produserte våpen og eksplosiver for den franske regjeringen. På slutten av 1870-tallet ble dens lette, hurtigskytende kanoner tatt i bruk av marinene i mange land rundt om i verden. Hovedformålet med 3 pr HOTCHKISS QF er å beskytte skip mot angrep fra destroyere. I tillegg ble den brukt i kystforsvaret for å beskytte veikanter eller som et antiangrepsvåpen. Etter hvert som rustningsbeskyttelsen til destroyere økte, ble 3-punds kanonene erstattet av 6- og 9-punds kanoner, og det meste av de tidlige 3-pundene ble returnert til artilleridepoter, hvor de ble omgjort til feltkanoner for landingsfester, med honnør. våpen, eller tilpasset for å bevæpne små skip. Selv om denne pistolen noen ganger blir referert til som en 3 pr BL, er den en ekte QF-pistol med alle egenskapene knyttet til denne klassen. Hotchkiss-løpet var laget av stål, og sluttstykket på løpet var forsterket med et foringsrør. Låsing ble utført med en vertikal skyvebolt. Messingskallhuset løste problemet med obturering, fordi det utvidet seg i kammeret under avfyring og forhindret pålitelig gjennombrudd av gasser gjennom bolten. Skuddet ble avfyrt av spissen, som ble spennet da bolten ble låst og utløst av en avtrekker plassert på pistolgrepet. Når bolten ble åpnet, ble patronhylsen automatisk fjernet fra løpet. Et enhetlig prosjektil tillot et trent mannskap å avfyre 25 urettede skudd per minutt, eller 15 skudd mot et mål. Først brukte pistolen svartkrutt, men den ble snart erstattet av røykfritt krutt. De britiske 3 pr HOTCHKISS var de første QF-kanonene som kom inn i flåten i 1885, og erstattet Nordenfelt-kanonene. Tidlige eksempler hadde ikke rekylanordninger og ble montert på sokkel. Oppfinnelser innen hydraulikk gjorde det mulig å lage stempelstøtdempere, og utstyre noen av våpnene med dem. På slike modeller ble tønnen koblet til stempler montert på begge sider, og flyttet i en sylindrisk hylse uten behov for tapp. Men noen kanoner beholdt akslene og kunne monteres på hjulvogner for bruk av landgangspartier og garnisoner ved kystfestninger. Royal Navy brukte følgende modifikasjoner av Hotchkiss: 3 pr 5 cwt QF Mark I* - på en havbase 3 pr 5 cwt QF Mark I - garnison 3 pr 5 cwt QF Mark II - på en hjulvogn Ved begynnelsen av andre Boer War, noen av skipene til Cape-skvadronen, basert i Sør-Afrika, hadde fortsatt 3 pr 5 cwt QF om bord. Da marinen den 8. november 1899, som svar på en forespørsel fra hæren, sendte noen av sine våpen til operasjonsteatret, blant dem var to 3-punds Hotchkiss. I midten av april 1900 avfyrte en av dem 1120 granater. Da Marine Brigade begynte å returnere til skipene, ble disse kanonene overlevert til mennene fra Royal Garrison Artillery. Den andre kilden til 3 pr 5 cwt QF i Sør-Afrika var Natal og Cap. I juni 1899 hadde koloniene syv Hotchkiss-kanoner, mens ytterligere syv 3-punds kanoner ble hentet fra kystforsvaret (selv om, i tillegg til Hotchkiss, inkluderte de siste syv 3-punds Nordenfelts, det nøyaktige antallet er fortsatt ukjent ikke installert). Det er ikke kjent nøyaktig hvor mange av dem som hadde rekylsystemer, og på hvilke vogner de sto.
3 pr 5cwt
QF
"Hotchkiss" på en pansret plattform
Kanoner på koniske pidestaller ble vanligvis montert på pansrede tog eller installert i langsiktige defensive stillinger. To kanoner på en hjulvogn ble brukt av "Hotchkiss Division of the Natal Naval Volunteers" eller, som de også ble kalt, "Walker's Maritzburg Battery". Kanonene var montert på landingsfeltvogner og hadde ikke rekylsystemer. De var enkle, lette og svært nøyaktige, men mangelen på splinter i ammunisjonen reduserte effektiviteten. Kort tid etter at krigen begynte, befant kanonene seg i beleirede Ladysmith. På grunn av deres relativt korte skuddrekkevidde var de ikke i stand til å svare på boerens artilleriild, men deltok likevel i å slå tilbake angrepet 6. november 1899, og ble notert av garnisonsjefen.
"Hotchkiss" Natal Sea Volunteers
3-
pr4 cwtNordenfelt"
QF, legg merke til mangelen på skulderstøtte
Ammunisjonen er de samme enhetlige skallene som de til Hotchkiss. Det er ikke kjent nøyaktig hvor mange 3-punds Nordenfelt som ble fjernet fra kystforsvaret og installert på pansrede tog, men etter fotografiene å dømme kan vi snakke om minst to. 57 mm 6 pr 8 cwt HOTCHKISS QF Den 6-punds Hotchkiss-pistolen gikk i tjeneste kort tid før dens 3-punds fetter og ble, i likhet med den, brukt av både hæren og marinen. Faktisk var det en forstørret versjon, med samme høyhastighetsbolt og enhetlig prosjektil. Tønnelengden var 40 kaliber. Ammunisjon: granat, splinter, buckshot
57-mm "Hotchkiss"-seilere, lett å skille ut på hatten
Under anglo-boerkrigen tildelte marinen én pistol av denne typen til hæren. Den ble installert på et pansret tog og ble opprinnelig betjent av sjømenn før den ble overført til hæren. Innen 10. april 1901 avfyrte den 1100 granater. 9 pr 8 cwt RML Kaliber: 3 tommer løpsvekt: 896 lbs Gunvekt på vogn: 1008 lbs Gunvekt i sele: 35 cwt Prosjektilhastighet: 1330 ft/sek Prosjektiltype: Granat (9 lb 1 oz), splitter (9 lb 13 oz), buckshot (9 lb 10 oz). Skytefelt: granat 3500 yards, splitter 2910 yards, buckshot effektive opptil 350 yards.
9 pr 8 cwt RML
Denne pistolen forble det primære våpenet til britisk feltartilleri til 1874, da den ble erstattet av den lettere 6 cwt. Løpet ble laget ved bruk av tradisjonell Armstrong-teknologi, men hadde et ståldannende rør, forskjellig i utseende fra både de tidlige RBL- og eksperimentelle RML-kanonene. Riflingen ble utført i henhold til standard "Woolwich"-systemet (tre rifling med konstant bratthet - en omdreining per 30 kaliber). I dette tilfellet hadde granatene to rader med styrefremspring som passet inn i riflingen ved lasting. Kanonene ble montert på en ny vogn laget av smijern og stål. I likhet med den eksperimentelle 12-pund, konvergerte bagasjerommet på vognen til slepeøyet. Hjulene var fortsatt laget av tre, men hadde allerede bronse nav av typen "Madras". Pistolen hadde et sikte foran og var utstyrt med to sikter, gradert på 2400 og 3500 yards. Senere fikk noen våpen beregnet for marinetjeneste sidesikte. Skuddet ble avfyrt ved hjelp av et friksjonsrør som antente en ladning som veide 1 pund 12 unser. I Sør-Afrika, på britisk side, deltok disse kanonene i kampene i Zulu (1879) og Første Anglo-Boer Wars (1880-1881). Noen koloniale enheter hadde dem i tjeneste ved begynnelsen av den andre anglo-boerkrigen i 1889. Totalt var det seks modifikasjoner av 9 pr RML kanoner i Hennes Majestets tjeneste, hvorav to hadde en løp som veide 8 cwt: - 9 pr RML 8 cwt Mark I (LS). Bakkeservice. Beregnet på å erstatte Armstrongs RBL i Heavy Field Batteries. Den hadde en tønnelengde på 68,5 tommer, med en liten overlapping ved snuten. Fremspringet under frontsiktet ble støpt sammen med løpet. Senere ble disse kanonene stort sett tilbakekalt og modifisert for marinetjeneste (inkludert fjerning av frontsiktet og installasjon av et marinesikte). - 9 pr RML 8 cwt Mark I (SS). Marinetjeneste. Vedtatt i tjeneste i 1873. Tønnen hadde ingen svelling ved snuten. Våpnene som ble eksportert hadde noen forskjeller. Blant dem var det både offisielle og uoffisielle modifikasjoner. 12 pr 8 cwt RML(eksperimentell) En eksperimentell pistol som ligner mye på forgjengeren, 12 punds RBL. Løpet hadde mest sannsynlig en standard "Woolwich" tre-starts rifling. Vognen er forbedret. Tønnen ble løftet ved hjelp av en girsektor og et tannhjul som ble rotert av et svinghjul. På slutten av 1867 ankom pistolen Sør-Afrika og deltok i de siste kampene i Basut-krigen. I 1879 henvendte regjeringen i Kappkolonien seg til den oransje republikken med en forespørsel om å låne eller selge en 12-punds pistol, siden de britiske 7-punds kanonene ikke var effektive nok til å beskyte de innfødte festningsverkene. Den oransje republikken svarte på forespørselen ved å selge en pistol og ammunisjon til Kappkolonien. Pistolen deltok i innfødtkrigen i 1879 og Kapp-Basut-krigen 1880-1881, hvoretter den forble eiendommen til Kappkolonien. BRITISH GARRISON ARTILLERY (RGA) Beleiringsparken til Royal Garrison Artillery fulgte Army Corps på vei til Sør-Afrika. På den første fasen ble den levert av to selskaper (ikke batterier) med 4,7-tommers kanoner og 6-tommers haubitser. Snart kom det elleve bedrifter til. Beleiringsparken skulle brukes mot de langsiktige festningsverkene til Pretoria og Johannesburg, men ved å bringe sine tunge kanoner inn i feltet, forvirret boerne alle planer. Britene svarte med Royal Navy-våpen. Derfor, etter å ha ankommet Afrika, ble "beleiringsmennene" møtt med den uventede oppgaven å endre sjømenn i posisjoner og deltok i fiendtligheter lenge før Boer-fortene dukket opp i horisonten. I begrenset grad, til tross for de enorme vanskelighetene knyttet til transport, hjalp tungt beleiringsartilleri fortsatt den britiske hæren i felten. Da de ankom, hadde effektiviteten til tunge kanoner allerede blitt demonstrert av både boere og britiske sjømenn, så utseendet til beleiringsparker ble ønsket hjertelig velkommen av hæren. Hovedbruken av tunge kanoner var i Natal, hvor boerne hadde relativt faste stillinger på Tugela. Der mobilitet var påkrevd, for eksempel under Lord Roberts' March, spilte de en mye mindre rolle. Til stor misnøye for artilleristene, tok ikke Roberts hær med seg 5-tommers haubitser, som prøvde å opprettholde mobilitet under rushen fra Bloemfontein til Pretoria. Boerne forsvarte ikke Pretoria, og beleiringsartilleriet måtte aldri oppfylle sin hovedoppgave. Ikke desto mindre ble tunge våpen fortsatt brukt i krigen, men ikke av nødvendighet, men «bare fordi de var der». 4,7 i QF på vognen til en 6-tommers haubits Kaliber: 4,7 tommer (120 mm) Vekt i skyteposisjon: ca. 4369 kg Vekt i oppbevart posisjon: ca. 4978 kg Prosjektiltype: HE og splinter Prosjektilvekt: 45 lbs Skyteområde med avstandsrør: 6000-6500 yards Anslagsfelt: 10,000 meter
4,7 tommers pistol,
montert på en haubitsvogn
Det var en pistol med samme løpet som Royal Navy-kanonene, men montert på vognen til en 6-tommers haubits. Kompaniene til Royal Fortress Artillery var bevæpnet med det (bortsett fra sjømennene som erstattet dem ved kanonene på kaptein Scotts vogner). Denne modifikasjonen av pistolen hadde ubestridelige fordeler i forhold til kanonene til sjømenn og deltok aktivt i kampoperasjoner, selv om det selvfølgelig ikke er noe originalt ved å installere en 16 fot lang hurtigskytskanon på en haubitsvogn i en fabrikk innstilling. Pistolen veide nesten et tonn mindre og hadde mindre rekyl. Den hadde en stempelslutt med friksjonstenningsrør, som i felt viste seg å være mye mer pålitelig enn den elektrisk antente sluttstykket som ble brukt i marinevåpen.
4,7
imed en "forbedret vogn"
To kanoner med en "forbedret vogn" hadde lemmer. De var tilpasset for traktortrekk, men denne innovasjonen var ikke i favør; vanligvis ble pistolen trukket av 24 okser, løp først. Du kunne alltid stole på okser, mens traktoren var avhengig av drivstoffreserver og ofte brøt sammen i det mest uleilige øyeblikk. Vekten til et høyeksplosivt prosjektil og splinter var litt forskjellig, noe som bremset ned avfyringen av to typer prosjektiler mot samme mål. 24 av disse kanonene ble sendt til Sør-Afrika. 5 i BL på 40 pr RLM vogn Kaliber: 5 tommer (127 mm) Løftevekt: 40 cwt (2032 kg) Gunvekt i skyteposisjon: 74 cwt (ca. 3760 kg) Gunvekt i oppbevart posisjon: 89 cwt (ca. 4520 kg) Prosjektiltype: "vanlig" , lyddite høyeksplosiv, splitter Prosjektilvekt: 50 lbs Rekkevidde med avstandsrør: 5400 yards Rekkevidde med støtrør: 10 500 yards
5 i BL på marsjen
Denne 5-tommers pistolen gikk i tjeneste med den britiske hæren etter at det i 1881 ble bestemt at den krevde en 50-punds bakladepistol, inkludert for kystforsvar. Våpenet var utelukkende laget av stål. Den hadde en tjueveis gjenget løp og en stempelbolt med tetning. Synet ble gradert til 8700 yards når det ble avfyrt med full last. I de påfølgende årene ble det gjort noen forbedringer i designet, men pistolen beholdt sine grunnleggende funksjoner. Tønna var montert på ulike typer vogner, både faste og hjulgående. Kanonene som ble sendt til Sør-Afrika ble montert på de samme 40-punds RML-hjulvognene som ble brukt på 6,3-tommers RML-haubitsene. Når den var montert på en feltvogn, ble 5-tommers pistolen sagt å være nøyaktig på 7000 yards, rimelig nøyaktig på 8500 yards, og i stand til å skyte ut til 11 000 yards. Under krigen bemerket beregninger at rekylkontrollen gitt av vogndesignen til 40-punds RML ikke var tilstrekkelig for skuddets kraft. I utgangspunktet hadde ikke vognen bremser, og ved avfyring veltet pistolen noen ganger. Senere ble "Cape brakes" og bremsesko montert på vognene, noe som forbedret situasjonen til en viss grad. Selvfølgelig kunne denne pistolen ikke sammenlignes med 4,7 i QF, siden sistnevnte hadde en høyere munningshastighet og følgelig større nøyaktighet. På den annen side var vekten på 5-tommeren litt mindre, vognen var lettere å vedlikeholde, og splittladningen var kraftigere, noe som ga noen fordeler i kampforhold. Ulike transportmidler ble testet på disse redskapene - okser, muldyr, hester og traktorer. Det ser ut til at det hestetrukne laget (noen ganger kalt en "galopper") hadde høyest hastighet. Tolv artillerihester (fire på rad) ble brukt til det. 18 av disse kanonene ble sendt til Sør-Afrika, og 2 til ble fjernet fra Cape-kystforsvaret. Under kampene skjøt de 5.480 granater. 6 i BL haubits Kaliber: 6 tommer (152 mm) Løftevekt: 1524 kg Pistolvekt i skyteposisjon: ca. 3541 kg Pistolvekt i oppbevart stilling: ca. 4318 kg Prosjektiltype: høyeksplosiv, splitter Prosjektilvekt: 120 lbs Skyteområde: 5200 yards Skyteområde på beleiringsvogn: 7000 yards
6
iBL i skytestilling
6-tommers haubitser gikk i tjeneste med beleiringsparker i 1898. I begynnelsen av krigen var disse kanonene i tjeneste med det andre selskapet i beleiringsparken. Sammenlignet med 5-tommers forgjengerne hadde kanonene en mer avansert design, med fjærhydrauliske rekylanordninger. Haubitsene skjøt fra en plattform som de var koblet til med en elastisk hydraulisk buffer, mens høydevinkelen til løpet nådde 35 grader. Hvis det var nødvendig med en større høydevinkel, ble hjulene fjernet og vognen plassert på plattformen. På denne måten ble det oppnådd en høydevinkel på 70 grader. Riktignok ble plattformen, designet spesielt for beleiringsoperasjoner, ikke brukt i Sør-Afrika. I dette krigsteateret viste det seg å være en plage, og den ble fjernet. Det fantes ikke noe passende arbeid for 6-tommers haubitser i Sør-Afrika. I mobil krigføring i åpent felt kunne ikke ildkraften kompensere for våpenenes tunge vekt og begrensede rekkevidde. I et forsøk på å øke rekkevidden deres mottok haubitsere i 1901 et 100 pund granat, som tillot dem å skyte ut til 7000 yards. 12 av disse haubitsene ble sendt til Sør-Afrika, og avfyrte 55 skudd under krigen. 6.3 i RLM haubits Kaliber: 6,3 tommer (160 mm) Løftevekt: 18 cwt Prosjektiltype: bombe - 72 lbs, buckshot - ca. 50 lbs, belysning - 11 lbs Bomberekkevidde: 4000 yards.
6,3
iRLM
Pistolen var en typisk haubits med stor kaliber. Den ble opprinnelig montert på en hjulvogn designet for 40 pr RML, hvis design lignet på en feltpistolvogn. Tønnens høydevinkel var omtrent 30 grader. Da Woolwich-haubitsen ble utviklet, hadde munningssystemet med frittpasserende prosjektiler fullt ut demonstrert sin største ulempe - overdreven slitasje på løpet. I 1878 fikk prosjektiler et ledende belte i stedet for styreklakker, og ingeniører vendte tilbake til et flertråds riflesystem med fin rifling: 20 rifler 0,1 tommer dyp og 0,5 tommer bred. Brattheten til riflingen varierte fra en omdreining per 100 kalibre ved ladekammeret til en omdreining per 35 kalibre ved tønnesnittet. I Storbritannia var det første våpenet som brukte de nye oppfinnelsene denne 6,3-tommers haubitsen. Da krigen begynte, var to av disse kanonene i Port Elizabeth og ble umiddelbart sendt til Ladysmith rett før blokaden, og ble et kjærkomment tillegg til artilleriet til den beleirede garnisonen. Garnisonen ga tilnavnet "Castor" og "Pollux". Haubitsene ble kjent for å skade Boer Long Tom på Middle Hill, og tvang borgerne til å flytte pistolen sin lenger unna (på Telegraph Hill). Riktignok, noen uker senere, returnerte Long Tom gjelden ved å treffe Castor og skade våpenvognen. Generelt spilte begge haubitsene en viktig rolle i forsvaret av byen, og avfyrte 765 granater under beleiringen. 9.2 i BL Mk IV Kaliber: 9,2 tommer (234 mm) Vekt i skyteposisjon: 23 000 kg Prosjektiltype: bombe, splitter Prosjektilvekt: 380 lbs Skyteområde: 14 000 yards
9
,
2
-tommer"Kandahar" på jernbaneplattformen
9,2-tommers BL hadde vært under utvikling siden 1879, og i 1881 gikk Mark I-versjonen i tjeneste med hæren som et kystforsvarsvåpen. Den ble fulgt av flere flere kanoner av denne typen, som ble mottatt av både hæren og marinen. Pistolløpet hadde en typisk flerlags forspent design med stempelstøtte. Kystforsvarsvåpen ble montert på barbette-, mørtel- eller "gjemme" vogner. Pistolen avfyrte vanlige granater som veide omtrent 380 pund, støtsmeltet, til en rekkevidde på omtrent 14 000 yards. Drivladningen ble lagret i hetter, og gjennombruddet av gasser gjennom bolten ble kontrollert av en pakning trykket av bolten. Den britiske hæren brukte 23-tonns 9,2-tommers Mark IV ved Table Bay-kystforsvaret og 22-tonns Mark VI ved Simon's Town. Under krigen ble en av kanonene av dette kaliberet hentet fra Cape Town Fort og montert på en Cape Government Railways Type U7 flatcar ved Salt River-verkstedene. I det øyeblikket var det mest tungt våpen noen gang montert på en jernbaneplattform. Før de åpner ild, for å gi basen nødvendig stabilitet, burde mannskapet ha senket de tunge skrujekkene installert på sidene. Rett der på plattformen var det en heis for mating av 380 pund skjell. Til tross for alle installasjonsvanskene, bestod pistolen vellykkede tester ved bredden av False Bay. Med tanke på at jernbanesporet bare var 3 fot 6 tommer, var dette en ekstraordinær prestasjon. Pistolen ble opprinnelig kalt "Sir Redvers" til ære for general Buller, men ble senere endret til "Kandahar" til ære for Lord Kitchener. Pistolen var ment å brukes mot fortene i Pretoria, men da boerne forlot hovedstaden sin uten kamp, ble 9,2-in ført til Belfast i Øst-Transvaal. Den kom dit for sent og kunne ikke delta i kampene om Bergendal 27. – 28. august 1900. Gjennom hele krigen klarte denne kanonen aldri å skyte mot fienden. Pistolen ble betjent av et mannskap fra Cape Garrison Artillery 9,45 i BL haubits (modell 98 L/9) Kaliber: 9,45-tommer (240 mm) Løftevekt: 1990 kg Plattformvekt: 7010 kg Løftevinkel: opptil 65 grader Prosjektiler: vanlig granat Prosjektilvekt: 128 kg (282 lb) Skytevidde: 7000 m Prosjektilhastighet: 283 m /s
9,45
tommehaubits på en beleiringsplattform
I november 1899 produserte det østerrikske Skoda-anlegget i Pilsen fire 240 mm mørtler på en mobil plattform. Med fortene i Pretoria og Johannesburg i tankene, bestemte britene seg for å kjøpe disse kanonene. Agenten deres, som handlet på vegne av Vickers Sons og Maxim Limited (VSM), klarte raskt avtalen, og i slutten av februar ankom en gruppe britiske offiserer til Pilsen for å undersøke morterene, og et kompani artillerister dro til Sør-Afrika å møte dem. Den 20. mars 1900 seilte morterene mot Storbritannia. Der ble de modifisert "VSM", og under betegnelsen 9,45-in haubitser ble to av dem sendt til Sør-Afrika. Haubitsene var utstyrt med et hydraulisk og fjærende tønnerekylsystem med en slaglengde på 320 mm. Kanonene skjøt fra en plattform eller mørtel. For transport ble tønnen og maskinen koblet fra og transportert separat. Hester eller okser ble brukt til å reise korte avstander, og jernbanetransport over lange avstander. Etter å ha ankommet Sør-Afrika, beveget de to haubitsene seg sakte nordover mot Pretoria, i påvente av ordre om å angripe fortene. Siden boerne under sin retrett gjennom den oransje republikken ødela de fleste broene, noe som kompliserte forholdene for jernbanetransport, la britene igjen noe av haubitsammunisjonen i midlertidige depoter på jernbanestasjoner. Den 7. juni 1900 ble en av dem, Roodeval, som ligger nord for Kroonstad, tatt til fange av Christian De Wets kommandosoldater. Da de dro, satte boerne fyr på vognene som sto parkert ved stasjonen, og den eksploderende ammunisjonen skapte et "stort fyrverkeri".
Roodeval etter fyrverkeriet,
arrangert av De Wet
Etter alle vanskelighetene med å få og flytte disse monstrene, viste det seg at det ikke var behov for dem. Da de ankom Johannesburg 2. juni 1900, var kanonene i full beredskap til å åpne ild mot festningsverkene som forsvarte Pretoria, men de ble tvunget til å skyte bare ett granat da borgerne forsøkte å angripe en britisk streiket plassert på en høyde nær Pretoria. Offiseren som hadde kommandoen over våpnene ventet i flere uker på en mulighet til å åpne ild, og i mistanke om at han kunne forlate Afrika uten å avfyre et eneste kampskudd, beordret han at fienden skulle skytes mot. Så snart en kraftig ladning eksploderte i full visning av de nærmeende borgerne, bestemte de seg klokelig for å trekke seg tilbake. AUTOMATISKE KANONER OG MASKINPISTON Sir HIRAM Maxim maskingeværet er ideen til den berømte amerikanske oppfinneren Hiram Maxim. Som en av oppfinnerens venner sa, hvis Maxim virkelig ønsket å tjene penger, så burde han være oppmerksom på utviklingen av våpen og "...oppfinne noe som vil tillate europeere å kutte strupen på hverandre med større letthet." Før Maxim dukket opp på scenen, fikk en svensk ingeniør, Torsten Nordenfelt, patent på et flerløps maskingevær oppfunnet av hans landsmann Helge Palmkrantz. Under navnet Nordenfelt ble dette maskingeværet produsert på Karlsvik-anlegget ved Stockholm og solgt med stor suksess. Maxim studerte designene til Nordenfelt, Hotchkiss, Gatling og Gardner maskingevær og kom til den konklusjon at de fleste effektiv løsning det vil være en enkelt-tønnes design som bruker rekylenergi.
Sir Hiram Maxim med hjernen hans
Hovedideen til Maxim, som har endret seg litt over tid, er i hovedsak veldig lik triggermekanismen til amerikanske Gardner. Den virkelige nyvinningen var at mekanismen ble drevet av maskingeværets egen rekyl. Rekylen skapt av det forrige skuddet ble brukt til å betjene en mekanisme som lastet, avfyrte og kastet ut patronhylsen mens utløserhendelen forble nedtrykket. Etter flere år med eksperimentering bestemte Maxim seg for å flytte sine aktiviteter til Storbritannia og åpnet i 1884 en liten fabrikk i London. I løpet av denne tiden patenterte han nesten alle typer mekanismer for automatisk avfyring. Blant dem er de som bruker energien til tilbakerulling, gassfjerning, kort tilbakerulling og mange andre. Etter å ha studert forskjellige patronforsyningsordninger, ga Maxim preferanse til sitt eget design med et fleksibelt belte, lastet med 333 patroner. Våren 1886, et år før Maxim ga ut sin "første perfekte pistol", flyttet Nordenfelt også til Storbritannia og opprettet sammen med en gruppe investorer Nordenfelt Guns & Ammunition Company Limited. Ved å bruke Nordenfelts patenter blomstret selskapet, og kjøpte 10 dekar land fra Erith (sørøst-London) innen sommeren samme år. Men selskapets beste dager nærmet seg slutten, og seieren til Maxims automatiske kanoner var et spørsmål om tid. I 1887 kom Maxim inn på markedet under navnet "Maxim Gun Company Limited". Våpene hans ble produsert på Albert Vickers 'Criford-fabrikk, og hadde en patentert automatisk lademekanisme og vannkjølte løp. Pistolen veide rundt 40 pund og kunne teoretisk skyte 450 skudd i minuttet. Utstyrt med en velger, kunne den avfyre enkeltskudd eller skudd på 12, 20 eller 100 skudd. De produserte våpnene ble demonstrert for representanter for regjeringene i flere land og ble snart solgt til Storbritannia, Sveits, Østerrike, Tyskland, Amerika og Russland. Storbritannia kjøpte tre "perfekte våpen" for testing, og selv om de besto alle tester med et smell, adopterte kronen offisielt Maxim for tjeneste først i 1891. I løpet av denne tidsperioden klarte Nordenfelts salgsagent Basil Zakharov (en greker som skiftet etternavn på russisk vis, å gå fra en småsvindler til en baronet og ble den største leverandøren av våpen til hele verdens hærer - en av de legendariske navnene på begynnelsen av 1900-tallet) så arbeidet til "Maxim" under testing og innså de ubestridelige fordelene med designet. Han satte umiddelbart i gang med å organisere sammenslåingen av de to selskapene, noe som i seg selv ikke var en lett oppgave, pga Nordenfelt nektet å innrømme at de beste dagene med hånddrevne matere var over. Fusjonen ble annonsert i 1887, men forhandlingene fortsatte i ett år til, og først 17. juli 1888 ble Maxim Nordenfelt Guns & Ammunition Company Limited (MNG&ACL) dannet. Etter sammenslåingen ga Maxim ut sin første "World Standard"-pistol med kammer for 0,45-tommers patronen, lett konverterbar til europeisk 10 og 11 mm ammunisjon (inkludert 577/450 Martini-Henry-patronen). Fordi Maxim-våpen brukte rekylenergi, fungerte de spesielt godt ved avfyring av tunge granater og svartkrutt. Men Europa på den tiden hadde allerede begynt å gå over til mindre kalibre og røykfritt pudder. Maxim innså at han ikke bare kunne tilpasse sine World Standard-våpen til å skyte nytt krutt og lette kuler. Denne ammunisjonen ga ikke rekylkraften som var nødvendig for å betjene den automatiske bolten, så mellom 1887 og 1889 redesignet han bolten. Det nye våpenet viste seg å være svært vellykket, og selskapet mottok mange bestillinger fra hele verden. Foreningen av de to tidligere rivalene bidro ikke til å dempe deres gjensidige fiendtlighet, og Nordenfelt trakk seg som administrerende direktør for MNG&ACL i 1890, og overlot kontrollen over bedriften i hendene på Maxim, Vickers og Zakharov. Etter å ha solgt sin andel til sine partnere, forsøkte Nordenfelt å produsere automatiske kanoner ved bruk av rekylenergi av en litt annen design, men møtte patentsøksmål fra MNG&ACL, mistet dem, og etter hvert forsvant navnet hans fra våpenindustrien. En ny versjon Maxim-maskingeværet dukket opp i 1895 som et svar på de automatiske kanonene til Browning-brødrene (USA). Kostnadene ved "patentkrigen" stoppet ikke brødrene fra å selge deres lette maskingevær (som veide førti pund), med en luftkjølt løp, som ble kjent som Colt 1895 ("Potato Pucker"). Som svar produserte Maxim sin egen versjon av et luftkjølt maskingevær, kalt "Extra Light", som bare veide 27 pund. Som vanlig patenterte Maxim også relaterte løsninger; som et resultat beskyttet hans fire patenter 21 bestemmelser. Selv om det ble brukt betydelige midler på å reklamere for det nye maskingeværet, klarte selskapet å selge bare 135 eksemplarer. I 1896 kjøpte Albert Vickers & Sons MNG&ACL for £1 353 000 og endret offisielt navn til Vickers, Sons & Maxim Limited (VSM) 1. oktober 1897. Maxim forble direktør for selskapet, fikk britisk statsborgerskap i 1900, og en ridderskap i 1901. 37 mm automatisk kanon MAXIM (Pom-pom) Kaliber: 37 mm Oppbevaringsvekt: 1370 kg Prosjektiltype: Eksplosivt prosjektilvekt: 1 lb. Skyteområde: Omtrent 3000 yards.
På en feltvogn
I 1885, da Royal Navy nok en gang krevde en hurtigskytende pistol for å beskytte skip mot hurtiggående torpedobåter, laget Maxim, basert på hans maskingevær, en pistol for det eksisterende 1-punds prosjektilet. Deretter ble alle forbedringer i utformingen av maskingeværet overført til dette våpenet. Ironisk nok ignorerte den britiske hæren, i motsetning til MNG&ACL-anbefalingene, i utgangspunktet Pom Pom som et våpen egnet for landoperasjoner. Men da boerne demonstrerte kampegenskapene til disse kanonene, endret britene synspunkt. Etter at de "store maksimene" til borgerne bidro til katastrofen ved Colenso, skrev general Buller: "Jeg vil gjerne ha noen 1-pund Maxim-Nordenfelts, hvis du kan få dem, til å følge kavaleriet, de er fantastiske kanoner ... ". Hæren bestilte 50 (ifølge noen kilder 57) Maxims, hvorav 49 dro til Sør-Afrika. De tre første britiske kanonene ble levert i januar 1900 og ankom Paardeberg dagen før Cronjes overgivelse. Et visst (jeg vet ikke sikkert ennå) antall "pom-poms" på pidestallvogner overført fra marinen ble installert på pansrede plattformer til tog.
På en pansret plattform
En av de kanadiske «Maxims» på Dundonald-vognen
Meningene om effektiviteten til Maxims i Sør-Afrika varierer sterkt avhengig av de personlige preferansene til deltakerne i kampene og oppgavene enhetene står overfor. Utvilsomt, her hadde ikke maskingeværene så praktiske mål som de tette kampformasjonene til zuluene eller dervisjene. Noen ganger var problemet mangelen på vann for å avkjøle tønnen, som kunne koke under intens skyting etter 600-1000 skudd. Som illustrasjoner kan det imidlertid gis eksempler når en av Maxims of the 2nd Canadian Infantry, den første dagen av slaget ved Paardeberg, effektivt undertrykte fiendtlig ild på en av flankene, eller da, i slaget ved Doornkop, en Maxim i en time holdt den åpne flanken. Selvfølgelig ga kavalerienheter, i motsetning til infanterienheter, stor oppmerksomhet til våpenmobiliteten og anså derfor Maxims for å være for tunge og tungvinte. Utvilsomt hadde problemer med fastkjøring av båndet også en negativ innvirkning på omdømmet til maskingevær.
"Maxim" på plattformenpansrede togEN
"Colt" på en lett vogn
Laget av den amerikanske designeren John Browning, ble dette maskingeværet produsert av Connecticut Colt Company. I likhet med Maxim brukte maskingeværet energien til et skudd, men bolten ble drevet av gass som presset på stempelet. En lignende design hadde tidligere blitt patentert av Maxim, noe som førte til patenttvister og tvang Browning til å kunstig komplisere mekanismen for å omgå Maxims patentkrav. Maskinpistolen viste seg å være vellykket, den var luftkjølt og derfor lettere i vekt, og dens lavere brannhastighet ble kompensert av påliteligheten til båndmatingsmekanismen. Dette 0,303-tommers maskingeværet ble raskt en favoritt for den britiske hærens frivillige enheter i Sør-Afrika. Den lette pistolen (som bare kunne transporteres av én hest) var godt egnet til den mobile naturen til andre stadie av Boerekrigen. En spesiell fordel med Colt var at den lett kunne fjernes fra vognen, og kunne bæres i salen eller enkelt flyttes til frontlinjene, hvor maskingeværild var spesielt effektiv. En av de mest kjente episodene av den krigen der Colt er nevnt, er hendelsen som skjedde med sersjant Edward Holland. En sersjant med sin Colt forsvarte to 12-punds kanoner ved Leliefontein 7. november 1900. Da fienden kom veldig nær, og det ikke var mulig å fjerne maskingeværet, siden trekkhesten ble drept, fjernet han ganske enkelt maskingeværet fra vognen og løp bort, mens du holdt den under armen. Under krigen var det en tendens i kavalerienheter til å erstatte Maxim maskingevær med Colts, spesielt i enheter som spesialiserte seg på "motgerilja"-krigføring. For eksempel forlot en avdeling av kanadiske speidere dannet på grunnlag av Royal Canadian Dragoons Maxims, samtidig som antallet colts økte til seks. 1-i NORDENFELT I 1877 kjøpte den svenske ingeniøren Torsten Nordenfelt rettighetene til et flerløps, sveivbetjent maskingevær designet av hans landsmann Helg Palmkrantz. Under merkevaren Nordenfelt fikk denne pistolen, produsert ved Karlsvik-fabrikken ved Stockholm, stor suksess. I 1866 flyttet Nordenfelt til Storbritannia, hvor han grunnla Nordenfelt Guns and Ammunition Company Limited (NG&ACL), som i 1888 offisielt fusjonerte med Maxim Gun Company Limited for å danne Maxim Nordenfelt Guns and Ammunition Company Limited (MNG&ACL). Samarbeidet varte ikke lenge. Det var konstant friksjon mellom partnerne, i tillegg, sammenlignet med Maxims automatiske lukker, så Nordenfelts manuelle drift utdatert ut, og Nordenfelt ønsket ikke å innrømme at de beste dagene med maskingeværet hans var i fortiden. I 1890, etter å ha solgt sin andel, forlot han MNG&ACL og begynte å produsere sitt eget maskingevær ved å bruke rekylenergi, men som et resultat ble han involvert i et søksmål mot sin tidligere partner. Retten dømmer ham mot ham, og Nordenfelts navn forsvinner gradvis fra våpenindustrien. Hovedoppgaven til Nordenfelts hurtigskytende kanoner var å bekjempe minebåter og destroyere. Det var til dette formålet den ble brukt i marinen og ved kystforsvarsanlegg. Det var forskjellige modeller av kanoner med to, fire eller fem løp, som skjøt 1-tommers eller 0,45-tommers granater. Nordenfelts pistol avfyrte og kastet ut brukte patroner på grunn av at operatøren roterte håndtaket på mekanismen som aktiverer bolten. Pistolen hadde både en enkeltskytingsmodus og en burstskytingsmodus. For å bekjempe båter brukte pistolen stålpansergjennomtrengende kuler. Patronhylsteret i messing var fylt med svartkrutt. Ammunisjon kom inn i pistolen under sin egen vekt fra et magasin montert over løpene. Vanligvis var pistolen montert på en fast konisk vogn, som tillot allround skyting. Noen ble plassert på en liten hjulvogn og brukt av landgangspartier.
Mafeking "Nordenfelt"
Nordenfelts mest kjente våpen i bondekrigen var ved Mafeking under beleiringen av byen. Byens garnison brukte en 2-løps 1-tommers pistol montert på en sjøkjegle, mest sannsynlig lånt fra et av pansertogene. Et lignende våpen, eller som boerne kalte det, "dobbeltløps-maksimen", ble tatt til fange av borgerne på det andre "Mafeking"-pansertoget ved Kraaipan 12. oktober 1899. Det er ikke kjent om de brukte dette våpenet mot britene. Den andre kilden til Nordenfelts automatiske kanoner var kaptein Scotts skvadron. I november 1899 hadde grunnavdelingen hennes to Nordenfelter i Durban, men noen detaljer om bruken er ennå ikke kjent. Utvilsomt var dette våpenet faktisk utdatert ved begynnelsen av krigen, men som et tiltak for å tette hull, spilte det sin rolle. MÅL FOR CLICKYS OPPFINNELSE "LORD NELSON"
"Lord Nelson"
Denne kanonen ble produsert så tidlig som i 1770 og ble brukt i Mafeking under beleiringen. En gang ble den presentert for en lokal leder, og så sank den i bakken i rundt tjue år. Da krigen begynte, beordret høvdingens sønn at den skulle graves opp og presenterte den for britene. Det var en glattløpet munningspistol som avfyrte kanonkuler. "ULV" Kaliber: 6 tommer Prosjektilvekt: 18 pund Rekkevidde: ca. 4000 yards. Denne pistolen og dens granater ble produsert under ledelse av Major Panzer ved Mafeking under beleiringen. Hun fikk kallenavnet sitt til ære for oberst Baden-Powell.
"Ulv"og ammunisjon til det
"Lang Cecil"
Ved begynnelsen av beleiringen besto Kimberleys artilleri av 7-punds og 2,5-tommers munningsladningskanoner. Den amerikanske ingeniøren Labram, som jobbet for De Beers, forsøkte å lage et våpen som var i stand til å motstå Boer-våpen. «Long Cecil» ble designet av ingeniører som ikke hadde erfaring med å designe våpen, og ble produsert uten spesialutstyr i vanlige verksteder. De fikk informasjon fra utdrag av informasjon fra ingeniørtidsskrifter. Pistolen gikk inn i kamp 25 dager etter starten av design. Til å begynne med skjedde det noen ganger sammenbrudd, men manglene ble snart eliminert, og det tjente trofast til slutten av beleiringen. The Long Cecil skjøt 225 runder på et gjennomsnittlig område på 5000 yards. Hans aktivitet tvang boerne til å bringe "Long Tom". Ironisk nok ble Labram drept av en av de første granatene som ble skutt av "Long Tom" ved Kimberley.
En viktig fordel med det russiske kavaleriet var dets utmerkede kavaleri, som, hvis det var underlegent for noen, bare var dårligere enn kavaleriet til den engelske hæren. Samtidig var både hestene selv og dressuren på topp.
Artilleri
Og til slutt ble det russiske artilleriet mest avgjørende forvandlet. Som en studie fra kommisjonen til general A. A. Arakcheev viste, hadde artilleri tidligere blitt undervurdert, og faktisk artilleriild var 6–10 ganger bedre enn håndvåpenild. Og dette betydde at det var feltartilleriets ild som sørget for suksessen til hæren som hadde det i tilstrekkelige mengder. Men samtidig ble det avslørt store mangler i sammensetningen og organiseringen av russisk artilleri. Artilleriet var ekstremt variert i kaliber, noe som gjorde det vanskelig å kontrollere ild og levere ammunisjon. I tillegg var det ingen hester i de faste batteriene. Vanligvis mobiliserte hester ble brukt, ofte av tvilsom tilstand, som hadde dårlig effekt på bevegeligheten. I tillegg ga dette ikke tilstrekkelig hastighet til å sette ut våpen i posisjon og fjerne dem fra posisjon.Russisk fotartilleri
For å løse disse problemene introduserte Arakcheev «artilleri»-hester, som «aldri skulle skilles fra selskapet». I 1803, etter eksemplet med det franske artilleriet, ble standard ladebokser introdusert på grenene, noe som gjorde det mulig å redusere tiden det tok å klargjøre batterier for skyting kraftig, siden ammunisjonen som var nødvendig for kamp flyttet sammen med pistolen og tok slutt opp direkte på plass og i en praktisk beholder. I 1805 ble artilleriet forenet med en kraftig reduksjon i antall artillerisystemer og kalibre som ble brukt. Vognene, kvistene, selen og ladeboksene ble også samlet. Det lavkraftige regimentartilleriet ble effektivt eliminert, og dets rolle skulle nå fylles av lette artillerikompanier på 6-punds og 1/4-punds enhjørninger.
Ladeboks
Gammel 6-punds pistol
Organisatorisk ble artilleriet konsolidert til artilleribrigader innenfor infanteridivisjoner. Slike brigader besto av batteri- og lettkompanier. I tillegg var det hesteartillerikompanier som en del av kavalerikorpset og egne kompanier som ikke var en del av divisjonene.
Generelt tok russisk artilleri førsteplassen i verden når det gjelder spesifikk kraft (vekt av en salve per antall tønner). Samtidig ble den preget av sin harmoniske organisasjon og, takket være den konstante høykvalitets hestesammensetningen og reduksjonen i vekten av kanonene, utmerket mobilitet på slagmarken og på marsjen.
Felt artilleri ladeboks
Felt artilleri ladeboks
fransk hær
Den franske hæren forbedret seg gjennom de revolusjonære og Napoleonskrigene. Og veldig ofte var hun en innovatør i militære anliggender. For eksempel var det i den franske hæren de først byttet til bred applikasjon sjokkkolonne taktikk. Etter sammenstøt med den russiske hæren i 1805–1807, gjennomgikk den en mindre reformskala enn den russiske hæren, ettersom den demonstrerte sin overlegenhet. I utgangspunktet ble reformen av denne perioden uttrykt i forlatelse av semi-brigader og gjenoppretting av regimentnivået.
Infanteri
Det franske infanterikorpset, som var den viktigste strategiske og operative enheten til den franske hæren, hadde ikke en så tydelig og fast struktur som den russiske. I tillegg, i motsetning til det russiske korpset, var det den høyeste organisatoriske enheten (for russerne var det en hær som omfattet flere korps) og kunne, inkludert alle tre typer tropper, gjennomføre helt uavhengige aksjoner i strategisk retning uten ytterligere forsterkning. Den besto av 2–5 infanteridivisjoner og 1–2 kavaleribrigader eller divisjoner, samt korpsartilleri, som delvis kompenserte for det franske divisjonsartilleriet, som var svakere enn i den russiske hæren.
En infanteridivisjon besto av 3 brigader på 2 regimenter hver og vanligvis 2 artilleribatterier. Regimentet besto av 4 linjer og en reservebataljon. Riktignok var ikke denne inndelingen stiv. For eksempel, i Davouts 1. infanterikorps, besto regimentene av 5 linjebataljoner og 1 reserve, men brigaden besto av ett regiment, det vil si at det faktisk ikke var noen regimentforbindelse. Bataljonen besto av 6 kompanier, 1 grenader, 4 fusilier og en voltigeur.
Voltigeurs var en analog av russiske rangers, men i motsetning til sistnevnte ble de oftest ikke delt inn i separate brigader, regimenter og bataljoner, men ble spredt som en del av linjebataljoner. Dette gjorde det ikke mulig å bruke dem separat som kampstyrker på slagmarken. Men denne ordren gjorde det mulig å bedre organisere samspillet mellom bataljonskolonner og riflekjeder i divisjonens kampformasjoner. Dette tillot også franskmennene å bruke divisjonsformasjoner som var mer komplekse enn i den russiske hæren.
Voltigører ble ansett som lett infanteri. De var bevæpnet med både glattløpede kanoner og riflede karabiner, så vel som snitter. Voltigører, i motsetning til russiske rangers, stolte ikke seriøst på enkelthandlinger borte fra troppene sine og ble hovedsakelig trent til å opptre i løs formasjon i kampformasjonene til divisjoner og regimenter - derfor var de bedre forberedt på slike handlinger.
Deres prosentandel i franske enheter var noe lavere enn andelen rangers i den russiske hæren, som ble kompensert med en høyere prosentandel i allierte enheter, for eksempel i Marshal Davouts Westphalian Corps.
Fransk linjeinfanteri
Fusilier kompanier var linjeinfanteriet til den franske hæren. Lineært infanteri, som i den russiske hæren, var beregnet på bajonettangrep i bataljonskolonner eller for salvebrannkamp i en utplassert lineær formasjon. Men i motsetning til det russiske infanteriet, utplasserte de franske fusilerne ikke i en 4-rangs, men i en 3-rangs formasjon. Denne forskjellen skyldtes de bedre egenskapene til den franske pistolen og treningsnivået til infanteriet. I praksis betydde dette at den franske bataljonen, som skjøt i utplassert formasjon, hadde omtrent 25 % fordel i brannytelse. Linjeinfanteriet var bevæpnet med glattborede rifler med bajonett. I opplæringen av fusiliers ble mye mer tid viet til drilltrening og aksjoner i nær formasjon, hovedsakelig med angrepsorientering.
Franske voltigører
De franske grenadererne var merkbart forskjellige fra russerne. Grenaderkompanier var også elite, men skilte seg i prinsippet om dannelse - for å bli registrert der, måtte en soldat ha 4 års tjeneste eller 2 kampanjer bak seg. Fire menige og en korporal i grenaderkompaniet var sappere. Deres særpreg var tradisjonelt et skinnforkle og et stort skjegg (en tradisjon som fortsetter i dag i den franske hæren) - de måtte være sterke og høye, siden de gikk foran angrepssøylene og måtte åpne dører, vinduer, porter og murer i befolkede områder med sine store akser punkter der fienden var forskanset. Men i praksis ble de med det tykkeste skjegget ofte ansatt som sappere.
Generelt var det franske infanteriet, i sin organisasjon og sammensetning, maksimalt tilpasset for å oppnå suksess i aktive, angripende operasjoner i feltkamp.
Kavaleri
Det franske kavaleriet, i motsetning til det russiske, ble først og fremst ansett som en slagstyrke på slagmarken, så det var basert på kurasser- og karabinerenheter og også hestejaeger-enheter beregnet på slagmarken. I tillegg var det husar-, dragon- og uhlan-regimenter. De sistnevnte var for det meste polske.På grunn av denne sammensetningen ble det franske kavaleriet i begrenset grad brukt som en uavhengig operativ styrke, men var av større betydning enn det russiske på slagmarken. Napoleon begynte igjen å bruke kavaleri som en slagram når han brøt gjennom fiendens front, selv om dette ble ansett som ulønnsomt i tiden med den utbredte bevæpningen av hærer med håndvåpen og den høye metningen av hærer med feltartilleri. Tungt kavaleri gjorde det mulig å raskt bryte avstanden og styrte fienden. Hovedsaken var å introdusere den i kamp i rett øyeblikk.
"Gamle garde", grenaderer
Cuirassiers var praktisk talt ikke forskjellig fra russere og representerte også stridsmenn, perfekt egnet for å bryte infanterifelter. Våpnene var like, bare i stedet for cuirassier karabiner ble det brukt blunderbusser, tilpasset for skyting mot infanteri på skarpt hold i full galopp. Carabinieri fra den franske hæren skilte seg fra cuirassiers i hovedsak bare i deres uniformer og kunne på samme måte angripe infanteri.
Husarene, hvis våpen og uniformer var modellert etter de ungarske kavaleristene, fungerte som lett kavaleri som var i stand til å forfølge fienden, engasjere seg med fiendens kavaleri og utføre raske manøvrer. Faktisk ble navnet "husarer" lånt fra den ungarske "huzzar".
Lanserne, en annen del av det lette kavaleriet, var polsk kavaleri med sine tradisjonelle våpen, inkludert gjeddene. Forventninger om at gjeddene ville øke kavaleriets evner betydelig i kampen mot infanteriet, ble ikke realisert. Men gjedda viste seg å være nyttig i kamper med kavaleri.
Saksiske kyrassere
En viktig nyvinning i Napoleons hær var de beredte chassørene. De var lette kavalerier, men, i likhet med kyrassere, ble de brukt til aksjon i det tykke kamp. Monterte rangers var hovedsakelig beregnet på å drive brannkamp både fra hesteryggen og til fots.
Napoleons kavaleri demonstrerte sine evner ved å styrte fienden ved Austerlitz og bryte gjennom fronten hans ved Wagram.
Cuirassiers og carabiniers ble konsolidert til tunge kavaleridivisjoner, lansere, husarer og hestejegere til lette. Divisjonen inkluderte 2–3 brigader av to regimenter og noen ganger et artilleriregiment. Men i tunge divisjoner var det ofte brigader av samme regiment. Hvert regiment besto av 4 skvadroner.
Det franske kavalerikorpset besto av 1–2 tunge, 1 lette kavaleridivisjoner og noen ganger korpsartilleri. Disse korpsene var en viktig komponent i angrepstaktikken og ble først og fremst brukt til raske frontalangrep og utvikling av suksess på slagmarken. Det var franskmennene som var de første i Europa i den perioden som brukte store masser av kavaleri i kamp.
Til tross for utmerket trening og våpen, hadde det franske kavaleriet én stor ulempe. På grunn av de begrensede kapasitetene til stutteriene i Napoleons imperium og store tap hadde det franske kavaleriet i gjennomsnitt en dårligere kavalerisammensetning enn det russiske kavaleriet. Dette begrenset mobiliteten til det franske kavaleriet og hindret dem i å bli brukt til stor dybde. Selv om dette i et frontalangrep på slagmarken ikke betydde mye.
Artilleri
Fransk artilleri var i forkant av sin flåte og organisasjon allerede før den franske revolusjonen. Stilt overfor fiendens artilleriets overlegenhet på midten av 1700-tallet, var franskmennene de første som foretok en radikal og strengt gjennomtenkt omorganisering. Den store ingeniøren og artilleristen General Gribeauval introduserte slike allment aksepterte innovasjoner som limbers med standardiserte ladebokser, nye rammesikter, vertikale sikteskruemekanismer, "langdistanse" buckshot i blikkhetter, og returnerte til caploading.I 1803 gjennomførte Napoleon nok en reform som påvirket antall kalibre. For eksempel ble 8-punds og 4-punds kanoner erstattet med 6-punds, siden, ifølge Napoleons observasjoner, i kamp ble kanonene av begge gamle kalibere brukt på samme måte og forskjellene mellom dem ble ikke tatt i betraktning . En lengre haubits av litt redusert kaliber ble introdusert for å oppnå større rekkevidde, noe som gjorde det mulig å forene ammunisjonen med 24-pundsbeleiringskanoner.
Ved invasjonen av Russland ble fransk artilleri redusert til 8-kanons kompanier med 6 kanoner og 2 haubitser, noe som gjorde det mulig å bruke batteriet til en lang rekke formål, selv om det komplisert brannkontroll og forsyne batteriet med ammunisjon. Reserve (eller korps) artilleri hadde batterier med 12-punds og 8-punds kanoner og storkaliber haubitser og var beregnet på langdistansekamp og ødeleggelse av festningsverk og undertrykkelse av fiendens artilleri. Divisjonsartilleri var hovedsakelig representert av 6-pund og 4-pund kanoner og middels kaliber haubitser (24 pund) og ble brukt i divisjonens kampformasjoner ved startposisjonene for direkte ildstøtte. Regimentartilleriet hadde en annen organisering av batterier - 4-kanoner og var utstyrt med 3-punds og 4-punds kanoner. Hun skulle følge det angripende infanteriet med ild og hjul.
Når det gjelder mobilitet og ildkraft per antall kanoner, var fransk feltartilleri noe svakere enn russisk på grunn av det store antallet lette 3-punds og 4-punds kanoner. Men det inkluderte både tunge langdistansekanoner og regimentartilleri, beregnet for operasjoner i infanterikampformasjoner ikke bare i forsvar, men også i offensiven (som gjorde det mulig å bruke det mer fleksibelt), og hadde kraftigere artillerisystemer i tungt artilleri .
Bevæpning av hærer
russisk hær
På begynnelsen av 1800-tallet ble den russiske hæren møtt med fiendtlig overlegenhet i håndvåpen. Dette faktum var desto mer ubehagelig fordi siden Peters tid var de russiske håndvåpenene på riktig verdensnivå. Men de aller første sammenstøtene mellom den russiske hæren og den franske viste overlegenheten til den franske pistolen av 1777-modellen over russiske våpen. Men ikke bare ga franske våpen en taktisk fordel, de var også mer monotone. Og i den russiske hæren i 1808 var situasjonen slik at 28-kaliber kanoner var i tjeneste. Samtidig var våpnene både innenlandsproduserte og utenlandske.I 1805 ble en ny, veldig pålitelig pistol tatt i bruk. Men på grunn av foreningen av patronen med den gamle, viste den seg å være tung og med kraftig rekyl med en beskjeden rekkevidde og nøyaktighet av brann.
Infanteripistol modell 1809
I 1808, basert på fangede franske våpen av 1777-modellen og kjøpte engelske våpen av 1794-modellen, klarte Tula våpensmeder å utvikle en modell som ikke var dårligere enn dem. Den nye pistolen hadde, etter eksemplet med utenlandske prototyper, et kaliber redusert fra 19 mm til 17,8 mm og en redusert vekt fra 5,16 kg til 4,46 kg. Det var mulig å øke den innledende kulehastigheten og nøyaktigheten til brannen. De var også i stand til å øke antall treff på et standard 1,8 til 1,22 arshin-mål fra 100 skritt til mer enn halvparten av kulene, mens ved skyting fra den gamle pistolen var normen en fjerdedel av kulene som ble truffet. Maksimal rekkevidde skyting nådde 300 trinn. For å få fart på lasting brukte alle typer våpen papirkassetter som inneholdt en kule og en pulverladning.
Våpen flintlåser
I 1805 ble det laget nye modeller av skruepistoler for underoffiserer og jegergevær. Dette var riflede våpen som ga muligheten til å skyte i en avstand på opptil 1000 trinn, og ved 500 trinn viste de samme nøyaktighet som en pistol av 1808-modellen på 100. Også basert på pistolen til 1808-modellen, kavalerivåpen ble utviklet.
Men til tross for suksessen med å oppruste hæren, klarte bare halvparten av hæren å bevæpne seg med de nye modellvåpenene. En annen ulempe var bruken av en gammel bajonett - kortere enn de franske, og designet for eldre, lengre kanoner, noe som var spesielt merkbart ved avvisning av kavaleriangrep. Riktignok har andelen rangers bevæpnet med riflevåpen økt merkbart. Nå var skruepistoler og beslag tilgjengelig i Jaeger-regimentene med en hastighet på 12 per kompani og i kavalerienhetene, bortsett fra husarene, med en hastighet på 16 per skvadron.
6-tommers lange (venstre) og 24-punds (høyre) franske haubitser
Generelt kan håndvåpnene til den russiske hæren i 1812 vurderes som noe dårligere enn den franske, men på nivået med den generelle bevæpningen til "Den store hæren", tatt i betraktning bevæpningen til troppene til de allierte og undersåtter. stater.
Egenskapene til de viktigste våpnene i tjeneste med den russiske hæren var som følger.
Modell 1805 infanteririfle. Dens vekt (uten bajonett) er 5,16 kg, lengde 145,8 cm (med bajonett 183 cm). Kaliber – 19 mm, kulevekt – 30 g, kruttvekt – 10,7 g. Maks skyteområde 250–300 trinn, effektiv rekkevidde rettet skyting(sannsynligheten for å treffe et standardmål er mer enn 1/2) – 75 skritt.
Infanteririfle modell 1808. Dens vekt (uten bajonett) er 4,47 kg, lengde 145,8 cm (med bajonett 183 cm). Kaliber - 17,8 mm, kulevekt - 23,8 g, kruttvekt - 9,9 g. Maksimal skytebane er 300 trinn, effektiv rettet skytebane (sannsynligheten for å treffe et standardmål er mer enn 1/2) - 100 trinn.
Modell 1808 infanteririfle
Dragon rifle modell 1809. Vekten (uten bajonett) er 3,73 kg. Kaliber - 17,8 mm, kulevekt - 23,8 g, kruttvekt - 9,6 g. Maksimal skytebane er 200 trinn, effektiv rettet skytebane (sannsynligheten for å treffe et standardmål er mer enn 1/2) - 75 trinn.
Dragon rifle modell 1809
Modell 1805 rifle. Vekt 4,26 kg. Kaliber - 16,5 mm, kulevekt - 23,8 g. Maksimal skyteområde er 1 tusen skritt, effektiv rettet skytebane (sannsynligheten for å treffe et standardmål er mer enn 1/2) - 500 trinn.
Kavaleribeslag av 1803-modellen. Vekt 2,65 kg. Kaliber – 16,5 mm, kulevekt – 23,8 g, kruttvekt – 7 g. Maksimal skytebane er 900 skritt, effektiv rettet skytebane (sannsynligheten for å treffe et standardmål er mer enn 1/2) – 300 skritt.
Kavaleribeslag, modell 1803
På grunn av den lavere skuddraten for håndvåpen (sammenlignet med artilleri) og den kortere rekkevidden av glattborede rifler (sammenlignet med buckshot), var rollen til håndvåpenild i forhold til artilleri liten, noe som jevnet ut effekten av forskjell i håndvåpen.
Jaeger-beslag
På artilleriområdet var bildet mer gunstig for den russiske hæren. Takket være reformen forble de mest brukte kaliberne i tjeneste. Disse er henholdsvis 12-punds og 6-punds kanoner og 1/2- og 1/4-punds enhjørninger. De gjenværende artillerisystemene ble lettet og standardisert på tvers av vogner. Vedlikeholdet av våpnene er forenklet. Artillerikompanier fikk en blandet sammensetning av kanoner og haubitser, valgt ut etter vekten av artillerisystemet, og dette tillot fleksibel bruk av ildkraft og samtidig lik mobilitet av alle kanoner i artillerikompaniet. Mobiliteten og vekten til en salve av artillerikompanier ble ansett som viktigere enn rekkevidde. Derfor ble det igjen fra 12-punds kanoner, mellomstore og små proporsjoner kanoner; 12-pund store proporsjoner kanoner, ikke egnet for rask transport og utplassering, forble bare for festnings- og beleiringsartilleri. Den samme skjebnen rammet enhjørningen på 1 pund.
1/4 – pund enhjørning i seksjon
Utsnitt av en 12-punds pistol med liten proporsjon
I tillegg ble det lagt stor vekt på å maksimere brannhastigheten og lette lasting. Av denne grunn ble gapet mellom kjernen og veggene i boringen gjort større enn for franske kanoner. Også for våpen med små proporsjoner ble løpet gjort kortere. Dette forenklet lasting av kanonen med en hette, som inneholdt et prosjektil, vad og krutt. Men samtidig reduserte slike tiltak nøyaktigheten og rekkevidden av brannen på grunn av den verre obturasjonen av prosjektilkjernen i løpsboringen.
Belysningsskjell
Enhetsladningsskudd
Et ganske spesifikt våpen fra den russiske hæren var enhjørninger. Andre lands feltartilleri inkluderte haubitser, som skilte seg fra kanoner ved å ha en mye kortere og tynnvegget løp. De var ment å skyte hovedsakelig granater og bomber og hadde en lavere munningshastighet og en brattere bane. I den russiske hæren ble det brukt enhjørninger i stedet for felthaubitser, som faktisk okkuperte en mellomstilling mellom en kanon og en haubits.
Egenskapene til våpnene i tjeneste med den russiske hæren var som følger.
12-punds pistol med middels proporsjon
12-punds modell 1805 pistol
Våpenvekt - 800 kg (50 pund), systemvekt - 1624 kg (101,5 pund), kaliber - 4,76 tommer (121 mm), løpslengde - 16,5 kaliber, sele - 6 hester.
Skytefelt: kanonkule - 2,8 km (1300 favner), granat - 1,1 km (500 favner), bukk - mer enn 300 meter (150 favner).
12-punds pistol av mindre andel:
12-punds pistol med liten andel
Våpenvekt - 480 kg (30 pund), systemvekt - 1210 kg (75,6 pund), kaliber - 4,76 tommer (121 mm), løpslengde - 13 kaliber, sele - 6 hester.
Skytefelt: kanonkule - 2,6 km (1300 favner), granat - 1,1 km (500 favner), bukk - mer enn 300 meter (150 favner).
6-punds pistol
Modell 1805 6-punds pistol
Våpenvekt - 355 kg (22,2 pund), systemvekt - 980 kg (61 pund), kaliber - 3,76 tommer (95 mm), løplengde - 17 kaliber, sele - 6 hester for kavaleri og 4 for fotartilleri.
Skytevidde: kanonkule - 2,2 km (1 tusen favner), granat - omtrent 900 m (400 favner), buckshot - mer enn 300 meter (150 favner).
1/2 pund enhjørning
Våpenvekt - 680 kg (42,5 pund), systemvekt - 1810 kg (113 pund), kaliber - 6,1 tommer (155 mm), løpslengde - 10,5 kaliber, sele - 6 hester.
Skytefelt: kanonkule - 2,2 km (1 tusen favner), granat - 1,3 km (600 favner), buckshot - 550 meter (250 favner).
1/4 pund enhjørning:
Våpenvekt - 345 kg (21,6 pund), systemvekt - 950 kg (59,3 pund), kaliber - 4,84 tommer (123 mm), løpslengde - 10,5 kaliber, sele - 4 hester (6 - rytter).
Skytefelt: kanonkule - 1,3 km (600 favner), granat - ca 900 m (400 favner).
Hvis vi tar i betraktning antall våpen i hæren og deres overlegenhet i skuddhastighet over håndvåpen (opptil 9 skudd/min. mot 4 skudd/min. for glattløpsvåpen og 1–2 skudd/min. for riflede våpen ), så blir det klart at det var artilleristykkene som bestemte ildkraften til hæren.
Markevich kvadrant
Syn (dioptri) av Markevich-systemet
Kabanovs syn
1/4 – pund enhjørning modell 1805
Unicorn ridebukse med vingebeskyttelse og kikkertfeste
Som den viktigste taktiske koden brukte russisk artilleri "Generelle regler for artilleri i et feltslag" utviklet av grev Kutaisov, godkjent av keiser Alexander I og sendt til troppene som instruksjoner. Her er innholdet i disse "reglene".
"1. I et feltslag er skudd på 500 favner tvilsomme, på 300 favner er de ganske nøyaktige, og på 200 og 100 favner er de dødelige; for de tre siste distansene kan våre nye buckshots også brukes. Følgelig, når fienden fortsatt er på første hold, bør du sjelden skyte på ham, for å ha tid til å sikte våpenet ditt mer nøyaktig og gjøre det vanskelig for ham å bevege seg med skuddene dine; på den andre distansen, skyt oftere for å stoppe eller i det minste forlenge innflygingen, og slå til slutt med all mulig hastighet for å velte ham og ødelegge ham.
2. Skjul tallet på artilleriet ditt fra begynnelsen av slaget, men øk det etter hvert som saken fortsetter, slik at angrepspunktet ditt blir skjult for fienden, og hvis han angriper, ville han møte artilleri der han kunne ikke forventet det.
3. Når fiendens virkelige intensjon ennå ikke er lagt merke til, bør batteriene bestå av et lite antall kanoner og være spredt på forskjellige steder. I denne situasjonen er du et lite mål, og du har selv flere midler til å skade ham med indirekte og tverrskudd og komplisere hans virksomheter.
4. Batterier av et stort antall våpen bør plasseres i slike tilfeller når det er nødvendig å gjøre et brudd i fiendens linje eller for å stoppe hans sterke ønske om å nå et punkt, eller når det er nødvendig å slå ham ut av en eller annen posisjon .
5. Unngå å plassere batterier på svært høye, bratte steder; tvert imot, batterier av enhjørninger kan med stor fordel plasseres bak små høyder, som bare vil dekke dem, for nesten alle skuddene deres, bortsett fra grapeshot, er montert.
Utviklingen av artilleriteknologi i andre halvdel av 1800-tallet, som fant sted i den generelle hovedstrømmen av den industrielle revolusjonen, er tydelig synlig i eksemplet med feltartilleri. På litt over et halvt århundre har det skjedd utrolige endringer på dette feltet, sammenlignbare i kvantitet og kvalitet med fire århundrer med tidligere skytevåpenutvikling.
Første halvdel av århundret før sist var det siste stadiet i utviklingen av glattvegget artilleri; På dette tidspunktet skjedde det ingen vesentlige endringer, bortsett fra oppfinnelsen av splitter av den engelske offiseren Shrapnel. Spesielt bestod feltartilleriet til den russiske hæren i lang tid hovedsakelig av våpen fra 1805-systemet, ellers "Arakcheevskaya" (utviklet av en spesiell kommisjon ledet av grev Arakcheev). Disse inkluderte 12-pund (120 mm) "store" og "liten andel" kanoner, 6-pund (95 mm) kanoner, ½-pund (152 mm) og ¼-pund (120 mm) enhjørninger. Alle disse var glattborede (glattveggede) munningskanoner, støpt hovedsakelig av en kobberlegering. Maksimal skytevidde oversteg ikke 2770 meter med en solid kanonkule og 1300 med en granat, skuddhastigheten var 1,5-2 skudd i minuttet.
En tredjedel av et århundre senere beholdt våpnene til 1838-systemet generelt de samme dataene. Men ammunisjonen endret seg (ildbrands ga vei for branngranater, kortdistanse grapeshot - til grapeshot granater), introduserte nytt syn. Før Krim-krigen klarte å ta i bruk en annen 6-punds kanon av ny design i 1845 og en 12-punds kanon med litt forbedrede egenskaper.
Krim-krigen fungerte som et slags vannskille - all tilbakelentheten til dette artilleriutstyret ble umiddelbart synlig for det blotte øye. Når det gjelder effektivt skytefelt, var feltartilleriet underlegent selv nye riflede håndvåpen. Det høye forbruket av grapeshots under forsvaret av Sevastopol er typisk - fiendens infanteri nærmet seg artilleriposisjonene uforstyrret, og ild mot dem måtte bare utføres kort. Derfor ble den kvalitative fornyelsen av artilleriet en av hovedretningene for reformer utført under ledelse av krigsminister D.A. Milyutina. Forsøk på å forbedre nøyaktigheten av skudd fra glattvegget artilleri med uvanlige design som eksentriske kjerner eller diskoide prosjektiler ga ikke det forventede resultatet. Den beste løsningen kan være spiral rifling, som vil gi langstrakte prosjektiler rotasjon rundt deres akse og følgelig stabilitet under flukt.
Riflet artilleri
Individuelt riflede våpen ble laget tilbake på 1600-tallet, inkludert sluttladsende. For eksempel en seremoniell 46 mm riflet arquebus med en skrue (stempel) bolt, laget i Moscow Armory i 1661-1673. Den andre pistolen, en 25 mm glattvegget en, hadde en slags kilefeste. I 1816 i Bayern foreslo oberstløytnant Reichenbach et design for en riflet bronsepistol for avfyring av avlange granater, og 10 år senere skjøt major Reike allerede jernskall med et blyskall fra en riflet kanon. Viktigere og omfattende eksperimenter med riflede våpen lastet fra sluttstykket ble utført i 1840-1850-årene av den sardinske offiseren G. Cavalli.
Franskmennene, etter å ha begynt eksperimenter med riflede våpen i 1848, adopterte 10 år senere en riflet munningspistol, hvis prosjektil var utstyrt med to rader med fremspring som førte den langs riflingen av løpet.
Riflet artilleri ble først brukt under den italienske krigen i 1859, da det, brukt av franskmennene, viste klare fordeler fremfor glattvegget østerriksk artilleri. Samme år introduserte østerrikerne lignende riflet artilleri, men under krigen i 1866 viste det seg å være svakere enn det prøyssiske riflede artilleriet – baklatende og lengre rekkevidde.
I Preussen begynte forskningen på baklastende riflede våpen i 1851, ved å bruke eksperimentene til den svenske baronen Warendorf, som startet dem på 1840-tallet under påvirkning av Cavalli. Og i 1859 ble riflede våpen og prosjektiler med blyskall tatt i bruk for å lede prosjektilet langs rifling og tilstopping av pulvergasser, det vil si for å forhindre deres gjennombrudd mellom prosjektilet og løpsveggene.
Samme år introduserte britene Armstrongs riflede bakladekanoner. Det er verdt å merke seg at for å øke styrken til tønnen når den ble avfyrt, brukte Armstrong å feste den med ringer satt på i en oppvarmet tilstand (teorien om å feste tønner ville senere bli utviklet av den russiske artilleristen Gadolin). Det er interessant at britene da midlertidig gikk over til munningsladende riflede våpen, noe som vakte mer interesse blant dem. Så på 1850-tallet eksperimenterte Whitworth med polygonale kanoner (de ville komme tilbake til denne ideen mye senere), Lancaster eksperimenterte med en elliptisk boring.
Den fransk-prøyssiske krigen 1870-1871 hadde en betydelig innvirkning på utviklingen av artilleri. Det franske feltartilleriet hadde La Gitta-kanoner av bronse, det prøyssiske feltartilleriet hadde baklastende Krupp-kanoner av stål med en skytevidde på 3500-4000 meter mot 2800 meter for franskmennene. Suksessen oppnådd av prøysserne talte for seg selv.
Ridebukse
I setelasterkretsen var det nødvendig med låsesystemer som skulle sikre rask lasting og sterk låsing av løpet under hele skuddet; Kappløpet mellom ulike systemer ble vunnet av kile- og stempelventiler. I 1860 foreslo Kleiner en dobbel kileventil, som viste seg å være for kompleks og upålitelig. I 1865 dukket det opp en kilebolt på Krupp-kanoner, hvis fremre overflate var vinkelrett på aksen til boringen, og den bakre overflaten var tilbøyelig til den. Når bolten ble skjøvet inn i sluttstykkets tverrspor, ble den presset mot sluttstykket av løpet.
I Frankrike foreslo Trell de Beaulieu en roterende bolt med en intermitterende skrueoverflate, som tilsvarte stoppere i løpestykket. Dette er hvordan typen stempelbolt dukket opp, først brukt for marine og deretter for andre typer kanoner.
Med en kampladning med krutt i en brennende hette var obturering (og sikring av skytternes sikkerhet) et alvorlig problem. Med Krupp-kileslukkeren spredte Broadwell-tetningen seg i form av tettsittende ringer i tønnekammeret og fliser i lukkeren. En annen versjon av ringen ble utviklet av Piorkovsky ("germansk" ring). Den franske stempelbolten bar en Bang-tetning (Banja) i form av en plastringpakning, komprimert under trykket av pulvergasser mellom ståloverflater og dekker sluttstykket. Slike tetninger beholdt sin betydning senere for våpen med stor kaliber kapsel.
Men i feltartilleri var den kardinale løsningen på problemet en metallhylse presset av trykket fra pulvergasser til veggene i løpets ladekammer. Når et prosjektil ble kombinert med et metallhus, resulterte kamppulverladningen og kapselen som startet kampladningen i et enhetlig skudd (patron), som ble grunnlaget for å øke skuddhastigheten til feltkanoner.
Innenfor russiske grenser
I Russland i 1860 klarte de fortsatt å adoptere siste system glattboret artilleri. Men allerede under Krim-krigen begynte de å lage skruerifling i løpet av 12-punds kobberkanoner – et midlertidig tiltak som ikke kunne gi nevneverdig suksess. Likevel likte jeg denne metoden for å skaffe riflede våpen. I 1863 ble en munningsladende 4-punds kanon, laget "i henhold til det franske systemet," tatt i bruk for service - bare kobberet ble erstattet med mer holdbar bronse. En støpejernsgranat med en sylindrisk pilform med sinkfremspring ble utviklet for den av N.V. Maievsky. De laget også en druegranat og en druehagl. Bezak jernvogner ble produsert i små mengder. (Overgangen til slike vogner, som gjorde det mulig å øke kraften til våpen, begynte på 1860-tallet i feltartilleriet til forskjellige hærer; bare hjulene ble stående av tre.)
Det ser ut til at den russiske hæren "trakk opp" artilleriet sitt. Den østerriksk-dansk-prøyssiske krigen i 1864 og den østerriksk-prøyssiske krigen i 1866 viste imidlertid hvor mye artilleriet til europeiske stater (og spesielt tyske) var foran den russiske.
Under ledelse av N.V. Maievsky og A.V. Gadolin utviklet 9- og 4-punds (henholdsvis kaliber 107 og 87 millimeter) baklatende riflede bronsefeltkanoner med en kilebremse av Kreiner-systemet (senere endret til en Krupp-bryst), som ble en del av et nytt kjent artillerisystem som "1867-systemet." Støpejernsskjell fikk et blyskall. I 1868 ble jernvogner av A.A. adoptert. Fisher. V.F. Petrushevsky utviklet et nytt rørformet syn. Langstrakte sylindriske skjell var "sterkere" enn sfæriske granater av glattvegget artilleri, men tilsvarende tyngre. Bedre tilstopping av pulvergasser, korrekt flyging og bedre form på prosjektilene gjorde det imidlertid mulig å øke skyteområdet.
Avfyringsrekkevidden for riflede kanoner var nesten tre ganger større enn for glattveggede kanoner, og skuddnøyaktigheten til riflede kanoner på en rekkevidde på omtrent en kilometer var fem ganger bedre. Artillerister kunne nå ikke bare treffe langdistanse- og dybdemål, men også små mål. På den annen side kunne artilleriet i seg selv være i dybden. Men dette krevde bedre ildmanøver, noe som betyr en enda større økning i skyteområdet (erfaringen fra den fransk-prøyssiske krigen). Og en økning i rekkevidde betyr en betydelig økning i trykket av pulvergasser i fatet, noe bronse ikke tillot. I Russland A.S. Lavrov gjorde mye arbeid for å øke styrken til bronsevåpen; artilleribronse oppnådd ved hjelp av metoden hans ble til og med kalt stålbronse i utlandet. Men en betydelig økning i skyteområdet og samtidig oppnå høy overlevelsesevne for kanonene kunne bare oppnås ved å bytte til støpt stål.
Stålrevolusjon
"Det nittende århundre er jern," skrev Alexander Blok. Faktisk fant den industrielle og teknologiske revolusjonen på 1800-tallet sted under banneret av den raske utviklingen av jernmetallurgi, stål og støpejern ble hovedmaterialet i alle grener av teknologi. Og ingen av dem var så avhengig av metallurgi som artilleri. Eksperimenter med stålkanoner ble utført på slutten av 1700- og begynnelsen av 1800-tallet, men industrien var ikke klar for produksjon av jern-stålsartilleri. Nye teknologier for å produsere stål og bearbeide stålemner var nødvendig. Dette stimulerte betydelig utviklingen av den metallurgiske industrien. Tyske, britiske og franske bedrifter tok førsteplassen.
I 1847 presenterte A. Krupp en 3-punds pistol laget av støpt digelstål produsert på fabrikken hans. I 1855 patenterte G. Bessemer en omformermetode for å produsere stål (Bessemer tok forresten opp metallurgi nettopp på jakt etter materialer til nye verktøy). I 1864 dukket P. Martins regenerative ovn opp. Høykvalitetsstål fra laboratorier går til masseproduksjon, først og fremst i våpen.
I Russland ble den mest vellykkede metoden for fabrikkproduksjon av støpt digelstål foreslått av ingeniør P.M. Obukhov. Stålet hans, produsert i 1851 på Yugovsky-anlegget, hadde så viktige egenskaper som elastisitet og seighet. I 1860, på Zlatoust-anlegget, produserte han en 12-punds stålkanon, som tålte 4000 runder i testing. I 1863, Obukhov, sammen med N.I. Putilov grunnla et stålverk i St. Petersburg. I 1868 grunnla Putilov sin egen fabrikk (på 1890-tallet ble det opprettet artilleriverksteder her og et "artilleriteknisk kontor" ble opprettet). I mellomtiden var det vanskelig å etablere produksjonen, militæravdelingen ble tvunget til å henvende seg til ordre fra Krupp-fabrikkene. Fra 1861 til 1881 ble det produsert 2652 kanoner av forskjellige systemer ved russiske fabrikker for den russiske hæren, og 2232 ved Krupp-fabrikker. Det var ikke for ingenting A. Krupp skrev i 1864 til general E.I. Totleben at fabrikken hans «bruker arbeidskraften til syv tusen arbeidere, hvorav de fleste jobber for Russland».
Så langt som mulig
Den russiske hæren gikk inn i den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878 med 1867-systemet. Tyrkisk artilleri hadde generelt dårligere trening, men bedre materiale, inkludert langtrekkende stålvåpen. I tillegg reiste den utbredte bruken av festningsverk i denne krigen spørsmålet om en feltkanon som ville skyte over ild (langs en brattere bane enn feltkanoner) med et høyeksplosivt prosjektil.
Ståltønner og bolter for det nye russiske artillerisystemet ble utviklet av Krupp. I Russland bidro Maievsky, Gadolin og Engelhardt til arbeidet. "Systemet fra 1877" gikk i tjeneste med den russiske hæren, som inkluderte blant annet en 9-punds batteripistol, 4-punds lys og fjellkanoner. De nye kanonene hadde gradvis riflet løpet (brattheten til riflingen økte fra sluttstykket til munningen på løpet) og nye skudd. Stål gjorde det mulig å øke skyteområdet ved å øke trykket i boringen og lengden på løpet. La oss si at feltkanonene til 1838-systemet hadde en løpslengde på 16,5-17 kalibre, og 1877-systemet hadde en løpslengde på 19,6-24 kalibre. Munningshastigheten til 4-punds (87 mm) pistolen fra 1877 økte med 40 % sammenlignet med pistolen fra 1867 (fra 305 til 445 meter per sekund), skyteområdet ble nesten doblet (fra 3414 til 6470 meter). 1877-systemet ble kalt "langdistanse" - på 1870-1880-tallet ble "langdistanse" artilleri introdusert overalt. Samtidig ble skjellene også lengre og kraftigere.
Riflet, og enda mer langtrekkende artilleri krevd å løse ballistiske problemer på nytt. Verkene om ballistikk til den franske artilleristen Valier og italieneren Siacci ble viden kjent. I Russland spilte verkene til grunnleggeren av den russiske vitenskapelige skolen for ballistikk, professor ved Mikhailovsky Artillery Academy N.V., en viktig rolle. Maievsky (Mikhailovsky Academy ble et av de vitenskapelige sentrene i Russland) og hans tilhengere P.M. Albitsky, V.A. Pashkevich, N.A. Zabudsky. Akademiker P.L. spilte en spesiell rolle i introduksjonen av matematiske metoder i artillerivitenskap. Chebyshev.
Hvorfor brenne og eksplodere?
I seks århundrer siden starten skytevåpen avhengig av bruk av svartkrutt. Den ble også brukt til å fylle granater og bomber og ble brukt i knockout-avgifter etc.
I Russland på midten av 1800-tallet ble det produsert krutt ved de statseide fabrikkene Okhtensky, Shostkinsky og Kazan. Produktiviteten deres var ikke lenger nok til å møte de økende behovene (de snakket om forbruket av krutt under forsvaret av Sevastopol). Og her måtte vi henvende oss til bestillinger i utlandet, for eksempel i Tyskland, eller til finske produsenter (Finland nøt betydelig selvstyre i det russiske imperiet). For å øke forsyningene ble privat kruttproduksjon tillatt i 1876.
I artilleriet på 1800-tallet, kan man si, fikk de maksimalt mulig fra svartkrutt. Siden 1876 begynte produksjonen av sakte og mer jevnt brennende krutt i form av prismatiske korn; siden 1884 begynte det å lage brunt grovkornet røykaktig krutt i stedet for svart. Men ulempene med svartkrutt kunne ikke overvinnes.
I 1880-1890-årene kommer ny æra. Over hele verden ble det utført intensivt arbeid for å lage røykfritt krutt, organiske kjemiske forbindelser erstattet den mekaniske blandingen. De viktigste håpene ble satt til pyroxylin. I 1845 ble I.F. Sheinbein i Sveits og A.A. Fadeev i Russland begynte å studere mulighetene for å bruke pyroxylin i militære anliggender. I 1868 skapte Schulze sin egen versjon av pyroxylinkrutt i Tyskland. Men ustabiliteten til pyroxylin og dens evne til å selvantenne gjorde slikt krutt for farlig.
Til slutt, i 1886 i Frankrike, skapte P. Viel et stabilt, homogent, saktebrennende pyroxylinkrutt, som vakte oppmerksomhet i alle land. I 1889, i England, skaffet Abel og Dewar nitroglyserin krutt.
Også i 1889, en spesiell kommisjon av høvdingen artillerikontroll begynte å sette opp produksjonen av røykfritt krutt ved Okhtensky-anlegget, og i 1890, under ledelse av professor N.P. Fedorov produserte det første partiet med krutt, som ble akseptert i artilleri i 1894. Den store russiske kjemikeren D.I. ga et stort bidrag til å lage røykfrie pulver. Mendeleev og hans elever - I.M. Cheltsov, P.P. Rubtsov, S.N. Vukolov. I 1891, under ledelse av Mendeleev, ble pyrokolloidalt krutt opprettet.
Styrken til røykfritt pyroxylinpulver er tre ganger høyere enn for røykfylt pulver. Røykfritt pulver brenner saktere og jevnere, og forholdet mellom maksimalt og gjennomsnittlig gasstrykk i fatet er mye mindre. Trykkkurven til pulvergassene i løpsboringen var jevnere, noe som gjorde det mulig å forlenge kanonløpene, øke starthastigheten til prosjektilene og flatheten i banen, og dette ga også bedre skytingsnøyaktighet. Det største skytefeltet oppnådd generelt i den perioden ble oppnådd ved skytingen i Tyskland i 1892 fra en 24-centimeter Krupp-kanon med en løpslengde på 40 kalibre - 20 226 meter. Men dette var ikke tilgjengelig for feltvåpen - kombinasjonen av kaliber og løpslengde her var begrenset av kravene til manøvrerbarhet, spesielt med tanke på evnene til et hestetrukket lag. På slutten av 1800-tallet ble det derfor valgt kalibre på rundt 3 tommer (75-77 millimeter) for feltkanoner, noe som viste seg å være optimalt i et godt halvt århundre. Det nye kruttet produserte betydelig mindre sot og dannet ikke skyer av tykk røyk, noe som gjorde det mulig å øke skuddhastigheten ikke bare for individuelle kanoner, men også for batterier.
Mens røykfritt krutt ble produsert i Russland, måtte det kjøpes fra Frankrike. Den russiske tekstilindustrien kunne rett og slett ikke forsyne pulverprodusentene med den nødvendige mengde bomullspinner, de måtte til og med kjøpes i England. Ved slutten av århundret hadde innenlandske fabrikker nådd det nødvendige produksjonsnivået. Hovedleverandørene av krutt til feltartilleri var Okhtensky- og Kazan-anleggene. Riktignok ble de oppgitte behovene i seg selv sterkt undervurdert, men dette ble klart mye senere.
Når det gjelder eksplosive ladninger av bomber og granater, ble svartkrutt erstattet av andre produkter av organisk kjemi - kraftige høyeksplosiver. Tilbake i 1854 N.N. Zinin foreslo å bruke nitroglyserin for å utstyre skjell. Eksperimenter med slikt utstyr ble utført av V.F. Petrushevsky. I 1869 ble skjell fylt med Nobels dynamitt testet ved avfyring. Resultatet var mislykket, det samme var testene i 1886-1887 av Graydons dynamitt. Følsomheten til dynamitt og nitroglyserin for støt tillot ikke slik bruk (på grunn av dette eksperimenterte den amerikanske marinen til og med med Zalinsky pneumatiske dynamittpistoler på 1880-tallet). I 1890 ble skjell fylt med presset pyroxylin tatt i bruk i Russland. I 1889 ble stabskaptein S.V. Panpushko begynte eksperimenter med å utstyre prosjektiler med melinitt (alias pikrinsyre, trinitrofenol) – et eksplosiv som ble oppnådd av franskmannen E. Turpin. Etter Panpushkos død i en eksplosjon, på instruks fra GAU, ble eksperimentene gjenopptatt av stabskaptein P.O. Gelfreich. Feltpistolgranater lastet med hans metode ble testet av Commission on the Use of Explosives. I 1895 ble melinittiske høyeksplosive granater kun introdusert for festnings- og beleiringsartilleri. Inntil begynnelsen av 1900-tallet mottok ikke feltartilleriet granater med høyeksplosive stoffer, av en rekke årsaker, inkludert teknologiske problemer.
Det er verdt å merke seg at nye eksplosiver, av vane, fortsatt ble kalt krutt i noen tid - dette gjaldt både drivstoff (som beholdt navnet "krutt") og høyeksplosiver ("picrine krutt", "dynamitt krutt"). og initierende (primersammensetninger ble kalt "slagpulver"). Nå er tiden inne for å gå videre til å snakke om feltartilleriammunisjon.
Farvel kjerner
På midten av 1800-tallet hadde feltartilleriet flere typer granater. I den siste perioden av dominansen til glattvegget artilleri, ble solide kanonkuler glemt, kanonene avfyrte bomber, granater og bukk. De første var høyeksplosive skjell, som bare var forskjellig i vekt - opptil et pund skjell ble kalt granater, og mer enn et pund - bomber. Boksskudd fylt med runde kuler tjente til å bekjempe mannskap på kort hold. Med utviklingen av artilleriet på 1800-tallet ble grapeshot gradvis forlatt (senere måtte det returneres), men interessen for splinter vokste. I 1803 la den britiske oberst Shrapnel til runde kuler til pulverladningen til et hult skall og utstyrte det med et tenningsrør, i håp om å angi tidspunktet for detonasjonen.
På slutten av 1870-tallet begynte Russland å masseprodusere diafragmasplinter utviklet av V.N. Shklarevich. Hvis, under en eksplosjon, splitter med et sentralt kulekammer spredt til sidene, skjøt membranen kulene fremover, og de spredte seg innenfor kjeglen - resultatet var et grapeshot-skudd, men på avstand.
I artillerisystemet fra 1877 ble granatene forlenget, noe som økte massen av sprengladningen i granatene og antallet kuler i granatet. I tillegg økte sidebelastningen til prosjektilet - forholdet mellom massen til prosjektilet og området med det største tverrsnittet, og dette reduserte hastighetsfallet under påvirkning av luftmotstand, noe som bidro til rekkevidden og økning i flatheten til banen. Delene som styrer prosjektilet langs riflingen endret seg også. Blykappen, som ganske enkelt ville bli revet av med økt trykk av pulvergassene i tønneboringen, ble erstattet av to ledende kobberbelter. På 1880-tallet ble det slått fast at ett ledende kobberbelte i bunnen av prosjektilet og en sentrerende fortykkelse av selve prosjektillegemet nærmere hodet var tilstrekkelig - denne kombinasjonen har overlevd til i dag.
Oberst Babushkins dobbeltveggede (ring) granat ble brukt til 9-punds kanoner: et sett med tannringer ble plassert i granatkroppen, det vil si at det var et prosjektil med halvferdige fragmenter. Riktignok løste innføringen av en stålgranat, hvis kropp ble knust til fragmenter mer jevnt enn en støpejern, problemet med fragmenteringshandling lettere.
Produksjonen av skjell i Russland ble hovedsakelig utført på statseide fabrikker. Det økte behovet for dem tvang dem til å henvende seg til private foretak på 1880-tallet. Det ble antatt at konkurranse ville redusere prisene på skjell. Men private selskaper inngikk rett og slett en avtale og holdt prisene høye, slik at statskassen overbetalte 2-3 millioner rubler i året for skjellene.
Både sikringer og rør av artillerigranater ble raskt skiftet. Den mer korrekte flyvningen av langstrakte riflede artillerigranater ga rørene mer pålitelig drift. I 1863 ble oberst Mikhailovskys sjokkrør med en treghetsangriper tatt i bruk for granater av riflede våpen (i 1884, det mer pålitelige sjokkrøret til oberstløytnant Filimonov). For splinter er flere typer avstandsrør endret. Problemet med eksternt rør ble løst bare ved å bruke en avstandsring. Avhengig av installasjonen av røret, ble brannen overført til pulverknekkeren (og fra den til prosjektilets eksplosive ladning) etter at en viss del av ringen brant ut. I russisk artilleri ble et rør med en avstandsring tatt i bruk i 1873. På 1880-tallet måtte den imidlertid erstattes med mer pålitelige rør basert på Krupps, og også 12-sekunders, i samsvar med økningen i skyteområdet til kanonene i 1877-systemet (selv om militære artillerister ba om lengre- rekkevidderør). Innføringen av høyeksplosiver krevde tilsetning av detonatorhetter til rørene - de nye eksplosivene var ufølsomme for brannstrålen og ble initiert av detonasjon. I Russland, i forbindelse med utviklingen av en hurtigskytende feltpistol, dukket det opp et 22-sekunders dobbeltvirkende fjernrør. Den tillot innstillinger for "slag" (detonasjon når du treffer en hindring) eller "splint" (med innstilling av detonasjonstiden).
Skyting uten tilbakeslag
Nye kampforhold krevde styrking av artilleriet, og dette innebar en økning ikke bare i skyteområdet og "kraften" til granater, men også i skuddhastigheten. I mellomtiden før siste tiåret På 1800-tallet ble hurtigskytende kanoner bare kalt flerløpsbeholdere som 10,67 mm Gatling-Gorlov- eller Gatling-Baranovsky-kanonene, som var i tjeneste med russisk artilleri på 1870-tallet.
Sluttlastkretsen og støpte stålløp tillot dette fullt ut, men det var også nødvendig å eliminere rekylen til pistolen etter et skudd som nådde 3-5 meter. Mannskapet måtte rulle opp og sikte pistolen igjen. På 1880-tallet ble forskjellige vogner designet for å redusere rekylen. A.P. Engelhardt introduserte en elastisk forbindelse mellom slaget og maskinen til vognen og åpneren, som furet jorden. Da dukket det opp vogner med et skjær nedgravd i bakken og koblet til vognen gjennom en fjær eller buffer (Engelhardt, Arisaka, Krupp, Vickers). Slike vogner ble klassifisert som hurtigbrannsystemer. Riktignok hoppet pistolen da den ble avfyrt.
Innføringen av enhetlige patroner og røykfrie pulver ga en kvalitativ økning i brannhastigheten ekte vare. Veien til dette ble angitt av V.S. Baranovsky, forut for sin tid med et kvart århundre. Tilbake i 1872 utviklet han en pistol som kombinerte et stålløp, en enhetlig patron med en metallhylse, en stempelbolt med slagmekanisme, rekylanordninger som absorberte en del av rekylenergien, en skrumekanisme for horisontal sikting, en vertikal sikting mekanisme og et optisk sikte. I 1877 ble dens 2,5-tommers kanoner adoptert av militær- og sjøavdelingen. Systemet krevde forbedring, men Baranovskys død under testing av pistolen i 1879 avbrøt arbeidet. På 1890-tallet vendte designere tilbake til prinsippene for den "elastiske vognen" fastsatt av Baranovsky, og delte vognen inn i en maskin og en vugge som koblet maskinen til tønnen gjennom rekylanordninger (rekylbrems og knurler).
Utviklingen av feltartilleri ble sterkt påvirket av adopsjonen i Frankrike i 1897 av 75 mm feltkanonen til Depor-systemet, som hadde en løpslengde på 36 kalibre og en bemerkelsesverdig høy skuddhastighet - opptil 14-16 skudd pr. minutt. Lang rekyl, anti-rekyl enheter med hydropneumatisk rekyl brems, hurtigvirkende eksentrisk bolt, severdigheter med en uavhengig siktelinje - alt dette gjorde den franske kanonen til et fremragende våpen i sin tid.
I Russland, i 1893, godkjente de utskifting av 4-punds kanoner med en kilebrikke med kanoner med en stempelbrikke (stempelpistoler). "87 mm lett pistol arr. 1895" fortsatt hadde separat lasting, dens ballistiske egenskaper endret seg ikke. Men Engelhardts vogn med graveåpner og buffer økte brannhastigheten litt.
På tampen av det nye århundret
I 1892-1894 ble flere hurtigskytende patronladende kanoner testet i Russland - 61- og 75-mm Nordenfeld, 60- og 80-mm Gruzon og 75-mm Saint-Chamon. I 1896 ble en 76 mm kanon fra Aleksandrovsky-anlegget testet. Og på slutten av samme 1896 utviklet GAU taktiske og tekniske krav til en felthurtigskytende kanon med en elastisk vogn og patronlading.
Fire innenlandske fabrikker (Obukhovsky, Aleksandrovsky, Putilovsky, Metallichesky) og fire utenlandske selskaper (Krupp, Schneider, Hotchkiss, Saint-Chamon) deltok i konkurransen. I 1900 ble ni systemer sendt inn for testing. I følge testresultatene ble førsteplassen gitt til kanonen til Putilov-anlegget. Pistolen hadde en løp på 31 kaliber festet med et foringsrør, en høyhastighets stempelbolt og et buesikte. Tilstedeværelsen av en gradskive var også viktig - indirekte skyting, allerede praktisert av russiske artillerister, fikk "instrumentell" støtte. Designet av A.P. Engelhardts vogn hadde anti-rekylanordninger (hydraulisk rekylbrems og gummiring) i rammene. Kamphastigheten for skudd er 10 skudd i minuttet. Pistolen fikk betegnelsen "tre-tommers felt hurtigskytende pistol mod. 1900."
I samme 1900 mottok hurtigskytende kanon ilddåp- Ett batteri ble sendt til Kina for å undertrykke bokseropprøret. Russisk feltartilleri møtte det 20. århundre i kamper.
Til tross for at hurtigskytskanonen var moderne, var den ikke uten mangler - først og fremst i utformingen av vognen. I mellomtiden krevde representanter for utenlandske selskaper re-testing av de modifiserte systemene. Den beste viste seg igjen å være en betydelig modifisert prøve fra Putilov-anlegget. En "tre-tommers pistol mod. 1902" med tilbakerulling langs tønnens akse. Fabrikkene Putilov, Obukhov og St. Petersburg (sammen med Perm) var involvert i produksjonen av den nye pistolen. "Three-inch", utviklet i "artillerikontoret" til Putilov-anlegget L.A. Bishlager, K.M. Sokolovsky, K.I. Lipnitsky, viste seg å være en av de beste feltkanonene på begynnelsen av 1900-tallet. Russisk feltartilleri gjorde et viktig teknisk gjennombrudd og nådde forkant.
Men det var også mangler i det nye artillerikomplekset, som begynte å bli korrigert basert på den blodige erfaringen fra den russisk-japanske krigen. Og den viktigste blant dem var ideen om et enkelt prosjektil, som kom fra Frankrike. Brannhastigheten, høye prosjektilhastigheter, og derav flatheten til banen - de nye fjernrørene ga opphav til illusjonen om at alle oppgavene feltartilleriet står overfor kunne løses med én type pistol og én type prosjektil, noe som forenklet anskaffelsen av våpen og ammunisjon, forsyning av hæren, trening og bruk i kamp. Det var en kombinasjon av en høyhastighets feltpistol og splinter. Dette tilsvarte teorier om kortvarig manøverkrigføring med kampsammenstøt på slettene og åpne mål i form av tette infanterikjeder, men samsvarte ikke på noen måte med krigene som snart skulle bryte ut.
I tillegg var russisk splint utstyrt med et 22-sekunders rør, som begrenset skyteområdet til en feltkanon til 5100-5500 meter, mens dens utmerkede ballistikk gjorde det mulig å skyte på rekkevidde halvannen ganger større.
Overgangen fra glattveggede våpen til riflede våpen, fra munningslading til sluttlading, fra bronse til stål, introduksjonen av elastiske vogner, røykfritt krutt, stålskall, høyeksplosiver, pålitelige avstands- og sjokkrør, metallhylser, nytt severdigheter - disse revolusjonerende endringene passer inn i et halvt århundre, og endrer kvalitativt både selve artilleriet og militære anliggender generelt.
Russisk feltartilleri gikk inn i det 20. århundre, ikke bare med den mest moderne 3-tommers feltpistolen. Tilbake i 1885 ble en 6-tommers (152 mm) feltmørtel av Krupp-systemet på en A.P.-vogn tatt i bruk. Engelhardt. Dette var et viktig stadium i utviklingen av feltartilleri, hvis fulle betydning, til tross for foreldelsen av selve mørtelen, ble verdsatt allerede under den russisk-japanske krigen 1904-1905. Feltartilleriet til andre hærer hadde også to kalibre og to typer kanoner. I den tyske hæren ble 7,7 cm feltkanonen fra 1896 supplert med en 10,5 cm felthaubits fra samme år, i den britiske 76 mm (15 pund) kanonen fra 1896 - med en 127 mm ( 5-tommers) haubits fra 1897 av året. Det nye artillerivåpensystemet vil avsløre sine fordeler og ulemper veldig snart.
(Fortsettelse følger)
Illustrasjoner av Mikhail Dmitriev
Laster inn...
