1) Ugyldiggjøring – staten erklærer avskrevne gamle sedler ugyldige og utsteder nye papirsedler i mindre mengder. Gjennomført i en periode med økonomisk stabilisering etter hyperinflasjon for å gjenopprette tilliten til den nasjonale valutaen; etter krigen, under opprettelsen av uavhengige stater og i utviklingsland.

2) Valør – (endring i prisskala) - en endring i pålydende verdi av sedler med utveksling i et visst forhold for nye, større pengeenheter med samtidig omberegning av alle pengeforpliktelser i landet (bankkontoer, priser, tariffer, lønn, etc.) .). Den gir også mulighet for å erstatte gamle sedler med nye, men uten å begrense beløpene. 3) Devaluering - under gullstandarden, en reduksjon i metallinnholdet i pengeenheten, med opphør av utveksling av kredittpenger mot gull - en reduksjon i valutakursen til nasjonale sedler i forhold til utenlandsk valuta. Devaluering eliminerer ikke problemet med pengesirkulasjon, og under moderne forhold gjenoppretter den ikke stabiliteten til den nasjonale valutaen. Dessuten fører det til en reduksjon i kjøpekraften til penger som følge av stigende priser på importerte varer og fremmer inflasjonsprosesser i landet. Det stimulerer eksporten av produkter og skjerper konkurransen i det utenlandske markedet. 4) Revaluering – en økning i metallinnholdet i pengeenheter eller valutakursen på papirsedler i forhold til metall eller utenlandsk valuta. Begrenser inflasjonsprosesser i landet, fordi Importerte varer blir billigere, men det er ikke gunstig for eksportører som taper på valutakursforskjeller ved å veksle billigere utenlandsk valuta mot egen styrket valuta under tidligere inngåtte kontrakter.

2. 46. ​​Konseptet med full og ikke fulle penger, deres typer.

Fulle penger- penger hvis nominelle verdi (verdien som er angitt på den) er lik den virkelige verdien av disse pengene, det vil si kostnadene for produksjonen. Karakteristiske trekk ved fullverdige penger:

ha egenverdi og fungere som en universell ekvivalent av varer, dvs. i vilkårene for varepenger fungerer de som et verdimål

egenverdi samsvarer med pålydende

ikke utsatt for verdifall

fysisk brukt som alle andre produkter

naturen til fullverdige penger er vare

fleksibel tilpasning til behovene til handelsomsetning - elastisitet

Gull- og sølvbarrer

Gull- og sølvmynter

Edelstener

Sedler med metall (hel) bakside

Dårlige penger- penger hvis nominelle verdi er større enn dens reelle verdi. Deres kjøpekraft overstiger kostnadene ved produksjonen.

1. Karakteristiske trekk ved defekte penger:

De har ingen egenverdi, det vil si at deres nominelle verdi overstiger deres reelle verdi

Finnes et stort nummer av klassifiseringer av penger etter skjemaer og typer, som er basert på følgende kriterier.

• 1. Status (utsikt )pengeutsteder (statlig, privat, bedrifts-, kommune-, statskasse, bank osv.).
• 2. Transportør (materiale )som brukes til å skape penger (vare, metall, papir, elektronisk).
• 3. Type og grad av sikkerhet for penger (fullverdig, fullt støttet av verdien av materialet som pengene er laget av; delvis støttet av verdien av pengematerialet ("kuttede" mynter); delvis eller fullstendig støttet av edle metaller og (eller) andre materiell eiendom, i besittelse av utstederen og, om ønskelig, innehaveren av penger vekslet til denne eiendommen; delvis eller fullstendig sikret av utsteders eiendom, men ikke byttet mot denne eiendommen; usikret (og følgelig uoppløselig)).
• 4. Likviditetsgrad. I henhold til dette kriteriet skilles det ut ulike kategorier av penger, som hver tilsvarer et bestemt pengeaggregat; På toppen av pengemengdepyramiden er penger med absolutt likviditet, som har status som lovlig betalingsmiddel ("pengene i seg selv"); penger med delvis eller ufullstendig likviditet kalles «kvasi-penger», «nesten penger» eller «penge-surrogater».
• 5. Bruksomfang (internasjonalt, nasjonalt, lokalt, bedrifter).
• 6. Bruksmetoder (kontanter og ikke-kontanter, eller innskudd; sistnevnte er forskjellig med typen betalingsinstrumenter som ikke-kontante penger brukes med).

Det er andre klassifiseringer av penger. En av de vanligste er klassifisering av penger iht naturlig-funksjonell egenskap, der det er tre hovedtyper penger:

• handelsvare ( handelsvare penger) ]
• full ( fyldige kropper penger) ]
• uoppløselig ( fiat penger) .

La oss vurdere mer detaljert hver av de navngitte artene og deres varianter (former).

Varepenger

Denne typen penger dukket opp ved begynnelsen av utviklingen av vare-pengeforhold, da noen varer dukket opp fra varenes verden, som mest effektivt utførte funksjonene til en universell ekvivalent av verdi og et byttemiddel. I gruppen varepenger kan følgende former skilles:

• 1) dyrepenger - varer som er gjenstander og produkter av animalsk opprinnelse: husdyr, pelsverk, skjell, koraller osv.;
• 2) vegetabilistiske penger – varer av vegetabilsk opprinnelse: korn, frukt, tobakk, etc.;
• 3) hyloistiske penger – gjenstander og arbeidsprodukter som inneholder metaller og andre stoffer livløs natur: verktøy, våpen, smykker, gullsand, edelstener, salt osv.

I noen land hvor slavehandelen var utbredt, ble folk brukt som varepenger.

I moderne forhold, i tilfelle en alvorlig forstyrrelse i pengesirkulasjonen (kontanter og ikke-kontanter), kan folk også henvende seg til varepenger. Sigaretter, vodka (andre alkoholholdige drikker), fyrstikker, knappe matvarer osv. kan brukes som sådan. Åpenbart, i dette tilfellet, kan bruken av råvarepenger ikke være langsiktig, siden dette er full av alvorlig forstyrrelse av nasjonaløkonomien.

Fulle penger

Denne gruppen inkluderer følgende hovedformer for penger:

• 1) metallblokker (edle);
• 2) mynter laget av edle metaller (hovedsakelig gull og sølv);
• 3) sedler fullt dekket med edelt metall.

De første fullverdige pengene ble utstedt i formen ingots For å overvinne ulempen forbundet med å bestemme mengden og kvaliteten på metallet i barren, begynte myndighetene å sette stempler på dem, og bekreftet vekten og renheten til barren. Merkede blokker var allerede i omløp Det gamle Egypt og Babylon. Deres betydelige ulempe var deres svake delbarhet.

Det antas at den første mynter ble preget i det lydiske riket under kong Croesus på 600-tallet. f.Kr. De var laget av en naturlig legering av gull og sølv (elektra) og var firkantet i form. Selve ordet "penger" på en rekke vestlige språk (engelsk "penger") kommer fra det latinske ordet "moneta", som er assosiert med navnet på den romerske gudinnen Juno Moneta. På territoriet til tempelet til denne gudinnen på 400-tallet. f.Kr. Pregingen av mynter fra det gamle Roma begynte. I 600–300 f.Kr. Rundformede mynter ble preget i Kina. Mynter preget i Romerriket ble distribuert til koloniene og fjerne land, som Roma handlet med. Siden 800–900 AD De fleste europeiske land og Russland har sin egen mynt. Siden vektinnholdet i de første myntene ofte falt sammen med valøren angitt på dem, ble navnet på vektenheten vanligvis gjentatt i pengeenheten (hryvnia, pund, etc.).

Strengt tatt faller også fullverdige penger inn i kategorien varepenger, men edle metaller er en spesiell vare. Fullverdige metalliske penger skilte seg ut fra varepengenes verden på grunn av at de best tilfredsstilte kravene som gjelder for varer som hevder å utføre monetære funksjoner. Disse kravene er:

• 1) sikkerhet. Gull og sølv, i motsetning til storfe, huder, korn og andre varepenger, kan lagres på ubestemt tid; selv langsiktig sirkulasjon av metallpenger fører til svært ubetydelige tap av metall som følge av slitasje;
• 2) homogenitet. Edelmetaller har det samme kjemisk oppbygning, som, med lik vekt av stenger og mynter (beregnet på rent metall), innebærer lik verdi. Dette er ikke alltid sant for råvarepenger. For eksempel kan to kyr som fungerer som varepenger, selv med samme rase og absolutt lik vekt, ha ulik alder og helse, og følgelig ha ulik melkeutbytte og kjøttkvalitet;
• 3) Anerkjennelse. Både etter vekt og etter farge, og enda mer etter design (pregemønster), kan man lett skille (uten å ty til spesielle tekniske midler) gull og sølv fra andre materialer. Anerkjennelsen av metalliske penger skapte muligheter for deres universelle anerkjennelse over store områder;
• 4) delbarhet. Edelmetaller kan deles i alle proporsjoner som er praktiske for dem å utføre utvekslingsfunksjonen. Mange råvarepenger har ikke denne fordelen. For eksempel er det umulig å dele en levende sau hvis den brukes som varepenger;
• 5) sjeldenhet. Hvis noen gjenstander er for vanlige og tilgjengelige i naturen, reduseres effektiviteten av deres bruk som penger kraftig. For eksempel er det vanskelig å se for seg muligheten for å bruke sjø- eller elvesand som penger. Gull og sølv er ganske sjeldne i naturen deres utvinning krever en stor mengde levende og materiell arbeidskraft, noe som gjør gull til en kostbar vare. Sjeldenheten til edle metaller resulterer i en så viktig kvalitet som bærbarhet, de. konsentrasjon av høy verdi i begrenset volum og vekt. Portabilitet tjener på sin side metallpenger praktisk for lagring og transport (transportbarhet );
• 6) Produktet skal ikke ha sin egen bruksverdi. Naturligvis har edle metaller sin egen bruksverdi, som kommer til uttrykk i at de kan brukes i smykker, tannproteser, tildekking av tempelkupler osv. Imidlertid er slik industriell og husholdningsbruk av gull og sølv (spesielt gull) ekstremt begrenset. Dette gjør det lettere å bruke edle metaller som penger. Ellers kan etterspørsel fra industri og andre sektorer alvorlig påvirke tilgangen på metall som penger og føre til alvorlige forstyrrelser i den monetære metallsirkulasjonen. Hvete har, i motsetning til edle metaller, svært stor verdi som forbruksvare, og i tilfelle avlingssvikt og hungersnød ville slike varepenger bokstavelig talt bli spist av folk.

Penger med full verdi må ha en valør (på forsiden) som sammenfaller med markedsverdien av varen. Som historisk forskning viser, selv under storhetstiden til fullverdige penger, den såkalte representanter for fullverdige penger. Valøren til sistnevnte var høyere enn verdien av metallet i dem. Slike mynter (bilon eller veksel) ble ubegrenset byttet mot fullverdige mynter til en fast kurs. Men i turbulente tider (kriger, hungersnød, revolusjoner og folkelig uro) opphørte slike utvekslinger (fullverdige penger gikk til utlandet og (eller) til skatter) eller ble utført med en hastighet som var vesentlig forskjellig fra den faste (fødsels)renten.

I en lang historisk periode ble to edle metaller - gull og sølv - samtidig brukt som penger. Dette pengesystemet ble kalt bimetallisme, de. gull- og sølvmynter sirkulerte samtidig. Staten etablerte lovlig bytteforholdet mellom gull og sølv. Endringer i kostnadene ved å produsere to edle metaller, for eksempel på grunn av oppdagelsen av nye forekomster, førte til en situasjon der markedsverdien av en av dem var høyere enn markedsverdien til en annen. I dette tilfellet foretrakk folk å ikke bruke metallet som var lovlig verdsatt under markedsverdien som penger. Følgelig forsøkte de å bruke i beregninger hvilken av de to metallene som var lovlig verdsatt over markedsverdien. Derfor var bimetallismesystemet svært upraktisk for økonomisk praksis.

Det er tilfeller i historien hvor rollen som den universelle ekvivalenten utelukkende ble oppfylt av sølv. Dette pengesystemet ble kalt sølv monometallisme. I Russland eksisterte den i 1843–1852, i Holland – i 1847–1875. Imidlertid over hele verden trend XIX V. rollen som den universelle ekvivalenten ble tildelt gull og dannelsen av et system med gullmonometallisme.

For å gi mynter hardhet under preging, ble det tilsatt urenheter i rent metall (gull eller sølv), dvs. andre metaller som kobber. Derfor ble innholdet av rent edelmetall i en mynt bestemt ikke bare etter vekt, men også av finhet. En blanding av andre metaller kalles ligatur.

I de tidlige stadiene av utviklingen pengesystemet, basert på edle metaller, ble det utført gratis mynter. Med en slik organisering av mynting kunne alle innbyggere i landet levere edelt metall til statsmynten i form av barrer, smykker eller redskaper for å prege mynter.

Under sirkulasjonsprosessen gikk mynter fra hånd til hånd og ble gradvis utslitt - de mistet noe av vekten. Derfor setter statene en grense for det tillatte avviket for den faktiske vekten av mynten fra den lovlig definerte standarden. Denne avviksgrensen ble kalt "remedium".

Utviklingen av pengesystemet førte til lukket myntverk, da mynter ble preget fra statseid edelt metall. Lukkede mynter tillot staten å motta alle inntekter fra utstedelse av mynter. Denne inntekten kalles "Seigniorage". Med lukket preging av mynter ble det mulig å redusere vekten og finheten til rent edelmetall i en mynt og øke andelen legering. Samtidig ble myntenes pålydende bevart. Denne praksisen ble kalt "skade på mynter" Det gjorde det mulig å øke statens inntekter kraftig. Men selve muligheten for en slik praksis var basert på at penger som ikke hadde sin egen verdi kunne brukes i pengesirkulasjonen. Dette var forhåndsbestemt av folks kunnskap om proporsjonene av bytte mellom varer.

Utseende på 1800-tallet. systemer gull monometallisme førte til etableringen av gullinnholdet i monetære enheter - gullparitet. Dette betyr å likestille en pengeenhet (rubel, dollar, pund) til en viss vekt av gull. I Storbritannia ble gullpariteten til den monetære enheten etablert i 1816, i USA - i 1837, i Tyskland - i 1875, i Frankrike - i 1878, i Russland - i 1897, i Japan - i 1897 G.

I 1867, på Monetary Conference i Paris, ble gull tildelt funksjonen som verdens penger. I praksis ble gull sjelden sendt fra land til land under oppgjør. Dette var forbundet med betydelige kostnader for slik transport. I forretningspraksis, internasjonale betalinger på 1800-tallet. utføres ved bruk av veksler (utkast). Importører kjøpte veksler mottatt av landets eksportører for oppgjørsformål og videresendte dem til sine kreditorer. Gull ble bare brukt til å balansere balansen mellom internasjonale betalinger til et bestemt land.

På 1700-tallet gruvedriften av edle metaller ga verdens behov for en tilstrekkelig mengde pengemateriale. På denne bakgrunn dukket det imidlertid opp svingninger i pengemengden i omløp. De var en konsekvens av ujevn bevegelse av edle metaller mellom land på grunn av ustabiliteten i utenrikshandelen.

Siden slutten av 1800-tallet. behovet for gull som et pengemateriale overgikk kraftig produksjonshastigheten. I denne forbindelse, i den økonomiske litteraturen fra den perioden, ble spørsmålet om uunngåelig overgang til penger som ikke kunne byttes mot gull diskutert.

Derfor eksisterte systemet med gullmonometallisme i en relativt kort periode. I nasjonal økonomi europeiske land sirkulasjonen av gullmynter opphørte med utbruddet av første verdenskrig i 1914, og i USA i 1933.

På 1920-tallet i noen land beholdt økonomiske aktører muligheten til å veksle inn store summer mot gullbarrer papirpenger. Men senere ble denne praksisen opphevet.

I 1971 mistet gull faktisk sin rolle som en pengevare i sfæren av internasjonale økonomiske relasjoner. Demonetisering av det edle metallet fant sted. Gull har sluttet å tjene som penger. Men det holdes fortsatt i sentralbankene til statene som en viktig reserve.

Veksel og gullsirkulasjon. For fremveksten av papirpenger som ikke kunne veksles inn i gull, var to faktorer av stor betydning: "skaden på mynter" ved statlige myntsteder og utviklingen av seddelsirkulasjonen. "Skader på mynter" viste at rollen som fullverdige penger kan utføres av mindreverdige hvis staten godtar dem for betaling av skatt. Regningsopplag viste at papirpenger kan brukes som betalingsmiddel.

Veksel- et dokument utarbeidet i samsvar med lovens krav, som inneholder gjeldsbrevet til skuffen og gir innehaveren av vekselen rett til, etter utløpet av den fastsatte perioden, å kreve fra skuffen betaling av pengebeløpet spesifisert i den.

En veksel kan være enkel eller overførbar (utkast). En veksel har egenskapen til omsettelighet, d.v.s. det kan overføres fra hånd til hånd. Omsettelighet er sikret ved en spesiell påtegning - påtegning (fra engelsk. påtegning – bekreftelse, godkjenning). Veksler, på grunn av bekvemmeligheten av å bruke dem til å foreta betalinger, var i stand til å erstatte til en viss grad på 1600-–1700-tallet. kontanter i oppgjør for engroshandelstransaksjoner. Men veksler sirkulerte bare blant et begrenset antall kjøpmenn som stolte på soliditeten (solvensen) til skuffene og påtegnerne.

Fra slutten av 1600-tallet. utstedelsen (emisjonen) av verdipapirer som har egenskapene til en veksel begynte kommersielle banker. Dette sikkerhet fikk navnet seddel (fra engelsk. bank seddel - seddel).

Seddel- en veksel for banken som utstedte den. Utstedelsen av sedler betydde utseendet til kredittpenger. Seddelsirkulasjonen gjorde det mulig å overvinne grensene for seddelsirkulasjonen. Banker utstedte sedler gjennom kommersielle. Essensen av disse operasjonene er at en forretningsbank kjøper en veksel før dens forfall, og betaler innehaveren vekselbeløpet, redusert med beløpet til bankens fremtidige inntekt fra en slik operasjon. Ved forfall vil banken motta hele beløpet spesifisert i vekselen fra skuffen. Mengden av bankinntekter uttrykt i prosent kalles regnskapsmessige renter.

De første europeiske sedlene, som historikere tror, ​​ble utstedt av Sveriges Bank i 1661. Det antas at dette var en utelukkende privat emisjon. I 1694 utstedte også den nyopprettede Bank of England sedler, og utstedelsen ble sanksjonert av den kongelige myndigheten. I løpet av XVIII–XIX århundrer. det skjedde en gradvis erstatning av utstedelsen av sedler av en rekke private banker med utstedelse av sentralbanker (selv om sistnevnte i hovedsak også hadde status som private institusjoner, men samtidig var de utstyrt med statsmakt spesielle rettigheter til å organisere utstedelse og sirkulasjon av sedler og metallpenger). Gradvis ble fullverdige penger i form av sedler mindre verdt på grunn av at myndighetene begynte å la sentralbanker gjennomføre deler av seddelutstedelsen uten å dekke den med en reserve av metall.

På begynnelsen av 1800-tallet, da England nettopp gikk over til gullstandarden, ble det her i landet heftige diskusjoner om hvorvidt seddelutstedelsen skulle dekkes fullstendig av gullreserver eller ikke. På dette tidspunktet ble det identifisert to leire (to skoler) - bankskolen og pengeskolen. Mest kjente representanter den første av dem var Thomas Tooke og John Fullarton, og de stolte på autoriteten og ideene til Adam Smith. Den andre av disse skolene er først og fremst representert av David Ricardo.

Hovedpostulat bankskole – tilfredsstillelse av samfunnets behov for betalingsmidler skjer gjennom seddelutstedelse kredittorganisasjoner(banker); sedler støttes hovedsakelig ikke av gull, men av veksler fra råvareprodusenter, så full dekning av seddelutstedelsen med metall er ikke nødvendig; Volumet av seddelutstedelse reguleres automatisk, og bestemmes ikke av bankenes innfall.

Ifølge representanter pengeskole, seddelutstedelsen skulle være fullstendig dekket av bankens metallreserver, og det ble foreslått å bruke gull som metall (dvs. samtidig ble ideen om en gullstandard forsvart).

Til slutt, i England (på 40-tallet av 1800-tallet), og senere i andre land, ble lovgivning innført utslippsrett– sentralbankers rett til å utstede et visst antall sedler uten metallbelegg (og uten ytterligere tillatelse fra lovgiver). Gjennom det 19.–20. århundre. utslippsloven i mange land Vest-Europa og USA har mer enn en gang blitt revidert nedover for å redusere prosentandelen av seddeldekning med metallreserver. Samtidig, i noen land, etter innføringen av gullstandarden frem til første verdenskrig, ble faktisk seddelutstedelsen i noen år dekket av mer enn 100 % av gullreserven (England, Russland).

Men gitt den mye brukte praksisen med å skade mynter ved å blande ulike urenheter inn i edle metaller (for eksempel kobber, bly osv.), måtte mynteiere ofte ty til spesielle teknikker for å bestemme kvaliteten på metallpenger.

Herskere i en tid med fullverdige penger etablerte sitt monopol på preging av mindreverdige mynter ( myntregalier). Overskuddet fra monopolutstedelsen (emisjonen) av metalliske penger ble kalt seigniorage, eller aksjepremie. Etter hvert som mynter spredte seg, oppdaget regjeringer (monarker, prinser) at eneretten til mynt ikke bare var en attraktiv inntektskilde, men også ga dem makt. I denne forbindelse passet herskerne på å sikre at rommet som myntene preget av dem sirkulerte i ble utvidet så mye som mulig, og at grensene til disse områdene ble pålitelig beskyttet mot "invasjon" av utenlandske mynter. Monetære regalier og nasjonale metallpenger ble viktig faktor styrking av suverenitet individuelle territorier(fyrstedømmer, riker osv.).

OG . Penger har gått gjennom en kompleks prosess med utvikling, endrede former og typer. Rollen som en pengevare ble spilt av en rekke ting.

La oss spore utviklingen av former for penger og finne ut årsakene som førte til overgangen fra enkle til mer komplekse former for penger.

Utviklingen av penger har gått gjennom en viss vei, der to hovedstadier skilles - stadiet med fullverdige og mindreverdige penger.

Defekte penger beholdt noen av ulempene med fullverdige penger, nemlig: høye produksjonskostnader og dårlig kontrollerbarhet av sirkulasjonen.

En type kredittpenger er som utstedes i samsvar med statsbudsjettets behov, og ikke vareomsetning. Det er interessant at kredittpenger til å begynne med dukket opp som papirtegn av ekte (gull) penger og ble vekslet til sistnevnte. Siden 30-tallet av det tjuende århundre har kredittpenger blitt uavhengige, siden de har sluttet å byttes mot gull- og sølvpenger.

Ulempene med dårligere penger førte til opptreden i form av oppføringer i bankbøkene (kundekontoer) og i minnet til datamaskiner (elektroniske penger). er et vanlig navn på fond som brukes av eierne basert på et elektronisk system banktjenester. Elektroniske penger brukes takket være innføring av datateknologi i beregninger og moderne systemer kommunikasjon. I dag er det den mest progressive, økonomiske og praktiske bæreren av monetære funksjoner.

Det vil si at du må innse at moderne kredittpenger har flere former for manifestasjoner - kontanter, innskudd, elektroniske, formen for "handel" av penger, som hver har sine egne fordeler og ulemper.

Dermed går utviklingen av pengeformer langt fra enkle varer (husdyr, salt, pelsverk osv.) til elektroniske signaler i datasystemer.

Som et resultat av utviklingen av vareforhold, skilles en universell ekvivalent – ​​penger – fra vareverdenen. Pengenes funksjoner ble opprinnelig utført av edle metaller - gull og sølv. I Det gamle Russland sølvbarrer tjente som penger. På 1000-tallet mynter gikk praktisk talt ut av sirkulasjon på 1100-tallet. sølv betaling barer dukket opp - hryvnia. For utvikling av pengesirkulasjonen stor innflytelse gjengitt av Østen, siden det føydale fragmenterte Russland på den tiden var under åket til Den Gyldne Horde. Opprinnelig var rubelen synonymt med hryvnia, senere ble navnet på den monetære enheten tildelt rubelen, og vektenheten - til hryvnia. Det antas offisielt at rubelen stammer fra hryvnia som veier 200 g sølv, dvs. De første rublene var i bullion. Betalingsbarer i form av hryvnia var uoppløselige, serverte utelukkende store engrostransaksjoner og ble hovedsakelig brukt til å betale hyllest. Derfor var en objektiv nødvendighet utseendet til mynter som ble brukt til å betjene detaljomsetningen.

Myntsirkulasjonen i Rus begynte på 1300-tallet å bli preget i strengt definerte mengder ved myntene i Moskva, Nizhny Novgorod og Ryazan. Rubelen ble fra en barre til en tellbar rubel. Ikke glem det viktig rolle Reformen av Elena Glinskaya i 1535-1538 spilte en rolle i dannelsen av monetær sirkulasjon, som sørget for tilbaketrekking av dårligere penger fra monetær sirkulasjon, strømlinjeforming av vektinnholdet i rubelen og introduksjonen desimalsystem kontantkonto. Som et resultat ble rubelen lik 10 hryvnia, 1 hryvnia til 10 kopek.

Penger(denga) - Russisk sølvmynt fra XIV-XVII århundrer. Preget siden slutten av 1300-tallet. i Moskva, fra begynnelsen av 1400-tallet. - i nesten alle andre russiske fyrstedømmer, så vel som i Novgorod (fra 1420) og Pskov (fra 1425) Bilder på mynter fra 1400-tallet. ble preget av deres eksepsjonelle mangfold, og i Moskva var det mest populære bildet av en rytter med en falk eller med et spyd, som senere ble byens våpenskjold. Opprinnelig ble 200 mynter preget fra en hryvnia av sølv (48 spoler), som utgjorde Moskva-rubelen.
Det er verdt å merke seg at de gjenværende fyrstedømmene gradvis, etter hvert som en sentralisert stat ble dannet, ble fratatt retten til å prege sine egne mynter. Som et resultat av reformen av Elena Glinskaya begynte 300 mynter med bildet av en rytter med et spyd, som veide 0,68 g hver, eller 600 mynter med bildet av en rytter med et sverd, som veide 0,34 g, å bli preget fra en sølvhryvnia ble kjent som "Moskva-penger". senere begynte de å bli kalt Novgorodkas eller kopeks.

I ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙii, med reformen av Peter I, ble sølvkopeken erstattet av en kobber, sølvrubelen ble introdusert - en mynt som ligner på den europeiske thaler, tellehryvnia ble en sølvmynt på 10 kopek, gull ble chervonets regelmessig preget, og fra 1755 - imperialer og semi-imperialer ials. Fra 1700 til 1816 ble kobberpenger regelmessig utstedt under forskjellige navn (1/2 kopek, penger)

Tildelingen av gull til funksjonen til en universell ekvivalent ble forenklet av dets grunnleggende egenskaper: kvalitativ homogenitet, kvantitativ delbarhet, portabilitet (en liten mengde metall legemliggjør en stor mengde arbeid) og bevaring av det edle metallet. Gull er et av de mest arbeidskrevende metallene å utvinne. Dette er nok sjeldent metall, og dens industrielle utvikling utføres selv når bergarten inneholder svært lite av det (vanligvis minst 6 g per 1 tonn stein alt gull utvunnet i verden fra antikken til begynnelsen av 80-tallet av det 20. århundre var). estimert av eksperter til 100 tusen tonn Samlet sammen ville det være en kube, hvis ansikt bare ville være 17 m. Det er verdt å si at for å utvinne denne mengden gull vil det være nødvendig å behandle en slik mengde stein være avbildet i form av en kjegle med en diameter på 9 km og en høyde på 2,5 km. Penger som byttemiddel har form av en mynt. Opprinnelsen til ordet "mynt" er assosiert med navnet på templet til Juno-Moneta, på hvis territorium på 400-tallet. f.Kr e. Pregingen av sedler fra det gamle Roma begynte. Formen til en mynt demonstrerer den lokale og politiske naturen, og begrenser sirkulasjonen av penger til territoriene til individuelle stater og intern varesirkulasjon. Mynter snakker mest forskjellige språk og "kle" forskjellige nasjonale klær.

Det er viktig å merke seg at et av de viktigste resultatene av utviklingen av metalliske penger var utseendet til valører - konsepter som personifiserte en viss vektstandard for det monetære metallet og ble tildelt penger som navn. De nye pengenes kvaliteter, som bullion ikke hadde, gjorde det mulig å begrense beregningene til enkel omberegning og over tid å forlate veiing. Tegn på disse egenskapene var inskripsjoner og tegn på begge sider av myntene. Fremveksten av mynter skyldtes utviklingen av vare-pengerforhold. I ϶ᴛᴏm en av de de viktigste egenskapene metall - kostnad.

Gullpenger får sin verdi skapt i prosessen med gullgruvedrift. Det er deres egen interne verdi som gir dem absolutt stabilitet uavhengig av råvaremarkedet. Når den interne verdien oppnådd i gullproduksjonssfæren faller sammen med bytteverdien av gull i sirkulasjonssfæren, oppnås stabiliteten i sirkulasjonen av gullmynter.

Før tidlig XIX V. Pengesystemene i de fleste land ble dominert av den parallelle sirkulasjonen av gull- og sølvmynter, som hadde samme status. Under denne regelen ble ikke prisforholdet mellom gull og sølv offisielt etablert, men bestemt av markedsmekanismer. I noen land ble sirkulasjonen av fullverdige mynter laget av sølv og gull utført i et prisforhold mellom gull og sølv fastsatt av staten.

Gull er et mykt metall, og mynter slites gradvis ut i omløp. Forskere har beregnet at en gullmynt i gjennomsnitt taper 0,07 % årlig egen vekt. Dette betyr at over 2600 år med sirkulasjon av gullmynter, oversteg det totale tapet 2 tusen tonn gull. Utslitte mynter slutter å være en gyldig ekvivalent med varer som selges. Den funksjonelle eksistensen av gull fortrenger dens virkelige eksistens. Motsetningen mellom gull som mynt og gull som universell ekvivalent fører til behovet for å erstatte gull med verditegn – papirpenger. Sammen med dette fungerer penger, i sin funksjon som sirkulasjonsmedium, som et flyktig mellomledd i bytte av varer. I forbindelse med dette dukket ideen om å redusere kostnadene for pengemateriale opp og begynte å gjøre sin vei.

Under forhold med metallsirkulasjon krevde enkel reproduksjon en årlig tilstrømning av gull, ettersom den naturlige slitasjen av mynter skjedde. I dette tilfellet gjør staten enorme utgifter til sosial kapital nødvendig for utvikling gullgruveindustrien. I mangel av egen produksjon, er den tvunget til å importere edle metaller i bytte mot å eksportere varer. La oss merke seg at veksthastigheten for metallkvitteringer, tatt i betraktning hastigheten på pengesirkulasjonen, er nært knyttet til produksjon eller kjøp av gull og sølv. Det vil være vanskeligheter på grunn av utilstrekkelig tilgang på edle metaller. På grunn av det faktum at gull og sølv ikke er i stand til å generere renter på grunn av sitt eget volum, har fullverdige penger blitt til liten nytte for å betjene finansielle transaksjoner knyttet til sirkulasjon av lånekapital. Sirkulasjonen av mynter ble en bremse på utviklingen av individuell kapital, siden det reduserte hastigheten på omsetningen deres. Den klumpete pengemengden førte til en nedgang i sirkulasjonen av varemassen og derved til et fall i den årlige merverdiraten. Det er viktig å merke seg at samtidig økte kostnadene ved å sende gull på tvers av regionene, og kostnadene ved gullutvinning økte. Begrensede naturreserver, manglende evne til eksisterende produksjonsvolumer til å holde tritt med kravene sosial produksjon førte til en fastlåsning.

Over tid blir navnene på pengeenheter skilt fra deres virkelige innhold av følgende grunner:

• innføring av utenlandske penger fra mindre utviklede nasjoner (i Antikkens Roma grunnlaget for det monetære systemet var kobber eiendelen gull og sølv ble opprinnelig sirkulert som utenlandske varer;
• forskyvning av mindre edle metaller av mer edle metaller ettersom arbeidsproduktiviteten øker: kobber ble erstattet av sølv, sølv med gull, kostnadsforholdet mellom gull og sølv i det gamle østen på 1400- og 1500-tallet. f.Kr e. var 1:6, tommer Markedsøkonomi XIX århundre – 1:15, for øyeblikket – 1:50;
• Statlig forfalskning av penger.

Det er verdt å si at fullverdige penger ble utstedt i form av barer, mynter og sedler med full gullbelegg. De første fullverdige pengene oppsto i form av bullion. Det er verdt å si for å overvinne ulempen forbundet med å bestemme mengden! og kvaliteten på metallet inneholdt i barren, begynte staten å merke blokkene, noe som indikerer renheten og vekten til metallet. De første pengene i form av metallblokker, bekreftet av et visst merke, var i omløp i det gamle Babylon og Egypt. Ulempene med fullverdige metallpenger i form av ingots var dårlig delbarhet og transportbarhet. Den mest praktiske formen for fullverdige penger var mynter. De første myntene begynte å bli preget av prester i delstaten Lydia i det vestlige Lilleasia på 700-tallet. f.Kr e. I Rus oppsto dets egen mynt på 900- og 1000-tallet. I middelalderen, under forhold med føydal fragmentering, ble mynter utført ikke bare av konger, men også av mange føydale herrer, så vel som byer. Med utdanning nasjonalstater mynt ble sentralstyrets privilegium. I dette tilfellet, som K. Marx bemerket, "som en mynt mister penger sin universelle karakter og får en nasjonal, lokal karakter."

Den runde, diskformen på mynten, som den mest praktiske for sirkulasjon, erstattet andre former som ble brukt i antikken (rektangulær, oval) Hver mynt har et spesifikt bilde og en inskripsjon - en legende som inneholder navnet på byen, staten preging, og navnet på mynten. En mynt har en annen forside (forside), bakside (revers) og kant (kant) En mynt med samme navn som en pengeenhet kalles hovedenheten, og en mynt som kombinerer flere myntenheter kalles et kollektiv. en (for eksempel i førrevolusjonære Russland gullmynter i valører på 10 og 5 rubler) En mynt som utgjør en del av en pengeenhet kalles brøk (for eksempel en 10-kopekmynt i det førrevolusjonære Russland)

For å gi mynten styrke, ble den preget av edelt metall med tillegg av en viss mengde ligatur. En mynt hvis pålydende representerer verdien av metallet den inneholder og kostnadene ved preging kalles fullverdig; for en defekt mynt overskrider den denne verdien.

Det kvantitative innholdet av edelt metall i legeringen som mynten er preget av kalles finhet. I land med et metrisk system for merking av kjennetegn er myntlegeringen som brukes til å prege gull og sølv av høy kvalitet, dvs. En fullverdig mynt bestod av 900 vektdeler valutametall og 100 deler av en ligatur. I Storbritannia ble myntlegeringens finhet antatt i henhold til karatsystemet: en gullmynt hadde 22 karat, eller 916 deler av valutametallet etter det metriske systemet, en sølvmynt hadde 12 karat, eller 500 deler iht. det metriske systemet.

I det førrevolusjonære Russland, hvor det ble brukt et prøvebetegnelsessystem av spoletype, ble gull og sølvmynt, uttrykt ved vektmengden gull og sølv i 96 enheter av legeringen. Dermed hadde den russiske gullmynten en finhet på 84,4, som var den 900. finheten i det metriske systemet. Staten tillot en grense for avviket av vekten og finheten til mynten fra den etablerte prøven - remedium. Hvis remediet ble brutt (mynten ble skadet), ble mynten trukket ut av sirkulasjon. Reglene som bestemmer rekkefølgen av preging av mynter i landet er samlet i myntforskriften, som endres i samsvar med endringer i pengesystemene.

Introduksjon

Kompleksiteten til penger som et objekt for teoretisk kunnskap og et studieemne ligger i den allsidige naturen til systemkonstruksjonen, som sørger for en flernivåstruktur av tilnærminger for å bestemme den kvalitative essensen og funksjonelle egenskapene til dette økonomiske fenomenet.

Det er forstått at for å identifisere ikke formelle, men reelle årsak-og-virkning-forhold som bestemmer naturen og objektive grunnlaget for selvutvikling av monetære relasjoner, er det nødvendig å differensiere dem i logisk separate strukturer og analyseplan, innenfor hver av hvilke spesifikke oppgaver i kognisjonsprosessen vurderes. Det handler om om egenskapene til penger, for det første på nivået av sikkerhet for dens essens, og først av alt, inndelingen av penger i kategorier av fullverdige og mindreverdige.

Behovet for en slik distinksjon bestemmes av det faktum at i hvert av disse planene er studieobjektet preget av spesifikke trekk som ikke kan blandes på noen måte. Definere kvalitativ essens penger betyr å finne ut årsakene og det genetiske grunnlaget for deres forekomst, å identifisere tegn som er stabile, å vite intern struktur og motsetninger som bestemmer den objektive logikken og lovene for deres selvutvikling.

Samtidig, når man vurderer spørsmålet som stilles, bør man også ta hensyn til egenskapene til dets spesifikke historisk utvikling knyttet til bruk av penger for å utføre visse funksjoner. Tross alt, konsentrerte fullverdige penger i de veldig tidlige stadiene av vareproduksjonen allerede alle de forskjellige funksjonene til pengesirkulasjonen i form av en monetær struktur - gull som en monetær vare.

Konseptet og typene av fullverdige penger

full verdi pengeskatt

Penger laget av varer kalles fullverdige, det vil si de som har samme interne verdi i sirkulasjonssfæren og betingelsene for overgang til skatt. De reflekterer produktets verdi på en adekvat måte, fordi utvekslingen av varer skjer på grunnlag av å likestille verdien av det monetære materialet med den tilsvarende verdien av produktet. Varepenger ble en stigende form for fullverdige penger.

Varepenger kan fungere som en universell ekvivalent fordi sosialt arbeid ble brukt på produksjonen. De er like i stand til å tjene til direkte forbruk og til å måle verdien av andre varer og som et byttemiddel. I forskjellige tidsepoker Rollen til varepenger ble spilt av grunnleggende nødvendigheter:

Husdyr, og senere luksusvarer og/eller smykker:

Halskjede,

Pelsverk osv.

Påfølgende epoker med vekst i arbeidsproduktivitet og utvidelse av vareutveksling og dens territorielle grenser ga opphav til nye krav til byttemidler. Vi trengte slike byttemidler som ville ha homogenitet i materialet, ville beholde sin verdi i lang tid osv. Det er derfor fra totalt antall metaller ble den universelle ekvivalenten til utvekslede verdier. 1. Zhukov E.F. "Penger. Kreditt. Banks» M., 2000

Metallpenger dukket først opp i form av metallbiter forskjellige former og vekt. Over tid begynte de å bli brukt til å lage produkter som like godt kunne tjene til å tilfredsstille forbrukernes behov og fungere som et byttemiddel. Først over tid dukket det opp en rund mynt - den mest perfekte formen for fullverdige penger.

Fremveksten av fullverdige penger markerte begynnelsen på bruken av en universell ekvivalent av verdi.

Samtidig, i prosessen med utviklingen av vareproduksjonen, er et vesentlig kjennetegn ved kategorien "verdi" som grunnlag for monetære forhold, ved hjelp av hvilke penger uttrykker sin kvalitative sikkerhet, fylt med nytt innhold. Som en produksjonsrelasjon er verdi preget av historismens egenskap – det vil si evnen til å tilpasse seg spesifikt definerte forhold for produksjon og sirkulasjon av varer, som stadig endres og forbedres.

Når det gjelder hva, bør egenskapene til fullverdige penger som en universell ekvivalent på hvert trinn av historisk utvikling betraktes som en refleksjon av den spesifikke essensen av naturlige penger, som er fylt med nytt innhold innenfor de ulike stadiene av vareproduksjon og sirkulasjon og blir derfor stadig beriket.

Det er veldig viktig å huske på at fullverdige penger ikke bare er den direkte legemliggjørelsen av verdi, men også en sosial standard for å måle sistnevnte, som et mål på dens kvantitative bestemmelse. Implementeringen av funksjonen til en standard for å måle verdi og dens grad i varesirkulasjon er et monopol på fullverdige penger. Definisjonen av fullverdige penger som en generell verdiekvivalent er i stor grad basert på implementeringen av dette bestemte monopolet.

Når man vurderer fullverdige penger som personifiseringen av en generell verdiekvivalent, bør man også ta hensyn til det faktum at dette konseptet bare gir en abstrakt beskrivelse av essensen. Fullverdige penger i den navngitte kvaliteten er ennå ikke definert i tilstanden av deres umiddelbare eksistens som en organisk enhet av innhold og form. På dette stadiet anses de bare som et resultat av utviklingen av deres dype essens - verdi. Derfor er det fortsatt ikke noe system med forbindelser som kombinerer penger med hele strukturen for sosial reproduksjon, dens komponentkoblinger. På dette nivået betraktes penger bare som en produksjonsrelasjon, tatt utenfor dens spesifikke funksjonelle utførelse.

Problemstillingene som kjennetegner det logiske forholdet mellom begrepene "varekostnad" - "penger med full verdi som en generell verdiekvivalent", bestemmer den generelle økonomiske karakteren til fullverdige penger. Poenget er at det angitte formålet med fullverdige penger manifesteres i deres evne til å sikre isolasjon og realisering av verdien av et produkt som et spesifikt produkt. økonomisk holdning, bestående mellom individuelle vareprodusenter og samfunnet som helhet.

Det angitte formålet med fullverdige penger kan imidlertid ikke begrenses bare til denne funksjonen. I prosessen med ekte utveksling, med deres hjelp, sikres realiseringen av ikke bare verdien, men også forbrukerverdien av produktet. I denne forbindelse er en viktig komponent i egenskapene til fullverdige penger dens evne til å tjene den tekniske siden av utveksling - bevegelsen av forbrukerverdier, som et teknisk utvekslingsinstrument. 2. Usov V.V. «Penger, pengesirkulasjon. Inflasjon", M., 1999

Denne bestemmelsen er bevis på den doble naturen til fullverdige penger, bevis på at dens dype essens ikke inneholder én, men to former, to utviklingslinjer: fullverdige penger som et uttrykk PR har en utviklingssyklus, fullverdige penger som et verktøy for bevegelse av forbrukerverdier har en annen syklus. Denne strukturen av fullverdige penger reflekterer dualiteten i prosessen med vareutveksling, som inneholder høyt verdsatt verdien av en vare, dens foreløpige konvertering til et monetært skall, den ideelle metamorfosen av en vare til penger. Den samme prosessen innebærer direkte utveksling av varer mot penger og deretter sistnevnte mot et annet produkt. I dette tilfellet snakker vi om den mekaniske bevegelsen fra en hånd til en annen av forbrukerverdier, som selv før, på grunnlag av implementeringen av funksjonen til fullverdige penger som en generell verdiekvivalent, fikk den høye verdsettelsen som er nødvendig for reell utveksling.

Disse definisjonene er imidlertid ikke helt motsatte. Uavhengigheten til de aktuelle utviklingslinjene for monetære relasjoner er relativ. Disse linjene gjenspeiler den doble strukturen til varen og følgelig dens utveksling, og realiserer seg innenfor rammen av en enkelt monetær essens. Fullverdige penger som uttrykk for sosial kvalitet og penger som et rent teknisk bytteinstrument kan bare sikre reell utveksling av varer i deres enhet. Derfor er deres distinksjoner bare tillatt innenfor rammen av teoretisk kunnskap. Samtidig bærer den nevnte avgrensningen av de logiske linjene for utvikling av monetære relasjoner, i teoretiske termer, en svært viktig metodologisk belastning.

Den metodiske betydningen av den teoretiske argumentasjonen av strukturen til monetære relasjoner bestemmes av det faktum at det på dette grunnlaget blir mulig å kvalitativt karakterisere den strukturelle konstruksjonen av spesifikke historiske former for penger, hvis spesifisitet er uttrykt av den tilsvarende kombinasjonen av monetære funksjoner. Vi snakker om å identifisere monetære relasjoner i hvert spesifikt historisk system strukturelle elementer, ved hjelp av hvilken den tekniske siden av vareutvekslingen betjenes, utføres bevegelsen av forbrukerverdier og elementer, på grunnlag av hvilken den er uttrykt sosial natur fullverdige penger, dens rolle som en generell verdiekvivalent. 3. Kozyrev V.Sh. «Grunnleggende moderne økonomi", M., 2000