Orkaner og klimavåpen. Russlands og USAs klimavåpen

Effekten av plasmavåpen ("Harp" - HAARP) er at 180 fasede antenner plassert på 15 hektar terreng (i delstaten Alaska) fokuserer en høyenergimikrobølgeelektromagnetisk puls i ionosfæren, noe som resulterer i fødselen av en plasmoid ( et lokalisert område med sterkt ionisert gass), eller kulelyn, som kan kontrolleres ved å flytte fokuset til antennene ved hjelp av en koherent laserstråle...

Ved å varme opp ionosfæren vil "Harp" skape kunstige magnetiske stormer, hvis konsekvenser påvirker navigasjonssystemer, vær og menneskers mentale tilstand. Og dette avslører det andre, mørkere ansiktet til Harp-prosjektet - som et geofysisk våpen...

Pentagon reviderte sin militære doktrine til fordel for utvikling nytt konsept opprettelse og bruk av spesielle våpen og destruksjonsmidler som ikke forårsaker unødvendige tap i materielle eiendeler og arbeidskraft - de såkalte ikke-dødelige våpen. En hel gren av forsvarsindustrien har blitt dedikert til dette emnet under ledelse av det amerikanske forsvarsdepartementets Advanced Research Projects Agency med deltakelse av et Department of Energy-laboratorium. Geofysiske våpen er basert på bruk av midler til militære formål for å påvirke prosesser som skjer i jordas faste, flytende og gassformige skall. Ved å bruke de ustabile tilstandene til disse skjellene, ved hjelp av et lite trykk, forårsakes katastrofale effekter av de enorme ødeleggende naturkreftene. Geofysiske våpen inkluderer midler som kan stimulere jordskjelv, forekomsten av enorme bølger som tsunamier, endringer i termiske forhold eller ødeleggelse av ozonlaget over visse områder av planeten. Basert på arten av deres påvirkning, er geofysiske våpen noen ganger delt inn i meteorologisk, ozon og klima...

Manglende evne til å kontrollere bruken av geofysiske våpen gjør dem farlige ikke bare for det direkte berørte landet, men også for hele verden. Selv en prøvebruk av "HARP" kan forårsake en "trigger"-effekt med irreversible konsekvenser for hele planeten: jordskjelv, rotasjon av jordens magnetiske akse og kuldeperiode, sammenlignbar med istiden...

HARP er et system med høyfrekvent påvirkning på ionosfæren. Dette er en ganske alvorlig ting. I september 2004 holdt vår Duma spesielle høringer om dette spørsmålet. Hos dem ble det tatt en tilsvarende avgjørelse, en appell til FN ble utviklet, en appell til presidenten i landet vårt, som uttalte at noen skritt må tas.

Prinsippet for drift av HARP-systemet er som følger. Det er opprettet enorme antennefelt i Alaska. De er i stand til å generere stråling som er veldig kraftig. Strålene som kommer fra hver enkelt antenne, kobles sammen på ett punkt, bidrar til fremveksten av en plasmasky, det vil si kontrollert balllyn av gigantiske proporsjoner. Og i sonen av ionosfæren der dette lynet beveger seg, skjer det alvorlig destrukturering. Som et resultat kommer stridshodene til missiler som passerer gjennom denne sonen, og hvis den dannes i atmosfæren, går fly som kommer inn i dette området inn i banen. Hvis de kommer inn i dette området selv, brenner de rett og slett ut og blir ødelagt. Dette er hva HARP-systemet er.

Men nå har det blitt klart at dannelsen av denne ioneskyen fører til utseendet av bølger i ionosfæren, det vil si til fremveksten av en bølgeprosess. Ionosfæren er laget som leder elektrisitet. Og under jorden er det et lag som også leder elektrisitet, dette er magma. Resultatet er en sylindrisk transformator. Og alt som skjer i ionosfæren gir gjenklang i magmaen, som provoserer forskjellige jordskjelv. I tillegg, siden ionosfæren er den første til å oppfatte solstråling og andre fluktuasjoner og påvirkninger, fører enhver destabilisering av ionosfæren til endringer i værforholdene.

Nå kommer mange forskere til den konklusjon at hendelsene som har vært assosiert med oversvømmelsen av Europa i to eller tre år, i stor grad skyldes eksperimenter med dette HARP-systemet. Dette våpenet er i hovedsak geofysisk. Spesielt er det direkte bevis på at orkanene vi nå ser i Amerika, og den nåværende værustabiliteten generelt, er et resultat av bruken av denne HARP. Dette er bevist ved referanse til kompetente spesialister. Det kan antas at betydningen av atomvåpen blir nøytralisert, og det er derfor amerikanerne så smått begynner å gå med på et trekk bort fra atomvåpen.

HAARP (HARP) - High Frequency Active Auroral Research Program (aktivt høyfrekvent forskningsprogram for nordlysregionen), som utføres under direkte tilsyn av Pentagon. Som en del av dette programmet ble et fundamentalt nytt geofysisk våpen, eller, som det også kalles, plasma, laget. Det mulige anvendelsesområdet, ifølge eksperter, er ekstremt bredt - fra missilforsvar til offensive våpen. Men viktigst av alt, forskere som er kjent med problemet er overbevist om at selv testing (for ikke å nevne kampbruk) av disse våpnene kan føre til katastrofale naturkatastrofer. Uhyrlige katastrofer i Det indiske hav er resultatet av testing av nye amerikanske våpen, sier eksperter. Men alt er i orden.

På begynnelsen av det tjuende århundre genial fysiker Nikola Tesla utviklet metoder for å overføre elektrisk energi gjennom naturlige omgivelser til hvilken som helst avstand. Omhyggelig foredling av denne metoden førte til den teoretiske begrunnelsen for den såkalte "dødsstrålen", ved hjelp av hvilken elektrisitet kan sendes i hvilken som helst mengde til enhver avstand. Med andre ord, grunnlaget for et fundamentalt nytt våpensystem ble skapt, som overfører energi i atmosfæren eller gjennom jordens overflate, og fokuserer den i ønsket område av kloden.

Selve HARP-prosjektet har vært i drift siden 1960. Fra denne oppfatningen begynte elektromagnetiske sendinger av varierende intensitet og relaterte eksperimenter å bli utført i USA (Colorado), Puerto Rico (Arecibo) og i Australia (Armidale).

Positive resultater forskning fikk den amerikanske kongressen til å godkjenne et mer enn betydelig budsjett for prosjektet, og tre år senere ble HARP-stasjonen utplassert i Alaska.

Den ligger 320 km fra Anchorage og består av 180 antenner, hver 24 meter høye. Hele denne strukturen okkuperer 15 hektar land ved foten av fjellene. Ved hjelp av disse antennene "varmer" en konsentrert stråle av høyfrekvente radiobølger en del av ionosfæren - et skjørt gassskall beriket med elektriske partikler plassert over ozonlaget.

Som et resultat av dette blir et plasmoid (et lokalisert område med sterkt intensivert gass) eller et gigantisk balllyn født, som kan kontrolleres. En plasmoid som beveger seg i atmosfæren etterlater seg et spor av oppvarmet luft med lavt trykk - en uoverstigelig hindring for fly. Et fly eller en rakett treffer bokstavelig talt episenteret til en tornado og blir ødelagt.

Ifølge eksperter skapes et ekte amerikansk missilforsvarssystem innenfor rammen av HARP. Tross alt er det helt åpenbart at et missilforsvarssystem laget på grunnlag av avskjæringsmissiler er ineffektivt.

Selv den kraftigste datamaskinen er ikke i stand til samtidig å behandle informasjon om avskjæring av et stort antall mål, inkludert falske. I tillegg har en plasmoid som flyr med lysets hastighet en absolutt fordel i forhold til et antimissilmissil, og avskjærer et mål med en hastighet på 5 km/t. Derfor stolte Pentagon på HARP.

Den utholdenhet som amerikanerne demonstrerer for verden med de mislykkede testene av deres anti-missilforsvar, vitner bare om deres ønske om å feildirigere opinionen, og distraherer dem fra etableringen av et ekte missilforsvarssystem.

Men beskyttelse mot fiendtlige missiler tømmer ikke hele HARP-programmet. Antenneinstallasjoner, som varmer opp ionosfæren, skaper kunstige magnetiske stormer, hvis konsekvenser påvirker navigasjonssystemer, vær og den mentale og somatiske tilstanden til mennesker. Og denne omstendigheten var årsaken til at såkalte geofysiske våpen utvikles innenfor rammen av HARP.

Dens essens er som følger: kunstige ioneskyer kan fungere som optiske linser. Disse "linsene" vil bli brukt til å reflektere og rette elektromagnetiske bølger med ekstremt lave frekvenser til ønsket punkt på jorden. I følge militæreksperter, både innenlandske og utenlandske, er det ved hjelp av disse "dødsstrålene" mulig å skade eller fullstendig ødelegge militære eller kommersielle kommunikasjonssystemer (inkludert ikke-aktiverte), og det er mulig å kontrollere og endre været over territoriet til et hvilket som helst land eller stor geografisk region. Du kan sette innbyggere i hele bygder i søvn eller sette dem i panikktilstand. Forårsak voldsomt regn og flom designet for å lamme fiendens kommunikasjon. Stimuler jordskjelv eller enorme bølger som tsunamier. Ødelegg ozonlaget over fiendens territorium for å la hard ultrafiolett stråling fra solen trenge inn til jordens overflate, noe som har en skadelig effekt på cellene til levende organismer.

Men det viktigste er at uforutsigbarheten til resultatene av bruken av disse våpnene gjør dem farlige ikke bare for landet de påvirker, men også for hele verden. Selv en prøvebruk av HARP kan forårsake en "trigger"-effekt med irreversible konsekvenser for hele planeten: jordskjelv, rotasjon av jordens magnetiske akse og plutselig avkjøling som kan sammenlignes med istiden.

En av Teslas studenter, Bernard Eastlund, som faktisk forberedte det vitenskapelige grunnlaget for HARP (I 1985 patenterte han arbeidet sitt under den truende tittelen "Metode og mekanisme for å endre regionen i atmosfæren, ionosfæren og magnetosfæren på jorden") skrev at . - "Antennestrukturen i Alaska er faktisk en massiv strålekanon, i stand til å ødelegge ikke bare alle kommunikasjonsnettverk, men også missiler, fly, satellitter og mye mer. Bruken medfører uunngåelig bivirkninger, inkludert klimakatastrofer rundt om i verden og effekten av dødelig solstråling."

En annen spesialist på dette problemet, Eduard Albert Meyer, påpeker følgende: "Dette prosjektet (HARP - forfatterens notat) har blitt til global hærverk på grunn av det faktum at en enorm mengde energi med en gigawatt-effekt ble sluppet ut i de ytre sfærene av Jorden. Påvirkningen i nåtiden og de fremtidige resultatene av påvirkningen på "Denne planeten og alle livsformer kan ikke vurderes på noen måte. Den ødeleggende kraften til dette våpenet er tusenvis av ganger større enn atombombens."

Mange naturkatastrofer de siste årene, inkludert den katastrofale flommen i Sør-Europa, katastrofer i Russland og Sentraleuropa I fjor assosierte innenlandske eksperter (et lignende program i USSR, men ble innskrenket på grunn av mangel på midler) tydelig tsunamien før nyttår i Det indiske hav med sideeffektene (eller planlagte) av testing av nye våpen.

Det er ikke overraskende at amerikanerne prøver å skjule alt relatert til HARP-programmet for offentligheten så mye som mulig, eller i det minste presentere det som harmløs forskning.

En annen ting er overraskende og alarmerende: Mange politikere i landet vårt gjør alt for å hindre at amerikansk utvikling offentliggjøres. "Dessverre ble begge resolusjonene (om HARP), under press fra visse krefter som driver lobbyvirksomhet mot USAs interesser i statsdumaen, gjentatte ganger trukket fra behandling. De ble først vedtatt på plenumsmøtet 11. september." - Statsdumaens stedfortreder Vyacheslav Olenyev vitner.

Og stedfortreder Tatyana Astrakhanskina, som initierte vedtakelsen av de nevnte resolusjonene om HARP (den ene med en appell til presidenten for den russiske føderasjonen, den andre med en appell til FN og medlemslandene) i et intervju med avisen Pravda sa mer spesifikt : "...Til slutt krevde representanten for presidenten i statsdumaen til "Kotenkov direkte at HARP-problemet ble fjernet fra behandling."

Søker etter årsaker ødeleggende orkaner, som traff det nordamerikanske kontinentet, reiser mange antakelser og spørsmål blant eksperter. Militære eksperter utelukker ikke at en av årsakene til disse fenomenene var HARP-forsvarssystemet som ble testet av USA.

Samtale med en kjent vitenskapsmann og offentlig person om utvikling og bruk av de mest formidable våpnene masseødeleggelse.

Shatokhin Sergey Antonovich, 10. april, sendte NTV-TV-kanalen programmet "Frank Confession" med din deltakelse, dedikert til problemene med de såkalte klimavåpnene.

Selve det faktum å dekke dette emnet på en av de sentrale TV-kanalene kan ønskes velkommen, men som det viste seg, var en ganske alvorlig del av det du fortalte korrespondentene ikke inkludert i programmet. Enten ble tankene dine ansett som for kategoriske, eller så tillot ikke selve rammeverket en detaljert presentasjon av meninger. Vel, la oss prøve å kompensere for denne mangelen på avtale...

Takk for muligheten til å snakke om dette presserende temaet. Tilbake i april 2010 deltok jeg på "Climate and Politics"-konferansen dedikert til globale klimaendringer, som ble holdt i Moskva i regi av Federation Council. Deltakerne på den konferansen var delt: noen anerkjente eksistensen og utviklingen av klimavåpen, andre benektet det fullstendig. Tilsynelatende forsøkte forfatterne av TV-programmet du nevnte å opprettholde en balanse mellom disse to polare synspunktene.

Så hva er klimavåpen? Hvor kom det fra?

Når vi snakker om opprinnelsen til etableringen av klimavåpen, er det nødvendig å huske den strålende forskeren Nikola Tesla. Han var en allsidig, storstilt og dyp vitenskapsmann som var et århundre foran sin tid. Han kom med ideer til nye fysiske prinsipper for å påvirke ionosfæren, området i verdensrommet som er nær jorden over 50 kilometer fra jordens overflate. Tesla gjorde oppmerksom på at dersom man kunstig påvirker ionosfæren, kan man også påvirke klimaet, det vil si de nedre lagene i atmosfæren. Det er som et teoretisk postulat. Han kom også med ideer for trådløs energioverføring.

Men Nikola Tesla var ikke bare en teoretiker, men også en praktiker. Han utrettet mange "mirakler": å oppnå vedvarende kunstig balllyn, belyste nattehimmelen i havet i tusen kilometer og mange andre. Som du vet, er en versjon av Tunguska-eksplosjonen i 1908 resultatet av et uforsiktig eksperiment utført av Tesla. Og kort før sin død i 1943 erklærte han at han kunne sette himmelen i brann. Basert på utviklingen hans snakket han om muligheten for å lage en usynlig kuppel over ethvert land eller territorium, ugjennomtrengelig for penetrering av ethvert fly, og om laservåpen, og om en "elektronisk" pistol, og om mange andre typer våpen.

På begynnelsen av 1900-tallet, på Long Island, nær New York, bygde han et 50 meter lang rammetårn med en enorm kobberplate på toppen. Forsterker-senderen var plassert i tårnsjakten, dyppet 40 meter ned i bakken. Med denne strukturen skapte han kunstig lyn og utførte andre eksperimenter med atmosfæren. Han kalte det nye fysiske prinsippet om å påvirke klimaet for resonanseffekten.

Og i vår tid dannet ideene hans grunnlaget for utviklingen av en fundamentalt ny super kraftige våpen"Harpe" er en auroral resonans faset antenne. Flere titalls eller hundrevis av antenner er stilt opp i et bestemt lukket rom; som et resultat av deres synkrone drift, oppstår ytterligere ionisering av en viss del av atmosfæren.

Utførte han sine aktiviteter i interessen til det amerikanske militær-industrielle komplekset på den tiden?

Jeg ville ikke si det. Han jobbet for vitenskapen, for utviklingen av nye fysiske prinsipper - klimakontroll. Han ble styrt av logikken til vitenskapelig forskning og implementeringen av ideene hans. Nikola Tesla kan klassifiseres som en objektivistisk vitenskapsmann, fri for ideologiske motivasjoner. Og den amerikanske militære ledelsen var der, selvfølgelig. interessert i de praktiske resultatene av sine aktiviteter.

Hans dagbøker og manuskripter forsvant under uklare omstendigheter. Men uansett, amerikanerne, som implementerer programmet for opprettelse og bruk av klimavåpen, bruker ideene og utviklingen hans. I 1985 fikk amerikanske Bernard Eastlund patent på oppfinnelser som videreutviklet Teslas ideer. Mange forskere tror at det er dette patentet som ligger på det teknologiske grunnlaget for det amerikanske militærprogrammet "HAARP", den russiske oversettelsen av denne forkortelsen er et høyfrekvent ionosfærisk forskningsprogram.

Men, så vidt jeg har hørt, presenterer den amerikanske siden den tilsvarende utviklingen som forskningsaktiviteter for å studere klima og nordlys.

Selvfølgelig skjuler amerikanerne offisielt utviklingen sin som fredelig atmosfærisk forskning og benekter på alle mulige måter den militære hensikten med programmet.

Men for å forstå de sanne intensjonene og omfanget av dagens anvendelse av Teslas ideer av USA, bør vi nevne en veldig interessant bok av svært profesjonell vitenskapsmann Nicholas Begich og journalist Jean Manning, "Nikola Tesla og hans djevelske våpen - den USAs viktigste militærhemmelighet." Tittelen på boken taler for seg selv. Boken ble skrevet midt i kald krig", er den nå oversatt til russisk og er tilgjengelig for gratis salg. Og i sovjettiden, med tilgang til et spesielt lagringsanlegg, klarte jeg ikke å få det til gratis inspeksjon.

Nikolas Begich kommenterte senere at da han sammenlignet beskrivelsen av N. Teslas arbeid og egenskapene til B. Eastlunds patent, innså han at «HAARP» opprinnelig var gjenstand for et Star Wars bakkebasert våpensystem under den kalde krigen. Dermed ble amerikanske anti-satellittvåpen skapt innenfor rammen av dette prosjektet.

Det militære formålet med programmet indikeres av det faktum at selve prosjektet ble initiert av det amerikanske luftvåpenet og marinen. President for Academy of Geopolitical Problems, oberst general Leonid Grigorievich Ivashov trekker oppmerksomheten til det faktum at den mest hemmelige strukturen til Pentagon er den såkalte "Advanced Weapons Department", bestående av to avdelinger: klima "C" og politisk "P ". Dette alene er nok til å forstå den rent militære hensikten med HAARP.

Hva er egentlig "HAARP"?

Et gigantisk mikrobølgestrålingsanlegg med et areal på 13 hektar, bestående av flere hundre fasede Harp-antenner, samt locatorer, radarer og en kraftig datamaskin. Anlegget ligger i Gakona, Alaska. Komplekset påvirker atmosfæren ved å rette en stråle av elektromagnetiske bølger i ønsket retning. Energien til utsendte radiobølger gjør det mulig å konsentrere energien innenfor grenser som tidligere var uoppnåelige for noen energiinstallasjoner. Effekten er omtrent en milliard watt. Energien som sendes ut kan skape linser og spektre i atmosfæren med en diameter på titalls og hundrevis av kilometer over visse områder av kloden.

Er anlegget i Alaska det eneste? Eller har amerikanerne et helt nettverk av Harp-antenner?

Gakona-teststedet i Alaska er ikke det eneste. Et annet anlegg ligger i Norge, nær Tromsø by. Den tredje, avsluttende komponenten i denne kjeden er på øya Grønland. Disse tre objektene skapte en lukket sløyfe med ubegrenset innflytelse på jordens nærhet.

Det er informasjon om at avdeling "C" har meteorologiske laboratorier, samt et kompleks på Bermuda. Den moderne krysseren Virginia, fylt med elektronisk og annet hemmelig utstyr, ble stilt til hans disposisjon.

HAARP-nettsteder

Er hele dette systemet utviklingen av klimavåpen? Er objektene du nevnte ikke utviklinger av et smalere fokus? Som du sa, mange tror ikke på selve eksistensen av klimavåpen.

En analyse av generelle data tilgjengelig for offentlig gjennomgang om egenskapene og funksjonaliteten til Harp-antennen, og om arten av "vitenskapelig" forskning på disse teststedene, lar oss trekke en entydig konklusjon om eksistensen av klimavåpen.

Publikasjoner i utenlandsk presse, spesielt i amerikanske og engelske publikasjoner, indikerer eksistensen av denne typen våpen. Det var ufrivillige lekkasjer av informasjon om testing av klimavåpen blant det vitenskapelige miljøet, siden det er umulig å klassifisere absolutt alt innen vitenskap. Til skeptikere som ikke anerkjenner eksistensen av klimavåpen, la meg stille et ikke-retorisk spørsmål: til hvilket formål kaster USA hundrevis av milliarder dollar på disse programmene? For å studere nordlyset? Ikke alvorlig.

Forresten, tilbake i 1974 forbød FNs generalforsamling bruk av miljøvåpen. Miljøvåpen er de samme klimavåpen. Dermed ble fakta om utviklingen av klimavåpen bekreftet på globalt nivå.

Hva er mulighetene og anvendelsesområdet for HAARP?

Dette systemet kan skape varme- og kjøleeffekter på visse områder av jordens overflate, og kan også sette i gang kraftig regn eller omvendt fravær av nedbør. Anvendelsesomfanget til systemet er også innvirkningen på kommunikasjonskanalene til en potensiell fiende, radar over horisonten, gir radiokommunikasjon med ubåter, ødelegger eventuelle flygende objekter, deaktiverer elektronisk utstyr til romfartøyer og bakkeobjekter, provoserer ulykker i elektriske nettverk og mye mer.

Det er en antagelse om at "HAARP" også er et psykotronisk våpen som er i stand til å påvirke den mentale og moralske tilstanden til mennesker i visse områder av planeten.

Dette er den nåværende dominansen til det gigantiske systemet til den eneste supermakten. Og det er praktisk talt ingen motstand mot dette systemet i verden. Amerikanerne mener at de med sine tre teststeder allerede har oppnådd kapasitet til å påvirke klimaet på halve planeten.

Hva med initieringen av jordskjelv? Inntrykkene fra jordskjelvet utenfor kysten av Japan i mars i år og tsunamien som fulgte var veldig friske. På nivået av forutsetninger har noen analytikere uttrykt ideen om at jordskjelvet ble kunstig skapt av USA for å eliminere en økonomisk konkurrent.

Det er mulig at tsunamien i Sørøst-Asia i 2004 og tsunamien i år i Japan, som førte til katastrofen ved atomkraftverket Fukushima-1, ble provosert.

Noen forskere hevder at HAARP også kan utløse jordskjelv. Hvis punkter med ustabilitet ved krysset mellom tektoniske plater er kjent, er det teoretisk, gjennom høyfrekvente bølger, mulig å starte en frigjøring av denne spenningen. Selv om det provoserte et jordskjelv på rett sted og i riktig tid det er mulig på andre, mer "tradisjonelle" måter, for eksempel ved å plante en atomladning lite strøm i soner med seismisk spenning. En kunstig eksplosjon genererer vibrasjoner i jordskorpen.

Det er interessant å se inn i perioden med rivalisering mellom de to supermaktene under den kalde krigen. Det var sovjetiske hemmelige utviklinger som ga, som et svar på lignende amerikanske handlinger, ved å legge underjordiske eksplosjoner av en viss makt, for eksempel i Stillehavet, og skapte tsunamibølger som dekket kystområdene til en potensiell fiende.

Hvis det er stor sannsynlighet for at USA påvirker Japan, kan noe lignende forventes i Russland.

Det er mulig at den unormale varmen og den resulterende tørken og brannene i Russland i 2010 ble forårsaket av bruk av klimavåpen mot landet vårt. En slik mulighet kan i alle fall ikke utelukkes under noen omstendigheter.

Satellitten kan utføre funksjonene til en mottaker og sender av energi som sendes ut av Harp-antennene, reflektere signalet til en rettet sone, og skape en ionelinse over et stort territorium i Russland. Under samtaler med høyt kvalifiserte tekniske spesialister og forskere hørte jeg gjentatte ganger at hvis du sender pulser fra tre Arfa-antenneområder til ett punkt i ionosfæren, til et punkt, for eksempel over Moskva, kan du få "effekten" som vi observerte sommeren 2010 år i Russland. Det er ikke noe fantastisk for spesialister i denne versjonen.

Videre er landet vårt nå ikke i stand til å registrere slike handlinger på grunn av forringelsen av det generelle nivået av tekniske og militære evner som har skjedd de siste 20 årene. Og vi kan dessverre nå bare gjette og bygge versjoner. Vi kan ikke bevise det. I mellomtiden, hvis landet vårt hadde tekniske midler avsløring av bruk av klimavåpen, så ville den potensielle fienden ikke engang våget å tenke på muligheten for å bruke klimavåpen. Dette er prisen for «liberale» reformer og neglisjering av nasjonale interesser til fordel for «universelle» verdier.

Fortell meg, er utviklingen lik den i USA som utføres i Russland?

I sovjettiden ble et unikt Sura-kompleks utstyrt 150 kilometer fra Nizhny Novgorod. Selv om dens evner var en størrelsesorden lavere enn "HAARP". I følge mine opplysninger eksisterer dette komplekset fortsatt, men har ikke blitt utviklet på mange år og forverres. Radarstasjonen, som ble bygget i sovjettiden i Krasnoyarsk, kunne i sine egenskaper sammenlignes med HAARP, men under Gorbatsjov og deretter Jeltsin ble denne stasjonen ødelagt. All utvikling av sovjetiske forskere i dette området under Jeltsins tid ble eksportert til utlandet, noe som er en forbrytelse.

I vårt land nå er det ingen programmer som hindrer den amerikanske utviklingen, men det 21. århundre, sett fra våpenutviklingssynspunktet, vil være annerledes. Amerikanere under president Obama viser mistenkelig fred når det gjelder å redusere atomvåpen. Ved å bukke under for dette, fortsetter Russland å redusere sin kjernefysiske arsenaler. Men amerikanerne trenger kanskje ikke atomvåpen på grunn av tilstedeværelsen av kraftigere våpen som ennå ikke kan klassifiseres. Hva skal jeg kalle det? Hvordan er atomvåpen, kjemiske og bakteriologiske masseødeleggelsesvåpen? Jeg vil definere klimavåpen på denne måten: våpen for global ødeleggelse.

Hvilke tiltak kan foreslås under slike forhold?

Jeg skal bare nevne noen. På statlig nivå er det nødvendig å begynne å identifisere årsakene til naturlige anomalier og katastrofer. På internasjonalt nivå ta opp spørsmålet om USAs planer om å utvikle og bruke klimavåpen som truer hele menneskeheten.

På det sivile området, nåværende departement naturlige ressurser tjener ikke funksjonen til storskala miljøanalyse. Det er nødvendig å opprette et russisk økologidepartement med laboratorier og forskningssektorer for å møte de militære målene til potensielle motstandere. Og siden sannsynlige kriger allerede kalles miljømessig, så er et slikt departement helt nødvendig og relevant.

For å beskytte Russlands statsinteresser, er det nødvendig å gjenopplive fullt ut programmet for militær utvikling av klimavåpen, midler for å oppdage dem og midler for å beskytte mot dem, utført i sovjettiden. Vi bør også forlate den ytterligere reduksjonen av atomvåpen som den eneste avskrekkende i dag for bruk av klimavåpen mot landet vårt.

Samtalen ble ledet av Vitaly Filyaev

Geofysiske våpen opererer etter følgende prinsipp: på grunn av en kunstig endring i den termiske ledningsevnen til jordskorpen, begynner den underliggende magmaen å varme den opp mer. Som et resultat dannes to varmesystemer - ett luftbårent, og det andre fra under jordens overflate. Som et resultat av dette ble det laget en slags termisk felle for antisyklonen. Og da antisyklonen kom til vårt territorium, falt den rett og slett i denne fellen og stoppet. Og han sto der, og rørte seg ingen steder, i halvannen måned. Først etter at klima og geofysiske våpen ble ødelagt av Nikolai Levashov 20. juli begynte denne antisyklonen å bevege seg, hvoretter det regnet i hele Europa og temperaturen ble normal igjen.

TV-kanal Ren-TV filmet to programmer om klimavåpen med hans deltakelse - "Military Secret" fra 28. august 2010 og "Fiction Classified Secret. Varme - laget for hånd» datert 1. oktober 2010. Fra disse programmene kunne seerne lære unik informasjon om prinsippene for drift av klimavåpen og deres rolle i å skape varme i Russland.

Og 9. februar 2012 så seerne av Ren-TV-kanalen et nytt program - "Verdens hemmeligheter. Supervåpen". Dette programmet viste seg å være veldig interessant - i det kunne vi se hva han allerede hadde fortalt oss om på møter Nikolay Levashov. Programmet begynner med en historie om en radarstasjon over horisonten som gikk på kamptjeneste for å beskytte luftgrensene til Sovjetunionen i 1980:

"Høyden på mastene til den store antennen er 150 meter, lengden er en halv kilometer. Ved hjelp av superkraftige radarer gjorde bueinstallasjonen det mulig å bokstavelig talt se utover horisonten. Dens tekniske evner tillot militæret å kontrollere oppskytingen ballistiske missiler fra territoriet Nord Amerika. 7 milliarder sovjetiske rubler ble brukt på byggingen av installasjonen. Til sammenligning: byggingen av Tsjernobyl kostet dobbelt så mye. Stasjonen ligger 9 kilometer fra det ødelagte atomkraftverket i Tsjernobyl. Bygging ved siden av et atomkraftverk er ingen tilfeldighet - "Duga" forbruker stor mengde elektrisitet. Stasjonen hadde et utrolig teknisk potensial til å bare være en antenne som sender ut et radiosignal.

Offisielt ble Duga-installasjonen utelukkende brukt til å oppdage missiler, fly og andre fly, men eksperter hevdet at militæranlegget i Tsjernobyl utgjorde en trussel mot sikkerheten til sivil luftfart i Europa. Strålingen fra installasjonen spredte seg over tusenvis av kilometer. Områder med økt ionisering kan forstyrre kommunikasjonen mellom fly, satellitter, ubåter osv. – det vil si at det faktisk er et middel for elektronisk krigføring.

Eksponering for høyfrekvente bølger kan skade kommunikasjonssystemer, navigasjonssystemer og til og med flyelektronikk. Interessant nok brukes nøyaktig de samme mikrobølgebølgene i vanlige mikrobølgeovner, så komfyrer for oppvarming av mat kan brukes som luftvernvåpen. Våren 1999 startet NATO-tropper en militær operasjon i Jugoslavia. Landets ledelse instruerte innbyggere i Beograd på TV hvordan de skulle oppføre seg under luftangrep. Et luftangrepsvarsel ble kunngjort, innbyggerne i Beograd plugget raskt skjøteledninger inn i stikkontakten, viklet dem ut, hoppet ut på balkongene, skrudde på mikrobølgeovnen, og til stor jubel begynte raketten plutselig å skure på nesen, og deretter selvdestruert, siden det var et stort antall av disse ovnene, falt det rett og slett av elektronikken.

Duga-radarinstallasjonen brukte også høyfrekvente bølger for å varme opp ionosfæren. Som et resultat av langvarig eksponering for samme område dannes det kunstige ioneskyer. En ionelinse av en bestemt form er opprettet; den tjener som et speil for stråling fra jorden. Duga-radarstasjonen brukte ioneskyer for å sende elektromagnetiske bølger til hvor som helst på planeten. Det fungerte slik: installasjonen sendte et signal til linsen, som reflekterte den ned igjen, men alltid langs en annen vei enn den opprinnelige. Denne radiostrålen har evnen til å bevege seg gjennom rommet, dvs. det er mulig å rette den til ønsket punkt og konsentrere den. For å gjøre dette må ionosfæriske linser være fokusert på et bestemt punkt på planeten. For eksempel, hvis du sender en elektromagnetisk stråle med en effekt på en milliard watt, vil linsen omdirigere all denne knusende energien strengt tatt til stedet på jorden den er innstilt på. Konsekvenser - skogbranner Og tørke. Teknologien som ble brukt i driften av den superkraftige Duga-installasjonen gjorde det mulig å gjøre sporingsstasjonen til et ødeleggende våpen når som helst.

Ideen om å bruke de øvre lagene av atmosfæren til å utføre en eksplosjon hvor som helst på planeten dukket opp i Russland tilbake på 1800-tallet. Denne oppdagelsen kostet livet til den strålende russiske forskeren Mikhail Filippov. I sitt manuskript "Revolusjon gjennom eller slutten av alle kriger" skrev professor Filippov at en eksplosjonsbølge kan overføres langs en elektromagnetisk bærerbølge og forårsake ødeleggelse i en avstand på flere tusen kilometer. Denne oppdagelsen, mente Filippov, ville gjøre kriger meningsløse. Natt mellom 11. og 12. juni 1893 ble den 45 år gamle St. Petersburg-forskeren Mikhail Filippov funnet død i sitt eget laboratorium. Politiet erklærte død av apopleksi og avsluttet saken på grunn av manglende bevis for en forbrytelse. Men forskerens samtidige hevdet: Filippov ble drept på grunn av en vitenskapelig oppdagelse som han begikk kort tid før denne tragedien.

De første eksperimentene på effekten av mikrobølgebølger på mennesker ble utført under nazitiden. Forskere fra hemmelige laboratorier i Wehrmacht testet mikrobølger i hærens kjøkken og prøvde å finne ut hvor raskt oppvarmet mat påvirker helsen til soldater. Under kampforhold må en soldat mates enkelt og raskt. Bare 30 sekunder og din varme lunsj er klar. Som et resultat av eksponering for stråling blir proteiner ødelagt - mat etter oppvarming i en mikrobølgeovn ligner det første nedbrytningsstadiet. Basert på mottatte data, kommandoen til den tyske hæren forbudt bruk av mikrobølgeovn til matlaging. Mikrobølgeovner er svært dårlig beskyttet mot effekten av stråling, og enhver defekt gjør ovnen til en elektromagnetisk pistol - nesten som ingeniør Garins hyperboloid.

1. januar 1986, i byen Obninsk, Kaluga-regionen, ble NPO Typhoon opprettet - et regimet myndighetsorgan der det ble utført forskningsarbeid innen klimaendringer. Etter 1991 forlot de beste hodene på den tiden Russland. Dette forårsaket kolossal skade på Russlands forsvarsevner.

I 1983 signerte USAs president Ronald Reagan et dekret som lanserte det hemmelige militærprosjektet "Star Wars", en av oppgavene som var opprettelsen av et amerikansk forskningskompleks HAARP. Dens offisielle oppgave er å studere jordens ionosfære og utvikle systemer. Sovjetiske forskere som emigrerte til USA deltok i dette arbeidet. Noen av disse personene deltok og fullførte stort sett utviklingen av systemet HAARP. Dette forskningskomplekset ble bygget 320 kilometer fra hovedstaden i Alaska, Anchorage. Prosjektet ble lansert våren 1997, teststedet opptar 60 kvadratkilometer dyp taiga, her er det installert 360 antenner som til sammen danner en gigantisk mikrobølgesender.

Det hemmelige anlegget er bevoktet av væpnede patruljer. Luftrommet over forskningsstanden er stengt for alle typer sivile og militære fly. Etter terrorangrepet mot USA 11. september 2001 ble det installert luftvernforsvar rundt HAARP. missilsystemer"Patriot". Et hemmelig forskningskompleks finnes i satellittbilder av Alaska. Men hvorfor trenger forskningssenteret slike enestående sikkerhetstiltak? Mange tror at Harps sanne oppdrag er hemmeligstemplet. Skjult under dekke av forskningsarbeid.

USAs regjering avviser alle anklager. Driftsprinsipp for en meteorologisk stasjon HAARP ligner på Duga-radarstasjonen i Tsjernobyl-2. I hovedsak er HAARP en kraftig radiosignalsender. Den kan raskt fokusere en stråle av elektromagnetiske bølger i ønsket retning. Et av de imponerende eksemplene på hva amerikanere var de første som lærte å gjøre, er kunstige tornadoer. Det amerikanske militæret kan ikke bare skape tornadoer, men kan også forårsake et jordskjelv og til og med endre klimaet på jorden.

Ionosfæren og magnetfeltet er også relatert til tektonikken til jordens struktur. Ved å forårsake en liten endring i det magnetiske miljøet på dette tidspunktet forstyrrer du den allerede tektoniske strukturen, noe som kan forårsake et jordskjelv. De tror fortsatt at jordskjelvet de hadde med tsunamien var et amerikansk verk, fordi tre dager før dette jordskjelvet dukket den amerikanske flåten opp der, som omringet dette stedet med en ring og sto der til det "gurglet" . Teoretisk sett er HAARP i stand til å forårsake et så kraftig jordskjelv.

Ultralavfrekvente elektromagnetiske bølger har unike fysiske egenskaper. Ved å bruke dem kan du flytte en ladning over store avstander. kraftigere enn en hydrogenbombe. Og tykkelsen på flere kilometer på jorden eller havet er ikke en barriere for disse bølgene. Effektene som HAARP skaper kan endre visse klimaforhold. Det kan være miljøkonsekvenser som i dag er umulige å beregne eller forutse.

Episenteret for jordskjelvet var i Det indiske hav nord for øya Semelue, som ligger utenfor den nordvestlige kysten av øya Sumatra. Det er her grensen for to store litosfæriske plater passerer: den arabiske og den indisk-australske. I tillegg inneholder øyas kystsokkel en stor oljeforekomst. En underjordisk eksplosjon på dette bestemte stedet kan forårsake et kraftig jordskjelv.

Hvis du slår den på med full kraft, er det til og med mulig at jordens bane vil vingle. Den topphemmelige militærradarinstallasjonen "Duga", som ligger i den lukkede byen Tsjernobyl-2, ble først lansert i 1980, men etter 6 måneder ble stasjonen stoppet. Kraftige elektromagnetiske bølger som strømmer ut fra stativet kan ha forårsaket en flyulykke. Disse bølgene kan påvirke navigasjonsinstrumenter og astro-korreksjonssystemer. Og på grunn av det begeistrede miljøet kvalt motoren: blandingen strømmet ikke inn i den og motorhastigheten falt, faktisk gikk den i en halespinn.

Kjernekraftverket i Tsjernobyl ble bygget i Pripyat-Dnepr-depresjonen, på stedet for en geotektanisk feil. Faktisk er det ingen jordskorpe her. Sprekken er fylt med sedimenter kun 1-2 km tykke. Under slike forhold kan selv en mindre underjordisk eksplosjon forårsake seismiske vibrasjoner. Bruk litt energi til punktet av ustabil likevekt, så ruller systemet ned, og du har et jordskjelv, orkan eller flom. I mars 1986 begynte radarstasjonen å operere med full kapasitet igjen. Etter 2 uker ble et nytt problem oppdaget. Mottakeren - stasjonen "Duga-2" - ligger 60 km fra. Antennene hans begynte å produsere interferens. Og kraftige stråler av elektromagnetiske bølger reflektert av ionosfæren ble ikke alltid fanget opp av installasjonen. Noen av dem bombarderte bokstavelig talt jorden. Men da var det ingen som la vekt på dette.

Det modifiserte miljøet oppfører seg uforutsigbart. På grunn av injeksjon av elektroner og ioner i ionosfæren oppstår det effekter som vi ikke observerer i naturen under naturlige forhold. Derfor kan en installasjon med dette driftsprinsippet kalles geofysiske våpen.

26. april 1986 kl 1:05 Seismologiske stasjonsopptakere registrerte et lokalt jordskjelv med et episenter i umiddelbar nærhet av atomkraftverket i Tsjernobyl. Styrken på jordskjelvet var ubetydelig. Det er sikkert kjent at rundt 20 minutter før katastrofen ble det følt sterke vibrasjoner ved atomkraftverket. Den sanne naturen til dette fenomenet har aldri blitt fastslått. Om det ble forårsaket av prosesser inne i reaktoren eller et jordskjelv er et spørsmål som det ikke finnes noe klart svar på i dag. I 1:24 minutter ved den 4. kraftenheten lød eksplosjon. En stor mengde radioaktive stoffer ble sluppet ut i miljøet. Denne ulykken regnes som den største i kjernekraftens historie.»

Dessverre ble ikke Nikolai Levashov invitert til dette programmet, og det var ikke engang referanser til ordene hans, selv om mange historier fra programmet siterer ham nesten ordrett. Men en general med lignende etternavn ble invitert Ivashov, selv om han ikke tidligere hadde sagt noe om klimavåpen. Men det var Nikolai Levashov som sa det tilbake i 2010 mot Russland ble brukt, i sine publikasjoner "Anti-Russian Anticyclone" og "Anti-Russian Anticyclone-2" beskrev han prinsippene for deres operasjon! I sine taler sa han også at katastrofen ved atomkraftverket i Tsjernobyl ble skapt

Hele sannheten om klimavåpen

8. august 2012

HAARP - dommedagsvåpen

Spektrogram av strålingsfrekvenser registrert av HAARP-induksjonsmagnetometeret under jordskjelvet i Japan 11. mars 2011 og katastrofen ved Fukushima-atomreaktorene. Den vertikale røde linjen gjenspeiler øyeblikket da jordskjelvet inntraff.

Det amerikanske flyvåpenet og marinen har gitt et visuelt bilde av hva som forårsaket jordskjelvet (styrke 9,0) i Japan 11. mars 2011 kl. 5:46:23 UTC ( Universal Coordinated Time - universell koordinert tid, oversetterens notat. perevodika.ru). Bildet ovenfor ble lastet ned fra HAARP-nettstedet ( High Frequency Active Auroral Research Program Forskningsprogram for høyfrekvent stråling, oversetterens notat. perevodika.ru).

Dette spektrogrammet (koordinater - frekvens og tid) viser frekvensene av utslipp registrert av HAARP induksjonsmagnetometer. Denne enheten, levert av University of Tokyo, registrerer endringer i ultralave frekvenser (ULF – Ultra Low Frequency), som varierer fra 0 til 5 hertz i det geomagnetiske feltet (magnetosfæren) på jorden. Merknader er lagt til bildet for å vise deg hva som skjedde på dagen for jordskjelvet og tsunamien.

Hvis du ser på HAARP-spektrogrammet, kan du se øyeblikket jordskjelvet inntraff (vertikal rød linje), og hva som skjedde før og etter det. I spektrogrammet kan du se stråling med en konstant frekvens på 2,5 hertz, registrert av et magnetometer.

Et signal med en frekvens på 2,5 hertz er bevis på at et jordskjelv ble indusert. Diagrammet viser dette signalet før, under og etter jordskjelvet. 11. mars 2011 ble et signal med en frekvens på 2,5 Hz sendt og tatt opp fra klokken 0:00 til cirka klokken 10:00 – eller i 10 timer.

Vi vet med sikkerhet at jordskjelvet i Japan varte bare noen få minutter, så hvorfor ble jordskjelvsignaturen (frekvens 2,5 Hz) registrert i 10 timer om morgenen 11. mars 2011? Fordi HAARP phased array-antennesystemet sendte (utstrålte) et signal med en frekvens på 2,5 Hz og dette forårsaket jordskjelvet i Japan og den påfølgende tsunamien.

Hvis du går til den offisielle HAARP-nettsiden, kan du selv se at 2,5 Hz-signalet ikke bare ble overført i 10 timer, det ble sendt kontinuerlig i 2 dager før jordskjelvet. Som du kan se på HAARP-nettstedet, begynte signalet å sende 8. mars 2011, like før midnatt. Klikk på lenken "Neste dag" og du vil se at signalet som forårsaket jordskjelvet, et signal med en frekvens på 2,5 Hz, ble sendt i løpet av 9. mars og 10. mars 2011. Selv om 2,5 Hz-signalet (jordskjelvsignaturen) vises i løpet av 9. og 10. mars, var det ingen jordskjelv på østkysten av Japan.

Hva er betydningen av å sende et signal med en frekvens på 2,5 Hz? Den naturlige resonansfrekvensen til et jordskjelv er 2,5 Hz. Forskere som jobber for det amerikanske militæret oppdaget dette ved å bruke HAARP phased array-antennesystemet i Alaska. HAARPs egne diagrammer antyder at jordskjelv skjedde kontinuerlig over disse tre dagene. Vi vet med sikkerhet at dette ikke skjedde.

Data fra HAARP-magnetometeret gir bevis på at jordskjelvet i Japan ikke var et naturlig jordskjelv – det var kunstig forårsaket. Disse dataene viser oss at den militære HAARP-installasjonen sendte et signal med en kjent jordskjelvsignaturfrekvens for å forårsake et kraftig jordskjelv. Overføringen ble mest sannsynlig utført fra en flytende HAARP-plattform, for eksempel en Sea-Based X-Band Radar-plattform, som kunne flyttes hvor som helst i Stillehavet eller Atlanterhavet under dekke av en bærergruppe som USS Ronald Reagan. Hvor var Ronald Reagan om morgenen 11. mars 2011? I følge en Stars & Stripes-rapport datert 9. mars 2011, var AUG på vei til Sør-Korea for å delta i øvelsen.

Bevis eller annen konspirasjonsteori?

Er dette beviset eller bare en haug med tull knyttet til enda en grunnløs konspirasjonsteori og hensynsløst kunngjort av en psykopat? Bildet ovenfor er av den eksisterende HAARP Sea-Based X-Band Radar (SBX) flytende plattform, dette er ikke en konspirasjonsteori. Den forrige lenken tar deg direkte til US Navy-nettstedet. Det som er installert på SBX-plattformen er en faset array-antenne, en nøkkelkomponent i det amerikanske missilforsvarssystemet - dette er tydeligvis ikke en konspirasjonsteori.

Denne militære plattformen inneholder et kraftverk, navigasjonsbro, kontrollrom, boligkvarter, lagring og infrastrukturen som er nødvendig for å støtte driften av en massiv X-band radar. Ifølge Boeing er SBX phased array radar den mest sofistikerte elektromekanisk kontrollerte X-band radaren i verden. En phased array-antenne består av tusenvis av antenner som sender/mottar signaler. Radaren ble designet og bygget av Raytheon Integrated Defense Systems for Boeing, prosjektets hovedentreprenør for United States Missile Defense Agency (MDA). Boeing, Raytheon og MDA finnes – dette er heller ikke en konspirasjonsteori.

HAARP eksisterer. HAARP-programmet er ikke hemmelig. Deres egen nettside sier at: HAARP-programmet er rettet mot å skape et ionosfærisk eksperimentelt forskningskompleks, bestående av: ionosfærisk forskningsutstyr (Ionospheric Research Instrument - IRI), og et høyeffekts overføringskompleks som opererer i høyfrekvensområdet. IRI vil bli brukt til å midlertidig bestråle et begrenset område av ionosfæren for vitenskapelig forskning. Selv det verdensberømte Stanford University kjenner til og publiserer rapporter om arbeidet som er utført under HAARP-programmet - "Eksperimenter med HAARP Ionospheric Heater".

HJEMLANDETS PLASMASKJELD

Klimavåpnene våre ruster på teststeder. Ødeleggelsen til disse våpnene er tusenvis av ganger større enn atomvåpen.

Nadezhda POPOVA

"Nesten to år har gått siden gigantiske bølger traff kysten av Indonesia, Thailand, Somalia, Sri Lanka og øya Sumatra (desember 2004). Tsunamien tok livet av mer enn 400 tusen mennesker. Etter denne voldsomme katastrofen ble jordens aksen forskjøv seg litt. Forskere fortsetter å diskutere om det var en tsunami eller om alt dette testet et hemmelig supervåpen?

Kontrollerbar plasmoid

"Etter å ha analysert situasjonen med deltakelse av spesialister på hemmelige geofysiske våpen," sa en uavhengig militærekspert, Ph.D., til Arguments of the Week. n. Yuri Bobylov, - vi kom til uventede konklusjoner. Alt som skjedde i desember 2004 i Det indiske hav er resultatet av lokale tester av amerikanske radiofysiske og geografiske supervåpen under HAARP-programmet (høyfrekvent aktivt nordlysforskningsprogram). Kort fortalt heter programmet vårt HARP.

Uavhengig militærekspert Bobylov (mer enn 16 års arbeid i hemmelige forsvarsforskningsinstitutter og designbyråer i det tidligere Sovjetunionen) er sikker på at det ikke var noen tsunami i Det indiske hav. Et særtrekk ved det nye våpenet er bruken av jordnærmiljøet som en komponent og gjenstand for destruktiv påvirkning.

HARP lar deg blokkere radiokommunikasjon, deaktivere elektronisk utstyr om bord på fly, raketter, romsatellitter, forårsake ulykker i elektriske nettverk, olje- og gassrørledninger, og også negativt påvirke menneskers mentale tilstand. Militærekspert Bobylov skriver om dette i sin bok «Genetic Bomb. Hemmelige scenarier for bioterrorisme."

"I min bok," fortsetter Yuri Aleksandrovich, "betrakter jeg et ekstremt pessimistisk scenario med en utfoldende hemmelig radiofysisk og biologisk krig, som et resultat av at jordens befolkning kan reduseres til 1–1,5 milliarder mennesker innen 2025."

Men hva er denne samme HARP? La oss gå tilbake til begynnelsen av forrige århundre. I 1905 oppfant den briljante østerrikske forskeren Nikolai Tesla en metode for å overføre elektrisitet gjennom det naturlige miljøet til nesten hvilken som helst avstand. Så, av andre forskere, ble den foredlet flere ganger, og som et resultat ble den såkalte "dødsstrålen" oppnådd. Mer presist, et fundamentalt nytt system for overføring av elektrisitet, med muligheten til å fokusere det hvor som helst i verden. Essensen av den utviklede militærteknologien er som følger: over ozonlaget er ionosfæren, et gasslag beriket med elektriske partikler kalt ioner. Denne ionosfæren kan varmes opp av kraftige HARP-antenner, hvoretter kunstige ioneskyer kan lages, formet nær optiske linser. Disse linsene kan brukes til å reflektere lavfrekvente bølger og produsere energiske "dødsstråler" som er fokusert på et gitt geografisk sted.

I Alaska ble det bygget en spesiell stasjon under HARP-programmet i 1995. 48 antenner, hver 24 m høye, ble reist på et område på 15 hektar.

Med deres hjelp varmer en konsentrert stråle av bølger opp en del av ionosfæren.

Som et resultat dannes et plasmoid. Og ved hjelp av en kontrollert plasmoid kan du påvirke været - forårsake tropiske regnskyll, vekke orkaner, jordskjelv og få en tsunami.

Energikrets

I begynnelsen av 2003 kunngjorde amerikanerne åpent testingen av en viss "pistol" i Alaska. Det er med denne omstendigheten mange eksperter forbinder de påfølgende naturkatastrofene i Sør- og Sentral-Europa, Russland og Det indiske hav. Utviklerne av HARP-prosjektet advarte: Som et resultat av det pågående eksperimentet er en bivirkning mulig på grunn av det faktum at en enorm mengde energi med gigantisk kraft vil bli frigjort til de ytre sfærene av jorden.

Høyfrekvente emittere bygget under HARP-programmet finnes allerede tre steder på planeten: i Norge (Tromsø), Alaska (Gakhona militærbase) og Grønland. Etter at Grønlandsemitteren ble satt i drift, skapte det geofysiske våpenet en slags lukket energikrets.

"Gitt den økende militære trusselen fra USA," fortsetter Yuri Bobylov sin historie, " Statsdumaen I 2002 forsøkte den russiske føderasjonen å analysere situasjonen med involvering av eksperter fra det russiske vitenskapsakademiet og det russiske forsvarsdepartementet. Men representanten for presidenten for Den russiske føderasjonen i statsdumaen, Alexander Kotenkov, krevde at saken ble henlagt for ikke å skape panikk blant den russiske befolkningen. Spørsmålet ble fjernet.

Veldig merkelige tsunamier

I 2002 indikerte den første nestkommanderende for de russiske romstyrkene, general Vladimir Popovkin, i sitt brev til statsdumaen at "hvis det øvre laget av atmosfæren håndteres uforsiktig, kan det få katastrofale konsekvenser av planetarisk natur."

Han ble støttet av Valery Stasenko, en spesialist på aktiv påvirkning i atmosfæren til Federal Service for Hydrometeorology and Environmental Monitoring: «Forstyrrelser i ionosfæren og magnetosfæren påvirker klimaet. Ved å påvirke dem kunstig med hjelpen kraftige installasjoner, kan du endre været, inkludert globalt.»

Resultatet av debatten ble et brev til FN med krav om opprettelse av en internasjonal kommisjon for å undersøke eksperimenter utført med jordens ionosfære og magnetosfære.

Lederen for det japanske senteret for studier av stormer, Hiroko Tino, ser mye rart i hendelsene i desember 2004 i Det indiske hav. Faktum er at katastrofen skjedde nøyaktig ett år og en time etter jordskjelvet i Iran 26. desember 2003, som krevde livet til 41 tusen mennesker. Det var et slags tegn. Så kom katastrofen til Europa: dusinvis av orkaner, stormer og regn ble brakt med seg av syklonen Erwin, som feide fra Dublin til St. Petersburg 7.–10. januar 2005.

Senere kom naturkatastrofer til USA: flom i Utah, enestående snøfall i Colorado. Årsakene til dette er jordskjelvene som forårsaket tsunamien, endret helningen på jordaksen og akselererte planetens rotasjon med tre mikrosekunder. Tino, som Yuri Bobylov, er tilbøyelig til å anta at alle konsekvenser i form av naturkatastrofer er et resultat av HARPs aktiviteter.

"Spinat" mot partisanene

Dine egne spill med været amerikanske spesialister startet for veldig lenge siden. Rett etter slutten av andre verdenskrig begynte forskning i USA for å studere prosesser i atmosfæren under påvirkning av ytre påvirkninger: "Skyfire" (dannelsen av lyn), "Prime Argus" (som forårsaker jordskjelv), "Stormfury" (kontrollere orkaner og tsunamier).

Resultatene av dette arbeidet er ikke rapportert noe sted. Imidlertid er det kjent at det i 1961 var i USA at et eksperiment ble utført for å kaste mer enn 350 tusen to-centimeter kobbernåler inn i de øvre lagene av atmosfæren, noe som dramatisk endret den termiske balansen i atmosfæren. Som et resultat oppsto et jordskjelv i Alaska, og en del av kysten av Chile falt i Stillehavet.

Under Vietnamkrigen (1965–1973) brukte amerikanerne sølvjodid spredt i regnskyer. Operasjonen fikk kodenavnet Project Popeye. I løpet av fem år ble 12 millioner pund brukt på skyfrø for å kunstig stimulere kraftig nedbør for å ødelegge fiendtlige avlinger.

Den såkalte Ho Chi Minh-stien ble også vasket bort. Langs denne ruten ble de sørvietnamesiske partisanene forsynt med våpen og utstyr. Under Operasjon Spinat økte nedbørsnivået i det berørte området med en tredjedel: klimavåpenet fungerte vellykket!

Det var USA som var de første som forsøkte å slukke orkaner (på midten av 60-tallet). I 1962–1983 Eksperimenter med orkanhåndtering ble utført i USA som en del av Project Furious Storm. Drivkraften til dette var dataene innhentet av forskere om at en orkan inneholder like mye energi som produsert av alle kraftverkene i verden til sammen. Et av de vellykkede eksperimentene ble utført i 1969 utenfor kysten av Haiti.

Lokale innbyggere så en enorm hvit sky som store ringer strålte ut fra. Meteorologer overøste tyfonen med sølvjodid og klarte å snu den bort fra Haiti. De siste årene har det blitt utført forskning av et annet slag: titusenvis av liter vegetabilsk olje helles i havet. Forskere har antydet at orkaner får styrke på grunn av varme som genereres på overflaten av havet.

Hvis overflaten av havet er dekket med en omfattende oljefilm, vil styrken til orkanen avta på grunn av avkjøling av vannet. Det betyr at du på denne måten kan endre retningen på orkanen. I 1977 brukte amerikanerne 2,8 millioner dollar årlig på værforskning.

Delvis som et svar på Project Spinat, vedtok FN en resolusjon i 1977 som forbød all fiendtlig bruk av miljømodifikasjonsteknologier. Dette førte til fremveksten av en tilsvarende traktat, ratifisert av USA i 1978 (som betyr konvensjonen om forbud mot militær eller annen fiendtlig bruk av miljøendringer).

USA mener at Sovjetunionen ikke holdt seg unna eksperimenter med vær: "Russerne har sitt eget "værkontroll"-system, det kalles "Hakkespett," skrev de på 80-tallet. mange amerikanske aviser. – Det er assosiert med utslipp av lavfrekvente bølger som kan forårsake forstyrrelser i atmosfæren og endre retningen på jetluftstrømmene.

For eksempel var den lange tørken i California på 1980-tallet forårsaket av at fuktige luftstrømmer ble blokkert i mange uker.»

Hvor kom spetten fra?

Faktisk eksperimenterte Sovjetunionen også med klima. På 70-tallet prøvde de ved Institute of Thermal Processes (nå Keldysh Research Center) å påvirke jordens atmosfære gjennom magnetosfæren. Fra den arktiske regionen, fra en av ubåtene, var det planlagt å skyte opp en rakett med en plasmakilde med en effekt på opptil halvannen megawatt (men oppskytingen fant ikke sted). "Vær"-eksperimenter ble også utført av 40th Institute of the Navy: På en forlatt treningsplass nær Vyborg ruster installasjoner for å simulere påvirkningen av en elektromagnetisk puls på radiobølger.

Er vi ikke lenger interessert i tyfoner?

Sovjetunionen begynte sammen med Cuba og Vietnam å studere tyfoner på begynnelsen av 80-tallet. Og de ble utført rundt den mest mystiske delen - "øyet" til tyfonen. Det ble brukt produksjonsfly Il18 og An-12, omgjort til meteorologiske laboratorier. Elektroniske datamaskiner ble installert i disse laboratoriene for å få informasjon i sanntid.

Forskere lette etter de "smertefulle" punktene til tyfonen, ved å handle på hvilke det ville være mulig å redusere eller øke kraften, ødelegge eller endre banen ved hjelp av spesielle reagenser som kunne forårsake eller omvendt forhindre umiddelbar nedbør.

Forskere fant allerede da ut at ved å spre disse stoffene fra et fly inn i "øyet" til en tyfon, dens bakre eller fremre del, er det mulig, ved å skape en forskjell i trykk og temperatur, å få det til å gå "i en sirkel" eller stå stille. Problemet var bare at det var nødvendig å ta hensyn til mange konstant skiftende faktorer hvert sekund. Og det var nødvendig å ha en enorm mengde reagenser.

Samtidig ble det opprettet et nettverk av radarstasjoner i Cuba og Vietnam, interessante data ble innhentet, inkludert om strukturen til tyfonen, som gjorde det mulig å begynne å modellere ulike metoder for påvirkning. Det ble utført teoretisk arbeid for å studere muligheten for å påvirke sykloner på tempererte breddegrader og været i denne regionen.

Men tidlig på 90-tallet. arbeidet med aktiv påvirkning på været i Russland sluttet praktisk talt å bli finansiert og ble innskrenket. Så i dag har vi ikke noe spesielt å skryte av. Tyfonens "øye" er ikke lenger av interesse for oss.

Hemmelig arbeid fortsetter

Så, i 1977, innenfor rammen av FN, ble konvensjonen om forbud mot "miljøkrigføring" inngått. (Konvensjon om forbud mot militær eller annen fiendtlig bruk av midler for å påvirke det naturlige miljøet - kunstig stimulering av jordskjelv, smelting av polaris og klimaendringer.) Men ifølge eksperter, hemmelig arbeid med å lage "absolutte" masseødeleggelsesvåpen (WMD) fortsetter.

Nylig gjennomførte en gruppe amerikanske forskere som jobber med HARP-prosjektet et eksperiment for å lage kunstig nordlys. Mer presist, i henhold til modifikasjonen, siden det virkelige nordlyset ble brukt som en skjerm som forskerne tegnet bildene sine på. Bruke en 1 MW høyfrekvent radioemisjonsgenerator og et sett med radioantenner plassert i tilstrekkelig avstand stort område, arrangerte forskere et lite lysshow på himmelen.

Til tross for at mekanismen for å skape en menneskeskapt glød ennå ikke er helt klar selv for forskerne selv, tror prosjektdeltakerne at før eller siden teknologien de utvikler kan brukes til å belyse byer om natten og, selvfølgelig, å vise reklame. Eller for noe mer betydningsfullt.

I mellomtiden begynner USA åpenlyst å utvikle plasmavåpen

Den amerikanske hæren begynner åpenlyst å utvikle plasmavåpen. Den nye mobile "MIRAGE plasma gun" vil deaktivere fiendens kommunikasjons- og navigasjonssystemer innenfor en radius på titalls kilometer. Enheten er i stand til å endre tilstanden til ionosfæren - det øvre laget av jordens atmosfære, som brukes som en "reflektor" for overføring av radiosignaler over lange avstander. En plasmoid generert i en spesiell mikrobølgeovn vil bli skutt opp av en rakett til en høyde på 60–100 km og forstyrre den naturlige fordelingen av ladede partikler. Ifølge militæreksperter kan denne metoden bli kvitt flere problemer samtidig.

For det første vil det "ekstra" plasmaet skape en barriere for fiendens radarer, som under normale forhold, takket være ionosfæren, kan se fly fra horisonten. For det andre vil "plasmaskjoldet" hindre kontakt med satellitter hvis signaler passerer gjennom atmosfæren. Dette vil skape vansker med orientering på bakken dersom det brukes GPS-mottakere til det. Designet er en liten varebil som enkelt kan transporteres til stedet for militære operasjoner.

Hva venter oss alle videre? I Russland har programmer for aktiv påvirkning på været blitt redusert. Vi reagerte tregt på nyhetene om at vi befant oss i en slags energikrets mellom Norge, Grønland og Alaska. Generering av ultralavfrekvente signaler er i dag hovedoppgaven til HARP-programmet. I 1995 besto anlegget av 48 antenner og sendere med en effekt på 960 kilowatt. I dag er det allerede 180 antenner ved anlegget, og effekten av utsendt energi når 3,6 megawatt. Dette er nok til å lage et anti-missilskjold og for å "roe" en tornado.

Traktor med melkepike på himmelen

I vårt land har frekvensen av mystiske naturfenomener doblet seg i løpet av de siste 15 årene. Orkanvinder, tropiske regnskyll og tornadoer kom til og med til Sibir – et fenomen som tidligere ble ansett som absolutt umulig i vårt klima, for ikke å snakke om tiner og frost i juli.

I juli 1994 i landsbyen Kochki i Novosibirsk-regionen Tornadoen løftet en traktor med en traktorfører og en melkepike opp i luften. Den 29. mai 2002, i Kemerovo-regionen, ødela en tornado landsbyen Kalinovka. To personer ble drept og 20 ble såret. Før dette hadde slike naturfenomener ikke blitt observert verken i Novosibirsk- eller Kemerovo-regionene.

Et stort hagl, på størrelse med et dueegg, falt i år i 2006 i det befolkede området Gagino i Nizhny Novgorod-regionen. 400 hus mistet taket fullstendig. Og generelt sett, bare i juni 2006, traff 13 tornadoer og orkaner Russland. De gikk gjennom Azov, Chelyabinsk, Nizhny Novgorod (de berørte 68 bosetninger i regionen), og flyttet deretter til Basjkiria og Dagestan. Ødeleggelsene var enorme."

AMERIKANERE SKAPER "GALSKAPENS VÅPEN"?

Victor BARANETS

Eksperimenter med ionosfæren, som er utført som en del av HAARP-programmet, truer med å bli et universelt mareritt

Alt dette kan se ut som bare en mørk oppfinnelse av science fiction-forfattere. Men selv den magre informasjonen om de amerikanske HAARP-installasjonene (High Frequency Active Auroral Research Program), som falt i hendene på russiske parlamentarikere, gjorde dem alvorlig bekymret for problemet. Det ble diskutert i den russiske føderasjonens statsduma-komiteer for forsvar og sikkerhet; 90 varamedlemmer fra statsdumaen fra forrige konvokasjon sendte en appell til Russlands president med en forespørsel om å sette i gang et forbud mot det amerikanske programmet på FN-nivå . Putin instruerte Sikkerhetsrådet om å håndtere HARP grundig... Hva om "ånden" allerede har rømt fra flasken?

Hvor kom HARP fra?

På slutten av 70-tallet forsøkte USA og Sovjetunionen å bli enige om opphør av geofysisk forskning for militære formål. Amerikanerne gikk imidlertid ikke med på dette og fortsatte sine eksperimenter under taket av det fullstendig "fredelige" HAARP-programmet. Vel, hvem ville motsette seg forskning på nordlys?!

Imidlertid lærte sovjetisk etterretning også at dette arbeidet hadde et dobbelt formål. Militæret satte tonen her: de var først og fremst interessert i hvordan man kan få tak i fundamentalt nye typer våpen (geofysiske, klimatiske, psykotroniske) ved å påvirke ulike lag av rom nær jorden (atmosfære, ionosfære, magnetosfære).

Først i Alaska, og deretter i Norge, bygde amerikanerne høyfrekvente sendere i form av enorme antennefelt og begynte å teste. De handler sakte og ekstremt forsiktig: informasjon har allerede lekket ut om at programlederne, i rapporter til Pentagon, er redde for sin egen "ånd", siden hans oppførsel ofte er uforutsigbar og ikke kan kontrolleres pålitelig. Av denne grunn har alt arbeid innenfor rammen av HARP siden 1997 vært underlagt den strengeste klassifiseringen av hemmelighold.

Hvordan fungerer en plasmapistol?

I sin mest generelle form ser det slik ut: med sin superkraftige stråling påvirker HARP jordens ionosfære (et lag av rom nær jorden som er fylt med aktive ioniserte atomer). Atomene mottar ekstra energi, og deres elektronskall øker omtrent 150 ganger.

Slike atomer kalles superlarge, og selve prosessen kalles pumping. Når de pumpes, vises plasmoider i ionosfæren - kunstige formasjoner med en høyenergitilstand av atomer. Plasmoider er store - opptil flere titalls kilometer i diameter.

Ved visse pumpeparametere kan plasmoiden bli til et gigantisk speil som perfekt reflekterer radiobølger og dermed øker rekkevidden og kvaliteten på kommunikasjonen betydelig. Men hvis plasmoidens pumpemodus endres, vil den begynne å sluke radiobølger og fullstendig forstyrre all radiokommunikasjon i en eller annen region av jorden og til og med på hele kontinenter.

Og dette kan enkelt brukes til militære formål: i en gitt region vil alle typer fiendtlige våpen og militærutstyr utstyrt med elektronikk mislykkes.

Men dette er ikke den eneste evnen til HARP (det er grunnen til at forskere kaller det et multifunksjonelt våpen). HARP, under visse forhold (plasmoidpumpemodus), kan også påvirke psyken til alt liv på jorden (det vil si bli til et psykotronisk stoff). Resultat: fiendens hær blir til en mengde idioter, befolkningen i hele land blir manipulert på hvilken som helst måte de vil, brakt til makten og styrtet regjeringer...

Og himmelen åpner seg...

HARP er assosiert med en rekke menneskeskapte katastrofer og merkelige klimafenomener som har blitt observert i Europa, Asia og Amerika de siste årene. Italienerne kan ikke forstå hvor tyfonen som plaget landet deres i 2002 kom fra, som (ifølge værvarslere) ikke kunne ha kommet i nærheten.

Det oppsto plutselig kraftige jordskjelv som seismiske instrumenter ikke reagerte på. Fly styrtet fordi de elektroniske enhetene deres plutselig ble gale. Av samme grunn mistet ofte skip og ubåter orienteringen.

Snø falt der den ikke engang teoretisk kunne eksistere. Mange av verdens vitenskapelige armaturer begynner i økende grad å antyde at det er vanlige globale årsaker til alle disse mystiske fenomenene. Nemlig amerikanerne som tester geofysiske våpen!

Duell av forskere

Amerikanske forskere involvert i HAARP-programmet nekter enten kategorisk å kommentere de sanne målene for forskningen deres, eller benekter fullstendig de alarmerende uttalelsene fra deres russiske kolleger. Amerikanerne blokkerte gjentatte forsøk fra russerne på å sette HARP-problemet på agendaen til internasjonale vitenskapelige fora. I den vitenskapelige verden er det faktisk fortsatt ingen enhet i vurderingene av den militære komponenten av HARP. Meningene blant russiske forskere er veldig polare.

Ring til direktøren for Institute of Geosphere Dynamics ved det russiske vitenskapsakademiet Vitaly ADUSHKIN.

-Vitaly Vasilievich, under den støyende diskusjonen i statsdumaen rundt HARP, tok du en veldig behersket posisjon og, sier de, nektet å signere appellen fra varamedlemmer til presidenten. Hvorfor?

Fordi noen varamedlemmer, på grunn av mangel på profesjonalitet, ikke skilte ekte vitenskapelige fakta fra fiksjon.

– Utføres vitenskapelig forskning i geosfærer i Russland?

Utvilsomt. Kanskje ikke i samme målestokk som i USA.

– Har slike studier så å si en militær komponent?

Oppførselen til radiobølger er interessant for alle - både sivile og militære.

– Vet du noe om skjebnen til varamedlemmers appell til Putin?

Hans skjebne er ukjent for meg.

Vladimir ASHUGANOV, generalmajor, doktor i tekniske vitenskaper, leder for avdelingen for Forskningsinstituttet til Forsvarsdepartementet i Den russiske føderasjonen:

Jeg har inntrykk av at noen autoritative russiske forskere bagatelliserer den sanne betydningen av HARP og til og med kaller det amatørers fiksjon. Så hør. Da supermektige lokatorer dukket opp i verden (inkludert USSR), viste det seg at de var i stand til å "varme opp" ionosfæren i visse områder. Vi var i stand til å etablere en direkte sammenheng mellom disse oppvarmingshendelsene og magnetiske stormer og andre fenomener (det er mange av dem). Amerikanerne sov heller ikke. Og da både vi og de skjønte hva slags muligheteråpner seg (jeg mener også de defensive aspektene), og så begynte boomen... Det pågår fortsatt.

Hvilke "plasma" våpen er i stand til:

• sjø- og flynavigasjon vil bli fullstendig forstyrret;
• radiokommunikasjon og radar vil opphøre;
• elektronisk utstyr ombord av romfartøy, raketter, fly og bakkekampsystemer vil mislykkes;
• storskalaulykker vil skje i kraftnett, kjernekraftverk, olje- og gassrørledninger;
• psyken til mennesker og dyr slutter å fungere normalt;
• Tyfoner, stormer, tornadoer og flom vil oppstå.

KLIMAKRIG?

(Daily Express, Storbritannia)

Nye bevis tyder på at Amerika og Russland er engasjert i et enestående – og ulovlig – kappløp når de søker måter å utnytte kraften til orkaner, jordskjelv og til og med solenergi som våpen. Skal vi virkelig det? . . klimakriger?

(Når det gjelder Russland som "kommer inn" i dette løpet, tar forfatteren enten feil eller ønsker å villede oss, siden den nåværende regjeringen lenge har forlatt alle disse spillene og ikke tar noen del i slike eksperimenter, selv om hun skal dømme etter den tilgjengelige informasjonen, er hun klar over hva som skjer i USA. - Ed. DZVON nettsted).

Da han så en gigantisk soppsky raskt stige mot himmelen, ble sjefen forferdet: han trodde at flyet hans hadde falt inn i sonen for en atomeksplosjon. Og likevel mistet ikke den erfarne piloten sin tilstedeværelse: etter å ha sendt et nødsignal og beordret mannskapet å ta på seg oksygenmasker, glemte han ikke å beskrive det han så: skyens diameter var omtrent 200 miles, og toppen var gjennomsyret av en merkelig glød - ingenting som kommandanten noen gang hadde sett. Alt endte imidlertid bra: Skyen gikk inn i den øvre atmosfæren, og passasjerflyet fortsatte sin flytur fra Anchorage til Tokyo uten forstyrrelser.

Imidlertid traff en kraftig, men kortvarig regnbyge plutselig en flotilje av fiskefartøyer som fisket i området mellom territorialfarvannet til Japan og USSR. Så, like plutselig, klarnet himmelen.

Senere kom forskere som studerte denne hendelsen til at den ikke kunne assosieres med atomprøver eller et vulkanutbrudd, men det kan heller ikke tilskrives naturfenomener. I dag, mer enn tjue år senere [som i teksten - ca. Det er fortsatt mistanker om at lamslåtte flyselskappiloter og fiskere i 1973 var vitne til et dystert eksperiment fra den kalde krigen der vann fra Japanhavet på en eller annen måte ble "frigitt" ut i atmosfæren for å skape kunstige skyer og regn.

Britiske regjeringsdokumenter som nylig ble avklassifisert av National Archives avslører at begge supermaktene alvorlig mistenkte hverandre for å forberede seg på en "klimakrig" på 1970-tallet. Fra arkivmateriale følger det at både USA (som ble en pioner på dette feltet) og USSR hadde hemmelige militære programmer med sikte på å håndtere klima på global skala. En vitenskapsmann skal ha skrytt av at «innen 2025 vil USA bli værets mester».

Senere, innenfor rammen av FN, ble det inngått en konvensjon for å forby «økologisk krigføring» [Konvensjon om forbud mot militær eller annen fiendtlig bruk av midler til påvirkning på det naturlige miljøet (1977) - oversetterens notat] - kunstig stimulerende jordskjelv, smeltende polaris og klimaendringer. Ifølge noen eksperter fortsetter imidlertid hemmelig arbeid med å lage "absolutte" masseødeleggelsesvåpen.

Ifølge skeptikere er slike påstander bare gale "konspirasjonsteorier" og ferdige plott for James Bond-filmer, men det er stadig flere bevis på at denne "science fiction" gradvis blir til virkelighet.

Amerikanerne innrømmer at under Vietnamkrigen, under en operasjon med kodenavnet Project Popeye, brukte de tilsvarende 12 millioner pund over fem år på skysåing - kunstig indusert kraftig nedbør for å ødelegge avlinger på fiendens territorium og erodere den såkalte "Ho". Chi Minh Trail" - ruten for å forsyne sørvietnamesiske partisaner med våpen og utstyr.

Det påstås at som et resultat av operasjonen økte nedbørsnivået i det berørte området med en tredjedel, noe som tyder på vellykket bruk av klimavåpen. På den tiden tilskrev tjenestemenn fenomenet til naturlige årsaker - den høye sannsynligheten for kraftig nedbør i regionen.

Imidlertid har slike "væreksperimenter" vært kjent i lang tid. Det finnes altså en versjon som viser at Royal Air Force, kort før den ødeleggende flommen i 1952, som vasket bort landsbyen Lynmouth i Devon, utførte hemmelige eksperimenter i området for å kunstig fremprovosere regn.

Fra flyene ble skyene "fylt" med sølvjodidkrystaller, rundt hvilke vanndråper dannet seg: så gikk de opp i vekt og falt til bakken i form av regn. Innen 12 timer etter eksperimentene falt 9 tommer regn i Devon - et nivå 250 ganger høyere enn normalt for august måned - og drepte 35 landsbyboere.

Tidligere North Devon-parlamentsmedlem Tony Speller – en tjueto år gammel soldat som hjalp flomofre i 1952 – prøvde å få forsvarsdepartementet til å svare på spørsmålet.

"Jeg er ikke i tvil om at de var skyfrø i dette området: dette kan bevises ved hjelp av overlevende flylogger for luftforsvarets fly," sier han. "Forsvarsdepartementet avviste selvfølgelig at det visste noe om dette , men sa ikke entydig at dette ikke skjedde." Speller - nå 76 - legger til: "Jeg tviler på at vi noen gang får vite sannheten."

De første metodene som ble utviklet for å endre klima var ganske primitive og førte til uforutsigbare resultater, men det påstås at amerikanerne og russerne fortsatte hemmelige eksperimenter på dette området på midten av åttitallet – etter konklusjonen av FN-konvensjonen – og i dag begge land. har mer avanserte værkontrollsystemer, hvis anvendelse kan føre til katastrofale resultater.

I USA ble lignende teknologier utviklet innenfor rammen av High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP) – i utgangspunktet var det et av elementene i Reagans Star Wars-prosjekt, som skapte så mye kontrovers på den tiden.

Dette våpensystemet, utplassert i Gokom, Alaska, sender ut kraftige radiobølger inn i den øvre atmosfæren, og forårsaker væravvik. Ifølge noen eksperter er systemet allerede på plass; andre mener at den vil settes i drift tidligst om 20 år.

Michel Chossudovsky, en økonomiprofessor ved Universitetet i Ottawa i Canada som har studert offisielle militærdokumenter om HAARP-programmet, er ikke i tvil om at våpenet er klart for innsats..

«Det er klare uttalelser fra det amerikanske luftforsvaret om at teknologi for klimaendringer allerede er utviklet. HAARP vil være fullt operativ neste år og kan brukes i faktisk kamp, ​​sier han.

Å hevde at dette systemet har noen ikke-militær anvendelse er å synde mot sannheten. Jeg tror ikke det kan brukes til fredelige formål – det er et masseødeleggelsesvåpen som kan forårsake alvorlige klimaendringer.

Den spesielle elegansen til prosjektet er at fienden kanskje ikke en gang innser at våpen ble brukt mot ham. Etter min mening er dette utvilsomt et brudd på FN-konvensjonen.»

Ifølge ham var minst ett britisk selskap involvert i prosjektet.

« Det er på tide at folk legger merke til disse våpnene og ikke bare fokuserer på global oppvarming,"- legger Chosudovsky til. -" Begge utgjør en alvorlig trussel».

Russerne antas å ha sitt eget værkontrollsystem, kalt Woodpecker, som innebærer å sende ut lavfrekvente bølger som kan forårsake forstyrrelser i atmosfæren og endre retningen på jetluftstrømmene.

Californias lange tørke på 1980-tallet sies å ha vært forårsaket av varme, fuktige luftstrømmer som ble blokkert i mange uker.

Ifølge fysiker Damian Wilson, en ansatt ved UK Met Office, er klimakontroll en veldig reell ting, men det er umulig å nøyaktig forutsi utfallet av slik påvirkning.

«Å spre tåke ved å så skyer med tørris er en velprøvd metode; det har blitt brukt i flere tiår, sier han.

"Det er omfattende forskning på skyfrø for å skape regn, og denne teknologien brukes i vann-stressede land. Problemet er at resultatene av applikasjonen er uforutsigbare, og i tillegg, for å bruke den, trenger du skyene.

Det er ingen teknologi som kan få det til å regne helt Klart vær, så denne metoden kan ikke brukes i for eksempel en ørken for å få slutt på tørke og hungersnød.»

Wilson mener at det er mulig å endre retningen på orkaner: Dette kan redde mange liv. Imidlertid fungerer den nåværende frodige naturen i Det karibiske hav og på østkysten av USA også som et tydelig eksempel på hva et destruktivt våpen en "rettet storm" er.

I 1947 forsøkte amerikanerne å bruke skyfrø for å dempe en orkan, men dette førte til motsatt resultat – den ble bare styrket og traff Savannah (Georgia).

Det er kjent at i 1962-1983, innenfor rammen av Project Stormfury-prosjektet, ble det utført nye eksperimenter for å kontrollere orkaner i USA - drivkraften til dette var dataene innhentet av forskere om at en orkan inneholder like mye energi som produsert. av alle verdens kraftverk til sammen. De siste årene har det blitt utført forskning av et annet slag: titusenvis av liter vegetabilsk olje helles i havet.

"Orkaner får styrke på grunn av varmen som genereres ved overflaten av havet," sier Wilson. "Hvis du dekker havoverflaten med en omfattende oljefilm, vil styrken til orkanen reduseres på grunn av avkjøling av vannet. Teoretisk sett kan denne måten endre retningen på orkanen.

Hvis militær forskning knyttet til værkontroll fortsatt pågår, overrasker det meg ikke i det hele tatt. "I tillegg, ettersom vi i økende grad opplever tørre perioder i det sørøstlige England, tror jeg det vil bli økt press for skyfrø i landet vårt."

Det er imidlertid ikke bare evnen til å kontrollere været som tiltrekker seg oppmerksomheten til militæret.

Militærforskere mener at kraftige energistråler rettet mot sårbare forkastningssoner kan få tektoniske plater til å forskyve seg, og forårsake kraftige jordskjelv. Bruk av samme teknikk langs forkastningslinjer på havbunnen kan resultere i ødeleggende tsunamier.

En del av problemet med å forby slike eksperimenter er behovet for å utvikle en presis definisjon av «miljøkrigføring». Dermed hevder noen at den berømte operasjonen til det britiske flyvåpenet for å ødelegge demningene i Ruhr med spesielle bomber for å oversvømme denne tyske industriregionen faller inn under denne definisjonen.

I dag, et halvt århundre senere, blir farene ved klimavåpen fortsatt tatt på alvor. USAs tidligere forsvarsminister William Cohen advarer:

«Terrorister undersøker blant annet muligheten for såkalte «økologiske angrep» knyttet til klimaendringer, som provoserer jordskjelv og vulkanutbrudd fra lange avstander ved bruk av elektromagnetiske bølger. Dette er veldig reelt, og det er derfor vi må intensivere innsatsen vår.»

Owen Green, nestleder for fredsforskning ved University of Bradford, mener det hemmelige arbeidet med å lage våpen knyttet til å dempe naturen fortsetter.

"Pentagon har så mye penger at det ville overraske meg hvis de ikke gjorde dette," sier han.

«Jeg mistenker at slikt arbeid blir utført både i USA og i Russland. Værforskning kan ikke stoppes.

Når det gjelder jordskjelv, er det ikke engang nødvendig å bruke penger på spesifikke militære programmer - det utføres mye forskning på dette området som enkelt kan tilpasses til passende formål. Noen av ideene som er uttrykt er ganske egnet for praktisk anvendelse. ».

I denne forbindelse bemerker en kilde knyttet til forsvarsforskning: "Faren er at ved å tulle med naturen kan vi forårsake uopprettelig skade på den og fullstendig forandre atmosfæren på planeten vår."

Men til tross for disse dystre advarslene, er kraften til naturfenomener så stor at mennesket uunngåelig vil fortsette å prøve å påta seg rollen som en allmektig gud.

DE HIMMELSKE ELVERS TURN

Alexander Dmitriev

Ren-TV viste den populærvitenskapelige filmen "UFO: Chronicles of Secret Pursuits", som tok opp temaet geofysiske våpen, inkludert de typene som er designet for å påvirke ionosfæren og kontrollere værfenomener.

Spesielt nevnt var HAARP – High Frequency Active Auroral Research Program – et fellesprosjekt av US Navy and Air Force, en lite kjent del av det berømte Strategic Defense Initiative.

Det er fornuftig å snakke om dette mer detaljert.

Klima er som helse. Når alt er i orden, er det ingen som tenker på det. Når klimaet begynner å endre seg, snakker og bekymrer alle seg om det, som tapt helse.

En person blir syk av skiftende vær. Med klimaendringer blir folk syke og noen ganger dør. Avlingssvikt og klimatiske anomalier under "Godunov harde tider" kostet livet til tre fjerdedeler av befolkningen i det moskovittiske riket.

Etter å ha nådd enestående velstand under Ivan den grusomme og hans sønn Fjodor Ioannovich, ble storhertugdømmet Moskva avfolket, ble invadert og nesten forsvunnet fra kartet sammen med den russiske nasjonen selv.

Den klimatiske "kulden" som svekker stater har alltid blitt fulgt av militære og politiske komplikasjoner - kriger, raid og folkevandringer.

I dag er det generelt akseptert at klimaet er truet av to farer - "global overoppheting" forårsaket av økende konsentrasjoner av karbondioksid, og "ødeleggelse av ozonlaget", som av en eller annen grunn utelukkende er forbundet med produksjon av freoner. Selv om vi i begge tilfeller snakker mer om kontroversielle hypoteser enn om vitenskapelig sannhet.

I mellomtiden, frem til tidlig på 1990-tallet, minnet forskere gjentatte ganger om at det ikke var noen seriøs grunn for konklusjoner om en ny stabil og langsiktig global oppvarming i den siste perioden. Propagandaangrepet er imidlertid så sterkt at grunnlaget for klimatologien er glemt – naturlige klimasvingninger.

La oss i det minste huske den "katastrofale uttørkingen" av det kaspiske hav, som de kjempet mot ved å drenere Kara-Bogaz og nesten overføre sibirske elver - og hvordan endte det hele?

Men spørsmålet om spørsmål er annerledes. Hvis vi erkjenner at selv utilsiktede menneskeskapte påvirkninger på klimaet er fulle av katastrofer, hva vil målrettede påvirkninger, inkludert for militære formål, føre til?

Det er her bak kilden til "global overoppheting" malt på lerretet, åpnes en liten jerndør med inskripsjonen "Geofysisk våpen".

Så offisiell økologi, representert av FN, ser bare to trusler mot klimaet - " global oppvarming" og "ozonhullet". I mellomtiden akkumuleres "avvikene". Det viser seg at klimaproblemene kan dreie seg om målrettede påvirkninger på klimaet.

Diskusjoner om dette emnet begynte selv under L. Brezhnev. Spesielt snakket de om å lage "ozonhull" på tempererte breddegrader, som et resultat av at ultrafiolett stråling ville brenne ut vegetasjon, provosere jordskjelv og andre naturkatastrofer. På den tiden virket det gal...

La oss ikke bryte inn åpen dør: direkte påvirkning på været - "såing" av skyer med sølvjodid og "tørris" for å provosere regn har blitt brukt i førti år nå, og i stor skala. Anti-hagltjenesten dekker det meste av Europas territorium (inkludert Kaukasus, Krim, Moldova) og Nord-Amerika. Skalaen er ganske tilstrekkelig til å påvirke ikke bare en spesifikk sky, men klimaet som sådan. Skyer "sås" for å slukke skogbranner og vannavlinger.

I tørre land er "stjeling" av atmosfærisk fuktighet fra naboer i ferd med å bli et alvorlig problem, inkludert et internasjonalt. "Hydrostrategi" i dag angår ikke bare delingen av strømmen av store elver (uttørkingen av Aralsjøen er den andre siden av Karakum-kanalen), men også "vendingen av atmosfæriske elver."

I Vietnam brukte amerikanerne først skyfrø som et "ikke-dødelig våpen" for å skape flom, ødelegge veier, broer og demninger og ødelegge avlinger.

Men det er en merkelig ting: selv i dag er FN redd for å på en eller annen måte koble globale klimaproblemer med målrettede innvirkninger på atmosfæren - og enda mer, med "klima" og "geofysiske" våpen. I strid med sunn fornuft, har kunstige klimaendringer for militære formål aldri blitt diskutert under FNs klimaendringer.

Ikke en eneste offisiell delegasjon eller miljøaktivistgruppe som deltok på Haag-klimakonferansen i november 2000, nevnte klimavåpen eller "miljømodifikasjonsteknikker" (ENMOD) som en mulig årsak globale klimaendringer.

I mellomtiden, i løpet av de tretti årene siden Vietnam, har teknologi, inkludert værkontrollteknologi, kommet langt. Etter å ha samlet inn fantastiske mengder informasjon om atmosfærens og verdensrommets fysikk, har forskerne ikke løst problemet med langsiktige værmeldinger, men de har vært i nærheten av å kontrollere været selv.

Forresten, problemene med "fremveksten av orden fra kaos" og kontrollen av tilfeldige prosesser håndteres utelukkende av den for tiden fasjonable vitenskapelige disiplinen synergetikk - vitenskapen om selvorganisering i ikke-likevekts naturlige systemer, som inkluderer atmosfærisk sirkulasjon.

Jo mer ustabil prosessen er, desto vanskeligere er den å forutsi, men jo lettere er den å kontrollere ved hjelp av små påvirkninger «i retning av systemets egne prosesser». Det finnes ingen bedre prognose enn en godt utformet plan.

Tilbake på 1970-tallet tidligere hode Det amerikanske sikkerhetsrådet Z. Brzezinski spådde i sin bok "At the turn of two centuries":

"Teknologien vil gi stormaktsledere metoder for å føre skjulte kriger som ikke krever spesialstyrker ... værpåvirkende teknologier kan forårsake langvarig tørke eller orkaner ..."

Verdenskjent vitenskapsmann, Dr. R. Bertell, bekrefter at "Amerikanske militæreksperter har lenge sett på værsystemer som mulige våpen. Teknikker inkluderer å skape stormer og orkaner, og manipulere atmosfæriske fuktighetsstrømmer for å forårsake flom eller tørke."

M. Filterman, en tidligere fransk offiser, identifiserer flere typer "ukonvensjonelle våpen" som bruker radiobølger. Etter hans mening hadde USA og Sovjetunionen allerede på begynnelsen av 1980-tallet midler til å skape alvorlige væravvik.

En rapport om potensielle militære anvendelser av værkontroll bestilt av US Air Force sier:

«Ved å gjøre amerikanske romfartsstyrker til «værmestere» med passende teknologier og fokusere forskning på deres militære applikasjoner – fra å støtte deres egne operasjoner til å forstyrre fiendens operasjoner, og fra lokal påvirkning på lokale værmønstre til å etablere global dominans innen kommunikasjon og romintelligens. , metoder som påvirker været skaper gode muligheter til å beseire og tvinge fienden.

Derfor, for USA, vil værmodifikasjonsteknologier sannsynligvis bli en integrert del av nasjonal sikkerhetspolitikk - inkludert både nasjonale og internasjonale aspekter. Og regjeringen, basert på våre interesser, bør føre en slik politikk på alle nivåer.»

Astral Hiroshima

Fødselsåret for geofysiske våpen var 1958, hvorav amerikanerne i august utførte den første atomeksplosjonen i en høyde av sytti kilometer, nær den nedre grensen til ionosfæren. Dette eksperimentet ble utført i et avsidesliggende punkt i Stillehavet - på Johnston Atoll.

Etter den opprinnelige planen skulle den elektromagnetiske pulsen til eksplosjonen brenne all elektronikk innenfor en radius på et par hundre kilometer – en helt verdig start på å bryte gjennom sovjetisk luftforsvar.

Men noe uvanlig skjedde: en kosmisk atomeksplosjon forårsaket en vedvarende ionosfærisk forstyrrelse, som forstyrret radiokommunikasjon i lang tid i en avstand på mange tusen kilometer. Og på den sørlige halvkule, på Samoa-øygruppen, tre og et halvt tusen kilometer fra eksplosjonsstedet, blinket en lys nordlys på den tropiske daghimmelen.

Samoa og Johnston er såkalte magnetisk konjugerte områder, forbundet med en enkelt geomagnetisk feltlinje. Ladede partikler generert av en kjernefysisk eksplosjon stormet langs magnetlinjen til motsatt halvkule og brente et hull i jordens ionosfære.

De neste atomprøvene, Argus (tre eksplosjoner i en høyde av 480 km i Sør-Atlanteren) og Starfish, involverte omfattende satellitt- og geofysiske målinger, som gjorde at vi kunne forstå mye. Det viste seg at atomeksplosjoner har en svært aktiv effekt på klimaprosesser.

I 1963, på høyden av den kalde krigen, undertegnet USA, Sovjetunionen og England overraskende raskt Moskva-traktaten som forbyr atomprøver i tre miljøer. Den offisielt oppgitte årsaken var en kraftig økning i radioaktiv forurensning av atmosfæren.

Imidlertid var kanskje den viktigste årsaken de klimatiske konsekvensene av rekordstore termonukleære tester. Det er kjent at i løpet av de fem årene fra juli 1958 til januar 1963 falt gjennomsnittstemperaturen i atmosfæren over den nordlige halvkule med omtrent 0,6 grader.

Det direkte resultatet av den "lille termonukleære vinteren" var en merkbar økning i området med snø- og isdekke. Selve "atomvintermodellen" ble offentlig først på 1980-tallet. Men globale konsekvenser atomangrep i ionosfæren forblir dette "værkjøkkenet" og det elektromagnetiske skjoldet på jorden en "stillhetssone" den dag i dag.

Forbudet mot kjernefysisk testing i verdensrommet ga drivkraft til et nytt forskningsområde - radiofrekvenseffekter på ionosfæren, som igjen påvirker prosesser i den nedre atmosfæren. Atomsledehammeren ble erstattet med et tynnere verktøy, en slags hovednøkkel. Alt som gjenstår er å finne "spesielle punkter", "kontrollknapper" til den globale atmosfæriske maskinen og lære å bruke dem.

UFO? PRO?

I det fjerne Alaska, nær Gokoma, er det en unormal sone som ufologer sjelden skriver om. Denne sonen er godt synlig fra verdensrommet: når det fortsatt er snø rundt, er gresset allerede grønt der. Men fugler synger aldri i dette gresset. Om natten dukker merkelige lysende gjenstander opp og forsvinner over et fremmed sted, enten hengende urørlig, eller som bryter med fysikkens lover, flyr stille, endrer hastighet og retning øyeblikkelig...

Som i romanen til Strugatsky-brødrene, er den uregelmessige sonen omgitt av piggtråd, men denne forholdsregelen er unødvendig: lokale forfølgere vet at ikke bare måleinstrumenter brenner der. For når høyfrekvensgeneratorene til US Air Force Spacecraft Laboratory slås på, blir antennefeltene og alt over dem til en gigantisk mikrobølgeovn, der både fuglen og personen øyeblikkelig bakes i sin egen juice... Og nordlyset lyser opp på himmelen.

Dette er HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program, et fellesprosjekt av US Navy and Air Force, en lite kjent del av det berømte Strategic Defense Initiative. I motsetning til hva mange tror, ​​var Star Wars aldri begrenset til det relativt smale målet om å skape missilforsvar.

Under paraplyen til SDI ble en rekke programmer finansiert for å lage våpensystemer som gikk utenfor rammen av internasjonale traktater, inkludert den berømte FN-konvensjonen som forbyr "militær eller annen fiendtlig bruk av teknologier for å påvirke det naturlige miljøet som har storskala , langsiktige eller lignende konsekvenser.»

Når det gjelder HAARP, snakker vi om påvirkninger på ozonlaget og de ekstremt følsomme subpolare sonene i ionosfæren. Men siden miljøkonsekvensene av selv mislykket «aktiv høyfrekvent nordlysforskning» kan være globale, er det alvorlig motstand i den vitenskapelige verden mot «vending av de himmelske elvene».

N. Begich, en vitenskapsmann og aktiv deltaker i den offentlige kampanjen mot HAARP, sier:

"Teknologien for å fokusere ultra-kraftige radiostråler gjør det mulig å varme opp områder av ionosfæren (det øvre laget av atmosfæren som består av ioniserte gasser), og konsentrere strålingen. Noen av radiobølgene som reflekteres fra det oppvarmede plasmaet går tilbake til jorden, bestråler alt - levende og døde."

I februar 1998 sendte Europaparlamentets komité for utenrikssaker, forsvar og sikkerhet en offisiell forespørsel til Washington med krav om en uavhengig internasjonal undersøkelse av HAARP. Men Washington svarte med uttrykksfull stillhet.

HAARP blir godkjent som et vanlig program for å studere nordlyset. Til og med programmets internettadresse (www.haarp.alaska.edu) indikerer det pedagogiske formålet med nettstedet - se, unge naturforskere og astronomer, hvordan flinke gutter engasjerer seg i naturvitenskap.

Imidlertid indikerer et av US Air Force-dokumentene bruken av "kunstige ionosfæriske forstyrrelser" som et middel for å kontrollere atmosfæriske prosesser og forstyrre fiendens radar og kommunikasjon. Og ifølge R. Bertell er HAARP bare en del av et integrert geofysisk våpensystem, potensielt farlig for miljøet.

Kulen er dum, synet er flott

Ifølge motstandere av klimavåpen er de i stand til å forårsake naturkatastrofer og væravvik i dag.

Men hoveddelen er ikke selve den "kosmiske mikrobølgen", men veiledningssystemet. Tross alt, for å forårsake en naturkatastrofe på rett sted og til rett tid, trenger du "bare" å løse det "evige spørsmålet" til meteorologer - lær å gi en langsiktig værmelding på "siktepunktet". ”

Og dette krever en veldig detaljert digital modell av hele jordens atmosfære og en maskin som er i stand til å beregne den. Det er åpenbart at det neste angrepet på oppgaven, som allerede har konsumert tennene til den femte generasjonen av forskere, vil kreve innsats fra mange tusen spesialister. Men selv etter at "synet" er skapt i form av en datamaskinsupermodell av atmosfæren, vil det nye våpenet kreve nullstilling.

Dette betyr at det i de kommende årene kan bli testet mer enn en eller to ganger på land og folk som er "av lav verdi" eller "fiendtlige" fra synspunktet til eieren av slike våpen, spesielt siden, som antas, «bruken av disse våpnene blir ikke oppdaget og blir ikke realisert av fienden, noe som lar deg klare deg minimale kostnader og ikke å involvere væpnede styrker og konvensjonelle våpen."

Derfor vil det ikke være mye enklere å bevise bruken av klimavåpen enn å bruke dem. Dette vil kreve nøyaktig samme globale vær- og romovervåkingssystem – med personell og andre ressurser. Sovjetunionen hadde en gang alt dette...

På begynnelsen av 1980-tallet skrev direktøren for Institute of Physics of the Earth, akademiker Sadovsky:

"Inntil nylig var vi mer enn skeptiske til ideene om muligheten for påvirkning av kosmiske faktorer og solenergi på jordiske prosesser. Vi trodde at de ubetydelige tilsetningsstoffene som rommet introduserte i de enorme energiene som samler seg ved kilden til et jordskjelv ikke kan noen måte påvirke utviklingen av en seismisk katastrofe.

Et skarpt vindkast av solvind - en strøm av ladede partikler fra solen - eksiterer magnetohydrodynamiske bølger i ionosfæren, som igjen blir til atmosfæriske bølger med lav amplitude som suser til jordens overflate. Påvirkningen av disse bølgene, som virker over et enormt område, på den ustabile balansen til den seismiske kilden i øyeblikket når et jordskjelv er i ferd med å oppstå, kan neppe nektes kategorisk..."

Men i dag er ionosfæriske anomalier som provoserer klimatiske og seismiske prosesser ikke bare forårsaket av solutbrudd. Hvordan? For flere år siden dukket det opp en melding i media om en fundamentalt ny gassutladningslydgiver uten bevegelige deler. Patentet ble umiddelbart kjøpt av det amerikanske militæret "on the vine", selv uten rett til sivil bruk. For hva? I dag har teppet åpnet seg...

Mysteriet med Krasnoyarsk-radarstasjonen

En mer enn naturlig antakelse: Hvis amerikanerne jobbet så lenge og hardt med klimavåpen, burde den samme utviklingen vært gjennomført i vårt land. Hva er deres skjebne? Kan Russland, om nødvendig, i det minste bevise faktumet om geofysisk aggresjon?

Den nærmeste tekniske analogen til HAARP var Krasnoyarsk-radarstasjonen, som ble ødelagt under perestroika etter insistering fra den amerikanske siden. Så, på begynnelsen av 1990-tallet, ble døden til denne radaren, som aldri hadde tid til å gå i drift, lagt merke til av få. Men selv i dag inspirerer til og med fragmentarisk informasjon om dette objektet ufrivillig respekt for skaperne og forklarer hvorfor amerikanerne var så ivrige etter å ødelegge den.

På den ene siden kunne Krasnoyarsk-stasjonen, som var en del av Missile Attack Warning System, fungere som en radar – men en radar med unike egenskaper.

På den annen side hadde den en slik strålingskraft at den rett og slett kunne treffe mål den hadde sanset med en radiostråle, det vil si fungere som et kampsystem.

Hva var den maksimale kraften til Krasnoyarsk-radaren? Kunnskapsrike mennesker sa ganske enkelt: "I det rette øyeblikket byttet Krasnoyarsk vannkraftstasjon ganske enkelt til den," og dette er flere millioner kilowatt! En dag radarstasjonen kan brenne hele den amerikanske satellittkonstellasjonen på maksimalt 24 timer, avgjøre utfallet av den globale konflikten.

Var det planlagt å bruke Krasnoyarsk-radaren til målrettet påvirkning på geofysiske prosesser? Vanskelig å si. I alle fall, allerede som et radar- og anti-satellittvåpen, betalte det mer enn for alle kostnader.

Når det gjelder innvirkningen på klimaet, var våpenkappløpet i dette området ikke av interesse for Sovjetunionen; Under «klimakrigen», alt annet likt, taper siden med mindre jord- og klimapotensial. Tross alt er klimavåpen et våpen til de rike mot de fattige: «Der den tykke mannen tørker, dør den tynne».

Pentagon er autorisert til å erklære...

Den 22. januar 2001 kunngjorde spesialassistent til USAs president for forsvar og våpenkontroll R. Bell offisielt at et russisk-amerikansk ionosfærisk eksperiment fant sted i Alaska, hvor en plasmagenerator ble eksplodert. På amerikansk side ble eksperimentet utført av Baltimore Physical Research Laboratory. J. Hopkins, fra Russian – Academy of Sciences.

R. Bell la ikke skjul på det faktum at eksperimentet ble utført i Pentagons interesse og "omhandlet oppdagelsen av stridshodene til ballistiske missiler under deres inntreden i atmosfæren," det vil si at det var en del av programmet for å lage et nasjonalt missilforsvarssystem, det samme som inkluderer HAARP.

Men er det ikke for mange geofysikere uten stridshoder å oppdage? Utvidelsen av "felles forskning innen forsvarsfeltet" har ført til at en rekke militær forskning i Pentagons interesse, og først og fremst ionosfærisk forskning, utføres av russiske vitenskapelige institusjoner, og til og med på russisk territorium, til tross for det faktum at resultatene deres i henhold til inngåtte kontrakter er strengt klassifisert fra det russiske forsvarsdepartementet.

Ulykke? Ikke større enn nordlyset i Samoa.

GEOFYSISKE VÅPEN

Varamedlemmer fra den russiske føderasjonens statsduma uttrykte bekymring for utviklingen i USA av en kvalitativt ny type våpen. USA, innenfor rammen av forskningsprogrammet HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), er faktisk engasjert i å lage en ny type våpen – et integrert geofysisk våpen som påvirker jordnærmiljøet med høyfrekvent radio bølger.

Betydningen av dette kvalitative spranget i våpensystemer kan sammenlignes med overgangen fra bladvåpen til skytevåpen eller fra konvensjonelle til atomvåpen.

Et særtrekk ved det nye våpenet er at miljøet nær jorden blir både et objekt for direkte påvirkning og dets bestanddeler.» Disse konklusjonene ble nådd av en kommisjon fra komiteene for forsvar og internasjonale anliggender i statsdumaen i Den russiske føderasjonen. Ifølge komiteene forbereder USA seg for tiden på å teste tre nye våpen.

En av dem ligger ved Hakkona militære øvingsfelt i Alaska, den andre er planlagt utplassert på Grønland, og det tredje punktet blir Norge. Ved å lansere installasjoner lokalisert på den skandinaviske halvøya, Alaska og Grønland, vil det skapes en lukket sløyfe av tre installasjoner med virkelig fantastiske integrerte evner for å påvirke miljøet nær jorden.

Gjennomføring av vitenskapelige eksperimenter i stor skala og ukontrollert av det internasjonale samfunnet under HAARP-programmet av USA vil føre til skapelse av våpen som er i stand til å blokkere radiokommunikasjon, deaktivere elektronisk utstyr ombord i romfartøyer og raketter, og provosere storskalaulykker i elektriske nettverk og olje- og gassrørledninger, og påvirker den mentale tilstanden og helsen til befolkningen i hele regioner negativt.

Varamedlemmer krever et internasjonalt forbud mot slike store geofysiske eksperimenter. En appell signert av 90 varamedlemmer ble sendt til Russlands president Vladimir Putin, FN og andre internasjonale organisasjoner, parlamenter, ledere og regjeringer i FNs medlemsland, det vitenskapelige miljøet og media.

Underskriverne inkluderer Tatyana Astrakhanskina, Nikolai Kharitonov, Yegor Ligachev, Sergei Reshulsky, Vitaly Sevastyanov, Viktor Cherepkov, Valentin Zorkaltsev, Alexey Mitrofanov og andre.

Basert på materialer fra Interfax, 08.08.2002

"ELEKTROMAGNETISKE BAYONTER" AV AMERIKANSK HEGEMONISME

Siden høsten 1998 har USA, på en trassig måte, sluttet å regne med noen andre i verden. I alle de siste årenes væpnede eventyr har amerikanerne og deres allierte klart å unngå selv minimale tap med betydelig ødeleggelse og et stort antall tap fra fiendens side.

Siden 1960 har antallet naturkatastrofer økt dramatisk rundt om i verden. Det er en økning i menneskeskapte katastrofer forårsaket av mennesker hvis kvalifikasjoner er hevet over tvil. Blant befolkningen i de mest utviklede landene øker andelen mennesker med varierende grad av psykisk funksjonshemming jevnt.

Enhver person som fortsatt er i stand til å tenke og normalt oppfatte ny kunnskap vil sikkert bli overrasket over å høre at årsaken til alle disse fenomenene er Alaska. Ja, ja akkurat Alaska. Og det er derfor. På slutten av siste og første halvdel av vårt århundre levde og arbeidet den strålende slaviske fysikeren Nikola Tesla.

Denne forskeren utviklet metoder for å overføre elektrisk energi gjennom det naturlige miljøet til enhver avstand. Omhyggelig foredling av denne metoden førte til den teoretiske begrunnelsen for den såkalte "dødsstrålen", ved hjelp av hvilken elektrisitet kan sendes i hvilken som helst mengde til enhver avstand.

Med andre ord ble grunnlaget for et fundamentalt nytt våpensystem utviklet, som overfører energi i atmosfæren eller gjennom jordoverflaten, og fokuserer den i ønsket område av kloden. Fra teori til teknisk implementering er veien lang og tornefull.

Det amerikanske militæret og etterretningsbyråene gjorde imidlertid alt for å gjennomføre dette prosjektet. Selve prosjektet fikk navnet HAARP – et høyfrekvent forskningsprogram for autonom aktivitet. Innenfor HAARP-prosjekt- siden 1960 begynte elektromagnetiske sendinger og relaterte eksperimenter å bli utført med varierende intensitet i USA (Colorado), Puerto Rico (Arecibo) og Australia (Armidale).

Dette er årsaken til mange naturkatastrofer på planeten de siste 40 årene. De positive resultatene av eksperimentene fikk den amerikanske kongressen til å godkjenne et prosjektbudsjett på 10 millioner i 1995, hvoretter HAARP-prosjektet i 1998 ble fullt ut distribuert i Alaska og satt i drift.

Derfor, bak den søte pausen til Russland - dens strategiske rival - med løfter om fred, vennskap og alt det andre for alle tider, har Amerika skapt et kraftig system av elektroniske midler for krigføring.

HAARP muliggjør flere anvendelser av den underliggende teknologien basert på et helt nytt fysisk prinsipp. Det er i oppdraget av HAARP at USA hevder rollen som verdens gendarmløgnen. Og disse påstandene er ganske berettiget, for eksempel av følgende mulige anvendelser av HAARP-systemet:

• fullstendig ødeleggelse eller skade på militære eller kommersielle kommunikasjonssystemer rundt om i verden (inkludert ikke-aktiverte);
• kontroll over værforhold over territoriet til ethvert land eller stort geografisk område;
• bruk av rettet «dødsstråle»-teknologi for å ødelegge eventuelle mål på store avstander;
• rette en usynlig stråle med stor presisjon mot enkeltpersoner, forårsaker kreft og andre dødelige sykdommer, slik at offeret er uvitende om skadevirkningene;
• å sette hele lokalsamfunn i dvale eller få innbyggerne til å bli så følelsesmessig opphisset at de tyr til vold mot hverandre;
• å peke en radiosendingsstråle direkte inn i en persons hjerne, slik at han tror at han hører stemmen til Gud eller et annet himmelsk vesen, avhengig av hvem programlederen av en slik radiosending presenterer seg som ...

Så historien gjentar seg: USA har supervåpen og kan derfor diktere sin vilje til hele verden, og gi opp FN som en relikvie fra en svunnen tid. Amerikanisme påvirker nå, først av alt, bevisstheten til mennesker som befinner seg i territorier som faller innenfor USAs vitale interesser.

Dette er årsaken til mange menneskeskapte katastrofer, panikk i fiendtlige hærer, så vel som det plutselige tapet av ferdigheter i å kontrollere militært utstyr av individuelt militært personell. Selvfølgelig, for en større psykologisk effekt, kan du skyte fra de vanlige våpensystemene, sette på et slags show, men bare etter å ha behandlet militærområdet med HAARP-systemet.

Forresten, langvarig eksponering for HAARP på befolkningen fører til en betydelig nedgang i IQ og massefødsel av psykisk utviklingshemmede barn. Ved å analysere statistikk over det siste tiåret kan man finne overbevisende bevis for dette.

Men det verste med alt dette er at ingen vet hva som kan skje med planeten hvis denne gigantiske "strålepistolen" slås på med full kraft. Ifølge eksperter er kraften til dette våpenet tusenvis av ganger større enn kraften til en atombombe.

Ved å rette strålen til denne "strålepistolen", for eksempel mot England, kan den bli ødelagt i løpet av sekunder. Hele ionosfæren kan bli ødelagt. Kan.

HAARP-PROSJEKTKAPABILITER

Sergei Borodin

Utdrag fra en bok

"Hemmelige teknologier, ny verdensorden og UFOer"

I følge Chronicles of the Apocalypse er sannheten at HAARP-systemet er en veritabel Pandora's Box med funksjoner for elektronisk krigføring. Det er ikke bare én type våpen, det er flere anvendelser av underliggende teknologi, inkludert våpen.

HAARP-prosjektet kan også brukes som et offensivt våpen ved å endre været over målområder. Tilbake i 1958 sa en talsmann for Det hvite hus at forsvarsdepartementet «studerte muligheten for å manipulere forholdene på jorden og himmelen, og dermed endre værmønstrene».

Senere ble det utført eksperimenter på metning av skyer, når regn ble forårsaket i gitte øyeblikk, men på den tiden begynte studiet av slike muligheter bare ved å bruke Tesla-metoden, da elektronikk ville klare slike ting.

Samtidig ble det utført eksperimenter med infralave frekvenser, sendere og kronen på alle disse teknologiene - HAARP-prosjektet.

HAARP kronologi

For forskeren som er interessert i historien om utviklingen av disse teknologiene, tilbyr jeg en kort kronologisk oppsummering som skisserer alle viktige hendelser knyttet til opprettelsen av elektromagnetiske våpen i den nye verdensorden.

• 1886-1888: Nikola Tesla definerer vekselstrøm og beskriver metoder for overføring. På den tiden insisterte Thomas Edison på at fremtiden til elektrisitet lå i overføring av likestrøm, selv om alt viste seg annerledes, fordi i dag brukes vekselstrøm mye mer utbredt.
• 1900: Tesla søker om patent på «Transmission of electrical energy through the natural medium», dvs. gjennom luft, vann og land. Dette var begynnelsen på teknologi som senere skulle bli brukt innen elektromagnetiske sendinger, inkludert det amerikanske HAARP-prosjektet.
• 1938: I år foreslo forskere å lyse opp natten ved hjelp av en sending fra en elektrongyrotronvarmer-sender. Igjen, denne teknologien vil bli brukt i fremtiden av det militærindustrielle komplekset til mye mindre humane formål.
• 1940: Tesla kunngjorde at han hadde oppfunnet «dødsstrålen». Denne informasjonen ble gitt til den amerikanske regjeringen etter eller kort tid før hans død.
• 1958: Det kommer en kunngjøring om at det amerikanske militæret undersøker muligheten for å manipulere værforholdene. En av militærets antakelser var at dette kunne gjøres ved hjelp av elektromagnetisme, og de hadde mye mer vidtrekkende planer enn å kontrollere været.
• 1960: Rundt denne tiden begynte hyppige katastrofer og klimaendringer på planeten, som mange ikke hadde noen anelse om på den tiden. Nå har vi en delforklaring på hvorfor været så ut til å bli gal da: elektromagnetiske sendinger og andre eksperimenter begynte.
• 1974: Elektromagnetiske kringkastingseksperimenter, en del av HAARP-programmet, ble utført i denne perioden i Plattsville (Colorado), Arecibo (Puerto Rico) og Armidale (Australia, New South Wales).
• 1975: Resultatene av studier av effekten av infralave frekvenser på den kjemiske sammensetningen av menneskeblod publiseres.
• 1975: Den amerikanske kongressen krever at militæret inviterer sivile eksperter til å inspisere ethvert værmodifikasjonseksperiment. Militæret ignorerer disse kravene.
• 1975: Den infra-lavfrekvente senderen "Russian Woodpecker" gikk i luften og sendte elektromagnetiske bølger utenlands til USA. Energien ble modulert på en spesiell måte av impulser som dupliserte hjernens rytmer.
• 1976: I år beviste forskere at nerveceller kan bli skadet av infralave frekvenser. Denne teknologien ble brukt til å bestråle personalet ved den amerikanske ambassaden i Moskva, noe som førte til sykdom og generell helseforverring. Det var ingen spesielle protester i denne saken.
• 1980: Bernard J. Eastlund, som gjorde mye for å forberede og patentere HAARP-systemet, mottar patent på "Metode og apparat for å endre lag av jordens atmosfære, ionosfære og/eller magnetosfære."
• 1980-tallet: I løpet av disse årene bygde USA et nettverk av GWEN-tårn (Ground Wave Emergency Network) som var i stand til å sende ekstremt lavfrekvente bølger, tilsynelatende for forsvarsformål.
• 1995: Kongressen godkjente et budsjett på 10 millioner dollar for HAARP-prosjektet, tilsynelatende primært rettet mot «atomavskrekking». 1994-1996: Første stadium av testing av HAARP-installasjoner - i det minste ble det hevdet. Andre forskere mener at HAARP på dette tidspunktet allerede var helt klar for handling og deltok i en rekke prosjekter, og rettet sin stråling til forskjellige områder av kloden.
• 1998: HAARP-prosjektet forventes å gå live i år, ifølge tjenestemenn.
• 2002: ???

HAARP - ET UNDERVISST EKSPERIMENT

"Billy" Edward Albert MEYER

"HAARP" står for "High Frequency Active Aurora Research Project." Navnet på dette amerikanske prosjektet kamuflerer det faktum at det har potensial til å bli en større katastrofe for menneskeheten enn opprettelsen av atombomben. Sannheten i dette spørsmålet er det HAARP installasjon kan brukes til kamp av typen sci-fi. Her har vi å gjøre med et hensynsløst eksperiment.

Under masken ufarlig navn"HAARP" den amerikanske regjeringen planlegger å bombardere himmelen med stråler av energi fra enorme antennestrukturer. Disse energistrålene vil deretter bli reflektert tilbake til jorden fra ionosfæren som ekstremt lavfrekvente elektromagnetiske bølger. Denne prosessen er i stand til å transformere disse bølgene til svært lumske våpen:

1. Disse vibrasjonene er i stand til å trenge gjennom hjernen til mennesker og dyr hvis disse vibrasjonene var rettet mot dem. Dette vil ikke bare immobilisere offeret, forhindre enhver bevegelse eller defensiv handling, men vil også forårsake mental nød. Et nyttig våpen for militæret, disse bølgene kan også trenge gjennom murvegger og stål.

2. Frekvensene forbedrer radiokontakt og [radio] mottak, selv inne i bunkere og atomubåter.

3. Vibrasjoner kan trenge gjennom jorden og avsløre skjulte bunkere.

4. Bølgene kan brukes til å spore og nøyaktig oppdage missiler, fly og andre fly selv på den andre siden av kloden.

5. Frekvensene kan fullstendig blokkere fiendens elektroniske enheter og radiokommunikasjon. Disse egenskapene representerer imidlertid bare én fasett av HAARP-teknologi. Det kan være bivirkninger som er bekymrende og bør også vurderes.

Faktisk er det i dag ingen som helt forstår hvordan ionosfæren vil reagere på virkningen av disse strålene. Vi må huske på at ionosfæren er svært skjør. Sammen med ozonlaget beskytter det planeten Jorden og alle livsformer mot de dødelige strålene fra verdensrommet.

Det er absolutt mulig at de ekstra energistrålene som sendes ut av HAARP-programmet ikke bare vil forstyrre, men faktisk ødelegge dette følsomme systemet og det beskyttende ozonlaget. Selvfølgelig nekter forskjellige militærgrupper og deres forskere å erkjenne denne faren, da de muntert antar at ingenting skal skje.

Så de fortsetter dette prosjektet til tross for advarsler, og innen 2003 vil det være 180 antenner [installert] som vil sette i gang denne galskapen. Tester pågår for tiden med omtrent 60 sammensatte antenner. En skog av antenner bygges ved foten av Alaska-fjellene som et teststed for radiokrigføring. Slik skal det fungere:

Over ozonlaget er den skjøre ionosfæren, et gasslag rikt på elektriske partikler kalt ioner. Forskere har til hensikt å varme opp denne ionosfæren ved å bruke kraftige HAARP-antenner slik at en stråle av høyfrekvente radiobølger kan slippes ut i bestemte områder av ionosfæren.

I sin tur vil dette skape kunstige ioneskyer som kan fungere som optiske linser. Disse linsene vil bli brukt til å reflektere lavfrekvente bølger.

Disse vibrasjonene kan brukes til å oppdage tilstedeværelsen av et fly, for eksempel, men de er også nyttige for forvirrende og dødelige formål: de kan rettes til andre områder av jordoverflaten avhengig av vinkelen som radiofrekvensene reflekteres fra. ion-linsene.

Den amerikanske regjeringen prøver å berolige alle ved å hevde at HAARP er et rent vitenskapelig eksperiment, men faktisk er HAARP en forkledning for et gigantisk strålevåpenprosjekt. Disse antennene tjener som en gigantisk, ny fordel for den militære eliten, samtidig som de utgjør en potensiell fare for hele planeten og alle dens livsformer.

Obligatoriske studier av miljøpåvirkningene av HAARP-prosjektet advarer mot muligheten for endringer i ionosfæren, som blant annet kan påvirke ozonlaget. Det er ganske interessant at denne studien ikke ble gjort av US Environmental Protection Agency (EPA), men av US Air Force and Navy. Det burde ikke komme som noen overraskelse at det amerikanske militæret faktisk har til hensikt å bombardere ozonlaget og ionosfæren med disse strålevåpnene.

HAARP-teknologi kan utløse en kraft som ikke engang kan motvirkes eksternt. Til nå har alle scenarier for atomangrep inkludert flere eksplosive enheter som skaper sterke elektromagnetiske pulser (EMP) som detoneres i store høyder. Ved å bruke HAARP som våpen kan samme resultat oppnås selv uten atomkraft.

HAARP er imidlertid i stand til mye mer fordi den kan trenge dypt ned i jorden, hvor for eksempel oljereserver eller de tidligere nevnte hemmelige bunkerne kan ligge. Det faktum at visse typer stråling ikke bare er farlige, men faktisk dødelige for mennesker, planter og dyr, aksepteres rett og slett uten tvil.

Selv om HAARP kan brukes som en superradarenhet og samtidig som en destruktiv enhet mot et fly, er det ingen unnskyldning for å sette livet til alle mennesker, dyr og planter, og faktisk hele planetens eksistens i fare . Dette faktum virker irrelevant for den militære eliten, tjenestemenn i store selskaper og maktpersoner i den amerikanske regjeringen.

Derimot virker disse gruppene fornøyde med at de ikke bryter avtaler om å stoppe atomtesting (som uansett pågår), og heller ikke om rakettforsvarssystemer eller nedrustning.

Dessuten er de tilfredse med at deres kriminelle forsøk har unnsluppet verdensomspennende oppmerksomhet frem til i dag, siden deres aktiviteter nesten ble begrenset fullstendig hemmelighet og fordi offentligheten generelt ikke tar hensyn til denne situasjonen.

Strålevåpen og mikrobølgekriger er nesten en realitet; mennesket har ikke råd til å miste ozonlaget eller noe annet lag som omgir planeten, å miste sitt eget liv og livet til plante- og dyreverdenen. Menneskeheten har ikke råd til å stupe inn i atmosfæren strålene fra gigawatt-enheter som presser ut lagene av atmosfæren rundt jorden, forstyrrer og til og med ødelegger harmonien deres.

I det minste vil disse sårene som er påført disse lagene som et resultat av denne galskapen aldri bli leget og vil sette jordelivet i fare, kanskje for alltid. Uten å konsultere noen andre menneskelige innbyggere på denne planeten, river militæret deres farlige hull i den skjøre ionosfæren og truer dermed alt jordisk liv.

Disse mektige menneskene tar på seg selv å ta disse tøffe avgjørelsene uten å bry seg om noen andre enn deres motbydelige maktgalskap og stormannsgalskap.

Faktisk vil ionosfæren bli skadet og delvis oppløst av HAARP-programmet, og dermed tillate farlig kosmisk stråling å trenge inn i jordens atmosfære uhindret. Dette beviser i hvert fall at HAARP er et uansvarlig prosjekt.

Slik galskap kan sees i annalene menneskets historie, men dette er ifølge etablert praksis skjult for folk. I 1958 ble for eksempel tre atombomber detonert i atmosfæren for å påvirke været.

I løpet av de to årene etter denne sløve handlingen, resulterte en rekke klimakatastrofer. Tre hundre og femti tusen kobbernåler, hver omtrent 1-2 cm lange, ble skutt inn i ionosfæren i 1961. Resultatet var at jorden hevnet seg med et jordskjelv i Alaska, som ble målt til 8,5 på Richters skala, mens den var i Chile en stor del av kystlinjen gled ut i havet.

I 1963 detonerte amerikanske og USSR-militærer tre hundre megatonn atombomber i stratosfæren og rev gigantiske hull i ozonlaget. Dette er bare noen få av de mange kriminelle grusomhetene som ble utført mot menneskeheten av tjenestemenn fra amerikanske og tidligere USSR-regjeringer.

I sannhet kan flere titalls slike forbrytelser tilskrives amerikanerne, franskmennene, russerne, franskmennene, israelerne, kineserne og andre som har lignende ondsinnede mål.

Det HAARP kan trenge gjennom er langt verre enn noen noen gang har sett. Trusselen kommer fra dens posisjon, 320 km (200 miles) nordøst for Anchorage. I denne ensomheten i nord i Alaska bygges det en skog av antenner som vil bestå av 360 tårn, 24 meter (72 fot) høye, hvorfra militæret vil skyte stråler med høyfrekvente stråler inn i ionosfæren.

Dette har skjedd i eksperimentell form en stund nå, med det resultat at antallet orkanrelaterte katastrofer, jordskjelv og vulkanutbrudd har økt. Formålet med disse eksperimentene er å varme opp og delvis fjerne det beskyttende laget rundt planeten vår.

Samtidig brennes gigantiske "linser" inn i ionosfæren med den hensikt å reflektere de utsendte bølgene til jorden. Bernard Östlund, en uansvarlig student av Nikola Tesla (1856-1943), ga det vitenskapelige grunnlaget for HAARP. Han patenterte arbeidet sitt i 1985 under den illevarslende tittelen: "Metode og mekanisme for å endre regionen i atmosfæren, ionosfæren og/eller magnetosfæren på jorden."

Dette prosjektet ble til global hærverk på grunn av det faktum at en enorm mengde energi med gigawatt-kraft ble sluppet ut i de ytre sfærene av jorden. Den nåværende virkningen og fremtidige virkninger på denne planeten og alle livsformer, mennesker, dyr og planter, kan ikke vurderes på noen måte.

Noen år etter oppfinnelsen mistet Östlund kontrollen over patentet sitt da han fikk økonomiske problemer.

Han skrev at antennestrukturen i Alaska i virkeligheten er en massiv strålekanon som er i stand til å ødelegge ikke bare alle kommunikasjonsnettverk, men også missiler, fly, satellitter og mye mer.

Han kranglet om bivirkninger, både ønskelige og uønskede, inkludert klimakatastrofer rundt om i verden eller i det minste i noen regioner, og ubegrenset dødelig stråling som det ikke er beskyttelse mot.

Valget av steder for disse opptøyene vil ligge i hendene på uansvarlige militære og myndighetspersoner og andre. Det er også den fremmede effekten av dødelig stråling som passerer til jordens overflate, som det ikke er noen beskyttelse mot.

DET MØRKE ANSIKTET TIL BRENNENDE PLASMA

På 1990-tallet ble plasmavåpen (HAARP) et av nøkkelelementene i utviklingen av prosjektet National Missile Defense (NMD) i USA.

Dens handling er at 180 fasede antenner plassert på 15 hektar terreng (for eksempel i delstaten Alaska) fokuserer en høyenergimikrobølgeelektromagnetisk puls i ionosfæren, noe som resulterer i fødselen av en plasmoid (lokalisert område med høyt ionisert) gass), eller kulelyn, som kan kontrolleres ved å flytte fokuset til antennene ved hjelp av en koherent laserstråle.

En plasmoid som beveger seg i atmosfæren etterlater seg et spor av oppvarmet luft med lavt trykk - en uoverstigelig hindring for fly. Flyet faller bokstavelig talt inn i munnen til en tornado og blir ødelagt.

Under eksperimenter med kunstig kulelyn ble det oppdaget at energien som brukes på å lage et plasmoid er titalls ganger mindre enn energien som frigjøres i form av varme under ødeleggelsen.

For å forklare dette brukes begrepet fri energi eller fysisk vakuumenergi, som manifesterer seg i plasma på grunn av delingen av elektromagnetiske feltkvanter i supermektige felt i elektroner og positroner.

Gjennom plasmoidet åpnes således tilgang til ukjente høyenergilag av materie. Konseptet med fri energi ble utviklet tilbake i sent XIXårhundre N. Tesla, den geniale forfatteren av trefasegeneratoren, uten hvilken dagens teknosfære er utenkelig.

I Colorado Springs installerte han en kraftig transformator som sendte menneskeskapt lyn med en effekt på minst 10 kW over en avstand på 30 miles. På 70-tallet av 1900-tallet ble en lignende installasjon opprettet ved en av US Air Force-basene.

Lynet det genererer ble brukt til å teste stabiliteten til fly i tordenvær. Senere, som en del av "Star Wars"-programmet, jobbet amerikanske forskere med å lage en "plasmapistol", ved hjelp av hvilken det var planlagt å spre orbitalgruppen til en potensiell fiende.

Sovjetunionen hadde også et visst grunnlag om dette emnet. For å prøve å demonstrere sin velvilje, henvendte Gorbatsjov seg på slutten av 80-tallet og Jeltsin i 1993 til amerikanerne med initiativet til å bruke systemer i fellesskap for å lage plasmoider i veien for angripende missiler. Amerikanerne trakk på skuldrene og klassifiserte programmet deres som hemmelig.

De trakk seg fra ABM-traktaten og demonstrerer med paranoid utholdenhet for verdenssamfunnet de mislykkede testene av deres avskjæringsmissiler. Utnyttelse av den psykologiske dominansen til missilkonfrontasjonen i massebevisstheten til den gjennomsnittlige personen gjør at Pentagon kan hente kolossale midler fra skattebetalerne for NMD, og ​​skjule hvor de faktisk er på vei.

Tross alt er ikke selv den kraftigste militærdatamaskinen i stand til å behandle informasjon om avskjæring av et stort antall mål, inkludert falske, og dessuten har en plasmoid som flyr med lysets hastighet en absolutt fordel fremfor en antimissil som avskjærer kl. en hastighet på 5 km/s. Derfor bestemte de seg for å skjerme seg fra et missilangrep med et plasmanett laget av "Harp".

Men ved å varme opp ionosfæren vil den skape kunstige magnetiske stormer, hvis konsekvenser påvirker navigasjonssystemer, vær og menneskers mentale tilstand. Og dette avslører det andre, mørkere ansiktet til Harp-prosjektet - som et geofysisk våpen.

Siden tidlig på 90-tallet har Pentagon revidert sin militære doktrine til fordel for å utvikle et nytt konsept for opprettelse og bruk av spesielle våpen og ødeleggelsesmidler som ikke forårsaker unødvendige tap i materielle eiendeler og arbeidskraft – den såkalte ikke-dødelige våpen.

En hel gren av forsvarsindustrien har blitt dedikert til dette emnet under ledelse av det amerikanske forsvarsdepartementets Advanced Research Projects Agency med deltakelse av et Department of Energy-laboratorium. Geofysiske våpen er basert på bruk av midler til militære formål for å påvirke prosesser som skjer i jordas faste, flytende og gassformige skall.

Ved å bruke de ustabile tilstandene til disse skjellene, ved hjelp av et lite trykk, forårsakes katastrofale effekter av de enorme ødeleggende naturkreftene. Geofysiske våpen inkluderer midler som kan stimulere jordskjelv, forekomsten av enorme bølger som tsunamier, endringer i termiske forhold eller ødeleggelse av ozonlaget over visse områder av planeten.

Basert på arten av deres påvirkning, er geofysiske våpen noen ganger delt inn i meteorologiske, ozon- og klimavåpen. Værvåpen ble allerede brukt av amerikanerne under Vietnamkrigen. Deretter, ved hjelp av å spre sølvjodid eller blyjodid i regnskyer, ble kraftig regn provosert, noe som komplisert bevegelsen av utstyr og tropper, oversvømmet store områder og forverret levekårene til befolkningen.

Klimavåpen kan påvirke værdannelsesprosesser, redusere landbruksproduksjonen og dermed påvirke utviklingen av den økonomiske og politiske situasjonen i det berørte landet.

Ozonvåpen er et sett med midler for å ødelegge ozonlaget over fiendens territorium og for å penetrere den harde ultrafiolette strålingen fra solen til jordens overflate, noe som har en skadelig effekt på cellene til levende organismer og planteavlinger, og forårsaker hudforbrenninger , fremmer en kraftig økning i sykdommer, og forstyrrer den termiske balansen i det berørte området.

Manglende evne til å kontrollere bruken av geofysiske våpen gjør dem farlige ikke bare for det direkte berørte landet, men også for hele verden. Selv en prøvebruk av "HARP" kan forårsake en "trigger"-effekt med irreversible konsekvenser for hele planeten: jordskjelv, rotasjon av jordens magnetiske akse og en skarp avkjøling som kan sammenlignes med istiden.

Atmosfæriske våpen

Atmosfæriske våpen er basert på bruk av midler for å påvirke prosesser som skjer i jordens gassformige skall. Det er delt inn i meteorologisk, klimatisk, ozon og magnetosfærisk.

De mest studerte og testede i praksis er meteorologiske våpen, hvis bruk, i motsetning til klimavåpen, er mye mer lokal og kortsiktig. Fremprovosere regnbyger, skape flom og flom av territorier for å hindre bevegelsen av tropper og tungt utstyr, spre skyer i bombeområdet for å sikre målretting av punktmål - dette er den typiske bruken av meteorologiske våpen. For å fjerne skyer, forårsake kraftig nedbør og flom, er det nok å spre rundt hundre kilo sølvjodid og blyjodid over et område på flere tusen kvadratkilometer. For en cumulussky i ustabil tilstand - flere kilo sølvjodid.

Et annet område med meteorologiske våpen er å endre gjennomsiktigheten av atmosfæren i et kampområde. Dårlig vær ofte brukt til en skjult konsentrasjon av styrker eller et plutselig angrep i en annen retning som er uventet for fienden. For presisjonsvåpen er de viktigste hindringene røyk, tåke og nedbør. Undervurdering av skynivået førte til at effektiviteten under Operation Desert Storm (Persian Gulf 1990-1991) flybomber med laserveiledning i stedet for de forventede 90 % var det 41-60 %. I stedet for prinsippet om "ett mål - en bombe", ble det brukt 3-4 ammunisjon per mål. Luftgjennomsiktighet er spesielt viktig ved bruk av våpen masseødeleggelse: Lysutslipp fra en atomeksplosjon kan reduseres med 40-60 % hvis sikten i området til det tiltenkte målet er dårlig. Dermed kan sprøyting av tåkemidler bli et av forsvarstiltakene i fremtiden.

Den sivile bruken av værvåpenteknologier er bred - fra haglsikring til "spredning" av skyer under olympiske leker og fotballkamper.

Klimavåpen er designet for å forstyrre værprosesser på fiendelandets territorium. Resultatet av bruken kan være en endring i temperaturforhold, forekomsten av orkanvinder, endringer i nedbørsmengden og mye, mye mer - i løpet av de siste femti årene har ulike mekanismer for påvirkning på miljøet blitt utviklet, og effekten av bruken deres er kompleks.

Formålet med å bruke klimavåpen vil være å redusere fiendens landbruksproduksjon, forringe matforsyningen til befolkningen, forstyrre økonomiske programmer og som et resultat kan politiske og økonomiske endringer oppnås uten å starte en tradisjonell krig. Klimavåpen vil bli det ledende våpenet i implementeringen av storskala kriger for fruktbare territorier, som fremtidsforskere spår. I dette tilfellet vil eksistensen av den "gyldne milliarden" bli oppnådd på grunn av massive befolkningstap i store regioner.

Utviklingen av ulike midler for å påvirke klimaet var mest intens under den kalde krigen, og strategien med å bruke klimavåpen mot Sovjetunionen ble svært seriøst vurdert av USA på 70-tallet. CIA-rapporten fra 1975 "Potential Consequences of Trends in World Population, Food Production and Climate" er illustrerende. Rapporten sa at kunstige klimaendringer i USSR, Kina og en rekke underutviklede land "ville gi USA en grad av makt som de aldri før har hatt." En av egenskapene til klimavåpen er at, alt annet likt, av de to landene som brukte dem, taper landet med minst klima-jordpotensiale, og det er kanskje grunnen til at klimavåpen aldri ble brukt verken mot USSR eller mot USA.

Det første teststedet for klimavåpen var Indokina. Så, under Operasjon Spinat under Vietnamkrigen, testet USA et bredt spekter av våpen som påvirket miljøet. Det er karakteristisk at denne operasjonen var flertrinnsvis, tydelig planlagt og utført i strengeste hemmelighet, som ikke er helt opphevet til i dag. Den første etappen ble karakterisert masseapplikasjon midler til ødeleggelse av vegetasjon og dødelige våpen innvirkning på dyr og folkehelse. På den andre fasen endret værforholdene seg - det amerikanske luftvåpenet og CIA, ifølge offisielle data alene, utførte i perioden 1963-1972 i Indokina 2658 operasjoner for å sette i gang nedbør. På tredje trinn ble det gjort endringer i litosfæren og hydrosfæren, og store branner ble igangsatt.

Klimavåpenteknologiene er varierte, men de viktigste er dannelsen av kjemoakustiske bølger, endring av atmosfærens ioniske sammensetning og introduksjon av spesifikke kjemikalier i atmosfæren og hydrosfæren.

For eksempel oppnås reduksjon av nedbør ved å påføre stoffer på vannoverflater som hemmer fordampning og dannelse av cumulusskyer. I denne forbindelse er det veldig følsomt Europeisk del Russland og Ukraina, siden en fjerdedel av varmen mottatt her skjer i et relativt lite område i Nord-Atlanterhavet. Å påvirke dannelsen av skymasser i området eller dehydrere dem kan føre til langvarig tørke.

Sprøyting av stoffer inn i den øvre atmosfæren som vil absorbere sollys (og dermed forårsake en reduksjon i temperaturen på jordoverflaten) eller absorbere varme som sendes ut av jorden (og få overflaten til å varmes opp) vil tillate global endring temperatur. Et fall i gjennomsnittlig årlig temperatur på bare 1 grad i midtbreddegradsområdet vil være katastrofalt, siden det er her det meste av kornet produseres. En nedgang på 4-5 grader vil føre til gradvis isdannelse av hele havoverflaten, med unntak av ekvatorialområdet, og tørrheten i atmosfæren vil være så betydelig at all dyrking av korn i ikke-glasierte områder er ute av av spørsmålet. Det er imidlertid mulig at senking av temperaturen i atmosfæren ved å spre kjemiske forbindelser i fremtiden vil bli brukt som et middel for å motvirke drivhuseffekten; lignende prosjekter er under utvikling, selv om de selvfølgelig ikke kan være et universalmiddel.

Ozonvåpen er et sett med midler som ødelegger ozonlaget over utvalgte områder av fiendens territorium. Hard ultrafiolett stråling fra solen med en bølgelengde på ca. 3 mikron trenger gjennom de dannede ozonhullene. Det første resultatet av virkningen av disse våpnene vil være en reduksjon i produktiviteten til dyr og landbruksplanter. Senere vil forstyrrelse av prosesser i ozonosfæren føre til en nedgang i gjennomsnittstemperatur og økning i fuktighet, noe som er ekstremt farlig for regioner med kritisk landbruk. Fullstendig ødeleggelse av ozonlaget er dødelig for alt levende.

Magnetosfæriske (ionosfæriske) våpen

Magnetosfære

Eksistensen av jordens magnetfelt skyldes kilder som befinner seg i kloden og verdensrommet nær jorden. Det er grunnleggende (forårsaket av mekanisk-elektromagnetiske prosesser i det ytre laget av jordens kjerne), anomale (assosiert med magnetisering av bergarter i jordskorpen) og eksterne magnetiske felt på jorden (forårsaket av elektriske strømmer som eksisterer i nær- Jordens rom og indusert i jordens mantel). Jordens magnetfelt er tilnærmet ensartet opp til en avstand på rundt tre jordradier og er 7 A/m (0,70 Oe) ved jordens magnetiske poler og 33,4 A/m (0,42 Oe) ved den magnetiske ekvator. I det sirkumplanetære rommet danner jordens magnetfelt en magnetosfære, hvis fysiske egenskaper bestemmes av samspillet mellom magnetfeltet og strømmen av ladede partikler kosmisk opprinnelse.

Jordens magnetosfære på dagsiden strekker seg til 8-14 jordradier, og på nattsiden er den langstrakt, og danner jordens magnetiske hale på flere hundre radier. I magnetosfæren er det strålingsbelter (også kalt Van Alen-belter) - indre områder magnetosfærer, der planetens eget magnetfelt holder ladede partikler med høy kinetisk energi. I strålingsbelter beveger partikler under påvirkning av et magnetfelt seg langs komplekse baner fra den nordlige halvkule til den sørlige halvkule og tilbake. Van Alen-beltene ble oppdaget av den amerikanske Explorer 1-satellitten i 1958. Opprinnelig var det to Van Alen-belter - det nederste, i en høyde av omtrent 7 tusen km, intensiteten av protonbevegelsen der er 20 tusen partikler med en energi på omtrent 30 MeV per sekund per kvadratcentimeter, og maksimum for elektroner av energi er 1 MeV 100 millioner per sekund per kvadratcentimeter; det ytre beltet ligger i en høyde av 51,5 tusen km., gjennomsnittlig energi dens partikler er i størrelsesorden 1 MeV. Partikkelflukstettheten i beltene avhenger av solaktivitet og tid på døgnet.

Den ytre grensen til magnetosfæren og den øvre grensen til ionosfæren, regionen i atmosfæren der luftionisering skjer under påvirkning av stråling, faller sammen. I tillegg er ozonlaget en del av ionosfæren. Ved å påvirke ionosfæren og magnetosfæren er det mulig å forårsake skade på arbeidskraft, forstyrrelse av radiokommunikasjon, ødeleggelse av fiendtlig utstyr, endringer i vindmønsteret og katastrofale værhendelser.

Historie

I 1914 mottok Nikola Tesla patent på et "Apparat for overføring av elektrisk energi", som journalister kalte "dødsstråler." Tesla selv hevdet at oppfinnelsen hans kunne brukes til å ødelegge fiendtlige fly. Oppfinnelsen til Nikolo Tesla ble glemt i nøyaktig 80 år, helt til byggingen av HARP-installasjonen startet i 1994.

Project Argus (1958) ble utført for å studere effekten av stor høyde atomeksplosjoner på overføring av radiosignaler og det geomagnetiske feltet. Mellom august og september 1958 detonerte det amerikanske luftforsvaret tre atombomber 480 km over sørlige delen Atlanterhavet, i regionen til det nedre Van Alen-beltet. Senere to til hydrogenbomber ble eksplodert 160 km over Johnston Island i Stillehavet. Resultatet av eksplosjonene var uventet - et nytt (internt) strålingsbelte dukket opp som dekket nesten hele jorden. Som en del av Argus-prosjektet var det planlagt å lage et "telekommunikasjonsskjold" for å eliminere påvirkningen av magnetiske stormer på telekommunikasjon. Dette skjoldet skulle lages i ionosfæren i en høyde av 3 tusen km og bestå av 350 000 millioner kobbernåler, hver 2-4 cm lange (totalvekt 16 kg), som danner et belte 10 km tykt og 40 km bredt, nålene skulle være plassert i en avstand på 100 m fra hverandre. Denne planen ble sterkt kritisert Internasjonal union Astronomer og til slutt ble det ikke utført.

Project Starfish (1962) endret formen og intensiteten til Van Alen-beltet. Som en del av dette prosjektet ble det utført to eksplosjoner - en én kilotonns eksplosjon i 60 km høyde og en én megatonns eksplosjon i flere hundre kilometers høyde. Den første eksplosjonen hørtes 9. juli 1962, og allerede 19. juli kunngjorde NASA at det hadde dannet seg et nytt høydebelte, som strekker seg fra en høyde på 400 km til 1600 km, og det representerer en fortsettelse (utvidelse) av den nedre Van Alen belte. Dette beltet er mye bredere enn det som ble laget av Project Argus. USSR gjennomførte et lignende planetarisk eksperiment i 1962, og skapte tre nye strålingsbelter mellom 7 og 13 tusen km over overflaten. Strømmen av elektroner i det nedre Van Alen-beltet endret seg i 1962 og returnerte aldri til sin opprinnelige tilstand.

"Solar Energy" - et prosjekt med satellittsolkraftverk ble foreslått for den amerikanske kongressen i 1968. I geostasjonær bane, i en høyde av 40 tusen km, ble det foreslått å plassere 60 satellitter, som skulle absorbere solstråling ved hjelp av solcellepaneler (på størrelse med Manhattan Island) og overføre dem ved hjelp av mikrobølgestråler til en bakkebasert mottaksantenne . Prosjektet var helt fantastisk og økonomisk umulig, men det var en utvikling av Teslas ideer - den samme trådløse energioverføringen og rekker med mottaksantenner, hvis areal ble estimert til omtrent 145 kvadratmeter. km, og på territoriet som boligen til noen mennesker og dyr ble ekskludert, ligner antennefeltene til HARP og Sura, som vil bli diskutert nedenfor. Satellittkraftverk skulle lanseres i bane innen 30 år, kostnadene for prosjektet varierte fra 500 til 800 tusen dollar (i 1968 dollar), og skulle dekke 10% av USAs energibehov. Kostnaden for prosjektet var 2 til 3 ganger mer enn hele budsjettet til Energidepartementet, og den anslåtte kostnaden for elektrisitet var omtrent kostnaden for de fleste tradisjonelle energikilder.

Den militære rollen til satellitt-"kraftverk" begynte å bli diskutert først i 1978 (til tross for at ingen bestred Pentagons forfatterskap av dette prosjektet). Satellittkraftstasjonene skulle utstyres med laser- og elektronstrålevåpen designet for å ødelegge fiendtlige missiler. En mikrobølgestråle rettet ikke mot antennen, men mot målet, skulle forårsake antennelse av brennbare materialer. Kontrollerte mikrobølgestråler kunne sikre kampoperasjoner i ethvert område, uavhengig av strømforsyning. Satellittplattformer var planlagt brukt til å opprettholde kommunikasjon med ubåter og for å skape radiointerferens for fienden.

Generelt ble den militære anvendelsen av solenergiprosjektet av mange sett på som et universelt våpen, blant annet - president Carter godkjente prosjektet og ga det en sjanse, til tross for mange kritiske anmeldelser. Den amerikanske kongressen avviste satellittkraftverkprosjektet på grunn av de ublu kostnadene.

Et nytt stadium av eksperimenter med ionosfæren, 1975 - 1981, startet takket være en uheldig ulykke - på grunn av problemer i en høyde på rundt 300 km i 1975, brant Saturn-5-raketten ut. Raketteksplosjonen skapte et "ionosfærisk hull": over et område med en radius på tusen kilometer sank antallet elektroner med mer enn 60%, all telekommunikasjon ble avbrutt over Atlanterhavets territorium, og atmosfærisk glød ble observert kl. en bølgelengde på 6300A. Det resulterende fenomenet ble forårsaket av en reaksjon mellom gassene som ble dannet under eksplosjonen og ionosfæriske oksygenioner.

I 1981 injiserte romfergen, som fløy over et nettverk av fem overflateobservatorier, gasser inn i atmosfæren fra sitt orbitale manøvreringssystem. Dermed ble ionosfæriske hull initiert over Millstone (Connecticut), Arecibo (Puerto Rico), Robertal (Quebec), Quailane (Marshalløyene) og Hobart (Tasmania).

Den økte bruken av shuttle orbital maneuvering system (OMS) gasser for å forstyrre lokale plasmakonsentrasjoner begynte i 1985. Dermed skapte den 47 sekunder lange forbrenningen av COM 29. juli 1985 det største og lengstlevende ionosfæriske hullet, og 6 sekunders utslipp av rundt 830 kg avgasser til ionosfæren ved soloppgang i en høyde av 68 km over Connecticut i august 1985 skapte nordlyset , som dekker mer enn 400 tusen kvadratmeter. km.

Fra 1968 til i dag, 50 km fra Fairbanks, PC. Alaska, Poker Flat Research Center opererer under en kontrakt med NASA. Bare i 1994 ble det utført 250 rakettoppskytinger her, fylt med ulike kjemiske reagenser, for å «forstå de kjemiske reaksjonene i atmosfæren forbundet med globale klimaendringer». I 1980 ødela Brian Wilans, som en del av Waterloo-prosjektet, nordlyset, noe som fikk dem til å stoppe midlertidig. I februar 1983 ble to Black Brant-X-raketter og to Nike Orion-raketter skutt opp over Canada, og slapp ut barium i store høyder og skapte kunstige skyer. Disse skyene ble observert så langt som til Los Alamos i New Mexico.

En rekke raketter ble skutt opp fra Poker Flat "for å studere romværet" (med andre ord påvirke ionosfæren), og for å skape lysende skyer. Disse skyene var synlige fra 2. juli til 20. juli 1997. over et stort område. Trimetylaluminium ble fraktet til en høyde på 69 til 151 km og ble senere spredt ut i den øvre atmosfæren.

Kjemoakustiske bølger

I den øvre atmosfæren på jorden er det bølger med stor amplitude - i størrelsesorden titalls og hundrevis av kilometer; deres interferens danner en kompleks kvasi-periodisk struktur, hvis romlige periode kan være mye mindre. Antagelig oppstår de på grunn av fotodissosiasjonsreaksjoner som "rocker" akustiske tyngdekraftsbølger i atmosfæren. Således, som et resultat av den reversible syklusen for dannelse av atomært oksygen, mottar atmosfæren energi i størrelsesorden energien til et ultrafiolett kvante. Denne syklusen gir oppvarming av atmosfæren i høyder på omtrent 100 km.

På 60-tallet syntes ikke-likevektsprosesser i plasma å gi nøkkelen til implementering av kontrollerte termonukleær fusjon, viste det seg at lyd, som passerer gjennom et ikke-likevektsmedium, frigjør energien som finnes i den. Det ble snart klart at det var nesten umulig å gjennomføre et eksperiment under laboratorieforhold - en ekstremt høy grad av avvik fra miljøet fra likevekt var nødvendig, der overgangen av en kjemisk reaksjon til en eksplosiv modus var uakseptabel. Noen lag av jordens atmosfære oppfyller forholdene ideelt.

Kjemoakustiske bølger oppstår når lyd i et gassformig medium når maksimal (ikke-lineær) forsterkning, og mediets ikke-likevektsnatur tilveiebringes direkte av kjemiske reaksjoner. Energien som er lagret i naturlige kjemoakustiske bølger er enorm, men samtidig er det ganske enkelt å frigjøre den - ved hjelp av kjemiske katalysatorer sprayet i en viss høyde. En annen metode er eksitering av indre gravitasjonsbølger i ionosfæren av bakkebaserte varmestativer. Det er selvsagt logisk å ha i bruk begge metodene for å påvirke ionosfæriske ustabiliteter – både radiooppvarmingsstativer og moduler med kjemiske reagenser som er lansert ved bruk av raketter og stratosfæriske ballonger.

Dermed blir de forårsakede bølgene overført til de underliggende lagene i atmosfæren, og forårsaker naturkatastrofer - fra orkanvinder til kraftige lokale økninger i lufttemperaturen.

Bakkevarmestativ

En logisk fortsettelse av amerikanske militære forskningsprogrammer var opprettelsen av HARP-programmet (High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP)) - et program for å studere høyfrekvent aktivitet i nordlysregionen. I tillegg til HARP er det seks flere lignende bakkestander i verden: i Tromsø (Norge), i Jicamarca (Peru), "Sura" i Nizhny Novgorod og en installasjon i byen Apatitu ( Murmansk-regionen) - i Russland; radioantenne nær Kharkov, og radioantenne i Dushanbe (Tadsjikistan). Av disse er det bare to, som HARP, som sender – stativet i Tromsø og «Sura», resten er passive, og er hovedsakelig beregnet på radioastronomiforskning. Den kvalitative forskjellen til HARP er dens utrolige kraft, som for øyeblikket utgjør 1 GW (planlagt - 3,6 GW) og nærhet til den nordmagnetiske polen.

HARPE

I 1974 ble det utført en serie elektromagnetiske kringkastingseksperimenter i Plattsville (Colorado), Arecibo (Puerto Rico) og Armidale (Australia, New South Wales). Og allerede på 80-tallet mottok Bernard J. Eastlund, en ansatt i selskapet Atlantic Richfield, patentet "Metode og anordning for å endre lagene i jordens atmosfære, ionosfære og/eller magnetosfære." Det er på dette patentet HARP-programmet, opprettet i fellesskap av US Air Force og US Navy i 1993, er basert. Programmets antennefelt og vitenskapelige base er lokalisert i nærheten av Gakona, Alaska, og startet driften i 1998; Imidlertid er konstruksjonen av antennegruppen ennå ikke fullført.

Programmet er designet for å "forstå, simulere og kontrollere ionosfæriske prosesser som kan påvirke kommunikasjons- og observasjonssystemer." HARP-systemet inkluderer en stråle med høyfrekvent radioenergi på 3,6 GW (denne kraften vil oppnås ved ferdigstillelse av konstruksjonen), rettet inn i ionosfæren for:

Generering av ekstremt lavfrekvente bølger for kommunikasjon med ubåter under vann
- Gjennomføre geofysiske tester med det formål å identifisere og karakterisere naturlige ionosfæriske prosesser, videreutvikle teknologi for å observere og kontrollere dem
-- Opprettelse av ionosfæriske linser for å fokusere høyfrekvent energi, for å studere de utløsende effektene av ionosfæriske prosesser, som potensielt kan brukes av Forsvarsdepartementet
--Elektronisk forsterkning av infrarøde og andre optiske utslipp, som kan brukes til å kontrollere radiobølger for propagandaformål.
-- Generering av et geomagnetisk felt med utvidet ionisering og kontroll av reflekterende/absorberte radiobølger
-- Bruken av skrå varmestråler for å påvirke radiobølgeutbredelsen, som grenser til potensielle militære anvendelser av ionosfæriske teknologier.

Alle disse er offisielt erklærte mål. Imidlertid oppsto ideen om HARP-prosjektet tilbake i Star Wars-dagene, da det var planlagt å lage et "gitter" av høyt oppvarmet plasma (som ionosfæren er laget av) for å ødelegge missiler fra Sovjetunionen. Og overnatting i Alaska er fordelaktig, siden den korteste veien til USA går gjennom Nordpolen. Opprettelsen av HARP falt sammen med Washingtons uttalelser om behovet for å "modernisere" ABM-traktaten fra 1972. «Modernisering» endte med USAs ensidige tilbaketrekking fra traktaten 13. desember 2001 og en økning i bevilgningene til HARP-programmet.

Et annet, ikke offisielt nevnt, bruksområde for HARP er forsterkning av akustiske gravitasjonsbølger (det er ingen tilfeldighet at Poker Flat-senteret ligger i nærheten, hvorfra en rakett med en katalysator "bremser" den ionosfæriske bølgen kan lanseres og starte prosessen med å "frigjøre" energi).

HARP-antennefeltet er plassert på et sted med koordinatene 62,39°N. og, 145.15o W og er en faset senderantenne designet for å sende radiosignaler ved frekvenser fra 2,8 til 10 MHz. I fremtiden vil antennen okkupere 33 dekar (omtrent 134 tusen kvadratmeter) og vil bestå av 180 individuelle antenner (plassert i et rektangel på 12 x 15 antenner). Hvert design består av to par kryssende dipolantenner, en for det "nedre" frekvensområdet (fra 2,8 til 8,3 MHz), den andre for den "øvre" (fra 7 til 10 MHz).

Hver antenne er utstyrt med et termoelement, og hele serien er inngjerdet "for å forhindre mulig skade fra store dyr." Totalt er det planlagt å installere 30 komplekse sendere (sendere) på antennefeltet, som hver vil inneholde 6 par 10 kW mindre sendere, og den totale effekten vil være 3,6 GW. Hele komplekset forsynes med elektrisk energi fra seks 2500 kW generatorer. Som skaperne offisielt uttalte, vil radiostrålen som når ionosfæren ha en effekt på bare 3 μW per kvadratmeter. cm.

Et annet varmestativ - "EISCAT" i Tromsø (Norge) ligger også i den subpolare regionen, men er mindre kraftig enn HARP og ble opprettet tidligere.

"Sura"

Sura varmestativ ble bygget på slutten av 70-tallet og satt i drift i 1981. Opprinnelig ble Sura-anlegget finansiert av Forsvarsdepartementet, i dag gis midler under det føderale målprogrammet "Integrasjon" (prosjekt nr. 199/2001). Scientific Research Radiophysical Institute (NIRFI) har utviklet et prosjekt for å opprette SURA Collective Use Center (SURA Collective Use Center) for å drive felles forskning mellom RAS-institutter.

Vitenskapelige forskningsretninger er som følger:

Studier av turbulens i mesopausehøyder (75-90 km) og sammenhengen mellom dette fenomenet og atmosfæriske prosesser.

Forskning av atmosfæriske parametere i høyder på 55-120 km, samt parametere og dynamikk i ionosfæren i høyder på 60-300 km ved bruk av metoden for resonansspredning på kunstige periodiske uregelmessigheter.

Studier av dynamiske prosesser i den øvre atmosfæren, inkludert konvektive bevegelser av den nøytrale gasskomponenten og påvirkningen av bølgeforstyrrelser på atmosfæriske prosesser ved bruk av en kunstig indusert kontrollert kilde til akustiske tyngdekraftsbølger.

Studie av mønstrene for generering av kunstig turbulens og kunstig elektromagnetisk stråling av ionosfærisk plasma i forskjellige områder (HF, mikrobølge, optisk glød) når det utsettes for kraftige radiobølger; modellering av naturlige prosesser for eksitasjon av turbulens og generering av elektromagnetisk stråling fra ionosfæren under inntrenging av strømmer av energiske partikler i jordens atmosfære.

Observasjon av radioemisjon fra langdistanse transionosfærisk forplantning av radiobølger i dekameter-desimeterområdet, utvikling av metoder og utstyr for å forutsi og kontrollere forplantningen av radiobølger.

Radiokomplekset "Sura" ligger i Vasilsursk, Nizhny Novgorod-regionen (57 N 46 E). Den er basert på tre PKV-250 kortbølgeradiosendere med et frekvensområde på 4-25 MHz og en effekt på 250 kW hver (totalt - 0,8 MW) og en treseksjons mottaker- og sendeantenne PPADD som måler 300x300 kvadratmeter. m, med et frekvensbånd på 4,3-9,5 MHz og en forsterkning på 26 dB ved midtfrekvens.

Hovedforskjellen mellom HARP- og "Sura"-installasjonene er i kraft og plassering: HARP er lokalisert i nordlyset, "Sura" er i midtsonen, kraften til HARP i dag er mye større enn kraften til " Sura", men i dag er begge installasjonene i drift og tildelt dem er målene identiske: forskning på radiobølgeutbredelse, generering av akustisk-gravitasjonsbølger, opprettelse av ionosfæriske linser.

Den amerikanske pressen anklager russerne for å bruke Sura for å utløse og endre banen til orkaner, mens russiske og ukrainske tjenestemenn sender ut advarselsbrev som direkte kaller HARP for et geofysisk våpen. En diskusjon om faren HARP utgjør for den russiske føderasjonen fant ikke sted i Dumaen, selv om det var planlagt.

Det er flere internasjonale traktater som begrenser klima- og meteorologiske eksperimenter i deltakerlandene; blant dem gjenspeiler konvensjonen om forbud mot militær eller annen fiendtlig innvirkning på naturen (trådte i kraft 5. oktober 1978, ubegrenset gyldighet) problem. På anmodning fra enhver part i konvensjonen (fire stater totalt), kan en rådgivende komité av eksperter sammenkalles for å undersøke spørsmålet. et naturfenomen eller teknisk design.

*************************

HAARP

HAARP (_en. High Frequency Active Auroral Research Program - high-frequency active auroral research program) er et amerikansk forskningsprosjekt for studiet av nordlys; ifølge andre kilder - geofysiske eller ionosfæriske våpen. Historien om opprettelsen er assosiert med navnet Nikola Tesla. Prosjektet ble lansert våren 1997, i Gakona, Alaska (lat. 62°.23" N, lang 145°.8" W)

I august 2002 diskuterte den russiske statsdumaen de mulige konsekvensene av lanseringen av dette prosjektet.

Struktur

Haarp inkluderer antenner, en usammenhengende strålingsradar med en antenne på tjue meter i diameter, laserlokalisatorer, magnetometre, datamaskiner for signalbehandling og antennefeltkontroll. Hele komplekset drives av et kraftig gasskraftverk og seks dieselgeneratorer. Utplasseringen av komplekset og forskning på det utføres av Phillips Laboratory, som ligger ved US Air Force Base i Kirtland, New Mexico. Laboratoriene for astrofysikk, geofysikk og våpen til US Air Force Space Technology Center er underordnet det.

Offisielt ble Ionospheric Research Complex (HAARP) bygget for å studere ionosfærens natur og utvikle luft- og missilforsvarssystemer. Det er planlagt å bruke HAARP for å oppdage ubåter og underjordisk tomografi av planetens indre.

HAARP som våpenkilde?

Noen vitenskapelige og offentlige personer og organisasjoner har uttrykt bekymring for at HAARP kan brukes til destruktive aktiviteter. For eksempel hevder de at:
* HAARP kan brukes slik at sjø- og flynavigasjon i et utvalgt område blir fullstendig forstyrret, radiokommunikasjon og radar blokkeres, og elektronisk utstyr om bord i romfartøy, missiler, fly og bakkesystemer er deaktivert. I et vilkårlig definert område kan bruken av alle typer våpen og utstyr stoppes. Integrerte systemer med geofysiske våpen kan forårsake storskalaulykker i alle elektriske nettverk, olje- og gassrørledninger ["Mozharovsky G.S." [http://siac.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1075&Itemid=59 American geofysisk våpen - HAARP] .] .

* HAARP-strålingsenergi kan brukes til å manipulere vær på global skala ["Grazyna Fosar" og "Franz Bludorf" [http://www.fosar-bludorf.com/archiv/schum_eng.htm Overgang til frekvensenes tidsalder]: i En av patentene som ble brukt til å utvikle HAARP-antenner, viser tydelig evnen til å manipulere været for å skade eller fullstendig ødelegge et økosystem.
*HAARP kan brukes som et psykotronisk våpen.
**Bruk målrettet dødsstråleteknologi som kan ødelegge alle mål over store avstander.
** Rett en usynlig stråle med stor presisjon mot enkeltpersoner, forårsaker kreft og andre dødelige sykdommer - og slik at offeret ikke en gang mistenker skadevirkningene.
**Styr hele lokalsamfunn i søvn eller sett innbyggerne i en slik tilstand av følelsesmessig opphisselse at de tyr til vold mot hverandre.
** Pek en radiosendingsstråle direkte inn i folks hjerner, slik at de tror de hører Guds stemme, eller hvem programlederen av denne radiosendingen presenterer seg for å være.

Forsvarere av HAARP-prosjektet fremmet følgende motargumenter:
* Mengden energi som sendes ut av komplekset er ubetydelig sammenlignet med energien som mottas av ionosfæren fra solstråling og lynutladninger
* Forstyrrelser i ionosfæren introdusert av strålingen fra komplekset forsvinner ganske raskt; eksperimenter utført ved Arecibo-observatoriet viste at tilbakeføringen av en del av ionosfæren til sin opprinnelige tilstand skjer på samme tid som den ble oppvarmet.
* Det er ingen seriøs vitenskapelig begrunnelse for slike muligheter for å bruke HAARP som ødeleggelse av alle typer våpen, strømforsyningsnettverk, rørledninger, global værmanipulasjon, masse psykotrope effekter, etc.

Lignende vitenskapelige prosjekter

HAARP-systemet er ikke unikt. Det er 2 stasjoner i USA - en i Puerto Rico (nær Arecibo Observatory), den andre, kjent som HIPAS, i Alaska nær byen Fairbanks. Begge disse stasjonene har aktive og passive instrumenter som ligner på HAARP.

I Europa er det også 2 komplekser i verdensklasse for ionosfærisk forskning, begge lokalisert i Norge: den kraftigere EISCAT-radaren (European Incoherent Scatter Radar site) ligger nær byen Tromsø, den mindre kraftige SPEAR (Space Plasma Exploration by Active) Radar) er på Spitsbergen skjærgård. De samme kompleksene ligger:
# i Jicamarca (Peru);
# i Vasilsursk ("SURA"), i byen Apatity (Russland);
# nær Kharkov (Ukraina);
# i Dushanbe (Tadsjikistan).

Hovedformålet med alle disse systemene er å studere ionosfæren, og de fleste av dem har evnen til å stimulere små, lokaliserte områder av ionosfæren. HAARP har også slike evner. Men HAARP skiller seg fra disse kompleksene i en uvanlig kombinasjon av forskningsinstrumenter som tillater strålingskontroll, bredfrekvensdekning nobr|, etc.

Strålingskraft

# HAARP (Alaska) - opptil 3600 kW
# EISCAT (Norge, Tromsø) - 1200 kW
# SPEAR (Norge, Longyearbyen) - 288 kW

I motsetning til radiokringkastingsstasjoner, hvorav mange har 1000 kW-sendere, men lavretningsantenner, bruker HAARP-type systemer svært retningsbestemte fasede array-sendeantenner som kan fokusere all utstrålt energi inn i et lite romområde.

Kilder

* Drunvalo Melchizedek. Livsblomstens eldgamle hemmelighet. Bind 1. ISBN 966-8075-45-5
* Berich, Nick og Jeanne Manning. Angels Don't Play This HAARP: Advances in Tesla Technology. ISBN 0-9648812-0-9

*******************
TV-selskap NTV.

Nikola Tesla, Haarp, atmosfærisk våpen.

Eksperimenter med ionosfæren.
Irreversible prosesser har startet.