Причини и извори на современи меѓународни конфликти. Конфликти во меѓународните односи

Методолошка основа домашни истражувањамеѓународен конфликт, рефлектиран во литературата од 70-80-тите, најчесто е ставот на дијалектичката филозофија дека конфликтот е екстремна форма на влошување на противречностите.

Постоечки во научна литератураРазновидноста на пристапи кон проучувањето на меѓународните конфликти во голема мера се објаснува со разликата во толкувањата на содржината на концептот „меѓународен конфликт“. Дополнително, концептот на „меѓународен конфликт“ има независно значење за развојот на теоретски концепти адекватни на меѓународната политичка практика.

Меѓународни конфликтиТака, тие се еден вид меѓународни односи во кои влегуваат различни држави врз основа на спротивставени интереси.

Меѓународен конфликтКако политички ставрепродуцира не само објективни противречности, туку и секундарни, субјективни по природа, противречности утврдени од спецификите на нивната перцепција од политичкото раководство и постапката за носење политички одлуки во дадена земја.

Познатиот американски научник Л. ). Усвојувајќи го ова гледиште, некои истражувачи на меѓународните односи произлегуваат од фактот дека конфликтот има објективна содржина. Така, според К. Боулинг, конфликтот е „ситуација на ривалство во која страните се свесни за некомпатибилноста на можните позиции и секоја страна се обидува да заземе позиција која е некомпатибилна со онаа што другата сака да ја заземе“.

Џеј Бартон има поинакво гледиште, според кое „конфликтот е главно субјективен по природа... Конфликтот што се чини дека влијае на „објективните“ дивергенции на интереси може да се трансформира во конфликт кој има позитивен резултат за еден и другата од страните обезбеди „прерамнување“ на нивните меѓусебни перцепции што ќе им овозможи да соработуваат на функционална основа на споделување на спорниот ресурс“.

Постои широко распространето верување за деструктивната и дестабилизирачка функција на конфликтот во општествените односи и потребата да се избегне, спречи или потисне. Сепак, како што покажа Зигмунд Фројд, конфликтите се составен дел на социјалните интеракции. J. Simmel, JT. Козер и други истражувачи покажаа дека конфликтот има многу позитивни и креативни функции. Од оваа гледна точка, конфликтот спречува стагнација и поттикнува интерес и љубопитност.

Конфликте судир меѓу учесниците во меѓународните односи околу вредностите, статусот, моќта или ресурсите, во кој целите на секоја страна се да го неутрализира, ослабне или елиминира противникот.

Типологијата на конфликтите е разновидна како и нивните дефиниции, а исто така зависи од „аголот на гледање“, целите на анализата итн.

Надворешни конфликти:

· - дипломатски спорови

· - територијални претензии

· - економски противречности

· - вооружен конфликт (вклучувајќи војна)

Постојат 3 групи на меѓународни конфликти:

1. класична меѓудржавна војна - војна (народноослободителна, територијална)

2. територијална к. – одвојување / припојување на територија

3. нетериторијална култура – ​​етничка, националистичка, верска, идеолошка.

Во меѓународните конфликти, главни актери се претежно државите. Врз основа на ова, тие се разликуваат:

· меѓудржавни конфликти (двете спротивставени страни се претставени од држави или нивни коалиции);

· националноослободителни војни (едната од страните ја претставува државата): антиколонијални, војни на народите, против расизмот, како и против владите кои дејствуваат во спротивност со принципите на демократијата;

· внатрешни интернационализирани конфликти (државата делува како помошник на една од страните во внатрешен конфликт на територијата на друга држава).

Спецификите на меѓудржавните конфликти се определуваат со следново:

· нивни субјекти се држави или коалиции;

· меѓудржавните конфликти се засноваат на судирот на национално-државните интереси на конфликтните страни;

· меѓудржавниот конфликт е продолжение на политиките на државите учеснички;

· современите меѓудржавни конфликти истовремено влијаат на меѓународните односи на локално и на глобално ниво;

· меѓудржавниот конфликт денес претставува опасност од масовни загуби на животи во земјите учеснички и во целиот свет.

Класификациите на меѓудржавните конфликти можат да се засноваат на: бројот на учесници, скалата, употребените средства, стратешките цели на учесниците, природата на конфликтот.

Врз основа на интересите што се бранат во конфликтот, се разликуваат:

· конфликт на идеологии (меѓу држави со различни општествено-политички системи); до крајот на 20 век. нивната тежина нагло се намали;

· конфликти меѓу држави со цел политичка доминација во светот или одреден регион;

· конфликти каде страните ги бранат економските интереси;

· територијални конфликти засновани на територијални противречности (заземање на други или ослободување на сопствени територии);

· верски конфликти; историјата знае многу примери на меѓудржавни конфликти по оваа основа.

Конфликтни функции:

Позитивно:

Детант помеѓу конфликтните страни

· добивање нови информации за противникот

· Обединување на народот во конфронтација со надворешен непријател

· стимулација за промени и развој

Отстранување на синдромот на послушност кај народот

· дијагностицирање на способностите на противниците

Негативно:

· големи емоционални и материјални трошоци за учество во конфликтот

· влошување на социо-психолошката клима во земјата, регионот

· идејата за поразени групи како непријатели

· по завршувањето на конфликтот - намалување на степенот на соработка меѓу групи на народи

· тешко обновување на деловните односи („трага на конфликти“).

Конфликти и кризи

При проучувањето на меѓународниот конфликт, неопходно е да се направи разлика помеѓу концептите на конфликт и конфликт во меѓународните односи. Конфликтот може да се гледа како заедничка карактеристика, својствени за одредена меѓународна политичка ситуација или дури и за цела историска ера. Таа на крајот се заснова на објективни противречности, на доминација на конфронтирачки интереси во политиката на голем број држави. Овој вид на конфликт во основа е функција на меѓународна тензија, во зависност од неговиот степен. Тоа може да послужи како позадина и предуслов за меѓународен конфликт, но сè уште не е конфликт.

Кризите во односите со јавноста не се ограничени само на влошување на проблемите во сферата на домашната и надворешната политичка безбедност. Тие, исто така, вклучуваат природни и човечки катастрофи, хуманитарни проблеми, економски тешкотии и конфликти итн. Многу од овие кризи „влегуваат“ во сферата на меѓународните односи на еден или друг начин, но не мора да бидат придружени со конфликт.

Многу често меѓународниот конфликт се поистоветува со меѓународна криза. Меѓутоа, односот меѓу меѓународниот конфликт и кризата е однос помеѓу целината и делот.

Меѓународната криза е само една од можните фази на конфликтот.Може да настане како природна последица на развојот на конфликтот, како негова фаза, што значи дека конфликтот во својот развој достигнал точка што го одделува од вооружен конфликт, од војна. Кризата му дава на целиот развој на меѓународниот конфликт многу сериозен и тешко контролиран карактер., формирајќи кризна логика на развој, забрзувајќи ја ескалацијата на целиот конфликт. Во фазата на криза, улогата на субјективниот фактор се зголемува неверојатно, бидејќи, како по правило, многу одговорен политички одлукиприфатени од тесна група луѓе во услови на акутен недостаток на време.

Ј. Винкенфелд и С. Мозер ја нарекуваат „меѓународна криза“ таквата промена во односите меѓу страните, која се определува со присуството на два неопходни и доволни услови:

1) повреда на типичната природа и зголемување на интензитетот на деструктивни интеракции помеѓу два или повеќе противници, придружени со висок степенверојатноста за воена акција, а за време на војна - висок степен на веројатност за неповолни промени во рамнотежата на воените сили;

2) појавата на закана за зачувување на постоечката структура на глобална, доминантна или регионална моќ во меѓународните односи, која е поставена од „повеќе од обични“ конфликтни интеракции“.

Со други зборови, концептите „конфликт“ и „криза“ не само што можат да се спојат, туку и да се разминуваат: намалувањето на озонската обвивка на планетата или затоплувањето на климата на Земјата се кризи, но не повлекуваат конфликти, туку, напротив. , стимулирање на меѓународната соработка во развивање мерки за надминување на негативните последици од ваквите појави.

Кризата се подразбира како фаза на влошување на конфликтот, нагло, ненадејно влошување на конфликтните односи. Меѓутоа, ситуацијата може да се развие и во спротивна насока: не од конфликт преку негово заострување - до криза, туку од влошување на криза - до избивање на конфликти.

Во меѓународната политичка наука, кризата се подразбира како национална или меѓународна ситуација во која постои закана за примарните вредности, интереси или цели на актерот. Ова разбирање се заснова на дефиницијата на К. Холсти за кризата како ситуација на „непредвидена закана за важни интереси со ограничено време за донесување одлука“. Клучен проблемкриза - перцепција. Затоа, кризата не е само ситуација која е суштински различна од обичните настани, туку е и перцепција на настаните како сериозна закана за националните интереси и вредности (закана што се јавува неочекувано и со недостаток на време за одговор ) од носителите на безбедносни одлуки . Исто како и конфликтите, кризите во меѓународните односи се неизбежни и тие бараат управување и решавање, а со оглед на можноста за нивно влошување и ескалација во вооружен конфликт, активни мерки за нивно спречување или избегнување преку употреба на национални и меѓународни институции.

Така, релативната независност на кризата во врската „конфликт-криза“, како и односот на овие два елементи, може да се карактеризираат со следните карактеристични карактеристики.

· Прво, кризата се поврзува со факторот време: настаните за време на криза се развиваат многу брзо (во споредба со нивниот вообичаен тек), а институциите и политичарите не се подготвени за тоа.

· Второ, карактеристични карактеристикикриза се интензитетот, набивањето, напнатоста на тековните настани, како резултат на што е тешко брзото разбирање на нивната суштина.

· Трето, како што веќе беше споменато, важна карактеристика на кризата е формирањето на перцепцијата за настаните што ја придружуваат од страна на политичката класа, носителите на одлуки и населението. Со други зборови, кризата секогаш има своја субјективна страна (се доживува како закана), која дури може да стане главен аспект на нејзиниот развој.

· Четврто, кризата е често (иако не секогаш) придружена со суровост, насилство и жртви. Карактеристики и функции на конфликтот во биполарен свет

50. Идентификувајте ги карактеристиките на меѓународните конфликти во ерата
"Студена војна". Наведете ги карактеристичните карактеристики и функции
конфликт во биполарен и мултиполарен свет

Конфликтот е судир меѓу учесниците во меѓународните односи околу вредностите, статусот, моќта или ресурсите, во кој целите на секоја страна се да го неутрализира, ослабне или елиминира ривалот.

Студената војна е политичка, економска, идеолошка конфронтација меѓу државите и системите, вклучувајќи ја и трката во вооружување.

Еден од главните теоретичари и практичари на хемиската војна е Џ. Фостер Далс.

Особености:

Конфронтацијата меѓу двете суперсили - СССР и САД - и блоковите што тие ги водеа беше водечки фактор политички развојмир за време на Студената војна и, до одреден степен, „решени“ конфликти на пониско ниво. Овие конфликти често беа користени од страна на суперсилите во нивната воено-политичка конфронтација. Во исто време, суперсилите се обидоа да ги држат регионалните конфликти под контрола, сфаќајќи дека во спротивно тие можат да станат неконтролирани и да прераснат во глобална војна. Затоа, во најопасните случаи, лидерите на биполарниот свет, и покрај тешката конфронтација, ги координираа своите акции за намалување на тензиите за да избегнат директен судир. Таква опасност се појави неколку пати, на пример, за време на развојот на арапско-израелскиот конфликт за време на Студената војна. Тогаш секоја од суперсилите изврши влијание врз својот сојузник со цел да го намали интензитетот на конфликтните односи. За време на Студената војна, имаше ситуации на директна брутална конфронтација меѓу СССР и САД. Еден од овие најакутни моменти беше кризата на Карибите (кубанската) во 1962 година, кога и САД и СССР сериозно ја разгледаа можноста за нуклеарни напади. Во овој поглед, во 1970-тите, двете страни направија напори да ги „намалат“ меѓународните тензии и да го ограничат оружјето.

Една од главните компоненти на конфронтацијата беше идеологијата. Длабоката противречност меѓу капиталистичкиот и социјалистичкиот модел е главната причина за Студената војна. Двете суперсили - победници во Втората светска војна - се обидоа да го обноват светот според нивните идеолошки принципи. Со текот на времето, конфронтацијата стана елемент на идеологијата на двете страни и им помогна на лидерите на воено-политичките блокови да ги консолидираат сојузниците околу нив „пред надворешниот непријател“. Новото соочување бараше единство на сите членови на спротивставените блокови.

Водење масовна „психолошка војна“, чија цел беше да се промовира сопствената идеологија и начин на живот, како и да се дискредитира официјалната идеологија и начин на живот на спротивниот блок во очите на населението на „непријателските“ земји. и „Третиот свет“. За таа цел беа создадени радио станици кои емитуваа програма на територијата на земјите на „идеолошкиот непријател“.

Основач - В. Черчил (говор во Фултон 1946): повика на создавање на воено-политички сојуз за да се спротивстави на социјалистичкиот систем.

1. 1946-1953: Почеток на конфронтацијата

2. 1953-1962: На работ на нуклеарната војна

3. 1962-1979: „Детенте“

4. 1979-1986: нова рундаконфронтација

5. 1987-1991: „Новото размислување“ на Горбачов и крајот на конфронтацијата

Берлинската криза 1948-49: советски Сојузго блокираше железничкиот и патниот пристап на западните сојузници до областите на Берлин под нивна контрола (причини: договорот меѓу САД и Велика Британија за спојување на нивните зони во една единствена, потоа додадена е Франција; формирање сопствена валута во Германија).

Резултатот од оваа берлинска криза беше нагло влошување јавно мислење Западните земјиза СССР, како и забрзувањето на подготовките за обединување во мај 1949 година на земјите лоцирани во западната зона на окупација во Сојузна Република Германија (СРГ), додека Западен Берлин стана автономен самоуправен град поврзан со копнен транспортен коридор со Сојузна Република Германија. Како одговор на ова, Германската Демократска Република (ГДР) беше создадена во октомври 1949 година во советската окупациска зона.

Мармалад Бунт: Берлинската криза од 1953 година. Причината е зголемувањето на цените за основните добра. Почеток на кризата во ГДР. Конфронтација помеѓу жителите на ГДР и советските власти и трупите.

Унгарската криза од 1956 година Масовни убиства на комунисти, вработени во Министерството за внатрешни работи, државна безбедност. Говори против советскиот режим во земјата. Сакаа да го напуштат Варшавскиот пакт. Многу бунтовници беа репресирани и убиени.

Берлинската криза од 1961 година – еден од најинтензивните моменти на дваесеттиот век. СССР бараше повлекување на Американците и Британците. Војници од територијата на Западот. Берлин. Масовни миграции на населението од ГДР во Сојузна Република Германија. Социјалистичката партија одлучи да ги затвори сите контролни пунктови меѓу ГДР и Сојузна Република Германија. 15 август 1961 година - Изградба на Берлинскиот wallид. Овој ѕид предизвика конфронтација меѓу воените сили на Западот и Истокот. Само 3 септември. 1971 Потпишан е договор за Берлин, со кој се признава како независна држава, независна од Сојузна Република Германија (Велика Британија, СССР, САД, Франција).

Кубанска ракетна криза 1962 година Поврзан со приемот на Ф.Кастро на функцијата претседател на Куба и желбата да се изгради социјализам. САД планираа операции за соборување на режимот, вкл. економска, политичка изолација, организирање на внатрешни субверзивни активности, воена инвазија. СССР ги ставаше воените бази во Куба, вклучително. нуклеарни проектили. Советско оружјеИспратен на Куба бесплатно. 1962 година - Американската поморска блокада на Куба и напорите за нормализирање на односите со СССР. Како резултат на кризата, беше постигнат договор: СССР ги отстранува ракетите од Куба, САД - од Турција.

Корејската војна (1950-1953) често се гледа како прокси конфронтација меѓу СССР и САД.

Влегувањето на советските трупи во Авганистан (1979) е нова рунда на конфронтација. На Запад, тоа беше сфатено како нарушување на геополитичката рамнотежа и транзицијата на СССР кон политика на експанзија. Влошувањето го достигна својот врв во есента 1983 година, кога советските сили за воздушна одбрана соборија јужнокорејски цивилен патнички авион, во кој, според извештаите на медиумите, имало околу 300 луѓе. Тогаш американскиот претседател Роналд Реган го нарече СССР „злобна империја“. Во 1983-1986 година. Советските нуклеарни сили и ракетните системи за предупредување беа во состојба на висока готовност.

Испуштање. Во 1988 година започнува повлекувањето на советските трупи од Авганистан. Во декември истата година, Горбачов, говорејќи на седницата на Генералното собрание на ООН со „програма за слабеење на конфронтацијата“, најави намалување на советските вооружени сили.

Меѓународните односи добиваат биполарен карактер - конфронтација меѓу две „суперсили“ - СССР и САД - една персонифицирана социјалистичкиот свет, другиот е капиталистички. Општо земено, во текот на целиот период на биполарниот свет, односите меѓу неговите двајца главни актери беа различни. Тие беа брановидни - периоди на „Студената војна“, тензијата на односите беше променета со „детента“, „политичко затоплување“. Перестројката од 1985-1991 година, спроведена под водство на М. Горбачов, даде голем придонес за промената на меѓународната политичка клима. Резултатот од политиката на „ново размислување“ што ја водеше М. Горбачов беа настани како падот на Берлинскиот ѕид и обединувањето на двете Германии, повлекувањето на војниците од Авганистан и потпишувањето на голем број договори со Соединетите Американски Држави за намалување на различни видови оружје. Тие го означија почетокот на новиот период на „детант“ во системот на меѓународните односи на биполарниот свет и крајот на Студената војна.

Некои веруваат дека мултиполарниот свет ќе биде пофер и постабилен, бидејќи ќе се формираат неколку центри на моќ кои ќе одржуваат меѓународна рамнотежа и мир. Но, познато е дека светските војни започнаа во мултиполарен свет. Други веруваат дека мултиполарноста може да донесе компликации и нестабилност во светот (различни видови конфликти ќе се зголемат).

Во исто време, постои аргумент дека светот не се движи кон формирање на мултиполарност, туку кон неполарен свет, во кој нема да има глобални доминантни центри на моќ, ќе бидат ограничени можностите на регионалните сили. а улогата на меѓународните организации ќе биде сведена на ништо. Во неполарен свет, глобална војна е малку веројатна; таа ќе биде поделена на многу делови. Регионалните конфликти и војни, нестабилноста ќе ја формираат основата на светската политика и новиот светски поредок во блиска иднина.

Конфликти како остар начин на разрешување на противречностите помеѓу два или повеќе субјекти на социјалната интеракција ја придружуваа целата историја на човештвото и, најверојатно, ќе останат во иднина. Според дијалектиката, безконфликтниот и конзистентен развој на кој било социјален организамво принцип невозможно. Според афористичната изјава на еден од истражувачите ( Р. Ли), општество без конфликт е мртво општество .

Во срцето на конфликтната ситуација — спротивставени интереси, позиции и ставови на страните. Ова целосно се однесува на меѓународните конфликти, чиешто генеза, тек и решавање се изучуваат во рамките на таков подтип на наука како политичка конфликтологија.

Обичната свест често ги доживува конфликтите како нешто негативно и дестабилизирачко. Всушност конфликтите можат да играат и негативни и позитивна улога . До негативни последициконфликтите го вклучуваат фактот дека тие:

Доведе до неред и уништување

Придонес за зголемено насилство

Нивниот резултат се големи материјални и морални загуби,

Тие претставуваат закана за животот и здравјето на луѓето и доведуваат до жртви.

Сепак, конфликтите исто така исполнуваат позитивни функции:

Тие привлекуваат внимание на проблемите и ги принудуваат да бараат излез од моменталната ситуација;

Ви овозможува појасно да ги разберете и вашите сопствени и спротивставените интереси;

Придонесете за добивање информации за односот помеѓу потенцијалот на моќта на конкурентските субјекти;

Придонесете за внатрешна консолидација на општеството, зајакнување на единството на нацијата, мобилизација на внатрешни ресурси;

Тие помагаат во реалноста да се утврди кој е пријател и сојузник, а кој е непријател и лошо добронамерник.

Често конфликтите предизвикани од социјалните потреби, и покрај високите трошоци, на крајот доведуваат до позитивни резултати . Револуции, праведни војни, национално-ослободителни движења, искоренување на негативни појави во самите општества - сето тоа не е ништо повеќе од судир на интереси на различни субјекти од внатрешната и надворешната политика кои стигнуваат до фаза на конфликт.

Концептот на „конфликт“ е во сродно поле со концептот „криза“. Понекогаш тие се идентификуваат, но почесто се разликуваат, обидувајќи се да ја идентификуваат разликата. Како што забележува М. М. Лебедева, конфликтните односи и постапки често претходат на криза; вториот се карактеризира со нагло, ненадејно влошување на односите . Неочекуваноста, брзината и развојот на настаните сличен на лавина, нивната непредвидливост и слабата контролираност се карактеристични карактеристики на кризна ситуација. Учесниците во конфликтот, откако достигнаа кризна точка, доаѓаат до квалитативно различни односи .

Сепак ситуацијата може да се развиеи во обратна насока: не од конфликт во криза, туку од криза до конфликт, вклучувајќи ги и вооружените. На пр. Украинската криза , започна во 2013 година како криза на моќ и брзо доби меѓународен карактер, беше резултат на судир на интереси меѓу различни општествени и етнички сегменти на украинското општество, што доведе до воен конфликт во југоисточниот дел на земјата .

Кризите се карактеристични за различни сфери на јавниот живот, било да е тоа економија, финансии или политика. Многу од нив влијаат на областа меѓународни односи , но не мора да биде придружена со конфликти меѓу земјите . Освен тоа, некои кризи ја стимулираат соработката. Така, кризните феномени во врската меѓу „човекот и природата“ и проблемите со климатските промени на планетата предизвикуваат различни земји, глобалната заедницаобединете се за да ги неутрализирате предизвиците заеднички за сите.

Во однос на темата што се разгледува, конфликтот станува апогеј на кризата кога ќе се облече во сила, воена униформа . Класификацијата на воените/вооружените конфликти може да се врши според различни критериуми :

Број на учесници - билатерални, мултилатерални;

Географска покриеност - локална, регионална, глобална;

Временски курс - краткорочен, среднорочен, долгорочен;

Степени на интензитет - жестоки, умерени, слаби;

По бројот на загуби.

Постојат различни гледишта во однос на размерите на воените конфликти. Некои домашни истражувачи веруваат дека големи конфликти се сметаат оние во кои вкупниот број на смртни случаи на припадници на вооружени формации и цивили е најмалку 1 илјада луѓе годишно . Воени конфликти со помалку вкупни потонати загуби се однесуваат До конфликти со помал интензитет. Според методологијата што ја користи таква авторитетна организација како СИПРИ (Стокхолм Меѓународен институт за истражување на мирот), вооружениот конфликт е дефиниран како ситуација кога бројот на загинати е најмалку 25 лица во дадена година . Конфликтот, како резултат на кој, во рамките на календарска годиназагинал за време на борбите најмалку 1 илјада луѓе, класифицирани во дадената година како војна .

Другите класификации на вооружените конфликти се засноваат на нивната тема, движечки сили, интереси и цели на учесниците . Во ова разбирање, се издвојуваат следново:

- територијални конфликти , кои се засноваат на просторни противречности, што значи ослободување на сопственото, заробување на другите или борба за спорни територии;

- верски конфликти помеѓу поддржувачите и противниците на одредена вера или во рамките на религиозните движења. Историјата е полна со примери на конфликти засновани на религија: крстоносните војни во средниот век, верските војни во Европа во 16-17 век, борбата меѓу сунитите, шиитите, алавитите и другите гранки на исламот во сегашните услови;

- сепаратистички конфликти за одвојување на дел од држава и прогласување независност. Голем број на нови држави кои се појавија во последните децении настанаа токму како резултат на сепаратистичките движења;

- конфликти кои настанаа поради колапсот на големите мултиетнички држави , каде што во многу случаи границите беа исцртани без да се земе предвид регионот на живеење на етничката група, културните и верските заедници;

- меѓуетнички конфликти . Тие се особено огорчени, првенствено на места каде што не е формиран националниот идентитет на племињата и народите кои порано биле дел од колонијалните сили, на пример, во субсахарска Африка;

- конфликти засновани на борба за моќ . Во таквите конфликти, бунтовничките групи се борат за соборување на несакани режими од идеолошки причини (на пример, соборување на буржоаските влади од левичарските сили) или против угнетувачки, корумпирани и неефикасни владетели;

- конфликти меѓу државите (по држави) и терористички групи , кои работат и во рамките на државата и обединети во транснационални структури. Таканаречената „Исламска држава“ дејствува не само во Сирија и Ирак, туку и надвор од овие земји, настојувајќи да создаде светски калифат;

- конфликти меѓу држави со различни општествени структури и вредности . По завршувањето на Студената војна, избувнувањето на такви конфликти е типично за западните земји кои бараат, со помош на „демократскиот империјализам“, да ги отстранат непожелните режими (Ирак, Либија, Сирија итн.).

Ставкаконфликтот, односно она што лежи во него, не е секогаш јасно. Од своите причини верски, територијални, историски и други аспекти можат да се комбинираат во истиот конфликт , како, на пример, долгорочно Арапско-израелски конфликт.

Конфликтите се делат на внатрешни и надворешни(меѓудржавни, меѓународни). Главен знак внатрешни конфликтие дека нивните главни учесници се државјани на една земја. ВО меѓународни конфликти„Класичниот“ тип вклучува најмалку две состојби. Од оваа гледна точка, тие се сметаат за меѓудржавни. Концептот на „меѓународен конфликт“ е поширок и во некоја смисла понејасен; може да вклучи и меѓудржавни и конфликт меѓу другите актери во меѓународниот живот - државни и недржавни . Додека бројот на меѓудржавни конфликти се намалува во последните децении, истото не може да се каже за меѓународните конфликти во нивната широка смисла.

ВО современи услови Повеќе линијата помеѓу внатрешните и надворешните конфликти е нејасна . Во многу случаи внатрешните конфликти вклучуваат надворешни сили . Тоа може да бидат воени формации на соседните држави, доброволци и платеници од други земји, приватни воени компании, милитанти на транснационални терористички организации. Освен тоа водечки сили, мултинационални мировните силиОН и други меѓународни организации, прашања за решавање на конфликтна ситуација се дискутираат на репрезентативни форуми од глобален и регионален карактер - и сето тоа всушност го интернационализира речиси секој голем внатрешен конфликт, всушност, го претвора во меѓународен.

Развојот на меѓународните односи без конфликти е тешко возможен, барем се додека субјектите на овие односи имаат различни, често спротивставени интереси. Во оваа смисла конфликти може да се појават во различни области(економски, социјални, политички, итн.), покрива разновиден опсег на учесници, што се однесува на државни и недржавни актери, страните во конфликт може да бидат водени од различни вредности и да поставуваат различни цели . И се разбира, витално значењеимаат начини за решавање на конфликти. Некои од нив се решаваат по мирен пат, други се непомирливи и во својот екстремен израз преминуваат во војни , каде вооружената сила станува последниот аргумент на нациите.

Постои разлики помеѓу концептите војна», « воен конфликт», « вооружен конфликт». Последниот концепт, иако најчест, е и најнејасен, под него може да падне дури и улична тепачка со употреба на секаков вид оружје, престрелка меѓу две криминални групи итн. Во вооружен конфликт можеби нема да има воени лица , додека во војна и воени конфликти војската нужно учествува.

Во врска со војни и воени конфликти, тогаш тие се разликуваат по голем број карактеристики .

Прво , војната секогаш има политички цели и секогаш, без разлика под какви пароли се спроведува, на крајот има политички последици. Основата на воените конфликти е поприватна по природа, а целите што ги следат страните се помалку амбициозни.

Второ , војната е планирана и подготвена, не без причина велат: „Ако сакате мир, подгответе се за војна“. Конфликтот не е секогаш планиран, тој може да се случи случајно или поради комбинација на околности.

Трето , војна, по правило, се објавува, воен конфликт едноставно евидентираат страните. Војната, дури и да не е прогласена de jure, како таква е призната од светската заедница, без разлика дали е официјално признаена од една или друга страна или не.

Четврто , војната е состојба на целото општество, таа радикално ја менува состојбата во земјата, претпоставува префрлање на економијата на воена основа, мобилизација на сите сили и средства и воведување на воен режим. Во воен конфликт тоа најчесто не е потребно.

Петто , за разлика од воените конфликти, војните имаат значително влијание врз целата меѓународна ситуација и често ја менуваат геополитичката карта на регионот, па дури и на целиот свет, особено за светските војни, по што се воспоставува нов светски поредок.

Како резултат на Првата светска војнаумреа четири империи ( Австро-унгарски, германски, руски, отомански), А Версај-Вашингтон договорипрекроен политичка картамир.

По Втората светска војна, договори, постигне на конференциите во Јалта и Потсдам,го најави колапсот на земјите од Оската и ги определи зоните на влијание на државите победници, кои последователно служеа како основа за поделба на светот на два блока.

На крајот на Студената војна(некои го нарекоа „Трета светска војна“), не се склучени правно обврзувачки договори, иако и победниците и губитниците се очигледни, исто како што е очигледна геополитичката катастрофа за едни и геополитичкиот триумф за други.

Во периодот на крајот19 40-ти- до средината19 80-ти воените конфликти најчесто се случувале на периферијата на два воено-политички блока кои се спротивставуваат еден на друг. , предводени од СССР и САД, главно во Азија, Африка, Блискиот Исток.Конфликтите во земјите кои беа дел или во непосредна близина на овие блокови се сметаа за чисто внатрешни работи. Вака се толкуваат настаните во Гватемала во 1954 година, Унгарија во 1956 година, Доминиканска Република во 1956 година, Чехословачка 1968 година, Полска во 1981 година. значителен дел од конфликтите во „третите“ земји беа стимулирани и поддржани токму од суперсилите, кои ги снабдуваа завојуваните страни со оружје, опрема и воени специјалисти. . Најголемите судири во кои беа вклучени САД и СССР на овој или оној начин Корејска војна 1950-1953, Виетнамска војна 1964-1973 година, Арапско-израелски војни, каде што секоја страна ги следела своите интереси.

И двете велесили се обидоа да избегнат директна воена конфронтација на секој можен начин, сфаќајќи дека во спротивно ќе се заканува глобална војна. По кубанската ракетна криза, кој го доведе светот на работ на нуклеарна катастрофа, СССР и САД ја сфати потребата за управување со кризи без нивно доведување до фаза на неповратен конфликт . Во ерата на советско-американската конфронтација, она што се нарекуваше кризна дипломатија. За време на Студената војна, која францускиот политиколог Р. Аронсе карактеризира со формулата „ мирот е невозможен - војната е неверојатна „, кризната дипломатија, кризниот менаџмент се успешно користени повеќе од еднаш, без разлика дали тоа беше берлинската криза од 1948 година, кризата во Суецката од 1956 година, кубанската ракетна криза од 1962 година или ситуации во други региони. Потребата да се спречат и канализираат кризите ги поттикна Кремљ и Белата куќа да соработуваат и да создадат своевидна коалиција против нуклеарна војна.

По крајот на Студената војна, се појави еуфорија за појавата на развој без конфликти на планетата . Сепак, надежите за мирен мир и безбедност не беа предодредени да се остварат. Според повеќето истражувачи, општата динамика на конфликтот на нашата планета е приближно како што следува : кон крајот на 1980-тите и почетокот на 1990-тите. имаше пораст на бројот на конфликти предизвикани првенствено од распадот на СССР и Југославија . Од средината на 1990-тите. бројот на конфликти е намален И од крајот на минатиот век, тој продолжи да останува на исто ниво. Сепак во последниве години Постои тенденција да се зголеми потенцијалот на конфликтот во светот .

Според ОН, за време на од 1945 до 1992 година над 100 големи конфликти одземени се животи во светот повеќе од 20 милиони луѓе . По Студената војна, крвави конфликти се случија во голем број региони на планетата; тие беа особено брутални во Африка. Конфликт во Руанда, која започна во 1994 годинамеѓу племињата Хуту и ​​Тутси и трајните речиси 15 години , го чинеше животот, според различни проценки, од 500 илјади до 1 милион луѓе . Како резултат на конфликтот во Демократска Република Конго (до 1997 година - Заир), кој се нарекуваше Голема африканска војна, неколку милиони луѓе загинаа од борби, глад и болести. Се случија големи конфликти со голем број жртви В Судан(помеѓу арапското население и африканските племиња), Уганда, Либерија, Сомалија, Брегот на Слоновата Коска, Шри Ланкаи низа други земји.

Годишникот на SIPRI објави глобален индекс на мир(GIM) за 2014. За меѓународни истражувања, спроведен од Институтот за економија и мир во 162 земји, користи 22 квантитативни и квалитативни индикатори од високо доверливи извори во три категории: степен на безбедност и сигурност на општеството; учество во внатрешни и надворешни конфликти; Ниво на милитаризација . Во текот на периодот Од 2008 до 2014 годинаДржавниот историски музеј регистриран последователен годишен пад на глобалното ниво на мир . Во овој период само четири показатели покажаа подобрување, додека регресија е забележана за 18 показатели. Врз основа на резултатите од 2015-2016 година. овие бројки веројатно ќе бидат уште подраматични со оглед на порастот на организираното насилство низ светот низ годините.

Конфликтизапален на Блискиот Исток, Африка, Украина, ситуацијата останува експлозивна во голем број други земји, вклучително и во постсоветскиот простор, бројот на замрзнати конфликти не се намалува . Ситуацијата се влошува активирање меѓународниот тероризам , влошување на социјалната состојба во многу земји, зголемување на кризните појави во светот . Меѓу Причините кои предизвикуваат раст на конфликтниот потенцијал на глобално ниво може да се наречат на следниов начин::

- хегемонистичките аспирации на САД и нивните сојузници да го градат светот во согласност со нивните идеи и според нивните шеми, што наидува на растечки отпор од земјите и народите кои не сакаат да живеат според наметнатите правила;

- растечките противречности меѓу главните центри на економска, политичка и воена моќ - САД, Русија, Кина, Европската Унија и други големи стратешки субјекти, од кои секој има „својата вистина“, свои идеи за праведен и безбеден свет;

- ескалација на меѓународниот тероризам , која стана глобална закана за мирот и безбедноста, нејзините жртви во 2015 година беа државјани на 92 земји. Транснационалниот тероризам не е само придружник на меѓународните конфликти, туку и еден од неговите извори; не е без причина што воените дејствија испровоцирани од терористите во Ирак и Сирија веќе се нарекуваат мала светска војна;

- Моќни миграциски текови , нова „голема миграција на народите“, дестабилизирајќи ја ситуацијата во голем број земји и региони и предизвикувајќи агресивни фобии;

- деградација на идеите за правилата на „доброто однесување“ во меѓународна арена Кога нормите и принципите на меѓународното право се прекршуваат или произволно се толкуваат, класичната дипломатија понекогаш се повлекува под притисок на политичкото тролање, а грубоста и провокациите кон противниците ги надминуваат разумните граници. Јасно е дека сето тоа не придонесува ниту за смирување на тензиите, ниту за помирување на страните.

1. Карактеристики на конфликти во 21 век, причини за влошување.

Конфликти на XXI век. се здоби со нов карактер и карактеристики, што ни овозможува да зборуваме за карактеристики Конфликти во новата генерација .

Прво , избувнаа воени конфликти онаму каде што пред 25-30 години изгледаа невозможни: на територијата на поранешниот СССР, Југославија и воопшто во Европа.

Второ , составот на учесниците во конфликтите е променет, а во нив сè позначајна улога играат недржавните и невладините актери. Ова се однесува на приватни армии, терористи, екстремистички верски организации. Отфрлените од секаков вид се вклучени во непријателствата, чии мотиви не се секогаш очигледни и кои од различни причини не се заинтересирани да ги прекинат конфликтите.

Трето , модерните конфликти се карактеризираат со лизгање кон варварство, непочитување на какви било правила на војување. Разликата меѓу воените и невоените цели се брише, „новите борци“ често ги насочуваат своите акции против историските и културните споменици и, што е особено нехумано, против цивилите.

Четврто , асиметричните закани и асиметричните конфликти станаа знак на времето. Тие се предизвикани од брзиот развој на научниот и технолошкиот напредок во информациската и невладината воена сфера, што драстично ја зголеми способноста на малите држави, терористичките организации и невладините воени формации да создаваат и спроведуваат закани против големи земји. За време на конфликтите со недржавните противници, самото нешто што понекогаш е неефикасно е модерно оружје. Користејќи го изразот 36. Брезински, Асиметрични конфликти покажете ја силата на слабоста и слабоста на силата.

Се појави нов концепт - Хибридни војни. Овој концепт е активно користен од политичарите и војската во последниве години и е вклучен во структурата на одбранбените доктрини на државите. Според една верзија, терминот „хибридна војна“ е измислен од американски воени специјалисти и политиколози и се користи од Западот за да ја опише реакцијата на Русија и населението во рускојазичните региони на Украина на државниот удар во оваа земја.

Меѓу руските истражувачи, постојат неколку пристапи за анализа на концептот на „хибридна војна“. Еден од нив го нагласува тоа таква војна значи голема субверзивна операција без учество на редовни вооружени формации на напаѓачката држава, но потпирајќи се на внатрешните политички сили на земјата — жртви кои ја делат позицијата на оваа држава.

Други автори пошироко ги толкуваат хибридните војни, стави ги на исто ниво со војните кои се нарекуваат нетрадиционални, нелинеарни, притаени, мрежноцентрични, каде што, заедно со редовните, неправилни вооружени формации, безлични трупи, приватни воени и разузнавачки компании, доброволци, платеници, борци на непознатата генеза .

В таких войнах и конфликтах борбените операции и субверзивните операции се комбинираат со информации и психолошки напади, дејствијата на сила се придружени со употреба на широк опсег на цивилни средства за влијание . Арената на битката станува не само географска, туку и целата мултидимензионалност на општествениот простор. Се менува разбирањето на доминацијата и начините на проектирање моќ. Според А.И.Неклеша, доминацијата се реализира во управувањето: општата контрола врз ситуацијата и културната окупација ја заменуваат окупацијата на територии.

На состанокот на Советот на министри за надворешни работи НАТО, одржана на 1 декември 2015 година, беше усвоена и дадена „Стратегија на хибридни војни“ дефиниција на хибридното војување како тактика која не користи отворена употреба на конвенционални воени средства и вклучува пропаганда и дезинформации, методи на економски притисок, како и прикриена употреба на специјални сили.

Голем дел од арсеналот на хибридното војување се користи долго време, но никогаш порано во таков обем високотехнолошки интелигентни системи, електронски и сајбер средства, толку софистицирани методи на пропагандна обработка на непријателот и никогаш досега не биле водени „војни за сеќавање“ со таква жестокост.

Особенность конфликтов XXI в.исто така го повторуваме тоа Меѓудржавните конфликти се повеќе се заменуваат со воени конфликти што се случуваат во една држава . Современите внатредржавни конфликти имаат тенденција брзо да добијат меѓународна димензија поради вклученоста на голем број земји, ОН и други меѓународни организации во нив. Сирийский и укра-инский конфликты, кои потекнуваат првично како внатрешни, во краток временски период превратились в международные в полном смысле этого слова.

1. Механизми и процедури за решавање на меѓународни конфликти

Односот меѓу методите на сила и несили за решавање на меѓународни конфликти се промени во текот на историјата. Во текот на долг временски период фактор на моќноста воената моќ беа одлучувачки, А методи без сила, пред сè, преговорите, беа сведени на сумирање на резултатите од војните и конфликтите и во оваа смисла беа помошни.

ВО модерно време важноста на неприсилните методи почна да се зголемува . Парадоксално, една од причините за тоа е развојот и подобрувањето на воените технологии, појавата на оружје за масовно уништување, што ја прави нивната употреба бесмислена, бидејќи се заканува со целосно уништување на сите страни во конфликтот. Светот станува се повеќе меѓусебно зависен и меѓусебно ранлив не само во воената, туку и во економската, социјалната и другите сфери, што значително ги ограничува желбите и можностите за насилно решавање на проблемите. . Општиот тренд на транзиција кон невоени средства за решавање на меѓународните конфликти се однесува на планетарно ниво. Сепак , како што може да се види од примерот на тековната деценија, во регионалните и особено локалните сегменти, воената сила се користи доста широко , а разновидноста на конфликтите и сложеноста на нивната природа се зголемува.

R. Ackoff нагласува три можни исходи од конфликтот: разрешување, порамнување, елиминација.

1. Дозвола конфликт значи користење од страна на страните на услови кои предизвикуваат борба и мотивираат желба за остварување на сопствените интереси, без разлика колкава е цената за непријателот. Желбата за решавање на конфликтот обично ја засилува додека едната од страните не ја победи другата.
2. Населба значи прифаќање од страна на страните на условите кои ја покренуваат борбата и изнаоѓање компромис, т.е. распределба на придобивките и штетите прифатливи за завојуваните страни. Договорот за порамнување обично се постигнува кога учесниците веруваат дека предложената распределба на добивките и загубите е релативно правична.
3. Елиминација конфронтација значи промена на условите кои го генерираат на таков начин што ќе исчезне. Ова може да се направи со промена на ситуацијата или составот на учесниците во борбата.

Во политичката конфликтологија се разликуваат термини како „спречување на конфликти“, „решавање конфликти“, „решавање конфликти“. Под предупредување за конфликтиобично ги разбираат активностите насочени кон спречување на воен конфликт . Решавање на конфликтот, како најчесто користен концепт, вклучува намалување на тензиите меѓу страните, барање заемно прифатливи решенија . Разрешување на конфликти подразбира не само измазнување на противречностите, туку и елиминирање на самата основа што лежи во неа .

Ефективен начин за ненасилно решавање и решавање на конфликти е политические и дипломатические методы. Најзастапени од нив се методите и процедурите кои се користат уште од античко време, како на пр переговоры, посредничество, примирение итн Многу од методите вклучуваат жалба до трето лице, чија задача е да ги раздвои страните и да им го олесни постигнувањето договор . Во обид да се деескалира конфликтот, третата страна не треба да стане директен или индиректен учесник. Барањето за непристрасност е главната норма на активност на трето лице, а убедувањето е главниот начин на влијание врз нив. Во исто време, често има ситуации кога трета страна треба да влијае на најнерешливите и најбескомпромисните учесници во конфликтот со предупредување, притискање, одбивање да обезбеди економска помош итн. Што се однесува до технологиите и специфичните оперативни процедури, во овој контекст тоа може да се користи посредување , обезбедување добри услуги, набљудување на преговорите, истражни комисии, арбитража .

Употребата на услуги од трета страна, медијација, арбитража во системот на меѓународни постапки за помирување е посебно пропишана во документите Хашките мировни конференции од 1899 и 1907 г. Значењето на овие конференции, свикани на иницијатива на Русија, е во тоа во нивните 13 конвенции и декларации за прв пат се прогласува систем на меѓународни правни средства за мирно решавање на меѓудржавни спорови . Во документите „За мирно решавање на меѓународните конфликти“, „За законите и обичаите на копнената војна“, „За примената на принципите на Женевската конвенција од 10 август 1864 година за поморска војна“, усвоени на 1-ви Хаг Мировната конференција, беше направен обид да се ограничат правата на државата на војна и да се најдат начини за мирно решавање на споровите. Хашките конвенции иницираа создавање на таков механизам како истражна комисија , чија задача е да ги утврди фактите и причините на меѓународниот конфликт, да ги разбере аргументите на спорните држави и да ги пријави на трета страна. Голем број одредби од Хашките конвенции се во сила и денес, тие се вклучени во комплексот норми на меѓународното хуманитарно право.

Медијација и добри канцеларии се совпаѓаат во нивната крајна цел - да промовираат мирно решавање на конфликтите. Сепак, меѓу нив има разлики, забележува М. М. Лебедева. Добри канцеларии може да испадне дека е една од страните во конфликтот, обезбедувајќи , особено, обезбедување на нечија територија за состаноци на спорните, дејствувајќи како еден вид поштар и доставување пораки од еден учесник на друг , и така натаму.

Медијацијаисто излегува со согласност на сите конфликтни страни и вклучува позначајно учество на трета страна во решавањето на конфликтот : таа не само што организира преговори, туку и учествува во нив, помага да се најде излез од сегашната ситуација . Во исто време се одржуваат повеќеслојни консултации и се користат техниките на шатл-дипломатија, што значи наизменично координирање на прашањата со секој од учесниците во конфликтот.

Постојат неколку видови на медијација: директни и индиректни, формални и неформални, официјални и неформални.

- Директно посредување : сите страни, вклучително и медијаторите, се присутни на преговорите во исто време, медијаторите играат водечка и мотивирачка улога.

- Индиректно посредување : неутрална страна која врши функции на медијација наизменично води консултации или преговори со секоја од конфликтните страни.

- Формално посредување : третата страна има формален статус на посредник доделен на неа, признат од сите учесници во преговорите.

- Неформално посредување : Посредникот нема официјален статус што му е доделен. Неформалната медијација не вклучува спроведување на сите функции на медијација, туку само дел од нив, на пример, само разјаснување на мислењата.

- Официјално посредување : улогата на посредник ја има одредено лице (организација) доделена на државна моќ или овластувања доделени од меѓународни структури.

- Неформално посредување : не предвидува присуство на задолжителни овластувања за лицето или организациите што ги извршуваат функциите на посредници.

Еден од методите што ги користи трето лице е следење на напредокот на преговорите. Самиот факт на набљудување создава услови за намалување на степенот на напнатост меѓу страните и го спречува прекршувањето на претходно постигнатите договори. Активно се користи во решавање на споровимеѓународна арбитража, што се разликува од другите методи по тоа што има правна сила.

Во разрешувањето на современите меѓународни конфликти голема улога посредување . Посредниците се прибегнуваат кон тие ситуации каде што кога страните не гледаат излез од конфликтот, немаат доверба една во друга или генерално одбиваат да ја признаат другата страна. Посредниците имаат тешка задача да најдат начини за помирување, и покрај постојните разлики меѓу конфликтните страни. Како што покажува теоријата и практиката на конфликти, се повикуваат медијаторите:

Охрабрете ги страните во конфликтите да најдат заеднички прифатливи решенија;

Идентификувајте и споредете ги интересите и целите на страните за да најдат заеднички јазик меѓу нив;

Разгледајте ги опциите за договори што ги предлагаат страните;

Понудете компромиси или формулирајте свои предлози;

Помогнете им на страните да го „зачуваат лицето“ кога излегуваат од конфликтна ситуација;

Следете го спроведувањето на постигнатите договори.

Истовремено, се поставуваат сериозни барања од посредниците во однос на нивните професионални и лични квалитети. Тие мора да биде компетентен и познавач на причините за конфликтот, да има преговарачки вештини и да биде влијателен и авторитетен за страните во конфликтот . И се разбира, посредникот мора да одржува објективност и неутралност, не зазема страна во конфликтот и е заинтересиран за негово разрешување.

Традиционалниот метод за решавање на меѓународните конфликти е преговарање. Како по правило, тие започнува кога една или повеќе страни во конфликтот ќе дојдат до заклучок дека понатамошните воени дејствија не ги носат посакуваните резултати, а цената на нивното продолжување може да биде неприфатлива . Преговорите се иницирани или од страните во конфликтот или предложени однадвор. Тие се спроведуваат брзо и со јасна корист за една од страните во случај на капитулација на државата губитничка или нивната коалиција, но почесто преговорите се извлекуваат навреме и минуваат низ неколку фази. . Најтипични од нив се фазите како договор на страните да се договорат за преговори, прекин на непријателствата, почеток и напредок на преговарачкиот процес, изјава за резултатите од преговорите и спроведување на постигнатите резултати.

Преговарање може да се користи и за решавање на конфликтот и за негово спречување . Веќе во состојба на конфликт, но стравувајќи од нејзина натамошна ескалација, страните преку парцијални договори (делумни преговори) можат да избегнат највисок интензитет во развојот на конфликтите без начелно да го решат. Преговорите и подготовката за нив, исто така, може да се користат како пренасочувачки маневар за постигнување други цели, на пример, со цел повторно да се вооружат и да се надополнат сопствените сили . Генерално, главната цел на политичките преговори — спречување на политички конфликти и нивно решавање доколку се појават .

Постојат различни видови политички преговори:

По бројот на учесници - билатерални и мултилатерални;

Врз основа на вклученост (не инволвираност) на трета страна - директно и индиректно;

Според размерите на проблемите што се решаваат - домашни и меѓународни;

Во зависност од статусот на учесниците - преговори на највисоко ниво (шефови на држави и влади), на високо ниво(на министерско ниво), преговори во работна состојба (меѓу претставници на организации, движења, земји).

Различни стратегии и тактики на преговори. Во некои случаи, страните се стремат да постигнат максимални резултати за себе, игнорирајќи ги интересите на другата страна. За да се реши овој проблем, се користат методи за дезинформирање на противниците за нивните можности, се користат закани и ултиматуми, се покажува подготвеност за прекин на преговорите и откажување од претходни договори итн. На оваа стратегија на притисок и непопустливост се спротивставува стратешката линија на меѓусебно барање прифатливи одлуки. Дијалогот меѓу страните, кој се одвива во таква атмосфера, претпоставува значителен степен на отвореност и доверба, движење кон компромис и постигнување решенија кои вклучуваат не само крај на конфликтот, туку и создавање услови за понатамошно меѓусебно разбирање и соработка.

На крајот на 20-тиот - почетокот на 21-от век.Со почнаа да се појавуваат нови трендови на полето на меѓународните преговори, меѓу кои:

Преговорите стануваат главна форма на интеракција меѓу државите, а со тоа влијае на натамошното намалување на улогата на воениот фактор;

Обемот и бројот на преговорите расте, а нови области на меѓународна интеракција стануваат нивни објекти: борбата против тероризмот, климатските промени на планетата, информациската безбедност итн.;

Во решавањето на конфликтите, се зголемува преговарачката улога на меѓународните организации на глобално, регионално и локално ниво;

Во сферата на преговорите се вклучени специјалисти кои немаат професионална дипломатска обука, но имаат знаење од областа на новите технологии, просторот, кибернетиката, финансиските и економските проблеми, кои се неопходни при анализа на нови области на интеракција меѓу државите;

Процесот на управување со преговорите на различни нивоа се подобрува: од највисоките раководството на владатапред преговори за прашања од надлежност на работните групи.

Денеска има преговори, забележува П.А. Циганков, да станат постојан, долготраен и универзален инструмент на меѓународните односи, што бара развој на „стратегија за преговори“.

Во решавањето на меѓународните конфликти значајно место им припаѓа на меѓувладините организации од универзален тип , најпрво ОН. За да ги помират партиите тие употреба институционални аранжманиколективен карактер, што им дава поголем легитимитет. Според Повелбата на ОН, сите земји-членки на оваа организација се обврзани да користат само мирни средства за решавање пред каква било употреба на сила (освен потребата за легитимна одбрана). Член 33 од Повелбата на ОН ги обврзува конфликтните страни прво да прибегнат кон една од традиционалните процедури за решавање конфликти или да користат механизми создадени за таква цел во рамките на регионалните договори , Доколку ги има. И само ако таквата иницијатива пропадне, страните мора да го контактираат Советот за безбедност на ОН (член 37), кој има право да препорача кој било метод за решавање што го смета за најсоодветен (член 36).

При користење на институционални механизми, авторитетна меѓународна организација се обидува да ги помири противниците . При што традиционални начининаселбите не се фрлаат, напротив се даваат повеќе поголема тежинапоради фактот што тие се усвоени од меѓународната заедница.

1. Улогата на миротворството во решавањето на конфликтот.

Меѓу мерките што се користат за решавање на меѓународните конфликти во контекст на институционалните процедури се: е од особено значење миротворни спроведена од ОН, како и од други меѓународни организации и поединечни држави.„Улогата на ОН во зачувувањето на мирот“, забележува министерот за надворешни работи на Руската Федерација С.В. Лавров, „без претерување може да се смета за исклучителна, бидејќи организацијата беше пионер и останува законодавец во оваа важна област на активност. на светската заедница“.

ВО во широка смисла миротворството е комплекс од политички, дипломатски, економски, воени и други форми и методи на колективни напори за враќање на мирот и стабилноста во конфликтниот регион.

Во потесна смисла меѓународното мировно зачувување е систем на ОН за операции за решавање конфликти што се спроведуваат во име на светската заедница. Мировното чување се заснова на принципите наведени во поглавјата VI и VII од Повелбата на ОН: Поглавјето VI се однесува на посредувањето и одржувањето на веќе постигнатиот мир, а поглавјето VII се однесува на можноста за воспоставување мир со сила.

По Втората светска војна, миротворството не беше широко распространето неколку години. За време на Студената војна, само неколку мировни операции беа спроведени под покровителство на ОН. . Се размислува за почеток на мировните активности 1948 г., тогаш Советот за безбедност на ОН донесе одлука со која се одобрува мисијата за следење на примирјето по првата арапско-израелска војна (« сини беретки"). ВО 1956 Г. Беа создадени првите сили на ОН за итни случаи, кои беа испратени на Блискиот Исток за време на кризата во Суецката (“ сини шлемови"). Функциите на мировните сили во тие денови беа ограничени и се состоеја не толку во одржување на мирот, туку во следење на примирјето. Мировниците биле вооружени со мало оружје и во повеќето случаи немале право на возвратен оган . Подоцна, мировните операции почнаа да вклучуваат полициски сили и цивилен персонал.

Во 1990-тите - почетокот на 2000-тите. Мировните активности на ОН значително се интензивираа и станаа големи . ВО 1992 На вонредниот состанок на Советот за безбедност на ОН, лидерите на голем број држави се обратија до генералниот секретар (Б. Бутрос-Гали) со барање да дадат предлози, чија цел е да се зајакне влијанието на ОН во одржувањето на мирот. . Како резултат на тоа, таа беше подготвена извештај „Агенда за мир. Превентивна дипломатија, миротворство и зачувување на мирот“, во која ги наведува процедурите за мирно решавање и спречување конфликти . Во рамките на структурата на ОН 1992 Г. воспоставена Одделение за мировни операции, В 2005 Г. создаден Комисија за градење мир— координативна врска во напорите да им се помогне на земјите кои излегуваат од „жешките“ кризи. За активна работа поврзана со зачувување на мирот, ОН во 1988 година ја додели Нобеловата награда за мир . Нобеловата награда за мир во 2001 доделена на генералниот секретар на ОН ( Кофи Анан). Во 2002 г Генералното собраниесоопштија ОН 29 мај е Меѓународен ден на мировниците.

Пристапот кон зачувувањето на мирот е променет; деновите на лесно вооружени мировници кои вршат пешачки патроли долж линијата за прекин на огнот се минато. Тековни мировни операции на ОН стануваат посложени и повеќеслојни, во нив се користи тешка опрема, беспилотни возила, значителен контингент војска, полиција и цивили . За само 67 години мировни сили на ОН, од 1948 до 2015 година, 71 специјализирана операција, во која вкупно повеќе од 1 милион луѓе од повеќе од 130 земји. Во текот на 2800 мировници починал при вршење на својата должност . Според условот на крајот на 2015 година служел во мировните операции на ОН со цел 170 илјади „сини шлемови“, полицајци и цивили.Мировниот буџет во истата година изнесуваше 7,9 милијарди долари.

Британскиот истражувач C. Dobbie го припишува постоечкото форми на мировни активности на пет главни групи:

1. Превенција на конфликти (рано предупредување, извидување и следење на ескалацијата на кризата, стабилизирање на дипломатските мерки и превентивно распоредување на вооружените сили).
2. Обезбедување хуманитарна помош . Ова вклучува мерки за спасување, заштита, враќање на бегалците и раселените лица, економски и социјална помошна цивилното население.
3. Операции за воена поддршка . Тие се спроведуваат за да се обезбедат, со помош на воена сила, безбедни услови за пренос на власта под меѓународна контролаод една до друга политичка сила или тело, како и за реформирање на вооружените сили и формации кои учествуваат во конфликтот за да одговараат на мировните задачи. Овој тип вклучува и полициски операции за да се обезбеди ред и мир.
4. Операции за демобилизација . Станува збор за акции за разрешување, повлекување од борбените позиции, разоружување и насилно демобилизирање на вооружените формации на партиите кои претходно учествувале во судирите. Таквите операции може да вклучуваат широка социјална компонента за рехабилитација, враќање на мирни професии и социјални функциипоранешни борци.
5. Гаранции за слобода на движење или забрана за движење . Во ситуација кога конфликтот „се шири“, неопходно е да се блокираат надворешните граници на регионот или специјалните „безбедносни зони“. Честопати е неопходно и да се реши спротивниот проблем за обезбедување на слободен излез на бегалците и раселените лица од „жешкиот“ регион или нивно враќање во местата на постојан престој.

Современото миротворство вклучува:

- превентивна дипломатија, чија задача е да спречи ескалација на конфликтот до воена фаза. Во овој аспект, се преземаат мерки за утврдување на причините за конфликтот, за работата на цивилните набљудувачи, за размена на информации и, воопшто, за враќање на довербата меѓу страните;

- чување на мирот — неборбени операции извршени со согласност на конфликтните страни и насочени кон прекин на огнот и разрешување на завојуваните страни. Може да се изврши преку распоредување на воени набљудувачки мисии, создавање на тампон зони и акции на мировните сили;

- спроведување на мирот - воени операции или закана со сила да ги одврати завојуваните страни и да ги принуди на мир. Меѓународната заедница го смета за последно средство во комплексот операции за разрешување конфликти претежно ненасилни, но таквите мандати секогаш се доделуваат повеќемировни мисии;

- враќање на мирот(директно градење мир) -активности спроведени по завршувањето на вооружениот конфликт и насочени кон враќање на мирен живот.

Функциите на мировните сили се ограничени со мандатот на ОН . Обично, овие сили не можат да се воведат без дозвола на државата на чија територија се насочени , во спротивно ќе биде сфатено како мешање во внатрешните работи. Сепак, операциите во рамките на „спроведувањето на мирот“ почнаа да се спроведуваат без согласност на државите во кои настана конфликтот (Југославија, Либијаи сл.). Составот на воведените сили и нивните дејствија не треба да предизвикуваат обвинувања дека заземаат една или друга страна во конфликтот.

Модерни операции на ОН миротворниимаат обемни мандати и вклучуваат воени, полициски и цивилни компоненти. Нивната задача вклучува:

Заштита на цивилното население;

Помогнете да се создаде национална полиција;

Следење на усогласеноста со човековите права;

Спроведување на избори;

Помош во социо-економската обнова на земјите погодени од конфликти.

Мировните сили може да се нарече „вонредна состојба“, „привремена“, „сили за размножување“ , имаат различни мандати кои го одредуваат времето на операциите, прифатливите средства за постигнување на целта, вклучувајќи тешко оружје, поморски сили и авијација.

Време на мировните операции траат од неколку месеци до неколку децении . На пример, Операција на ОН проширендолж индиско-пакистанската линија за прекин на огнот во Џаму и Кашмир , траеод 1949 година Мировници во Кипар , решавање на проблемотодржување на мирот и спречување на судири меѓу кипарските Турци и кипарските Грци, се на островот повеќе од 40 години. Мандатот за нивниот престој се обновува на секои шест месеци .

Мировните операции или мисии на ОН во многу случаи придонесоа за решавање на вооружените конфликти. Операциите завршија успешно В Ел Салвадор, Мозамбик, Камбоџа, Источен Тимор, голем број други земји. Сепак, миротворците не успеа да спречи геноцид В Руанда, етничко чистење во Босна и Херцеговина, заврши неуспешно во 1993 година операција во Сомалија, предизвикувајќи смрт на значителен број луѓе , вклучително и мировници од Пакистан и САД.

Покрај ОН, Други меѓународни организации, како и поединечни држави, се ангажирани во мировни активности. Во овој поглед, сè повеќе се поставува прашањето за легитимноста и ефективноста на различните видови „мировни операции“ организирани од различни субјекти на меѓународните односи. Наместо унифицирана практика на зачувување на мирот под покровителство на ОН и под мандат на нивниот Совет за безбедност, постојат други модели на интервенција во конфликти од страна на други земји или нивните коалиции . За последното 15 години се случило најмалку 10 пати (или барем почна) интервенција на големи држави и регионални организации во воени конфликти без санкција на ОН . Најилустративен пример е 78-дневниот НАТО бомбардирањето на Југославија во 1999 година

Од создавањето Северноатлантска алијансаи до средината на 1990-тите. блокот не спроведе ниту една борбена операција, потоа тие почнаа да следат еден по друг: во Босна - во 1995 година, Косово - во 1999 година, Македонија - во 2001 година, во операциите на мултинационалните сили во Ирак - во 2003 година, во Либија - Во 2013 година. Беше спроведена најголемата операција на силите на НАТО надвор од нејзината област на одговорност во Авганистан, спроведена во рамките на Меѓународните сили за безбедносна помош (MSAF). Таа продолжи од 2001 до 2014 година, учествуваше во него 133 илјади воен персонал од речиси 50 земји во светот, вклучувајќи 90 илјади американски војници и офицери . По официјалното завршување на операцијата, заклучно со почетокот на 2017 година, во оваа земја остана американска воена група од околу 8,4 илјади луѓе.

Операциите на НАТО се надополнуваат со напори европска унија. Мировни мисии Европа се спроведува во случаи кога НАТО како независна организација не учествува во нив . ВО 2003 Европската унија ја презеде власта од „рацете“ на НАТО овластување за понатамошно спроведување на операцијата во Македонија(Операција Конкорд) во 2004 година. — на безбедноста во Босна и Херцеговина(Операција Антеа). Сепак, Европската унија нема ниту желба ниту можност да се натпреварува со НАТО. Двете организации можат да се надополнуваат една со друга, но не и да бидат конкуренти. Во НАТО сериозни воени способности , непобитни предности во „тврдата“ моќ. европска унија има одлична алатка за „мека“ моќ , првенствено на полето на дипломатијата, политиката и економијата.

Во 1973 г. нашата земја се вклучи во учеството во меѓународните мировни активности , Потоа 35 Советски офицерибеа испратени на Блискиот Исток како воени набљудувачи за да служат во телата за следење на примирјето на ОН во Палестина . ВО 1992 Г. За прв пат рускиот воен контингент беше вклучен во операцијата на силите на ОН на територијата на поранешна Југославија . Од истата година, Русија испраќа свои полицајци во мировните мисии на ОН.

Под мандат на ОН, руските мировници оперираа во различни жаришта. На пр. на Косово бил стациониран руски контингент од 1.300 војници . Од нивниот состав, ноќта меѓу 11 и 12 јуни 1999 година беше извршен познатиот 600-километарски принуден марш на падобранци до Приштина, кои го окупираа меѓународниот аеродром лоциран во негова близина пред групата на НАТО и го држеа додека не дојде ситуацијата. решен.

Во последниве години, мировните активности на Русија надвор од постсоветскиот простор под мандат на ОН се намалија. По големината на мировниот контингент кој е ставен на располагање на ОНРуска ФедерацијаВ 2010 окупирана 31 место, В 2013 Г. - 61 место, В 2015 Г. - 71 место(72 мировници во 9 мисии). Освен тоа, Руски мировен контингенткој се состои од речиси 450 воени лица е во Приднестровска Молдавска Република, каде што обезбедува мировна мисија заедно со мировници од Молдавија, Придњестровје и воени набљудувачи од Украина . Како што нагласува Н.И Харитонов, мировната операција на Днестар, одобрена од ОН во 1992 година, е единствена, бидејќи во неа учествуваат сите страни во конфликтот. Повеќе од во текот на 20-те години од неговото спроведување во безбедносната зона немаше ниту еден судир со употреба на огнено оружје . Придњестровје е единствениот регион во Источна Европа каде што, по распоредувањето на мировниот контингент, воените операции престанаа и не беа обновени.

Постои мислење дека мировните активности на Русија под знамето на ОН се пониски отколку што би можеле да бидат за голема сила. Но, не треба да заборавиме дека Руската Федерација ефикасно го искористи својот мировен потенцијал во голем број постсоветски републики:

Абхазија (јули 1994 - август 2008 година);

Јужна Осетија (јули 1992 - август 2008 година);

Придњестровје (јули 1992 - денес).

Освен тоа, за многу годиниРусија делува како најголем давател на воздушни услуги што ги користат ОН . Руските мировни операции беа спроведени и како дел од мисиите на ОН и колективните мировни сили во ЗНД, и независно, врз основа на меѓудржавни договори.

Сегашната воена доктрина на Руската Федерација ја нагласува важноста на учеството на Русија во мировните активности, вклучително и назначувањето на претставници на земјата во раководните структури на мировните мисии. Број на практични чекори. За да учествува во меѓународните мировни операции, таа беше формирана 15-та посебна моторизирана пушка бригада, во рамките на Организацијата на Договорот за колективна безбедност (CSTO) Создадени се мировни сили со вкупна сила од 4 илјади луѓе. Значајно е што ниту една меѓународна организација, освен ОДКС, нема мировни сили на постојана основа. Со нејзина одлука врховното тело— Мировните сили на Советот за колективна безбедност можат да бидат распоредени првенствено на територијата на земјите-членки на ОДКБ, но и во други региони.

Традиционалната типологија е изнесена од М. Нордквист, професор на Универзитетот во Вирџинија. Тој, за разлика од многу други американски автори, е поддржувач на строго ограничувачки операции во рамките на мандатот на ОН и нагласува четири типа на традиционални форми на создавање мир.

1. Набљудувачки мисии.Нивните задача — набљудувајте, утврдувајте факти, надгледувајте ја усогласеноста со договорите, проверувајте, известувајте . По правило, учесниците во таквите операции воопшто не се вооружени, но во некои случаи имаат основни средства за самоодбрана. Типични задачи на таквите операции се следење на усогласеноста со линиите за прекин на огнот и разграничувањето, границите, потврдување на повлекувањето или разоружувањето на вооружените сили, следење на воените конфликти кои се појавуваат, следење на почитувањето на човековите права и нивното кршење, набљудувачките мисии за време на организацијата на изборите, како и како и следење на усогласеноста со сите политички договори и договори меѓу страните во конфликтот.
2. Интерпозициски (одделни) операции. Нивните задача — одделни конфликтни страни . Најчесто ваквите операции се користат веднаш по фазата на вооружена борба, поради што мировниците мора да бидат вооружени и организирани на воен начин. За такви операции, обично се користат редовни единици и формации, кои се воведуваат во „тампон зона“ или „безбедносна зона“ помеѓу завојуваните фракции. Бидејќи задачата за исклучување мора брзо да се реши, тие често се користат десантни трупи. Исклучувањето може драматично да ја намали веројатноста за инциденти на вооружена борба и создава поволни условиза преговори меѓу страните . Доколку преговорите бидат успешни, операцијата за раздвојување станува набљудувачка мисија.
3. Нарачајте операции за поддршка за време на периоди на транзиција. Ова група на операции дизајнирани да ја стабилизираат ситуацијата за време на периоди на социјални катаклизми, граѓански војни и постконфликтни периоди на враќање на нормалниот мирен општествено-политички живот . Често таквите операции ги спроведуваат полициските сили, а не армиските сили. Типични задачи :

Контрола врз дејствијата (и, евентуално, разоружувањето) на народни милиции, доброволни вооружени формации;

Собирање и одземање оружје од населението;

Елиминација на нелегални арсенали и складишта за оружје;

Организација на институции на привремена или постојана државна администрација;

Хуманитарна и економска помош за погодените региони;

Работа со бегалци;

Општо патролирање и одржување на редот и законот во областите кои претходно биле опфатени со конфликти.

1. Претпазливо распоредување. Распоредување на меѓународни сили во област на потенцијален конфликт се користи на барање на владата на земјата со цел да се спречи преминувањето на конфликтот во фаза на вооружени судири . Посебно треба да се истакне дека станува збор за воведување меѓународни трупи не и покрај, туку во согласност со политичката волја на државата, т.е. ова е легитимна интервенција . Еден вид превентивно распоредување е демонстрација на сила, која е дизајнирана да ги поттикне страните на преговори, бидејќи станува јасно дека нема изгледи за воена победа за ниту една страна. Ако зборуваме за конфликт меѓу две држави, тогаш меѓународните сили може да бидат распоредени на двете страни на границата.

Литература

Бујанов В.С. Надворешнополитичките активности и меѓународна безбедностРусија: упатство. М.: Издавачка куќа „Дело“ РАНЕПА, 2017. Стр.233-255.

Никитин А.И. Меѓународни конфликти: интервенција, зачувување на мирот, решавање: учебник. М.: Издавачка куќа „Аспект прес“, 2017. Стр.10-75.

Види: SIPRI Yearbook 2015. Armaments, disarmment and international security: trans. од англиски М., 2016. П: 126, 128.

Види: SIPRI Yearbook 2015, стр. 154-159.

Тролањето е форма на социјална провокација или малтретирање во онлајн комуникацијата.

Во некои конфликти, од секои десет смртни случаи, девет биле цивили. Така, во периодот на конфликтот во Босна и Херцеговина во 1992-1994 г. загинаа околу 200 илјади. цивили, повеќе од 2 милиони станаа бегалци. Цм.: Заемски В.Ф. ОН и мировните сили: курс на предавања. М., 2008. Стр. 50.

Цм.: Неклеса А.И.Хибридни војни. Појавата и параметрите на вооружените конфликти во 21 век. // Независен весник. 2015. 18 септември.

Најчесто во класификации на меѓународни конфликти тие се поделени на симетрични и асиметрични :

Симетрични конфликтисе карактеризираат со приближно еднаква сила на вклучените страни. Асиметрични - тоа се конфликти со остра разлика во потенцијалот на конфликтните страни. Ако конфликтот премине во фаза на вооружена борба, тогаш неговото времетраење и, во многу аспекти, конечниот резултат ќе зависи од односот на потенцијалите на страните кои учествуваат во конфликтот.

За типологија на меѓународни конфликти, можете да го користите предложеното
A. Rappoport класификација на политичките конфликти , чии критериуми се карактеристиките на конфликтниот процес и мотивацијата на однесувањето на неговите учесници. Врз основа на овие критериуми, Рапопорт ги идентификува следните модели на конфликт: битка, дебата, спор .

Најопасниот конфликт за мирот и безбедноста е оној што се развива во форма „битки“. Страните вклучени во конфликтот првично се воинствени едни кон други и се стремат да нанесат максимална штета на непријателот, без оглед на можните последициза мене. Однесување на учесниците таквиот конфликт може да се дефинира како ирационален , бидејќи често се поставуваат недостижни цели, неадекватна перцепција на меѓународната ситуација и постапките на спротивната страна.

Напротив, во конфликт што се развива во форма "игри", се одредува однесувањето на учесниците рационален размислувања. И покрај надворешните манифестации на воинственост, страните не се склони влошувањето на односите да го носат во крајност. Одлуките се носат врз основа на земање предвид на сите фактори и околности, врз основа на објективна проценка на ситуацијата.

За конфликт кој се развива како „дебата“, желбата на учесниците да ги решат противречностите што се појавија првично е вродена со постигнување компромиси. Најдобриот начин за излез од конфликтната ситуација е да се премине од „битка“ преку „игра“ во „дебата“. Но, можен е и спротивен пат: од „дебата“ да се премине во „игра“ за да се постигнат отстапки, а од „игра“ до незабележано преминување во вистинска „битка“, што ја исклучува можноста за постигнување компромиси.

Во доцните 1950-ти, поделбата на конфликти беше позајмена од математичката теорија на игри за конфликти со нулта и ненулта (позитивен) збир. Потоа додадоа конфликти со негативен износ.

Конфликт со нулта сума- ова е конфликт во кој интересите на страните се сосема спротивни и победата на едната значи пораз на другата и обратно. Компромисот овде е невозможен.

Конфликт на позитивна сума- ова е конфликт таму каде што има вистинска можностнајдете решение прифатливо за сите. Како резултат на постигнатиот компромис, интересите на сите учесници се донекаде задоволени.

ВО конфликт на негативна сума негативни последици се јавуваат за сите нејзини учесници. Пример за таков конфликт во меѓународните односи е нуклеарна војна, во која, како што знаеме, нема победници.

Од гледна точка број на учесници меѓународните конфликти можат да се поделат на билатерални и мултилатерални.

Друга класификација на меѓународните конфликти се заснова на просторно-географски фактор т.е., го зема предвид нивото на конфликт во системот на меѓународни односи:

Глобалнамеѓународните конфликти немаат просторни граници, судбината на речиси сите држави, насоки и трендови на светскиот развој зависат до еден или друг степен од нивниот исход. Примери на глобални конфликти - Првата и Втората светска војна . Се разликува по глобален карактер и студената војна , бидејќи ги одредуваше трендовите во развојот на меѓународните односи неколку децении - од доцните 40-ти до крајот на 80-тите години. XX век

Регионалниконфликтите влијаат на меѓународните односи во рамките на еден политички и географски регион. Бројот на неговите учесници е ограничен во споредба со глобалните конфликти, а последиците се помалку големи.

Локалноконфликтите се развиваат на подрегионално или локално ниво. Како по правило, тие се однесуваат на конкретни проблеми и територии. Во современи услови, кога можноста за глобален меѓународен конфликт е исклучително мала, регионалните и локалните конфликти претставуваат главна закана за глобалниот мир и безбедност.

Меѓуетнички конфликти -партиите се идентификуваат со одредена етничка или религиозна група наместо со општеството како целина. Пример: државно-национална нееднаквост на народите и социо-економска нееднаквост на регионите и културна и јазична неповолност и опасност од исчезнување на етничките малцинства како резултат на штета животната срединаили непромислено „цивилизирачко“ влијание.

Економски конфликти -ова е конфронтација меѓу субјектите на социјалната интеракција (нации, држави, класи итн.) врз основа на спротивставени економски интереси утврдени од нивната положба и улога во системот на општествени односи (односите на сопственост, моќ, право, итн.) .

(Меѓуверски) Религиски конфликт - ова е судир и спротивставување меѓу превозниците верски вредности(од поединечни говорници - верници
на исповеди), што се должи на разликите во нивниот светоглед, идеи
и однос кон Бога, различно учество во религиозниот живот.

Конфликтни функции:

Позитивно:

· спречување на стагнација во меѓународните односи;

· стимулирање на креативните принципи во потрага по начини за излез од тешките ситуации;

· утврдување на степенот на неусогласеност меѓу интересите и целите на државите;

· раздвижување помеѓу конфликтните страни;

· спречување на поголеми конфликти и обезбедување стабилност преку институционализирање на конфликти со низок интензитет;

· добивање нови информации за противникот;

· единство на народот во конфронтација со надворешен непријател;

· стимулација за промени и развој;

Негативно:

· големи емоционални и материјални трошоци за учество во конфликтот;

· предизвикува неред, нестабилност и насилство;

· влошување на социо-психолошката клима во земјата, регионот;

· идејата за поразени групи како непријатели;

· по завршувањето на конфликтот - намалување на степенот на соработка меѓу групи на народи;

· доведуваат до можност за неефективни политички одлуки.

· тешко обновување на деловните односи („трага на конфликти“).

©2015-2019 сајт
Сите права припаѓаат на нивните автори. Оваа страница не бара авторство, но обезбедува бесплатна употреба.
Датум на создавање на страница: 2017-06-11

Според природата на противречностите во основата на меѓународниот конфликт, се разликуваат економски, политички, воено-стратешки, геополитички, идеолошки, општествено-политички, етнички и верски противречности, кои условно можат да се поделат во две групи: политички и неполитички.

На просторнотемпорална скала. Во овој случај, можеме да ги истакнеме глобалните конфликти кои влијаат на интересите на сите учесници во меѓународните односи; регионални, локални, кои вклучуваат ограничен број учесници како страни во конфликтот, билатерални.

Во зависност од нивното времетраење, меѓународните конфликти можат да бидат долготрајни, среднорочни или краткорочни.

Во зависност од употребените средства, обично се разликуваат вооружени меѓународни конфликти и конфликти кои користат само мирни средства

Според природата на развојот, можеме да разликуваме: еволутивни меѓународни конфликти, при кои конфликтот последователно минува низ многу фази на развој: спазматичен, во кој е можно да се прескокне низ фазите на развој и кон ескалација и деескалација на конфликтот. , слабите и експлозивни; латентна и експлицитна.

Во меѓународните конфликти, главни актери се претежно државите. Врз основа на ова, тие се разликуваат:

Меѓудржавни конфликти (двете спротивставени страни се претставени со држави или нивни коалиции);

Националноослободителни војни (едната страна ја претставува државата): антиколонијални, војни на народите, против расизмот, како и против владите кои дејствуваат во спротивност со принципите на демократијата;

Внатрешни интернационализирани конфликти (државата делува како помошник на една од страните во внатрешен конфликт на територијата на друга држава).

_________________________________________________________________________________

Монографијата на Н.И. Доронина, делата на Л.А.
На Запад, концептот на „стратегија за управување со конфликти“ и концептот „стратегија за деескалација на конфликти“ беа развиени во исто време и станаа доста широко користени.
Во годините по крајот на Студената војна, вниманието на проблемите на меѓународните конфликти не опаѓа. Имаше (и има) сериозни причини за ова. Ликвидацијата на СССР создаде нова, многу сложена геополитичка ситуација, која многу земји и на Запад и на Исток не пропуштија да ја искористат. Конкретно, се интензивираа нивните обиди да ги вклучат во својата сфера на влијание поранешните републикиСССР, односите меѓу кои исто така се покажаа тешки (особено некои од нив со Русија). Продолжуваат локалните конфликти на Блискиот Исток итн.
Карактеристична карактеристика на истражувањето во 90-тите е тоа што станува се повеќе сложено и интердисциплинарно. Значајно место им се дава на обидите за предвидување и спречување меѓународни конфликти.
Горенаведените пресуди и заклучоци не ја исцрпуваат разновидноста на основите и критериумите за типологизирање на конфликтите, туку даваат прилично целосна слика за можните пристапи во овој поглед.

Видови политички конфликти: има многу различни типологии на конфликти, ќе ги дадам 2-те најпознати:

Кетрин Барнс (Институт за анализа и разрешување на конфликти, Лондон) ги идентификува следните типови на современи политички конфликти кои се присутни во модерната општествените односи:

· внатрешни конфликти (1. државно-правни конфликти. кои произлегуваат во самиот систем на државната власт) Пр: функционирањето на старите и појавата на нови државни институции, опсегот на нивните овластувања, ресурсите на моќ; 2. конфликти на статус-улоги (нееднаква распределба на моќ, права, слободи; 3. разлики во политичката култура (начини на политичко размислување, разлики во перцепцијата на реалноста, дејствување на големи општествени групи)

· мали војни (локални конфликти);

· граѓански војни;

· конфликти во постколонијалните држави;

· етнички конфликти;

· конфликти околу ресурсите (економски, царински, трговски);

· конфликти во држави во колапс;

комплекс политички кризи;

· хуманитарни катастрофи;

· „нови војни“ (како што ги дефинира американскиот претседател Џорџ В. Буш).

1. Во економски развиените земји и стабилните држави преовладуваат конфликти на интереси. Политичката норма е „пазарење“ околу поделбата на економијата. пирога.најлесно подложна на населување, бидејќи секогаш можете да најдете компромисно решение

2. конфликт на вредности - типичен за држави во развој со нестабилен државен систем. бараат повеќе напори за да се решат бидејќи потешко е да се најде компромис

3. конфликт на идентитет - карактеристика на општествата во кои се идентификува со одредена група (етничка, верска), а не со општеството во целина.

Теорија на човечки потреби: Најпознат претставник е Џ. Бартон (MASLOW не е погоден за КОНФЛИКТОЛОГИЈА!!). Според Бартон, неуспехот да се задоволат основните човечки потреби доведува до конфликт. Потребата ја разбира како длабоки инстинкти (потреба за идентитет, храна, безбедност). Невозможно е на Палестинецот да му кажеш: „Заборави на својот идентитет“, бидејќи... Токму тоа е неговата главна мотивација за учество во конфликтот. Според него, конфликти настануваат кога општествени структурида ви го одземе идентитетот (пример за конфликти со националните малцинства). Често е невозможно да се постигне компромис за идентитетот и, според Бартон, токму овие конфликти се сложени и длабоко вкоренети. Бартон верува дека тие можат да се решат. На пример, во Франција, носењето шамија е важно за муслиманите да го дефинираат својот идентитет. Американските тинејџери го изразуваат својот идентитет во улични хулигански напади (хипи движење, графити). Бартон верува дека основните човечки потреби мора да се решат заедно, на кохерентен начин. Тој, исто така, го разви државен систем кој го почитува законот и предложи процес што го нарекува процес на одлучување. Единствениот метод е кога човек може да ги задоволи своите човечки потреби - само тогаш нема да има социјални конфликти. Идејата за основните човечки потреби не претпоставува силна државна моќ и влијание, туку развиено граѓанско општество. Бартон тврдеше дека основните човечки потреби лежат во срцето на конфликтот, дека основните општествени институции кои ги потиснуваат потребите служат на конфликтот и дека за да се избегне насилство, стратегиите на овие институции мора да го стават човечкиот фактор на прво место.

Теорија за решавање на конфликти Џ. Бартон, К. Мичел:

Во рамките на современите политички науки дисциплини постојат повеќе насоки и школи кои ги проучуваат конфликтите, истражуваат и ги предвидуваат. Ќе истакнеме само три главни - ова е проучување на конфликтот од гледна точка на училиштата „реална политика“, „идеална политика“ и „студија за решавање на конфликти“.

„вистински политичар“ - го смета конфликтот како судир на интереси. Главните поддржувачи се претставници на класичниот реализам. Според класичниот реализам, меѓународните односи се борба за моќ, воена, економска и друго, и се води заради богатство, престиж и влијание. Оваа школа го објаснува постоењето на каков било конфликт и неговата неминовност токму со интересите на страните, кои, на пример, државата не може а да не ги следи, бидејќи тие во голема мера го одредуваат политичкиот, геополитичкиот и геоекономскиот простор на земјата. Интереси поддржани до еден или друг степен со сила, т.е. способноста да се врши притисок (политички, често и економски) на другата страна и се главната доминантна карактеристика на конфликтните односи. Во конфликтот и воопшто во политиката, според реалистите, секое општество мора да зависи од сопствената сила и итрина, што тие го нарекуваат инстинкт на самоодржување. Модерна геополитикаукажува на неколку видови реалисти.

Ултрареалистите - следбениците на Макијавели или Хобс - се противници на компромисот, веруваат дека конфликтот е неизбежен, тие се придржуваат до идејата за уништување на непријателот и ја третираат војната едноставно како друго средство за политика. Во 1917 година, основачот на СССР, Ленин, исто така се придржуваше кон позицијата на ултра-реализам. Тој ги поддржа сите акции насочени кон диктатурата на работничката класа на глобално ниво.

Умерените реалисти не се толку радикални; тие се обидуваат да најдат компромис и се надеваат дека ќе избегнат војна. Од Втората светска војна, САД, на пример, беа управувани од умерени реалисти. Така, во 1946-1947 година, Кенан разви добро позната стратегија за ограничување на советската експанзија со помош на економски, политички и воени мерки од страна на Соединетите Држави и нивните партнери. Спајкман, Неибур и Моргентау може да се сметаат и за умерени реалисти, кои собраа и опишаа шест аксиоми на реализмот:

1. Човечка природа: човекот е алчен и често агресивен.

2. Сега државата е главниот актер во светската политика. ОН се инструмент на секоја држава.

3. Моќ и интерес: Главниот интерес на секоја држава е да ја зголеми својата моќ. Политиката е борба за власт. На нивна територија, државите градат воени сили и економии, а надвор од нивните граници влегуваат во сојузи против другите.

4. Рационалност: државата размислува како рационално да ја максимизира моќта на државата.

5. Неморалност: Не постои заеднички морален кодекс меѓу државите. Моралот на секој човек не работи подалеку од неговите сопствени граници. Како што напиша Моргентау, „реалистите одбиваат да ги признаат моралните аспирации на една единствена нација чии морални закони управуваат со универзумот“.

6. Историја и наука: Длабокото проучување на историјата е најдобриот начин да се разбере суштината на меѓународните односи, научните модели и статистиката не можат да ја одредат одржливоста на политиката.