През 30-те години. политическа дейност на международна арена Стартира съветското ръководство. По този начин, по инициатива на СССР през май 1935 г. бяха подписани съвети-френски и съветски-чехословашки капаци за взаимна помощ срещу агресия. Може да бъде сериозна стъпка В посока, съдържащ агресивната политика на Германия на Хитлер и нейните съюзници и служат като основа за създаването на системата колективна сигурност в Европа. съветски съюз Решително осъди агресивните действия на Германия и предложи да се проведе международна конференция за организацията на колективната система за сигурност и защитата на независимостта на страните, в които агресията заплашва. Въпреки това, управляващите кръгове на западните държави не изразяват необходимия интерес към неговото създаване.
През 1939 г. СССР продължава активни стъпки, за да насърчи правителството и Франция да създадат колективна система за сигурност в Европа. Съветското правителство направи конкретно предложение за сключване между СССР, Великобритания и Франция за взаимна помощ в случай на агресия срещу някоя от страните, участващи в споразумението. През лятото на 1939 г. в Москва бяха проведени тристранни преговори за създаването на колективна система за сигурност.
До края на юли все още беше постигнат определен напредък в преговорите: страните се съгласиха на едновременното подписване на политическо и военно споразумение (по-рано, предложено Англия да подпише политическо споразумение, и след това да преговаря за сключването на военната конвенция ).
На 12 август започнаха преговори за военни мисии. От Съветския съюз те бяха водени от народния комисар на отбраната К.Е. Ворошилов, от Англия - Адмирал Дракс, от Франция - генерал Дъменк. Правителството на Англия и Франция понижи Червената армия и счита за неспособни да бъдат активни обидни действия. В това отношение те не вярват в ефективността на Съюза от СССР. И двете западни делегации получиха инструкции за затягане на преговорите колкото е възможно повече, изчислявайки, че самият факт на тяхното поведение ще психологическо въздействие На Хитлер.
Основният пречка на преговорите беше въпросът за съгласието на Полша и Румъния за преминаването съветски войски Чрез тяхната територия в случай на войната (СССР не е имал обща граница с Германия). Поляците и румънците категорично отказаха да се съгласят с това, страх от съветската професия.
Само на 23 август полското правителство донякъде омекотява позицията си. Така способността да се постигне съгласието от Полша, за да прескочи съветските войски през нейната територия, все още не е загубена безвъзвратно. Ясно е също, че стълбовете постепенно са склонни към концесии под натиск от западната дипломация. Ако има добра воля, преговорите вероятно все още могат да бъдат доведени до успешно завършване. Взаимното недоверие върху страните обаче унищожи тази възможност.
Английските и френските военни мисии не бяха надарени с властта да вземат решения. Защото съветското ръководство стана ясно, че ръководството на западните държави не иска бързо да постигне положителни резултати. Преговорите посетиха задънена улица.
3 Съветски-германски отношения и сключване на безсмисления завет Позицията на Запада, която непрекъснато върви по концесиите на Германия и отхвърля Съюза от СССР, предизвика най-силно дразнене в Кремъл от средата на 30-те години. Беше специално засилено във връзка със сключването на Мюнхенското споразумение, което в Москва се счита за заговор, насочено не само срещу Чехословакия, но и срещу Съветския съюз, чиито граници се приближаваха към германската заплаха.
От есента на 1938 г. Германия и СССР започнаха постепенно изграждане на контакти, за да развият търговията между двете страни. Вярно е, че не е било възможно да се постигне реалното споразумение, тъй като Германия, която поставя по пътя на ускорената милитаризация, няма достатъчен брой стоки, които могат да бъдат доставени в СССР в замяна на суровини и гориво.
Въпреки това Сталин, който говореше през март 1939 г. на конгреса на ППО (Б), даде ясно да се разбере, че новото сближаване с Берлин не е било изключено. Цел външна политика СССР Сталин формулира това:
1 да продължи политиките на света и да засили бизнес отношенията с всички страни;
2 Не давайте на конфликтите да противоречат на нашите провинциални провокатори на войната, свикнали да разглобяват топлината на ръцете на други хора.
По такъв сложна ситуация СССР беше принуден да отиде на преговорите с Германия на Хитлер. Трябва да се отбележи, че инициативата на сключването на германския-съветския завет принадлежеше на германската страна. Така, 20 август 1939 г. А. Хитлер изпрати телеграма i.v. Сталин, в който предложи да се сключи споразумение за неагресия: "... Аз отново ви предлагам да приемете моя министър на външните работи във вторник 22 август, най-късно - в сряда 23 август. Имперският външен министър ще бъде надарен с всички необходими сили, за да изготви и подпише глупостта. "
Съгласието е получено на 23 август 1939 г. Министърът на външните работи I. Ribbentrop отлетя до Москва. След преговорите на 23 август 1939 г. бе подписан германско-съветско анти-неагресирано споразумение (пакт Ribbentrop-Molotov) за период от 10 години. В същото време беше подписан "тайният напреднал протокол".
Както може да се види, през август 1939 г. ситуацията в Европа е достигнала най-високото напрежение. Хитлер Германия не скрива намерението си да започне военни действия срещу Полша. След подписването на германския съветския договор, СССР не можеше да повлияе фундаментално агресивните действия на Берлинските власти.
Лекция 3 Старт на Втората световна война и събития в Беларус
1 Освобождаване на война, неговите причини и характер.
2 присъединяване Западен Беларус Към BSSR.
3 Изготвяне на Германия война срещу СССР. План "Barbarossa".
През 30-те години. Политическата дейност в международната арена стартира съветското ръководство. Така, по инициатива на СССР в 1935 май. Г. Съветски-френски и съветски-Чехословашки покрива на взаимна помощ срещу агресия бяха подписани.
Това може да бъде сериозна стъпка към задържането на агресивната политика на Германия на Хитлер и нейните съюзници и да служат като основа за създаване на колективна система за сигурност в Европа.
Съветският съюз силно осъди агресивните действия на Германия и предложи да проведе международна конференция за организиране на колективна система за сигурност и защита на независимостта на страните, които застрашават агресията. Въпреки това, управляващите кръгове на западните държави не изразяват необходимия интерес към неговото създаване.
През 1939 г. СССР продължава активни стъпки, за да насърчи правителството и Франция да създадат колективна система за сигурност в Европа. Съветското правителство направи конкретно предложение за сключване между СССР, Великобритания и Франция за взаимна помощ в случай на агресия срещу някоя от страните, участващи в споразумението. През лятото на 1939 г. в Москва бяха проведени тристранни преговори за създаване на колективна система за сигурност. Беше постигнато споразумение за подписването на политически и военни споразумения.
Но британските и френските военни мисии пристигнаха в Москва със значително забавяне и не бяха надарени с властта да вземат решения. Защото съветското ръководство стана ясно, че ръководството на западните държави не иска бързо да постигне положителни резултати. Преговорите посетиха задънена улица.
Междувременно проведеха преговорите между Обединеното кралство, Франция и Германия, насочени към натискане на нацистка Германия до въоръжен конфликт от СССР.
В такава трудна ситуация СССР беше принуден да отиде в преговорите с Германия на Хитлер. Трябва да се отбележи, че инициативата на сключването на германския-съветския завет принадлежеше на германската страна. Така, на 20 август 1939 г. А. Хитлер изпрати телеграма IV Сталин, в която той предложи да сключи споразумение за неагресия: "... Аз отново ви предлагам да приемете моя министър на външните работи във вторник 22 август Последно - в сряда 23 август. Имперският външен министър ще бъде надарен с всички необходими сили, за да изготви и подпише глупостта. "
Получава се съгласие. На 23 август 1939 г. външният министър Л. Рибентроп летя в Москва. След преговорите вечерта 23 АвгусtA. 1939. Подписан бе подписан Хергано-съветско безсмислено споразумение Пакт Ribbentrop - Molotova) За период от 10 години. В същото време "тайният допълнителен протокол" бе подписан за разделението на сферите на влияние в Европа.
Както може да се види, през август 1939 г. ситуацията в Европа е достигнала най-високото напрежение. Хитлер Германия не скрива намерението си да започне военни действия срещу Полша. След подписването на германския съветския договор, СССР не можеше да повлияе фундаментално агресивните действия на Берлинските власти. Известно е, че I. V. Сталин е информиран от германското ръководство, че на 1 септември 1939 г. Германия ще атакува Полша, въпреки подписването на споразумение за неагресия.
За първи път предложението за необходимостта от борба за колективна сигурност беше представено в решението на Централния комитет на Цръм (Б) през декември 1933 г.
Проектът за колективна сигурност се основава на равенството на всички участници в предполагаемия регионален договор и на универсализма, което всъщност е това създадена система Всички са включени без изключение в страната, покрита в региона. Трябваше да бъдат използвани завети равни права И гаранциите, докато идеята за опозиция на някои страни беше отхвърлена на другите, изключването на някоя от колективната система за сигурност или получаването на някоя от участващите страни в сравнение с други държави по време на сметката им.
Съветският съюз при упражняването на идеята си за колективна сигурност е направил предложение да влезе в източния завет, който ще даде гаранции за сигурност на всички европейски държави И ще елиминира "преживяното чувство за сигурност на сигурността, несигурността в неограничението на света изобщо по-специално в Европа". Източният пакт трябваше да включи Германия, СССР, Полша, Литва, Латвия, Естония, Финландия и Чехословакия. Всички участници в завета в случай на атака срещу един от тях автоматично осигуряват на страната, на която е била атакувана военна помощ. Франция, без подписване на източния завет, взе гаранцията за неговото прилагане. Това означаваше, че ако някой от участниците в завета се оказа решение да помогне на страната, за която са нападнали, Франция ще трябва да се говори. В същото време СССР пое задължението да гарантира на завета за локарс, в който не е участвал. Това означаваше, че в случай на нарушението му (имало нарушение от Германия) и отказът на някой от гарантите на Локарнианския завет (Великобритания и Италия), за да помогне на страната на нападената страна, СССР трябваше да говори . По този начин бяха коригирани недостатъците и едностранчивостта на лакомеските договори. В присъствието на такава система за Германия би било препоръчителен опит да се прекъснат собствените си като западни и ориенталски граници.
Съветските предложения също така предоставиха взаимни консултации на Заветите в случай на заплаха за нападение срещу някой от участниците.
Политическата атмосфера в началото на 1934 г., поради непрекъснатия растеж на агресията на Хитлер, даде значителен брой Има основание да се опасяват, че независимостта на балтийските държави може да бъде застрашена от Германия. Съветско предложение от 27 април относно задълженията "последователно взема предвид в своята външна политика задължението за запазване на независимостта и неприкосновеността на балтийските републики и да се въздържат от всякакви действия, които биха могли да причинят вреда на тази независимост" е насочена към създаването на по-релакционна атмосфера в Източна Европа И в същото време да идентифицираме действителните намерения на Германия на Хитлер. Тези намерения, по-специално, бяха разкрити в Меморандума на Gugerberg, обявен на Световната икономическа конференция в Лондон през 1933 година. Отказът на германското правителство да приеме предложението на СССР въз основа на липсата на необходимостта от защита на тези държави за липсата на такава заплаха, разкрита истински цели Хитлер по отношение на балтийските страни.
Проектът на Източния регионален завет също е свързан с изявленията на съветското правителство за съгласието за гарантиране на границите на Германия, направени в Лондон и Берлин. Предложението, направено от Германия през пролетта на 1934 г., получи отговор само на 12 септември 1934 година. Германия категорично отказа да участва в дизайна на завета, като позовава на неравнопоставеното си положение по въпроса за оръжията. Два дни след отказа на германия, последва Полша. От участниците в проектирания завет само Чехословакия безусловно се присъедини към този проект. Що се отнася до Латвия, Литва и Естония, те класират се на колебайната позиция, а Финландия като цяло избягва всеки отговор на френско-съветското предложение. Отрицателното положение на Германия и Полша хвърли подписването на източния завет. В тази разбивка Лавал, който наследи портфейл от външен министър на Франция, изигра активна роля в тази разбивка.
Според плана за източния завет, създадената от него система за сигурност трябва да бъде допълнена и от влизането в ССС в лигата на нациите. Позицията на СССР в този брой е определена в разговор I.V. Сталин с американския кореспондент на Дуранти, който се проведе на 25 декември 1933 година. Въпреки колосалните недостатъци на лигата на нациите, СССР по принцип не възрази пред нейната подкрепа, защото Сталин каза в посочения разговор, "лигата ще може да бъде един вид туберкули по пътя, за да се гарантира това Това позволява до известна степен да се направи много мир. ".
Влизането на СССР в лигата на нациите е особено специално, поради факта, че през 1933 г. са направени две агресивни състояния от лигата и Япония.
Обичайната процедура за влизане на отделните държави в лигата, а именно искането на подходящото правителство да бъде подпомагано в лигата, естествено е неприемливо за Съветския съюз като голяма сила. Ето защо от самото начало в подходящите преговори беше направено заключението, че СССР може да влезе в лигата на нациите само в резултат на молбата за събрание към Съветския съюз. За да бъдат уверени в резултат на последващото гласуване, беше необходимо тази покана да бъде подписана най-малко две трети от членовете на лигата на нациите, тъй като повечето от две трети от гласовете трябва да вземат в лигата. С оглед на факта, че в лигата по това време се състоят 51 държави, е необходимо, така че поканата е подписана от 34 държави. В резултат на преговорите, които бяха проведени от външния министър Франция Барта и външният министър Чехословакия Бенесим, беше изпратена покана, подписана от представители на 30 държави.
Правителствата на Дания, Швеция, Норвегия и Финландия, позовавайки се на своята позиция на неутралност, подписването на общата покана, изпратена в СССР и са били ограничени само до изявлението, че техните делегати в лигата ще гласуват за приемането на СССР към лигата и индивидуални забележки, изразяващи своето благосклонност към присъединяването на СССР към лигата на народите.
В този случай, позоваването на положението на неутралността обхваща страха от тези страни в Германия, което би могло да разгледа поканата на СССР да се присъедини към лигата на нациите, след като самата Германия е напуснала лигата, като неприятелска стъпка към нея. През септември 1934 г. СССР бе официално приет в лигата на нациите. В същото време обаче преговорите бяха разрешени обаче съмнения относно предоставянето на СССР постоянно място В Съвета на лигата.
Успоредно с въвеждането на СССР, така наречената "група от дипломатическо признаване" на Съветския съюз се среща в лигата на нациите. През този период СССР създава дипломатически отношения с редица държави. На 16 ноември 1933 г. се създават нормални дипломатически отношения със САЩ, през 1934 г. - с Унгария, Румъния, Чехословакия, България и други страни.
Това беше непосредственият резултат както на цялостното международно положение от 1934 г., така и на увеличаване на ролята и значението на Съветския съюз като фактор в света. Един от преки причиниНапример, например за решаване на Румъния и Чехословакия, за да установят нормални отношения с СССР, имаше Phranco-съветска конвергенция от 1933-1934 година. В продължение на няколко години Франция не само не допринася за нормализирането на отношенията между СССР и страните от малките встъпливи, но напротив, по всякакъв начин възпрепятства всички опити за постигане на тази нормализация. През 1934 г. Франция се интересува не само в собственото си сближаване със Съветския съюз, но и в създаването цяла система Сигурност, системи, които ще включват както съюзниците на Франция в лицето на малкичливи и СССР. При тези условия френската дипломация не само не пречи на нормализирането на отношенията между страните от малките врати и СССР, но и напротив, по всякакъв начин активира тези взаимоотношения. При прякото влияние на френската дипломация министрите на малките страни, които се случиха в Загреб (Югославия) на 22 януари 1934 г., са взели решение "за навременността на обновяването от страна на държавите-членки на нормалните дипломатически отношения на Malaya entente Със съюза на съветските социалистически републики, веднага след необходимостта дипломатически и политически условия. "
Въпреки факта, че съгласието на някои участващи страни е получено при сключване на източния регионален завет, в резултат на откритото противодействие на Германия, възраженията на Полша и маневри на Англия, което продължава политиката на германските стремежи към На изток, тази идея през 1933-1935 година. Не успя да приложи.
Междувременно, като се уверите, че нежеланието на серията западни страни За да сключи източен завет, Съветският съюз в допълнение към идеята за многостранно регионално споразумение направи опит да подпише редица двустранни споразумения за взаимна помощ. Значението на тези договори по отношение на борбата срещу заплахата от война в Европа беше голямо.
През 1933 г. паралелно с преговорите за източния пакт и по въпроса за присъединяването на СССР към лигата на нациите, преговорите започнаха да сключват френско-съветския договор за взаимна помощ. В доклада на TASS за разговорите на съветските лидери с френския министър на външните работи е посочено, че усилията на двете страни бяха изпратени "на една съществена цел за поддържане на мира чрез организиране на колективна сигурност."
Споразумението между Съветския чехословак за взаимна помощ от 16 май 1935 г. беше напълно идентично с съветския френски договор от 2 май 1935 г., с изключение на чл. 2, въведена по искане на Чехословашката страна, която е посочила, че участниците в договора ще дойдат да си помагат един на друг, само ако Франция идва на помощта на държавата, която се превърна в жертва на агресия. Така действието на Споразумението Съвет-Чехословак беше адресирано до поведението на Франция. След това министърът на външните работи на Чехословакия Бенес искрено се стремеше към сближаване от СССР и смята, че подобно сближаване е изцяло отговорно за основните интереси на Чехословакия. Ето защо, за разлика от франсо-съветския завет, Споразумението от съветското Чехословак почти веднага бе ратифицирано и обменът на удостоверения за ратификация се състоя в Москва на 9 юни 1935 г. по време на посещението на Бенес към капитала на СССР.
Договорите за договаряне бяха допълнителен етап (в сравнение с неагресивните споразумения) при прилагането на политиките на мирното съвместно съществуване на държавите в различните социални системи и може да стане важни елементи При създаването на колективна система за сигурност, която трябва да запази европейския свят. Въпреки това, за съжаление, тези договори не могат да играят ролята си в предотвратяването на войната. Съветският договор не беше допълнен от съответната военна конвенция, която би осигурила военно сътрудничество между двете страни.
Договорът също не предвижда автоматични действия, които значително намаляват неговите способности и ефективност.
Що се отнася до Договора за съветския Чехословак, изпълнението му затруднява влизането в сила на взаимните задължения на двете страни, зависими от действията на Франция. Във Франция, в края на 30-те години. Тенденцията все повече беше насочена все по тенденцията на желанието да не се организира колективно повторение на агресор, а към споразумението с него, до съучастването на действията на германския фашизъм.
Опитите за Съветския съюз бяха еднакво неуспешни, за да постигнат съгласие с Англия и мобилизиране на лигата на нациите. Вече в началото на 1935 г. споразумението Versailles беше нарушено от Германия (точката за забраната на оръжията), която не доведе до сериозни последици за нея. По въпроса за нападението на Италия на Абисиния в края на 1934-1935 г., въпреки че спешната конференция на лигата на нациите беше свикана, но тя също не реши нищо. Приемат по-късно, при настояването на няколко страни, санкции срещу агресията на Италия, предвидена в чл. 16 Хартата на лигата беше твърде мека, а през юли 1936 г. бяха отменени. Също така, почти никакво внимание остава друг брой инциденти.
Короната на агресивния политик на агресията беше Мюнхенският пакт на лидерите на Англия и Франция с лидерите на германците на Хитлер и фашистката Италия. Безопасност на политиката на съветската република
Текстът на Мюнхенското съгласие от 29 септември 1938 г. създаде определени методи и условия за отхвърляне на издълбването на региона от Чехословакия в полза на Германия "Съгласно основното споразумение" на главите на четири държави: Германия, Великобритания, Франция и Италия . Всяка от страните "обяви отговорност за провеждането на необходимите събития" за изпълнение на договора. Списъкът на тези събития включва незабавното евакуация на издълбания регион от 1 октомври до 10 октомври, освобождаването от бойното и полицейското задължение на всички судечивски германци за четири седмици и др.
През септември 1938 г., използвайки тежката позиция на Чехословакия, по време на така наречената криза на Сундан, полското правителство реши да улови някои области на Чехословакия. На 21 септември 1938 г. полският пратеник в Прага представи на Правителството на Чехословак към изискванията на Чехословакия и присъединяването към Полша, която полското правителство счита за полски. На 23 септември полският пратеник изисква незабавна реакция на Правителството на Чехословак към това изискване. 24 септември между Полша и Чехословакия беше напълно преустановена от железопътния транспорт.
Представянето на съветското правителство трябваше да предостави дипломатическа подкрепа на чешкото правителство. Въпреки несъответствието на реакцията на полското правителство за подаване на правителството на СССР, Полша не реши незабавното представяне срещу Чехословакия. Едва след конференцията в Мюнхен, а именно на 2 октомври, Полша сграбчи област Ташсян. Това беше направено поради факта, че в конферентния двор в Мюнхен и Далади изцяло "капитулира" пред Хитлер.
Неизбежният непосредствен резултат от Мюнхенското споразумение е конфискуван от Хитлер Чехословакия през март 1939 година. На 14 март е създадена "независима" словашка държава. Чехите бяха премахнати от Словакия. На същия ден унгарското правителство заявява, че настоява за присъединяването на Карпатите Украйна до Унгария (до началото на 1939 г. Унгария влезе в Фарута водата на външната политика на Германия и Италия, като изцяло загуби независимостта на своята политика).
Германия поиска от Правителството на Чехословак да признае отделянето на Словакия и Карпатите Украйна, разпадането чехословашка армия, премахването на позицията на президента на републиката и институцията вместо регент-владетел.
- На 15 март, председателят на Чехословакия Гаха (заменен от подадените отнесени бенези) и министъра на външните работи, Khwalkovsky, бяха предизвикани на Берлин до Хитлер. Докато отидоха там, германските войски преминаха към границата на Чехословакия, започнаха да заемат един град след друг. Когато Gahha и Khwalkovsky изглеждаха на Хитлер, последният в присъствието на Рибентроп ги предложи да подпишат споразумение за присъединяването на Чешката република в Германия.
- На 16 март 1939 г. словашкият премиер Четсо се обърна към Хитлер с телеграма, в която го помоли да вземе Словаки под отбраната си. В допълнение към СССР и САЩ, всички държави признават присъединяването на Чехословакия в Германия.
Чешки от Хитлер Чехословакия 15 март 1939 г., рязко влошаване на полско-германските отношения и икономическо споразумение, наложено от Румъния, което всъщност превърна Румъния във Васал Германия, доведе до известна промяна в положението на дворцовия двор и след него и след него и Далади . Упорито отхвърляйки предходния период от преговорите, многократно предложил от съветското правителство за укрепване на системата за колективна сигурност, правителството на дворцовия управител и Даладиер в средата на април 1939 г. Те сами направиха СССР за започване на преговорите за създаването на света на трия свят . Съветското правителство прие това предложение. През май 1939 г. в Москва започнаха преговори между представители на СССР, Великобритания и Франция. Тези преговори продължават до 23 август 1939 г. и не дадоха никакви резултати. Неуспехът на тези преговори беше причинен от позицията на правителствата на дворцовия управител и Далади, които всъщност не са искали да създадат предната част на света, насочен срещу германския агресор. С помощта на Московските преговори, Чембърлейн и Даладиер, предназначени да направят политически натиск да не Хитлер и да го направят компромис с Англия и Франция. Ето защо преговорите започнаха в Москва през май 1939 г. са изтеглени толкова дълго и завършват в крайния резултат. По-конкретно, преговорите се натъкнаха на определени трудности, а именно Великобритания и Франция поискаха участието на СССР в Договорите, предвидени за незабавното влизане във войната на Съветския съюз в случай на агресия срещу тези две страни и абсолютно не поеме задължителността им Съдействие в случай на нападение срещу съюзниците на СССР - балтийски държави. И това, въпреки факта, че дворцовият двор в речта си на 8 юни призна, че "руските изискват тези държави да бъдат включени в утроената гаранция, са добре оправдани." Освен това имаше странно нещо, което Полша, което би могло да бъде непосредствената цел на германската агресия и за гаранцията за сигурността, беше обсъдена по време на преговорите, упорито отказа да участва в тези преговори, и правителствата на управителния управител и Далади нищо не привличаше.
Позицията на СССР по време на преговорите в Москва беше определена и фиксирана в речта на v.m. Молотова на сесия Върховен съвет USSR на 31 май 1939 година. Тези условия остават непроменени по време на целия процес на преговори и са следните: "Заключение между Англия, Франция и СССР на ефективен пакт за взаимна помощ от агресия, която има изключително защитен характер; Гарантирано от Англия, Франция и СССР на държавите от Централна и Източна Европа, включително в техния брой, без изключение, европейски страни от СССР, от нападението на агресора; Сключване на конкретно споразумение между Англия, Франция и СССР за формите и размерите на незабавни и. \\ T ефективна помощпредоставени един на друг и гарантирани състояния в случай на нападение на агресора. "
Във втория етап на преговорите, Чембърлейн и Далади бяха принудени да направят концесии и да се споразумеят за гаранция срещу възможната агресия на Хитлер по отношение на страните от Балтийско море. Въпреки това, прави тази концесия, те дадоха съгласие само на гаранция срещу пряка агресия, т.е. Непосредствената въоръжена атака на Германия в балтийските страни, отказвайки едновременно от всякакви гаранции в случай на така наречената "непряка агресия", т.е. прогресивния преврат, в резултат на което действителното изземване на балтийските страни може да се случи "мирно".
Трябва да се отбележи, че по време на преговорите с Хитлер през 1938 г. Чембърлейн пътува три пъти до Германия, преговорите в Москва от Англия и Франция бяха обвинени само от съответните посланици. Това не може да повлияе на естеството на преговорите, както и на техните темпове. Това предполага, че британците и французите не искат договор с СССР, въз основа на принципа на равенство и реципрочност, т.е. в СССР, всъщност има цялата тежест на задълженията.
Когато по време на последния етап на преговорите, по предложение на съветската страна, бяха стартирани специални преговори за военната конвенция между трите държави, от страна на Англия и Франция, те бяха обвинени в военни представители с ниска власт, които Или не са имали мандати за подписването на военната конвенция изобщо или техните мандати са били очевидно недостатъчни.
Всички тези и редица други обстоятелства доведоха до факта, че преговорите в Москва през пролетта през 1939 г. - последният опит за създаване на система, която гарантира европейските страни от агресията на Германия на Хитлер и фашистката Италия.
Така, периодът 1933-1938. Той премина под знака на желанието на Съветския съюз да изпълнява като цяло или за отделни елементи колективна система за сигурност, за да предотврати появата на войната.
Политиката на появата на фашисткото правителство на страните агресор, проведено от правителствата на Англия и Франция, техните опасения и нежелание да се постигне споразумение със държава, основана на фундаментално различна система държавно устройствоАтмосферата на взаимното подозрение и недоверие доведоха до неуспеха на плановете за създаване на колективна система за сигурност в Европа. В крайна сметка фашистка Германия Заедно със своите съюзници, той написа света в ужасна и опустошителна Втората световна война.
Като цяло предложенията за създаване на система за колективна сигурност са значителен принос за развитието на теорията и одобрението в практиката на принципите на мирното съжителство, тъй като самата същност на колективната сигурност се дължи и определена от принципите на Мирното съжителство поема колективното сътрудничество на държавите с различни социални построения в името на предотвратяването на войната и опазването на света.
Развитието и приемането на съвместни колективни мерки за гарантиране на сигурността се оказа много по-дълбок и сложен елемент на мирно съжителство, отколкото установяването на дипломатически отношения между страните с различни държави социални системи и дори развитието на търговията и икономическите връзки между тях.
След края на Първата световна война проблемите на мирното съжителство бяха нарушени от много страни, на първо място, европейските сили, които претърпяха увеличаване на жертвите и загубите в резултат на война. За да се предотврати заплахата от нова подобна война и да се създаде система международно правоуправляващи отношения между държави на фундаментално различно ниво, отколкото преди, и първото в историята на Европа е създадено международна организация - Лигата на нациите.
Съветската държава разработи висока дейност по дипломатически фронт. През 1934 г. СССР стана член на лигата на нациите (но през 1939 г., поради ненасочената война на Стали с Финландия, СССР беше изключен от лигата на нациите).
Успоредно с въвеждането на СССР, така наречената "група от дипломатическо признаване" на Съветския съюз се среща в лигата на нациите. През този период СССР създава дипломатически отношения с редица държави. На 16 ноември 1933 г. се създават нормални дипломатически отношения със САЩ, през 1934 г. - с Унгария, Румъния, Чехословакия, България и други страни.
СССР разработи проект за колективна сигурност, който се основава на равенството на всички участници в регионален договор и за универсализма, състоящ се в системата, която се създава всички без изключения от обхванатия регион. Участниците в завета трябваше да използват равни права и гаранции, докато отхвърлят идеята за всяко противопоставяне на някои страни на други, елиминирането на която и да е от колективната система за сигурност или получаването на някое от участващите страни в сравнение с други държави по време на техните \\ t сметка.
Съветският съюз в изпълнението на неговата идея за колективна сигурност се предлагаше за сключването на източния завет, което ще даде гаранции за сигурността на всички европейски страни и да премахне "преживяното чувство за сигурност на сигурността, несигурността в неограничението на света" \\ t изобщо по-специално в Европа. " Източният пакт трябваше да включи Германия, СССР, Полша, Литва, Латвия, Естония, Финландия и Чехословакия. Всички участници в завета в случай на атака срещу един от тях автоматично осигуряват на страната, на която е била атакувана военна помощ. Опит за създаване на колективна система за сигурност в Европа в навечерието на 2MV [електронен ресурс]: - режим на достъп: - http://www.anticclub.ru
В началото на 1934 г. Съветският съюз действа с Конвенцията за дефиницията на Партията за закрепване (агресор), която подчертава, че агресията е нахлуването на територията на друга държава с обявяване или без декларация за война, както и бомбардиране, както и бомбардиране на Територията на други страни, атаки срещу морски кораби, блокадата на брега или пристанищата. Правителствата водещи сили ледено реагираха съветски проект. Въпреки това, Румъния, Югославия, Чехословакия, Полша, Естония, Латвия, Литва, Турция, Иран, Афганистан и по-късно Финландия подписаха този документ. KARA-MURZA S.G. Съветска цивилизационна сила I [електронен ресурс]: - режим на достъп: - http://www.kara-murza.ru
СССР завърши договори за колективна сигурност с Франция и Чехословакия. Съгласно споразумението за взаимно подпомагане между СССР и Чехословакия от 16 май 1935 г., страните се съгласиха незабавно да си помагат, когато атакуват всички европейска държава - при условие, че помощта за жертвата на атаката ще бъде предоставена от Франция.
През 1936-1941 г. Има допълнително усложнение на международната ситуация. През октомври 1935 г. Италия атакува Етиопия. През август 1936 г. фашистките правителства на Германия и Италия открито се намесват във вътрешните работи на Испания, подкрепящи бунта на Франко. През есента на 1936 г. Япония и фашистката Германия сключиха "антибумбартен пакт", насочен срещу СССР. Италия скоро се присъедини към този завет. Изведнъж атака на Германия на СССР (мит или реалност) [електронен ресурс]: - режим на достъп: - http://www.antiqstar.ru
Ръководството на Съветския съюз беше убедено, че фашистката агресия може да бъде спряна чрез колективни действия на мирните щати.
17 април 1939 година съветско управление Предлагат западни сили да сключат тристранно споразумение за взаимопомощ, основано на равенство на задълженията. В същото време е предвидено да помогне на държавите, разположени между Балтийско и Черно море, в случай на агресия срещу тях. Англия обаче нямаше да сключи споразумение за взаимопомощ и се опита да привлече едностранно задължение с СССР, Полша и Румъния. През лятото на 1939 г. СССР предложи Англия и Франция военната конвенция, която предвижда съвместни действия на въоръжените сили на трите държави в случай на агресия. Управляващите кръгове на Англия и Франция, които не вярваха на Сталин, не отговориха на тази оферта. Да се \u200b\u200bстигне до споразумение със западните сили на СССР. Да ви обвиняват и за двете страни. Съветската страна не разполагаше с достатъчно откъс, тя показа прибързана, надценява степента на враждебност на западните сили към СССР и възможността за тяхното тайно споразумение с Хитлер Германия. Западните сили не са имали искрено желание да отидат на сближаване от СССР, което може да бъде обяснено, изглежда различни причини, включително опасения за евентуално предателство, и анти-човешката политика на сталинското ръководство, противно на уверенията му на световната арена, и подценяването на силата му като възможен съюзник в борбата срещу фашистки блоки дълбоко неприязън към страната на други социално - икономическа формация. Външна политика на СССР в преди войните [Електронен ресурс]: - Режим на достъп: - http://www.ronl.ru към международната ситуация на страната продължава да осигурява катастрофални последици от лавината на масовите репресии, увити от сталинското ръководство за парти и военнослужещи, Дипломати, научни и художествени фигури. Аналитичният апарат на дипломатическите, военните и разузнавателните служби на всички страни внимателно следваха безпрецедентните събития в СССР и предотвратиха потенциала и силата на страната. Почти всички наблюдатели стигнаха до заключението относно неспособността на Съветския съюз до мащабни събития във външната политика.
Така че не беше възможно да се създаде надеждна система за колективна сигурност в Европа, заплахата от изолация на външнополитическа политика беше окачена над СССР и започнаха да търсим нов съюзник.
Обобщавайки тази глава, можем да заключим, че външната политика на Съветския съюз е 30 гр. (До 1939 г.) може да се счита за извадка от желанието за предотвратяване на война. Въпреки това, политиката на "малки войни", която включва Съветския съюз, както и нейното неочаквано "приятелство" с Германия, също не можеше да причини осъждане от световната общност.
Като цяло предложенията за създаване на система за колективна сигурност са значителен принос за развитието на теорията и одобрението в практиката на принципите на мирното съжителство, тъй като самата същност на колективната сигурност се дължи и определена от принципите на Мирното съжителство поема колективното сътрудничество на държавите с различни социални построения в името на предотвратяването на войната и опазването на света.
Въпреки факта, че в предворните години Съветският съюз има значителни стъпки за предотвратяване на заплахата от война, сталин вътрешна политика геноцид по отношение на собствени хора Той е отразен в империалистическите наклонности, проявява се с прилагането на външната политика на СССР, която намали всички мирни инициативи на нашето състояние до нулев резултат.
СистемД. Ma "Colt.И ПромъкванеНО "
Система "Колективна сигурност"- Държава международните отношенияВ които съвместните усилия на държавите изключват нарушение на универсалния свят в глобален или регионален мащаб. През 30-те години СССР и Франция се стремят към създаването на такава система, насочени към привличане на агресия, преди всичко немски. Основните идеолози на "колективната сигурност" в междуварния период са министър-председателят на Франция Л. Барт и народния комисар на външните работи на СССР М. М. Литвинов.
Пътят към идеята за "колективна сигурност"
Японската атака на Манджурия през 1931 г. и особено пристигането на нацистите до властта в Германия през 1933 г. принуди СССР да преосмисли бившите външни политически нагласи. Новото наръчническо ръководство открито я обяви негативно държание Съветската идеология не отказва да завладее целта за Германия "жилищна площ на изток". Той създаде потенциална опасност За СССР. От подкрепа на преразглеждането на процедурата Versailles, съветската външна политика се премести в позицията на опазване на основите на следвоенното статукво. На XVII конгрес на партията Сталин каза, че "делото отива в новата империалистическа война". Той нарече няколко възможни сценария на началото на конфликта и изрази мнението, че някой от тези сценарии ще плаче за своите организатори. Що се отнася до Германия, Сталин забеляза, че подозрението на СССР във връзка с новите органи на тази страна не се дължи толкова по същество на фашистката идеология като завоеващите планове на Хитлер. Ni Bukharin заема по-твърда позиция: четене на няколко откъси от главния лагер на Хитлер и други произведения на нацистки и японски автори, Главорската "истина" каза: "Това стои пред нас и тук ще трябва, другари, другари , За да се справят с всички най-фатални исторически битки, които историята е поставена на раменете ни. "
Обратно през юни 1933 г., СССР обяви Германия за прекратяване от военното сътрудничество между страните. След това Москва влезе в консултация с френската страна за сключването на Договор за взаимопомощ. 29 декември 1933 г., говореща на IV сесия на СССР ЦИК, народния комисар на външните работи М. М. Литвинов отбелязва "новия курс" на съветската външна политика за следващите години. Предполага се, че СССР, първо, ще се придържа към принципа на неприятно и да спазва неутралността във всеки конфликт; второ, да преследва политика на умиротворение към Германия и Япония; трето, да участват в създаването на колективна система за сигурност; Четвърто, да се държат открито в диалог със западните демокрации. В продължение на две години "новият курс" доведе съветската дипломация. Редица успехи: още през ноември 1933 г., СССР признава САЩ, което е посещение на Вашингтон Литвинов и преговорите му с президента Ф. Рузвелт, а през лятото от 1934 г. - Румъния, Чехословакия и България. През септември същата година Съветският съюз влезе в лигата на нациите и незабавно бе допуснат до постоянните членове на Съвета за лиги като голяма сила.
"Колективна сигурност": постижения и разходи
Като се има предвид фактът, че на 26 януари 1934 г. Германия завърши пакт за неагресия с Полша, в Москва, насочена към по-интензивно сближаване с Франция. Съветското ръководство подкрепи предложенията на френския външен министър Л. Бату. Първият от тях беше, че всички държави от Източна и Централна Европа, Включително Германия и СССР, трябва да подпишат споразумение за задължението за предоставяне на взаимопомощ за това, което ще бъде жертва на агресия. Това споразумение, т.нар. "Източен Пакт" трябваше да стане аналог на локарнианско споразумение Западна Европа. Второто предложение, предвидено, че Франция и СССР ще подпишат двустранно споразумение за взаимопомощ в случай на военна агресия В Европа и по този начин ще свържат две колективни системи за сигурност, Изток и Западна Европа (Locarno). Френските и съветските партии започнаха да развиват съвместно проекта на Източния завет, но Германия незабавно отказа да подпише такова споразумение и Полша обяви за нежеланието си. На 9 октомври 1934 г. в Марсилия Л. Барта е убит заедно с царя на Югославия Александър и хърватски терористи. На проекта на източния завет нова глава Външният министър П. Лавал не се върна, но идеята за подкрепяна от съветския френския договор. След Германия, нарушаването на едно от условията на Версай, възвърна задължителната военна служба, СССР и Франция подписаха двустранно споразумение за взаимна помощ в случай на военна атака в Европа. Това се случи на 2 май 1935 г. и две седмици по-късно, СССР подписа подобен пакт с Чехословакия. Успоредно с това беше отчетено и съветско-британското сближаване, чийто апогей е посещение в Москва от министъра на външните работи на Великобритания Е. ИДЕН през март 1935 година.
На 3 октомври 1935 г. италианските войски нахлуха в Етиопия, започна италианско-етиопската война. Съветитските дипломати в лигата на народите са подали жалбата на агресора на санкциите до ембаргото върху предлагането на петрол, което Мусолини се страхува. Въпреки това, поради нерешителността на действията на Франция и Великобритания, не е било възможно да се окаже натиск върху Италия.
28 февруари 1936 г. - девет месеца след подписването - ратифицира се съветският договор за взаимна помощ. Хитлер го използва като извинение за ремилитаризация на региона на Рейн. На 7 март 1936 г., заявявайки, че Франция отговори на сертифицирането на Германия на Германия, Алианса със Съветския съюз със Съветския съюз, той поръча войските на региона на Рейн. Така силата на Германия нарушава споразуменията за Версай и локарните. В Москва, в стъпка на Хитлер, отговори с изявление за готовност да вземе съвместно с Франция и Великобритания в рамките на лигата на народите всички необходимите мерки Да се \u200b\u200bгарантира спазването на съществуващите договори. Що се отнася до големите сили на Запада, те бяха оценени от активни действия, без да искат да свързват самите ангажименти от СССР.
През юли 1936 г. започна гражданска война в Испания. Италия и Германия подкрепиха бунтовниците, противопоставяйки се на правното републиканско правителство в Мадрид. С течение на времето италианско-германската помощ Франко стана все по-съществено. Въпреки факта, че създаването на режима на Франко в Испания създаде Лондон и Париж по-голяма заплаха от Москва, Франция и Обединеното кралство предложиха международни задължения към ненамеса. СССР беше принуден да се присъедини, макар и в самото начало на войната в Испания и даде възможност да се разбере какво заема страната на правното управление. Въпреки факта, че Германия и Италия са официално присъединени задължения, те продължават да подкрепят бунтовниците. Като се има предвид това през есента на 1936 г., в Москва, те решиха самостоятелно да подпомагат републиканското правителство: изпращането на оръжия, изпращат инструктори, както и доброволци, от които бяха сформирани международни бригади.
През октомври 1936 г. Германия и Италия сключиха споразумение за военно-политическо сътрудничество, създавайки така наречената ос на Берлин - Рим. На 25 ноември 1936 г. в Берлин Германия и Япония подписаха анти-съответния пакт. Година по-късно Италия се присъедини към него. В резултат на това се образува блок, който под лозунгите на борба с комунизма започна активна подготовка за война. През март 1938 г. Германия изпълни Австрия "Аншус" - територията на републиката влезе в северния квартал. Френските и британските правителства бяха ограничени до официалното осъждане на амба. СССР призова за колективно нарушаване на агресията, но неговото предложение не беше подкрепено.
Споразумение между Мюнхен и срив Колективни политики за сигурност
Западните сили, преброяващи факта, че Хитлер ще ограничи своите експанзионистични планове за източната посока, взе курса за провеждане на политика на концесии нацистка Германия. През септември 1938 г. Хитлер поиска от властите на Чехословакия предаване на Германия на следования регион, където германците представляват по-голямата част от населението. Прага беше готова да защитава, но Франция отхвърли съюзническите си задължения и заедно с Великобритания убедил Правителството на Чехослав да се откаже от региона на Судан. Съветската страна предположи, че състоянията на Запада с общо усилие Защитете Чехословакия, но тези, които не се интересуват от падането на националното-социалистическия режим в Германия, отговориха с отказ. Отказал е помощта на СССР и Чехословакия, чиито власти се страхуват, че ще създадат условия за съветската намеса. В нощта на септември 29-18, 1938 г., конференцията на ръководителите на правителството и външните министри на четири държави в Мюнхен, беше подписано споразумение, което в съветската историография се нарича "Мюнхен закачливо". Според състоянието му, регион Судан премина в Германия. Представители на СССР в Мюнхен не бяха поканени и самият Съветски съюз се оказа единствената държава, която отказа да признае последствията, постигнати в Мюнхен споразумение. Пример за Германия развърза ръце към италианския диктатор Б. Мусолини: през април 1939 г. италианските войски окупираха Албания.
Споразумението Мюнхен показа, че западните правомощия не са готови да си сътрудничат с СССР в рамките на колективната система за сигурност и това принуди съветското ръководство да преразгледа принципите на външната политика на страната. Москва е взел курс по неутралност в случай на конфликт между капиталистическите сили, отчитайки от ползите от обучението бъдеща война. През април 1939 г., в условията на възхода на военната заплаха, СССР започна преговори с Обединеното кралство и Франция за взаимните ангажименти в съдействието в случай на агресия срещу някоя от. \\ T три страни В Европа, но се опитва да преговаря за задънена улица. Междувременно Обединеното кралство тайно ръководи преговорите с Германия, за да насочи агресията на Хитлер срещу СССР. През август 1939 г. съветската страна предложи същите държави да подпишат военната конвенция, включваща съвместните действия на въоръжените силите три Захранва се в случая с германската агресия. Предполага се, че СССР ще получи възможност да изразходва войски през територията на Полша, за да достигне границата на Германия. Варшава, по времето на гаранцията на Франция и Обединеното кралство за защита в случай на нападение на Германия, категорично отказано, и френското и британското правителство не се опита да я убеди в обратното. Преговорите отново се провалиха и това прекоси последния опит да се създаде един анти-хитлер отпред в Европа.
В опит да се предотврати реална заплаха за войната, съветското правителство влезе в диалог с Германия. Преговорите започнаха на 15 август 1939 г. и вече на 23 август страните подписаха пакт за отпадъци в Москва за период от десет години и едновременно с него - допълнителен таен протокол, който предвижда разграничението между интересите на двете държави в Източна Европа. От германската страна подписът на документите е поставен от външния министър I. Ribbentrop, от съветския - неговият колега В. М. Молотов. През май 1939 г. той замени ръководителя на външните работи на човешките работи на СССР на главния идеолог на политиките за колективна сигурност в Европа М. М. Литвинова. Заключението на Съветско-германския земеделски договор постави точка в плановете на СССР за създаване на колективна система за сигурност в Европа.
Исторически източници
Kollondtai A. M. от моя живот и работа. М., 1974.
Литвинов М. срещу агресия. М., 1938.
Maysky I. M. Спомени на съветския дипломат. М., 1971.
Зареждане...
