\u003e\u003e Източна Европа: от тоталитаризма към демокрацията
§ 24. Източна Европа: от тоталитаризма към демокрацията
След приключване на Втората световна война в повечето източноевропейски страни, коалиционните правителства дойдоха на власт, която представлява политическите сили, участващи в борбата срещу фашизма: комунисти, социалдемократи, аграрни, либерални-демократични партии. Преобразуванията, провеждани от тях първоначално носят общ характер. Имотът на лицата, които си сътрудничиха с нашествениците, е национализиран, селскостопански реформи се провеждат за премахване на наемодателите. В същото време, до голяма степен поради подкрепата СССР влиянието на комунистите непрекъснато нараства.
Одобряване на тоталитаризма в Източна Европа.
Отношението към "плана" Маршал "е причината за разделянето на коалиционните правителства. Комунистите и подкрепиха левите им партии отхвърлиха този план. Те представят идеята за ускорено развитие на своите страни с подкрепа за собствената си сила и с подкрепата на СССР. Повдигнати бяха целите на социализацията на икономиката, развитието на тежката индустрия, сътрудничеството и колективизацията на селяните.
Със създаването на информационното бюро на комунистическите и работниците (комингформи) през 1947 г. действителното ръководство на "братските страни" започна да се извършва от Москва.
Фактът, че нито един любител в СССР няма да бъде загубен, показа изключително негативна реакция на I. V. Сталин към политиките на лидерите на България и Югославия - Димитров и И. Тито. Тези лидери направиха идеята за създаване на конфедерация на източноевропейските страни, без да включва СССР. България с Югославия сключи споразумение за приятелство и взаимопомощ, в което е имало отправна точка за "всяка агресия, с каквито и да било страни, които тя продължи."
Димитров, поканен да преговаря за Москва, загина малко след срещата си с I. B. Сталин. В I. Тито, Kominform номинира преследването до прехода към позицията на буржоазния национализъм и обжалва югославския комунист, с призив към свалянето на режима си.
Трансформациите в Югославия, както и в други източноевропейски страни, бяха насочени към социалистическите цели. Кооперациите бяха създадени в селското стопанство, икономиката е собственост на държавата, монополът на власт принадлежи на комунистическата партия. Съветският модел на социализма се смяташе за идеален в Югославия. И все пак режимът I. TITO, докато Сталин беше определен в СССР като фашист. За всички държави Източна Европа През 1948-1949. Вълната претъркал изчезването на онези, които са заподозрени в съчувствие към Югославия.
Комунистическите режими в повечето източноевропейски страни остават нестабилни. За населението на тези страни, въпреки стената на информационната блокада между Изтока и Запада, очевидно е, че успехите на управляващите комунистически и работници в областта на икономиката са съмнителни. Ако, преди Втората световна война, нивата на живот в Западна и Източна Германия, Австрия и Унгария са били почти еднакви, тогава пропастта започна да се натрупва, което до времето на колапса на социализма около 3: 1 не е в неговия услуга. Концентриращите ресурси, следвайки примера на СССР, за решаване на проблема с индустриализацията, комунистите в Източна Европа не са взели под внимание, че в малките страни създаването на гиганти на индустрията е икономически ирационално.
Кризата на тоталитарния социализъм и "доктрината на Брежнев". Кризата на съветския модел на социализма в Източна Европа започна да се развива почти веднага след създаването си. Смърт i.v. Сталин през 1953 г., който заплашва надежда за промени в социалистическия лагер, предизвика въстание в ГДР. За развода на културата на личността на Сталин ХХ, Конгресът на CPSU последва промяната едновременно от ръководителите на управляващите партии в повечето източноевропейски страни и експозицията на извършените от тях престъпления. Ликвидацията на изследователската и възстановяването на отношенията между СССР и Югославия, признавайки конфликта на недоразумението, доведоха до надеждата, че съветското ръководство ще откаже да контролира вътрешните политики на източноевропейските страни.
При тези условия нови лидери и теоретици на Комунистическата партия (М. Гилас в Югославия, Л. Колаковски в Полша, Е. Блок в ГДР, И. Нагия в Унгария) отидоха по пътя за преосмисляне на опита на развитието им собствени страни, интересите на движението на работата. Въпреки това, тези опити и най-важното са, техните политически резултати предизвикаха крайното дразнене на ръководителите на КПУС.
Преходът към плуралистична демокрация през 1956 г. в Унгария, предприет от ръководството на управляващата партия, се превръща в насилствена антикомунистическа революция, придружена от поражението на държавните органи по сигурността. Революцията беше потисната от съветските войски, като битките приемат Будапеща. Заловени лидери на реформатори. Опит в Чехословакия през 1968 г. Опитайте се да се преместим в модела на социализма "с човешко лице" също спрян въоръжена сила.
Причината за въвеждането на войски и в двата случая е била искането на "Групата на мениджърите" да съдейства за борбата с противоречията, твърди, че е застрашена основите на социализма и изпратени отвън. Въпреки това, в Чехословакия през 1968 г., лидерите на управляващата партия и държавата повдигат въпроса, че не е отказ на социализма, но неговото подобрение. Лицата, които поканиха чуждестранни войски в страната, не разполагаха с власт.
След събитията в Чехословакия, ръководството на СССР започна да подчертава, че дългът му е защитата на "истинския социализъм". Теорията на "реалния социализъм", оправдаващ "правото" на СССР да извършва военни интервенции във вътрешните работи на своите съюзници във Варшавския договор, получи името "Доктрин Брежнев" в западните страни. Тази доктрина се определя от два фактора.
От една страна, идеологическите съображения. Съветските лидери не могат да признаят фалита на модела на социализма, който е наложен на СССР в Източна Европа, се опасяваха от въздействието на примера на реформаторите към ситуацията в самия Съветски съюз.
От друга страна, в условията " студена война", Разделянето на Европа в два военни политически блока, отслабването на един от тях обективно се оказа, че е спечелен за друг. Излизането на Унгария или Чехословакия от Варшавското споразумение (едно от изискванията на реформаторите) се счита за нарушение на съотношението на силите в Европа. Въпреки че в ерата на ракетни ядрени оръжия, въпросът къде се изпълнява границата на конфронтацията, се губи, историческата памет на нашествията от Запада остава. Тя насърчи съветското ръководство да се стреми да гарантира, че войските на потенциалния враг, който се смята за блок на НАТО, се разгръща, доколкото е възможно от границите на СССР. В същото време не беше взето предвид, че много източноевропейски хора се почувстват с заложниците на съветската конфронтация. Те разбраха, че в случай на сериозен конфликт между СССР и САЩ Територията на Източна Европа ще бъде бойно поле за чужди им интереси.
През 70-те години. В много страни от Източна Европа бяха извършени реформите, бяха открити някои възможности на свободните пазарни отношения, търговията и икономическите връзки със Запада бяха засилени. Промените обаче бяха ограничени, бяха извършени със заем към позицията на ръководството на СССР. Те извършиха форма на компромис между желанието на управляващите партии в източноевропейските страни, за да запазят поне минималната вътрешна подкрепа и непоносимост на идеолозите на CPSU, за да обичат промените в съюзническите страни.
Демократични революции в Източна Европа.
Кораците бяха събитията в Полша през 1980-1981 г., където се формира независим профсъюз "солидарност", почти веднага заета от антикомунистическа позиция. Неговите членове станаха милиони представители на работната класа в Полша. В тази ситуация СССР и неговите съюзници не решават използването на войски, за да потиснат несъгласието. Кризата е намерила временно решение с въвеждането на военното положение и създаването на авторитарното правило на генерал В. Ярузелски, което съчетава потискането на протест с умерени реформи в икономиката.
Мощният тласък на трансформациите в Източна Европа даде на процесите на преструктуриране в СССР. В някои случаи инициаторите на самите промени са лидерите на управляващите партии, страшни иновации, но обмислят следяването им да следват примера на CPSU. В други, веднага щом стана ясно, че Съветският съюз вече не възнамерява да принуди силата на оръжията, за да гарантира неприкосновеността на управляващите режими в Източна Европа, привържетелите на реформите са засилени. Възникнаха опозиция, антикомунистически политически партии и движения. Политическите партии дълго време играят ролята на младши комунистически партньори, започнаха да оставят блока с тях.
В повечето страни от Източна Европа вълна от масови изпълнения в полза на демократизацията и пазарните реформи, действителната легализация на опозицията предизвика кризи на управляващите партии.
В ГДР той е утежен от полета на населението в Западна Германия чрез откритите граници на Унгария и Чехословакия с Австрия. Без да се вземат решение за репресиите, възрастните лидери на комунистическата партия на източноевропейските страни, които разделят "доктрината на Брежнев", подаде оставка. Новите лидери се опитаха да установят диалог с опозицията. Те са премахнали от стоката на конституцията на водещата роля на комунистическата партия, създадоха политически коалиции, насочени към умерени, демократични реформи.
В резултат на първите избори първо след Втората световна война през 1989-1990 година. Комунистите бяха премахнати от власт, която се движеше в ръцете на опозицията. Единствената източноевропейска държава, където нищо не се е променило, беше Румъния. В резултат на популярното въстание през 1989 г., режимът на личната сила на Н. Чаушеску е бил страничен и той самият е бил екзекутиран.
След мирни демократични революции страните от Източна Европа отказаха да участват в организацията на Варшавското споразумение, което престана да съществува, постигнали елиминирането на Съвета за икономическа взаимопомощ.
Населението на ГДР с голяма степен на единодушие през 1990 г. гласува за политически партии, които представят лозунга на обединението на Германия, Асоциация на ГДР и Германия. В резултат на преговорите между СССР, САЩ, Обединеното кралство и Франция, правото на народа на Германия за самоопределение беше потвърдено. Противоречивите въпроси, по-специално за членството в една Германия във военни звена и престоя на чуждестранни войски на нейна територия, оставени по преценка на ръководството на една германска държава. Правителството на СССР не настоява за запазването на съветската група от войски на територията на бившата ГДР, за постигане на неутрализиране на една Германия, която остава член на НАТО. През август 1990 г. е подписан договор за обединение на Германия. *
Опит на демократичното развитие.
Преориентирането на икономическите отношения на страните от Източна Германия, премахването на нерентабилни индустрии, въвеждането на система за социална закрила на западноевропейски тип предизвика големи трудности. Реформите бяха извършени за сметка на бюджетните фондове. Германската икономика, най-развитата в Западна Европа, с голяма трудност издържа на тежестта модернизация Бивша социалистическа национална икономика. Трансформацията се абсорбира ежегодно около 5% от БВП на единна Германия. В 30% от работните хора на бившия ГДР възникват трудови проблеми.
Още по-трудности в източноевропейските страни. За 1989-1997г Производството на БНП в бившите страни на социализма се е увеличило само в Полша (около 10% ръст, и започва само от 1992 г.). В Унгария и Чешката република тя намалява с 8% и 12%, в България - с 33%, в Румъния - с 18%.
Икономическият спад беше обяснен с цял комплекс от причини. И все пак за преориентивните икономически и политически връзки с държавите от Запада, подписването през 1991 г. повечето страни от Източна Европа на споразуменията за асоцииране с Европейския съюз не могат да дадат незабавно откапване. Участие в CMEA, въпреки ниското ниво на ефективност на дейността му, все още предоставя на източноевропейските страни стабилен пазар за продукти, който до голяма степен ги загуби. Тяхната собствена индустрия не може да се конкурира със западните европейски индустрии и да загуби конкуренцията дори на вътрешните пазари. Ускорената приватизация на икономиката и либерализацията на цените, наречена шокова терапия, не доведе до модернизация на икономиката. Източникът на ресурси и технологии, необходими за модернизацията, може да бъде само голяма чуждестранна корпорация. Те обаче показаха интерес само на отделните предприятия (автомобилостроенето на Skoda в Чешката република). Друг начин за модернизация е използването на инструменти за държавна намеса в икономиката - отхвърлени реформатори по идеологически причини.
От няколко години страните от Източна Европа преживяха високо ниво на инфлация, спад в жизнения стандарт, увеличение на безработицата. Оттук и нарастването на влиянието на левите сили, новите политически партии на социалдемократическата ориентация, произтичащи от бившите комунистически и работници. Успехът на левите партии в Полша, Унгария и Словакия насърчава подобряването на икономическата ситуация. В Унгария след победата на левите сили през 1994 г. е възможно да се намали бюджетният дефицит от 3,9 милиарда долара през 1994 г. до 1,7 милиарда през 1996 г., включително за сметка на по-справедливо данъчно разпределение и намаляване на вноса. Идването на власт в страните от Източна Европа на политическите партии на социалдемократическата ориентация не променя стремежите си за сближаване със Западна Европа. От голямо значение в това отношение имаха влизането им в програма "Партньорство в името на света за НАТО. През 1999 г. Полша, Унгария и Чешката република станаха пълноправни членове на този военен политически блок.
Криза в Югославия. Усложняване на икономическата ситуация по време на пазарните реформи, особено в многонационалните страни, доведе до обостряне на междуетническите отношения. В същото време, ако разделянето на Чехословакия в две държави - Чешката република и Словакия преминаха мирно, територията на Югославия стана арена на въоръжени конфликти.
След пропастта между i.v. Сталин и I.B. Тито Югославия не е включена в съветската система на синдикатите. Въпреки това, от вида на развитието, той се различаваше малко от други страни от Източна Европа. Реформите, проведени в Югославия през 50-те години, се срещнаха с остра критика от Н.С. Хрушчов и причиниха влошаване на отношенията си от СССР. Югославският модел на социализма включва самоуправление в производството, позволи на елементите на пазарна икономика и по-голяма степен на идеологическа свобода, отколкото в съседните източноевропейски страни. В същото време един монопол е запазен в силата на една страна (Съюзът на комунистите на Югославия) и специалната роля на нейния лидер (I.B. TITO).
Тъй като политическият режим, който е съществувал в Югославия, е продукт на собственото си развитие и не е освобождавал да подкрепи СССР, силата на пример за преструктуриране и демократизация със смъртта на Тито засегна Югославия в по-малка степен, отколкото в други източноевропейски страни . Въпреки това Югославия се изправи пред други проблеми, а именно с междуетнически и междурелигиозни конфликти, които доведоха до разпадането на страната.
Православна Сърбия и Черна гора се стремят да запазят единството на държавата и първоначалния си модел на социализма. В предимно католическа Хърватия и Словения имаше убеждение, че ролята на Сърбия във Федерацията е твърде голяма. Ориентацията на западноевропейския модел за развитие доминира там. В Босна, Херцеговина и Македония, където ислямът беше силно повлиян, имаше неудовлетвореност от федерацията.
През 1991 г. Югославия се разпадна, Хърватия и Словения излязоха от състава му. Опит за властите на Федерацията да запази своята цялост на силата на оръжията, които не са имали. През 1992 г. независимостта прославина Босна и Херцеговина. Сърбия и Черна гора, които запазиха близките съюзнически отношения на Сърбия и Черна гора, създадоха нова федерална държава - Федерална република Югославия (и). При това обаче кризата не приключи, тъй като сръбското малцинство остава на територията на Хърватия Босна и Херцеговина, чиито интереси не бяха взети под внимание в конституциите на новите държави, започнаха борбата за автономия. Тази борба се превърна в въоръжен конфликт, който през 1992-1995г. Оказа се, че е фокусът на цялата международна общност. Тогава позицията на етническите албанци в сръбския регион Косово излезе на преден план. Премахването на автономността на региона предизвика недоволството на албанците, което представлява по-голямата част от населението му.
Политическият протест се превръща в въоръжена борба, чиито участници вече не са ограничени до изискването за възстановяване на автономността. Страните от НАТО от съдействието при установяването на преговори преминаха към заплахите на Сърбия. През 1999 г. те се превърнаха във военни действия на САЩ и техните съюзници срещу Шрър.
Мироопазващите сили взеха участие в разрешаването на конфликти в Югославия Un. и войските на НАТО. Те разкриват значителни различия в мненията въз основа на бъдещето на световния ред, относно принципите на решаване на етнически конфликти между Съединените щати, някои страни от Западна Европа и Русия.
Въпроси и задачи
1. Опишете проблемите при избора на път на развитие, който стоеше пред източноевропейските страни след Втората световна война. Какви обстоятелства определят избора на модела на тяхното развитие?
2. Определете общите и специфични характеристики на развитието на Източна Европа. Каква е разликата им от запад-ноувропейски модели на устройството на обществото?
3. Разширете разбирането си за термина "тоталитарен режим". Назовете основните прояви на кризата на талитарския социализъм в Източна Европа.
4. Какво е "доктрина Брежнева": обясни основното значение на прокламацията си.
5. Опишете процеса на разгръщане на демократични революции в Източна Европа през 80-90-те години. Определят връзката им с началото на демократичните трансформации в СССР. Какви характеристики са имали в отделни държави (Германия, Югославия и т.н.)?
6. Какво можете да обясните сложността на проблемите на прехода на източноевропейските страни по пътя на демократичното развитие? Назовете най-острата от тях.
7. Назовете лидерите на Европа и лидерите на Северна Америка от следвоенния период. Кой смятате за изключителни фигури? Защо?
В Източна Европа тя се оказа изкривена в други случаи. Представители на VLAS-TU източноевропейски държави не винаги бяха осъзнали, че икономическата система на Запада, която искат да ги копират в своите страни, не е капитализмът, който е бил в първоначалната му форма. Модерната капиталистическа система в резултат на въвеждането на социални услуги, субсидии, различни форми на общителен контрол, подложени на значителни промени.
Икономиката е извършена реформи, насочена към преместване на пазарна икономика: либерализация на цените, приватизация на държавно собственост, реституция (връщане на собственост в предишното притежание); Възстановяване на пълноценни потребителски отношения. Моделът за икономическа реформа предварително посещава значително намаляване на социалните разходи. Материал от обекта.
От 1992 г. инфлацията започва да се забавя в страните от Източна Европа, частни предприятия са активно отворени, все повече стоки на броячите. В същото време социалните и икономическите разходи на реформите бяха много високи: спадът в производството, настъпването на масова безработица, повишаването на цените и разделянето на обществото е необходимата цена, която е платена за заплащане на икономически трансформации . Правителствата, които отговарят за болезнените реформи, започнаха да губят подкрепата на населението. Представители на социалдемократическата сила победиха в редица източники. Софтуерните инсталации на актуализираната ляво опозиция се основават на идеи, които предвиждат по-голямо отчитане на националните специфики по време на реформите.
През втората половина на 90-те години. Политическата инициатива след пенсионера започна да се връща обратно към ценните политически партии и движения. Например през 1998 г. дясната опозиция спечели парламентарните избори в Полша и Унгария.
В началото на XXI век. Икономическата и социално-политическата ситуация в източноевропейските страни се стабилизира. Започна устойчив икономически растеж (5-6% годишно). SFor-движеща се влиятелна средна класа. Всичко това свидетелства за постепенното преодоляване на постсоциалистическото наследство и успешното формиране на институции
Слайд 1.
Клея 2.
Слайд 3.
Освобождението на Полша започна по време на операциите на Беларуския и Лвов-Сандомир. Създадени бяха част от полските войски, създадени въз основа на полските части, формирани в СССР и партизанските отделения на така наречените, бяха съдействани. Армейски хора. Полската комисия на националното освобождение (PCNO) е създадена в Люблин (PCN), провъзгласява се от правителството на Полша.
Слайд 4.
20 AB 1944-29 AB 1944, освобождението на Югоизточна Европа започна с операцията Ясзо-Чишенск. При приближаване към съветските войски в Румъния 23 AB 1944, и след това народното въстание настъпило в България 9 Ch 1944. Силата на проноцистките диктатори на Антенеску и Петков беше свалена. Новите правителства на България и Румъния съсипаха Съюза с Германия на Хитлер и сключиха война срещу нея.
Слайд 5.
В K.SN 1944 г. съветските войски (след 21 SN 1944 започнаха в Москва с делегацията на тази страна на преговорите) влязоха Югославия. Част от тази страна вече е пусната от окупачите от силите на народната освободителна армия на Югославия, водена от Broz Tito I. След Stubborn Battles 14 OK 1944-20 OK 1944 Supiet and Yugoslav части освобождават Белград
Слайд 6.
Унгария остава най-новия съюзник на Германия. Операциите на територията на тази страна се отличават с особено упорита съпротива на германците, защото От Унгария имаше пряко пътуване до територията на Райха. След операцията по дебрецена е създадена временното национално правителство на Унгария, което обявява войната на Германия. 17 Yang 1945 възобновява началото на Червената армия в Полша. Разклонийки Висла, съветските войски започнаха да вкусаха операции по вкус. Беше започнало осем дни по-напред, за да отслабят противоположността на германците на западните съюзници в Ардени (Белгия).
Слайд 7.
3 FV 1945 Съветските войски стояха на Одер. Берлин остава на 60 километра. Атаката срещу столицата Райх не е била изпълнена през 1945 г. 1945 FV поради съпротивата на врага в Източна Прусия. Това беше първата операция, проведена в Германия. Германското население, уплашена от Росказните нацистка пропаганда на руските жестокости, се противопоставиха на изключително упорито, превръщайки се в крепостта почти всеки дом. Ето защо да завършите Източната пруска операция (втора от момента на Първата световна война), която е успяла само в AP 1945.
Слайд 8.
Слайд 9.
След приключване на Втората световна война в повечето източноевропейски страни, коалиционните правителства дойдоха на власт, която представлява политическите сили, участващи в борбата срещу фашизма: комунисти, социалдемократи, аграрни, либерални-демократични партии. Преобразуванията, провеждани от тях първоначално носят общ характер. Имотът на лицата, които си сътрудничиха с нашествениците, е национализиран, селскостопански реформи се провеждат за премахване на наемодателите. В същото време, до голяма степен поради подкрепата на СССР, влиянието на комунистите непрекъснато се увеличава.
Клея 10.
Одобрението на тоталитаризма в Източна Европа отношението към "плана" Маршал "е причината за разделянето на коалиционните правителства. Комунистите и подкрепиха левите им партии отхвърлиха този план. Те представят идеята за ускорено развитие на своите страни с подкрепа за собствената си сила и с подкрепата на СССР. Повдигнати бяха целите на социализацията на икономиката, развитието на тежката индустрия, сътрудничеството и колективизацията на селяните. Планиране на Маршал
Клея 11.
1947, септември 17 - 22 Полша по инициатива на съветския лидер I.V. Сталин е създаден от информационното бюро на комунистическите и работници (коминал). Представители на шестте източноевропейска комунистическа партия и най-мощните западни комунистически партии (Франция и Италия) се събраха по инициатива на СССР в замъка Skill Skoreb (Полша) за създаване на комик-съвместно информационно бюро със седалище в Белград, проектиран За да се гарантира обменът на опит и, ако е необходимо, координацията на дейността на комиките въз основа на взаимно съгласие със създаването на комисия, действителното ръководство на "братските страни" започна да се извършва от Москва.
Слайд 12.
Фактът, че нито един любител в СССР няма да бъде загубен, показа изключително негативна реакция на I. V. Сталин към политиките на лидерите на България и Югославия - Димитров и И. Тито. Тези лидери направиха идеята за създаване на конфедерация на източноевропейските страни, без да включва СССР. България с Югославия сключи споразумение за приятелство и взаимопомощ, в което е имало отправна точка за "всяка агресия, с каквито и да било страни, които тя продължи."
Слайд 13.
Димитров, поканен да преговаря за Москва, загина малко след срещата си с I. B. Сталин. В I. Тито, Kominform номинира преследването до прехода към позицията на буржоазния национализъм и обжалва югославския комунист, с призив към свалянето на режима си. Трансформациите в Югославия, както и в други източноевропейски страни, бяха насочени към социалистическите цели. Кооперациите бяха създадени в селското стопанство, икономиката е собственост на държавата, монополът на власт принадлежи на комунистическата партия. Съветският модел на социализма се смяташе за идеален в Югославия. И все пак режимът I. TITO, докато Сталин беше определен в СССР като фашист. За всички страни от Източна Европа през 1948-1949 година. Вълната претъркал изчезването на онези, които са заподозрени в съчувствие към Югославия. Подписване на договор между СССР и Югославия в Москва
Слайд 14.
Комунистическите режими в повечето източноевропейски страни остават нестабилни. За населението на тези страни, въпреки стената на информационната блокада между Изтока и Запада, очевидно е, че успехите на управляващите комунистически и работници в областта на икономиката са съмнителни. Ако, преди Втората световна война, нивата на живот в Западна и Източна Германия, Австрия и Унгария са били почти еднакви, тогава пропастта започна да се натрупва, което до времето на колапса на социализма около 3: 1 не е в неговия услуга. Концентриращите ресурси, следвайки примера на СССР, за решаване на проблема с индустриализацията, комунистите в Източна Европа не са взели под внимание, че в малките страни създаването на гиганти на индустрията е икономически ирационално. Заместник-председател на СССР СССР Бирюков В. Е. Сред председателите на държавния държавен университет
Слайд 15.
Слайд 16.
Кризата на тоталитарния социализъм и "доктрината на Брежнев" кризата на съветския модел на социализма в Източна Европа започна да се развива почти веднага със създаването си. Смърт i.v. Сталин през 1953 г., който заплашва надежда за промени в социалистическия лагер, предизвика въстание в ГДР. За развода на културата на личността на Сталин ХХ, Конгресът на CPSU последва промяната едновременно от ръководителите на управляващите партии в повечето източноевропейски страни и експозицията на извършените от тях престъпления. Ликвидацията на изследователската и възстановяването на отношенията между СССР и Югославия, признавайки конфликта на недоразумението, доведоха до надеждата, че съветското ръководство ще откаже да контролира вътрешните политики на източноевропейските страни.
Слайд 17.
При тези условия нови лидери и теоретици на Комунистическата партия (М. Гилас в Югославия, Л. Колаковски в Полша, Е. Блок в ГДР, И. Нагия в Унгария) отидоха по пътя за преосмисляне на опита на развитието им собствени страни, интересите на движението на работата. Въпреки това, тези опити и най-важното са, техните политически резултати предизвикаха крайното дразнене на ръководителите на КПУС. Преходът към плуралистична демокрация през 1956 г. в Унгария, предприет от ръководството на управляващата партия, се превръща в насилствена антикомунистическа революция, придружена от поражението на държавните органи по сигурността. Революцията беше потисната от съветските войски, като битките приемат Будапеща. Заловени лидери на реформатори. Опит в Чехословакия през 1968 г. Опитайте се да се преместим в модела на социализма "с човешко лице" също спрян въоръжена сила. Чехословакия-1968 Унгария 1956
Слайд 18.
След събитията в Чехословакия, ръководството на СССР започна да подчертава, че дългът му е защитата на "истинския социализъм". Теорията на "реалния социализъм", оправдаващ "правото" на СССР да извършва военни интервенции във вътрешните работи на своите съюзници във Варшавския договор, получи името "Доктрин Брежнев" в западните страни.
Слайд 19.
Тази доктрина се определя от два фактора. От една страна, идеологическите съображения. Съветските лидери не могат да признаят фалита на модела на социализма, който е наложен на СССР в Източна Европа, се опасяваха от въздействието на примера на реформаторите към ситуацията в самия Съветски съюз. От друга страна, в условията на Студената война, разделянето на Европа в два военни политически блока, отслабването на един от тях обективно се оказа да спечели за друг. Излизането на Унгария или Чехословакия от Варшавското споразумение (едно от изискванията на реформаторите) се счита за нарушение на съотношението на силите в Европа. Въпреки че в ерата на ракетни ядрени оръжия, въпросът къде се изпълнява границата на конфронтацията, се губи, историческата памет на нашествията от Запада остава. Тя насърчи съветското ръководство да се стреми да гарантира, че войските на потенциалния враг, който се смята за блок на НАТО, се разгръща, доколкото е възможно от границите на СССР. В същото време не беше взето предвид, че много източноевропейски хора се почувстват с заложниците на съветската конфронтация. Те разбраха, че в случай на сериозен конфликт между СССР и Съединените щати, територията на Източна Европа ще се превърне в бойно поле за техните интереси.
Слайд 20.
През 70-те години. В много страни от Източна Европа бяха извършени реформите, бяха открити някои възможности на свободните пазарни отношения, търговията и икономическите връзки със Запада бяха засилени. Промените обаче бяха ограничени, бяха извършени със заем към позицията на ръководството на СССР. Те извършиха форма на компромис между желанието на управляващите партии в източноевропейските страни, за да запазят поне минималната вътрешна подкрепа и непоносимост на идеолозите на CPSU, за да обичат промените в съюзническите страни.
Кледа 21.
Клея 22.
През 1980 г. вълната на работниците на работниците, ударите, нарушенията срещу нарастващите цени, незаконно уволнение на работниците в Полша. Протестното движение доведе до обединението на работниците в един единствен синдикат "солидарност". Това може би е единственият истински съюз на територията на страните на съкруагата. "Солидарност" е обединена повече от 9,5 милиона полюса (1/3 от населението на страната!), Представители на всички сектори на обществото. Това движение основно отказва използването на насилие в разрешаването на масови конфликти. Организацията е работила на територията на цялата страна, фокусирана върху принципа на социалната справедливост, но най-важното, тя разпита основите на комунизма в Полша и след това в съветския блок като цяло. В тази ситуация СССР и неговите съюзници не решават използването на войски, за да потиснат несъгласието. Кризата е намерила временно решение с въвеждането на военното положение и създаването на авторитарното правило на генерал В. Ярузелски, което съчетава потискането на протест с умерени реформи в икономиката.
Слайд 23.
Мощният тласък на трансформациите в Източна Европа даде на процесите на преструктуриране в СССР. В някои случаи инициаторите на самите промени са лидерите на управляващите партии, страшни иновации, но обмислят следяването им да следват примера на CPSU. В други, веднага щом стана ясно, че Съветският съюз вече не възнамерява да принуди силата на оръжията, за да гарантира неприкосновеността на управляващите режими в Източна Европа, привържетелите на реформите са засилени. Възникнаха опозиция, антикомунистически политически партии и движения. Политическите партии дълго време играят ролята на младши комунистически партньори, започнаха да оставят блока с тях. В повечето страни от Източна Европа вълна от масови изпълнения в полза на демократизацията и пазарните реформи, действителната легализация на опозицията предизвика кризи на управляващите партии.
Слайд 24.
През февруари 1989 г. комунистическото ръководство на Полша под натиск от протести и икономически санкции беше принудено да отиде на кръгла маса с "солидарност" и да се съгласи с свободните избори, които се провеждат през юни на същата година на първите избори, демократични. Кандидатите спечелиха абсолютна победа
Слайд 25.
През декември 1989 г. лидерът на "Солидарност" Леч Вален бе избран за президент на Полша.
Клея 26.
В ГДР кризата се изостри от полета на населението в Западна Германия чрез откритите граници на Унгария и Чехословакия с Австрия. Без да се вземат решение за репресиите, възрастните лидери на комунистическата партия на източноевропейските страни, които разделят "доктрината на Брежнев", подаде оставка. Новите лидери се опитаха да установят диалог с опозицията. Те са премахнали от стоката на конституцията на водещата роля на комунистическата партия, създадоха политически коалиции, насочени към умерени, демократични реформи.
Клея 27.
В резултат на първите избори първо след Втората световна война през 1989-1990 година. Комунистите бяха премахнати от власт, която се движеше в ръцете на опозицията. Населението на ГДР с голяма степен на единодушие през 1990 г. гласува за политически партии, които представят лозунга на обединението на Германия, Асоциация на ГДР и Германия. В резултат на преговорите между СССР, САЩ, Обединеното кралство и Франция, правото на народа на Германия за самоопределение беше потвърдено. Противоречивите въпроси, по-специално за членството в една Германия във военни звена и престоя на чуждестранни войски на нейна територия, оставени по преценка на ръководството на една германска държава. Правителството на СССР не настоява за запазването на съветската група от войски на територията на бившата ГДР, за постигане на неутрализиране на една Германия, която остава член на НАТО. През август 1990 г. е подписан договор за обединение на Германия.
Слайд 28.
Клея 29.
Преориентирането на икономическите отношения на страните от Източна Германия, премахването на нерентабилни индустрии, въвеждането на система за социална закрила на западноевропейски тип предизвика големи трудности. Реформите бяха извършени за сметка на бюджетните фондове. Германската икономика, най-развитата в Западна Европа, с големи затруднения издържат на тежестта на модернизация на бившата социалистическа национална икономика. Трансформацията се абсорбира ежегодно около 5% от БВП на единна Германия. В 30% от работните хора на бившия ГДР възникват трудови проблеми.
Слайд 30.
Икономическият спад беше обяснен от целия комплекс от причините: желанието за преориентиране на икономическите и политическите отношения към държавите от Запада, подписване през 1991 г. Повечето източноевропейски държави от споразуменията за асоцииране с Европейския съюз не могат да дадат незабавно откачване. Участие в CMEA, въпреки ниското ниво на ефективност на дейността му, все още предоставя на източноевропейските страни стабилен пазар за продукти, който до голяма степен ги загуби. Тяхната собствена индустрия не може да се конкурира със западните европейски индустрии и да загуби конкуренцията дори на вътрешните пазари. Ускорената приватизация на икономиката и либерализацията на цените, наречена шокова терапия, не доведе до модернизация на икономиката. Източникът на ресурси и технологии, необходими за модернизацията, може да бъде само голяма чуждестранна корпорация. Те обаче показаха интерес само на отделните предприятия (автомобилостроенето на Skoda в Чешката република). Друг начин за модернизация е използването на инструменти за държавна намеса в икономиката - отхвърлени реформатори по идеологически причини.
Слайд 31.
От няколко години страните от Източна Европа преживяха високо ниво на инфлация, спад в жизнения стандарт, увеличение на безработицата. Оттук и нарастването на влиянието на левите сили, новите политически партии на социалдемократическата ориентация, произтичащи от бившите комунистически и работници. Успехът на левите партии в Полша, Унгария и Словакия насърчава подобряването на икономическата ситуация. В Унгария след победата на левите сили през 1994 г. е възможно да се намали бюджетният дефицит от 3,9 милиарда долара през 1994 г. до 1,7 милиарда през 1996 г., включително за сметка на по-справедливо данъчно разпределение и намаляване на вноса. Идването на власт в страните от Източна Европа на политическите партии на социалдемократическата ориентация не променя стремежите си за сближаване със Западна Европа. От голямо значение в това отношение, тяхното влизане в програмата "Партньорство в името на света за НАТО. През 1999 г. Полша, Унгария и Чешката република станаха пълноправни членове на този военен политически блок.
Слайд 32.
Слайд 33.
Усложняване на икономическата ситуация по време на пазарните реформи, особено в многонационалните страни, доведе до обостряне на междуетническите отношения. В същото време, ако разделянето на Чехословакия в две държави - Чешката република и Словакия преминаха мирно, територията на Югославия стана арена на въоръжени конфликти. След пропастта между i.v. Сталин и I.B. Тито Югославия не е включена в съветската система на синдикатите. Въпреки това, от вида на развитието, той се различаваше малко от други страни от Източна Европа. Реформите, проведени в Югославия през 50-те години, се срещнаха с остра критика от Н.С. Хрушчов и причиниха влошаване на отношенията си от СССР. Югославският модел на социализма включва самоуправление в производството, позволи на елементите на пазарна икономика и по-голяма степен на идеологическа свобода, отколкото в съседните източноевропейски страни. В същото време един монопол е запазен в силата на една страна (Съюзът на комунистите на Югославия) и специалната роля на нейния лидер (I.B. TITO). Тъй като политическият режим, който е съществувал в Югославия, е продукт на собственото си развитие и не е освобождавал да подкрепи СССР, силата на пример за преструктуриране и демократизация със смъртта на Тито засегна Югославия в по-малка степен, отколкото в други източноевропейски страни . Въпреки това Югославия се изправи пред други проблеми, а именно с междуетнически и междурелигиозни конфликти, които доведоха до разпадането на страната. Въздушен удар на НАТО в Белград, столицата на Югославия. 1998 година Слайд 36.
Слайд 37.
Зареждане...
