Еще несколько десятилетий назад слово «экология» было знакомо разве что специалистам. Во всем Советском Союзе тогда едва ли можно было бы набрать два-три десятка ученых, занимавшихся этим направлением в биологической науке. Само слово «экология» берет свое начало с XIX века, и в переводе с греческого оно буквально означает «наука о доме», или «наука о месте обитания». А предметом ее исследования считаются все стороны взаимоотношений живого организма с окружающей его средой. Понятно, что эти отношения могут быть как хорошими, так и плохими – в случае, если окружающая среда испортилась настолько, что организм от этого начинает болеть, а то и вовсе умирает. Вот потому-то экологическая наука и должна найти ответ на сакраментальный вопрос: как сделать, чтобы при изменениях природы на какой-то конкретной территории или в целом на планете Земля они не стали смертельно опасными для обитателей нашего общего дома. Должно быть как раз наоборот: чтобы все жители нашего общего дома чувствовали себя в нем удобно и комфортно, и вообще наслаждались жизнью (рис. 1-5).

Заповедный – значит неприкосновенный

Но какой она должна быть – та самая пресловутая образцовая природа, где все экологические отношения находятся в полном равновесии друг с другом? Вот таким природным образцом в практике цивилизованного мира и стали государственные заповедники.

В словаре С.И. Ожегова для этого слова дается следующее пояснение: «Заповедный - неприкосновенный, запретный». Можно еще прочитать и трактовку стоящего рядом с ним слова: «Заповедник - заповедное место, где оберегаются и сохраняются редкие и ценные растения, животные, уникальные участки природы, культурные ценности и т.д.» В настоящее время заповедники существуют во всех развитых странах мира. Сохранение в нетронутости наиболее красивых и наиболее ценных в научном отношении уголков своей родины цивилизованные государства считают исполнением своего долга перед всем человечеством.

Все земли, входящие в состав заповедников, в обязательном порядке навечно изымаются из хозяйственной деятельности. Согласно международным нормам, на территории заповедников под страхом сурового наказания запрещаются любые виды промышленных и сельскохозяйственных работ. Более того: в заповеднике запрещены даже обычные прогулки отдыхающих, и вообще любое проникновение человека на его территорию без специального разрешения, что для нарушителя должно закончиться как минимум административным штрафом. Подобные строгости вытекают из самого понятия заповедности: ведь любое посещение посторонним человеком запретного уголка пусть хоть в небольшой степени, но все-таки изменяет природные экологические системы. А так как заповедник - это эталон нетронутой природы, то мы должны всячески оберегать такой эталон от малейшего повреждения (рис. 6-8).

Далеко не все знают, что понимание необходимости учреждения заповедников к наиболее прогрессивным правителям и законодателям пришло еще тысячи лет назад. Считается, что самый первый из известных нам законов, касающихся охраны окружающей среды, в том числе и создания заповедников, был принят еще в Древнем Вавилоне царем Хаммурапи (1792-1750 годы до нашей эры). Тогда по царскому повелению здешние леса были разбиты на отдельные участки, и за каждым из них закрепили лесничего, получавшего из казны плату за надлежащее выполнение своих обязанностей. На некоторых участках полностью запрещалась не только вырубка леса, но также охота, рыболовства и даже сбор ягод. Именно эти угодья царя Хаммурапи и считаются первыми заповедниками в истории человечества (рис. 9).

В Киевской Руси первые ограничения на места природопользования, и в первую очередь на промысел диких зверей и птиц, были установлены при Ярославе Мудром («Русская правда», XI век). На практике это тоже была защита феодальных владений от простолюдинов-браконьеров. Точно также во Владимиро-Волынском княжестве в XIII веке запрещалась охота на животных на определенных территориях, в том числе и в знаменитой Беловежской пуще. Указ же о создании первого русского заповедника был подписан царем Алексеем Михайловичем еще в 1667 году. Тогда государь ради сохранения мест гнездования кречетов приказал полностью заповедать небольшой архипелаг у Мурманского побережья под названием «Семиостровье» (рис. 10, 11).

Но больше всего для сохранения природных богатств России в свое время было сделано при Петре I . Во многих природоохранных законах и юридических актах, подписанных Петром Алексеевичем, была явно выражена его заинтересованность как государственника в сохранении природных богатств страны. Наибольшее внимание в своей, как бы сейчас сказали, экологической законотворческой деятельности Петр I уделял охране и правильному использованию российских лесов, в особенности для нужд кораблестроения. Известен его указ, согласно которому незаконная вырубка деревьев в 50-верстовой зоне от берега судоходной или рыбопромысловой реки каралась очень жестко – вплоть до смертной казни (рис. 12).

На рубеже XIX и ХХ веков в России начало формироваться достаточно широкое общественное движение за охрану природы и за учреждение заповедников, которое тогда стало заметно влиять даже на общегосударственную политику. В частности, в 70-х – 90-х годах XIX столетия ряд губернских обществ любителей естествознания ставили вопрос перед правительством о создании минералогических заповедников на Урале и Прибалтике. В те же годы в русской печати и на общественных обсуждениях не раз поднимались вопросы об охране водоемов, лесов, флоры и фауны. В частности, знаменитый почвовед В.В. Докучаев не раз ставил перед правительством вопрос об охране эталонных участков природы в статусе заповедников, однако решение это вопроса затянулось на десятилетия.

В 1909 году на XII съезде русских испытателей и врачей профессор Иван Парфеньевич Бородин впервые поднял вопрос о создании целой системы российских национальных заповедников. Здесь же он произнес свои знаменитые слова о памятниках природы, которые впоследствии вошли во все учебники по экологии и заповедному делу: «Это такие же уники, как картины, например, Рафаэля, - уничтожить их легко, но воссоздать нет возможности» (рис. 13).

В 1914 году профессором Дмитрием Николаевичем Анучиным была издана книга «Охрана памятников природы». Неудивительно, что под влиянием научной общественности страны в 1916 году через Государственную Думу был проведен первый в российской истории Закон о государственных заповедниках. В дальнейшем парламентарии и ученые предполагали совместными усилиями усовершенствовать этот закон и подготовить его к применению на практике (рис. 14).

Научная лаборатория под открытым небом

Считается, что впервые идею о создании заповедника в Жигулевских горах высказал в 1914 году тогда еще совсем молодой профессор Санкт-Петербургского лесного института Владимир Николаевич Сукачев, впоследствии ставший академиком. Он писал тогда: «Если живописность Жигулевских гор хорошо известна широкой публике, если она воспета и народом, и поэтами, то о высоком научном интересе этой местности знают только специалисты» (рис. 15).

Оказывается, еще в начале ХХ века ученые обнаружили, что небольшой участок правобережья Волги в ее среднем течении, еще в глубокой древности получивший название Самарская Лука, представляет собой уникальный природный островок, который в течение десятков миллионов лет почти не затрагивали глобальные геологические изменения. В частности, территорию волжской излучины не смогло затопить огромное Акчагыльское море, пришедшее в наши места с юга Европы в конце неогенового периода и отступившее отсюда только три с половиной миллиона лет назад (рис. 16).

Естественно, животные и растения неогена были уничтожены морем на сотни километров вокруг, и сохранились они лишь в Жигулях, словно в убежище. Именно поэтому на территории современно заповедника насчитываются сотни видов-реликтов неогенового периода. Так специалисты называют древние организмы, возникшие как биологические виды миллионы лет назад и сохранившиеся в неизменности до наших дней.

Но и это еще не все: в последнюю ледниковую эпоху в Жигулях к видам-реликтам неогена добавились еще и реликты межледниковья, поскольку даже это максимальное оледенение не дошло до наших мест примерно 200 километров. Как уже догадывается читатель, ледник истребил животных и растения той геологической эпохи на огромных пространствах Русской равнины. Эти виды исчезли почти отовсюду - кроме, конечно же, Жигулевских гор. И по сей день здесь, среди горных долин, живут эти редчайшие виды-реликты, настоящие живые ископаемые, осколки давно ушедших от нас геологических времен. Таким образом, Самарская Лука с Жигулевскими горами представляют собой настоящий музей под открытым небом, где мы можем воочию посмотреть на представителей давно ушедших времен (рис. 17-19).

Так имеем ли мы право сидеть сложа руки и спокойно наблюдать, как под напором цивилизации гибнут места обитания этих древнейших животных и растений, немых свидетелей грандиозной истории нашей планеты? Именно такой вопрос задал себе пензенский ботаник Иван Иванович Спрыгин, когда он, досконально изучив работы В.Н. Сукачева, в начале 20-х годов лично побывал в Жигулевских горах и убедился в правоте петербургского лесовода. Спрыгин по своей натуре был борцом, и потому он после нескольких лет хождений по высоким кабинетам все же добился организации специальной экспедиции по исследованию флоры Жигулей (рис. 20, 21).

Экспедиция выехала на волжскую излучину летом 1926 года, а финансировала ее Главнаука Наркомпроса РСФСР. Руководил исследованиями, конечно же, сам Иван Иванович. В течение одного лишь полевого сезона экспедиция собрала огромный материал, на основании которого Спрыгин представил в правительство подробный доклад об огромной научной ценности природы Жигулевских гор. В результате 19 августа 1927 года Малым Совнаркомом РСФСР было принято решение об организации Средневолжского государственного заповедника с созданием в Жигулевских горах Самарской губернии заповедного участка на площади 2,5 тысячи гектаров. Ныне эта дата считается днем рождения Жигулевского государственного заповедника, который с 1977 года носит имя И.И. Спрыгина, который с самого начала был назначен его директором.

В 1932 году к Жигулевскому участку был также присоединен волжский остров Середыш, а в 1935 году весь государственный заповедника был переименован в Куйбышевский. Только в 1937 году он наконец-то получил название Жигулевского, причем тогда же площадь его основного горного участка была увеличена до 22,5 тысяч гектаров. Однако этот же год стал началом конца безоблачной научной работы персонала заповедника, и в первую очередь самого Спрыгина.

«Врагам – по рукам»

К моменту переименования заповедника из Средневолжского в Жигулевский вольнодумные двадцатые годы с их безудержной революционной романтикой были уже в прошлом. Над страной неслись совсем другие ветры – холодные и жестокие. Находящимся у власти в стране высшим руководством ВКП (б) была принята программа усиления классовой борьбы в обществе, строящем коммунизм, и потому населению стали преподноситься идеи о необходимости не охраны природы, а как раз наоборот – о необходимости ее максимального и скорейшего использования для хозяйственных нужд государства. Понятно, что в новой исторической обстановке не могла не претерпеть изменения и сама идея существования государственных заповедников.

Как раз в это время в соответствии с небезызвестным сталинским планом преобразования природы концепция заповедника как эталона нетронутых природных ландшафтов была объявлена не только крайне вредной, но и вообще разновидностью троцкизма. Именно такую идеологическую основу под охрану природы в одном из своих выступлений подвел Исаак Израилевич Презент, один из теоретиков «коренной переделки природы» (рис. 22).

Он рассуждал следующим образом: если все природные богатства в СССР принадлежат народу, то как следует назвать того, кто предлагает охранять от народа его собственное достояние? Правильно – врагом народа, троцкистом, оппортунистом, и так далее. И потому «пусть не тянут враги свои грязные руки к народному богатству, ибо эти руки будут обрублены».

Именно на базе таких идей партия большевиков в 30-х годах провозглашала с самых высоких трибун, что она в соответствии с канонами коммунистической идеологии собирается переделать окружающий мир так, как того требует пролетариат. А разве нужны пролетарию какие-то там травки да букашки, которые экологи-троцкисты предлагаются охранять в заповедниках? Конечно же, ничего такого народу не нужно – для него гораздо важнее возводить больше заводов и фабрик, добывать больше нефти и угля, распахивать больше земель, валить больше леса, чтобы на основе всего этого богатства построить всеобщее мировое счастье…

Разумеется, подобное «планов громадье» было вполне в духе тех лет. В то время со страниц газет тридцатых годов не сходили лозунги, напоминающие фронтовые призывы: «Победим Волгу!», «Покорим богатства недр!», «Перейдем в решительное наступление на природу!», и даже такое: «У нас природных ресурсов даже больше, чем нужно!» Широко, даже слишком широко, использовалось известное мичуринское высказывание: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их - наша задача».

Главным теоретиком и вдохновителем «сталинского плана преобразования природы» был «народный академик» Т.Д. Лысенко. В целом же этот план выглядел вполне логичным порождением командно-административной системы Советского Союза. Его авторы рассуждали примерно так: если мы по своему усмотрению руководим любой стороной человеческой деятельности, то почему бы нам не сделать то же самое и с природными процессами? И услужливые «народные академики» с ними полностью согласились и заявили, что если это нужно партии, то народ вполне может сдвинуть горы и повернуть вспять реки. Можно также заставить картошку расти в тундре, а северных оленей акклиматизировать в пустыне. Можно приказать белуге и осетру, чтобы они начали жить и нереститься не в проточной Волге, а в обычном пруду - примерно так же, как это делает карп. Для всего этого нужно немного: чтобы «вождь всех народов» сказал, что такое «преобразование» нужно стране, народу и партии (рис. 23-25).

Политизированная демагогия в те годы действовала безотказно. Т.Д. Лысенко к ней прибегал постоянно, наповал убивая своих оппонентов по научно-экологическим дискуссиям… цитатами из трудов К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина и И.В. Сталина. Чаще всего он пользовался этим приемом в тех случаях, когда в споре у него отсутствовали аргументы из сферы биологической науки. При этом и Лысенко, и Презент, и другие не в меру ретивые «преобразователи природы», как оказалось, напрочь забывали еще одно высказывание Ф.Энгельса: «Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит».

«Улучшить самарскую природу»

В соответствии с теорией преобразования природы социалистический заповедник, в отличие от буржуазного, был объявлен местом не нетронутой, а «улучшенной» природы. Поэтому всем заповедникам был спущен «сверху» план по обогащению местной флоры и фауны привозными видами животных и растений. Выполняя этот план, дирекция Куйбышевского заповедника в 1937 году организовала в селе Бахилова Поляна питомник по выращиванию южных и дальневосточных древесных пород - бука, граба, платана и других.

Кроме того, в том же году в Жигули завезли с Дальнего Востока несколько десятков пар пятнистых оленей. Однако все эти попытки непродуманной акклиматизации в конце концов завершились полным крахом. Южные теплолюбивые деревья вымерзли уже в ближайшую морозную зиму. Оленьему же стаду повезло несколько больше: в конце тридцатых - начале сороковых годов они немного прижились в Жигулях и даже начали размножаться, что дало повод местному, а затем и областному руководству победно отчитаться перед Москвой об успешных работах по «улучшению животного мира Среднего Поволжья» (рис. 26).

Но незадачливых преобразователей природы спасло то обстоятельство, что долгое время в Жигулях в зимний период не было слишком обильных снегопадов. Однако рано или поздно непоправимое все же случилось: в морозную и многоснежную зиму 1955-1956 годов привезенные с Дальнего Востока пятнистые олени полностью погибли в условиях жигулевской бескормицы, когда многометровая снежная толща скрыла под собой не только естественные пастбища, но и даже специально приготовленные для них кормушки с сеном. С тех пор пятнистые олени на Самарской Луке никем ни разу не были встречены.

Следует сразу же сказать, что И.И. Спрыгин, как истинный ученый, прекрасно понимал всю антинаучность этой концепции «улучшения природы» и по мере возможности противился осуществлению проектов акклиматизации в Жигулях чужеродных для наших мест видов животных и растений. Но его протесты руководители района и всего Куйбышевского края поняли как несогласие с линией партии, и вскоре сделал из этого соответствующие выводы. Нет, уголовное дело под заголовком «О воспрепятствовании работам по улучшению природы заповедника» так и не было передано в НКВД. В руководстве края все же учли престарелый возраст и огромные научные заслуги Спрыгина, у которого к тому же все анкеты и все характеристики были сплошь положительные. Высокие руководители «всего лишь» ограничились отстранением ученого от его любимой работы (рис. 27).

В марте 1937 года Спрыгина перевели с поста директора заповедника на должность заместителя и заведующего научной частью, а когда он и после этого попытался вставлять «преобразователям природы» палки в колеса, ученого в феврале 1938 года освободили также и от этих, оставив его лишь в должности старшего научного сотрудника заповедника. Но затем и этого партийным администраторам показалось мало: в январе 1939 года Спрыгин и вовсе был переведен на работу по договору с формулировкой «по причине упразднения штатных единиц научных сотрудников».

Больной 66-летний ученый, всю свою жизнь посвятивший изучению флоры Среднего Поволжья, вынужден был вернуться в Пензу, где по заказу горкома ВКП (б) занялся написанием исторического очерка Пензенской области. Несмотря на то, что работа была закончена в предусмотренные договором сроки, получила массу положительных откликов от специалистов и была рекомендована к публикации, она так и не была напечатана: видимо, для партийных руководителей главным было отвлечение ученого от крамольных мыслей любой другой деятельностью, а остальное им представлялось неважным.

В дальнейшем Спрыгина так больше и не допустили до практической работы в заповедниках: вплоть до своей смерти он числился научным сотрудником Пензенского краеведческого музея, где обрабатывал материалы своих многочисленных ботанических экспедиций. И.И. Спрыгин скончался в Пензе 2 октября 1942 года в возрасте 69 лет (рис. 28).

Судьба заповедных Жигулей

После смерти И.И. Спрыгина и репрессирования ряда других ученых-экологов для охраны природы в нашем крае вообще и для Жигулевского заповедника в частности начался поистине черный период. Достаточно сказать, что уже в начале Великой Отечественной войны в Жигулевских горах развернулись разведочные буровые работы по поиску нефти, а в 1943 году на бывшей безлюдной приречной территории был основан поселок нефтяников – Зольное (рис. 29, 30).

Нефтеразведка на этом участке вскоре привела к открытию крупных месторождений «черного золота». Как известно, 1 июня 1944 года в Яблоневом овраге Жигулей впервые в СССР ударил фонтан девонской нефти очень высокого качества, и скважина сразу же стала давать около 500 тонн продукта в сутки. Почти сразу же началась эксплуатация этих нефтяных залежей, из-за чего горные леса прорезали трассы трубопроводов и линии электропередач, а на вершинах гор и в межгорных ущельях поднялись нефтяные вышки. К 1947 году из территории заповедника для нужд нефтяников было изъято более 6 тысяч гектаров самых ценных в научном отношении земель.

Но уже вскоре произошедшее для специалистов заповедного дела показалось несущественной мелочью, так как в 1951 году в соответствии все с той же теорией «улучшения природы» решением высших партийно-правительственных органов в Советском Союзе были полностью ликвидированы 88 государственных заповедников из 128 существовавших в то время. Под это сокращение попал и заповедник в Жигулях. Руководители партии и правительства тогда рассуждали все по той же теории И.И. Презента: зачем охранять от народа наши несметные природные богатства, когда уже совсем скоро в стране будет построен коммунизм и наступит всеобщее изобилие? Вот тогда-то природы хватит на всех.

Хотя в 1959 году, уже после смерти И.В. Сталина, природоохранная и научная общественность страны добилась от правительства восстановления заповедника в Жигулях, радость ученых была недолгой. Подобно своему предшественнику, новый генсек Н.С. Хрущев тоже стремился как можно быстрее построить в СССР коммунизм, и для этого ему нужно было ввести в хозяйственный оборот как можно больше природных ресурсов. Поэтому летом 1961 года правительство приняло новое решение о сокращении сети заповедников в стране, в результате чего волжские горы снова лишились особой охраны (рис. 31, 32).

Лишь после отставки Хрущева Жигулям снова решено было вернуть заповедность. Постановление Совета Министров РСФСР о новом восстановлении Жигулевского государственного заповедника вышло в свет 4 октября 1966 года. В том году его площадь равнялась 19,4 тысячи гектаров, но в 1977 году ее увеличили до 23,1 тысячи гектаров (из них 22,6 тысяч – материковая часть, и 540 гектаров – остров Середыш). В таких пределах территория заповедника сохраняется и по сей день.

В 1977 году, как уже было сказано выше, в честь 50-летия со дня создания ему было присвоено имя организатора и первого директора – профессора Ивана Ивановича Спрыгина. При этом сейчас мало кто помнит как о трагической доле самого ученого, так и о сложной судьбе его детища – заповедных Жигулей. В целом же в этой истории, как в зеркале, в полной мере отразился конфликт между российской экологической наукой и коммунистической властью (рис. 33-35).

На остальной территории Самарской Луки решением Совета Министров РСФСР от 28 апреля 1984 года был создан Государственный природный национальный парк (ГПНП «Самарская Лука»). Его задачей является не только сохранение местных экосистем, но еще и организация экологического туризма. Ведь во всем мире потребность в организации национальных парков возникает там, где необходимо бывает совместить две, казалось бы, несовместимые задачи: способствовать охране природы данного района и одновременно решить здесь задачу организованного массового отдыха населения, не наносящего ущерба природе.

Но хватит ли у общества и государства сил для того, чтобы дальше сохранять в неприкосновенности эти кусочки нашего общего природного богатства? Ведь сейчас слово «Жигули» в сознании иных представителей подрастающего поколения ассоциируется вовсе не с красивейшими волжскими горами, а с совсем другими вещами. Об этом достаточно образно и иронично написал поэт:

Вам скажут – «Жигули»,

И тотчас очень зримо

Возникнут «Жигули»,

Несущиеся мимо.

Вам скажут – «Жигули»,

И перед вами живо

В заманчивой дали

Возникнет кружка пива.

Представит мало кто

С улыбкою наивной

Не пиво, не авто,

А волжский берег дивный…

Неужели и впрямь для потомков название Жигулевских гор сохранится лишь в ассоциации с автомобилем, выпускаемым АвтоВАЗом, и со знаменитым сортом пива?

Валерий ЕРОФЕЕВ.

Из статьи в Википедии «Жигулевский государственный заповедник имени И.И. Спрыгина»

Флора заповедника

Ныне 93,7 % территории заповедника покрыто лесами, на материковой части в лесах преобладает липа мелколистная (10 851 га), осинники (5368 га). Встречаются сосновые (1811 га), дубовые (1664 га), берёзовые леса (1071 га) и леса с преобладанием клёна остролистного (481 га). В пойменной части леса преимущественно состоят из осокоря (113 га), с преобладанием вяза гладкого (36 га), ольхи чёрной (13 га) и ивы белой (12 га). В целом растительность заповедника весьма разнообразна. Наиболее изученной является флора сосудистых растений. К 1984 году на территории заповедника было достоверно зафиксировано 832 вида из 90 семейств и 370 родов растений. К настоящему времени 58 из них исчезли.

Самыми крупными из представленных являются семейства сложноцветных (42 рода, 105 видов) и злаковых (31 род, 67 видов), широко представлены бобовые, розоцветные, крестоцветные, и половина семейств представлена 1-2 видами.

Наиболее ценными и интересными для науки являются эндемичные растения, реликтовые экземпляры, а также те, которые впервые были описаны по сборам, сделанным на территории заповедника. Также ценны виды вообще редкие для флоры региона и страны. Всего на территории жигулёвского заповедника около сотни видов растений представляют особый интерес для науки.

Узкими эндемиками Жигулей и Жигулёвского заповедника являются молочай жигулёвский, качим жигулёвский, качим Юзепчука и солнцецвет жигулёвский. Ещё 22 вида растений признано эндемиками более крупных регионов: астрагал Цингера, колокольчик волжский, лён украинский, пижма жестколистная, тонконог жестколистный, боярышник волжский.

Ныне 30 видов растений, произрастающих в заповеднике, признаны реликтами различных геологических эпох. Это плиоценовые степные (гвоздика иглолистная, истод сибирский, клаусия солнцелюбивая, можжевельник казацкий, овсец пустынный, солнцецветы жигулевский и монетолистный, шаровница крапчатая) и лесные реликты (ветреница алтайская, володушка золотистая, короставник татарский, лазурник трехлопастный, медуница мягкая), представители ледникового периода: майник двухлистный и толокнянка обыкновенная, и других эпох: голокучник Робертов, диплазий сибирский, костенец волосовидный, горец альпийский, козелец австрийский, копеечник Разумовского, терескен серый, эфедра двухколосковая.

Впервые описаны в Жигулёвском заповеднике, помимо эндемичных видов, ковыль Лессинга, лядвенец жигулёвский, овсяница волжская.

Фауна заповедника

По сведениям на 1984 года было отмечено 213 видов наземных позвоночных, постоянно обитающих на территории заповедника и его окрестностей или регулярно её посещающих. Из них 101 вид многочисленны, постоянно обитающие, 112 - редки. Это 40 видов млекопитающих (25 многочисленных), 158 видов птиц (70), 7 видов пресмыкающихся (3), 8 видов земноводных (3).

Млекопитающие представлены 6 отрядами: 5 видов насекомоядных, 6 видов рукокрылых, 15 видов грызунов, 2 представителя зайцеобразных, 3 вида парнокопытных и 9 видов хищников. Среди птиц - 14 отрядов, среди которых наиболее распространены воробьиные - 79 видов, дневные хищники - 15 видов, гусеобразные - 14 видов, дятлообразные - 7 видов. Остальные отряды представлены 1-6 видами. По постоянству пребывания 29 видов птиц являются осёдлыми, 77 гнездящимися, 41 пролётный вид, 4 вида зимующих и 8 видов залётных птиц. Наиболее редкие охраняемые птицы: орлан-белохвост, скопа и беркут.

Фауна пресмыкающихся представлена 3 видами ящериц и 4 видами змей. Земноводные в основном являются представителями бесхвостых - 7 видов.

Также в акватории заповедника встречается около 40 видов рыб, однако охраняемый участок Саратовского водохранилища весьма мал, и говорить об ихтиофауне собственно заповедника невозможно.

На территории заповедника обитает более 7 тысяч видов беспозвоночных. Более 200 видов насекомых обитает в отрыве от своего ареала, ещё столько же находится на границе своего ареала. Имеется около 30 реликтовых видов: доледниковые дыбка степная и жук-медляк степной, плейстоценовые богомол и трубачик обыкновенный, межледниковые усач альпийский, красотел бронзовый и другие.

Организованные туристы могут посещать Жигулёвский заповедник (гору Стрельную, Каменную чашу) в сопровождении штатного экскурсовода. Пешие группы и группы велосипедистов на маршрут «Стрельная гора» не допускаются.

Директор заповедника - Краснобаев Юрий Петрович (рис. 36).

Заместитель директора по охране - Снарский Андрей Юрьевич.

Заместитель директора по экопросвещению - Дитцель Мария Валерьевна.

Заместитель директора по общим вопросам: - Туголуков Александр Анатольевич.

Список литературы

Аболин Р.И. 1910. Некоторые данные о лесных и других растительных формациях Жигулевских гор Симбирской губ. – Лесн. журн., вып.3. т. 40. Симбирск. стр.326.

Антонова Е.М. 1990. Экологические группировки пядениц Жигулевского заповедника. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 127-128.

Антонова Е.М., Галасьева Т.В., Компаниец О.В., Любвина И.В., Сачков С.А. 1990. Состав фауны пядениц Жигулевского заповедника. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 124-126.

Бакиев А.Г., Файзулин А.И., Вехник В.П. 2003. Низшие наземные позвоночные (земноводные и пресмыкающиеся) Жигулевского заповедника // Бюл. «Самарская Лука». - № 13-03. - Самара, - С. 238-276.

Бородин И.П. 1914. Охрана памятников природы. – Зап. Симб. естест.-ист. музея, вып.2. Пг. тип. М.Фроловой, стр. 24.

Бортников М.П. 2004. Орографическое значение Жигулевских гор. – В сб. «Краеведческие записки». Выпуск XIII . Самара, изд-во ООО «Глагол», Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, с. 121-125.

Бочкарев А. 1984. Жигулевская заповедь // Зелёный шум / Сост. В.К. Туманов. - Куйбышев: Кн. Изд-во, - С. 20-36.

Вехник В.П. 1999. Анализ состояния териофауны Жигулевского заповедника // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: (Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки»). - Тольятти, - С. 219-221.

Вехник В.П., Пантелеев И.В. 1996. О необычной зимовке сони-полчка в Жигулях // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 7. - С. 245.

Виноградов А.В. 1992. Появление мшанок (Bryozoa ) в озере Ключужино Жигулевского заповедника. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 1/91. Самара», стр. 104-107. [Приложения: 1. Гидробионты оз. Ключужино (106); 2. Перифитонные организмы в зарослях N uрhar lutea (107).]

Вышки в Жигулях. Очерки о куйбышевских нефтяниках. М., изд-во «Недра», 1966, 384 с.

Гегечкори А.М. 1991. К фауне псиллид (HO M OPTERA, PSYLLOIDEA ) Жигулевского заповедника. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 2/91. Самара», стр. 227-232.

Гильденков М.Ю. 1996. К фауне Жигулевского заповедника // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 7. - С. 182-185.

Голуб В.Б., Саксонов С.В., Ужамецкая Е.А. 1995. Характеристика каменистых степей Жигулевских гор // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 6. - С. 73-96.

Гончарова А.Н., Золотовский М.В. 1992. Список растений Жигулевского участка Куйбышевского заповедника I. Polypodiaceae -Е phedracea е. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 1/91. Самара», стр. 133-137.

Горелов М.С. 1992. О находке разноцветной ящурки (Eremias ar g uta) в Самарской области. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 1/91. Самара», стр. 132.

Дубман Э.Л. 1986. Жигулевские горы. Происхождение названия. – В сб. «Краеведческие записки». Выпуск VI. Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, стр. 13-21.

Емельянов М.А. 1956. Самарская Лука и Жигули. Куйб. кн. изд-во, 150 с.

Ерофеев В.В. 1990. Открытие подземных кладовых. – В сб. «Самарский краевед». Историко-краеведческий сборник. (Сост. А.Н. Завальный). Куйбышев. Кн. изд-во, стр. 311-338.

Ерофеев В.В. 2004. …И Волга покорилась. – В кн. «Ремесло окаянное». Самара, стр. 156-169.

Ерофеев В.В. 2005. Тайны жигулевских подземелий. – В газете «Волжская коммуна», 27 сентября – 7 октября, №№ 182-190.

Ерофеев В.В. 2011. Тайны жигулевских пещер. – В газете «Волжская коммуна», 30 апреля.

Ерофеев В.В., Галактионов В.М. 2013. Слово о Волге и волжанах. Самара. Изд-во Ас Гард. 396 стр.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2007. Самарская губерния – край родной. Т. I . Самара, Самарское книжное изд-во, 416 с., цв. вкл. 16 с.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2008. Самарская губерния – край родной. Т. II . Самара, изд-во «Книга», - 304 с., цв. вкл. 16 с.

Ерофеев В.В., Захарченко Т.Я., Невский М.Я., Чубачкин Е.А. 2008. По самарским чудесам. Самара, изд-во Самарский дом печати. 168 с., цв. вкл.

Жигулевский заповедник // Заповедники и национальные парки России / Авт-сост. Н. М. Забелина и др. - М.: Логата, 1998. - С. 61.

Жигули заповедные. Сост. В.К. Туманов. Куйб. кн. изд-во, 1988. 120 с.

Захаров А.С. 1971. Рельеф Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во: 1-86.

Захаров А.С. 1986. Каталог памятников природы Куйбышевской области. Куйбышев: 1-77.

«Зеленая книга» Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. / Сост. А.С. Захаров, М.С. Горелов. – Самара, Кн. изд-во, 1995. 352 с.

Золотовский М.В. 1990. Естественное возобновление в главнейших типах сосновых лесов Жигулевского заповедника. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 94-96.

Зуева О.В., Виноградов А.В. 1999. Заповедные территории на Самарской Луке // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: (Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки»). - Тольятти,- С. 16-27.

Игнатенко В.И. 1990. Об инвентаризации флоры и растительности Жигулевского заповедника. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 79-80.

Исаев А.Ю. 1996. Редкие виды долгоносиков Жигулевского заповедника // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 7. - С. 156-163.

Исаев А.Ю. 1995. Обзор жуков-долгоносиков Жигулевского заповедника // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 5. - С. 153-179.

Калинин С. 1983. «Впредь именовать имени И. И. Спрыгина…» // Зелёный шум / Сост. В. К. Туманов. - Куйбышев: Кн. Изд-во,- С. 5-25.

Каплин В.Г. 1999. Новые данные по фауне Жигулевского заповедника // Самарская лука: Бюллетень. № 9/10. -- С. 248-249.

Ковригина А.М., Лобарева И.В. 1990. Численность и видовая структура популяции личинок муравьиных львов на территории Жигулевского заповедника. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 115-116.

Ковригина А.М., Петрова Л.Н. 1990. Структура мезофауны лесных биотопов на территории Жигулевского заповедника. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 112-113.

Краснобаев Ю.П. 1990. Новые и малоизвестные пауки в фауне Самарской Луки. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 140-141.

Краснобаев Ю.П. 1991. Состояние изученности энтомофауны Жигулевских гор // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 2. - С. 109-120.

Краснобаев Ю.П., Дюжаева И.В., Любвина И.В., Ануфриев Г.А. 1991. Фауна беспозвоночных Жигулей // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 2. - С. 141-175.

Кудинов К.А. 1982. Жигулевский государственный заповедник / Рец. Ю. К. Рощевский - Куйбышев: Кн. изд-во,- 48 с, ил.

Кудинов К.А. 1982. Жигулевский заповедник // Зелёный шум / Сост. В. К. Туманов. - Куйбышев: Кн. Изд-во,- С. 27.

Кудинов К.А. 1989. Жигулевский заповедник // Заповедники европейской части РСФСР. II / Под ред. В.В. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. - М.: Мысль,- С. 208-233.

Кудинов К.А. 2007. Жигулевский заповедник. Тип. ООО «Принт-С», 180 с.

Лебедева Г., Пантелеев И. 1999. Фаунистический обзор птиц Жигулевского заповедника // Бюллетень Самарская Лука. -- № 9/10. - С. 286-299.

Лебедева Г.П. 1990. Новые данные к орнитофауне Жигулевского заповедника. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 153-157.

Лебедева Г.П., Пантелеев И.В. 1999. Орнитофауна Жигулевского заповедника // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: (Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки»). - Тольятти,- С. 205-210.

Легенды и были Жигулей. Издание 3-е, перераб. и доп. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 1979. 520 с.

Лепехин И.И. 1795. Дневные записки путешествия академика Лепехина. т.1. изд-во Импер. АН. стр. 199.

Лепин А.Т. 1990. Амфибии и рептилии Жигулевского заповедного участка. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 149-152.

Лопухов Н.П., Тезикова Т.В. 1967. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 78 с.

Львовский А.Л., Сачков С.А. 1995. Callima gerasimovi - новый для фауны Европы вид из Жигулевского заповедника // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 5. - С. 199-203.

Любвина И.В. 1999. Насекомые Жигулевского заповедника // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: (Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки»). - Тольятти,- С. 132-133.

Лялицкая С.Д. 1970. Жигули заповедные. - Куйбышев: Кн. Изд-во. 130 с.

Матвеев В.И., Соловьева В.В., Саксонов С.В. 1999. Флора и растительность материковых водоемов Жигулевского заповедника // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: (Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки»). - Тольятти,- С. 105-108.

Матвеев В.И., Саксонов С.В., Соловьева В.В. 1996. К познанию флоры материковых водоемов Жигулевского заповедника // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 7. - С. 213-217.

Молоканов А.В. 1972. Жигулевский государственный заповедник // Сокровища волжской природы: заповедные и памятные места Куйбышевской области. - Куйбышев: Кн. Изд-во,- С. 141-152.

Мурчисон Г.И., Вернейль Э., Кейзерлинг А.1849. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского. СПб. Тип. И. Глазунова. ч.1. 380 с.

Наумов Р.Л., Гутова В.П. 1991. Об иксодовых клещах Жигулевского заповедника. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 2/91. Самара», стр. 121-131.

Наякшин К.Я. 1962. Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 622 с.

Новодережкин Е.И. 1990. Список перепончатокрылых Жигулевского заповедника. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 129-131.

Новоженин Ю. 1986. Озера Жигулёвских гор // Памятники природы Куйбышевской области / Сост. В.И. Матвеев, М.С. Горелов. - Куйбышев: Кн. Изд-во,- С. 88.

Носова Т.М., Краснобаев Ю.П., Любвина И.В. 1990. К фауне тлей Жигулевского заповедника. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 117.

Обедиентова Г.В. 1953. Происхождение Жигулевской возвышенности и развитие ее рельефа. – Мат-лы по геоморфологии и палеогеографии СССР. М., изд-во АН СССР: 1-247.

Обедиентова Г.В. 1988. Из глубины веков. Геологическая история и природа Жигулей. Куйб. книжное изд-во. 213 с.

Обедиентова Г.В. 1989. Феномен Самарской луки // Зелёный шум / Сост. В.И. Тимошенко. - Куйбышев: Кн. Изд-во,- С. 157-163.

Обедиентова Г. 1990. Сохранятся ли Жигули через 100 лет? – В сб. «Голос земли самарской». Литературно-публицистический сборник. (Сост. Ю.И. Шаньков). Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, стр. 162-167.

Павлов А.П. 1887. Самарская Лука и Жигули. – Тр. геол. ком-та, т.2. вып.5. СПб. стр. 33.

Паллас П.С. 1773. Путешествие по разным провинциям Российской империи. ч.1. СПб. 160 с.

Памятники природы Куйбышевской области. / Составители В.И. Матвеев и М.С. Горелов. Куйбышев. Куйб. кн. изд-во. 1986. 160 с.

Плаксина Т.И. 1991. Таксономический анализ флоры Жигулевского заповедника. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 2/91. Самара», стр. 61-76.

Плаксина Т.И. 1998. Редкие, исчезающие растения Самарской области. Самара. Изд-во «Самарский университет». 272 с.

Плаксина Т.И. 2001. Конспект флоры Волго-Уральского региона. – Самара. Изд-во «Самарский университет», 388 с.

Плаксина Т.И., Тезикова Т.В., Гусева Л.Н. 1978. Гербарий Куйбышевского областного музея краеведения. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межвузовский сборник. Вып. 3. Под ред. Н.М. Матвеева. Куйбышев, изд-во Куйб. гос. ун-та, стр. 76-92.

Положенцев A.П. 1992. Насекомые, влияющие на усыхание сосны в Жигулевском заповеднике. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 1/91. Самара», стр. 144-147.

Природа Куйбышевской области. Куйбышевоблгосиздат, 1951, 405 с.

Природа Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во, 1990, 464 с.

Прохорова Н. и др. 1999. Изучение Жигулевской городской свалки и её рекультивация / Прохорова Н., Сачков С., Виноградов А. // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 9/10. - С. 301-318.

Саксонов С.В. 1999. Природные территориальные объекты Жигулевского заповедника // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: (Материалы к докладу «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки»). - Тольятти,- С. 234-243.

Саксонов С.В., Терентьева М.Е. 1991. Новые данные о редких растениях Жигулевского заповедника (Материалы к Красной книге России) // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 2. - С. 77-100.

Сачков С.А. 1990. Чешуекрылые каменистых степей Самарской Луки. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 121-123.

Сачков С.В. 1996. Таксономическая структура лепидоптерофауны Жигулевского заповедника // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 7. - С. 48-69.

Семенова-Тян-Шанская А.М., Губонина Э.П., Мальгина Е.А., Миняев Н. А. 1991. Список лишайников, собранных на территории Жигулевского заповедника в 1945 г. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 2/91. Самара», стр. 210-214.

Силантьев А.В. 1995. К фауне микроартропод Жигулевского заповедника // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 5. - С. 195-197.

Смирнов В.И. 1992. Причины вымирания сосны в Жигулевском заповеднике. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 1/91. Самара», стр. 138-143.

Снигиревская Е.М. 1991. Ещё раз об охране природы Жигулей // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 2. - С. 4-18.

Сокровища волжской природы. Заповедные и памятные места Куйбышевской области. Под ред. А.П. Копылова, В.А. Киселева. Куйб. кн. изд-во. 1972. 134 с.

Спрыгина Л.И. 1990. Материалы по растительности Самарской Луки (преимущественно Жигулевского заповедника), представляющие результат исследований И.И. Спрыгина и руководимых им экспедиций и хранящихся в его архиве. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 100-102.

Сукачев В.Н. 1914. Об охране природы Жигулей. – Зап. Симбир. обл. естест.–историч. музея, вып.2. стр. 35.

Сукачев В.Н. 1991. Об охране природы Жигулей // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 2. - С. 4-18.

Терентьева М.Е. 1990. Методика наблюдений за сезонным развитием растений в Жигулевском заповеднике. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 106.

Тилли А.С. 1991. Обзор фауны жужелиц (Carabidea) Самарской области. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 2/91. Самара», стр. 176-196.

Толстогузова И.А., Михалева Т.П., Иванова Е.Г., Басов В.М. 1996. Фауна мух-пестрокрылок Жигулевского заповедника // Самарская Лука: Бюллетень. -- № 7. - С. 186-189.

Ужевская С.Ф. 1990. Материалы о фауне клещей тарсонемид со злаков Жигулевского заповедника. - В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 143.

Учайкина И.Р., Александрова Т.А. 1987. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 112 с.

Храмков Л.В. 2003. Введение в самарское краеведение. Учебное пособие. Самара, изд-во «НТЦ».

Храмков Л.В., Храмкова Н.П. 1988. Край самарский. Учебное пособие. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 128 с.

Черепнин Л.М. 1990. Каменистая степь Жигулевских гор. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 85-89.

Ястребова Н.А., Плаксина Т.И. 1990. Значение работы Л.М. Черепнина в изучении флоры и растительности Жигулей. – В сб. «Социально-экологические проблемы Самарской Луки». Тезисы докладов второй научно-практической конференции (1-3 октября 1990 г., Куйбышев). Куйбышевск. гос. пед. ин-т им. В.В. Куйбышева, Жигулевский гос. заповедник им. И.И. Спрыгина, Куйбышев, стр. 103-105.

ЖИГУЛЕВСКИЙ
заповедник

Расположение и история Жигулевского заповедника.

Ныне существующий Жигулевский заповедник был организован в 1966 . Совнарком РСФСР в августе 1927 г. принял решение об образовании на площади 2,5 тыс. га Жигулевского заповедного участка с включением его в качестве основного в состав Пензенского заповедника, который в связи с этим переименовывался в Средне-Волжский. Фактически территория заповедного участка была передана из Морквашинского лесничества в июне 1928 г. В 1935 г. город Самара был переименован в Куйбышев, а Средне-Волжский край - в Куйбышевский. Средне-Волжскии заповедник в феврале 1935 г. получает статус государственного заповедника и наименование «Куйбышевский государственный заповедник». В этом же году в него был включен крупный заповедный участок в Бузулукском бору (Оренбургская область), через несколько месяцев выделенный в самостоятельный заповедник. В 1935 г. управление заповедника было перенесено из Пензы в с. Бахилова Поляна, расположенное вблизи Жигулевского участка. В декабре 1937 г. Жигулевский участок был значительно расширен, и общая площадь заповедника достигла 22,5 тыс. га.

С началом Великой Отечественной войны в истории заповедника начался новый этап. В 1942 г. на территории заповедника была открыта нефть, в 1943 г. на части территории, изъятой у заповедника, был основан поселок нефтяников Зольное, а с 1944 г. Зольненское месторождение начало давать промышленную нефть. Всего из заповедника для нужд нефтедобычи было изъято с 1942 по 1947 г. 6 тыс. га земель вдоль берега Волги в северной, горной, части. Бурный рост промышленности в регионе в годы войны увеличил хозяйственную значимость территории заповедника. Эти обстоятельства наряду с трудностями послевоенного восстановительного периода послужили объективной основой сомнений в целесообразности существования Куйбышевского заповедника, и он попал в число подлежащих закрытию. Повторно заповедник в Жигулях был образован на площади 17,6 тыс. га, однако он существовал неполных два года: уже в 1960 г. было принято решение о его ликвидации. В 1966 г. в Жигулях уже в третий раз организуется заповедник, его площадь составила 19,4 тыс. га. В связи с 50-летием образования первого заповедника в Жигулях в мае 1977 г. ему было присвоено имя организатора и первого руководителя профессора Ивана Ивановича Спрыгина. В 1979 г. границы заповедника были изменены и площадь увеличена до 23,1 тыс. га. Окончательное узаконение его границ завершилось 22 марта 1982 г. выдачей заповеднику Государственного акта на право пользования землей.

Ведомственная подчиненность заповедника в Жигулях, его цели и задачи неоднократно изменялись. Современные цели и задачи Жигулевского заповедника сформулированы в индивидуальном Положении, в котором, в частности, сказано, что Жигулевский государственный заповедник образован с целью сохранения в естественном состоянии природных комплексов Самарской Луки со всей совокупностью их компонентов, в особенности реликтов и эндемиков Жигулей, изучения в них естественного течения природных процессов и явлений и разработки научных основ охраны природы в зоне смешанных хвойно-широко-лиственных лесов Среднего Поволжья.

Жигулевский заповедник расположен на Самарской Луке - полуострове, образованном глубоким изгибом Волги в ее среднем течении, на отрезке от с. Усолье до г. Сызрани. Восточная часть Самарской Луки резко отделена от западной меридиональным приустьевым участком Усы - правого притока Волги. Ширина перешейка между Усинским заливом Куйбышевского водохранилища и Саратовским водохранилищем у с. Переволоки не превышает 2 км, в то время как длина береговой линии по урезу воды Куйбышевского и Саратовского водохранилищ, ограничивающей восточную часть Самарской Луки, составляет около 200 км. Протяженность восточной части Самарской Луки в широтном направлении 70 км, а с севера на юг - 30 км.

Основной, материковый участок Жигулевского заповедника расположен в центре северной половины восточной части Самарской Луки. Вдоль Волги он протянулся на 30 км, а в глубь полуострова - до 13 км. Но к берегу Волги заповедная территория подходит только в западной части на протяжении 7 км, между г. Жигулевском и пос. Бахилова Поляна. Кроме материкового участка в заповедник входят волжские острова Середыш и Шалыга. Острова расположены севернее основного участка, их максимальная ширина не превышает 1 км, общая протяженность с запада на восток 5 км, общая площадь островного участка с заповедной акваторией Саратовского водохранилища около 540 га, а площадь материкового участка 22,6 тыс. га. Оба участка входят в Ставропольский район Куйбышевской области.

С момента организации первого заповедника в Жигулях колоссально возросла хозяйственная освоенность Самарской Луки и выросло население. Если в 1927 г. во всей восточной части Самарской Луки проживало не более 40 тыс. человек, в ближайшем к заповеднику Ставрополе - 15 тыс., а в областном центре Самаре - 300 тыс., то в настоящее время Самарскую Луку окружают 6 промышленных городов: Куйбышев, Новокуйбышевск, Чапаевск, Октябрьск, Сызрань и Тольятти с населением более 2,5 млн (данные 1989 года - примеч. редакции). Образно говоря, Самарская Лука с Жигулями как бы переместились из глухого захолустья в центр крупнейшего современного промышленного узла. Наряду с естественноисторическими условиями это определяет проблематику деятельности Жигулевского заповедника.

Природа Жигулевского заповедника.

Флора Жигулевского заповедника чрезвычайно разнообразна. Наиболее изучена флора сосудистых растений, однако их список нельзя считать исчерпывающим, поскольку ежегодно приходится вносить много уточнений. На современной территории заповедника к 1984 г. было достоверно зафиксировано 832 вида 90 семейств и 370 родов сосудистых растений, хотя 58 из этих видов последние 20 лет ни разу не были обнаружены. Наиболее разнообразны в заповеднике семейства сложноцветных (42 рода, 105 видов) и злаковых (31 род, 67 видов). Бобовых, гвоздичных, розоцветных и крестоцветных - от 38 до 47 видов. Половина семейств представлена 1-2 видами.

В научном и природоохранительном отношении наибольший интерес представляют виды, имеющие очень узкую область распространения (эндемики), произрастающие вне основного ареала, имеющие разорванный ареал или произрастающие на его границе (реликты), а также виды, редкие для флоры нашей страны в целом или для флоры крупного региона, в котором расположен заповедник. К числу «ценных» видов флоры заповедника следует также добавить те, которые имеют здесь «классическое» местонахождение, т. е. были впервые описаны и признаны наукой из сборов, сделанных на территории заповедника или его ближайших окрестностей. И наконец, к этой же довольно разнородной группе следует отнести виды, таксономическое положение которых до настоящего времени не получило всеобщего признания. Во флоре заповедника около сотни видов растений представляют особый интерес для флористики и систематики.

Особая достопримечательность флоры заповедника - узкие эндемики Жигулей, нигде в мире, кроме Жигулей, не встречающиеся. Все они, естественно, имеют в Жигулях, и в частности на территории заповедника, классические местонахождения. Это виды: молочай жигулевский, качим жигулевский, качим Юзепчука и разновидность солнцецвета скалоломного - солнцецвет жигулевский. Еще 22 вида растений признаются эндемиками различных более крупных регионов, включающих территорию заповедника. Так, довольно широко распространенный в Жигулях и на плато боярышник волжский в дикорастущем виде встречается только в узкой приволжской полосе в пределах Куйбышевской и Саратовской областей. Эндемичны для Приволжской возвышенности в целом астрагал Цингера, колокольчик волжский, лен украинский, пижма жестколистная, тонконог жестколистный.

В заповеднике 30 видов флоры признаются реликтами различных геологических эпох. Среди них - третичные (плиоценовые) степные (гвоздика иглолистная, истод сибирский, клаусия солнцелюбивая, можжевельник казацкий, овсец пустынный, солнцецветы жигулевский и монетолистный, шаровница крапчатая) и лесные реликты (ветреница алтайская, володушка золотистая, короставник татарский, лазурник трехлопастный, медуница мягкая). Во флоре заповедника есть также реликты ледниковой эпохи - майник двухлистный и толокнянка обыкновенная. В этой группе характерны папоротники - голо-кучник Роберта, диплазий сибирский, костенец волосовидный. Группу более поздних реликтов ксеротермического периода представляют горец альпийский, козелец австрийский, копеечник Разумовского, терескен серый, эфедра двухколосковая. Науке стали известны 10 видов растений из сборов, сделанных в Жигулях. Кроме эндемичных среди них оказались и виды с широким ареалом: ковыль Лессинга, лядвенец жигулевский, овсяница волжская. Пять видов признаны редкими растениями флоры СССР и внесены в Красную книгу простого перечисления видов, признанных редкими. Дело в том, что их численность и состояние популяций в заповеднике могут существенно отличаться от аналогичных показателей в крупных регионах. Значение заповедника в сохранении генофонда флоры наиболее существенно в тех случаях, когда виды, редкие в обширных регионах, в заповеднике многочисленны и успешно восстанавливаются. Так, Жигулевский заповедник очень важен для сохранения короставника татарского, молочая жигулевского, пыльцеголовника красного, тонконога жестколистного, шаровницы крапчатой и шиверекии подольской.

В растительном покрове заповедника господствуют леса (93,7 % его общей площади). На материковом участке наибольшую площадь занимают леса с преобладанием липы мелколистной (10 851 га), на втором месте - осинники (5368 га). Сосновые леса (1811 га) встречаются почти исключительно в горной части, на наиболее крутых склонах и гребнях гор. Довольно много дубовых лесов (1664 га), обычны также березняки (1071 га) и леса с преобладанием клена остролистного (481 га). В пойменной части наибольшую площадь занимают леса с преобладанием осокоря, или черного тополя (113 га), встречаются леса с доминированием вяза гладкого (36 га), ольхи черной (13 га) и ветлы, или ивы белой (12 га).

Животные Жигулевского заповедника.

На территории заповедника и его ближайших окрестностей к 1984 г. отмечено 213 видов наземных позвоночных, которые постоянно живут здесь или регулярно ее посещают. Среди них - 40 видов млекопитающих, 158 - птиц, 7 - пресмыкающихся и 8 видов земноводных. Млекопитающие относятся к 6 отрядам: насекомоядных (5 видов), рукокрылых (6), грызунов (15), зайцеобразных (2), хищных (9) и парнокопытных (3 вида). Среди птиц - представители 14 отрядов. Как и везде в средней полосе, наиболее разнообразны воробьиные (79 видов). Орнитофауну заповедника отличает большое число дневных хищников (15 видов), гусеобразных (14) и дятлообразных (7 видов). Остальные отряды птиц представлены 1-6 видами. Среди пресмыкающихся 3 вида ящериц и 4 вида змей, среди земноводных преобладают бесхвостые (7 видов).

По состоянию современной численности 101 вид (25 - млекопитающих, 70 - птиц, 3 - пресмыкающихся и 3 - земноводных) можно считать фоновыми, многочисленными и обычными; остальные 112 видов на территории заповедника редки. Все пресмыкающиеся, земноводные и большая часть видов млекопитающих постоянно обитают на заповедной территории; среди птиц оседлых - 28 видов, гнездящихся - 77, пролетных - 41, зимующих - 4 и залетных - 8 видов. В зоогеографическом плане (Юргенсон, 1981) в фауне наземных позвоночных преобладают широко распространенные виды и представители -фауны широколиственных лесов. Северные виды среди млекопитающих составляют 12%, птиц - 10, пресмыкающихся и земноводных - 7%.

В заповеднике нет млекопитающих, пресмыкающихся и земноводных, редких для фауны СССР, но 3 вида птиц (орлан-белохвост, скопа и беркут) занесены в Красную книгу СССР. Первые два регулярно гнездятся в заповеднике, беркут лишь редко залетает.

Фауна рыб Саратовского водохранилища насчитывает около 40 видов. Однако заповедная акватория настолько мала, что трудно определить ихтиофауну этого участка водоема, поскольку большая часть видов рыб только заходит в нее, к тому же и нерегулярно.

Фауна беспозвоночных животных изучена недостаточно, хотя известно более 1,5 тыс. насекомых, однако это только около четверти их видового разнообразия. Среди насекомых заповедника 5 видов занесены в Красную книгу СССР (1978): альпийский усач, восковик-отшельник, степной шмель, дыбка степная и черный аполлон. В вышедшую в 1983 г. Красную книгу РСФСР занесен 21 вид энтомофауны заповедника. Однако говорить о существенной роли заповедника в сохранении генофонда этих животных пока нет реального основания, поскольку методы оценки численности редких видов и контроля за состоянием их популяций практически не разработаны.

В историческом плане заповедное дело в нашей стране было тесно связано с охраной охотничье-промысловых животных, поэтому и в Жигулевском заповеднике они изучены наиболее детально. Современный уровень численности млекопитающих фоновых видов этой группы довольно высок: заяц-беляк - 300, лось - 200, кабан - 150, барсук, белка и куница - по 100 и лисица - 30 голов. Из птиц в этой группе видов наибольший интерес представляет боровая дичь, относительно малочисленная в заповеднике: тетерев - 300, рябчик - 100, глухарь - 50 особей.

За полувековой период заповедного дела в Жигулях численность охотничье-промысловых животных изменялась. Наиболее показательна в этом отношении история копытных животных. Единственный аборигенный представитель этой группы - лось. К моменту организации первого заповедника на Самарской Луке обитало стадо из 7 лосей. Повсеместный запрет на его добычу в сочетании с соблюдением заповедного режима способствовал росту популяции лосей. Их численность только на заповедной территории в предвоенные годы достигала 20-30, а в 1960 г. составила 40 голов. Много лосей обитало еще и на сопредельной территории. Максимума число лосей достигло к середине 70-х годов, превысив 300 голов, а в целом по Самарской Луке - 1 тыс. В эти годы были четко выражены сезонные миграции лосей: в начале зимы - из заповедника на соседние территории, куда их привлекало обилие лиственных молодняков на вырубках, а с началом весны - в заповедник, куда при повсеместном обилии корма их привлекал покой. В этот период единовременный максимум численности лосей в заповеднике в предзимний период и в начале зимы достигал 500 голов. С зимы 1975/76 г. началось снижение их числа до 300 голов в 1984 г. Основные причины этого: повышенная смертность в глубокоснежные зимы (особенно 1978/79 г.), резкое увеличение числа волков, ежегодный отстрел лосей за пределами заповедника, а также сокращение зимних пастбищ лосей. В настоящее время лоси предпочитают зимовать в постоянных местах заповедника, на которые они собираются в начале зимы.

В 1938 -1939 гг. на территорию заповедника было выпущено около 30 пятнистых оленей, завезенных с Дальнего Востока. Пятнистые олени неплохо чувствовали себя в Жигулях, и к 1951 г. их стало на Самарской Луке почти 100 голов, из которых около 80 держались на заповедной территории. Но олени наносили заметный вред растительности каменистых степей: они подолгу держались здесь в зимнее время, добывая корм из-под неглубокого снега. Популяция пятнистого оленя в Жигулях была неустойчива. Критическое положение для них сложилось после закрытия Куйбышевского заповедника в 1951 г. Одной исключительно глубокоснежной зимы 1955/56 г. оказалось достаточно, чтобы популяция пятнистого оленя на Самарской Луке была смертельно подорвана. Летом 1956 г. только на одной Бахиловой горе были обнаружены остатки 28 трупов пятнистых оленей. В 1960 г. были лишь немногочисленные (и сомнительные) свидетельства о встрече следов этого зверя. После 1966 г. ни одной встречи пятнистых оленей или их следов в заповеднике не зарегистрировано.

В связи с изменением экологических условий в регионе на Самарской Луке за последние 20 лет появилось два новых вида копытных животных. С 1960 г. здесь встречаются косули, а с 1973 г. - кабаны. Число косуль с 1960 г. постепенно возрастало и достигло максимума - 50 голов в 1975 г. Появившиеся зимой 1975/76 г. волки сразу уничтожили несколько стад косуль, которые сохранились только в горной части заповедника. В настоящее время косули стали совсем редкими обитателями заповедника (их не более 5), но есть надежда, что в результате борьбы с волками косуль на Самарской Луке станет больше.

Главный фактор, лимитирующий обитание и увеличение числа кабанов в заповеднике, - также высота снежного покрова. В поисках доступных кормов кабаны избрали местом зимовки некоторые овраги в горной части заповедника. К середине зимы группы кабанов из-за большой высоты снежного покрова оказываются запертыми на очень ограниченных участках и голодают. В более мягкие зимы они благополучно доживают до весны, когда начинают активно рыться на первых проталинах, в поисках которых поднимаются из оврагов на южные склоны. Здесь они серьезно повреждают растительность каменистой степи. В многоснежную зиму (например, 1984/85 г.) молодняк и часть самцов погибает от бескормицы, а беременные самки поедают павших животных. В результате почти весь прошлогодний приплод погибает, но самки к опоросу приходят вполне упитанными, и общая численность стада восстанавливается. При таком естественном регулировании численности кабанов в условиях природного комплекса Самарской Луки, для которого этот вид является чуждым компонентом, при нескольких мягких зимах создается опасность чрезмерного роста его численности. Это может привести и к серьезному разрушению реликтовой растительности заповедника, и к массовой гибели зверей. Было решено провести комплекс работ по управлению популяцией кабанов на Самарской Луке: подкармливать кабанов за пределами заповедника, чтобы исключить их зимнюю концентрацию в заповеднике, и отстреливать большую часть молодняка до численности, не представляющей угрозы для охраняемой растительности.

Не ограничиваются заповедной территорией и крупные хищники. В XVIII в. на Самарской Луке их было значительно больше, чем сейчас. Тогда здесь обитали не только встречающиеся в наши дни волк и рысь, но был многочислен и бурый медведь. Но уже около 100 лет назад здесь был убит последний зверь, и с той поры до наших дней этот хищник не появлялся. Изменялась и численность волка и рыси, которые в отдельные периоды полностью истреблялись на Луке, но приходили снова, при этом рысь исчезала на долгое время, а при возвращении была крайне малочисленной.

Число волков временами возрастало до угрожающих размеров. В первое десятилетие после организации нынешнего заповедника (1966-1975 гг.) отмечали лишь редкие, единичные заходы волков, но с 1976 г. они появлялись в заповеднике регулярно, и их общее число достигло 30 голов. Пришлось возобновить борьбу с «серыми разбойниками». Зимой 1984/85 г. было добыто капканами 7 волков. Важно отметить, что, как и в прежние годы, все волки были добыты вне заповедной территории. Весь опыт работы заповедника в Жигулях показывает, что популяция волка не должна выпускаться из-под контроля; как только в заповеднике появится более одной стаи волков (как правило, это выводок с родителями, насчитывающий не более 7 зверей), с ними немедленно следует начинать борьбу. Причем нет никакой необходимости делать это на заповедной территории.

Рысь появилась в заповеднике позднее, регулярно стала заходить с 1981 г. При нынешней исключительно низкой численности рыси необходимости по ее снижению не возникает. Однако это не означает, что рысь не влияет на животных заповедника. В частности, после возвращения рыси в Жигули здесь заметно уменьшилось число зайцев-беляков. Вероятно, это совпадение не случайно, поскольку в питании рыси зайцы доминируют.

Из мелких хищников в заповеднике наиболее многочисленны два вида из семейства куньих - обыкновенный барсук и лесная куница. В 20-е годы барсук был редким обитателем заповедника, но в настоящее время стал обычным видом. Три других вида этого семейства - лесной хорек, горностай и ласка - весьма малочисленны. Большинство куньих питается грызунами, преимущественно мышевидными, среди которых самой многочисленной (около 80%) неизменно остается рыжая полевка. Колебания численности именно этого вида определяют состояние кормовой базы куницы и более мелких куньих, а также лисицы.

В свою очередь численность мышевидных зависит от урожая желудей, орехов, семян сосны, липы, клена и от погодных условий. Четкая зависимость прослеживается между численностью белки и плодоношением дуба и лещины. В «Летописи природы» заповедника описаны случаи, когда после двух урожайных лет дуба численность белки возросла до нескольких тысяч и наблюдалась массовая их миграция, при которой зверьки пытались переплыть Волгу. В настоящее время рост числа белок ограничен многочисленностью куниц и длиннохвостых неясытей, которые выедают всех белок в центральной части заповедного массива. Белки встречаются преимущественно вблизи поселков, где куницы и совы, как правило, не появляются.

Среди зайцеобразных многочислен только заяц-беляк. После 1966 г. численность его неизменно держится на высоком уровне, хотя в прежние годы были периоды полного отсутствия зайцев, вероятно, вследствие эпизоотии. Заяц-русак встречается обычно только по южной границе заповедника и на порядок малочисленнее беляка.

В прошлом веке боровой дичи - глухарей, тетеревов и рябчиков - было несравненно больше, чем сейчас. Несмотря на организацию заповедников, этих птиц становится все меньше. Кроме очевидной общей причины - освоения территории человеком роль отдельных факторов, определяющих этот печальный процесс, выявлена пока недостаточно.

Много в заповеднике охотничье-промысловых водоплавающих птиц во время осеннего пролета. В сентябре - октябре в заливе между островами нередко отмечались стаи уток до тысячи птиц. Наиболее крупные стаи образуют кряквы, к которым нередко присоединяются и другие утки.

Гнездящихся водоплавающих (крякв, гоголей) ничтожно мало, как и других охотничье-промысловых птиц (серых куропаток, перепелов, вальдшнепов и др.).

В зооценозе заповедных островов доминируют виды, связанные с берегами: водяная полевка, полевка-экономка, а также лисица, в питании которой на островах преобладают рыбы. Случайно заходят на острова лоси и косули. В некоторые годы плотность лося на островах достигала 10- 15 голов на 1000 га. Зимой лоси кормятся преимущественно в тальниковых зарослях. На оз. Кольчужном неоднократно встречали норок и ондатр. До зарегулирования Волги здесь изредка встречалась выхухоль. В островном озере водятся линь и карась, а в заливе преобладают окунь, ерш и плотва. Из амфибий и рептилий на островах изредка встречаются только озерная лягушка и обыкновенная гадюка. Здесь гнездятся кряквы, гоголи, чирки - трескунок и свистунок, речные крачки, орлан-белохвост. Во время весеннего и особенно осеннего пролетов в мелководном заливе подолгу держатся стаи водоплавающих, среди которых обычны кряквы, реже встречаются серые утки, широконоски, красноголовые нырки, гоголи, большие крохали и др. В сезон открытой воды, особенно в послегнездовой период, на отмелях вокруг островов крупными скоплениями держатся озерные чайки и речные крачки. Нередко залетают покормиться серые цапли.

В береговых обрывах в некоторые годы гнездились колониями береговые ласточки. В кустарниковых зарослях и на лугах острова гнездятся камышевки, соловьи, а в лесах - полевые воробьи, большой и малый пестрые дятлы. Обилие рыб, погибших или пораненных в турбинах гидроэлектростанции, привлекает на острова черных коршунов, а также галок, которые гнездятся в пойменном осокорнике небольшими колониями, и серых ворон.

В 20-30-е годы на островах водился заяц-беляк, гнездились черный аист и тетерев, которых сейчас здесь нет.

Близость реки в значительной степени определяет своеобразие обитателей северных склонов Жигулей. Здесь гнездится много черных коршунов, в питании которых существенную роль играют рыбы, орлан-белохвост и околоводные птицы - чайки, кулики, кряквы, серые цапли, береговые ласточки, камышевки. Встречаются практически все фоновые виды материкового участка: скворец, зяблик, синицы, мухоловки, дятлы, кукушка, дрозды и др. До середины 30-х годов в скалах Малой Бахиловой горы гнездился огарь, но в 1933 г. он был вытеснен из мест гнездования галками. В настоящее время ни огари, ни галки в скалах не гнездятся. Галки перебрались на остров, а возвращению огаря препятствует заселение побережья человеком. Глубокие овраги, выходящие к Волге, - излюбленные места обитания рябчиков.

До создания Волжской ГЭС орлан-белохвост был характерен на гнездовье. После строительства ГЭС на значительном протяжении река не замерзает в течение всей зимы. Это дало возможность орлану оставаться здесь и кормиться рыбой и в зимнее время. Зимой орланы иногда образуют скопления по нескольку десятков птиц. Скопа пока не зимует у ГЭС. Летом ее часто можно видеть в полете над водоемом, но в прибрежных горах скопа не гнездится, устраивая гнезда в глубине массива, более чем в 10 км от берега.

Характерно, что крупные звери - лось, косуля, кабан, волк, рысь - сейчас, как правило, не выходят к берегу. Объясняется это скорее всего заселенностью большей части побережья и интенсивным движением по автодороге, отделяющей основной массив заповедника от берега Волги. Только в очень глубокоснежные зимы бывают случаи выхода лосей и косуль в прибрежную часть, к Волге. Для поселков вдоль северной границы заповедника характерны обычные синантропные биоценозы, в которые входят домовая мышь, серая крыса, домовый воробей, серая ворона, сорока и сизый голубь. Многочисленны здесь обыкновенный скворец, большая синица, поползень, обычны также горихвостка, щегол и другие мелкие птицы. Синантропные биоценозы обеднены в результате широкой обработки ядохимикатами территории, примыкающей к поселкам. Это приводит к гибели ежей, белок, мелких птиц.

Животный мир лесного массива Жигулей и плато Самарской Луки почти однороден и может рассматриваться как единый биоценоз нагорного леса. В лесном массиве обитают охотничье-промысловые звери и боровые птицы, но они составляют ничтожную часть видового разнообразия биоценоза лесов. Весьма существенную роль в них играют грызуны - от многочисленной рыжей полевки и широко распространенных желтогорлой и лесной мыши до таких редких видов, как лесная соня и полчок. Своеобразным символом леса можно считать сов, среди которых обычны серая и длиннохвостая неясыти, более редки ушастая и болотная совы и филин.

Огромную роль в экосистеме леса играют беспозвоночные, особенно дендрофильные насекомые, среди которых и вредители - непарный шелкопряд, златогузка, зеленая дубовая листовертка, бересклетовая моль и многие другие.

В пределах обширного лесного массива заповедника можно выделить более мелкие биоценозы. Так, биоценозам каменистых степей и горных боров свойственно своеобразие почвенной фауны, существенно отличающейся от почвенной фауны европейских широколиственных лесов и приближающейся к почвенной фауне сходных экотопов Южного Урала. Эти биоценозы богаты пресмыкающимися, которых привлекает сюда хороший прогрев и обилие пустот между камнями, в расселинах скал, т. е. прекрасные укрытия для зимовки. Это основное местообитание узорчатого полоза - представителя фауны полупустынь на Самарской Луке. Из наземных насекомых характерны дыбка степная, богомол, сверчок-трубачик и др. Здесь немало реликтовых видов, связанных с реликтовой растительностью боров и каменистых степей.

Своеобразны также биоценозы мелких материковых водоемов, с которыми связаны остромордая, травяная и прудовая лягушки, причем последняя в наиболее крупных водоемах весьма многочисленна. Изредка на материковых озерцах гнездятся чирки. По южной границе лесного массива, на луговых участках встречаются птицы открытого ландшафта - луговой лунь, пустельга, серая куропатка, перепел, полевой жаворонок, луговой чекан и др. Из млекопитающих характерен для этих мест обыкновенный слепыш - представитель степной фауны, обитающий здесь в отрыве от основного ареала.

Исходная информация о национальном парке любезно предоставлена администрацией ресурса www.biodiversity.ru

Регион: Самарская область

Населенные пункты: г. Жигулевск, с. Бахилова Поляна

Дата образования: 19.08.1927

Статус: Действующий федерального значения

Назначение: Охрана природы/сохранение биоразнообразия

Профиль деятельности: Для данной категории ООПТ не определяется

Ведомство: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации

Территория

Количество кластеров: 2 класт.

Общая площадь: 23157.00 га

Площадь акватории: 205.00 га

Площадь охранной зоны: 316.00 га

Площадь участков, включенных в границы ООПТ: 23157.00 га

Контактная информация

Законодательные акты

История и цели создания

Первые годы работы Средне-Волжского заповедника были озарены энергией и талантом его организатора И.И. Спрыгина. По его инициативе к работе в заповеднике были привлечены квалифицированные специалисты - ботаники М.В. Золотовский и А.Н. Гончарова и зоолог А.Р. Деливрон.

В 1932 году к заповеднику были присоединены волжские острова Середыш и Шалыга. В 1935 году Средне-Волжский заповедник был переименован в Куйбышевский и к нему был присоединен новый заповедный участок в Бузулукском бору. Общая площадь заповедника была увеличена до 10 тысяч гектаров. Бузулукский участок пробыл в составе Куйбышевского заповедника менее года и вскоре был выделен в самостоятельный заповедник. В том же 1935 году управление заповедника было перенесено из г. Пензы в с. Бахилова Поляна, расположенное непосредственно у границы Жигулевского заповедного участка.

В 1937 году границы Жигулевского заповедного участка были значительно расширены и площадь увеличена до 22,5 тыс. га. В 1938 г. На территории заповедника была проведена первая лесоинвентаризация, по данным которой впоследствии были составлены соответствующие лесоустроительные материалы: план лесонасаждений и таксационное описание.

Продолжали развиваться научные исследования в заповеднике. Практически были завершены работы по первой инвентаризации флоры сосудистых растений, фауны земноводных, пресмыкающихся, птиц и млекопитающих. Положено начало выявлению видового состава фауны насекомых, изучению почв и растительного покрова. Однако организации долгосрочных наблюдений серьезного внимания на первых порах не было уделено. В те далекие тридцатые годы в заповедном деле классические его принципы подвергались ожесточенной критике. Тогда считалось, что заповедники не должны быть эталонами естественной, дикой, природы, но стать образцами наилучшей, наиболее богатой природы. В результате таких представлений в заповедниках развернулись работы не только по восстановлению численности представителей местной флоры и фауны, но и по обогащению природы экзотическими видами растений и животных. На Жигулевский участок Куйбышевского заповедника в 1938 г. с Дальнего Востока были завезены пятнистые олени, был заложен небольшой питомник бархата амурского, маньчжурского ореха и некоторых чужеземных кустарников.

В то время существенный вклад в научные достижения заповедника внесли П.С. Павельев и Е.Ф. Белевич (климат), М.В. Золотовский А.Н. Гончарова и Л.М. Черепнин (флора и растительность), А.Р. Деливрон, А.Т. Лепин (фауна наземных позвоночных), Е.И. Новодережкин (энтомофауна), К.К. Высоцкий (лесоведение), П.Б. Юргенсон и Б.И. Миролюбов (интродукция пятнистого оленя) и другие. Весной 1941 г. материалы исследований в виде рукописей, подготовленных к изданию, были представлены в Москву.
А тем временем за пределами заповедника начались развертываться работы по добыче нефти, велись изыскания для проектирования гидроузла на Волге.

Существенное влияние на заповедники нашей страны оказала Великая отечественная война. Многие работники заповедников ушли на фронт. В целях помощи фронту в заповеднике были изучены ресурсы, а затем организованы заготовки лекарственных растений. В некоторые заповедники были эвакуированы ученые из Москвы и Ленинграда, ранее работавшие в заповедниках лишь в составе экспедиционных групп в полевой период.

В связи с началом поисковых работ, а затем и промышленной добычи нефти из состава заповедника была изъята большая часть территории, примыкавшей к берегу Волги. В 1942 г. на этой бывшей территории заповедника были пробурены первые нефтяные скважины, а в 1943 г. на приречной террасе был заложен рабочий поселок нефтяников Зольное. Развитие добычи нефти привело к тому, что в Жигулях были проложены асфальтированные дороги, трассы линий электропередачи и трубопроводов изрезали заповедные леса, нефтяные вышки с факелами сжигания попутного газа поднялись в глухих оврагах и на вершинах Жигулей. Добыча нефти в первые годы сопровождалась сильным загрязнением почвы нефтепродуктами. Для строительства промышленных объектов и создания противопожарных разрывов вырубались заповедные леса.

В тяжелое военное время и первые послевоенные годы заповедник с честью выполнял возложенные на него задачи по охране и изучению природы. В 1943 г. были обработаны материалы инвентаризации лесов заповедника (проведенной еще в 1938 г.) и оформлены документы первого лесоустройства. В этот период был выполнен ряд зоологических (С.И. Снигиревский, Е.М. Снигиревская, М.И. Зябрев, И.В. Жарков), ботанических (А.И. Гончарова) и почвенных (А.А. Успенская) исследований. Было изучено влияние начавшегося строительства на размещение и поведение животных. Особое внимание было уделено изучению состояния и изменению популяции пятнистого оленя, а также его влияния на растительность заповедника. Был сделан вывод о вреде, наносимом этим животным уникальной растительности Жигулей, и о невозможности сохранения его популяции в Жигулях без помощи человека: активной подкорми в период глубокого снега и защиты от волков.

В 1947 г. по требованию Главного управления заповедник приступил к составлению по архивным документам Летописи природы заповедника. Первый очерк к первой книге Летописи природы был составлен старшим лесничим заповедника М. Костиным. Этот материал вошел в первую книгу Летописи Природы Куйбышевского государственного заповедника. Составителем первой и пяти последующих книг Летописи (1928–1930, 1931–1935, 1936–1940, 1941–1945 и 1946–1950) был заместитель директора заповедника по науке И.В. Жарков. Завершение этой работы роковым образом совпало с моментом ликвидации Куйбышевского заповедника.

Роль в охране природы

С позиции основных задач, решаемых заповедником, важно обеспечить сохранность как природного комплекса заповедника, так и каждого вида. В заповеднике сохраняются хвойно-широколиственные леса, остепненные боры, каменистые степи и т.д.

Структура управления

Администрация заповедника:

1. Директор заповедника - Краснобаев Юрий Петрович

2. Заместитель директора по охране - Снарский Андрей Юрьевич

3. Начальник отдела экологического просвещения – Акимова Анастасия Александровна

4. Начальник отдела по туризму и маркетингу – Фадеева Ольга Ивановна

5. Заместитель директора по общим вопросам – Улашкин Василий Александрович

6. Главный бухгалтер - Якименко Наталья Николаевна

Административные отделы заповедника:

1. Административно-управленческий персонал

2. Отдел бухгалтерского учета и отчетности

3. Отдел охраны территории

4. Научный отдел

5. Отдел экологического просвещения

6. Отдел по туризму и маркетингу

7. Отдел обеспечения основной деятельности

Особо ценные природные объекты

Главный Жигулевский хребет - совпадает с осью Жигулевской дис­локации, и тянется с запада на восток почти на 70 км. Хребет - горный кряж, и есть собственно Жигулевские горы, имеющие вид горной страны только со стороны Волги. К югу он незаметно переходит в воз­вышенное плато. Хребет расчленен на несколько структур, которые имеют самостоя­тельные названия: Усинские Жигули, Молодецкие Жигули, обособленная Могутова гора и Серные Жигули находятся на территории НП «Самарская Лука», и только Морквашинские и Зольненс­кие Жигули находятся в заповеднике. Высота колеблется от 260 до 350 м, достигая максимальной отметки в районе пос. Зольного (Зольненский купол).

Зольненский купол - самое мощное структурное поднятие Жигулевской возвышенности. Здесь находится наивысшая точка Жигулей (381,2 м н.у.м.). Максимальная отметка приурочена к равнинной части горной гряды, она не выражена четко в рельефе и является полностью залесенной и закрытой, в отли­чие от горных открытых вершин Большой Бахиловой го­ры и г.Стрельной.

Стрельная гора - самая высокая открытая вершина Жигулей с абсолютной отметкой 351 м, хорошо просматриваемая с Волги. В отличие от наибольшей высотной отметки Жигулей вершину Стрельной горы венчает скальный гребень в виде шихана (массивного камня). От узкого гребня спускаются почти вертикальные склоны. Выветренные скалы из кавернозных карбонатных пород вытянутые в виде узкого мостика носят название «Чeртов мост». Сложный лабиринт каньонообразных оврагов Главного Жигулевского хребта окружают гору: Стрельный овраг, Олений и Чертов овраг, начинающийся цирком у Черто­вого моста горы. Самый крупный Стрельный овраг, по правому борту которого находится Стрельная гора. Левый борт оврага в приустьевой части разрушен карьером, заложенным в 50-ых гг. при строительстве шоссе Ширяево-Жигулевск, поэтому хорошо просматриваемым с вершины.

Ширяевская долина - самая крупная на Самарской Луке. Ее про­тяженность около 35 км, площадь водосборного бассейна достигает 180-185 кв. км. Верховья долины находятся в окрестностях Белых до­миков (в 4 км к юго-западу от с. Бахилово), а устье в 3 км западнее Жигулевских ворот у с.Ширяево. В верхней части долина раздваивается, от нее от­ходит Кочкарный овраг. Наиболее крупные овраги-отроги расположены по левому борту долины и глубоко вдаются в территорию заповедника: Безымянный, Буданецкий, Хмелевой овраги.

Каменная Чаша - урочище в Ширяевской долине. Образовано слияни­ем двух оврагов: Каменного и Колоды , которые являются отрогами этой долины. На левом склоне Каменного оврага из под скалы бьет родник, абсолютной отметкой выхода источника является 143 м.; в приустьевой части оврага Колоды по левому склону имеется два род­ника. Водоносные породы представлены доломитами верхнего карбона палеозойской эры. В родниковой воде источника отмечено повышенное количество аммиака, что указывает на близкое расположение нефтеносных горизонтов. В целом химико-биологический состав воды соответствует ГОСТу «Питьевая вода». Дебит воды в 2002 году составлял 4,5 л/мин или 6480 л/сутки, в настоящее время он значительно снизился.

Международный статус

Средне-Волжский биосферный резерват создан на базе Жигулевского государственного природного заповедника и национального парка «Самарская Лука». Включен во Всемирную сеть биосферных резерватов 27 октября 2006 года. Общая площадь около 400 000 га, в том числе: основная зона 8 %, буферная зона –31%, переходная зона – 61%.

На территории резервата расположены уникальные по своему происхождению и биоте Жигулевские горы, типичные зональные лесостепные природные и культурные ландшафты на плато Самарской Луки, ландшафты и экосистемы долин рек Волги и Усы.

Природа резервата отличается высоким биологическим разнообразием. Здесь широко представлены смешанные хвойно-широколиственные и лиственные леса, луговые степи и злаково-разнотравные луга.

Уникальны экосистемы известняковых и меловых гор: девственные остепненные сосновые боры и каменистые степи, сфагновые болота, пойменные дубравы и осокорево-ветловые леса, тальниковые заросли и заливные луга.

Резерват находится в окружении крупной Самаро-Тольяттинской агломерации городов. Основная угроза природе исходит от промышленных предприятий, неуправляемого строительства и неконтролируемой рекреационной деятельности.

Ландшафты и экосистемы резервата используются в различной степени эксплуатации от заповедных зон до сельскохозяйственного, промышленного и градостроительного использования.

Территория резервата является исключительно ценным свидетельством исчезнувших культур:савроматской (VI- IV вв. до н.э.), сарматской (IV-II вв. до н.э.), срубной (VI-III вв. до н.э.), именьковской (V в.), новинковской (VII-VIII вв.), булгарской (VIII-IX вв.).

В пределах его границ сохранились объекты дворянских усадеб середины XIX в.

Большой интерес представляют старые штольни Жигулей, где находится крупнейшая в Восточной Европе зимовка рукокрылых.

Цель создания резервата – обеспечение охраны ландшафтов Жигулей и лесостепных комплексов Среднего Поволжья, организация экологического мониторинга, разработка системы бережного природопользования, без которого невозможно сохранение уникальной природы и устойчивое развитие этого региона.

Описание

Заповедник расположен на полуострове, образованном глубоким изгибом реки Волги в ее среднем течении и притоком ее – рекой Усой (Саратовское водохранилище – нижний бьеф Жигулевского гидроузла и Усинский залив Куйбышевского водохранилища). Состоит из 2 участков: основного, расположенного на материке, и расположенного севернее него островного участка.

Жигулевский заповедник расположен в центре крупной Самаро-Тольттинской промышленно-индустриальной агломерации с многомиллионным населением.

Основные моменты

В Жигулевском заповеднике охраняют уникальные экосистемы Жигулевских гор и лесостепных комплексов Среднего Поволжья, реликтовые и эндемичные растения, а также обитающих на этой территории зверей и птиц. Примечательно, что с 2007 года лесостепные ландшафты в излучине Волги имеют статус биосферного резервата ЮНЕСКО.

Кроме природных объектов, в Жигулевском заповеднике находятся старые штольни, в которых расположена самая крупная на территории Восточной Европы зимовка рукокрылых. Здесь также сохранились дворянские усадьбы, построенные в середине XIX века.

Для того, чтобы побывать в Жигулевском заповеднике, нужно получить специальное разрешение у его администрации. Для туристов по территории организовано два маршрута: пешеходный – к роднику Каменная Чаша и автомобильный – на гору Стрельная. Они не требует особой физической подготовки, рассчитаны на 3,5 часа и проводятся в сопровождении сотрудника заповедника или сертифицированного гида.

Растительный мир Жигулевского заповедника

Почти весь Жигулевский заповедник покрыт лесами (93,7%). На излучине Волги и склонах Жигулевских гор растут липы, осины, березы, сосны, клены, вязы, ольха и ива. Охранными зонами считаются девственные сосновые боры, лиственные леса, пойменные дубравы, каменистые степи, тальниковые заросли, сфагновые болота и заливные луга.

Ботаники обнаружили здесь 832 вида растений. Интересно, что рядом соседствуют растения, типичные для Урала и Сибири, и виды, характерные для теплого Средиземноморья. Есть места, где таежные растения встречаются рядом с растениями пустынь. Наиболее ценными считаются эндемики, которые растут только на заповедной территории Жигулей – настоящий «золотой фонд» Самарской Луки. Это типичные жители каменистой степи – молочай жигулевский, качим, тимьян, ясколка и солнцецвет.

В Жигулевском заповеднике можно увидеть немало реликтовых растений, которые сохранились с давних геологических эпох и благополучно пережили период оледенения. На охранной территории растут можжевельник казацкий, майник двулистный, горец альпийский, толокнянка обыкновенная и другие виды.

Какие животные обитают в заповеднике

В Жигулевском заповеднике водятся крупные животные – лось, кабан и косуля. Любопытно, что к середине прошлого века популяция кабана была практически полностью уничтожена местными охотниками. Но потом для этих животных устроили особый охранный режим, и их численность стала заметно расти. В наши дни кабаны – самый часто встречающийся вид копытных.

В окрестных лесах обитает много зайцев – беляков и русаков. Из хищников в Жигулевском заповеднике живут барсуки, хорьки, горностаи, ласки, волки и лисы. Очень редко на охранную территорию забредают рыси и енотовидные собаки. Медведей в Жигулевских горах нет – их полностью истребили. Последнего медведя убили более 100 лет назад, и с тех пор этот крупный зверь здесь не появляется.

Самарская лука богата птицами. В Жигулевском заповеднике встречается 230 видов пернатых, причем двенадцать из них занесены в Красную книгу России. В заповеднике водится много дневных хищников, гусеообразных и дятлообразных. Из крупных птиц на охранной территории живут филины, скопы, орланы-белохвосты, беркуты и сплюшки.

Видео: Жигулевский заповедник зимой

Информация для туристов

Тем, кто планирует посетить Жигулевский заповедник, следует иметь в виду, что он находится в зоне поражения клещевого энцефалита. В целях безопасности нужно соблюдать санитарные правила или заранее сделать прививки.

Во время маршрута «Стрельная гора» путешественники поднимаются на отличную обзорную площадку, высота которой составляет 351 метр над уровнем моря. С нее открывается красивая панорама Волги с островами, Жигулевские горы, а также плотина Жигулевской ГЭС и прибрежные населенные пункты.

Во время экскурсионных маршрутов туристам не разрешено сходить с троп, устраивать самодеятельные привалы, мусорить и разводить костры. Кроме того, гостям заповедника запрещено включать громкую музыку.

Заказать экскурсии можно в усадьбе, которая находится в селе Бахилова Поляна, на улице Жигулевской, 1. Там же расположен небольшой музей, экспонаты которого рассказывают об истории и биоразнообразии Жигулевского заповедника.

Как добраться

Усадьба Жигулевского заповедника в селе Бахилова Поляна территориально относится к городу Жигулевску. Село стоит на берегу Саратовского водохранилища, и рядом с ним проложена автомобильная дорога «Жигулевск – Ширяево». Ближайший к усадьбе аэропорт находится в Самаре (90 км). Из Жигулевска до Бахиловой Поляны доезжают на такси (40 км).

Во время навигации можно воспользоваться речным транспортом, который ходит по Волге из Самары до ГЭС им. Ленина. Ближайшие к усадьбе пристани расположены в Жигулевске и поселке Зольное, который удален от Бахиловой Поляны на 10 км.