Hvor mange trær i Russland over 200 år gammel. Eksponering av en alternativ historie - hvorfor er det ingen gamle trær i skogene. Templer - stasjoner av deigen t-banen. Rester av transportinfrastruktur fra fortiden

En annen tilbake for minne. Er det ærlig og objektivt satt ut i offisiell historie?

De fleste av våre skoger er unge. Deres alder er fra kvart til en tredjedel av livet. Tilsynelatende, på 1800-tallet fant noen hendelser sted, noe som førte til den totale ødeleggelsen av våre skoger. Våre skoger lagrer store hemmeligheter ...

Det var en forsiktig holdning til Alexei Kungruovs uttalelser om Permskogen og utsiktene, på en av hans konferanser, ba meg om å tilbringe denne studien. Vel, hvordan! Det var et mystisk hint på hundrevis av kilometer av fordeler i skogene og deres alder. Jeg personlig hekta meg at i skogen går jeg ganske ofte og langt nok, men jeg la ikke merke til noe uvanlig.

Og denne gangen ble en fantastisk følelse gjentatt - jo mer du demonterer, jo flere nye spørsmål vises. Jeg måtte lese massen av kildene, fra materialene på skogbruk det 19. århundre, til det moderne " Instruksjoner for å gjennomføre skogsforvaltning i Russlands skogsfond" Klarheten tilsatt ikke, heller, tvert imot. Men det var tillit hva er urent her.

Det første fantastiske faktum som ble bekreftet - dimensjon kvartalsvis nettverk. Kvartalsvis nettverk, dette er per definisjon - " Forest Quarters System, skapt på skogsfondets land, med sikte på oversikt over skogsfondet, organisasjonen og vedlikeholdet av skogbruk og skogsforvaltning».

Kvartalsvis nettverk består av kvartalsvise forespørsler. Dette er en rett linje lansert fra trær og busker (som regel, opptil 4 m bred), distribuert i skogen for å utpeke grensene for skogkvarter. Under skogen utfører de en banke og rydding av kvartalsvis bredder på en bredde på 0,5 m, og deres utvidelse av dem på opptil 4 m utføres i etterfølgende år av skogbruksarbeidere.

Fig.2.

På bildet kan du se hvordan disse forespørslene ser i Udmurtia. Bildet er laget av Google Earth-programmet ( se fig.2.). Kvartaler har en rektangulær utsikt. For målingsnøyaktigheten er et segment i 5 kvartalbredde merket. Det var 5340 m, noe som betyr at 1. kvartalbredde er 1067 meter, eller til og med 1 reise verso. Kvaliteten på bildet forlater mye å være ønsket, men jeg går på disse bussene hele tiden, og det du ser ovenfra, jeg vet godt fra bakken. Opp til dette punktet var jeg hellig trygg på at alle disse skogsveiene er det sovjetiske lesnikovs arbeid. Men hva en lash det tok dem til å legge inn et kvartalsvis nettverk i spader.?

Sjekket. I instruksjonene skal kvartalene plasseres i størrelse 1 med 2 km. Feil ved en slik avstand er tillatt ikke mer enn 20 meter. Men 20 er ikke 340. I alle skogsadministrasjonsdokumenter, er det imidlertid angitt at hvis prosjektene i kvartalsverket allerede eksisterer, bør det bare festes til dem. Det er forståelig, arbeid på legging forespørsel er en stor jobb for å gjenta.

Fig. 3.

I dag er det allerede biler for avskoging av forespørsler (se Fig. 3.), Men om dem bør glemmes, siden nesten hele skogsfondet i den europeiske delen av Russland, pluss en del av skogen bak Uralene, om Tyumen, er delt inn i Verst Quarterly Network. Den kommer over og kilometer selvfølgelig, for i forrige århundre forlovet foresteren også i noe, men for det meste vester. Spesielt er det ingen kilometerforespørsler i Udmurtia. Og dette betyr at prosjektet og den praktiske leggingen av kvartalsviset for det meste av skogens territorier i den europeiske delen av Russland ble gjort ikke senere enn 1918. Det var på den tiden at et metrisk system med tiltak ble tatt til obligatorisk bruk i Russland, og Verst ga vei til en kilometer.

Kommer ut laget av akser Og puslespill, hvis vi selvfølgelig korrekt forstår historisk virkelighet. Tatt i betraktning at skogsområdet i den europeiske delen av Russland er om lag 200 millioner hektar, dette er et titanisk arbeid. Beregningen viser at den totale lengden på forespørselen er ca 3 millioner km. For klarhet, tenk den første loggeren, bevæpnet med en sag eller økse. I løpet av dagen vil han kunne fjerne gjennomsnittet ikke mer enn 10 meter klage. Men det er umulig å glemme at disse arbeidene kan utføres hovedsakelig om vinteren. Dette betyr at selv 20.000 lumberjacks, som arbeider hvert år, vil skape vårt gode Verst Quarterly Network i minst 80 år.

Men også et slikt antall arbeidere engasjert i skogsforvaltning har aldri vært. Ifølge materialene i det 19. århundre er det klart at skogspesialister alltid var ekstremt små, og midlene som er tildelt for disse formålene, kunne ikke dekke slike utgifter. Hvis du selv forestiller deg at det var bønder fra de omkringliggende landsbyene gratis, er det fortsatt ikke klart hvem som gjorde det i de ufullstendige områdene i Perm, Kirov, Vologda-regioner.

Deretter er faktum ikke lenger så overraskende at hele kvartals-nettverket er vippet om 10 grader og er rettet ikke til den geografiske nordpolen, men tilsynelatende på en magnetisk ( merking LED på kompasset, og ikke GPS-navigatoren), som skulle være plassert ca. 1000 kilometer mot Kamchatka. Og det forvirrer ikke at magnetpolen, ifølge offisielle data fra forskere, har aldri vært der fra det 17. århundre til denne dagen. Det er ikke engang skremt av det faktum at kompasspilen i dag viser omtrent samme retning, hvor kvartalsverket til 1918 ble laget. Alt det samme, det kan ikke være! All logikk faller fra hverandre.

Men det er. Og for å fullføre, klamrer seg for bevissthetens virkelighet, informerer jeg om at all denne økonomien må betjenes. I henhold til standardene passerer fullstendig revisjon hvert 20. år. Hvis i det hele tatt går bort. Og i løpet av denne tidsperioden må "skogbrukeren" følge. Vel, hvis noen fulgte i sovjetiske tider, så de siste 20 årene er det lite sannsynlig. Men forespørslene overgrodde ikke. Det er en burly, og det er ingen trær i midten av veien.

Men i 20 år, blir furufrøene som faller på bakken, som beslagføres årlig milliarder, opp til 8 meter i høyden. Forespørslene ikke bare overgrodde, selv hamp fra periodisk rydding du ikke vil se. Dette er jo mer slående, i forhold til kraftledningen, hvilke spesielle brigader er ryddet av voksne busker og trær regelmessig.

Fig. 4.4.

Det er det typiske søker i våre skogsutseende. Gress, noen ganger er det busker, men det er ingen trær. Det er ingen spor av vanlig omsorg (se Fig. 4.4. og Fig.5.).

Fig.5.

Den andre store gåten er en alder av vår skog, eller trær i denne skogen. Generelt, la oss i orden. Først vil vi finne ut hvor mye træret lever. Her er det tilsvarende tabellen.

* I parentes - høyde og levetid på spesielt gunstige forhold.

I forskjellige kilder er tallene noe annerledes, men litt. Pine og gran må leve i normale forhold på opptil 300 ... 400 år. Du begynner å forstå hvordan alt er latterlig, bare når du sammenligner diameteren til et slikt tre med det vi ser i våre skoger. En gran alder på 300 skal ha en tønne med en diameter på ca 2 meter. Vel, som i et eventyr. Spørsmålet oppstår: Hvor er alle disse gigantene? Hvor mye jeg går gjennom skogen, så ikke den tykkere 80 cm. Det er ingen dem i massen. Det er stykkeprøver (i Udmurtia - 2 furutrær) som når 1,2 m, men deres alder er også ikke mer enn 200 år.

Generelt, hvordan bor skogen? Hvorfor vokser trærne i det eller dør?

Det viser seg at det er et begrep av "naturlig skog". Dette er en skog som lever sitt liv - han ble ikke kuttet ned. Han har en karakteristisk funksjon - lavt lukkekroner fra 10 til 40%. Det vil si at noen trær vokste gammelt og høyt, men noen av dem falt forbauset av sopp eller døde, mistet konkurransen med naboer for vann, jord og lys. Rammer er dannet i skogkolonnen. Det er mye lys der, som er svært viktig i skogskampen for eksistens, og den unge blir aktivt. Derfor består den naturlige skogen av forskjellige generasjoner, og kronens lukning er hovedindikatoren for dette.

Men hvis skogen ble utsatt for solid kutting, vokser nye trær samtidig, lukking av kronen er høy mer enn 40%. Det vil ta flere århundrer, og hvis skogen ikke berører, vil kampen for stedet under solen gjøre sin jobb. Han vil igjen bli naturlig. Vil du vite hvor mye naturlig skog i vårt land, som ikke vil påvirke noe? Vennligst kart over skogene i Russland (se Fig.6.).

Fig.6.

Lyse nyanser markerte skoger med høy lukkekrone, det vil si det er ikke "naturlige skoger". Og slikt flertall. Hele europeiske delen er utpekt i en rik blå farge. Dette er som angitt i tabellen: " Små og blandede skoger. Skog med en overvekt av bjørk, asp, svovelår, ofte med blanding av nåletrær eller med separate deler av barskogen. Nesten alle-avledede skoger som har dannet seg på urfolksstedene som følge av kutting, rydding, skogbranner».

På fjellet og Tundra-sonen kan du ikke stoppe, det er en sjeldenhetskroner kan skyldes andre grunner. Men slettene og midtstripen dekker Åpenbart en ung skog. Hvor ung? Gå og sjekk. Det er usannsynlig at du finner et tre over 150 i skogen. Selv en standardbil for å bestemme alderen på et tre har en lengde på 36 cm. Og den er designet for alderen på treet på 130 år. Hvordan forklarer skogsvitenskapen? Det var det de kom opp med:

« Skogbranner - fenomenet er ganske vanlig for det meste av TAIGA-sonen i European Russland. Videre: Skogbranner i Taiga er så vanlige at noen forskere vurderer Taiga, som et sett med seler i forskjellige aldre - mer presist, mange skoger dannet på disse gariene. Mange forskere mener at skogbranner er, om ikke den eneste, i det minste den viktigste naturlige mekanismen for fornyelse av skoger, skift av gamle generasjoner av trær med unge…»

Alt dette kalles " dynamikk av tilfeldige brudd" Det er der hunden er begravet. Skogen brent og brent nesten overalt. Og dette er, ifølge eksperter, den viktigste grunnen til den lille alderen til våre skoger. Ikke sopp, ingen feil, ikke orkaner. Alle våre taiga står på Garks, og etter brannen forblir det samme som etter solid kutting. Herfra en høy lukking av kronene nesten i hele skogsområdet. Selvfølgelig er det unntak - virkelig uberørt skoger i Priangarya, på Valaam og, sannsynligvis et annet sted på utvidelsene i vårt enorme hjemland. Det er virkelig fabelaktig store trær i deres masse. Og selv om disse er små øyer i det store havet i Taiga, viser de at skogen kan være slik.

Hva er så vanlig i skogbranner at de i løpet av de siste 150 ... 200 år har falt hele skogen rekkevidde på 700 millioner hektar? Og, ifølge forskerne, i noen sjakkordre, observere scenen, og sikkert på forskjellige tidspunkter?

Først må du forstå omfanget av disse hendelsene i rom og tid. Det faktum at hovedalderen til gamle trær i hovedparten av skogene er minst 100 år, sier at storskala Gary, så glede av skogene våre, skjedde i en periode på ikke mer enn 100 år. Overføring til datoene, for det samme 1800-tallet. For dette det var nødvendig å brenne årlig 7 millioner hektar skog.

Selv som følge av storskala skogs livsstiligheter sommeren 2010, som alle eksperter kalt katastrofale i volumbrent ned bare 2 millioner hektar. Det viser seg, ingenting så vanlig"Det er ingen. Den siste unnskyldningen for en slik brennende forbi skogene våre kan være tradisjonen med kornbrennende oppdrett. Men hvordan i dette tilfellet, forklar tilstanden til skogen på steder der tradisjonelt landbruk ikke ble utviklet? Spesielt i Perm Region? Videre innebærer denne jordbruksmetoden den tidkrevende kulturelle bruken av begrensede områder av skogen, og ikke på alle ubegrensede kjærester av store arrays i en varm sommertid, og med brisen.

Etter å ha passert alle mulige alternativer, er det trygt å si at det vitenskapelige konseptet " dynamikk av tilfeldige brudd"Det er ikke underbygget i det virkelige liv, og er en myte som er designet for å skjule den utilstrekkelige tilstanden til de nåværende skogene i Russland, som betyr hendelsene som førte til det.

Vi må innrømme at våre skoger er enten anstrengende ( over hele normen) og stadig brent hele det 19. århundre ( som i seg selv ikke er forklart og ikke har blitt registrert hvor som helst), eller brent samtidig som et resultat av en viss hendelse, hvorfra den vitenskapelige verden er voldsomt, uten noen argumenter, bortsett fra det offisielt Historier Ingenting som dette er registrert.

Til alt dette kan du legge til at fabelaktig store trær i gamle naturlige skoger var tydelig. Allerede nevnt de reserverte bevarede områdene i Taiga. Det er verdt å bringe et eksempel i form av løvskog. I Nizhny Novgorod-regionen og i Chuvashia, et meget gunstig klima for trær i trær. Det vokser en stor mengde eik. Men du, igjen, finner du ikke gamle kopier. De samme 150 år eldre enn nei.

Eldre enkeltprøver vil alternere alt. I begynnelsen av artikkelen vises et bilde av den største eiket i Hviterussland. Det vokser i belovezhskaya pushcha (se Figur 1). Diameteren er ca 2 meter, og alder er estimert til 800 år, som selvfølgelig er svært betinget. Hvordan vite, kanskje han på en eller annen måte motstå branner, det skjer. Den største eiken i Russland er prøven som vokser i Lipetsk-regionen. I henhold til de betingede estimatene av ham 430 år (se Fig.7.).

Fig.7.

Spesielt tema for Sea Oak. Dette er den som hentes hovedsakelig fra bunnen av elvene. Mine slektninger fra Chuvashia fortalte at de trakk store kopier fra bunnen til 1,5 m i diameter. Og det var mange slike (se Fig.8.). Dette snakker om sammensetningen av den tidligere eikeskogen, restene som ligger i bunnen. Så, ingenting hindrer at dagens eikene vokser til slike størrelser. Hva, ikke tidligere, fungerte "dynamikken i tilfeldige brudd" i form av tordenvær og lyn på en eller annen måte på en spesiell måte? Nei, alt var det samme. Så det viser seg at den nåværende skogen ennå ikke har oppnådd modenhet.

Fig.8.

La oss oppsummere det vi mottok som følge av denne studien. Det er mange motsetninger for virkeligheten, som vi observerer med egne øyne, med den offisielle tolkningen av en relativt ny siste fortid:

Det er et utviklet kvartalsvis nettverk på en stor plass, som ble designet i bevaring og ble lagt ikke senere enn 1918. Lengden på proffene er slik at 20.000 lumberjacks, ga manuell arbeidskraft, ville skape det 80 år. Fordelene opprettholdes ekstremt uregelmessig, hvis de opprettholdes i det hele tatt, men de overgrover ikke.

På den annen side, ifølge historikere og de bevarte artiklene om skogbruk, var det ikke noen finansiering av konsultasjonsskalaen og det nødvendige antallet spesialister av skogsprodukter da ikke. Det var ingen mulighet til å rekruttere en lignende mengde fri arbeidskraft. Det var ingen mekanisering i stand til å lette disse verkene.

Det er nødvendig å velge: eller våre øyne blir bedratt oss, eller 1800-tallet var ikke i det hele tatt som historikere forteller oss. Spesielt kan mekaniseringen eksistere, i samsvar med oppgavene som er beskrevet. For hvilken denne dampmaskinen fra filmen kan være ment for Siberian Barber"(cm. Fig.9.). Eller Mikhalkov en helt ufattelig fantasi?

Fig.9.

Kan eksistere mindre tidkrevende, effektive legging og serviceteknologier, tapt i dag ( noen eksterne analoge herbicider). Sannsynligvis dumt å si at Russland ikke har mistet noe etter 1917. Til slutt, kanskje ikke kuttet forespørslene, og på mellomromene ble ødelagt av brannen, ble trærne plantet kvartaler. Dette er ikke så nonsens, sammenlignet med det som maler amerikansk vitenskap. Selv om det er tvilsomt, men i det minste forklarer det.

Våre skoger er mye yngre enn det naturlige livet i trærne selv. Dette fremgår av det offisielle kartet over russiske skoger og øynene våre. Skogens alder er ca 150 år, selv om furu og gran i normale forhold vokser til 400 år, og når 2 meter tykkelse. Det er også separate deler av skogen fra trærlignende trær.

Ifølge eksperter står alle våre skoger på Garks. Det er branner, i deres mening, gir ikke sjanser til trærne for å leve i naturalderen. Eksperter tillater ikke engang tankene om den engangs ødeleggelsen av de store områdene i skogen, og tror at en slik hendelse ikke kunne bli ubemerket. For å rettferdiggjøre denne Ash-regionen, adopterte offisiell vitenskap teorien " dynamikk av tilfeldige brudd" Denne teorien antyder det vanlige fenomenet skogbranner som ødelegger ( på noen uforståelige tidsplan) Opptil 7 millioner hektar skog per år, selv om i 2010 selv 2 millioner hektar, ødelagt som et resultat av forsettlig sokkel av skogen, var navngitte katastrofer.

Det er nødvendig å velge: eller våre øyne er juks igjen, eller noen grandiøse hendelser fra 1800-tallet med spesiell arroganse fant ikke deres refleksjon i den offisielle versjonen av vår fortid, da den ikke passet der ikke et flott tartarium, heller ikke den store nordlige måten. Atlantis med Fallen Moon Og det passet ikke. Engangs ødeleggelse 200 ... 400 millioner hektar Skoger til stede, og til og med skjul, det er enda enklere enn rastløs, 100 år gammel brann som tilbys å vurdere vitenskap.

Så hva med den gamle Saadness of Belovezhskaya Pushcha? Ikke om de tunge sårene i land som dekker en ung skog? Tross alt, gigantiske branner alene Ikke skje ...

I Russland er Rådet i Federasjonen til den føderale forsamlingen i den russiske føderasjonen åpen for Rådet for bevaring av naturens naturarv i Rådets føderale forsamling av den russiske føderasjonen. Enthusiaster over hele landet på ettermiddagen med ild leter etter trær fra to hundre år og eldre. Trær i to hundre år - unikt! Alle raser og varianter av så lenge landet har blitt oppdaget rundt 200 stykker. Dessuten har de fleste trærne funnet i skogen ikke noe forhold, som denne 360 \u200b\u200bår gamle furu. Dette bestemmes ikke bare av sin moderne stolte ensomhet, men også formen av kronen.

Takket være dette programmet har vi muligheten til objektivt å sette pris på alderen til våre skoger.
Her er to eksempler på applikasjoner fra Kurgan-regionen.

Dette, for øyeblikket det eldste treet i Kurgan-regionen, hvor alderen av hvilke eksperter ble installert i 189 - litt ikke nå opp til 200 år. Pine vokser i Ozernisco Bor i nærheten av Sanatorium "Pine Grove". Og boret selv, naturlig, hvor yngre: Pine-Patricks vokste i mange år alene, som er synlig i form av en trekrone.
Fra Kurgan-regionen mottok en annen søknad som hevder å feste i løpet av 200 år:

Dette treet viste seg å være på arboretets territorium - ble bevart sammen med noen andre lokale arter som vokser i dette området før booking arboretum. Arboretet ble grunnlagt når man organiserte en skogskutter for skogskolen opprettet i 1893. Skogskolen og woodcutter var nødvendig for å forberede skogspesialister som måtte utføre arbeid på tildeling og vurdering av skogen under bygging av Kurgan-plottet av Trans-Siberian-jernbanen på slutten av 1800-tallet.
Merk: Skogskolen og skogsmarkedet var basert på 120 år siden, og deres mål var å vurdere skogsland, som allerede eksisterte av den tiden.
Disse to trærne vokser i Kurgan-regionen, det er sør for Vest-Sibirien - grenser med Chelyabinsk, Tyumen, Omsk-regioner og i sør - med Kasakhstan.
Vi vil være oppmerksom på: Begge skogene begynte deres liv ikke i skogen, men i et rent felt - dette sies om denne form av deres krone og tilstedeværelsen av baner som kommer nesten fra selve grunnlaget. Pines som vokser i skogen, er naken, rett pisk, "uten en tispe uten en zadyrinka" med en bug på maleren, som denne gruppen av furu i venstre side av bildet:

Her er det, glatt som en streng, uten knockers, en furu fat som vokste opp ved siden av andre furutrær:

Ja, disse furutrærne vokste i midten av skogen, som var her til begynnelsen av 60-tallet i forrige århundre, før sandkvarteret ikke var organisert her, hvorfra sanden var lakkert på stien under bygging, som er nå kalt "Baikal". Dette stedet ligger i en kilometer fra den nordlige utkanten av Kurgan.
Og nå vil jeg ta en bitter til Kurgan bor og se på "enheten" av den typiske vestsibile skogen. Vi vil fly vekk fra sjøen til en kilometer i den tykke av den "gamle" skogen.
I skogen kommer de stadig på her, trær som denne furu i sentrum:

Dette er ikke et tørket tre, croon hans full av livet:

Dette er et gammelt tre, som begynte sitt liv i et rent felt, så begynte å vokse opp rundt de andre furutrærne, og bumpene begynte å tørke, til venstre i rammen i bakgrunnen kan du se det samme treet.

Girth av stammen på et voksen brystnivå på 230 centimeter, dvs. Diameteren på kofferten er ca. 75 centimeter. For furu er dette en solid størrelse, så med tykkelsen på bagasjerommet i 92 cm ble alderen på treet i det neste bildet av ekspertene etablert i 426 år

Men i Kurgan-regionen har kanskje gunstigere forhold for furu - furu fra Ozernivan Bora, som ble avsluttet ovenfor, en tykkelse på 110 centimeter og alderen på bare 189 år. Jeg har også funnet noen få ferskt snakket med en diameter med en diameter på 70 cm og telt 130 årlige ringer. De. Pines, hvorfra skogen gikk, har alderen ca 130-150 år.
Hvis saken vil være den samme på samme måte som de siste 150 årene - vil skogene vokse og få styrke - det er ikke vanskelig å forutsi hvordan denne skogen vil se på 50-60 år gamle barn fra disse bildene, når de tar med seg Deres barnebarn til disse, for eksempel furu (fragment bildene er plassert over - furu i sjøen).

Du forstår: Pines i 200 år vil slutte å være sjeldne, i samme Kurgan-regionen vil det være Nemeryano, furu i 150 år, vokste opp blant boret, med en glatt som en telegrafstolpe av en tønne uten tispe vil vokse overalt, Og nå er det ikke slik, det er nei i det hele tatt.
Fra hele massen av furu-monumenter fant jeg bare en, som vokste i skogen, i Khanty-Mansiysk-distriktet:

Gitt det harde klimaet på disse stedene (tilsvarende områdene i nordområdene), med tykkelsen på fatet på 66 cm, er det rettferdig å vurdere dette treet mye over 200 år. Samtidig bemerket søkerne at denne furuen er sjelden for lokale skoger. Og i lokale skoger, minimum 54 tusen hektar, er det ingenting som det! Det er skoger, men skogen der denne furu ble født et sted forsvant - tross alt vokste hun og strukket blant furutrærne, som var enda eldre. Men de er ikke.
Og så, hva vil hindre at furuens liv, som vokser, i det minste, i Kurgan Forests - Pines lever i 400 år, som vi har sett, er forholdene for dem ideelle for dem. Sykdommene i furu er svært racks, og med aldersmotstanden er bare stiger, branner for furutrær ikke forferdelig - det brenner ikke lenger der, de nedre brannerene er lett overført, og den stive, likevel. Og igjen er voksne furuene mer stabile til branner, så brannene ligger, først og fremst den unge.
Noen, etter det ovenfor angitte, vil argumentere med uttalelsen om at skogene har 150 år siden ikke var i det hele tatt? Det var en ørken, som sukker - naken sand:

Dette er en brannmur. Det vi ser: skogen står på den nakne sanden, dekket bare et smykke med en klumpete og et tynt lag med humus - bare noen få centimeter. Alle furu Boursters med oss, og jeg vet hvordan jeg skal spørre, i Tyumen-regionen står på en slik Golim-sand. Dette er hundrevis av tusenvis av skogs hektar, om ikke millioner - i så fall, sukker så! Og alt dette var bokstavelig talt noen og et halvt år siden!
Sand blendende hvit, uten noen urenheter generelt!
Og for å møte lignende sand, virker det, det er mulig ikke bare på Priest-Siberian Lowland. For eksempel er det en lignende ting i Transbaikalia - det er en liten tomt, bare fem til ti kilometer står fortsatt "ikke mestret" Taiga, og lokal vurdere det et "naturens mirakel".

Og han ble tildelt ham statusen til et geologisk bud. Vi har også dette "mirakel" - vel, de gikk ut, bare denne fiskelinjen, der vi gjennomførte en tur, har en størrelse på 50 kilometer, og ingen ser ingen underverk og organiserer ikke reserverne - som om det bør være ...
Forresten, det faktum at Transbaikalia var en solid ørken i det 19. århundre, dokumentert av fotografer av den tiden, var jeg allerede utsatt hva stedene så før byggingen av Bag-Baikal-jernbanen. Her, for eksempel:

Det samme bildet kan ses i andre sibiriske steder, her, for eksempel en utsikt over "døve Taiga" på byggingen av veien til Tomsk:

Alt ovenfor viser det ovennevnte overbevisende: For 150-200 år siden var skogene i Russland, nesten ikke. Spørsmålet oppstår: og om skogene var i Russland før. Var! De ble bare begravet av "kulturelt lag" for en eller annen, som de første etasjene i St. Petersburg Hermitage, de første etasjene i de mange byene i Russland.
Jeg har gjentatte ganger skrevet her om dette veldig "kulturelle laget", men jeg vil ikke motstå deg for å publisere et bilde, nylig flush Internett:

For overdragelser, i Kazan, det "kulturelle laget" fra første etasje, dyre i mange år "kjelleren" dumt fjernet bulldozer, uten å ty til tjenestene til arkeologer.
Men den sultede eiket, og er undertrykt, det er ekstremt merkbart av noen "forskere" - "historikere" og andre arkeologer. Ja, en slik virksomhet eksisterer fortsatt - gruvedrift av fossil eik:

Men det neste bildet er laget i Sentral-Russland - her er elven vinket opp og de eldgamle eikene, holdt ut på en gang med roten, vises.

Forfatteren av stillbildet skriver at eikene som et utvalg - jevn, slank, noe som indikerer at de vokste i skogen. Og alder, med den tykkelsen (saken lagt for en skala er 11 cm) mye over 200 år.
Og igjen, jeg, som Newton snakket, utførte ikke hypoteser: La "historikere" forklare hvorfor trær over 150 år er enormt funnet under det "kulturelle laget".

Det var en forsiktig holdning til Alexei Kungruovs uttalelser om Permskogen og utsiktene, på en av hans konferanser, ba meg om å tilbringe denne studien. Vel, hvordan! Det var et mystisk hint på hundrevis av kilometer av fordeler i skogene og deres alder. Jeg personlig hekta meg at i skogen går jeg ganske ofte og langt nok, men jeg la ikke merke til noe uvanlig.
Og denne gangen ble en fantastisk følelse gjentatt - jo mer du demonterer, jo flere nye spørsmål vises. Jeg måtte re-lese massen av kildene, fra materialene på skogbruk i det 19. århundre, til de moderne "instruksjonene for skogsforvaltningen i Russlands skogsfond." Klarheten tilsatt ikke, heller, tvert imot. Men det var tillit til at her er det ikke noe.
Første utrolig faktumWHO Bekreftet - dimensjonen av kvartalsvis nettverk. Kvartalsvis nettverk, er det per definisjon - "Systemet for skogkvarter, skapt på skogsfondets land, med det formål å beholdning av skogsfondet, organisere og gjennomføre skogbruk og skogsforvaltning." Kvartalsvis nettverk består av kvartalsvise forespørsler. Dette er en rett linje lansert fra trær og busker (som regel, opptil 4 m bred), distribuert i skogen for å utpeke grensene for skogkvarter. Under skogen utfører de en banke og rydding av kvartalsvis bredder på en bredde på 0,5 m, og deres utvidelse av dem på opptil 4 m utføres i etterfølgende år av skogbruksarbeidere.
På bildet kan du se hvordan disse forespørslene ser i Udmurtia. Bildet er laget av programmet "Google Earth" (Se fig.2). Kvartaler har en rektangulær utsikt. For målingsnøyaktigheten er et segment i 5 kvartalbredde merket. Hun utgjorde 5340 m, som betyr at bredden på 1. kvartal er lik 1067 meter, eller glatt 1 reise verso. Kvaliteten på bildet forlater mye å være ønsket, men jeg går på disse bussene hele tiden, og det du ser ovenfra, jeg vet godt fra bakken. Opp til dette punktet var jeg hellig trygg på at alle disse skogsveiene er det sovjetiske lesnikovs arbeid. Men hva leser det sett et kvartalsvis nettverk på loftet?
Sjekket. I instruksjonene skal kvartalene plasseres i størrelse 1 med 2 km. Feil ved en slik avstand er tillatt ikke mer enn 20 meter. Men 20 er ikke 340. I alle skogsadministrasjonsdokumenter, er det imidlertid angitt at hvis prosjektene i kvartalsverket allerede eksisterer, bør det bare festes til dem. Det er forståelig, arbeid på legging forespørsel er en stor jobb for å gjenta.
I dag er det allerede biler for avskoging (se fig. 3), men de bør glemmes om dem, siden nesten hele skogsfondet i den europeiske delen av Russland, pluss en del av skogen bak uralene, om Tyumen, er delt inn i et verst kvartalsvis nettverk. Den kommer over og kilometer selvfølgelig, for i forrige århundre forlovet foresteren også i noe, men for det meste vester. Spesielt er det ingen kilometerforespørsler i Udmurtia. Og dette betyr at prosjektet og den praktiske leggingen av kvartalsviset for det meste av skogens territorier i den europeiske delen av Russland ble gjort ikke senere enn 1918. Det var på den tiden at et metrisk system med tiltak ble tatt til obligatorisk bruk i Russland, og Verst ga vei til en kilometer.
Kommer ut laget av akser og stikksagerHvis vi selvfølgelig, forstår korrekt historisk virkelighet. Tatt i betraktning at skogsområdet i den europeiske delen av Russlandsstørrelsen ca 200 millioner hektarDette er et titanisk arbeid. Beregningen viser at den totale lengden på forespørselen er ca 3 millioner km. For klarhet, tenk den første loggeren, bevæpnet med en sag eller økse. I løpet av dagen vil han kunne fjerne gjennomsnittet ikke mer enn 10 meter klage. Men det er umulig å glemme at disse arbeidene kan utføres hovedsakelig om vinteren. Dette betyr at selv 20.000 lumberjacks, som arbeider hvert år, vil skape vårt gode Verst Quarterly Network i minst 80 år.
Men også et slikt antall arbeidere engasjert i skogsforvaltning har aldri vært. Ifølge materialene i det 19. århundre er det klart at skogspesialister alltid var ekstremt små, og midlene som er tildelt for disse formålene, kunne ikke dekke slike utgifter. Hvis du selv forestiller deg at det var bønder fra de omkringliggende landsbyene gratis, er det fortsatt ikke klart hvem som gjorde det i de ufullstendige områdene i Perm, Kirov, Vologda-regioner.
Deretter er faktum ikke så overraskende at hele kvartalsvis nettverket er vippet ca 10 grader og er rettet ikke til den geografiske nordpolen, men tilsynelatende, magnetisk (Markus ble gjennomført på kompasset, og ikke GPS-navigatoren), som skulle være plassert ca. 1000 kilometer i retning av Kamchatka. Og det forvirrer ikke at magnetpolen, ifølge offisielle data fra forskere, har aldri vært der fra det 17. århundre til denne dagen. Det er ikke engang skremt av det faktum at kompasspilen i dag viser omtrent samme retning, hvor kvartalsverket til 1918 ble laget. Alt det samme, det kan ikke være!All logikk faller fra hverandre.
Men det er. Og for å fullføre bevisstheten klamrer seg for virkeligheten, informerer jeg deg om at all denne økonomien må betjenes. I henhold til standardene passerer fullstendig revisjon hvert 20. år. Hvis i det hele tatt går bort. Og i løpet av denne tidsperioden må "skogbrukeren" følge. Vel, hvis noen fulgte i sovjetiske tider, så de siste 20 årene er det lite sannsynlig. Men anledninger forlot ikke. Det er en burly, og det er ingen trær i midten av veien. Men i 20 år, blir furufrøene som faller på bakken, som beslagføres årlig milliarder, opp til 8 meter i høyden. Forespørslene ikke bare overgrodde, selv hamp fra periodisk rydding du ikke vil se. Dette er jo mer slående, i forhold til kraftledningen, hvilke spesielle brigader er ryddet av voksne busker og trær regelmessig.
Det er det typiske søker i våre skogsutseende. Gress, noen ganger er det busker, men det er ingen trær. Det er ingen spor av regelmessig omsorg (se fig. 4 og fig.5).
Den andre store gåten er alderen av vår skogeller trær i denne skogen. Generelt, la oss i orden. Først vil vi finne ut hvor mye træret lever. Her er det tilsvarende tabellen.

I forskjellige kilder er tallene noe annerledes, men litt. Furu og gran skal leve under normale forhold opptil 300 ... 400 år. Du begynner å forstå hvordan alt er latterlig, bare når du sammenligner diameteren til et slikt tre med det vi ser i våre skoger. En gran alder på 300 skal ha en tønne med en diameter på ca 2 meter. Vel, som i et eventyr. Spørsmålet oppstår: Hvor er alle disse gigantene? Hvor mye jeg går gjennom skogen, så ikke den tykkere 80 cm. Det er ingen dem i massen. Det er stykkeprøver ( i Udmurtia - 2 furutrær) som når 1,2 m, men deres alder er også ikke mer enn 200 år. Generelt, hvordan bor skogen? Hvorfor vokser trærne i det eller dør?
Det viser seg at det er et konsept "Natural Forest". Dette er en skog som lever sitt liv - han ble ikke kuttet ned. Han har en karakteristisk funksjon - lavt lukkekronen fra 10 til 40%. Det vil si at noen trær vokste gammelt og høyt, men noen av dem falt forbauset av sopp eller døde, mistet konkurransen med naboer for vann, jord og lys. Rammer er dannet i skogkolonnen. Det er mye lys der, som er svært viktig i skogskampen for eksistens, og den unge blir aktivt. Derfor består den naturlige skogen av forskjellige generasjoner, og kronens lukning er hovedindikatoren for dette.
Men hvis skogen ble utsatt for solid kutting, vokser nye trær samtidig, krone lukningen er høy, mer enn 40%. Det vil ta flere århundrer, og hvis skogen ikke berører, vil kampen for stedet under solen gjøre sin jobb. Han vil igjen bli naturlig. Vil du vite hvor mye naturlig skog i vårt land, som ikke vil påvirke noe? Vennligst kart over russiske skoger (se figur 6).
Lyse nyanser markerte skoger med høy lukkekrone, det vil si det er ikke "naturlige skoger". Og slikt flertall. Hele europeiske delen er utpekt i en rik blå farge. Dette er som angitt i tabellen: "Små og blandede skoger. Skog med en overvekt av bjørk, asp, svovelår, ofte med blanding av nåletrær eller med separate deler av barskogen. Nesten alle - derivater dannet på stedet for urfolkskog som følge av kutting, rydding, skogbranner ... "
På fjellet og Tundra-sonen kan du ikke stoppe, det er en sjeldenhetskroner kan skyldes andre grunner. Men slettene og midtstripen dekker Åpenbart en ung skog. Hvor ung? Gå og sjekk. Det er usannsynlig at du finner et tre over 150 i skogen. Selv standardbilen for å bestemme alderen på treet har en lengde på 36 cm og er designet for alderen på et tre på 130 år. Hvordan det forklarer det forest Science.? Det var det de kom opp med:
"Skogbranner - Et fenomen er ganske vanlig for det meste av TAIGA-sonen i European Russland. Videre: Skogbranner i Taiga er så vanlige at noen forskere vurderer Taiga, som et sett med seler i forskjellige aldre - mer presist, mange skoger dannet på disse gariene. Mange forskere mener at skogbranner er, om ikke den eneste, i det minste den viktigste naturmekanismen for å oppdatere skoger, skift av gamle generasjoner av trær med unge ... "
Alt dette kalles. Det er der hunden er begravet. Skogbrenner, og brent nesten overalt. Og dette er, ifølge eksperter, den viktigste grunnen til den lille alderen til våre skoger. Ikke sopp, ingen feil, ikke orkaner. Alle våre taiga står på Garks, og etter brannen forblir det samme som etter solid kutting. Herfra Høy lukke krone nesten i hele skogsområdet. Selvfølgelig er det unntak - virkelig uberørt skoger i Priangarya, på Valaam og, sannsynligvis et annet sted på utvidelsene i vårt enorme hjemland. Det er virkelig fabelaktig store trær i sin masse. Og selv om det er små øyer i det store havet i Taiga, beviser de det skogen kan være så.
Hva er så vanlig i skogbranner at de i løpet av de siste 150 ... 200 år har falt hele skogen rekkevidde på 700 millioner hektar? Og ifølge forskere, i noen sjakkordre Observere oddness, og sikkert på forskjellige tidspunkter?
Først må du forstå omfanget av disse hendelsene i rom og tid. Det faktum at hovedalderen til gamle trær i hovedparten av skogene er minst 100 år, antyder at storskala Gary, så glede av skogene våre, skjedde i en periode på ikke mer enn 100 år. Oversatt til datoene for en eneste 19. århundre. For å gjøre dette var det nødvendig brenn årlig 7 millioner hektar skog.
Selv som et resultat av store skogsarsaler sommeren 2010, som alle eksperter kalte katastrofale når det gjelder volumer, brent bare 2 millionerhektar. Det kommer ut, ingenting "så vanlig" er ikke i det. Den siste unnskyldningen for en slik brennende forbi skogene våre kan være tradisjonen med kornbrennende oppdrett. Men hvordan i dette tilfellet, forklar tilstanden til skogen på steder der tradisjonelt landbruk ikke ble utviklet? Spesielt i Perm Region? Videre innebærer denne jordbruksmetoden den tidkrevende kulturelle bruken av begrensede områder av skogen, og ikke på alle ubegrensede kjærester av store arrays i en varm sommertid, og med brisen.
Etter å ha passert alle mulige alternativer, kan du si med tillit til vitenskapelig konsept "Dynamikk av tilfeldige brudd" i det virkelige liv ikke berettiget, og er myte.ment å maskere den utilstrekkelige tilstanden til de nåværende skogene i Russland, og derfor arrangementersom førte til det.
Vi må innrømme at våre skoger enten styrkes (over all norm) og stadig brenner hele 1800-tallet (som i seg selv ikke er forklart og ikke har blitt løst hvor som helst), eller brent en gang Som et resultat noen hendelseHvorfor den vitenskapelige verden er voldsomt viderekobling, uten å ha noen argumenter, i tillegg at i offisiell historie, er ingenting som dette registrert.
Til alt dette kan du legge til at fabelaktig store trær i gamle naturlige skoger var tydelig. Allerede nevnt de reserverte bevarede områdene i Taiga. Det er verdt å bringe et eksempel i form av løvskog. I Nizhny Novgorod-regionen og i Chuvashia, et meget gunstig klima for trær i trær. Det vokser en stor mengde eik. Men du, igjen, finner du ikke gamle kopier. De samme 150 år eldre enn nei. Eldre enkeltprøver vil alternere alt. I begynnelsen av artikkelen er et bilde gitt den største eiken i Hviterussland. Den vokser i Belovezhskaya Pushcha (se figur 1). Diameteren er ca 2 meter, og alder er estimert i 800 årDet, selvfølgelig, veldig betinget. Hvordan vite, kanskje han på en eller annen måte motstå branner, det skjer. Den største eiken i Russland er prøven som vokser i Lipetsk-regionen. På betingede estimater til ham 430 år gammel (Se figur 7).
Spesielt tema for Sea Oak. Dette er den som hentes hovedsakelig fra bunnen av elvene. Mine slektninger fra Chuvashia fortalte at de trakk store kopier fra bunnen til 1,5 m i diameter. OG det var mange slike (Se figur 8). Dette snakker om sammensetningen av den tidligere eikeskogen, restene som ligger i bunnen. Så, ingenting hindrer at dagens eikene vokser til slike størrelser. Hva, med mindre det før "Dynamikk av tilfeldige brudd" I form av tordenvær og lynarbeidet arbeidet på en eller annen måte annerledes? Nei, alt var det samme. Så det viser seg at den nåværende skogen har ennå ikke nådd modenhet.
La oss oppsummere det vi mottok som følge av denne studien. Det er mange motsetninger for virkeligheten, som vi observerer med egne øyne, med den offisielle tolkningen av en relativt ny siste fortid:
- Det er et utviklet kvartalsvis nettverk på en stor plass som ble designet i spader. Og det ble lagt senest 1918. Lengden på proffene er slik at 20.000 lumberjacks, ga manuell arbeidskraft, ville skape det 80 år. Fordelene opprettholdes ekstremt uregelmessig, hvis de opprettholdes i det hele tatt, men de overgrover ikke.
- På den andre sidenI henhold til historikere og konserverte artikler om skogbruk, var det ingen finansiering av konsekvensskalaen og det nødvendige antallet spesialister av skogsprodukter da ikke. Det var ingen mulighet til å rekruttere en lignende mengde fri arbeidskraft. Det var ingen mekanisering i stand til å lette disse verkene. Det er nødvendig å velge: eller våre øyne blir lurt, eller 1800-tallet var ikke i det hele tattHvordan vi forteller historikere. Spesielt kunne eksistere mekanisering, Sammenheng til oppgavene som er beskrevet (for hvilken denne dampbilen fra filmen "Siberian Barber" kan utformes (se figur 9). Eller Mikhalkov er en helt ufattelig fantasi?).
Det kan være mindre tidkrevende, effektive pakning og serviceteknologier, tapt i dag (noen fjerne analoge herbicider). Sannsynligvis dumt å si at Russland ikke har mistet noe etter 1917. Til slutt, kanskje ikke kuttet forespørslene, og på mellomromene ble ødelagt av brannen, ble trærne plantet kvartaler. Dette er ikke så nonsens, sammenlignet med det som maler amerikansk vitenskap. Selv om det er tvilsomt, men i det minste forklarer det.
- Våre skoger er mye yngre Det naturlige livet til trærne selv. Dette fremgår av det offisielle kartet over russiske skoger og øynene våre. Skogens alder er ca 150 år, selv om furu og gran i normale forhold vokser til 400 år, og når 2 meter tykkelse. Det er også separate deler av skogen fra trærlignende trær.
Ifølge eksperter står alle våre skoger på Garks. Det er branner, etter deres mening, Gi ikke sjansene for at trærne skal leve i naturalderen. Eksperter tillater ikke engang tankene om den engangs ødeleggelsen av de store områdene i skogen, og tror at en slik hendelse ikke kunne bli ubemerket. For å rettferdiggjøre denne aske, adopterte den offisielle vitenskapen teorien om "dynamikken i tilfeldige brudd". Denne teorien antyder det vanlige fenomenet skogbranner, ødelegger (i henhold til noen uforståelige tidsplan) til 7 millioner hektar skogen per år, selv om i 2010 selv 2 millioner hektar, ødelagt som følge av forsettlig Arsons av skogen, ble kalt katastrofe..
Du må velge: Eller våre øyne vil igjen lure oss, eller noen grandiose hendelser fra 1800-tallet med spesiell arroganse fant ikke sin refleksjon i den offisielle versjonen av vår fortid, da den ikke passet der

I Russland er Rådet i Federasjonen til den føderale forsamlingen i den russiske føderasjonen åpen for Rådet for bevaring av naturens naturarv i Rådets føderale forsamling av den russiske føderasjonen.

Enthusiaster over hele landet på ettermiddagen med ild leter etter trær fra to hundre år og eldre.

Trær i to hundre år - unikt! Alle raser og varianter av så lenge landet har blitt oppdaget rundt 200 stykker. Dessuten har de fleste trærne funnet i skogen ikke noe forhold, som denne 360 \u200b\u200bår gamle furu. Dette bestemmes ikke bare av sin moderne stolte ensomhet, men også formen av kronen.

Takket være dette programmet har vi muligheten til objektivt å sette pris på alderen til våre skoger.

Her er to eksempler på applikasjoner fra Kurgan-regionen.

Men i Kurgan-regionen har kanskje gunstigere forhold for furu - furu fra Ozernivan Bora, som ble avsluttet ovenfor, en tykkelse på 110 centimeter og alderen på bare 189 år. Jeg har også funnet noen få ferskt snakket med en diameter med en diameter på 70 cm og telt 130 årlige ringer. De. Pines, hvorfra skogen gikk, har alderen ca 130-150 år.

Hvis saken vil være den samme på samme måte som de siste 150 årene - vil skogene vokse og få styrke - det er ikke vanskelig å forutsi hvordan denne skogen vil se på 50-60 år gamle barn fra disse bildene, når de tar med seg Deres barnebarn til disse, for eksempel furu (fragment bildene er plassert over - furu i sjøen).

Du forstår: Pines i 200 år vil slutte å være sjeldne, i samme Kurgan-regionen vil det være Nemeryano, furu i 150 år, vokste opp blant boret, med en glatt som en telegrafstolpe av en tønne uten tispe vil vokse overalt, Og nå er det ikke slik, det er nei i det hele tatt.

Fra hele massen av furu-monumenter fant jeg bare en, som vokste i skogen, i Khanty-Mansiysk-distriktet:

Gitt det harde klimaet på disse stedene (tilsvarende områdene i nordområdene), med tykkelsen på fatet på 66 cm, er det rettferdig å vurdere dette treet mye over 200 år. Samtidig bemerket søkerne at denne furuen er sjelden for lokale skoger. Og i lokale skoger, minimum 54 tusen hektar, er det ingenting som det! Det er skoger, men skogen der denne furu ble født et sted forsvant - tross alt vokste hun og strukket blant furutrærne, som var enda eldre. Men de er ikke.

Og så, hva vil hindre at furuens liv, som vokser, i det minste, i Kurgan Forests - Pines lever i 400 år, som vi har sett, er forholdene for dem ideelle for dem. Sykdommene i furu er svært racks, og med aldersmotstanden er bare stiger, branner for furutrær ikke forferdelig - det brenner ikke lenger der, de nedre brannerene er lett overført, og den stive, likevel. Og igjen er voksne furuene mer stabile til branner, så brannene ligger, først og fremst den unge.

Noen, etter det ovenfor angitte, vil argumentere med uttalelsen om at skogene har 150 år siden ikke var i det hele tatt? Det var en ørken, som sukker - naken sand:

Dette er en brannmur. Det vi ser: skogen står på den nakne sanden, dekket bare et smykke med en klumpete og et tynt lag med humus - bare noen få centimeter. Alle furu Boursters med oss, og jeg vet hvordan jeg skal spørre, i Tyumen-regionen står på en slik Golim-sand. Dette er hundrevis av tusenvis av skogs hektar, om ikke millioner - i så fall, sukker så! Og alt dette var bokstavelig talt noen og et halvt år siden!

Sand blendende hvit, uten noen urenheter generelt!

Og for å møte lignende sand, virker det, det er mulig ikke bare på Priest-Siberian Lowland. For eksempel er det en lignende ting i Transbaikalia - det er en liten tomt, bare fem til ti kilometer står fortsatt "ikke mestret" Taiga, og lokal vurdere det et "naturens mirakel".

Og han ble tildelt ham statusen til et geologisk bud. Vi har også dette "mirakel" - vel, de gikk ut, bare denne fiskelinjen, der vi gjennomførte en tur, har en størrelse på 50 kilometer, og ingen ser ingen underverk og organiserer ikke reserverne - som om det bør være ...

Forresten, det faktum at Transbaikalia var en solid ørken i det 19. århundre, dokumentert av fotografer av den tiden, var jeg allerede utsatt hva stedene så før byggingen av Bag-Baikal-jernbanen. Her, for eksempel:

Det samme bildet kan ses i andre sibiriske steder, her, for eksempel en utsikt over "døve Taiga" på byggingen av veien til Tomsk:

Alt ovenfor viser det ovennevnte overbevisende: For 150-200 år siden var skogene i Russland, nesten ikke. Spørsmålet oppstår: og om skogene var i Russland før. Var! De ble bare begravet av "kulturelt lag" for en eller annen, som de første etasjene i St. Petersburg Hermitage, de første etasjene i de mange byene i Russland.

Jeg har gjentatte ganger skrevet her om dette veldig "kulturelle laget", men jeg vil ikke motstå deg for å publisere et bilde, nylig flush Internett:

For overdragelser, i Kazan, det "kulturelle laget" fra første etasje, dyre i mange år "kjelleren" dumt fjernet bulldozer, uten å ty til tjenestene til arkeologer.

Men den sultede eiket, og er undertrykt, det er ekstremt merkbart av noen "forskere" - "historikere" og andre arkeologer. Ja, en slik bedrift eksisterer fortsatt - gruvedrift av fossil eik.

I Russland er Rådet i Federasjonen til den føderale forsamlingen i den russiske føderasjonen åpen for Rådet for bevaring av naturens naturarv i Rådets føderale forsamling av den russiske føderasjonen. Enthusiaster over hele landet på ettermiddagen med ild leter etter trær fra to hundre år og eldre. Trær i to hundre år - unikt! Alle raser og varianter av så lenge landet har blitt oppdaget rundt 200 stykker. Dessuten har de fleste trærne funnet i skogen ikke noe forhold, som denne 360 \u200b\u200bår gamle furu. Dette bestemmes ikke bare av sin moderne stolte ensomhet, men også formen av kronen.

Takket være dette programmet har vi muligheten til objektivt å sette pris på alderen til våre skoger.
Her er to eksempler på applikasjoner fra Kurgan-regionen.

Dette, for øyeblikket det eldste treet i Kurgan-regionen, hvor alderen av hvilke eksperter ble installert i 189 - litt ikke nå opp til 200 år. Pine vokser i Ozernisco Bor i nærheten av Sanatorium "Pine Grove". Og boret selv, naturlig, hvor yngre: Pine-Patricks vokste i mange år alene, som er synlig i form av en trekrone.
Fra Kurgan-regionen mottok en annen søknad som hevder å feste i løpet av 200 år:

Dette treet viste seg å være på arboretets territorium - ble bevart sammen med noen andre lokale arter som vokser i dette området før booking arboretum. Arboretet ble grunnlagt når man organiserte en skogskutter for skogskolen opprettet i 1893. Skogskolen og woodcutter var nødvendig for å forberede skogspesialister som måtte utføre arbeid på tildeling og vurdering av skogen under bygging av Kurgan-plottet av Trans-Siberian-jernbanen på slutten av 1800-tallet.
Merk: Skogskolen og skogsmarkedet var basert på 120 år siden, og deres mål var å vurdere skogsland, som allerede eksisterte av den tiden.
Disse to trærne vokser i Kurgan-regionen, det er sør for Vest-Sibirien - grenser med Chelyabinsk, Tyumen, Omsk-regioner og i sør - med Kasakhstan.
Vi vil være oppmerksom på: Begge skogene begynte deres liv ikke i skogen, men i et rent felt - dette sies om denne form av deres krone og tilstedeværelsen av baner som kommer nesten fra selve grunnlaget. Pines som vokser i skogen, er naken, rett pisk, "uten en tispe uten en zadyrinka" med en bug på maleren, som denne gruppen av furu i venstre side av bildet:

Her er det, glatt som en streng, uten knockers, en furu fat som vokste opp ved siden av andre furutrær:

Ja, disse furutrærne vokste i midten av skogen, som var her til begynnelsen av 60-tallet i forrige århundre, før sandkvarteret ikke var organisert her, hvorfra sanden var lakkert på stien under bygging, som er nå kalt "Baikal". Dette stedet ligger i en kilometer fra den nordlige utkanten av Kurgan.
Og nå vil jeg ta en bitter til Kurgan bor og se på "enheten" av den typiske vestsibile skogen. Vi vil fly vekk fra sjøen til en kilometer i den tykke av den "gamle" skogen.
I skogen kommer de stadig på her, trær som denne furu i sentrum:

Dette er ikke et tørket tre, croon hans full av livet:

Dette er et gammelt tre, som begynte sitt liv i et rent felt, så begynte å vokse opp rundt de andre furutrærne, og bumpene begynte å tørke, til venstre i rammen i bakgrunnen kan du se det samme treet.

Girth av stammen på et voksen brystnivå på 230 centimeter, dvs. Diameteren på kofferten er ca. 75 centimeter. For furu er dette en solid størrelse, så med tykkelsen på bagasjerommet i 92 cm ble alderen på treet i det neste bildet av ekspertene etablert i 426 år

Men i Kurgan-regionen har kanskje gunstigere forhold for furu - furu fra Ozernivan Bora, som ble avsluttet ovenfor, en tykkelse på 110 centimeter og alderen på bare 189 år. Jeg har også funnet noen få ferskt snakket med en diameter med en diameter på 70 cm og telt 130 årlige ringer. De. Pines, hvorfra skogen gikk, har alderen ca 130-150 år.
Hvis saken vil være den samme på samme måte som de siste 150 årene - vil skogene vokse og få styrke - det er ikke vanskelig å forutsi hvordan denne skogen vil se på 50-60 år gamle barn fra disse bildene, når de tar med seg Deres barnebarn til disse, for eksempel furu (fragment bildene er plassert over - furu i sjøen).

Du forstår: Pines i 200 år vil slutte å være sjeldne, i samme Kurgan-regionen vil det være Nemeryano, furu i 150 år, vokste opp blant boret, med en glatt som en telegrafstolpe av en tønne uten tispe vil vokse overalt, Og nå er det ikke slik, det er nei i det hele tatt.
Fra hele massen av furu-monumenter fant jeg bare en, som vokste i skogen, i Khanty-Mansiysk-distriktet:

Gitt det harde klimaet på disse stedene (tilsvarende områdene i nordområdene), med tykkelsen på fatet på 66 cm, er det rettferdig å vurdere dette treet mye over 200 år. Samtidig bemerket søkerne at denne furuen er sjelden for lokale skoger. Og i lokale skoger, minimum 54 tusen hektar, er det ingenting som det! Det er skoger, men skogen der denne furu ble født et sted forsvant - tross alt vokste hun og strukket blant furutrærne, som var enda eldre. Men de er ikke.
Og så, hva vil hindre at furuens liv, som vokser, i det minste, i Kurgan Forests - Pines lever i 400 år, som vi har sett, er forholdene for dem ideelle for dem. Sykdommene i furu er svært racks, og med aldersmotstanden er bare stiger, branner for furutrær ikke forferdelig - det brenner ikke lenger der, de nedre brannerene er lett overført, og den stive, likevel. Og igjen er voksne furuene mer stabile til branner, så brannene ligger, først og fremst den unge.
Noen, etter det ovenfor angitte, vil argumentere med uttalelsen om at skogene har 150 år siden ikke var i det hele tatt? Det var en ørken, som sukker - naken sand:

Dette er en brannmur. Det vi ser: skogen står på den nakne sanden, dekket bare et smykke med en klumpete og et tynt lag med humus - bare noen få centimeter. Alle furu Boursters med oss, og jeg vet hvordan jeg skal spørre, i Tyumen-regionen står på en slik Golim-sand. Dette er hundrevis av tusenvis av skogs hektar, om ikke millioner - i så fall, sukker så! Og alt dette var bokstavelig talt noen og et halvt år siden!
Sand blendende hvit, uten noen urenheter generelt!
Og for å møte lignende sand, virker det, det er mulig ikke bare på Priest-Siberian Lowland. For eksempel er det en lignende ting i Transbaikalia - det er en liten tomt, bare fem til ti kilometer står fortsatt "ikke mestret" Taiga, og lokal vurdere det et "naturens mirakel".

Og han ble tildelt ham statusen til et geologisk bud. Vi har også dette "mirakel" - vel, de gikk ut, bare denne fiskelinjen, der vi gjennomførte en tur, har en størrelse på 50 kilometer, og ingen ser ingen underverk og organiserer ikke reserverne - som om det bør være ...
Forresten, det faktum at Transbaikalia var en solid ørken i det 19. århundre, dokumentert av fotografer av den tiden, var jeg allerede utsatt hva stedene så før byggingen av Bag-Baikal-jernbanen. Her, for eksempel:

Det samme bildet kan ses i andre sibiriske steder, her, for eksempel en utsikt over "døve Taiga" på byggingen av veien til Tomsk:

Alt ovenfor viser det ovennevnte overbevisende: For 150-200 år siden var skogene i Russland, nesten ikke. Spørsmålet oppstår: og om skogene var i Russland før. Var! De ble bare begravet av "kulturelt lag" for en eller annen, som de første etasjene i St. Petersburg Hermitage, de første etasjene i de mange byene i Russland.
Jeg har gjentatte ganger skrevet her om dette veldig "kulturelle laget", men jeg vil ikke motstå deg for å publisere et bilde, nylig flush Internett:

For overdragelser, i Kazan, det "kulturelle laget" fra første etasje, dyre i mange år "kjelleren" dumt fjernet bulldozer, uten å ty til tjenestene til arkeologer.
Men den sultede eiket, og er undertrykt, det er ekstremt merkbart av noen "forskere" - "historikere" og andre arkeologer. Ja, en slik virksomhet eksisterer fortsatt - gruvedrift av fossil eik:

Men det neste bildet er laget i Sentral-Russland - her er elven vinket opp og de eldgamle eikene, holdt ut på en gang med roten, vises.

Forfatteren av stillbildet skriver at eikene som et utvalg - jevn, slank, noe som indikerer at de vokste i skogen. Og alder, med den tykkelsen (saken lagt for en skala er 11 cm) mye over 200 år.
Og igjen, jeg, som Newton snakket, utførte ikke hypoteser: La "historikere" forklare hvorfor trær over 150 år er enormt funnet under det "kulturelle laget".

http://rosdrevo.ru/ - All-russisk program "Trær - Monumenter of Wildlife"

Http://www.clumba.su/mne-ponyatna-tvoya-vekovaya-pechal/ - Din aldersgående tristhet er tydelig for meg ...

Http://sibved.livejournal.com/153207.html - Overgrowing Russland

Http://www.clumba.su/kulturnye-sloi-evrazii/ - Om "Kulturlag"

Http://vvdom.livejournal.com/332212.html - "Kulturlag" St. Petersburg

Http://sibved.livejournal.com/150384.html - Char Desert

Http://humus.livejournal.com/2882049.html - veibygging arbeid. Tomsk District. 1909 Del 1.

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d77&catid\u003d1&itemid\u003d85 - furu i Ozerno Bor i Kurgan-regionen

Http://www.bogoak.biz/ - Gruvedrift av Moraine Oak

Http://sibved.livejournal.com/167844.html - Oaks under leire

Http://sibved.livejournal.com/167844.html?thread\u003d4458660#T4458660 - Oaks i Sharov Park

Http://sibved.livejournal.com/159295.html - Krasnoyarsk i det siste

Http://sibved.livejournal.com/73000.html - Siberietider

Http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s\u003dbbccef0f3187e3211E4f2690c6548c4ef&t\u003d1484553 - Foto av Old Krasnoyarsk

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d79&catid\u003d1&itemid\u003d85 - furu plantet i arboretum under en woodcopter på en lumen i Kurgan-regionen

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d67&catid\u003d1&itemid\u003d85 - 400 Lynaya furu i nærheten av Tobolsk

Http://rosdrevo.ru/index.php?option\u003dcom_adsmanager&page\u003dshow_ad&adid\u003d95&catid\u003d1&itemid\u003d85 - furu fra nasjonalparken "Buzuluksky Bor"

Http://gorodskoyportal.ru/peterburg/blog/4346102/ - Det eldste treet i St. Petersburg.

Http://sibved.livejournal.com/47355.html - 5000-årig skog startet stormer

http://nashapalaneta.su/news/chto_ot_nas_skryvajut_pochemu_derevja_starshe_150_200_let_vtrechetsja_tolko_pod_kulturnym_sloem/2016-11-27-35423.